BT-Drs 17/12542 - DIP21 Login Seite - Deutscher Bundestag
BT-Drs 17/12542 - DIP21 Login Seite - Deutscher Bundestag
BT-Drs 17/12542 - DIP21 Login Seite - Deutscher Bundestag
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Drucksache <strong>17</strong>/<strong>12542</strong> – 42 – <strong>Deutscher</strong> <strong>Bundestag</strong> – <strong>17</strong>. Wahlperiode<br />
In der Breite der Bevölkerung sind Videopodcasts allerdings<br />
noch nicht sonderlich verbreitet, wie die Zahlen der<br />
ARD/ZDF-Onlinestudie 2012 zeigen. Nur zwei Prozent<br />
aller Onliner rufen demnach mindestens einmal pro Woche<br />
Videopodcasts ab, wohingegen die Videonutzung insgesamt<br />
bei 37 Prozent liegt. Im Bereich der Nutzerinnen<br />
und Nutzer von Hybrid TV und/oder Tablets liegen die<br />
Zahlen etwas höher: Fünf Prozent nutzen mindestens einmal<br />
wöchentlich Videopodcasts, während die Videonutzung<br />
insgesamt bei 45 Prozent liegt. 206<br />
Die Zahlen zeigen aber auch ein Problem auf: Es liegen<br />
kaum valide Daten dazu vor, welche Internetmedien von<br />
welchen Benutzergruppen in welchem Umfang genutzt<br />
werden. Aus technischer Sicht mag es sinnvoll sein, zwischen<br />
On-Demand-Downloads, Streams und Podcasts zu<br />
unterscheiden. Aufgrund zunehmender Medienkonvergenz<br />
spielt diese Unterscheidung allerdings kaum eine<br />
Rolle im Hinblick auf die wahrgenommenen Inhalte. Dieselben<br />
Audio- und Videoinhalte stehen oftmals in vielen<br />
unterschiedlichen Angebotsformen zur Verfügung. Was<br />
als Stream live verfolgt werden kann, kann oft auch zum<br />
Nachhören heruntergeladen oder als Podcast abonniert<br />
werden. Ebenso wirkt die Unterscheidung zwischen Videoportalen<br />
im Internet und Live-Fernsehen im Internet<br />
zunehmend künstlich.<br />
Um die Bedeutung neuer Medien im Onlinebereich realistisch<br />
einschätzen zu können, bräuchte es verlässliche<br />
Daten, die weniger nach technischer Nutzungsart differenzieren,<br />
als vielmehr, der Konvergenz Rechnung tragend,<br />
nach der Art der jeweiligen Angebote. Ein erster<br />
Schritt könnte hierbei eine Unterscheidung zwischen<br />
Erst- und Zweitverwertungen sein: Inhalte, die originär<br />
für das Internet produziert werden, müssten von solchen<br />
unterschieden werden, die von öffentlich-rechtlichen oder<br />
privaten Anbietern lediglich als Kopie im Internet verfügbar<br />
gemacht werden. Sodann würde sich eine – zugegebenermaßen<br />
schwierige – Unterscheidung zwischen kommerziellen<br />
und nicht-kommerziellen Medienangeboten<br />
im Internet anbieten, vielleicht auch zwischen regional<br />
und überregional ausgerichteten.<br />
206 Vgl.: Eimeren, Birgit van/Frees, Beate: 76 Prozent der Deutschen<br />
online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte. Ergebnisse<br />
der ARD/ZDF-Onlinestudie 2012. In: Media Perspektiven 7–8<br />
(2012), S. 362–379, hier S. 374.<br />
207 Vgl.: http://www.ivw.eu Anmerkung: IVW steht für Informationsgemeinschaft<br />
zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e.V.<br />
Dass die Mediennutzung insbesondere jüngerer Menschen<br />
sich zunehmend ins Internet verlagert, ist nicht zuletzt<br />
am steigenden Altersdurchschnitt der Fernsehzuschauerinnen<br />
und -zuschauer abzulesen. Umso mehr fällt<br />
auf, dass es zwar viele Studien zur Internetnutzung gibt,<br />
jedoch nur wenige und unzureichende Daten zur Resonanz<br />
der konkreten journalistischen Angebotslandschaft<br />
im Internet. Die IVW-Zahlen 207 zu den monatlichen<br />
Klickraten publizistischer Angebote erfassen viele originär<br />
netzjournalistische Angebote erst gar nicht, zumal für<br />
eine Aufnahme in das Verzeichnis strenge Regeln gelten.<br />
Und während die Angaben für einzelne Medien verhältnismäßig<br />
ausdifferenziert sind – so lassen sich beispielsweise<br />
redaktionelle Inhalte von User Generated Content<br />
unterscheiden – fehlt es an einer systematischen Überblickauswertung<br />
dieser Zahlen.<br />
Die zunehmende Medienkonvergenz zeigt sich auch in<br />
der Beziehung zwischen Dominanz- und Leitmedien. Als<br />
Dominanzmedien werden dabei diejenigen Medien definiert,<br />
die die jeweils aktuelle Richtung des Medienwandels<br />
bestimmen und besonders in der Lage sind, Debatten<br />
zu neuen Themen anzustoßen, die dann breit geführt werden.<br />
Leitmedien hingegen sind führend in der Schaffung<br />
von breiter Öffentlichkeit. 208 In diesem Sinne bleibt das<br />
Fernsehen in Deutschland klares Leitmedium, Medienangebote<br />
im Internet hingegen fungieren als Dominanzmedien.<br />
Dies wird zum Beispiel an der TV-Liveberichterstattung<br />
zur Wahl des US-amerikanischen Präsidenten<br />
am 6. November 2012 deutlich, in der alle relevanten<br />
Fernsehsender mit sogenannten Internetexperten, mit<br />
Liveblogging und so weiter großen Aufwand betrieben,<br />
um darüber zu berichten, was parallel in den Online-Medien<br />
zur Präsidentschaftswahl veröffentlicht wurde. Hierbei<br />
handelt es sich insbesondere bei der Live-Berichterstattung<br />
meist um Äußerungen einzelner Individuen in<br />
sozialen Netzwerken wie Twitter, die zusammengenommen<br />
wiederum einen gewissen Nachrichtenwert haben<br />
oder ein Meinungsbild ergeben sollen.<br />
Die klassischen Medien – Fernsehen, Rundfunk und Print –<br />
haben weiterhin ungleich größere Nutzungszahlen als die<br />
weit ausdifferenzierten Online-Medien, greifen aber im<br />
Erstellen insbesondere ihrer Nachrichten- und Live-Inhalte<br />
stark auf Internet-Veröffentlichungen zurück. Hierbei<br />
zeigt sich auch, dass neben der letztlich geografisch<br />
bestimmten Unterscheidung in lokale, regionale, überregionale<br />
Medien durch das Internet verstärkt die publizistischen<br />
Tätigkeiten einzelner Individuen oder spezifischer<br />
Interessensgruppen mediale Bedeutung und diskursiven<br />
Einfluss erlangen.<br />
1.6 Folgen der Digitalisierung für den<br />
Journalismus<br />
Durch die Digitalisierung können mehr Informationen als<br />
je zuvor zeitgleich abgerufen werden. Journalisten sind<br />
gleichermaßen Nutzer dieser Information wie deren Produzenten<br />
(was Konsequenzen insbesondere für das Urheberrecht<br />
hat; dazu siehe weiter unten im Text). Aufgrund<br />
der mannigfaltigen Produktion von Informationsangeboten<br />
und dem stetig höheren Zeitdruck wird immer häufiger<br />
die Befürchtung laut, vertiefte journalistische Recherche<br />
werde zunehmend vernachlässigt und die Produktion<br />
hochwertiger sowie differenzierter Information sei gefährdet.<br />
„Es stimmt, dass die Anzahl und Vielfalt der<br />
publizierenden Plattformen im Zeitalter des Internet geradezu<br />
explodieren – und das ist eine gute Sache. Allerdings<br />
beschäftigen sich nur wenige davon mit der eigent-<br />
208 Vgl.: Schanze, Helmut.: Die Macht des Fernsehens. Leit- und/oder<br />
Dominanzmedium? In: Müller, Daniel (Hrsg.): Leitmedien. Konzepte<br />
– Relevanz – Geschichte. Medienumbrüche 32, Band 2, Bielefeld:<br />
2009, S. 53 ff.