Zur Lehre vom Urkundenbeweise

32 Prof. Dr. A. 8 Schni tze: Zur Lehre vorn - Urkundenbeweise..
Abgesehen von diesem wichtign Satze, dass auch nach
altgermanischem Rechte lediglich die '.Begebung ‚der Urkunde
der Act des Vertr4sschIusses ist, gibt dieser. feierliche Beur
kundungsact noch :U zwei Bemerkungen Veranlassung, welche.
hier für uns von besonderem Interesse sind..'y
Einmal nämlich hat die bei der 'Auflassung eines Grundstückes
erfolgte Urkundenbegebung für den Erwerb der durch
die Uebergabe des Grundstückes bedingten Rechte dieselbe
rechtliche Wirkung wie die reale Investitur. Sie begründet den
Uebergang des Eigenthums unter denselben Voraussetzungen,
unter denen die reale Investitur ihn begründen würde.° 3) Sie
ersetzt die Uebergabe des Gegenstandes des Rechtsgeschäftes,
bringt insoferne den eigentlichen! Rechtsact unmittelbar zur
äusseren Erscheinung. Diese Thatsache ist wohl nicht ohne
Einfluss geblieben auf eine unten zu erwähnende Auffassung
Heu sie r's auch des heutigen Urkundenbeweises.
Noch wichtiger aber für uns ist, dass dieser'Beurkundungsact
des altdeutschen Rechtes trotz aller Feierlichkeit dennoch
seinen Zweck nicht erreicht. Trotz, alles Aufwandes von Formen,
durch welche die trodit'o chartae sinnfällig gemacht wird, und
trotz aller Formalitäten, welche den Beweis der stattgehabten
traditz'o sicherstellen sollen, ‚vermag die altdeutsche Privaturkunde
(das Wort im Sinne des altdeutschen Rechtes, d. h.
im Gegensatze zur Königsurkunde und der langobardischen
Gerichtsurkunde genommen) die stattgehabte trad'itio chartac und.
mithin den Abschluss des Vertrages nicht zu beweisen. Denn
der Gegner des Urkundenproducenten kann die Urkunde in
mehr oder minder feierlicher Form anfechten, schelten. Die
Stammesrechte unterscheiden dabei, nicht die formelle Echtheit
und die materielle Wahrheit der Urkunde vielmehr stellt die
Schelte die Urkunde ihrer ganzen Bedeutung nach in Frage.
Der Urkundenproducent muss daher im Falle der Schelte nicht
etwa nur die Echtheit der Urkunde, sondern den in derselben
noch von der schliessijehen Aushändigung der Urkunde durch den Notar, sondern
immer von jener Begebung seitens des Ausstellers an den Destinattr zu
'verstehen ist, vgl. Brunner, a. a. 0. 8.87 ff.
es) Brunner, Zeitsehr. f. d. ges. Handelsrecht. Ed. XXII, 8.535, 548.-
S 011 m, Zur Geschichte der Auflassung (Festgabe der Strassburger Facultät für
Thiil).. - Brnnnex, Zur Gesch. d. Urk., 8.288 lt.
101