Zur Lehre vom Urkundenbeweise

24 PrbtDi,. A. S. Schultze ; Zur Lehre om Urkundenbeweise.
Zwecke der reinen Inhaltsangabe einör: mündlich getr6ffenän
Verfügung entspricht auch die Form der Vertragsurkunden,'
in *ekhen nicht etwa ein Ausstellei in «der ersten Person
redet, sondern kdiglieh über: den Inhalt einer mündlich abgegebenen
Erklärung referiit wird i. gccepisse, luzbere, loc,issc
„dixit";) Die Urkunden sind nichts alseinlyon Zeugen durch
de* Verschluss mit ihrm Sieger beiaubigtS Protokoll über.
eine mündlich abegebexie Erkläiking der:Parti.!
Allerdings kann auch schon bei deih:ZüitandekoinmSder
Willenserklärüng.dieUr.kundö eineRolle pie1er 1 sofSn kIerTDispd.
iifrnde hehufs nähererBezeichniiig ifes L halte'seine' mündlich ab.
ugcbenden •Wilienserkläningl:ßiek auf ,ine :Schift bzieht,',unff
damit den Inhalt dr 1Urkund,e siher mündlichen Erk]äwüng eine
verleiht; Hac»quaesünr acnta n4: eait& darijtr sponds
oder: nt in bis iabuli scripta:.sunt; ita:do ita lego.) Dass din
Willenserklärung bggcbeh'ist,iiniiichtidur%h die T5rkund;
die nur Trägiin eine&Inha1tes ist;ondern ;immer uni' durch
an4eibewisen werden.
Wenn dann Zcugezii jene.Wörte ist Beziehung.auf dieS
Schrift bezeugten, so; war:dr ße.*eis durch diese. 'Verbindung
nunmehr hergestellt, ddn3h die Urkuiidfür!den.Inhalt, durch
die Zeugen für diestatt'gehabte.Ababeder Erklärung.
Alles dieses verhiel.t.Mch'.auch:xbis in die spätere Kaiser,
zeit mit demffestament.nicht anders. *iiähzh Gajiis' Zeit war
der Testiiaeti eine mündliche .Willenserk1ärung, bei.e)cher d'er.
Testator: zur näheren Bezeichnuiig dS Inhaltes derselben auf
eine-,Schrift Bezug zu, nehmbn pflegt, und Gajus . fiigt; der Be.
ihibüng. diSes Attes der nuneupatfo hinzui .;
39n'et8ane quae testator speeiaUterin tabuls te.stamenti seripserit,
e&Jvideturk qenerali sermone nominare atque eonfirmare.
') Bei den pompojanischen Quittungstafeln ist das auf der Aussenseite
befindliche - offene Exemplar -in der Form des chirographu,n, in der ersten
Person abgefasst. teber die Schenkung Satiac Irenes (bei B r u n s' fontes,
5. 295), in welcher am Schiaase die Stipulationselausel in der ersten Person
formulirt ist (ohne Namensunterschrift), vgl. Bruns, Unterschriften, S. 44 und 95
und- Erunner, Zur Gesch.; S.47 f. - -
L. 72 pr. D. 27, 2, vgl dazu z. B. die Stipulationselausel in der
donctio Statiac Jrencs(hi Eru es' fünfer, a. a. 0.).
07)
G aj us, 2, 104.
9a