Nr. 34 (SS 13) - Neue Deutsche Burschenschaft

ACADEMICUS 

Magazin der Neuen Deutschen Burschenschaft 

Danziger B! Alemannia zu Aachen 

Rheno-Palatia Augsburg 

Berliner B! Obotritia 

Alemannia Bonn 

Frisia Darmstadt 

Rheno-Markomannia Darmstadt 

Rugia Darmstadt 

Bubenreuther Erlangen 

Franconia Freiburg 

Frankonia Gießen 

Brunsviga Göttingen 

Alt-Germania Hannover 

Hannoversche B! Teutonia 

Markomannia Kaiserslautern 

Karlsruher B! Arminia 

Tulla Karlsruhe 

Suevia Köln 

Roter Löwe Leipzig 

Alemannia Marburg 

Arminia Marburg 

Arminia Stuttgart 

Stuttgarter B! Ulmia 

Gesellschaft 

im Veränderungsstress 

Über Wandel, Perspektiven und 

gefallene Helden 

Tsunami! 

Allerdings nicht 

aus Wasser 

Staatsbürgerplattform 

Das NeueDB-Forum 

für gesellschaftliches 

Engagement 

Aus unseren Reihen 

Daniel Schreber: 

Turner, Arzt und 

Vorkämpfer 

34. Ausgabe | 17. Jahrgang 

Sommersemester 2013

Ver|än|der|ung, die 

· 

von ändern, ” 

anders machen” (mhd. endern) 

(Foto: Agência Brasil) 

„Wenn die Kirche nicht aus sich selbst herausgeht, 

um das Evangelium zu verkünden, kreist sie um sich 

selbst. Dann wird sie krank. Die Übel, die sich im 

Laufe der Zeit in den kirchlichen Institutionen entwickeln, 

haben ihre Wurzel in dieser Selbstbezogenheit. 

Es ist ein Geist des theologischen Narzissmus.“ 

Papst Franziskus 

(Foto: Felix König) 

„Es ist nicht mehr so wichtig, ob wir Kolonien auf dem 

Mond bauen oder optische Speicher platten entwickeln 

oder das Genom kartographieren. Die Gestalt der 

Zukunft entscheidet sich an ganz anderen Fronten. 

Zum Beispiel in unserem Denken, unserer mentalen 

Ausstattung, unseren moralischen Haltungen.“ 

Matthias Horx, Trend- und Zukunftsforscher 

„Wir müssen Professoren und Studenten wieder etwas 

abverlangen. Wir müssen vor allem darauf achten, 

wieder Stürmer in und für diese Gesellschaft auszubilden 

und nicht allein Schiedsrichter. Wir haben unzählige 

Schiedsrichter in der Wohlstandsgesellschaft ausgebildet, 

die jedem, auch in der internationalen Welt, die 

Spielregeln erläutern, ohne selber spielen zu können.“ 

Lothar Späth, Ministerpräsident a.D. 

„20 Jahre haben wir gebraucht, um den 

Ladenschluß zu reformieren. Die zentralen 

Herausforderungen unserer Zeit werden 

wir mit diesem Tempo ganz gewiß nicht 

bewältigen. Wer 100 Meter Anlauf nimmt, 

um dann zwei Meter weit zu springen, der 

braucht gar nicht anzutreten.“ 

Roman Herzog, Bundespräsident a.D. 

(Foto: Euku) (Foto: Klaus Vyhnale)

GruSSwort 

von 

Norbert Seid 

Markomannia Kaiserslautern (1967) 

Liebe Verbandsbrüder, 

die Ereignisse im burschenschaftlichen Verbandswesen 

überschlagen sich. Für manchen Burschenschafter 

sicherlich beängstigend, wird doch eine 

Neuordnung erforderlich sein, deren Umrisse 

noch sehr verschwommen sind. 

Im Jahr 1996 war die Gründung eines reformierten 

Verbandes ohne das Aufgeben von Traditionen 

oder ein Verlassen des Wertekanons eine 

mutige und richtige Entscheidung. Diese Notwendigkeit 

früher erkannt zu haben als andere Bünde, 

wird uns mitunter als Verrat vorgeworfen. Ohne 

dem Zeitgeist frönen zu wollen, gilt dennoch die 

Lebensweisheit: Wer nicht mit der Zeit geht, geht 

mit der Zeit. 

Wir, die NeueDB, haben von Neubeginn an kontinuierlich 

Stärken entwickelt, auf die wir stolz 

sein können und die uns mehr und mehr ein eigenständiges 

Profil verleihen. Wenngleich schon 

in einem früheren Vorwort erwähnt, seien einige 

Ergebnisse dieses Gestaltungswillens nochmals 

umrissen: Als solche sind die NeueDB-Akademie 

zu nennen, die eine hohe Akzeptanz erreicht hat, 

oder der jährlich verliehene Heinrich-Luden-Preis 

für Studenten, die neben exzellenten studentischen 

Leistungen auch wahrnehmbar im Sinne 

des Gemeinwohls wirken. Weiterhin wurden Delegiertentage 

eingeführt, welche Jung und Alt in 

informeller Weise wohltuend zusammenbringen 

und immer neuen Gedanken Raum geben, die vielfach 

umgesetzt werden können. Wir haben eine 

Arbeitsgruppe Zukunft etabliert, von der immer 

wieder Denkanstöße für die Weiterentwicklung, 

für den Verband als Ganzes und auch für unsere 

Einzelbünde ausgehen. 

Neue Wege zu denken und zu gehen bedeutet 

Zukunftssicherung, bedeutet aber auch, öffentlich 

wahrgenommen zu werden. Die Gesellschaft 

ist einem rapiden Wandel unterworfen. Die vorliegende 

Ausgabe des academicus widmet sich 

Facetten dieses Wandels. Diese erzeugen Unsicherheiten 

auf allen Gesellschaftsebenen. Auch 

wir Burschenschafter sind vielfach „Wutbürger“ 

geworden, die jenseits von Parteiengeplänkel und 

staatspolitisch opportuner Zurückhaltung Lösungen 

zu heutigen staats- und gesellschaftspolitisch 

wichtigen Herausforderungen erwarten. 

Doch „erwarten“ ist zu wenig, jedenfalls für Burschenschafter. 

Es gilt, mit anzupacken. So entstand 

im Frühjahr auf einer Vorstandsklausur das 

Vorhaben, innerhalb der NeuenDB verschiedene 

Plattformen zur Verfügung zu stellen, auf denen 

staatsbürgerliche und gesellschaftsrelevante Themenfelder 

vorangetrieben werden können. Alle 

Verbandsbrüder, denen ein staatsbürgerliches 

Thema wichtig genug erscheint, um gemeinsam 

mit anderen Verbandsbrüdern die Ärmel hochzukrempeln, 

können eine solche Plattform gründen. 

Sie können sich dort mit Gleichgesinnten austauschen 

und ihre Arbeit – die vielbeschworene „inhaltliche“ 

Arbeit – in den Verband und weiter in 

die Burschenschaftliche Bewegung tragen. Der 

academicus bietet hierzu seine Unterstützung an 

– auf Seite 22 und 23 gibt es erste Einträge. Wir 

hoffen, der Funke springt über. 

Wir, die NeueDB-Burschenschafter, bewegen etwas. 

Wir haben Visionen. Wir sind Demokraten 

und kämpfen für den Erhalt der Freiheit. Wir haben 

als solche auch den Mut und die Kompetenz, 

unsere Überzeugungen öffentlich zu vertreten 

und erheben den Anspruch, gehört zu werden. 

Mit burschenschaftlichen Grüßen 

Norbert Seid, Markomannia Kaiserslautern 

academicus 1/2013 

3

Inhalt 

Spezial: Gesellschaft im Veränderungsstress 

Gefallene Helden...............................8 

Superman & Co. in der Sinnkrise 

Deutschland in der 

Euro(pa)-Krise ....................................11 

Gesucht: das europäische „Jetzt-erst-recht“-Gefühl 

3 GruSSwort 

von Norbert Seid, Markomannia Kaiserslautern 

6 Leserbriefe 

Spezial: Gesellschaft im 

Veränderungsstress 

8 Gefallene Helden – 

Superman vs. Zeitgeist 

von Bernd Preiß, Bubenreuther Erlangen 

11 Bekenntnis zu Europa 

von Gernot Schäfer, Frankonia Gießen 

14 Tsunami! Allerdings keiner aus Wasser 

von Jürgen Winter, Bubenreuther Erlangen 

17 Gesellschaftlicher Wandel und 

korporatives Miteinander, Teil 1 

von Gerhard Serges, TWV Schlaraffia Hagen 

20 Veränderungsstress anno 1815. 

Als die Deutschen deutsch wurden 

von Bernd Preiß, Bubenreuther Erlangen 

Verbandsleben 

22 Plattform für staatsbürgerliches Engagement – 

Verbandsbrüder packen an! 

24 Meinungsduell: Braucht die Burschenschaft 

einen geeinten Verband? 

Martin Haape, Rugia Darmstadt, vs. 

Sven-Patrick Schwarz, Franconia Freiburg 

26 Akademie: Neues aus der Anstalt! 

von Jürgen Schlien, Arminia Karlsruhe 

academicus intern mit Informationen 

zu Burschentag, jüngsten 

Entwicklungen in der Burschenschaft, 

NeueDB-Reformen, Jubiläum 

2015, Veranstaltungen, 

Adressen und anderem mehr. 

32 SEPA kommt – Die „Single Euro Payments 

Area“ wirft ihren Schatten voraus 

4 

academicus 1/2013

Tsunami.........14 

Kommt die Senioren-Flut? 

Geschichte 

27 GfbG: Burschenschaftliche 

Geschichte ist unteilbar 

von Dr. Klaus Oldenhage, 

Burschenschaft der Norddeutschen 

und Niedersachsen Bonn 

29 Aus unseren Reihen: Daniel 

Schreber, Turner, Arzt und Vorkämpfer 

der Volksgesundheit 

von Arnulf Baumann, Bubenreuther 

Erlangen 

Vorschau 


anno 1815...................................20 

Burschenschaft auf der Suche nach der Zukunft 

Informationen 

33 Burschenschafter 

treffen sich 

35 Mitgliedsbünde 

Spezial-Thema des nächsten 

academicus: Korporatives Miteinander 

Wohin treiben die Verbände? Ist der burschenschaftliche Einheitsgedanke am 

Ende? Brauchen wir neue Formen der interkorporativen Zusammenarbeit? 

Und wie soll der Umgang unter Bundes- und Verbandsbrüdern aussehen? 

Wir bitten Verbandsbrüder, die Interesse an einer Mitarbeit haben oder die 

Autoren (intern oder extern) benennen können, sich mit der Schriftleitung 

in Verbindung zu setzen. 

Impressum 

Herausgeber 

Neue Deutsche Burschenschaft e.V., 

vertreten durch den Vorsitzenden des 

Vorstands, Dr.-Ing. Gerd Wauer, Hainbuchenweg 

10, 67661 Kaiserslautern. 

www.neuedb.de 

Redaktion 

Bernd Preiß (V.i.S.d.P.), Händelstr. 117, 

90571 Schwaig b. Nürnberg, 

academicus@neuedb.de 

Anzeigen 

Verantwortlicher siehe Redaktion. 

Anzeigenpreise auf Nachfrage. 

Verlag und Druck 

Der academicus erscheint im Selbstverlag. Druck: 

DruckArt, Viktor-Frankl-Str. 5, 86916 Kaufering 

Vorsitzende Burschenschaft 

Alemannia Marburg, Hainweg 9, 

35037 Marburg 

Presseanfragen 

Johannes Lüschow, 0176/23864933, 

presse@neuedb.de 

Auflage 

4.500 Exemplare 

Einzelverkauf 

Preis inkl. Inlandsversandkosten: je Exemplar 

6 €; Jahresabonnement für Kalen derjahr 12 € 

(Verlängerung durch Überweisung bis spätestens 

31. Dezember des Vorjahres). Bestellun gen: 

vorzugsweise an stellv@neuedb.de, ersatzweise 

an NeueDB, Ringstr. 29, 91080 Marloffstein. 

Bankverbindung: Kto. 3950060, BLZ 50090500 

(Sparda-Bank Hessen), Verwendungszweck 

„academicus“. 

Beiträge 

Wir bitten alle Beiträge wenn möglich per 

E-Mail an die Redaktion zu senden. Folgende 

Angaben werden benötigt: Autorenname, Bund, 

Eintrittsjahr (nicht Semester!) sowie Auskunft, 

ob der Artikel im Internet veröffentlicht werden 

darf. Ein Anspruch auf Abdruck besteht nicht. 

Die Redaktion behält sich Kürzungen vor. 

Gestaltung 

sturmtiefdesign München 

Titelillustration: 

Eduardo Palencia, Elias Osiander 

Der academicus erscheint halbjährlich und wird 

an alle Mitglieder der Mitgliedsvereinigungen 

der Neuen Deutschen Burschenschaft versandt. 

Namentlich gezeichnete Autorenbeiträge 

stimmen nicht unbedingt mit der Meinung 

des Herausgebers überein. 

Redaktionsschluss der Ausgabe für 

das Wintersemester 2013 ist der 

30. September 2013 


5

Leserbriefe 

Der Leser hat das Wort 

Zum Vaterlandsbegriff 

Zum Ende des „Heiligen Römischen Reiches 

Deutscher Nation“ 1806 besaßen die Deutschen 

keinen Staat, sie bildeten eine verstreute Kulturnation. 

Natürlich konnten sich die Deutschen zunächst 

nur über Kultur, Sprache oder Geschichte 

definieren. Aber genau diesen Zustand – eben 

keinen Nationalstaat zu besitzen – zu ändern, war 

doch das zentrale Anliegen der Burschenschaft! 

Dieses Ziel wurde 1871 erreicht, allerdings in der 

„kleindeutschen“ Lösung, die die österreichischen 

von 

Werner Drewing 

Markomannia Kaiserslautern (1998) 

Bünde quasi aus dem Vaterland aussperrte. Hier 

liegt der Hund begraben! Hier nahm die Mär vom 

„volkstumsbezogenen“ Vaterland ihren Anfang 

und hier liegt der Ursprung der Probleme, die 

sich heute in der Burschenschaft entladen. Wir 

kranken an einem 140 Jahre alten Dilemma! 

Ich bin froh, dass die NeueDB eindeutige Standpunkte 

zum Thema Vaterland hat, und hoffe, dass 

sie sich nicht in rückwärtsgewandte Diskussionen 

hineinziehen lässt. Es ist genug gesagt! 

Zum Beitrag „Krise der 

Burschenschaft als Chance“ 

Dr. Möller mahnt die Burschenschaftliche Bewegung, 

unter anderem die Notwendigkeit der Verbesserung 

des internationalen Austausches zu erkennen 

und die europäische Einigung proaktiv zu 

unterstützen. Die im Ausland lebenden Burschenschafter 

sind prädestiniert für diese Aktivitäten. In 

diesem Zusammenhang kann das Jubiläum zum 

50. Jahrestag des deutsch-französischen Freundschaftsvertrages 

Anstoß sein, vornehmlich zu 

unseren französischen Nachbarn noch in diesem 

Jahr Kontaktversuche aufzunehmen. 

Erinnert sei in diesem Zusammenhang an den 

Beschluss des Burschentages zu Weimar 1999: 

„Die Förderung der Völkerverständigung beinhaltet 

die Kontaktaufnahme mit den studentischen 

von 

Reiner Eckhardt 

Rheno-Markomannia 

Darmstadt (1964) 

Verbänden anderer europäischer Mitgliedsstaaten. 

Im Vordergrund steht der Aufbau und die 

Pflege internationaler Kontakte auf dieser Ebene 

mit dem Ziel, grundsätzliche und aktuelle Themen 

der Europapolitik zu diskutieren.“ Dieses Ziel ist 

wohl in Vergessenheit geraten! 

Sicherlich gibt es für Studierende neben dem Zeitbedarf 

für Auslandskontakte oftmals auch finanzielle 

Hindernisse. Es sei daran erinnert, dass die 

NeueDB im Jahre 2007 ihren Mitgliedern eine 

finanzielle Unterstützung zu den Fahrtkosten bei 

der Kontaktaufnahme zu europäischen Studentenverbindungen 

zugesagt hat; bisher wurden 

keine Fördermittel abgerufen. 

Zur Ausgabe 

Wintersemester 2012/13 

Dem Team sowie den Verfassern der Ausgabe 

möchte ich ein ganz großes Lob aussprechen. Meines 

Erachtens ist diese Ausgabe die beste aller 

Burschenschaftlichen Blätter und des academicus, 

die ich bisher als Burschenschafter seit 1959 gelesen 

habe. Insbesondere das Thema „Freiheit“ in 

von 

Walther Klages 

AH der Hannoverschen Burschenschaft 

Teutonia (1958) 

vielen Facetten hat mir nicht nur gefallen, sondern 

auch neue Aspekte vermittelt. Weiter so! Eventuell 

ist es generell lohnend, möglichst oft breit Themen 

anzusprechen, die nicht nur für Burschenschafter 

interessant sind, sondern auch große allgemeine 

gesellschaftliche Relevanz haben. 

6 


Zum Vaterlandsbegriff 

Gerne habe ich dem Beitrag von Michael Hacker 

und Arnulf Baumann in der letzten Ausgabe des 

academicus entnommen, dass bezüglich des Vaterlandsbegriffes 

die Differenzen zwischen der 

DB und der NeuenDB „gar nicht so bedeutend 

sind“. Die in Art. 4 der Grundwerte der Neuen- 

DB erwähnten Grenzen der Bundesrepublik 

Deutschland schließen das „volkstumsbezogene 

Bekenntnisprinzip“ danach nicht aus: „Das verantwortliche 

Streben der Neuen Deutschen Burschenschaft 

schließt jene Deutschen mit ein, die 

ihre Heimat außerhalb dieser Grenzen haben“. 

Wenn Burschenschaften der NeuenDB „problemlos“ 

deutschsprechende Ausländer aufnehmen 

(streng genommen gegen Art. 4 (2) ihrer 

Grundsätze), die sich zur deutschen Kultur bekennen, 

so unterscheidet sich das nicht von der 

Aufnahmepraxis anderer Burschenschaften innerhalb 

und zunehmend außerhalb der DB. Die 

derzeit noch gültige Satzung der DB bekennt sich 

nicht zu einem auf die Bundesrepublik Deutschland 

beschränkten, sondern zu einem weitergefassten 

volksbezogenen Vaterlandsbegriff, d. h. 

„zum deutschen Vaterland als der geistig-kulturellen 

Heimat des deutschen Volkes“. 

Dabei bezieht sich „Volk“ selbstverständlich 

nicht auf rassische Gemeinsamkeiten (wie in 

von 

Prof. Dr. Peter Kaupp 

Burschenschaft Arminia auf dem 

Burgkeller Jena 

der nationalsozialistischen Ideologie), sondern 

auf „die Gemeinschaft, die durch gleiches geschichtliches 

Schicksal, gleiche Kultur, verwandtes 

Brauchtum und gleiche Sprache verbunden 

ist“ (Verfassung Art. 9). „Vaterland“ beinhaltet 

so gesehen selbstverständlich auch keinerlei 

Ansprüche auf Territorien, in denen Deutsche 

leben, wie uns von Unkundigen gerne unterstellt 

wird. Vaterland ist eine Frage des Bekenntnisses, 

nicht der Staatsangehörigkeit. Wenn einige 

rechtskonservative Burschenschaften in der 

geschrumpften DB die Mitgliedschaft von deutscher 

Abstammung abhängig machen wollen, 

so ist das ein Verstoß gegen die Satzung der DB, 

in der davon nichts steht. 

Es gibt gute Gründe, die DB zu verlassen, der 

volkstumsbezogene Vaterlandsbegriff gehört 

jedoch meiner Meinung nach nicht dazu. Auf 

die angesichts der erwähnten Gemeinsamkeiten 

meines Erachtens unglückliche und sperrige 

Fixierung des Vaterlandes auf die politischen 

Grenzen der Bundesrepublik Deutschland (und 

damit auf die Staatsangehörigkeit) in Art 3 (2) 

der Grundwerte, kann man meines Erachtens 

verzichten. Mit gutem Willen auf allen Seiten 

halte ich eine Neuformulierung des Vaterlandsbegriffes 

durchaus für möglich. 

Wir legen Wert auf Ihre Meinung. Ihre Zuschriften sollten sich auf diese Ausgabe des academicus 

beziehen und möglichst kurz sein. Unter Umständen müssen wir kürzen, um eine Veröffentlichung 

zu ermöglichen. Leserbriefe sind keine redaktionellen Meinungsäußerungen. Senden Sie 

uns Ihren Leserbrief per E-Mail an academicus@neuedb.de oder per Post an den Schriftleiter 

(Angaben siehe Impressum). 


7


von 

Bernd PreiSS 

Bubenreuther Erlangen (1992) 

Gefallene Helden 

Superman vs. Zeitgeist 

Selbst Superhelden leiden unter dem gesellschaftlichen Wandel. Früher durften Superman, Batman und all die anderen 

unbekümmert durch die Heftseiten ihrer Comic-Ausgaben toben. Ihrer Mission, ihrer Kräfte und am Ende des 

Beifalls der erretteten Nation waren sie gewiss. Heute hingegen nagen Selbstzweifel, Sinnkrisen und innere Konflikte 

an den Helden. Sie erfahren Unverständnis und Ächtung durch die Gesellschaft. Der Werdegang der Superhelden 

spiegelt den Zeitgeist wider – und ist für uns Burschenschafter eine Einladung, zwischen den Zeilen zu lesen. 

Der Politische: Superman 

Der „Ur-Superheld“ ist zweifellos Superman. Er wurde in den 

1930er Jahren von zwei Studenten entwickelt. Namenspate 

war übrigens kein geringerer als Friedrich Nietzsche, dessen 

„Übermensch“, in der Übersetzung „Super-Man“, in den 

Vereinigten Staaten zu jener Zeit ein geflügeltes Wort war. 

Superman ist zum Spiegelbild des politischen Zeitgeistes geworden. 

Zu Beginn der 1940er Jahre und insbesondere nach 

dem Kriegseintritt der USA avancierte er zum patriotischen 

Beschützer Amerikas. Den Soldaten in den Schützengräben 

war es recht – die verschiedenen Comic-Serien waren die 

am häufigsten gelesenen Periodika der G.I.s. 

Die Nationalsozialisten waren nicht nur deshalb schlecht 

auf Superman zu sprechen. Jerome Siegel, einer der beiden 

Erfinder, hatte jüdische Wurzeln und engagierte sich gegen 

Nazi-Deutschland. Als Superman Hitler entführte und vor 

das Gericht des Völkerbundes zerrte, war das Maß voll: 

Siegel wurde zum Staatsfeind erklärt, Superman selbst, obgleich 

aus morphologischer Sicht ein flugfähiger Vorzeigearier, 

von Goebbels als „Jude“ bezeichnet. 

„ 

Wohin ist die alte 

Super helden- 

Herrlichkeit 

ver schwun den?“ 

8 


Antikommunistische Abwehrkräfte 

Nach dem Krieg war vor dem Krieg und so stärkte Superman 

in den 1950er Jahren die antikommunistischen Abwehrkräfte 

seines Landes durch den Einsatz für Wahrheit, 

Gerechtigkeit und amerikanische Lebensart. Erst in den 

1980er Jahren wurde er zum Beschützer der ganzen Welt. 

Allerdings: Seinen US-amerikanischen Stallgeruch wurde 

und wird er nicht los. 2011 erklärt er in einer Folge: „Ich 

bin es leid, dass meine Taten immer als Instrument der US- 

Politik ausgelegt werden“ und bietet an, die amerikanische 

Staatsbürgerschaft abzulegen. Dieser durchaus selbstlose 

Schritt rief in der Heimat einen Sturm der Entrüstung hervor: 

„Wenn Superman nicht an Amerika glaubt, dann glaubt 

er an gar nichts“, heißt es in einem konservativen Blog. Der 

Verlag dementierte umgehend Auswanderungsabsichten 

und betonte die Verwurzelung des einstigen Bauernjungen 

aus Smallville/Kansas mit seinem Vaterland. 

Superman mag Superkräfte haben, aber letzten 

Endes ist er nur so stark wie die Menschen, die 

ihn zeichnen. Und die sind den Gesetzen des politischen 

Zeitgeistes unterworfen. Der Tummelplatz 

Supermans ist heute die sich globalisierende 

Menschheit, aber dort ist er Amerikaner. 

Andererseits – was ist falsch daran, 

zumindest grundsätzlich? 

Der Menschliche: 

Spiderman 

Während Superman als amerikanischer Held sein Debüt feiern 

durfte, wurde Spiderman bei seinem Start im Jahr 1962 

durch die Hölle der Gewissensbisse geschickt: Gleichgültig 

beobachtet Peter Parker alias Spiderman einen Dieb und 

lässt ihn gewähren. Kurz darauf wird sein Onkel und Ziehvater 

erschossen – durch eben jenen Dieb. Spiderman erinnert 

sich an eine Lebensweisheit des Verstorbenen: „Aus 

großer Kraft folgt große Verantwortung“. Fortan widmet er 

sich der Verbrecherjagd. 

Perfektion nicht mehr gefragt 

Doch in den 1960er Jahren waren perfekte Heroen unglaubwürdig, 

gefragt waren persönliche Konflikte, eine 

Charakterentwicklung und menschliche Probleme. Den 

Schöpfern von Spiderman gelang es, ihren Protagonisten 

überaus menschlich zu zeichnen: Seine nächtlichen Jagden 

machen Peter Parker am nächsten Tag Studium und 

Job zur Hölle. Immer wieder wird er gefeuert, ständig hat 

er Geldsorgen. Während er sein zerschrammtes Cape 

George W. Bushs 

Außenpolitik: 

Superman ist den 

Verdacht leid, von 

dieser instrumentalisiert 

zu werden. 

(Foto: US-Verteidigungsministerium) 

„ 

Superman ist 

zum Spiegelbild 

des politischen 

Zeitgeistes 

geworden.” 

zusammenflickt, zweifelt er 

an seiner Mission. Er ist nicht 

umjubelt wie einst Superman, 

sondern im Gegenteil: Die 

Gesellschaft begegnet ihm 

mit Unverständnis und Misstrauen. 

Schließlich verliert er 

vorübergehend seine Superkräfte 

durch eine psychische 

Blockade, nachdem er sich 

gezwungen sah, seine große Liebe Mary Jane zurückzuweisen 

– Superhelden sind nachts unterwegs und tags zu 

müde für die Liebe. 

Konzept mit Zukunft? 

Mit solchen Verbündeten 

ist der Sieg nur noch 

Formsache! Superhelden 

scheinen sich in den 1940er 

Jahren auf einen Münchhausen-Ritt 

vorzubereiten. 

Das Spiderman-Konzept überlebte die gesellschaftlichen 

Veränderungen. Soziale Themen der 1970er Jahre und 

einen Boom kaputter Anti-Helden in den 1980er Jahren 

meisterte der menschliche Held weit besser als Superman. 

Dieser musste 1986 und noch einmal 1992 sterben, weil er 

zum Ladenhüter geworden war. Allerdings gelang jeweils 

eine Wiederauferstehung, nicht zuletzt weil in den 1990er 

Jahren eine Renaissance des „klassischen“ Helden für Aufwind 

unter Supermans Cape sorgte. Spiderman entwickelte 

sich unterdessen prächtig: Eine dreiteilige Kinoverfilmung 

bescherte den Produzenten schließlich in den 2000er Jahren 

einen Milliarden-Umsatz. 

Das Konzept des menschelnden Helden beschreibt einen 

gefallenen, unverstandenen, von Sinnkrisen geschüttelten, 

aber auch verantwortungsbewussten Helden. Es scheint 

Zukunft zu haben. 


9

10 

Der Verletzte: Batman 

Batman, Jahrgang 1939, bildete mit Superman über Jahrzehnte 

hinweg ein populäres Gespann. Der Fledermausmann 

ist streng genommen kein Superheld, sondern ein 

Mensch, dessen besonderen Fähigkeiten auf Intelligenz und 

eisernem Training beruhen. Überdies lässt sich der Milliardär 

im hauseigenen Technikkonzern Hightech-Gerätschaften 

zusammenbauen, die James Bond vermutlich auch gerne 

gehabt hätte. 

Batman hatte einiges zu erdulden. Die ersten Angriffe 

kamen aus der realen Welt: 1954 veröffentlichte der amerikanische 

Psychologe Frederic Wertham das Buch „Die 

Verführung der Unschuldigen“. Comics förderten Kriminalität 

und Analphabetentum, so seine These, und verleiteten 

Kinder möglicher weise dazu, mit Flugwunsch aus 

den Fenstern zu 

„ 

Mit welchen 

Mitteln darf ein 

rechtsstaatliches 

System verteidigt 

werden?” 

Verbitterter Mittfünfziger 

springen. Batman 

unterstellte 

er ein 

homosexuelles 

Verhältnis mit 

seinem Zögling 

und Waffengefährten 

Robin. 

Auch die Abenteuer Batmans bekamen mit dem Zeitgeist 

einen düsteren Unterton. Sozialkritische Elemente 

hielten Einzug, der Held bekam es mit Armut, Elend und 

radikalen Feministinnen zu tun. In einer Verfilmung von 

1986 entwickelte er sich zum verbitterten Mittfünfziger, 

der nach langjähriger Pause wieder Ganoven verprügeln 

durfte und sich anschließend besser und jünger 

fühlte. Batman folgte damals dem Trend zum Anti-Helden. 

1992 wurde ihm von einem Gegner das Rückgrat 

gebrochen, eine lange Zeit im Rollstuhl war die Folge. 

Doch damals kam auch die Wende: Der Verlag ließ die 

Leser abstimmen, ob sie den neuen, brutalen Batman 

beibehalten oder den klassischen Helden wiederhaben 

wollten. Eine überwältigende Mehrheit stimmte für den 

alten Batman. 

Dessen Comeback war nachhaltig. In den 2000er Jahren 

kamen von der Kritik hochgelobte Batman-Filme mit Starbesetzung 

in die Kinos. Der Oscar-prämierte Streifen „The 

Dark Knight“ (2008) war laut Lexikon des Internationalen 

Films ein Werk, das zwischen „Actionszenen und emotionalem 

Drama darum kreist, mit welchen Mitteln ein 

rechtsstaatliches System verteidigt werden darf“. 


„ 

Noch 

Ähnlich wie bei Spiderman geht es also um Verantwortung 

gegenüber dem Staat, der Gesellschaft und den Menschen 

– und um die Widersprüche, die sich aus dieser Verantwortung 

ergeben. Und es geht um die Frage, wie man sich selbst 

aus dem Sumpf der eigenen inneren und äußeren Verletzlichkeit 

zieht, um dieser Verantwortung gerecht zu werden. 

Ein neues Heldentum 

Die Zeiten haben sich gewandelt – wohin ist die alte Superhelden-Herrlichkeit 

verschwunden? Wir sehen gefallene Helden, 

vom Sockel gestürzt durch den Zeitgeist. Ratlos stehen 

sie vor Unverständnis und Ablehnung durch die Gesellschaft. 

Noch immer kämpfen sie gegen Bösewichte, aber 

deren Überwindung ist Beiwerk geworden. In Wahrheit 

geht es um Selbstüberwindung. Dabei helfen weder Röntgenblick 

noch Riesenkräfte. Gefragt sind Charakterstärke, 

Durchhaltewillen und Verantwortungsbewusstsein. Ein neues 

Heldentum ist entstanden – eines, das die Superhelden 

nicht exklusiv haben, sondern nur vorleben. 

In den 60er 

und 70er Jahren 

war Flower 

statt Power 

angesagt. 

Supermänner 

waren out. 

immer kämpfen sie 

gegen Bösewichte, aber 

deren Überwin dung ist 

Beiwerk geworden.” 

Hitler nach 

Amerika entführt! 

Goebbels fand das 

nicht komisch und 

nannte Superman 

einen Juden. 

(Foto: Deutsches 

Bundesarchiv)


Bekenntnis zu Europa 

auch in schwierigen Zeiten 

Europa-Seminar der NeuenDB in GieSSen 

von 

Gernot Schäfer 

Frankonia Gießen (1962) 

„Deutschland in der Euro(pa)-Krise – mit dem Blick zurück nach vorne?“ lautete der provozierende Titel eines 

Seminars, das die Gießener Burschenschaft Frankonia im Auftrag der NeuenDB und der NeuenDB-Akademie zu 

Beginn des Sommersemesters 2013 auf dem Frankenhaus in Gießen veranstaltete. Im Mittelpunkt der ganztägigen 

Veranstaltung stand ein Symposium mit Experten aus Politik und 

Wirtschaft, die die europäische Ebene sowie die deutsche und die 

griechische Perspektive repräsentierten. Erwartet wurden Antworten 

auf die Frage, ob, wenn der Euro auseinanderbricht, auch Europa 

auseinanderbrechen sollte. 

„ 

Es darf kein Zurück 

in der europäischen 

Entwicklung geben!” 

„ 

Deutschland 

Frühe Euro-Einführung 

Dr. Wolf Klinz (Brüssel), deutscher 

Europa-Abgeordneter der Liberalen 

und Mitglied des Ausschusses für Wirtschaft 

und Währung des Europaparlaments, 

erinnerte zunächst daran, dass 

die Einführung des Euro eine politische 

Entscheidung war. Sie sollte mit der 

Einrichtung der Europäischen Zentralbank 

(EZB) den beteiligten Staaten eine 

gleichberechtigte Mitsprache an Währungsentscheidungen 

im Euroraum ermöglichen. 

Dieser war bis dahin von der 

hat schon 

früh gegen die selbstge setzten 

Stabilitäts kriterien verstoßen.” 

Deutschen Bundesbank dominiert, die 

faktisch die Funktion einer europäischen 

Zentralbank hatte. Während ursprünglich 

die Einführung der gemeinsamen 

Währung als krönender Abschluss des 

europäischen Einigungsprozesses vorgesehen 

war, wurde die Einführung des 

Euro jedoch vorgezogen, um einen Anreiz 

zur politischen Einigung Europas zu 

schaffen. Diese Erwartung habe sich allerdings 

nicht erfüllt, sondern stattdessen 

zu der Währungskrise geführt, mit 

der wir heute zu kämpfen haben. 

Die Gründe dafür sah Dr. Klinz zum 

einen darin, dass einige Staaten – darunter 

auch Deutschland und Frankreich 

– schon früh gegen die selbstgesetzten 

Stabilitätskriterien verstoßen 

hatten, ohne dass dies geahndet wurde. 

Zum anderen nannte er die großen 

Unterschiede in der wirtschaftlichen 

Leistungsfähigkeit und eine Fehlentwicklung 

der Zinsen auf Staatsanleihen 

der einzelnen Euro-Länder. 

Dies habe vor allem in den ärmeren 

Ländern zu einer Überschuldung 

geführt, gegen die 

die EU jetzt mit einem 

Bündel von Maßnahmen 

mit zumeist drastischen 

Folgen für die 

Bevölkerung vorgehe. Obwohl 

der Erfolg ungewiss 

sei, komme ein Herausbrechen einzelner 

Staaten aus der Eurozone oder 

deren Auflösung nicht in Frage, weil 

dies noch weit schlimmere finanzielle 

Folgen nach sich ziehe. Deshalb seien 

Lösungen nur über geldpolitische 

Maßnahmen der EZB denkbar, auch 

wenn dies die Inflationsrate erhöhen 

könne, sowie über die Schaffung einer 

„Transfer-Union“, bei der jedoch die 

Ausgabenpolitik der Nehmerländer 

streng überwacht werden müsse. 

Guter erster Schritt 

Georgios Panagiotidis (Athen), Sekretär 

des „Hellenic Institute for Financial Management“, 

verdeutlichte anhand statistischer 

Zahlen die Unterschiede in der 

Wirtschaftskraft der einzelnen Euro- 

Länder. 

Der Parthenon auf der Athener 

Akropolis – Sinnbild für den Zerfall 

der europäischen Einheit? 

(Foto: Thermos) 


11

„ 

Voraussetzungen 

12 

So liege die Staatsverschuldung in 

Deutschland derzeit bei rund 80 Prozent 

des Bruttoinlandsprodukts, während 

sie in Griechenland bis auf nahezu 

200 Prozent angewachsen sei. Ziel sei 

jetzt die Rückführung auf höchstens 

120 Prozent bis zum Jahre 2020. In 

Griechenland sei in der Vergangenheit 

zu viel konsumiert und zu wenig investiert 

worden, da durch den Euro Kredite 

zu günstig zu haben gewesen seien. 

Der Rückgang der Produktivität habe zu 

einer überproportionalen Verschuldung 

der privaten Haushalte und zur höchsten 

Arbeitslosenquote in der Eurozone 

geführt. Für die Überwindung der Schuldenkrise 

nannte Panagiotidis als wichtige 

politische Voraussetzungen die 

Wiederherstellung von Vertrauen, die 

Auffrischung der „europäischen Vision“ 

und klare Signale für die Bereitschaft 

zur Umsetzung dieser Idee. Die Vereinbarungen 

zur Stabilisierung der griechischen 

Wirtschaft seien ein guter erster 

Schritt, aber es gebe auch viele Diskussionen, 

die nicht zielführend seien. 

für 

die Überwindung der 

Krise sind Vertrauen 

und die Auffrischung der 

,europäischen Vision’.” 

Ausscheiden teurer 

als bleiben 

Auch Jörg Chmielewski (Burschenschaft 

Frankonia Gießen und Saxo- 

Silesia Freiburg), Finanzmanager bei 

der Deutschen Bank in Berlin, sprach 

sich gegen eine Verkleinerung oder Auflösung 

der Eurozone aus. Ein Ausscheiden 

Griechenlands würde Deutschland 

teuer zu stehen kommen. Ein Ausstieg 

der starken Länder aus dem Euro 

habe ebenfalls weit mehr Nachteile 

und finanzielle Risiken als ein Verbleib. 

Chmielewski sprach sich stattdessen 

für den Weg der Transferleistungen aus 


und verwies auf 

Beispiele aus 

der deutschen 

Geschichte. Bei 

der Wiedervereinigung Deutschlands 

habe sich dieses System – trotz aller 

Mängel vor allem in der Anfangszeit – 

insgesamt bis heute bewährt und könne 

durchaus auf die europäische Ebene 

übertragen werden. Auch er verwies 

darauf, dass Vertrauen eine unabdingbare 

Voraussetzung für das Funktionieren 

einer Transfer-Union ist. 

Widersprüchliche 

Lösungsvorschläge 

„ 

Ein Ausscheiden Griechenlands 

käme Deutschland teuer zu stehen.” 

Zweifel an der hinreichenden Vertrauensbasis 

äußerte der Moderator, 

Oberstudiendirektor a.D. Eckhard Immig 

(Friedberg), bei der Eröffnung der 

anschließenden Diskussion. So seien 

die Menschen angesichts der Vielzahl 

unterschiedlicher und sich teilweise 

widersprechender Lösungsvorschläge 

verunsichert und hätten das 

Vertrauen in die Politik verloren. 

In Griechenland habe dies zur 

Stärkung rechts- und linksradikaler 

Strömungen und zu Abwanderungsbewegungen 

der Elite 

geführt. Demgegenüber verwies 

Dr. Klinz darauf, dass trotz aller 

Kritik an Belastungen und Kreditvergaben 

an ärmere Länder die Bevölkerung 

nach aktuellen Umfragen mit über 70 

Prozent Zustimmung im Grundsatz zu 

Europa als unserer Zukunft steht. In 

Griechenland gebe es erste Anzeichen 

einer positiven Wirtschaftsentwicklung, 

so dass es hoffentlich zu keiner 

weiteren Radikalisierung komme. Am 

Beispiel Lettland, das in einer vergleichbaren 

Situation ähnlich radikale 

Einschnitte wie Griechenland vorgenommen 

habe, machte er deutlich, 

dass dieser Weg durchaus gelingen 

kann. Panagiotidis verwies auf die teilweise 

unfaire und überspitzte Darstellung 

der Situation in der Presse, sowohl 

in Griechenland als auch in Deutschland, 

die das politische Handeln erschwere. 

Er forderte eine Stärkung der 

europäischen Institutionen zu Lasten 

der nationalen Zuständigkeiten, um 

bei fiskalpolitischen Entscheidungen 

mehr Transparenz herzustellen. 

Kein Zurück 

Alle Diskussionsredner waren sich einig: 

Es darf kein Zurück in der europäischen 

Entwicklung geben! Vielmehr müsse 

und könne die Vereinigung Europas zu 

einem guten Ende geführt werden. Dies 

schließe sowohl die Beibehaltung des 

Euro als auch die Fortsetzung der Hilfsmaßnahmen 

für ärmere Länder ein. 

Jeder sei aufgerufen, verstärkt für die 

europäische Idee zu werben. 

Am Vormittag hatten sich die Seminarteilnehmer 

bereits in Arbeitsgruppen 

mit historischen, politischen und 

wirtschaftlichen Teilaspekten des Seminarthemas 

auseinandergesetzt. An 

das Symposium mit der Expertenrunde 

schloss sich eine weitere interne Arbeitsphase 

an, in der die anwesenden 

Vertreter der Verbandsburschenschaften 

Vorschläge für ein Positionspapier 

zum Thema Burschenschaft und Europa 

zusammentrugen. 

Die Europäische Zentralbank (EZB) 

in Frankfurt/Main soll den Staaten 

eine gleichberechtigte Mitsprache an 

Währungsentscheidungen ermöglichen. 

(Foto: Jess47200)


Redner: 

Dr. Wolf Klinz, geboren 

1941 in Wien, ist 

Mitglied des Europäischen 

Parlamentes 

(EP) und dort Wirtschaftspolitischer 

Sprecher der FDP. 

Er gehört der Allianz der Liberalen 

und Demokraten für Europa (ALDE) 

an. Zuvor war er unter anderem Vorstandsmitglied 

der Treuhandanstalt 

Berlin. Dr. Klinz studierte Betriebswirtschaftslehre 

in Paris, Wien, Madrid, 

Berlin und Fontainebleau (Diplom- 

Kaufmann und MBA). 

Jörg Chmielewski, 

Jahrgang 1963, ist 

Vizepräsident an der 

Corporate and Investment 

Bank, Abteilung 

Finance Germany, 

der Deutschen 

Bank AG, Berlin. Er ist Mitglied des 

Beirats luventa Finance GmbH, Berlin. 

Zuvor war Chmielewski unter 

anderem Aufsichtsratsmitglied der 

BioRegio Halle-Leipzig Management-GmbH, 

Halle. Er studierte in 

Gießen und Freiburg und besitzt 

einen Abschluss als Diplomkaufmann, 

Schwerpunkte Finanzierung 

und Marketing. 

Danziger B! Alemannia zu Aachen 

Rheno-Palatia Augsburg 

Berliner B! Obotritia 

Alemannia Bonn 

Frisia Darmstadt 

Rheno-Markomannia Darmstadt 

Rugia Darmstadt 

Bubenreuther Erlangen 

Franconia Freiburg 

Frankonia Gießen 

Brunsviga Göttingen 

Alt-Germania Hannover 

Hannoversche B! Teutonia 

Markomannia Kaiserslautern 

Karlsruher B! Arminia 

Tulla Karlsruhe 

Suevia Köln 

Roter Löwe Leipzig 

Alemannia Marburg 

Arminia Marburg 

Arminia Stuttgart 

Stuttgarter B! Ulmia 

Burschenschaft in Europa – 

Ergebnisse des Europaseminars 

„Freiheit, Ehre, Vaterland“ – Burschenschafter im 

Europa des 21. Jahrhunderts 

Diskussionsbeitrag zu einer burschenschaftlichen Standortbestimmung, erstellt auf dem 

Europa-Seminar von NeueDB, NeueDB-Akademie und Gießener Burschenschaft Frankonia 

am 20. April 2013 in Gießen. 

Wir Burschenschafter sind geeint durch unseren Wahlspruch „Freiheit, Ehre, Vaterland“. 

Wir Burschenschafter sehen in der deutschen Geschichte des 20. Jahrhunderts schwerste Irrungen 

und Verfehlungen, doch wir sehen auch die Umsetzung der Ideale unseres Wahlspruchs in einem 

demokratischen und rechtsstaatlichen Deutschland, zunächst in einem Teil unseres Vaterlandes, 

schließlich in ganz Deutschland. 

Wir Burschenschafter begreifen das Zusammenwachsen Europas als Herausforderung, die 

zeitlosen Ideale unseres Wahlspruchs in die Diskussion um die in Europa liegende Zukunft 

Deutschlands einzubringen. 

Wir Burschenschafter wollen uns deshalb im europäischen Rahmen – jeder mit den ihm zur 

Verfügung stehenden Mitteln, in Bünden und Verband, in Umfeld und Beruf sowie in unserem 

Gemeinwesen als Bürger – für die Ideale unseres Wahlspruchs einsetzen. In diesem Sinne 

bekennen wir uns auf folgende Weise zu „Freiheit, Ehre, Vaterland“: 

Freiheit: 

- Wir respektieren und verteidigen die Freiheit der anderen. 

- Wir praktizieren Toleranz gegenüber anderen Werten. 

- Wir verteidigen die freiheitlich-demokratische Grundordnung. 

- Wir treten ein für die Freizügigkeit der einzelnen EU-Bürger im Sinne der vier Grundfreiheiten. 

- Wir fordern und fördern die Bewahrung der Eigenständigkeit der einzelnen Mitgliedstaaten. 

- Wir setzen uns ein für die Wahrung der Freiheit Europas in der Welt. 

Ehre: 

- Wir stehen ein für die Wahrung der Universalität der Menschenrechte. 

- Wir fördern Verantwortungsbewusstsein und Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten. 

- Wir vermitteln eine aufgeklärte abendländische Kultur, die offen ist für Beiträge anderer Kulturen, 

die unseren kulturellen Grundwerten nicht entgegenstehen. 

- Wir achten auf die Einhaltung der verabredeten Regelungen durch alle Mitgliedstaaten der EU. 

Georgios Panagiotidis, 

geboren 1973 

in Athen, ist 

Finanz- und 

Personalmanager 

bei 

P l a y m o b i l 

Hellas S.A., Athen und Sekretär 

des Griechischen Instituts für 

Finanzielle Führung der Griechischen 

Management Gesellschaft. 

Panagiotidis studierte 

in Leeds/Großbritannien (Bachelor of 

Arts in Economic Studies) und Bayreuth 

(Diplom-Kaufmann). 

Neue Deutsche Burschenschaft e.V. 

(NeueDB) 

Kto. 3950060, BLZ 50090500 

Sparda-Bank Hessen 

www.neuedb.de 

Vereinsregister: Amtsgericht 

Charlottenburg 16297 Nz 

Vaterland: 

- Wir setzen uns ein für einen europäischen Gemeinschaftsgedanken unter Wahrung der 

nationalen und regionalen Identitäten zur Wahrung der Vielfalt in der Einheit. 

- Wir fordern und fördern die Etablierung eines europäischen Föderalismus. 

- Wir stärken die Regionen als unsere jeweilige Heimat durch unser Engagement vor Ort. 

- Wir setzen uns ein für die Wahrung des Friedens zwischen den Völkern Europas und der Welt. 

Als Burschenschafter wollen wir deshalb Folgendes tun: 

- Wir setzen uns selbst verstärkt mit dem Thema „Europa“ auseinander und befassen uns in 

unserem sozialen Umfeld damit. 

- Wir leben unsere aufgeklärten und abendländisch geprägten Werte vor und zeigen Toleranz 

gegenüber den Werten anderer Kulturkreise. 

- Wir fördern die Annäherung des Einzelnen an Europa, indem wir uns neben der Pflege unserer 

deutschen Muttersprache das Erlernen von zwei europäischen Fremdsprachen zum Ziel setzen. 

- Wir pflegen Kontakte zum Kennenlernen anderer europäischer Nationen und ihrer Menschen. 


13


BEVÖLKERUNG 

WANDEL 

AUSGEPRÄGT 

LANDKREISERGEBNIS 

DADURCH 

ÄLTERER 

ERWERBSBIOGRAFIEN 

FRÜHZEITIG 

BUNDESREPUBLIK 

WANDELS 

ANTEIL 

ERGIBT 

SOZIOLOGIE 

VERWECHSELNDE 

BESCHREIBT INFRASTRUKTUR 

ALTERSVERTEILUNGDEMOGRAPHIE 

DEMOGRAFISCHE 

GEBURTENRATE DEMOGRAFIEPOLITIK 

FOLGEN 

VIERTEL 

BUNDESLÄNDER 

DEMOGRAFISCHEN 

ERFORDERT 

JÜNGER 

EINZELNACHWEISE 

ARBEITSWELTMENSCHEN 

ALTERUNG 

DEMOGRAFISCHER 

LASSEN 

GEFALLEN 

WIKIPEDIA 

MITARBEITER BETRIEBLICHE GESETZLICHEN 

WANDERUNGSSALDO 

GERONTOLOGIE 

MASTERSTUDIENGÄNGE 

BESTIMMT 

WEBLINKS 

BEGRIFFLICH 

VERWALTUNG ARBEIT 

WISSENSCHAFT 

WEITERGABE 

AUSGEWOGENHEIT 

ABGESTIMMTE FOLGENDE 

STUTTGART 

HALBWERTZEIT STABSSTELLE 

BZW 

ERREICHTER 

STELLT 

KOMPETENTER 

GESETZGEBER 

UNTERNEHMEN ZAHLENBEZEICHNETE SIEHE 

ERWERBSTÄTIGE WORDEN 

MEHRHEITLICH VERÄNDERUNG INTEGRIERTE 

SEIT 

GLEICHBEDEUTEND BUNDESDEUTSCHE 

PERSONALENTWICKLUNG 

ANERKENNUNGSKULTUR EINSTELLEN NEUE 

WURDEN 

WISSEN 

KOMMUNALEBEVÖLKERUNGSENTWICKLUNG 

STUDIENANGEBOT 

MASTERSTUDIENGANG HOMEPAGESTADT SCHÜLERPROJEKT FRAGE 

STRATEGISCHE 

VERSUCHT 

LEICHT 

„ 

Die Finanzkrise ist nur 

der Ausläufer eines 

Tsunamis, der sich seit 

Jahrzehnten aufbaut – 

des demo graphi schen 

Tsunamis.” 

LANDKREIS 

FORTZUSCHREIBEN WIRKEN 

TRAGEN 

ARTIKEL 

MITARBEITERN LETZTEN 

STELLEN 

ERSTELLEN RENTENALTERS 

STÄDTISCHEN 

FOLGTEN 

FREIZÜGIGKEITEINSCHLÄGIGEN 

BAYERN 

RHÖN-GRABFELD 

VERNETZT 

LITERATUR 

ABGESTIMMT ALTER 

STUDIERENDE 

ENTWICKLUNG 

LAND 

UNIVERSITÄT MEDIEN 

FERTILITÄTSRATE 

MÜNCHEN 

PROJEKTJÄHRLICHER 

POSITIV 

RUND 

EUROPÄISCHEN STAATSBÜRGERSCHAFT PROBLEMLAGEN 

FAKTOREN ZAHLREICHE INSGESAMT KOMMUNE 

EIGENE 

PRIVATEN 

MITTELN DABEISCHÜLER 

INSTITUTE IMMER GEMEINDE 

MITTELS 

GEPLANTE 

BESCHRIEBEN 

JAHRE 

GEMEINDEERGEBNISSE MÜSSEN 

MASSNAHMEN KOMMUNEN 

DEUTSCHLAND 

ZUSAMMENSETZUNG 

LANDKREISES 

BEISPIEL GESAMTBEVÖLKERUNG 

VERLÄNGERUNG SOWIE 

Tsunami! 

Allerdings keiner aus Wasser 

Eine kleine Einführung in Deutschlands groSSes Problem 

von 

Jürgen Winter 


14 

Jawohl, liebe Verbandsbrüder: Heute 

wird’s politisch. Unsere Vorfahren wollten 

das ganz große Rad drehen, und 

deshalb reden wir heute über ein solches 

Rad. Schließlich sind wir Burschenschafter 

und keine Corpsstudenten. 

Apropos: Was ist eigentlich der Unterschied? 

Seltsame Rituale, Traditionen, 

Lebensbund, hehre Wahlsprüche? 

Hat jede amerikanische Collegevereinigung 

auch. Nein, wenn es einen 

Unter schied gibt, dann liegt er im politischen 

Anspruch: Burschenschaft 

will Gesellschaft gestalten. Nochmal, 

als Merksatz für Burschenprüfungen: 

Burschenschaft will Gesellschaft gestalten 

– und der Wahlspruch sagt uns, 

auf welcher Basis. Nicht des Kollektivismus, 

sondern der Haltung des Einzelnen 

(„Ehre“) und einer freiheitlichen 

Grundausrichtung, die es erlaubt, diese 

Haltung zur Geltung zu bringen. Auf 

dieser Grundlage setzt der Burschenschafter 

seinen wissenschaftlich geschulten 

Verstand und seine Fähigkeiten 

ein für das Gemeinwesen, dem er 

angehört und das er, dickköpfig, nicht 

müde wird, mit dem verdächtigen Begriff 

„Vaterland“ zu beschreiben. Das 

macht ihn notwendigerweise zu einem 

politisch hoch interessierten und bestens 

informierten Menschen. 

Irgendwie die Zeit 

aufhalten 

Soviel zur Papierform. Die Wirklichkeit? 

Für mein Gefühl liegt dieser Anspruch 

seit Jahrzehnten brach, zumal 

bei denen, die im Stillen wußten, daß 

man sich zu Zeiten des irren Adolf nicht 

gerade mit Ruhm bekleckert hatte. 

Die wechselnden Generationen von 

Aktiven hatten genug damit zu tun, ihr 

Studium als Einstieg in eine komplizierter 

werdende Berufswelt zu meistern, 

den Verbindungsbetrieb neben immer 

mehr Ablenkungen am Laufen zu halten 

und sich über den Sinn dieser seltsamen 

Begriffe die Köpfe zu zerbrechen: 

Ehre, Freiheit, Vaterland. Politik 

fürs Vaterland? Die Grundausrichtung 

stimmte doch: Die Demokratie funktionierte, 

die Nachkriegsordnung schien 

zementiert, der Wohlstand wuchs. 

Wirkliche Systemkritik kam nur von 

Sozialisten, die sich oft selbst nicht 

recht ernstzunehmen schienen – wie 

all den AStA-Berufsempörten, die sich 

heute mit Pensionsgarantie vom kapitalistischen 

Staat bezahlen lassen. 

Die schleichende Veränderung der 


Lebenswelten schien derweil unaufhaltsam: 

Was sollte man einwenden 

gegen die Emanzipation der Frau? Was 

jammern über die Globalisierung? 

Wo Burschenschaft noch politisch zu 

sein versuchte, steckte sie in Fragen 

der Vergangenheit fest, versuchte irgendwie 

die Zeit aufzuhalten. So ist es 

im Prinzip bis heute. 

Ausläufer eines 

Tsunamis 

Eines freilich ist anders geworden: 

Aktuell zeigt ein Blick nach Griechenland 

oder Spanien, wie schnell die Gewißheiten 

einer satten Nachkriegswelt 

zusammenbrechen können. 50 Prozent 

Jugendarbeitslosigkeit – könnte 

das auch in Deutschland passieren? 

Zumindest mit unserem Finanz- und 

Wirtschaftssystem scheint irgend etwas 

nicht zu stimmen! Die Spatzen 

pfeifen von den Dächern, daß man 

Probleme durch zu hohe Schulden und 

zu billiges Geld nicht dadurch lösen 

kann, daß man noch mehr Schulden 

macht und noch mehr billiges Geld 

produziert. 

Es wird Zeit, endlich wieder die großen 

Fragen zu stellen. Heute und in 

weiteren Artikeln möchte ich darlegen, 

daß die Finanzkrise nur der Ausläufer 

eines Tsunamis ist, der sich seit 

Jahrzehnten aufbaut – des demographischen 

Tsunamis. Früher haben wir 

die Augen davor verschlossen, weil 

er weit weg schien. Heute ist schon 

ein großes Stück Verzweiflung dabei: 

Wozu jammern, wenn es sich doch 

nicht aufhalten läßt? Dann doch lieber 

versuchen, ihn wider jede Erkenntnis 

zu einer bloßen Veränderung, ja gar 

zu einer Chance umzulügen. So ward 

ein Euphemismus geboren: „Demographischer 

Wandel“. 

Klingt gut, nicht? Viel besser als „Vergreisung“. 

Besser als „verödende Städte“, 

„Altersverelendung“, „wirtschaftlicher 

Niedergang“, oder „Zusammenbruch 

des Sozialstaates“. Das alles aber 

sind die unvermeidlichen Folgen dieses 

„Wandels“. Andere – wie Separatismus, 

Gefahr bürgerkriegsähnlicher 

Zustände, Verlust von Demokratie und 

Rechtsstaat – sind zumindest ernsthaft 

zu befürchten. 

Anreize, 

kinderlos zu bleiben 

Bevor ich mich daranmache, die Apokalypse 

ein wenig auszumalen, sei eines 

vorweggenommen: Die Ursache 

des Problems, der jahrzehntelange Geburtenmangel 

in den Mittelschichten, 

ist keineswegs schicksalhaft – auch 

wenn das immer wieder behauptet 

wird. Die grassierende Verweigerung 

von Elternschaft ist vielmehr die logische 

Folge der Art und Weise, 

wie wir unsere Steuer- und 

Sozialsysteme konstruiert 

haben. Hans-Werner Sinn, 

der streitbare Direktor des 

Münchner IFO-Institutes, hat 

es zu dem Satz zusammengefaßt: „Von 

Kindern profitiert, wer keine hat.“ Die 

objektiven Anreize, kinderlos zu bleiben, 

sind gerade für Akademiker beiderlei 

Geschlechts so stark, daß man 

sich wundern muß, wenn überhaupt 

noch so viele Kinder geboren werden. 

Mir ist klar, daß diese Behauptung viel 

Abwehr provoziert. Geben wir nicht 

irrsinnig viel Geld für Familien aus? 

Haben wir, haben unsere eigenen Eltern 

und Großeltern nicht unter weit 

schlechteren Bedingungen Kinder bekommen? 

Ich kann an dieser Stelle nur 

bitten, weiterzulesen – auch die kommenden 

Folgen der Serie, denn das 

Thema ist komplex genug für mehrere 

Bücher. An dieser Stelle nur soviel: 

Die vermeintlichen Familienleistungen 

sind zu einem erheblichen Teil Luftbuchungen. 

Ungefähr so, als würde man 

einem Bäcker täglich 100 Semmeln 

stehlen, ihm dann 20 zurückgeben, 

und sagen: „Also bitte, dein Vater hat 

auch gebacken und bekam keine zwanzig 

Semmeln obendrauf!“ Derweil sind 

„ 

Von 

die wichtigsten Gründe, warum Menschen 

auf Kinder verzichten, im Kern 

wirtschaftliche. Das gilt auch für den 

häufigsten Grund, warum Menschen 

Umfragen zufolge kinderlos bleiben: 

„Ich finde nicht den geeigneten Partner.“ 

Denn je riskanter eine Familiengründung 

erscheint, je stärker sie die 

beruflichen Entwicklungsmöglichkeiten 

einschränkt und Türen im Leben 

verschließt, desto höher werden die 

Ansprüche an diesen Partner, desto 

länger wird die Entscheidung hinausgeschoben 

– bis es häufig zu spät ist. 

Zu den wirtschaftlichen Aspekten gehören 

auch und vor allem die sogenannten 

Opportunitätskosten – die 

indirekten Kosten der Kinderbetreuung, 

die dadurch entstehen, daß ein 

Partner (in der Regel die Mutter) seine 

Kindern profitiert, 

wer keine hat.“ 

Hans-Werner Sinn 

Erwerbstätigkeit einschränkt. Oft wird 

deshalb gefordert, die Kinderbetreuung 

zu sozialisieren – Mütter in die 

Produktion, Kinder in die Krippe! Auch 

darauf werde ich eingehen – und am 

Ende eine Lösung vorschlagen, die alles 

zugleich verspricht: Gerechtigkeit 

für Familien und Kinderlose, Wahlfreiheit 

für Mütter und Väter, optimierte 

Startbedingungen für Kinder aus allen 

Schichten, das alles ohne Zwang, 

Heiratsverbote, oder sonstige finstere 

Nazi-Methoden. Die eierlegende Wollmilchsau. 

Man muß nur wollen. 

Apocalypse now? 

Doch zurück zur Problembeschreibung. 

Schon diese stößt vielerorts auf Unglauben. 

Apocalypse now? Liebe Güte, 

wir machen doch aus jeder Mücke einen 

Elefanten! Eines der wenigen deutschen 

Lehnworte im Französischen ist 

„Le Waldsterben“ – typisch deutsch, 

diese permanente Angst vor dem 


15

„ 

Wo Burschenschaft 

noch politisch zu 

sein versucht, steckt 

sie in Fragen der 

Vergangenheit fest.” 

16 

Untergang. Was ist so schlimm daran, 

wenn es weniger Deutsche gibt? Ist 

das Land, ist die Welt nicht ohnehin 

überbevölkert? Haben wir nicht schon 

für die vorhandene Bevölkerung zu 

wenig Arbeit? Und überhaupt: Wer 

weiß schon, was die Zukunft bringt, 

den Pillenknick hat doch auch keiner 

vorhergesehen... 

Solche Argumente sind erstaunlich wirksam, 

um so erstaunlicher, als sie nichts 

taugen. Es war natürlich gerade die 

Angst vor „Le Waldsterben“, die dazu 

führte, daß die Katastrophe ausblieb – 

man hat etwas getan dagegen, man hat 

die Rahmenbedingungen so gesetzt, 

daß die Menschen weniger Dreck in die 

Luft pusteten. Das war Umweltpolitik. 

Tja, und Bevölkerungspolitik hat man – 

auch betrieben, wenngleich ohne es sich 

klarzumachen. Man hat die Rahmenbedingungen 

so gesetzt, daß Menschen 

weniger Kinder bekamen. Ich komme 

noch darauf zurück. 

Bestenfalls stagnierende 

Geburtenrate 


Was Prognosen anbelangt: Zum einen 

sind demographische Prognosen leider 

sehr sicher. Ganz einfach deswegen, 

weil nicht nur die Greise, sondern auch 

die potentiellen Mütter von morgen 

schon längst geboren, oder eben gerade 

nicht geboren sind. Aber auch, weil – ich 

wiederhole es – das generative Verhalten 

eben nicht zufällig ist. Solange die 

Rahmenbedingungen für Elternschaft 

sich nicht verändern, ja sich sogar verschlechtern, 

solange wird die Geburtenrate 

bestenfalls stagnieren. Jede andere 

Annahme ist grob fahrlässig. Zur globalen 

Überbevölkerung: Es funktioniert 

nun einmal nicht, einfach Millionen Inder 

oder Afrikaner nach Deutschland zu 

transferieren. Denn was wir brauchen, 

sind – o häßliche Wirklichkeit – nicht 

einfach neue Staatsbürger, sondern 

Steuer- und Beitragszahler. Man kann 

es auch allegorisch ausdrücken: Wenn 

in der Wüste das Wasser knapp wird, 

muß man das Problem vor Ort lösen 

– der Hinweis, daß es anderswo Überschwemmungen 

gibt und die Ozeane 

steigen, ist da nicht wirklich zielführend. 

Hartz-IV-Bezug in 

dritter Generation 

Lokal wiederum kommt es nicht auf 

die absolute Zahl der Deutschen an, 

sondern auf deren 

Zusammensetzung. 

Denn ein Teil ist notwendigerweise 

unproduktiv. 

Dazu gehören 

Rentner, Jugendliche, 

Behinderte, Kranke und alle, denen die 

Integration in die Arbeitsgesellschaft 

nicht gelingt. Dieser Teil lebt von Transfers, 

die der andere Teil erwirtschaften 

muß. Nicht nur Geldtransfers, sondern 

auch Dienstleistungen, vor allem Pflege 

und Erziehung. Ob und wie diese Menschen 

versorgt werden können, hängt 

vom produktiven Teil ab. 

Durch die Vergreisung wächst der unproduktive 

Teil der Bevölkerung, während 

der produktive schrumpft. Aber 

auch innerhalb des produktiven Teils 

leidet die Produktivität, wenn der durchschnittliche 

Erwerbstätige immer älter 

wird. Man kann es drehen und wenden, 

wie man will: 70-Jährige sind cum grano 

salis nicht mehr so effektiv wie 40-Jährige. 

Dazu kommt, daß ein wachsender 

Teil auch der jüngeren Bevölkerung den 

Anschluß verliert – jeder Sozialarbeiter 

kennt Familien, in denen sich der 

Hartz-IV-Bezug in dritter Generation 

verfestigt hat. Jede Großstadt hat ihre 

Brennpunktschulen, in denen die Nachkommen 

von Zuwanderern noch in der 

dritten Generation kein Bein auf den Boden 

bekommen. 

Der demographische 

Tsunami 

Es sind solche Beobachtungen, die 

Sarrazins Buch „Deutschland schafft 

sich ab“ geprägt haben. Der demographische 

Tsunami ist das eigentliche 

Thema dieses Buches, und Sarrazin 

belegt seine Existenz mit einer Fülle 

von Daten. Er argumentiert auch, daß 

das beliebte Allheilmittel – bessere Bildung! 

– durchaus notwendig ist, aber 

keinerlei Aussichten bietet, das Problem 

wirklich in den Griff zu bekommen. 

Leider hat Sarrazin seinen Kritikern 

mit dem Stichwort vom „jüdischen 

Gen“ eine Steilvorlage geliefert, ihn als 

„ 

So ward ein Euphe mismus 

geboren: Demographischer 

Wandel.” 

Bösewicht und damit praktischerweise 

auch gleich den Tsunami als böses 

Märchen zu entlarven. 

Soweit zum Appetitanregen – die 

10.000 Zeichen, die mir für dieses Mal 

zur Verfügung standen, sind längst 

voll. Nur noch ein kleines Datenschnipsel 

zum Nachdenken für all jene, die 

hoffen, der „demographische Wandel“ 

werde zumindest die Arbeitslosigkeit 

beseitigen: 

• 90 von 100 Unternehmensgründern 

sind älter als 30 Jahre. Aber nur fünf 

von 100 sind älter als 40 Jahre. Diese 

Zahlen sind seit Jahrzehnten stabil. 

• Die letzten geburtenstarken Jahr - 

gänge haben den Alterskorridor 

zwischen 30 und 40 Jahren inzwischen 

verlassen. Er ist heute um 

ein Viertel schwächer besetzt als im 

Jahr 1998. Dieses Niveau wird er 

etwa zehn Jahre halten, um dann 

binnen weiterer zehn Jahre um ein 

weiteres Viertel zu implodieren. 

So what? Auflösung im nächsten academicus.


Gesellschaftlicher 

Wandel und korporatives 

Miteinander – Teil 1: Eiszeit der Verbände? 

„ 

Aktive 

Foto: Jason Auch 

und Alte Herren kehren den 

Verbänden den Rücken, die eigene 

Verbindung ist sich selbst genug.” 

Unser gesellschaftliches Umfeld 

verändert sich rasant. Auch in 

den Korporationen merkt man 

dies. Die studentische Welt ist ein 

Treiber der Entwicklungen. Nach der 

1968er-Studentenrevolte und dem folgenden 

„Marsch durch die Institutionen“ 

gerät man heute in Deutschland 

schnell in Denk-, Rede- und Handlungsverbote, 

sobald vom Mainstream abgewichen 

wird. Dabei hat man doch 

gerade uns Korporierten immer eingetrichtert, 

Querdenker und parteipolitisch 

nicht einzuordnen zu sein! Wer 

ungeschickte Bemerkungen über Ausländer, 

Geschlechter, Erziehung oder 

Energie äußert, erfährt Ignoranz, Denunzierung 

oder Ausgrenzung. Sogar 

vor Gewalt scheuen die Gegner von 

Korporationen nicht zurück. 

Politisch korrekt? 

Alfons Georg Schuck, Marcomannia 

Frankfurt a.M., sagt dazu: „Veränderungsstress 

wird meiner Meinung 

nach durch einen krassen Wertewandel 

geprägt. Auf der einen Seite werden 

unzählige Freiheiten erkämpft 

(Schwulenehe, Adoptionsrecht für 

eben diese), die Bindung an ‚Lebensabschnittsgefährten‘ 

ist aber durchschnittlich 

sehr kurz. Da ist klar, dass 

ein Lebensbund, eine lebenslange 

Freundschaft, nicht funktionieren 

kann. Auf der anderen Seite werden 

aber ganz massiv neue ‚Werte‘ durch 

Genderfizierung geschaffen. Politische 

Korrektheit wird höher bewertet 

als ein ehrlicher Umgang. Lieber 

verlogen aber politisch korrekt sein, 

anstatt ehrlich, lösungsorientiert und 

gemeinsam die Probleme anpackend.“ 

Diese Entwicklungen erzeugen Spannungsfelder 

und unterschwellig Stress 

bei Aktiven, was in den Altherrenschaften 

nicht immer so bewusst ist. 

Alte Herren sehen das gelassener und 

sollten deswegen den Aktiven mit Rat 

hilfreich zur Seite stehen. 

Strukturkonservativ 

von 

Gerhard Serges 

TWV Schlaraffia Hagen (1976), 

TV Marcomannia Frankfurt/Main, Pressereferent BDIC 

„ 

Der 

Götz F. Wichmann (Bund Deutscher 

Ingenieurs-Cor po ra tionen, BDIC) führt 

als Quelle von Veränderungsstress 

zum einen die Verschulung 

des Studiums nach dem 

Bologna-Prozess an. Das sei 

für Studierende an Universitäten 

die größte Veränderung. An 

den Technischen Universitäten und 

Fachhochschulen ist seminaristischer 

Unterricht bereits geübte Praxis. Zum 

anderen seien es Social Media, die 

einschneidende Auswirkungen auf das 

Verhalten der Menschen haben: Sie träfen 

sich in der Tat seltener als vor der 

Internetwelle. Und schließlich gebe es 

eine neue Strukturkonservativität, bei 

der sich Menschen gegen Veränderungen 

stemmen, als Beispiel seien der 

Flughafen München, der Bahnhof Stuttgart 

oder Stromtrassen genannt. 

Wie wirken sich solche, aber auch andere, 

noch nicht genannte gesellschaftliche 

Veränderungen auf das deutsche 

Korporationswesen aus? Dieser Fragestellung 

wollen wir auf den vier Ebenen 

nachgehen, auf denen sich korporatives 

Leben abspielt: Erstens interkorporative 

Arbeitsgemeinschaften, wie 

zum Beispiel der Convent Deutscher 

Akademikerverbände (CDA), zweitens 

Dachverbände, drittens örtliche Akademiker- 

und Korporationsverbände 

und schließlich die Korporation, die 

Verbindung, selbst. 

Umgangston ist rau, 

manchmal ruppig 

geworden. ” 


17

„ 

Die 

18 

Interkorporative 

Arbeitsgemeinschaften 

Am Beispiel des Werdegangs des CDA 

könnte man sagen: „Oft beschworen, 

aber am Ende nicht gehalten“. Vor Jahren 

sprachen wir noch von „Vielfalt und 

Einheit“. Deutschlandweit scheint das 

Tischtuch jedoch zerschnitten. Damit 

spielte man Korporationsgegnern in 

die Karten (Linksfaschisten, Autonomen 

oder linksorientierten AStA-Gruppen), 

die weiterhin die Abschaffung 

aller Korporationen fordern,. Ob die 

Abgrenzung von der Deutschen Burschenschaft 

(DB) Früchte bringt? Die 

wichtigere Frage wird sein, wer als 

nächster Verband an der Reihe ist, medial 

„verarbeitet“ zu werden. 

Purer Konkurrenzkampf? 

Beim Umgang mit anderen Korporierten 

wird heute hart und unversöhnlich 

ins Gericht gegangen. Ist das purer 

Konkurrenzkampf oder einfach nur eine 

Zeiterscheinung? Die einstigen Verbändevertreter 

zeigten noch Güte und Kompromissbereitschaft. 

In der heutigen 

Generation (35 bis 60 Jahre) sind diese 

Tugenden weniger ausgeprägt. Der 

Umgangston ist rau, manchmal ruppig 

geworden. Mit Kraftausdrücken oder abgehobenen 

Polit- und Business-Floskeln 

wird auf Conventen versucht, die eigene 

Argumentation zu stärken. Die Bindung 

von Beauftragten an Vorstandsbeschlüsse 

ist an die Stelle des Gedankenaustausches 

getreten. Von Parteien ist uns der 

Fraktionszwang bekannt. 

Interessant sind Bewertungen, die in 

den Verbandszeitungen zu lesen waren. 

Vorortsprecher Stephan Mörschel 

Bindung von Beauftragten 

an Vorstandsbeschlüsse ist an 

die Stelle des Gedanken austausches 

getreten.” 


beschreibt treffend in den Wingolfsblättern 

4/2012, dass das Verbändegespräch 

ihm die wahren Probleme 

für das Scheitern von Organisationen 

wie CDK und CDA vor Augen 

geführt habe. Zum einen ziehen 

sich viele Bünde aus der 

Diskussion zurück und bringen 

somit die Beschlussfähigkeit 

der verbandsübergreifenden Zusammenschlüsse 

ins Wanken, zum anderen 

streiten sich die an den Gesprächen 

Beteiligten und argumentieren teilweise 

auf einem Niveau, das weit von dem 

entfernt ist, was von Akademikern erwartet 

werden kann. 

„ 

Uns 

Bestehende Einrichtungen 

ungenutzt 

Hier und da hört man, die großen Verbände 

hätten sich in Würzburg und 

Düsseldorf getroffen, um über eine 

neue Gesprächsplattform zu beraten, 

obwohl es so etwas bereits gibt: 

das jährliche „Verbändegespräch“ als 

Nachfolger des „Erlanger Ehren- und 

Verbändeabkommens“, eines 1921 geschlossenen 

Abkommens zwischen studentischen 

Verbänden. Der nach dem 

Alphabet nächste Ausrichter, der Coburger 

Convent, hat bereits signalisiert, 

das Gespräch nicht zu organisieren. 

Derzeit ist das Bedürfnis gering, bestehende 

Einrichtungen nicht für einen 

„Runden Tisch“ zu nutzen. 

Dieses Rückzugsverhalten der Verbände 

legt die Vermutung nahe, dass alte 

Verbindungen gekappt werden und 

so vermeintlicher Ballast abgeworfen 

wird. Dazu meint Malte Schlimper, Senior 

des BDIC Landesverbandes Nord: 

„Eine angedachte neue Organisation 

kann nur so gut oder schlecht wie der 

CDA funktionieren. Die 

Probleme der Verbände 

und ihre Art damit umzugehen 

werden bleiben. 

Es ist keine Frage der 

Organisation, sondern 

des Miteinanders, des Verständnisses 

von Gemeinschaft und Demokratie. 

Persönliche Eitelkeiten kommen erschwerend 

hinzu“. Schlimper weiter: 

geht es einfach nicht 

schlecht genug, um 

gemeinsam zu agieren.” 

„Solange dies die Voraussetzungen 

sind, wird es jeder Folgeorganisation 

genauso ergehen wie dem CDA. Uns 

geht es einfach nicht schlecht genug, 

um gemeinsam zu agieren.“ 

Dachverbände 

Es ist zu beobachten, dass nicht nur 

in interkorporativen Arbeitsgemeinschaften, 

sondern auch in Dachverbänden 

Eiszeit herrscht. Sie treiben 

auseinander, tragen Lagerkämpfe aus, 

wie jüngst die DB mit einem deutschnationalen 

und einem liberalen Flügel. 

Dahinter stecken zwei sich andeutende 

Phänomene: Zum einen haben viele immer 

weniger Lust und Bereitschaft zu 

Verbänden. Zum anderen nehmen Individualisierung 

und Rückzugsverhalten 

immer weiter zu. Bedauerlicherweise 

herrscht auf vielen Ebenen mangelndes 

Interesse am Austausch mit dem 

Verband. Nicht in allen Verbänden gibt 

es eine breite Auseinandersetzung mit 

den Themen der Zeit. Dabei ist es gerade 

ihre Stärke, hier eine Diskussionsebene 

zu bilden und die Interessen der 

Bünde gegenüber Gesellschaft, Hochschule 

und Staat vertreten zu können. 

Aktive und Alte Herren kehren aber lieber 

den Verbänden den Rücken, die eigene 

Verbindung ist sich selbst genug. 

„Cocooning“ heißt diese Zeiterscheinung. 

Hinzu kommt das liebe Geld. 

Mitgliedschaften kosten viel. Dagegen 

steht eine Erwartungshaltung, man 

könne vom Verband als Dienstleister 

alles bekommen. Wir werden überproportional 

belastet. Die gleiche Kritik, 

wie sie immer von Einzelbünden an 

Dachverbänden geäußert wird, kommt

von Mitgliedern der Altherrenschaften. 

In Zeiten sinkender Mitgliederzahlen 

wird diese Kritik immer einen Knackpunkt 

bilden. 

Schlichtweg 

Nachlässigkeiten 

Kommen wir nun zu den ursächlichsten 

Problemen, die die Dachverbände belasten. 

Das Gesagte gilt übrigens für 

Korporationen gleichermaßen. Meist 

sind es soziale, manchmal triviale Probleme, 

die aufgrund der gesellschaftlichen 

Entwicklung eingeschleppt werden 

– oder schlichtweg Nachlässigkeiten. 

Es gibt Erwartungshaltungen an sich 

selbst und an andere, die häufig 

nicht eingehalten werden können, 

gerade in Verbindungen. 

Viel zu oft wird nach einem starken 

Mann gerufen oder Kritik 

geübt, aber selbst ist man nicht 

bereit, etwas zu regeln. Das führt 

bei Amtsträgern, ja bei allen, zu 

Frust und Enttäuschung. Hinzu kommt: 

Jeder Mensch, also auch jeder Amtsträger, 

hat Schwächen, die allerdings von 

den Wählern meist ignoriert werden. 

Früher oder später treten sie jedoch 

zutage und führen dazu, dass sich eine 

Gruppe von Kritikern bildet. Zwar packt 

der neue Amtsinhaber seine Aufgaben 

zu Beginn energisch an, aber anstatt 

das Positive zu fördern wird er nur an 

seinen Schwächen gemessen. Kritik der 

einen Seite und Schweigen der anderen 

sorgen auf Dauer dafür, dass der 

„Neue“ meist nur Negatives aufnimmt 

und Positives überhört. So etablierten 

sich in den vergangenen Jahren in allen 

Verbänden und Verbindungen „Berufskritiker“. 

Sie wollen keine Ämter übernehmen, 

da sie befürchten, selbst zur 

Zielscheibe zu werden. Aber anstatt bei 

Wahlen anzutreten, rufen sie nun schon 

nach dem nächsten starken Mann und 

das Spiel beginnt von vorn. Ein Missverhältnis, 

welches bekannt ist, aber meist 

totgeschwiegen wird. 

„ 

Nicht 

Einseitige Kommunikation 

Die meisten stellen fest, dass ihre Ansprechpartner, 

zum Beispiel die in den 

Bünden, Informationen kaum weiterleiten, 

sodass man unter Umständen 

zigmal dasselbe erzählen muss. Diese 

einseitige Kommunikation kostet Zeit. 

Auf E-Post und Briefe kommen zudem 

kaum Rückmeldungen, Informationen 

gehen dadurch verloren. Wenn Warner 

immer wieder auf diesen Mangel hinweisen, 

will keiner mehr zuhören. Wieso 

war das früher besser, als es diese 

Kommunikationsmittel noch nicht gab? 

Ganz einfach: Disziplin und Organisation 

waren geübter und besser. 

nur inter korpo 

rative Arbeitsgemein 

schaften, auch 

Dachverbände treiben 

auseinander.” 

Das Geleistete, welches meist mit viel 

Aufwand von wenigen auf die Beine 

gestellt wird, nehmen viele als selbstverständlich 

auf. Anstatt dass viele 

wenig arbeiten, arbeiten wenige viel. 

Das Erreichte wird dann möglicherweise 

zerredet oder die Kritik ist lauter 

als das Lob. Die Folge: Auf Dauer 

verliert man die Engagierten durch 

fehlende Anerkennung. 

Bei Wahlen fehlt es an Nachfolgern, 

egal auf welcher Ebene, sei es der eigenen 

Verbindung oder des Verbandes. 

Eine Übergabe ist notwendig, um eine 

schnelle Einarbeitung zu gewährleisten, 

sie wird jedoch meist auf ein kurzes 

Gespräch und eine Mappe reduziert. 

Der Vorgänger möchte schnellstmöglich 

das Amt los werden und drückt mit 

oftmals sehr knappen Anweisungen 

seinem Nachfolger eine Mappe mit 

Briefen und Protokollen in die Hand. So 

kommt es zu fehlender Kontinuität. Gerade 

in Vorstandsämtern wäre jedoch 

eine Einarbeitungszeit mit Begleitung 

durch den Vorgänger wünschenswert. 

Eine „Amts-Gleitzeit“ hätte den Vorteil, 

dass alles weitergegeben wird. Nach 

dieser Phase versucht ein Amtsinhaber, 

sich an seinen eigenen Stärken und 

Schwächen zu orientieren. 

Fehlende Unterstützung 

Es fehlt an Unterstützung, an Personen, 

die als Ansprechpartner dienen, 

die verlässlich sind und zuarbeiten. 

Alleine kann man weder regieren noch 

arbeiten. Oft fehlt schon Feedback 

über vorherrschendes Interesse oder 

Desinteresse am Bundesleben. Es liegt 

nicht an der Größe, denn schon kleine 

Gruppen können viel bewirken, wenn 

angepackt und geholfen wird. Die Binsenweisheit 

lautet hier: Ohne eine gewisse 

Zahl guter Unterstützer wird ein 

Ziel nie erreichbar sein. 

Wir haben festgestellt, dass meist 

Kontinuität und Qualität bei Amtsübergaben 

fehlen, dass Amtsträger mit 

Frust und Kritik zu kämpfen haben und 

Unterstützung benötigen, um innerhalb 

ihrer Aufgabenfelder ihre Vorstellungen 

umsetzen zu können. Fehlt aber schon 

die eine oder andere Komponente, so 

„verkriecht“ sich manchmal ein Vorstandsmitglied, 

indem es sich auf seine 

Aufgaben konzentriert. Für diese gibt 

es in der Regel ungenaue Aufgabenbeschreibungen, 

die meist nicht die Grenzen 

des Amtes aufzeigen. Ungeklärte 

Grauzonen, Schnittmengen oder Verknüpfungen 

mit anderen Ämtern sorgen 

für Konflikte. Ein Organisationsproblem! 

Zeit ist überall knapp, ob im Beruf, im 

oder neben dem Studium. Amtsträger 

handeln in erster Linie ehrenamtlich 

und sollten zumindest zeitnah eine Vergütung 

für ihre Auslagen oder Pauschalen 

bekommen. 

Aus dem Gesagten resultieren zu allem 

Überfluss überhöhte Erwartungshaltungen 

der Verbandsmitglieder gegenüber 

Vorständen und Amtsträgern. Der Frust 

ist vorprogrammiert. 

... Fortsetzung im nächsten academicus. 


19


„Die Alltagserfahrung schien entwertet, 

die Zukunft wurde uneinsehbar“ – was 

wie moderne Zeitkritik klingt, stammt 

aus der Feder von Dieter Langewiesche, 

einem Historiker, der das beginnende 

19. Jahrhundert beschreibt. 23 Jahre 

lang, von Valmy bis Waterloo, hatten 

Feldzüge und Kriege Europa erschüttert. 

Für die Menschen war eine Welt 

untergegangen: Gottesgnadentum und 

die Ordnung der Stände waren verblasst, 

das „Heilige Römische Reich 

Deutscher Nation“ hatte 1806 aufgehört 

zu existieren. Neue soziale Fragen 

tauchten im Zuge der beginnenden 

Industrialisierung auf. Revolutionen in 

Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, 

Griechenland, Belgien und Deutschland 

richteten sich gegen die Relikte einer 

feudalen Welt. Die Völker Europas waren 

auf der „Suche nach der Gestalt der 

Zukunft“, so Langewiesche. 

„ 

Wenn die Menschen den Lauf der Dinge 

auch nicht ändern konnten, so blieb ihnen 

doch immerhin, sich selbst zu ändern.” 

Dagegen rüsteten die alten Autoritäten 

zum Abwehrkampf – „Restauration“, 

„Karlsbader Beschlüsse“ oder „System 

Metternich“ lauten die Stichworte für 

den deutschen Raum. 

Nation als Antwort 

Zugleich erlebten die Menschen technische 

und wissenschaftliche Umwälzungen. 

Forscher wie Humboldt oder 

später Darwin bereisten die Welt und 

berichteten von Dingen, die nicht zu 

alten Gewissheiten passen wollten. 

Auch eine Kommunikationsrevolution 

war im Gange: Eisenbahn, Telegrafie, 

Zeitungen und Dampfschifffahrt 

rückten die Menschen und Völker auf 

von 

Bernd PreiSS 



anno 1815 – Als die Deutschen deutsch wurden 

unerhörte Weise zusammen. „Welche 

Veränderungen müssen jetzt eintreten 

in unsere Vorstellungen! Sogar Raum 

und Zeit sind schwankend geworden!“, 

verzweifelt Heinrich Heine anlässlich 

der Eröffnung der Eisenbahnlinie Paris- 

Orleans 1843. 

Wie sollte es weitergehen? Antworten 

zumindest auf die politischen Fragen 

lieferte die Idee der Nation. „Nur der 

Leitwert Nation war in der Lage, die 

verschiedenen Reformziele und Modernisierungsstrategien 

der Zeit zu 

bündeln“, so Langewiesche. Aus Untertanen 

mussten Bürger werden – 

nicht eines Landstriches, von Fürsten 

regiert, sondern „ihres“ Landes und 

Staates – Deutschlands! 

Burschenschaft als 

Schule der Gesellschaft 

20 

Juli-Revolution 1830 in Frankreich: „Die Freiheit führt das Volk“ 

von Eugène Delacroix 


Doch die Nation fußt auf anderen 

Regeln als die Ständegesellschaft. 

Gefragt sind Kommunikation, Konfliktfähigkeit, 

Wertekonsens und „komplementäre 

Rollen“ (Karl W. Deutsch) 

in der Gemeinschaft. Diese müssen 

erfahren und eingeübt werden. Auf 

dem Weg zur Bürgernation musste 

ein Lernprozess stehen. Es bildete sich 

eine Schule heraus, die die Lektionen 

vermittelte: die Burschenschaft. „Das 

Bildungsbürgertum bildete [...] genau 

jene Fähigkeit des sozialen Lernens 

aus, die notwendig wurde“, schreibt

der Historiker Wolfgang Hardtwig. 

„Burschenschaften [stellten sich] geradezu 

prononciert als Gesellungen 

zur Schulung der sozialen Lernfähigkeit 

dar. Diese erstreckten sich sowohl 

auf das konkrete berufliche Wissen als 

auch auf die allgemeine soziale Wahrnehmungs-, 

Verständigungs- und Konfliktfähigkeit.“ 

Gebräuche war beträchtlich. Sie fanden 

schließlich ihre Entsprechungen in 

der bürgerlichen Welt und sollten vor 

allem in der Zeit der burschenschaftlichen 

Sinnkrise nach der Reichsgründung 

1871 der Burschenschaft ihren 

Stempel aufdrücken. Bürgertum und 

Burschenschaft beschafften sich eine 

aristokratische Patina. 

Bürgerliche Tugenden 

Prägende Wirkung 

Diese Schulen vermittelten nicht nur 

neue Fähigkeiten. Unter dem Begriff 

„Sittlichkeit“ pflegte man auch neue, 

„bürgerliche“ Werte und Tugenden. Ein 

neuer Ehrbegriff begann, einen Gegenentwurf 

zur alten aristokratischen Standesehre 

zu bilden. Es ging um Ehre aus 

sittlichem Denken und Handeln heraus 

anstelle von Ehre durch Abstammung, 

um „Wissenschaftlichkeit“ und ernsthaftes 

Studium statt Schlendrian und 

Pennalismus, um Vernunft und Arbeit 

am Ideal statt Affekt und roher Kraft, 

um Ehrengerichte statt unbedingter Satisfaktion. 

Was ein „Ehrenmann“ war, 

das begannen Bürger und Adelige unterschiedlich 

zu sehen. 

Allerdings war der Wandel nicht vollständig. 

Es fehlte die Bereitschaft, 

Elemente aristokratischer Standesehre 

völlig aufzugeben, zum Beispiel das Duell, 

das im Sinne eines bürgerlichen Individualismus 

neu begründet 

wurde. Die Anziehungskraft 

des uralten adeligen 

Selbstverständnisses 

und 

der entsprechenden 

Riten und 

„ 

Burschenschaften 

Die Wirkung des Lernprozesses, an 

dem die Burschenschaft ihren Anteil 

hatte, war enorm und prägte den Nationalcharakter 

der Deutschen. Umfassende 

Bildung und Wissen (das „Land 

der Dichter und Denker“), Disziplinierung, 

Gründlichkeit etc. wurden zum 

Synonym für „deutsch“. Auch einige 

der Symbole, die man heute für selbstverständlich 

urdeutsch hält, fanden 

erst nach 1800 Eingang ins nationale 

Bewusstsein. So wurde beispielsweise 

erst damals die Eiche zum „deutschen“ 

Baum. Ursprünglich war deren Symbolik 

eher mit den Römern oder auch 

den Franzosen verknüpft; der ureigene 

Baum der Deutschen ist die Linde, 

der Gerichtsbaum der Germanen. Das 

Eichenlaub war ein französisches Freiheitssymbol, 

das die Burschenschafter 

gerne übernahmen. 

stellten 

sich als Gesellungen zur 

Schulung der sozialen 

Lernfähigkeit dar.” 

Alexander von Humboldt berichtete 

Erstaunliches von seiner Forschungsreise 

nach Südamerika. 

Phase dramatischer 

Veränderungen 

Die Menschen zu Beginn des 19. Jahrhunderts 

erlebten eine Phase dramatischer 

politischer, gesellschaftlicher, 

wissenschaftlicher und technologischer 

Entwicklungen, die in ihrer Tragweite 

den heutigen nicht nachstehen, 

diese vielleicht sogar übertreffen. 

Bürgertum und burschenschaftliche 

Avantgarde antworteten mit Lernbereitschaft. 

Wenn sie den Lauf der 

Dinge auch nicht ändern konnten, so 

blieb ihnen doch immerhin, sich selbst 

zu ändern. Das Ergebnis prägte die 

entstehende Nation und die nachfolgenden 

Epochen der deutschen Geschichte 

bis heute. 

Der „Adler“ (hier ein Nachbau) verband 

ab 1835 Nürnberg und Fürth. „Raum 

und Zeit sind schwankend geworden!“, 

sollte Heinrich Heine später sagen. 

(Foto: Jürgen Heegmann) 


Staatsbürgerplattform 

Zum Geleit 

Liebe Verbandsbrüder, 

Kleinanzeigen im academicus mögen ein befremdlicher Anblick sein. Aber warum nicht, wenn sie einem 

sinnvollen Zweck dienen? Die hier erstmals vorgelegte „Plattform für staatsbürgerliches Engagement“ 

(kurz: Staatsbürgerplattform) zeigt auf, mit welchen staatsbürgerlichen oder gesellschaftlichen Themen 

sich Verbandsbrüder beschäftigen, und lädt zum Mitmachen ein. Die Plattform ist eine Initiative unseres 

Verbandes, um das gemeinsame staatsbürgerliche Engagement der Verbandsbrüder zu fördern und um 

einen konkreten Beitrag zum gemeinwohlorientierten Wirken der Burschenschaft zu leisten. 

Die Teilhabemöglichkeiten der Verbandsbrüder reichen vom Gedankenaustausch über Publikationen im 

academicus, dem Referieren vor Bünden oder auf Verbandsveranstaltungen bis hin zur Gründung von 

Arbeitsgruppen oder dauerhaften Initiativen, gerne über die Verbandsgrenzen hinweg. 

Wir rufen alle Verbandsbrüder zum Mitmachen auf. Schildern Sie, was Sie beschäftigt und welche 

politischen, gesellschaftlichen, wissenschaftlichen oder sozialen Themen Sie gemeinsam mit anderen 

Verbandsbrüdern gerne aufgreifen würden. Wir freuen uns auf Ihre Beiträge. 

Für den Vorstand – Bernd Preiß 

Stellvertretender Vorsitzender der NeuenDB 

Spende 

für 

Fritz Reuters 

Andenken 

Stadt und VAB Eisenach 

erbitten Spenden für die 

Grabstätte des Burschenschafters 

Fritz Reuter – 

auch kleine Beträge helfen! 

Informationen und 

Kontakt auf Seite 32 

Die Muttersprache hochhalten 

Wer in seiner Muttersprache schludert, zerstört die Wurzeln 

seiner Kultur. Darum lebe die Pflege der Sprachen in allen Ländern 

und Volksgruppen! Europa braucht die Vielfalt, kann aus 

Unterschieden Nutzen ziehen und aus vielen Quellen nur Heilsames 

schöpfen. Mischen erzeugt Ungenießbares und führt in 

die Irre. Seit fast 200 Jahren bemüht sich die Burschenschaft 

um Vaterlandsliebe. Dazu zählt auch die Sprachkultur in der 

Muttersprache. Darin nicht zu schludern, ist Gebot für jede 

Generation: Mitmachen kostet nichts. Nur ein wenig Selbstbewusstsein. 

Kontakt: Hans-Peter Schmidt, 

Bubenreuther Erlangen, 

HP.Schmidt@t-online.de 

DKMS 

Die NeueDB unterstützt die 

Deutsche Knochenmarkspenderdatei 

(DKMS) durch die 

Teilnahme ihrer Mitglieder 

an Knochenmark-Typisierungen 

sowie durch Spenden. 

Geldspende: Sparda-Bank 

Hessen, Konto 3950060, 

BLZ 50090500, Verwendungszweck 

„DKMS“ 

Typisierung: Infos unter 

www.dkms.de 

Föderalismus: Weniger ist mehr! 

Deutschland kann sich 16 Königreiche in Form von Bundesländern 

auf Dauer nicht leisten. 16 Länderparlamente und -regierungen 

gehen ins Geld, der Bundesrat ist zu mächtig, die Grenzen der 

Bundesländer sind Mobilitätsgrenzen für Schüler oder Beamte. Wir 

brauchen funktionsfähige Regionaleinheiten, aber keine kostspieligen 

Klein- und Kleinstkönigreiche! Burschenschaft steht traditionell 

gegen Kleinstaaterei – es gibt viel zu tun, auch nach 200 Jahren! 

Kontakt: Norbert Seid, Markomannia Kaiserslautern, norbert.seid@gmail.com 

22 


Burschenschafter sein – 

ein Leitbild 

Der demographische 

Tsunami 

Die Arbeitsgruppe Zukunft (AGZ) möchte ein 

burschenschaftliches Leitbild herausbringen. 

Es soll auf zukunftsorientierte Weise rund 

20 zentrale Handlungs- und Problemfelder 

unseres Vaterlandes aufzeigen (einige stehen 

auf dieser academicus-Seite) und aus diesen 

ableiten, was es im 21. Jahrhundert bedeuten 

muss, Burschenschafter zu sein. Das Dokument 

soll so gestaltet werden, dass es auch 

als Image-Broschüre dienen kann. Wir suchen 

Verbandsbrüder, die bereit sind mitzuwirken. 

Kontakt: Bernd Preiß, Bubenreuther 

Erlangen, email@berndpreiss.de 

Die Finanzkrise ist nur der 

Ausläufer eines demographischen 

Tsunamis. Früher 

haben wir die Augen 

davor verschlossen, weil 

er weit weg schien. Heute 

ist schon ein großes Stück 

Verzweiflung dabei. 

Doch das Problem ist keineswegs 

schicksalhaft. Die 

Rechnung für uns Burschenschafter 

muss lauten: 

Burschenschaft will Gesellschaft 

gestalten + Der 

demographische Wandel 

trifft den Lebensnerv der 

Gesellschaft – Anpacken! 

Mehr auf Seite 14. 

Kontakt: Jürgen Winter, 

Bubenreuther Erlangen, 

info@rechtsfragen.org 

Neue- 

DB- 

Akademie 

Erfolg durch Wissen und 

Kompetenz: Die NeueDB- 

Akademie e.V. bietet Studierenden 

aller Fakultäten 

umfassende Angebote 

zur Persönlichkeitsbildung 

sowie zur ergänzenden 

beruflichen Qualifikation. 

Spendenkonto: Sparkasse 

Forchheim, Konto 

77933, BLZ 76351040 

Kontakt: Prof. Dr. med. 

H. Liehr, kontakt@ 

neuedb-akademie.de 

Jetzt 

mitmachen! 

Jubiläum 

2015 

Die NeueDB plant die Ausrichtung eines Jubiläumsjahres 

2015 an jedem Hochschulort des Verbands. Hierzu soll 

zentral eine Ausstellung zusammengestellt werden. Interessierte 

Burschenschafter werden gesucht! 

Kontakt: Rüdiger Fiedler, Frankonia Gießen, 

dr.r.fiedler@gmx.de 

„Letzte Seite“: 

Vorschläge gesucht! 

Die Rückseite des academicus gehört 

einem guten Zweck. Gemeinnützige 

oder andere für das Gemeinwohl aktive 

Organisationen können hier kostenlos 

für sich werben. Vorschläge durch 

Verbandsbrüder werden erbeten! 

Kontakt: academicus@neuedb.de 

Die „Plattform für staatsbürger liches Engagement“ ist 

eine Ini ti ative der Neuen Deutschen Bur schenschaft e.V., 

um das gemeinschaftliche staatsbürgerliche En gage ment 

der NeueDB-Mit glie der zu fördern und einen konkreten 

Beitrag zum gemeinwohlorientierten Wirken der Burschenschaft 

zu leisten. 

Die in der Staatsbürgerplattform vorgestellten In halte 

spiegeln nicht notwendigerweise die Meinung des Verbandes 

oder der Mehrheit seiner Mitglieder wider. 

Zusendungen an academicus@neuedb.de 


23

MEINUNGSDUELL 

Braucht die Burschenschaft 

einen geeinten Dachverband? 

von 

Sven-Patrick Schwarz 

Franconia Freiburg (2010) und Alemannia Marburg 

Sven-Patrick Schwarz 

PRO 

„ 

Sehen 

Die Forderung und der Wunsch nach 

Einheit innerhalb der Burschenschaft, 

die (Wieder-)Errichtung eines gemeinsamen 

Bundes, in dem sich alle vereint 

befinden, ist lohnendes Ziel und 

zugleich Auftrag für uns. 

Genauso wie es bereits von Jahn und 

Friesen 1811 erhoben wurde: „Die 

gesamte Burschenschaft jeder hohen 

Schule macht ein Ganzes aus, ein freies 

Gemeinwesen freier Leute. Alle besonderen 

Vereinigungen sind dadurch 

aufgehoben, abgethan, für todt und 

nichtig erklärt. […] Um nun das Burschenleben 

und den Burschenbrauch 

nach der möglichst besten Form zu 

gestalten, ist es wünschenswert, daß 

alle, welche von den Vorzügen des 

Burschenlebens überzeugt und dasselbe 

aufs neue hervorzurufen bereit 

sind, sich vereinen zu einer allgemeinen 

Burschenschaft, die soweit es 

möglich und den Wünschen des Einzelnen 

angemessen ist, alle brave Burschen 

umfassen soll zu einem freien, 

ehrlichen, deutschen Verein, und sie 

wir uns in der Tradition 

der Burschenschaftlichen 

Bewegung, so müssen wir 

versuchen, die Einigung 

wiederherzustellen.“ 

umschlinge mit dem Bande der gleichen 

Rechte, des gleichen Zwecks und 

einer innigen brüderlichen Gemeinschaft.“ 

Daher ist es nur logisch, diese 

Gemeinschaften auch in einem Bund 

zusammenzubringen. 

Wir haben verlernt, anderen Argumenten 

als unseren eigenen zuzuhören 

und sie auch zu respektieren, 

wenn wir ihnen nicht zustimmen. 

Ja, die Geschichte der Bewegung ist 

auch eine Geschichte der Abspaltungen 

und Gegensätze, aber auch eine, 

die diesen Wunsch nach Einheit nie 

aufgeben wollte. Das Beharren auf 

dem alleinigen Recht der Auslegung 

und Repräsentation führt nicht zum 

Verhandlungstisch, sondern fordert 

auf, sich dagegen aufzulehnen. Wir 

haben die Brüderlichkeit verlernt. Wir 

hassen mehr das, was andere Brüder 

nicht machen oder tun, als dass wir 

versuchen, sie zu verstehen und zu 

integrieren. 

Für mich als Burschenschafter 

stellt sich nicht die Frage, ob wir 

einen umfassenden 

Bund 

haben wollen – 

sondern wie wir 

diesen Auftrag 

erfüllen können. 

Sehen wir uns 

in der Tradition 

der Burschenschaftlichen Bewegung, 

so müssen wir versuchen, die 

Einigung wiederherzustellen. 

Die Gefahr, dass eine solche Einheit 

zu einem Sammelbecken verkommen 

könnte, ist absonderlich, so 

als würde man sagen, dass ein Volk 

nur ein Sammelbecken für Einzelne 

ist. Wir müssen unsere Ansprüche, 

Forderungen und Verhaltensweisen 

hinterfragen und einer kritischen Untersuchung 

unterziehen. Wir sollten 

aufhören, unsere Bedeutung künstlich 

zu überhöhen, und stattdessen 

anfangen, konkret zu überlegen, was 

wir heute überhaupt sind, darstellen 

und wollen. Welchem Zweck und welchen 

Zielen wollen wir uns in dieser 

Einheit verschreiben? Eine Antwort 

kann nur gefunden werden, wenn wir 

aufhören, lediglich in kleinen homogenen 

Gruppen zu diskutieren. 

Aber statt dass wir anfangen, uns zu 

bemühen, alle Richtungen und Gruppierungen 

der Bewegung an den 

Verhandlungstisch zu bringen, tun 

wir was? Wir feiern den Zerfall anderer 

korporativer Zusammenschlüsse. 

Und: Woran arbeiten wir? Was machen 

wir eigentlich? Wir trinken Bier! 

Hören wir auf zu streiten und uns 

gegenseitig Vorwürfe zu machen und 

beenden wir den Zwist, der uns davon 

abhält, gemeinsam groß zu sein. 

24 


TITEL 

Sie möchten sich zu einem bestimmten Thema »duellieren«? 

Bitte senden Sie Ihr Thema an meinungsduell@neuedb.de 

Martin Haape 

Contra 

Jeder, der die These vertritt, die Burschenschaft 

müsste sich aus ihrer 

Tradition heraus unter einem einheitlichen 

Dach zusammenfinden, sollte 

wohl zunächst zur Kenntnis nehmen, 

dass die urburschenschaftliche Forderung 

nicht die Einheit der Burschenschaft, 

sondern die Einheit aller 

Studenten unter einem gemeinsamen 

Dach wollte. Dass diese Forderung 

natürlich unmöglich umzusetzen ist, 

versteht sich wohl von ganz alleine. 

Nun könnte man doch entgegenhalten, 

dass dann doch zumindest 

die Einheit der Burschenschaft 

zu erstreben wäre – wie zur 

Gründung der Allgemeinen 

Deutschen Burschenschaft im 

Oktober 1818 zu Jena. Doch 

auch hier erfolgten die wirkliche 

Arbeit und die Ausarbeitung 

von Positionen stets in kleinen 

Arbeitskreisen. Dieser Bund löste 

sich bereits 1822 wieder auf. 

Damit begann die Zersplitterung des 

Studententums erneut. 

Doch warum sollte man eine neue 

Vereinigung ablehnen? Die Burschenschaft 

ist ihrer Art nach eine politische 

Organisation, die sich über die 

politische Forderung und über den 

Diskurs miteinander definieren muss, 

will sie nicht ihren Anspruch verlieren. 

Wo es um politische Forderungen 

von 

Martin Haape 

Rugia Darmstadt (2010) 

geht, da prallen verschiedene Meinungen 

aufeinander. 

An dieser Stelle muss man sich eine 

wichtige Frage stellen: Möchte ich 

einen Verband, der eine politische 

Stellung bezieht? Will ich dies, so 

muss ich mir eingestehen, dass diese 

Stellungnahme dann vermutlich 

einem Großteil der Bünde und deren 

Mitgliedern zuwiderläuft. Damit ist 

die Einheit auch nicht hergestellt. 

Entscheide ich mich gegen einen 

politischen Verband, dann möchte 

„ 

Zum Biertrinken 

brauchen wir 

keinen einheitlichen 

Verband.“ 

ich vermutlich eine Plattform zum 

Austausch und überlasse die Stellungnahmen 

den Einzelbünden. Ein 

solcher Verband ist eben keine Einheit, 

sondern lediglich ein formelles 

Sammelbecken für Bünde mit politischem 

Anspruch, die sich Burschenschaften 

nennen. Ein Verband kann 

ergo lediglich als Plattform für die 

sogenannte „burschenschaftliche 

Arbeit“ genutzt werden. Hierzu bedarf 

es jedoch eines gemeinsamen 

Zieles und des gemeinsamen Ziehens 

an einem Strang. 

Dies kann nicht über die Masse aller 

Bünde, sondern allein – und hier bin 

ich wieder bei der Urburschenschaft 

– in kleinen Kreisen entstehen. Aber 

seien wir doch einfach ehrlich mit 

uns selbst: Woran arbeiten wir? Was 

machen wir eigentlich? Wir trinken 

Bier! Und das nicht erst seit einigen 

Jahren, sondern seit fast einem Jahrhundert. 

Zum Biertrinken 

brauchen wir keinen einheitlichen 

Verband! Und 

wenn wir dann einmal 

wegen etwas anderem öffentliche 

Aufmerksamkeit 

erlangen, dann ist unsere 

Bedeutung so gering (und 

das wäre auch in einem 

gemeinsamen Verband 

so!), dass es keine Rolle 

spielt. So lange es also nirgends gelingt, 

aus unserer Mitte eine wirklich 

greifbare und konkrete Zielsetzung 

aller Bünde zu generieren, die etwas 

wirklich Neues, Erstrebenswertes 

präsentiert, so lange werden wir 

auch auf unserem Bier festsitzen und 

uns einreden, wir könnten bloß über 

eine einheitliche Burschenschaft irgendetwas 

Wichtiges erreichen. 


25

verbandsleben 

Neues 

aus der Anstalt! 

Liebe Verbandsbrüder, falls Sie einmal im Impressum 

des Seminarkatalogs 2012 der NeuenDB-Akademie 

e.V. geblättert haben, ist Ihnen sicherlich 

etwas aufgefallen: Mit der Erfahrung aus mehr 

als 250 Veranstaltungen haben wir zwölf Renner 

als „Basisseminare“ zusammengefasst. Diese 

Veranstaltungen werden weiterhin nach dem 

langjährigen Erfolgsslogan der Firma Kodak 

abgewickelt: „You push the button – we do the 

rest!“ Die Bünde bestellen ein Seminar und garantieren 

genügend Teilnehmer – um alles andere 

kümmert sich die Akademie. 

26 


14 weitere Seminarthemen bilden die Gruppe der 

„Aufbau- und Spezialseminare“. Für diese Veranstaltungstypen 

stimmen die Referenten der Akademie 

mit dem veranstaltenden Bund die Themenschwerpunkte 

nach den Wünschen der Teilnehmer 

ab. Ziel ist es dabei, selbstverantwortliches Lernen 

auf überfachlichen Kompetenzfeldern anzuregen. 

Kurz gesagt: In Zukunft liefern wir so sowohl bewährte 

Konfektion als auch Maßgeschneidertes – 

eben was das Herz begehrt und die Ratio gewährt! 

Neue DB-Akademie vor 

dem „Ausbruch“? 

Bisher hat die Akademie vereinzelt auch für Veranstalter 

gearbeitet, die nicht Mitglied unseres 

Verbands waren. Das kann in Zukunft zum festen 

Bestandteil werden. Auf den „Bonner Märzgesprächen“ 

der wachsenden Gruppe nicht mehr 

verbandsgebundener Burschenschaften hat 

unser Verbandsbruder Dr. von Wiese (Teutonia 

Hannover) für die Akademie geworben. Fünf 

Bünde haben bereits Informationsmaterial zur 

Akademie erhalten. Falls ein „Ausbruch“ auf ein 

erweitertes Feld studentischer Gemeinschaften 

gelingt, werden wir unseren Stamm an Trainern 

und Referenten erweitern. 

In diesem Zusammenhang die Frage: Wer hat 

Lust und Zeit, seine wertvollen Berufserfahrungen 

in Seminarform zu kleiden? Zögern Sie nicht, 

sich bei der Leitung der Akademie oder bei mir 

zu melden, um die Modalitäten zu erfahren. Vielleicht 

ist die Arbeit als Trainer für Sie heute noch 

ungewohnt? Zur Vorbereitung bieten wir Ihnen 

einen speziellen Train-the-Trainer-Kurs an. Aufbau, 

Durchführung und Lernerfolgssicherung in 

Seminaren werden dabei ohne Stress eingeübt. 

Wir begleiten Sie sogar bei den ersten Veranstaltungen 

als Co-Trainer! Aus eigener Erfahrung 

warne ich Sie – Trainer-Erfolg kann auch süchtig 

machen: Die Chance, sich anzustecken, steht eindeutig 

höher als als ein Gewinn im Lotto! 

Ihr Jürgen Schlien (Arminia Karlsruhe) 

für die NeueDB-Akademie e.V.

geschichte 

„ 

Es ist eine gemeinsame 

Verpflichtung, unsere Vergangenheit 

zu erforschen, unabhängig von 

aktuellen Unterschieden, ja gar 

Streitigkeiten.“ 

von 

Dr. Klaus Oldenhage 

Burschenschaft der Norddeutschen und 

Niedersachsen Bonn (1960), Burschenschaft Germania Trier 

Burschenschaftliche Geschichte ist unteilbar 

Die GfbG steht a l l e n 

Burschenschaften offen 

Die Arbeit der Gesellschaft für burschenschaftliche 

Geschichtsforschung (GfbG) hebt nach Auffassung des 

Frankfurter Stadtarchivars Wolfgang Klötzer „erstens die 

burschenschaftliche Selbstbetrachtung aus der reinen 

Verbindungs- und Vereinssphäre auf die Ebene allgemeiner 

Geschichtsbetrachtung. Zweitens stellt sie durch die 

Fühlung nahme mit den Einzelburschenschaften, durch 

ihre wissenschaftlichen Beziehungen zum Bundesarchiv, 

zu den Universitätsbibliotheken und Staatsarchiven 

Kontakte her, die in unserer Zeit geeignet scheinen, die 

Gemeinsamkeiten, die existentiellen Berührungspunkte 

auf staatlichem, kulturellem und sozialem Sektor aufzuzeigen 

und zwingend bewußt werden zu lassen.“ Diesem 

verpflichtenden Urteil eines Außenstehenden möchte die 

GfbG auch künftig gerecht werden. 

Anregungen für Gegenwart 

und Zukunft 

Schon die Altmeister der burschenschaftlichen Historiker 

um Herman Haupt (Arminia Würzburg, Germania und 

Frankonia Gießen), Georg Heer (Arminia Marburg) und 

Paul Wentzcke (Alemannia Straßburg, Germania Würzburg, 

Marchia Köln/Bonn) wollten mit ihren Arbeiten „der 

heutigen burschenschaftlichen Jugend auch fruchtbare 

Anregungen für Gegenwart und Zukunft […] bieten“, indem 

sie ihnen Kenntnisse burschenschaftlicher Geschichte 

vermittelten. Sie hofften: „Wenn nicht jede Begeisterungsfähigkeit 

ausgestorben ist, so muß unsere ruhmreiche 

Geschichte jeden einzelnen, der sich mit ihr beschäftigt, 

begeistern und erheben.“ 

Diese Hoffnung haben wir auch heute, schwierig ist jedoch 

ihre Umsetzung im Alltag. Umso wichtiger sind berufliches 

Ethos, das Abwägen jedes Vorgangs und dessen möglichst 

objektive Beschreibung, „wie es eigentlich gewesen ist“ (Ranke). 

Damit sind Polemik und Propaganda, wie in der Mitte des 

19. Jahrhunderts inner- und außerhalb der Korporationsverbände, 

nicht vereinbar. Folglich muss auch burschenschaftliche 

Geschichtsforschung unabhängig sein, ohne sich von den 

burschenschaftlichen Verbänden zu trennen, die sie, meist 

durch Subskription, Bezuschussung oder Pflichtabnahme der 

Werke, finanzieren. Ein Spannungsverhältnis zwischen burschenschaftlicher 

Politik und historischer Forschung wurde 


27

oft spürbar – vor 1914 und nach 1918, um 1934/35 sowie 

nach 1945. Ein vertretbarer Ausgleich gelang stets. Die niemals 

aufgelöste GfbG arbeitet mit dem Bundesarchiv zusammen, 

ab 1952 erst in Frankfurt am Main, heute in Koblenz. 

Dies bietet sich fachlich und finanziell an, weil die Kosten einer 

Lagerung der Archivalien in eigenen Räumen um ein Vielfaches 

höher wären als die weitgehend von der Deutschen 

Burschenschaft getragenen Personalkosten. 

Bis 1726 zurückreichend 

Die Bestände von 

Archiv und Bücherei 

umfassen mehrere 

Abteilungen, 

insgesamt etwa 

500 laufende Meter. 

Die Abteilung 

Archivgut, deren 

Bestand teilweise 

bis 1726 zurückreicht, 

war in der Zeit bis 1945/49 Eigentum der GfbG, für 

die Zeit danach gehört sie burschenschaftlichen Verbänden, 

Burschenschaften und Burschenschaftern, sofern diese 

einen Eigentumsvorbehalt ausgesprochen haben. Eine 

informative Beschreibung des Archivguts findet sich im 

PDF-Dokument „Archiv und Bücherei“ im Bundesarchiv Koblenz 

(Bestand DB 9) von Harald Lönnecker (2012): http:// 

www.burschenschaftsgeschichte.de/studentenhistorische_ 

publikationen.htm. 

Die Bücherabteilung verfügt über etwa 8.000 Bücher und 220 

Zeitschriften. Besonders hervorzuheben ist die Burgkeller- 

Bücherei, die einzige erhaltene Bibliothek einer Korporation 

aus dem Vormärz. 

Alle Abteilungen enthalten nicht nur Schrifttum von Burschenschaften 

und burschenschaftlichen Verbänden, sondern 

auch die Veröffentlichungen anderer Korporationen 

und deren Verbände, darüber hinaus auch Material zur allgemeinen 

Studenten- und Hochschulgeschichte. 

Die dritte und kleinste Abteilung umfasst Bilder und andere 

Zeugnisse des studentischen Brauchtums wie Wappen, 

Silhouetten, Mützen, Bänder, Pekeschen, Schärpen, Pfeifenköpfe, 

Trinkgefäße und andere Gebrauchsgegenstände. 

Archiv und Bücherei sind Grundlagen für Veröffentlichungen 

der GfbG und deren Vorgänger: Von 1910 bis 1940 waren 

es 17 Bände „Quellen und Darstellungen zur Geschichte der 

Burschenschaft und der deutschen Einheitsbewegung“, dazu 

„ 

Geschichte wiederholt 

sich nicht, aber wir 

können aus ihr lernen!“ 

sechs Beihefte, Sonderausgaben und zwei Bände Burschenschafterlisten. 

Der Zweite Weltkrieg machte die GfbG nicht 

handlungsunfähig; der Vorstand um Paul Wentzcke setzte 

seine Tätigkeit unbeirrt fort und sorgte vor allem für die 

finanziellen Voraussetzungen, um ab 1951 neue Veröffentlichungen 

zu ermöglichen: 1955 die Neuauflage und -bearbeitung 

Wentzckes rund 30 Jahre zuvor erstmals erschienenen 

Standardwerks „Die deutschen Farben“ und die seit 

1957 erscheinende neue Reihe „Darstellungen und Quellen 

zur Geschichte der deutschen Einheitsbewegung im neunzehnten 

und zwanzigsten Jahrhundert“, deren 20. Band 

im September 

2012 erschienen 

ist. Dazu 

kamen zahlreiche 

andere Veröffentlichungen, 

Sonder- und Jahresausgaben, 

bisher sechs, 

bald acht Bände 

des „Biographischen 

Lexikons der Deutschen Burschenschaft. Band I: 

Politiker“ mit fast 5.000 Kurzbiografien. 

Finanzielle und geistige 

Unabhängigkeit 

Alle der Geschichtsforschung verpflichteten Burschenschafter 

sind in der Überzeugung verbunden, sich finanzielle und 

geistige Unabhängigkeit zu erhalten, damit wir – um es mit 

Herman Haupt zu sagen – „nicht auf jede Wendung der aktiven 

Burschenschaften Rücksicht zu nehmen haben“. In der 

Praxis brauchen wir nicht nur die Fortsetzung der 60-jährigen 

erfolgreichen Zusammenarbeit mit dem Bundesarchiv, 

sondern auch die moralische und finanzielle Unterstützung 

möglichst vieler Burschenschafter jenseits aller Verbandsgrenzen. 

Geschichte wiederholt sich nicht, aber wir können 

aus ihr lernen! 

Christian Hünemörder (Alemannia Bonn) war von 1986/87 

bis 2005 Vorsitzender der GfbG. Sein Beispiel zeigt, dass 

auch Burschenschaften, Altherrenverbände und einzelne 

Burschenschafter der NeuenDB in der GfbG ebenso willkommen 

sind wie alle anderen, einschließlich aller örtlichen 

VABVAB. Alle werden benötigt, weil es eine gemeinsame 

Verpflichtung ist, unsere Vergangenheit zu erforschen, unabhängig 

von aktuellen Unterschieden, ja gar Streitigkeiten. 

28 


geschichte 

von 

Arnulf Baumann 

Burschenschaft der Bubenreuther (1951) 

„ 

Die 

’ 

Schrebergärten’ boten 

der Stadtbe völkerung 

die Möglichkeit, zu einer 

gesünderen Lebensweise 

zu finden.“ 

Aus unseren Reihen: 

Turner, Arzt und Vorkämpfer 

Daniel Gottlob Moritz Schreber 

(1808–1861) 

Schrebergärten kennt jeder, ihren Namensgeber jedoch 

kaum jemand. Dabei sind von Moritz Schreber wichtige 

Anregungen ausgegangen, die eng mit der Burschenschaft 

und ihrer Wirkungsgeschichte zusammenhängen – ein 

Grund, sich einmal näher mit ihm zu befassen. 

Geboren wurde Daniel Gottlob Moritz Schreber am 15. Oktober 

1808 in Leipzig als Sohn eines Rechtsanwalts. Über 

seine Jugend ist wenig bekannt. Überliefert ist lediglich, 

dass er die altehrwürdige Thomasschule seiner Heimatstadt 

besuchte, wo er sicherlich mit burschenschaftlichen 

Bestrebungen in Berührung kam. Gerade während Schrebers 

Schulzeit waren diese an der Thomana nämlich besonders 

ausgeprägt. Vor allem das Turnen wurde gepflegt: Es 

wurde von der Schulleitung wohlwollend geduldet und von 

ehemaligen Burschenschaftern unter den Lehrern gefördert. 

Überliefert ist auch, dass Schreber seit seiner Studienzeit 

ab 1826 in Leipzig ein begeisterter Turner war – eine 

Leidenschaft, die er unter den damaligen Bedingungen wohl 

nur im Zusammenhang mit der Burschenschaft ausprägen 

konnte. Es spricht alles dafür, dass Schreber sich wie viele 

seiner Mitschüler nach seinem Schulabschluss der Leipziger 

Burschenschaft anschloss. Infolge derer internen Auseinandersetzungen 

und durch einen sich über viele Jahre 

hinziehenden Demagogenprozess gegen die Leipziger Burschenschaft 

sind jedoch keine Unterlagen über seine Mitgliedschaft 

erhalten. 


29

30 

Turnen zu Beginn des 

19. Jahrhunderts 

Berufliche Laufbahn 

Sein Medizinstudium absolvierte Schreber 

in den Jahren 1826 bis 1833 in Leipzig, 

danach war er einige Jahre Leibarzt 

eines russischen Adligen und begleitete 

diesen auf Reisen durch mehrere 

Länder Europas. Anschließend wurde 

er Privatdozent in Leipzig und gründete 

später eine Privatklinik. Schreber 

heiratete dann die Tochter eines Medizinprofessors, 

die Eheleute bekamen 

danach zwei Söhne und drei Töchter. 

Und Schreber gehörte zu den angesehenen 

Ärzten seiner Geburtsstadt. 

Seinem vielfältigen Wirken wurde jedoch 

bereits 1861 ein plötzliches Ende 

gesetzt, als Schreber an einer akuten 

Blinddarmentzündung starb. Sein 

Einsatz für die Volksgesundheit wirkt 

jedoch nach – bis heute. 

Gründung des Leipziger 

Turnvereins 

Schreber war in seiner Kindheit oft 

kränklich, gleichzeitig hatte er am eigenen 

Leibe erfahren, wie gut körperliche 

Übungen seiner Gesundheit taten. 

Da er seiner Turnbegeisterung auch 

später treu geblieben war, ist es nicht 

verwunderlich, dass er 1845 zu den 


Mitgründern des Leipziger Turnvereins 

zählte, einer der ersten Turnvereine in 

Deutschland. Hier konnten unter Schrebers 

Anleitung Erwachsene – Beamte, 

Lehrer, Rechtsanwälte, ja sogar Professoren 

– ihre Körperkräfte entwickeln. 

Wohl im Zusammenhang damit widmete 

Schreber sich in seiner Klinik 

vor allem den Haltungsschäden von 

Kindern. Durchdrungen von der Überzeugung, 

dass Kinder in körperlicher 

wie geistiger Hinsicht unbegrenzt bildungsfähig 

seien, entwickelte Schreber 

vielerlei Methoden zur Korrektur 

solcher Fehlhaltungen, wobei er auch 

vor rigiden Maßnahmen – Festbinden 

am Bett, Apparate zur Verbesserung 

der Körperhaltung und dergleichen – 

nicht zurückschreckte. Diese aus heutiger 

Sicht manchmal absonderlichen 

Vorkehrungen galten zu seiner Zeit als 

fortschrittlich. Fortschrittlich war jedenfalls 

tatsächlich, dass Schreber die 

Prügelstrafe ablehnte und durch eigene 

Eintragungen der Kinder auf einer 

Tafel ersetzte; diese wurden einmal im 

Monat durch Schreber in großer 

Runde besprochen. Seine 

Behandlung erreichte hohes 

Ansehen unter wohlhabenden 

Eltern aus ganz Europa. 

1851 hatte Schreber selbst einen 

Unfall im Turnsaal seiner 

Klinik, der seine schon vorher 

auftretenden Kopfschmerzen derart 

verschlimmerte, dass er sich aus allen 

Ämtern zurückzog und die Leitung der 

Klinik weitgehend seiner Frau überließ. 

Als Zusammenfassung seiner Erfahrungen 

und Maßnahmen veröffentlichte 

Schreber unter Aufbietung all seiner 

Kräfte 1858 sein wissenschaftliches 

Hauptwerk „Kallipädie oder Erziehung 

zur Schönheit durch naturgetreue und 

gleichmäßige Förderung normaler 

Körperbildung, lebenstüchtiger Gesundheit 

und geistiger Veredelung“. 

Dieses Werk, das mehrmals aufgelegt 

wurde, war vor allem für Eltern bestimmt, 

enthielt aber auch Anregungen 

für Lehrer. Eine gekürzte Volksausgabe, 

der „Hausfreund“, erschienen in 

Schrebers Todesjahr 1861, fand jedoch 

nicht das vom Verfasser erhoffte Echo. 

Begründer der „Schwarzen 

Pädagogik“? 

Umstritten sind heute Schrebers pädagogische 

Anschauungen. Dabei geht 

es insbesondere um die Erziehung 

seiner eigenen Kinder, an denen er 

seine Erziehungsmethoden und Korrekturapparate 

zunächst erprobte, so 

wie auch seine Frau und er selbst ihre 

Körper durch tägliche gymnastische 

Übungen trainierten. Vor allem das 

Lebensschicksal seiner Söhne fand in 

den vergangenen Jahrzehnten Beachtung: 

Der ältere, Gustav, promovierter 

Jurist, brachte sich 1877 selbst ums 

Leben. Sein zweiter Sohn, Daniel Paul, 

brachte es zum Senatspräsidenten am 

Oberlandesgericht Dresden, wurde 

jedoch nervenkrank und starb nach 

mehreren Krankheitsschüben 1911 

in einer Leipziger Nervenheilanstalt. 

Kein Geringerer als Sigmund Freud 

„ 

Schreber forderte 

ein Gleichgewicht 

von Genuss und 

Entbehrung in der 

Kindeserziehung.“

widmete ihm auf Grund der „Denkwürdigkeiten 

eines Nervenkranken“ eine 

eingehende psychologische Untersuchung, 

ohne ihn je gesehen zu haben. 

Dies alles führte dazu, dass Moritz 

Schreber heute vielfach als einer der 

Begründer der sogenannten „Schwarzen 

Pädagogik“ gilt. Es gehörte jedoch 

zu den Grundüberzeugungen 

seiner Zeit, dass zur Erziehung der 

Kinder auch das „Brechen“ von deren 

Eigensinn zählt. Schreber forderte ein 

Gleichgewicht von Genuss und Entbehrung 

in der Kindeserziehung und 

plädierte für Singen und Spielen als 

deren feste Bestandteile. Den Deutungen 

Freuds und anderer wird heute zunehmend 

widersprochen. 

Initiator der Kleingartenbewegung? 

Wenige Jahre nach Schrebers Tod 

wurde 1864 in Leipzig der erste Verein 

zur Umsetzung der Schreberschen 

Ideen begründet. Dieser legte einen 

Spiel- und Turnplatz für Kinder an, an 

dessen Rand auch kleine Beete für sie 

vorgesehen waren. Schrebers Schwiegersohn, 

der Schuldirektor Ernst Hauschild, 

schlug bei der Suche nach einem 

Namen für den Verein die Bezeichnung 

„Schreberverein“ vor. (Dieser Verein feiert 

2014 sein 150-jähriges Bestehen.) Er 

konnte sich dabei auf die Bemühungen 

Schrebers um die Förderung der körperlichen 

Betätigung an der frischen Luft 

durch „Leibesübungen“ berufen. Wie 

weit von Schreber selbst am Rande von 

Turnplätzen Gartenparzellen angelegt 

wurden, ist umstritten. Seine Töchter 

berichteten allerdings später, dass sie 

als Kinder in seinem großen Garten eigene 

Beete anlegen und pflegen durften. 

Der Namensvorschlag zu Ehren 

des bekannten Arztes fand großen Anklang. 

Jedoch wurde der Kleingartengedanke 

kaum von den Kindern aufgegriffen, 

sondern von deren Eltern. Die sich 

schnell ausbreitende Kleingartenbewegung 

hatte dadurch einen griffigen Namen; 

sie findet sich heute in allen Teilen 

Deutschlands, aber 

auch in Frankreich 

und den USA. 

Die „Schrebergärten“ 

boten der durch die 

industrielle Revolution 

der Natur immer 

mehr entfremdeten 

und unter beengten Wohnverhältnissen 

leidenden Stadtbevölkerung die Möglichkeit, 

sich in freier Luft gärtnerisch zu 

betätigen und so zu einer gesünderen 

Lebensweise zu finden. 

Auswirkungen der 

Burschenschaft 

Schrebers Leben und Werk machen 

auf ein Element burschenschaftlichen 

Lebens aufmerksam, das in der 

Anfangszeit große Bedeutung hatte, 

heute aber oft vergessen wird: das 

Turnen. Die körperliche Leistungsfähigkeit 

der Studenten durch das 

Turnen zu fördern, gehörte zu den 

selbstverständlichen Pflichten der 

Burschenschafter. Der „Turnvater 

Jahn“ genoss in burschenschaftlichen 

Kreisen großes Ansehen, leider 

auch dank seines engen Nationalismus. 

Schrebers Bemühungen um die 

Organisation von Turnvereinen ist ein 

„ 

Die körperliche Leistungsfähigkeit 

durch das Turnen 

zu fördern, gehörte zu 

den selbstverständlichen 

Pflichten der 

Burschenschafter.“ 

Umstrittene Methoden gegen Haltungsschäden: 

Schrebers „Geradhalter“ für eine korrekte Sitzhaltung 

Beispiel dafür, wie Impulse aus der 

Burschenschaft in die verschiedensten 

Lebensbereiche ausstrahlten. 

Darüber hinaus gehört sein Bemühen 

um die Bildung von Organisationen 

in Vereinsform zur Geschichte der 

Selbstorganisation des deutschen Bürgertums. 

Nach dem Scheitern der Revolution 

von 1848 und dem Wiedererstarken 

der konservativen Kräfte war 

dem Bürgertum auf viele Jahre hinaus 

die eigentliche politische Betätigung 

verwehrt. Robert Blum hatte es schon 

vor 1848 vorgemacht, dass Vereinsgründungen 

demokratische Formen 

und Ideen in viele Bereiche einführen 

und der Vorbereitung auf eine Mitgestaltung 

des politischen Lebens dienen 

konnten. Turnvereine und später 

Kleingartenvereine gehören in diesen 

Zusammenhang. Allerdings zeigt gerade 

das Beispiel der Schrebergartenvereine, 

dass oft das ursprüngliche Ziel 

vergessen und stattdessen kleinliche 

Vereinsmeierei betrieben wurde. 


31

Informationen 

SEPA kommt 

Die SEPA-Umstellung wirft ihren Schatten voraus. Die Abkürzung 

steht für „Single Euro Payments Area“, zu Deutsch: 

Einheitlicher Euro-Zahlungsverkehrsraum. Leider ist es – entgegen 

landläufiger Meinung – nicht so, dass sich für Vereine, 

die Mitgliedsbeiträge oder Spenden per Lastschrift einziehen, 

nichts ändert. 

Unsere Spenden für das Grab sollen die 

Erneuerung des rostigen Zaunes unterstützen. 

(Foto: Schiwago) 

Eisenach erbittet Spenden 

für den Burschenschafter 

Fritz Reuter 

Der niederdeutsche Dichter Fritz Reuter aus Mecklenburg 

verbrachte ab 1863 die letzten elf Jahre seines Lebens in 

der Wartburgstadt. Künftig möchte die Stadt Eisenach das 

Gedenken an den Dichter stärken, verbunden mit einer umfassenden 

inhaltlichen und räumlichen Neuausrichtung des 

Museums in seinem Wohnhaus. 

Darüber hinaus soll auch die Grabstätte Reuters eine umfangreiche 

Renovierung erfahren. Besucher können leicht 

feststellen, dass hier besonders die eiserne Einfriedung dringend 

erneuert werden muss, an der seit bald 140 Jahren 

der Zahn der Zeit nagt. 

Neben der Wartburg stellt Fritz Reuter einen weiteren wichtigen 

burschenschaftlichen Bezug zu Eisenach dar. Das Vorhaben 

der Stadt sollte somit auch lebhafte Unterstützung 

aus den Reihen der Burschenschaft erfahren. 

Die VAB Eisenach möchte sich insbesondere für die Renovierung 

des Zaunes am Grab einsetzen und bittet daher 

alle Freunde der Reuterschen Dichtung um Unterstützung 

– auch kleine Beträge helfen! 

Wolfgang Gäbler V!Ch!S! 

Vorsitzender VAB Eisenach 

Spendenkonto der Stadt Eisenach bei der Wartburg 

Sparkasse: Stichwort „Reutergrab“ (unbedingt angeben) 

BLZ: 84055050, Konto: 2003 

IBAN: DE57 8405 5050 0000 0020 03 

BIC: HELADEF1WAK 

Die gute Nachricht: Einzugsermächtigungen behalten ihre 

Gültigkeit und werden automatisch auf SEPA umgestellt. Es 

gibt jedoch auch Haken: So sind beispielsweise nur Einzugsermächtigungen 

mit einer physikalischen Unterschrift gültig. 

Liegt sie nicht vor, muss sie nachträglich eingeholt werden. 

Überdies ist das neue „SEPA Direct Debit“-Verfahren deutlich 

komplexer als das bisherige Einzugsermächtigungs-Lastschriftverfahren. 

Die Bundeskassiere sollten sich gut informieren. Einige Beispiele 

für Punkte, die es zu beachten gilt (ohne Gewähr): 

• Gläubiger-ID: Der Verein muss diese bei der Bundesbank 

per Mail beantragen (www.glaeubiger-id.bundesbank.de). 

Außerdem muss eine Inkasso-Vereinbarung 

mit der Bank des Vereins abgeschlossen werden. 

• Mandatsreferenznummer: Man muss eine eindeutige 

Mandatsreferenznummer für die Zahlungspflichtigen 

festlegen, zum Beispiel die Mitgliedsnummer. 

• Neue Formulare: Text und Aufbau zur Erteilung von 

Einzugsermächtigung sind in weiten Teilen genau vorgegeben. 

Diese gilt es zu beachten. 

• Mitglieder informieren, Teil 1: Vor dem ersten SEPA- 

Einzug müssen die Mitglieder über den Systemwechsel 

informiert werden. Dabei müssen die Gläubiger-ID und 

die Mandatsreferenznummer angegeben werden. 

• Mitglieder informieren, Teil 2: Lastschrifteinzüge 

müssen grundsätzlich vorher mitgeteilt werden („Pre 

Notification“). In der Mitgliederversammlung kann auf 

die jährlichen Fälligkeiten hingewiesen werden. Eine 

weitere Information ist dann nicht mehr notwendig. 

• Original-Unterschriften: Es muss überprüft werden, 

ob für jeden Lastschriftzahler eine unterschriebene 

Einzugsermächtigung im Original vorliegt. 

• Bankangaben im Schriftverkehr checken: Auf welche 

Geschäftspapiere, Faltblätter, Jahresberichte werden 

die Kontodaten des Vereins gedruckt? Hier müssen bei 

Neuauflagen die neuen Kontokennungen IBAN und BIC 

berücksichtigt werden. 

Eine Übersicht über die neuen Gegebenheiten gibt die Bundesbank 

unter www.sepadeutschland.de. Auch bieten in der 

Regel Banken und Sparkassen ihren Kunden umfassende Information 

und Beratung an. 

32 


Mitgliedsbünde 

Mitgliedsbünde 

Aachen 

Danziger Burschenschaft 

Alemannia zu Aachen, 

Am Weißenberg 48, 

52074 Aachen, 0241/84507, 

aktivitas@db-alemannia.de 

Augsburg 

Burschenschaft Rheno- 

Palatia, Jakoberstr. 79, 86152 Augsburg, 

post@rheno-palatia.de 

Berlin 

Burschenschaft Obotritia, 

Cimbernstr. 12, 14129 Berlin 38, 

030/8035234, 030/8032663, 

aktivitas@obotritia-berlin.de 

Bonn 

Burschenschaft Alemannia 

zu Bonn, Rosental 105, 53111 Bonn, 

0228/634782, 0228/695782, 

post@alemannia-bonn.de 

Darmstadt 

Burschenschaft Frisia, 

Alexandraweg 14, 64287 Darmstadt, 

06151/45222, 06151/43358, 

sprecher@burschenschaft-frisia.de 

Burschenschaft Rheno- 

Markomannia, Jahnstr. 130, 

64285 Darmstadt, 06151/48519, 

06151/423413, 

aktivitas@rheno-markomannia.de 

Burschenschaft Rugia, 

Wienerstr. 95, 64287 Darmstadt, 

06151/47230, 06151/420540, 

info@rugia-darmstadt.de 

Erlangen 

Burschenschaft der 

Bubenreuther, Östliche Stadtmauerstr. 

32, 91054 Erlangen, 

09131/205875, 09131/202160, 

mail@bubenreuther.de 

Freiburg 

Burschenschaft Franconia, 

Maria-Theresia-Str. 13, 

79102 Freiburg, 0761/74231, 

aktivitas@franconia-freiburg.de 

GieSSen 

Burschenschaft Frankonia, 

Grünberger Str. 89, 35394 Gießen, 

0641/9483236, 0641/9483237, 

info@frankonia-giessen.de 

Göttingen 

Burschenschaft Brunsviga, 

Schildweg 40, 37085 Göttingen, 

0551/59001, 0551/59002, 

info@brunsviga.net 

Hannover 

Burschenschaft Alt- 

Germania Hannover, 

Heinrichstr. 10, 30175 Hannover, 

0511/342229, 0511/3887952, 

burschenschaft@alt-germania.de 

Burschenschaft Teutonia, 

Ludwig-Barnay-Str. 3, 30175 Hannover, 

0511/817615, 0511/853506, 

sprecher@teutonia.org 

Kaiserslautern 

Burschenschaft Markomannia, 

Richard-Wagner-Str. 75, 67655 

Kaiserslautern, 0631/66868, 

0631/3607794, 

email@markomannia-kl.de 

Karlsruhe 

Burschenschaft Arminia, 

Sebastian-Kneipp-Str. 4, 76131 Karlsruhe, 

0721/697052, 0721/697022, 

info@arminia-karlsruhe.de 

Karlsruher Burschenschaft 

Tulla, Waldhornstr. 18, 76131 Karls ruhe, 

0721/35001-1, 0721/35001-23, 

info@kb-tulla.de 

Köln 

Leipziger Burschenschaft 

Suevia zu Köln, Bachemer Str. 101, 

50931 Köln, 0221/9467013, 

0221/4069224, suevia@gmx.de 

www.burschenschaft-suevia-koeln.de 

Leipzig 

Burschenschaft Roter 

Löwe Leipzig, Kohlgartenstr. 31, 

04315 Leipzig, 0341/6810702, 

info@roter-loewe-leipzig.de 

Marburg 

Burschenschaft Alemannia, 

Hainweg 9, 35037 Marburg, 

06421/67687, 

post@alemannia-marburg.de 


Wehrdaer Weg 32, 35037 Marburg, 

06421/67624, 06421/683068, 

mail@arminia.info 

Stuttgart 


Steinkopfstr. 18, 70184 Stuttgart, 

0711/245260, 0711/245230, 

schriftwart.arminia-stuttgart@gmx.de 

www.arminia-stuttgart.de 

Burschenschaft Ulmia, 

Bopserklinge 8, 70184 Stuttgart, 

0711/241758, 0711/2349983, 

ulmer@b-ulmia.de 

Freundeskreis 

Burschenschaft Alemannia 

Freiburg, Günterstalstr. 56, 

79100 Freiburg, 0761/2143387, 

info@alemannia freiburg.de 

Burschenschaft Berolina- 

Mittweida zu Lübeck, 

Kronsforder Allee 70b, 23560 Lübeck, 

0451/5823643, 

info@berolina-mittweida.de 

D.St.V. Chamavia 

Oldenburg, c.o. Heinz Thiel, 

Haareneschstr. 80, 26121 Oldenburg, 

0441/67443, 

nachricht@chamavia.de

Zukunft 

braucht 

Wurzeln 

GfbG – Der Jugend Anregungen für 

Gegenwart und Zukunft bieten 

Gesellschaft 

für burschenschaftliche 

Geschichts forschung e.V. – 

Mach mit! 

Gesellschaft 

für burschenschaftliche 

Geschichtsforschung 

e.V. 

Dr. Klaus Oldenhage 

Bismarckstraße 9-11 

56068 Koblenz · Tel. 0261/36256 

E-Mail: k.oldenhage@online.de 

www.burschenschaftsgeschichte.de

Nr. 34 (SS 13) - Neue Deutsche Burschenschaft

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?