Cicero Kein Recht auf Randale (Vorschau)

Nº03
MÄRZ
2014
€ 8.50
CHF 13
JETZT!
ZUR LEIPZIGER BUCHMESSE:
UNSERE BEILAGE
Literaturen
Gewaltpartys in deutschen Großstädten
Kein Recht
auf Randale
Österreich: 8.50 €, Benelux: 9.50 €, Italien: 9.50 €
Spanien: 9.50 € , Finnland: 12.80 €
03
Stabwechsel
Die Berliner Philharmoniker und
Simon Rattles schweres Erbe
Weckruf
Franz Müntefering über die
Rentensünden der Regierung
Mütter &Töchter
Das komplizierteste
Verhältnis der Welt
4 196392 008505

Perfekt ablesbar Tag für Tag.
Die GROSSE LANGE 1 in
18 Karat Weißgold.
Mit ihren dezentralen, überschneidungsfreien Anzeigen und dem charakteristischen
Großdatum steht die Lange 1 für beste Ablesbarkeit. Bei der
neuen Grossen Lange 1 in Weißgold gilt dies auch für die Nachtstunden,
denn ihre Indizes und Zeiger leuchten in der Dunkelheit. Bei der auf 200
Exemplare limitierten Grossen Lange 1 „Lumen“ lässt sich erstmals auch
das Großdatum im Dunkeln ablesen. Damit es auch dann noch leuchtet,
wenn beim Datumswechsel um Mitternacht die neuen Ziffern erscheinen,
ist ein Teil des Zifferblatts aus halbtransparentem Saphirglas gefertigt.

Perfekt ablesbar Nacht für Nacht.
Die GROSSE LANGE 1 „Lumen“
in Platin.
Dieses lässt das unsichtbare UV-Licht passieren, wodurch sich die Leuchtmasse
der Datumsscheiben auch unterhalb des Zifferblatts aufladen kann.
Da der sichtbare Teil des Lichts das Glas kaum durchdringt, erscheint
das Zifferblatt stark abgedunkelt. So kann das Großdatum auch am Tag
kontrastreich abgelesen werden. Gleichzeitig ist es möglich, einen Blick
auf die sonst im Verborgenen liegende, aufwendig perlierte Datumsplatine
und auf die Mechanik des Großdatums zu werfen, das nun Tag für Tag
und Nacht für Nacht betrachtet werden kann. www.lange-soehne.com

Weil wir die beste
Bank für den Mittelstand
bleiben wollen.
Mittelstandsbank

ATTICUS
N°-3
NICHT LUSTIG
Titelbild: Felix Gephart; Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
Manche Begriffe gehen einem nach der
Lektüre eines Textes nicht mehr aus
dem Kopf, weil sie so treffend sind – ​oder
so sperrig. Oder beides auf einmal. „Erlebnisund
gewaltorientierte Jugendliche“ ​ist ein
solcher Begriff aus Alexander Marguiers
Titelgeschichte über Gewaltausbrüche in
deutschen Großstädten. So nennt die
Polizei offiziell jene Testosteron‐Touristen,
die sich schwarz einkleiden und zu den
Prügelpartys der Republik tingeln.
Vor Weihnachten versammelten sich
die Spaßschläger in Hamburg und prügelten
sich mit der Polizei, angeblich zur
Rettung des Kulturzentrums „Rote Flora“.
In Berlin werden sie zum 1. Mai wieder
einfallen, um so zum Spaß Schaufensterscheiben
einschmeißen zu können, das
Ganze verbrämt als politischer Kampf für
die armen unterdrückten Arbeiter.
Man hat sich an dieses Phänomen
schon beinahe schleichend gewöhnt.
Alle Jahre wieder die Heimsuchung der
Hirnverbrannten. Dieses Magazin fühlt
sich der politischen Kultur verpflichtet,
und deshalb sagt Cicero: Es gibt kein Recht
auf Randale. Es gibt keine Legitimationsgrundlage
für rechtsfreie Räume der
Gewalt. Das Monopol der Gewalt liegt
beim Staat und nur dort. In dieser Ausgabe
geben wir daher auch den Polizisten Raum,
denjenigen, die buchstäblich den Kopf
hinhalten müssen für den perversen Spaß
der Partyschläger ( Seite 26 ). Nicht nur
nebenbei macht der oberste Interessenvertreter
der Polizisten, Oliver Malchow,
deutlich, wer die Party am Ende bezahlt
( Seite 28 ). Frank A. Meyer, ein Freund
klarer Worte, hat seinen eigenen Begriff
für erlebnis- und gewaltorientierte Jugendliche.
Er nennt sie: „Pack“ ( Seite 30 ).
Wir bei Cicero lieben den Spaß.
Aber hier verstehen wir keinen. Das ist
eine Frage des Prinzips.
Ums Prinzip geht es auch bei der
sogenannten Rente mit 63. Wir fragten
den Vater der Rente mit 67, ob er nicht
seine Meinung zur Rentenpolitik der
Großen Koalition aufschreiben wolle.
Eines Mittwochs klingelte es dann an der
Tür der Redaktion. Ein Mann mit rotem
Schal um den Hals stand davor, hatte
einen hellbraunen Umschlag dabei, darin
ein Manuskript, auf seiner berühmten
„Gabriele“ geschrieben und von Hand
hie und da korrigiert. Darüber stand unterstrichen:
„für CICERO, Franz Müntefering,
8. 2. 14“. Ab Seite 82 können Sie nachlesen,
was der frühere Vizekanzler von
der Rentenpolitik seiner früheren Regierungschefin
Merkel und seinen beiden
Parteifreunden Sigmar Gabriel und
Andrea Nahles hält. Ungefähr so viel
wie wir von Gewaltpartys.
Mit besten Grüßen
CHRISTOPH SCHWENNICKE
Chefredakteur
5
Cicero – 3. 2014

INHALT
TITELTHEMA
16
EIN GEWALTIGER SPASS
Krawall in Berlin,
Hamburg, Köln: Eine Reise
an die Grenzen des Rechtsstaats
Von ALEXANDER MARGUIER
Foto: Schaube/face to face
26
„ALLES WAR VERBRANNT“
Die Kugelbombe, der Knall,
die Folgen: Ein verletzter Polizist
erzählt seinen Fall
Von CONSTANTIN MAGNIS
28
„AGGRESSIV OHNE ANLASS“
Oliver Malchow, Chef der
Polizeigewerkschaft,
über No-go-Areas in Deutschland
Von ALEXANDER MARGUIER
30
KEIN HIRN
UNTER DEN KAPUZEN
Die Schläger
sind nicht links, sondern Pack
Von FRANK A. MEYER
7
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK WELTBÜHNE KAPITAL
32 EIN JURIST ÜBERZIEHT
Von Wulff zu Edathy: Hannovers
Oberstaatsanwalt Jörg Fröhlich und
seine Behörde geben kein gutes Bild ab
Von ANDREAS FÖRSTER
50 KANN DENN SPRUDEL
SÜNDE SEIN?
Die Schauspielerin Scarlett
Johansson ist in die Fallstricke
des Nahostkonflikts geraten
Von SYLKE TEMPEL
68 DER MACHTWÄCHTER
Andreas Mundt leitet das
Bundeskartellamt. Er findet, dass die
Bahn mehr Wettbewerb verträgt
Von CAROLA SONNET
34 IN DER MANEGE
Der neue Justizminister Heiko
Maas zwischen schnuckeligem
Schwalbach und biestigem Berlin
Von CHRISTOPHE BRAUN
36 BRUMMIS UND GEZWITSCHER
Dorothee Bär von der CSU zeigt, wie
Kontraste eine Politikerin stark machen
Von CHRISTOPH SEILS
38 EWIG UNZUFRIEDEN
Einzug ins EU-Parlament? Dürfte die
AfD schaffen. Ende der Querelen? Eher
nicht. Anatomie einer Protestpartei
Von ANDREAS THEYSSEN
42 SIE WAREN ANDERS
Hitler ließ seine Eltern ermorden.
Die Geschichte des Sohnes Hans
Coppi und was sie über den
Begriff des Verrats erzählt
Von GEORG LÖWISCH
47 FRAU FRIED FRAGT SICH ...
…ob Politiker-Liebschaften
Privatsache sind
Von AMELIE FRIED
42
Verrätersohn? Heldensohn?
Sohn.
52 HERRN FICOS GESPÜR
FÜR MACHT
Robert Fico will die Slowakei ganz
beherrschen und deshalb nach dem
Amt des Premiers die Präsidentschaft
Von VINZENZ GREINER
54 MUTTER COURAGE
Chatherine Samba-Panza
soll die Zentralafrikanische
Republik befrieden. Sie hofft
auf Hilfe aus Berlin
Von DIRKE KÖPP
56 GERNEKLEIN IN DER
MITTE DER WELT
Das Schweizer Nein zur
Zuwanderung empört und zeigt
zugleich die Scheinheiligkeit der EU
Von ADOLF MUSCHG
60 DIE RETTUNG DES VERSTANDES
Ist Alzheimer zu heilen? Ein
Neurologe hat sich aufgemacht,
in den kolumbianischen Anden
die Lösung zu finden
Von CLAAS RELOTIUS
60
Alzheimer. Die Tochter bangt
um ihre Mutter
70 MEISTERIN DES EXPERIMENTS
Die Forscherin Esther Duflo testet,
was wirklich gegen Armut hilft.
Bekommt sie den Nobelpreis?
Von CHRISTINE MATTAUCH
72 WER IST DER MITTELSTAND?
„The Mittelstand“ – das Ausland
beneidet uns um ihn, seine Lobby
klagt. Was ist sein einender
Geist? Eine Rundreise
Von TIL KNIPPER
80 „ICH POLTERE NICHT
IN TALKSHOWS“
Der neue Arbeitgeberpräsident Ingo
Kramer im Interview über das Niveau
von Löhnen und Stammtischen
82 DAS IST IGNORANT!
Die Rentenpolitik der Regierung
ist vielleicht populistisch
brauchbar, aber unehrlich
Von FRANZ MÜNTEFERING
72
Patriarch & Söhne.
Mittelstand ist vererbbar
Fotos: Antje Berghäuser für Cicero, Claas Relotius für Cicero; Illustration: Miriam Migliazzi & Mart Klein
8
Cicero – 3. 2014

STIL
SALON
CICERO
STANDARDS
86 HAUTENGE TRADITION
Annette Roeckl rettete ein altes
Handwerk und erfindet Produkte
für eine neue Kundschaft
Von PAUL-PHILIPP HANSKE
88 DER BANKER UND SEINE TASSEN
Erst als Unternehmer und Retter
einer Porzellan-Manufaktur wurde
Jörg Woltmann glücklich
Von ERWIN KOCH
96 MÜTTER UND TÖCHTER
Die Fotografin Julia Fullerton-
Batten lässt in ihren Bildern Mütter
und Töchter aufeinandertreffen
106 WARUM ICH TRAGE,
WAS ICH TRAGE
Ey, du kleine süße Praline
Von BARBARA SCHÖNEBERGER
96
Mutter und Tochter:
ein Spannungsverhältnis
108 ALICE SCHWARZER
WAR GESTERN
Die Publizistin Birgit Kelle streitet
für einen neuen Feminismus
Von KATHARINA SCHMITZ
110 SIE WILL DAS WAGNIS
Die Schauspielerin Nina Hoss
sucht Chaos an der Schaubühne
Von IRENE BAZINGER
112 FREMD IN DER HEIMAT
Der Schriftsteller David Hwang ist der
erfolgreichste Dramatiker der USA
Von SEBASTIAN MOLL
114 STURZFAHRT OHNE KOMPASS
Die Berliner Philharmoniker brauchen
einen neuen Chefdirigenten. Was
die Suche über die Klassik erzählt
Von AXEL BRÜGGEMANN
122 MAN SIEHT NUR,
WAS MAN SUCHT
Max Liebermanns Atelier und die
Debatte um Raubkunst und Restitution
Von BEAT WYSS
124 GROSSVATERS KRIEG
Was aßen die Soldaten? Eine Collage
aus dem Ersten Weltkrieg und
eine persönliche Spurensuche
Von PAUL MAAR
130 HOPES WELT
Mit Bach wäre das nicht passiert
Von DANIEL HOPE
132 BIBLIOTHEKSPORTRÄT
Für den Unternehmensberater Brun-
Hagen Hennerkes ist Literatur die
Herzmitte aller Begeisterung
Von ALEXANDER KISSLER
5 ATTICUS
Von CHRISTOPH SCHWENNICKE
10 STADTGESPRÄCH
12 FORUM
14 IMPRESSUM
138 POSTSCRIPTUM
Von ALEXANDER MARGUIER
Der Titelkünstler
Die Titelillustration dieser
Ausgabe zeigt einen
Krawalltouristen mit
loderndem Brandsatz. ​
Der Stil des Berliner
Künstlers Felix Gephart
passt dazu: kraftvolle
Farbigkeit, klare Kontraste.
Gephart, 37, gestaltet
regelmäßig für Cicero. ​
Mal ist es Acryl auf
Leinwand wie diese
Titelillustration, mal sind
es colorierte Strichzeichnungen,
die er sehr
detailreich gestaltet. ​
So wie bei der Bestie, die
im Ressort Kapital der
vorigen Ausgabe einen
Bitcoin hielt, jene
Inter net währung, die ​
auch bei Kriminellen
beliebt ist. Bevor Gephart
erste Skizzen anlegt,
arbeitet er sich in die
Cicero-Themen ein. ​
Er liest, denkt nach,
sucht nach einer Idee.
So entstehen seine
Illustrationen, deren
Kennzeichen Tiefe und
Entschlossenheit sind.
Fotos: Julia Fullerton-Batten, Privat
136 DIE LETZTEN 24 STUNDEN
Rom sehen und sterben
Von MICHAEL TRIEGEL
9
Cicero – 3. 2014

CICERO
Stadtgespräch
Ein Minister scheut fremde Kappen, ein Präsident verteidigt die deutsche
Sprache, ein Wolf ist hungrig und ein Berliner macht Autofahrern Hoffnung
Minister ohne Kappe:
Unverwechselbar
Im Namen der Muttersprache:
Deutsch statt Denglish
Gescheiterte Polit-Promis:
Im Abklingbecken
Nicht jeder, der Gerd Müller heißt,
ist so bekannt wie der einstige
Fußballstar gleichen Namens. Der
CSU-Politiker Gerd Müller hat das
schon oft in seinem Leben erfahren.
Inzwischen ist er zwar Chef des Bundesentwicklungministeriums,
aber
so richtig bekannt ist er immer noch
nicht. Während der Koalitionsklausur
im brandenburgischen Meseberg hatte
er für ein Interview das streng abgeschirmte
Tagungsgelände verlassen.
Danach hatte er große Mühe, dem Sicherheitspersonal
klarzumachen, dass
er wirklich der Minister Müller ist.
Kein Wunder also, dass der CSU-Mann
jetzt nach Unverwechselbarkeit strebt.
Als man ihm beim Einzug in sein neues
Ministerbüro einen Karton voller Bundeswehr-Schirmmützen
seines Vorgängers
Dirk Niebel zeigte, entschied
der Minister, ohne zu zögern: „Die gehen
alle in den Müll!“ Er will nicht
verwechselt werden – und mit Niebel
schon gar nicht. tz
Nicht immer trägt der Bundestagspräsident
den Spitznamen „Norbert
jammert“ zu Recht. Nun aber war
wieder ein Tag, an dem es schwerfiel,
die Jeremiade zu vermeiden. Unter dem
bizarren Titel „Deutsch 3.0“ wollen das
Goethe-Institut, das Institut für deutsche
Sprache, der Stifterverband für die
Deutsche Wissenschaft und knapp 30
weitere Organisationen der Muttersprache
bis Jahresende einen Schub verleihen.
Schirmherr ist Norbert Lammert,
der schon viele solcher Schirme trägt
und selber gerne geschliffen formuliert.
Zum Auftakt der deutschlandweiten
Veranstaltungsreihe schalt der Bundestagspräsident
das „passive Verhalten
der Eliten“. Diese ließen sich den „Statusverlust
der deutschen Sprache als
Wissenschaftssprache“ zu leicht abhandeln.
Schlimm sei auch die „Evaluierung
germanistischer Projekte auf Englisch“.
Wo er recht hat, hat er recht, der
eilige Norbert. kis
Wie gut, dass es eine Welt außerhalb
Deutschlands gibt. Viele gescheiterte
Bundespolitiker wissen das
zu schätzen und haben sich ins Ausland
abgesetzt: Karl-Theodor zu Guttenberg
(USA), Philipp Rösler (Weltwirtschaftsforum,
Schweiz), David McAllister (Europaparlament,
Straßburg), Daniel Bahr
(Berater für Gesundheitspolitik, USA),
Annette Schavan (Botschafterin, Vatikan).
So unterschiedlich die Gründe ihres
Scheiterns auch waren – allen gemeinsam
war offenbar die Erkenntnis,
dass es ratsam ist, das Land zu meiden,
in dem die Kultur der zweiten Chance
nicht sehr gepflegt wird. Wie lange aber
muss einer im Abklingbecken ausharren?
Wann verfliegt die toxische Wirkung
der Niederlage? Grünen-Chef
Cem Özdemir schaffte die Rückkehr
aus dem EU-Parlament relativ schnell.
Bei zu Guttenberg dauert es länger. Als
der kürzlich in München auftauchte, erklärte
er vorsorglich, dies sei nicht sein
„367. Comeback-Versuch“. ink
Illustrationen: Jan Rieckhoff
10
Cicero – 3. 2014

Blockade der Wilhelmstraße:
Bald wieder freie Fahrt?
Die britische Botschaft bereitet den
Berlinern doppelten Verdruss. Zum
einen stehen die diplomatischen Vertreter
Ihrer Majestät unter dem – bislang
nicht entkräfteten – Verdacht, die Immobilie
im Zentrum der Stadt zu Spionagezwecken
zu nutzen. Zum anderen
ist wegen der Botschaft aus Sicherheitsgründen
ein Teil der Wilhelmstraße mit
Pollern abgeriegelt und somit für Autos
gesperrt: „Wenn wir für die Briten
schon eine ganze Straße dichtmachen,
dann sollen sie wenigstens aufhören,
unsere Telefongespräche von dort abzuhören“,
lästert der Berliner Grünen-
Politiker Benedikt Lux.
Noch ärgerlicher aber finden vor
allem die Autofahrer, dass eine der
wichtigsten Nord-Süd-Verbindungen
der Stadt seit elf Jahren abgeklemmt
ist und sie sich über Umwege quälen
müssen. Zumindest dieses Übel könnte
bald gelindert werden. Verkehrs- und
Sicherheitspolitiker der Stadt verhandeln
seit ein paar Wochen intensiv und
diskret mit Spitzenbeamten der zuständigen
Bundesministerien darüber, ob
und wie die Totalsperrung gelockert
werden könnte.
Frühere Gespräche waren am Veto
der Sicherheitskräfte gescheitert. Das
könnte sich jetzt ändern. „Die Chancen,
dass wir es diesmal schaffen, sind
besser als je zuvor“, sagt der Berliner
CDU-Politiker Oliver Friederici. Geprüft
werde nämlich, ob man die Botschaft
durch Poller in der Straßenmitte
sichern und dann die gegenüber der
Botschaft liegende Straßenseite als Einbahnstraße
wieder öffnen kann. hp
Machtkampf in Südwest:
Hungrige Wölfe
Baden-Württembergs Landtagspräsident
Guido Wolf präsentiert sich im
Internet unter www.der-wolf-im-revier.
de. Als es kürzlich darum ging, dass im
Südwesten der Republik bald wieder
Wölfe heimisch werden könnten, versprach
der CDU-Politiker umgehend,
er werde für das erste Exemplar eine
Patenschaft übernehmen. Kurz: Guido
Wolf liebt seinen Namen.
Und er ist ehrgeizig. Er würde sicher
gerne 2016 für das Amt des Ministerpräsidenten
kandidieren, will die
Entscheidung aber, solange es geht, offenhalten.
Einstweilen antichambriert
er bei der CDU-Basis und belustigt Narrenzünfte
mit selbst gereimten Gedichten.
Wenn wir in Wolfs Namenswitzwelt
einstiegen, könnten wir sagen: Der
Wolf streicht hungrig um die Herde.
Es gibt zwei andere, die Appetit
haben und Beute machen wollen. Peter
Hauk, Chef der Landtagsfraktion, und
Thomas Strobl, Chef des Landesverbands.
Hauk will am 8. April von seiner
Fraktion wiedergewählt werden, aber
er ist umstritten. Das böte Wolf die
Chance, gegen ihn anzutreten und ihn,
nun ja, wegzubeißen. Als Fraktionsund
damit Oppositionschef könnte er
Ministerpräsident Winfried Kretschmann
direkt anbellen. Strobl hat intern
lange vor einer Beißerei gewarnt. Das
Rudel müsse vor den Kommunalwahlen
Ende Mai einig sein. Er ist an einem
neuen siegreichen Fraktionschef nicht
interessiert. Besser es gibt weiter zwei
kleine Landtagswölfe. Dann wäre er
nämlich der Leitwolf im Revier. löw
Aufsteiger Binninger:
Listige Ausrede
Der Aufstieg des Böblinger CDU-
Bundestagsabgeordneten Clemens
Binninger ins Amt des Vorsitzenden
der Parlamentarischen Kontrollkommission
war mit einem bemerkenswerten
Wechsel seiner landsmannschaftlichen
Identität verbunden.
Nachdem ihn die Süddeutsche
Zeitung irrtümlich als tüchtigen
„Schwaben“ vorgestellt hatte, sah sich
der CDU-Politiker zu einer persönlichen
Klarstellung gezwungen. Er ist
nämlich kein „Schwoob“. Wohl aber
hat er seinen Wahlkreis im urschwäbischen
Böblingen. Das war einst die
politische Heimat der früheren CDU-
Schatzmeisterin Brigitte Baumeister,
die Binninger schon 2002 in einem
damals bundesweit beachteten
Kraftakt als Direktkandidatin verdrängt
und abgelöst hatte. Da man so
etwas eigentlich nur einem waschechten
Schwaben zugetraut hätte, galt er
seitdem als ein solcher.
Zur Rede gestellt, versuchte sich
der CDU-Politiker nun augenzwinkernd
mit einer listigen Auskunft herauszureden:
Er sei ein „südbadischer
Schwabe“, behauptete er. Allerdings
war diese Spezies bisher im Südwesten
der Republik nicht bekannt.
Tatsächlich ist Binninger in Bonndorf
geboren, einem kleinen Städtchen
im Zentrum des Südschwarzwalds und
somit ein freisinniger, badischer Uralemanne.
Seine schwäbischen Wähler
scheint das nicht zu stören. Bei der
letzten Bundestagswahl sammelte er
sensationelle 54,3 Prozent der Erststimmen
ein. tz
11
Cicero – 3. 2014

CICERO
Leserbriefe
FORUM
Es geht um Armutsmigration, die Herrschaft
von Maschinen und um zwei Päpste
Zum Thema Armutsmigration mit den Beiträgen „Das Gespenst der armen EU-Migranten“
von Klaus J. Bade, „Die Arbeiter der Integration“ von Frank A. Meyer und dem Interview mit
der Neuköllner Stadträtin Franziska Giffey „Da rollt was auf uns zu“, Februar 2014
„Umerziehung des Volkes? Besser nicht!“
Besser konnten die drei obigen Beiträge – in e i n e r Ausgabe nicht platziert
werden. Da schwadroniert Herr Bade über Zahlen der Gegenwart, die keinen
Anlass zur Sorge gäben. Die Kommunen sollten für Fortbildung sorgen, ansonsten
ist Zuversicht angesagt. Frau Giffey, Stadträtin in Neukölln, wird schon
genauer, bleibt aber korrekt vorsichtig. Herr Meyer stellt aber die Kernfrage:
„Wer ist bei uns Arbeiter der Integration?“ Auf wessen Schultern liegt also
die Last der Integration? Mit Geld für die Kommunen ist es nicht getan. Herr
Meyer sagt es: Kulturelle, religiöse und ethnische Widersprüche lassen sich mit
Geld nicht lösen …Eine große Mehrheit des Volkes will die Armutseinwanderung
von Kulturen, Religionen und Ethnien eben nicht. Der Versuch einer Umerziehung
des Volkes ist sehr riskant. Und kann schiefgehen. Besser nicht!
Peter Wolter, Leonberg
Latent fremdenfeindlich
Oh Cicero! „Überfordern Armutsmigranten
den Sozialstaat?“ Nein,
natürlich nicht. Aber das deutsche
Wesen ist von jeher obrigkeitshörig,
arbeitsam und latent fremdenfeindlich.
Das war schon immer so, das
ist so und das wird so lange noch so
bleiben, bis der letzte „Deutsche“
verschwunden ist.
Stefan Leicht, Radolfzell
Politisch korrekt
Wenn Herr Bade von „sogenannten“
Armutswanderern spricht, dann
mag das wohl politisch korrekt sein,
aber der Wahrheit entspricht das
wohl nicht. Es gibt Armutszuwanderer
tatsächlich. Dem Beitrag von
Frank A. Meyer kann ich nur vorbehaltlos
zustimmen. Wir sollten alles
Mögliche tun, damit die Südstaaten
nicht ihre Sorgenkinder hierzulande
entsorgen. Die EU trägt Verantwortung,
dass die Länder auch
ihrer Verantwortung für bessere Lebensverhältnisse
gerecht werden.
Alfred Keck, Landshut
Mangel an Selbstreflexion
Es zeugt von einem eklatanten Mangel
an Selbstreflexion, dass Frank
A. Meyer der Linken Borniertheit
unterstellt, davon aber selbst nicht
frei ist. Wenn er die „wohlbestallten
Angestellten von Kirchen und
Sozialbehörden“ den Krankenschwestern
gegenüberstellt, zeigt
sich dabei seine eigene Engstirnigkeit.
Die Mitarbeiterinnen in den
Eingangszonen der Jobcenter können
mit oft nur 1600 Euro brutto für
eine Vollzeitstelle von einem Krankenschwesterngehalt
nur träumen.
Doch das passt nicht ins Bild von
Frank A. Meyer, für den Sozialarbeiter
prinzipiell böse, weil im Zweifelsfall
links sind.
Tilman Weigel, Schwabach
Im Elfenbeinturm
Endlose Konjunktive und Hypothesen,
was noch zu tun sei, schallen
aus Herrn Bades Elfenbeinturm.
Sollte er die Ausgangssituation
seiner Forschung vernachlässigt
haben, oder ignoriert er sie aus
ideologischer Rücksicht? „Die Arbeiter
der Integration“ und ihren
Frust (F. A. Meyer) und die Tendenz
einiger Staaten, ihre „Problembürger“
anderen EU-Ländern aufzubürden,
beschreibt Franziska Giffey
(„Da rollt was auf uns zu“). Italiens
Probleme sind – auch, nicht allein! –
Teil dieser Politik. Sollten diese Tatsachen
Herrn Bades Forschungen
etwa entgangen sein?
Ich widerspreche jedoch der
mehrfach in diesen Artikeln geäußerten
Meinung, dass die Folgen unserer
(deutschen und europäischen)
Politik die Bürger in das „rechte Lager“
treiben wird. Stattdessen wird
sich „die stumme Mehrheit“ aus
Frustration über die Unfähigkeit der
Regierungen noch stärker von der
Wahlurne fernhalten.
Dr. Volkmar v. Bruchhausen, Wiesbaden
Unsinnige Wortbildung
Im Wesentlichen ist der Artikel von
Frank A. Meyer die notwendige
Antwort auf die einseitige Darstellung
von Klaus J. Bade. Bade spricht
wiederholt von „sogenannter Armutswanderung“.
Er suggeriert damit,
dass die Armutswanderung nur
ein Gespenst ist, das wir uns einbilden.
Er scheut jedoch die Aussage
„Es gibt keine Armutswanderung“,
wohl weil er weiß, dass es fraglos
eine Armutswanderung gibt.
Bade spricht gerne von Kulturrassismus,
es ist wohl seine Wortschöpfung.
Diese Wortbildung ist
nicht nur diskriminierend, sondern
auch unsinnig. Diskriminierend,
weil sie Kulturkritikern Rassismus
unterstellt. Sprachlich unsinnig,
weil es nun einmal keine kulturellen
Rassen gibt.
Dr. Karl-Friedrich Lammers, München
12
Cicero – 3. 2014

Für Verwaltungsmodernisierer.
Parteiengründer. Europaexperten.
Prozessinnovatoren.
Entwicklungshelfer. Privatisierer.
Verstaatlicher. Wahlforscher.
Public-Policy-Experten.
UN-Bürokraten. Stiftungsmanager.
Öffentliche Güter-Produzenten.
Sozialunternehmer.
Non-Profit-Manager.
Master in Politics, Administration & International Relations.
Mit dem Master-Stipendium der ZU.
Nächster
Studienstart:
01. September 2014
Bewerben bis
zum 01. Juli
Zwei Jahre. Vollzeit. Praxistauglich durch Forschungsorientierung. Verwaltungs- und Politikwissenschaft
und alles, was man wirklich braucht – für ein Management von Transformation in Verwaltung, Staat und Politik.
Für Politikwissenschaftler und Andersdenkende. Mit den Tracks „Internationale Beziehungen“, „Politische
Soziologie“ und „Public Management“ als Spezialisierung und Modulen für individualisierte Forschung.
Die Zeppelin Universität ist eine private Stiftungsuniversität am Bodensee, die als Uni zwischen Wirtschaft,
Kultur und Politik konsequent interdisziplinär, individualisiert und international lehrt und forscht. Weitere
Informationen zu diesem Master-Studiengang wie auch zu den Master-Studiengängen in Kommunikationsund
Kulturwissenschaften und in Wirtschaftswissenschaften sowie der Bewerbung unter zu.de/cicero

IMPRESSUM
VERLEGER Michael Ringier
CHEFREDAKTEUR Christoph Schwennicke
STELLVERTRETER DES CHEFREDAKTEURS
Alexander Marguier
REDAKTION
TEXTCHEF Georg Löwisch
CHEFIN VOM DIENST Kerstin Schröer
RESSORTLEITER Lena Bergmann ( Stil ),
Judith Hart ( Weltbühne ), Dr. Alexander Kissler ( Salon ),
Til Knipper ( Kapital ), Constantin Magnis
( Reportagen ), Dr. Frauke Meyer-Gosau ( Literaturen )
CICERO ONLINE Christoph Seils ( Leitung ),
Petra Sorge, Timo Stein
POLITISCHER CHEFKORRESPONDENT
Hartmut Palmer
ASSISTENTIN DES CHEFREDAKTEURS
Monika de Roche
REDAKTIONSASSISTENTIN Sonja Vinco
ART DIRECTOR Viola Schmieskors
BILDREDAKTION Antje Berghäuser, Tanja Raeck
PRODUKTION Utz Zimmermann
VERLAG
GESCHÄFTSFÜHRUNG
Michael Voss
VERTRIEB UND UNTERNEHMENSENTWICKLUNG
Thorsten Thierhoff
REDAKTIONSMARKETING Janne Schumacher
NATIONALVERTRIEB/LESERSERVICE
DPV Deutscher Pressevertrieb GmbH
Düsternstraße 1–3, 20355 Hamburg
VERTRIEBSLOGISTIK Ingmar Sacher
ANZEIGEN-DISPOSITION Erwin Böck
HERSTELLUNG Roland Winkler
DRUCK/LITHO Neef+Stumme,
premium printing GmbH & Co.KG,
Schillerstraße 2, 29378 Wittingen
Holger Mahnke, Tel.: +49 (0)5831 23-161
cicero@neef-stumme.de
SERVICE
LIEBE LESERIN, LIEBER LESER,
haben Sie Fragen zum Abo oder Anregungen und Kritik zu
einer Cicero-Ausgabe? Ihr Cicero-Leserservice hilft Ihnen
gerne weiter. Sie erreichen uns werktags von 7:30 Uhr bis
20:00 Uhr und samstags von 9:00 Uhr bis 14:00 Uhr.
ABONNEMENT UND NACHBESTELLUNGEN
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
TELEFON 030 3 46 46 56 56
TELEFAX 030 3 46 46 56 65
E-MAIL abo@cicero.de
ONLINE www.cicero.de/abo
ANREGUNGEN UND LESERBRIEFE
Cicero-Leserbriefe
Friedrichstraße 140
10117 Berlin
E-MAIL info@cicero.de
Einsender von Manuskripten, Briefen o. Ä. erklären sich mit der redaktionellen
Bearbeitung einverstanden. Abopreise inkl. gesetzlicher MwSt.
und Versand im Inland, Auslandspreise auf Anfrage. Der Export und Vertrieb
von Cicero im Ausland sowie das Führen von Cicero in Lesezirkeln
ist nur mit Genehmigung des Verlags statthaft.
ANZEIGENLEITUNG
( verantw. für den Inhalt der Anzeigen )
Tina Krantz, Anne Sasse
STELLVERTRETENDE ANZEIGENLEITUNG
Sven Bär
ANZEIGENVERKAUF
Svenja Zölch, Jacqueline Ziob, Stefan Seliger ( online )
ANZEIGENMARKETING Inga Müller
ANZEIGENVERKAUF BUCHMARKT
Thomas Laschinski (PremiumContentMedia)
VERKAUFTE AUFLAGE 83 317 ( IVW Q4/2013 )
LAE 2013 122 000 Entscheider
REICHWEITE 380 000 Leser ( AWA 2013 )
CICERO ERSCHEINT IN DER
RINGIER PUBLISHING GMBH
Friedrichstraße 140, 10117 Berlin
info@cicero.de, www.cicero.de
REDAKTION Tel.: + 49 (0)30 981 941-200, Fax: -299
VERLAG Tel.: + 49 (0)30 981 941-100, Fax: -199
ANZEIGEN Tel.: + 49 (0)30 981 941-121, Fax: -199
GRÜNDUNGSHERAUSGEBER
Dr. Wolfram Weimer
Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, Aufnahme in
Onlinedienste und Internet und die Vervielfältigung
auf Datenträgern wie CD-ROM, DVD-ROM etc. nur
nach vorheriger schriftlicher Zustimmung des Verlags.
Für unverlangt eingesandte Manuskripte und Bilder
übernimmt der Verlag keine Haftung.
Copyright © 2014, Ringier Publishing GmbH
V.i.S.d.P.: Christoph Schwennicke
Printed in Germany
EINE PUBLIKATION DER RINGIER GRUPPE
EINZELPREIS
D: 8,50 €, CH: 13,– CHF, A: 8,50 €
JAHRESABONNEMENT ( ZWÖLF AUSGABEN )
D: 93,– €, CH: 144,– CHF, A: 96,– €
Schüler, Studierende, Wehr- und Zivildienstleistende
gegen Vorlage einer entsprechenden
Bescheinigung in D: 60,– €, CH: 108,– CHF, A: 72,– €
KOMBIABONNEMENT MIT MONOPOL
D: 138,– €, CH: 198,– CHF, A: 147,– €
Cicero erhalten Sie im gut sortierten
Presseeinzelhandel sowie in Pressegeschäften
an Bahnhöfen und Flughäfen. Falls
Sie Cicero bei Ihrem Pressehändler nicht
erhalten sollten, bitten Sie ihn, Cicero bei seinem
Großhändler nachzubestellen. Cicero ist dann in der
Regel am Folgetag erhältlich.
Zum Beitrag „APPokalypse now“ von
Lena Bergmann, Februar 2014
„Flüchtlingsgespräche“
Lena Bergmann fragt sich: „Hat dieses
Dauer-Entertainment das Nachdenken
verdrängt?“ Die Gefahr
besteht sicher, ist jedoch nicht notwendigerweise
Folge der Smartphone-Benutzung.
Frau Bergmann
schildert zutreffend, dass ein Smartphone
effektiv ist, also Zeit spart.
Die so eingesparte Zeit kann ja,
wenn gewünscht, zum Nachdenken
verwendet werden.
Dem steht das Verlangen nach
Entertainment entgegen, aber auch
der Wunsch nach ständiger Kommunikation.
Hierzu Peter Sloterdijk
in seinen Notizen („Zeilen und
Tage“) am 8. 10. 2008: „Es könnte
sein, dass ein gut Teil der Kommunikationen
zwischen Menschen nichts
anderes ist als der Verkehr zwischen
Leuten, die sich selber meiden, wobei
sie unweigerlich auf andere Sich-
Ausweichende treffen. Das ergibt
Flüchtlingsgespräche ohne Ende,
denn Selbstausweichler haben einander
viel zu sagen.“
Armgard Rosenberger, München
Mehr Zeit zum Denken
Sie schildern sehr schön die Effektivität
der Maschine. Diese Effektivität
erspart uns Zeit, sie schenkt
uns also Zeit. Die Maschine verdrängt
also nicht das Nachdenken,
sondern sie schenkt uns frei
verfügbare Zeit, die wir, wenn wir
wollen, auch zum Nachdenken verwenden
können.
Sie sagen von der Maschine:
„Sie lässt uns eine umfassende Allgemeinbildung
mit den Fingerspitzen
abrufen.“ Bildung ist das, was
bleibt, wenn man Wissen ausklammert.
Der Brockhaus und auch Wikipedia
bieten Definitionen für den
Begriff Bildung an, zum Beispiel
die von Bernward Hoffmann: „Entfaltung
und Entwicklung der geistig-seelischen
Werte und Anlagen
eines Menschen durch Formung
und Erziehung“. Kann das die Maschine?
Da habe ich Zweifel.
Kurd Geerken, Dörpen
14
Cicero – 3. 2014

CICERO
Leserbriefe
Missbrauch ist möglich
Im Titel wird darüber geklagt, „wie
uns das Smartphone versklavt“,
aber Lena Bergmann zeigt in dem
Artikel „APPokalypse now“, dass
ein Smartphone bei sinnvollem Gebrauch
nicht versklavt, sondern
nützt, und nur eine unsinnige Verwendung
Probleme bereitet. Vorschlag
für die grüne Partei: Auf
Smartphones und allen anderen
Gebrauchsgegenständen den Aufdruck
anbringen lassen: „Vorsicht.
Missbrauch ist möglich.“
Gunda Heuer, Frankfurt
Karikatur: Hauck & Bauer
„Ontologische Panik“
Lena Bergmann freut sich über die
Effektivität ihrer „Maschine“, die
„unser persönlichstes Erleben“ archiviert.
Nicht wenige stellen das
so archivierte persönlichste Erleben
ins Netz. Ich habe dies für Exhibitionismus
gehalten und nicht so recht
verstanden.
Die wohl zutreffendere Begründung
für dieses Phänomen fand ich
jetzt bei Peter Sloterdijk: „Unzählige
spüren, wie wenig es genügt, in
der Gegenwart herumzuhängen, um
‚wirklich‘, das heißt auf dokumentierte
Weise, da zu sein. Sie möchten
sich einen Platz auf den Bildschirmen,
in der Mediasphäre, im
Archiv erobern. Um jetzt zu existieren,
müssen sie sich darum sorgen,
dass sie nie da gewesen sein
werden – manche stellen schon ihre
täglichen Blutdruckwerte ins Netz …
Was man für Exhibitionismus hält,
ist ontologische Panik. Wir sind so
schwache Kandidaten fürs wirkliche
Dasein, dass uns jedes Mittel recht
ist, unsere Existenz zu beweisen.“
Susanne Schweer, Berlin
Nicht wenige
archivieren ihr
persönlichstes
Erleben und
stellen es ins Netz
Zum Beitrag „Als Josef nach der Kälte
ging, Armut war ein weltlich’ Ding“ von
Beat Wyss, Januar 2014
Himmlische Hosen
Herr Wyss schwadroniert über die
„Windel Jesu, geschneidert aus Josefs
Hosen“. Josef habe das Christkind
mit seinem Beinkleid bedeckt,
damit es nicht friert. Nun sind in
Aachener Mundart „Hosen“ ( ho’se )
Fußlappen, keine Beinkleider. Und
„ho’se striche“ bedeutete dort noch
in der Mitte des letzten Jahrhunderts
„Socken bügeln“.
Hans Multscher hat also nur
dargestellt, was er kannte und so
die (leseunkundigen) Gläubigen visualisierte
biblische Geschichte
nachvollziehen lassen. Josef bedeckte
das Christkind mit seinem
„Beinkleid“. Richtig. Im 15. Jahrhundert
waren das beim Adel ( vereinzelt
) Socken/Strümpfe, nicht Hosen
( = Fußlappen ). Vielleicht wollte
Multscher damit dem Christkind sogar
etwas an Insignie und Würde geben,
das es nicht hatte. Etwas Königliches.
Ein Aha-Erlebnis für den
einfachen Gläubigen.
Dr. Walter Schmitz, Berlin
Zum Interview „Die Jubler werden sich
wundern“ mit Georg Gänswein,
Januar 2014
Doch recht unterschiedlich
Zwei Punkte sind mir besonders
aufgefallen: Gesten wirken im unmittelbaren
Augenblick besser als
Worte. Da hat Erzbischof Gänswein
recht. Dies zeigt, dass Benedikt und
Franziskus doch einen recht unterschiedlichen
Stil an den Tag legen.
Und das, obwohl immer betont wird,
wie nahe sich die beiden Päpste inhaltlich
stehen. Da kann man nur
hoffen, dass Franziskus den guten
Taten auch noch die rechten Worte
folgen lassen wird.
Auch mit der Einschätzung der
Situation der Kirche in Deutschland,
so im Fall Limburg, liegt Gänswein
ganz richtig. Hier kann kein Sonderweg
beschritten werden.
Es gibt keine katholischen Nationalkirchen!
Das müssen endlich
auch einmal die deutschen Katholiken
akzeptieren.
Dr. Gisela Seitschek, München
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen.
Wünsche, Anregungen und Meinungsäußerungen
senden Sie bitte an redaktion@cicero.de
15
Cicero – 3. 2014

TITEL
Kein Recht auf Randale
HAMBURG 21/12/2013 Bei einer Demo zum Erhalt
der „Roten Flora“ kommt es zur Straßenschlacht
16
Cicero – 3. 2014

EIN
GEWALTIGER
SPASS
Die linksextreme Szene rüstet auf, bei Krawallen
wie jüngst in Hamburg stellt sie ihre Militanz unter
Beweis. Unterstützt werden die Autonomen dabei
von Jugendlichen, die einfach nur den Kick suchen.
Eine Exkursion an die Grenzen des Rechtsstaats
Von ALEXANDER MARGUIER

TITEL
Kein Recht auf Randale
Ein ohrenbetäubendes Gebrüll,
zwischendurch immer wieder
lautes Knallen und die Geräusche
von splitterndem Glas.
Der Lärm ist so groß, dass die
Durchsagen aus dem Lautsprecherwagen
der Demonstranten kaum zu verstehen
sind – nur einzelne Satzfetzen wie
„Recht auf Stadt“ oder „Bleiberecht für
alle, wirklich alle“.
Weiß behelmte Polizisten in schwarzen
Schutzanzügen rennen in kleinen
Gruppen entlang der Straße vor Hamburgs
„Roter Flora“ auf vermummte Protestierer
zu, begleitet vom Strahl eines
Wasserwerfers. Ein Mann mit schwarzer
Kapuze über dem Kopf schleudert
einem Einsatzbeamten mit aller Kraft
eine Holzlatte ans Visier. Es fliegen Flaschen
und Böller, die gegnerischen Lager
verharren kurz, um einen Überblick
zu gewinnen. Dann rücken die Polizisten
ein Stück weiter vor, aber der Geländegewinn
währt unter dem Hagel von Steinen
und Feuerwerkskörpern nur kurz. Plötzlich
wird aus den Reihen der Randalierer
eine Leuchtrakete auf die Polizei gefeuert;
sie trifft einen Beamten an der
Brust und prallt von dort zu Boden. Eine
Gruppe von vier oder fünf Kapuzenträgern
reißt ein Verkehrsschild aus der Verankerung
und schleudert es in Richtung
der Polizeikette.
Was sich an diesem Nachmittag des
21. Dezember 2013 im Schanzenviertel
und in dem angrenzenden St. Pauli abspielt,
ist eine Eskalation der Gewalt,
wie sie die Hansestadt seit 25 Jahren
nicht mehr erlebt hat. Am Ende sind
171 Polizistinnen und Polizisten verletzt,
22 davon schwer. Die Demonstranten
sprechen hinterher von 460 Verletzten
in ihren Reihen, belegen lässt
sich diese Zahl nicht.
Sicher ist dagegen, dass 56 Einsatzfahrzeuge
der Hamburger Polizei
beschädigt wurden, davon 15 bis zur
Fahruntüchtigkeit. Von zerborstenen
Schaufensterscheiben, zerstörten Autos
und demolierten Gebäuden ganz zu
schweigen. Das örtliche Büro der SPD
an der Clemens-Schultz-Straße ist noch
Wochen später nur notdürftig mit Brettern
verrammelt – als sei es von seinen
Bewohnern aufgegeben worden. Es
wirkt wie ein Mahnmal. Oder wie eine
Kapitulationserklärung.
Vom Ausmaß der Brutalität bei den
Hamburger Krawallen kann sich jeder
selbst ein Bild machen; im Internet finden
sich Videoaufnahmen in Hülle und Fülle.
Das Problem ist nur: Zur Erforschung der
Ursachen für diesen vorweihnachtlichen
Exzess helfen solche Filmschnipselchen
nicht weiter. Wer in ihnen den Beleg für
die harte Vorgehensweise der Staatsmacht
erkennen will, wird sich genauso
bestätigt sehen wie jene, die vor einer zunehmenden
Militanz der linksextremen
Szene warnen. Auf einschlägigen Internetplattformen
wie „Indymedia“ empören
sich Demo-Teilnehmer über den Polizeieinsatz,
während sich andere ihrer
eigenen Schlagkraft rühmen: „Bulleneinheiten
wurden durch die Straßen gejagt“,
heißt es dort zum Beispiel stolz.
In Behördensprache klingt die Nachbetrachtung
der Ereignisse aus gegnerischer
Sicht naturgemäß nüchterner: „Der
Gesamtverlauf des Protests am 21. 12. 13
wurde von weiten Teilen der Szene als
Mobilisierungserfolg bewertet, auch die
meisten Einzelaktionen (Steinwürfe und
Böller auf Polizisten, Sachbeschädigungen
bei vielen Unternehmen und Einrichtungen)
wurden nicht ernstlich kritisiert.
Dass es zu massiven Ausschreitungen
kam, wurde in vielen öffentlichen Stellungnahmen
auch dem Verhalten der Polizei
(Aufstoppen und frühzeitiges Auflösen
der Demonstration) angelastet. Im
Nachgang fanden sich im Internet mehrere
Beiträge, deren Autoren in Gewaltfantasien
schwelgten, die sich vor
allem gegen die Polizei richteten.“ So
steht es in einem Bericht des Hamburger
Verfassungsschutzes.
Wie es überhaupt so weit kommen
konnte, darüber rätseln immer noch viele
in der Hansestadt. Fest steht nur, dass
gleichzeitig mehrere Themen hochkochten,
die im Lager der Linksextremisten
einen besonderen Stellenwert haben.
Schon länger schwelt ein Streit über den
Umgang mit Flüchtlingen aus Afrika, die
über Lampedusa nach Hamburg gekommen
sind und denen der Senat kein Bleiberecht
einräumen will.
Außerdem sollte ein baufälliger
Wohnkomplex, die sogenannten Esso-
Häuser an der Reeperbahn, wegen Einsturzgefahr
geräumt werden – aus Sicht
der linken Szene ein weiterer Schritt zur
Gentrifizierung des Viertels. Und dann
kursierten auch noch Gerüchte über
die bevorstehende Räumung der „Roten
Flora“: Das ehemalige Theater im
BERLIN 01/05/2013 Bei der „revolutionären Demo zum 1. Mai“ treten vermummte
Teilnehmer die Scheibe einer Sparkassenfiliale ein
18
Cicero – 3. 2014

Fotos: Malte Christians/Picture Alliance/dpa (Seiten 16 bis 17), Thielker/Ullstein Bild
Schanzenviertel ist seit 1989 besetzt und
dient seither als „autonomes Zentrum“.
Für die Autonomen ist die Flora ungefähr
so symbolträchtig wie der Kölner Dom
für rheinländische Katholiken.
HAMBURG
An Anlässen für eine Kraftprobe mit der
Hamburger Regierung herrschte also kein
Mangel. Und dass sich etwas zusammenbraute,
dafür gab es deutliche Zeichen.
Zum Beispiel den Angriff einer Gruppe
von etwa 150 Leuten auf die berühmte
Davidwache am Vorabend der Demonstration,
bei der Fenster und Polizeiautos
beschädigt wurden. Die Zeichen standen
unverkennbar auf Sturm, doch aus dem
Sturm wurde am nächsten Tag ein Orkan:
Rund 7000 Menschen hatten sich zusammengefunden,
um zu demonstrieren – darunter
nach heutiger Erkenntnis des Verfassungsschutzes
4000 Gewaltbereite.
Dass solche Zahlen immer mit Vorsicht
zu genießen sind, liegt auf der Hand.
Ziemlich sicher ist allerdings, dass wesentlich
mehr Krawallmacher aufmarschiert
waren, als die Hamburger Linksextremisten
zu bieten haben. Unklar ist
nach wie vor, woher sie alle kamen. Denn
nur aus anderen Städten angereiste Gesinnungsgenossen
können es nicht gewesen
sein – so viele gibt das militante Reservoir
an Linksradikalen kaum her.
Die Polizei musste jedenfalls feststellen,
dass etliche in Gewahrsam genommene
Gewalttäter zuvor noch nie
als politische Extremisten aufgefallen
waren. Für sie existiert sogar ein offizieller
Begriff: „gewalt- und erlebnisorientierte
Jugendliche“. Das klingt ziemlich
abstrakt. Ein Ermittler, der sich mit dieser
Klientel auskennt, sagt es deutlicher:
„Das sind Feierabend-Krawallos, die unter
der Woche Bausparverträge in der
Provinz verkaufen.“
Michael Neumann, 43 Jahre alt, ist
Hamburger Innensenator. Er war Zeitsoldat
und hat bei der Bundeswehr studiert.
Neumann pflegt bei aller Freundlichkeit
ein militärisch-forsches Auftreten, das
Gespräch in seinem Amtszimmer eröffnet
der Sozialdemokrat mit der Anekdote,
soeben habe er sich im Internet
die Domainadresse www.roter-sheriff.
de reserviert. Diesen Beinamen hat er
sich durch sein Law-and-Order-Image
verdient, jetzt kokettiert er ein bisschen
„Da war eine
Wut auf
den Staat zu
spüren, die uns
Polizisten als
Ersatzziel mit
voller Wucht
getroffen hat“
damit. Er gibt den Unnachgiebigen. Ob
Neumann nach dem Exzess vom 21. Dezember
im Dialog mit den Autonomen
von der „Roten Flora“ stehe? „Man kann
von mir als Innensenator nicht erwarten,
dass ich mich mit Leuten an einen Tisch
setze, die der Gewalt das Wort reden und
Straftaten begehen.“
Die Hamburger SPD-Regierung
steckt wegen der „Roten Flora“ in einem
Dilemma. Einerseits weiß sie, dass
die Autonomen besonders in den linksliberalen
Wählerschichten der Stadt durchaus
Sympathisanten haben. Andererseits
ging der SPD im Jahr 2001 auch deshalb
die Macht verloren, weil sie in Fragen der
inneren Sicherheit die Zügel hatte schleifen
lassen.
Und dem Innensenator ist natürlich
klar, dass es bei dem Konflikt mit
den „Floristen“ um weit mehr geht als
um eine kommunalpolitische Angelegenheit.
Nämlich um den Rechtsstaat.
Um die Frage, ob sich die Bürgerschaft
von gewaltbereiten Demonstranten unter
Druck setzen lassen darf. Neumann
findet, das darf nicht sein. Er sagt: „Ich
erlebe immer öfter, dass es Menschen
gibt, die die kulturelle Errungenschaft
des gesellschaftlichen Gewaltmonopols
überhaupt nicht mehr begreifen. Das
gilt nicht nur für politische Extremisten,
sondern zum Beispiel auch für Teile
der Fußballfan-Szene – eigentlich ganz
normale Leute.“
Ob sich die Autonomen von solchen
Bekenntnissen beeindrucken lassen, ist
die andere Frage. Sie haben am 21. Dezember
die Muskeln spielen lassen und
ihr Mobilisierungspotenzial unter Beweis
gestellt. Dass die linksextreme
Szene dabei von ideologiefernen Jugendlichen
unterstützt wurde, für die
das Steinewerfen auf Polizisten ein adrenalinsteigerndes
Freizeitvergnügen ist,
dürfte sie kaum gestört haben. Und dass
die Hansestadt die „Rote Flora“ jetzt sogar
von einem Immobilienunternehmer
zurückkaufen will, dem sie das Gebäude
2001 zu einem Spottpreis überlassen
hatte, können die Autonomen durchaus
als Erfolg verbuchen. Immerhin käme
der Rückkauf einem Bestandsschutz für
das heruntergekommene Zentrum gleich.
Da soll noch einer sagen, dass sich Gewalt
nicht lohnt.
Anfang Februar, im großen Sitzungssaal
des Hamburger Polizeipräsidiums.
An die 200 Beamte haben sich versammelt,
um noch einmal über die Brutalität
der Dezember-Demo zu diskutieren; Innensenator
Neumann ist ebenfalls anwesend.
Einige Polizisten, die meisten kaum
älter als Mitte zwanzig, berichten, was
sie an diesem Tag erlebt haben. Von einer
„verheerenden Zerstörungswut“ ist
die Rede. „So eine Gewaltbereitschaft
unter den Demonstranten habe ich noch
nie erlebt“, berichtet einer. Der aus Autonomen
bestehende „schwarze Block“
habe sich ersichtlich austoben wollen.
„Da war eine Wut auf den Staat zu spüren,
die uns als erklärtes Ersatzziel mit
voller Wucht getroffen hat.“
Auch der Kriminologe Christian
Pfeiffer aus Hannover ist angereist, sein
Institut hat eine umfangreiche Studie
über Gewalt gegen Polizisten erarbeitet.
Demnach stieg die Zahl der Übergriffe
allein zwischen den Jahren 2005
und 2009 um 82 Prozent. Und es sei nicht
davon auszugehen, dass sich an diesem
Trend bis heute etwas geändert habe, sagt
Pfeiffer. Die Polizisten applaudieren, sie
fühlen sich verstanden. Oft passiert ihnen
das nicht.
Man würde ja gern einmal mit den
Autonomen über ihr Verhältnis zur Gewalt
reden. Aber weil diese Gruppen mit
der Presse grundsätzlich nicht sprechen,
ist das eben schwierig. Auch der Anwalt
der „Floristen“ beantwortet keine E-
Mails. Stattdessen pflegt die Szene einen
regen Austausch im Internet – und das
Thema Militanz spielt dort eine große
Rolle. Ein Manifest mit dem Titel „Bau
19
Cicero – 3. 2014

TITEL
Kein Recht auf Randale
BERLIN 21/12/2012 Der Oranienplatz in
Kreuzberg dient seither als Flüchtlingscamp
20
Cicero – 3. 2014

TITEL
Kein Recht auf Randale
was!“, erschienen im Jahr 2010, offenbart
eine recht unverstellte Haltung zur
Gewalt: „Permanentes Angreifen ist eine
wichtige Sache, um unsere Gegner_innen
klar zu benennen, zu treffen, und auch
zu zeigen, dass es Möglichkeiten der Verwundbarkeit
gibt. Es geht auch darum,
Wut freizusetzen.“ Der „Militanzanstieg“
wird zwar als „Grund zur Freude“ gefeiert,
aber was Gewalt gegen Personen
angeht, herrscht eine gewisse Zurückhaltung.
Doch nach den Hamburger Ausschreitungen
vom Dezember wird auch
da der Ton rauer: „Irgendwann werden
wir schießen müssen“, schrieb ein Diskutant
in seinem Beitrag für das linksextreme
„Indymedia“-Portal.
Simone Buchholz lebt seit vielen Jahren
in St. Pauli. Die Krimiautorin ist Mutter
eines fünfjährigen Sohnes und steht
politisch eher links. Gegen die „Rote
Flora“ in ihrer Nachbarschaft hatte sie
nie etwas einzuwenden, im Gegenteil.
Dann kam der 21. Dezember, als „die Autonomen
unser Viertel zu Klump gehauen
haben“. Bevor es mit den Krawallen losging,
war sie noch im Kindertheater. Auf
einmal tauchten die ersten Demonstranten
in ihrer Straße auf, „martialisch und
böse“. Es folgte die Polizei, nach dem
Eindruck von Simone Buchholz nicht
minder martialisch. Wenig später spielten
sich vor ihrer Haustür bürgerkriegsähnliche
Szenen ab – „erklären Sie das
mal einem kleinen Kind!“ Anfang Januar
hat sie zwei junge Autonome angesprochen,
die gerade an ihre Hauswand
pinkelten. „Warum tut ihr uns das an?“,
wollte sie von ihnen wissen. Deren Antwort:
„Damit deine Kinder später frei
sein können.“
BERLIN
Die Gegend rund um den Oranienplatz
in Berlin-Kreuzberg ist eher bürgerlich
geprägt: Gründerzeithäuser, Cafés, Restaurants,
hippe Läden, demnächst soll
dort ein neues Hotel entstehen – alle Zutaten
zur Gentrifizierung sind vorhanden.
Nur der Platz selbst fällt aus dem
Rahmen. Seit anderthalb Jahren wird er
von Lampedusa-Flüchtlingen besetzt gehalten,
die dort in zwei Dutzend Zelten,
Holzbuden oder Bretterverschlägen ausharren
und gegen ihre Abschiebung protestieren.
Es ist kein Geheimnis, dass sie
dabei von der linksautonomen Kreuzberger
Szene unterstützt werden. Und genau
damit wird die Sache zu einem Politikum,
das mit der Flüchtlingsproblematik
KÖLN 31/03/2011 Jugendliche protestieren im Stadtteil Kalk gegen die geplante
Räumung eines besetzten Hauses, das sie als „Autonomes Kulturzentrum“ nutzen
nur noch wenig zu tun hat. Dafür umso
mehr mit der Frage, wer in dem Kiez das
Sagen hat.
In der Bezirksverordnetenversammlung
von Friedrichshain-Kreuzberg sind
die Grünen mit Abstand stärkste Partei,
mit Monika Herrmann stellen sie auch
die Bezirksbürgermeisterin. Die 49-Jährige
ist erst seit kurzem im Amt, aber
die Kreuzberger Verhältnisse kennt
sie genau: eine über Jahre gewachsene
Melange aus Migranten, linksliberaler
Boheme, zugezogenen Besserverdienern,
den Resten kleinbürgerlicher Milieus
– und linksradikalen Gruppierungen,
die jedes Jahr zur Demo am 1. Mai
Flagge zeigen, Krawalle inklusive. Die
Autonomen gehören hier gewissermaßen
zum Lokalkolorit, und Kreuzbergs
Grüne – innerhalb der Partei ohnehin
am linken Rand stehend – betreiben dieser
Szene gegenüber eine konsequente
Appeasement-Politik.
Von der Bezirksregierung wird die
Besetzung des Oranienplatzes geduldet,
Anwohnerbeschwerden und desolaten
hygienischen Zuständen zum Trotz.
Als im November ein Ausweichquartier
für die campierenden Flüchtlinge gefunden
wurde, war der Platz über Nacht
von neuen Flüchtlingen belagert; in der
Stadtverwaltung bestehen wenig Zweifel
daran, dass dieser Nachzug maßgeblich
von Autonomen organisiert wurde,
um die Freifläche an der Oranienstraße
als symbolischen Ort zu etablieren. Monika
Herrmann nahm auch dies wohlwollend
hin.
Die Besetzung einer nahe gelegenen
ehemaligen Schule wird von der Bezirksbürgermeisterin
ebenfalls geduldet. Das
leer stehende Gebäude war ursprünglich
für Sozial- und Kulturprojekte vorgesehen,
seit Herbst 2012 leben dort außer
Flüchtlingen zunehmend auch Roma-Familien
und Obdachlose. Die Kriminalität
rund um die Schule hat zugenommen,
Messerstechereien und Drogenhandel
sind aktenkundig; die Polizei musste
wegen mehrerer Fälle von Vergewaltigung
ermitteln.
Inzwischen finanziert der Bezirk einen
privaten Sicherheitsdienst, die Kosten
wegen der Besetzung gehen in die
Hunderttausende. Unlängst wurde sogar
ein Baugerüst errichtet, um Sozialarbeiter
vor aus den Fenstern geworfenen
Fotos: Laurin Schmid/Picture Alliance/dpa (Seiten 20 bis 21), Oliver Berg/Picture Alliance/dpa
22
Cicero – 3. 2014

Gegenständen zu schützen. Aus Sicht der
Polizei bedeutet die besetzte Schule eine
„erhöhte Gefährdungslage“, Einsätze
könnten nur mit großen Mannschaften
erfolgen. Sobald Beamte dort auftauchten,
sei wenige Minuten später ein Aufgebot
von linksautonomen Unterstützern
am Ort. Die Drohkulisse zeigt Wirkung.
An einem Dienstagnachmittag im Februar
sammelt ein Mittdreißiger im Hof
der besetzten Schule den Müll zusammen.
Für den nächsten Tag seien Hygienekontrollen
angekündigt, und man
wolle keinen Vorwand zur Räumung liefern,
sagt er. Der Mann trägt schwarze
Kleidung und eine Hipster-Brille, er bezeichnet
sich selbst als „Unterstützer“.
Ob es stimme, dass Nachbarn sich wegen
des Lärms und des Drecks beschwert
hätten? „Schon möglich.“ Ob die Autonomen
etwas mit der besetzten Schule
zu tun hätten? „Es gibt keine Autonomen.“
Wie bitte? „Weil man in Deutschland
nicht autonom leben kann, gibt es
auch keine Autonomen.“ Und was ist mit
den „schwarzen Blocks“ bei Demonstrationen?
„Das sind militante Linke.“
Feste Strukturen, so viel macht
schon diese Begegnung deutlich, sind im
linksradikalen Lager verpönt. Laut Verfassungsschutz
zeichnen sich die Autonomen
durch Gewaltbereitschaft sowie eine
„Organisations- und Hierarchiefeindlichkeit“
aus. Aber wenn es drauf ankommt,
ist mit ihrer Organisationskraft allemal
zu rechnen. Das wissen auch die Kreuzberger
Grünen.
„Je länger wir
warten, desto
mehr glauben
die Autonomen,
es sei ihr Platz,
den sie verteidigen
müssen“
Kurt Wansner, Jahrgang 1947, verkörpert
das Gegenmodell zur linken
Laisser-faire-Bourgeoisie. Der kleine,
drahtige Mann ist gelernter Maurer und
Kreisvorsitzender der CDU in Friedrichshain-Kreuzberg.
Die Bezirksbürgermeisterin
ist seine erklärte Gegnerin, vor einigen
Wochen hat er Anzeige gegen sie
erstattet. Monika Herrmann habe sich
der Untreue strafbar gemacht, glaubt
Wansner, weil sie den Besetzern die im
öffentlichen Eigentum befindliche Schule
kostenlos zur Verfügung gestellt habe.
„Für die Linksextremen ist unser Bezirk
ein rechtsfreier Raum, in dem sie meinen,
machen zu können, was sie wollen.“
Auch der Oranienplatz hätte sofort
geräumt werden müssen: „Jetzt ist er
für die Autonomen zum Prestigeobjekt
geworden. Und je länger wir warten,
desto mehr glauben sie, es sei ihr Platz,
den sie verteidigen müssen.“ Wansner behauptet,
es gebe „massenhaft Beschwerden“
von Anwohnern und umliegenden
Ladenbesitzern. „Aber es traut sich keiner,
das auch öffentlich zu sagen, weil sie
Angriffe durch die Autonomen fürchten.“
Sein eigenes Haus wurde vor einem Dreivierteljahr
mit Farbbeuteln beworfen, in
einem Bekennerschreiben hieß es, das
Gebäude sei „markiert“ worden. „Wie
im Dritten Reich“, sagt Wansner.
Die linksradikale Szene aus Kreuzberg-Friedrichshain
scheint ziemlich entschlossen,
bei einer Räumung des Platzes
oder der Schule den Kriegszustand
auszurufen. „Räumung des Camps am
Oranienplatz zum Desaster machen“,
lautet ein Aufruf auf „Indymedia“, der
einschlägigen Kommunikationsplattform
im Internet.
„Es würde im Fall einer Räumung mit
Sicherheit zu Gegenreaktionen kommen.
Aber die Polizei hat in ähnlichen Situationen
bewiesen, dass sie damit umgehen
kann. Hamburger Verhältnisse befürchte
ich nicht“, beschwichtigt der Berliner Innensenator
Frank Henkel von der CDU.
Allerdings hat die Berliner Polizei die zunehmende
Gewaltbereitschaft der linksradikalen
Szene in der Vergangenheit
schon deutlich zu spüren bekommen:
Im April wurde eine Polizeistation in
Friedrichshain mit Brandsätzen beworfen;
Anfang 2012 wurden Beamte bei
einem Einsatz in einem besetzten Haus
Anzeige
ERDGAS – Lösungen für die Zukunft
Der wirtschaftliche Weg
zur Sanierung beginnt
im Heizungskeller.
Günstig die Heizung modernisieren: mit ERDGAS.
Die Energiewende hat begonnen. Die Klimaschutzziele sind ehrgeizig. ERDGAS kann dazu beitragen, diese
Ziele zu erreichen – auch ohne die Kosten aus den Augen zu verlieren. Denn moderne Erdgas-Technologien
ermöglichen dank ihrer Effizienz hohe CO 2
-Einsparungen ohne großen Investitionsaufwand. Das hilft bezahlbare
Mieten bei der energetischen Sanierung zu sichern. Dazu bietet ERDGAS als Partner der erneuerbaren
Energien eine hohe Zukunftssicherheit. Mit anderen Worten: Klimaschutz und Sozialverträglichkeit
müssen sich nicht ausschließen – mit ERDGAS.
Mehr Informationen finden Sie unter:
www.zukunft-erdgas.info

TITEL
Kein Recht auf Randale
HAMBURG 21/12/2013 Die Krawalle in der Hansestadt
sind die schwersten seit 25 Jahren
24
Cicero – 3. 2014

TITEL
Kein Recht auf Randale
„VOM KNÖCHEL BIS ZUM GESÄSS
WAR ALLES VERBRANNT“
Wie ist es für einen Polizisten, ein Opfer des Krawalls zu werden?
Hauptkommissar Olaf H., 51, aus Berlin hat es erlebt
Die Sache mit der Kugelbombe, das war im
Juni 2010, in Berlin, bei einer Großdemo
gegen das Sparpaket der Regierung. Die
Demo wurde von der Linken, Gewerkschaften
und vielen anderen Gruppen organisiert, die
meisten davon friedlich. Es waren zwar auch
einige Hundert Leute aus dem sogenannten
schwarzen, linksautonomen Block dabei,
aber eigentlich wissen wir, wie die sich
verhalten, und können uns darauf einstellen.
Ich war damals schon 30 Jahre bei der
Bereitschaftspolizei, in den Achtzigern
wurde mir bei einer Hausbesetzerdemo der
Arm ausgekugelt, und seit 1987 war ich bei
jedem 1. Mai dabei. Da kriegt man immer ein
paar Schnittverletzungen oder Quetschwunden
durch Steine oder Schläge ab. Das
gehört dazu, man kann ja nicht immer wie
ein Ritter rumrennen. Der aggressive
schwarze Block damals in Berlin hat mich
also nicht besonders nervös gemacht.
An der Ecke Torstraße wurde es dann
schlimmer, als wir an einem Balkon mit
Deutschlandflagge vorbeikamen. Da flogen
die ersten Böller, und der Einsatzleiter
hat uns an den Aufzug geschickt, um die
Autonomen Schulter an Schulter zu
begleiten. Ein Lautsprecherwagen hat die
Stimmung angeheizt, und plötzlich sah ich,
wie weiter vorne mit Fahnenstangen und
Holzlatten auf Kollegen eingeprügelt wurde,
obwohl wir alle noch keine Helme
aufhatten.
Also habe ich mich mit meiner Gruppe
an den Straßenrand zurückgezogen, um
Helme aufzusetzen. Plötzlich sehe ich aus
dem Augenwinkel, wie irgendetwas
Qualmendes geflogen kommt. Das prallte
erst von der Schulter einer Kollegin ab und
fiel mir dann zwischen die Beine. Ich dachte
noch: Schon wieder so eine Rauchbombe –
und hab einfach nur die Luft angehalten.
Dann gab es einen Schlag, und ich lag zehn
Meter weiter hinten auf dem Asphalt.
Keine Ahnung, wie ich da hingekommen bin,
es hatte mich einfach weggeschleudert.
Ich hab mich wieder aufgerappelt und bin
davongehumpelt. Die Beine taten etwas
weh, aber vor lauter Adrenalin hab ich das
kaum gespürt. Erst als ich meine Gruppe
wieder gesammelt habe, merkte ich: Das
brennt ganz schön an den Beinen. Dann sah
ich, dass meine Hose zerfetzt und
blutverschmiert war, obwohl unsere Anzüge
extrem stabil und schnittfest sind.
Ich bin trotzdem erst mal weitergelaufen
und hab mich später entschuldigt, um mir
kurz ein Pflaster zu holen. Als ich schließlich
meine Hose aufgemacht habe, wurde mir
übel: Die Wade war sieben Zentimeter weit
aufgerissen und ungefähr genauso tief im
Fleisch steckten Splitter. Vom Knöchel bis
zum Gesäß war alles verbrannt und
zer schnitten. Ich kam ins Krankenhaus und
bin auf der Stelle operiert worden.
Später erfuhr ich: Unter mir war eine
sogenannte Kugelbombe hochgegangen,
ein Feuerwerkskörper der höchsten
Gefahrenstufe. Dem Auto hinter mir hat
es Kotflügel und Motorhaube beschädigt,
dahinter stand eine Frau mit Kind, nicht
auszudenken, was hätte passieren können.
Eine Kugelbombe auf Gesichtshöhe wäre
tödlich gewesen.
Nach vier Tagen im Krankenhaus wurde
ich entlassen, zum Glück nur mit Narben
und einem Knalltrauma auf dem rechten
Ohr. Mein Sohn war damals fünf Jahre alt.
Als ich nach zwei Monaten zum ersten
Mal wieder arbeiten gegangen bin, hat er
gefragt: „Tun die bösen Männer Papa heute
wieder weh?“ Wegen dieser Geschichte
hat mein Direktionsleiter mich sofort aus
dem Schichtdienst herausgenommen und
mir eine Stelle im Innendienst angeboten.
Ich habe sie angenommen.
Aufgezeichnet von CONSTANTIN MAGNIS
Foto: Schaube/face to face (Seiten 24 bis 25), Gerrit Hahn
26
Cicero – 3. 2014

Foto: Andrej Dallmann (Autor)
mit Eisenstangen traktiert; Mitte 2012
kam es mitten in Kreuzberg zu einem
Angriff auf einen Streifenwagen, bei dem
ein brennendes bengalisches Feuer auf
dem Rücksitz landete. Im Juni vergangenen
Jahres wurde ebenfalls in Kreuzberg
ein Einsatzwagen mit einem Molotowcocktail
attackiert, der eine Polizistin
nur knapp verfehlte.
„Es wundert mich, dass bei dieser Art
von Taten noch niemand zu Tode gekommen
ist“, sagt ein Mitarbeiter des Berliner
Verfassungsschutzes. Die wachsennde
Brutalität habe auch damit zu tun,
dass es Linksautonomen immer schwerer
falle, junge Leute mit einem gewissen
Bildungsniveau zu rekrutieren: „Da
mischen zunehmend gewöhnliche Hooligans
mit.“
„Wir können doch nicht zu einem Zustand
kommen, wo Menschen, die besonders
rabiat auftreten, gegenüber anderen
bevorzugt werden“, empört sich auch der
Berliner Innensenator mit Blick auf die
Duldungsstarre der Kreuzberger Bezirksregierung.
Allerdings hat Henkel bisher
wenig daran ändern können. Um dort gegen
die örtlichen Grünen durchzugreifen,
bräuchte er zumindest die Einwilligung
seiner sozialdemokratischen Koalitionspartner.
Und die Wowereit-SPD ist derzeit
mit allerlei Skandalen schon beschäftigt
genug – Straßenschlachten sind so
ziemlich das Letzte, was der Regierende
Bürgermeister jetzt gebrauchen kann.
Um Zeit zu gewinnen, wurde deshalb
die Integrationssenatorin Dilek
Kolat beauftragt, wegen des Camps am
Oranienplatz und der besetzten Schule
zwischen den Beteiligten zu vermitteln.
Viel ist bis jetzt noch nicht dabei herausgekommen.
Kurt Wansner, der Kreuzberger
CDU-Chef, ist ohnehin davon
überzeugt, dass die Autonomen kein Interesse
an einer Verhandlungslösung haben:
„Ich fürchte, das läuft am Ende auf
einen gewaltsamen Konflikt hinaus.“
KÖLN
Auch in Köln lief es im Sommer des vergangenen
Jahres auf einen gewaltsamen
Konflikt hinaus. Mitte April 2010 hatten
vornehmlich Jugendliche aus dem autonomen
Spektrum die ehemalige Betriebskantine
des Maschinenherstellers Klöckner-Humboldt-Deutz
im Stadtteil Kalk
besetzt und in ein Kulturzentrum verwandelt.
Ein mit der örtlichen Sparkasse
abgeschlossener Nutzungsvertrag wurde
jedoch im Juni 2013 gekündigt, weil die
Stadt das Gelände als Ausweichquartier
wegen einer Schulsanierung benötigt.
Die drohende Räumung des Zentrums
brachte dessen Nutzer auf die Barrikaden.
Mit allen Mitteln würde man
das Gebäude verteidigen, lautete eine
im Internet verbreitete Drohung. Dann
wurde es ernst: Autonome beschädigten
die Büros von Kölner SPD-Politikern, beschmierten
deren Privathäuser und drohten
unverhohlen mit Gewalt. Kölns Oberbürgermeister
Jürgen Roters, SPD, sah
sich gezwungen, Polizeischutz zu beantragen.
In der Sache aber blieb seine Partei
hart – gegen den Willen der Koalitionspartner
von den Grünen.
Auch Martin Börschel, SPD-Fraktionschef
im Kölner Stadtrat, war vom autonomen
Lager als Ziel militanter Aktionen
auserkoren worden. In den Straßen
rund um sein Haus hingen eines Morgens
„Fahndungsplakate“, die den 41 Jahre alten
Politiker als gesuchten Verbrecher
stigmatisieren sollten. Im Internet gab es
ebenfalls unmissverständliche Hinweise:
Sei vorsichtig, wir wissen, wo du wohnst!
Ihn selbst habe das nicht einmal sonderlich
berührt, erzählt Börschel. „Eigentlich
ist mir erst durch Reaktionen anderer
bewusst geworden, dass hier ein Tabu
gebrochen wurde.“
Als die Autonomen dann auch noch
in einem Brief öffentlich verkündeten, sie
würden ihre Aktionen gegen die SPD erst
einstellen, wenn die Stadt auf eine Räumung
des Kulturzentrums verzichte, war
das Maß endgültig voll. Börschel: „Ich
habe diesen Brief nicht beantwortet. Sondern
stattdessen in einer öffentlichen
Ratssitzung deutlich gemacht: Wenn
dieser Erpressungsversuch nicht bedingungslos
zurückgenommen wird, wird
die Räumung stattfinden. Das Gewaltmonopol
liegt einzig und allein beim Staat.“
Leicht dürfte es den Kölner Autonomen
nicht gefallen sein, dieses Ultimatum
zu schlucken. Nach vielen internen
Diskussionen haben sie dann aber doch
öffentlich erklärt, auf Gewalt zu verzichten
– und so den Weg für eine Verhandlungslösung
mit der Stadt frei gemacht.
Mit einem leer stehenden, ehemaligen
Verwaltungsgebäude ist inzwischen sogar
ein Ausweichquartier gefunden worden:
Bis Ende 2014 darf das autonome Kulturzentrum
dort in relativ zentraler Lage am
Eifelwall Quartier beziehen. Danach will
die Stadt für vier weitere Jahre eine andere
Liegenschaft zur Verfügung stellen.
Aber auch das nur vorübergehend, damit
sich in Köln erst gar kein rechtsfreier
Raum auf Dauer etablieren kann. Berlin
und Hamburg lassen grüßen.
ALEXANDER MARGUIER
ist stellvertretender Chefredakteur
von Cicero. ​Er ist
in Berlin auch schon bei der
1.-Mai-Demo mitgelaufen
Anzeige
Terrorzelle Salafismus –
Klischee oder Wirklichkeit?
Ulrich Kraetzer bringt die Gefahren des Salafismus auf den Punkt,
erklärt die Wurzeln, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede
salafistischer Strömungen in Deutschland und gibt Empfehlungen
zum Umgang mit radikalen Salafisten. Das Zerrbild von bösen
bärtigen Männern bedient er nicht – sein Buch nähert sich
einem komplexen Thema mit unverstelltem Blick.
Ulrich Kraetzer
SALAFISTEN
Bedrohung für Deutschland?
288 S. / geb. mit Schutzumschlag
€ 19,99 (D) / € 20,60 (A) / CHF* 28,50
ISBN 978-3-579-07064-3
www.gtvh.de
GÜTERSLOHER
VERLAGSHAUS
*empf. Verkaufspreis

TITEL
Kein Recht auf Randale
„ AGGRESSIV OHNE ANLASS “
Oliver Malchow, Chef der Gewerkschaft der Polizei, über steigende
Gewalt gegen seine Kollegen und No-go-Areas in Deutschland
Herr Malchow, bei den Hamburger Krawallen
im Dezember wegen der Roten
Flora wurden 120 Polizisten verletzt.
Wie konnte es überhaupt so weit
kommen?
Oliver Malchow: Da hatte sich ja in
Hamburg die Antifa-Szene aus ganz Europa
versammelt. Denen ging es nicht
um eine Demonstration, sondern ganz
gezielt um Ausschreitungen, mit denen
sie beweisen wollten, dass sie noch in
der Lage sind, den öffentlichen Raum
zu beherrschen.
Hätte diese Situation nicht trotzdem
deeskaliert werden können?
Das wäre nur gegangen, wenn man
vorher Kontakt zu diesen Gruppen hätte
aufbauen können. Bei Demonstrationen
gibt es ja die Verpflichtung der Polizei,
im Vorfeld sogenannte Kooperationsgespräche
mit allen Beteiligten zu führen.
Aber die Szene hatte überhaupt kein Interesse
an solchen Gesprächen.
Das heißt, der Ausbruch von Gewalt war
unvermeidbar?
Das hängt davon ab, ob es in Hamburg
politisch vermeidbar gewesen wäre,
dass zur gleichen Zeit der Konflikt um
drei Brennpunkte entflammt. Es ging
ja nicht nur um die Rote Flora, sondern
auch um die Räumung der baufälligen
Esso-Häuser und um Flüchtlinge. Für
die linke Szene sind das alles wichtige
Themen.
Wenn zum Beispiel ein Haus geräumt
werden soll, das schon seit vielen Jahren
besetzt ist, glauben die Besetzer natürlich,
im Recht zu sein. Das verschärft
am Ende den Konflikt und steigert die
Gewaltbereitschaft.
Mehrere Erhebungen kommen zu dem
Ergebnis, dass die Gewaltbereitschaft
gegenüber Polizisten in den vergangenen
Jahren gestiegen ist. Wie macht
sich das bemerkbar?
Daran, dass praktisch alle Polizistinnen
und Polizisten im Dienst schon Opfer
von Gewalt geworden sind. Einschüchterungsversuche
und Anpöbelungen gehören
ohnehin zum polizeilichen Alltag.
Kollegen, die schon länger im Dienst sind,
stellen fest, dass ihnen immer öfter und
ohne konkreten Anlass mit Aggressivität
begegnet wird. Polizisten werden auch
deutlich häufiger als früher getreten, geschlagen
und mit Waffen bedroht.
Gibt es Milieus, die besonders aggressiv
auf Polizeibeamte reagieren?
Das sind naturgemäß politische Extremisten
von links oder von rechts. In
Stadtteilen mit hohem Migrantenanteil
kann es auch vorkommen, dass plötzlich
die Straße voll von aggressiven Menschen
ist, nur weil Beamte etwa eine Personenkontrolle
bei zwei Jugendlichen durchführen
müssen. Unabhängig von ihrer
Herkunft gilt zudem, dass Jugendliche
zunehmend aggressiv auftreten.
Existieren in Deutschland No-go-Areas
für Polizisten?
Es gibt zumindest Wohnbereiche, in
denen die Polizei nur noch in Gruppenstärke
fährt, weil es für einen Streifenwagen
allein zu gefährlich wäre. Da haben
sich Strukturen entwickelt, wo zumindest
ein Teil der Bewohner das staatliche
Gewaltmonopol nicht akzeptiert.
Beispiel?
Das gilt natürlich für viele der hinreichend
bekannten Problemgebiete in
den Großstädten. Aber auch für manche
ländlichen Gegenden etwa Mecklenburg-
Vorpommerns, wo Rechtsextremisten in
die Lücken stoßen, die staatliche oder gesellschaftliche
Institutionen hinterlassen
haben.
Wenn Polizisten in manchen Stadtvierteln
nur noch in Gruppenstärke auftreten
können, heißt das doch auch, dass
diese Beamte an anderer Stelle fehlen.
Natürlich. Diese Leute fehlen dann
in der allgemeinen Verbrechensbekämpfung
oder in der Ermittlungsarbeit beispielsweise
nach Wohnungseinbrüchen.
Foto: Reiner Zensen/Caro Fotoagentur
Die Polizisten waren demnach Leidtragende
einer Politik, die das Konfliktpotenzial
nicht erkannt hat?
Das ist ja häufig der Fall. Aber es
ist nun einmal Aufgabe der Polizei, für
Recht und Ordnung zu sorgen, wenn
man auf politischem Weg nicht weiterkommt.
Allerdings wird für meine Kolleginnen
und Kollegen eine rechtswidrige
Situation umso problematischer, je länger
sie von der Politik geduldet wurde.
Zur Person
Oliver Malchow, 50, trat mit
20 Jahren in den Polizeidienst ein.
Seit Mai 2013 ist er Vorsitzender
der Gewerkschaft der Polizei
Wie viele Ihrer Kollegen werden eigentlich
durch die Absicherung von Sportereignissen
gebunden?
Eine sehr große Zahl. Statistisch
ist es so, dass ein Drittel aller Bereitschaftspolizisten
in Deutschland allein
für Fußballeinsätze benötigt wird. Das
entspricht nahezu 1,3 Millionen Arbeitsstunden
im Jahr.
Das Gespräch führte
ALEXANDER MARGUIER
28
Cicero – 3. 2014

Endlich mehr Zeit
für das Wesentliche
Cicero
Abo
Ich abonniere Cicero zum Vorzugspreis.
Bitte senden Sie mir Cicero monatlich frei Haus zum Vorzugspreis von zurzeit nur 7,75 Euro/5,– Euro
(für Studenten bei Vorlage der Immatrikulationsbescheinigung) pro Ausgabe inkl. MwSt. (statt 8,50 Euro
im Einzelverkauf). *Verlagsgarantie: Sie gehen keine langfristige Verpflichtung ein und können
das Abonnement jederzeit kündigen. *Preis im Inland inkl. MwSt. und Versand, Abrechnung als
Jahresrechnung über zwölf Ausgaben, Auslandspreise auf Anfrage. Cicero ist eine Publikation der
Ringier Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer Michael Voss.
Meine Adresse
Vorname
Geburtstag
Name
Straße
Hausnummer
PLZ
Ort
Telefon
E-Mail
Bei Bezahlung per Bankeinzug erhalten Sie eine weitere Ausgabe gratis.
Kontonummer
BLZ
Ich bezahle per Rechnung.
Geldinstitut
Ich bin Student.
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail
über interessante Angebote des Verlags informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch Senden
einer E-Mail an abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-Leserservice, 20080 Hamburg, jederzeit
widerrufen werden.
Datum
Unterschrift
Vorzugspreis
Ohne Risiko
Mehr Inhalt
Frei Haus
Mit einem Abo
sparen Sie gegenüber
dem Einzelkauf.
Sie gehen kein Risiko ein
und können Ihr Abonnement
jederzeit kündigen.
Monatlich mit Literaturen
und zweimal im Jahr als
Extra-Beilage.
Sie erhalten Ihre Cicero-
Ausgabe druckfrisch frei
Haus geliefert.
Jetzt Cicero abonnieren!
Telefon: 030 3 46 46 56 56
Telefax: 030 3 46 46 56 65
E-Mail: abo@cicero.de
Shop: www.cicero.de/lesen
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Bestellnr.: 1140026
Bestellnr.: 946132 (Student)

TITEL
Kein Recht auf Randale
PACK
Die Schläger mit den schwarzen Kapuzen halten sich für links.
Dabei ist ihr Krawall gar nicht politisch – und wirkt darum politisch
Von FRANK A. MEYER
Wofür halten sich die randalierenden
Demonstranten von
Hamburg oder Berlin oder
Wien oder Zürich?
Sie halten sich für Linke. Sie bestehen
darauf, dass sie Widerstand leisten:
gegen die Zerstörung eines Kulturzentrums;
gegen die Räumung eines Flüchtlingscamps;
gegen die Wiener Ballnacht
von Rechtsradikalen; gegen die Macht
der Zürcher Bahnhofstraße.
Was kann ehrenwerter sein als solcher
Widerstand, denken sich die Widerständler
– und zählen darauf, dass sie als
ehrenwert anerkannt werden im linken
Bürgertum, worauf dieses bereitwillig
hereinfällt, geht es doch stets irgendwie
ums Große, Ganze, Gute.
Eine militante Macht der Straße hat
sich da etabliert, schwarz uniformiert:
schwarze Kapuzen über schwarzen Jacken.
Schwarze Helme, schwarze Gesichtstücher.
Schwarze Vermummung!
Rote Gesinnung?
Der Aufzug soll Furcht erregen. Erst
fliegen Fäuste, dann Steine, schließlich
Brandsätze. Scheiben in Scherben, Fahrzeuge
in Flammen – Fanal „des kommenden
Aufstands“, wie der Titel eines
schwarzen Buches lautet, verfasst von einem
„unsichtbaren Komitee“, das 2007
Dem schwarzen
Block sind die
Polizisten
Hassobjekt: der
Mensch als
Objekt, auf das
man einschlägt
das baldige Ende der kapitalistischen
Ordnung prophezeite.
Die Avantgarde der Revolte marschiert
mit Vorliebe und Stolz unter dem
Namen „schwarzer Block“. In Wien orchestrierte
eine international kampferfahrene
Genossin den schwarzen Block,
getarnt durch das Pseudonym „schwarze
Katze“. Ihr sarkastisches Credo: „Welches
autoritäre System wurde bisher
weggekuschelt?“
In Zürich befand der Polizeivorsteher
Richard Wolff, in der Stadtregierung
Vertreter der linksalternativen Szene, der
schwarze Block sei „eine interessante
Ergänzung“ des politischen Lebens. Er
wurde im Februar wiedergewählt.
Hamburgs Erster Bürgermeister Olaf
Scholz, ein Sozialdemokrat, sieht’s genau
umgekehrt: „Ich bin liberal, aber nicht
doof“ – und befahl die Polizei in drei
Stadtteile, die er als „Gefahrengebiete“
systematisch kontrollieren ließ. Die Süddeutsche
Zeitung ernannte den Sozialdemokraten
zum „roten Sheriff“.
Roter Sheriff gegen rote Randalierer.
Das ist unschön.
Wie rot sind eigentlich die Krawallanten,
die von weither in die Städte strömen,
wenn wieder mal die gerechte Sache ruft?
Ihre Uniformfarbe ist Schwarz. Wie
die Uniform von Mussolinis „ Camicie
nere“. Oder die der „Milice française“
des Nazi-Kollaborateurs Pétain im besetzten
Frankreich.
Ja, der Faschismus hat vorgemacht,
wie das geht: Gewalt als Manifestation
politischer Macht. Tief sitzen die Bilder
im kollektiven Gedächtnis der europäischen
Demokratien.
Warum also Schwarz für die roten
Schlägerkolonnen? Könnte es sein, dass
da – les extrêmes se touchent – Verwandtschaft
vorliegt?
Kurt Schumacher, der erste SPD-
Vorsitzende nach der Nazizeit, prägte
den Begriff vom „roten Faschismus“;
Jürgen Habermas, Meisterdenker der
deutschen Demokratie, sprach von
„Linksfaschismus“.
Könnte es sein, dass den gewaltverliebten
Kohorten nur die schwarz-weißroten
Fahnen und die kahl geschorenen
Schädel der Neonazis fehlen, damit wir
sie erkennen?
Wem’s dann immer noch nicht dämmert,
der sollte den Blick auf die Opfer
der Schlägertrupps richten, die Polizisten!
Was sind Polizisten? „Bullen“ oder
„Schweine“, wie es ihnen aus den marodierenden
Reihen entgegenschallt?
Polizisten sind Arbeitnehmer, häufig
Gewerkschafter, nicht selten Sozialdemokraten,
also Bürger mit linken Anliegen.
Den schwarzen Rotten sind sie der Feind,
das Hassobjekt – genau: Objekt.
Der Mensch als Objekt – entmenschlicht,
damit man umso gewissenloser
auf ihn einschlagen kann. Was ist an einer
solchen Haltung noch antifaschistisch
– ein Label, mit dem man sich in
diesen Kreisen ja ganz besonders gerne
schmückt?
Rechtes Pack? Linkes Pack? Einerlei.
Denn letztlich ist dieses Pack gar nicht
politisch, obgleich es sich selbst politisch
wähnt. Indem die Schlägertrupps den Unterschied
zwischen links und rechts im
Nebel der Gewalt verschwinden lassen,
wirken sie destruktiv – weit über den materiellen
Schaden hinaus.
Und genau das ist die Gefahr: Immer
wieder in der Geschichte verlieh der Gewaltrausch
autoritären politischen Kräften
Vorwand und Schubkraft – zur Zerstörung
der Demokratie.
FRANK A. MEYER
ist Journalist und Gastgeber
der politischen Sendung
„Vis-à-vis“ in 3sat
Foto: Privat
30
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
„ Wir haben in einem
riesigen Tempo Leute
gesammelt. Darunter
sind Leute, die
nicht pragmatisch
zusammenarbeiten,
die einander nicht
riechen können – und
das leben sie aus “
Alexander Gauland, stellvertretender Sprecher der Alternative
für Deutschland, Report auf Seite 38
31
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Porträt
EIN JURIST ÜBERZIEHT
Nach den exzessiven Wulff-Ermittlungen sollte Jörg Fröhlich die Staatsanwaltschaft
Hannover beruhigen. Doch dann kam der Fall Edathy auf den Tisch des Chefermittlers
Von ANDREAS FÖRSTER
Jörg Fröhlich ist nicht nur Staatsanwalt,
sondern auch Marathonläufer.
Redner benutzen diesen Umstand
gern dafür, Elogen auf den 53 Jahre alten
Juristen einen launigen Anstrich zu
verleihen. So war es auch Ende Oktober
vergangenen Jahres, als ihn die niedersächsische
Justizministerin Antje Niewisch-Lennartz
in sein neues Amt als
Leiter der Hannoveraner Staatsanwaltschaft
einführte. Die Grünen-Politikerin
hob Fröhlichs Verdienste als Richter
und Staatsanwalt hervor, die ihn aus
ihrer Sicht für die neue Aufgabe in der
Landeshauptstadt prädestinieren. Dann
kam der unvermeidliche Vergleich: „Sicher
werden Sie als Marathonläufer ausreichend
Ausdauervermögen mitbringen,
um auch diesen neuen Weg vorbildlich zu
beschreiten“, sagte die Ministerin.
Wohl keiner der damals Anwesenden
ahnte, dass schon eine Woche später
jene dünne Akte auf Fröhlichs Schreibtisch
landen sollte, die sich nun als Karrierestopper
für den Aufsteiger entpuppen
könnte. Es war ein Vermerk des Bundeskriminalamts
über die Auswertung von
insgesamt 31 Videos und Fotosets von
unbekleideten Jungen, die der aus Niedersachsen
stammende SPD-Bundestagsabgeordnete
Sebastian Edathy Jahre zuvor
bei einer kanadischen Firma bestellt
hatte. Vier Monate später, am 6. Februar,
eröffnete Fröhlich ein Ermittlungsverfahren
gegen den bis dahin angesehenen
Politiker und gab eine Woche später
auf einer Pressekonferenz detailliert
Auskunft über den Inhalt des Verfahrens
mit dem Aktenzeichen 3714 Js 9585/14.
Die Pressekonferenz hat Fröhlich
nun selbst ein Aktenzeichen eingebracht.
Edathys Berliner Anwalt Christian Noll
reichte im Justizministerium eine Dienstaufsichtsbeschwerde
seines Mandanten
gegen den Chef der Staatsanwaltschaft
ein. In dem elfseitigen Schreiben wird
Fröhlich der Lüge und des Rechtsbruchs
geziehen. Das ist starker Tobak für einen
bis dahin untadeligen Juristen.
Der Vater von drei Kindern und passionierte
Schlagzeuger hat in Münster
Jura studiert. In den neunziger Jahren
war er Richter am Amtsgericht Hannover,
dann wurde er Staatsanwalt. Zwölf
Jahre, bis 2012, war er bei der Generalstaatsanwaltschaft
in Celle tätig, zuletzt
als Sprecher und Vizechef der Behörde.
In diesen Jahren wurde die Landespolitik
auf den promovierten Juristen aufmerksam.
Zur Fußball-WM 2006 wählte
ihn die Landesregierung als Koordinator
in Sicherheitsfragen aus, er organisierte
eine norddeutsche Sicherheitskonferenz
und später die niedersächsischen Staatsanwaltstage.
Nach einem Gastspiel an der
Spitze der Staatsanwaltschaft in Verden
übernahm er vor knapp fünf Monaten
die Ermittlungsbehörde in Hannover, es
ist die größte Niedersachsens.
FRÖHLICH ERSCHIEN ALS der Richtige,
um die Staatsanwaltschaft der Landeshauptstadt
in ruhiges Fahrwasser zu lenken
und ihr ein besseres Image zu verpassen.
Die Behörde hatte sich zuvor viel
Kritik wegen ihrer exzessiven Ermittlungen
gegen den früheren Bundespräsidenten
Christian Wulff eingehandelt. Dessen
Anwälte hatten den Hannoveraner
Staatsanwälten nicht ganz grundlos „Verfolgungswahn“
vorgeworfen. Das mächtige
graue Gebäude im Bahnhofsviertel
wurde von den Medien als „Jagdbehörde“
verspottet.
Fröhlich sollte all das vergessen machen
und sein Haus, wäre der Wulff-
Prozess erst einmal vorbei, endlich aus
den Negativ-Schlagzeilen holen. Dieses
Ziel scheint ferner denn je, nachdem sich
Fröhlich selbst in die Politaffäre Edathy
hineinmanövriert hat. Zu allem Überfluss
hat er nun auch noch die Dienstaufsichtsbeschwerde
am Hals, die er nicht so
einfach loswerden wird. Denn nicht nur
Fachleute fragten sich nach dem Presseauftritt,
was den Mann bewog, sich als
Ermittler in einem laufenden Verfahren
so weit aus dem Fenster zu lehnen.
Selbstüberschätzung? Eitelkeit? Naivität?
Es hätte gereicht, Ermittlungen gegen
Edathy und die Durchsuchung von
dessen Wohn- und Arbeitsräumen zu
bestätigen. Fröhlich hätte sagen müssen,
dass man bislang keine Belege für ein
strafbares Verhalten des Beschuldigten
habe und es die Unschuldsvermutung daher
gebiete, den Persönlichkeitsrechten
Edathys Vorrang vor dem Informationsinteresse
der Öffentlichkeit einzuräumen.
Nach fünf Minuten wäre die Pressekonferenz
vorbei gewesen. Aber Fröhlich
blieb eine Stunde länger und kostete den
Auftritt vor den Kameras sichtlich aus.
Er überzog. Er beschrieb, wo Edathy
Fotos bestellt und wie er sie erhalten
hatte, er unterstellte ihm konspiratives
Verhalten und legte nahe, der Abgeordnete
habe Computer und Festplatten beiseitegeschafft.
Über solche Details muss
ein Staatsanwalt in einer so frühen Phase
der Ermittlungen, die noch nicht mal ein
strafbares Verhalten des Beschuldigten
zutage gefördert haben, schweigen.
Fröhlichs Beteuerungen, dass seine
Behörde sich der „hohen Verantwortung
für den Schutz der Persönlichkeitsrechte
von Herrn Edathy“ bewusst sei, klingen
da wie Hohn. Der Marathonläufer Jörg
Fröhlich wird mehr als Ausdauer benötigen,
um diese Affäre zu überstehen.
ANDREAS FÖRSTER ist freier Reporter in
Berlin. Er beschäftigt sich vor allem mit
Geheimdiensten, Polizei und Justiz
Foto: Julian Stratenschulte/Picture Alliance/dpa
32
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Porträt
IN DER MANEGE
„Bei uns im Saarland ist es schnuckelig“, sagt die Mutter von Heiko Maas. Für seinen
neuen Dienstort gilt das nicht gerade. Aber der neue Bundesminister der Justiz ist zäh
Von CHRISTOPHE BRAUN
Wäre die Politik ein Zirkus, dann
wäre Sigmar Gabriel der Direktor,
Gregor Gysi der Clown
und Ursula von der Leyen die stärkste
Frau der Welt. Heiko Maas war bisher
der Kartenabreißer, einer, der nicht selbst
im Rampenlicht steht, sondern am Rande
des Spektakels seine Arbeit tut. Maas, 47,
Jurist, zwei Kinder, galt als penibel und
freundlich – der unauffällige SPD-Chef
aus dem Saarland im Eck der Republik.
Jedenfalls bis vor ein paar Wochen.
Seit dem 17. Dezember ist er Justizund
Verbraucherschutzminister in Angela
Merkels drittem Kabinett. Der Kartenabreißer
steht jetzt in der Manege.
Welche Nummer wird er dort vorführen?
Noch kann er frei wählen.
Maas stammt aus Schwalbach im
Saarland. Von dort aus wirkt zuweilen
schon Rheinland-Pfalz wie ein Kontinent.
Berlin ist eine andere Welt. An einem
milden Winterabend steht er im Schwalbacher
Rathaus. Seine Eltern sind da,
seine Frau, seine Cousine auch, sie arbeitet
im Büro des Bürgermeisters. Die
anderen kennen ihn spätestens, seit er als
Student die SPD-Wahlkampfzeitung verteilt
hat. Schwalbach, erklärt der Bürgermeister,
sei stolz, dass „einer von ihnen
bei der Angela Merkel mit am Tisch sitzt“.
Die Saarländer freuen sich über Stars
wie den Illusionskünstler Lafontaine
oder den Geschichtenerzähler Altmaier.
Aber das heißt nicht, dass die Berühmtheiten
sich zu Hause aufspielen dürften.
Im Gegenteil: Understatement kommt an.
Als Peter Altmaier die Gemeinde voriges
Jahr besuchte, ließ er sich vom Fahrer einige
Hundert Meter vor dem Rathaus absetzen
unter dem Vorwand, er wolle Geld
abheben. Dann lief er den Rest zu Fuß.
Auch Heiko Maas kennt die Bedeutung
kleiner Gesten. Nachdem der Bürgermeister
geendet hat, räumt er ein,
dass es „schon komisch“ sei, von der eigenen
Cousine als „sehr geehrter Herr
Minister“ angeredet zu werden. Ins Ehrenbuch
schreibt der frisch gebackene
Minister: „Hier bin ich daheim.“
„Wie ist es denn so in Berlin?“,
möchte sein Vater wissen.
Maas kneift die Augen zusammen.
„Alles ein bisschen distanzierter.“
Seine Mutter nickt. „Bei uns ist es
halt doch schnuckelig.“
Maas ist in der SPD früh aufgestiegen,
gefördert von Lafontaine: Eintritt
mit 23, Juso-Landeschef mit 26, zwei
Jahre später im Landtag, dann Staatssekretär,
schließlich, mit 31 Jahren, Minister
für Umwelt und Verkehr – der seinerzeit
jüngste Landesminister der Republik.
Ein Jahr später flog die SPD aus
der Regierung. Es folgten zwölf magere
Jahre: Maas verlor eine Wahl nach der
anderen, schlug sich mit der Linkspartei
herum und trat schließlich 2012 als
Vize-Regierungschef in eine Große Koalition
unter Annegret Kramp-Karrenbauer
ein. Lange schien er eine glänzende
Zukunft nicht vor, sondern hinter
sich zu haben. Er war derjenige, der immer
kämpft und immer verliert und trotzdem
immer weitermacht.
Diese Erfahrung könnte ihm in Berlin
helfen: Maas ist zäh. Sein Sport ist der
Triathlon, jene Kombination aus Laufen,
Radfahren und Schwimmen. Wer bestehen
will, muss Schmerzen verkraften und
Rückschläge einstecken können.
Dass er nicht vorhat, ein unauffälliges
Kabinettsmitglied zu sein, hat Maas
Anfang Januar klargemacht, als er erklärte,
er werde das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung
nicht umsetzen, ehe
der Europäische Gerichtshof darüber entschieden
hat. Mit der Äußerung besetzte
er das Thema Bürgerrechte – ein Feld, das
traditionell von Grünen und Liberalen
beansprucht wird. „Als Justizminister
muss Heiko Maas ein Gegengewicht sein
zu den bürgerrechtsfeindlichen Tendenzen
in der Union“, sagt Gerhart Baum, ein
Grandseigneur der FDP und einst Bundesinnenminister.
„Seine ersten öffentlichen
Äußerungen haben mich hier ganz
zuversichtlich gestimmt.“
Inzwischen hat Maas einen Gesetzesentwurf
zur Verbesserung des Adoptionsrechts
homosexueller Paare vorgelegt;
noch ein Thema, das in der Regierung
umstritten ist. Dass er im Strafrecht die
Definition von Mord und Totschlag überarbeiten
will, hat er auch schon angekündigt.
Kein einfaches Kunststück.
Zurück nach Schwalbach. Nachdem
er sich ins Ehrenbuch eingetragen
hat, besucht der Minister eine SPD-Veranstaltung.
Ein paar Hundert Leute sitzen
in der Mehrzweckhalle vor Bier und
Salzgebäck und roten Rosen. Auf der
Bühne singen „De Hüütcha“. Als sie fertig
sind, knöpft der Justizminister sein
Sakko auf und eilt ans Rednerpult. Der
Beginn der Großen Koalition sei „rumpelig“
gewesen, sagt er; einen „nicht unwesentlichen
Teil“ habe er selbst dazu
beigetragen. Er meint das mit der Vorratsdatenspeicherung.
Aber: „Die Leute
wissen jetzt wenigstens, dass ich die Arbeit
in der Großen Koalition aufgenommen
habe!“ Applaus.
Es ist, als prüfe der Kartenabreißer,
der in der Manege gelandet ist, wie er als
Messerwerfer ankäme. Sind die Klingen
spitz? Der Aufschrei, die Entrüstung und
die wütenden Kommentare, die auf seine
Äußerungen folgten, beweisen: Um Gummiklingen
handelt es sich jedenfalls nicht.
CHRISTOPHE BRAUN beeindruckte, dass
die Hüütcha auch mit Peter Altmaier auf
der Bühne standen: Er trällerte mit ihnen
den „Energiewende-Song“
Foto: Werner Schüring/imagetrust
34
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Porträt
BRUMMIS UND GEZWITSCHER
Sie wurde schon heimliche Internetministerin genannt. Aber nun soll sich Dorothee Bär
erst mal um Lkw-Fahrer kümmern. Kein Problem. Die CSU-Politikerin liebt Kontraste
Von CHRISTOPH SEILS
Foto: Stefan Thomas Kröger/laif
Sie stahl sich davon. In Berlin wurde
noch um letzte Details des Koalitionsvertrags
gerungen, aber auf
dass Depeche-Mode-Konzert wollte Dorothee
Bär nicht verzichten. Elektropop
statt Mütterrente. Also half im November
nur eine kleine Ausflucht, eine vorgeschobene
Terminnot. Die CSU-Politikerin
sang mit, klatschte, feierte mit
15 000 anderen Fans. Auch wenn Dave
Gahan und Martin Gore ihren Lieblingssong
„Somebody“ nicht anstimmten.
Zu einer konservativen Hoffnungsträgerin
passt so ein Ausflug nicht so
recht. Dorothee Bär weiß das. Aber sie
spielt mit solchen Gegensätzen. Sie gefällt
sich in der Rolle der „CSU-Piratin“, die
sich für Netzneutralität und gegen Vorratsdatenspeicherung
engagiert. Dann
ist sie wieder wortgewaltige Kämpferin
für ein traditionelles Familienbild. Mal
trägt sie im Büro eine Lederjacke, mal
ein biederes Kostüm. Mal reflektiert sie
nachdenklich über die Frauenquote, dann
wettert sie wieder gegen „sozialistische
Weltverbesserer“. „Ich war als Jugendliche
Fan von Campino von den Toten
Hosen“, sagt sie und fügt schnell hinzu:
„aber auch von Reinhard Fendrich.“
Dorothee Bär hat erkannt: Die Gegensätze
stärken sie. Je krasser die Kontraste,
desto interessanter. Auch wenn
diesmal noch verdiente Herren der Partei
zum Zuge kamen, Gerd Müller als
Entwicklungs- oder Christian Schmidt
als Landwirtschaftsminister: Bär ist eine
Antwort darauf, wie die CSU in Zukunft
aussehen könnte.
Kleine Irritationen bei Parteisenioren,
die sie gelegentlich als „Twittertussi“
verspotten, gehören zum Spiel. Aus der
Netzpolitik hat sie einen Markenkern
gemacht. Betreuungsgeld kann jeder in
der CSU, aber wer durchdenkt schon
das Internet? Früh hat sie die politische
Dimension des Netzes erkannt. Und sie
zwitscherte und postete früh in den sozialen
Netzwerken. Sie begriff, dass Twitter
und Facebook ihrer Politik eine persönliche
Note geben können, ohne dass sie
dem Boulevard die Haustür öffnen muss.
Wenn andere abends Bier trinken gehen,
spielt sie zur Entspannung Counterstrike,
Grand Theft Auto oder Quiz up.
Für ihre 35 Jahre hat sie es weit gebracht.
Mit 14 trat sie im fränkischen
Ebelsbach in die Junge Union ein, mit 16
in die CSU, mit 21 war sie bayerische Vorsitzende
des Ringes Christlich‐Demokratischer
Studenten. 2002 kam sie in den
Bundestag, mit 24, die jüngste CSU-Abgeordnete
aller Zeiten. So jung war Dorothee
Bär, dass sie drei Wahlperioden lang
das Küken der CSU im Bundestag blieb.
ALTE MÄNNER, die verstanden haben,
dass die CSU keine Männerpartei bleiben
darf, bahnten ihr den Weg. Edmund
Stoiber hat ihr Talent einst entdeckt,
Horst Seehofer sie viele Jahre gefördert.
„Wertkonservativ“ – das war ihr Ticket in
die Politik. Den rechten CDU-Haudegen
Norbert Geis wählte sie zu ihrem Vorbild.
„Die Partei hat immer recht“, so steht
es auf einer Postkarte, die an der Tür ihres
Bundestagsbüros klebt. Oder vielleicht
doch nicht? Bei der Vorratsdatenspeicherung
und der Frauenquote war es
anders. Auch bei der Frage, ob die Pille
danach ohne Rezept abgegeben werden
sollte, wirkt Bär nachdenklicher als die
Parteilinie. Und 2017 wäre ein Bündnis
mit den Grünen für sie „keine große
Überraschung“ mehr. Ihre Mitarbeiter
hätten gespottet, „je älter desto liberaler“,
erzählt Dorothee Bär, und etwas erschrocken
war sie da schon. „Ich bin lieber
eine Konservative“, sagt sie.
Sie hat ihre Karriere organisiert,
scheinbar nebenbei Politikwissenschaft
studiert und drei Kinder bekommen. In
den vergangenen vier Jahren war sie stellvertretende
CSU-Generalsekretärin hinter
Alexander Dobrindt. Die Belobigung
folgte am 17. Dezember 2013, als sie parlamentarische
Staatssekretärin wurde im
Bundesministerium für Verkehr und digitale
Infrastruktur – wieder bei Dobrindt.
Häufig ist der Job hinter dem Minister für
Politiker eine Sackgasse. Bei Bär ist das
anders, sie hat noch etwas vor.
Weil sie sich mit der neuen Zuständigkeit
des Ressorts auskennt, wurde
sie bereits die heimliche Internetministerin
genannt. Die Idee, alle netzpolitischen
Aktivitäten der Regierung in einem
Haus zu bündeln, hat etwas Bestechendes.
Doch daraus wird nichts. Um die Netzpolitik
rangeln gleich vier Ministerien: Innen
und Justiz, Wirtschaft und Verkehr.
Selbst das Bildungsministerium will bei
der Digitalen Agenda mitreden.
Dorothee Bär hat gleich noch einen
Job bekommen, im Januar wurde sie zur
Logistikbeauftragten der Bundesregierung
ernannt. Leergewicht und Nutzlast
statt Bits und Bytes. Da sitzt sie nun in
einem der schweren schwarzen Sessel in
ihrem neuen Berliner Büro. Die Franz-
Josef-Strauß-Büste im Regal wirkt etwas
verloren. Aber sie schwärmt von der
neuen Aufgabe, diese mache ihr „viel
Spaß“, werde „völlig unterschätzt“. Ganz
so, als habe sie nie etwas anderes machen
wollen, als sich um Trucker und Brummis,
um Stellplätze und Verkehrsleitsysteme
zu kümmern, um eine Welt, die von
Kerlen dominiert wird. Das schreckt sie
nicht: „Das kenn ich aus der Politik nicht
anders.“ Auch nicht aus der CSU.
CHRISTOPH SEILS ist Ressortleiter von
Cicero Online. Er twittert längst nicht so
viel wie @dorobaer
37
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Report
EWIG
UNZUFRIEDEN
Die AfD dürfte im
Mai erstmals in das
Europaparlament
einziehen. Dennoch
könnte die Partei scheitern
– an eben jener
Unzufriedenheit, die zu
ihrer Gründung führte
Von ANDREAS THEYSSEN
38
Cicero – 3. 2014

Illustration: Florian Bayer
Der Schrecken der deutschen Politik sitzt heute
im Oberstübchen. Der Raum im Dachgeschoss
des Restaurants Alter Stadtwächter in Potsdam
ist karg. Um den Tisch haben sich rund 20 Leute versammelt,
in der Mehrzahl Männer, einige über 60, andere
sind nur halb so alt. Eine Frau hat Sohn und Tochter
mitgebracht, beide in den Zwanzigern. Auf dem
Tisch: Getränke, Bierdeckel, Stimmkarten. Und die
Satzung. Das Regelwerk für den Kreisverband Potsdam
der Alternative für Deutschland, der sich an diesem
Abend gründet.
In Paragraf 11, Absatz 1, so bittet ein Teilnehmer,
sei doch das Wort „Stimmberechtigte“ zu streichen.
In Absatz 3 möge man bitte auch noch etwas korrigieren.
Und so weiter, und so fort. Auch wenn man
die Parteienlandschaft aufmischt, sind Regularien und
die Details der Regularien wichtig. Wir sind schließlich
in Deutschland.
Die AfD hat die deutsche Politik durcheinandergebracht.
Erst im Frühjahr 2013 unter der Führung
des Hamburger Wirtschaftsprofessors Bernd Lucke
gegründet, scheiterte sie im Herbst bei der Bundestagswahl
mit 4,7 Prozent knapp an der Fünf-Prozent-
Hürde. Mit ihrem europakritischen Kurs gelang es ihr
nicht nur, Union und FDP Wähler wegzunehmen, sondern
auch der Linkspartei. Als Reaktion hat CSU-Chef
Horst Seehofer sogar den Eurokritiker Peter Gauweiler
in seinen Vorstand geholt.
2014 kann das Jahr werden, in dem sich die AfD
im deutschen Parteiensystem etabliert. Dass sie am
25. Mai ins Europaparlament einzieht, ist wahrscheinlich.
Bei der Wahl gilt nur eine Drei-Prozent-Hürde,
und in Umfragen kommt die Partei je nach Institut auf
5, 6 oder 7 Prozent. Dass der frühere Chef des Bundesverbands
der Deutschen Industrie und Talkshow-Dauergast
Hans-Olaf Henkel einer der Spitzenkandidaten
ist, dürfte den Aufschwung beflügeln. Er sei „eine Person,
die an wirtschaftlicher Erfahrung und politischer
Kompetenz ihresgleichen sucht“, sagt Parteichef Lucke.
Ende August sind Landtagswahlen in Sachsen,
Brandenburg und Thüringen. Dort hat die AfD bei
der Bundestagswahl jeweils mindestens 6 Prozent der
Stimmen geholt und somit Chancen, in die Parlamente
in Dresden, Potsdam und Erfurt einzuziehen.
Die AfD ist ein Phänomen. Einerseits, weil sie in
Deutschland ein Stück europäische Normalität herstellen
könnte: Mit ihr säße eine europakritische Partei
in den Parlamenten – genau wie in Frankreich, Großbritannien,
den Niederlanden oder Finnland. Und die
AfD ist ein Phänomen, weil sie trotz des Wählerinteresses
scheitern könnte – an sich selber wie zuvor Statt-
Partei, Schill-Partei oder die Piraten.
Der Meinungsforscher Manfred Güllner hat die
Wähler und Sympathisanten der AfD analysiert. Die
überwiegende Mehrheit stammt demnach aus dem
Kleinbürgertum, 70 Prozent ihrer Anhänger sind Männer,
die meisten über 60 Jahre alt, gut situiert und von
Verlustängsten geprägt. Überproportional viele von ihnen
haben schon einmal rechte Parteien gewählt. Güllner,
Chef des Instituts Forsa, sagt, dass die AfD das
gleiche Wählerpotenzial anzieht wie in den achtziger
und neunziger Jahren die rechtsextremen „Republikaner“.
Mit ausländerfeindlichen Parolen hatten die
es in viele Landtage geschafft. Heute spielt die Partei
keine Rolle mehr, erhielt bei der Bundestagswahl gerade
einmal 92 000 Stimmen. Doch ihr Wählerpotenzial
existiert noch: Protestwähler. Das ist freilich nur
ein Schlagwort. Wer genau sich in der AfD warum engagiert,
lässt sich vor Ort besichtigen.
Potsdam, Alter Stadtwächter. Die Kandidaten für
den Kreisvorstand stellen sich vor. Da ist Thomas Jung,
der später zum Kreisvorsitzenden gewählt wird. Anwalt,
sonore Stimme, etwas spröde Ausstrahlung. Er
gehörte dem Wirtschaftsrat der CDU an, wie er erzählt,
dann war er ein Dreivierteljahr bei der rechten
Splitterpartei „Die Freiheit“. „Danach suchte ich eine
neue Partei“, sagt er, „liebäugelte zunächst mit den
Freien Wählern und bin seit März 2013 bei der AfD.“
Jung verkörpert eines der Probleme, mit denen die
Partei zu kämpfen hat: mit der Abgrenzung gegenüber
Radikalen. Ihr Vormann Bernd Lucke hat angeordnet,
keine Ex-Mitglieder der „Freiheit“ aufzunehmen. Er
fürchtet, dass die AfD in den Ruch gerät, Radikale
in ihren Reihen zu haben. Dabei knöpft er sich sogar
die CSU vor, um zu demonstrieren, dass seine Partei
weder rechtspopulistisch noch ausländerfeindlich
ist. Deren Slogan „Wer betrügt, der fliegt“, mit dem
die Bayern Stimmung gegen zuwandernde Bulgaren
und Rumänen machten, attestiert Lucke eine „in dieser
Verkürzung aufbauschende Wirkung“.
IM FALL DER PARTEI „FREIHEIT“ ist seine Sorge berechtigt.
Gegründet wurde sie im Herbst 2010 von dem
ehemaligen Berliner CDU-Abgeordneten René Stadtkewitz,
der einen islamfeindlichen Kurs fuhr und den
niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders zu
Wahlveranstaltungen einlud. Seit einem Jahr beobachtet
der Verfassungsschutz den bayerischen Landesverband
der „Freiheit“. Im Herbst rief Stadtkewitz seine
Parteifreunde auf, alle landes- und bundespolitischen
Aktivitäten zugunsten der AfD einzustellen. Lucke reagierte
alarmiert. Doch selbst im Parteivorstand hat
er nicht genügend Rückhalt für diese Haltung. Alexander
Gauland, einer von Luckes Stellvertretern, sagt:
„Wir haben zum Beispiel in Brandenburg ehemalige
,Freiheit‘-Leute, mit denen ich gut zusammenarbeite.
Und insgesamt sind es in der Partei so wenige, dass
ich sie für ungefährlich halte.“
Im Vorstand des neuen Kreisverbands Potsdam
sind es schon zwei. Wilfried Rammelt stellt sich im Alten
Stadtwächter vor. Er nähert sich dem Rentenalter
und kandidiert für einen Beisitzerposten. Er engagiere
sich, „weil ich möchte, dass meine Enkel noch ein ordentliches
Land vorfinden“, erklärt er mit vor Ärger
39
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Report
bebender Stimme. In der Wendezeit 1989 ist er der
SDP beigetreten, den DDR-Sozialdemokraten. „Als
der Euro kam, war mir klar: Da läuft schon wieder
etwas schief“, sagt er mit Blick auf seine Erfahrungen
in der Honecker-DDR. Ein Dreivierteljahr war er Mitglied
der „Freiheit“, dann kam er zur AfD.
Da ist auch Lothar Wellmann, 38, Verwaltungswissenschaftler.
Fast 20 Jahre lang war er in der CDU,
seit einem Vierteljahr ist er bei der AfD. Er findet, dass
„dieses Land es verdient, besser regiert zu werden“.
Über sich selber sagt er: „Ich bin ein Renegat.“ Seine
Lust an der Provokation ist unüberhörbar. Er wird zum
stellvertretenden Kreisvorsitzenden gewählt.
Da ist Ingelore Lichtenberg-Lippert, die für das
Amt der Rechnungsprüferin kandidiert und ihren
Mann mitgebracht hat, ein Fördermitglied. „Ich war
Kleinunternehmerin“, sagt die ältere Dame, „habe
lange CDU gewählt, bin später der FDP beigetreten.
Doch nach der Aktion Schäffler bin ich wieder ausgetreten.“
Wie die FDP-Führung damals mit dem liberalen
Eurokritiker Frank Schäffler umging, das passte
ihr nicht. Schäffler hatte die FDP 2011 fast gespalten,
als er auf eigene Faust einen Mitgliederentscheid initiierte,
um die deutsche Beteiligung an der Eurorettung
zu stoppen. Lichtenberg-Lippert kam danach zur AfD.
Sie ist stolz auf ihre niedrige Mitgliedsnummer, die 459.
Die AfD ist eine Partei der Suchenden. Sie sind irgendwie
unzufrieden. Mit dem Euro. Mit der Zuwanderung.
Mit der Aufwertung homosexueller Lebenspartnerschaften.
Mit der politischen Klasse. Sie finden, dass
es zu viel Europa gibt und zu wenig Nationalstaat. Sie
hätten gerne die D-Mark wieder und dass Ehe und Familie
vom Staat wieder den exklusiven Stellenwert erhalten,
den sie einmal hatten. Auf der Suche nach Zufriedenheit
irrlichtern sie durch die Parteien.
EINER DIESER SUCHENDEN ist Alexander Gauland, Luckes
Stellvertreter und einer der Männer an der Parteispitze,
die der AfD ein seriöses Image verleihen. Der
73-Jährige war einmal Staatssekretär in Hessen, galt
in der Ära Helmut Kohl als einer der liberalen Geister
der CDU. Die Partei hat er mittlerweile verlassen:
„Nach Merkel ist die CDU eine leere Hülle“, sagt er.
Gauland ist einer der drei Autoren des AfD-Programmentwurfs
für die Europawahl. „Früher habe ich
mehr an Europa geglaubt“, sagt er über sich. „Heute
sehe ich, dass es aber nicht funktioniert.“ Beim Verfassen
des Programms hat ihn noch ein anderer Gedanke
geleitet. „Für die AfD reicht der Anti-Euro-Kurs nicht
mehr. Wir müssen auch auf Feldern wie Türkei-Beitritt
oder Asylrecht Punkte setzen, und dabei stellt sich die
Frage: Wie populistisch kann man auftreten?“ Das sei
allerdings nicht einfach, da man bei diesem Ritt auf
der Rasierklinge leicht runterfalle.
Das Prinzip Rasierklinge war nach dem Nein der
Schweizer zu ihrem Zuwanderungsrecht zu beobachten.
Lucke versicherte zwar, Deutschland brauche
Wie viel
Rechtspopulismus
darf es denn sein?
Für die AfD ist der
Wahlkampf
ein Ritt auf der
Rasierklinge
qualifizierte Zuwanderer. Zugleich empfahl er aber
auch hierzulande eine Volksabstimmung, „die eine
Einwanderung in unsere Sozialsysteme wirksam unterbindet“,
und wandte sich dagegen, „abfällig über
die Partei zu reden, die die Volksabstimmung durchsetzt“.
Gemeint war die rechtspopulistische Schweizerische
Volkspartei.
Auf dieser scharfen Kante reitet die AfD gen Europa.
Der Euro soll durch die Zulassung kleinerer Währungsverbünde
de facto abgeschafft werden. Keine
Erweiterung der EU. Keine europäische Wirtschaftsregierung.
Keine weitere Abtretung nationaler Kompetenzen
an Brüssel. Sozialhilfen für Zuwanderer aus
EU-Ländern soll es nur in der Höhe geben, die sie auch
in ihren Heimatländern erhalten würden.
In anderen EU-Ländern haben es Parteien mit
solchen Parolen längst in die Parlamente geschafft,
auch ins Europaparlament. Marine Le Pen, Chefin der
rechtsradikalen Front National aus Frankreich, und der
niederländische Rechtspopulist Geert Wilders haben
eine Kooperation auf europäischer Ebene vereinbart.
Doch die AfD will sich ihnen nicht anschließen. „Wir
werden mit keiner Partei zusammenarbeiten, die ausländerfeindlich
ist“, sagt Hans-Olaf Henkel. Im Moment
gibt es keine Kooperationen. „Das kann und wird
sich aber ändern“, sagt Gauland. Auch Parteichef Lucke
kann sich eine Zusammenarbeit mit manchen eurokritischen
Parteien aus Osteuropa vorstellen. Noch
lässt er offen, welche das sein könnten.
Dass es nach dem Einzug ins Europaparlament Kooperationen
geben wird, davon ist auszugehen. Denn
die Begründung, warum sie derzeit angeblich nicht
gehen, klingt reichlich bemüht. Man müsse erst sehen,
was die jeweiligen Parteien in ihren Heimatländern für
eine nationale Politik betreiben, sagt Gauland. „Da gilt
derzeit äußerste Vorsicht.“ Beurteilen könne man sie
erst, wenn man im Europaparlament sitze.
Nun ist es ziemlich gleich, ob man in Brüssel, Potsdam
oder Wanne-Eickel sitzt. Allein durch Googeln
lässt sich leicht herausfinden, was die anderen eurokritischen
Parteien so treiben. Auch Gauland, der sich
40
Cicero – 3. 2014

Foto: Privat
dem Internet komplett verweigert, hat zu etlichen Parteien
eine klare Meinung. Eine Zusammenarbeit mit Le
Pen und Wilders: „Ich glaube, das geht nicht.“ Le Pen:
„Da war mal ein Bezug zum Antisemitismus.“ Wilders:
„Hat ein Islamproblem.“ Mit den britischen Tories hingegen
hält Gauland eine Zusammenarbeit für denkbar.
Die stellen im Europaparlament die Hälfte der
EU-kritischen konservativen Fraktion, den Rest füllen
Abgeordnete der tschechischen ODS, der polnischen
Kaczynski-Partei PiS und Unabhängige.
So viel Zurückhaltung passt nicht jedem in der
Partei. Ende vergangenen Jahres reisten die AfD-Landeschefs
von Brandenburg und Sachsen-Anhalt nach
Wien, trafen sich mit Vertretern des BZÖ, der Partei
des verstorbenen österreichischen Rechtspopulisten
Jörg Haider. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz
verlangten sie eine Zusammenarbeit mit der BZÖ.
Der Bundesvorstand rüffelte die Aktion der zwei
Landeschefs, die daraufhin erst zurück- und dann
aus der Partei austraten. „Wir sind ratlos“, sagt Gauland,
als er im Alten Stadtwächter den Mitgliedern des
Kreisverbands Potsdam davon berichtet. Er erntet kollektives
Kopfschütteln. „Das ist ja ein Ding“, sagt einer.
„Dieses Kleinklein“, stöhnt ein anderer.
DABEI SIND SOLCHE QUERELEN der Normalzustand.
In Nordrhein-Westfalen tobt ein Richtungsstreit. In
Niedersachsen klagte der neue Landeschef, der Ex-
ARD-Korrespondent Armin-Paul Hampel, über Beleidigungen
und Denunziationen: „Zum Kotzen.“ Zwei
Vorstandsmitglieder mussten dort wegen öffentlich bekundeter
Sympathien für NS-Gedankengut abtreten.
In Göttingen veruntreute der Schatzmeister 6000 Euro.
Besonders turbulent geht es in Hessen zu. Erst zerlegte
sich der Landesvorstand, eine Neuwahl scheiterte,
weil der Parteitag nicht beschlussfähig war. Kaum war
Mitte Dezember ein neuer Vorstand gewählt, stellte
sich heraus, dass der Landesvorsitzende seine akademischen
Titel zu Unrecht führte. Ein Parteiausschlussverfahren
wurde eingeleitet, dem der falsche Professor
durch Austritt zuvorkam. Der Landesschatzmeister
wurde gefeuert, weil er im Zusammenhang mit kriminellen
Migranten das Wort Ungeziefer benutzt hatte.
Gauland hat inzwischen den Brandenburger Landesvorsitz
selber übernommen. Die Querelen nerven
ihn. „Wir haben in einem riesigen Tempo Leute gesammelt.
Darunter sind Leute, die nicht pragmatisch zusammenarbeiten,
die einander nicht riechen können –
und das leben sie aus“, analysiert er. Hinzu kommt in
seinen Augen ein Spannungsverhältnis zwischen Mitgliedern,
die aus volkswirtschaftlichen Gründen gegen
die Europolitik sind, und Protestwählern. Diese kommen
vornehmlich zur AfD, weil sie Zuwanderer und
gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften ablehnen.
Diese beiden Gruppen – hier die Intellektuellen, dort
die ehemaligen „Republikaner“-Wähler – sind schwer
zusammenzubringen.
So droht die Partei ausgerechnet an dem zu scheitern,
was ihr so viel Zulauf brachte: der notorischen
Neigung ihrer Mitglieder, unzufrieden zu sein. Gauland
setzt deshalb große Hoffnungen auf die Europawahl
und den Einzug in das Brüsseler Parlament.
„Nach der Bundestagswahl kam eine Delle, weil sich
die Leute untereinander bekriegten. Doch durch einen
Sieg bei der Europawahl ist das geheilt.“
Oder auch nicht. Denn im Falle eines Wahlsiegs
werden noch mehr Menschen in die Partei eintreten:
Unzufriedene, die sie noch heterogener machen.
ANDREAS THEYSSEN, freier Autor, stieß
bei der Recherche auf Bekannte: Mit AfD-
Landeschef Hampel berichtete er über einen
Merkel-Besuch in Indien, AfD-Vize Gauland
schrieb früher wie Theyssen für Die Woche
Anzeige
LUCERNE FESTIVAL ZU OSTERN
5. – 13. April 2014
Glanzvoller Auftakt in die Festivalsaison
Sa, 5.4.
Mi, 9.4.
Fr, 11.4.
Sa, 12.4.
Bernard Haitink | Chamber Orchestra of Europe | Gautier Capuçon
Schumann Sinfonien Nr. 1 und 4 | Cellokonzert
András Schiff | Cappella Andrea Barca | Solisten
Beethoven Missa solemnis
Gustavo Dudamel | Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks
Beethoven Sinfonie Nr. 6 Pastorale | Strawinsky Le Sacre du Printemps
Andris Nelsons | Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks | Solisten
Wagner Parsifal. Konzertante Aufführung des dritten Aufzugs
Karten und Informationen: +41 (0)41 226 44 80 | www.lucernefestival.ch
Foto: Vern Evans
Tickets für das
Sommer-Festival 2014
erhältlich ab
10. März 2014

BERLINER REPUBLIK
Reportage
SIE WAREN
ANDERS
Von GEORG LÖWISCH
Hitler machte Hans Coppi zum Waisenkind, als er noch
ein Baby war. Die DDR erklärte ihn zum Heldensohn,
die Bundesrepublik zum Sohn von Verrätern.
Aber er wollte wissen, wer seine Eltern wirklich waren.
Geschichte einer historischen Suche
Dreieinhalb Wochen nach
Hans Coppis Geburt wird
sein Vater ermordet. Nur
einmal hat er den Sohn sehen
dürfen, begrüßen, bestaunen,
berühren.
Das Papier, in dem der Mord am Vater
dokumentiert wird, ist voller Nummern
und Kürzel. Geheime Kommandosache!
21 Abdrucke. Reichskriegsgericht,
2. Senat. Wegen Vorbereitung zum Hochverrat,
Feindbegünstigung und Spionage
wird der Mann, der gerade eben Vater
geworden ist, zum Tode verurteilt. Am
19. Dezember 1942.
Acht Monate nach Hans Coppis Geburt
wird seine Mutter hingerichtet. Sie
hat ihn im Gefängnis noch stillen dürfen.
Dann wird ihr der Sohn genommen.
Und dem Sohn die Mutter.
Der Beschluss, der dazu führt, dass
der Junge ein Waisenkind wird, ist auf
zwei Schreibmaschinenseiten festgehalten.
Gnadensachen. 17 Verurteilte. Führerhauptquartier,
21. Juli 1943: „Ehefrau
Hilda Coppi, Urteil vom 20. 1. 1943, wegen
Vorbereitung zum Hochverrat in Tateinheit
mit Feindbegünstigung, Spionage
und Rundfunkverbrechen.“ Vor ihren
Namen ist handschriftlich ein Häkchen
gesetzt worden. Es stammt von Adolf
Hitler, er hat das Papier selbst unterzeichnet
und damit ihr Gnadengesuch
abgelehnt. Systematisch hat er die Liste
seiner Gegner abgehakt, Name für Name,
Leben für Leben.
Hans Coppi steht in seiner Wohnküche,
die Sonne scheint herein. Berlin-
Mitte, ein kleiner Plattenbau, sechster
Stock. An der Wand hängen Gemälde,
Stillleben und eine Landschaft, die Stimmung
angenehm ruhig, die Farben gedeckt,
die Töne gebrochen. Seine Frau
ist Galeristin.
Er ist ein schlaksiger Mann. Schwarze
Jeans, kariertes Hemd, die Haare eher
braun als grau. Er sieht etwas jünger aus
als seine 71 Jahre, nicht nach dem Geburtsjahr
1942, in dem er in Berlin im
Gefängnis zur Welt kam. Sein Gesicht hat
eine gesunde Farbe, um die Augen liegen
Kränze aus Lachfältchen. Er gießt Orangensaft
ein.
Die Eltern gehörten zu einem Freundeskreis,
den Hitlers Geheime Staatspolizei
zur sogenannten Roten Kapelle
zählte. Es war ein Sammelbegriff der
Nazis für Widerstandsgruppen in Berlin,
Brüssel und Paris, teilweise waren ihre
Mitglieder befreundet, teilweise standen
sie gar nicht miteinander in Verbindung.
Sie verfassten Flugblätter und nahmen
Kontakt mit dem kommunistischen
Russland auf. Wie die Weiße Rose oder
die Offiziere um Claus Schenk Graf von
Stauffenberg wollten sie Hitler stürzen.
Mehr als 50 Menschen, die von den Nazis
als Mitglieder der Roten Kapelle verhaftet
wurden, starben.
Was ist ein Verräter?
Hans Coppi spricht behutsam. Er ist
sich seiner Sache sicher, er will nur genau
sein. „Edward Snowden, Bradley Manning
– da haben meine Eltern etwas ganz
Ähnliches gemacht: Geheimnisse weitergegeben
und Dinge angeprangert.“
Was für ein Vergleich. Obama hat
doch nichts mit Hitler gemein. Aber es
geht Coppi ja auch gar nicht um einen
direkten Vergleich, sondern um Begriffe,
„Es ist keine Hornhaut
gewachsen.“ – Hans Coppi
im Februar 2014 in Berlin.
Seine Eltern waren Gegner
des Naziregimes
42
Cicero – 3. 2014

43
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Reportage
auf die er einen besonderen Blick hat
und die auch heute noch benutzt werden:
Landesverräter, Kriegsverräter,
Hochverräter. Wer wird wann von wem
so genannt? Die Frage, was Heldentum
ist und was Verrat, möchten immer und
überall die Mächtigen bestimmen. Hans
Coppi beschäftigen die Begriffe ein Leben
lang, weil seine Eltern beides genannt
wurden. In der DDR galten sie als
Helden, als Verräter im Westen Deutschlands.
Auch noch lange nach Kriegsende,
denn der Antikommunismus beherrschte
dort den Blick auf das Gestern.
Und heute werden also Snowden und
Manning von den USA als Verräter verfolgt.
Wenn das Wort in der Gegenwart
auftaucht, sucht Coppi Anknüpfungspunkte
in der Vergangenheit. Er will
seine Eltern und ihre Geschichte aus jedem
Blickwinkel heraus betrachten und
sie verstehen: als Menschen, nicht als Figuren.
Er will ihnen näher kommen. Die
Geschichte von Hans Coppi ist auch eine
über die Suche eines Sohnes nach Vater
und Mutter. Als sie starben, war es für
ihn zu früh, etwas im Gedächtnis zu behalten.
Seine Erinnerung beginnt später.
Er wächst bei den Großeltern auf.
Das Sagen hat Frieda, die Mutter seines
Vaters, starke Arme, das Haar nach hinten
gesteckt. Der Junge weiß vom Tod
der Eltern. Die Großmutter erzählt Geschichten
aus deren Leben: Dass sie alle
in der Kleingartenkolonie Waldessaum
wohnten, dass sie dort einen Eisladen
führten, dass einmal die Katze etwas
vom Essen stibitzte. „Aber der Schluss
ihres Lebens hat immer die Erzählung
überlagert“, sagt er heute.
In der ersten Klasse fragt der Religionslehrer,
wer an seinem Unterricht
teilnimmt. Als Hans ablehnt, erwidert
der Lehrer, er werde mal mit den Eltern
sprechen. „Ich habe keine Eltern mehr“,
sagt der Junge. „Meine Großeltern glauben
auch nicht an Gott. Weil, wenn es
einen geben würde, hätte ich meine Eltern
noch.“
Viele Jahrzehnte später liegt auf
dem Tisch in der Wohnküche im sechsten
Stock eine Schwarz-Weiß-Aufnahme.
Hans Coppi sieht sie sich an. Das Foto
zeigt ihn in einem Garten, Lederlatzhose,
die Haare gut gekämmt. Es muss der Gedenktag
für die Opfer des Faschismus im
September gewesen sein. Der Junge hält
Links: Hans Coppi in der
Kleingartenanlage
Waldessaum in Berlin. Hier
waren seine Eltern
miteinander glücklich
Rechts: Seine Eltern Hilde
und Hans auf Bildern der
Gestapo 1942. Die Mutter
wurde mit 34 hingerichtet,
der Vater mit 26 Jahren
einen Blumenstrauß, im Hintergrund ist
eine Gedenktafel mit den Namen seiner
Eltern zu sehen. Der Nachbarsjunge
reicht ihm die Hand. Als ob er ihm sein
Beileid ausspricht. Hans hat sich ein wenig
zur Seite gedreht. Verlegen sieht er
aus, fast beschämt.
Er trägt den Namen seines Vaters.
Hans Coppi, der Sohn von Hilde und
Hans Coppi, ihr Erbe.
Sie wohnen in Ostberlin. Wenn der
Junge Kirschen klaut, sagt die Großmutter:
„Hans, du musst daran denken, dass
deine Eltern bekannt sind.“
Mit 13 stößt er auf ein ihm gewidmetes
Buch. Die Journalistin Elfriede Brüning
hat es 1949 veröffentlicht, es heißt:
„Damit du weiterlebst“. Seine Eltern sind
Helden in dem Buch, es ist ein Roman
und dann wieder nicht. Denn Brüning
zitiert seitenweise aus Briefen, die Hans
und Hilde Coppi im Gefängnis einander
und ihren Eltern schrieben, sie hat sie
von der Großmutter bekommen. „Werdet,
44
Cicero – 3. 2014

Fotos: Antje Berghäuser für Cicero (Seiten 43 bis 44), Weisenborn Nachlass/AdK
soweit es angeht, glücklich mit unserem
Kind, das einer großen Liebe entsprossen
ist“, schreibt Hilde Coppi am Tag ihrer
Hinrichtung an ihre Mutter. „Diese große
Liebe, die uns vereint hat, geben wir jetzt
weiter an Euch, Eure Hilde.“
Brüning arbeitet aber nicht nur mit
den Briefen. Sie hat auch Zitate erfunden,
die oft theatralisch klingen. An einer
Stelle legt sie Hilde Coppi einen ungeheuerlichen
Satz in den Mund: „Vielleicht
werde ich das Kind eines Tages um unserer
Sache willen opfern müssen.“
Hans Coppi sagt heute, das Buch
habe ihn damals verstört. Als er es vor
zwei, drei Jahren noch einmal las, habe
er sich geärgert. „Da find ich meine Mutter
nicht wieder. Meine Eltern wollten
weiterleben.“
5. August 2013, kurz nach 17 Uhr.
Hans Coppi steht vor einem Mietshaus
in Berlin-Kreuzberg, auf den Tag genau
70 Jahre, nachdem seine Mutter im Hinrichtungsschuppen
von Plötzensee starb.
In dem Mietshaus hat Ursula Götze gewohnt.
Sie wurde am selben Tag ermordet,
zwölf Minuten vor Hilde Coppi.
Die Berliner Vereinigung der Verfolgten
des Naziregimes, deren Vorsitzender
Coppi ist, hat zu einer Gedenkfeier
eingeladen. 50 Leute versammeln
sich, eine Frau hält eine blau-weiß-rote
Fahne der Vereinigung, ein Fernsehteam
vom Rundfunk Berlin-Brandenburg dreht
Bilder. Coppis Frau Helle ist auch da, im
Vorgarten blühen gelbe Blumen.
Hans Coppi steht vor einem Mikrofonständer.
Er hält sein Manuskript mit
beiden Händen fest. Er spricht über Ursula
Götze und die anderen.
Ein Mann schiebt sein Mountainbike
aus dem Hauseingang, ein junges
Paar mit zwei Eistüten schlendert vorbei,
eine Feuerwehr rast die Yorkstraße entlang,
das Martinshorn gellt. Coppi presst
die Lippen zusammen. Er wartet. Irgendwann
ebbt der Lärm ab. „Heute würde
man die Frauen und Männer Whistleblower
nennen“, sagt er ins Mikrofon. „Das
war kein Landesverrat.“
Die Begriffe Verräter und Whistleblower
sind wie ungleiche Brüder. Der
eine ist böse, der andere gut. Der eine
verletzt das Vertrauen, ist illoyal, beschmutzt
das eigene Nest. Der andere
bläst die Trillerpfeife, schlägt Alarm, gibt
Geheimnisse preis, um ein Verbrechen
aufzudecken, um weitere zu verhindern.
Für den Whistleblower gibt es im Deutschen
kein präzises Wort.
Coppi, vor dem Mietshaus, nennt den
Namen Edward Snowdens, dessen Enthüllungen
das Ausmaß der Überwachung
durch die USA zeigen. Er fordert ein dauerhaftes,
sicheres Bleiberecht für ihn.
Als er fertig ist und die Lesebrille in
die Brusttasche steckt, zittert seine Hand.
Er müsste das nicht machen, nicht an diesem
Tag. Aber er will nicht, dass andere
seine Eltern und ihre Freunde erklären.
Davon hat er genug.
Als er in Ostberlin aufwächst, ist die
Rote Kapelle im Westen Deutschlands
verhasst: Ihre Mitglieder gelten als kommunistische
Spione, die kriegswichtige
Geheimnisse von Hitler-Deutschland
an Stalins Russland gefunkt haben. Ein
Krieg im Äther. Eine rote Vereinigung,
an der Spitze Harro Schulze-Boysen,
Oberleutnant im Luftfahrtministerium,
und Arvid Harnack, Oberregierungsrat
Anzeige
Gerhard
Schröder
Klare Worte:
Über Mut, Macht
und unsere Zukunft.
Gerhard Schröder
KLARE WORTE.
Im Gespräch mit Georg Meck
Über Macht, Mut und unsere Zukunft
224 Seiten
Gebunden mit Schutzumschlag
€ 19,99
ISBN 978-3-451-30760-7
› Typisch Gerhard Schröder:
nachdenklich, schlagfertig,
engagiert
› »Der Mann, der Deutsch
lands Wirtschaft rettete.«
Wall Street Journal
Neu in allen Buchhandlungen
oder unter www.herder.de
70.
Geburtstag
am 7. April
45
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Reportage
im Reichswirtschaftsministerium, dirigiert
von Strategen in Moskau. Die
Schlachten im Osten – verloren wegen
feindlicher Spione im eigenen Land. Es
ist eine Art neue Dolchstoßlegende.
Nach dem Krieg hat Hans Coppi mit
seinen Großeltern noch eine kurze Zeit in
Tegel gewohnt, im Westteil Berlins. Dort
wird gleich nach dem Krieg die Hatzfeldtallee
in Hans‐und‐Hilde‐Coppi‐Allee
umbenannt. Aber bald wird das wieder
rückgängig gemacht: Nach Verrätern darf
keine Straße heißen. Die Coppis ziehen
in den Osten.
Das Bild von den roten Verrätern
entspringt den Berichten der ehemaligen
Geheimpolizisten, der Staatsanwälte und
Richter. Als sie noch herrschen, haben sie
ein Interesse, ihren Ermittlungserfolg so
groß wie möglich erscheinen zu lassen.
Als der Führer besiegt ist, wollen sie sich
damit rechtfertigen.
Hitlers Chefankläger Manfred
Roeder verbreitet im Westen seine Sicht.
Er ist der Mann, der Hans und Hilde
Coppi angeklagt hat. 1951 druckt der
Stern eine Artikelserie über die Rote Kapelle.
„Rote Agenten unter uns“, lautet
der Titel. Es erscheint auch ein ausführlicher
Brief Roeders an den Herausgeber
Henri Nannen. Darin klagt der Täter
seine Opfer noch einmal öffentlich an.
Es ist die Zeit, als die Bundesrepublik
aufgebaut wird, als sich noch deutsche
Soldaten in sowjetischer Gefangenschaft
befinden. Der Kalte Krieg hat längst begonnen.
Bis zum ersten Auschwitz-Prozess
wird es noch über zehn Jahre dauern.
Die Justiz schont viele Verbrecher
des Naziregimes, auch Ermittlungen gegen
Roeder werden eingestellt.
Verrat ist Verrat, ganz gleich, ob er
sich gegen ein verbrecherisches Regime
richtet, so geht die Logik. So argumentiert
auch Roeder. Im Stern schreibt er,
in den USA drohe Spionen doch auch die
Todesstrafe. Alle Kulturstaaten bestraften
schließlich den Verrat.
„Kulturstaaten“ – er benutzt tatsächlich
dieses Wort.
1952 veröffentlicht Roeder eine
Broschüre zur Roten Kapelle, in der er
schreibt: „Wie viele Witwen und Waisen
des Krieges werden die Frage stellen,
wurde auch dein Liebstes Opfer des
Krieges im Äther?“ Die Antwort liefert
er selbst: Die deutsche Abwehr sei von
„Hans, denk daran, dass
deine Eltern bekannt
sind.“ – Ein Nachbarsjunge
überreicht Coppi (rechts) an
einem Gedenktag Blumen
200 000 Opfern der Spione ausgegangen.
Die Schuldzuweisung gehört zum Gedankenkonstrukt
des Verrats: Der Blick
wird auf unschuldige Opfer gelenkt, die
Motive der Verräter geraten in den Hintergrund.
Es ist eine Technik, die Geheimdienste
bis heute anwenden.
Roeder, den Hitler vor Kriegsende
zum Generalrichter befördert hatte, wird
später in Glashütten im Taunus in den
Gemeindevorstand gewählt. Noch bis
kurz vor seinem Tod 1971 unterzeichnete
er mit „Generalrichter a. D.“.
Erst 2009 wird der Bundestag alle
Urteile der NS-Justiz wegen Kriegsverrats
aufheben. 64 Jahre nach dem Ende
des Krieges werden die Menschen, die
sich gegen Hitler auflehnten, endlich
doch rehabilitiert.
Foto: Privat
46
Cicero – 3. 2014

Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
Als Hans Coppi aufwächst, hört er,
dass Roeder unbehelligt im Westen lebt.
Greta Kuckhoff, für die der Jurist das Todesurteil
gefordert hatte, erzählt ihm davon.
Ihr Mann, der Dichter Adam Kuckhoff,
starb in Plötzensee ebenfalls am
5. August 1943, 18 Minuten vor Hilde
Coppi.
Greta Kuckhoff kannte die Coppis
gar nicht. „Sie hat ja meine Mutter nur
einmal gesehen“, sagt der Sohn in seiner
Wohnung in Berlin. „Als sie vom Alexanderplatz
zur ersten Vernehmung mit
dem Roeder gefahren sind.“
Er spricht noch behutsamer, wenn er
so etwas erzählt. Mal macht er lange Pausen,
dann zieht er das Sprechtempo an,
als wolle er rasch ein anderes Thema erreichen.
Er wirkt, als liege ein frischer
Schmerz unter einer sehr dünnen Schicht.
Er weiß das. „Eine Hornhaut ist nicht gewachsen“,
sagt er. „Gut, ich habe ja schon
oft über sie gesprochen. Aber es berührt
mich immer noch. Stärker als früher.“
In den fünfziger Jahren ist Greta
Kuckhoff Präsidentin der Notenbank der
DDR. Sie wird Hans Coppis Vormund.
Die Wochenenden mit ihr bedeuten ihm
neue Horizonte, sie liest ihm Homer und
Boccaccio vor. Wenn sie über Harro und
Libertas Schulze-Boysen spricht, über
Arvid und Mildred Harnack, über seine
Eltern, dann klingt das menschlich. Dann
sind sie für den Moment keine unerreichbaren
Helden.
Aber er ist der Heldensohn. Das System
macht ihn dazu. In der DDR sind
Antifaschisten Märtyrer, ihrer wird mit
Fackeln gedacht, mit Fahnenappellen und
flammenden Opferschalen. Als er 25 ist,
schreibt Hans Coppi einen Artikel in der
Jungen Welt, der auflagenstarken Zeitung
der FDJ.
Er berichtet, sein Vater sei 1,96 Meter
groß gewesen. „Den Langen möchte
ich euch vorstellen. Es ist Hans Coppi,
mein Vater.“
Er schreibt, wie der Vater auf der
Berliner Schulfarm Scharfenberg eine
Gruppe des Kommunistischen Jugendverbands
gründete, wie ihn ein Schulfreund
mit Harro Schulze-Boysen bekannt
machte, wie er der Funker der
Widerstandsgruppe wurde.
Auch der Sohn gibt den Eltern eine
wichtige Rolle im Krieg. „Sie halfen
der Roten Armee, sich besser auf den
FRAU FRIED FRAGT SICH …
… ob Politiker-Liebschaften Privatsache sind
Geht es uns irgendetwas an, wenn Bill Clinton was mit einer
Praktikantin hat, Horst Seehofer seine Geliebte schwängert
oder François Hollande seine Lebensgefährtin betrügt?
Nein. Geht uns absolut nichts an. Interessiert uns aber brennend.
Wir Menschen sind neugierig und fantasiebegabt. Meldungen dieser
Art lösen Gedanken aus, gegen die wir uns nicht wehren können.
So fragte ich mich im Falle Hollandes, warum ein Typ mit der Ausstrahlung
eines altbackenen Baguettes solche Frauen abgreift. Erst
die attraktive und kluge Ségolène Royal, dann die schöne und ebenfalls
kluge Valérie Trierweiler, nun die Schauspielerin Julie Gayet,
über deren Intellekt ich nichts weiß, die aber zweifellos auch sehr gut
aussieht. Die Frage, was Hollande so erfolgreich bei Frauen sein lässt,
erscheint plötzlich spannender als seine Meinung zum Mindestlohn.
Darin liegt das Risiko, das Politiker mit erotischen Affären eingehen:
Sie müssen mit einem Autoritätsverlust rechnen. So wie aufgeregte
Abiturienten angehalten werden, sich ihre Prüfer im Pyjama
vorzustellen, stellen wir uns sexuell enthemmte Volksvertreter ohne
Pyjama vor, was sie um einiges weniger beeindruckend erscheinen
lässt. Ihre politischen Entscheidungen werden überlagert von der
Frage, ob ein Blowjob Sex ist ( Clinton ), welchen Namen das Kind
der Geliebten tragen wird ( Seehofer ) und was Hollande seiner Valérie
erzählt hat, um die Motorrollerfahrten zum Stelldichein mit der
Gelieb ten zu bemänteln. Kurz: Der Politiker, den eine Mehrheit für
ehrlich hielt, tritt mit seiner privaten Verfehlung den Gegenbeweis
an. Warum sollen wir dem haltlosen Gesellen noch trauen? Selbst
wenn wir es richtig finden, Person und Position zu trennen – es fällt
uns schwer.
Was erotische Politiker-Eskapaden beim Wahlvolk anrichten
können, durfte ich einst in Kentucky / USA beobachten: Die Gast-
Großmutter ( als Einzige ihrer Familie bei den Demokraten registriert
), verfiel bei der Ankündigung, Bill Clinton käme in den Ort, in
Entzücken und seufzte: „Der Mann ist so sexy, für den würde ich
jede Sünde begehen.“ Auf meine Frage, ob sie ihn denn auch wieder
wählen würde, sagte sie empört: „Niemals!“
AMELIE FRIED ist Fernsehmoderatorin und Bestsellerautorin.
Für Cicero schreibt sie über Männer, Frauen und was das Leben
sonst noch an Fragen aufwirft
47
Cicero – 3. 2014

BERLINER REPUBLIK
Reportage
Aggressor einzustellen und den Vormarsch
der Faschisten zu stoppen.“
Er wiederholt in dieser Zeit, was andere
über seine Eltern sagen. Er übernimmt
das fremde Bild und zieht eine gerade
Linie von den Kommunisteneltern
zum Sozialistensohn. Natürlich wird er
SED-Mitglied.
In den sechziger Jahren darf er nach
Westberlin zu einer Gedenkveranstaltung
fahren. Er nutzt die Gelegenheit,
um Harald Poelchau in Zehlendorf zu
treffen, den Gefängnispfarrer, der vor
der Hinrichtung für seine Eltern da war.
Poelchau erinnert sich nicht an Details.
Er hat so viele Menschen in den Schuppen
in Plötzensee begleitet.
Mit Ende zwanzig begegnet Hans
Coppi Vater und Mutter im Kino. Ein
Defa-Spielfilm in Starbesetzung, Premiere
im Kosmos an der Karl-Marx-Allee.
Der Film heißt „KLK an PTX“, das sollen
die Rufzeichen gewesen sein, mit denen
sich die Rote Kapelle bei ihren Agentenführern
meldete. Der Funker im Film,
das ist sein Vater Hans Coppi, treu und
zuverlässig, Stimme und Ohr der Berliner
Kommunisten. Seine Eltern küssen sich
in einer verschneiten Landschaft. In der
gemeinsamen Wohnung sitzt der Vater
mit Kopfhörern. Er tippt die Morsetaste,
unablässig, der rote Pianist in der Roten
Kapelle. Sein Gerät blinkt und piept
und sendet und blinkt. Die Informationen
fließen nach Moskau. „Das Ausmaß
ist unvorstellbar, die Wirkung ist verheerend“,
sagt ein Mann von der Gestapo.
In der DDR-Darstellung ist die Rote
Kapelle so mächtig wie im Westen, nur
nicht böse, sondern gut. Verräter und
Helden. In beiden Begriffen steckt die
Vorstellung, dass ein Mensch einem Land
gehört, einer Regierung oder einer Sache.
Mitte der achtziger Jahre ist Hans
Coppi selbst Vater, er hat drei Töchter.
Aus dem Außenhandel ist er in die
SED-Bezirksleitung gewechselt. Er soll
in Betrieben herausfinden, was die Arbeiterschaft
denkt, um daraus Argumentationen
abzuleiten. Doch er stellt fest,
dass die Oberen gar keine Meinungen
von unten hören wollen. Er hadert.
Ein Freund seines Vaters spricht ihn
an, Heinrich Scheel, Historiker und Vizepräsident
der Akademie der Wissenschaften
der DDR. Ob er nicht nachforschen
will, wie das mit der Roten Kapelle
Hans Coppi wuchs bei der
Großmutter auf. „Werdet
glücklich mit unserem
Kind“, schrieb seine Mutter
am Tag ihrer Ermordung
im Detail war? Scheel richtet eine Forschungsstelle
ein. Dort fängt Coppi an.
Es ist der Beginn einer systematischen
Suche nach den Spuren seiner
Eltern.
Er sichtet Dokumente, gleicht Daten
ab, betrachtet Fotos. Die DDR geht
unter, Coppi macht weiter. Er promoviert
an der Technischen Universität in
Westberlin mit einer biografischen Studie
über den Widerstandskämpfer Harro
Schulze-Boysen.
Er stößt auf Widersprüche. Das
Funkgerät seines Vaters soll auf eine
Empfangsstation in Minsk ausgerichtet
gewesen sein. Aber Minsk hatten die
Deutschen schon Tage nach dem Überfall
auf die Sowjetunion erobert. Er fährt
nach Moskau, er sucht die Funksprüche
des Vaters. Es gibt andere, aus Brüssel,
aus der Schweiz, aber nicht aus Berlin.
Ein Mann vom Geheimdienst in Moskau
schaut für ihn nach, aber da ist nichts.
Nur eine Testmeldung vom 26. Juni 1941:
„Tausend Grüße allen Freunden!“
Kann das stimmen? Aber warum
sollten die Russen den Erfolg ihrer Verbündeten
in Berlin kleinreden? Ein erfolgreiches
Spionagenetz in Hitlers
Hauptstadt, das wäre doch die ruhmreichere
Geschichte in den Annalen des
Geheimdiensts.
Coppi sucht immer weiter. Er findet
Fotos von Ausflügen, vom Zeltplatz,
von Touren mit dem Faltboot. Er sieht
ein glückliches Leben, nicht nur einen
schrecklichen Tod. Endlich sind sie nicht
mehr nur die Ikonen, deren Gesichter die
DDR auf Briefmarken druckte.
In einer Karteikarte des Naziapparats
ist die Körpergröße seines Vaters
vermerkt. Der Lange maß gar nicht 1,96,
sondern bloß 1,86 Meter. Hans, der Vater,
war nur so groß wie Hans, der Sohn.
Er kommt ihm auch dadurch näher, fast
auf Augenhöhe.
Er recherchiert Details, veröffentlicht
Studien. Seine Arbeit bringt ihn in
die Gedenkstätte Deutscher Widerstand,
in der die Rote Kapelle seit 1987 behandelt
wird und zu einem Forschungsschwerpunkt
geworden ist. Er gewinnt
den Eindruck, dass seine Eltern nicht von
Aufträgen aus Moskau lebten, sondern
dass sie von ihren eigenen Gedanken und
Gefühlen angetrieben wurden.
Er findet einen Zettel, den die Widerstandsgruppe
an Hauswände klebte.
Die Nazis hatten in der Ausstellung „Das
Sowjetparadies“ im Berliner Lustgarten
den Feind verächtlich gemacht. Auf dem
Klebezettel stand: „Das Nazi-Paradies –
Krieg – Hunger – Lüge – Gestapo. Wie
lange noch?“
Nur eine Zettelaktion, aber kein Mythos,
kein Gerücht. Und eine Zettelaktion
gegen Hitler ist 1942 sehr viel.
Das Geschichtsbild hat sich verändert.
Die Verräter sind Menschen, die sich von
der Mehrheit in Nazideutschland unterschieden.
Sie waren anders. Hans Coppi
hat Anteil an dem neuen Bild. Er spricht
an Schulen und erzählt den Schülern von
seinen Eltern. Er macht das gern, vor Kindern
fällt es ihm leichter als sonst.
Hans Coppi sitzt an seinem Küchentisch,
auf dem Tisch das Foto von
dem Jungen mit dem Blumenstrauß in
der Hand. Wenn seine Eltern nicht mehr
als Verräter verunglimpft werden, bleibt
dann das Heldenbild? „Als Helden und
Märtyrer waren sie mir immer sehr entrückt“,
sagt er.
Jetzt sind sie einfach seine Eltern geworden,
Vater und Mutter.
GEORG LÖWISCH ist
Textchef von Cicero. Als
Student in Leipzig fragte er
sich am Coppi-Platz, woher
der Name wohl stammt
Fotos: Privat, Andrej Dallmann (Autor)
48
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
„ Wahrscheinlich
verfügen wir längst
über die richtigen
Waffen gegen die
Krankheit. Nur konnten
wir sie bislang immer
erst dann einsetzen,
wenn es bei den
Betroffenen schon viel
zu spät war “
Der Neurologe Francisco Lopera sucht in den Anden nach
einem Heilmittel gegen Alzheimer, Seite 60
49
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Porträt
KANN DENN SPRUDEL SÜNDE SEIN?
Ein Hollywoodstar zwischen den Fronten des Nahostkonflikts: Weil Scarlett Johansson
für die israelische Firma Sodastream warb, wurde die Hilfsorganisation Oxfam sauer
Von SYLKE TEMPEL
Foto: Txema Yeste/Trunk Archive
Zunächst ging es nur um Flaschen.
Scarlett Johansson, 29, ist, wie sie
sagt, „süchtig“ nach Softdrinks.
Nach jenen Erfrischungsgetränken, die in
Plastikflaschen abgefüllt werden, die wiederum
als riesige schwimmende Müllinseln
die Weltmeere verschmutzen. Dass
ihre eher unschuldige Sucht sie zwischen
die Fronten des Nahostkonflikts katapultieren
würde, das hätte die Schauspielerin
wohl nicht für möglich gehalten.
Der Reihe nach. Johansson ist jedenfalls
nicht nur ein Bubble-Junkie, sondern
auch ein umweltbewusster Mensch.
In ihrer Familie gehört es seit jeher zum
Selbstverständnis, sich für die Allgemeinheit
zu engagieren. Botschafterin
für die britische Hilfs- und Entwicklungsorganisation
Oxfam zu werden, war daher
für die amerikanische Schauspielerin
mehr als nur eine Prestigefrage. Es
war eine Möglichkeit, ihre Berühmtheit
zu nutzen, um auf Wichtigeres als Hollywood
aufmerksam zu machen. Auf einer
Reise als Oxfam-Botschafterin nach
Somalia und Äthiopien wurde der Schauspielerin
klar: Das ist keine politische,
sondern eine Umweltkrise. „Ich glaube“,
sagte sie damals, „dass es wichtig ist zu
zeigen, wie sehr sich der Klimawandel
schon auf diese Menschen auswirkt.“
Sodastream ist eine umweltbewusste
Firma. Sie macht Plastikflaschen überflüssig,
weil sich mit ihren Geräten aus
Leitungswasser Sprudelwasser herstellen
lässt. Es hätte also eigentlich nicht
besser kommen können: Schauspielerin,
Oxfam-Botschafterin und zweifache
„sexiest woman alive“ wirbt während
des Superbowls – dem größten
US-Sportspektakel, bei dem Millionen
Zuschauer während des Footballspiels
Millionen Liter Softgetränke konsumieren
– lasziv am Strohhalm saugend für
ein umweltfreundliches Produkt.
Hätte. Wäre Sodastream nicht ein
israelisches Unternehmen, das eine
Produktionsstätte in der Westbank-
Siedlung Maale Adumim hat. Was seit
Jahren schon der Fall war, aber niemandem
auffiel, ist, seit Johansson im Januar
das Werbegesicht der Firma wurde, ein
Politikum. Inzwischen ist nämlich die
„Boycott, Divestment and Sanctions“-
Kampagne ins Rollen gekommen, die
zu einem Boykott israelischer Produkte
und Sanktionen gegen Israel aufruft. Einer
der vehementesten Unterstützer dieser
Boykott aufrufe ist Oxfam, das 1942
gegründet wurde, um den unter der deutschen
Blockade leidenden griechischen
Kindern zu helfen.
EINE OXFAM-BOTSCHAFTERIN, die für
ein in den Siedlungen hergestelltes Produkt
wirbt? Unmöglich. So wies Oxfam
die Schauspielerin an, ihr Engagement
für Sodastream „noch einmal zu überdenken“.
Hat Johansson auch. Aber mit
für Oxfam unerwartetem Ergebnis: Sodastream
wolle „eine Brücke zum Frieden
zwischen Israel und Palästina bauen“,
teilte sie in einer knappen Presseerklärung
mit. Sie setze sich für eine Zwei-
Staaten-Lösung ein, ebenso sei sie sich –
nicht zuletzt wegen ihrer Arbeit für
Oxfam – bewusst, was Kooperation bewirke.
„In der Fabrik arbeiten Menschen
Seite an Seite, die den gleichen Lohn erhalten
und gleiche Rechte genießen.“ Im
Übrigen glaube sie an einen bewussten
Konsum und an Transparenz; „ich vertraue
darauf, dass der Verbraucher die für
ihn richtige Entscheidung treffen wird.“
So ziehe sie es vor, auf ihre Tätigkeit als
Oxfam-Botschafterin zu verzichten.
Nun könnte man denken, Johansson
seien schnöde Werbemillionen wichtiger
als ein politisches Gewissen. Oder: Ein
naives Hollywood-Blondchen habe sich
in den Fallstricken des Nahostkonflikts
verfangen und reagiere nun pampig.
Sie habe sich nie besonders für Geld
interessiert, sagt Johansson. Was sich natürlich
leicht sagen lässt, wenn man sehr
jung und schon sehr reich ist. Politisch
naiv aber ist die Tochter eines dänischen
Vaters und einer amerikanischen Mutter
sicherlich nicht. Sowohl die Großmutter
als auch ihre Mutter haben sich ehrenamtlich
in zahlreichen lokalen Ausschüssen
und Stadträten in New York engagiert.
Wählen zu gehen, Klein-Scarlett samt ihrer
fünf Geschwister ins Wahllokal mitzunehmen
und mit dem Nachwuchs über
Politik zu diskutieren, gehörte zum Alltag
in der Familie Johansson. „Wir haben
verstanden, dass Politik wichtig ist, und
wir Verantwortung tragen.“
Wie ihre Eltern und ihre Großmutter,
ist auch Scarlett Johansson das, was
man in den USA einen „Liberal“ und in
Deutschland eine „Linke“ nennt. Sie hat
„mit Leidenschaft“ Wahlkampf gemacht
für die Demokraten – erst für John Kerry,
später auch für Barack Obama. Durch
ihre Berühmtheit habe sie das Glück, die
Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken,
„was ich wichtig finde. Aber ich habe den
Leuten nie gesagt, was sie wählen sollen.“
Scarlett Johansson ist ein seltenes
Exemplar einer politisch Linken – eine
ohne pädagogischen Anspruch. Eine, die
glaubt, „dass eine Kampagne nicht geeignet
ist, um politische Veränderungen zu
bewirken“. Eine, die Aufmerksamkeit auf
komplexe Themen lenkt – um deren Bewertung
dann jedem selbst zu überlassen.
Eine, die sich nicht unter Druck setzen
lässt – auch nicht von Oxfam.
SYLKE TEMPEL ist Chefredakteurin der
Zeitschrift Internationale Politik.
Sie schätzt Politik ohne pädagogischen
Anspruch
51
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Porträt
HERRN FICOS GESPÜR FÜR MACHT
Er regiert mit absoluter Mehrheit, seine Seilschaften reichen bis in die höchsten
Justizämter. Robert Fico, Premier der Slowakei, will jetzt Staatspräsident werden
Von VINZENZ GREINER
Die Frage musste kommen. Robert
Fico hat sie erwartet. Wie jeder
der Journalisten im Raum. Wie
die ganze Slowakische Republik. Verlöre
er, der mächtige Premier, nicht ein gutes
Stück Macht, wenn er Präsident würde?
Es ist das einzige Mal, dass Fico ungehalten
wird. Er lächelt, lacht beinahe seine
Antwort: „Lesen Sie sich die Verfassung
durch und urteilen Sie dann.“ Der Ton
sagt mehr als die Worte: Darin schwingt
vor allem Freude über seinen Coup, der
ihn zum mächtigsten Mann machen soll,
den es in der Slowakei je gegeben hat.
Nach der Verfassung des Landes
wird der Präsident direkt gewählt, er
vertritt die Slowakei nach außen und ist
Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Gesetzesvorhaben
kann er nur verzögern.
Das Land regieren vor allem der Premierminister
und sein Kabinett – aber das
reicht Fico nicht.
Wer die Strategie dieses Mannes verstehen
will, muss in seine Vergangenheit
blicken. Im Oktober 2011 soll das slowakische
Parlament der Erweiterung des
Euro-Rettungsschirms zustimmen. Ficos
Sozialdemokraten sind damals in der
Opposition. Eigentlich hat er sich für den
Rettungsschirm ausgesprochen. Als aber
klar wird, dass die Regierung keine eigene
Mehrheit hat, ändert Fico seine Linie
und setzt sie in der Partei durch. Das
Nein der Sozialdemokraten zwingt die
Regierung zu Verhandlungen. Fico winkt
die Erweiterung erst durch, als die Regierung
ihm etwas zusagt: Neuwahlen.
Im März 2012 gewinnt er die absolute
Mehrheit im Parlament. Fico ist am Ziel.
Sein Gespür für die Machttektonik und
die Stimmung im Volk hat ihn nicht getäuscht.
Es hat ihn noch nie getäuscht.
Bereits zu Beginn seiner politischen
Laufbahn weiß Fico seine Möglichkeiten
kalt abzuwägen. Mitte der Neunziger ist
er einer der Hoffnungsträger der reformierten
kommunistischen Partei, ahnt
aber, dass sie ihm keine Perspektiven bietet.
Er gründet 1999 Smer („Richtung“),
die 2005 als Smer-SD alle linken Parteien
aufgesogen haben wird. Ein Jahr
später schmiedet er eine Koalition mit
der rechtsextremen Nationalpartei und
den Nationalkonservativen. Eine Allianz,
die jenseits der slowakischen Grenzen
auf Kritik stößt. Die Sozialdemokraten
im EU-Parlament schließen die Smer-
SD aus ihrer Fraktion aus. Fico rührt
das nicht. Er erkennt, dass romafeindliche
Töne und Hetze gegen die ungarische
Minderheit bei den Wählern größere Zustimmung
finden als Europa und Freiheit.
EIN IDEOLOGE IST FICO NICHT. Er erkennt
nur Möglichkeiten und nutzt sie.
Im Fußball brauchen Stürmer dieses Gespür
für Chancen – und Durchsetzungsstärke.
Der fußballbegeisterte Premier
hat beides. Auf dem Platz wie in der Politik
greift er an. Als Kind hat er jede
freie Minute beim Bolzen verbracht.
Heute sagt er: „Fußball ist der Sport eines
Burschen vom Dorf.“
Fico ist der Dorfjunge geblieben. In
ungeschliffenem Slowakisch spricht er
nicht von erfolgreichem Regieren, sondern
von „gemachten Hausaufgaben“.
Ständig ist er unterwegs, um Alte zu herzen,
Arbeiterhände zu schütteln und, wie
er sagt, „irgendwelche Grundsteine“ zu
legen. Aus den schwachen ländlichen Regionen
zieht er seine Stärke. Ficos Mantra
von Sicherheit und paternalistischem
Staat bedient die Sehnsüchte vieler Slowaken.
Er versteht die kleinen Leute, er
betrachtet sich als einen der Ihren – einen,
der es geschafft hat.
Gegen Ficos Populismus haben
seine Gegner – Konservative, Intellektuelle
und liberale Medien – kein Mittel
gefunden. Jeder ihrer Angriffe ist am
49-Jährigen abgeprallt. Zwar gibt es ein
Abhörprotokoll, das den Verdacht nahelegt,
Fico sei in den größten Korruptionsskandal
des Landes verwickelt – beweisen
konnte man ihm nichts. Auch dass
Fico zwei seiner Vertrauten in Schlüsselpositionen
des Staates platziert hat – den
einen als Generalstaatsanwalt, den anderen
als Präsidenten des Obersten Gerichtshofs
–, war ganz legal. Ohnmächtig
sehen Ficos Widersacher seiner jüngsten
Volte zu: sein plötzliches Bekenntnis zu
seiner „starken katholischen Prägung“.
Scheinheilig sei das, rufen sie.
Fico verachtet seine Gegner: die Eliten,
die Städter. Er hat nicht vergessen,
wie hart er als zweites von drei Arbeiterkindern
kämpfen musste, um in Bratislava
Jura studieren zu können. Bei den
vermeintlich Privilegierten, denen „Tennis
wichtiger als Recht“ war. Wie können
ausgerechnet diese Leute es wagen,
sein „starkes soziales Empfinden“ infrage
zu stellen?, empört er sich. Das ist,
als wäre die gegnerische Mannschaft in
seinen Strafraum eingedrungen – aber er
kontert und beschimpft die Gegner.
Nun die Kehrtwende. Seit Wochen
vermeidet Fico Konfrontationen. Nichts
soll seinen wichtigsten Spielzug gefährden:
Sein Zögling und Vertrauter, Innenminister
Robert Kalinák, steht bereit, die
Regierung in Ficos Sinne weiterzuführen.
Seine Freunde hat er bereits in der Justiz
postiert. Es fehlt nur noch der Einzug in
den Präsidentenpalast. Wenn seine Strategie
aufgeht, wird er nach dem 15. März
alle Gewalt in der Slowakei – formell
oder informell – in den Händen halten.
VINZENZ GREINER ist Volontär bei
Cicero. Als er 2010 in Bratislava studierte,
galt es an der Uni als schick, Robert Fico
herunterzumachen
Foto: Charlie BIBBY/Financial Times/REA/laif
52
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Porträt
MUTTER COURAGE
„Meine Kinder“, so nennt Catherine Samba-Panza die verfeindeten Lager in der Zentralafrikanischen
Republik. Als Präsidentin des Übergangs soll sie den Frieden bringen
Von DIRKE KÖPP
Foto: Ugo Lucio Borga/Echo Photo Agency
Sie wird es nicht leicht haben. Die
Welt erwartet von Catherine
Samba-Panza nicht weniger als
ein Wunder: Binnen zwölf Monaten soll
die zentralafrikanische Übergangspräsidentin
ihr Land befrieden, die Menschen
miteinander versöhnen und freie, demokratische
Wahlen organisieren. Sie selbst
wird dann nicht wieder antreten. Das geltende
Recht schließt aus, dass die Übergangspräsidentin
selbst kandidiert.
Seit einem Putsch im März 2013
herrscht in der Zentralafrikanischen Republik
die pure Gewalt. Immer wieder
ist von einem Religionskrieg die Rede:
Christen gegen Muslime. Das ist jedoch
nicht präzise.
Catherine Samba-Panzas Land, das
4,5 Millionen Einwohner hat und flächenmäßig
doppelt so groß ist wie Deutschland,
hat viele Bevölkerungsgruppen, die
sich nicht nur durch ihre Religion, sondern
auch kulturell und ethnisch unterscheiden.
Zudem haben das Land seit der
Unabhängigkeit von Frankreich 1960
starke Verwerfungen geprägt – am bekanntesten
ist die Zeit unter dem Diktator
Jean-Bédel Bokassa, der sich 1976
zum Kaiser krönen ließ.
10 bis 15 Prozent der Zentralafrikaner
sind Muslime, die großteils im
vernachlässigten Norden leben. Vor
knapp einem Jahr stürzte ein vornehmlich
muslimisches Rebellenbündnis, die
Seleka, den damaligen Präsidenten. Es
ging nicht um Religion, sondern um die
Ungleichbehandlung einer Region. Gegen
Plünderungen und Gewalt formierten
sich sogenannte Anti-Balaka, Gruppen,
die gegen die Seleka kämpften. Es
kam zu Angriffen und Gegenangriffen,
Racheakten und Kriminalität. Die Milizen
verloren die Kontrolle über ihre Mitglieder,
oft arbeitslose junge Männer, die
jenseits der bewaffneten Gruppen kaum
Perspektiven haben. Mehr als eine Million
Menschen sind inzwischen auf der
Flucht. Die Gesellschaft ist entzweit.
Catherine Samba-Panza soll es nun
richten. Die hohen Erwartungen schrecken
die 59-Jährige nicht. Die Mutter
von drei erwachsenen Kindern war in
den vergangenen Monaten Bürgermeisterin
der Hauptstadt Bangui, davor arbeitete
sie als Geschäftsfrau und Anwältin.
Ihr Vater stammt aus Kamerun, die Mutter
aus Zentralafrika. Aufgewachsen ist
sie im Tschad, studiert hat sie in Frankreich.
Samba-Panza ist Christin. Doch
sie scheint auch von Rebellen des Seleka-
Bündnisses anerkannt zu sein. Politisch
gilt sie als relativ unbeschriebenes Blatt.
In der Krise könnte das von Vorteil sein.
SAMBA-PANZA WIRKT pragmatisch und
erfrischend direkt. Sie sagt, was sie denkt.
Mögliche Kritik an der neuen Übergangsregierung
nahm sie vorweg, bevor Namen
oder die politische Zugehörigkeit
der Minister bekannt waren: „Seien wir
realistisch. Wir sind hier in einem politischen
Kontext, da muss man bestimmte
Sensibilitäten und Strömungen beachten.
Wer ausgeschlossen ist, ist frustriert und
fühlt sich vielleicht bewogen, wieder zu
den Waffen zu greifen.“ So war es für
sie nur folgerichtig, dass in ihrem Kabinett
sowohl Anhänger der Anti-Balaka
als auch der Seleka sitzen.
Sie wird sich aber nicht verstecken.
Am Tag ihrer Wahl zur Übergangspräsidentin
trug sie ein Kostüm in schreiendem
Pink – schrill in der Farbe, aber sicher
im Stil.
Misstrauisch machte anfangs das
Wissen, dass Michel Djotodia, der Putschistenführer
vom März 2013, der sich
zum Präsidenten machte und erst unter
internationalem Druck zurücktrat, sie
ins Amt der Bürgermeisterin gebracht
hatte. Doch Samba-Panza erwarb sich
dank ihres Rufes, unbestechlich zu sein,
schnell das Ansehen der Bürger von Bangui.
Auch dass sie sich als Vizepräsidentin
eines Komitees um den politischen
Dialog bemüht und sich für Frauenrechte
eingesetzt hatte, galt als Pluspunkt.
Schon am Tag ihrer Wahl appellierte
die Präsidentin an die bewaffneten Gruppen.
Zwar gab sie sich mütterlich, doch
die Botschaft war klar: „An meine Kinder,
die Anti-Balaka: Legt eure Waffen
nieder, als Reaktion auf meine Wahl. Und
an meine Kinder, die Seleka-Rebellen:
Auch ihr sollt die Waffen niederlegen.“
Ihre mütterliche Art allein wird nicht
reichen, um das Land zu befrieden. Das
weiß sie selbst und fordert Unterstützung:
„Die Dinge sind außer Kontrolle geraten,
bevor ich an die Staatsspitze gewählt
wurde. Aber mit der Hilfe der internationalen
Gemeinschaft werden wir Verteidigungs-
und Sicherheitskräfte aufstellen,
denen es gelingt, die Ordnung wiederherzustellen.“
Dabei sieht sie auch Berlin
in der Pflicht. „Von Deutschland erwarte
ich eine bedeutende Unterstützung: im
humanitären Sektor, was die Sicherheit
angeht und auch finanziell.“
„Maire Courage“ – Bürgermeisterin
Courage – wurde sie in der frankophonen
Presse bisweilen genannt, in Anspielung
auf das im Französischen gleichklingende
Wort für „Mutter“ (mère). Eine „Mutter
Courage“ im Sinne Bertolt Brechts aber
ist sie wohl nicht: Zwar hat Samba-Panza
wie die „Mutter Courage“ drei Kinder
und ist Geschäftsfrau. Dass sie wie die
Theaterfigur mit dem Krieg Geschäfte
macht, ist hoffentlich auszuschließen.
DIRKE KÖPP leitet die Redaktion für das
francophone Afrika bei der Deutschen
Welle. Sie wünscht sich mehr Frauen an
Afrikas Staatsspitzen, die nicht an der
Macht festhalten
55
Cicero – 3. 2014

GERNEKLEIN IN DER
MITTE DER WELT
Die Schweiz sieht
sich als bedrohtes
Hirtenvolk. Das Nein
zur Zuwanderung
führt aber auch die
Scheinheiligkeit der
EU vor und zwingt
diese, sich endlich
ehrlich zu machen
Von ADOLF MUSCHG
Die Schweiz ist ein Kleinstaat
– was Fläche und Einwohnerzahl
betrifft. Im
Atlas der Globalisierung
machen sie die Kennzahlen,
die für Handel und Wohlstand von
Belang sind, zur verschwiegenen Großmacht,
deren Bruttosozialprodukt dasjenige
armer Kontinente aufwiegt und ihr
Schicksal mitbestimmt. Diese Inkongruenz
hat interessante Folgen für das
Selbstverständnis der Schweizer. Sie fühlen
sich wahlweise – wozu sind sie eine
direkte Demokratie! – als Volk der Hirten
und als professionelle Exportnation,
als Gerneklein und als Mitte der Welt,
und unter allen Umständen als Sonderfall.
Ganz sicher ist nur: Die Wahrnehmung
der andern ist diesem Sonderfall
nicht adäquat. Das gilt besonders für
die Deutschen, die das übliche Nachbarschaftsverhältnis
in Reinkultur darstellen:
Man braucht sie am meisten, und
man will ihnen am wenigsten schuldig
sein. Noch in meiner Kindheit galt die
Regel: Mit Nachbarn redet man über den
Zaun, aber man besucht sie nicht.
Zwischen Deutschen und Schweizern
steht eine lange Geschichte komplizierter
Gemeinsamkeit, die der kleinere
Nachbar – immer wieder zum Erstaunen
des größeren – einseitig verleugnet. Das
56
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Analyse
Illustration: Simon Prades
fing keineswegs mit Hitler an und hörte
auch nicht mit ihm auf. Dazu gehört auch
der einseitige Besuch: Der Kleine erwartet
ihn, immer in den Grenzen des Tourismus,
aber er erwidert ihn nicht. Es
ist eine neue Entwicklung, dass Busse
voll Schweizer nach Nürnberg auf den
Christkindlmarkt, nach Berlin oder gar
an die Ostsee fahren. Der Geografielehrer
ließ uns 1947 darüber abstimmen, ob
wir England oder Deutschland „durchnehmen“
sollten. Der Ausgang war klar:
mit der Folge, dass mir die deutsche Topografie
lange weniger geläufig war als
die australische.
Die freie Wahl des blinden Fleckes,
der die Wahrnehmung ersetzt, gehört zu
den Müsterchen direkter Demokratie, an
denen ich schon als Unmündiger teilnehmen
durfte. Doch Ja-Nein-Entscheidungen
angesichts komplexer Verhältnisse
pflegen schon im Ansatz kindlich zu sein.
Der „Bauch“ hat das letzte Wort, und
man kann nur hoffen, dass die Summe
der Bäuche die Entscheidung des Einzelnen
korrigiert. Oft genug stehen am Ende
die Köpfe, die dazugehören, selbst ratlos
vor dem Resultat, das hinten herausgekommen
ist. Aber es gehört zum Komment
der Demokratie, auch im Kuriosesten
so etwas wie ein Orakel zu erkennen;
man versteht es zwar nicht, aber gültig
bleibt es auf jeden Fall.
Die deutsch-schweizerische Beziehung
hat sich durch einen weiteren Faktor
kompliziert: den europapolitischen.
Wie der Schweizer Schriftsteller Peter
Bichsel schon vor Jahren festgestellt
hat: Wenn die Deutschschweizer (nicht
die Romands!) von „Europa“ reden, meinen
sie die Deutschen. Das kam nicht von
ungefähr, als das westliche Deutschland
selbst seine Identität zugunsten Europas
suspendiert hatte. Seit das vereinigte
Deutschland zur faktischen, wenn
auch immer noch widerwilligen Vormacht
der Union geworden ist, gilt es erst
recht. Das Stück deutscher Unbefangenheit,
das seither zurückgekehrt ist, kann
böser Wille leicht mit der Großmannssucht
von vorgestern verwechseln. Die
deutschen Nachbarn sind uns Deutschschweizern
schon als Garanten unserer
Identität unentbehrlich.
Natürlich ist Deutschland davon,
dass wir es im Geografieunterricht nicht
durchnahmen, nicht weggegangen;
Ja-Nein-
Entscheidungen
in komplexen
Fragen pflegen
schon im Ansatz
kindlich zu sein.
Der „Bauch“ hat
das letzte Wort
ebenso wenig geht heute „Europa“ davon
weg, dass wir uns ihm nicht anschließen.
Man möchte sagen: im Gegenteil. Als
neuer Garant schweizerischer Identität
beherrscht es geradezu den Diskurs über
diese, muss allerdings, wie ein Schwarzes
Loch, das uns nicht verschlingen
darf, auch sorgfältig in Rechnung gestellt
sein. Nähme die pragmatische Schweiz
der ideologischen dieses Rechnungswesen
nicht ab, existierten bald beide real
nicht mehr. Nur nimmt der Pragmatismus
die Rücksicht, für das Überhandnehmen
der Vernunft den Notfall abzuwarten,
den die ideologische Schweiz – darf
man sagen: glücklicherweise? – ohnehin
als Normalfall betrachtet.
DIE SCHWEIZ FÜRCHTET gerne das
Schlimmste, um sich zu attestieren, das
Beste daraus gemacht zu haben. In der
Not entdeckt sie ihre Tugend, und der
vorsorglichen Angst entspricht die nachträgliche
Selbstgratulation. Das stimmt
zur Mentalität der Grenzbesetzung, mit
welcher die Volksseele gut gefahren zu
sein glaubt und darum auch so weiterfahren
will, in die beängstigend offene
Zukunft hinein.
So spielt der andere für den Binnenhaushalt
der Exportnation mit ihrer
Fremdenindustrie eine zugleich ungeliebte
und tragende Rolle. Die Schweiz
hat mehr europapolitisch relevante
Volksabstimmungen hinter sich als jedes
EU-Land. Die meisten resultierten, willig
oder nicht, in der Anerkennung unserer
Zugehörigkeit zu Europa – mit Ausnahme
der grundsätzlichen.
Eine institutionelle Zugehörigkeit
zum europäischen Wirtschaftsraum hat
die Blocher-Partei 1992 fast im Alleingang
(nicht ohne grünen Zuzug) erledigt
und die Regierung zum Anzetteln eines
komplizierten „bilateralen“ Vertragswerks
genötigt, bei dessen Zustandekommen
man, im Vertrauen auf die eigenen
Trümpfe wie die Gotthard-Passage, den
Goodwill der Gegenseite nicht allzu nötig
zu haben glaubte.
Politisch wollte die Fiktion kultiviert
sein, dass die eigene Seite immer noch
selbstbestimmt agiere. Dazu fanden sich
denkwürdige Formulierungen wie diejenige
eines Bundesrats, „man müsse beitrittsfähig
sein, um nicht beitreten zu
müssen“ – bei Ulbricht hieß das: den
Klassenfeind überholen, ohne ihn einzuholen.
Solche Finessen waren unumgänglich,
nachdem die Regierung in einer
unvorsichtigen Stunde ein Beitrittsgesuch
in Brüssel hinterlegt hatte; danach
musste sie für das Eis besorgt sein, auf
welches das Projekt gelegt werden wollte.
Um ein Eidgenosse zu bleiben, musste der
Bundesrat schwören, den verhängnisvollen
Schritt nur getan zu haben, um ihn
nicht wirklich tun zu müssen.
Dass er davon nicht glaubwürdiger
wurde, war die innenpolitische Marktchance
der Nationalkonservativen, die
sie weidlich nutzten: Sie bekamen den
Schatten kostenlos geliefert, gegen den
sie wählerwirksam boxen konnten. Der
globale Unternehmer Christoph Blocher
an ihrer Spitze trieb das Doppelspiel,
das er Wirtschaft und Regierung
aufgezwungen hatte, bei weitem pfiffiger
als diese. Als besserem Patrioten
(ausgesprochen) und besserem Unternehmer
(unausgesprochen) hatte ihm
die verachtete „Classe politique“ eine
57
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Analyse
Win-win-Situation beschert, die er am
9. Februar dazu verwendete, den Regierenden
auch das Verhandlungskunstwerk
der „Bilateralen“ aus der Hand zu schlagen,
das sie sich ohne seine Opposition
hätten sparen können.
EINE HAUCHDÜNNE MEHRHEIT des
Stimmvolks erteilte gut demokratisch
der „politischen Klasse“ und ihrer Wirtschaft
– und außerdem der EU und der
ganzen Welt – eine Lektion. Sie räumte
auf unter denen, die unliebsame Tatsachen
personifizieren und ihr Unglück, an dem
wir nicht schuld sein wollen, bei uns einschleppen.
Brauchen wir Fremde, die den
nationalen Lebensraum unsicher machen,
Züge verstopfen, Betonwüsten verbreiten,
heimische Sitten verderben, kinderreiche
Familien nachziehen, unsere Sozialwerke
belasten? „Dichte stress“ – es ist das hässliche
Gesicht der Globalisierung, zu dem
man als guter Schweizer nur Nein sagen
kann, darum stimmt man gegen „Masseneinwanderung“.
Wer täte es nicht?
Diesmal fühlt man sich in Gesellschaft
der Anständigen aller Länder. Sie
applaudieren denn auch in den „sozialen
Medien“ und gratulieren den Schweizern,
die wenigstens gefragt werden müssen,
zu ihrer mutigen Entscheidung. Die
Enteigneten, in ihrem Anspruch auf Heimat
im eigenen Land Verhöhnten drohen,
sich die Schweiz zum Muster zu nehmen.
Schon bei den Europawahlen im Mai werden
sie es ihren ohnmächtig Mächtigen
zeigen: So geht es nicht weiter!
Das dumpfe Gefühl ist ja nur zu berechtigt,
dass die laut Thomas L. Friedman
„flache Welt“ ihren Bewohnern Raum und
Zeit stiehlt, dass sie ein Feind des Heimischen
und Einheimischen ist. Da man
ihrem Überhandnehmen keine Grenzen
setzen kann, verlangt man, dass es wenigstens
vor den eigenen Grenzen haltmache.
Gerade aus der Verzweiflung an seiner
Unerfüllbarkeit zieht dieser Wunsch
seine Legitimation – und seine Aggressivität.
Sie muss blind sein, um nicht zu sehen,
dass sie selbst Teil des Problems ist,
dessen Abschaffung sie verlangt – im Bild
des Fremden, des anderen, den man wenigstens
ausschaffen kann.
Faktisch zeigt eine Abstimmung wie
diejenige gegen „Masseneinwanderung“
nicht nur ein fast genau in der Mitte gespaltenes
Volk. Sie spaltet auch nicht nur
Für die
verfolgte Unschuld
ist es quasi
befreiend, zur
verfolgenden zu
werden
die urbane Schweiz von der ländlichen
oder die französische Schweiz von der
deutschen (und italienischen) – was für
den Zusammenhalt der Schweiz schon fatal
genug wäre, auch wenn das die triumphierende
„Volkspartei“ einstweilen
nicht kümmert. Die Spaltung geht vielmehr
durch jeden einzelnen Stimmbürger,
und das Nein, mit dem er sie leugnet,
ist eine Form von Autoaggression, denn
da ist ja keiner, gerade in der hoch begünstigten
Schweiz, der an der verdammten
Globalisierung nicht partizipierte.
Aber nur ihre Verlierer bekommen
die Ungleichheit, die sie produziert, als
leibhafte Entwürdigung zu spüren. Sie
reagieren auf eine Bedrohung, die sie
nicht verdient haben, und drohen zurück;
für die verfolgte Unschuld ist es quasi befreiend,
zur verfolgenden zu werden und
Schuldige dingfest zu machen. Nicht nur
in der Physik setzt die Kernspaltung unkontrollierbare
Energie frei. In der Politik
wirkt sie als polarisierende Kraft und
fließt demjenigen zu, der die Spaltung in
der Realität fortzusetzen weiß. Die Teilung
der Welt in Schwarz und Weiß, Gut
und Böse, wir und sie ist das wirksamste
Verfahren, Schwäche in Stärke – oder
ihre Illusion – zu transformieren. Wird
die Grenze nach außen verlagert, lässt
sie die eigene Grenze vergessen. Auf andere
einzuschlagen, ist die beste Anästhesie
in eigener Sache. Wo mein Revier
auf dem Spiel steht, darf ich herzlos sein,
da ist Hassen nicht nur geboten, sondern
erlaubt. Der gerechte Hass ersetzt eine
untragbare Realität durch eine übersichtliche.
Wer diese eine Fiktion nennt, wird
als Feind behandelt.
NATÜRLICH SCHAFFEN FIKTIONEN ihre
eigene Realität. Man kann als Schweizer
eine Art melancholische Genugtuung
empfinden, wenn – nach dem weltweiten
Kopfschütteln über das Minarettverbot –
eine schweizerische Volksabstimmung im
Ausland ernst genommen wird. Bald steht
der Schweiz die nächste ins Haus, welche
eine noch schärfere Begrenzung der Zuwanderung
verlangt, und die Geschlagenen
vom 9. Februar trösten sich mit der
Hoffnung, dass der Beelzebub des Neins
zur „Masseneinwanderung“ wenigstens
den Teufel der „Ecopop“-Initiative wirksam
ausgetrieben habe. Diese nämlich
stellt die Personenfreizügigkeit grundsätzlich
und für alle Länder infrage. Sie
steht auf dem Standpunkt, dass die weltweite
Migration nicht erst ihre Zielländer
belaste, sondern vor allem ihre Ursprungsgebiete.
Die Armutsflüchtlinge
gehörten zu jener immer noch vergleichsweise
privilegierten Gruppe, die sich
überhaupt bewegen könne, und gerade
ihr Potenzial würde zu Hause am dringendsten
benötigt. Vor Ort in ihre Entwicklung
zu investieren, sei vernünftiger,
billiger und ökologisch verantwortlicher,
als das weltweite Ungleichgewicht durch
Völkerwanderungen zu verstärken, die
Armut der Ursprungsländer irreparabel
zu machen und die Zielländer mit unlösbaren
Integrationsproblemen zu belasten.
Das ist gewiss diskutabel – und sprengt
ebenso gewiss den Rahmen und die Kapazität
eines einzelnen Landes. Diesmal darf
man – zuversichtlich oder bedauernd – unterstellen,
dass in der Schweiz keine Mehrheit
dafür zu finden ist.
Aber wie wäre es, wenn die Europäische
Union den Stachel, den ihr die
58
Cicero – 3. 2014

Anzeige
Eine elegante
Sammlung
Illustration: Simon Prades; Foto: Picture Alliance/dpa
nationalkonservative Bedrohung ins
Fleisch setzt, zur Wiederbelebung ihres
eigenen Projekts verwendete? Seine
friedenspolitische Grundlage bedarf
dringend einer Auffrischung, wenn die
jüngeren Generationen durch eigene Erfahrung
erleben sollen, wovon Europa
handelt, und wofür es sich eigentlich
vereinigt hat. Die Anzeichen, dass die
Verwaltung des Status quo nicht mehr
genügt, häufen sich, und dass man mit
Regulieren und Deregulieren keine Bürgerherzen
gewinnt, bedarf keiner Ausführung
mehr. Wachstum ins Weite und
Breite ist als Raison d’être nicht ausreichend
tragfähig.
Dass eine im Kern egoistische und
opportunistische Maxime nicht ausreicht,
um die Mitgliedstaaten zusammenzuhalten,
ganz im Gegenteil, belegt die Misere
der PIIGS – um die Schuldnerstaaten Portugal,
Italien, Irland, Griechenland und
Spanien mit jener abscheulichen Kürzel
zu belegen, die über ihre Gläubiger mehr
aussagt als über sie. Sollte nächstens ein
F wie Frankreich mitbuchstabiert werden
müssen, ginge der EU mehr verloren
als ein kleiner Sprachwitz: Es könnte
dem Bündnis sogar sein historischer Sinn
abhandenkommen.
Wie, wenn es die Nord-Süd-Spaltung,
die es im Lebendigsten, seiner Glaubwürdigkeit,
bedroht, durch eine einvernehmliche
Arbeitsteilung ersetzte, indem sich
die Mitglieder nicht nur mit verschiedener
Geschwindigkeit, sondern auch
in verschiedene, durch ihre Geschichte
vorgezeichnete Richtungen bewegten?
Wenn es seine unerledigten Geschäfte
in Afrika oder im Nahen Osten dort
wieder aufnähme, wo sie der Kolonialismus
liegen und seine Hinterbliebenen
im Stich gelassen hat? Das „chinesische
Afrika“ ist längst Realität: Muss sich das
Engagement Europas auf punktuelle militärische
Interventionen beschränken?
Muss die „Mittelmeerunion“ so tot bleiben,
wie sie das deutsche Veto leider gemacht
hat? Könnte sie nicht bewirken
helfen, dass arabische Frühlinge kommen,
ohne gleich wieder zu gehen? Hat
Europa im Nahen Osten nicht einen Unfrieden
hinterlassen, dem es politische
Nacharbeit schuldig ist?
Der Ostseerat hat einen Brückenschlag
über historische Klüfte angefangen,
wie er vor einem halben Jahrhundert in
Westeuropa gelungen ist. Hier wie dort
ist die Interessengemeinschaft nicht nur
ökonomisch, sondern kulturell begründet.
Darum lebt sie wieder auf und beweist
Zukunftsfähigkeit. Die Ukraine würde
zwanglos ein europäisches Land, wenn sie
nicht mehr zwischen der EU oder Russland
wählen müsste. Und St. Petersburg
ist nicht weniger europäisch als Venedig,
so wahr Russland nicht nur ein europäisches
Land ist – auch das hat es übrigens
mit England und Portugal gemeinsam.
Oder auch mit der Schweiz. Eine EU,
die ihrerseits die Grenzen dichtmacht,
hat dem gernekleinen Land nichts vorzuwerfen.
Das Flüchtlingselend vor Lampedusa
oder in der Ägäis wird durch einen
Exzess ratlos-verschämten Mitleids
nicht gelindert. Ehrlich machen könnte
es sich nur durch das europäische Engagement
in den Herkunftsländern des
Elends, statt dieses – etwa durch eine
rein egoistische Agrarpolitik – weiter
zu verschulden.
DIE SCHWEIZ hat mit ihrem Votum Fragen
aufgeworfen, die sie nicht allein
beantworten kann; gerade das hat sie
mit der EU gemeinsam. Auch diese benötigt
einen neuen Umgang mit ihren
Grenzen. Es wäre eine schöne List der
Vernunft, wenn das Votum der Schweiz
Anlass gäbe, dass sich die Europäische
Union den Fragen, die sie nicht beantwortet,
stellt.
Dann führte die Union das weiter,
was Jean Monnet einmal beginnen
wollte: nicht mit Kohle und Stahl, sondern
bei der Kultur. Kultur soll heißen:
sensibler Umgang mit dem andern, denn
im andern steckt immer das Beste – und
das Schlimmste – von uns selbst. Darum
ist der andere der verleugnete, aber zuverlässige
Maßstab und Treuhänder unserer
Identität. In der Fiktion, mit der
das eidgenössische Stimmvolk die andern
von sich fernhalten will, steckt so
viel Wahres, dass es mit Abmahnung
nicht getan ist. Sie wäre als Reaktion
fast so kurzsichtig wie ein Glückwunsch
zum schweizerischen Eigen-Sinn.
ADOLF MUSCHG ist
einer der renommiertesten
Autoren der Schweiz. Zuletzt
erschien sein Essay-Band „Im
Erlebensfall“ ( C. H. Beck )
Der Original-Cicero-Sammelschuber
JETZT
BESTELLEN!
Nur 15,– Euro*
Die exklusive Art, einen kompletten Jahrgang
Cicero aufzubewahren: Der stabile, in Brillianta-
Leinen gefasste Sam melschuber trägt auf den
Seiten und auf dem Rücken das elegante
Cicero-Logo.
Ich bestelle Expl. des Sammelschubers
für nur 15,– Euro* pro Exemplar.
*Preis zzgl. 2,95 Euro Versandkosten. Angebot und Preis gelten im Inland,
Auslandspreis auf Anfrage.
Vorname
Name
Straße
PLZ
Telefon
Ort
E-Mail
Ich bezahle bequem per Bankeinzug.
Kontonummer
BLZ
Geldinstitut
Hier direkt bestellen:
Telefon: 030 3464656 56
E-Mail: shop@cicero.de
Shop: www.cicero.de/shop
Geburtstag
Nr.
Bitte schicken Sie mir eine Rechnung.
Ja, ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich
künftig per Telefon oder E-Mail über interessante Angebote des Verlags informieren.
Vorstehende Einwilligung kann durch Senden einer E-Mail an abo@cicero.de oder
postalisch an den Cicero-Leserservice, 20080 Hamburg, jederzeit widerrufen werden.
Datum
Unterschrift
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Bestellnr.: 544103
59
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Reportage
DIE RETTUNG
DES VERSTANDES
Wie kann Alzheimer besiegt werden? In abgeschiedenen
Bergdörfern der kolumbianischen Anden erkrankt jeder
zweite Mensch an dem Hirnleiden. Dort wagt ein Neurologe
ein kompliziertes, aber vielversprechendes Experiment
Von CLAAS RELOTIUS
60
Cicero – 3. 2014

Laura, 16, versorgt
seit einem Jahr ihre
Mutter. Die ist auf
37 Kilo abgemagert,
kann das Bett nicht
verlassen. Diagnose:
Alzheimer im
Endstadium. Der Vater
ist bereits infolge der
Krankheit gestorben

WELTBÜHNE
Reportage
Vielleicht kann schwarzer Humor
nicht schaden auf dieser
Reise zu einer tödlichen
Krankheit. Also lehnt sich
der Neurologe Francisco
Lopera vom Beifahrersitz nach hinten
und erzählt einen Witz. „Sagt ein Arzt
zum Patienten: Es tut mir leid, aber Sie
haben Krebs und Alzheimer. Antwortet
der Patient: Ich verstehe, na immerhin
kein Krebs!“
Seine vier Forschungsassistenten
im schaukelnden Jeep ringen sich ein
Schmunzeln ab. Sie sind angespannt an
diesem Tag, auf den sie mehr als zehn
Jahre hingearbeitet haben. Er ist der Auftakt
für eine Reihe von Tests und Studien,
an deren Ende sie das zu finden hoffen,
was Wissenschaftler auf der ganzen Welt
seit Jahrzehnten suchen – ein Mittel im
Kampf gegen Alzheimer.
Das Hochland von Antioquia, vier
Autostunden von Kolumbiens zweitgrößter
Metropole Medellín entfernt, zieren
steile Berge und saftiges Grün. Echte
Straßen gibt es nicht, also ruckelt der
Geländewagen im Schneckentempo das
2400 Meter hohe Tal hinauf, nach ganz
oben, dorthin, wo die Paísa wohnen. Die
weit abgeschieden von der städtischen
Zivilisation lebenden Andenbauern sollen
als Testpersonen dienen für Medikamente,
die eines Tages Alzheimer hinauszögern
oder sogar verhindern könnten.
Was die Paísa für den Neurologen
Francisco Lopera, 62, und sein Team der
Universität von Antioquia so interessant
macht: In vielen Dörfern wird jeder
Zweite von ihnen schon mit Anfang 40
von erblicher Demenz dahingerafft. Es
ist eine besonders tragische und seltene
Form der Alzheimer-Krankheit, gerade
6000 Fälle sind weltweit bekannt. Allein
5000 davon in den Bergen Kolumbiens,
wo sich der Gendefekt, der die Krankheit
auslöst, innerhalb weit verzweigter Familienclans
über drei Jahrhunderte so unbemerkt
verbreiten konnte, dass Experten
heute von der „Paísa“-Mutation sprechen.
Auf der Passhöhe lichtet sich der
Morgennebel. Der Blick fällt auf endlose
Täler und eine bunt bemalte Finca
am Gipfel. Das Zuhause der Familie Poscero,
seit Jahrzehnten im Hochland verwurzelt
und seit Generationen von einem
Leiden verfolgt, das die Paísa bis heute
la bobera, die Torheit, nennen, weil es
Inmitten der endlosen Täler von
Antioquia steht die Finca der
Posceros. Seit Generationen
leiden die Familienmitglieder an
der Krankheit, die Einheimische
la bobera, die Torheit, nennen
den Menschen den Verstand zu rauben
scheint. Oscar Poscero, der mit leerem
Blick in einem Schaukelstuhl vor dem
Haus sitzen bleibt, während sein alter Vater
die Forscher mit einer Umarmung begrüßt,
war erst 39 und stand in der Mitte
seines Lebens, als es passierte.
ES BEGANN MIT KLEINEN DINGEN. An
manchen Tagen vergaß er die Kühe zu
melken, an anderen erinnerte er sich
nicht mehr an die Namen der Bauern, mit
denen er Geschäfte machte. Eines Morgens
brachte er seine kleine Tochter Valeria
zur Schule in das Nachbardorf und
verschwand. Die Bauern fanden ihn zwei
Nächte später in einem Kartoffelfeld hockend,
die Arme so krampfhaft über seinem
Kopf verschränkt, als würde sich darin
ein schmerzhafter Kampf abspielen.
Als sie Oscar wieder nach Hause fuhren,
stand sein Vater Don Eligio mit bibberndem
Kinn in der Tür und wusste Bescheid.
Er hatte es schon bei seiner Frau
sowie zwei anderen Söhnen und Töchtern
erlebt. Vor Oscar waren bereits
vier seiner neun Kinder bobo geworden.
Sie alle sind mittlerweile tot. Nur seine
74-jährige Frau Berta, die er rund um die
Uhr pflegen muss, ist noch am Leben.
Aus ihrer Familienlinie stammt das
Gen, das, dominant vererbt, jedem zweiten
Nachkommen die Krankheit bringt.
Eine seltene Mutation auf Chromosom 14
ist schuld, dass schon ihr Vater und Großvater
an Alzheimer litten. Jetzt hat es Oscar,
ihren letzten Sohn, getroffen. Wird
dessen Schwester Olga, 38, das jüngste
Kind Bertas und Don Eligios, die Nächste
sein?
Doktor Lopera, der die Familie
schon seit Jahren begleitet, weiß es nicht,
und wenn, dann würde er es nicht sagen.
Zu wichtig ist für seine Studie, dass keine
der Testpersonen Phantom-Merkmale einer
Krankheit entwickelt, an der sie womöglich
gar nicht leidet.
Olga, langes Haar, tiefbraune Augen,
ist eine von 300 noch gesunden
Paísa im Alter von 30 bis 60 Jahren, die
sich bereit erklärt haben, an den Versuchen
teilzunehmen, und deren Körper für
Lopera „medizinische Schatzkammern“
sind. Der Grund: Viele von ihnen tragen
das Gen in sich und werden in absehbarer
Zeit erkranken. Das ist für die Betroffenen
tragisch, aber es bedeutet auch:
Erstmals lassen sich vorbeugende Alzheimer-Wirkstoffe
an Patienten testen,
lange bevor bei diesen Symptome der
Demenz auftreten.
Neurologen weltweit sind sich einig,
dass sich hierdurch die Erfolgschancen
Fotos: Claas Relotius für Cicero (Seiten 60 bis 62)
62
Cicero – 3. 2014

um ein Vielfaches erhöhen, da bei Alzheimer
die ersten Veränderungen im
Gehirn bereits Jahre vor dem erkennbaren
Ausbruch der Krankheit einsetzen.
„Wenn wir auf diese Weise ein Mittel finden,
das bei Olga und den anderen anschlägt
und der Demenz vorbeugt, dann
muss das gleiche Mittel mit großer Wahrscheinlichkeit
auch bei der klassischen
Alzheimer-Form wirken“, sagt Lopera.
Ausgerechnet das schwere Schicksal
der Paísa könnte der Wissenschaft zum
Durchbruch verhelfen und in Zukunft
Millionen Menschen auf der ganzen Welt
vor der Krankheit bewahren.
Doch die Tests sind nicht ohne Risiken.
In den USA erlitten Teilnehmer
vergleichbarer Studien bereits Nervenschäden
und Hirnhautentzündungen,
ihre Zeugungsfähigkeit nahm ab, einige
starben. Olga will das nicht hören. „Hört
auf!“, unterbricht sie Lopera, als dieser
sie mit seinen Assistenten ein letztes Mal
aufklären will. „Was habe ich denn davon,
wenn ich lebe und irgendwann auch
den Verstand verliere wie mein Bruder?“
Alzheimer ist eine tückische, tragische
Krankheit. Was ist es für ein Gefühl,
diese ein Leben lang wie einen dunklen
Fels, der jede Erinnerung und nicht zuletzt
die eigene Persönlichkeit begraben
wird, auf sich zurollen zu sehen?
OLGA HAT SICH ENTSCHIEDEN, dagegen
anzukämpfen. Während ihr Großvater
unruhig vor der Finca auf und ab geht,
verstauen Loperas Assistenten die Tasche
mit Olgas Kleidern im Wagen. Das Team
ist gekommen, um sie abzuholen und in
die Stadt zu bringen. In die Uniklinik
von Medellín, wo sie die nächsten Wochen
bleiben und schon bald den ersten
Wirkstoff bekommen wird. Crenezumab
heißt das Medikament. Es wird unter die
Haut gespritzt und soll die Bildung von
Plaques um das Protein Beta-Amyloid im
Gehirn verhindern, da diese zum langsamen
Absterben der Nervenzellen führen.
Experten vermuten, dass hierin der
Ursprung von Alzheimer liegen könnte.
„Wahrscheinlich verfügen wir längst
über die richtigen Waffen gegen die
Krankheit“, sagt Lopera. „Nur konnten
wir sie bislang immer erst dann einsetzen,
Vor 31 Jahren begann der
Neurologe Francisco Lopera mit
seiner Forschung. Heute sagt er:
„Wahrscheinlich verfügen wir längst
über die richtigen Waffen gegen
die Krankheit. Nur konnten wir sie
bislang immer erst dann einsetzen,
wenn es bei den Betroffenen schon
viel zu spät war“
wenn es bei den Betroffenen schon viel
zu spät war.“ Es ist kein Zufall, dass von
„Waffen“ die Rede ist, wenn Lopera
über Medikamente spricht. Die Suche
nach einem Mittel gegen Alzheimer ist
ein Kampf, über dem sein einst dunkles
Haar schlohweiß wurde und der ihn
schon sein ganzes Forscherleben antreibt.
Er begann vor 31 Jahren.
Lopera hatte gerade erst sein Studium
beendet und eine Stelle als Assistenzarzt
angenommen, als eine Frau aus
dem Hochland mit ihrem Mann in seine
Sprechstunde kam und um Hilfe bat. Der
Mann war erst 50, doch verwirrt wie ein
Greis. Er nässte ein, konnte auf Fragen
nach seinem Namen keine Antwort geben
und schien jede Kontrolle über seinen
Körper verloren zu haben. Lopera
wurde stutzig. Es waren alle Symptome
einer Demenz vorhanden, aber wie
konnte diese so früh auftreten? Als die
Frau des Mannes beiläufig erwähnte, dies
sei nicht der erste Fall in der Familie, und
es habe in jeder Generation mehrere Verrückte
gegeben, beschloss der Arzt, dem
Phänomen auf den Grund zu gehen.
Er fuhr in die Berge, befragte ganze
Clans nach ihren Verwandten und verbrachte
jeden freien Tag bei den Bauern,
um ihre Hirnleistung zu testen. Die meisten
Menschen, die er besuchte, wussten
Foto: Todd Heisler/The New York Times/Redux/laif
63
Cicero – 3. 2014

WELTBÜHNE
Reportage
nichts von einer Krankheit. Sie glaubten
an einen bösen Fluch und sprachen vom
„Geist von Antioquia“, der von ihren Angehörigen
Besitz ergreife.
Viele Bauernhöfe lagen so abgeschieden,
dass Lopera sie erst nach stundenlanger
Reise zu Fuß oder zu Pferd erreichte.
Das hielt ihn aber genauso wenig
ab wie die Kämpfer der Farc, die sich in
den achtziger Jahren noch zu Tausenden
im Hochland versteckten. Eines Tages
entführten ihn fünf bewaffnete Guerilleros.
Er fürchtete nicht um sein Leben,
sondern allein um die Blutplasma-Proben
und Aufzeichnungen, die er gemacht
hatte. „Macht mit mir, was ihr wollt“,
sagte er, „doch sorgt dafür, dass alles
davon in die Stadt kommt.“
Zwei Tage später, die Entführer hatten
die Proben in einem Bach gekühlt,
nahm einer von ihnen Lopera die Fesseln
ab und sagte, er müsse unbedingt weiterarbeiten.
Sein jüngerer Bruder, keine
40 Jahre alt, werde vom „Geist von Antioquia“
verfolgt und nur er, der Doktor,
der den Geist jage, könne ihm helfen.
ES DAUERTE ZEHN JAHRE, bis Lopera
mit seinen Nachforschungen zu einem
eindeutigen Befund kam. Was ihm half,
waren die Kirchenbücher von Yarumal,
einer kleinen Paísa-Gemeinde nördlich
Eines Morgens brachte Oscar
Poscero seine kleine Tochter
Valeria zur Schule in das
Nachbardorf und verschwand.
Zwei Tage später fanden ihn
Bauern orientierungslos und völlig
verwirrt in einem Kartoffelfeld
von Medellín. Im Pfarrhaus fand er eine
Kiste mit Dokumenten, durch die Lopera
sämtliche Geburten, Eheschließungen
und Sterbefälle über Jahrhunderte bis
ins Detail zurückverfolgen konnte. Beim
Blick auf die Stammbäume wurde deutlich:
Alle 25 Familien, in der die bobera
regelmäßig auftauchte, gingen aus Javier
San Pedro Gómez und María Luisa Chavarriaga
Mejía hervor, einem Paar spanischer
Abstammung, das 1757 in Yarumal
heiratete. Für Lopera ließ dies nur
einen Schluss zu: Die Krankheit, von der
er glaubte, sie sei Alzheimer, musste erblich
und somit genetisch bedingt sein.
Die Straße von Medellín nach Yarumal
gleicht einer Spirale, die sich steil
ins Hochland windet. Matasanos, „tötet
Gesunde“, nennen sie die Einheimischen,
weil jeden Monat Fahrzeuge durch die
Begrenzungszäune krachen und ins Tal
stürzen. Die Verunglückten stammen fast
immer von außerhalb. Den Menschen aus
Yarumal fehlt das Geld für Autos.
Rund 30 000 Bauern leben hier, und
die meisten sind arm. Die erbliche Alzheimer-Krankheit,
die sich an keinem anderen
Ort Antioquias so dicht ausbreiten
konnte wie in Yarumal, hat auch ihre
wirtschaftlichen Spuren hinterlassen.
Kinder müssen ihre Eltern pflegen, Eltern
ihre Kinder. Zeit für den Besuch einer
Schule oder die Arbeit auf den Feldern
bleibt wenigen. Hinzu kommt die psychische
Belastung. Viele, die sich gleich
um mehrere Angehörige kümmern, leiden
an Depressionen, sind alkoholabhängig.
Andere nehmen sich schon in jungen
Jahren das Leben, um der Krankheit
zuvorzukommen.
Lopera sagt: „Wer 20 oder 30 wird,
für den werden die Zweifel meist unerträglich.“
Schon die alltägliche Vergesslichkeit
werde häufig als dunkle Vorbotin
der Krankheit interpretiert. Sogar Kinder
und Jugendliche fragten sich: Wie viel
Zeit bleibt mir noch? Wer wird mich einmal
pflegen?
Die 16-jährige Laura hat noch auf
keine dieser Fragen eine Antwort. In einer
einfachen Holzhütte am Rande Yarumals
lebend, muss sie vor allem sehen,
wie sie ihre Familie über die Runden bekommt.
Vor der Baracke verkauft sie
Foto: Claas Relotius für Cicero
64
Cicero – 3. 2014

Guten Tag, Frau Ministerin. Hallo,
Herr Ministerialrat. Grüß Gott,
liebes Mitglied des Bundestages.
Moin, Herr Hauptgeschäftsführer,
und einen guten Tag, liebe Mitbürger.
Wir haben etwas ganz
Besonderes für Sie: Tagesspiegel
Agenda. Der erste Lokalteil für die
Berliner Republik – nur dienstags
in der Sitzungswoche und nur im
Tagesspiegel.
Ab sofort bekommen Sie im Tagesspiegel noch mehr Hintergründe aus Parlament und Politik. In jeder Sitzungswoche
des Bundestages erscheint am Dienstag Tagesspiegel Agenda. Wenn Sie keine Ausgabe verpassen möchten, raten wir
zu einer Eingabe an unsere Abonnement-Abteilung. Sie wird unbürokratisch bearbeitet und garantiert positiv beschieden.
leserservice@tagesspiegel.de · Tel: (030) 290 21- 290 47 · tagesspiegel.de/abo-agenda

WELTBÜHNE
Reportage
täglich Holzschmuck an vorbeifahrende
Händler. Das Geschäft bringt wenig ein,
aber es erlaubt Laura, immer zu Hause
zu sein. Bei ihrem kleinen Bruder Lucos,
9, der zur Schule geht. Vor allem
aber bei ihrer Mutter Roselia, die seit einem
Jahr das Bett nicht mehr verlassen
hat und kaum mehr in der Lage ist, ein
Wort zu sprechen. Wie ein ängstliches
Kind, die Decke bis zum Hals hochgezogen,
liegt die 40-Jährige auf einer Pritsche
in der Hütte und starrt mit aufgerissenen
Augen an die Wand. Ihre Mutter
sei früher eine schöne und kräftige Frau
gewesen, erzählt Laura. Heute wiege sie
noch 37 Kilo. Die Ärzte nennen es die
„dritte und letzte Phase“, Alzheimer im
Endstadium.
Laura, die für ihr Alter erstaunlich
reif wirkt, erzählt, dass sie sich manchmal
zu ihrer Mutter legt und ihr von Neuigkeiten
berichtet. „Auch wenn ich weiß,
dass sie niemals reagieren wird.“ Dass
Kinder schon in jungen Jahren ihre Eltern
verlieren, ist in Yarumal keine Ausnahme.
Wenn ihre Mutter stirbt, werden
Laura und ihr Bruder Vollwaisen sein.
Den Vater hat ihnen die Krankheit schon
genommen. Bei ihm, einem Taxifahrer,
ging es ganz schnell. Mit Ende 30, sagen
die Nachbarn, verfuhr er sich plötzlich
immer häufiger in der Gemeinde. Ein
Jahr später war er tot.
Seine Gehirnmasse lagert heute
im Labor der Universität von Antioquia
in Medellín. Loperas Team konnte
in den vergangenen 20 Jahren mehr als
200 Paísa-Familien überreden, die Gehirne
ihrer verstorbenen Angehörigen
der Wissenschaft zu spenden. Einige werden
in Formalin aufbewahrt, die meisten
in meterhohen Eisschränken. Schicksale,
für die Ewigkeit heruntergekühlt auf minus
80 Grad Celsius und mit großer Bedeutung
für die Nachwelt. Solange ein
Mensch lebt, ist Alzheimer nur eine Diagnose.
Echte Gewissheit lässt sich allein
durch die Analyse offenliegender Hirnstrukturen
erlangen.
Anhand der gespendeten Organe
konnte Lopera vor einigen Jahren zeigen,
dass sich bei allen Verstorbenen genau
jene eiweißhaltigen Plaques auf den
Nervenzellen im Gehirn abgelagert hatten,
die ein Jahrhundert zuvor schon
Alois Alzheimer als typische Merkmale
der Krankheit beschrieb. Erst damit war
„Wir wollen
nicht, dass die
Paísa sich in
ihrer Not
ausgebeutet
fühlen“
Francisco Lopera
der Beweis erbracht, dass es sich bei dem
erblichen Leiden der Andenbauern um
Alzheimer handelt.
Seitdem ist die internationale Forschergemeinde
auf die Paísa und ihre
besondere genetische Veranlagung aufmerksam
geworden. Rund 5000 Kilometer
nördlich von Antioquia, in Phoenix,
Arizona, hatten Wissenschaftler des Banner
Alzheimer’s Institute schon seit Jahrzehnten
nach Menschen mit genetisch
bedingter Demenz gesucht. Amerikas
führendes Forschungslabor für Alzheimer-Prävention
ist heute der wichtigste
Förderer der 100 Millionen Dollar teuren
Studie in Medellín.
Mittels Gentests konnte Loperas
Team ermitteln, wer die Mutation in
sich trägt und wer nicht. 100 Teilnehmer,
die Träger der Mutation sind, erhalten
nun den Wirkstoff, 100 weitere
mit den gleichen Erbanlagen nur ein Placebo.
Hinzu kommt eine Kontrollgruppe
aus 100 Paísa, die die Mutation nicht tragen,
es aber nicht wissen und ebenfalls
ein Placebo erhalten, um keine Rückschlüsse
auf andere Familienmitglieder
zuzulassen. Parallel dazu werden 150
ältere Menschen in den USA, die eine
erhöhte Wahrscheinlichkeit mitbringen,
bald an Alzheimer zu erkranken, mit
den gleichen Medikamenten behandelt.
Es sei wichtig, dass die Chancen und Risiken
mit Familien in den USA geteilt
werden, sagt Lopera. „Wir wollen nicht,
dass die Paísa sich in ihrer Not ausgebeutet
fühlen.“
Die Studie soll fünf Jahre lang laufen.
Die Leiter des Banner Alzheimer’s
Institute hoffen schon nach zwei bis drei
Jahren auf erste Ergebnisse. Es geht
vor allem um die Frage, ob und inwieweit
sich die Hirnleistung der Probanden
im direkten Vergleich zueinander
verschlechtert.
Lopera ist zuversichtlich, dass einer
der insgesamt 18 Wirkstoffe, die im
Laufe der Studie zum Einsatz kommen
könnten, den Amyloid-Befall im Gehirn
der Patienten stoppen und damit auch die
Krankheit hinauszögern oder gar verhindern
werde. Doch was, wenn die winzigen
Plaques um das Protein Beta-Amyloid
überhaupt nicht die Auslöser von
Alzheimer sind? „Dann wissen wir zumindest,
dass wir in einer Sackgasse stecken
und ganz von vorn anfangen müssen
– auch das wäre in gewisser Hinsicht
ein Erfolg“, sagt Lopera.
Ein Sonntagnachmittag in Yarumal.
Zwei Dutzend Menschen, vor allem
Alte und Kinder, ziehen mit Gitarrenmusik
und einem blumenverzierten Sarg
durch die Straßen. Es ist die Totenfeier
für eine Frau, die mit 46 Jahren der Alzheimer-Krankheit
erlegen ist. Der Zug
marschiert auf einen großen, hölzernen
Torbogen zu, der am Ortseingang erbaut
wurde. Er stammt von einem Mann, der
bei allem Leid bis heute den ganzen Stolz
der Menschen in Yarumal begründet. Die
kleine, abgeschiedene Gemeinde hat einen
85-jährigen Sohn, den die ganze Welt
kennt: Der große Schriftsteller und Literaturnobelpreisträger
Gabriel García
Márquez hat hier einen Teil seiner Jugend
verbracht. Er ließ vor knapp zwei
Jahren ein Heiligenkreuz und die Aufschrift
„Möge der Geist von Antioquia
eines Tages Heilung erfahren und für immer
ruhen“ in den Bogen eingravieren.
Es sollte den Menschen seiner Heimat
Hoffnung geben.
Danach wurde es seltsam still um
den Autor. Keine Bücher, keine Auftritte
im Fernsehen, keine Interviews in Zeitungen
mehr. Im Herbst 2012 brach sein
Bruder das Schweigen und erklärte: Es
sei Zeit für Kolumbien, sich von seinem
Nationalhelden zu verabschieden – Gabriel
García Márquez leide an Alzheimer.
CLAAS RELOTIUS ist
Reporter. Er verbrachte neun
Tage im kolumbianischen
Hochland, um das Leben
der Paísa zu erkunden
Foto: Philipp Wieland
66
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
„ Meine Langhaarige
kaufte die Tomaten – und
ich die Gärtnerei “
Heinz Schelwat, Unternehmer aus Trappenkamp in Schleswig-
Holstein, erklärt, wie er zum Algenzüchter wurde, Seite 72
67
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Porträt
DER MACHTWÄCHTER
Ob Biertrinker oder Brillenträger – der Präsident des Bundeskartellamts Andreas Mundt
schützt die Verbraucher. Nun nimmt er sich ein Staatsunternehmen vor: die Bahn
Von CAROLA SONNET
Foto: Marcus Gloger für Cicero
Man kennt sich, man hilft sich.
Diese rheinische Weisheit ist
auch dem gebürtigen Bonner
Andreas Mundt geläufig. In seiner Funktion
als Präsident des Bundeskartellamts
stellt diese Mentalität für ihn allerdings
ein Problem dar. Denn wenn sich Konkurrenten
zu gut kennen und sich durch
Preisabsprachen zu sehr helfen, ist der
Wettbewerb in Gefahr, den Andreas
Mundt schützen soll. Die von ihm geleitete,
in Bonn ansässige Behörde verhängt
dazu Bußgelder gegen Kartelle,
kontrolliert Fusionen und schreitet ein,
wenn Unternehmen ihre Marktmacht
missbrauchen.
Dabei wirkt Deutschlands oberster
Wettbewerbshüter überhaupt nicht wie
ein harter Hund. Mundt lacht sehr gerne
und bezeichnet sich selbst als positiven
Menschen. Wenn er erzählt, hört man
aber, wie ernst er seine Aufgabe nimmt.
Er kann hartnäckig sein, wenn es darauf
ankommt.
Aktuell sorgt Mundt für Schlagzeilen,
weil er ein Missbrauchsverfahren gegen
die Deutsche Bahn eingeleitet hat. Die
Bundesbehörde nimmt sich nun ein Unternehmen
vor, das zu 100 Prozent dem
Bund gehört.
„Wir wollen wissen, warum die Kunden
in der Regel im Bahnhof keine Tickets
der Wettbewerber kaufen können.
Das gilt besonders für den Fernverkehr“,
sagt er. Denn hier beherrscht die Deutsche
Bahn 98 Prozent des Marktes, im
Nahverkehr sind es ebenfalls über 70 Prozent.
„Ohne den Zugang zum Fahrkartenverkauf
funktioniert der Wettbewerb
auf der Schiene nicht. Denn viele Leute
kaufen ihre Fahrkarten nach wie vor erst,
wenn sie in den Bahnhof kommen.“
Die Deutsche Bahn argumentiert,
die Lufthansa müsse schließlich auch
keine Tickets von Easyjet und Ryanair
an ihren Schaltern verkaufen. Doch der
Vergleich ist schief, weil die Lufthansa
auch nicht alleinige Eigentümerin der
Flughäfen ist und jede Fluggesellschaft
ihre Kunden in der Schalterhalle ohne
Einschränkungen bedienen kann: „Genau
das funktioniert an deutschen Bahnhöfen
nicht“, sagt Mundt, da die Bahn
eben nicht ausreichend über den Wettbewerb
reguliert werde.
MUNDTS CREDO heißt daher: Wettbewerb
ist der beste Verbraucherschutz.
Manchmal zweifelt er daran, ob diese
Botschaft in der breiten Öffentlichkeit
der Konsensrepublik Deutschland schon
überall angekommen ist: „Man tut hier
immer so, als sei Wettbewerb nur eine
Frage des survival of the fittest: Der
Starke überlebt, der Schwache stirbt.
Diese Ansicht habe ich nie geteilt.“ Für
ihn ist Wettbewerb ein Spiel, bei dem
sich die Teilnehmer gegenseitig anspornen.
Und er ist der Schiedsrichter.
Die Aufgabe von Mundt und seinen
340 Mitarbeitern, die gesamte deutsche
Wirtschaft zu kontrollieren, scheint
auf den ersten Blick riesig, aber Kronzeugenregelungen
und anonyme Informanten
erleichtern die Arbeit der Wettbewerbshüter.
Das Kartellamt arbeitet
effizient und trifft für eine deutsche Behörde
verhältnismäßig schnelle Entscheidungen
dank flacher Hierachien.
Trotz seiner Macht ist Mundt bescheiden
geblieben. Seit vier Jahren steht
er an der Spitze des Amtes, ernannt vom
damaligen Wirtschaftsminister Rainer
Brüderle. Er war der erste Präsident, der
nicht direkt aus dem Wirtschaftsministerium
kam, sondern sich schon vorher jahrelang
als Experte im Amt profiliert hatte.
Beruflich hat es der Kartellamtschef
weit gebracht – geografisch eher
nicht. Er hat in Bonn Jura studiert und
als Referent für die FDP-Fraktion gearbeitet.
Vor 14 Jahren fing er beim Kartellamt
an. Mit seiner Frau und den beiden
Töchtern wohnt der 53-Jährige in
Bad Godesberg.
In einem der schönsten Büros der
Stadt, in der Villa des ehemaligen Bundespräsidialamts
am Rhein, in dem schon
Theodor Heuss seinen Amtsgeschäften
nachging, sinniert Mundt heute über die
Instrumente, die er gegen Wettbewerbsverstöße
in der Hand hat. „Es wird immer
Absprachen geben“, sagt er. Auch
mit höheren Strafen könne man Kartelle
nie ganz verhindern. „Aber mit unserer
Arbeit in den vergangenen Jahren ist das
Thema so nach vorne gerückt, dass viele
sich das inzwischen echt gut überlegen.“
Bußgelder in dreistelliger Millionenhöhe
haben eine abschreckende Wirkung:
Das Bier-Kartell: 106,5 Millionen
Euro. Das Brillengläser-Kartell: 115 Millionen
Euro. Das Kaffeeröster-Kartell:
160 Millionen Euro. Die Teilnehmer
dieser Hardcore-Kartelle trafen weitreichende
Vereinbarungen über Preise, Gebiete,
Kunden und Verkaufsquoten. „Das
sind die schädlichsten Formen, weil die
Auswirkungen auf die Verbraucher so
gravierend sind“, sagt Mundt.
Der Bahn droht zwar kein Bußgeld,
aber auch ein Missbrauchsverfahren
kratzt am Image. An anderer Stelle profitiert
das Staatsunternehmen sogar gerade
von Mundts Arbeit. Das Amt hat ein
Kartell von Schienenherstellern aufgedeckt.
Dadurch kann die Bahn Schadenersatz
von den beteiligten Unternehmen
verlangen. Bei weiter Auslegung auch ein
Fall von: Man kennt sich, man hilft sich.
CAROLA SONNET ist ebenfalls gebürtige
Bonnerin, hat als Wirtschaftsjournalistin
aber auch schon außerhalb ihrer
Heimatstadt gearbeitet
69
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Porträt
MEISTERIN DES EXPERIMENTS
Was wirkt gegen Krankheit und Armut? Esther Duflo testet das systematisch. Anfangs
stieß ihre Methodik auf Widerstand. Nun wird sie für den Nobelpreis gehandelt
Von CHRISTINE MATTAUCH
Klein. Frau. Französin. In der von
großen, meist männlichen Egos
geprägten Welt der amerikanischen
Ökonomen ist Esther Duflo exotisch.
Zumal sie über Armut forscht – für
ehrgeizige US-Jungakademiker ähnlich
attraktiv wie beten.
Aber Duflo hat die Außenseiterdisziplin
Entwicklungsökonomie mit ihrer
Arbeit revolutioniert. Bill Gates liest ihre
Bücher, Weltbank-Chef Jim Yong Kim gehört
zu ihren Fans – und U2-Sänger Bono
gratulierte persönlich zum 10. Jubiläum
des von Duflo gegründeten Poverty Action
Lab am Massachussets Institute of
Technology im vergangenen Dezember.
Das Besondere an Duflo ist, dass sie
in einem vorher von Theoretikern und
Ideologen beherrschten Fach einfache
Fragen stellt und mit empirischen Experimenten
die Antworten liefert: Wie verbessere
ich den Impfschutz in indischen
Dörfern? Wie stoppe ich die Verbreitung
von Malaria? Was muss ich machen, damit
mehr Schüler in Kenia die Schule
besuchen?
Für ihre Experimente wendet Duflo
eine seit Jahrzehnten in der Arzneimittelforschung
bewährte Methode an, Zufallstests
mit Kontrollgruppen. Sie teilt
die Bevölkerung einer Region in zwei
Gruppen ein, die eine bekommt die „Behandlung“
– geschenkte Moskitonetze,
Gratisimpfungen oder neue Schulbücher
–, die Kontrollgruppe muss dafür
bezahlen oder bekommt gar keine Behandlung,
je nach Ausgestaltung des Versuchs.
Auf diese Weise kann Duflo messen,
ob Spenden und Hilfsmaßnahmen
überhaupt wirken. Das ist ziemlich aufwendig
und unbequem – und führt immer
wieder zu überraschenden Ergebnissen.
Ein Test in Kenia ergab, dass ausgerechnet
Wurmkuren das beste Mittel waren,
um den Schulbesuch von Kindern zu
fördern – die Impfungen brachten mehr
als kostenlose Schulbücher oder Zusatzlehrer.
In Indien war es ein geschenktes
Paket Linsen, das die Eltern dazu brachte,
ihre Kinder zur Impfstation zu bringen.
Bei den Moskitonetzen stellte sich heraus,
dass die Gruppe, die sie gegen einen
Gutschein umsonst in der Apotheke bekam,
am häufigsten die Netze benutzte
und außerdem bereit war, ein Jahr später
weitere Netze zu kaufen. In den Kontrollgruppen,
die nur einen Rabatt erhielten,
besorgten sich viel weniger der Probanden
überhaupt ein Netz. Mit dem Experiment
war widerlegt, dass geschenkte
Netze nicht benutzt würden und eine Almosenmentalität
förderten.
DUFLO SAGT SELBSTBEWUSST: „Wir beenden
das Rätselraten über die Wirksamkeit
von Hilfsmaßnahmen.“ In der Entwicklungshilfecommunity
hat sie sich
mit ihrer Methode anfangs allerdings
nicht besonders beliebt gemacht. NGOs
waren beleidigt, dass sie ihre gut gemeinten
Hilfsprogramme anzweifelte und
warfen ihr vor, sie mache Menschen zu
Versuchskaninchen. Dabei ging es Duflo
immer nur darum, knappe Mittel effizient
einzusetzen – gerade in der Hilfe
für die Armen. Deswegen widerspricht
sie auch dem Mantra von Jeffrey Sachs,
lange Zeit der Entwicklungshilfepapst
von der New Yorker Columbia University,
Armut lasse sich nur mit mehr Geld
wirksam bekämpfen. In Vorträgen präsentiert
sie dazu gerne ein Chart, das
zeigt, dass das Bruttoinlandsprodukt pro
Kopf in Afrika seit 50 Jahren beinahe
konstant geblieben ist, obwohl die Entwicklungshilfe
immer weiter steigt.
Schon als Kind sah sich die Tochter
einer Pariser Intellektuellenfamilie
mit Armut konfrontiert: Ihre Mutter
Violaine, eine Kinderärztin, half bei
Projekten in der Dritten Welt. „Armut
erschien mir als das größte Problem der
Welt“, sagt Duflo. Als sie 1998 ans MIT
kam und Abhijit Banerjees Vorlesungen
über Entwicklungsökonomie hörte, war
das für sie Erleuchtung und Berufung zugleich.
Banerjee ist heute ihr Lebensgefährte
und Mitbegründer des Poverty Action
Lab, das inzwischen als weltweites
Netzwerk mit fast 100 Wissenschaftlern
in 54 Ländern vertreten ist.
Bei der Feier zum Jubiläum des Instituts
sitzt Duflo still in der ersten Reihe:
schwarze Jeans, schwarzer Blazer, wie
üblich kein Schmuck. Es ist ihr Tag, sie
könnte strahlen und triumphieren, aber
sie steht nicht gerne im Mittelpunkt, ist
eher unprätentiös. Später auf der Bühne,
gefragt nach ihrem größten Erfolg, antwortet
sie nur: „Kaum jemand stellt noch
infrage, dass unsere Methode funktioniert.“
Ihre zahlreichen Auszeichnungen,
wie die „John Bates Clark Medal“,
die in der Zunft als Warteschleife für den
Nobelpreis gilt, oder ihre Bücher, die in
der französischen Heimat Bestseller sind,
erwähnt die 41-Jährige gar nicht.
Was sie viel mehr beschäftigt: Beim
Kampf um öffentliche Mittel hat sie einen
schweren Stand, weil ihre Tests mehrere
Jahre dauern – zu lange für Amtsträger,
die Wählern schnelle Erfolge präsentieren
wollen: „Wir müssen uns auf das Timing
der Politik einstellen und überlegen,
wie wir trotzdem zum Zuge kommen
können.“ Da hilft es, dass sie einen guten
Draht zu Bill Gates hat, dem Duflos
datenbasierter Ansatz von Anfang an gefiel.
Schon nach dem ersten Treffen sagte
er zu ihr: „Wir müssen dich fördern.“
CHRISTINE MATTAUCH traf Duflo bei
der Jubiläumsfeier des Poverty Action Lab
in Boston
Foto: Ryan Pfluger/AUGUST
70
Cicero – 3. 2014

72
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Reportage
WER IST DER
MITTELSTAND?
Die Politik umgarnt ihn, das Ausland beneidet uns
um „The Mittelstand“. Was will er? Welcher Geist
eint ihn? Eine Reise vom findigen Algenzüchter
in Trappenkamp über den Mainzer Schuhputzmittel-
Millionär bis zum Perfektionisten am Tegernsee,
der Hollywood mit Papier beliefert
Von TIL KNIPPER
Illustration MIRIAM MIGLIAZZI & MART KLEIN
73
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Reportage
Die 3300 versammelten Mittelständler
hängen an den
Lippen von Gregor Gysi.
Es ist Mitte Februar, der
Bundesverband der mittelständischen
Wirtschaft hat zum Neujahrsempfang
geladen. Der große Saal
des Berliner Maritim-Hotels ist bis auf
den letzten Platz gefüllt. Gregor Gysi,
angekündigt als Oppositionsführer im
Bundestag, steht auf der Bühne und gefällt
sich. Was für eine Geschichte! Die
deutsche Linke und der deutsche Mittelstand,
die Klassenfeinde von gestern, die
Freunde von heute. Gysi sagt: „Wenn ich
Ihnen das 1990 prophezeit hätte, hätten
Sie mich in die Psychiatrie einweisen lassen,
und ich hätte mich wahrscheinlich
nicht mal dagegen gewehrt.“
Er nennt seine Partei die letzte überlebende
Mittelstandspartei im Bundestag.
Gelächter. Er kritisiert die Rente mit 63
und fordert, dass in Zukunft auch Selbstständige
und Beamte in die Rentenversicherung
einzahlen sollen. Beifall. Er plädiert
für eine Reform des Schulsystems,
die Absenkung der Stromsteuer und eine
Wirtschaftspolitik, die nicht nur die Interessen
der Konzerne und ihrer Lobbyisten
im Blick hat. Donnernder Applaus,
der länger anhält als bei seinen
Vorrednern, dem Kanzleramtschef Peter
Altmaier, dem EU-Kommissar Günther
Oettinger und dem Außenminister
Frank-Walter Steinmeier.
Auch der Gastgeber sieht zufrieden
aus. Mario Ohoven ist der Präsident des
Mittelstandsverbands, dunkler Anzug,
Hemd mit weißem Kragen und Manschetten,
das Einstecktuch farblich auf
die Krawatte abgestimmt. Neben ihm in
der ersten Reihe sitzt seine Frau Ute, bekannt
als Charitylady und Unesco-Botschafterin.
Ohoven, 67, hat Bankkaufmann
gelernt. Als Anlageberater für
Steuersparmodelle verdiente er Millionen.
Jetzt leitet er einen Verband, der
nach eigenen Angaben 270 000 Unternehmer
vertritt. Wenn Deutschlands
Mittelständler kleine Fürsten sind, dann
ist Ohoven ihr Kaiser.
An diesem Tag hält er im Maritim-
Hotel Hof. Die kleine Geste liegt ihm
nicht so, er bevorzugt den dramatischen
Auftritt, um Aufmerksamkeit zu erheischen.
Befragt nach seiner Motivation,
hat er einmal gesagt: „Es geht mir darum,
Definition Mittelstand
Der Mittelstand ist
wahlweise das Rückgrat
oder das Herz der
deutschen Wirtschaft,
eine eindeutige Definition
des Begriffs gibt es aber
nicht. Nach den Regeln
des Instituts für Mittelstands
forschung in Bonn
zählen zum Mittelstand
alle Unternehmen, die
weniger als 500 Mitarbeiter
beschäftigen und
deren Umsatz unter
50 Millionen Euro liegt.
Auf EU-Ebene dürfen es
dagegen nur 250 Mitarbeiter
sein
dass der Mittelstand in Deutschland die
Anerkennung bekommt, die er verdient.“
Wenn Ohoven das Wort ergreift und
ausmalt, in welcher Gefahr der deutsche
Mittelstand schwebt, klingt das etwa so
alarmiert, als drohe die Erde mit einem
anderen Planeten zusammenzustoßen.
Schleichende Deindustrialisierung, steigende
Sozialabgaben, explodierende
Energiekosten. Und die Eurokrise erst:
Wenn Deutschland dieses Problem einfach
weiter vor sich herschiebe, ruft
Ohoven in den Saal, seien alle anderen
Probleme, wie der drohende Fachkräftemangel,
die Nachfolgeprobleme bei Mittelständlern,
die hohe Abgabenlast oder
die Rentengeschenke der Bundesregierung
gar nicht mehr relevant. „Bei einer
drohenden Entwertung des Euro hilft nur
noch beten.“
Vielleicht passt Gysi so gut hierher,
weil es der Linkspartei auch traditionell
um Anerkennung geht und weil für sie
das Glas auch eher halb leer ist.
Aber kann das stimmen? Wie real bedrohlich
ist die Lage des Mittelstands?
Wie wenig Anerkennung wird ihm tatsächlich
entgegengebracht? Was ist sein
einender Geist?
Die Litanei des Präsidenten Ohoven
passt eigentlich gar nicht zum weltweit
verbreiteten Image des „German Mittelstand“,
der Begriff wird ja längst als
Lehnwort auf Englisch, Französisch und
Spanisch verwendet. Der deutsche Mittelstand
gilt als krisenfest, anpassungsfähig,
flexibel, traditionsbewusst, innovativ,
lokal in der Region verwurzelt. Die
Firmen sind Weltmarktführer im eigenen
Segment, hochspezialisiert und international
unterwegs.
Spätestens seit der Finanzkrise soll
der Mittelstand außerdem die bessere
Form des Kapitalismus sein. Anders als
die börsennotierten Großkonzerne, die
quartalsweise die Gier ihrer Aktionäre
bedienen müssen, denken Deutschlands
inhabergeführte Familienunternehmen
aus dem Mittelstand in Generationen.
Wenn es sein muss, sponsern sie an ihrem
Standort auch den Fußballverein
oder spendieren das Spanferkel beim Fest
der Freiwilligen Feuerwehr. Das ist nur
ein Bruchteil der gängigen Klischees über
den Mittelstand, die deswegen aber noch
lange nicht falsch sein müssen.
DIE BEDEUTUNG für die deutsche Wirtschaft
ist groß. Nach Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums
gehören
über 99 Prozent aller Unternehmen in
Deutschland zum Mittelstand, zusammen
erzielen sie mehr als die Hälfte der
Wertschöpfung. Sie stellen 60 Prozent
aller Arbeitsplätze und beschäftigen
83 Prozent aller Auszubildenden.
Aber Zahlen sind bei den Definitionsversuchen
des Begriffs Mittelstand
nicht alles: „Der Mittelstand ist viel stärker
ausgeprägt durch seine Gesinnung
und Haltung im gesellschaftswirtschaftlichen
und politischen Prozess“, sagte
1956 schon Ludwig Erhard. Da verwundert
es auch nicht, dass sich selbst konzernartige
Familienunternehmen wie
der Maschinenbauer Trumpf aus Ditzingen,
der Schraubenkönig Würth in Künzelsau
oder der Dübelhersteller Fischer
im schwäbischen Waldachtal trotz ihrer
74
Cicero – 3. 2014

Fotos: Silke Borek, Sea & Sun, Berlin Heart
Milliardenumsätze selbst als Mittelständler
bezeichnen. Aber wie passen Klagen,
Klischees und Fakten dieses heterogenen,
typisch deutschen Phänomens zusammen?
Wer ist der Mittelstand? Eine
Reise zum besseren Verständnis eines
deutschen Mythos.
HEINZ SCHELWAT ZÜCHTET Algen. Unter
anderem. Er hat bei der Radio- und Fernsehtechnik
angefangen und ist inzwischen
bei der Meerestechnologie und der
Solarenergie angekommen. Sea & Sun
Technology heißt seine Firma in Trappenkamp
nicht weit von Kiel. Zu dem, was
seine Firma heute herstellt, ist er durch
eine Verkettung von Zufällen oder präziser:
von Gelegenheiten gelangt. Denn
Schelwat ist findig, er kann sich anpassen.
Wenn er ins Reden kommt und es
genügend Bier gibt, folgt eine Story der
nächsten. Er duzt jeden. Auf seiner Visitenkarte
steht neben dem Firmennamen
und seiner Handynummer nur: Heinzi.
Die Kurzfassung geht so: Das Unternehmen
für Meerestechnik, bei dem er
angestellt war, ging 1998 pleite. „Es gab
aber noch eine Million D-Mark Fördergeld
von der EU für die Entwicklung einer
Sonde.“ Damit könne man ja schon
mal was machen, dachte er, gründete
selbst ein Unternehmen und stellte drei
seiner alten Kollegen ein. Für die EU-
Förderung waren sie dann aber doch zu
klein. „Da war die Million wieder weg“,
bemerkt er lakonisch, aber er wollte wieder
das Beste aus der Situation machen.
Er hatte immerhin ein Unternehmen
und entwickelte einfach weiter Sonden.
Heute kann man mit Heinzis Geräten in
mehr als 6000 Meter Tiefe Messungen
vornehmen, die bis auf ein Tausendstel
genau sind. Temperatur, Zusammensetzung
des Wassers, Sauerstoffgehalt. Was
die Sonde kann, richtet sich nach den
Wünschen des Kunden.
Den Verkauf von Fotovoltaik-Anlagen
hatte er schon vorher begonnen:
„Das habe ich nebenher gemacht, weil ich
schon wusste, dass es in der alten Firma
kriselt.“ Er habe damit „gute Taler“ verdient.
Seit die staatliche Förderung gekürzt
wurde und sich das Geschäft für
ihn in Deutschland nicht mehr lohnt, verkauft
er seine Anlagen auf die Seychellen
und die Malediven. Gekoppelt mit einem
Konzept, das Öl- und Gaskraftwerke in
Mario Ohoven
Der Präsident des Bundesverbands
mittelständische
Wirtschaft vertritt nach
eigenen Angaben die
Interessen von 270 000 Mitgliedsunternehmen
Heinz Schelwat
Ein buntes Portfolio bietet
der Inhaber von Sea & Sun
Technology in Schleswig-
Holstein an: Meerestechnik,
Solarenergie und Algenzucht.
Mit 40 Mitarbeitern erzielt er
6 bis 7 Millionen Euro Umsatz
Dirk Lauscher
Als Geschäftsführer der
Medizintechnikfirma Berlin
Heart beschäftigt Lauscher
200 Mitarbeiter. Der
Jahresumsatz des weltweiten
Monopolisten für
künstliche Kinderherzen
liegt bei 30 Millionen Euro
den beiden Inselrepubliken komplett
überflüssig macht. Energiewende made
in Trappenkamp. Außerdem: „Es gibt
schlimmere Orte zum Arbeiten.“
Wenn Schelwat erzählt, entsteht ein
eigentümlicher Gegensatz zu dem Bild
der Bedrohung, das der Mittelstandspräsident
Ohoven zeichnet. Aus jedem Problem
macht Schelwat eine Lösung, aus
jedem Rückschlag eine Idee. Heinzi jammert
nie.
Ach so, die Algen. Schelwat muss
kurz ausholen. Seine Langhaarige, so
nennt er seine Lebensgefährtin, wollte
vor drei Jahren samstags Tomaten kaufen.
Sie fuhren mit dem Rad zur Gärtnerei
und, um die Geschichte abzukürzen:
„Sie kaufte die Tomaten und ich die Gärtnerei.“
Um ganz korrekt zu sein, die insolvente
Gärtnerei mit ihren Gewächshäusern
nebenan.
Er wusste da noch nicht genau, wozu
er sie brauchen würde. Ein Forscher von
der Fachhochschule Flensburg fragte,
ob er in einem der Gewächshäuser zu
Forschungszwecken Algen anbauen
könne. Heinzi sah ein Geschäftsmodell.
Er stellte Biologen ein, entwickelte mit
zwei anderen Unternehmern aus der Region
Bioreaktoren zur Algenzucht. Seine
Sonden messen das Wasser, die Energie
kommt vom Dach aus seinen Solarzellen,
und aus der Hae matococcus-Alge
will Heinzi den Wirkstoff Astaxanthin
gewinnen. Veredelt in Pillenform als
Nahrungsergänzungsmittel hat ein Kilogramm
Astaxanthin einen Marktwert
von 100 000 Euro. „Das ist wie legales
Kokain“, sagt der Chef.
Von der Wirkung des Astaxanthins
ist Heinz Schelwat überzeugt. Das Mittel
soll vor zu starker UV-Strahlung schützen,
Herzkrankheiten vorbeugen und
chronische Entzündungen lindern. Mehr
als 2,5 Millionen Euro hat er gemeinsam
mit einem Investor in das Projekt gesteckt.
Es gibt nur zwei Wettbewerber
auf der Welt, einen in Israel und einen
auf Hawaii, die beide ihre Algen in Meerwasser
züchten. „Ich mache hier deutsches
Reinheitsgebot, Algen in Trinkwasser
gezüchtet“, sagt Schelwat. Er überlegt
schon weiter. Ob er nicht auch Lachse in
der Aquakultur züchten könne, mit deren
Abwasser er die Algenlarven düngt.
Oder die Tomaten der Langhaarigen.
Ende der Kurzfassung.
75
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Reportage
Wer sich in der Welt der Mittelstandspolitik
in Berlin bewegt, trifft häufig
auf dieselben Stichworte und noch
häufiger auf Mario Ohoven. Diesmal ist
es Mitte Januar, es sind noch etwa vier
Wochen bis zum Empfang mit Gysi im
Maritim. M. O., wie ihn seine Mitarbeiter
leicht ehrfürchtig nennen, hat seinen
Sitz am Leipziger Platz in Berlin. Wer
ihn in seinem Büro trifft, ist ihm auf dem
Weg dahin schon mehrfach begegnet. Im
Flur der Verbandszentrale lächelt aus jedem
Rahmen der Chef. M. O. mit Bärbel
Höhn, M. O. mit Bill Clinton, M. O. mit
Papst Benedikt.
DER TAG DES PRÄSIDENTEN ist durchgetaktet.
Es ist nicht so, dass Ohoven nur
mit Berliner Politikern und Lobbyisten
konferiert, seine Verbandswelt und die
Betriebswelt treffen schon auch zusammen.
An diesem Morgen besichtigt er
im Rahmen der Reihe „Ohoven vor Ort“
das Medizintechnikunternehmen „Berlin
Heart“ in Steglitz. Die Ausgründung aus
dem Deutschen Herzzentrum Berlin ist
der einzige Hersteller weltweit, der Pumpen
für herzkranke Kinder produziert.
Weltweit der erste, weltweit der einzige,
das ist typisch Mittelstand.
Mithilfe der Pumpen können jedes
Jahr etwa 300 Kinder gerettet werden.
Der Geschäftsführer Dirk Lauscher zeigt
den Gästen die Reinräume, wo die künstlichen
Herzen produziert werden, und erklärt
das Wartungssystem für die Akkus.
Die sehen je nach Entwicklungsstufe aus
wie mittelgroße Bürokopierer oder wie
einer dieser Einkaufswagen, die ältere
Damen in Steglitz auf dem Weg zum Einkauf
hinter sich herziehen.
Ohoven will wissen, wo er helfen
könnte? Fachkräfte? „Es ist nicht einfach,
aber der attraktive Standort Berlin hilft“,
sagt Lauscher. Energiekosten? „Die Klimaanlagen
für die Reinräume verschlingen
viel Strom“, antwortet der Geschäftsführer.
Ein echtes Problem scheint dies in
der nicht so preisempfindlichen Medizintechnikbranche
aber nicht zu sein. Kein
Grund zur Aufregung.
Ohoven muss zurück in die Zentrale,
wo die Sitzung des politischen Beirats auf
ihn wartet. Abends steht der parlamentarische
Abend des Verbands an. Dort
wird er eine Studie zum neuen Energiekonzept
seines Verbands vorstellen,
Walter Niederstätter
hat die Wiesbadener Kalle
GmbH zum Weltmarktführer
für Wursthüllen gemacht
und den Umsatz seit 1997 auf
250 Millionen Euro verdoppelt.
Mitarbeiterzahl: 1700
Marie-Christine Ostermann
hat sich mit ihrem
Lebensmittelgroßhandel
Rullko in Hamm auf die
Belieferung von Altersheimen
und Krankenhäusern
spezialisiert. 150 Mitarbeiter
erzielen einen Jahresumsatz
von 75 Millionen Euro
zusammen mit seinem Vorstandskollegen
Walter Niederstätter, dem Chef der
Kalle GmbH aus Wiesbaden, dem Weltmarktführer
für industrielle Wursthüllen.
Der, sagt Ohoven auf der Fahrt in
sein Büro, habe wegen der hohen Energiekosten
gerade geplante Investitionen
in die USA und nach Osteuropa verlegt.
Da ist sie wieder, die schleichende
Deindustrialisierung.
Jetzt sitzt er in seinem Büro, hinter
dem Schreibtisch stehen eine Deutschland-
und eine Europaflagge. Er spricht
über das Unternehmertum in Deutschland
und über die Nachfolgeproblematik
im Mittelstand. Er macht sich große
Sorgen um den Unternehmernachwuchs:
„Die jungen Leute heute sind nicht mehr
so standortgebunden und traditionsbewusst,
die gehen dahin, wo die besten
Rahmenbedingungen sind. Dagegen
kommen Sie schwer an.“
Die Nachfolgefrage wird seit Jahrzehnten
als eines der größten Probleme
des Mittelstands gesehen. Vielleicht liegt
das auch daran, dass zu dem Mythos die
Geschichten der großen Patriarchen
beitragen.
GESCHICHTEN WIE die des Schraubenkönigs
Reinhold Würth. Der 78-Jährige, der
aus dem väterlichen Laden einen Milliardenkonzern
geformt hat, war berüchtigt
für seinen Führungsstil und seine Motivationsbriefe
an die Mitarbeiter des Außendiensts:
„Nachdem Würth weder ein
zweites Arbeitsamt noch ein Sozialinstitut
ist, bitte ich um Verständnis, dass
wir die Zusammenarbeit nur fortsetzen
können, wenn Sie ganz kurzfristig und
zackig die Zahl der selbst getätigten Aufträge
pro Arbeitstag erhöhen.“
Heute würde man so etwas Investitionsstau
bei der Mitarbeiterführung
nennen.
Patriarchen, die nicht loslassen können
und seit Jahrzehnten keinen Widerspruch
gehört haben, können für mittelständische
Unternehmen beim Übergang
auf die nächste Generation zu einem Problem
werden. Nach einer Studie des Instituts
für Mittelstandsforschung in Bonn
wird in den kommenden fünf Jahren für
135 000 Unternehmen ein Nachfolger gesucht.
Etwa zwei Millionen Arbeitsplätze
sind davon betroffen. Ist das Erfolgsmodell
Mittelstand dadurch gefährdet?
Fotos: Frank Röth/F. A. Z. Foto, Frauke Schumann/Rullko
76
Cicero – 3. 2014

Anzeige
Die Grenzen der
Meinungsfreiheit
Wie der Übergang auf die nächste
Generation erfolgreich klappt, zeigt der
Lebensmittelgroßhandel Rullko im westfälischen
Hamm. Im Foyer des Unternehmens
würden sich Ohoven und Würth
wohlfühlen. In alten Ledersesseln, umgeben
von riesigen Aschenbechern kann
man in dem Vierziger-Jahre-Bau noch
Wirtschaftswunderluft schnuppern und
würde sich nicht wundern, wenn Ludwig
Erhard um die Ecke käme, die Zigarre
im Mund.
Einen alten Patriarchen, der das Unternehmen
lange Zeit per Basta-Politik
geführt hat, gibt es hier auch: Carl-Dieter
Ostermann. Aber seit 2006 teilt er sich
die Geschäftsführung mit seiner Tochter
Marie-Christine und zieht sich immer
mehr aus dem Tagesgeschäft zurück.
Marie-Christine Ostermann wusste
schon mit 16 Jahren, dass sie das Unternehmen
später in vierter Generation
übernehmen wollte. „Priorität hat für
mich immer, dass es dem Unternehmen
gut geht“, sagt sie.
Dieses Verantwortungsgefühl für
die Firma und ihre Mitarbeiter ist typisch
für Mittelständler. Wenn eine
34-Jährige sich dazu bekennt, klingt
das trotzdem ungewohnt.
Ostermann weiß nicht genau, warum
sie sich so früh so sicher war, dass sie
den Lebensmittelgroßhandel übernehmen
wird. „Mein Herz schlägt einfach
für das Unternehmertum“, sagt sie. Daran
haben auch die Lehre bei der Commerzbank,
das BWL-Studium in St. Gallen
und das Trainee-Programm bei Aldi
nichts geändert. Von ihren damaligen
Kommilitonen, die fast alle Investmentbanker
oder Unternehmensberater werden
wollten, wurde sie dafür manchmal
belächelt.
Die Unternehmensberater würden
ihr wahrscheinlich auch empfehlen, nicht
mehr jeden Morgen den eigenen Rullko-
Kaffee frisch rösten zu lassen, weil die
Firma damit kaum noch Geld verdient.
Aber damit hat einmal alles angefangen,
und Ostermann leistet sich die Pflege dieser
Tradition gerne. „Die Kunden, die
Mitarbeiter und mein Vater hängen daran“,
sagt sie.
Mit diesem Traditionsbewusstsein
und ihrer Beharrlichkeit hat sich Ostermann
sowohl den Respekt ihres Vaters
als auch der 150 Mitarbeiter erarbeitet.
Und sie hat ehrgeizige Pläne: Die Spezialisierung
Rullkos auf die Belieferung
von Großküchen in Seniorenheimen und
Krankenhäusern will sie noch weiter vorantreiben.
Aufgrund des demografischen
Wandels ein wachsender Markt, meint
Ostermann. Und eine Nische, die von
Wettbewerbern wie der Metro nicht so
zielgenau bedient wird.
Außerdem hat sie bereits die Logistikprozesse
neu organisiert, plant den
Bau einer neuen Kühlhalle und will
Rullko von einem regionalen zu einem
nationalen Lieferanten ausbauen. Um die
Mitarbeiter für die Veränderungen zu begeistern,
setzt sie auf einen anderen Führungsstil
als der Vater. „Ich kommuniziere
viel, um Bedenken zu zerstreuen,
wichtige Entscheidungen treffe ich zusammen
mit einem Team von Führungskräften“,
sagt sie. Die Nachfolge scheint
geglückt in Hamm.
FRIEDERIKE WELTER WUNDERT das nicht.
Die Präsidentin des Instituts für Mittelstandsforschung
in Bonn sagt: „Wenn die
ökonomischen Voraussetzungen stimmen
und man sich frühzeitig und konsequent
um seine Nachfolge kümmert, gibt
es selten Probleme.“ Überhaupt betrachtet
sie ihr Forschungsgebiet, den Mittelstand,
akademisch nüchtern. Poltern oder
gar Jammern, das liegt Friederike Welter
fern. Sie ist eine Art Anti-Ohoven.
Die Probleme des Mittelstands sieht
sie auch, aber sie sucht lieber nach Lösungen,
eigentlich ein sehr unternehmerisches
Vorgehen. Statt über hohe Energiekosten
zu klagen, sollten Mittelständler
überlegen, wie sie erneuerbare Energien
in ihren Unternehmen nutzen oder sogar
selbst zu Energieproduzenten werden
könnten, sagt Welter: „Daraus können
ganz neue Geschäftsmodelle entstehen.“
Bei Werner & Mertz in Mainz ist man
schon so weit. Die 2010 fertiggestellte
neue Hauptverwaltung erzeugt mittels
Windkraft, Fotovoltaik und geothermischer
Grundwassernutzung 20 Prozent
mehr Energie, als für den laufenden Betrieb
benötigt wird. „Das ist das ideale
Haus für uns als nachhaltiger Nischenwertschöpfer“,
sagt der geschäftsführende
Gesellschafter Reinhard Schneider.
Mit seinen Marken Frosch, Erdal und
Tana ist er der letzte große Mittelständler
im Putz- und Reinigungsmittelgeschäft.
© Foto Meyer: Antje Berghäuser; © Foto Sarrazin: Tanja Schnitzler, c/o Bildschön
Das Cicero-Foyergespräch
Cicero-Kolumnist Frank A. Meyer und
Alexander Marguier, stellvertretender
Cicero-Chefredakteur, im Gespräch
mit Thilo Sarrazin.
Sonntag, 02. März 2014, 11 Uhr
Berliner Ensemble
Bertolt-Brecht-Platz 1, 10117 Berlin
Tickets: Telefon 030 28 40 81 55
www.berliner-ensemble.de
BERLINER
ENSEMBLE
02. MÄRZ
Thilo
Sarrazin
Berliner
Ensemble
In Kooperation
mit dem Berliner Ensemble
77
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Reportage
Auf die Frage, wie er im Wettbewerb
mit Henkel, Unilever und Procter
& Gamble überleben kann, antwortet
er spöttisch: „Wir halten uns doch ganz
gut im Kampf gegen diese Garagenfirmen.
Aber im Ernst: Wir sind innovativer
als die Großkonzerne.“
Da ist es wieder, das Stichwort der
Innovationskraft des Mittelstands. Sofort
kommt Schneider ins Erzählen: Als sein
Unternehmen das Segment Bio-Rohrreiniger
neu erfinden wollte, half Schneider
die Erinnerung an seine Jugend: „Meine
zwei Schwestern haben immer diese Enthaarungsmittel
benutzt, was die sich auf
die Haut schmierten, musste ja bio sein.“
Da er wusste, dass Haare der häufigste
Grund für blockierte Abflüsse sind, ließ
er seine Entwickler Enthaarungswirkstoffe
für den neuen Rohrreiniger Rorax
Bio testen. Mit Erfolg. Das neue Mittel
erreichte binnen weniger Monate einen
Marktanteil von mehr als 5 Prozent.
„Versuchen Sie mal, so eine Idee in einem
Konzern durchzusetzen, das blockt
die zuständige Abteilung sofort ab, weil
sonst ihre Existenz infrage gestellt wird.“
Schneider muss es wissen, weil er
vor dem Einstieg ins Familienunternehmen
Produktmanager bei Nestlé war. Im
Wettbewerb mit den Konzernen setzt er
heute auf Markendehnung. Es gibt jetzt
auch Raumerfrischer und Seife mit dem
Frosch-Logo. „Das funktioniert, weil unsere
Kunden Frosch inzwischen mit Sauberkeit
und Wohlfühlen verbinden.“
Andersherum funktioniert es nicht.
Henkel ist mit seinem Ökoreiniger Tara
kläglich gescheitert, weil die Kunden bei
Nachhaltigkeitsstrategien von Großkonzernen
skeptisch sind.
ANFANG MÄRZ bei der Oscar-Verleihung
wird die Welt wieder auf „Büttenpapier
made in Gmund am Tegernsee“ gucken.
Florian Kohler, Inhaber der Büttenpapierfabrik
im bayerischen Gmund, produziert
das goldene Papier für die Umschläge
und die Karten, auf denen sich
die Namen der Gewinner des Filmpreises
befinden. „Das klingt jetzt vielleicht
etwas frech, aber: Wir machen das beste
Papier der Welt, weil wir die Ästhetik
auf die Spitze treiben“, sagt der 52-Jährige
bei einem Rundgang durch sein Unternehmen.
„Deswegen geben wir auch
keine Rabatte.“ Besser als mit diesen zwei
Friederike Welter
ist Präsidentin des Instituts
für Mittelstandsforschung
in Bonn und Professorin an
der Uni Siegen. Seit 2006
berät die Ökonomin das Bundeswirtschaftsministerium
Reinhard Schneider
ist geschäftsführender
Gesellschafter bei Werner &
Mertz in Mainz. Das Unternehmen,
bekannt durch die
Marken Frosch und Erdal,
erzielt mit seinen 900 Mitarbeitern
einen Umsatz von
300 Millionen Euro
Florian Kohler
In der Büttenpapierfabrik
Gmund am Tegernsee
arbeiten 123 Mitarbeiter für
ihn, der das Familienunternehmen
in der vierten
Generation führt. Zu
Umsatzzahlen macht Gmund
keine Angaben
Sätzen lässt sich die Philosophie seines
Unternehmens nicht zusammenfassen.
Dabei ist Kohler keineswegs arrogant,
er ist nur sehr überzeugt von dem,
was er und seine 123 Mitarbeiter tun. Zu
seinen Kunden gehören BMW, Champagnerhersteller,
Pralinenproduzenten – drei
Viertel der Ware gehen in den Export. In
der Musterabteilung gibt es 100 000 verschiedene
Papiere in verschiedenen Gewichtungen,
Prägungen und Oberflächen.
Kohler verabscheut die Begriffe
Nische und Luxus. Das klingt für ihn so,
als produziere er überflüssige Ware für
reiche Spinner. Ihm ist es wichtig, dass
sein Papier als Verpackung, als Visitenkarte
oder als Geschäftsbericht den Kunden
einen Mehrwert bietet. Sein Umsatz
wächst jedes Jahr zweistellig.
WENN ES um die Energiepreise geht,
kann sich Kohler in Rage reden. „Wir
haben Glück, dass wir unsere Energie
per Wasserkraft selbst herstellen können,
sonst wäre der Standort hier kritisch“,
sagt er. Ohoven jammert nicht alleine.
Aber vielleicht ist genau dies das eigentliche
Geheimrezept des deutschen
Mittelstands, sozusagen die Grundvoraussetzung
für erfolgreiches Unternehmertum.
Wer immer auf der Suche nach
Ideen ist, ständig die Produktion verbessern
und den Kontakt zum Kunden pflegen
muss, darf nie ganz zufrieden sein.
Das würde auch erklären, warum das
Erfolgsmodell nicht auf andere Länder
übertragbar ist: Es fehlt ihnen die notwendige
deutsche Grundunzufriedenheit.
Da ist es wohl kein Zufall, dass das
Wort Mittelstand als soziologischer Begriff
erstmals 1695 in einer Klageschrift
auftauchte, in der sich die Königlichen
Erbfürstentümer und Städte des Landes
Schlesien beim Königshaus darüber beschwerten,
dass Klerus, Adel und Beamte
von der neuen Kopfsteuer befreit seien,
und diese nur „dem Mittelstande und der
Armut auf dem Halse gelassen wird“.
Dafür, dass die Benachteiligung
durch den Staat schon so lange währt,
geht es dem Mittelstand blendend.
TIL KNIPPER leitet das
Ressort Kapital bei Cicero. Ihn
überraschte bei der Recherche,
wie oft deutsche Unternehmer
nach der Hilfe des Staates rufen
Fotos: IFM Bonn, Werner & Mertz, Gmund, Privat (Autor)
78
Cicero – 3. 2014

Anzeige
Amrai Coen, New York
Ich schreibe für
DIE ZEIT
Wer Amrai Coen treffen möchte, der muss ihr hinterherreisen. Wir verabreden uns in New York und begegnen einer Journalistin, die
ihren Beruf kritisch reflektiert. Das Reisen, erklärt sie uns, sei mit Abstand der schönste Teil ihres Jobs – das Schreiben der schwerste.
Vielleicht, weil ihre Zeilen den Menschen, von denen sie berichtet, so nahekommen? Ihre Artikel sind selbst kleine Reisen und
entführen uns in alle Teile der Welt – wobei die Ferne für Amrai Coen vermutlich nur der Anlass ist, um am Ende über das ganz Nahe
zu schreiben: über das zutiefst Menschliche. Eigentlich treibe uns doch alle die Suche nach einem Sinn, sagt sie. Im Film verrät sie,
welchem sie gerade folgt.
Autoren der ZEIT im Filmporträt
www.fuer-die-zeit.de

KAPITAL
Interview
„ICH POLTERE NICHT IN TALKSHOWS“
Der neue Arbeitgeberpräsident
Ingo Kramer über
Rentenpolitik, die
Gewerkschaften
und seinen geerbten
Gestaltungsdrang
Herr Kramer, sind Sie seit November
der mächtigste Mittelständler
Deutschlands?
Ingo Kramer: Nein, mein Unternehmen
in Bremerhaven ist genauso groß
wie vorher. Als neuer Arbeitgeberpräsident
muss ich ohnehin die Interessen aller
Mitglieder der BDA vertreten, also
auch die der großen Konzerne, aber ich
bringe natürlich den Blick des Familienunternehmers
mit nach Berlin.
Was ist am Mittelstand so besonders?
Es gibt verschiedene Definitionen
für dieses deutsche Phänomen, die sich
nach Größe, Mitarbeiterzahl oder Umsatz
richten. Entscheidender als solche
Kennzahlen ist für mich, dass es im Mittelstand
viele inhabergeführte Unternehmen
gibt, die langfristig denken. Charakteristisch
ist auch das Miteinander von
Arbeitnehmern und Arbeitgebern in den
Betrieben. Das gibt es so in anderen Ländern
nicht, wo ich häufig auf den „German
Mittelstand“ angesprochen werde.
Stand es für Sie immer fest, dass Sie
das Familienunternehmen übernehmen
wollen?
Nein, es gab auch keinen Druck von
meinem Vater. Aber er hat mein Interesse
geweckt, indem er mich ins Unternehmen
mitgenommen und mir alles gezeigt
hat. So mache ich es mit meinen
Kindern auch. An seinem 75. Geburtstag
wollte mein Vater eine Entscheidung von
mir haben. Ich bin dann Anfang der achtziger
Jahre als 29-Jähriger eingestiegen.
Zur Person
Ingo Kramer, 61, ist seit Mitte
November Arbeitgeberpräsident
der Bundesvereinigung
Deutscher Arbeitgeberverbände
als Nachfolger von Dieter Hundt.
In Bremerhaven führt er die von
seinem Großvater gegründete
Firmengruppe J. H. K. Die
260 Mitarbeiter machen einen
Jahresumsatz von rund
35 Millionen Euro durch die
Einzelfertigung von Maschinen
und Anlagen, unter anderem für
die Petrochemie, die Energiewirtschaft
und den Schiffbau
Was wäre die Alternative gewesen?
Ich habe auch mal mit einer Konzernkarriere
geliebäugelt, weil Konzerne
Berufseinsteigern attraktive Jobs
anbieten können. Allerdings musste
ich feststellen, dass mir die vielen Hierarchieebenen
und der hohe Abstimmungsbedarf
nicht liegen. Dafür ist bei
mir die Neigung zum selbständigen Unternehmertum,
wo ich Entscheidungen
treffe, für die ich dann auch selbst geradestehen
muss, wohl doch zu stark
ausgeprägt.
Foto: BDA
80
Cicero – 3. 2014

Ist die fortschreitende Globalisierung
eine Gefahr für den Mittelstand?
Nein, konjunkturell gesehen geht es
den deutschen Unternehmen im Moment
recht gut. Der Mittelstand muss sich auch
auf den internationalen Märkten nicht
hinter den Konzernen verstecken, weil
er aufgrund seiner flexiblen Strukturen
viele Innovationen hervorbringt.
Also ruhige Zeiten für Sie als Arbeit -
geber​präsident?
Nein, überhaupt nicht. Die Schwäche
Europas ist weiterhin gefährlich, gerade
auch für den Mittelstand, weil 70 Prozent
der deutschen Exporte nach Europa gehen.
Wir können nicht alle nach China
ausweichen. Insofern sieht die europäische
Staatsschuldenkrise aus der Sicht
eines Unternehmers etwas anders aus
als aus der Perspektive des Stammtischs
oder der Europaskeptiker.
Dann gehen wir doch auch die anderen
aktuellen Themen einmal durch: Wie
halten Sie es mit dem Mindestlohn?
Der Mindestlohn wird die deutsche
Volkswirtschaft nicht in ihren Grundfesten
erschüttern. Das war ein Wahlkampfthema,
aber die Wahlen liegen
jetzt fast ein halbes Jahr hinter uns.
Es gibt 42 Millionen Erwerbstätige in
Deutschland, von denen nur rund zwei
Millionen Arbeitnehmer mit einem Vollzeitjob
weniger als 8,50 Euro verdienen.
Es gibt nur 41 von 15 000 Tarifverträgen,
bei denen in den untersten Lohngruppen
weniger als 8,50 Euro bezahlt wird. Wir
müssen aufhören, den Eindruck zu erwecken,
dass wir ein Land von Niedriglöhnern
sind. Das stimmt einfach nicht.
Also können Sie mit 8,50 Euro leben.
Aber warum ist das Gezeter in der Wirtschaft
dann so groß?
Es kommt auf die konkrete Ausgestaltung
des Mindestlohns an. Wir wollen,
dass Lösungen gefunden werden, die
möglichst wenig Arbeitsplätze vernichten.
Dafür brauchen wir Ausnahmeregelungen,
nicht nur für Saisonarbeiter, sondern
zum Beispiel auch für Praktikanten,
Langzeitarbeitslose oder junge Leute mit
geringer Qualifikation. Die Große Koalition
kann kein Interesse daran haben,
diesen Leuten den Eintritt in den Arbeitsmarkt
zu erschweren.
„Die deutsche
Wirtschaft wird
durch den
Mindestlohn
nicht in ihren
Grundfesten
erschüttert“
Die Arbeitgeberverbände sollen demnächst
zusammen mit den Gewerkschaften
bestimmen, wie hoch der Mindestlohn
in Zukunft ausfallen soll. Stehen Sie
für solch eine Kommission zur Verfügung?
Ich nehme für mich in Anspruch,
kein polternder Talkshowideologe zu
sein. Ich suche lieber nach Lösungen,
statt auf Konfrontationskurs zu gehen.
Daher wird sich die BDA bei der Mindestlohnkommission
beteiligen. Es gibt in der
Politik, in den Gewerkschaften und bei
den Arbeitgebern genügend vernünftige
Leute, die auch beim Thema Mindestlohn
Lösungen finden werden, die über Talkshowniveau
liegen werden. Für die Arbeit
der Kommission wird es entscheidend
sein, dass wir uns auf einen von
beiden Seiten akzeptierten Vorsitzenden
einigen, der bei einem Patt die entscheidende
Stimme hat. Einen alle zwei Jahre
wechselnden Vorsitz halte ich für problematisch,
weil dann die jeweils andere
Seite nach zwei Jahren zurücknimmt,
was vorher beschlossen wurde.
zurück zur alten Frühverrentungspolitik.
Sie unterläuft die Anstrengungen,
die Beschäftigung Älterer zu erhöhen.
Welche Akzente wollen Sie in Ihrer ersten
Amtszeit noch setzen?
Die Politik muss das Prinzip der Tarifeinheit
wiederherstellen, das durch
die Änderung der Rechtsprechung des
Bundesarbeitsgerichts 2010 von heute
auf morgen abgeschafft wurde. Wenn in
einem Betrieb mehr als ein Tarifvertrag
gilt, werden wir große Probleme bekommen,
weil dann ständig gestreikt werden
kann. In Großbritannien hat das in
den siebziger Jahren zur Deindustrialisierung
des Landes geführt. Das ist ein
Rad, das sie nicht mehr zurückdrehen
können, sobald es sich einmal in Bewegung
gesetzt hat.
Was muss die Politik gegen den drohenden
Fachkräftemangel tun?
Wir müssen uns alle für ein besseres
Bildungssystem engagieren, das die
Chancengleichheit erhöht. Schlechte
Aufstiegschancen für Kinder aus Hartz-
IV-Familien können wir uns nicht leisten.
Und wir brauchen ein Einwanderungsgesetz.
Wir müssen gut qualifizierten
Fachkräften signalisieren, dass sie
in Deutschland willkommen sind und
dringend benötigt werden. Das Schüren
populistischer Ressentiments und
übertriebene Befürchtungen über massenhafte
Zuwanderung in unsere Sozialsysteme
sind ein Skandal. Deswegen
habe ich mich kürzlich gemeinsam mit
DGB-Chef Michael Sommer vehement
dagegen ausgesprochen.
Bleibt denn bei Ihrem Engagement als
Arbeitgeberpräsident noch genug Zeit
für das eigene Unternehmen?
Ich kann Sie beruhigen, weder das
Unternehmen noch die Familie leiden,
weil ich andere Ämter niedergelegt
habe. Im Übrigen habe ich mich schon zu
Schulzeiten und als Student immer über
meine eigentliche Tätigkeit hinaus engagiert.
Ich bin da familiär vorbelastet. Bei
uns zu Hause hieß es schon immer: „Lieber
mitarbeiten als hinten in der Etappe
meckern!“ Das liegt mir mehr, weil ich
gerne gestalte.
Was halten Sie von den Rentenplänen
von Bundesarbeitsministerin Andrea
Nahles?
Das sehe ich sehr kritisch, weil das
geplante Rentenpaket eine teure Mehrbelastung
für die Beitragszahler schafft.
Die Kosten von 160 Milliarden Euro bis
zum Jahr 2030 liegen deutlich höher als
die Entlastungen der Rente mit 67 bis dahin.
Das belastet die kommenden Generationen.
Die abschlagsfreie Rente mit
63 ist ein Schritt in die falsche Richtung, Das Gespräch führte TIL KNIPPER
81
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Kommentar
DAS IST IGNORANT!
Von FRANZ MÜNTEFERING
Die Rente mit 63 und die Lebensleistungsrente
sind Irrwege. Die Große Koalition handelt populistisch
statt verantwortlich
82
Cicero – 3. 2014

Foto: Benno Kraehahn/photoselection
Der Sozialdemokrat Franz Müntefering,
74, steht wie kein anderer deutscher
Politiker für die beiden zentralen
Re formwerke des vergangenen
Jahrzehnts.
Ohne Müntefering hätte
Bundeskanzler Gerhard Schröder
seine Agenda 2010 nie durchgebracht.
„Münte“, der Traditionssozi, half
Schröder, dem „Genossen der Bosse“,
die Agenda durchzusetzen. Er tingelte
durch Deutschland und erklärte der
SPD-Basis, warum ausgerechnet ihre
Partei Sozialabbau betreiben soll.
Schröder wusste genau, warum er
seinem Fraktionschef nach dessen
Rede in der entscheidenden
Plenarsitzung im Bundestag einen
großen Blumenstrauß überreichte.
Neue Konstellation, gleiche Rolle:
In der ersten Großen Koalition von
Angela Merkel fiel Franz Müntefering
als Arbeitsminister und Vizekanzler
die Aufgabe zu, die Rente mit 67
durchzusetzen. Auch das zog er durch,
abermals gegen den Widerstand von
SPD und Gewerkschaften. In der
aktuellen Rentenpolitik der Koalition
und seiner früheren Widersacherin
Andrea Nahles, heute Sozialministerin,
sieht der frühere SPD-Vorsitzende eine
Katastrophe, weil sie die Errungenschaften
vergangener Jahre
zurückdreht. swn
Kein Zweifel: Nach diesem
Wahlergebnis vom 22. September
2013 ist diese Koalition
auf Bundesebene sinnvoll.
Sie hat auch wichtige
Vorhaben vereinbart und es bleibt Anlass
und Zeit, weitere wichtige Zukunftsausgaben
anzugehen.
Aber nicht alle Maßnahmen zum Bereich
Alterssicherung und Rente, die angekündigt
sind, sind nützlich, einige sind
falsch. Vertrauen in die Zukunftsfähigkeit
der Alterssicherungssysteme entsteht
mit ihnen nicht. Kann man noch
auf Einsicht hoffen?
Wer in die gesetzliche Rentenversicherung
einzahlt, versichert sich und die
anderen, die auch einzahlen. Der Staat
organisiert das und hat die Langfristerfordernisse
auszubalancieren.
Die zentralen Parameter sind bekannt:
Das Äquivalenzprinzip, das sich
in Beitragsumfang und Rentenanspruch
ausdrückt, kann nur gerecht sein, wenn
die Rahmenbedingungen dazu passen.
Die Beitragshöhe soll immer auskömmliche
Rente für die jeweiligen Rentenempfänger
sichern, darf aber gleichzeitig die
jeweiligen Beitragszahler, also die Arbeitnehmer
und Arbeitgeber nicht überfordern.
Wenn die Zahlen der Beitragszahler
und die der Rentenempfänger sich
in ihrer Relation nachhaltig verändern,
tangiert das das System erheblich. Jedes
Individuum ist anders und jeder Arbeitsplatz
auch.
Die Formel des Erfolgs heißt: Sichere
Arbeit + gute Löhne + humane Arbeitswelt
+ stabiler Altenquotient = ausreichende
Alterssicherung. Aber diese
Formel erfüllt sich zurzeit in mancherlei
Hinsicht nicht. Das muss keine Panik
auslösen und auch das Beschwören eines
Generationenkonflikts ist überflüssig.
Aber nun dürfen nicht auch noch die
Weichen falsch gestellt werden. Genau
das passiert aber!
Positiv ist, dass die, vor allem demografiebedingten
Rentengesetze von
Rot-Grün und von der 2005er Großen
Koalition von dieser Koalition nicht infrage
gestellt werden: Begrenzung des
Beitragssatzes, Senkung des Rentenniveaus
mit Interventionspflicht, verstärkter
Zuschuss aus dem Steuertopf an die
Rentenkasse, schrittweise Anhebung des
faktischen Rentenalters und des gesetzlichen
Renteneintrittsalters auf 67 Jahre
bis zum Jahre 2029 und der Anspruch
auf eine abschlagsfreie Rente mit 65 Jahren
bei mindestens 45 Beitragsjahren. Es
wäre gut, wenn das auch ausdrücklich gesagt
und in der Debatte nicht vernuschelt
würde. Es auszusprechen, führt an die
Realitäten heran.
Positiv auch: der flächendeckende
gesetzliche Mindestlohn. Wichtig ist
die dringliche Forderung nach gleichem
Lohn für gleiche Arbeit und nach einem
angemessenen Lohn für Berufe, in denen
vor allem Frauen tätig sind. Beide
Felder sind bisher schwere Hypotheken
für die Zukunftsfähigkeit des Rentensystems.
Das gilt auch für die Vereinbarkeit
von Familie und Beruf generell, bei Alleinerziehenden
im Besonderen. Da bewegt
sich was.
Aber: Die in rot-grüner Zeit geschaffene
Grundsicherung, also die Aufstockung
von Minirenten bis zur Höhe des
Existenzminimums und Freistellung der
Kinder von Zuzahlungspflichten hierzu,
immerhin mit vier bis fünf Milliarden
Euro jährlich aus der Steuerkasse bezahlt,
soll „fortentwickelt“ werden. Die
von der jetzigen Großen Koalition dafür
gefundene Formel von der „Lebensleistungsrente“
ist vielleicht populistisch
brauchbar, aber unehrlich, denn sie ignoriert
das Prinzip unseres Rentensystems.
Die Rente berechnet sich nicht nach Lebensleistung,
sondern nach der Beteiligung
an der Rentenversicherung. Nette
Formeln helfen da nicht weiter, sondern
lösen letztlich Verwirrung und Enttäuschung
aus. Wie soll man denn die Lebensleistung
in einer umlagebasierten
Versicherung bemessen?
Der Dank für gesellschaftlich relevante
Lebensleistung ist gut. Den Ehrenamtlichen
sollten wir zum Beispiel besser
danken. Und es fallen einem dazu auch
Elternzeiten und Pflegezeiten ein. Aber
das ist nicht die Aufgabe der Rentenversicherung.
Das muss aus der Steuerkasse
geleistet werden. Und wenn die das nicht
hergibt, muss sie aufgefüllt werden mittels
gerechter Steuerpolitik. Die Leistungen
dürfen nicht zulasten der nachwachsenden
Rentenversicherten abgewickelt
werden, nur weil es da heute den geringsten
Widerstand gibt.
83
Cicero – 3. 2014

KAPITAL
Kommentar
Die Volte hin zum Maßstab Lebensleistung
berührt das System im Kern: Mit
dieser Ausrichtung verlieren Löhne und
Beiträge weiter an Gewicht und der eingeschlagene
Weg sieht sehr aus nach einem
Einstieg in die allgemeine Grundrente.
Ich hoffe, niemand in der Koalition
will diesen Weg wirklich beschreiten.
Sonst sollte man es sagen. So ist es ein
Spiel mit dem Feuer.
Vergleichbar fragwürdig ist die Absicht,
ab 2014 für 63-Jährige mit mindestens
45 Beitragsjahren (plus Sonderregelung)
die abschlagsfreie Rente
zu garantieren – die sie nach geltendem
Recht seit 2012 mit 65 Jahren erhalten.
Mit dieser neuen 63er Regelung
wird eine bizarre Sonderregelung erfunden.
65 ist das seit über 100 Jahren bekannte
Renteneintrittsalter. Als dieses
auf 67 Jahre geändert wurde, haben wir
bei 65 Jahren eine Grenze gezogen für
die, die früh ins Erwerbsleben eingetreten
sind. Für sie blieb es bei der alten Regelung.
Eine Art Vertrauensschutz.
Nun soll das absolute Rentenalter
für eine sehr kurze Zeitspanne auf
63 Jahre gesenkt werden (Allzeitrekord).
Ein einziger Jahrgang erhält einen Zwei-
Jahres-Vorteil, nämlich eine abschlagsfreie
Rente schon im Alter von 63 Jahren
statt mit 65. Dann schrumpft dieser
Vorteil, parallel zum Anstieg des Rentenalters
für die folgenden Geburtenjahrgänge
(1952 bis 1963) Schritt für Schritt.
2029 gilt das schon bestehende Gesetz
des Renteneintritts mit 67 oder 65 Jahren
dann für alle. Eine – freundlich gesagt
– sehr vertrackte Art von Gerechtigkeit,
deren Kosten überdies auf die
Jungen geschoben werden.
FALSCH IST DIE FIXIERUNG auf die Versicherungsjahre.
Die andere Seite der
Medaille, die Lebenserwartung, also
die voraussichtliche Dauer der Rentenzahlung,
bleibt dabei unbeachtet. Das
ist ignorant. In Deutschland erhalten
wir unsere Renten nicht mehr über einen
Zeitraum von zehn Jahren, sondern
inzwischen von 19, bald von 22 Jahren.
Heute ist nicht mehr nur ein Zehntel der
Bevölkerung 65 Jahre oder älter, sondern
bereits 20 Prozent und bald werden
es 30 Prozent sein. Mitte der sechziger
Jahre wurden in Deutschland jährlich 1,2
Die Illusion
von der
Frühverrentung
darf nicht
gefördert
werden
bis 1,3 Millionen Kinder geboren, 2012
waren es weniger als 700 000. Was bedeutet
das für uns heute? Welche Folgen
hat das in 20 bis 30 Jahren? Macht alles
nichts? Sollen wir einfach mal abwarten?
Abgesehen von all dem bleibt schleierhaft,
weshalb trotz der aufziehenden
Arbeits- und Fachkräfteproblematik die
63-jährigen Facharbeiter, die in erster Linie
von der Regel erfasst würden, geradezu
hinauskomplimentiert werden aus
dem Berufsleben. Die meisten von ihnen
haben Wissen, Können und Engagement.
So, wie es im Entwurf des Arbeitsministeriums
angekündigt ist, ist das Vorhaben
renten- und arbeitsmarktpolitisch
ein Irrweg.
Das jahrelange, erfolgreiche Bemühen,
Schritt für Schritt die Mentalität
zur Frühverrentung umzukehren, wird
konterkariert.
Auf jeden Fall sind hierzu zwei Komplexe
zügig anzugehen:
Bei einem Berufseinstieg mit 21 Jahren
und einer Lebenserwartung von 82,
bald 85 Jahren, ist es für die Kohorte
zwischen 22 und 65 beziehungsweise
67 Jahren schwer, Wohlstand und soziale
Sicherheit für das ganze Land zu erwirtschaften.
Die Anstrengung aller ist
nötig. Eine Flexibilisierung des Renteneintritts
durch Erwerbsminderung oder
Altersteilzeit kann die individuellen Potenziale
angemessener als bisher beachten,
darf aber nicht die Illusion von der
Frühverrentung fördern, sondern muss
über 65/67 hinausweisen.
Dazu gehört es, stärker als bisher Berufswechsel
in einem langen Leben populär,
organisierbar und finanzierbar zu
machen. Weshalb sollte die letzte Berufsdekade
nicht immer öfter eine mit
weniger Druck und Belastung sein und
der ballistischen Kurve der körperlichen
Kräfte folgen. Ja, das könnte sich auch
auf die Lohnhöhe auswirken. Das Senioritätsprinzip
darf da kein Hindernis sein.
Lebensqualität hat viele Gesichter.
Wer länger aktiv bleiben kann, hat auch
länger was von seinem dann höheren
Rentenanspruch.
Dass bei all dem betriebliche und individuelle
Altersvorsorge und demografiebetonte
Tarifverträge wichtig, ausbaufähig
und förderungswürdig bleiben, sei
nur als Stichwort erwähnt.
Endlich: Eine Rentenversicherung,
die keine verbesserte Pflegeversicherung
an ihrer Seite hat, kann keine ausreichende
Altersversicherung sein. Das
kostet auch mehr Geld, ja. Es geht um
Zeit und Zeit kostet Geld. Bei Hospizund
Palliativdiensten ist es gut eingesetzt.
Die Pflegeversicherung ist seit
Mitte der neunziger Jahre ein wichtiges
Standbein der sozialen Sicherung geworden.
Sie ist aber Zuschussversicherung
und garantiert nicht die volle Pflegekostenerstattung,
verhindert also nicht die
Inanspruchnahme der Kinder-Familie für
ungedeckte Pflegekosten. Wie wird diese
anwachsende Problematik angegangen?
Bei der Pflegereform müssen die Kommunen
verantwortlich eingebunden und
auch entsprechend ausgestattet sein. Die
Koalition ist am Zuge.
Bundeskanzler Gerhard Schröder
hat seinerzeit den „Rat für Nachhaltige
Entwicklung“ eingesetzt, um die Regierung
beraten zu lassen. Seit 2004 gibt
es auch den Parlamentarischen Beirat
für nachhaltige Entwicklung, der sich
im Parlament bemüht, den Debatten um
Nachhaltigkeit Aufmerksamkeit und verlässlichere
Strukturen zu verschaffen.
Man darf gespannt sein, ob sich da zu
unserem Thema etwas tut.
In Sachen Ökologie ist begriffen,
dass falsches Handeln heute Hochwasser
und Dürre für morgen bedeutet. Im
Sozialen ist das im Prinzip nicht anders.
Eine Politik, die erkennbar auch hier auf
Zukunftsfähigkeit ausgerichtet ist, würde
das Vertrauen aller Generationen in unsere
soziale Sicherheit dauerhaft deutlich
stabilisieren. Und das wäre gut.
84
Cicero – 3. 2014

STIL
„ Ständig kommt
irgendwer und will was
auf dich draufsprühen.
Wegstehende Haare
werden notfalls
ausgerissen, Hauptsache,
es entsteht nie der
Eindruck, dass da die
Natur am Wirken ist “
Barbara Schöneberger in der Rubrik
„Warum ich trage, was ich trage“, Seite 106
85
Cicero – 3. 2014

STIL
Porträt
HAUTENGE TRADITION
Wie einst ihre Ahnen stellt Annette Roeckl Handschuhe her. Sie rettet ein altes Handwerk
und fasziniert damit ausgerechnet die smartphoneversessene urbane Oberschicht
Von PAUL-PHILIPP HANSKE
Annette Roeckl bittet den jungen
Gesellen Johannes Teuscher mit
mütterlichem Stolz: „Zeigen Sie
doch mal, wie man einen Handschuh
macht.“ Der geht ans Werk. Er braucht
dazu nicht mehr als eine Schere, die
scharfe Kante des 130-jährigen Eichentischs
aus der alten Manufaktur, ein Lineal
in französisch Zoll und seinen Fingernagel,
mit dem er die Maße in das
weiche, dunkle Leder ritzt. Drei bis acht
Stunden wird er brauchen, bis das Musterpaar
fertig ist. Dass die Firma nach 20 Jahren
überhaupt wieder Handschuhmacher
ausbildet, ist ein Verdienst der Unternehmertochter,
die 2003 die Leitung des Familienbetriebs
von ihrem Vater übernahm.
Annette Roeckl verkörpert die sympathische
Version von München: geerdet,
freundlich und trotz aller Wohlsituiertheit
nicht prahlerisch. Sie spricht ein warmes
Bayerisch, das oft von einem herzlichen
Lachen unterbrochen wird, sitzt
entspannt und hat doch eine Körperspannung,
die Ausdauer vermuten lässt. Die
unaufgeregte Kleidung passt zum Firmensitz
des Traditionsunternehmens:
ein Hochhaus aus den siebziger Jahren
mit Waschbeton-Fassade.
Es befindet sich südlich der Münchener
Innenstadt, im Dreimühlenviertel,
eine dieser Gegenden, die gerade
schwer in Mode sind. Die Spielplätze
sind übervoll mit Kindern und deren Eltern,
die noch schnell eine Mail in ihr
Smartphone tippen. In den Erdgeschossen
der Gründerzeithäuser befinden sich
kleine Cafés, die warmen Kuchen anbieten,
und Boutiquen mit selbst genähter
Kinderkleidung. Wo heute die urbane
Oberschicht wuselt, führte vor 130 Jahren
die südliche Staubstraße durch Äcker,
Wiesen und die Auen der nahen Isar. Die
Stadt war weit entfernt. So weit, dass die
Roeckls davor gewarnt wurden, hier die
Handschuh-Manufaktur zu errichten und
gefragt wurden, wie denn bitteschön die
Arbeiter hierher kommen sollten.
Heute ist nicht nur der beliebte Platz,
an dem sich das Unternehmen befindet,
nach dem Firmengründer benannt –
Roecklplatz –, sondern es befindet sich
auch noch in Familienbesitz, inzwischen
in der sechsten Generation.
Die Urururenkelin des Gründers Jakob
Roeckl erzählt die Firmengeschichte
stockend, als wundere sie sich darüber,
nun selbst an der Spitze zu stehen. In
ihrer Jugend habe sie mit all dem nicht
viel am Hut gehabt: „Das war mir zu verstaubt,
zu beladen mit Tradition. Allein
schon der Name wog schwer.“ In dieser
Zeit hat sie aus Prinzip keine Handschuhe
getragen. Straßenarbeiterin oder
Goldschmiedin wollte sie damals werden.
Doch dann wurde sie schwanger, mit 21.
Sie blieb zunächst zu Hause bei ihrem
Kind. Als sie mit 25 eine Ausbildung zur
Handelsfachwirtin beginnen wollte, ging
das gut im elterlichen Unternehmen, wo
sie halbtags arbeiten und nachmittags bei
ihrem Sohn sein konnte.
IRGENDWANN GAB ES einen Moment, der
sie emotional mit dem Unternehmen verband:
Als sie eine Werbekampagne vorbereitete,
stieß sie im Archiv auf alte Dokumente,
die ihr mehr über die Motive
des Gründers verrieten. „Jakob Roeckl
war bayerischer Patriot. Er störte sich
daran, dass alle feinen Handschuhe aus
Frankreich kamen“, erzählt sie. Also
nähte er selbst welche aus feinem Hirschleder
und stieg bald zum königlichen Hoflieferanten
auf, was Roeckl noch heute
in seinem Wappen deutlich macht: Dort
halten zwei Löwen eine Krone über einen
Handschuh.
Die Entwürfe entstehen immer
noch in München, gefertigt wird im
rumänischen Temeswar, ebenfalls von
Hand. „Wir arbeiten technisch wie vor
100 Jahren“, sagt Roeckl.
Die Kunden gucken immer genauer
hin: Seit der Bankenkrise erlebte das
Handwerk einen ungeheuren Image-Aufschwung.
Kurz nach der Lehman-Pleite
warb der Luxuswarenhersteller Louis
Vuitton mit Bildern von Handwerkern,
inzwischen boomen die „guten, alten
Dinge“. Gerade die wohlsituierten Urbanen
in den Cafés unten im Viertel sind auf
Retro-Qualität versessen.
Über Handschuhe redet Roeckl inzwischen
richtig gerne: „Wie das Auge
ist die Hand Ausdruck von Persönlichkeit.
Der Handschuh, der wie eine zweite
Haut anliegt, nimmt die Persönlichkeit
auf.“ Sie weiß viel zu erzählen, über die
Rolle des Handschuhs in der europäischen
Kulturgeschichte vom Minnehandschuh
über den Fehdehandschuh bis zum
Handschuh des Königs.
„Mein Vater übte übrigens keinen
Druck auf uns Geschwister aus, zu übernehmen.
Unbewusst gab es den natürlich
schon. Nach fünf Generationen kann
man nicht aufhören.“ Ihr Sohn Daniel ist
25. Wird er weitermachen? Da lacht sie
und sagt: „Das haben wir noch vor uns.“
Dann sagt Roeckl noch einen Satz,
der nach einem Kalenderspruch klingt,
den sie aber begründen kann: „Tradition
kann es nur geben, wenn es auch Innovation
gibt.“ Für sie löst dieses Versprechen
der Roeckl‐Touch ein: In das Model sind
zarte Silberfäden eingewoben, die den
Spielplatz-Eltern auch im Winter erlauben,
ihr Smartphone mit warmer Hand
zu bedienen.
PAUL-PHILIPP HANSKE lebt in
München und schreibt als freier Autor für
verschiedene Magazine. Er schwört auf
seine Roeckl-Handschuhe aus Walkstoff
Foto: Dirk Bruniecki für Cicero
86
Cicero – 3. 2014

STIL
Reportage
DER BANKER UND
SEINE TASSEN
Von ERWIN KOCH
Fotos ACHIM HATZIUS
88
Cicero – 3. 2014

150 Jahre gehörte die
Berliner Porzellan-
Manufaktur den
Königen. Dann dem
Staat. Und jetzt Jörg
Woltmann. Der Bankier
stopfte den Betrieb
mit Millionen. Warum
bloß? Besuch bei
einem glücklichen
Unternehmer
Endlich führt er die Pretiose
zum Mund, hält sie mit ruhigen
bleichen Fingern, eine Bürotasse
Kurland, blauer Fond
und Goldrand, 24 Karat, geadelt
mit zwei schwarzen Lettern: JW.
Und Jörg Woltmann, Krawatte und
Einstecktuch, schwört im Besprechungsraum
seiner Königlichen Porzellan-Manufaktur
Berlin GmbH: Selbst der Tee
schmeckt aus unseren Tassen besser, der
Kaffee sowieso.
Herr Woltmann!
Übertreibung sei nicht sein Fach,
spricht der Mann aus glattem Gesicht,
diese Haptik!, großartig!, einmalig!, maschinell
kriege man den Rand einer Tasse
so dünn und fein nicht hin.
Das macht den Kaffee besser?
Woltmann nickt.
Also trinkt man im Himmel aus Tassen
von KPM?
„Davon gehe ich aus“, knurrt er.
Und in der Hölle aus Ikea?
Herr Woltmann lächelt und schweigt,
blickt hinüber zu Friedrich dem Großen
in Öl, Gründervater der Manufaktur,
1763, 19. September.
„Muss ich darauf antworten?“
Dass Jörg Franz Fritz Woltmann, geboren
nach einer Nacht, die so kalt war,
dass in Berlin viele Menschen erfroren,
89
Cicero – 3. 2014

STIL
Reportage
8. Februar 1947, heute besitzt, was der
große Fritz begann, dankt er einem Gefühl,
das er furchtlos Patriotismus nennt.
Es sei ihm, einem Banker aus Leidenschaft,
nie ein Herzenswunsch gewesen,
Eigentümer der KPM zu werden, wohl
aber eine Herzenspflicht, sie vor dem Untergang
zu bewahren. Gern zückt er auch
den Spruch, die KPM sei keine Konservenfabrik,
sondern ein Kulturgut. „Ich
habe das einzige Unternehmen auf dieser
Welt, das zuvor sieben Königen und
Kaisern gehörte.“
Wieder führt er seine Tasse zum
Mund, Durchmesser 120 Millimeter,
Höhe 77, Inhalt 4 Deziliter, Darjeeling
mit Milch, er nippt, noch einmal, und
stellt den Behälter, als wäre er aus feinstem
Glas, sorgsam zurück auf den langen
Tisch.
„Wie war die letzte Frage?“
Ihre früheste Erinnerung?
Jörg Woltmann, dunkler Anzug, gestreifte
Weste, legt eine Hand auf die
andere.
„Meine früheste Erinnerung? Na ja.
Vielleicht die: Wie meine Mutter nachts
an der Nähmaschine sitzt, mit Handschuhen
ohne Fingerlinge, und friert.“
Nur Tage vor seiner Geburt hatte sie
sich scheiden lassen, allein zog sie ihre
zwei Knaben auf, Frank und Jörg, der
größere drei Jahre älter als der kleine.
Sie nähte Röcke, Mäntel, Blusen, Damenoberbekleidung,
verkaufte sie Bekannten,
die ihre Ware sehr lobten und empfahlen.
Schließlich, als die Bestellungen immer
mehr wurden, holte sie Näherinnen
in die Wohnung in Berlin-Moabit.
Herr Woltmann, hätten Sie denn,
wenn Meißen zu kaufen gewesen wäre,
auch Meißen gekauft?
Heftig schüttelt er den Kopf. „Weder
Meißen noch sonst eine andere
Manufaktur.“
Aber eine andere Luxusmarke?
„Ich kaufte die KPM, weil ich Berliner
bin, die KPM gehört zu meiner Stadt
wie das Brandenburger Tor.“
Am liebsten saß er in der Nähe der
Mutter und schob, zufrieden mit seiner
Welt, blecherne Züge über den alten Teppich.
Anders als der Bruder ging Jörg
nicht zum Fußball, selten zog er durch
die Trümmer von Moabit, dem Kleinen
gefiel die Einsamkeit – doch wenn Mama
ihn bat, rannte er los, brachte Schecks
Handgemaltes Blumenmuster
auf einem Teller, angelehnt an
historische Motive der
botanischen Blumenmalerei
Seinen Kaffee trinkt Woltmann
besonders gerne aus der
schwarzen Jubiläums-Edition des
Kurland-Service (Seite 88)
zur nahen Bank. Dort stand er am Schalter
und wartete, staunte und wartete und
rieb seine Lippen, bis der Beamte ihn rief,
am glatten, vornehmen Holz.
Bis vor einigen Jahren noch, sagt
Jörg Woltmann im Besprechungsraum
seiner Königlichen Porzellan-Manufaktur,
die er, seit sie seine ist, mit 40 Millionen
Euro stopfte, bis vor wenigen Jahren
noch habe er im Mund ab und an den
Geschmack seines ersten Schalters verspürt,
seltsam und immer wieder.
Herr Woltmann, Ihren Vater haben
Sie nie vermisst?
„Nie!“, sagt er und schweigt.
90
Cicero – 3. 2014

Manchmal stapelte er die Groschen,
die er besaß, zu schlanken Türmen, er
zählte sein Geld, dachte aus, was damit
zu kaufen wäre, vielleicht die halbe Welt
oder die Wohnung gegenüber, die einen
großen Ofen besaß.
Was ist ein guter Unternehmer?
Woltmann, kein Schnellredner, härtet
Satz nach Satz. „Jemand, der langfristig
denkt. Der eine hohe soziale Kompetenz
besitzt – davon gibt es immer weniger. Einer,
der die Grundsätze des ordentlichen
Kaufmanns lebt.“
Die da wären? „Zuverlässigkeit, Ehrlichkeit,
Pflichtbewusstsein. Denn man
hat auf Erden eine bestimmte Aufgabe,
und die muss man ordentlich lösen, mit
Anstand und mit Maß.“
Das sagt ausgerechnet ein Banker!
„Ach“, stöhnt Jörg Franz Fritz Woltmann
im 68. Jahr seines Lebens, Vorstandsvorsitzender
und Alleinaktionär der Allgemeinen
Beamten Kasse Kreditbank AG,
Alleingesellschafter der Königlichen Porzellan-Manufaktur
Berlin GmbH, „mittlerweile
habe ich mehr Respekt vor einem
Unternehmer, der für eine Million
Euro eine neue Maschine kauft und
nicht weiß, ob sich das am Ende wirklich
lohnt, als vor einem Banker. Banker,
mit Verlaub, sind nur die Vermittler zwischen
Vor- und Nachsparer.“
Was war das Schlimmste Ihrer Kindheit?
Er schnaubt. Es gab nichts, was diesen
Namen verdient. Der Bruder lieferte
die Mäntel, Röcke, Blusen aus, Jörg trug
die Schecks zur Bank. Einmal, allein
zu Hause, öffnete er eine schwere Dose
Apri kosen, verschlang drei, vier, fünf
mit Lust, aß dann, um das Verbrechen
zu vollenden, die ganze Dose leer – und
danach, ein halbes Jahrhundert lang,
keine einzige Aprikose mehr. Lustlos
ging er zur Schule, gähnte sich durch
den Unterricht, die Lehrer luden Jörgs
Mutter vor, mahnten, warnten, hofften.
Werktags befahl sie ihren Söhnen, den
Tisch zu decken, das Geschirr zu waschen
und zu trocknen, sonntags verbot
sie es, sonntags holte die Mutter ewige
Werte aus dem Schrank, Schüsseln und
Teller von KPM, das berühmte Kurland-
Service der Königlichen Porzellan-Manufaktur
zu Berlin. „Noch ein Tässchen
Kaffee?“
„Übrigens, das Schlimmste meiner
Kindheit war wohl, dass ich, der Kleinere,
oft nur die Kleider meines großen
Bruders bekam – dann aber endlich eine
eigene blaue samtene Hose, genäht von
meiner Mama nur für mich, Weihnachten
vor einer Ewigkeit.“
1957 zog die Familie nach Lichterfelde-West,
die Mutter, mit ihrer Näherei
zu Geld gekommen, kaufte ein Haus,
Jörg wurde Gymnasiast, plagte sich
durch die Fächer, war als Schüler weder
gut noch schlecht, aber gern allein und
anders. Er gefiel sich in Anzug und Krawatte,
ging darin zur Schule, setzte sich
darin zu Hause an den Tisch.
Wann, Herr Woltmann, war Ihre
letzte schlaflose Nacht? „Heute“, sagt er
und blickt zu Friedrich. „Doch was heißt
schon schlaflos?“, knurrt er jetzt, „man
liegt im Bett und denkt nach, überlegt
hin und her, hin und her, man entwirft,
verwirft, entwirft, verwirft.“
Denn selbst zu Hause, selbst im Bett,
bleibe man Unternehmer, suche Mittel
und Wege, im Wettbewerb zu bestehen,
dieser Eifer, diese Spannung löse sich
kaum je auf, sie bestimme sein Wesen,
ob er dies wolle oder nicht.
1965, zur Freude der Mutter, bestand
Woltmann das Abitur und begann
im Bankhaus Lampe eine Lehre. Vier
91
Cicero – 3. 2014

STIL
Reportage
92
Cicero – 3. 2014

03/2014
MÄRZ
EURO 9,00 / SFR 14,50
WWW.MONOPOL-MAGAZIN.DE
Anzeige
Jahre später, 1969, schrieb er sich an der
Fachhochschule für Wirtschaft ein, studierte
Betriebswirtschaft, wohnte noch
bei der Mutter in Lichterfelde-West und
suchte Mittel, Mama nicht länger zu belasten.
Also gründete er, 23 Jahre alt, mit
einem Partner ein erstes Unternehmen,
An- und Verkauf von Gebrauchtwagen.
Jeden Morgen um sechs verließ er das
Haus der Mutter, fuhr ins Geschäft, teilte
die Arbeit ein, lief zur nahen Hochschule,
blieb dort bis zwei Uhr nachmittags, lief
zurück ins Autohaus, kaufte, verkaufte,
blieb bis zum Abend, fuhr schließlich zur
Mutter, krümmte sich über die Bücher.
Er glaube, sagt Jörg Woltmann, als
Unternehmer sei er immer mutig gewesen,
aber nie leichtsinnig.
Das Studium der Betriebswirtschaft
durchlief er in kurzen sechs Semestern,
dann war Ölkrise, die Gelegenheit so
günstig, Woltmann kaufte und kaufte,
war schließlich, bevor er sein Autohaus
1974 verkaufte, in Berlin an vier Orten
zu finden. Mit einem Teil des Geldes, das
er gewann, tat er sich Gutes, Jörg Woltmann
erstand ein schönes neues Automobil,
eine schöne teure Uhr – und das
Service Kurland der Königlichen Porzellan-Manufaktur
für acht Personen,
70 Teile, jenes Geschirr, das sonntags auf
dem Tisch der Mutter gestanden hatte.
Aber das Auto ist längst kaputt, die
Uhr ist weg, nur das Kurland ist noch da,
so schön und edel wie ehedem.
„Und das ist mein Problem. Dass,
wer einmal KPM besitzt, nichts Besseres
mehr besitzen kann.“
1974 gründete er mit einem Partner
ein neues Institut, Finanzdienstleistung
und Unternehmensberatung. Die
Geschäfte liefen, aus der Firma erwuchs
Verschiedene Gipsformen zur
Porzellan-Herstellung kann man
heute in der alten Ofenhalle der
Manufaktur besichtigen
eine Bank, Allgemeine Beamten Kasse,
Jörg Woltmann, 32 Jahre, jüngster Banker
Deutschlands, besaß zwei Drittel davon.
Eine Bank für Beamte?
Er schließt kurz die Augen. Er und
sein Partner, damals, hätten sich die
Frage gestellt, wo und wie im Bankenwesen
noch Geld zu verdienen sei.
Wie?
„Mit Privatkunden, Endverbrauchern,
nicht mit Institutionen. Unsere
nächste Frage war dann: Wo finden wir
Privatkunden in sicheren Verhältnissen,
Kunden, die uns ein geringes Risiko sind?
Dort, wo die Arbeitsplätze sicher sind, im
öffentlichen Dienst.“ Sie gründeten eine
Bank, die sich um Beamte kümmert, deren
Geld verwaltet, ihnen Kredite gibt.
„Man muss sich“, sagt Jörg Woltmann,
„im Leben die wichtigen Fragen
stellen.“
Was ist die wichtigste Frage
überhaupt?
„Uff“, knurrt Woltmann, „jetzt wird’s
fast religiös. Muss ich darauf antworten?“
Müssen Sie nicht.
„Die wichtigste Frage vielleicht, ganz
banal, ist die: Ist es gut, was ich mache?
Ist es richtig? Die führt leider zu meinen
schlaflosen Nächten, immer wieder,
entwerfen, verwerfen, entwerfen,
verwerfen.“
Was sagt dann Ihre Frau?
Woltmann lacht auf. „Gib doch mal
Ruhe!“
1981 begann sie ihre Lehre bei der
Allgemeinen Beamten Kasse und verliebte
sich, 17 Jahre jünger, schnell in deren
Besitzer, JW, es dauerte zwei Weihnachtsessen,
bis der Chef entbrannte.
Was ist das Beste an ihr?
„Ihre Fröhlichkeit.“
Was kann sie besser als Sie?
„Fröhlich sein.“
Was noch?
„Kochen.“
1985 gebar Kerstin Woltmann eine
Tochter, Sandra Sophie, der Vater war
bei der Geburt nicht dabei, Woltmann
hatte zu tun.
Bedauern Sie das?
„Das Leben ist oft nicht so, wie man
es gern hätte. Nun bin ich Großvater seit
einigen Monaten, glücklich und stolz auf
meine Enkelin Florentina.“
Ende 2004 las Jörg Woltmann, der
sich mit dem Gedanken trug, in wenigen
Ihr Monopol
auf die Kunst
Stopp! Warum sich der Kunstmarkt ändern muss / Dürfen wir, Mademoiselle?
Im Haus von Coco Chanel / Exklusiv Noch nie gezeigte Fotografien von Helen Levitt
Bitte
lächeln
Künstler als Models: Nur ein
harmloser Flirt – oder eine
Liaison dangereuse?
Ein Modeheft
Lassen Sie sich begeistern:
Jetzt Monopol gratis lesen!
Wie kein anderes Magazin spiegelt
Monopol, das Magazin für Kunst und
Leben, den internationalen Kunstbetrieb
wider. Herausragende Porträts
und Ausstellungsrezensionen, spannende
Debatten und Neuigkeiten aus
der Kunstwelt, alles in einer unverwechselbaren
Optik.
Hier bestellen:
MAGAZIN FÜR KUNST UND LEBEN
Telefon 030 3 46 46 56 46
www.monopol-magazin.de/probe
Bestellnr.: 1140045
93
Cicero – 3. 2014

STIL
Reportage
Jahren das Tagesgeschäft seiner Allgemeinen
Beamten Kasse Kreditbank AG,
die ihm mittlerweile allein gehörte, Jüngeren
zu überlassen, in der Zeitung, das
Land Berlin habe vor, seine Königliche
Porzellan-Manufaktur, die nichts als
Schulden mache, zu privatisieren. Tage
später, ein Zufall, saßen zwei Herren in
seinem Büro, sie seien, sagten sie, Teil
eines Konsortiums, dem auch Franz
Wilhelm Prinz von Preußen angehöre,
Urenkel des letzten deutschen Kaisers,
entschlossen, die KPM zu übernehmen,
so er, Jörg Woltmann, sie finanziell begleite.
Woltmann, höflich wie immer,
lehnte ab, derartige Kredite entsprächen
nicht dem Gebaren seiner Bank.
Wieder Tage später kam ihm zu Ohren,
sehr wahrscheinlich gehe die KPM,
wenn das Konsortium des Prinzen nicht
den Zuschlag erhalte, an chinesische
Investoren.
„Das wollte ich nicht!“
„Die KPM gehört nach Berlin, nicht
nach Peking oder Schanghai. Und also
begann ich zu rechnen und kam zum
Schluss, dass das Risiko, falls ich einige
Sicherheiten bekäme, unter anderem die
Namensrechte an der KPM, tragbar sei.“
„Schließlich“, sagt Woltmann, beide
Hände an der großen Tasse, „schließlich
legte ich den Kredit heraus, drei Millionen
Euro für den Produktionsbetrieb,
fünf Millionen Betriebsmittelkredit.“
Doch noch in der Nacht nach der
Unterzeichnung der Verträge hätten die
neuen Eigentümer der KPM sich überworfen
und das Chaos angeschoben – bereits
neun Monate später, im September
2005, sei die Königliche Porzellan-Manufaktur
vor der Insolvenz gestanden.
Was nun?
„Es war“, zitiert Herr Woltmann
Herrn Woltmann, „nie mein Herzenswunsch,
Eigentümer der KPM zu werden,
aber eine Herzenspflicht, sie vor dem Untergang
zu retten.“
Dieses Kulturgut, Teil der Berliner
Identität, das älteste produzierende Unternehmen
der Stadt. Gegründet von
Friedrich dem Großen, 1763. Der in seinem
Betrieb die Kinderarbeit verbot, geregelte
Arbeitszeiten einführte, sichere
Renten. Der sich selbst der beste Kunde
war und für jedes seiner 21 Schlösser
ein Tafelservice bestellte, manche aus
450 Teilen. Und damit den Neid des
„Die KPM muss
nicht die größte
Manufaktur der
Welt sein.
Ich bin zufrieden,
wenn sie die
beste ist“
Jörg Woltmann
Adels weckte, des gehobenen Bürgertums,
das sich fortan mit Figuren, Vasen,
Geschirr der königlichen Manufaktur
beschenkte.
Gut 150 Jahre lang, bis 1918, blieb
die KPM im Besitz der Könige und der
Kaiser, dann war sie Eigentum des jeweiligen
Staates, seit dem Zweiten Weltkrieg
des Landes Berlin.
Ach, klagt Jörg Woltmann über den
Tisch, die jüngere Geschichte der KPM
sei eine Geschichte für sich, keine erbauliche,
zumal sie ein Panoptikum dessen
liefere, wie ein Staat mit einem Unternehmen
nicht umgehen sollte. Bis 1989
sei die Manufaktur ein Eigenbetrieb des
Landes Berlin gewesen, angesiedelt im
Bereich Kultur, als wäre sie ein Opernhaus
oder ein Theater, am Leben gehalten
mit zehn Millionen aus dem Kulturhaushalt,
Jahr für Jahr. 1989 habe Berlin
seine Eigenbetriebe in Gesellschaften mit
beschränkter Haftung umgewandelt, die
hohen Verluste der KPM seien ans Licht
gekommen, worauf Berlin ratzfatz beschlossen
habe, die Manufaktur zu verkaufen
– und sie der Investitionsbank
Berlin verkauft habe, die, man sehe und
stutze, zu 100 Prozent dem Land Berlin
gehörte. Diese Investitionsbank wiederum,
aufgeschreckt von den roten Zahlen
der Neuerwerbung, habe der KPM, um
Schulden abzubauen, befohlen, ihr weites
Gelände am Rand des Tiergartens zu
veräußern. Folgsam habe die KPM die
Immobilie der Gewerbesiedlungsgesellschaft
verkauft, die, man sehe und stutze,
zu 100 Prozent dem Land Berlin gehörte.
„Ein Klüngel!“, schimpft Woltmann.
Die KPM war nun Mieter im vormals
eigenen Haus. Und unfähig, diese Miete
zu erwirtschaften. Deshalb entschied das
Land Berlin, den Produktionsbetrieb der
Königlichen Porzellan-Manufaktur endgültig
zu privatisieren, Ende 2004 verkaufte
sie ihn, ohne Gelände, jenem Konsortium
des Prinzen, das sich Stunden
nach dem Kauf ins Gemenge kam.
Woltmann, plötzlich bleich, holt tief
Luft.
„In den zwölf Jahren, bevor ich die
KPM und ihre 170 Mitarbeiter übernahm,
waren hier neun verschiedene Geschäftsführer
am Werk gewesen.“
Sie kauften dann zu welchem Preis?
„13,5 Millionen Euro.“
Er kaufte sie am Freitag, dem 24. Februar
2006, und wies die Telefonistinnen
an, sich fortan nicht mehr mit dem billigen
Kürzel KPM zu melden, sondern mit
dem vollen und schweren Namen: Königliche
Porzellan-Manufaktur Berlin.
Seine Frau tröstete er mit dem Scherz:
Wenn’s nicht klappt, nennen wir die KPM
Kerstins Porzellan-Manufaktur.
Woltmann fuhr jetzt täglich an den
Rand des Tiergartens, er richtete sich ein
Büro ein, streute seine Strategie: Nur allerbeste
hochpreisige Ware, kein Ramsch,
keine Rabatte, keine Zweitlinien, haben
wir alles nicht nötig, wir sind königlich.
„Die KPM muss nicht die größte Manufaktur
der Welt sein, ich bin zufrieden,
wenn sie die beste ist.“
94
Cicero – 3. 2014

Cicero-
Hotel
Foto: Marcel Kaufmann (Autor)
Ihren Kauf haben Sie nie bereut?
„Nie!“
Und auch noch nie daran gedacht,
die KPM wieder zu verkaufen?
„Nie!“
Die alte Ofenhalle machte er zur
Verkaufsgalerie, daneben baute er ein
Haus, die KPM-Welt, belebt mit einer
Dauerausstellung und einem Café, Montag
bis Samstag, 10 bis 18 Uhr. Er schuf
Läden am Berliner Kurfürstendamm, in
der Friedrichstraße, im KaDeWe und
in den Hackeschen Höfen, in Potsdam,
Hamburg, Köln, Schanghai, Taiwan, er
tat sich zusammen mit Marken von Weltruf,
Bugatti, Bottega Veneta. Zum 60. Geburtstag
schenkte ihm die Belegschaft
einen Woltmann in Porzellan, vielleicht
40 Zentimeter hoch, heimlich hergestellt
in 240 Stunden Freizeit.
„Da hab ich geweint“, flüstert Jörg
Woltmann.
Seit acht Jahren bereits sitzt er vormittags
in seiner Königlichen Porzellan-
Manufaktur Berlin GmbH, die zu haben
nie sein Herzenswunsch war, und wechselt
kurz nach zwölf in die Allgemeine
Beamten Kasse Kreditbank AG, bleibt
bis sechs, bringt auch dort den Gedanken
ans Porzellan nicht aus dem Kopf.
„Als wär’s eine Sucht“, sagt
Woltmann.
Wann schreibt Ihre KPM endlich
schwarze Zahlen?
„Bald, schon bald!“, verspricht er
und blickt zu Friedrich in Öl. Denn
die Saat sei im Begriff aufzugehen, die
Menschen hätten verstanden, dass es
keine Blümchenmalerei sei, was man
hier mache, sondern ein Luxusprodukt,
ein Menschheitsgut, eines der schönsten
und besten auf Erden.
Er schaut auf die Uhr an seinem Arm.
Herr Woltmann, mit welchen Worten,
wenn es einst so weit ist, bitten Sie Sankt
Petrus um Einlass ins Himmelreich?
Jörg Franz Fritz Woltmann schweigt
und schweigt, sein Gesicht hellt auf, wird
jetzt breit und spitz, dann platzt es aus
ihm: „Das neue Kurland ist da!“
ERWIN KOCH, Reporter
und Schriftsteller, fällt es
noch schwer, die Differenz
von Kaffee in einer Tasse
Kurland herauszuschmecken
Anzeige
Cicero finden Sie auch
in diesen exklusiven Hotels
Diese ausgewählten Hotels bieten Cicero als besonderen Service:
Bad Doberan/Heiligendamm: Grand Hotel Heiligendamm · Bad Pyrmont: Steigenberger Hotel
Baden-Baden: Brenners Park-Hotel & Spa · Baiersbronn: Hotel Traube Tonbach · Bergisch Gladbach:
Grandhotel Schloss Bensberg, Schlosshotel Lerbach · Berlin: Brandenburger Hof, Grand Hotel
Esplanade, InterContinental Berlin, Kempinski Hotel Bristol, Hotel Maritim, The Mandala Hotel,
The Mandala Suites, The Regent Berlin, The Ritz-Carlton Hotel, Savoy Berlin, Sofitel Berlin
Kurfürstendamm · Binz/Rügen: Cerês Hotel · Dresden: Hotel Taschenbergpalais Kempinski · Celle:
Fürstenhof Celle · Düsseldorf: InterContinental Düsseldorf, Hotel Nikko · Eisenach: Hotel auf der
Wartburg · Ettlingen: Hotel-Restaurant Erbprinz · Frankfurt a. M.: Steigenberger Frankfurter Hof,
Kempinski Hotel Gravenbruch · Hamburg: Crowne Plaza Hamburg, Fairmont Hotel Vier Jahreszeiten,
Hotel Atlantic Kempinski, Madison Hotel Hamburg, Panorama Harburg, Renaissance Hamburg Hotel,
Strandhotel Blankenese · Hannover: Crowne Plaza Hannover · Hinterzarten: Parkhotel Adler ·
Keitum/Sylt: Hotel Benen-Diken-Hof Köln: Excelsior Hotel Ernst · Königstein im Taunus: Falkenstein
Grand Kempinski, Villa Rothschild Kempinski · Königswinter: Steigenberger Grandhotel Petersberg ·
Konstanz: Steigenberger Inselhotel Magdeburg: Herrenkrug Parkhotel, Hotel Ratswaage · Mainz:
Atrium Hotel Mainz, Hyatt Regency Mainz · München: King’s Hotel First Class, Le Méridien, Hotel
München Palace · Neuhardenberg: Hotel Schloss Neuhardenberg · Nürnberg: Le Méridien ·
Rottach-Egern: Park-Hotel Egerner Höfe, Hotel Bachmair am See, Seehotel Überfahrt · Stuttgart:
Hotel am Schlossgarten, Le Méridien · Wiesbaden: Nassauer Hof · ITALIEN Tirol bei Meran:
Hotel Castel · ÖSTERREICH Wien: Das Triest · SCHWEIZ Interlaken: Victoria-Jungfrau Grand Hotel
& Spa · Lugano: Splendide Royale · Luzern: Palace Luzern St. Moritz: Kulm Hotel, Suvretta House ·
Weggis: Post Hotel Weggis · Zermatt: Boutique Hotel Alex
Möchten auch Sie zu diesem
exklusiven Kreis gehören?
Bitte sprechen Sie uns an:
E-Mail: hotelservice@cicero.de
Sofitel Berlin Kurfürstendamm
Augsburger Straße 41, 10789 Berlin
Telefon +49 (0)30 800 999 0
www.sofitel-berlin-kurfuerstendamm.com
»Berlin verfügt über eine unvergleichbare Kunst- und
Kulturlandschaft. Auch im Sofitel Berlin Kurfürstendamm
werden Liebhaber zeitgenössischer Kunst einige Schätze
entdecken – Werke von Dietrich Klinge, Junior Toscanelli
oder Katrin Kampmann. Architektur, Einrichtung und
Kunst gehen hier eine enge Verbindung ein. Mit Cicero
bieten wir jedem unserer Gäste ein besonders hochwertiges
Magazin, das den hohen Ansprüchen an Information
und Kultur entspricht.«
Carsten Colmorgen, General Manager

STIL
Fotoessay
MÜTTER UND
TÖCHTER
96
Cicero – 3. 2014

Die herausfordernde Beziehung zwischen
Müttern und Töchtern ist ein Lebensthema der
Fotografin Julia Fullerton-Batten. Zum internationalen
Frauentag zeigen wir einen Teil ihrer
Serie „Mothers and Daughters“ und fragen die
Künstlerin nach ihrer Inspiration

Vorhergehende Seiten – zum Bild
The Divorce sagt die Fotografin:
„Ich erinnere mich gut an das Gespräch,
in dem meine Mutter mir
ihre Trennung von meinem Vater
mitteilte. Sie machte mir Mut. Sie
selbst hatte zu diesem Zeitpunkt
eine Affäre, zu der sie auch stand.
Daher ihre Stärke“
The Rehearsal „Meine Mutter
zwang mich zum Klavierspiel, auch
zu Auftritten. War es nur Machtdemonstration?
Von der sie eigentlich
selbst gelangweilt war?“
98
Cicero – 3. 2014

Memories „Irgendwann saß ich mit
meiner Mutter über alten Familienalben.
Sie hatte endlich ihr eigenes
Leben, in Wien, mit einem anderen
Mann. Wir lebten bei unserem Vater.
Als wir die Bilder sahen, wussten
wir beide, dass es früher besser
gewesen war. Auch wenn wir es
nicht aussprachen. Sie hatte verloren,
nicht gewonnen, obwohl sie
jetzt freier war“

Alabaster Doll „Meine Mutter hat
uns Kleider genäht und teilweise,
wie hier, ihre eigenen Kleider für
uns umgenäht. Für mich hat es sich
angefühlt, als wollte sie mir mit den
Kleidern ihre Identität überstülpen.
Eine Identität aus einer anderen
Zeit, mit der falschen Farbe“
102
Cicero – 3. 2014

Pretty New Thing „Mutter und
Tochter in den Toilettenräumen eines
Theaters. Für die Mutter ist ein
Theaterbesuch ein seltener Ausflug
aus der häuslichen Welt. Hier spiegeln
sich Unsicherheiten, die beide
zu überspielen versuchen, die Mutter
eingeschüchtert von der erwachenden
Sexualität und Schönheit
ihrer Tochter“
The Wedding Day „Meine Mutter
musste heiraten, da sie schwanger
war. Viel zu jung, obwohl sie meinen
Vater kaum kannte. Dies wiederholte
sich bei meiner Schwester.
Diese Szene zeigt einen Augenblick,
in dem sich Mutter und Tochter
nahe sind und vertrauen. Die Mutter
leidet mit der Tochter, an deren
Hochzeitstag es diesen Moment des
Innehaltens gibt. Beide sind von der
eigenen Machtlosigkeit gelähmt“
Frauen sind komplexe Wesen. Das wird ihnen sogar
manchmal zum Verhängnis“, sagt die Fotografin
Julia Fullerton-Batten. Besonders innerhalb der
eigenen Familie würde dies deutlich, innerhalb der
eigenen vier Wände, wo sich das wechselhafte, hochemotionale
Verhältnis zwischen Mutter und Tochter
über Jahre hinweg manifestiert.
Dort, wo man einander am stärksten ausgeliefert
ist, entstehen Szenen, die zwischen Idealisierung und
Verachtung schwanken, zwischen Abhängigkeit und
Befreiung, zwischen gegenseitiger Stärkung und oft
ein Leben lang erinnerter Kränkung. Im Idealfall steht
man sich am Ende dieses gemeinsamen Leidenswegs,
der seinen expressiven Höhepunkt meist in der töchterlichen
Pubertät findet, als geliebte Komplizin wie
auch empathische Kritikerin gegenüber. Wenn alles
gut läuft, werden aus Projektionsflächen allmählich
Individuen.
Julia Fullerton-Batten, 40, und ihrer eigenen Mutter,
68, ist dies geglückt. In „Mothers and Daughters“,
der bisher persönlichsten Arbeit der Fotografin, hat sie
auf 20 Bildern „Stationen“ arrangiert, die das ambivalente
Mutter-Tochter-Verhältnis chronologisch dokumentieren:
vom Säugling über die sexuell Erwachende
in der Pubertät, deren Mutter sie skeptisch-neidischstolz
begutachtet, bis hin zur müden Greisin, die sich
im inzwischen gütigen Blick ihrer erwachsenen Tochter
spiegelt.
Fullerton-Battens Protagonistinnen, die auch jenseits
der inszenierten Realität auf den Bildern Mütter
und Töchter sind, wurden im eigenen Zuhause fotografiert.
Wie sie zueinander ausgerichtet sind, welche
Emotionen ihre Gesichter prägen, wie auch Kleidung
und die Dekoration legte Fullerton-Batten dagegen akribisch
fest. Die einzelnen Motive dokumentieren tiefe
persönliche Erinnerungen, Schlüsselmomente ihrer eigenen
Biografie. Fullerton-Batten wurde in Bremen
geboren, wuchs in der Nähe von Frankfurt und nach
der Trennung der Eltern in den Vereinigten Staaten
auf. Inzwischen lebt sie in London.
Das Artifizielle der Bilder, das kontrastierende
Licht und die reduzierten Farbspektren verbreiten ein
ominös durchscheinendes Unbehagen, während die Interaktionen
von Müttern und Töchtern, gefangen im
Hier und Jetzt, beinahe klaustrophobische Zustände
erzeugen. Wer hat die Kontrolle? Wer ist die Stärkere?
Als fragil und volatil kann man den Gemütszustand der
Frauen lesen, auch als stolz und überlegen – wenn die
Mutter scheinbar verschwindet, auch wenn der Körper
noch da ist.
Derzeit zeigt die Ausstellung „Staged Reality“ im
Stockholmer Fotomuseum Fotografiska fünf umfangreiche
Serien der Fotografin, unter anderem „Mothers
and Daughters“. Sie läuft bis zum 4. Mai.
LENA BERGMANN
Third Time around „Eine Frau und ihr
drittes Kind. Alles von vorne. Sie ist
gelangweilt von ihrer Rolle als Hausfrau
und Mutter. Für das Kind ist sie
der Fels in der Brandung. Sie selbst
würde mit ihren hohen Schuhen lieber
Teil einer anderen Welt sein“
105
Cicero – 3. 2014

STIL
Kleiderordnung
Foto: Thomas Kierok für Cicero
BARBARA SCHÖNEBERGER
Ich bin ja diese Superfrau. Zumindest
denkt man das von mir. Doch gerade
beim Thema Kleidung fühle ich mich
kein Stückchen so. Dieses ewige Suchen
und Finden von Dingen, die einem passen
oder stehen, empfinde ich als ständigen
Kampf. 20 Jahre habe ich gebraucht,
um zu sagen: Das ist es jetzt. Ich mache
keine Experimente mehr.
Als ich zu studieren anfing, habe ich
Schwarz getragen. Das habe ich zehn
Jahre lang so beibehalten. Ich fand einfach,
dass das die sachlichste Möglichkeit
ist, mich zu präsentieren. Auf den ersten
Blick wollte ich nicht wie dieses Mädchen
wirken mit dem blonden Wallehaar, dem
großen Busen, so lieblich. Ich sah so unsachlich
aus. Es ist nicht so, dass ich mich
nicht ernst genommen gefühlt hätte. Niemand
kam zu mir und hat gesagt, ey, du
kleine süße Praline … Aber genauso habe
ich mich gefühlt. Das Schwarz war also
vielmehr ein vorauseilender Gehorsam.
Eine vorbeugende Maßnahme.
Beim Fernsehen sollte dann plötzlich
alles bunt sein, pink, türkis, gelb,
am besten noch mit Blümchen drauf. Das
macht etwas völlig anderes aus dir. Ich
kam mir vor wie ein Bonbon. Mein Körper
braucht eine klare Linie. Das habe
ich jetzt verstanden. Ich habe auch aufgehört,
meinen Busen wegdenken zu wollen.
Ich kann ja gar nicht anders, als mich
mit ihm einigermaßen zu arrangieren.
Manchmal erschrecke ich schon, wenn
ich Fotos von mir sehe. An diese riesige
Diskrepanz zwischen Selbst- und Fremdwahrnehmung
kann ich mich nur schwer
gewöhnen.
Heute trage ich im Grunde immer
das Gleiche. An mir kann sich kein Fashionberater
mehr abarbeiten. Und was
habe ich schon Stylisten verschlissen …
Barbara Schöneberger, 40,
ist Fernsehmoderatorin,
Schauspielerin und Sängerin.
Im Mai geht sie mit ihrem
neuen Album auf Konzertreise
Am liebsten ja schwarze Rollkragenpullover.
Damit kann einem keiner was. Und
das finde ich gut.
Gutes Aussehen bedeutet für mich
Natürlichkeit, die ich im Fernsehen zunehmend
vermisse. Manchmal habe ich
das Gefühl, dass man uns zu Schaufensterpuppen
machen will. Ständig kommt
irgendwer und will was auf dich draufsprühen.
Wegstehende Haare werden
notfalls ausgerissen, Hauptsache, es entsteht
nie der Eindruck, dass da die Natur
am Wirken ist. Deswegen bin ich immer
froh, wenn mir Menschen begegnen, die
selbst gemacht aussehen.
Privat mache ich modisch keine
großen Sprünge. Zu Hause laufe ich supergammelig
rum. Ich brauche diesen
Kontrast. Je älter ich werde, desto konservativer
werde ich. Und das ist okay für
mich, da es letztlich der Bequemlichkeit
Rechnung trägt. Wenn ich mit den Kindern
unterwegs bin, kann ich nicht ständig
in Stöckelschuhen durch die Gegend
rennen. Das mache ich nicht mehr. Das
ist es mir nicht wert.
Aufgezeichnet von SARAH MARIA DECKERT
106
Cicero – 3. 2014

SALON
„ Das Private
ist nicht politisch “
Die Publizistin Birgit Kelle über die Chancen eines neuen Feminismus und
die Einmischung des Staates in Familienangelegenheiten, Seite 108

SALON
Porträt
ALICE SCHWARZER WAR GESTERN
Kinder, Küche, keine Krippe: Die Publizistin Birgit Kelle verkörpert einen neuen
Feminismus, der von den alten Frontstellungen der Geschlechter nichts wissen will
Von KATHARINA SCHMITZ
Im Hauptberuf Mutter – ist das noch
rückständig oder schon wieder modern?
Birgit Kelle jedenfalls hat morgens
um zehn die Frühschicht bereits
hinter sich. Die vier Kinder im Alter
zwischen fünf und 14 Jahren sind versorgt,
das Haus nahe der niederländischen
Grenze, wo sie mit der Familie
wohnt, hat sie nach dem Frühstück verlassen.
Ländlich ist es dort, man ist umgeben
von Schafen und hat „die Illusion,
dass die Kinder sicher aufwachsen“. Sagt
Birgit Kelle, als wir uns in Köln treffen.
Sofort fällt die kräftige Stimme auf, die
rasch in einen Talkshow-Modus gerät.
Um den Kindern gerecht zu werden, arbeitet
die freie Journalistin oft abends
und am Wochenende, immer zu Hause.
Birgit Kelle ist Vorsitzende von „Frau
2000plus“, eines eingetragenen Vereins,
der laut Selbstdarstellung für ein „neues
Frauenbild jenseits der alten feministischen
Vorstellung“ kämpft. Insbesondere
sollen „Frausein und Mutterrolle“, anders
als im bisherigen, im Alice-Schwarzer-Feminismus,
nicht als Gegensatz verstanden
werden. Das neue Rollenmodell
ist nicht die kinderlose, männerskeptische
Karrieristin, sondern die Frau, die
frei wählt. Und sich nicht von anderen
Frauen als unselbständig beschimpfen
lassen will, wenn sie sich für ein Leben
als Hausfrau und Mutter entscheidet.
Kelle benötigt selbst morgens um zehn
nur ein Stichwort, um in Fahrt zu kommen.
Die „Herdprämie“, zum Beispiel. Es sei
skandalös, dass in Deutschland arbeitende
Eltern Subventionen erhielten, die traditionelle
Familie aber diskriminiert werde.
Dabei gebe es sehr viele Eltern, die das Alleinverdienermodell
lebten – aus Überzeugung.
„Der Krippenplatz ist die teuerste
Art, Kinder großzuziehen. Das ist doch paradox!“
Auf schlimmste Weise neoliberal
sei es, gebildete Mütter, die ihre Kinder
erziehen und sie nicht vom Staat betreuen
lassen, als „vergeudetes Potenzial“ zu diffamieren.
„Das macht mich alles wahnsinnig!“,
ruft Kelle. Von der Frauenquote hält
sie auch nichts.
Ihren Furor kompensierte Kelle mit
einem Sachbuch unter dem Titel „Dann
mach doch die Bluse zu“. Der Klappenteil
zeigt die 39-jährige Autorin in leicht
lasziver Pose. Das Buch verkauft sich
gut. Sogar die taz äußerte sich lobend.
Ihr gleichnamiger Online-Kommentar
zur Sexismus-Debatte wurde im Netz
der Renner. Das Magazin Werben und
Verkaufen kürte ihn zum Social-Media-
Phänomen des Jahres 2013.
BIRGIT KELLES MARKENKERN sind Plädoyers
für Kinder und Familie im Stakkato.
Bei Youtube sind eindrückliche Beispiele
zu sehen, etwa aus „Maybrit Illner“, wo
sie zu Beginn ihrer Karriere als Wutmutter
einen Auftritt hatte. Familienministerin
Kristina Schröder fehlten die
Worte, Cem Özdemir schaute nachdenklich.
Unlängst kreuzte sie die Klingen mit
der stellvertretenden Vorsitzenden von
Femen Deutschland. Bei „Menschen bei
Maischberger“ warf sie sich für die traditionelle
Ehe in die Bresche und kritisierte
den baden-württembergischen Bildungsplan
zugunsten „sexueller Vielfalt“,
der Toleranz mit Akzeptanz verwechsle.
Ihr Mann, Journalist wie sie, hält ihr den
Rücken frei, „selbstverständlich“.
Sie provoziert einen Satz, den bisher
Eva Hermann, Christa Müller, Thilo
Sarrazin abonniert hatten: Endlich sagt
es mal eine(r)! Ihre Ansichten versteckt
sie nicht, hat eine Kolumne bei The European,
schreibt für Focus, Die Welt und
das konservative Portal Freie Welt. Ja,
sie hält nichts von der gleichgeschlechtlichen
Ehe. Findet es problematisch, dass
Schwangerschaftsabbrüche Normalität
in Deutschland sind. Nennt die Idee
„perfide“, Abtreibung als „so genanntes
Frauenrecht“ auf europäischer Ebene
einzuführen.
Im Gespräch wehrt sie sich: „Nein.
Ich bin nicht konservativ, ich bin liberal.“
Der Staat mische sich zu sehr ein.
Es gehe ihr um die Freiheit, selbst entscheiden
zu dürfen, wie man sein Leben
gestaltet. „Das Private ist nicht politisch“,
sagt sie und leitet zum Feminismus über.
Spricht von einer Diktatur und lässt die
Gender-Fraktion wissen, sie brauche
keine Gleichstellungsbeauftragte für
ihre Ehe, „Frau Schwesig geht es nichts
an, wer bei uns den Müll runterträgt“.
Könnte sie sich ein politisches Amt vorstellen?
Anfragen gab es. Die CDU-Wählerin
und CSU-Sympathisantin, die vom
evangelischen Glauben zum Katholizismus
konvertierte, winkt ab. „Als Publizistin
kann ich schreiben, was ich will.“
Birgit Kelle hat Jura studiert, dann
abgebrochen und mit Anfang zwanzig
beim Badischen Verlag in Freiburg volontiert,
wo sie ihren Mann kennenlernte.
Sie wurde schwanger.
Plötzlich galt das Mädchen, das mit
neun Jahren aus dem rumänischen Siebenbürgen
nach Deutschland kam, immer
eine große Klappe hatte und sich
qua Geschlecht nie benachteiligt gefühlt
hatte, im Kreis der aufstiegsorientierten
Kolleginnen als bemitleidenswert. Weil
sie Mutter wurde und die nächsten Jahre
mit Erziehung beschäftigt war. „Ich bin
ja ein Doppelopfer: Frau und Migrationshintergrund!“,
sagt sie und lacht kräftig.
Dann muss sie los. Die Jüngste hat sich
heute Nudeln ohne Sauce gewünscht.
KATHARINA SCHMITZ lebt mit ihrer
Familie in Berlin. Die beiden Söhne essen
anders als im Hause Kelle lieber Nudeln
mit Sauce
Foto: Henning Ross für Cicero
108
Cicero – 3. 2014

SALON
Porträt
SIE WILL DAS WAGNIS
Mit Nina Hoss kommt dem Deutschen Theater in Berlin der letzte Glanz abhanden.
Die Schauspielerin ist zur Schaubühne gegangen, weil sie neues Chaos sucht
Von IRENE BAZINGER
Foto: Mark Mattingly
Als sie bei den Salzburger Festspielen
2005 und 2006 in das rote
Kleid der Buhlschaft schlüpfte,
Jedermanns Geliebte, wurde Nina Hoss
die „Coolschaft“ genannt. So kann’s gehen,
wenn man als Schauspielerin nicht
nur sein Gesicht den Figuren zu leihen
versteht, sondern auch noch einen eigenen
Kopf hat.
Trotzdem ist cool jener Begriff, der
einem im Gespräch mit Nina Hoss am
wenigsten in den Sinn kommt. Dass sie
zu den gefragten Schauspielerinnen des
Landes zählt, ausgezeichnet mit Grimme-
Preis, Deutschem Filmpreis, dem Silbernen
Bären der Berlinale 2007 als beste
Darstellerin in „Yella“ und dem Gertrud-
Eysoldt-Ring für ihre Interpretation von
Euripides’ „Medea“ am Deutschen Theater
Berlin, merkt man ihr nicht an. Sie
wirkt unkompliziert.
Nina Hoss lebt gern in Berlin, auch
weil man sie dort in Ruhe lässt. Sie ist seit
Jahren mit dem walisischen Musikproduzenten
Alex Silva liiert. Sie scheut das
Licht der Öffentlichkeit lieber, als sich in
ihm zu sonnen. In der Auswahl ihrer Rollen
ist sie anspruchsvoll und geschmackssicher.
Kommerz? Fernsehunterhaltung?
Promipartys? Nicht ihr Fall: „Wozu soll
ich auf tausend Hochzeiten tanzen, wenn
ich dort gar nichts zu tun habe?“
Bei ihren Figuren sucht sie Wagnis
und Entgrenzung, Unschärfen und Abgründe.
Zu beobachten ist dies etwa in
den fünf Filmen, die sie seit 2001 mit
Christian Petzold gedreht hat. In ihrer
ersten gemeinsamen Produktion, „Toter
Mann“, entpuppte sich die von ihr gespielte
unauffällige Leyla nach und nach
als schwer verletzte Rachegöttin. Zuletzt
realisierten die beiden „Barbara“ über
eine ausreisewillige DDR-Ärztin. Petzold
bekam dafür 2012 bei der Berlinale den
Silbernen Bären. Mit Thomas Arslan zog
es Nina Hoss acht Wochen ins abgelegene
Kanada, wo sie für seinen Auswandererfilm
„Gold“ reiten lernte und dann als
Frau, mit der man Pferde stehlen kann,
hoch zu Ross zu neuen Ufern aufbrach.
Dass es Zeit für einen Aufbruch auch
in anderer Hinsicht ist, gestand sie sich
nach 13 Jahren am Deutschen Theater
ein, wo sie Inszenierungen von Michael
Thalheimer, Barbara Frey, Stephan Kimmig
und Stefan Pucher geprägt hatte. Seit
dieser Spielzeit ist sie an der Schaubühne
am Kurfürstendamm engagiert: „Dieser
Wechsel hatte hauptsächlich mit den
Möglichkeiten für meine eigene Entwicklung
zu tun, nichts mit den zwei Häusern.
Ich brauche einfach neue Einflüsse, neue
Risiken und eine produktive Verunsicherung,
die mich wach hält. Ich habe Lust
auf Chaos!“
WECHSELNDE ARBEITSVERHÄLTNISSE
sind an jedem Theater üblich, obwohl
Ulrich Khuon, der zunehmend glücklose
Intendant des Deutschen Theaters, Nina
Hoss gern weiterbeschäftigt hätte, wie er
offen zugab. Sie war neben Ulrich Matthes
der einzige Star in seinem zwar großen,
aber wenig prominenten Ensemble.
Dem Traditionshaus ist der künstlerische
wie intellektuelle Glanz abhandengekommen.
Nach und nach verabschieden
sich auch die überragenden Schauspieler,
weil sie an anderen Berliner Bühnen
oder bei Film und Fernsehen sich besser
aufgehoben fühlen. Kein Wunder, wirken
doch sowohl die Spielpläne wie die
Regisseure des Deutschen Theaters unplausibel,
beliebig, schlicht nicht hauptstädtisch
genug.
Dass man sich hingegen an der
Schaubühne unter Intendant Thomas
Ostermeier intensiv mit gesellschaftlichen
Entwicklungen auseinandersetzt,
hat Nina Hoss sehr interessiert. Denn
sie ist nicht bloß eine mündige Künstlerin,
sondern eine ebensolche Staatsbürgerin.
So schickten die Grünen die
Tochter der Schauspielerin Heidemarie
Rohweder und des Grünen-Mitbegründers
und Daimler-Betriebsrats
Willi Hoss 2004 und 2010 als Mitglied
der Bundesversammlung zur Wahl des
Bundespräsidenten.
All diese Erfahrungen hat sie nun
für ihr Debüt an der Schaubühne genutzt.
Ihre Bankiersgattin Regina Giddens
in Lillian Hellmans „Die kleinen
Füchse“ ist eine unzufriedene Lady, die
sich aus der amerikanischen Südstaatenprovinz
in das liberale New York retten
will. Als sie die Gelegenheit wittert, nutzt
sie wie ihre männlichen Konkurrenten
alle Tricks und Tücken.
Tallulah Bankhead verkörperte die
eiskalte Kämpferin einst bei der Uraufführung
am Broadway 1939, wo das
Stück über 400 Mal lief, Bette Davis später
im Kino. Für Nina Hoss ist diese einerseits
unterdrückte, andererseits privilegierte,
schließlich skrupellose Frau
weder nur gut noch nur böse, vielmehr
von dem Gefühl beherrscht, dass ihr das
Leben etwas schuldet. Ihre subtile Darstellung
dieser listig taktierenden Regina,
die am Ende die versammelte Männerwelt
in die Knie zwingt, gefiel Publikum
wie Kritik.
Sie hatte es damit wieder geschafft,
keine klaren Festlegungen zu zeigen,
sondern Widersprüche, „weil unser ganzes
Dasein so widersprüchlich ist“. Deshalb
sind die Figuren der Nina Hoss komplex
und kaum zu fassen, bleiben freilich
umso stärker im Gedächtnis haften.
IRENE BAZINGER ist Theaterkritikerin
und verfolgt das Spiel der Nina Hoss nicht
nur auf der Bühne, sondern auch in ihren
Filmen mit Leidenschaft
111
Cicero – 3. 2014

SALON
Porträt
FREMD IN DER HEIMAT
Der Schriftsteller David Henry Hwang zählt zu den wichtigsten Dramatikern der
Vereinigten Staaten. Trotz aller Erfolge erfährt er die Grenzen der Integration
Von SEBASTIAN MOLL
Das zweite Stockwerk des Signature
Theatre ist zum Bersten gefüllt
an diesem Donnerstagnachmittag.
Studenten sitzen an Tischen,
trinken Kaffee und nutzen den hohen
Raum an der 42. Straße, um Seminararbeiten
zu schreiben. Ein Hauch von
Mensa weht durch die von Frank Gehry
gestaltete Halle, die sich am Abend dann
in das Foyer einer der bedeutendsten dramatischen
Bühnen New Yorks verwandeln
wird. Mitten unter den jungen Menschen
sitzt David Henry Hwang in Jeans
und Sneakers und saugt einen Erdbeermilchshake
durch einen Strohhalm. Verrieten
die silbernen Haarsträhnen nicht
seine 55 Jahre, fiele Hwang nicht weiter
auf.
Es ist typisch für den sinoamerikanischen
Bühnenschriftsteller, sich so einzufügen.
Er fällt nicht gerne auf. Dabei
ist er hier gewissermaßen der Hausherr.
Für ein Jahr hat das Theater seine Bühne
an Hwang abgetreten, er darf nach Herzenslust
proben, produzieren und aufführen.
Es ist eine der höchsten Ehrungen im
amerikanischen Theater, zu seinen Vorgängern
am Signature gehören Arthur
Miller, Edward Albee und Sam Shepard.
Hwang ist einer der bedeutendsten
amerikanischen Bühnenschriftsteller der
Gegenwart. Vor 25 Jahren eroberte der
Sohn eines Einwanderers aus Schanghai
mit „M Butterfly“ den Broadway. Das
Stück soll 30 Millionen Dollar eingespielt
haben und wurde von David Cronenberg
mit Jeremy Irons und Barbara
Sukowa verfilmt. Wenn das amerikanische
Feuilleton von Hwang spricht, dann
spricht es jedoch trotz beeindruckender
Erfolge nie von einem großen amerikanischen
Dramatiker. Immer muss Hwang
den Zusatz des „asiatisch-amerikanischen“
Künstlers ertragen, obwohl er in
Kalifornien aufgewachsen ist und seine
Mandarin-Kenntnisse bestenfalls rudimentär
sind.
Daran, dass Hwang im Bewusstsein
der US-Öffentlichkeit die Stimme der asiatischen
Minderheit und das Gesicht der
asiatisch-amerikanischen Literatur ist, ist
er freilich nicht unschuldig. Seit er Ende
der siebziger Jahre vor Kommilitonen
sein erstes Stück „FOB“ über neu angekommene
Einwanderer aufführte, kreisen
seine Stücke darum, was es bedeutet,
ein asiatisch-stämmiger Amerikaner
zu sein. „Ich glaube, das Mysterium der
Identität ist nicht da, um entschlüsselt zu
werden“, sagt er. Nicht zuletzt deshalb
geht er das Thema selten direkt an. Seine
Stücke bewegen sich fast immer auf der
Metaebene. Sie drehen sich darum, wie
Identitäten konstruiert werden, anstatt
Identitäten direkt zu erforschen. „Mich
interessiert es, wie man zwischen Vorurteilen
und Klischees ein authentisches
Selbst finden kann.“
DAMIT STÖSST HWANG auf das Kernproblem
der asiatisch-stämmigen Minderheit
in den USA – der am schnellsten
wachsenden Gruppe der Einwanderernation.
„Wir sind die ewigen Fremden, auch
wenn wir hier aufgewachsen sind. Das
Einfachste für die meisten von uns ist es,
sich in das zu fügen, was von uns erwartet
wird“, sagt er. So, wie etwa in die
Rolle des Unauffälligen, in der Hwang
sich am wohlsten fühlt.
Seine künstlerische Strategie, die bedrängenden
ethnischen Klischees zu entkräften,
ist es, sie zu dekonstruieren, da
ist Hwang ganz Kind der achtziger Jahre,
als Debatten um Multikulturalismus und
französische Theorie das intellektuelle
Klima bestimmten. „Ich will zeigen, wie
nutzlos in unserer Welt Kategorien von
Rasse und Ethnizität sind, wenn es um
die Beurteilung von Menschen geht.“
Deshalb zeigt er in seinen Stücken, wie
diese Kategorien scheitern.
In „M Butterfly“ etwa glaubt der
französische Diplomat René Gallimard,
sich in eine unterwürfige chinesische
Frau zu verlieben. Am Ende des Stückes
stellt diese sich jedoch als männlicher
Spion heraus: „Ich habe eine Lüge
geliebt“, sagt ein völlig zerstörter Gallimard,
ehe er sich umbringt.
Sein jüngster Broadway-Erfolg,
„Chinglish“, weidet sich an den Verhandlungen
zwischen einem amerikanischen
Geschäftsmann und einem chinesischen
Provinzpolitiker, bei denen sprachliche
und kulturelle Übersetzungsfehler zu
immer wilderen Verflechtungen führen.
Wie schon bei „M Butterfly“ kippen diese
Fehlübersetzungen vom Komischen ins
Tragische, als es um die Liebe geht. Die
Liebe als Schlachtfeld der größten und
folgenreichsten Missverständnisse im Leben
– dieses Thema lässt Hwang ebenso
wenig los. Gewiss liefert ihm dazu seine
17 Jahre währende Ehe mit der amerikanischen
Schauspielerin Kathryn Layng
reichlich Stoff.
Sein derzeitiges Projekt, ein Tanzund
Musikstück über Bruce Lee, feierte
Anfang Februar 2014 im Signature Premiere.
Warum Bruce Lee? „Er hat das
Bild des asiatischen Mannes grundlegend
geändert. Er hat ihm Eier gegeben.“
Das Foyer des Signature Theaters hat
sich geleert. Hwangs Milchshake ist ausgetrunken,
er entsorgt den leeren Becher
und verabschiedet sich höflich. Dann entschwindet
er in die anonyme Menschenmasse,
die sich die 42. Straße hinunter in
Richtung Times Square wälzt.
SEBASTIAN MOLL lebt seit 15 Jahren in
New York. Wie Hwang fasziniert es ihn,
wie in diesem Schmelztiegel Identitäten
konstruiert werden
Foto: Kai Nedden für Cicero
112
Cicero – 3. 2014

SALON
Report
STURZFAHRT
OHNE
KOMPASS
Von AXEL BRÜGGEMANN
Illustrationen ANDREA VENTURA
In vier Jahren verlässt Sir Simon Rattle die Berliner
Philharmoniker. Bis 2015 will das Orchester seinen
Nachfolger bestimmen. Die Wahl wird zeigen, welche
gesellschaftliche Bedeutung klassische Musik in der
Spätmoderne noch haben kann
114
Cicero – 3. 2014

SALON
Report
Jetzt haben sie Zeit. Sehr viel Zeit. Und die wollen
die Berliner Philharmoniker nutzen. Die 128 Musiker
sind Weltklasse, wenn sie in ihren Konzerten
zu einem großen, wogenden Ganzen verschmelzen.
Dann verstehen sie sich blind. Doch wenn die Musik
verklingt, sind sie wieder 128 eigensinnige Köpfe. Einige
widmen ihr Leben bedingungslos dem Orchester, andere
haben sich ein zusätzliches Standbein aufgebaut: Sie
arbeiten als Professoren, verfolgen ihre Solokarrieren oder
finden Abwechslung in kammermusikalischen Ensembles.
Innerhalb der Berliner Philharmoniker gibt es unterschiedliche
Vorstellungen über die eigene Arbeit. Die einen leiden
unter dem Verlust ihres alten Klanges, dieses düsteren,
romantischen Berliner Sounds. Die anderen wollen noch
mehr Öffnung, mehr Fortschritt, mehr Alte Musik, mehr
Uraufführungen und mehr jüngere Künstler.
Einige haben aufgeatmet, als Simon Rattle ankündigte,
das Orchester 2018 zu verlassen, für andere wird es ein
schwerer Abschied. Öffentlich beschwören die Berliner Einheit,
aber hinter den Kulissen wird um Macht gerungen, um
die Zukunft des Ensembles, das längst nicht mehr das beste
der Welt ist, sondern nur noch eines der fünf oder sechs
globalen Spitzenorchester. Bis 2015 wollen die Musiker einen
neuen Dirigenten finden. Bis dahin haben sie sich Stillschweigen
auferlegt. Eine Orchesterversammlung soll das
Procedere der Wahl festlegen, dann will man die Sache für
eine Weile zu den Akten legen, Gastdirigenten prüfen und
irgendwann in die inhaltliche Diskussion eintreten, sagt
Orchestervorstand Peter Riegelbauer. Hört sich ausgeruht
und harmonisch an. Ist es aber nicht.
Die Philharmoniker teilen sich in Traditionalisten, von
denen manche schon unter Vorgänger Claudio Abbado dienten,
und jene Fraktion, die von Simon Rattle ins Ensemble
Im Zeitalter der
Globalisierung
dominiert der
polierte Sound
aus den USA
geholt wurde. Die einen kennen noch die alte Arbeit am typischen
Philharmoniker-Klang, die anderen sind wegen des
Aufbruchs gekommen – sie wollen an komplett neuen Ufern
musizieren. Schon als Simon Rattle 1999 gewählt wurde,
war das Orchester gespalten. Ein hauchdünner Vorsprung
habe den Ausschlag gegeben, erzählen Musiker. Rattle
zwang das Orchester später mit den Mitteln eines Machtpolitikers
zum Nibelungenschwur: Noch vor Ablauf seiner
Verhandlungsfrist bat er sie 2008 um Bestätigung. Eine Abwahl
wäre ein Affront gewesen. Der Vertrag wurde dann
offiziell bis 2018 verlängert.
Die Frage um den Kurs des bekanntesten deutschen Orchesters
ist auch eine Frage der klassischen Musik an sich:
Was macht ein Orchester im 21. Jahrhundert aus? Wie positioniert
es sich in der Klassik-Krise? Welche Traditionen
bewahrt es, welche wirft es über Bord? Wie sollen Beethoven,
Brahms und Bruckner klingen? Wie gehen Ensembles
mit der Diversifizierung der Musik um: mit historisch informierter
Aufführungspraxis, Gegenwartsmusik und Repertoireerweiterung?
Wollen sie Experten auf einem Feld
sein oder alle musikalischen Felder gleichzeitig bedienen?
Sir Simon Rattle hat sich für Letzteres entschieden. Seine
Auffassung eines modernen Orchesters ist die des Allrounders.
Die Philharmoniker haben von der Barockmusik auf
historischen Instrumenten bis zu Uraufführungen alles im
Repertoire. Sie verstehen sich nicht nur als traditioneller
Klangkörper, sondern auch als pädagogische Institution und
als Technikpionier im Internetzeitalter.
Nun nimmt der Chef den Hut. Vielleicht auch, weil er
spürt, dass sein Kurs nicht mehr mehrheitsfähig ist. „Man
muss sich als Dirigent daran gewöhnen“, sagt Rattles Kollege
Daniel Barenboim, „dass mindestens die Hälfte eines
Orchesters gegen den Dirigenten ist. Wer das nicht aushält,
ist fehl am Platz.“ Das ist bei den Berliner Philharmonikern
ebenso wie in allen anderen Orchestern. Aber als einer der
wenigen Klangkörper halten die Berliner ihre Zukunft selbst
in der Hand. Das Orchester wählt per Abstimmung sein eigenes
Oberhaupt – die Mehrheit setzt sich durch.
Die Berliner Philharmoniker sind so etwas wie der Vatikan
der klassischen Musik. Regelmäßig treffen die Musiker
sich zum Konklave und küren den besten Dirigenten
zum Tonpapst seiner Zeit. Der Klang der Berliner Philharmoniker
ist eine Weltanschauung. Das Orchester spielt den
Soundtrack des weltpolitischen Zeitgeists, stets nach dem
Motto: „Sag mir, wie die Berliner klingen, und ich sage dir,
wie sich unsere Zeit anhört.“ Wer Nachfolger von Simon
Rattle wird, ist also auch eine Entscheidung über die Zukunft
der klassischen Musik weit über Berlin hinaus.
Wilhelm Furtwängler manövrierte das Orchester mit
viel Pathos und einigen Schlingerkurven durch das Dritte
Reich und den Wiederaufbau Deutschlands. Herbert von
Karajan etablierte einen auf Hochglanz polierten Wirtschaftswunder-Sound.
Pünktlich zum Fall der Mauer kam
der jüngst verstorbene Italiener Claudio Abbado und öffnete
das Orchester neuen Welten: Junge Musiker wurden
verpflichtet, Uraufführungen einstudiert. Nebenbei wurde
am Update des dunklen, großen Orchesterklangs gebastelt.
116
Cicero – 3. 2014

Das Konklave von 1999 war zerstritten gewesen: Altmeister
Daniel Barenboim oder Jungstar Simon Rattle? Die
Stimmung war gereizt, die Klangkardinäle waren uneinig.
Am Ende fiel die Wahl auf den wilden Neudenker. Ein Signal
an die internationale Orchesterlandschaft: Die Tradition
hatte ausgedient, das Neue sollte eine Chance bekommen!
Rattle hatte sich zuvor in der Arbeiterstadt Birmingham
einen Namen gemacht. Durch Charisma, mutige Programme,
präzise Arbeit und erzieherische Mitmachprogramme
für das Publikum stellte er die Musik als aktive
gesellschaftliche Kraft unter Beweis. Er war der Musikdemokrat,
der mit der Machtmusik alter Maestri aufräumte.
Er überwand in Berlin den musikmilitärischen Habitus eines
Herbert von Karajan. Als die beiden einmal miteinander
telefonierten und über Mozart-Interpretationen aneinandergerieten,
kam Karajan dem Briten vor wie „General
Patton oder irgend ein anderer knurriger Soldat“.
Auch bei seinen Pressekonferenzen wehte ein neuer
Wind. Rattle biss gern in einen Apfel, legte seine Stirn in
Sorgenfalten, lächelte und zeigte sich als furchtloser Erneuerer.
Der Sir schien der richtige Mann zu sein, ein Orchester
in einer Stadt umzubauen, in der gerade jede Straßenkreuzung
aufgerissen wurde. Er erweiterte die deutschtümelnde
Klangzone der Philharmoniker, indem er das Kernrepertoire
mit Alter Musik und klingender Avantgarde durchmischte.
Damals war das modern. Besonders die historisch
informierte Aufführungspraxis war bis dahin bei Experten
und ihren eigenen, hoch spezialisierten Klangkörpern
zu Hause. Nikolaus Harnoncourt feierte Erfolge mit seinem
Concentus Musicus, René Jacobs mit der Schola Cantorum
Basiliensis und Roger Norrington mit der Camerata
Salzburg. Simon Rattle wollte den Beweis antreten, dass
auch ein großer philharmonischer Dampfer den innovativen
Geist des Alten verkörpern kann.
Gleichzeitig läutete er die Postmoderne ein, holte
seine Musiker sogar aus Venezuela und lud britische Gegenwartskomponisten
ein. Sein Ziel war es, die Philharmonie
nicht nur der Welt, sondern auch der Nachbarschaft zu
öffnen. Sein Musiktempel sollte ein offenes Haus werden.
Mit Lunch-Konzerten wurden Angestellte aus den Bürotempeln
am Potsdamer Platz gelockt, mit Jugendprojekten die
Dönerbuden-Besitzer und ihre Kinder aus Kreuzberg. Wer
Rattle fragte, wo all das enden würde, bekam zur Antwort:
„Das weiß ich nicht. Schließlich sind die spannendsten Wege
jene, bei denen man das Ziel nicht kennt.“ Bis heute bedient
er dieses Bild gebetsmühlenhaft – über die konkrete
Entwicklung des Klanges, über die musikästhetische Ausrichtung,
die Rolle der Klassik in unserer Zeit redet er ungern.
Auch dem Cicero gegenüber will er sich diesen Fragen
nicht stellen.
Dabei sind sie längst überfällig. Die Globalisierung
macht vor dem Klang von Orchestern nicht halt. Musiker
werden nur noch selten an einem Ort ausgebildet. Es gehört
zum internationalen Orchesteralltag, dass Japaner in
New York von russischen Lehrern unterrichtet werden, um
dann unter einem englischen Dirigenten in einem deutschen
Orchester zu spielen. Lange Zeit war der Gleichklang der
Anzeige
Bildnachweise: Matthias von Gunten, Chris Janik, Valeria Heintges, Nicolas Aebi, Gunter Glücklich, Zlil Landesmann, Jerzy Pirecki, Susanne Schleyer, Milena Schlösser
LEIPZIG LIEST 2014:
JÜDISCHE
LEBENSWELTEN
Im Ariowitsch-Haus, Hinrichsenstr. 14 / 04105 Leipzig
Veranstalter: Der Club Bertelsmann, Cicero – Magazin
für politische Kultur und Stanford University
DONNERSTAG, 13. MÄRZ 2014
16:00 Bettina Spoeri: Konzert für die
Unerschrockenen. Braumüller Verlag
17:00 Abraham Jehoschua: Spanische
Barmherzigkeit. Suhrkamp
18:00 Thomas Medicus: Heimat.
Rowohlt Berlin
19:00 Thomas Meyer: Wolkenbruchs
wunderliche Reise. Diogenes
20:00 Benjamin Stein: Das Alphabet
des Rabbi Löw. Verbrecher Verlag
Moderation: Alexander Kissler, Cicero
21:00 Eliyah Havemann: Wie werde ich
Jude? Und wenn ja, warum? Ludwig
Moderation: Alexander Kissler, Cicero
FREITAG, 14. MÄRZ 2014
16:00 Marita Kijowska: Das Leben
des Jan Karski. C.H.Beck
17:00 Michael Guggenheimer:
Tel Aviv. Edition clandestin
18:00 Katja Petrowskaja:
Vielleicht Esther. Suhrkamp
Moderation: Alexander Kissler, Cicero
19:00 Urs Faes: Sommer in
Brandenburg. Suhrkamp
20:00 Kathrin Gerlof: Das ist eine
Geschichte. Aufbau
21:00 Grigori Kanowitsch: Ewiger
Sabbat. Die Andere Bibliothek
SAMSTAG, 15. MÄRZ 2014
16:00 Marianne Brentzel:
Mir kann doch nichts geschehen.
Edition Ebersbach
17:00 Hannah Dübgen: Strom. dtv
18:00 Yuval Noah Harari:
Eine kurze Geschichte der
Menschheit. DVA
19:00 Jutta Ditfurth: Der Baron, die
Juden und die Nazis.
Hoffmann + Campe
20:00 Andreas Altmann:
Verdammtes Land. Piper

SALON
Report
Ensembles auf die USA beschränkt. Die amerikanischen Orchester
hatten nur eine kurze Tradition und waren Einwanderungsensembles:
Statt sich um einen traditionellen Sound
zu kümmern, strebten sie Perfektion und Schönklang an.
Sie engagierten in allen Instrumentengruppen Virtuosen.
So entstand der polierte US-Sound. Dieses Klangideal hat
inzwischen auch die europäischen Traditionsorchester erreicht.
Auch sie entfernen sich immer weiter von ihren einstigen
Musikdirektoren wie Richard Strauss, Gustav Mahler
oder – im Falle der Berliner Philharmoniker – Wilhelm
Furtwängler und internationalisieren ihre Musiksprache, indem
sie weltweit Musiker einkaufen und Dirigenten ohne
Bezug zur eigenen Klangtradition engagieren.
Auch deshalb dürfte Kent Nagano an der Bayerischen
Staatsoper gescheitert sein. Seine bewusst neutönenden Dirigate
hatten nur wenig mit dem Klang seiner Vorgänger,
mit Hans von Bülow, Richard Strauss, Bruno Walter, Hans
Knappertsbusch, Ferenc Fricsay oder Wolfgang Sawallisch
zu tun. Nagano wird nun nach Hamburg ziehen, wo seine
Vorgängerin Simone Young daran gescheitert ist, das philharmonische
Erbe von Eugen Jochum, Joseph Keilberth,
Wolfgang Sawallisch, Christoph von Dohnányi und Gerd
Albrecht zu übernehmen. Auch dass der globetrottende Jet-
Set-Maestro Valery Gergiev nun bei den Münchner Philharmonikern
in die Fußstapfen von Felix Weingartner, Sergiu
Celibidache und Christian Thielemann treten wird, ist ein
Zeichen, dass die Traditionsensembles bereit sind, ihren lokalen,
historischen Klang gegen einen internationalisierten
Sound einzutauschen.
Hinzu kommt die Mode, sogenannte Shootingstars zu
großen Ensembles zu holen, um sie experimentieren zu
lassen: Der 35-jährige Andris Nelsons, einer der Favoriten
der Rattle-Nachfolge, wird nach Houston gehen, der
Simon Rattle hat
den Klang der
Philharmoniker
grundlegend
verändert
38-jährige Daniel Harding ist beim Schwedischen Radiosinfonieorchester
gelandet, der 37-jährige Vasily Petrenko
bei den Oslo Philharmonics, der 36-jährige Andrés Orozco-
Estrada wird vom Tonkünstler-Orchester Niederösterreich
zum Houston Symphony Orchestra und zum hr-Sinfonieorchester
gehen. Mit der alten Ochsentour durch Opernorchester
und Stadttheater haben sie nichts am Hut. Sie beginnen
ihre Karrieren jung und auf internationalem Parkett.
In seinen zwölf Jahren seit 2002 hat Rattle den Klang
des Orchesters grundlegend verändert. Der Weg der Philharmoniker
ist verschlungener geworden, die Seitenwege
wurden zu Hauptwegen ausgebaut, ein konkretes Ziel ist
nicht in Sicht. Aber wie kein anderer Dirigent hat er die gesellschaftliche
Kraft der Musik unter Beweis gestellt. Ein
Orchester ist für ihn nicht nur Klangkörper, sondern soziale
Einheit und Teil einer sich wandelnden Welt. Heute
sind die Markenzeichen der Philharmoniker ihre Education-Programme
und die Digital Concert Hall. Mit Filmen
wie „Rhythm is it“ und der Übertragung von Konzerten
ins Internet und in die Kinos sind sie zu Vorreitern für viele
deutsche Orchester geworden.
ALL DAS DIENT bei genauem Hinsehen eher der Orchester-
PR als den Beteiligten: Was aus den Kindern von „Rhythm
is it“ geworden ist, wissen wir nicht, ebenso wenig lässt sich
der Erfolg der pädagogischen Programme messen. Kreuzberg
und Neukölln gehören gewiss noch immer nicht zum
Abo-Publikum. Sicher ist, dass die „Digital Concert Hall“
bis heute nur durch millionenschwere Subventionen der
Deutschen Bank überlebt und dass Kino-Übertragungen
aus der Met in New York weitaus erfolgreicher sind als die
der Berliner Philharmoniker. Dennoch sind gerade auf dem
multimedialen Feld die Hauptstädter Pioniere. Dass Medienpartner
Sony nun eine Berlin-Phil-App auf jeden Smart-TV
vorinstalliert, könnte ein entscheidender Zukunftsvorteil
sein, wenn es darum geht, den Konzertsaal in die Wohnzimmer
zu bringen. Die Begleitmusik dieser multimedialen
Ausrichtung besteht übrigens darin, dass Rattles Plattenfirma
EMI mit den Berlinern kaum noch ein großer Erfolgsschlager
gelungen ist. Die CD, Herbert von Karajans Domäne,
wurde von Simon Rattle vernachlässigt.
Die Musiker wissen, dass ein modernes Orchester nicht
im 19. Jahrhundert stehen bleiben kann. Aber sie merken
auch, dass andere Ensembles längst ihren Platz eingenommen
haben, wenn es um die Exegese von Beethoven,
Brahms, Bruckner und Mahler geht. Heute bestechen die
Berliner Philharmoniker durch eine Aufführung der Matthäus-Passion.
Die deutsche Musiktradition hingegen wird
andernorts besser gepflegt.
Der Autor dieser Zeilen regte vor zehn Jahren eine Debatte
über den „Deutschen Klang“ an. Damals galt es als
Affront, die Arbeit in Berlin und den Verlust der musikalischen
Tradition zu hinterfragen. Heute scheint es Allgemeingut,
dass Rattle nicht viel an diesem Klang liegt, der
sich durch Erdigkeit, philosophische Schwere, Schwelgerei
und Dunkelheit auszeichnet. Rattle hielt diesen Sound für
unzeitgemäß und tauschte ihn gegen ein internationales,
118
Cicero – 3. 2014

SALON
Report
lichteres, sachlicheres Spiel ein. Das war eine bewusste Entscheidung
der Berliner, mit der sie sich neues Repertoire erarbeitet
haben. Zuletzt war es im Silvesterkonzert mit Lang
Lang zu hören: die perfekte Technik ist noch immer existent,
aber unter Rattle ist das Epische dem Rhythmus zum Opfer
gefallen, das Grüblerische dem Effekt. Mit ihrem neuen
Ton haben die Berliner eher unfreiwillig eine Marktlücke
für andere Ensembles geöffnet, die sich besser um die sogenannte
deutsche Tradition gekümmert und sie zu ihrem
Markenzeichen gemacht haben: Daniel Barenboim hat mit
seiner Staatskapelle Berlin, also in direkter Nachbarschaft,
einen satten, bombastischen, dunklen Klang geformt. Christian
Thielemann setzt mit der Staatskapelle Dresden auf ein
Orchester, das sich durch die eingeschränkte Reisefreiheit
in der DDR einen Sound der sechziger und siebziger Jahre
bewahrt hat. Beide Ensembles widersetzen sich der musikalischen
Globalisierung – und sind damit sehr erfolgreich.
Vielleicht haben die Berliner dieses Phänomen unterschätzt.
Im internationalen Vergleich schneiden das Concertgebouw-Orchester
in Amsterdam und das Symphonieorchester
des Bayerischen Rundfunks, beide unter Mariss Jansons,
und die Wiener Philharmoniker, seit Jahren ohne Chef am
Pult, in Kritiker-Rankings oft besser ab als die Berliner
Philharmoniker. Diese setzen derweil gern auch auf medial
leicht verkaufbare Showprogramme mit Tasten-Clown
Lang Lang oder suchen die Nähe zum venezolanischen Medienliebling
Gustavo Dudamel. Die einstigen Gralshüter
der Klassik flirten mit den Prinzipien des Pop. Ihre Position
als Vatikan des Klanges haben die Berliner Philharmoniker
unter Papst Simon verloren. Ein Fakt, der einige Musiker
nicht ruhen lässt.
Dabei sind die Orchestermitglieder an diesem Trend
zum Teil selber schuld. Die Berliner Philharmoniker spielen
zwar nicht mehr wie vor zehn Jahren, haben sich aber
die Attitüde des goldenen Zeitalters der Klassik bewahrt.
Früher profitierte davon Herbert von Karajan persönlich,
jetzt wollen die Musiker selber mitverdienen. Der Umgang
mit Konzertvermarktung, Fernsehrechten und Gagen wird
von ihnen selbst organisiert. Seit Simon Rattle die Berliner
übernommen hat, scheint dem Orchester das schnelle Geld
oft wichtiger zu sein als die eigene Tradition.
DIE BERLINER FORDERTEN NEUE VERTRÄGE für die Übertragung
des Silvesterkonzerts vom ZDF und scheiterten mit
ihren Vorstellungen. Man wanderte zur ARD ab, die ihre
eigenen öffentlich-rechtlichen Orchester links liegen ließ
und Millionen für die Berliner ausgab. Das ZDF engagierte
Christian Thielemann und die Staatskapelle Dresden, die
im direkten Vergleich quotentechnisch besser abschneiden.
Ähnlich unverfroren gingen die Philharmoniker mit ihrem
Gastspiel bei den von Herbert von Karajan gegründeten
Osterfestspielen in Salzburg und mit dessen überrumpelten
Intendanten Peter Alward um. Kurzfristig entschied sich
der Vorstand, nach Baden-Baden umzusiedeln, wo mehr
Geld lockte. Salzburg engagierte daraufhin ebenfalls Thielemann
und die Staatskapelle, die in den Feuilletons für ihren
„Parsifal“ und Bruckner Lob erhielten, während Rattles
Schnelles
Geld ist dem
Orchester
wichtiger als
die eigene
Tradition
„Zauberflöte“ in Baden-Baden als bestenfalls solide Klangarbeit
bewertet wurde.
2011 sagten die Berliner ein hoch dotiertes Gastspiel
in Abu Dhabi zu, obwohl Dubais Polizeichef Dahi Khalfan
Tamim damit drohte, Israelis bei der Einreise zu erkennen
und zu liquidieren. Damals spielten fünf Musiker mit israelischem
Pass im Orchester, ihnen wurde die Reise vom Orchestervorstand
freigestellt. Konzertmeister Guy Braunstein
blieb zu Hause, andere fuhren mit und sollen sich
während der Reise nur im Hotelzimmer aufgehalten haben.
Dass ein Orchester, das sich immer wieder seiner nationalsozialistischen
Vergangenheit stellen will, auf einen solchen
Deal mit der arabischen Regierung eingelassen hat, erklärt
Intendant Martin Hoffmann so: „Das ist ein sehr sensibles
Thema. Was wir vereinbart haben, muss unter dem Siegel
der Verschwiegenheit stehen – wir haben uns auf Heimlichkeit
geeinigt.“ Eine Einigung, die nicht von allen Orchestermitgliedern
gutgeheißen wurde. Das Geld der Scheichs
war am Ende wichtiger.
Die Fälle zeigen, dass die Berliner Philharmoniker unter
Simon Rattle eben auch ein Intendanten-Problem hatten:
Drei Chefs haben seine Amtszeit begleitet. Der Musikmanager
Franz Xaver Ohnesorg bereitete dem Dirigenten ein
öffentlichkeitswirksames Entree, bevor er auf Druck des
Orchesters geschasst wurde. Mit Pamela Rosenberg holten
sich die Berliner dann eine eher unscheinbare Frau, und
inzwischen agiert Ex-Sat1-Mann Martin Hoffmann als Intendant.
Seine Stärke liegt nicht in der musikalischen Ausrichtung
des Ensembles, sondern in dessen multimedialer
Vermarktung. Simon Rattle, der Machtmusiker, hat es stets
vermieden, sich einen Berater an die Seite zu holen, der seinen
Weg ins Irgendwo infrage hätte stellen können.
120
Cicero – 3. 2014

Anzeige
Illustrationen: Andrea Ventura/2 agenten (Seiten 114 bis 119); Foto: Privat
Das Orchester ist, was die multimediale Präsenz betrifft,
bestens positioniert. Wenn Simon Rattle nun, ähnlich
wie Papst Benedikt XVI., das Heiligtum freiwillig verlässt,
muss es wieder um den Inhalt gehen. Die jungen Kräfte im
Berliner Klang-Vatikan setzen auf die Fortsetzung der Erneuerung,
etwa durch den venezolanischen Dirigenten Gustavo
Dudamel oder durch Andris Nelsons. Traditionalisten
hoffen eher auf Christian Thielemann, dessen Faible für
Wagner, Brahms, Beethoven, Bruckner und seinen schwelgerischen
Klang sich mit der alten Berliner Tradition deckt.
Selbst Daniel Barenboim könnte als Interimslösung noch
einmal ins Gespräch kommen, ebenso wie die eher konventionelle
Lösung mit dem Leipziger Gewandhaus-Chef Riccardo
Chailly. Sicher ist: Mit ihrer Wahl setzen die Berliner
auch ein Zeichen für die internationale Orchesterkultur.
Als sie Sir Simon kürten, hatten sie nur wenig Zeit.
Das Verhältnis mit Claudio Abbado war zerrüttet, der Italiener
hatte die Proben vernachlässigt und fand im Ensemble
keine Rückendeckung für seine intellektuelle Haltung.
Damals erschien Rattle wie ein großes Versprechen, das bis
heute nur teilweise eingelöst wurde. Seinen eigenen Rücktritt
gab Rattle in einer Zeit bekannt, da die Stimmung gegen
ihn umschlug. Die Berliner Philharmoniker haben nun
genügend Zeit, über ihre Zukunft nachzudenken und müssen
ihren Frust nicht am Chef auslassen.
Nach Abbados Rücktritt dauerte es nicht lange, bis er
nach Berlin zurückkehrte. Er wurde zum unangefochtenen
Lieblingsgast der Philharmoniker. Vielleicht auch deshalb,
weil viele große Dirigenten sich mit der Administration
und Organisation großer philharmonischer Tanker nicht
mehr aufhalten wollen. Sie stellen die Frage, ob Philharmonische
Orchester überhaupt zeitgemäß sind. Sind kleine,
selbst verwaltete Ensembles wie die Kammerphilharmonie
Bremen nicht viel flexibler und darum die besseren Task
Forces der Klassik? Abbado verzichtete auf jeden Fall darauf,
noch einmal ein ähnliches Engagement wie in Berlin
anzunehmen. Nikolaus Harnoncourt hat kein großes philharmonisches
Orchester je übernommen. Simon Rattle versuchte
es immerhin.
Er ist seit 34 Jahren ununterbrochen Chef von Orchestern.
Gut möglich, dass er seine Freiheit demnächst genießen
will, sich wieder mehr der Oper zuwendet, seine Arbeit
mit dem Orchestra of the Age of Enlightenment intensiviert
– und sicherlich regelmäßig als Gast nach Berlin zurückkehrt.
Dann kann er sich, ganz unbeschwert von administrativen
Aufgaben, besser um das kümmern, was er
bislang vernachlässigt hat: um musikalische Visionen. Die
Positionierung des Berliner Klanges in einer Welt, die sich
längst schon wieder weitergedreht hat, in der das Alte und
die Tradition wieder modern geworden sind, muss dann jemand
anderes vornehmen.
„Der
Jahrhundertfälscher.”
Der Spiegel
Idee
Buch
Verlag
Leser
„Ist er
ein Rockstar?”
Vanity Fair
„Ich habe eine so
einfühlsame Täuschung
noch nie gesehen.
Beltracchi ist ein genialer
Klon von Max Ernst.”
Werner Spieß, Kunsthistoriker
Ein Film von Arne Birkenstock
www.beltracchi.senator.de
AB 6. MÄRZ IM KINO!
Beltracchi_Anz_84x133.indd 2 13.02.14 18:16
an genug gewartet. Jetzt ist de
dlich zu handeln
Wir veröffentlichen Ihr Buch.
Wagner Verlag GmbH
Langgasse 2
D-63571 Gelnhausen
06051/ 88381-11
info@wagner-verlag.de
www.wagner-verlag.de
AXEL BRÜGGEMANN ist Musikkritiker, Moderator
und Buchautor ( „Das Leben des Richard Wagner“ ).
Vor zehn Jahren stieß er die Debatte über den
„Deutschen Klang“ an. Die Berliner Philharmoniker
hat er weltweit auf zahlreichen Konzerten erlebt
Besuchen Sie uns auf der
13. – 16. März 2014
Halle 4.0 - Stand C 214

SALON
Man sieht nur, was man sucht
Deutsche KULTUR, deutsches GLAS,
wie leicht bricht das Von BEAT WYSS
Das Berliner Atelier Max Liebermanns zeigt den
Künstler als Meister der Vergänglichkeit – und
führt zur Debatte um Raubkunst und Restitution
122
Cicero – 3. 2014

Fotos: Sebastian Stadler/Kunstmuseum St.Gallen/Ernst Schürpf-Stiftung (erworben 1951), Peter Rigaud (Autor)
Im Herbst 1902 malt Max Liebermann
die Kunstsammlung im Atelier
seines Hauses am Pariser Platz
zu Berlin. Das Interieur gibt Zeugnis
bürgerlichen Wohlstands und familiärer
Harmonie. Auf dem Sofa sitzen,
vertieft in ihre Lektüre, Gattin Martha
Liebermann-Marckwald und Tochter Käthe.
Verdeckt von einem Bilderrahmen
im Vordergrund links, da, im Spiegel,
blitzt der Maler im weißen Kittel auf.
Eine stille, konzentrierte Stimmung ist
eingefangen zusammen mit dem milchigen
Tageslicht, das vom verglasten Tonnengewölbe
herunterrieselt.
Die formlose Zweckmäßigkeit eines
Ateliers mit Schausammlung macht eine
raffinierte kunsthistorische Referenz. Im
Sommer 1902 hatten die Liebermanns in
der römischen Galleria Doria Pamphilj
das Porträt des Papstes Innozenz X. von
Diego Velázquez bewundert. Wohl ein
Öldruck des Brustbilds, Souvenir von der
Reise, hängt über den sitzenden Frauen.
Velázquez rechnet zu den großen Meistern
des Barocks, der damals, zur Jahrhundertwende,
wiederentdeckt wurde.
Liebermann inszeniert sich als Velázquez’
Nachfahre, der die Malerei virtuos
in Szene setzte und sie zugleich als eitlen
Schein entzauberte. Im Sinne der Vanitas
rückt der Künstler den Arbeitstisch
vor unsere Augen: Wir sollen sie sehen,
die Skizzenblätter, den Farbkasten, zerdrückte
Tuben und die Flasche mit dem
streng riechenden Verdünner, schnöden
Stoff, aus dem die lichten Träume der Malerei
gemacht sind. Unter den Utensilien
zieht sich ein großer Teppich – wie loses
Farbgewölk aus Rot und Blau.
Es handelt sich um jenen Teppich, der
in der Beschlagnahmeliste der Gestapo
vom Sommer 1943 als „Smyrna-Teppich,
Max Liebermann, „Atelier des
Künstlers am Brandenburger Tor in
Berlin 1902“, Öl auf Leinwand
ca. 4 x 5,10m“ auf 4000 Reichsmark geschätzt
wurde. Damit wechseln wir das
Thema so abrupt, wie es der jüdischen
Familie Schicksal wurde. Nachzulesen
sind die Fakten in der neuen Monografie
„Max Liebermann. Die Kunstsammlung“,
herausgegeben von Bärbel Hedinger,
Michael Diers und Jürgen Müller.
Als nach dem Wahlsieg der NSDAP
im Januar 1933 rund 25 000 Anhänger
der Bewegung durchs Brandenburger
Tor zogen, hallten die Parolen ungefiltert
durch das einfach verglaste Atelier. „Ick
kann jar nich so ville fressen, wie ick kotzen
möchte“, war Liebermanns viel zitierter
Kommentar zur Machtergreifung.
Der Ehrenbürger der Stadt starb,
vom offiziellen Berlin ignoriert, am 8. Februar
1935. Tochter Käthe und ihrem
Mann, Kurt Riezler, gelang die Flucht
nach New York. Mutter Marthas Entschluss
auszuwandern kam zu spät. Ihr
wurde ein „Heimeinkaufsvertrag“ aufgezwungen,
der sie verpflichtete, sich in
Theresienstadt einzukaufen. Die Umnutzung
der böhmischen Garnisonsstadt zur
„Mustersiedlung“ für prominente Juden
wurde 1942 anlässlich der Wannseekonferenz
in der Villa Marnier beschlossen,
sechs Gehminuten entfernt vom Sommerhaus
der Familie Liebermann, beide
Gebäude von Paul Baumgarten entworfen.
Die Witwe musste ihr Haus am
Wannsee an die Deutsche Reichspost verkaufen.
Am 10. März 1943 entzog sich
die 84-Jährige der Deportation mithilfe
einer Überdosis Veronal.
14 Kunstwerke von Manet, Degas,
Cézanne, Daumier, Renoir und Monet
hatte Liebermann vor dem Zugriff der
Nazis retten können, indem er sie dem
Kunsthaus Zürich in Verwahrung gab.
Ein großer Rest ist verschollen, wie der
Smyrna-Teppich, der wohl in Gestapokreisen
versilbert wurde.
Die neue Monografie hat ein detailliertes
Verzeichnis der Liebermann’schen
Kunstsammlung angelegt. Der Nachweis
von Provenienz, der Besitzerfolge
eines Werkes, gehört zum Kerngeschäft
Zum Autor
BEAT WYSS
ist einer der bekanntesten
Kunsthistoriker des Landes.
Er lehrt Kunstwissenschaft
und Medienphilosophie an der
Staatlichen Hochschule für
Gestaltung in Karlsruhe und
schreibt jeden Monat in Cicero
über ein Bild und dessen
Geschichte
der Kunsthistorik. Der Provenienzforschung
ist mit der Restitutionsforschung
aber Konkurrenz erwachsen. Bei beiden
Forschungsinteressen steht außer Frage,
dass geschädigten Vorbesitzern Genugtuung
widerfahren muss – zu lange ist das
Thema in Deutschland verdrängt worden.
Mit der Restitutionsforschung tritt
neben die Geschädigten und die Nutznießer
mutmaßlicher Enteignung eine
dritte Partei: Anwälte, die mit spekulativen
Methoden, einer Art juristischem
fracking, an der Wiedergutmachung mitverdienen
wollen. Sie verschleiern ihre
finanziellen Interessen, indem sie das
schlechte Gewissen der Deutschen in Regress
nehmen. Ob dieses Gewinnstreben
angesichts der Opfer ethisch vertretbar
ist, wage ich zu bezweifeln.
123
Cicero – 3. 2014

SALON
Collage
GROSSVATERS KRIEG
Von PAUL MAAR
Geschossen wurde, gelitten und gestorben. Was aber aßen die
Soldaten? Eine Collage aus der Zeit des Ersten Weltkriegs – und
eine persönliche Spurensuche in der eigenen Familie
Foto: Picture Alliance/dpa/ZB [M]
124
Cicero – 3. 2014

Mein neuer Großvater zog
beim Gehen das rechte
Bein etwas nach. Er
schnappte, wie man im
Fränkischen sagt. Weiter
nördlich hätte man es als Hinken bezeichnet.
Ich hatte ihn erst richtig kennengelernt,
als ich fünf Jahre alt war,
gegen Ende des Zweiten Weltkriegs.
Zwei Jahre nach dem frühen Tod
meiner Mutter hatte nämlich mein Vater
wieder geheiratet. Kurz darauf war
er zum Militär einberufen worden, und
meine neue Mutter zog mit mir zurück zu
ihren Eltern in ein fränkisches Dorf. Ihr
Vater arbeitete dort als Büttnermeister.
Ich saß gerne bei ihm in der Werkstatt,
in der es angenehm nach Harz und
frischem Holz roch. Und ich fragte ihn
aus. Schließlich wollte ich alles über ihn
wissen: „Opa, warum gehst du so?“ Ich
demonstrierte es, indem ich übertrieben
hinkend durch die Werkstatt trabte.
„So stark, wie du es vormachst,
schnappe ich nicht!“, sagte er lachend.
„Ich gehe so, weil ich einen Schuss in die
Hüfte gekriegt habe.“ „Wer hat auf dich
geschossen?“ „Irgendein Franzose.“ Er
schien nicht empört zu sein. „Der hat
nur seine Pflicht getan. Wie die Unsrigen.“
Ein Franzose, dessen Pflicht es war,
meinem Opa in die Hüfte zu schießen?
Er spürte mein Staunen und fügte
hinzu: „Es war im Krieg.“ Das steigerte
meine Zweifel. Mein Vater war damals
gerade im Krieg. Er war Marinesoldat
im fernen Cherbourg. Großvater trug
keine Uniform und war auch nicht auf
Heimaturlaub. „Es gab schon mal einen
Krieg, anno vierzehn-achtzehn“, erklärte
er mir. „Da ist es passiert.“ Von diesem
Krieg hatte ich noch nie gehört.
„Gegen wen haben wir da gekämpft?“,
fragte ich. „Gegen die Gleichen wie jetzt:
Franzosen, Russen, Engländer und Amerikaner.“
„Wer hat gewonnen?“, wollte
ich wissen. „Die anderen“, antwortete
er, wandte sich abrupt der Hobelbank zu.
Unsere Unterhaltung war damit beendet.
Hungrig an der Ostfront:
Deutsche Soldaten 1915 bei einer
Frühstückspause
Viel später, als ich mir unser Gespräch
in Erinnerung rief, begriff ich,
dass er sich bremsen musste, um nicht
hinzuzufügen: „Und genau so wird es
auch diesmal ausgehen!“
Eine Aussage wie diese war damals
lebensgefährlich. Er musste ja befürchten,
dass ein kleiner Junge unbefangen
ausplaudern könnte, was sein Opa da geäußert
hatte.
Jahrzehnte später sprachen wir noch
einmal von Großvaters Krieg. In den
sechziger Jahren kehrte ich – inzwischen
Kunststudent – wieder einmal ins Dorf
zurück. Ein gemeinsamer Bekannter
war gestorben, und ich begleitete meine
Großeltern zum kleinen Friedhof. Nach
der Beerdigung, Großmutter war schon
nach Hause gegangen, blieb Großvater
vor einem Denkmal nahe der Friedhofsmauer
stehen. Eine steinerne Stele von
viereckigem Grundriss, die oben in einer
stumpfen Pyramide endete.
An drei ihrer Seiten waren gusseiserne
Tafeln befestigt. Auf der einen
stand in goldbronzierten Lettern: „Zum
Gedenken an die Gefallenen des Krieges
1914-1918“. Als man diese Tafel angebracht
hatte, sprach man noch nicht
vom „Ersten Weltkrieg“. Man konnte
damals nicht ahnen, dass ein nicht minder
schrecklicher folgen würde.
„Da hätte auch mein Name stehen
können“, sagte Großvater. „Ich hatte
mehr Glück als diese hier.“ Auf den beiden
anderen Tafeln gedachte man der
„Gefallenen des Zweiten Weltkriegs“.
Großvater ging langsam um die Stele
herum. „Eine Seite ist noch frei“, sagte
er. „Geb’s Gott, dass sie nie beschriftet
werden muss.“
Auf dem Heimweg vom Friedhof erzählte
er zum ersten Mal ausführlich
von seinen Kriegserlebnissen. Vom Grabenkrieg,
wo man monatelang um zwei
Meter Bodengewinn gekämpft hatte.
Vom Giftgas. Einige aus seiner Kompanie,
die es nicht geschafft hatten, sich
rechtzeitig die Gasmaske überzustülpen,
waren für immer erblindet. Man konnte
die Situation nur aushalten, wenn man
mit dem Leben abgeschlossen hatte und
nichts mehr erwartete als vielleicht ein
letztes warmes Essen. Das war das letzte
Mal, dass er von seinen Kriegserlebnissen
erzählte.
Wenige Jahre später, nach seinem
Tod, sah ich Großvater bei der Leichenwäsche
zum ersten Mal nackt. Die trichterförmige
Narbe an seiner Hüfte war
deutlich zu erkennen. Damals nahm ich
mir vor, seiner Lebensgeschichte nachzugehen.
Dazu gehörte auch, dass ich alles
über „seinen Krieg“, über den Ersten
Weltkrieg, erfahren wollte. Ich las „Im
Westen nichts Neues“, und ich war erschüttert
über die Radikalität, mit der
Stanley Kubrick in seinem Film „Wege
zum Ruhm“ den Grabenkrieg inszeniert
hatte.
Durch den bevorstehenden 100. Jahrestag
des Kriegsbeginns und die Veröffentlichungen
darüber fühlte ich mich
meinem Großvater neu verbunden. Ich
begann, Dutzende von im Internet, etwa
im „Archiv der Zeitzeugen“, dokumentierten
Tagebüchern, Kriegsbriefen und
Feldpostkarten zu lesen. Dabei fiel mir
auf: Das eigentliche Kriegsgeschehen
wurde ganz sachlich, geradezu stoisch
festgehalten. Man nahm es fast unkommentiert
zur Kenntnis.
Ganz anders dagegen die nie fehlenden
Schilderungen der täglichen Mahlzeit.
Da wurde ausführlich, geradezu
herzlich, mit großer Zuneigung von den
Essensportionen erzählt, von heimlich
aufgegessenen Notrationen, von wohlschmeckenden
Suppen und von warmem
Kaffee.
Das hat mich bewogen, eine Collage
zu verfassen, bei der Notate über
das Kampfgeschehen konfrontiert werden
mit Niederschriften, die das Essen
betreffen. Dabei folgte ich der Chronologie
des Krieges. Vom optimistischen Aufbruch
1914 mit Reis, Fleisch und feiner
Soße, bis hin zur resignierten Erkenntnis,
dass der Krieg nicht zu gewinnen sei,
und der entsprechenden Klage über den
Schweinefraß, der ausgerechnet an Kaisers
Geburtstag verabreicht worden sei.
125
Cicero – 3. 2014

SALON
Collage
UNSER TÄGLICH BROT
Ein leiser Pfiff des Führers ließ uns
halten. Er schien etwas entdeckt zu haben
und wies mit der Hand nach halb
rechts, wo nach seiner Fantasie ein russischer
Doppelposten stehen sollte. Alles
legte nach der angegebenen Richtung
hin an, und er kommandierte „Feuer“.
Gleich darauf ging die Hölle los. Der
Russe gab, in der Annahme, ein deutscher
Angriff stände bevor, ein lebhaftes
Schnellfeuer ab.
Das Essen bestand aus Klöpsen mit
Nudeln und Sauce und war sehr schmackhaft
zubereitet.
Der Angstschweiß trat mir auf die
Stirn, und ich hielt mein Ende für gekommen.
Ich flog mehr als ich ging in
ein Granatloch, während der Essenkübel
in weitem Bogen über mich hinwegflog.
Das Unglück wollte, dass der Trichter mit
Stacheldraht gefüllt war, mir die Hände
aufriss und die Kleidung zerfetzte.
Es wurde Essen ( Kohlsuppe )
verabfolgt.
Das Kämpfen und das Essen.
Der Kinderbuchautor Paul Maar hat Zitate aus
Tagebüchern und Briefen von Soldaten collagiert
Es kam Nachricht, dass am Abend
der Transport abgehen sollte. Eine
gehobene, ja freudige Stimmung lagerte
auf dem ganzen Bilde. Ein unbeschreiblicher
Reiz ging von dem Ganzen
aus, man sieht sich vielleicht zuletzt, man
könnte sich auch eventuell wiedersehen.
Das ist Schicksal.
Der Abend rückte heran, es war
längst dunkel. Ein kräftiges, aus Reis und
viel Rindfleisch bestehendes Abschiedsessen
stärkte noch den Transport.
Wie lähmte uns aber der Schreck die
Glieder, als gegen zehn Uhr am Morgen
des folgenden Tages mit unheimlichem
Zischen und Heulen das schwere Geschoss
einer Mörserbatterie in die hinter
Westfront mit Kaffee: Offiziere
am gedeckten Tisch in einem
Unterstand, ebenfalls 1915
uns zwischen Landstraße und Anhöhe
befindliche Schlucht einschlug. Einige
Tote und Verwundete waren die Opfer,
während wir angenommen hatten, uns
noch in ziemlicher Entfernung von der
Front zu befinden.
Einem jeden von uns wurde von einer
Schwester des Roten Kreuzes eine
ganze geräucherte Wurst und ein Trinkbecher
Kaffee ausgehändigt. Mit dankbaren
Blicken wurde die Delikatesse dem
Magen einverleibt.
Einen Augenblick war ich starr vor
Schreck und nahm an, es sei ein Blindgänger,
als aber an derselben Stelle ein
weißlicher Dunst aufstieg, schrie ich aus
Leibeskräften „Gas“, um meine Kameraden
zu warnen, und stülpte mit der größten
Behändigkeit die eigene Maske, welche
laut Befehl stets gebrauchsfertig am
Knopf des Waffenrockes befestigt war,
über den Kopf.
Die Verpflegung ließ nichts zu wünschen
übrig und war sehr reichlich. Infolge
reichlicher Zufuhren von Schweinefleisch
aus der rumänischen Offensive.
Unter großen Anstrengungen gelang
es mir, die erste Linie zurückzuschlagen,
doch ehe wir einige Zeit gewannen
zum Atemschöpfen, näherte sich schon
die zweite. Der Anführer musste wohl
das Kommando zum Vormarsch gegeben
haben, denn deutlich unterschieden
wir die angstverzerrten Gesichter der
Franzmänner. Sei es, dass dem Befehl
nicht Folge geleistet wurde, oder es gab
einen anderen Grund, den ich nie erfahren
habe, kurz: der Anführer wandte sich
um und erschoss zwei seiner Landsleute.
Doch nicht lange sollte sich der energische
Offizier seiner Tat freuen, kurze Zeit
danach sehen wir ihn von den Kugeln
Foto: SZ Photo [M]
126
Cicero – 3. 2014

seiner eigenen Leute zusammensinken.
Es schien, als ob alle auf den Tod des Führers
gewartet hätten, kaum sah man ihn
fallen, so stürzte die ganze Horde, die
Gewehre fortwerfend, mit erhobenen Armen
auf unsere Stellung zu.
Des nächsten Morgens erhielt man
einen Becher Fleischbrühe und ein Stückchen
Brot zum Frühstück, ein warmes
Mittagessen und Kaffee am Nachmittag.
Anzeige
Drei Monate
Cicero Probe lesen
Cicero
zur Probe
An der Linken, etwa acht Meter hohen,
steil emporschießenden Wand der
Schlucht hatten die Artilleristen sich
in dem leichten gelben Sand notdürftig
eingebaut und erzählten mit noch schreckensbleichen
Gesichtern, dass am selben
Tag eine Batterie einen Volltreffer
erhalten hatte, welcher sämtliche Geschütze
und Bedienungen zerriss und
eine der schweren Haubitzen 100 Meter
weit ins Feld schleuderte. Lange hielt ich
mich nicht an dem grausigen Ort auf. Aus
einem Dickicht zur Linken strömte ein
pestilenzartiger Geruch, der vollkommen
jegliche Atmung unmöglich machte,
war es Mensch, war es Tier …?
Die Büchsenwurst war eine Art falscher
Hahn, die man gleich aufessen
musste, da sie sich nicht bis zum anderen
Tage hielt.
Die Feldlazarette hatten alle Hände
voll zu tun und immer weiter wurden namentlich
Leichtverwundete nach hinten
abgeschoben, um den Schwerverletzten
Platz zu machen. Am Marktplatz eines
Dorfes saß einer an beiden Händen verwundet
und wimmerte wie ein kleines
Kind.
Vor dem Haupteingang zum Bahnhof
dampften drei riesige Kessel mit Essen.
Ich hatte anfangs die Meinung, es
wurde hier Teer zur Ausfüllung des Straßenpflasters
gekocht. Nebenbei gesagt
hatte übrigens dieses Mittagessen noch
den angenehmsten Geschmack von sämtlichen
bisher in diesem Lande eingenommenen
Speisen.
Vorzugspreis
Mit einem Abo
sparen Sie gegenüber
dem Einzelkauf.
Ich möchte Cicero zum Vorzugspreis von 18,– Euro* kennenlernen!
Bitte senden Sie mir die nächsten drei Cicero-Ausgaben für 18,– Euro* frei Haus. Wenn mir Cicero gefällt, brauche ich nichts
weiter zu tun. Ich erhalte Cicero dann monatlich frei Haus zum Vorzugspreis von zurzeit 7,75 Euro pro Ausgabe inkl. MwSt.
(statt 8,50 Euro im Einzelverkauf). Falls ich Cicero nicht weiterlesen möchte, teile ich Ihnen dies innerhalb von zwei Wochen
nach Erhalt der dritten Ausgabe mit. Verlagsgarantie: Sie gehen keine langfristige Verpflichtung ein und können das Abonnement
jederzeit kündigen. Cicero ist eine Publikation der Ringier Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer
Michael Voss. *Angebot und Preise gelten im Inland, Auslandspreise auf Anfrage.
Vorname
Name
Straße
PLZ
Telefon
Ohne Risiko
Sie gehen kein Risiko ein
und können Ihr Abonnement
jederzeit kündigen.
Ort
E-Mail
JETZT
TESTEN!
3 x Cicero nur
18,– Euro*
Mehr Inhalt
Monatlich mit Literaturen
und zweimal im Jahr als
Extra-Beilage.
Geburtstag
Hausnummer
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail über interessante Angebote des Verlags
informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch das Senden einer E-Mail an abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-Leserservice,
20080 Hamburg, jederzeit widerrufen werden.
Allerhand Kriegsgerät lag umher,
und an den aufgepflanzten noch mit Blut
bedeckten Bajonetten war zu erkennen,
dass erst ganz kürzlich ein Nahkampf
stattgefunden hatte.
Der Mittag kam heran, aber von der
Gulaschkanone war keine Spur zu
Datum
Jetzt direkt bestellen!
Telefon: 030 3464656 56
Telefax: 030 3464656 65
E-Mail: abo@cicero.de
Online: www.cicero.de/abo
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Bestellnr.: 1140025
Unterschrift

SALON
Collage
entdecken. Erst gegen drei Uhr ertönte
der heiß ersehnte Ruf „Essen holen“.
Zu unserem Leidwesen fiel die ausgeteilte
Portion noch schmaler aus als wie
gewöhnlich, sodass die eine Stunde später
verabreichte Brotportion nebst Fettigkeiten
restlos daran glauben musste.
Große feindliche Fliegergeschwader
hatten die Anmarschstraße unsicher gemacht,
ganze Kolonnen vernichtet, tote
Pferde und zerstörte Wagen lagen rechts
und links von der Straße, Erstere verursachten
eine erstickende Luft.
Man wollte uns mit Maissuppe füttern.
Das war einem Kameraden aus Köln
denn doch zu viel. Seine feine Nase entdeckte
bald, dass in dem Schuppen, an
welchem wir Aufstellung genommen hatten,
unzählige Speckseiten hingen.
Seit wir in Stellung sind, hat unser
Regiment schon viel Verluste gehabt, von
meiner Kompagnie sind allein acht Mann
an einem Tag weggekommen, tot, verwundet
und verschüttet.
Noch nie war mir der Gedanke gekommen,
die sogenannte eiserne Portion,
welche nur in allerhöchster Not auf
Befehl angebrochen werden durfte, zu
verzehren. Nun zögerte ich nicht lange
und holte das kostbare Kleinod aus dem
Brotbeutel hervor und hatte einen vollen
Genuss. Selten hat mir eine Mahlzeit so
herrlich gemundet wie diese unerlaubte
und strafbare.
Als wir nach vorne kamen, sahen
wir, was der Amerikaner geleistet hatte.
Alles, was sich in der ersten Linie befand
und nicht rechtzeitig nach hinten konnte,
war erstochen und mit dem Kolben niedergeschlagen.
16 Mann und ein Leutnant
von den Minenwerfern, die gerade
schliefen, waren sämtlich von den Amerikanern
erstochen, sie haben keine Gefangenen
gemacht.
Einige Kameraden hatten sich das
Mehl, welches seitens des Regiments
zwecks Absendung an die Angehörigen
in der Heimat verteilt wurde, an
die eigene Adresse senden lassen und
Die Sau ist tot: Eine deutsche
Soldatenkompanie bereitet Ende
1915 ein Festmahl vor
schmorten und backten nun am Schützengrabenofen,
was das Zeug halten
konnte.
Die gewaltige Kanonade war verstummt.
Dafür feuerten die Franzosen
Gasgranaten. Dieses leichte Zischen,
die schwachen Detonationen, der betäubende
Geruch machte einen halb wahnsinnig.
Stunde um Stunde hörte man
nur dieses entsetzliche leise Pfeifen. Ich
brauchte die Gasmaske.
Verpflegung gab es auch jetzt noch
nicht, sodass die Rindfleischportion vom
eisernen Bestand daran glauben musste.
Das Gelände, das wir durchquerten,
war bedeckt mit Leichen, Pferdekadavern,
Munition und allerhand Ausrüstungsgegenständen.
Allem Anschein
nach waren die Engländer fluchtartig
zurückgegangen, denn sonst hätten sie
doch wenigstens die gefallenen Kameraden
mitgenommen.
Bald hatten wir entdeckt, dass auf
nicht weit entferntem Acker Kartoffeln
gepflanzt waren, die wir uns nach Bedarf
wieder aus dem Erdreich herausholten.
Auf diese Weise bereiteten wir
uns am Abend Bratkartoffeln, etwas
junges Gemüse machte die Sache noch
schmackhafter.
Fotos: Picture Alliance/dpa/ZB [M], Jörg Schwalfenberg/Oetinger (AUTOR)
Unwillkürlich kam über uns das Gefühl
des Verlassenseins, allein auf weiter
Flur, was sich von der Zeit an auch immer
mehr stärkte, zumal wir die immer
drückender werdende Überlegenheit der
Feinde an Material und Truppen von Tag
zu Tag mehr und mehr erkennen mussten.
Hier tauchte bei der Mehrzahl der
Truppen erstmals das Gefühl auf, dass
der Krieg für uns verloren sei, denn der
Mangel an Reserven war deutlich fühlbar
und das Munitionsmaterial und so weiter
wurde immer mangelhafter.
Ende Januar, sogar am Geburtstag
des Kaisers!, gab es Sauerkohl ohne
Fleisch und Kartoffeln! Es war ein regelrechtes
Schweinefutter, welches uns da
verabfolgt wurde.
PAUL MAAR ist Kinder- und
Jugendbuchautor. Er erfand
das „Sams“ ebenso wie „Herrn
Bello“, „Die Opodeldoks“ und
den Träumer „Lippel“
128
Cicero – 3. 2014

´
148 Seiten Inspiration. Jeden Monat neu!
www.emotion.de
01/14
ZEIT FÜR NEUE GEDANKEN
02/14
2014
PERSÖNLICHKEIT
ICH MACH DAS JETZT! BeNeLux 6,20 € Italien 7,20 € Spanien 7,20 €
www.emotion.de
LIEBE
MUT ZUM
GEHEIMNIS
ZEIT FÜR NEUE GEDANKEN
WECKT ER DIE
BESTEN SEITEN
IN MIR?
Bloß nicht immer
alles verraten!
DA S G I BT M I R E N E RG I E !
GESELL SCHAFT
MUTTER MIT 43
Warum das späte
Glück provoziert
ONLINE-DATING
KANN ICH
MEINEN
GEFÜHLEN
TRAUEN?
BeNeLux 6,20 € Italien 7,20 € Spanien 7,20 €
JA! ICH STEH' ZU MIR BeNeLux 6,20 € Italien 7,20 € Spanien 7,20 €
D O S S I E R
DAS GIBT MIR
DOSSIER
03/14
www.emotion.de
EXKLUSIV
URSULA KARVEN
»Verdrängung
finde ich super«
ZEIT FÜR NEUE GEDANKEN
PSYCHOLOGIE
KENNEN SIE
IHREN
LIEBESCODE?
NATUR
MAGIER
DER NACHT
Wie der Mond
uns beeinflusst
FORSCHUNG
IN JEDEM
STECKT EIN
OPTIMIST
DOSSIER
Ja!
ICH MACH
DAS JETZT!
WI E M AN ZU SE I N E N TR ÄUM E N J A SAGT
ROADMAP ZUM GLÜCK So treffen Sie die richtige Entscheidung
FRAUEN UND IHR NEUSTART Schluss mit dem „Was wäre, wenn“
ISABELLA ROSSELLINI Aufbruch als Lebenselixier
JANUAR 2014
JOB-FRAGE
MEHR GELD
ODER
MEHR ZEIT?
EXKLUSIV
» Halb perfekt
ist auch sehr
schön «
TAGESTHEMEN-MODERATORIN
CAREN MIOSGA
ENERGIE!
WIE SIE IHR LEBEN WIEDER IN SCHWUNG BRINGEN
IMPULSE Kluge Tipps vom Zen-Meister bis zur Ernährungsexpertin
TEST Wo stecken meine Energieräuber?
NEUANFANG So kommt Ihr Kraftkonto ins Plus
FEBRUAR 2014
PSYCHOLOGIE
WIRD SCHON!
Unsicheren Zeiten
gelassen begegnen
WOHNEN
ASIA-TREND
Klarheit für
die Seele
DEUTSCHLAND 4 , 90 €
ÖSTERREICH 5,90 €
SCHWEIZ 9,50 SFR
EXKLUSIV
» Ich will
mindestens 7 Mal
am Tag über
mich lachen«
COMEDIAN
MÄRZ 2014
MARTINA HILL
GESELL SCHAFT
DAS GROSSE
JAHRES-
HOROSKOP
DIE GROSSE
ACHTSAMKEITS-
LÜGE
ICH STEH ZU MIR
DA S B E S O N D E R E A N S I C H E N T D EC K E N U N D L I E B E N
LEBENSFREUDE Weniger Fassade, mehr Nähe
INDIVIDUALITÄT Frauen über ihr Glück, etwas anders zu sein
TIPPS FÜRS ICH So begegnen Sie Widerständen von außen
Besonderes
ABO-ANGEBOT
D E U TS C H L A N D 4 , 9 0 €
ÖSTERREICH 5,90 €
SCHWEIZ 9,50 SFR
für
Cicero-Leser
4 1 9 7 0 8 3 1 0 4 9 0 2 0 3
www.emotion.de
Möchten Sie EMOTION kennenlernen?
QR-Code scannen und als Cicero-Leser drei Ausgaben mit 42% Rabatt für nur 8,50 Euro testen.

SALON
Hopes Welt
MIT BACH WÄRE DAS NICHT PASSIERT
Wie ich einmal im Badezimmer an Mendelssohn scheiterte
und mich dennoch in eine Melodie verliebte
Von DANIEL HOPE
Bei meinem letzten Stopp in Berlin besuchte
ich Mendelssohn. Der große Komponist
liegt auf dem Friedhof am Halleschen Tor
in Kreuzberg. Im Gegensatz zu anderen opulenten
Denkstätten ist dieser Ort trist und umkreist
von Wohnhäusern, die auf Legenden herunterschauen,
ohne es zu ahnen.
Felix Mendelssohn Bartholdys himmlische
Musik fasziniert mich nicht weniger als sein
ungeheures Arbeits- und Reisepensum. In Berlin
wuchs er auf, Düsseldorf bot ihm die erste
Anstel lung, in Frankfurt am Main fand er seine
Frau, Leipzig mit dem Gewandhaus wurde neben
London die wichtigste Wirkungsstätte. Ende
zwanzig – da er schon lange komponierte und als
Pianist Aufsehen erregte, da er Goethe in
Erstaunen versetzt hatte, von Cherubini in Paris
als außergewöhnliche Begabung erkannt worden
war – schrieb er sein Violinkonzert.
Meine erste Begegnung mit dem Konzert
war nicht einfach. Mit acht Jahren vertraute ich
meinem Zimmergenossen Ikki im Musikinternat
in England an, dass ich lieber als alles andere
dieses Werk spielen würde. Yehudi Menuhin hatte
mit sieben Beethovens Violinkonzert gespielt, ​
ich würde Mendelssohn meistern – dachte ich
mir. Ich musste nur einen Ort finden, wo ich
unentdeckt üben konnte. Meine Lehrer würden
nicht einverstanden sein, wenn ich ein Stück
spielte, das viel zu schwierig für mich war.
Das Badezimmer auf dem Gang schien mir
ideal. Ich kam kaum über ein paar Takte hinaus.
Es muss geklungen haben, als strangulierte
jemand mehrere Katzen gleichzeitig. Aber es war
ein Akt der Befreiung, ich fühlte mich wie ein
Vollblutmusiker.
Ich war durchdrungen von dieser wunderbaren
e‐Moll-Melodie am Anfang des Konzerts, ​
als ich plötzlich erstarrte. Es hatte laut geklopft.
„Würdest du bitte die Tür öffnen“, hörte ich die
Hausmutter mit ihrem strengen irischen Akzent.
„Was um alles in der Welt fällt dir ein?“, fuhr sie
mich an. Sie zerrte mich am Ohr und schnappte
sich gleichzeitig meinen Notenständer, den ich in
die Badewanne gestellt hatte. Draußen hatten
sich schon meine Mitschüler feixend versammelt.
Einige Tage später wurde ich zum Musikdirektor
gerufen und war erstaunt, meine Eltern
dort vorzufinden. „Mr. und Mrs. Hope“, begann
der Direktor, „ich habe Sie aus London hierhergeholt,
weil ich Ihnen leider mitteilen muss, dass
Ihr Sohn ohne Erlaubnis das Mendelssohn-Konzert
geübt hat. Er wurde ertappt – im Badezimmer.
Bach soll er üben, nicht Mendelssohn!“ ​Wie sagte
einst Mendelssohn: „Es wird so viel über Musik
gesprochen und so wenig gesagt. Ich glaube
überhaupt, die Worte reichen nicht hinzu, und
fände ich, dass sie hinreichten, würde ich am
Ende keine Musik mehr machen.“
Zwei Wochen später verließ ich das Internat
und wechselte meinen Geigenlehrer. Das erste
Stück, das ich mit dem neuen Lehrer erarbeitete,
war das Violinkonzert von Mendelssohn. Seitdem
ist dieses Meisterwerk mein ständiger
Begleiter. Außer im Badezimmer.
DANIEL HOPE ist Violinist von Weltrang und
schreibt jeden Monat im Cicero. Sein Memoirenband
„Familien stücke“ war ein Bestseller. Zuletzt
erschienen sein Buch „Toi, toi, toi! – Pannen und
Katastrophen in der Musik“ ( Rowohlt ) und
die CD „The Romantic Violinist“. Er lebt in Wien
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
130
Cicero – 3. 2014

Marta Hentschel, taz-Leserin, Berlin, Geschäftsführerin einer Modefirma
Ich teile
mir die taz
mit 13.500
anderen.
Mehr als 13.500 Genossinnen und
Genossen sichern die publizistische
und ökonomische Unabhängigkeit
ihrer Zeitung. Wer einen Anteil von
500 €* zeichnet, kann GenossIn
werden.
taz.de/genossenschaft
geno@taz.de
T (030) 25 90 22 13
*auch in 20 Raten zahlbar

SALON
Bibliotheksporträt
LASST VIELE
BRUNNEN FLIESSEN
Für den Unternehmensberater und Gründer der
„Stiftung Familienunternehmen“, Brun-Hagen Hennerkes,
ist Literatur die Herzmitte aller Begeisterung
Von ALEXANDER KISSLER
Krambambuli! Wie bitte? Krambambuli, der Hund! Mein Gesicht wird
zu einem Fragezeichen. Noch ehe ich etwas sagen kann, ist Brun-Hagen
Hennerkes aufgesprungen, hat das Wohnzimmer in seinem Stuttgarter Eigenheim
verlassen, das eine Villa zu nennen nicht schwerfällt. Es liegt oberhalb
des Talkessels, in Degerloch. Der Hausherr ruft mir aus der Bibliothek
munter zu: Er habe die Geschichte von Krambambuli seinen Enkeln
geschenkt. So ergriffen seien diese gewesen, dass sie weinten. Ach, es ist
eine herrliche Erzählung!
So wird es mir noch viele Male ergehen an diesem verregneten Vormittag.
Brun-Hagen Hennerkes, Anwalt, Unternehmensberater, Gründer der
„Stiftung Familienunternehmen“, Professor Doktor Doktor honoris causa,
hat auch in seinem 75. Lebensjahr die Lebendigkeit eines Kobolds und die
Heiterkeit eines Jünglings. Liegt es an den Büchern, die er liest oder sich
vorlesen lässt?
Gerade waren es die 15 CDs von Joseph Roths „Radetzkymarsch“,
eine Wiederbegegnung nach der Erstlektüre vor zehn Jahren. Von Joseph
Roth kam Hennerkes fast zwangsläufig zu Soma Morgenstern. Er springt
auf und holt die Lebensbeschreibung des Freundes von Roth aus der Bibliothek.
„Funken im Abgrund“ heißt das einst von Marcel Reich-Ranicki
lebhaft empfohlene Buch. Schon oft verschenkte er es weiter. Von Soma
wiederum ist der Weg nicht weit zu Selma, ist es nur ein phonetischer und
gedanklicher Sprung, ein winziger Buchstabentausch, um bei der ersten
weiblichen Literaturnobelpreisträgerin Selma Lagerlöf zu landen. Brun-
Hagen Hennerkes eilt ein drittes Mal ins Lesezimmer nebenan. „Die Lichtflamme“,
„Gösta Berling“ – nie gehört?
Da ist also, erläutert mir der im Reden zunehmend selbst entflammte
Hausherr, dieser Ritter, der mit Gottfried von Bouillon Jerusalem erobert.
Als Zeichen seiner Abkehr vom Lotterleben entzündet er dort eine Kerze
am Altar und verspricht, die „Lichtflamme“ zur Muttergottes nach Florenz
zu bringen. Nie möge sie verlöschen, „und was soll ich Ihnen sagen?
Es klappt! Eine der schönsten Novellen von Lagerlöf“. Höchstens „Gösta
133
Cicero – 3. 2014

Berling“ vermag ihr das Wasser zu reichen, die Geschichte eines prunksüchtigen
evangelischen Pfarrers, zwischen Traum und Realität changierend.
Ein Vierteljahrhundert ist es her, dass er sie erstmals las, eine Läuterungsgeschichte
auch sie. Jedes Jahr liest er sie aufs Neue.
Hennerkes besuchte ebenso die Region des Geschehens, Värmland in
Schweden, wie später das Galizien des Joseph Roth. Ein ums andere Mal
lockten ihn Bücher hinaus in die Welt, wurde Kunst zur Landkarte des Lebens.
Gibt es einen größeren Vertrauensbeweis für Literatur, als sich ihr
leibhaft auszusetzen? Dass es nordische Regionen sind, in die es ihn lesend
zieht, sei Zufall, „ich bin kein systematischer Leser“. Als Kind habe er sich
begeistert für den katholischen Jugendschriftsteller Nonni Svensson aus Island.
Später war er begeistert von Max Tau, 1951 Friedenspreisträger des
deutschen Buchhandels, der für die norwegische Literatur focht.
Der Knabe Brun-Hagen, Zahnarztsohn, geboren „auf der Durchreise“
im sächsischen Siebenlehn, aufgewachsen in Westfalen, war so begeisterungsfähig,
begeisterungsselig wie heute. Begeisterung ist das Zentralwort
unseres Gesprächs, „begeistert bin ich auch bei der Arbeit für die Stiftung“.
Begeistert habe ihn unlängst Hans Pleschinskis Thomas-Mann-Roman „Königsallee“.
Die Lesung von Manns „Zauberberg“ hörte er schon viermal,
selbst „Joseph und seine Brüder“, hochkomplex und sehr, sehr lang, zweimal.
Energisch trommelt er mit den Fingerkuppen auf ein Buch über einen
anderen Dichtertitan. Es enthält die Vorlesungen Hermann Grimms zu Goethe
von 1870. Faszinierend sei das Geflecht der Personen, das Grimm enthülle,
„und diese Sprache: einfach herrlich“. Grimm schrieb „‚Noch dies,
Spinoza anlangend.‘ Über diese Formulierung habe ich mich sehr gefreut.
‚Noch dies‘ …“ Brun-Hagen Hennerkes blickt auf, strahlt, schaut in das Buch.
Die Liebe zur Literatur begann im Elternhaus und wuchs in der Schule.
Acht Jahre am Gymnasium Marianum in Warburg, während denen er als
externer Internatsschüler am Erzbischöflichen Konvikt wohnte, prägten
ihn. „Unser Direktor sprach fließend Latein und Griechisch. Wir mussten
viel auswendig lernen, auch Tacitus.“ Flugs zitiert er aus „Dreizehnlinden“
von Friedrich Wilhelm Weber: „Wonnig ist’s, in Frühlingstagen / nach dem
Wanderstab zu greifen / und, den Blumenstrauß am Hute, / Gottes Garten zu
durchstreifen“ – und bricht ab, „ist ein bisschen kitschig“. Auch über den
„Knaben im Moor“ der Annette von Droste-Hülshoff ging die Zeit hinweg:
„O schaurig ist’s übers Moor zu gehn, / Wenn es wimmelt vom Heiderauche“.
1960 folgte das Abitur.
Vor diesem gymnasialen Hintergrund war das Studium der alten Sprachen
folgerichtig. Doch nach zwei Semestern in Saarbrücken wechselte er
zur Jurisprudenz. „Ich war einfach nicht gut genug.“ Nach sieben weiteren
Semestern in Hamburg und Freiburg gelang ihm das Examen, die rechtswissenschaftliche
Dissertation folgte 1966 auf dem Fuß. Über eine Annonce
der „Wirtschaftsvereinigung Eisen und Stahl“ verschlug es ihn nach Düsseldorf
zu Mannesmann. Er wurde in jungen Jahren Assistent des Generaldirektors
Egon Overbeck. Die Liebe zu den Büchern hatte sich ausgezahlt.
134
Cicero – 3. 2014
Foto: Andy Ridder für Cicero

Teil des Bewerbungsverfahrens war nämlich eine freie Rede zu einem vorgegebenen
Thema gewesen. „Das kannte ich aus dem Griechisch-Unterricht.
Ich ging streng nach dem Muster These – Antithese – Synthese vor.“
Sosehr er auch die Zeit danach in der Stuttgarter Sozietät Carl Böttchers
genoss, die Familienunternehmen beriet, so leidenschaftlich er diese
Arbeit fortsetzte, als er 1981 alleiniger Seniorpartner wurde und die Kanzlei
umbenannte, so zehrend es auch war, knapp 100 Aufsichtsräten anzugehören
und in dieser Funktion Unternehmen zum Börsengang zu verhelfen,
darunter Hugo Boss, Bijou Brigitte und Edding, so stolz er auf seine
Stiftung sein mag und auf sein Standardwerk von 2004 über „die Familie
und ihr Unternehmen“, das er gerade überarbeitet, aber auch auf die Mitherausgeberschaft
des prominent besetzten, 600 Seiten starken Sammelbands
„Wertewandel mitgestalten: Gut handeln in Gesellschaft und Wirtschaft“
aus dem Jahr 2012: Literatur ist die Herzmitte aller Begeisterung.
Darum liest er mit frühlingsfrischer Stimme Hugo von Hofmannsthals
Liebesgedicht „Die beiden“, „denn beide bebten sie so sehr, / dass keine
Hand die andre fand. / Und dunkler Wein am Boden rollte.“ Darum beschäftigte
er sich einst, als einem seiner beiden Söhne diese Abituraufgabe
gestellt worden war, zwei Wochen lang mit Peter Huchels „An taube Ohren
der Geschlechter“, kontaktierte auch die Witwe des Dichters. Er entnimmt
die Parabel demselben Gedichtband, der nun schon auf dem Tisch
liegt, ihm lieb und teuer. „Siebzehn Tage und Nächte brannte Troja, das
wusste ich nicht. Hören Sie: ‚Es war ein Land mit hundert Brunnen. / Nehmt
für zwei Wochen Wasser mit. / Der Weg ist leer, der Baum verbrannt. / Die
Öde saugt den Atem aus‘.“ Darum auch beginnt sein Buch über die Familienunternehmen
mit einer philologischen Exkursion. Familienunternehmer
wüssten sich oft „immer noch in der Pflicht“. Dieser Begriff sei zu Unrecht
verpönt, denn die Herkunftsgeschichte lehre: „Ob Pflicht nun in römischstoischer
Tradition als Officium verstanden wurde, in christlicher Überlieferung
als Gehorsam gegenüber den Geboten Gottes oder im Zuge der Aufklärung
als Bindung an das Vernunftgesetz – stets wurde sie als Ordnung
und Gesetz begriffen, die es den Menschen erst ermöglichen, Freiheit zu
verwirklichen.“ Freiheiten, heißt das, brauchen Pflichten.
Beim letzten Blick zurück in das Stuttgarter Wohnzimmer und die ebenfalls
holzgetäfelte Bibliothek im alpenländischen Stil drückt er mir „Krambambuli“
in die Hand. Wenige Seiten umfasst die traurige Geschichte eines
treuen Hundes. Sie stammt von Marie von Ebner-Eschenbach und beginnt
so: „Vorliebe empfindet der Mensch für allerlei Gegenstände. Liebe, die
echte, unvergängliche, die lernt er – wenn überhaupt – nur einmal kennen.“
Draußen regnet es stark. „Krambambuli“ ruht in meiner Tasche. Es ist
keine Läuterungsgeschichte. Der Lebensgang des begeisterten Lesers Brun-
Hagen Hennerkes zeigt: Nicht der Mensch sucht sich seine Bücher aus. Die
Bücher suchen sich ihre Menschen.
ALEXANDER KISSLER leitet den Salon und genoss sein Germanistikstudium
135
Cicero – 3. 2014

SALON
Die letzten 24 Stunden
Rom sehen und
sterben, Goethe
auf den Lippen,
Dionysos im Sinn
MICHAEL
TRIEGEL
Michael Triegel
Der 1968 in Erfurt geborene
Maler gilt als würdiger
Nachfahre der Meister der
Spätrenaissance. Sein Porträt
von Papst Benedikt XVI. sorgte
2012 für Furore
Als Maler habe ich das große
Privileg, durch meine Arbeit
über die Schrecknisse
des Todes nachdenken zu
können. Ich versuche, mit
dem Motiv der Kreuzigung Jesu oder
durch die Darstellung der Todesqualen
unterschiedlicher christlicher, aber auch
antiker Märtyrer dem Tod jenen Sinn abzuringen,
den er für mich selbst, weil ich
kein Christ bin, nicht hat. Aber naturgemäß
ist all das zum Scheitern verurteilt.
Eine andere Methode, den Tod zu
bannen, ist es, das Grauen so darzustellen,
dass es etwas Apotropäisches
bekommt. Oder noch eine andere, den
Tod durch die Darstellung von Figuren
zu überwinden, die gerade im Sterben
auch physisch ungeheuer schön sein sollen.
Bei all dem ist mir völlig klar, dass
dadurch die Tatsache, sterben zu müssen,
nicht aufgehoben werden kann.
Was die Frage nach meinen eigenen
letzten 24 Stunden angeht, so möchte
ich zu Protokoll geben, dass dieser Frage
etwas zutiefst Eitles innewohnt. Sie beruht
auf der Annahme, man hätte, ganz
selbstbestimmt, auch das eigene Sterben
noch im Griff. Dem ist vermutlich nicht
so. Und ich bin mir nicht sicher, ob man
das bedauern sollte.
Wie also sterben wollen? Möchte
ich, dass mich wie bei Hofmannsthal
der schöne stille Gott Hermes als Psychopompos
in die Unterwelt geleitet? Oder
soll ein Verkündigungsengel kommen,
der mir eine große Sanduhr als Sinnbild
dafür hinstellt, dass mein Leben nun unaufhaltsam
verrinnt?
Meine immer etwas vorlaute Ratio
sagt mir jedoch: Vermutlich kommt eine
ganz andere weiße Figur. Ein Arzt, der
mir mitteilt, dass mir am Ende meiner
Krankheit nicht mehr viel Zeit bleibe. Ich
hoffe, er wird mir als Meister seines Faches
dann so viel Morphium geben, dass
mir große Schmerzen erspart bleiben.
Sollte es aber tatsächlich so sein,
dass ich in meinen letzten 24 Stunden
im Vollbesitz meiner Kräfte wäre,
dann würde ich einen Flug nach Rom
buchen und mich zusammen mit Frau
und Tochter noch einmal im Pantheon
vor Raffaels Grab stellen, noch einmal
in Sant’Agostino Caravaggios „Madonna
der Pilger“ anschauen, um dann nach einem
Gang zur Cestius-Pyramide dort mit
Goethe sagen zu können: „Dulde mich,
Jupiter, hier, und Hermes führe mich später,
Cestius’ Mal vorbei, leise zum Orkus
hinab.“ All das wäre natürlich schön.
Aber auch viel zu pathetisch. Sosehr ich
Pathos als Kunstmittel schätze, im eigenen
Leben neige ich nicht dazu.
Dennoch wäre es freundlich, wenn
der Tod im Frühling käme, gegen Abend,
und mir noch Zeit ließe, mit den Worten
eines Alten auf den Lippen, „Untergehend
sogar ist’s immer dieselbige
Sonne“, zu sterben. Vielleicht habe ich
vorher noch die Kraft, mich hinzusetzen
und ein Selbstporträt zu zeichnen. Um so
für mich zu untersuchen, wie nicht nur
das hypothetische, sondern das konkrete
Wissen um den nahen Tod sich auf meinem
Gesicht niederschlägt. Das wäre
dann wohl der klassische Malertod.
Von allen Mythen ist mir der Ariadne-Mythos
beinahe der liebste. Darin
sehnt sich die von Theseus verlassene
Ariadne nach dem Tod. Sie erwartet Hermes
als erlösenden Seelenführer. Doch
als ein Gott kommt und Ariadne sich
prompt in ihn verliebt, muss sie schließlich
feststellen, dass er nicht der erhoffte
Hermes ist, sondern Dionysos. Also das
absolute Gegenteil. Denn Dionysos verkörpert
die Entgrenzung, das Leben.
In diesem Sinne durch den und im Tod
verwandelt zu werden: Das wäre für
mich eine wunderbare Hoffnung. Aber
schmerzfrei zu sterben, wäre wohl mein
größter Wunsch.
Aufgezeichnet von INGO LANGNER
136
Cicero – 3. 2014

Foto: Christoph Busse für Cicero
137
Cicero – 3. 2014

POSTSCRIPTUM
N°-3
SARRAZIN
Thilo Sarrazin hat ein neues Buch geschrieben,
weil er sich geärgert hat.
Diesmal gewissermaßen in eigener Sache,
denn den ehemaligen Berliner Finanzsenator
wurmt es offensichtlich immer noch
ganz gewaltig, dass insbesondere
„Deutschland schafft sich ab“ von vielen
Medien kritisiert wurde ( was, nebenbei
gesagt, den außergewöhnlichen Erfolg
dieses Werkes überhaupt erst ermöglicht
haben dürfte ). Kurzum: Sarrazin sieht sich
als Opfer einer medialen Diffamierungskampagne
– oder, um seine eigene, titelgebende
Wortwahl zu gebrauchen, als Opfer
eines „neuen Tugendterrors“.
Wer sind diese neuartigen Tugendterroristen?
Das sind vor allem jene, die ihre
Macht dazu missbrauchen, um Sarrazin
fertigzumachen, indem sie – mit welchen
Argumenten auch immer – Kritik an seinen
Thesen üben. Also Journalisten. Ihnen
wirft Thilo Sarrazin vor, seine Schriften
entweder nicht gelesen oder nicht verstanden
oder absichtlich missverstanden zu
haben. „Ich glaube, dass aktuell eine
herrschsüchtige, ideologisierte Medienklasse
ganz informell und ohne großen
Plan zusammenwirkt mit einer opportunistischen
und geistig recht wenig profilierten
Politikerklasse“, heißt es in seinem Buch.
Das ist aus zwei Gründen bemerkenswert.
Erstens macht sich Sarrazin mit einem
solchen Satz eine Methode zu eigen, die er
ausgerechnet seinen Gegnern stets vorhält,
nämlich das Fällen von empirisch nicht
unterfütterten Pauschalurteilen. Und
zweitens zitiert er ständig irgendwelche
Passagen aus Zeitungen und Magazinen,
die genau das bestätigen, was Sarrazin
denkt. Ein Medienkomplott stellt man sich
wahrlich anders vor, aber egal.
Wichtiger ist die Frage, warum die
Tugendterroristen in den Medien einen
solch unbändigen Hass gegen Thilo
Sarrazin hegen. Ganz einfach: Weil sie
alle politisch links der Mitte stehen und
als Linke dem Kult der Gleichmacherei
frönen. Dies wiederum aus Neid: „90 ​
Prozent der Medienberichte über Ungerechtig
keiten der Einkommens- und
Vermögensverteilung oder das Fehlverhalten
sogenannter Reicher sind Ausfluss
von Neid“, schreibt Sarrazin allen Ernstes.
Dass diese Zahl der blanke Unfug ist,
liegt auf der Hand, denn wie will man so
etwas je messen? Damit schürt Sarrazin
vielmehr den Verdacht, es mit der Empirie
auch sonst nicht allzu genau zu nehmen.
Er dekonstruiert sich also selbst.
„Der neue Tugendterror“ will Ressentiments
entlarven, doch dies gelingt vor
allem in Bezug auf den Autor selbst. Vielleicht
war das in dem Fall unvermeidlich.
Schade ist es trotzdem.
ALEXANDER MARGUIER
ist stellvertretender Chefredakteur
von Cicero
DIE NÄCHSTE CICERO-AUSGABE ERSCHEINT AM 27. MÄRZ
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
138
Cicero – 3. 2014

NEU
Jetzt auch als App
für iPad, Android
sowie für PC/Mac.
Hier testen:
spiegel-geschichte.
de/digital
ATHOS Die Mönche vom heiligen Berg
EROBERUNG Der Siegeszug der Osmanen
RAVENNA Die Pracht byzantinischer Mosaiken
www.spiegel-geschichte.de