Kommentierung zur GOZ
Kommentierung zur GOZ
Kommentierung zur GOZ
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Meurer, Gebührenordnung für Zahnärzte, 2. Auflage, zu Nrn. 100 und 101 <strong>GOZ</strong> alt, S. 152).<br />
<strong>GOZ</strong>-Nr.1020<br />
Die lokale Fluoridierung mit Lack oder Gel ist eine Maßnahme <strong>zur</strong> Verbesserung der Zahnhartsubstanz. Sie dient der Erhöhung der<br />
Schmelzresistenz, also der Härtung des Zahnschmelzes, um der Karies mehr Widerstand zu bieten. Fluoride sind ein natürlicher Baustein<br />
unseres Körpers, die an Knochenbildung und Wachstum maßgeblich beteiligt sind. Bezüglich der Kariesprophylaxe hat sich herausgestellt,<br />
dass eine ausreichende Versorgung des Körpers mit Fluoriden das Auftreten von Karies deutlich mindert.<br />
Die Leistung nach <strong>GOZ</strong>-Nummer 1020 bezieht sich nur auf die lokale Anwendung, d. h. das Auftragen des Flouridträgers direkt auf die<br />
Zähne. Hiervon zu unterscheiden ist die systemische Fluoridzufuhr, bei der dem Körper das Fluorid über den Weg der Nahrungsaufnahme<br />
zugeführt wird, und zwar durch fluoridiertes Speisesalz, Fluoridtabletten zum Lutschen, fluoridierte Milch, fluoridierte Mineralwässer bzw.<br />
Trinkwasser.<br />
Nähere Ausführungen <strong>zur</strong> Wirkungsweise der Flouride finden sich im Leistungsinhalt zu <strong>GOZ</strong>-Nummer 1030.<br />
Ausschlusskatalog<br />
<strong>GOZ</strong>-Nr. 1040: nicht neben <strong>GOZ</strong>-Nr. 1020<br />
<strong>GOZ</strong>-Nrn. 0010, 4000, 8000 und GOÄ-Nrn. 1, 3, 5, 6, 34 (wenn Leistungen gleichen Zwecken dienen, andernfalls Begründung erforderlich) :<br />
nicht neben <strong>GOZ</strong>-Nrn. 1000 und 1010<br />
<strong>GOZ</strong>-Nrn. 1000 und 1010 schliessen sich gegenseitig aus<br />
Erläuterungen<br />
<strong>GOZ</strong>-Nrn. 1000 bis 1010<br />
Die Leistungen nach den <strong>GOZ</strong>-Nrn. 1000 und 1010 bestehen aus den verschiedensten Einzelmaßnahmen, sind aber nicht schematisch,<br />
sondern einzelfallbezogen auszuführen. Die in beiden Leistungen vorgeschriebene Mindestzeit muss erfüllt sein, bei kürzeren Zeiten<br />
entsteht kein Vergütungsanspruch. Die Mindestzeit nach den <strong>GOZ</strong>-Nrn. 1000 und 1010 muss jeweils in einer Sitzung erfüllt sein; sie kann<br />
nicht aus mehreren Sitzungen mit kürzeren Zeiten zusammengerechnet werden. Die Einhaltung der Mindestzeit gilt als Indiz dafür, dass die<br />
Leistungen in der vom Verordnungsgeber gewollten Intensität und mit der fachlich erforderlichen Qualität erbracht wurden. Aufgrund des<br />
Befundes wird sich häufig eine Zahnreinigung nach <strong>GOZ</strong>-Nrn. 4050 und 4055 oder eine weiterführende prophylaktische Maßnahme nach<br />
<strong>GOZ</strong>-Nr. 1040 anschließen müssen. Sie zählt bei der nach den <strong>GOZ</strong>-Nrn. 1000 und 1010 vorgeschriebenen Mindestzeit nicht mit (vgl.<br />
Meurer, Gebührenordnung für Zahnärzte, 2. Auflage, zu Nrn. 100 und 101 <strong>GOZ</strong> alt, S. 152).<br />
Die <strong>GOZ</strong>-Nr. 1010 baut auf die Leistung nach der <strong>GOZ</strong>-Nr. 1000 auf. „Die Kontrolle des Übungserfolges“ (<strong>GOZ</strong>-Nr. 1010) bezieht sich direkt<br />
auf den Leistungsinhalt der <strong>GOZ</strong>-Nr. 1000. Die Kontrolle kann also nur in einer Folgesitzung erfolgen. Vor diesem Hintergrund ist es nicht<br />
zulässig, beide Gebührenpositionen nebeneinander zu berechnen.<br />
Die Leistung nach <strong>GOZ</strong>-Nr. 1000 ist einmal, die nach <strong>GOZ</strong>-Nr. 1010 dreimal im Jahr berechnungsfähig. Durch diese insgesamt viermalige<br />
berechnungsfähige Unterweisung im Laufe eines Jahres lässt sich ein verbesserter Mundhygienezustand auch mit nachhaltiger Wirkung<br />
erzielen. Für sich allein ergibt die Durchführung der Leistung nach <strong>GOZ</strong>-Nr. 1010 im Allgemeinen fachlich keinen Sinn. Wird regelmäßig nur<br />
<strong>GOZ</strong>-Nr. 1010 abgerechnet, muss der Eindruck entstehen, dass den fachlichen Erfordernissen nicht ausreichend Rechnung getragen und<br />
nur ein Weg gesucht wird, das Zeiterfordernis der Nummer 1000 zu umgehen (vgl. Meurer, Gebührenordnung für Zahnärzte, 2. Auflage, zu<br />
24