Haus und Freizeit - bfu

4.5.1 Insekten
Extrinsische Risikofaktoren
Mit einer hohen Unfallrelevanz wird der extrinsische
Risikofaktor «Essen im Freien» eingeschätzt [214].
Dieser Risikofaktor bezieht sich primär auf Insektenstiche
durch Bienen, Wespen und Hummeln. Das
Essen im Freien, wie beispielsweise beim Picknicken
oder Grillieren, stellt dann einen Risikofaktor dar,
wenn Speisen und Getränke nicht abgedeckt sind.
Insbesondere durch süsse Lebensmittel (z. B. Marmelade,
Coca-Cola) werden Insekten angezogen.
Risiken und Folgen (z. B. Entstehen einer Borreliose)
im Zusammenhang mit Zecken bzw. Zeckenbissen
werden grundsätzlich als bedeutungsvoll
angesehen [185,215–217]. Da jedoch das Vorkommen
von Zecken regionsabhängig ist, werden
die Risikofaktoren, die sich auf Zecken beziehen,
lediglich mit einer mittleren Unfallrelevanz eingeschätzt
und im Folgenden nicht thematisiert.
4.5.2 Hunde
Aus den epidemiologischen Daten zum Schweizer
Unfallgeschehen kann der Aspekt Hundebiss –
Kinder versus Erwachsene nicht unmittelbar
herausgelesen werden. Verschiedene Literaturquellen
deuten darauf hin, dass Kinder einem deutlich
höheren Risiko in Bezug auf Hundebisse ausgesetzt
sind als Erwachsene. Basierend auf epidemiologischen
Daten kommt Langley [210] zum Schluss,
dass Kinder unter 10 Jahren das höchste Risiko für
tödliche und nicht tödliche Verletzungen aufgrund
eines Hundeangriffs besitzen. Eine Studie von Shuler
et al. [211] ergab, dass bei Kindern zwischen 5 und 9
Jahren die höchste Verletzungsrate (178 Bisse/100
000 Kinder) vorliegt. Lanfranconi [207] kommt
bei der Auswertung der Daten der UVG-Statistik zu
der Erkenntnis, dass Kinder deutlich stärker gefährdet
sind als Erwachsene. Das Risiko für Kinder bis 10
Jahre ist rund um die Hälfte höher als für Erwachsene
[218]. Hunde, die gebissen haben, sind dem
Opfer in zwei Dritteln der Fälle bekannt. Kinder
sind dabei überproportional betroffen, etwa ein
Drittel mehr als Erwachsene [219]. Diese Informationen
führen zur Schlussfolgerung, dass in Bezug auf
Verletzungen durch Hunde das Alter des Opfers einen
Risikofaktor darstellt. Dies scheint zwar im Widerspruch
zu der im Kap. VI.4.4, S. 176 definierten Risikogruppe
der Erwachsenen zu stehen. Dort wurde
jedoch das gesamte Unfallsegment, also auch alle
anderen Tierarten berücksichtigt.
Intrinsische Risikofaktoren
Hierzu zählen das «Verhalten des Hundebesitzers»
sowie das «Verhalten der gebissenen
Person» [206–208]. Beide Risikofaktoren betreffen
das Wissen und somit den Umgang mit Hunden.
Das Verhalten des Hundehalters umfasst sowohl
die Verantwortung gegenüber dem Hund als auch
gegenüber den Mitmenschen.
Hunde, die nicht kastriert sind, stellen einen Risikofaktor
mit einer hohen Unfallrelevanz dar [211,221].
Ein weiterer Risikofaktor mit einer hohen Unfallrelevanz
bezieht sich auf den «Bekanntheitsgrad
zwischen Hund und Mensch» [209,218]. Wenn
der Hund das Opfer kennt, also ein enger Bekanntheitsgrad
vorliegt, werden deutlich häufiger
Verletzungen registriert, als wenn das Opfer dem
Hund unbekannt ist. Dies betrifft einerseits Hundehalter
bzw. Personen, die in einem Haushalt mit
einem Hund zusammenleben, und andererseits
Personen aus der Nachbarschaft bzw. Freunde und
178 Unfallsegmente bfu-Sicherheitsdossier Nr. 09