Cicero Der Märchenkönig: Horst Seehofer - ein Bayer regiert Deutschland (Vorschau)

Nº11
November
2013
€ 8.50
CHF 13
Geistesgipfel
Peter Sloterdijk
trifft Martin Walser
Rockzipfel
Isabella Rossellini
über ihre Mutter
Ingrid Bergman
Der Märchenkönig
Horst Seehofer – Ein Bayer regiert Deutschland
Österreich: 8.50 €, Benelux: 9.50 €, Italien: 9.50 €
Spanien: 9.50 €, Finnland: 12.80 €
11
4 196392 008505

LEICHT. SCHNELL.
NACHHALTIG.
DER ELEKTRISCHE BMW i3.
Jetzt scannen und
BMW i Agenten fi nden.

BMW i
Freude am Fahren
Der elektrische BMW i3 ist mehr als nur ein neues Automobil – er erfüllt ein Versprechen: die Neuerfi ndung urbaner
Mobilität. Mit unvergleichlicher Fahrfreude und ohne Emissionen dank BMW eDrive. Revolutionär gebaut aus besonders
leichtem und hochfestem Carbon für minimales Gewicht. Intelligent vernetzt mit seiner Umwelt, damit Sie immer
einfach und komfortabel ans Ziel kommen. Und dabei so konsequent nachhaltig wie kein Automobil zuvor. Erleben
Sie den neuen BMW i3 ab 16.11. beim BMW i Agenten in Ihrer Nähe unter www.bmw-i-agent.de und auf
www.bmw-i.de/i3
BMW i. BORN ELECTRIC.
bmw-i.de
BMW i3
0 g CO 2 / km* 125 kW (170 PS)
Abbildung zeigt BMW i3 mit reinem Elektroantrieb BMW eDrive. Energieverbrauch (kombiniert): 12,9 kWh/100 km. *CO2-Emissionen, die durch die Produktion und Bereitstellung des
Kraftstoffes bzw. anderer Energieträger entstehen, wurden bei der Ermittlung der CO2-Emissionen nicht berücksichtigt. BMW i3 mit Range Extender (zur Verlängerung der Reichweite
bis zu 340 km): Energieverbrauch (kombiniert): 13,5 kWh/100 km; Kraftstoffverbrauch (kombiniert): 0,6 l/100 km; CO2-Emission: 13 g/km. Abbildung zeigt Sonderausstattungen.

calibre de cartier
CHRONOGRAPH 1904-CH MC
DAS NEUE CHRONOGRAPHEN-UHRWERK MIT AUTOMATISCHEM AUFZUG 1904-CH MC WURDE IN GRÖSSTER
UHRMACHER TRADITION VON DEN UHRMACHERN DER CARTIER MANUFAKTUR KREIERT, ENTWICKELT UND
GEBAUT. UM PERFEKTE PRÄZISION ZU ERREICHEN, WURDE DAS UHRWERK MIT VIRTUOSER TECHNIK
AUSGESTATTET: EIN SCHALTRAD, UM ALLE FUNKTIONEN DES CHRONOGRAPHEN ZU KOORDINIEREN,
EIN VERTIKALER KUPPLUNGSTRIEB, UM DIE AKKURATESSE DES STARTENS UND STOPPENS DER TIMER
FUNKTION ZU VERBESSERN, EINE LINEARE RESET FUNKTION UND EIN DOPPELTES FEDERHAUS, UM EIN
UNVERGLEICHLICHES ABLESEN DER ZEIT ZU GEWÄHRLEISTEN.
42MM GEHÄUSE AUS STAHL, MECHANISCHES MANUFAKTUR–CHRONOGRAPHENUHRWERK, AUTOMATIK-
AUFZUG, KALIBER 1904-CH MC (35 STEINE, 28.800 HALBSCHWINGUNGEN PRO STUNDE, CA. 48 STUNDEN
GANG RESERVE), KALENDERÖFFNUNG BEI 6 UHR, ACHTECKIGE KRONE AUS STAHL, SILBER OPALIERTES
ZIFFERBLATT, PROFILRILLEN MIT SILBER FINISH, ARMBAND AUS STAHL.
ONLINE BOUTIQUE WWW.CARTIER.DE + 49 89 55984-221

Atticus
N°-11
Was für ein Horst!
Titelbild: Ben Hughes; Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
Dieses erste Foto nach den Wahlen in
Bayern und im Bund – es sagt so viel.
Da treffen sich Horst Seehofer und Angela
Merkel im Sitzungssaal der Unionsfraktion,
Seehofer schlingt seine langen Arme um
die Kanzlerin und strahlt dabei, als könne
er das Glück nicht fassen, seine Angela
endlich wieder in den Armen zu halten.
Die Kanzlerin, der Politik mit Körpereinsatz
eher abhold, hat ihre linke Hand auf
Seehofers Schulter und lächelt so entspannt
wie ein Kaninchen im Würgegriff
einer Boa Constrictor.
„Hug them close!“, rät eine angelsächsische
Weisheit im Umgang mit Gegnern,
die man nicht schlagen kann: Umarme sie
fest! Das beherzigt Seehofer sein ganzes
politisches Leben lang. Er umarmt sein
Volk, indem er das umsetzt, was die Mehrheit
aktuell will, unabhängig davon, was
vorher seine Position gewesen sein mag.
Viele rühmen das als Volksnähe und
sehen in ihm deshalb einen großen Politiker.
Aber ein Politiker wird erst zum großen
Politiker, wenn er eine für richtig und
geboten erachtete Sache gegen Widerstände
durchzusetzen vermag: durch Überzeugung
und Willenskraft. Das war so bei Adenauers
Westbindung, Brandts Ostpolitik, Schmidts
Kampf für den Nato-Doppelbeschluss,
Kohls Einsatz für Europa und den Euro,
Schröders Agenda 2010.
Seehofer umarmt lieber. Volk und
Kanzlerin. Und beglückt ganz Deutschland
mit fragwürdigen Segnungen wie dem
Betreuungsgeld, der Hotelsteuer und
demnächst vielleicht der Automaut für
Ausländer.
Der Kanzlerin schreibt er mehr oder
weniger unverhohlen vor, mit wem sie eine
Koalition zu machen habe. Wie er
überhaupt die Dame beim eng umschlungenen
Tanz immer mehr führt, so unterwürfig
er sich auch gebärdet: Kein Fernsehporträt
der Kanzlerin kam ohne den
treuherzigen Augenaufschlag Seehofers
aus: „Von mir stammt der Satz: Wer die
Kanzlerin unterschätzt, hat schon verloren.“
Und wer vom CSU‐Chef gelobt
wird ebenfalls, könnte man hinzufügen.
Was für ein Horst!, möchte man
ausrufen, halb bewundernd, halb entgeistert.
Cicero-Reporter Constantin Magnis
beschreibt einen Mann, dessen Machtanspruch
an den Grenzen Bayerns längst
nicht mehr haltmacht ( ab Seite 20 ). Der
Text wird illustriert mit Seehofers Kehrtwenden
und ergänzt um ein Interview mit
Markus Söder ( ab Seite 32 ), der mit
Seehofers Machiavellismus seine Erfahrungen
gemacht hat und auf die Thronfolge
hofft.
Mit besten Grüßen
Christoph Schwennicke
Chefredakteur
7
Cicero – 11. 2013

THE LIBERATION OF ART
Handsignierte, limitierte Editionen. Von über 160 anerkannten Künstlern. Zu erschwinglichen Preisen.
EDWARD B.
GORDON
The Jacket
340 €
100 x 63 cm
Preis in Euro inkl. MwSt., exkl. Kaschierung | Avenso AG, Ernst-Reuter-Platz 2, 10587 Berlin
limitiert &
handsigniert
47 / 100
EBG03
BERLIN . NEW YORK . LONDON . PARIS | SALZBURG . WIEN . ZÜRICH
AACHEN . BIELEFELD . BREMEN . DORTMUND . DÜSSELDORF . FRANKFURT . HAMBURG
HANNOVER . HEIDELBERG . KÖLN . MÜNCHEN . MÜNSTER . STUTTGART
LUMAS.DE

Inhalt
Titelthema
Foto: Constantin Magnis
20
Unser Kini
In Bayern Regent,
in Berlin Merkels Nebenkanzler.
Porträt eines Politikers,
der das Drama sucht
Von Constantin Magnis
32
„Man muss überall
mit mir rechnen“
Markus Söder im Interview über
seine Ambitionen in Seehofers Reich
Von Georg Löwisch und
Christoph Schwennicke
9
Cicero – 11. 2013

Berliner Republik Weltbühne Kapital
36 Grüner Erbe
Der neue Grünen-Fraktionschef Anton
Hofreiter liebt Regenwald und Fleisch
Von Peter Unfried
38 Der Rückzieher
Generalmajor Jörg Vollmer leitet den
deutschen Abzug aus Afghanistan ein
Von Eric Chauvistré
40 Der Mann mit den Fragen
Dieter Wonka ist der erstaunlichste
Korrespondent der Hauptstadt
Von Georg Löwisch
44 Ground Zero bei der FDP
Die Liberalen zwischen Katastrophe
und Comeback-Hoffnungen
Von Alexander Marguier
50 Räuber und Schreiber
Die Herabsetzung der Politik
durch die Medien hat Methode
Von Frank A. MEyer
52 Rohstoff Eitelkeit
Der Erfolg des PR-Unternehmers
Hetzel zeigt, wie die Hauptstadt tickt
Von Andreas Theyssen
54 Frau Fried fragt sich …
… warum sie sich übers
Fernsehen noch aufregen soll
Von Amelie Fried
58 Der Schlüsselmacher
Was von Irans Präsidenten
Hassan Ruhani zu halten ist
Von Thomas Erdbrink
60 Härte in Häkeljacke
Carme Forcadell ist die Frontfrau
der katalanischen Separatisten
Von Julia MAcher
62 Der Sohn entscheidet
Bill de Blasio ist New Yorks
neuer starker Mann
Von Patrick Bahners
64 „Wir sind
politische Soldaten“
Griechenlands Neonazipartei Goldene
Morgenröte terrorisiert das Land
Von Richard Fraunberger
72 Volles Rohr
Ein Blick hinter die Kulissen des
internationalen Waffenhandels
Von Guillaume Herbaut
82 Europa soll glück mit
DEN DEUTSCHEN haben
Angela Merkel muss sich für eine
Föderation der Eurostaaten einsetzen
Von Klaus Harpprecht
86 Amerikas Mächtigste
Im Februar wird
Janet Yellen als erste Frau
Chefin der US-Notenbank
Von Til KNipper
88 Jenseits von Alheim
Der deutsche Solarboom ist vorbei,
Lars Kirchner zieht es
daher nach Afrika
Von Christian Sywottek
90 Vorbestrafter
Schulabbrecher
Der neue Karstadt-Eigner
René Benko kann fast alles,
außer Transparenz
Von Hans-Peter Siebenhaar
92 Aufbruch
nach Sperenberg
Flughafendesaster:
Politik und Planung passen
nicht mehr zusammen
Von Falk Jaeger
100 Bankers Wahrheit
Strenge Regeln führen
nicht in die Kreditklemme.
Dekonstruktion einer Legende
Von Heinz-Roger Dohms
40
Die Macht guter Fragen
72 86
Die Faszination neuer Waffen
Der Segen frischen Geldes
Fotos: Götz Schleser für Cicero, Guillaume Herbaut/INSTITUTE, Mary F. Calvert/ NYT/ Redux/ laif
10
Cicero – 11. 2013

Stil
Salon
Cicero
Standards
104 Die FRÜCHTE DES ROTH
Wein von der Ostküste der USA?
Aber sicher! Ein Deutscher
kultiviert ihn
Von Jürgen Kalwa
106 brachiale Gentlemen
Akribisch vorbereiten,
hart zuschlagen: Die Methodik
der Juwelen-Räuber
Von SABINE CATHERINE KRAY
112 HÜTERIN des
FAMILIENSCHATZES
Isabella Rossellini präsentiert
einen Bildband über
ihre Mutter Ingrid Bergman
Von CLAUDIA STEInBERG
116 warum ich trage,
was ich trage
Wer das Handwerk achtet, darf
keine Straßenuniform tragen
Von SASKIA DIEZ
118 der zufall möglicherweise
Der Schriftsteller Dieter Wellershoff
wendet sich der
Bildenden Kunst zu
Von peter henning
120 freiheit,
ein Morsezeichen
Die Schauspielerin Claudia Michelsen
ist Deutschlands präsenteste
Charakterdarstellerin
Von ingo langner
122 leise töne
braucht die welt
Der Komponist Peter Androsch
kämpft gegen die akustische
Umweltverschmutzung
Von irene bazinger
124 man sieht nur,
was man sucht
Anton Graff malte die
Gesichter der Aufklärung
Von beat Wyss
126 „Ich lebe von Zustimmung“
Peter Sloterdijk und Martin
Walser im Gespräch
Von Frank a. Meyer
136 bibliotheksporträt
Für Adriana Altaras
sind Bücher Nahrungsmittel
und Lebensbegleiter
Von irene Bazinger
Atticus – 7
Von Christoph Schwennicke
Stadtgespräch – 12
Forum – 16
Impressum – 48
Postscriptum – 146
Von Alexander Marguier
Der Titelkünstler
Ben Hughes lebt in der
englischen Weltkulturerbe-
Stadt Bath. Der preisgekrönte
Künstler kombiniert
in seinen Porträts gern
Genauigkeit und Andeutung,
Realismus und Abstraktion.
So baut Hughes Spannung
auf, und beim „Märchenkönig“
für unseren Titel lässt er
zudem Gegenwart und
Vergangenheit aufeinandertreffen,
Horst Seehofer im
Königsmantel, wie ihn einst
Ludwig II. trug. Die Technik
des Bildes ist indes ganz
traditionell: Öl auf Leinwand
112
Das Bild einer berühmten Mutter
140 Freizeit muss sich
wieder lohnen
Mit „Kraft durch Freude“
sollte ein kriegstüchtiger
Volkskörper entstehen
Von philipp blom
Fotos: Vittorio Zunino Celotto/Getty Images, privat
142 hopes Welt
Bob weiß Bescheid
Von Daniel Hope
144 die letzten 24 Stunden
Das Sterben ist wie das Leben
eine Frage der Haltung
Von georg Ringsgwandl
11
Cicero – 11. 2013

Cicero
Stadtgespräch
Merkel wird im Netz verprügelt. Lindner setzt auf Wachstum. Niebels teures
Personal. Proporzprobleme der SPD. Eine Baustelle wird pünktlich fertig
Gröhes Fähnchen:
Lindners Frisur:
Merkels Bett:
Shitstorm im Netz
Haare der Hoffnung
Schöner schlafen
Die Filmsequenz dauert gerade mal
neun Sekunden: Angela Merkel
steht am Wahlabend auf der Bühne
der CDU-Parteizentrale. Ihr Generalsekretär
Hermann Gröhe will ein
schwarz-rot-goldenes Fähnchen schwenken.
Merkel nimmt es ihm weg und entsorgt
es am Bühnenrand. Sie will in
der Stunde ihres Triumphes nicht mit
der Deutschlandfahne abgelichtet werden.
Und ihre Mimik spricht Bände. Die
Szene geht in der Siegesfeier fast unter
– bis das ZDF sie wenige Tage später
in der „Heute-Show“ zeigt. Seitdem
tobt – im Schutz der Anonymität – ein
Shitstorm im Netz. „Wer sich für die
deutsche Fahne schämt, gehört nicht
zu Deutschland!“ – „Sie will den Nationalstaat
zerstören“ – „Widerlich!“ –
„Schande!“ – „Antideutsch“ – „Landesverräterin“.
Nur wenige halten dagegen.
Ein „alexej“ schreibt: „Überheblichkeit
mit Fahnenschwenken war hier wahrhaftig
unangebracht.“ Hermann Gröhe,
von Cicero um einen Kommentar gebeten,
zog es vor zu schweigen. hp
Christian Lindner, der künftige
FDP-Chef, sendet gern kleine Signale
aus, um auf seine Ambitionen
aufmerksam zu machen. Seit geraumer
Zeit kann man an seinem Düsseldorfer
Autokennzeichen ablesen, was
er im Schilde führt: D – CL 2017. Dass
die FDP 2017 wieder in den Bundestag
kommt und die Bedeutung ihres künftigen
Vorsitzenden wachsen wird, unterstrich
der neue Hoffnungsträger, indem
er sich den Fotografen nach einer
Haartransplantation mit plötzlich wieder
vollem Haupthaar präsentierte.
Nicht alle fanden das überzeugend.
Joschka Fischer zum Beispiel. Als der
kürzlich gefragt wurde, ob er Lindner
jetzt für ein politisches Alphamännchen
halte, griff er sich stolz in sein immer
noch volles, graues Haar und spottete:
„Ich habe mich nur gewundert,
dass das erste, was man von ihm hört
nach der Wahl, kosmetische Veränderungen
sind. Ich glaube, Lambsdorff
und Genscher wären auf die Idee nicht
gekommen.“ tz
Jede Nacht um halb eins“ legte sich
schon 1986 der Sänger Rio Reiser
„aufs Bett“ und malte sich in seinem
Hit „König von Deutschland“ aus,
„wie das wäre, wenn ich nicht der wäre,
der ich bin, sondern Kanzler, Kaiser
König oder Königin“. Ab 55 Euro pro
Nacht kann sich jetzt jeder in Angela
Merkels Schlafzimmer aufs Bett legen.
Um ganz präzise zu sein, im ehemaligen
Schlafzimmer der Bundeskanzlerin.
Merkels alte Studentenbude im Prenzlauer
Berg bietet die jetzige Bewohnerin
über die Online-Übernachtungsbörse
Airbnb an. Wer einen Monat bleiben
will, zahlt für die Hinterhauswohnung
stolze 1650 Euro. Dagegen ist die echte
Kanzlerwohnung regelrecht günstig.
500 Euro im Monat verlangt der Bund
für die 28 Quadratmeter im 8. Stock
des Kanzleramts. Auf dem Markt ist sie
trotzdem schwer vermittelbar. Merkel
zog nie ein. Amtsvorgänger Schröder
mochte den dreieckigen Grundriss nicht.
Vielleicht kann Airbnb helfen. Motto:
Mieten für den Staatsschuldenabbau. til
Illustrationen: Jan Rieckhoff
12
Cicero – 11. 2013

Nach Niebels Abgang:
„Gelberitis“ bleibt teuer
Die Niederlage der FDP wurde im
Entwicklungsministerium mit besonderer
Häme und Erleichterung gefeiert.
„Jetzt ist Schluss mit der Gelberitis“,
hieß es dort unter Anspielung auf
die parteipolitisch eingefärbte Personalpolitik
des abgewählten Ministers Dirk
Niebel. Der hatte mehr als 40 Dienststellen
mit FDP-Mitgliedern besetzt.
Ein besonders übler Fall von Günstlingswirtschaft
war unmittelbar vor
der Bundestagswahl aufgeflogen, obwohl
Niebel ihn unbedingt verheimlichen
wollte. Tom Pätz, ein FDP-Mann,
der von Niebel in den Aufsichtsrat der
„Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit“
(GIZ), der wichtigsten Einrichtung
zur Organisation deutscher
Entwicklungshilfe, gedrückt worden
war, fiel durch krasse Missachtung der
Spesenordnung auf. Die Wirtschaftsprüfer
von Pricewaterhouse Coopers wiesen
Pätz in 79 Fällen Verstöße nach: Er
flog in der Luxusklasse der Fluglinien
statt in der Business Class. Er übernachtete
meist in Hotels, die mehr kosteten
als die erlaubten 150 Euro. Auch die Bewirtungskosten
von 60 Euro pro Person
waren ihm egal. So lud er Niebels
Staatssekretär Jürgen Beerfeltz zu einem
Abendessen ein, das 155,90 Euro
kostete und im Wesentlichen aus zwei
Flaschen Wein bestand. Jetzt hat der
Aufsichtsrat beschlossen, dass Pätz, der
mit 150 000 Euro im Jahr besoldet ist,
nächstes Jahr beurlaubt wird.
Armut droht ihm dann nicht: Sein
zunächst befristeter GIZ-Arbeitsvertrag
wurde von Niebel rechtzeitig entfristet.
Er kann damit zurück ins Ministerium.
Fürs gleiche Geld. tz
SPD-Ministerproporz:
Nur Grünkohl mit Pinkel
Die SPD ist im Bund ganz schön niedersachsenlastig,
was Nachwirkungen
jener Zeit sind, als der Kanzler
ein Niedersachse war. Tut man sich
in der Gerüchteküche um, wer Posten
in einem großkoalitionären Kabinett
Merkel III bekommen könnte, stößt
man dauernd auf sie. Sigmar Gabriel,
Frank-Walter Steinmeier, Thomas Oppermann,
Brigitte Zypries und, na ja,
Hubertus Heil. Praktisch in jedem Topf
ist Grünkohl mit Pinkel drin. Sagt man,
dass Zypries ihren Wahlkreis ja im hessischen
Darmstadt habe und Steinmeier
seinen im Havelland, bekunden
SPD-Kulinariker anderer Landesverbände
dennoch eine gewisse Übersättigung
an niedersächsischen Spezialitäten.
In den Spekulationen sind zurzeit
hauptsächlich Andrea Nahles (Rheinland-Pfalz)
und Manuela Schwesig
(Mecklenburg-Vorpommern) Nichtniedersachsen.
Selbst wenn man Schwesig
(und Steinmeier!) den Osten vertreten
lässt und die Problemkinder aus Bayern
und Baden-Württemberg auf Staatssekretärsebene
verwurstet, bleiben noch
die Nordsozis aus Hamburg und Schleswig-Holstein.
Sowie die Hessen mit
dem Zypries-Problem. Ach so, den Riesenlandesverband
Nordrhein-Westfalen
gibt’s ja auch. Aus ihm wird allenfalls
Karl Lauterbach serviert, der links und
kompetent, jedoch keine Frau ist. Oder
zählt Hannelore Kraft als Bundesratskanzlerin
mit? Man kann den Regionalproporz
natürlich ignorieren, aber seine
Beachtung hält den Laden zusammen.
Wobei das ja traditionell selten ein Motiv
für Entscheidungen der SPD ist. löw
Sensation in Berlin:
Bauprojekt im Plan
Öffentliche Bauprojekte werden selten
pünktlich fertig, geschweige
denn zum vereinbarten Preis. Überall
geraten die Zeitpläne durcheinander
und explodieren die Kosten, wenn
Steuergelder verbraten werden: In Köln
(U‐Bahn), in Stuttgart (Bahnhof), in
Hamburg (Philharmonie) und vor allem
in Berlin (BND‐Zentrale, Großflughafen
und demnächst vielleicht das
Stadtschloss) – mit Skandalbaustellen
ist die Hauptstadt reich gesegnet.
Nun aber zeichnet sich dort eine echte
Sensation ab. Eines der aufwendigsten
Verkehrsprojekte droht tatsächlich
termingerecht fertig zu werden: Der
unterirdische Bahnhofsneubau zweier
U‐Bahnlinien unter einer der verkehrsreichsten
Kreuzungen der Stadt (Unter
den Linden Ecke Friedrichstraße) liegt
offenbar voll im Plan.
Am 17. November wird man erstmals
wieder mit der U-Bahnlinie 6 in
einem Rutsch vom Südrand der Hauptstadt
bis zum Tegeler See im Norden
fahren können. Die Fahrgäste, die
ein Jahr gezwungen waren, entweder
auszusteigen und die Baustelle in der
Stadtmitte zu Fuß zu überqueren oder
sie weiträumig mit der unterirdischen
S-Bahn zu umfahren, können sitzen
bleiben. Das ist die gute Nachricht. Die
schlechte folgt sogleich: Ein paar Tage
später wird abermals eine wichtige unterirdische
Nord-Süd-Verbindung unterbrochen.
Diesmal ist es die S‐Bahn,
deren Gleise zwischen dem Nordbahnhof
in Mitte und dem Anhalter Bahnhof
in Kreuzberg erneuert werden. Aber so
war das schon immer in Berlin: Fertig
war und wird diese Stadt nie. hp
13
Cicero – 11. 2013

Hoffentlich bremsen bald alle
Autos selbständig ab.
Mercedes-Benz weist den Weg.
Die PRE-SAFE ® Bremse und der Bremsassistent BAS PLUS, zwei Innovationen
von Mercedes-Benz Intelligent Drive. Vernetzt mit allen Sinnen.
Der Bremsassistent BAS PLUS überwacht vorausfahrende und querende Fahrzeuge und optimiert in Gefahrensituationen
die Bremskraft, sobald der Fahrer bremst. Zusätzlich kann die PRE-SAFE ® Bremse jetzt sogar Fußgänger erkennen und selber
eingreifen, um diese zu schützen. Erleben Sie Mercedes-Benz Intelligent Drive live – bei Ihrem Mercedes-Benz Partner.
www.mercedes-benz.de/intelligent_drive
Erleben Sie bis zum 30.11.2013
Intelligent Drive
Eine Marke der Daimler AG
Kraftstoffverbrauch innerorts/außerorts/kombiniert: 12,7–5,7/6,8–3,8/8,9–4,5 l/100 km; CO₂-Emissionen kombiniert: 209–118
Die Angaben beziehen sich nicht auf ein einzelnes Fahrzeug und sind nicht Bestandteil des Angebots, sondern dienen allein Vergleichszwecken zwischen verschiedenen
Anbieter: Daimler AG, Mercedesstraße 137, 70327 Stuttgart

g/km; Effizienzklasse: E–A+.
Fahrzeugtypen. Das abgebildete Fahrzeug enthält Sonderausstattungen.

Cicero
Leserbriefe
Forum
Es geht ums Design und die Wahl, um Israel,
falsche Lehrmeister und um Queen Angie
Zum neuen Layout des Cicero und der Beilage „Wahl Spezial“, Oktober 2013
Statt lamentieren, arbeiten, arbeiten, arbeiten!
Das neue Cicero-Kleid verlor sein Alleinstellungsmerkmal, den Schlitz im Kleid
(Titelseite!). Layout deutlich verbessert, Inhaltsverzeichnis unübersichtlich,
qualitativer Inhalt ansprechend. Wahl Spezial: Das BT-Wahlergebnis 2013 eröffnet
Chancen wie nie und was passiert: Die Grünen haben die historische Chance,
sich aus der Zwangsehe mit der SPD zu lösen und Regierungsverantwortung zu
übernehmen. Die alte Dame SPD kneift und jammert über ein in vier Jahren
zu erwartendes Todesurteil, weil es ihr – wie der FDP jetzt – ergehen könnte.
Die FDP hat vier Jahre Zeit für einen echten Neustart. Eine schwarz-grün-rote
Koalition könnte eine überfällige Steuerreform durchsetzen, auf dass jeder Bürger
seine Steuererklärung erstellen und verstehen könnte. Die Kanzlerin hätte
schließlich die Chance, für die BT-Wahl 2017 eine klare Nachfolge aufzubauen,
weil sie als Frau könnte, was kein Kanzler je geschafft hat: rechtzeitig die Nachfolgefrage
zu regeln. Auf geht’s, statt lamentieren, arbeiten, arbeiten, arbeiten!
Ansgar M. M. Stahl, Radolfzell
Lesen noch „leckerer“
Sehr geehrte Damen und Herren
von Cicero, ich darf Sie zum neuen
Layout beglückwünschen! Das veränderte
Gesicht macht das Lesen
noch „leckerer“. Originelle Grafik,
Typografie et cetera werten das attraktive
Blatt noch mehr auf.
Sehr gelungen – Danke!
Mit besten Grüßen
Bettina Radener, Hamburg
Zum Beitrag „Keine Sieger, nirgends“
von Alexander Marguier, Oktober 2013
Nüchterne Bewertung
Sie heben sich mit Ihrer nüchternen
Bewertung wohltuend von den Jubelberichten
zum angeblich haushohen
Sieg von Frau Merkel ab. CDU/
CSU/FDP errangen 2009 mit der
Zustimmung von 34,3 Prozent aller
Wahlberechtigten 53,4 Prozent
der Sitze im Bundestag. In diesem
Jahr holte der Merkel-Block
mit 33,1 Prozent der Stimmen aller
Wahlberechtigten 49,4 Prozent der
Sitze. Na und?
Wolf-Rüdiger Heilmann, Berlin
Zum Beitrag „Die wahre AfD“ von
Christoph Schwennicke, Oktober 2013
Linkes Wunschdenken
Zur Erwähnung der „Alternative“
(für Deutschland) AfD taugt bei Ihnen
der eigentlich beachtenswerte
Erfolg dieser kleinen neuen Partei
gerade mal zum Aufreißer Ihres
Editorials und als Abspann ganz
hinten Ihres Sonderhefts „Wahl“.
Sie versteigen sich auch noch im
Editorial zu einem Rekurs, „Die
wahre AfD“ sei für Sie das angeblich
mögliche rot-rot-grüne Bündnis.
Dieses offenbart Ihre eigene rein
„linke“ politische Verortung und Ihr
Wunschdenken …
Sie erliegen letztlich dem Irrtum
und der Illusion, dass eine linke
Mehrheit der Wählerschaft gewonnen
hätte. Es waren aber rechnerisch
über 54 Prozent, die „bürgerlich“
– oder wie auch immer
tituliert – gewählt haben. Dagegen
war es keineswegs ein Sieg von
links, und auch die grüne Gutmenschenpartei
musste eine herbe Niederlage
hinnehmen.
U. Burkart, Calw
Zum Beitrag „Pro und Contra Siedlungsbau“
von Arthur Cohn und Judith Hart,
Oktober 2013
Blühende Landschaft
Selten hat man in den Medien
hierzulande eine derart sachlich
objektive Beurteilung über
das brennende Thema „Siedlingsbau
in Israel“ zu lesen bekommen.
Zu Recht darf man bei dieser
Cicero-Ausgabe von einem Magazin
für politische Kultur sprechen. Die
Bezeichnung „umstrittene Gebiete“
statt illegal besetztes Land war sicherlich
für viele Leser neu. Der
Frage der absoluten Gegnerschaft
gegen Israels Existenz hätte jedoch
mehr nachgegangen werden müssen.
Von Anfang an wurde doch der
Uno-Beschluss im Mai 1948, welcher
der jüdischen Bevölkerung einen
Teil Palästinas zusprach, mit
Krieg seitens aller Nachbarländer
beantwortet. Diese Feindschaft besteht
bis heute. Dabei möchte das
jüdische Volk nach fast 2000 Jahren
Verfolgung in der Diaspora lediglich
seine bloße Existenz sichern,
was ihm erstaunlicherweise bis
heute trotz permanenter politischer
Unruhen in und um es herum gelungen
ist. In gewisser Weise feindselig
könnte man sogar auch das ihnen
zugeteilte Land genannt haben:
Wüste, zum großen Teil steinige
Felder mit wenig Wasser, malariaverseuchter
sumpfiger Boden. Eine
blühende Landwirtschaft, eine ständig
im Wachstum befindliche Wirtschaft
sind daraus entstanden. Das
Grün in diesem Land nimmt kontinuierlich
zu. Bleibt zu hoffen, dass
Israel auch die politische Landschaft
mit derselben Ausdauer und
Weisheit zusammen mit den Palästinensern
zum Blühen bringt.
Eduard Biedermann, Hamburg
16
Cicero – 11. 2013

Wer großartige Kaffee-Kreationen liebt,
baut auf Nespresso.
www.nespresso.com

Cicero
Leserbriefe
Zum Beitrag „Die urbane Dekadenz“ von
Frank A. Meyer, Oktober 2013
Unselige Lehrmeister
F. A. Meyers Fallbeispiele urbaner
Dekadenz sprechen für sich. Ihre
Erörterung im Kontext von leeren
Kategorien wie „Elite“ oder „Ungeist“
führt allerdings nicht weiter,
auch nicht die apokalyptische
Phrase vom „abdankenden Rechtsstaat“.
Übrigens verkompliziert
sich die Sache leider noch dadurch,
dass die „Verluderung“ zunehmend
bei den vor 1950 Geborenen
zu beobachten ist, die ja noch die
viel gepriesene Erziehung zu den
sogenannten bürgerlichen Grundtugenden
erhielten: Auch sie parken
auf Gehwegen, erwarten als rasante
Radfahrer die Vorfahrt vor Spaziergängern
und agieren im Fernsehen
als unselige Lehrmeister des rabiaten
Diskussionsstils, emotionalisierend
und anderen lautstark das
Wort abschneidend.
Werner Frink, Hamburg
Treffend kommentiert
Ich möchte Herrn Meyer sehr
danken, dass er sich dieses heiklen,
aber leider eben sehr wirklichkeitsnahen
Themas angenommen und
es, wie so oft, treffend kommentiert
hat. Leider ist seine Erkenntnis
ebenfalls zutreffend, dass sich
in weiten Teilen von Politik und
Medien niemand mit diesem
undankbaren Thema auseinandersetzen
möchte.
Von daher sehe ich einer
Änderung zum Besseren dieses
beklagenswerten Zustands nicht
sehr optimistisch entgegen. Einen
Rudolph Giuliani sehe ich in der
deutschen Politiklandschaft
jedenfalls nicht – und selbst wenn es
ihn gäbe, würde er vermutlich
bereits an dem deutschen Föderalismus
scheitern, bevor er auch nur
einen Strafbefehl ausstellen könnte.
Peter Rohde, Fellbach
Zum Beitrag „Macht der Kapitalismus
uns unglücklich?“ von Max A. Höfer,
September 2013
Das große Geld befiehlt
Der Beitrag von Max A. Höfer beschreibt
richtig und ist sympathisch.
Er reiht sich ein in eine Reihe
gleichartiger Beiträge, die etwa alle
Vierteljahre erscheinen, gerne auch
in der Wirtschaftspresse und besonders
gerne vor Weihnachten, alle
mit dem Tenor, dass es allen besser
ginge, wenn sie das Hamsterrad verließen
oder besser gar nicht erst betreten
würden.
Stichworte sind Burnout, Generation
Ypsilon und dergleichen. Fast
alle stimmen zu. Nur ändern tut
sich nichts. Denn eines fehlt bei Höfer:
Diejenigen, die den hässlichen
Leistungskampf mitmachen und bestehen,
und davon gibt es immer
noch genug, verdienen das große
Geld und geben die Befehle.
Und diejenigen, die sich verweigern,
verdienen das kleine
Geld und müssen den Befehlen der
„Funktionierer“ gehorchen. Ist das
erstrebenswert?
Prof. Dr. Detlev J. Piltz, Königswinter
Zur Cicero-Titelgeschichte
„Angies Union“ von Alexander Marguier,
August 2013
Wie eine deutsche Queen
Angela Merkel ist in mehrfacher
Hinsicht ein Glücksfall für Deutschland
… Brillante Rhetorik der Berufsgruppe
Journalisten, Pfarrer
und Anwälte war bis heute nicht
ihre Sache. Damit erfüllt sie die
Vorstellung vieler Wähler und ist ein
Abbild der bescheidenen Seele des
einfachen, unbescholtenen Bürgers.
Ihr sind Korruption und Amtsmissbrauch
wirklich nicht zuzutrauen,
ebenso wenig wie goldene Löffel zu
stehlen. Hier ist nun tatsächlich kein
Schaden durch das fehlende Charisma
der Bundeskanzlerin für die
Nation erkennbar. Man kann nur
hoffen, dass diese Frau nicht nur
für die nächste Legislatur Kanzlerin
bleibt, sondern, beliebt wie eine
deutsche Queen Elizabeth, diesem
Land, so wie es ihre Gesundheit erlaubt,
noch viele Jahre dient.
Max Lehmann, Berlin
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zu kürzen.
Wünsche, Anregungen und Meinungsäußerungen
senden Sie bitte an redaktion@cicero.de
Karikatur: Hauck & Bauer
18
Cicero – 11. 2013

H E R M È S W I N T E R S P I E L E
Informationen unter: Tel. 089/55 21 53-0
Hermes.com

UNser
Kini
20
Cicero – 11. 2013

Titel
Der Märchenkönig
Text und Fotos
CONSTANTIN MAGNIS
Horst Seehofer regiert Bayern mit absoluter Mehrheit
und absolutistischem Gestus. Sein Machtanspruch in Berlin ist
größer denn je. Nach seiner Wiederwahl weist der
CSU-Chef Angela Merkel den Weg in die nächste Koalition.
Porträt eines Nebenkanzlers
21
Cicero – 11. 2013

Titel
Der Märchenkönig
Im Frühsommer 2013 ehrt Horst Seehofer
auf einer Wiese am Tegernsee
die Mutter Gottes, Patronin der bayerischen
Gebirgsschützen. Sein Mitarbeiterstab
nimmt ihn an der Limousine
in Empfang und trägt ihm den
Tagesablauf vor. Seehofer schüttelt den
Kopf: In anderthalb Stunden schon weiter
zum Anschlusstermin? Das geht sich
doch nie aus. „Mein Grußwort, kommt
das vor oder nach der Bayernhymne?“,
fragt er. Es kommt vorher. Danach bleibt
kaum mehr Zeit, die Bayernhymne mitzusingen.
Schlecht.
Seehofers Gesicht verändert sich
nur ein bisschen. Er zieht die Mundwinkel
nach oben, bis die Zähne freiliegen,
aber es kommt dabei kein Lächeln heraus,
eher ein Kannibalengrinsen. Die Runde
erstarrt. „Wer hot’n des geplant?“, fragt
er leise. Ein Referent mit randloser Brille
und Aktentasche hebt kleinlaut den Finger:
„Hier!“ Seehofer dreht sich zu ihm
um, sein Grinsen bleibt wie festgefroren.
Für einige Sekunden fixiert er so den Referenten,
der aussieht, als wünschte er
sich den Beistand der Mutter Gottes
persönlich herbei. Niemand bewegt sich,
Seehofer schaut seinen Bayern
aufs Maul. Seine Politik möchte
er jederzeit nachjustieren
können. „Drehhofer“, nennen
das Kritiker. Er verkauft das als
fürstliche Fürsorge
niemand spricht. Der Referent wagt erst
auszuatmen, als Seehofer endlich den
Blick abwendet, auf das vor ihm liegende
Panorama. Der Regierungschef
schnauft zufrieden. Strahlende Alpen,
der See schimmert blau, auf der Wiese
stehen rund 4500 Männer in Reih und
Glied, eine Armee aus Trachtenhüten,
Lederhosen und Gewehren. In der Mitte
teilt sich das Menschenmeer zu einem
Gang, Seehofer schreitet ihn würdevoll
grüßend ab, die Kompanien der Gebirgsschützen
salutieren oder präsentieren das
Gewehr. Als er in der ersten Reihe angelangt
ist, heben die Truppen zur Begrüßung
die Flaggen. Auf einer steht: „Mit
Gott für König und Vaterland“.
Seit Horst Seehofer der CSU bei der
Landtagswahl im September die absolute
Mehrheit zurückerobert und so die bayerische
Ordnung wiederhergestellt hat,
ist er im Süden unangefochtener Herrscher:
Seine Majestät Horst Seehofer,
der „Kini“, schillernd wie der Bayernkönig
Ludwig II., der Neuschwanstein und
viele Legenden hinterlassen hat.
Im nördlichen Berlin allerdings weiß
noch niemand so recht, auf was man sich
nun einstellen muss. Was heißt das neue
Machtbewusstsein des Bayern für die
kommende Regierung? Begründet hier einer
gerade eine Art Nebenkanzlerschaft?
Nach der Wahl erklärt Seehofer mal kurz
im Alleingang, dass es keine Gespräche
mit dem Grünen Jürgen Trittin geben
wird, oder schließt noch vor Sondierungsgesprächen
mit der SPD Steuererhöhungen
per Ehrenwort aus. Die Hoffnung
auf eine kraftvolle bajuwarische Hand
für Angela Merkel ist seitdem bei manchem
der Sorge vor einem aufgepumpten
Widerborst gewichen. Wer begreifen will,
wer da die nächsten vier Jahre wirklich
im Boot der Kanzlerin sitzt, sollte sich
die Geschichte dieses Mannes ansehen.
Es ist schwer vorstellbar, wie es
für jemanden ist, Ministerpräsident und
Majestät von Bayern zu sein, der sich in
der Kindheit immerzu klein gefühlt hat.
Horst Lorenz Seehofer wird 1949 in Ingolstadt
geboren, der Vater fährt Lastwagen,
schafft auf dem Bau, verdient
kaum Geld, und dafür schämt sich Horst
in der Schule. Immer wieder kommt Seehofer
als Politiker auf die Armut seiner
Kindheit zu sprechen. Wie die Mutter ihn
22
Cicero – 11. 2013

Wir sind von
Kopf bis Fuß auf
Getriebe eingestellt.
Willkommen im Land der
Pferdestärken.
Niedersachsen bewegt die Welt.
Entdecken Sie die Region, in der Mobilität zu Hause
ist. Wir bauen schicke Autos in Wolfsburg, wichtige
Flugzeugteile in Stade, große Schiffe an der Nordsee.
Und alles sonst, was die Menschheit auf Trab hält.
www.innovatives.niedersachsen.de
Sie kennen unsere Pferde. Erleben Sie unsere Stärken.

Titel
Der Märchenkönig
freitags losgeschickt hat, um den Vater
mit der Lohntüte nach Hause zu eskortieren,
damit der nicht das Geld versäuft.
Wie er und die drei Geschwister nur einmal
die Woche gebadet wurden, im gleichen
Wasser. Wie er und sein Bruder ein
ausrangiertes Ehebett teilen mussten.
Wie er die Realschule besuchen und damit
auf ein Studium verzichten musste,
weil das Gymnasium zu teuer war. Und
wie peinlich es Horst war, wenn der Lehrer
fragte, wo es im Urlaub hinging, weil
mehr als ein Besuch im Ingolstädter Luitpoldpark
nicht drin war.
Darin liegen gleich zwei Schlüssel
zum Verständnis des Politikers Seehofer.
Zum einen hängt an der Demütigung
der Mittellosigkeit eine Triebfeder seines
wuchtigen Aufstiegs. Horst Seehofer,
das bescheinigen ihm Gegner, aber auch
langjährige Freunde, hat keine übergeordnete
Agenda, kein höheres Ziel, außer
den unbedingten Willen zum Erfolg,
zur Gestaltungsmacht, zum Gipfel. Zum
anderen versteht Seehofer es wie außer
ihm vielleicht nur Ursula von der Leyen,
den eigenen Mythos mit biografischen
Seehofer schreitet ein Heer von
Gebirgsschützen ab. Manchmal
fährt er auf dem Motorrad durch
Bayern. Allein und unerkannt
Anekdoten zu füttern und damit Politik
zu machen. Seine Biografie ist eine Achterbahnfahrt,
aber es wirkt oft, als kokettiere
Seehofer mit seinem Schicksal, als
dramatisiere er bewusst die Tiefpunkte,
um den Höhen durch den Kontrast erst
Glanz zu verleihen.
Seinen damaligen Mitschülern an
der Ingolstädter Realschule zum Beispiel
fiel die Armut Seehofers nicht auf:
„Arm waren wir doch damals alle“, sagt
einer von ihnen. „Ich kenne keinen in
der Klasse, der damals irgendwo Urlaub
gemacht hat.“ Stattdessen stach Seehofer
– Jüngster und Längster der Klasse –
durch natürliche Autorität hervor. Er
darf das Milchgeld einkassieren, man
wählt ihn zum Klassensprecher. Gibt es
Ärger mit Lehrern, ist es Horst, der zwischen
Direktor und Schülern vermittelt.
Seine Schwester nennt ihn einen „Streber“,
er ist bald Klassenbester und zudem
berüchtigt im Handballteam, weniger
als Teamplayer, mehr als scharfer
Rückraumschütze, der Punkte abräumt.
Das Gegenteam schüchtert er gern mit
Sprüchen vor dem Anpfiff ein. Die Methode
wendet er heute in der Politik an.
Nach der Schule macht er eine Ausbildung
am Ingolstädter Landratsamt.
Tüchtig, erinnert sich der damalige Personalratsvorsitzende
Hermann Regensburger:
gut aussehend, perfekt vorbereitet,
fotografisches Gedächtnis. Allerdings
mit einer Schwäche: „Er langweilt sich
schnell, und wenn ihm fad ist, dann fängt
er an zu zündeln. Irgendwie braucht er
Adrenalin. Dann muss was umgedreht
und angestellt werden.“
Das zeige sich schon daran, wie Seehofer
Schafkopf spielt. Er ist besessen
von dem Kartenspiel. Im Freundeskreis,
zu dem auch Regensburger gehört, führt
er die „Teufelsrunde“ ein: Für jeden Spieler
eine Solorunde, die Hälfte der Karten
bleibt unbekannt, trotzdem muss
der Spieler schon sagen, was er macht.
Brutaler Nervenkitzel, das mag Seehofer.
Zwei Mal entgeht er im Landratsamt
knapp dem Rausschmiss: Einmal verpennt
er nach einer durchzechten Nacht
den Außendienst, ein andermal erwischt
man ihn zur Dienstzeit in der Wirtschaft.
Regensburger rettet ihm den Job.
All das hindert ihn nicht am Durchmarsch.
Seine Karriere als Kommunalbeamter
gipfelt 1979 in einem Abschluss
24
Cicero – 11. 2013

an der Münchner Verwaltungsakademie –
als Jahrgangsbester. Nur ein Jahr später
wird er in den Bundestag gewählt, da ist er
30, ein vorsichtiger Riese. Doch er bringt
Zusammenhänge auf den Punkt und weiß
das Wesentliche vom Unwesentlichen zu
trennen. Das hilft ihm, sich als Sozialpolitiker
zu profilieren: Zehn Jahre später ist
er Staatssekretär im Arbeitsministerium
unter Norbert Blüm. 1992 macht Kohl
ihn zum Gesundheitsminister. Als Reformer
fürchten ihn die Lobbyisten, Sozialdemokraten
zollen ihm Respekt: „Der
bescheißt dich nicht“, sagt der damalige
SPD-Fraktionsvize Rudolf Dreßler.
Die Dramatik in Seehofers politischem
Passions- und Auferstehungsmythos
beginnt 1998: Kohl wird abgewählt
und Seehofer mit ihm. Wie ein Traumatisierter
berichtet Seehofer seitdem vom
Pförtner, der ihn als Ex-Minister beim
Herausgehen nicht mehr gegrüßt habe.
Doch die erste Auferstehung folgt
bald: Als sich die CDU nach der Spendenaffäre
sortieren muss, gewinnt er
als Vize der Unionsfraktion Profil. 2002
dann wieder ein Vollabsturz: Er bricht
mit einer Herzmuskelentzündung zusammen,
liegt 21 Tage auf der Intensivstation,
braucht ein halbes Jahr, bis er in die Politik
zurückkehrt. Aber wie! Er präsentiert
sich als Geläuterter, der dem Tod
entkommen ist, als Ex-Politik-Junkie, den
das Schicksal geheilt habe. Ihm gelingt
es bis heute, seine Krankheitsgeschichte
als Systemupdate zu verkaufen, das den
Seehofer mit Weisheit und Tugend ausgestattet,
ihn gereinigt und verbessert habe.
Seehofers Kehrtwende
beim Thema Studiengebühren
„Wir geben den
Hochschulen die
Möglichkeit,
durch die
Erhebung von
Studienbeiträgen
(…) die Studienbedingungen
( …)
zu verbessern“
Koalitionsvertrag
von CSU und FDP, 2008
„Ich werde jeden
Tag für die
Abschaffung der
Studiengebühren
werben“
Im Bayerischen Rundfunk,
12. 11. 2012
RedWorks Düsseldorf / ERDGAS_2013 / INNOVATION_Sozialverträgliche Sanierung / Cicero / ET: 21.03.2013 / Format: 210 x 94 mm / 4c
Bemerkenswert an Seehofers nächster
Bruchlandung ist nicht nur, dass sie
sich vor diesem Hintergrund wie eine
Heldengeschichte liest, sondern auch,
dass ihr ein Kräftemessen mit der heutigen
Kanzlerin vorausgeht. Angela Merkel,
seit zwei Jahren Oppositionsführerin,
will 2004 eine Kopfpauschale als Krankenkassenbeitrag
durchsetzen. Seehofer
stellt sich quer. „Ich bin zäh“, sagt
Merkel. „Ich auch“, sagt Seehofer. Als
er sich einem Kompromiss verweigert,
wendet die Unionsfraktion sich gegen ihn,
CSU-Landesgruppenchef Michael Glos
fordert ihn schließlich zum Rücktritt als
Fraktionsvize auf. Die Folge: Glos und
Seehofer werden zu herzlichen Feinden,
Merkel hält Seehofer jahrelang und vielleicht
noch immer für unzurechnungsfähig.
Er gibt seinen Vizeposten ab.
Im Rückblick zelebriert Seehofer
sich als einen, den die Krankheit frei
für Gewissensentscheidungen machte,
der nicht anders konnte, als aus Prinzipientreue
in den Untergang zu springen.
„Jetzt bin ich nichts mehr“, sagt er einem
Freund. Er sei politisch tot, klagt er anderen.
So recht glaubt ihm das niemand.
Tatsächlich folgt das nächste Comeback
schnell. Das Risiko, sich mit einem
schmollenden Seehofer im Abseits einen
Abtrünnigen heranzuzüchten, macht
CSU-Chef Edmund Stoiber nervös, außerdem
braucht er Seehofer, um die sozialpolitische
Lücke der CSU zu schließen.
Also boxt Stoiber ihn 2005 gegen Merkels
Widerstand ins neue Kabinett. Die
Kanzlerin besteht darauf, dass der linke
Anzeige
ERDGAS – Lösungen für die Zukunft
Der wirtschaftliche Weg
zur Sanierung beginnt
im Heizungskeller.
Günstig die Heizung modernisieren: mit ERDGAS.
Die Energiewende hat begonnen. Die Klimaschutzziele sind ehrgeizig. ERDGAS kann dazu beitragen, diese Ziele zu
erreichen – auch ohne die Kosten aus den Augen zu verlieren. Denn moderne Erdgas-Technologien ermöglichen dank
ihrer Effizienz hohe CO 2
-Einsparungen ohne großen Investitionsaufwand. Das hilft bezahlbare Mieten bei der energetischen
Sanierung zu sichern. Dazu bietet ERDGAS als Partner der erneuerbaren Energien eine hohe Zukunftssicherheit.
Mit anderen Worten: Klimaschutz und Sozialverträglichkeit müssen sich nicht ausschließen – mit ERDGAS.
Mehr Informationen finden Sie unter:
www.erdgas.info

Titel
Der Märchenkönig
Aufwiegler kein Sozialressort bekommt,
so wird Seehofer Landwirtschaftsminister
oder, wie er sagt: „Minister für Kartoffeln
und Bananen“.
Er schlägt sich gut, trotz Gammelfleisch
und Vogelgrippe, so sehr,
dass Umfragen ihn 2006 zum beliebtesten
Politiker Deutschlands erklären,
neuer Glanz auf neuer Höhe. Bald ist der
nächste Gipfel in Sicht: Als Stoiber 2007
stürzt, will Seehofer seine Macht. Doch
stattdessen kungeln Günther Beckstein
und Erwin Huber die Posten untereinander
aus, der Bundeslandwirtschaftsminister
bleibt außen vor.
Ein Grundmuster in Seehofers Leben
rächt sich hier, gleichzeitig wird es
bestätigt: Er, der jahrzehntelang auf eigene
Rechnung aufgestiegen ist, ohne
Abitur, ohne Studium, ohne Verbindungen,
ohne Hilfe im System, hegt ein tiefes
Misstrauen gegenüber Seilschaften. Als
einsamer Bergsteiger der deutschen Politik
blickt er mit Verachtung auf Netzwerke
und Cliquen herab, sie sind für ihn
ein Instrument von Schwächlingen.
Das ist bis heute die Basis seiner Beratungsresistenz,
es ist Teil seines Stolzes
und der Grund dafür, dass genau
diese Seilschaften ihn nun zum zweiten
Mal mit Lust abstürzen lassen: 2004 im
Streit um die Kopfpauschale und 2007 im
Kampf um Stoibers Posten. Als er ankündigt,
trotzdem zu kandidieren, bekommt
er den Genickschuss: Der Bild werden
Details zur außerehelichen Liebesaffäre
Seehofers zugespielt, die Dame erwartet
ein Kind von ihm. Monate später erklärt
Seehofer das Verhältnis für beendet.
„Papa eiskalt“, titelt die Bild am Sonntag.
Dass er die Vorsitzendenwahl gegen Erwin
Huber verliert, wundert niemanden.
Paradoxerweise muss ausgerechnet
der Einzelkämpfer Seehofer sich die
meisten Triumphe nicht erkämpfen. Sie
widerfahren ihm, weil andere versagen:
Gesundheitsminister wurde er 1992, weil
seine Vorgängerin Gerda Hasselfeldt resigniert
hatte. Landwirtschaftsminister
wurde er, weil Stoiber keinen anderen
Sozialpolitiker parat hatte. Hätte das
Tandem Huber-Beckstein die Landtagswahl
2008 nicht verloren, hätte niemand
nach ihm gerufen. So aber ist Seehofer
plötzlich die einzige Hoffnung der gedemütigten
CSU. Im Oktober 2008 wird er
Seehofers Kehrtwende
beim Thema Donauausbau
„Ich bin dezidiert für
den Donauausbau in
der Variante C 280,
der Lösung mit der
Staustufe“
Mittelbayerische Zeitung, 04. 11. 2009
„Eines ist klar: In
meiner Amtszeit
wird es keine
Staustufe, keinen
Stichkanal und keine
Verfahren dazu
geben“
In einer Mitteilung der bayerischen
Staatskanzlei, 27. 02. 2013
Seehofers Kehrtwende
beim Thema schwarz-grüne Sondierung
„Ich werde solche
Gespräche
jedenfalls nicht
führen. Damit
hat sich das“
Der Spiegel, 25. 09. 2013
„Wir haben am
Schluss noch einmal
deutlich gemacht,
wir hätten die
Punkte, die noch im
Raum standen, für
überwindbar
gehalten“
Nach Sondierungsgesprächen mit
den Grünen, 16. 10. 2013
mit 90,3 Prozent zum Parteichef gewählt,
eine schwarz-gelbe Mehrheit macht ihn
zum Ministerpräsidenten: Für Seehofer
ist die Zeit der Macht angebrochen.
Zeit seiner Karriere eilt Horst Seehofer
der Ruf voraus, schrullige Angewohnheiten
zu pflegen. Zum Beispiel
die, sich in Konfliktsituationen tagelang
in seiner Berliner Wohnung oder dem Ferienhaus
im Altmühltal zu verschanzen,
ohne Türklingel oder Telefon zu beantworten.
So soll es 2002 gewesen sein, als
ihm der Kurs der Union nach den Wahlen
nicht passte, 2004 im Streit um die
Kopfpauschale, während des Wirbels um
seine Affäre oder auch 2010, während
einer Debatte um den Umbau des Sozialsystems.
Seine Gegner streuen, dies
seien Anzeichen manischen Verhaltens,
er würde dann tagelang autistisch in die
Parallelwelt seiner Modelleisenbahnen,
Computerspiele und Flugzeugsimulatoren
flüchten. Freunde sagen, er nehme
sich Zeit, Probleme gründlich zu durchdenken,
und mache sich ein Späßchen daraus,
andere zappeln zu lassen.
Bisweilen, erzählen Weggefährten,
wird er sogar zum Phantom: setzt
sich einen Helm mit Klappvisier auf und
dazu noch die Sonnenbrille, zur Tarnung.
Dann startet er in seiner Garage im Altmühltal
das Motorrad und fährt durch
die bayerischen Auen und Wälder, ohne
Ziel, manchmal stundenlang. Brotzeit
macht er nicht in der Wirtschaft, sondern
alleine, irgendwo auf einem Hügel,
wo es schön ist. Wenn er weiterfährt und
die Leute gucken, freut er sich diebisch,
dass keiner weiß, wer da durchs Land
fährt: der Ministerpräsident persönlich.
Während Seehofer sich den Luxus
abzutauchen als Landesvater selten leisten
kann, gibt es andere Eigenschaften,
die sich erst jetzt Bahn brechen. Zur Befriedigung
seiner Adrenalinsucht steht
ihm ein weitgehend widerspruchsloser
Apparat zur Verfügung, den er ununterbrochen
piesackt. Weil Seehofer kaum
Berater konsultiert, dringt oft ungefiltert
nach draußen, was ihm durch den Kopf
rauscht: die Behauptung, Deutschland
brauche keine Zuwanderung aus fremden
Kulturkreisen mehr, oder dass freche
WDR-Journalisten „raus aus Bayern“
müssten. Pausenlos jagt er politischen
Sprengstoff durchs Land, Nichtraucherschutz,
Autobahnmaut … Wird es ihm zu
26
Cicero – 11. 2013

Cicero
Abo
Endlich mehr Zeit
für das Wesentliche
Ich abonniere Cicero zum Vorzugspreis.
Bitte senden Sie mir Cicero monatlich frei Haus zum Vorzugspreis von zurzeit nur 7,75 EUR / 5,– EUR
(Studenten) pro Ausgabe inkl. MwSt. (statt 8,50 EUR im Einzelkauf).* Das Dankeschön erhalte ich
nach Zahlungseingang. Verlagsgarantie: Sie gehen keine langfristige Verpflichtung ein und können
das Abonnement jederzeit kündigen. *Preis im Inland inkl. MwSt. und Versand, Abrechnung als Jahresrechnung
über zwölf Ausgaben, Auslandspreise auf Anfrage. Cicero ist eine Publikation der Ringier
Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer Michael Voss.
Meine Adresse
Vorname
Geburtstag
Name
Straße
Hausnummer
PLZ
Ort
Telefon
E-Mail
Bei Bezahlung per Bankeinzug erhalten Sie eine weitere Ausgabe gratis.
Kontonummer
BLZ
Ich bezahle per Rechnung.
Geldinstitut
Ich bin Student.
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail
über interessante Angebote des Verlags informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch Senden einer
E-Mail an abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-Leserservice, 20080 Hamburg, jederzeit
widerrufen werden.
Datum
Unterschrift
Vorzugspreis
Mit einem Abo
sparen Sie gegenüber
dem Einzelkauf.
Mehr Inhalt
Demnächst monatlich mit
Literaturen und zweimal
im Jahr als Extra-Beilage.
Ohne Risiko
Sie gehen kein Risiko ein
und können Ihr Abonnement
jederzeit kündigen.
Ihr Geschenk
Zum Dank erhalten Sie
den Cicero-Kalender 2014
als Geschenk.
Ihr
Geschenk
Jetzt Cicero abonnieren! Bestellnr.: 946130
Telefon: 030 3 46 46 56 56
E-Mail: abo@cicero.de
Telefax: 030 3 46 46 56 65
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Shop: www.cicero.de/lesen

28
Cicero – 11. 2013

„Wenn ihm fad ist,
fängt er an zu zündeln.
Er braucht Adrenalin.
Dann muss was
angestellt werden“
Seehofers Freund Hermann Regensburger
29
Cicero – 11. 2013

Titel
Der Märchenkönig
ruhig, macht er seinen Ministern per SMS
Feuer unterm Hintern: „Ein verlorener
Tag“, heißt es, „wann kommt was Neues?“
oder: „Wo bleibt die Revolution?“
Der Freude am Thrill entspringt Seehofers
Neigung, Schabernack mit Untergebenen
zu treiben. Als Minister soll er
seinen Staatssekretär Gert Lindemann
alarmiert angerufen haben: Merkel sei
auf dem Bauerntag ausgepfiffen worden,
Lindemann müsse sofort ins Kanzleramt,
um die Wogen zu glätten. Lindemann saß
bereits im Auto, als Seehofer wieder anrief,
Tränen lachend, kleiner Scherz.
Seehofers huldvoll-schmunzelnde
Miene erinnert manchmal an den König
der Löwen und seine gravitätischen Bewegungen
an einen Silberrückengorilla.
Aber wenn ihm ein Streich gelungen ist,
wenn er wieder dieses japsende Lachen
mit Schnappatmung gezeigt hat, wird er
hinter vorgehaltener Hand auch mit einer
kichernden Hyäne verglichen. Vom
Ministerpräsidenten veräppelt zu werden,
finden viele nicht mehr lustig. Aber
er kommt nicht aus seiner Haut. Guttenberg
verspottet er als den „Größten
aller Zeiten“, Innenminister Friedrich
Im Würgegriff des Riesen. Seehofer
umarmt Merkel nach dem Sieg bei
der Bundestagswahl. Ihren Erfolg
hat er zu seinem Triumph gemacht
macht er zum „Oberbedenkenminister“,
Verkehrsminister Ramsauer wird „Zar
Peter“, dessen Staatssekretär Andreas
Scheuer ein „Lausbub, der erst mal ein
Praktikum machen muss“.
Über Finanzminister Markus Söder
sagt er, der sei „von Ehrgeiz zerfressen“
und betreibe „Schmutzeleien“. In Seehofers
Umfeld verdächtigt man Söder,
er habe der Presse 2004 die Geschichte
über Seehofers Geliebte zugesteckt und
zuletzt noch versucht, ihm eine zweite
Affäre anzuhängen, so erklärt man den
Ausfall. Trotzdem brodelt es lange in der
CSU. Von „Mobbing“ ist die Rede, gar einer
„Schreckensherrschaft“.
Er hält sich mit Ilse Aigner und
Markus Söder gleich zwei potenzielle
Nachfolger. In der neuen bayerischen
Staatsregierung wird sie stellvertretende
Regierungschefin und Wirtschaftsministerin
mit der Zuständigkeit für Energie.
Söder darf das Finanzressort behalten
und erhält ein neu geschaffenes Ressort
für Heimat obendrauf. Ein Superministerium
für beide, hat Seehofer getönt. Aber
die Schlüsselposition des Fraktionschefs
im Landtag bekommt – teile und herrsche
– keiner der beiden Kronprinzen,
sondern sein getreuer Verwalter Thomas
Kreuzer, bisher Leiter der Staatskanzlei.
Dass die CSU sich Seehofer unterwirft,
hängt indirekt mit einer Eigenschaft
zusammen, die erst im Amt des
Ministerpräsidenten zu voller Blüte gelangte:
Seehofers Richtungswechsel. Ob
bei der Energiewende oder dem Donauausbau,
den Studiengebühren oder der
Gentechnik – es gibt kaum ein Thema,
bei dem er nicht eine oder mehrere
Kehrtwenden vollzogen hätte. Die Klage
über den „Drehhofer“ ist ein Klassiker
im Repertoire seiner Kritiker, die lange
verkennen, wie virtuos er damit Machtpolitik
betreibt. Die Koalitionspartner
von der FDP wussten nicht, wie ihnen
geschah. Sie flogen nicht nur aus der Regierung,
sondern gleich aus dem Landtag.
Seehofer schaut dem Volk aufs
Maul, misst mit seismografischem Gespür
Stimmungen, hat in der CSU-Zentrale
gar eine Task Force zur Überwachung
sozialer Netzwerke installiert, um
augenblicklich nachjustieren zu können.
So unterzieht er die CSU einem permanenten
Programmupdate. Damit kommt
Foto: Rainer Jensen/Picture Alliance/dpa [M]
30
Cicero – 11. 2013

er nicht nur durch, es ist der Kern seines
Erfolgs. Er versteht es, seine Taktik als
beides zu vermarkten: einerseits fürstliche
Fürsorge, weil er ja immer auf den
Bürger mit seinen Nöten eingeht. Und andererseits
als Nachweis dafür, ein Schlitzohr
zu sein – zum Wohle der Bayern
natürlich.
Gut zu beobachten ist das auf einer
niederbayerischen Jubiläumsveranstaltung
im Sommer 2013. Seehofer hält umringt
von lokalen Würdenträgern einen
launigen Vortrag über die mehrfachen
historischen Seitenwechsel der Bayern,
von den Österreichern zu Napoleon und
wieder zurück. „Geschichtsbücher nennen
das historischen Weitblick“, sagt er.
Dann macht er sein Lausbubengesicht:
„Und deshalb nehme ich mir auch gelegentlich
heraus …“ Weiter kommt er
nicht, jeder versteht die Anspielung, der
Saal prustet in Gelächter. „Und später
wird auch das als historischer Weitblick
bezeichnet“, ruft Seehofer, die Leute johlen,
klatschen, lieben ihn.
Diese Verehrung trägt ihn 2013
durch den Wahlkampf, die „Mutter aller
Schlachten“, wie er sagt, sie trägt ihn über
die Amigo-Affäre im Landtag oder den
Fall Gustl Mollath hinweg, sie trägt ihn
zum Wahlsieg, zur absoluten Mehrheit,
auf den Mount Everest seiner Karriere.
Und sie führt ihn erneut an die Seite
der Kanzlerin, die genau wie er jetzt auf
dem Zenit ihrer Macht ist.
Vor der ersten Fraktionssitzung der
Union nach dem Sieg bei der Bundestagswahl
breitet Seehofer die Arme aus und
umarmt Merkel. Sie winkelt den linken
Arm an, sie schiebt ihn zwischen sich und
den Riesen, der sie an sich zieht. Es ist
eine Abwehrbewegung, aber der Riese
hält sie im Würgegriff.
Merkels Triumph nimmt der Bayer
für sich in Anspruch. Monatelang hat er
sie vereinnahmt. Er hat sie gelobt, auf
Kundgebungen und in Fernsehporträts
über die Kanzlerin. So wurde er zum
obersten Merkel-Juror. Aus ihrer Sicht ist
das keine so nette Rolle, denn wer sich
herausnimmt zu loben, der bringt sich
auch in die Position, kritisieren zu dürfen.
Folgt jetzt ein vierjähriges Fingerhakeln
der Titanen? Einiges spricht dafür:
So stark die CSU in Bayern ist, in einer
Koalition mit SPD oder Grünen bleibt sie
Seehofers Kehrtwende
beim Thema Wehrpflicht
„Die Allgemeine
Wehrpflicht ist ein
unverzichtbarer
Bestandteil unserer
Demokratie. Nur die
Wehrpflicht
garantiert den
permanenten
Austausch zwischen
den Streitkräften
und der Gesellschaft“
In einer Mitteilung der bayerischen
Staatskanzlei, 30.07.2009
„Es wird und es
darf keine neue
Diskussion über die
Abschaffung der
Wehrpflicht geben.
(…) Die
sicherheitspolitische
Lage rechtfertigt
einen solchen
Eingriff in die
persönlichen
Freiheiten junger
Menschen nicht
mehr“
Bild am Sonntag, 06.03.2011
nur dritte Kraft. Seehofer wird ihr durch
Sturheit und Lautstärke künstliches Gewicht
verleihen. Vor allem aber wird sich
noch herausstellen, wie jemand, der sich
langweilt, wenn es nicht weitergeht, und
zündelt, wenn ihm fad ist, damit umgeht,
an der Spitze angelangt zu sein.
Doch wenn jemand den Brandstifter
Seehofer dort einfangen kann, dann
Merkel mit ihrem Feuerlöscher-Habitus.
Vielleicht liegt es daran, dass sie Seehofer
2004 einmal bezwungen hat, jedenfalls
bringt er der Kanzlerin eine ihm seltene
Form von Respekt entgegen, ein Anruf
oder eine SMS von ihr, heißt es, bringe
ihn immer noch zum Grinsen wie einen
Schuljungen. Merkel selbst gilt als angestrengt
von der Unberechenbarkeit des
Bayern, aber wer Nicolas Sarkozy in den
Griff bekommen hat, schafft das auch mit
Seehofer. Merkel beherrscht das Spiel mit
der Eitelkeit der Alpha-Männchen im
Schlaf, sie weiß, wie man ihr Ego bedient.
Wer Seehofer am Wahlabend im bayerischen
Landtag erlebt hat, ahnt, dass
es für ihn egotechnisch nicht mehr viel
zu kompensieren gibt. Der Ministerpräsident
bewegt sich langsam durch eine
schiebende, verkeilte Masse aus Pressemenschen
und Gratulanten, hinter ihm
boxt sich sein Stab mit Ellbogen den Weg
frei. Von überallher kommen die Bücklinge.
„Horst, darf ich dir noch persönlich
gratulieren …“, rufen sie, und „Darf
ich dir rasch, Horst, zu deinem sensationellen
…“ Schwitzende, gerötete Grinsegesichter:
„Lieber Horst, I hob dir auch
schon was geschickt ghobt, aber …“ und
„Ich lasse es mir nicht nehmen, dir ganz
persönlich …“ Dutzende Speckhände recken
sich ihm entgegen. „Ja“, sagt Seehofer
in müdem Triumph. „Ja, ja.“
Manchem legt er die Pranke auf die
Schulter, über den meisten hebt er nur die
Hand, wie zum Segen. Die Kameras folgen
ihm in den Innenhof, er steigt in den
dunklen Fonds des Wagens, nur seine grüßende
Hand leuchtet jetzt noch im Blitzlicht,
ihr Schatten fällt riesig vergrößert
auf die Wände. Dann schließt sich die
Türe. „Der Chef ist jetzt losgefahren“, sagt
der Security-Mann leise in sein Mikro.
Constantin Magnis ist Ressortleiter
Reportagen von Cicero. Während der
Recherche verblüffte Seehofer ihn: „Geben
Sie auf Bayern acht!“, bat er Magnis
31
Cicero – 11. 2013

Titel
Der Märchenkönig
„Man muss überall
mit mir rechnen“
Bayerns Finanzminister Markus Söder über das System Seehofer,
das Rennen um die Thronfolge und sein neues Ressort Heimat
Landes. Wenn es für Bayern eine echte
Herausforderung gibt, dann die, keine
zwei Geschwindigkeiten von Land und
Stadt entstehen zu lassen. Da geht es
nicht um Trachten und Blasmusik.
Schön für Sie. Aber Vize heißt Anwärterin.
Ist das im Bund auch so?
Nein, aber da gibt es Koalitionen, und in
denen stellt der Koalitionspartner den
Vize-Regierungschef. In Bayern regiert
die CSU allein.
Wir haben einen starken Ministerpräsidenten
und mit Ilse Aigner und Innenminister
Joachim Herrmann zwei sehr
gute Vertreter des Ministerpräsidenten.
Herr Söder, herzlichen Glückwunsch
zum Trostpreis!
Markus Söder: Warum?
Sie sind im neuen bayerischen Kabinett
Finanz- und Heimatminister. Das ist
nicht Vize-Ministerpräsident. Den Job
hat Ilse Aigner auf das Wirtschaftsministerium
obendrauf bekommen.
Alle im Kabinett sind wichtig. Das
Finanzministerium mit erweiterten
Kompetenzen ist dazu eines der größten
und stärksten Ministerien. Die neue
Aufgabe als Heimatminister ist wichtig
für die strategische Entwicklung des
„Spaß haben und trotzdem Dinge
durchsetzen, das kann man von ihm
lernen“ – Markus Söder mit
Horst Seehofer 2011 im fränkischen
Muhr am See
Ist es typisch für Seehofer, mit Aigner
und Söder zwei potenzielle Nachfolger
gegeneinanderlaufen zu lassen?
Das macht er doch nicht. Es geht darum,
die stärkste Mannschaftsaufstellung
hinzubekommen. Bayern muss sich optimal
aufstellen, gerade wenn wir vielleicht
eine Große Koalition im Bund
bekommen. Da ist das aktive Handeln
gegenüber Berlin entscheidend. Und da
haben wir ein starkes Wirtschaftsministerium
mit Energie, ein starkes Innenministerium
mit der Zuständigkeit für Verkehr
und ein starkes Finanzministerium.
Ein FC Bayern-Konzept: auf jeder Position
optimal besetzt.
Frau Aigner hat sich im Frühsommer im
Cicero offen zu ihren Ambitionen auf die
Seehofer-Nachfolge bekannt. Warum
drucksen Sie rum?
Ich habe eine ganz klare Ambition:
Die Aufgabe, die ich jetzt mache, so gut
wie möglich zu erledigen. Wir haben den
einzigen Haushalt in Deutschland, der
Foto: Picture Alliance/dpa [M]
32
Cicero – 11. 2013

Alte Nationalgalerie – Museumsinsel Berlin, Bodestr. 1–3, 10178 Berlin, www.antongraffinberlin.de, www.smb.museum
Eine Ausstellung der Nationalgalerie – Staatliche Museen zu Berlin – und des
Museums Oskar Reinhart, Winterthur. Die Ausstellung in Berlin wird ermöglicht
durch den Verein der Freunde der Nationalgalerie und gefördert durch die
Kulturstiftung der Länder und Pro Helvetia.
Gefördert durch:

Titel
Der Märchenkönig
massiv Schulden abbaut. Es gibt kaum
anspruchsvollere Aufgaben.
Ihr Chef ist mit absoluter Mehrheit wiedergewählt
worden. Wie funktioniert
eigentlich das System Seehofer?
Sein Erfolg liegt darin, dass er sich
stark an den Menschen orientiert. Horst
Seehofer macht das wie Franz Josef
Strauß. Dem Volk aufs Maul schauen,
ohne ihm nach dem Mund zu reden. Er
hat auch ein Gespür für Bayern wie Edmund
Stoiber. Wie fühlt Bayern in Stadt
und Land? Seehofer greift die Probleme
auf und löst sie. Das hat uns den Erfolg
gebracht.
Muss ein wirklich großer Politiker nicht
in der Lage sein, Vorhaben gegen starke
Widerstände durchzusetzen? Nehmen
wir Brandts Ostpolitik, Kohls Europapolitik,
Schröders Agenda 2010.
Das hat er doch in seiner Bonner
Zeit als Gesundheitsminister geleistet.
Die Gesundheitsreformen sind damals
nicht von allen begeistert mitgetragen
worden. In Bayern war sein Handeln
richtig: Dem Freistaat geht es besser als
vor fünf Jahren und der CSU auch. Ein
echter Erfolg.
Steht es Ihnen überhaupt zu, Seehofer
zu loben? Auf eine Note vom Söder wartet
der doch nicht gerade.
Ich glaube, er kommt mit Lob zurecht.
Kurz vor dem ersten schwarz-grünen
Sondierungsgespräch in Berlin hat Seehofer
ausgeplaudert, dass ein viel wichtigeres
Treffen zwischen Angela Merkel,
SPD-Chef Sigmar Gabriel und ihm bevorsteht.
War das etwa eine Schmutzelei?
Nein. Wer sich wann mit wem trifft,
ist doch eher eine Frage der Organisation
als eine der Strategie. Am Ende zählt nur,
ob eine Regierung vier Jahre belastbar
arbeiten kann.
Wir haben das Wort „Schmutzelei“
nicht zufällig benutzt.
Ach!
Horst Seehofer hat Ihnen vor knapp einem
Jahr Schmutzeleien vorgehalten.
Was ist denn das eigentlich?
Das weiß ich nicht. Die Diskussion
ist erledigt und vorbei.
„Horst Seehofer
macht das wie
Franz Josef
Strauß. Dem Volk
aufs Maul schauen,
ohne ihm
nach dem Mund
zu reden“
Markus Söder analysiert das
Erfolgsrezept seines Chefs
Ist es vielleicht ein Kompliment gewesen?
Die Neuberufung in das Kabinett ist
ein Vertrauensbeweis, über den ich mich
sehr freue.
Wie würden Sie das Verhältnis zwischen
Angela Merkel und Horst Seehofer
beschreiben?
Partnerschaftlich.
Was kann man von Horst Seehofer
lernen?
Spaß haben und trotzdem Dinge
durchsetzen. Horst Seehofer hat Humor,
den ich schätze. Politik bringt genug
Stress und Ärger mit sich, da muss
man auch mal einen Spaß machen können.
Außerdem hat er ein hohes Maß an
Durchsetzungsfähigkeit. Denn Politiker
sind dafür da, einen politischen Weg zu
finden, wenn Bürokraten sagen, dass es
nicht geht.
Wo werden Sie mit Ihren neuen Aufgaben
in Erscheinung treten? Weiter im
Café Einstein in Berlin oder mehr in einer
Dorfgaststätte in Strullendorf bei
Bamberg?
Man muss überall mit mir rechnen.
Wenn es um Steuern, Haushalt oder die
Stabilität des Euro geht, dann ist der Freistaat
zentraler Ansprechpartner der Länder
in Berlin. Das ist so und bleibt so. Das
bayerische Finanzministerium ist fast das
einzige Landesministerium, das sich mit
dem Bundesfinanzministerium sportlich
austauschen kann.
Ihr neues Heimatressort wird in Nürnberg
seinen Sitz haben. Damit Sie sich
als Ministerpräsident von Franken fühlen
können?
Mit der neuen Zuständigkeit Heimat
wird zum ersten Mal seit 1806 überhaupt
außerhalb Münchens ein Regierungssitz
etabliert. Und zwar in meiner Heimat.
Das gefällt mir natürlich. Die Aufgabe
ist aber eine echte Herausforderung: die
ländlichen Strukturen aufzuwerten und
zu verbessern.
Und Berlin? Was wird aus Ihrem angestammten
Tisch im Café Einstein?
Es kommt nicht darauf an, wo man
Kaffee trinkt. Wenn es in Berlin zum
Beispiel um die Bund-Länder-Finanzen
geht, werde ich dabei sein. Ich habe bisher
durch meine Arbeit gezeigt, dass ich
die mir gestellten Aufgaben mit großem
Engagement angehe. Das soll auch in Zukunft
so sein.
Klingt fast wie aus dem Zeugnis eines
Musterschülers. Was ist mit dem
alten Markus Söder los? Sind Sie brav
geworden?
Man wird reifer. Ein Politiker, der
stehen bleibt, fällt zurück.
Was halten Sie übrigens vom derzeitigen
Generalsekretär, Alexander
Dobrindt? Spielt er bei der CSU-Thronfolge
eine Rolle?
Alexander Dobrindt hat gute Arbeit
gemacht als Generalsekretär. Dieses
ganze Gerede, was in vier oder fünf
Jahren ist, halte ich für ziemlich ermüdend.
Dafür habe ich keine Zeit.
Jetzt seien Sie mal kein Spielverderber!
Ich sag es ausdrücklich für alle Archive:
Ich schätze die Ilse sehr.
Das Gespräch führten Georg Löwisch
und Christoph Schwennicke
34
Cicero – 11. 2013

Berliner Republik
„ Innerhalb der FDP gab
es nie ein Team.
Hinter den Kulissen
wurde ständig
übereinander hergezogen “
Fehleranalyse von Birgit Homburger,
Mitglied im Präsidium der FDP, Seite 44
35
Cicero – 11. 2013

BERLINER REPUBLIK
Porträt
Grüner Erbe
Anton Hofreiter ist der neue Grünen-Chef im Bundestag. Er mag Fleisch und den
Regenwald. Sein Denken orientiert sich nicht am Gründungsmythos der Partei
Von Peter Unfried
Foto: Thomas Meyer/Ostkreuz für Cicero
Kurz nach dem Supergau in Tschernobyl
rief der Diplom-Ingenieur
Gerhard Hofreiter zu Hause im
bayerischen Sauerlach seinen Sohn Toni
zu sich und ging mit ihm in den Garten.
Dort maßen sie die Radioaktivität des
Regenwassers. Als die Nadel des Flächenzählers
voll ausschlug, regulierten
sie die Empfindlichkeit um eine Stufe
runter. Die Nadel schlug wieder voll aus.
Anton Hofreiter war damals 16 Jahre
alt. Er sagt, Tschernobyl sei ein einschneidendes
Erlebnis gewesen auf seinem
Weg, der ihn 2005 in den Bundestag
führte und 2011 in ein repräsentatives
Büro als Vorsitzender des Verkehrsausschusses.
Jetzt leitet er gemeinsam mit
Katrin Göring-Eckardt die Grünen im
Parlament. Bei den Grünen ist der Fraktionsvorsitz
die Schlüsselposition, nicht
der Parteivorsitz. So wird es auch von
Hofreiter abhängen, ob die besten Tage
der Grünen noch kommen oder hinter
ihnen liegen.
Schon vor Tschernobyl war Hofreiter
politisch aktiv. Er hatte im oberpfälzischen
Wackersdorf gegen eine geplante
Wiederaufbereitungsanlage demonstriert
und mit 14 im Grünen Ortsverband ein
bisschen mitdiskutiert. Was trieb ihn dermaßen
an, dass es ihn schon als Schüler
in die Politik drängte?
Das kann er selbst nicht eindeutig
beantworten. Zunächst einmal ist er
skeptisch, was die Fähigkeit des Menschen
zu akkurater Erinnerung angeht.
„Das Gedächtnis imaginiert einem ein
Bild von der Vergangenheit, deshalb bin
ich da vorsichtig, auch mit Zeugenaussagen“,
erklärt er.
Er hat eine vertrauensbildende
Stimme, sonor-bayerischer Sound, das
kann ein Vorteil werden. Allerdings klingen
die Differenzierungen und Relativierungen
in seinen Sätzen manchmal, als
würden Aussagen in der Politik so funktionieren
wie in der Botanik. Die ist ursprünglich
Hofreiters Beruf, er wurde über
Inkaliliengewächse promoviert.
Zudem ist er vorsichtig geworden,
seit er nach der Niederlage seiner Partei
den zuvor unbestrittenen Chef Jürgen
Trittin abgelöst hat. Beide gehören
zum Parteiflügel der Linken. Hofreiter
hat Trittins erfolglosen Gerechtigkeitsund
Steuerwahlkampf überzeugt mitgetragen.
Nun will er einerseits dazu stehen
und andererseits die Rückbesinnung auf
den ökologischen Markenkern vorantreiben.
Nicht ganz einfach. Er weicht gern
ins Grundsätzliche aus. Was ist links?
Wer ist heute nicht „bürgerlich“?
Hofreiter scheint eine verhältnismäßig
glückliche Kindheit gehabt zu haben.
Sauerlach ist ein 5000-Einwohner-Ort im
Süden Münchens. Eigenes Haus, großer
Garten, Natur drum herum. Die Schule
war nicht sein Ding, er war auch nie Klassensprecher.
Aber mit 18 übernahm er
den Ortsverein der Grünen. „Soweit ich
mich erinnere, waren es klassische Motive
der Zeit: Umwelt retten, Welt retten,
internationale Gerechtigkeit.“
Vielleicht muss man mit Hofreiter
endlich zur Kenntnis nehmen, dass der
Gründungsmythos nicht mehr Orientierungspunkt
für das Denken der Grünen
und über die Grünen ist. Der 43 Jahre
alte Biologe ist in einer anderen Zeit groß
geworden als seine männlichen Vorgänger.
Joschka Fischer (Jahrgang 1948),
Rezzo Schlauch (1947), Fritz Kuhn (1955)
und Jürgen Trittin (1954) wuchsen alle
in einer Zeit auf, die von der deutschen
Schuld geprägt war, der Zäsur von 1968
und dem Widerstand gegen die Lebenswelt
der eigenen Eltern.
Das könnte das Wesensmerkmal der
neuen Generation sein: Hofreiter war nie
im Kampf gegen den eigenen Vater. „Es
gab keinen großen Widerspruch“, sagt
er, sondern meist „Einverständnis und
Wohlwollen von beiden Seiten“. Sein Elternhaus
sei „SPD-geprägt“. Heißt: Der
Vater war gegen Franz Josef Strauß – und
der Sohn dann auch.
Das ist die deutsche Erfahrung, die
ihn geprägt hat. Die andere ist seine Feldforschung
in den Ökosystemen des südamerikanischen
Bergregenwalds und der
daraus entstandene internationale Blick
auf Missbrauch von Menschen und Natur.
Er hat einen internationalen Gerechtigkeitsbegriff
und eine klare Vorstellung
von Ordnungspolitik, aber er verbindet
sie mit einem libertären Wohlstandsbäuchlein.
Essen macht ihm Spaß, Vegetarier
ist er definitiv nicht, wie man sehen
kann, wenn man ihn beim Italiener trifft.
Diesen Hintergrund in einen tragfähigen
Politikstil und Politikinhalt zu transformieren,
das wäre sein Meisterstück.
Wer kam eigentlich auf die Idee, dass
er Trittin nachfolgen sollte? „Das weiß
ich gar nicht“, sagt er. Es sei „ein Prozess
gewesen, der sich entwickelte“. Und
zwar schon weit vor der Wahl, weil die
Grünen mit Trittins Sprung ins Kabinett
rechnen mussten. Und was ist mit denen,
die fürchten, er werde jetzt Trittins Testamentsvollstrecker?
„Ach, Gott“, sagt er.
Er findet es überhaupt erstaunlich,
was neuerdings alles in ihn hineininterpretiert
wird. So flüsterten Parteifreunde,
der Toni habe vor der Wahl zum Fraktionschef
seine ungewöhnlich langen
Haare um ein Drittel gekürzt, um präsentabler
zu erscheinen. „Schmarrn“, sagt
Hofreiter. Er trage die Haare seit Jahren
mal länger und mal kürzer. Der Friseurbesuch
sei einfach fällig gewesen.
Peter Unfried schreibt regelmäßig
über grüne Ideen und grünes Personal.
Er interessiert sich vor allem für das
Ringen der Partei um Politikfähigkeit
37
Cicero – 11. 2013

Berliner Republik
Porträt
Der Rückzieher
Generalmajor Jörg Vollmer kommandiert die deutschen Soldaten in Afghanistan.
Seine Mission: Dafür sorgen, dass der Einsatz mit Anstand zu Ende gebracht wird
Von Eric Chauvistré
Die Decke ein Stück zu tief, das
Fenster nicht viel mehr als ein
Lichtschacht, die Einrichtung aus
Behörden-Resopal. Gleich neben der Klimaanlage
gerahmte Porträts von Gauck,
Merkel und de Maizière – dezente Insignien
der Macht im Containerbüro. Hier
residiert Jörg Vollmer, derzeit Deutschlands
wichtigster Soldat. Seit Februar ist
er für ein Jahr Kommandeur der internationalen
Truppen in Nordafghanistan,
der Mann, der für Deutschland den Rückzug
der Soldaten einleitet.
Bei den schlichten, hellbeigen Uniformen,
die hier getragen werden, bedarf es
eines Blickes auf die Schulterstücke, um
einen Feldwebel von einem Zwei-Sterne-General
zu unterscheiden. Vollmer
vermittelt den Eindruck, dass er sich im
Wüstentarnanzug wohler fühlt als in einer
der steifen Uniformjacken, die er zu
seinen Zeiten im Ministerium trug.
Vollmer, 56 Jahre alt, wirkt wie ein
Lauftreffleiter aus Mittelhessen: jener
Typus, der auch bei minus fünf Grad
morgens als Erster am Treffpunkt ist, bei
Kilometer 20 noch konstantes Tempo
hält, aber für die Neulinge unter den
Lauffreunden immer Blasenpflaster und
Energieriegel dabei hat.
Zweieinhalb mal anderthalb Kilometer
misst das Camp Marmal bei Masar-i-Scharif.
Nach dem Rückzug aus
dem umkämpften Kundus Anfang Oktober
ist es die letzte deutsche Bastion in
Afghanistan. Einigt sich die Nato mit der
Regierung in Kabul, wird die Bundeswehr
hier noch drei oder vier Jahre bleiben,
sonst ist schon Ende 2014 Schluss.
Mit asphaltierten Straßen, endlosen
Reihen von Containerbauten und
immer gleichen Fertigbauhallen hat das
Areal so gar nichts von dem, was der
romantische Begriff Feldlager vermuten
lässt. „Mallorca-i-Scharif“ nannten
die Kampftruppen in Kundus das Lager
hier, wo man für den Genuss seines Cappuccino
zwischen „K2“, der „Oase“ und
„Planet Mazar“ wählen, in der privaten
Pizzeria essen – „The best Pizza at the
frontiers of freedom“ – oder sich im Massagesalon
entspannen kann. Der Krieg
ist weit weg. Er findet hinter der Sperranlage
aus Mauer und Stacheldraht statt.
Geplant und geführt wird der Einsatz da
draußen in einem nochmals abgesicherten
Camp innerhalb des Camps. Dort
sitzt Vollmer. In Deutschland leitet er die
Division Spezielle Operationen, zu der
auch das Kommando Spezialkräfte KSK
gehört. In Afghanistan muss er ein Kapitel
deutscher Geschichte abschließen.
Er ist der Einzige, der zweimal als
deutscher Kommandeur nach Afghanistan
durfte. „Die afghanischen Kräfte
können ihre Aufgabe heute deutlich
besser wahrnehmen, als sie das 2009
konnten“, sagt er zum Unterschied seiner
beiden Einsätze. Das klingt, als hätte
Deutschland vor zwölf Jahren die Bundeswehr
mit keinem anderen Ziel nach
Afghanistan geschickt, als dem verarmten
und zerbombten Land eine gute Armee
zu schenken.
Es klingt auch, als wäre alles nach
Plan verlaufen. Dabei lief bei seinem ersten
Einsatz als Kommandeur nichts nach
Plan. Drei Monate, nachdem er im Januar
2009 nach Afghanistan kam, starb
zum ersten Mal seit 1945 ein deutscher
Soldat im Gefecht. Auch der vom deutschen
Oberst Georg Klein am 4. September
2009 befohlene Luftangriff mit
etwa 140 toten Zivilisten fand in Vollmers
erster Amtszeit statt. Er erfuhr davon
erst am nächsten Morgen. Im Untersuchungsausschuss
des Bundestags
erklärte er, Klein habe seine Kompetenzen
nicht überschritten. Militärs kritisieren
ungern ihresgleichen.
Und doch gehört Vollmer nicht zu den
Generalen, die sich erst vorwagen, wenn
sie nach der Pensionierung durch die Talkshows
tingeln. Während seines ersten Einsatzes
als Kommandeur drängte er darauf,
in Kundus schnell 2500 Polizisten auszubilden
und zwei Jahre lang ihre Gehälter
aus dem Bundeshaushalt zu zahlen. Berlin
winkte ab. So viel Rat war nicht erwünscht.
Heute beschränkt sich sein Blick auf
die Welt eines Militärs. Seit 35 Jahren ist
er bei der Bundeswehr. Fragt man nach
der sich verschlechternden Lage im Norden,
spricht er von lokal begrenzten Konflikten.
Mit Schulen, die aufgebaut werden
mussten, meint er die Pionierschule, die
Logistikschule, die Führungsakademie für
afghanische Offiziere. Von Mädchenschulen
und Demokratie spricht er nicht. Vielleicht
braucht es diesen verengten Blick,
um einen Einsatz ordentlich zu beenden,
der einst mit so viel Pathos begonnen
wurde. Das ist Vollmers Mission: Abzug
mit Anstand, Schadensbegrenzung.
Bis dahin soll nicht nur mit dem
Gutkriegerpathos Schluss sein, auch mit
der kriegerischen Unordnung soll es ein
Ende haben. Soldaten der Kampfkompanien
in Kundus erkannte man an ihren
eng anliegenden, privat beschafften
Combat Shirts. Statt Baretts trugen
die draußen eingesetzten Soldaten gern
Basecaps. Je näher die Bundeswehr am
Krieg war, desto laxer wurden die militärischen
Formen. Jetzt hat Vollmer befohlen,
Combat Shirts nur noch unter
der Schutzweste und Basecaps gar nicht
mehr zu tragen. Die Ordnung stimmt
wieder. Für Deutschland soll der Krieg
vorbei sein.
Eric Chauvistré ist Journalist
und Buchautor mit dem Schwerpunkt
Sicherheitspolitik. Über den Krieg in
Afghanistan schreibt er seit 2001
Foto: Daniel Pilar
38
Cicero – 11. 2013

Berliner Republik
Porträt
Der Mann mit den Fragen
Er belästigte Kohl, triezte Schröder, er nervt Merkel. Regierungen wechseln, aber der
Journalist Dieter Wonka bleibt: Er ist Berlins erstaunlichster Zeitungskorrespondent
Von Georg Löwisch
Foto: Götz Schleser für Cicero
Für eine seiner ersten Fragen bekam
Dieter Wonka eine gescheuert,
dass er gegen die Tür flog. Er
war zehn oder elf und erkundigte sich
im Religionsunterricht, warum der Herrgott
allmächtig sei. Der Lehrer schlug
zu, sein Schüler trug eine Platzwunde
am Kopf davon.
Den Drang zu fragen behielt er. Vielleicht
baut sich ein großes Verlangen
nach Antworten erst richtig auf, wenn
es unterdrückt wird. Bei Wonkas zu
Hause waren Nachfragen ebenfalls unerwünscht.
Die Familie lebte in Neugablonz,
einem Stadtteil von Kaufbeuren im
Allgäu. Auf dem ehemaligen Gelände einer
Sprengstofffabrik hatten sich nach
dem Krieg vertriebene Sudetendeutsche
angesiedelt, darunter die Wonkas. Der
Vater fuhr die Waren einer Drogerie aus,
die Mutter war Hausfrau. Die Welt von
Neugablonz war eng. Wonka sagt heute:
„ein braunes Dorf“. Dieter, das mittlere
von drei Kindern, büffelte sich von der
Realschule auf die Fachoberschule. Nachmittags
zeichnete er gerne Baupläne für
Fantasieflugzeuge. Er wollte weg.
Heute ist Wonka 59 Jahre alt, verheiratet,
Vater von zwei Kindern. Er berichtet
als Korrespondent der Leipziger
Volkszeitung aus Berlin. Würde man die
Fragen zählen, die ein Journalist in der
Hauptstadt Politikern stellt, überträfe
niemand diesen Mann. Er ist Kohl lästig
gefallen, hat Schröder getriezt, er geht
Merkel auf den Geist. Schäuble wurde
schwach und wieder stark, Fischer dünn
und wieder dick, Wonka fragte.
Manchmal will er seltsame Dinge
wissen, neulich zum Beispiel ließ er in
der Regierungspressekonferenz die fünf
Sprecher der FDP-Minister einzeln aufdröseln,
welche Termine ihre abgewählten
Chefs noch absolvieren. Bei jedem
anderen Korrespondenten dächte man,
er wäre durchgeknallt. Bei Wonka gäbe
es zur Sorge Anlass, wenn er in der Bundespressekonferenz
säße und schwiege.
Dass er unter den Berliner Journalisten
auffällt, erzählt auch etwas über die
politische Kultur der Hauptstadt. Die öffentlich
vorgetragene Frage ist in Berlin
gar nicht selbstverständlich. Die Politiker
wählen unter den konkurrierenden
Journalisten aus, wem sie ein Interview
gewähren. Sie überlegen, ob ihnen Fragesteller
und Fragestellung passen. Das
ist Macht: Wer über die Fragen entscheidet,
entscheidet über die Agenda. Für
Pressekonferenzen bleibt nicht viel, sie
veröden. Manchmal schurigeln Politiker
Korrespondenten sogar: „Diese Frage
stellt sich nicht.“ Bisweilen schauen die
anderen Journalisten den Kollegen dann
mitleidig lächelnd an: War doch klar, du
Depp, dass der darauf nicht antwortet.
Die Korrespondenten der großen Magazine
fragen nicht auf offener Bühne,
um der Konkurrenz nicht zu verraten,
was ihre nächste Story ist. Die Leute von
den kleinen Zeitungen kämpfen mit dem
Problem, dass ihre Redaktionen der Politik
zu wenige Zeilen einräumen, um erfragte
Details überhaupt unterzubringen.
Wer unter Zeitdruck steht, schaut sich
Pressekonferenzen gleich am Bildschirm
an. Aber einer fragt immer. Wonka.
Dienstagfrüh, 24. September, Tag
zwei nach der Wahl. Draußen ist es nasskalt.
Drinnen nimmt Wonka Fahrt auf.
Er rollt im Drehsessel an den Schreibtisch,
steckt das Smartphone ins Ladekabel,
gießt sich Kaffee aus einer Thermoskanne
ein. Gestern hatte er einen
desolaten FDP-Minister am Telefon, er interviewte
Schäuble und frotzelte abends
mit Gabriel. Gestern war gut. Heute wird
auch gut. „Ich finde, wir könnten mehr
Politik machen“, sagt er am Telefon dem
Redakteur in Leipzig. „Weil jetzt politische
Zeiten sind. Die Grünen kippen reihenweise
vom Schafott.“
Er federt aus dem Sessel, öffnet
die Tür, seine Assistentin schaut hoch.
„Kannst du bitte die Hilde Mattheis anfragen?“,
ruft er. Er braucht die SPD-
Linke für die „Drei Fragen an …“, das
ist Wonkas Paraderubrik.
Andere Korrespondenten konzentrieren
sich auf bestimmte Parteien oder
Ressorts. Der Madsack-Konzern, zu dem
neben der Leipziger Volkszeitung Blätter
von Hannover über Potsdam bis Rostock
gehören, beschäftigt inzwischen 15 Journalisten
in einem gemeinsamen Berliner
Büro. Es soll Synergien erzeugen, ihre
Texte erscheinen in allen Madsack-Zeitungen.
Aber Wonka ist für alles zuständig
geblieben, als müsste er verhindern,
dass Langeweile in sein Leben sickert.
10.39 Uhr: Wonka tippt den Einstieg
für einen Grünen-Text. 10.40 Uhr: Er ruft
vom Smartphone Boris Palmer an, den
grünen Oberbürgermeister von Tübingen.
Mailbox. 10.41 Uhr: Grünen-Text.
10.42 Uhr: „Kannst du mal gucken, ob
der Boris Palmer zu sprechen ist?“, bittet
er die Assistentin. „Vielleicht ist er ja
im Amt.“ Um 10.46 Uhr zirpt das Smartphone.
„Ah, Genosse Palmer! Hahaha.
Schön, dass Sie …“ Palmer ist auf dem
Rad unterwegs, eigentlich hat er keine
Zeit. „Der Dicke versucht seit Tagen,
mit mir zu reden“, verkündet Wonka. Er
meint Fischer. „Jetzt schreib’ ich eine Geschichte
über die nächste Bundestagsvizepräsidentin.“
Claudia Roth. Man hört
Palmer lachen. „Ihre Zeit kommt jetzt!“,
ruft Wonka nach Tübingen. Der Grüne
verspricht, vom Rathaus zurückzurufen.
Wonka lockt. Schmeichelt. Ködert.
Reizt. Verwirrt. Er nutzt alle Spielarten
des Fragens. Herr Schäuble, wer steht eigentlich
in der CDU noch personell für
41
Cicero – 11. 2013

Berliner Republik
Porträt
die Zukunft, nachdem die Geheimwaffe
Peter Altmaier aufgebraucht ist? Herr
Gabriel, mit welchem Flügel der Linkspartei
will die SPD des Sigmar Gabriel
im Falle eines Falles koalieren? Frau Kipping,
beschreiben Sie mal den Erfolg der
Linkspartei – den Erfolg der Westausdehnung!
Frau Merkel, ist Peer Steinbrück seriöser
für Sie oder Sigmar Gabriel oder
sind beide einfach doof?
Seit 2010 hat er auch ein Videoformat.
„Madsack im Gespräch“ läuft auf
den Online-Angeboten der Zeitungen. In
seinem Studio fragt er sehr direkt. Dagegen
klügelt er die Fragen in Pressekonferenzen
oder Hintergrundkreisen mehrstufig
aus, als wollte er in den Hirnen
der Politiker kleine Infarkte erzeugen.
„Wenn er seine Fragen einleitet, könnte
man die Konzentration verlieren“, sagt
Thomas Steg, sieben Jahre Regierungssprecher
unter Schröder und Merkel.
„Aber auf die Ouvertüre folgt plötzlich
eine verfängliche Frage. Wenn er dann
in der Antwort eine Unsicherheit spürt,
grillt er sein Gegenüber genüsslich.“
Eine von Wonkas ersten Stationen
war Anfang der achtziger Jahre der Wiesbadener
Kurier. Im Politikressort arbeitete
eine Handvoll Redakteure. Gegen
Mittag machten sie sich daran, mit Schere
und Klebestift aus den Texten der Nachrichtenagenturen
Berichte zu basteln.
Recherchefragen gehörten nicht zu den
Dienstpflichten, deshalb reichte ein einziger
Telefonanschluss. Eines Tages ging
bei der Sekretärin ein Ferngespräch ein.
Die Sekretärin übergab an den Redaktionsleiter.
Der Herr in der Leitung wollte
allerdings Wonka sprechen, der vormittags
von zu Hause um ein Interview gebeten
hatte. Die Redaktion war verdutzt.
Der Anrufer hieß Willy Brandt.
Vom fragenlosen Kurier ging Wonka
nach Hannover, dort brauchte die Neue
Presse Interviews, um von sich reden zu
machen. Der junge Reporter düste nach
Bonn, stellte seine Fragen, tippte die
Texte im VW Käfer und setzte sie vom
Bonner Postamt ab. 1982 mietete ihm die
Neue Presse in Bonn eine Dachkammer
an. So kam Wonka in die Hauptstadt.
Kohl war gerade Kanzler geworden.
Seine Leute baten Wonka in die Tee runde,
in der genehme Journalisten Plätzchen
bekamen. Die erste Einladung blieb die
einzige. „Der nicht!“, raunzte Kohl später
„Der nicht!“, raunzte Kohl über
den jungen Reporter Dieter
Wonka. Aber Außenminister
Genscher ließ ihn vor
„Sind Steinbrück und Gabriel
beide doof?“ Wonka befragt
Merkel seit zwei Jahrzehnten.
Er nennt sie „die Merkelette“
Als Guttenberg
aufgab, konnte
Wonka seine
Fragen nicht
stellen. „Staffage!“,
rief er zornig,
„Brüskierung!“
bei Pressekonferenzen, wenn Wonka den
Arm hob. Schröder nahm ihn sportlich:
„Wonka, schreib keinen Scheiß.“
Merkel kennt er lange. 1991 stöberte
er sie im Stadtpark von Kyritz an
der Knatter auf. Kohl hatte sie nach Brandenburg
geschickt, um den CDU-Landesvorsitz
zu übernehmen. Die Sache ging
schief. Wonka war Zeuge von Merkels
Niederlage. Stellt er heute eine Frage,
kann sie einen feinen Zug im Gesicht bekommen.
Wie eine Lehrerin, die über einen
vorlauten Schüler ein wenig lächelt,
aber ihn ernst nimmt, damit er nicht problematisch
wird. Redet Wonka über die
Kanzlerin, sagt er: „die Merkelette“. Das
macht sie kleiner – und ihn größer. Es
klingt aber auch ein bisschen zärtlich.
Heute hat er sie in der LVZ zum ersten
Mal „die Alte“ genannt. Darin stecken
Frechheit und Respekt, die Pole im Verhältnis
zur Kanzlerin, zwischen denen er
sich nicht entscheiden kann.
Halb eins, Reichstag. Die Kameraleute,
Fotografen und Reporter schieben
sich zum Fraktionssaal der SPD wie eine
unaufhaltsame Mure aus Ästen und Geröll.
Vor dem Saal steht die SPD-Linke
Mattheis. Wonka taucht vor ihr auf. „Drei
Fragen an …“ Eine ARD-Tante quatscht
ihm dazwischen. Wonka macht eine elegante
Kraulbewegung, ein Kameramann
brüllt etwas, Wonka hält Mattheis das aufnahmebereite
Smartphone unter die Nase.
Er bringt es fertig, zugleich bei SPD
und Grünen zu sein. Fahrstuhl runter,
Fahrstuhl hoch, Fahrstuhl runter. Bei
den Grünen entdeckt er Claudia Roth.
Herzliche Begrüßung, sie ratschen, da
rollt schon wieder die Mure heran. Hektik,
Blitzlicht, „Frau Roth! Eine Frage!“,
fordert ein Fernsehmann. „Da müssen Sie
Herrn Wonka fragen“, antwortet Roth.
Der Fernsehmann guckt verblüfft.
Wonka tritt beiseite, er muss eh eine
SMS nach Leipzig senden: Neuwahlaufmacher,
Mattheis-Interview, Roth-Geschichte.
Ab in den Fahrstuhl. Zirp, zirp,
macht das Smartphone, als die Tür sich
schließt. „Ah, Joschka“, triumphiert er.
Schnell raus aus dem Fahrstuhl, aber
er erreicht nur die Mailbox. „Herr Fischer,
jetzt haben wir uns verpasst, weil
ich mit ihrer Freundin Claudia Roth zusammenstand.“
Er hat eigentlich genug,
er möchte auch mal bei der CSU vorbeischauen.
Aber vor der Garderobe steht
Fotos: Imago, Screenshot (www.madsack-im-gespraech.de)
42
Cicero – 11. 2013

Cem Özdemir, Wonka geht auf ihn zu.
Am nächsten Morgen wird dpa die Özdemir-Sätze
aus der Leipziger Volkszeitung
zitieren. Die von Mattheis auch.
Wenn Wonka seine Fragen nicht anbringen
darf, kann es passieren, dass
seine Welt zusammenbricht. 2011 verkündete
Guttenberg seinen Rücktritt
überraschend in seinem Ministerium,
während Wonka fernab des Geschehens
in der Bundespressekonferenz hockte. In
einem Youtube-Video von damals sieht
man Regierungssprecher Steffen Seibert
vor der Bundespressekonferenz rumdrucksen.
Wonka ist nur zu hören, seine
Stimme klingt scharf. „Staffage!“, „Brüskierung!“,
„Kokolores hoch drei!“ Er
bringt die anderen dazu, aus dem Saal
zu ziehen. Seibert verliest derweil Termine
der Kanzlerin. Mit einem Eisgesicht.
Zu Dieter Wonka will er heute keine Einschätzung
abgeben.
Wonka sagt manchmal, dass er sich
als kleiner Anarchist sieht. Wäre er das
nicht mehr, müsste er aufhören.
Mit 22 an der Universität Regensburg
gehört er dem Marxistischen Studentenbund
Spartakus an. Damals stellt er die
Frage, warum die theologische Fakultät
ausgerechnet einem Bischof die Ehrendoktorwürde
verleiht, der 1933 die „germanische
Rasse“ und den Führer gefeiert
hatte. Wonka und seine Freunde platzten
mit einem Sarg in die Zeremonie. Allerdings
hatte der Theologieprofessor, der
die Doktorwürde verlieh, vorgesorgt.
„Sicherheitsleute, als Kaplane verkleidet,
die haben uns verprügelt“, sagt Wonka.
In einem Artikel über den Vorgang ist
von „Handgreiflichkeiten“ die Rede. Der
Theologieprofessor wurde später Papst.
Und Wonka ist Fragenpapst geworden.
Von der Neuen Presse ging es
zum Stern. Auf Fotos von damals spaziert
er in Lederjacke und Slippern über
die Bonner Bühne. Ein junger Nachrichtenjäger.
Fragen an Späth, an Genscher,
an Hans-Jochen Vogel. Er heizte
die Stasi-Vorwürfe gegen Lothar de Maizière
an und brachte Rita Süssmuth mit
einer Dienstwagenaffäre in Bedrängnis.
Er sagt heute, dass ihm beide Fälle leidtun.
Er hat wohl das Gefühl, benutzt worden
zu sein. „Mich stört an so etwas die
Verächtlichmachung von Politik“, sagt er.
1991 verließ er den Stern. Sein Freund
Hans Peter Schütz, heute noch bei dem
Magazin, sagt: „Dieter geht nicht darauf,
Abschüsse zu erzielen.“
Ausgerechnet der härteste Fragensteller
Berlins hat etwas gegen die immer
härter werdenden Treibjagden der Meute.
Was ist seine Leistung? Enthüllungen
nicht, einen Schönschreiberpreis trägt er
auch nicht. „Ohne ihn wäre die Bundespressekonferenz
ziemlich leblos“, sagt
Ex-Regierungssprecher Steg. „Seine Fragen
halten das Ganze am Laufen.“
Ein wenig mehr ist es schon. Vielleicht
muss man sich seine Funktion wie
die eines Vertikutierers vorstellen, jenes
Gartengeräts, mit dem man die Grasnarbe
einer Rasenfläche anritzt. Das Moos wird
entfernt, der Rasen bekommt Luft und
grünt frisch.
Kurz nach eins. Der Regen duscht
Wonka fast vom Fahrrad. Nass und hungrig
betritt er die Bayerische Landesvertretung.
Er grüßt Seehofers Leibwächter.
Jacke aus, Treppe hoch, keine Semmeln,
kein Seehofer. Zirp, zirp. „Meister Fischer!“
Wonka sucht sich eine ruhige
Ecke. „Und wieso nicht Schwarz-Grün?“
Er macht Notizen. „Wer gewinnt bei vorgezogenen
Neuwahlen?“ Wonka schaut
zum Glasdach hoch. Er sieht glücklich
aus. Er fragt Fischer nach Claudia Roth,
nach Renate Künast, nach allen. „Ich
muss zum Horschtl!“
Seehofer beginnt sein Statement,
Wonka-Fragen, Fragen anderer Journalisten,
nach zehn Minuten ist die Veranstaltung
eigentlich zu Ende. Aber als
Wonka die Treppe zum Foyer runterkommt,
sieht er Glos. Und greift zu. Er
sieht Dobrindt. Und schnappt ihn sich.
Die Abgeordneten der CSU im Bundestag
versammeln sich zum Gruppenfoto
auf der Treppe. Ein Glatzkopf blökt:
„Herr Wonka muss mit aufs Bild!“
Aber der Mann, der als Junge in Neugablonz
gern Fantasieflugzeuge entwarf,
hört nur halb hin, denn da ist Seehofer
wieder. Und er hat noch eine Frage.
Georg Löwisch ist Textchef von Cicero.
1995 fiel ihm bei einem Aufenthalt im
Bonner Regierungsviertel zum ersten Mal
der Korrespondent Dieter Wonka auf
Anzeige
JA31. OKTOBER -
FEST
3. NOVEMBER
Z
HAus dER BERliNER FEsTspiElE
HANsEATENwEg
AKAdEMiE dER KüNsTE
A-TRANE
QuAsiMOdO
2013
Z

Berliner Republik
Report
Der organisierte Liberalismus ist zum ersten Mal seit 64 Jahren
nicht mehr im Bundestag vertreten. In der Partei findet jetzt die große
Abrechnung statt: Wer ist schuld an der Misere? Aber die eigentliche
Frage lautet: Wie kann den Freidemokraten ein Comeback gelingen?
Von Alexander Marguier
Ground
Zero
bei
der
FDP
44
Cicero – 11. 2013

Fotos: PUBLIC ADDRESS/interTOPICS [M], ddp Images/dapd [M], FDP (2)[M], VISUM [M]
Die FDP nach dem
22. September, das ist
so etwas wie ein Katastrophengebiet.
Kein
Stein steht mehr auf
dem anderen, das Haus des organisierten
Liberalismus in Deutschland
wurde vom Wahlbeben dem
Erdboden gleichgemacht. Wer darin
wohnte, ist bis auf Weiteres
obdachlos.
Die meisten Opfer dieser Katastrophe
– Parlamentarier, Parteifunktionäre,
Minister und eine Heerschar an
Mitarbeitern – stehen immer noch unter
Schock. Einige reagieren mit Zynismus,
andere verfluchen das Schicksal
oder die wankelmütige Gottheit in
Form des strafenden Wählers. Ein paar
haben sich auch schon für immer verabschiedet;
sie sehen sich jetzt nach einer
neuen Bleibe um oder haben sich damit
abgefunden, in Zukunft politisch ohne
Heimat zu sein.
Viele sind aber auch gewillt, das alte
Haus namens FDP wieder aufzubauen,
freilich mit einer verlässlicheren Statik
als zuvor. Die entsprechenden Konstruktionspläne
werden noch gesucht. Auf eines
müssen die Freidemokraten jedoch
ganz bestimmt verzichten, und darin
liegt dann doch der Unterschied zu den
Leidtragenden einer Naturkatastrophe:
auf Mitleid und Hilfe von der Bevölkerung.
Nicht einmal die alten Nachbarn
aus der bürgerlichen Siedlung scheinen
sich einen Deut um das liberale Desaster
zu scheren. Vielerorts herrschen sogar
Häme, Verachtung und Triumphgeschrei
– ganz so, als sei am Abend der
Bundestagswahl ein finsterer Tyrann
zum Teufel gejagt worden. Als sei das
böse Gespenst der kalten Eigennutzenmaximierung
für immer besiegt.
Zugegeben: Die Versuchung ist groß,
die 4,8-Prozent-Schlappe der FDP als Armageddon
zu schildern. Aber Politik ist
weder ein Naturschauspiel, noch eignet
sie sich in Demokratien als Diorama für
endzeitliche Entscheidungsschlachten.
Wer sich dieser Tage in die sinnbildlich
durchaus noch rauchende Trümmerlandschaft
der Freien Demokratischen Partei
begibt, wird dort viele Menschen beim
Kistenpacken treffen. Aber nur wenige,
die den Eindruck vermitteln, als sei eine
Welt für sie zusammengebrochen. Einige
wollen gar nicht über den Wahlausgang
sprechen, weil sie finden, es sei dafür
noch zu früh. Andere berichten von
Schlaflosigkeit, von dem bedrückenden
Gefühl, die Mitverantwortung für das
historische Ausscheiden der FDP nach
64 Jahren ununterbrochener Zugehörigkeit
zum Deutschen Bundestag zu tragen.
Es ist die Zeit der Selbstkritik und
des ungewissen Blickes auf künftige
Wahlen. Verunsicherung ja, Verzweiflung
45
Cicero – 11. 2013

© Foto Meyer: Antje Berghäuser; Schwennicke: Andrej Dallmann
Am Ende die
Revolution?
Wie der Liberalismus
überleben kann
Das Cicero-Foyergespräch
Cicero-Kolumnist Frank A. Meyer und
Cicero-Chefredakteur Christoph
Schwennicke im Gespräch mit Christian
Lindner.
Sonntag, 24. November 2013, 11 Uhr
Berliner Ensemble
Bertolt-Brecht-Platz 1, 10117 Berlin
Tickets: Telefon 030 28408155
www.berliner-ensemble.de
BERLINER
ENSEMBLE
24. November
CHRISTIAN
LINDNER
In Kooperation
mit dem Berliner Ensemble
Berliner
Ensemble
Anzeige
eher nein. Denn da hatte sich ja schon
seit langem etwas angebahnt. Die Forschung
nach den Ursachen für den frappierenden
Niedergang der liberalen Partei
während der Koalition mit CDU und
CSU hat deshalb bereits Monate vor dem
22. September begonnen. Nur, dass sie
jetzt noch ein bisschen schonungsloser
ausfällt. Und, dass die Perspektiven jetzt
noch ein bisschen trüber sind als zuvor.
Mit dem Scheitern an der Fünf-Prozent-
Hürde hatten wohl doch nur die wenigsten
gerechnet.
„Am Freitag vor der Wahl hatte ich
noch die Wahnvorstellung, dass die FDP
um die 7 Prozent holt“, sagt zum Beispiel
Jörg-Uwe Hahn. Tags darauf hätten sich
aber die Hinweise verdichtet, dass das Ergebnis
doch schlechter ausfallen würde.
Am Wahlsonntag ist Hahn, der vorerst
noch als hessischer Justizminister und
stellvertretender Ministerpräsident amtiert,
dann in die FDP-Landesgeschäftsstelle
nach Wiesbaden gefahren – dort
habe am Nachmittag eine „hochdepressive
Stimmung“ geherrscht. In Hessen,
wo am 22. September auch ein neuer
Landtag gewählt wurde, haben die Liberalen
am Ende immerhin noch knapp den
Wiedereinzug ins Parlament geschafft.
Mehr aber auch nicht, denn das Ergebnis
von 5 Prozent ist zu schwach, um
die Koalition mit der CDU fortzusetzen.
Wenn sich eine neue Landesregierung gebildet
hat und es nicht doch noch zu einer
Ampelkoalition mit SPD und Grünen
kommt, wird Jörg-Uwe Hahn in Wiesbaden
also wieder als Abgeordneter auf der
Oppositionsbank sitzen. Es gibt schönere
Wege für einen 57 Jahre alten Politiker,
um seine Karriere ausklingen zu lassen.
Wenn Landtagswahlen verloren gehen,
suchen Betroffene die Ursachen
dafür üblicherweise auf Bundesebene.
So auch Hahn. Aber weil er dem Präsidium
der FDP angehört, nimmt er sich
selbst bei seiner Kritik nicht aus. Zumindest
nicht ganz. Seine Fehleranalyse
reicht dabei bis zum Bundestagswahlkampf
des Jahres 2009 zurück. Der sei
„in den letzten Tagen viel zu großmäulig
geführt“ worden, „und dann sind wir
viel zu unsensibel in die Koalitionsverhandlungen
gegangen. Und der damalige
Parteivorsitzende verkündete im Anschluss
an diese Verhandlungen mit stolz
Jörg-Uwe Hahn
ist seit 2006 Chef der hessischen
FDP. Nach dem schlechten
Wahlergebnis vom 22. September
wird er nicht mehr für dieses
Amt kandidieren. In Hessen ist
Hahn vorerst noch Justizminister
und Vize-Ministerpräsident
Birgit Homburger
ist Landesvorsitzende der
baden-württembergischen FDP.
Von Oktober 2009 bis Mai 2011
war sie Fraktionschefin ihrer
Partei im Bundestag. Wie
Jörg-Uwe Hahn gehört sie dem
Präsidium der FDP an
Westerwelles
Sturz hätte ein
Neuanfang sein
können. „Aber
den Schuss, den
wir da freihatten,
haben wir falsch
genutzt“
Fotos: ddp Images/dapd [M], VISUM [M]
46
Cicero – 11. 2013

Anzeige
geschwellter Brust, man habe sich in 18
von 19 Punkten durchgesetzt – was ja
vollkommener Mumpitz war. Und später
haben wir dann nichts geliefert.“
Mit den ausbleibenden Lieferungen
kam auch die Abwärtsspirale für die FDP
in Gang, abzulesen an den Umfragewerten
sowie an den Ergebnissen diverser
Landtagswahlen. Westerwelles Sturz als
Parteichef im Frühjahr 2011 hätte einen
Neuanfang markieren können, „aber den
Schuss, den wir da freihatten, haben wir
falsch genutzt“, sagt Jörg-Uwe Hahn.
Allerdings weiß er selbst nicht so recht
zu sagen, wie dieses Momentum besser
hätte ausgespielt werden können; auch er
habe damals Philipp Rösler unterstützt.
Dass die verpatzten Koalitionsverhandlungen
mit der Union eine entscheidende
Sollbruchstelle innerhalb
der „bürgerlichen“ Regierung waren,
davon sind sehr viele ehemalige Bundestagsabgeordnete
der FDP überzeugt.
Guido Westerwelle habe sich im Rausch
nach dem Wahlsieg vor vier Jahren von
CDU und CSU über den Tisch ziehen
lassen; mangelnde Erfahrung und allzu
große Vertrauensseligkeit hätten da eine
Rolle gespielt.
„Das Grundproblem war die Koalitionsvereinbarung,
die wurde nicht sauber
zu Ende verhandelt“, sagt Birgit Homburger,
die im Mai 2011 von Rainer Brüderle
als FDP-Fraktionsvorsitzende abgelöst
wurde. „Das hat dazu geführt, dass
wir in der Koalition permanente Auseinandersetzungen
hatten.“ Bei wasserdichten
Vereinbarungen habe man sich
auf den Koalitionspartner zwar verlassen
können, aber „wenn die Union sich ein
Hintertürchen offen lassen konnte, kam
man schnell in die Bredouille, das hat sie
sofort ausgenutzt“.
Birgit Homburgers Wahlkreis
liegt am Bodensee nahe der Schweizer
Grenze. In der FDP mokieren sich viele
über ihren Dialekt und den wenig weltläufigen
Habitus der 48-Jährigen. Dass
sie zu den Opfern des großen Personalrevirements
im vorvergangenen Jahr zählen
würde, stand deshalb schon früh fest.
Ob ihre Entmachtung besonders klug
war, ist jedoch zweifelhaft. Denn Homburger
gilt als äußerst effizient, immer
gut vorbereitet und von geradezu preußischer
Diszipliniertheit. Das mögen zwar
Sekundärtugenden sein, aber der FDP
hätten sie gewiss nicht geschadet.
Birgit Homburger ist jedenfalls davon
überzeugt, dass insbesondere die
Disziplinlosigkeit der Parteispitze geradewegs
in den Abgrund geführt habe:
„Im Grunde haben wir es während der
gesamten Legislaturperiode nicht geschafft,
die Erfolge der Koalition mit der
FDP zu verknüpfen. Das lag auch daran,
dass es innerhalb der FDP nie ein Team
gab, hinter den Kulissen ständig übereinander
hergezogen wurde und dass man
der Presse die Negativstichworte geliefert
hat.“
Für Birgit Homburger ist das Wahldebakel
ihrer Partei mehr als eine politische
Niederlage – eigentlich stellt es
ihr ganzes Leben auf den Kopf. 23 Jahre
lang war sie professionell im Politikbetrieb
unterwegs, jetzt müssen zwei Büros
aufgelöst werden: in Berlin und daheim
im Wahlkreis. „Im Moment habe
ich zwar erste Angebote, aber ich weiß
noch nicht, was ich künftig beruflich mache.
Ich habe mich auch noch nicht darum
gekümmert.“ Die vergangenen Tage
war sie damit beschäftigt, ihre Mitarbeiter
in neue Jobs zu vermitteln. Und sie
hat noch einmal ihre Regalmeter voller
Akten durchgeschaut: Was kann auf den
Müll, was sollte ins Parteiarchiv?
Verbittert wirkt die baden-württembergische
FDP-Landesvorsitzende trotzdem
nicht. Und sie wundert sich auch nur
ein bisschen darüber, dass sich von den
ehemaligen Parlamentskollegen ausgerechnet
die Unions-Leute nicht von ihr
verabschieden würden.
Von CDU und CSU fühlt sich die
FDP nämlich regelrecht hintergangen.
Dass die Union sie von den 14,6 Prozent
im Jahr 2009 wieder auf Normalmaß
schrumpfen wollte, war den meisten
Liberalen zwar klar. Aber Angela
Merkels dezidierte Zweitstimmenkampagne
für ihre eigene Partei in den letzten
Tagen vor der Bundestagswahl war
dann eben doch ein Schlag ins Gesicht.
Von den Koketterien der Kanzlerin
über die Wahlpleite der Freidemokraten
ganz zu schweigen. Da bleiben Verletzungen
zurück, die so schnell nicht
verheilen werden.
Oliver Luksic, der vier Jahre lang
für die saarländische FDP im Bundestag
saß, glaubt sogar an einen regelrechten
Gott – mehr als nur eine Idee
des Menschen? Ein Streitgespräch
über Christentum
und Wissenschaft zwischen
dem Ratsvorsitzende der EKD,
NIKOLAUS SCHNEIDER, und
dem bekannten Wissenschaftspublizisten
MARTIN URBAN –
kontrovers, offen, aktuell.
144 S. / geb. mit Schutzumschlag
€ 16,99 (D) / € 17,50 (A) / CHF* 24,50
ISBN 978-3-579-08501-2
*empf. Verkaufspr.
GÜTERSLOHER
VERLAGSHAUS
www.gtvh.de
www.aufbau-verlag.de
DIETER
HILDEBRANDT
PETER
ENSIKAT
Wie haben
wir gelacht
ANSICHTEN
ZWEIER CLOWNS
214 Seiten. 978-3-351-02760-5. € 19,99
Foto: Milena Schlösser
47
Cicero – 11. 2013

IMPRESSUM
verleger Michael Ringier
chefredakteur Christoph Schwennicke
Stellvertreter des chefredakteurs
Alexander Marguier
Redaktion
Textchef Georg Löwisch
Ressortleiter Lena Bergmann ( Stil ),
Judith Hart ( Weltbühne ), Dr. Alexander Kissler ( Salon),
Til Knipper ( Kapital ), Constantin Magnis ( Reportagen ),
Christoph Seils ( Cicero Online )
politischer Chefkorrespondent
Hartmut Palmer
Assistentin des Chefredakteurs
Monika de Roche
Redaktionsassistentin Sonja Vinco
Publizistischer Beirat Heiko Gebhardt,
Klaus Harpprecht, Frank A. Meyer, Jacques Pilet,
Prof. Dr. Christoph Stölzl
Art director Kerstin Schröer
GESTALTUNGSKONZEPT Viola Schmieskors
Bildredaktion Antje Berghäuser, Tanja Raeck
Produktion Utz Zimmermann
Verlag
geschäftsführung
Michael Voss
Vertrieb und unternehmensentwicklung
Thorsten Thierhoff
Redaktionsmarketing Janne Schumacher
Abomarketing Mark Siegmann
nationalvertrieb/leserservice
DPV Deutscher Pressevertrieb GmbH
Düsternstraße 1–3, 20355 Hamburg
Anzeigen-Disposition Erwin Böck
herstellung Lutz Fricke
grafik Franziska Daxer, Dominik Herrmann
druck/litho Neef+Stumme,
premium printing GmbH & Co.KG,
Schillerstraße 2, 29378 Wittingen
Holger Mahnke, Tel.: +49 (0)5831 23-161
cicero@neef-stumme.de
Service
Liebe Leserin, lieber leser,
haben Sie Fragen zum Abo oder Anregungen und Kritik zu
einer Cicero-Ausgabe? Ihr Cicero-Leserservice hilft Ihnen
gerne weiter. Sie erreichen uns werktags von 7:30 Uhr bis
20:00 Uhr und samstags von 9:00 Uhr bis 14:00 Uhr.
abonnement und nachbestellungen
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
TelefoN 030 3 46 46 56 56
TelefaX 030 3 46 46 56 65
E-Mail abo@cicero.de
Online www.cicero.de/abo
Anregungen und Leserbriefe
Cicero-Leserbriefe
Friedrichstraße 140
10117 Berlin
E-Mail info@cicero.de
Einsender von Manuskripten, Briefen o. Ä. erklären sich mit der redaktionellen
Bearbeitung einverstanden. *Preise inkl. gesetzlicher MwSt. und
Versand im Inland, Auslandspreise auf Anfrage. Der Export und Vertrieb
von Cicero im Ausland sowie das Führen von Cicero in Lesezirkeln ist nur
mit Genehmigung des Verlags statthaft.
anzeigenleitung
( verantw. für den Inhalt der Anzeigen )
Tina Krantz, Anne Sasse
Anzeigenverkauf
Jörn Schmieding-Dieck, Svenja Zölch,
Jacqueline Ziob ( Online )
anzeigenmarketing Inga Müller
anzeigenverkauf buchmarkt
Thomas Laschinski, PremiumContentMedia
Dieffenbachstraße 15 ( Remise ), 10967 Berlin
Tel.: +49 (0)30 609 859-30, Fax: -33
verkaufte auflage 82 970 ( IVW Q3/2013 )
LAE 2013 122 000 Entscheider
reichweite 380 000 Leser ( AWA 2013 )
Cicero erscheint in der
ringier Publishing gmbh
Friedrichstraße 140, 10117 Berlin
info@cicero.de, www.cicero.de
redaktion Tel.: + 49 (0)30 981 941-200, Fax: -299
verlag Tel.: + 49 (0)30 981 941-100, Fax: -199
Anzeigen Tel.: + 49 (0)30 981 941-121, Fax: -199
gründungsherausgeber
Dr. Wolfram Weimer
Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck, Aufnahme in
Onlinedienste und Internet und die Vervielfältigung
auf Datenträgern wie CD-ROM, DVD-ROM etc. nur
nach vorheriger schriftlicher Zustimmung des Verlags.
Für unverlangt eingesandte Manuskripte und Bilder
übernimmt der Verlag keine Haftung.
Copyright © 2013, Ringier Publishing GmbH
V.i.S.d.P.: Christoph Schwennicke
Printed in Germany
eine publikation der ringier gruppe
einzelpreis
D: 8,50 €, CH: 13,– CHF, A: 8,50 €
jahresabonnement ( zwölf ausgaben )
D: 93,– €, CH: 144,– CHF, A: 96,– €*
Schüler, Studierende, Wehr- und Zivildienstleistende
gegen Vorlage einer entsprechenden
Bescheinigung in D: 60,– €, CH: 108,– CHF, A: 72,– €*
Cicero erhalten Sie im gut sortierten
Presseeinzelhandel sowie in Pressegeschäften
an Bahnhöfen und
Flughäfen. Falls Sie Cicero bei Ihrem
Pressehändler nicht erhalten sollten,
bitten Sie ihn, Cicero bei seinem Großhändler
nachzubestellen. Cicero ist dann in der Regel
am Folgetag erhältlich.
Vernichtungsfeldzug gegen die Liberalen.
Die CDU, behauptet Luksic, habe
in ihrem Verständnis als natürliche Regierungspartei
seit der Bundestagswahl
2009 das unausgesprochene Ziel gehabt,
die FDP von der politischen Landkarte
zu tilgen. „Die Union hat nämlich erkannt,
dass in Zeiten, in denen die großen
Parteien ihre Bindungskräfte verlieren,
kleine Parteien eher stärker werden“,
sagt der 34 Jahre alte Unternehmensberater.
Ohne die FDP würde die Union die
liberale Klientel irgendwann an sich binden
und auf diese Weise regelmäßig mindestens
10 Prozentpunkte vor der SPD
liegen – und so ein ums andere Mal den
Kanzler, Ministerpräsidenten oder Bürgermeister
stellen können.
Ist das nicht ein bisschen arg verschwörungstheoretisch
gedacht? Nein,
beteuert Luksic: Um versprengte
FDP-Wähler nicht zu verprellen, würden
die Unionsparteien jetzt doch Steuererhöhungen
verhindern, obwohl CDU und
CSU eigentlich ganz gern an der Steuerschraube
drehen würden. Wenn die Liberalen
also noch eine Zukunft haben wollten,
dürften sie sich vor allem nie wieder
an die mörderische Union ketten. „Das
Hauptproblem der FDP ist dieses Denken
nach dem Motto, die CDU ist unser
natürlicher Partner“, wettert Oliver Luksic.
„Angela Merkel tickt da ganz anders.“
Wie geht es jetzt also weiter für die
Freidemokraten? Auf Christian Lindner,
den designierten Parteichef, kommen mit
Sicherheit anstrengende Zeiten zu. Allein
schon deshalb, weil ihm Teile seiner Partei
nun wieder vorwerfen, als Generalsekretär
vor zwei Jahren Fahnenflucht begangen
zu haben. Die FDP ist noch lange
nicht wieder befriedet, und das ist nur eines
von vielen Problemen: „Für uns wird
es in Zukunft sehr viel schwieriger werden,
weil dann auf der Bundesebene ein
großer Teil der Infrastruktur fehlt“, sagt
Birgit Homburger. Außerdem „nehmen
wir an keiner Bundestagsdebatte mehr
teil, sind in Berlin deutlich weniger präsent,
und die Journalisten interessieren
sich nicht mehr für uns. Jetzt müssen wir
die Partei von unten wieder aufbauen.“
Programmatisch soll sich zwar
nicht viel ändern, auch wird die FDP
wohl kaum auf einen Anti-Euro-Kurs
umschwenken, den schätzungsweise

www.fischerverlage.de
Fotos: FDP (2)[M], PUBLIC ADDRESS/interTOPICS [M]
Anzeige
Oliver Luksic
wurde im Januar 2011 Vorsitzender
der saarländischen FDP,
nachdem der Landesverband
nach etlichen Personalquerelen
in die Krise geraten war.
Er wurde 2009 in den Bundestag
gewählt
Serkan Tören
gehört dem niedersächsischen
Landesvorstand der FDP an und
kam 2009 in den Bundestag.
Dort war er Mitglied im
NSU-Untersuchungsausschuss.
Zu seinen Schwerpunkten zählen
Rechts- und Integrationspolitik
Christian Lindner
ist der designierte Nachfolger
Philipp Röslers als FDP-Chef. Von
Dezember 2009 an war er zwei
Jahre lang Generalsekretär
seiner Partei, bevor er nach NRW
zurückkehrte, um FDP-Landeschef
und Fraktionsvorsitzender im
Düsseldorfer Landtag zu werden
mindestens jedes fünfte Mitglied befürworten
würde. Eher dürften sich die Liberalen
unter Christian Lindner von der
Fokussierung auf Wirtschaftspolitik lösen
und wieder mehr gesellschaftspolitische
Fragen in den Vordergrund rücken.
Die Frage ist nur, welche. Und ob sich dafür
noch jemand interessiert.
„Das Problem der FDP wird in den
nächsten Jahren darin bestehen, eigene
Themen zu setzen. Da sind wir ein Stück
weit davon abhängig, was die Regierungsparteien
auf ihre politische Agenda stellen“,
sagt Oliver Luksic, der Saar-Liberale.
Besonders verwegen klingt das nicht.
Auch Präsidiumsmitglied Jörg-Uwe
Hahn hält nicht viel davon, aus der Not
heraus neue Themen zu erfinden. Stattdessen
plädiert er reichlich wolkig dafür,
„das liberale Lebensgefühl wieder besser
herauszustellen“, und warnt gleichzeitig
vor einer allzu beherzten Verjüngung der
Parteiführung. Die FDP habe mit ihrem
teilweise sehr jungen Spitzenpersonal
nämlich den einen oder anderen älteren
FDP-Anhänger ziemlich verunsichert.
Christian Lindner ist übrigens 34 – und
damit sechs Jahre jünger als der glücklose
Parteichef Philipp Rösler.
Serkan Tören, der während der vergangenen
vier Jahre die niedersächsischen
Liberalen im Bundestag vertrat
und demnächst wieder als Rechtsanwalt
arbeiten wird, hat einen ziemlich realistischen
Blick auf die künftigen Herausforderungen
für seine Partei. Eines der
Hauptdefizite der FDP sei deren mangelnde
Verankerung in klar organisierten
gesellschaftlichen Gruppen. Wo für
die CDU die Kirchen oder für die SPD
Gewerkschaften und Sozialverbände als
Anknüpfungsstellen dienten, klaffe bei
der FDP eine Lücke. „Da müssen wir uns
überlegen, wie wir an die Menschen herankommen.
Das wird eine schwierige
Veranstaltung“, sagt Tören.
Und wenn das in den nächsten vier
Jahren nicht gelingt? Dann wäre wohl
endgültig Schluss. Denn „zweimal nacheinander
nicht im Bundestag vertreten zu
sein, das ist der Genickbruch“.
Alexander Marguier ist
stellvertretender Chefredakteur von Cicero.
Als Reporter war er schon in einigen
Katastrophengebieten unterwegs
Eine
einzigartige
Röntgenaufnahme
des
politischen
Betriebs in
Deutschland
Ein Jahr lang begleitete der Publizist
Nils Minkmar Peer Steinbrück durch
den Wahlkampf. Er hatte exklusiven
Zugang zu wichtigen Terminen und
Besprechungen, zu Beratern, Mitstreitern,
Konkurrenten. Er war teilnehmender
Beobachter bei Veranstaltungen in der
deutschen Provinz, bei Parteitagen
und auf Reisen quer durch Europa.
Eine unvergleichliche Innenansicht des
politischen Systems in Deutschland.
224 Seiten, € (D) 19,99
49
Cicero – 11. 2013

Berliner Republik
Kommentar
Räuber
und
Schreiber
Von
Frank A. Meyer
Raffen, plündern, schachern:
Die Herabsetzung der Politik
durch die Berliner Medien hat
einen neuen Höhepunkt erreicht
Wen haben die Deutschen da bloß gewählt? Einen Gauner
namens Gabriel mit 25 Prozent der Stimmen, eine Marodeurin
namens Merkel mit 42 Prozent. Der Spiegel hat das Delinquenten-Duo
gleich nach der Wahl auf dem Titelblatt zur
Fahndung ausgeschrieben: den Gabriel mit Foulard vor dem
Mund, wie beim Banküberfall im Wilden Westen, die Merkel
mit schwarzer Larve vor den Augen, wie die Panzerknacker
bei Donald Duck.
Aber was heißt hier: Der Spiegel hat? Focus hat ebenfalls:
Das Münchner Wochenmagazin zeigt Gabriel und Merkel mit
Zorro-Masken, der Rote trägt einen Sack mit Beute über der
Schulter, die Schwarze hat den Sack vorm Bauch, Banknoten
quellen daraus hervor.
Das Geld der Bürger in den Händen der wichtigsten Politiker
dieser Republik – und dargestellt werden sie als Räuber.
Ja, Räuber, denn darauf läuft die Suggestion hinaus: Die rauben
das Geld für sich, für die classe politique, nicht etwa für
Schulen, Straßen oder Renten. Deshalb sind sie dingfest zu machen,
bevor sie mit ihrer Beute verschwinden.
Das Thema, um das es geht, sind Steuererhöhungen: Gabriels
SPD forderte sie, Merkels CDU ließ durchblicken, sie sei
dagegen. In den Gesprächen über die Große Koalition ist das
Thema unumgänglich, es gilt, die Möglichkeit eines Kompromisses
auszuloten. Wie es eben so ist in einer Demokratie. Wie
es sein sollte.
Doch in den Reichstagsmedien ist das anders. Der Spiegel
schleudert der Kanzlerin in der Steuersache entgegen: „Versprochen,
gebrochen.“ Und was schleudert Bild der Kanzlerin
entgegen? Genau: „Versprochen, gebrochen.“
Illustration: Florian Bayer
50
Cicero – 11. 2013

So weit ist es gekommen mit den Medien der Berliner Republik:
Spiegel ist Focus ist Bild ist Spiegel. Tobte nicht gerade
gestern noch die Debatte, ob Nikolaus Blome, politischer
Tonangeber bei Bild, als stellvertretender Chefredakteur und
Berliner Büroleiter zum Spiegel passe? Blome passt überall
hin. Jacke wie Hose.
Für die medialen Stimmungsmacher der Hauptstadt zählt
einzig und allein: die möglichst spektakuläre, möglichst effektvolle
Herabsetzung der Politik.
Und so wird der Leser belehrt: Nichts, was Politiker tun,
tun sie ehrlich. Nichts, was sie beabsichtigen, hat einen ehrenwerten
Grund.
Auch dazu ein Beispiel aus dem Hamburger Nachrichtenmagazin,
das in der Disziplin der Politikverachtung die Spitzenschreiber
stellt: „Parteichef Gabriel und der Fraktionsvorsitzende
Steinmeier müssen um ihre Ämter fürchten. Die einstigen
Rivalen haben sich in der Not verbündet.“
Eh voilà! Etwas anderes als Ämterschacher kann Gabriel
und Steinmeier gar nicht beseelen. Dass die zwei Sozialdemokraten
womöglich aus sachlichen Gründen zusammenarbeiten
könnten, beispielsweise im Interesse der Partei oder gar zum
Wohle des Landes – völlig undenkbar: Politiker manipulieren
nun mal, mauscheln, raffen, ob mit Überfallmaske oder ohne.
Das Magazin der Süddeutschen Zeitung verführte Peer
Steinbrück zu einem Interview, das als Antwort auf sieben
Fragen nur Mimik und Gestik zuließ. Eine originelle journalistische
Idee, die auf den Humor des Interviewten abzielt. Der
SPD-Kanzlerkandidat spielte mit und beantwortete die Frage
nach bösen Spitznamen wie „Pannen-Peer“ mit gestrecktem
Mittelfinger – im Kontext dieser Interviewform eine angemessen
witzige Aussage. Das SZ-Magazin fabrizierte daraus sein
Titelbild. Und Steinbrück zeigte nun den Lesern, Bürgern und
Wählern den Stinkefinger.
Wie die Süddeutsche so die Frankfurter Allgemeine. Deren
Sonntagszeitung fragte Steinbrück, ob die Kanzlerin zu wenig
verdiene. Der Kandidat gab redlich Antwort: Eine Bundeskanzlerin
oder ein Bundeskanzler verdiene gemessen an der
Leistung „zu wenig“. Auf der Frontseite schlug die FAS ihrem
Interview-Gast die Antwort um die Ohren: „Steinbrück und
das liebe Geld.“ Und der ganze deutsche Medienchor sang den
Refrain: „Peer will mehr.“
Es gilt nicht länger das geschriebene Wort der Politiker und
auch nicht das gesprochene. Nein, es gilt grundsätzlich dessen
schlimmstmögliche Interpretation.
Peer Steinbrück erlebte es auch nach einem humorvoll geführten
Gespräch auf der Bühne des „Berliner Ensembles“, wo
er erklärte, keinen Pinot Grigio unter fünf Euro die Flasche zu
trinken. Die freudlosen Berliner Alphajournalisten fabrizierten
daraus flugs den Luxussozi.
Rainer Brüderle, Spitzenkandidat der FDP, musste die Inquisition
über sich ergehen lassen: Der Stern brachte ihn mit
einer attraktiven Journalistin zusammen, der Brüderle in einer
Bar deplatzierte Altherrenkomplimente machte. Die Hamburger
Illustrierte setzte einen Scheiterhaufen in Brand, den alsogleich
frühe und späte Feministinnen umtanzten. Die Kampagne
lief unter dem Slogan „Aufschrei“, als ginge es nicht um
einen Fauxpas, sondern um Totschlag.
Brüderle war verbrannt. Und als seine Liberalen schließlich
aus dem Bundestag gewählt waren, höhnte die Süddeutsche
Zeitung hinterher: „FDP schleicht von dannen.“ Klar, Verlierer
gehen nicht in Würde, sie wird ihnen medial aberkannt.
Ein Meisterstück der Herabsetzung leistete sich Dirk Kurbjuweit
im Spiegel: Seine Charakterstudie Peer Steinbrücks
wurde zur Charakterstudie in journalistischer Anmaßung: Kurbjuweit
berief sich selbst zum Gutachter des Wähler-Gerichts,
der SPD-Kanzlerkandidat erschien darin als trauriger „Clown“.
So geht es zu, wenn in Berlin über die Politik geschrieben
wird – gerichtet wird. Das Wort eines Politikers kann nicht nur
gegen ihn verwendet werden; es wird gegen ihn verwendet.
Weshalb aber hat Angela Merkel die denunziatorische Methode
der Medien bisher so gut überstanden? Vielleicht, weil
sie seit je beherzigt, was ihr früherer Chef Lothar de Maizière,
erster demokratisch gewählter Ministerpräsident der DDR, in
einem Gespräch offenbarte: „Wir haben in der DDR zwei Sprachen
gelernt. Eine für zu Hause und eine für die Stasi.“ Die
Sprache für die Stasi: nichts sagen, wenn man redet.
Wer in der Berliner Republik Erfolg haben möchte, lernt
am besten ebenfalls zwei Sprachen: eine für zu Hause – und
eine für die Medien.
Frank A. Meyer ist Journalist und Gastgeber
der politischen Sendung „Vis-à-vis“ in 3sat
Anzeige
Lydia Galonska, taz-Leserin, Berlin, freischaffende Journalistin
Ich teile mir die taz
mit 13.000 anderen.
Mehr als 13.000 Genossinnen
und Genossen sichern die
publizistische und ökonomische
Unabhängigkeit ihrer
Zeitung. Wer einen Anteil
von 500 €* zeichnet, kann
GenossIn werden.
taz.de/genossenschaft
geno@taz.de
T (030) 25 90 22 13
*auch in 20 Raten zahlbar

Berliner republik
Report
Rohstoff
eitelkeit
52
Cicero – 11. 2013

Politiker, Journalisten und Lobbyisten:
Die Akteure von Berlin‐Mitte sind gerne
wichtig. Daraus hat der Unternehmer
Rudolf Hetzel ein eigenes
Geschäftsmodell entwickelt
Von Andreas Theyssen
Foto: Sarah Häuser/Helios Media
Der Ort strotzt vor Symbolkraft.
Rechts ragt die Kuppel
des Reichstags empor,
geradeaus hinter den Bäumen
verstellt der Riegel des
Kanzleramts den Blick. Links, jenseits der
Spree, zieht sich die „Bundesschlange“
über den Moabiter Werder, jener Bau,
der auswärtigen Bundestagsabgeordneten
in Berlin ein Domizil bieten soll. Keine
Frage: Das Tipi am Kanzleramt, ein Veranstaltungskomplex
im Berliner Tiergarten,
steht im Zentrum der Macht. Entsprechend
hochkarätig ist die Bühne im Tipi
bevölkert, als an einem Montagabend im
November 2012 die Politikawards vergeben
werden – Preise, mit denen politische
Großtaten gewürdigt werden.
Torsten Albig, Ministerpräsident
von Schleswig-Holstein, lässt sich zum
„Aufsteiger des Jahres“ küren. Edmund
Stoiber hält die Laudatio auf die „Newcomerin
des Jahres“, die CSU-Frau Katrin
Albsteiger. Umweltminister Peter Altmaier
lässt sich per Video zuschalten, um
artig für die Auszeichnung „Politiker des
Jahres“ zu danken. Und der Sozialdemokrat
Egon Bahr wird für sein Lebenswerk
geehrt. Abgeordnete, Fraktionsmitarbeiter,
Journalisten und Lobbyisten jubeln.
Es ist ein Abend so ganz nach dem
Geschmack des Mannes, der zuvor am
Eingang die Gäste begrüßt hat: Rudolf
Hetzel, Inhaber des Unternehmens Helios
Media. Wieder einmal hat er diejenigen
zusammengebracht, die sich im politischen
Berlin für wichtig halten – und
wieder einmal hat er mit solch einer Zusammenkunft
Geld verdient. Am 25. November
dieses Jahres wird er den Politikaward
erneut prächtig inszenieren, zum
elften Mal, denn Eitelkeit ist ein Rohstoff,
der in Berlin nie ausgeht.
Hetzel, 39, ist eine Ausnahmeerscheinung
im Berliner Politikbetrieb. Vor
elf Jahren startete er in Kreuzberg mit einer
kleinen Agentur, zu deren Mitarbeitern
außer ihm nur Praktikanten zählten.
Heute hat sein Unternehmen Helios Media
133 Angestellte in vier GmbHs, die
in diesem Jahr rund 15 Millionen Euro
erwirtschaften sollen: mit Magazinen,
Kongressen, Preisverleihungsgalas, Verbandsmanagement,
Schulungen.
Der Rheinländer, der ursprünglich
Wahlkampfmanager werden wollte,
hat den Berliner Betrieb mit Mitte 20
53
Cicero – 11. 2013

Frau Fried fragt sich …
… warum sie sich übers Fernsehen
noch aufregen soll
Neulich wurde ich zu einer Podiumsdiskussion über Kinder
und Fernsehen eingeladen. Ich war für die Rolle der Mutter
vorgesehen, die sich über die Niveaulosigkeit der privaten
Sender empören sollte. Ich horchte in mich hinein und stellte fest:
Es ist keine Empörung in mir. Die privaten Sender tun, was man von
ihnen erwartet. Ihre Programme sind überwiegend spekulativ, vulgär
und sensationsheischend, sodass möglichst viele Leute zusehen und
die Sender möglichst viel Geld verdienen. Und überhaupt: Warum
soll ich mich über ein paar Heuschrecken fressende C‐Promis aufregen?
Die machen bei dieser Art Volksbelustigung freiwillig ( und gegen
ziemlich viel Geld ) mit, und die Zuschauer sehen es sich freiwillig
an. Wenn mir diese Art Fernsehen missfällt, schalte ich es nicht ein.
Wenn ich nicht will, dass meine Kinder es ansehen, dann muss ich
dafür sorgen, dass sie es auch nicht einschalten.
Jeder Zuschauer hat Hunderte von Kanälen zur Auswahl.
Will er niveauvolles Programm, wird er es finden. Will er Blödsinn,
wird er ihn finden. Es ist wie beim Essen: Ich kann mich in der Burgerbude
nicht beschweren, dass kein Bioessen serviert wird. Und die
Erfahrung zeigt: Man kann Leuten, die auf Junkfood stehen, noch so
viel gesundes Essen anbieten – sie bevorzugen weiter Junkfood.
Beim Fernsehen ist es so ziemlich dasselbe – wozu die Aufregung?
Anders liegt die Sache bei den öffentlich-rechtlichen Sendern.
Die haben einen Bildungs- und Kulturauftrag. Alles in allem machen
sie ihre Sache nicht schlecht, aber mancher Unterhaltungsredakteur
träumt fatalerweise davon, Quoten wie die private Konkurrenz
einzufahren. So entstehen diese als Junkfood getarnten öffentlich-rechtlichen
Grünkern-Bio-Burger, die uns weismachen wollen, sie seien
so cool wie die fett- und ketchuptriefenden Big Macs von den Privaten.
Aber wenn ich es niveaulos will, gebe ich mir lieber eine Dosis echten
Junk. Bei „Germanys next Topmodel“, „Berlin bei Tag und Nacht“
oder dem „Dschungelcamp“ ist der Grusel wenigstens authentisch.
Als mündige Bürgerin bin ich gegen betreutes Fernsehen – den
Part der empörten Mutter habe ich abgelehnt.
Amelie Fried ist Fernsehmoderatorin und Bestsellerautorin.
Für Cicero schreibt sie über Männer, Frauen und was das Leben
sonst noch an Fragen aufwirft
kennengelernt: als Praktikant im Landesverband
der SPD, beim ersten Wahlkampf
von Klaus Wowereit, in der Kampa,
in der Matthias Machnig 1998 Gerhard
Schröders Kampagne managte.
Hetzel muss eine Besonderheit der
Politwelt aufgefallen sein – die Eitelkeit
der Akteure. Er hat diese Ressource entdeckt
und ein Geschäftsmodell für sie
entwickelt. Im Prinzip ist es schlicht:
Er organisiert Events, zu denen Journalisten
kommen, weil dort Politiker
sind, und Politiker, weil dort Journalisten
sind – und das Ganze verkauft
Hetzel an Lobbyisten, die dafür zahlen,
dass sie Politiker und Journalisten
treffen können.
Hetzel bestreitet, dass er mit der Eitelkeit
der Akteure handelt. Schließlich
seien Politiker, Journalisten und Lobbyisten
berufsbedingt gezwungen, sich
zu exponieren. Er sagt aber auch, sein
Magazin Politik & Kommunikation sei
„ein bisschen die Gala der deutschen Politik“.
Also eine Art Society-Magazin für
die Gesellschaft von Berlin-Mitte.
Das Magazin ist die Keimzelle von
Helios Media. Seit 2002 befasst es sich
mit Wahlkampagnen, Politikberatung
und vor allem mit Personalwechseln.
Es ist angelehnt an das US-Magazin
Campains & Elections, das Hetzel als
Praktikant eines Kongressabgeordneten
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators; Foto: Star Press
54
Cicero – 11. 2013

Rudolf Hetzel ( l.) empfängt
Egon Bahr ( r.) bei der
Politikaward-Verleihung
der Demokraten kennenlernte. Rund
10 000 Exemplare von Politik & Kommunikation
gehen monatlich – oft gratis – an
politische Mandatsträger und Multiplikatoren
in Deutschland. Wer wissen muss,
welcher Abteilungsleiter in welches Ministerium
wechselt und welcher Lobbyist
sich auf welchem Sommerfest sehen ließ,
kommt nicht daran vorbei.
Hetzel und sein Magazin sind in eine
Lücke gestoßen, die sich auftat, als Parlament
und Regierung nach Berlin umzogen.
„Die Gesellschaft in der Hauptstadt
hat sich seitdem sehr vermischt“, sagt
der Society-Experte Peter Lewandowski,
früher Chefredakteur von Gala. Früher
seien die Gesellschaften in Bonn oder
München unter sich geblieben, „in Berlin
aber vermengen sich Politik, Wirtschaft
und Showbusiness. Und Politiker zeigen
sich gerne mit Stars.“
Wie gerne sie das tun, wurde deutlich,
als erst Spiegel TV und später der
Stern die engen Verbindungen des Rappers
Bushido zu einem kriminellen Familienclan
öffentlich machten. Bu shido
hatte nicht nur ein Praktikum beim
CDU-Bundestagsabgeordneten Christian
Freiherr von Stetten machen dürfen,
mit ihm hatten sich Bundesinnenminister
Hans-Peter Friedrich, Bayerns Ministerpräsident
Horst Seehofer und Rainer
Brüderle von der FDP gezeigt. Ein Star
befreit einen Amtsträger eben ein wenig
von der Aura des drögen Politikers. Das
hoffen zumindest die Amtsträger.
In dieser Melange verdient Hetzel
sein Geld. „Im überschaubaren Bonn
wäre Helios nicht möglich gewesen“, sagt
ein ehemaliger Hetzel-Mitarbeiter. „Helios
Media erhebt das Ganze mit Awards
und Kongressen in seiner Wichtigkeit“,
sagt Lewandowski. „Das sind neue Reize
für Eitelkeiten.“
Einer dieser Reize sind die Politikawards.
Nicht nur an Politiker, sondern
auch an Agenturen für politische Kampagnen,
an Verwaltungen für Informationsoffensiven
und Unternehmen für
„Corporate-Social-Responsibility“. Der
Politikbetrieb feiert sich selber, und Hetzel
verdient daran. Denn für etliche der
Preise gibt es Sponsoren wie BMW oder
McDonalds, die die Veranstaltung finanzieren.
Im Gegenzug dürfen sie sich auf
der Sponsorenwand für einen Abend verewigen.
Ihre Kommunikationschefs überreichen
die Preise.
Dieses Geschäftsmodell wendete
Hetzel auch an, als er ein paar Jahre lang
die Eitelkeit der Journalisten bediente.
Helios Media gab das Journalisten-Magazin
V.i.S.d.P. heraus und lobte einen
Preis aus, den Goldenen Prometheus. Mit
ihm wurden bekannte Journalisten ausgezeichnet,
etwa Heribert Prantl von der
Süddeutschen Zeitung oder Spiegel-Autor
Jürgen Leinemann. Bei der Preisverleihung
vermietete Hetzel die Tische, an
denen die Gäste saßen, um ihre Branche
zu feiern, für je 4000 Euro an Konzerne
wie RAG oder Lobbygruppen wie die Initiative
Neue Soziale Marktwirtschaft.
Deren Vertreter hatten einen Abend lang
Gelegenheit, bei den Multiplikatoren für
ihre Anliegen zu werben. Der Preis wurde
2009 zum letzten Mal vergeben.
„Der Goldene Prometheus hat nicht
genügend Geld gebracht“, sagt Torben
Werner, der bei Hetzel als Praktikant anfing,
heute Mitgesellschafter ist und das
operative Geschäft von Helios betreibt.
Das Magazin V.i.S.d.P. wurde im vergangenen
Jahr eingestellt.
Anzeige
Die Welt kennt
Willy Brandt,
doch wer kennt
seine Welt?
Seine Frau Rut, die Söhne Peter,
Lars und Matthias: Wie erlebte die
Familie Brandts Aufstieg und Fall?
Rut Brandts Freundinnen und viele
Menschen aus dem ganz privaten
Umfeld der Familie Brandt haben
sich für diese ungewöhnliche Biographie
in Interviews geöffnet.
Was sie zu erzählen haben, ergänzt
auf spannende Weise die Erinnerungen
der politischen Weggefährten
wie Egon Bahr und Hans-Dietrich
Genscher.
Torsten Körner zeichnet ein neues,
faszinierendes Bild einer legendären
Persönlichkeit und ihrer Familie.
So nah kam noch keine Biographie
dem Menschen Willy Brandt.
Das große Buch
zum 100. Geburtstag
von Willy Brandt
ISBN 978-3-10-040407-7, 512 Seiten, gebunden, € (D) 22,99
55
Cicero – 11. 2013
www.fischerverlage.de

Berliner republik
Report
Mitarbeiter beschreiben Hetzel als
Menschen, „der Ideen hat, der sich etwas
traut“. Als Menschen, der eine „amerikanische
Mentalität“ habe und nach dem
Motto vorgehe: „Wir probieren es einfach
mal aus.“ Diese Mentalität hat zur
Folge, dass nicht immer alles so funktioniert,
wie Hetzel sich das vorstellt.
Nach dem Regierungsumzug siedelten
sich zwar etliche PR-Agenturen in
Berlin an, Unternehmen eröffneten Lobbybüros,
weil sie sich nicht länger auf
ihre Verbände verlassen wollten – ganz
so, wie Hetzel es sich erhofft hatte. Doch
auch wenn es in Berlin mehr Lobbyisten
und Politikberater gibt als in Bonn – Berlin
ist eben doch nicht Washington. Richtig
viel Geld lässt sich mit diesem Klientel
nicht verdienen. „Wir sind an unsere
Grenzen gestoßen, weil es einfach zu
wenig Politikberater in Berlin gibt“, sagt
Geschäftsführer Werner. Politik & Kommunikation
erscheint praktisch zum
Selbstkostenpreis, erzählen Helios-Mitarbeiter,
auch die Verleihung der Politikawards
stand wegen zu geringer Einnahmen
schon auf dem Prüfstand.
Hetzel erschloss sich deshalb neue
Kundengruppen, die ihre eigene Bedeutung
erhöhen wollen. Schon 2003 hat er
ein Fortbildungsinstitut für Pressesprecher
gegründet, ganz unbescheiden Deutsche
Presseakademie genannt.
PR-Leute aus Unternehmen und
Ministerien lassen sich dort von Hauptstadtjournalisten
und erfahrenen Pressesprechern
unterrichten. Und diese
PR-Leute sehnten sich nach einem Berufsverband.
So entstand vor zehn Jahren
der Verband deutscher Pressesprecher.
Helios Media organisierte die Gründungsversammlung,
produziert das Verbandsmagazin
und veranstaltet den Kommunikationskongress,
auf dem neben PR-Profis
Politiker und Journalisten auftreten.
Zu den Politikberatern und Pressesprechern
sind andere Berufsgruppen
wie Personalmanager hinzugekommen,
die ihre eigene Bedeutung gesteigert sehen
möchten. Sie werden von Helios umfassend
versorgt, mit Verbandsmagazinen,
Newslettern, dem Management der
Verbände, mit Kongressen, Preisverleihungsgalas.
„Inzwischen decken wir
zehn bis 15 Berufsgruppen ab“, sagt
Hetzel. Und hat mittlerweile eine neue
Rudolf Hetzel
züchtet sich
Pressesprecher
heran, an die er
später seine
Produkte verkauft
Definition für Helios: „Wir verstehen uns
als Berufsgruppenfachverlag für die Leitenden.“
Ein bisschen mehr als ein Verlag
ist Helios dennoch. Denn zu Hetzels
Reich zählt seit 2009 auch die Managementhochschule
Quadriga. Hier können
Berufstätige neben ihrem Job in anderthalb
Jahre langen Studiengängen zu Preisen
zwischen 14 000 und 21 000 Euro
einen MBA erwerben. Die Studienrichtungen:
„Communication & Leadership“,
„Public Affairs & Leadership“ und „Human
Ressources & Leadership“.
Helios züchtet sich die Pressesprecher
und Personalmanager heran, die es dann
mit seinen Produkten versorgt. „Das befruchtet
sich alles selbst. Hetzel hat eine
Art Perpetuum mobile geschaffen“, sagt
ein früherer Helios-Mitarbeiter.
Die Aktivitäten sind so vielschichtig
geworden, dass manche Helios-Leute in
Multifunktionen auftauchen. Zum Beispiel
der Journalist Hajo Schumacher,
der eine Kolumne in der Berliner Morgenpost
schreibt und auf Spiegel Online unter
dem Pseudonym Achim Achilles über
seine Lauferfahrungen räsoniert. Er sitzt
im Redaktionsbeirat von Politik & Kommunikation
und in der Jury der Politikawards.
Als Dozent der Pressesprecherschule
bringt Schumacher PR-Leuten bei,
wie sie mit Journalisten fertig werden. Er
moderiert eine Talkrunde auf dem Kommunikationskongress
des Pressesprecherverbands,
den Helios organisiert (Teilnahmegebühr
mit Frühbucherrabatt:
890 Euro). Und er moderiert die von Helios
ausgerichtete Gala zur Verleihung des
Deutschen Preises für Onlinekommunikation
(Eintrittspreis: bis zu 290 Euro).
Schumacher war auch Herausgeber
des 2012 eingestellten Helios-Journalisten-Magazins
V.i.S.d.P. Als die FDP-Politikerin
Silvana Koch-Mehrin wegen ihrer
Doktorarbeit in Bedrängnis geriet,
nahm er sie in dem Blatt in einem Kommentar
in Schutz – als einer der wenigen
deutschen Kommentatoren. Koch-Mehrin
sitzt – wie Schumacher – im Redaktionsbeirat
von Politik & Kommunikation.
Helios Media hat die Räume in der
Kreuzberger Oranienstraße, in denen
die Mitarbeiter noch auf Bierbänken
hockten und selber ihre Magazine für
den Versand eintüteten, längst verlassen.
Heute residiert das Unternehmen
in Berlin-Mitte in einem lichten Bürohaus
neben dem Außenministerium. Im
Erdgeschoss liegen die gläserne Bibliothek
der Quadriga und die Konferenzräume,
in denen Hochschule und Presseakademie
ihre Seminare abhalten. In
den oberen Etagen hocken die Mitarbeiterinnen
des Verbandsmanagements, die
unter anderem die Mitgliederdateien des
Personalmanager-Verbands pflegen, der
Veranstaltungsservice und neun Redakteure,
die dort drei Helios-Magazine samt
Newslettern produzieren.
Das Bürohaus am Werderschen
Markt ist nicht nur steinernes Symbol
für das endlose Befriedigen berufsständischer
Eitelkeiten. Ulrich Müller, geschäftsführender
Vorstand der Transparenzinitiative
Lobbycontrol, sieht Helios
Media auch als „Indikator für eine generelle
Entwicklung: die Auflösung der
Grenzen zwischen politischer Kommunikation
und Lobbyismus“.
Rudolf Hetzel dürfte sich geschmeichelt
fühlen, er hat also etwas bewegt.
Nun muss er nur noch ein Berufsgruppenfachmagazin
für Berlin-Mitte-Veränderer
starten.
Andreas Theyssen wurde 2006 Berliner
Büroleiter der Financial Times Deutschland
und erhielt fortan Einladungen en masse.
Dahinter steckte: Rudolf Hetzel
Foto: Sarah Häuser/Helios Media
56
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
„ Die Politiker
Griechenlands sind
Verräter, Marionetten
der Zionisten und
müssen vor Gericht
gestellt werden “
Nikos Michos, Abgeordneter der Neonazipartei Goldene Morgenröte,
über das politische Establishment seines Landes, Seite 64
57
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Porträt
Der Schlüsselmacher
Hassan Ruhani hat vieles versprochen, gehalten hat er bisher wenig. Wer ist der
iranische Präsident – ein Mann des Ausgleichs oder doch nur ein listiger Hardliner?
Von Thomas erdbrink
Foto: Hanif Shoaei/Demotix/Corbis
Hassan Ruhani reckte einen
Schlüssel in den Teheraner Himmel.
Während Tausende begeisterte
Anhänger den – so schien es damals
– aussichtslosen Kandidaten für das
Präsidentenamt umringten. „Mit diesem
Schlüssel werde ich alle Probleme Irans
lösen“, rief Ruhani. Seine jugendlichen
Anhänger jubelten: „Hassan, der Schlüsselmacher!“
Er wolle der Inflation Einhalt
gebieten, die Arbeitslosigkeit bekämpfen,
Freiheitsrechte gewähren. Er werde mit
der Welt reden, versprach er, um Irans
einstige Größe wiederherzustellen.
Nur zwei Monate nach seiner Amtseinführung
hat der „Schlüsselmacher“
sein erstes großes Problem angepackt:
Ruhani hat ein Tabu gebrochen und direkte
Gespräche mit den USA aufgenommen.
Dieser diplomatische Coup soll nur
der Anfang sein. Der fromme, schiitische
Geistliche, der trotz seiner 64 Jahre als
Goldjunge des politischen Establishments
gilt, verspricht weitere Veränderungen.
Ruhanis Spitzname „der Diplomatenscheich“
ist Hinweis auf seine Rolle
als Pragmatiker. „Er ist ein Mann des
Systems“, sagt der ehemalige deutsche
Botschafter im Iran, Paul von Maltzahn,
der häufig mit Ruhani zu tun hatte. „Man
kann ihn nicht so einfach manipulieren,
und er ist durchsetzungsfähig.“
Er erinnere sich daran, wie Ruhani
als Chef unterhändler 2003 einen Durchbruch
in den Nuklearverhandlungen mit
Europa erzwang – bis heute der einzige
Kompromiss, dem Iran zugestimmt habe.
„Ruhani hat gezeigt, dass er ein zentraler
Spieler in Irans politischem Establishment
ist“, sagt auch Stanislas de Laboulaye,
ehemaliger Generaldirektor des
französischen Außenministeriums. „Er
war der Einzige, der in der Lage war, den
anderen Führern etwas vollkommen Unpopuläres
zu verkaufen.“
Der Deal hielt allerdings nur bis
2005, als Mahmud Ahmadinedschad an
die Macht kam. Ruhani verlor seinen Posten
als Leiter des Nationalen Sicherheitsrats.
Er war politisch tot. Seine Kritiker
beschimpften ihn als „Verräter“, der die
unverzeihliche Sünde begangen hatte,
Schwäche zu zeigen bei den Verhandlungen
mit den Europäern.
In einer der erstaunlichsten Wendungen
der Geschichte der Islamischen Republik
ist es Hassan Ruhani gelungen, seine
politische Karriere wiederaufzubauen. Dabei
mögen ihm seine Beziehungen geholfen
haben, die bis in die frühen Tage des
klerikalen Widerstands gegen den Schah
zurückreichen.
Ruhani wird 1948 als Hassan Fereydoon
während der Herrschaft des westlich
orientierten Schah Mohammed Reza
Pahlavi geboren. Seine Familie – schahfeindliche
Basarhändler und Geistliche –
lebt in der kleinen Wüstenstadt Sorkheh
östlich von Teheran. Ruhani gilt als begabtes
Kind und beginnt bereits mit 13 Jahren
seine theologischen Studien an der traditionellen
islamischen Schule in Ghom. Dort
begegnet er jenen Männern, die Jahre später
zentrale Figuren der Islamischen Republik
werden sollten.
1978, nach dem Abschluss eines Jurastudiums
an der Teheraner Universität, geht
Ruhani nach Großbritannien. An der Lancaster
University unterrichtet er Islamische
Rechtswissenschaften. Als die Revolution
im Iran ausbricht, geht er nach Paris und
schließt sich dem dort im Exil lebenden
Ajatollah Chomeini an. Zu diesem Zeitpunkt
hat er bereits eine lange Geschichte
als Aktivist der islamischen Bewegung im
Iran hinter sich.
Die Ideologie hat er verinnerlicht,
sie ist in seinen Büchern zur Außenpolitik
nachzulesen: Die Moderne sei gescheitert,
die Christen im Westen hätten sich
kampflos dem Säkularismus ergeben. Die
USA und die Islamische Republik befänden
sich in einem immerwährenden Konflikt.
Und Israel sei „die Achse aller gegen
den Iran gerichteten Umtriebe“.
Ruhani sei eben ein echter Repräsentant
des iranischen Establishments, sagen
Experten. Jene, die ihm nahestehen, prophezeien,
er werde in seiner Kompromissbereitschaft
mit dem Westen niemals zu
weit gehen. „Unsere Gegner, die von Ruhani
Kompromisse erwarten, irren sich; die
Sanktionen und andere Druckmittel werden
uns nicht veranlassen, unsere Haltung
zu ändern“, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter
Ruhanis. Seinen Namen will er nicht
veröffentlicht sehen, da Ruhani darum gebeten
habe, dass niemand in seinem Namen
spreche.
Erfolg oder Misserfolg: Ruhanis
Schicksal wird vom Wohlwollen des
Obersten Revolutionsführers Ajatollah Ali
Chamenei abhängen. Bislang kann Irans
Präsident mit dessen Unterstützung rechnen.
Das liegt nicht zuletzt an der Freundschaft,
die die beiden seit 40 Jahren verbindet.
Erst kürzlich betonte Chamenei, dass
er „die Diplomatie der geehrten Regierung“
voll unterstütze.
Chameneis Zuspruch bedeutet, dass
Irans Koalition der Hardliner aus Geistlichen
und Kommandierenden der Revolutionsgarden,
die ihre Macht in den
vergangenen Jahren festigen konnten,
vorerst keine bedeutenden Angriffe auf
Ruhani wagen wird. „Wenn es ihm aber
nicht gelingt, die westlichen Sanktionen
zu beenden, werden wir ein politisches
Blutbad erleben“, prophezeit ein Experte,
der ebenfalls anonym bleiben will, „und
das Ende seiner Regierung.“
Thomas erdbrink berichtet seit zehn
Jahren über die Entwicklungen im Iran,
erst als Korrespondent der Washington
Post, heute für die New York Times
59
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Porträt
Härte in Häkeljacke
Carme Forcadell steht an der Spitze der katalanischen Unabhängigkeitsbewegung.
Sie treibt die Politik vor sich her und drängt mit aller Macht auf ein Referendum
Von Julia Macher
Als Carme Forcadell am 11. September
auf der Plaça Catalunya
in Barcelona auf die Bühne stieg,
verbarg sie für ein paar Sekunden ihren
Mund hinter der offenen Hand. Die
Hubschrauberaufnahmen der nicht enden
wollenden Menschenkette verschlugen
der sonst so kontrollierten Frau die
Sprache. Ihr war nicht nur das logistische
Kunststück gelungen, 1,6 Millionen
Menschen zu einer 400 Kilometer langen
Reihe aufzustellen, die von den Pyrenäen
bis zum Mittelmeer reichte. Die
Präsidentin der Bürgerbewegung Assemblea
Nacional Catalana (ANC) hatte
auch ein eindrucksvolles Signal für die
Spannbreite der Unabhängigkeitsbewegung
gesetzt: Da standen ergraute Altlinke
Hand in Hand mit spanischsprachigen
Großfamilien, die sich über die hohe
Maut und Kürzungen im Gesundheitswesen
echauffierten; Landwirte aus Vic, denen
Madrid so fremd ist wie Washington,
neben urbanen Kosmopoliten, die ausländischen
Reportern vorrechneten, warum
der Nordosten Spaniens alleine besser
dastünde.
Im Jahre sieben der spanischen Wirtschaftskrise
ist der katalanische Separatismus
eine heterogene Massenbewegung.
„Jeder Grund für die Unabhängigkeit ist
ein guter“, sagt Carme Forcadell und lächelt
etwas unbestimmt. Das gleiche Lächeln
zeigt sie, wenn sie nach dem genauen
Aussehen des ersehnten neuen Staates gefragt
wird, nach zukünftigen Beziehungen
zu Spanien, zur Europäischen Union.
„Das werden wir dann sehen.“
Die Chefin der Unabhängigkeitsbewegung
ist keine politische Visionärin,
sondern versteht sich als Verwalterin einer
Volksbewegung, deren Marschroute
qua Statut vorgegeben ist: zunächst die
Bevölkerung von den Vorzügen einer
Abspaltung überzeugen, dann über das
Regionalparlament eine Abstimmung organisieren
und schließlich, basierend auf
dem Selbstbestimmungsrecht der Völker,
Katalonien zu einem unabhängigen Staat
erklären. „Wenn wir das erreicht haben,
verschwinden wir von der Bildfläche.“
Bisher agiert die erst 2011 gegründete
Assemblea erfolgreich – auch dank Forcadells
Organisationstalent. Nach der ebenfalls
von der ANC ausgerichteten Großdemonstration
im vergangenen Jahr hat
der konservativ-nationalistische katalanische
Ministerpräsident Artur Mas das
geplante Referendum zum Dreh- und Angelpunkt
seiner Politik erklärt und durch
vorgezogene Neuwahlen den sezessionistischen
Parteien eine Mehrheit verschafft.
Knapp die Hälfte der etwa 7,6 Millionen
Katalanen würde derzeit ihr Kreuzchen
beim „Ja“ machen. Vor wenigen Jahren
war es weniger als ein Drittel.
Forcadell, vor 57 Jahren in einem
Dorf in der Provinz Tarragona geboren,
gehört zu den Separatisten der alten
Schule. Die Linguistin träumt von
einem eigenen Staat, der Sprache und
Kultur wegen. Als sie kurz nach Francos
Tod in Barcelona studierte, hatten
Jahrzehnte der Unterdrückung das Katalanische
an den Rand gedrängt. „Damals
habe ich gelernt, dass Katalanisch
nur überleben kann, wenn staatliche
Strukturen es schützen.“ Heute ist es
offizielle Amtssprache, bis auf Spanisch
werden alle Fächer auf Katalanisch unterrichtet.
Als Sprachwissenschaftlerin
im Schulministerium hat Carme Forcadell
am Erfolg dieser „sprachlichen
Normalisierung“ ihren Anteil. Was ihre
These eigentlich Lügen straft. Energisches
Kopfschütteln. Solange Madrid jedem
Streben nach mehr Eigenständigkeit
ein „No“ entgegenschmettere, seien Kultur
und Sprache bedroht, sagt Forcadell
und erinnert an das Tauziehen um das
Autonomiestatut von 2006: Von 223 Artikeln
focht die konservative Volkspartei
damals 114 Artikel an – und stieß so
vor allem jene vor den Kopf, die sich im
Verbund mit Spanien bisher ganz wohlfühlten.
„Madrid hat ein Demokratiedefizit“,
statuiert Forcadell, „ein Zusammenleben
ist nicht mehr möglich.“ Mit Blick
auf das geplante Referendum in Schottland
setzt sie nach: „Hätten wir einen
Premier wie David Cameron, wäre das
vielleicht anders.“
Der Ton ist härter geworden, auf beiden
Seiten. Auf ihrem Blog schwärmt die
ANC‐Präsidentin von „el poble“, vom
katalanischen Volk: eine Schicksalsgemeinschaft,
zu der gehöre, wer in Katalonien
lebe und sich als Katalane fühle.
Was wie ein nettes Integrationsangebot
klingt, setzt alle barsch vor die Tür, die
sich eher Spanien zugehörig fühlen. Im
Zweifelsfall lässt es die schmächtige Frau,
die am liebsten Spitzenblusen und Häkeljäckchen
trägt, hart auf hart kommen.
Dabei setzt die ehemalige Lokalpolitikerin
auf die Kommunen, in denen
der Separatismus traditionell fester verankert
ist als in den Metropolen. Drücke
sich der katalanische Regierungschef Artur
Mas vor einer direkten Konfrontation,
könne man ein Referendum auch über die
Rathäuser organisieren. 700 Kommunen
haben sich bereits zu einer Pro-Unabhängigkeitsvereinigung
zusammengeschlossen.
Dass eine solche Befragung internationalen
Standards nicht genügt, schert
Forcadell wenig. Bisher genügten ihr medienwirksam
inszenierte Gesten, um erfolgreich
Politik zu machen.
Julia Macher lebt seit 2004 in
Barcelona. So stark wie jetzt hat
sie den katalanischen Separatismus
noch nie erlebt
Foto: Eduard Bayer
60
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Porträt
Der Sohn entscheidet
New York ist eine der aufregendsten Städte der Welt. Im November bekommt sie einen
neuen Bürgermeister. Der Demokrat Bill de Blasio hat die größten Chancen
Von Patrick Bahners
Foto: Janet Mayer/Splash News/Corbis
Gut gemacht, Junge! So etwas
muss Bill de Blasio, 52, zu seinem
Sohn Dante gesagt haben.
Zu sehen im Abspann des Fernsehwerbespots,
dem der demokratische Kandidat
für das Amt des Bürgermeisters von New
York nach allgemeiner Überzeugung seinen
Sieg in der Vorwahl verdankt. Man
hört es nicht, so viel bleibt privat. Aber
man sieht, wie der Vater dem Sohn auf
die Schulter klopft, während sie auf einem
Bürgersteig nebeneinander hergehen,
beschwingten Schrittes auf dem
Weg zur – öffentlichen – Schule oder zum
nächsten Wahlkampftermin. Sie lachen,
und ihre Freude steckt an.
In Amerika ist der Fernsehspot die
Königsdisziplin unter den Wahlkampfkünsten.
In 30 Sekunden wird das Bild
des Kandidaten fixiert, der den Wählern
häufig nur dem Namen nach bekannt ist.
Vati ist der Beste: eigentlich das Gegenteil
einer informativen Mitteilung. De
Blasios Film spielt mit den niedrigen Erwartungen
an die Selbstauskünfte von
Politikern. Der Sohn wird nicht als Sohn
vorgestellt, sondern als Teenager, als
engagierter Noch-nicht-Wähler: Dante,
15 Jahre alt, aus Brooklyn. Nachdem er
die Wunderdinge aufgezählt hat, die von
allen Kandidaten angeblich nur Bill de
Blasio vollbringen kann, versichert er im
letzten Satz: „Das würde ich alles auch
über ihn sagen, wenn er nicht mein Vater
wäre.“
Durch förmliche Tatsachenprüfung
sind Zeugenaussagen von Verwandten
nicht zu erschüttern. Vergeblich wies die
New York Times darauf hin, dass keineswegs
nur de Blasio die Abschaffung der
Polizeikontrollen irgendwie auffälliger
Passanten in Aussicht stellte, eine Taktik
der Prävention, deren Handhabung
eine Bundesrichterin unlängst als verfassungswidrig
erklärt hat. Schwarze
protestieren dagegen, dass sie nur deshalb
angehalten würden, weil sie in den
Augen von Polizisten verdächtig aussähen.
Dass Dante de Blasio über die Macht
alltäglicher Vorurteile mit Autorität sprechen
kann, sieht jedermann: Er ist ein
Farbiger, und sein Haar trägt er als imposanten
Lockenhelm.
Dantes Afrolook war die Sensation
des Filmes, der eigentliche Star. Die Frisur
löste sich gleichsam von ihrem Träger,
um fortan als Aura den Vater zu umgeben.
Eine Haarwolke trug Bill de Blasio
über die Latte von 40 Prozent der Vorwahlstimmen,
sodass ihm eine Stichwahl
erspart blieb.
Wie ist der märchenhafte Effekt zu
erklären? Der Afrolook ist ein Symbol
von Stolz und Rebellion, aber unabhängig
von allen politischen Assoziationen
zuerst ein Zeichen aus einer anderen Zeit.
Dass die Entwicklung, die New York in
den zwei Jahrzehnten unter den Bürgermeistern
Rudolph Giuliani und Michael
Bloomberg genommen hat, bruchlos so
weitergehen könnte, irritiert die Demokraten,
auch diejenigen, die von der
beispiellosen Zurückdrängung des Verbrechens
und der Anziehungskraft Manhattans
auf superreiche Wohnungskäufer
profitieren. Die Familie de Blasio wohnt
jedenfalls in Park Slope, dem Viertel in
Brooklyn, wo nach vollendeter Gentrifizierung
gemäß bürgerlicher Tradition
nun das schlechte Gewissen regiert.
Als Studentenpolitiker an der New
York University ließ sich Bill de Blasio
mit wilder Mähne fotografieren. Dantes
Frisur beweist, dass in der nächsten Umgebung
seines Vaters ein zwangloser Eigensinn
sprießt. Der Haushaltsvorstand
ist kein in Uniformität vernarrter Manager.
In einer Stadt, in der die sogenannten
Minderheiten sich immer noch in den
Armenvierteln ballen, spricht es für sich,
dass Bill de Blasio mit einer Schwarzen
verheiratet ist. Die Dichterin Chirlane
McCray war 1979 – lange bevor sie ihren
späteren Mann traf – mit einem lesbischen
Manifest bekannt geworden.
Das weckt zusätzliche Neugier. Im liberalen
Milieu New Yorks gilt die Präferenz
für das eigene oder das andere Geschlecht
heute als Naturtatsache. Durch
hartnäckiges Nachfragen erreichte Bill,
dass Chirlane mit ihm ausging und nunmehr
seit 19 Jahren mit ihm verheiratet
ist: Zeugnis einer erstaunlichen
Überzeugungskraft.
Der Vorname des Sohnes ist ein
Denkmal der italienischen Herkunftswelt
von Bills Mutter. Maria de Blasio
Wilhelm schrieb mit Unterstützung ihres
Sohnes ein Buch über den italienischen
Widerstand gegen Hitler. Der Vater,
ein Ökonom und Weltkriegsveteran,
hatte die Familie verlassen, als Bill ein
kleiner Junge war. Weshalb de Blasio bei
Beginn seiner öffentlichen Laufbahn den
Mädchennamen der Mutter annahm.
Als Public Advocate war de Blasio
seit 2009 protokollarisch der zweite
Mann von New York: ein Volkstribun
ohne Vetomacht, der nur mit Worten
auf Reformen hinwirken konnte. Er hat
kaum exekutive Erfahrung, ist so gesehen
immer der Schülersprecher geblieben,
den der Zorn über eine Rede
Präsident Richard Nixons zum Vietnamkrieg
dazu brachte, die Mitbestimmung
der Mitschüler zu organisieren. Man
kennt den Typus des Schulterklopfers,
der sich an den Star mit dem Afrolook
hängt. Er hat seinen eigenen jungenhaften
Charme.
Patrick Bahners wohnt in der Nachbarschaft
von Bill de Blasio. Ein schlechtes
Gewissen hat er deshalb nicht
63
Cicero – 11. 2013

Martialisch feierten die
Anhänger der Goldenen
Morgenröte ihren Wahlerfolg
im vergangenen Jahr
64
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Reportage
„ Wir sind
politische
Soldaten “
Von Richard Fraunberger
Sie jagen Migranten, zerstören ihre Geschäfte,
schlagen sie zusammen – töten sie.
Und sie sitzen im griechischen Parlament.
Bislang agierte die Neonazipartei
Goldene Morgenröte völlig ungehindert
65
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Reportage
Irfan Malik, 27, klein gewachsen, das
schwarze Haar ordentlich gescheitelt,
sitzt verängstigt auf einer Matratze
in einer winzigen Athener
Wohnung. Er teilt sie sich mit vier
„Brüdern“ – Männern, die wie er aus Pakistan
kamen, Fremde, Illegale in Griechenland.
Malik zittert. Er hat Angst.
Angst, nachts von maskierten Banden
mit Baseballschlägern, zerbrochenen Flaschen,
Eisenstangen oder Messern gejagt,
verletzt, getötet zu werden.
Vor sieben Jahren kam Malik auf der
Suche nach einem besseren Leben nach
Griechenland. Bis heute hat er keine Papiere.
Er arbeitet in einem Taschen- und
Koffergeschäft. Es gehört einem Griechen,
in einem Stadtteil Athens, dessen
Namen Malik lieber nicht gedruckt sehen
möchte. „Nach der Arbeit gehe ich ohne
Umwege nach Hause. Nachts verlasse ich
das Haus nicht mehr.“ Zu viele Menschen
wie er sind bedroht und verprügelt worden.
Weil ihre Hautfarbe nicht weiß ist.
Weil sie keine Aufenthaltsgenehmigung
haben oder keine beantragen können,
obgleich ihnen das Recht zusteht. Weil
sie den Griechen Arbeitsplätze wegnähmen.
Weil sie kriminell seien, angeblich
rauben, stehlen, morden. Weil sie Fremde
sind in einer Gesellschaft, die sich überfremdet
fühlt. So tönt die Propaganda der
Chrysi Avgi, der griechischen Neonazipartei
Goldene Morgenröte.
Geschätzt eine Million illegaler
Migranten lebt in Griechenland. Das
sind rund 10 Prozent der Bevölkerung.
Die Einwanderung verändert das Land,
das irgendwo zwischen Multikulturalität
und Ethnozentrismus pendelt. Vor
allem in Athen sind die Auswirkungen
drastisch. Ganze Stadtviertel sind von
Migranten dominiert, Ghettos entstehen.
Viele Zuwanderer fassen Fuß, andere
driften ab in Kleinkriminalität. Eine Integrationspolitik
gibt es nicht. Vorläufige
Aufenthaltsgenehmigungen werden oft
nur willkürlich ausgestellt, Asylanträge
kaum bearbeitet. Die Behörden sind inkompetent,
überfordert, nicht selten unwillig.
Die Anerkennungsrate ausländischer
Flüchtlinge in Griechenland ist mit
1 Prozent die niedrigste in der Europäischen
Union.
2008 kommt es zu ersten, größeren
Spannungen zwischen Einheimischen
und Migranten. Die Behörden schauen
Nach dem tödlichen Anschlag auf
einen linken Rapper wurde der
Chef der Goldenen Morgenröte,
Nikolaos Michaloliakos, verhaftet
tatenlos zu, wie ganze Straßenzüge verkommen.
Gleich hinter dem Rathaus
Athens verhökern Hehler gestohlene
Handys und Hasch, Junkies fixen auf offener
Straße, nachts flanieren Prostituierte
aus Afrika und der Karibik. Über
Jahre hinweg befasst sich keine der etablierten
Parteien, nicht der Stadtrat und
kein Kommunalpolitiker ernsthaft mit
den neuen, wachsenden Problemen. Die
Anwohner fühlen sich im Stich gelassen.
Bei den Kommunalwahlen 2010 erlangt
die Goldene Morgenröte mit einem Sitz
im Athener Stadtrat ihr erstes Mandat.
Statt sich der Probleme des Landes
gemeinsam anzunehmen, greifen sich die
Politiker aller Parteien verbal an. Populismus
und Grabenkampf bestimmen die
Politik. Immer häufiger kommt es zu rassistisch
motivierten Übergriffen.
Im Mai 2011 spitzen sich die Ereignisse
zu. Manolis Kantaris, 44, bringt
seine hochschwangere Frau zur Geburt
ihres zweiten Kindes ins Krankenhaus,
als drei Migranten ihm seine Videokamera
entreißen und ihn erstechen.
Pogromartige Ausschreitungen brechen
aus. Tagelang zieht ein mit Holzknüppeln
und Messern bewaffneter Mob, darunter
wutentbrannte Bürger, rechtsradikale Jugendliche
und Anhänger der Goldenen
Morgenröte, durch Stadtviertel, in denen
vor allem Flüchtlinge leben. Sie jagen
sie durch die Straßen, zerstören ihre
Geschäfte, suchen in Bussen nach dunkelhäutigen
Menschen, zerren sie heraus und
schlagen sie zusammen. 25 Migranten
werden schwer verletzt, ein junger Mann
aus Bangladesch stirbt an den Folgen von
Messerstichen. Nur mit Mühe bringt die
Polizei die Situation unter Kontrolle.
Bis heute setzt sich die Hetzjagd fort.
Human Rights Watch hat die Aussagen
von 79 Migranten dokumentiert und sie
2012 im Bericht „Hate on the Streets“
veröffentlicht. Kein Täter wurde verhaftet,
niemand zur Verantwortung gezogen.
Die meisten Gewaltopfer, darunter
auch schwangere Frauen, verzichten auf
eine Strafanzeige, weil sie von der Polizei
abgewiesen, entmutigt, manchmal sogar
misshandelt werden.
Im Sommer 2012 eskaliert die Situation
erneut. Ein Pakistaner vergewaltigt
Fotos: Milos Bicanski/Getty Images (Seiten 64 bis 65), Action Press
66
Cicero – 11. 2013

Anzeige
auf Paros eine 15 Jahre alte Schülerin.
Als die Polizei ihn nach Piräus bringt,
stürmen Mitglieder der gerade ins Nationalparlament
gewählten Chrysi Avgi die
Fähre und wollen den Täter lynchen. Um
erneuten Pogromen vorzubeugen, startet
die Polizei eine landesweite Aktion gegen
illegale Einwanderer.
„Diese Parasiten trinken unser Wasser,
essen unser Essen und atmen unsere
griechische Luft. Und sie töten uns! Sobald
sie verschwinden, steigen Renten
und Löhne, und das Arbeitslosenproblem
ist gelöst. Sie sind Untermenschen.
Wir sind bereit, die Öfen zu öffnen, sie
zu Seife zu verarbeiten, um unsere Autos
und Bürgersteige damit zu waschen“,
sagt Alexandros Plomaritis vor laufender
Kamera. Plomaritis ist arbeitslos. Er trägt
eine Sonnenbrille, er ist braun gebrannt
und schlank. Er ist kein glatzköpfiges
Muskelpaket, nichts an ihm deutet auf die
übliche vulgäre Nazidumpfbacke. Er sitzt,
die Beine locker übereinandergeschlagen,
vor einem Café in Athen und sagt solche
Sätze in aller Seelenruhe, und niemand
neben ihm stört sich daran. Etwas
später macht er sich auf Stimmenfang,
verteilt auf Gemüsemärkten Flugblätter
seiner Partei. Plomaritis ist Kandidat der
Goldenen Morgenröte. Es ist Frühsommer
2012, Parlamentswahlen stehen an.
„Bist du Grieche? Verschwinde!“, pöbelt
er einen Ausländer auf dem Markt an.
„Dieser Abschaum wagt es, mich anzuschauen.“
Niemand widerspricht.
Panagiotis Psomiadis, Ex-Gouverneur
Makedoniens, bezeichnete die
Goldene Morgenröte als die schwesterliche
Mitte-Rechts-Partei der liberalkonservativen
Nea Dimokratia, die in
„Diese Parasiten
trinken unser
Wasser und
atmen unsere
griechische Luft“
Alexandros Plomaritis,
Goldene Morgenröte
Athen mitregiert. Bei anderer Gelegenheit
sagte Psomiadis, der der Nea Dimokratia
angehört, abgesehen vom extremen
Verhalten störe er sich nicht an
der Goldenen Morgenröte. Nicht nur der
rechte Flügel der Nea Dimokratia steht
den Neonazis nahe. In der Presse wird
immer wieder auf eine Verbindung zwischen
der Polizei und der Goldenen Morgenröte
hingewiesen. Sowohl Nea Dimokratia
als auch ihr sozialdemokratischer
Regierungspartner Pasok sollen die Goldene
Morgenröte jahrelang unterstützt
haben, um Laos, die andere rechtsextreme
Partei, zu schwächen. Finanziell
gefördert wird die Goldene Morgenröte
aber auch von Tankerkönigen, Rechtsanwälten
und Bauunternehmern.
Seit ihrer Zulassung als Partei, 1993,
dümpelt die Goldene Morgenröte vor
sich hin, gewann bei Wahlen nicht einmal
ein halbes Prozent. 2012 erringt sie
18 von 300 Parlamentssitzen, das sind
7 Prozent der Wählerstimmen. Im Sommer
2013 liegen ihre Umfragewerte bei
15 Prozent. Damit wäre sie bei Wahlen
die drittstärkste Kraft.
Wie kommt es, dass eine Nation – die
sich rühmt, die Demokratie erfunden zu
haben, die keine Gelegenheit versäumt,
deutsche Politiker Nazis zu schimpfen,
die bis in die späten Achtziger zu Recht
behaupten konnte, Rassismus nicht zu
kennen – bei den Wahlen im Juni 2012
eine Partei ins Parlament gewählt hat,
die unverhohlen faschistoides Gedankengut
propagiert und die Demokratie
aktiv bekämpft?
„Statt die Goldene Morgenröte inhaltlich
zu attackieren, haben die Medien
sie verteufelt, aus politischen Fernsehdiskussionen
ausgegrenzt und damit
den Wählern in die Arme getrieben“,
sagt Janis Duras, 28. Er hat Internationale
Beziehungen studiert und arbeitet
jetzt bei einer Bank. Er gehört keiner
Partei an, hat nichts übrig für die
Sprüche der Politiker. Alles an ihm wirkt
moderat. „Wir hassen die Medien, wir
hassen die Journalisten“, sprudelt es aus
ihm heraus. Immer hätten die Medien
das Volk manipuliert, getäuscht, zugunsten
der Politiker, Parteien und der superreichen
Oligarchen, die das Land unter
sich aufgeteilt haben. Er habe, sagt er,
die Goldene Morgenröte nicht gewählt,
Ihr Monopol
auf die Kunst
Lassen Sie sich begeistern:
Jetzt Monopol gratis lesen!
Wie kein anderes Magazin spiegelt
Monopol, das Magazin für Kunst
und Leben, den internationalen
Kunstbetrieb wider. Herausragende
Porträts und Ausstellungsrezensionen,
spannende Debatten und Neuigkeiten
aus der Kunstwelt, alles in einer unverwechselbaren
Optik.
Hier bestellen:
Telefon 030 3 46 46 56 46
www.monopol-magazin.de/probe
Bestellnr.: 943170
67
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Reportage
aber er verstehe, warum sie so viele Sitze
errang. Rachegefühle, Zorn, Perspektivlosigkeit,
Verzweiflung, Hass auf alle
Parteien und das Gefühl der Überfremdung
spielten eine Rolle.
Doch wichtiger als alles andere sei
der Wunsch der meisten Griechen, die
Goldene Morgenröte möge den Parlamentariern
und allen für die Krise verantwortlichen
Politikern und Bankern
„eins in die Fresse hauen“. Er sei kein
Nazi, betont er, ginge es aber nach ihm,
würde er aufräumen und sei es mit Gewalt.
Alle illegalen Migranten müssten
das Land verlassen und Geld und Eigentum
aller Politiker konfisziert werden.
Woher kommen diese Radikalisierung,
der Hass auf Fremde, die Feindseligkeit
dem Staat gegenüber? Über Jahrzehnte
hinweg appellierten die Politiker Griechenlands
zu ihren Zwecken an niederste
politische Instinkte. Sie kultivierten einen
verantwortungslosen, indifferenten,
auf den eigenen Vorteil bedachten Bürger
ohne Bürgersinn. „Es gibt Geld!“,
lautete 2009 der Wahlkampfspruch von
Giorgos Papandreou. Auch sein Vater,
Andreas Papandreou, scheute keinen
Populismus. „Griechenland den Griechen“
ist kein Slogan von Chrysi Avgi.
Erst durch den Mord an dem linken
Rapper Pavlos Fyssas regt sich in der
griechischen Gesellschaft Protest
gegen die Goldene Morgenröte
Es ist der Slogan der Nation. Schon vor
30 Jahren rief ihn Andreas Papandreou
dem Volk zu und zog dabei alle Register:
Nationalismus, Türkenangst, nationale
Minderwertigkeitskomplexe.
Die Politiker befeuerten die Sehnsucht
nach nationaler Eigenständigkeit,
die Suche nach der verschütteten Identität
einer historisch gedemütigten Nation.
Ihre Rechtsauffassung, ihr Verständnis
von Machtausübung, Verantwortung und
Pflicht trieb das Land nicht nur in einen
politischen, wirtschaftlichen und moralischen
Kollaps, es stürzte es in eine Sinnkrise.
Mit bewusst laxen Kontrollen von
Gesetzen, ihrer opportunistischen und
willkürlichen Anwendung und einer
nicht immer demokratiekonformen Gewaltenteilung
schüren sie das Misstrauen
der Bürger gegenüber dem Rechtsstaat
und untergraben so stetig den Glauben
an die Demokratie. Solange die Mehrheit
der Bürger davon profitierte und die
Kassen voll waren, erhob kaum jemand
seine Stimme gegen diesen unausgesprochenen
Gesellschaftsvertrag.
„Wir wollen Bestrafung, nicht Rache“,
sagt Nikos Michos, 44, Parlamentsabgeordneter
der Goldenen Morgenröte.
„Die Politiker Griechenlands sind Verräter,
Marionetten der Zionisten und müssen
vor Gericht gestellt werden.“ Dass
man aus Rache bestrafen kann, kommt
Michos nicht in den Sinn.
Der Abgeordnete ist kurz aus Athen
in seine Heimatstadt Amarinthos auf Euböa
zurückgekehrt und sitzt nun im heruntergekommenen
Büro seines Ladens.
Michos verkauft Tierfutter und Saatgut.
Alle zehn Minuten kommen Bekannte in
den blechernen Schuppen und grüßen
ihn, als seien sie nur gekommen, um ihre
Freundschaft zu bekunden. Siegesbewusst
hebt Michos die geballte Faust zum
Gruß. „Kraft“, erwidert er.
Michos hat sein Diktafon eingeschaltet.
Eine Vorsichtsmaßnahme. Zu oft
sei geschrieben worden, was er nie gesagt
habe. Und schon ist er beim Thema.
„Wir sind politische Soldaten. Blut, Geschichte
und Prinzipien definieren uns.
Wir sind für ein Europa der Nationen, für
ein reines Europa“, betont er. „Unsere
Gene sind rein.“ Griechenland werde
Foto: Konstantinos Tsakalidis/Demotix/Corbis
68
Cicero – 11. 2013

NEU
Jetzt auch als App
für iPad, Android
sowie für PC/Mac.
Hier testen:
spiegel-geschichte.
de/digital
GIFTGAS Neue Waffen aus deutschen Labors
SCHRIFTSTELLER Thomas Mann feiert den Krieg
AFRIKA Der Feldzug des Generals Lettow-Vorbeck
www.spiegel-geschichte.de

Weltbühne
Reportage
Baseballschläger und T-Shirts mit nationalistischen
Symbolen, ein anderer arbeitete
jahrelang als Türsteher und Bodyguard
in einem Nachtclub. Sogar aus einer
Eliteeinheit der Armee rekrutieren sich
die Abgeordneten.
planmäßig von kampfbereiten Migranten
überschwemmt. Ihr Ziel sei die Vernichtung
des griechischen Volkes sowie
die territoriale Zerstückelung des Landes.
Drahtzieher sei der global operierende
Zionismus. Drei Stunden lang erklärt
Michos die Welt, wie er und seine
Partei sie sehen.
Die Goldene Morgenröte wurde
1985 gegründet. Chefideologe und unumschränkter
Führer ist Nikolaos Michaloliakos,
56, ein kleiner, untersetzter Mann
mit dicker Brille, Vater einer Tochter,
Mathematiker und bekennender Holocaust-Leugner.
In seiner Partei lässt
sich Michaloliakos gern Führer nennen.
Er mag es, die Hand zum Hitlergruß zu
heben, sei es bei Parteisitzungen oder
im Athener Stadtparlament. Seine Partei
versteht sich als nationale Volksbewegung.
Sie sei weder faschistisch noch
neonazistisch, sagt Michaloliakos. In einem
Fernsehinterview erklärte er: „Gewalt
ist ein Teil des Lebens“ und fügte
später hinzu: „Sobald Chrysi Avgi die
Sicherheit des Landes übernimmt, wird
es keine Gewalt geben.“
Ideologie und Auftreten seiner Partei
lassen jedoch andere Schlüsse zu. Ihre
Mitglieder tragen schwarze Kleidung, ihr
Es bedurfte der Ermordung des
Rappers Pavlos Fyssas, bis die
griechischen Behörden gegen die
Goldene Morgenröte vorgingen
Auftreten ist militärisch, der Ton forsch,
aggressiv, die Rhetorik feindselig. Stets
sind sie in Gruppen unterwegs. Verteilen
sie Flugblätter, wagt man kaum, den
Zettel auszuschlagen. Wann immer sie
aufmarschieren, in Sprechchören, in Fackelzügen,
schüchtern sie ein, versetzen
Menschen in Angst und Schrecken.
Je schärfer die Wirtschaftslage, desto
schlimmer der Terror auf den Straßen.
Mittelpunkt der Weltanschauung
Chrysi Avgis sind Vaterland, Volk und
Nationalismus. Das Emblem auf ihren
rot-schwarzen Parteifahnen ähnelt einem
Hakenkreuz. Alle Parlamentsabgeordneten
von Chrysi Avgi fallen durch
Bedrohungen, Einschüchterungen, Gewalttätigkeiten
und extreme Entgleisungen
auf. Acht von ihnen besitzen Waffenscheine.
Mehrere verloren bereits ihre
politische Immunität wegen Meineid und
körperlichen Übergriffen auf andere Parlamentarier.
Ein Parlamentarier ist Besitzer
eines Ladens für Tarnbekleidung,
Erklärtes Ziel der Goldenen Morgenröte
ist der Sturz der korrumpierten Regierung.
Die gegenwärtige Demokratie
sei eine parlamentarische Diktatur.
Oberste Priorität haben nationale Unabhängigkeit
und die Befreiung von
fremden Mächten, also den USA, der
EU, kurz von den Zionisten – und das
kann jeder sein. Dazu strebt die Partei
Autarkie in der Lebensmittel-, Arznei-,
Waffen- und Erdölproduktion an. Sie
will eine Vorherrschaft Griechenlands
im östlichen Mittelmeer. Möglich seien
ein Wirtschafts- und Verteidigungspakt
mit Russland.
Das Manifest lässt keinen Zweifel
daran, wer oder was die Goldene Morgenröte
ist. Ein Auszug: Verfassungsänderung,
Wiedereinführung der Drachme,
Ausstieg aus der Nato, politische Säuberung
von Verrätern und korrumpierten
Politikern, Einrichtung von Sondergerichten,
Ausrüstung der Polizei mit
schweren Waffen, sofortige Deportation
aller legalen und illegalen Migranten,
Verstaatlichung von Banken, Neuausrichtung
der Landwirtschaft, Trennung von
griechischen und ausländischen Schulkindern,
Arbeitslagerhaft bei Straffälligkeit
von Fremden, Versetzung unqualifizierter
Beamter an „produktive
Arbeitsplätze“, Wiederbelebung des Hellenismus,
körperliche Ertüchtigung der
Jugend und so weiter.
Die Partei teilt Essen aus und organisiert
Blutspenden. Die Aktivitäten
richten sich ausschließlich an Griechen
„reinen Blutes“. Bedürftige müssen einen
Personalausweis vorzeigen. Neuerdings
unterrichtet die Partei Kinder in
Mythologie und ideologiekonformer Geschichte.
Die Goldene Morgenröte agiert
als Schattenpolizei. Wer sich von Ausländern
bedroht fühlt, darf die Partei
um Hilfe bitten. Dann rücken schwarz
gekleidete Muskelprotze an, deren Verbindung
zur Goldenen Morgenröte man
vermuten, aber meistens nicht beweisen
kann. Es sind von der Politik Enttäuschte,
Jugendliche, Arbeitslose, die
Foto: Picture Alliance/dpa/AP Photo
70
Cicero – 11. 2013

sich als letzte verbleibende Ordnungskraft
verstehen.
Mit Erlaubnis der Krankenhausdirektorin
suchten Parteimitglieder in
Tripoli nach illegal arbeitenden Krankenschwestern.
In Rafina, unweit von
Athen, und Mesolongi, im Nordwesten
des Landes, kontrollierten Parlamentsabgeordnete
der Chrysi Avgi gemeinsam
mit Sympathisanten die Verkaufslizenzen
der Händler auf einem Markt und
zertrümmerten Stände. Die Polizei griff
nicht ein. In Marathonas, eine Busstunde
von Athen entfernt, wo einst die Hellenen
die Perser schlugen und wo heute
Pakistaner und Bangladescher Gemüse
anbauen, marschierten Gruppen keulenschwingender
Chrysi-Avgi-Anhänger
über die Plantagen. In Panik rannten
die Migranten davon. Wieder schritt die
Polizei nicht ein. Es ist, als agierten die
Rollkommandos mit staatlicher Duldung.
Erst als diesen September nicht
ein Migrant, sondern der Grieche Pavlos
Fyssas, ein linksgerichteter Rapper,
von einem mutmaßlichen Mitglied der
„Wir sind politische
Soldaten.
Blut, Geschichte
und Prinzipien
definieren uns“
Nikos Michos, Goldene Morgenröte
Goldenen Morgenröte erstochen wird,
geht ein Ruck durch die Mitte der Gesellschaft.
Unter ihrem Aufschrei rappelt
sich die Justiz plötzlich auf. Die Polizei
durchsucht Parteibüros und Wohnungen.
Parteichef Michaloliakos sowie fast alle
Funktionäre, unter ihnen Nikos Michos,
werden von einer Anti-Terror-Einheit
verhaftet. Unter den Festgenommenen
befinden sich auch zwei Polizeibeamte.
Die Staatsanwaltschaft bezichtigt die
Verhafteten, eine kriminelle Vereinigung
gebildet zu haben. Mord, Geldwäsche
und Schutzgelderpressung lautet der
Vorwurf.
Der pakistanische Einwanderer Irfan
Malik versteht das alles nicht. Er sitzt
vor dem Fernseher und sieht, wie eine
Gruppe Neonazis vor einem Polizeigebäude
demonstriert. Für ihn war Europa
ein Sinnbild für Sicherheit, Recht
und Freiheit. Plötzlich muss er um sein
Leben fürchten. Er meidet Menschenansammlungen.
Am liebsten wäre er unsichtbar.
Trotz aller Vorfälle und der
ständigen Angst habe es Gott gut mit ihm
gemeint, sagt er. Die meisten Menschen
seien freundlich zu ihm. In Griechenland
bleiben wolle er aber nicht mehr. Sobald
er genügend Geld beisammen hat, will er
heimkehren, zurück nach Pakistan.
Richard Fraunberger stieß auf eine
Mauer des Schweigens. Kaum einer, der die
GM unterstützt oder gewählt hat, traute
sich offen über die Partei zu sprechen
Anzeige
WeLT.De/DigiTaL
Die Welt gehört denen,
die keine großen Worte machen,
sondern klare.
Die WeLT gehörT Denen, Die neu Denken.

72
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Fotoessay
Volles
Rohr
Fotos GUILLAUME HERBAUT
Waffen töten und zerstören.
Sie üben eine Faszination aus,
sie sind ein Geschäft.
Weltweit beliefen sich
die Militärausgaben 2012
auf geschätzte 1756 Milliarden Dollar.
Cicero war auf Waffenmessen
in aller Welt. Eindrücke
einer besonderen Branche
und ihrer Kundschaft
73
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Fotoessay
Gleich beginnt die Shoppingtour
Besucher aus aller Welt nehmen
an der Eröffnungszeremonie der
Defexpo India in Neu-Delhi teil
Tötet und glänzt
Die halbautomatische Pistole
Kilinç des türkischen Herstellers
Sarsilmaz gibt es auch in Gold
74
Cicero – 11. 2013

75
Cicero – 11. 2013

76
Cicero – 11. 2013
Fotos: Guillaume Herbaut/INSTITUTE (Seiten 72 bis 81)

Mann, fühlt sich das gut an!
Ein Offizier der chinesischen
Armee testet ein amerikanisches
Gewehr auf der Special
Operations Forces Exhibition
and Conference in Amman
77
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Fotoessay
78
Cicero – 11. 2013

Der ist noch robuster als mein SUV
Ausstellungsbesucher der
Eurosatory in Paris inspizieren den
Kampfpanzer MBT des deutschen
Herstellers Rheinmetall
Blühende Landschaften
Das französische Unternehmen Nexter
Group präsentiert sein gepanzertes
Infanterie-Kampffahrzeug zwischen
grünem Gestrüpp
79
Cicero – 11. 2013

80
Cicero – 11. 2013

81
Cicero – 11. 2013
Ein Accessoire für jeden Bomber
Hostessen des indischen
Unternehmens Ordnance
Factory Board präsentieren ihre
Neuheiten auf der Defexpo

Weltbühne
Analyse
Europa soll Glück mit
den deutschen haben
Von Klaus Harpprecht
Deutschland sollte
endlich aufhören,
den europäischen
Partnern mit erhobenem
Zeigefinger
zu begegnen
Der Euro, raunzte Spiegel-Gründer
Rudolf Augstein
kurz vor seinem Tod,
sei für Deutschland schlimmer
als „Versailles“ – jener
verhängnisvolle Vertrag des Jahres 1919,
der Europa keinen Frieden bescherte,
sondern ein Gewächshaus der Ressentiments
war, die Adolf Hitler 1933 an die
Macht in Berlin beförderten. Die Fantasien
des großen Polemikers Augstein, der
im Grund seiner Seele ein Deutschnationaler
war, erfüllten sich gottlob nicht.
Die nationalistischen Ressentiments
wuchern heute aber von neuem. Sie
könnten die Europäische Union am
Ende gar ersticken: diese produktivste
Leistung unserer Völker nach der zweiten
Katastrophe, dem Vernichtungskrieg,
dem Millionenmord, der Verwüstung unserer
Städte, dem Elend der Austreibung.
60 Jahre Frieden: ein Segen, der unserem
Kontinent niemals zuvor zuteil geworden
ist. 60 Jahre ohne Hunger: Auch das gab
es nie. 60 Jahre des wachsenden Wohlstands,
trotz aller Rückschläge und Krisen:
zuvor nicht denkbar.
Das alles droht vor die Hunde zu gehen.
Wenn wir die Signale nicht sehen
wollen. Wenn wir blind und taub weiterstolpern,
beleidigt und hochmütig zugleich
– zumal die Deutschen und neben
ihnen (oder hinterdrein) die Franzosen,
die beiden, auf die es in Europa ankommt.
82
Cicero – 11. 2013

Illustration: Marta Slawinska
Frankreichs Präsident hat nach einem
Jahr lähmenden Schweigens ein
Konzept für Europa vorgelegt – eine
verspätete Antwort auf Angela Merkels
knappe Skizzierung ihrer europäischen
Ziele vor gut einem Jahr. Wird die Bundesregierung
sich bereit zeigen, eine
Wirtschafts- und Finanzregierung für Euroland
zu akzeptieren – so lautet Hollandes
Vorschlag –, mit einem permanenten
Präsidenten, der seine Minister (oder
was immer sie sein mögen) wenigstens
einmal im Monat um sich versammelt?
Das wäre der Anfang einer politischen
Union, deren Notwendigkeit sich aus der
Wirtschaftsregierung ergibt. Großbritannien
würde sich diesem Prozess vermutlich
verweigern, aber das wäre kein allzu
großer Verlust: Es will den gemeinsamen
Markt, mehr nicht.
Zustimmung fände Frankreich gewiss
beim Kampf gegen die Jugendarbeitslosigkeit,
die in Spanien 50 Prozent
der jungen Menschen und in Frankreich
ein Viertel aussperrt. Vielleicht gelänge
auch eine Verständigung über die Grundlinien
einer „Energiegemeinschaft“,
obschon der deutsche Ausstieg aus der
Nuklearenergie und die französische Abhängigkeit
vom Atomstrom sich schwer
miteinander verbinden lassen. Gegen die
„Eurobonds“ und damit die Schaffung einer
Schuldengemeinschaft wird sich die
Kanzlerin samt der Bundesbank mit allen
Mitteln sträuben. Der Plan scheint
den Generalverdacht der Deutschen zu
bestärken, sie müssten für die Misswirtschaft
der „mediterranen Faulpelze und
Verschwender“ aufkommen.
Es ist leider wahr: Die Deutschen
lassen, wenn es darauf ankommt, die
Partner ihre (derzeitige) Dominanz spüren.
Zugleich gefallen sie sich – ein Zustand
der Schizophrenie – in der Rolle
des ausgebeuteten Opfers, obwohl sie
von jedem europäischen Schritt zu einer
Bündelung der Interessen bisher nur profitiert
haben. Zu Recht fragte der ehemalige
SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück,
ob sie noch „das Volk der guten
Nachbarn“ seien, das einst Willy Brandt
versprochen hatte. Steinbrück fordert einen
„Marshall-Plan“ für Europa, der den
Krisenländern das Wachstum bescheren
soll, ohne das sie nicht auf die Beine
kommen können. Nur mit einem Sparprogramm
nach Berliner Diktat ist es gewiss
nicht getan. Andernfalls droht in der
Tat ein Absturz der gesamten Europäischen
Union in die Depression. Deutschland
nicht ausgenommen, das von den
Märkten der Partner lebt.
Anders als die meisten deutschen
Meinungsdirigenten wich eine Handvoll
französischer Journalisten der bitteren
Wahrheit des miserablen Zustands der
Union nicht aus. Laurent Joffrin, Chefkommentator
des Nouvel Observateur,
erinnerte daran, dass Frankreichs verstorbener
Präsident François Mitterrand
einst gelobt hatte, Europa werde seine
Bürger vor den Bocksprüngen der internationalen
Geldwirtschaft schützen. In
Wirklichkeit aber lieferte es mehr als
20 Millionen Menschen der Arbeitslosigkeit
aus. Die Union verliere ihre Vitalität
im Sumpf der Stagnation, schrieb
Joffrin, sie entfremde sich ihren Bürgern.
Würde über Europa in Volksabstimmungen
entschieden, wäre es in den meisten
83
Cicero – 11. 2013

Weltbühne
Analyse
Nirgendwo
wären die
Interessen der
Deutschen besser
aufgehoben als
in der europäischen
Föderation.
Jede Etappe
der Vereinigung
hat ihr Wohl
gesteigert
der Mitgliedsländer zum Scheitern verurteilt.
Tatsache ist: Der nationale Etatismus
ist die schwierigste Barriere auf
dem Weg zur europäischen Finanz- und
Wirtschaftsregierung.
Es ist freilich nicht völlig undenkbar,
dass dieser Part von den Deutschen übernommen
wird. Die Europagegner stehen
in Karlsruhe vor dem Verfassungsgericht
Schlange, vornan der Präsident der Bundesbank
Jens Weidmann mit seinem
Gutachten zur Klage Peter Gauweilers.
Weidmann lehnt – gegen die geschlossene
Mehrheit seiner Kollegen – die Kreditpolitik
der Europäischen Zentralbank ab.
Noch hält eine Mehrheit der Deutschen
die Vorzüge Europas für größer
als die Nachteile. Was sich allerdings
mit dem Bruch der Konjunktur rasch
ändern könnte. In Frankreich hingegen
dominieren die antieuropäischen Ressentiments.
Doch François Hollande –
vermutlich Vernunft-Europäer wie Angela
Merkel – hat endlich verstanden,
dass die Kluft zwischen Frankreich und
Deutschland nicht noch größer werden
darf. So pfiff er den Präsidenten der Nationalversammlung
Claude Bartolone
zurück, der eine Konfrontation mit den
Deutschen und ihrer obsessiven Sparreligion
gefordert hatte.
Bisher bestand der Währungsbund die
Zerreißproben, obschon ihm die Medien,
allen voran Spiegel und Bild, Woche für
Woche, ja Tag für Tag den Untergang
vorhersagten. In Europa werde wieder
deutsch gesprochen, hörten die Nachbarn
aus Berlin. Jens Weidmann erhofft
vom Bundesverfassungsgericht vermutlich,
dass die Richter in den roten Roben
seinen Argumenten mit Sympathie
begegnen, weil sie selber sich gegen die
Einsicht sträuben, dass ihnen der Europäische
Gerichtshof als letzte Rechtsinstanz
übergeordnet ist. Wolfgang Ischinger,
Direktor der Sicherheitskonferenz
in München, erklärte Frédéric Lemaître,
dem hellsichtigen Korrespondenten von
Le Monde in Berlin, vordem sei es akzeptabel
gewesen, dass sich Deutschland mit
einer sekundären Rolle hinter Frankreich
und Großbritannien begnügt habe, doch
müsse es nun – dank seiner starken Position
in der Finanzkrise – den Mut haben,
sich in der internationalen Szene mit
dem gleichen Recht wie die Franzosen
und Engländer zu Wort zu melden. Als
habe es bisher nur verlegen zu lispeln
gewagt! Als sei es nicht gehört worden,
wenn es auch nur diskret gehüstelt hat!
Es ist wahr: Ohne die Solidarität des
reichen Deutschland, das sich am Ende
stets stöhnend zu den Milliardengarantien
bereitfand, ginge Europa zugrunde.
Mit ihm aber auch der kraftstrotzende
Riese in seiner Mitte. Warum reckt sich
dann der deutsche Zeigefinger, der die
darbenden europäischen Brüder und
Schwestern mahnt, noch mehr zu sparen?
Das ökonomische Muskelspiel vermengt
sich ungut mit der nervenden Schulmeisterei,
die es dringend nahelegt, mit Berlin
und in Berlin Fraktur zu reden.
Seit der Gründung des großpreußisch-kleindeutschen
Reiches – ausgerechnet
in Versailles – ist das innereuropäische
Gleichgewicht gefährdet. Die
Diplomatie Bismarcks nach den drei „Einigungskriegen“
war vom Bemühen bestimmt,
dennoch eine Art von Balance zu
schaffen, die eine friedliche Koexistenz
der Großmächte erlaubte. Sein Werk
überdauerte ihn nicht lang.
Trotz der ungeheuerlichen Verluste,
die der Koloss im Zweiten Weltkrieg erlitt
– von denen seiner Opfer zu schweigen
–, ließ sich voraussehen, dass er eines
Tages seine Nachbarn wieder überragen
werde. Zumindest durch sein wirtschaftliches
Potenzial und die Masse seiner
Menschen. Wache Akteure wie Winston
Churchill, Jean Monnet, Robert
Schuman oder Konrad Adenauer verstanden
die Vereinigung Europas als die
einzige Chance, das Ungetüm dauerhaft
zu zähmen. Indes, der Zusammenschluss
stockte nach der Geburt der gemeinsamen
Währung. Folgerichtig setzt sich der
böse Mechanismus wieder in Gang: Die
ökonomische Leistungsfähigkeit des Riesen
weckt die Furcht vor seinem bisher
gottlob nicht klar formulierten hegemonialen
Ehrgeiz.
Der Ausbruch aus dem Teufelskreis
kann uns nur durch den radikalen Abschied
von der ohnedies illusionären Unabhängigkeit
der Nationalstaaten gelingen.
Dies verlangt von Frankreich – dem
Partner, ohne den nichts gelingen kann –,
dass es über seinen Schatten springt und
sich zu einer Bündelung der Souveränitäten
in einer Föderation der Eurostaaten
entschließt. Die Gleichberechtigung
der Mitglieder des Bundes müsste ein
Senat garantieren, in dem – nach amerikanischem
Vorbild – jeder Staat, ob
klein oder groß, durch zwei Repräsentanten
vertreten ist. Die Föderation verlangt
einen inneren Finanzausgleich, der
so selbstverständlich sein muss wie die
gegenseitige Hilfe unter den deutschen
Bundesländern.
Das ist die Lage: Die Union wird zerfallen,
wenn sich die Eurostaaten – mit
ihnen Polen und, wenn es denn angeht,
auch Tschechien – nicht zu einem Bundesstaat
zusammenfügen. Nirgendwo
wären die Interessen der Deutschen besser
aufgehoben als in der europäischen
Föderation. Jede Etappe der Vereinigung
hat ihr Wohl gesteigert. Europa soll endlich
Glück mit den Deutschen haben –
und die Deutschen mit Europa.
Klaus Harpprecht war von 1972
bis 1974 Redenschreiber von Willy Brandt.
Heute lebt er in Frankreich und verfolgt
Europas Entwicklung mit wachsender Sorge
84
Cicero – 11. 2013

Kapital
„ Sie ist zurückhaltend,
bescheiden und
humorvoll. Es gibt
niemanden, der besser
für den Job geeignet
ist als sie “
Andrew Rose, US-Ökonom, über seine Kollegin Janet Yellen, die im Februar
als erste Frau an die Spitze der US-Notenbank rückt, Seite 86
85
Cicero – 11. 2013

Kapital
Porträt
Amerikas Mächtigste
Janet Yellen wird Chefin der US-Notenbank. Sie selbst lebt ganz und gar in der Welt der
Ökonomen. Aber ihr Blick reicht weiter: Sie will für die Menschen im Land etwas tun
Von Til Knipper
Foto: Mary F. Calvert/NYT/Redux/laif
Im Jahr 1963 sollte in The Pilot, der
Schülerzeitung der Fort Hamilton
High School in Brooklyn, wie jedes
Jahr ein Interview des besten Schülers
der Abschlussklasse erscheinen, geführt
vom Chefredakteur. Es gab nur ein Problem:
Janet Yellen hatte den mit Abstand
besten Abschluss hingelegt und bekleidete
gleichzeitig den Chefposten bei The
Pilot. Yellen, selbstbewusst und pragmatisch,
zögerte nicht lange: Sie führte das
Interview einfach mit sich selbst.
Die New York Times zitierte kürzlich
aus dem 50 Jahre alten Beitrag, er
liegt in der Brooklyn Public Library und
darf als Dokument der Zeitgeschichte betrachtet
werden. Denn Janet Yellen, 67,
ist von US‐Präsident Barack Obama als
zukünftige Chefin der US‐Notenbank Federal
Reserve nominiert worden. Wenn
der Senat Yellen bestätigt, ist sie ab Februar
2014 die mächtigste Frau der USA.
In dem Interview mit sich selbst gibt
sie als Hobby an: „Philosophische Werke
lesen, um anschließend unpopuläre Essays
schreiben zu können.“ Keine Angst
davor zu haben, unpopulär zu sein, diese
Eigenschaft wird Yellen im neuen Job
helfen. Ihr Vorgänger, der jetzige Fed-
Chef Ben Bernanke überlässt ihr eine
schwierige Ausgangsposition.
Die Fed muss unter Yellen so schnell,
aber auch so schonend wie möglich aus
der Staatsfinanzierung per Notenpresse
und der Unterstützung des amerikanischen
Immobilienmarkts aussteigen. Bernanke
kaufte US-Staatsanleihen und verbriefte
Hypotheken. Die Bilanzsumme
der Fed erhöhte sich seit 2008 von 900
Milliarden Dollar dramatisch auf unglaubliche
3,7 Billionen Dollar. Noch immer
kommen jeden Monat Wertpapiere
für 85 Milliarden Dollar dazu. Heikel
wird es für Yellen, den richtigen Zeitpunkt
zu finden. Steigt sie zu früh aus,
würgt sie die gerade wieder anspringende
US‐Konjunktur ab, zögert sie zu
lange, fördert sie womöglich gefährliche
Blasenbildungen an den Finanzmärkten.
Beschweren kann sich die Neue bei
ihrem Vorgänger nicht. Als Stellvertreterin
Bernankes hat sie seine Politik des
billigen Geldes seit 2010 mitgetragen.
Yellen ist Ökonomin durch und durch.
Ihr Lebenslauf liest sich wie die Musterbewerbung
für das Amt des US‐Notenbankchefs.
Nach ihrer Promotion in Yale
lehrte sie in Harvard. Später unterrichtete
sie am MIT in Boston, an der LSE in
London und in Berkeley, alles Top-Adressen.
Praktische und politische Erfahrung
sammelte sie als Chefin der kalifornischen
Notenbank und als oberste
Wirtschaftsberaterin von Bill Clinton.
„Es gibt niemanden, der besser für
diesen Job qualifiziert ist als sie“, sagt
der US-Ökonom Andrew Rose, der mit
Yellen seit mehr als 20 Jahren befreundet
ist und in Berkely häufig zusammengearbeitet
hat. Gleichzeitig sei Yellen „zurückhaltend,
bescheiden und humorvoll“.
Yellen ist mit dem Wirtschaftsnobelpreisträger
George Akerlof verheiratet.
Sie lernte ihn ausgerechnet in der Kantine
der Fed kennen, wo sie beide arbeiteten.
Im Urlaub auf Hawaii liest sie lieber
Fachbücher, als im Pazifik zu baden.
Der Sohn Robert ist natürlich Ökonom,
er lehrt an der Universität Warwick.
Die Frau, deren Wirken das Leben von
Millionen Menschen beeinflussen wird,
lebt selbst also ganz und gar in der Welt
der Ökonomie. Aber ihr Blick gilt dem Leben
außerhalb. Yellen, die in Brooklyn als
Tochter eines Arztes und einer Lehrerin
aufwuchs, sagt selbst, dass ihr Doktorvater
James Tobin, ebenfalls Nobelpreisträger
und Erfinder der Finanztransaktionssteuer,
ihre Denkweise am stärksten
geprägt habe: „Er hat uns Studenten
immer ermutigt, mit unserer Forschung
das Leben der Menschen zu verbessern.“
Unter Notenbankern gilt Yellen mit
solchen Ansichten als „Taube“, als Verfechterin
einer weichen Geldpolitik, die
im Zweifel lieber eine etwas höhere Inflation
in Kauf nimmt, als sich mit einer
hohen Arbeitslosigkeit abzufinden. Das
sagte sie auch bei ihrer Nominierung im
Weißen Haus: „Die Fed ist für alle Amerikaner
da. Und noch immer gibt es viele,
die keinen Job haben.“
Für solche Sätze lieben sie linke Demokraten.
Sie hatten Obamas Favoriten
für die Fed-Spitze, den ehemaligen
US‐Finanzminister Larry Summers, verhindert,
da er der Politik härtere Sparmaßnahmen
abverlangt hätte. Ihre Fans
sitzen aber auch an der Wall Street. Die
Niedrigzinspolitik unter Bernanke hat
den Aktienmärkten zu Rekordständen
verholfen. Die Banken hoffen, dass Yellen
die Politik ihres Vorgängers eine
Weile fortsetzt, zumindest solange die
Beschäftigungskrise in den USA anhält.
Dabei ist die Geldpolitik der Ära
Bernanke umstritten. Gerade in Europa
bei der Europäischen Zentralbank und
noch mehr bei der Bundesbank beäugt
man das Gelddrucken der USA skeptisch
und beschwört Inflationsgefahren herauf.
Mit solchen „Adlern“, die nur die Preisstabilität
im Auge haben, wird sich Yellen
auch im Senat und bei der Fed auseinandersetzen
müssen.
Wie ihr neuer Lebensabschnitt in
Washington aussehen wird, ahnte sie wohl
schon 1963. In The Pilot beschrieb sie die
US‐Hauptstadt nach einem Schulausflug
als „aufregend und anstrengend“.
Til Knipper leitet das Ressort Kapital bei
Cicero. Er war zwar nicht Jahrgangsbester,
lernte seine Freundin aber auch in einer
Kantine kennen
87
Cicero – 11. 2013

Kapital
Porträt
Jenseits von Alheim
In Deutschland ist die subventionierte Party der Solarenergiebranche vorbei –
den hessischen Anlagenbauer Lars Kirchner zieht es daher nach Afrika
Von Christian Sywottek
Afrikas zukünftige Energieversorgung
sieht aus wie ein Carport.
Ein schräges Dach auf Metallstelzen,
75 Quadratmeter groß, bedeckt mit
Solarmodulen, die 22 Megawattstunden
Strom im Jahr erzeugen. Darunter ein
zerschrammter Überseecontainer, vollgestopft
mit Batterien, Wechselrichtern,
Schaltschränken. Aus dem Container
ragt ein Kabel – damit sucht Lars Kirchner
Anschluss an die neue Zeit. „Wenn
es klappt“, sagt der 42-jährige Solarunternehmer
aus dem hessischen Alheim,
„geht es um einen dreistelligen Millionenbetrag.
Und es wird klappen.“ Dieser
scheinbar wahnwitzige Plan, sich mit seinem
„Solar-Genset“ in Uganda ein neues
Geschäft aufzubauen.
Uganda soll Lars Kirchners neues
Dorado werden. Das Land ist gespickt
mit rund 3000 Mobilfunkmasten, knapp
800 davon irgendwo im Nirgendwo, von
Dieselgeneratoren mit Strom versorgt.
Diesel aber ist teuer, sein Transport
kompliziert – Kirchner will die Masten
mit seinen Solargeneratoren ausrüsten.
2000 Stück hat er sich vorgenommen in
Uganda, Tansania und Kenia. Überschüssiger
Strom soll bis zu 700 angrenzende
Dörfer mit Energie versorgen. Zwei Anlagen
stehen, für 60 Masten sind die Verträge
unterschrieben.
„Wir wollen uns unabhängiger machen
von subventionierten Märkten“,
sagt Kirchner. „Wir wollen dorthin, wo
Solarstrom ohnehin markttauglich ist.“
Denn der deutsche Solarmarkt kriselt.
Sinkende Einspeisevergütungen drücken
die Preise auch bei Installateuren,
Umsätze und Gewinne sinken. Kirchners
Unternehmen, die Kirchner Solar Group,
beschäftigte zu besten Zeiten 240 Mitarbeiter,
machte 190 Millionen Euro Umsatz.
Heute sind es 150 Mitarbeiter, der
Umsatz liegt bei 60 Millionen Euro.
Aber Kirchner klagt nicht. Das hat
er nie gemacht. Im Jahr 1991 gründete
der Elektrotechniker einen Laden, reparierte
Radios und Fernsehgeräte. Er
entwickelte Steuerungen für Kirchenglocken,
baute Beleuchtungssysteme für
Kirchen. Als ein Förster seine Hütte elektrifizieren
wollte, machte Kirchner erste
Erfahrungen mit der Fotovoltaik, baute
schließlich netzunabhängige Selbstversorgersysteme
für Boote und Wohnwagen.
„Alles kam auf mich zu“, sagt Kirchner,
„und ich habe nie Nein gesagt.“
Seit der Einführung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
(EEG) im Jahr
2000 plant und montiert Kirchner Dachanlagen,
baut Solarparks, ersinnt Beteiligungsangebote.
„Wenn es Brei regnet,
brauchst du einen großen Löffel“, meint
Kirchner. „Wir haben über Jahre nur gebaut,
mit Wartelisten wie beim Zahnarzt.“
Er verdient sehr gutes Geld, aber
ihm ist früh klar, dass der Boom nicht
unendlich ist.
Im Jahr 2005 besucht er einen Freund
in Uganda, sieht überall die röhrenden
Dieselgeneratoren, bemerkt die hohen
Dieselpreise. Zurück in Deutschland
entwickelt er kleine, netzunabhängige
Solarsysteme für Privatnutzer, die sein
ugandischer Freund bald erfolgreich in
drei Läden vertreibt. Auch weil Solarmodule
billiger werden und Kirchner
seine Systeme immer preisgünstiger anbieten
kann. Vor knapp drei Jahren entschließt
er sich, vor Ort ein Solarcenter
zu bauen, für die Produktion und die
Ausbildung eigener Mitarbeiter.
Von Mobilfunkmasten ist da noch
nicht die Rede. Auf diese Idee kommt er
erst vor knapp zwei Jahren mit Fachleuten
der Gesellschaft für Internationale
Zusammenarbeit (GIZ) in Kampala, die
Dörfer mit Sonnenenergie versorgen
wollen. Weil Kirchner skeptisch ist, ob
er dort genügend zahlungskräftige Kunden
findet, ersinnen sie das Kombimodell
mit den Masten, mit einem verlässlichen
Mobilfunkbetreiber als „Ankerkunde“.
Kirchner entwickelt sein Solar-Genset,
baut das ugandische Solarcenter für
vier Millionen Euro aus. Wohnhäuser,
Schulungsräume, eine Werkstatt, einen
40-Tonnen-Portalkran. Bis heute hat das
hessische Unternehmen dort 15 einheimische
„Solarteure“ ausgebildet, von
November dieses Jahres an sollen jährlich
über 70 Auszubildende das Programm
durchlaufen. Die GIZ wiederum
spricht mit Behörden, besorgt Konzessionen
– vor allem aber hat sie den Kontakt
zum indischen Mobilfunkanbieter Airtel
geknüpft, einem der maßgeblichen Betreiber
in Uganda.
Nach den zwei Pilotanlagen steht in
Uganda jetzt der landesweite Rollout an.
In drei Jahren will er in Afrika Gewinn
machen. Und wenn es doch nicht klappt?
„Im schlimmsten Fall verliere ich Geld“,
sagt Lars Kirchner ganz entspannt. Er
kann es sich leisten. Er hat während des
Booms genug Subventionsbrei gelöffelt.
Christian Sywottek ist freier
Journalist. Solarenergie fasziniert
ihn schon, seitdem er als Kind mit
Bratpfannen aus Alufolie experimentierte
MYTHOS
Mittelstand
Was hat Deutschland,
was andere nicht haben?
Den Mittelstand!
Cicero stellt in jeder Ausgabe
einen mittelständischen
Unternehmer vor.
Die bisherigen Porträts
finden Sie unter:
www.cicero.de/mittelstand
Foto: Oliver Rüther für Cicero
88
Cicero – 11. 2013

Kapital
Porträt
Vorbestrafter Schulabbrecher
Weil René Benko dem Karstadt-Konzern drei Luxuskaufhäuser abgekauft hat, steht er
im Rampenlicht. Dabei liegt dem Österreicher Transparenz ganz und gar nicht
Von Hans-Peter Siebenhaar
Foto: Picture Alliance/dpa
Karstadt bedeutet Ärger. Noch
prüft der angeschlagene Warenhausriese,
welche seiner Häuser
er schließen wird. Eine Entscheidung
ist noch nicht getroffen. Doch schon
jetzt ist klar: Der Protest der insgesamt
20 000 Mitarbeiter wird laut sein. Die
Gewerkschaft Verdi verlangt von den
Karstadt-Eignern Nicolas Berggruen
und René Benko transparente Entscheidungen.
Doch Transparenz gehört nicht
zu den Stärken des ungleichen Tandems,
das über die Zukunft des traditionsreichen
deutschen Warenhauskonzerns
entscheidet.
Die öffentliche Anteilnahme ist für
den Österreicher René Benko neu. Der
36 Jahre alte Immobilienmagnat sucht
nicht unbedingt das Scheinwerferlicht
der Medien. Er arbeitet am liebsten hinter
verschlossenen Türen. Damit ist der
Selfmademan aus Tirol bislang hervorragend
gefahren. Seine Innsbrucker Firma
Signa verwaltet nach eigenen Angaben
ein Immobilienportfolio im Wert von
über fünf Milliarden Euro – eines der
wertvollsten in Europa.
Mit Kaufhausimmobilien kennt er
sich auch aus. In Innsbruck, wo er mit
seiner Frau und seinen zwei Kindern lebt,
ließ er das Einkaufszentrum Tyrol für
155 Millionen Euro errichten, entworfen
vom britischen Stararchitekten David
Chipperfield. Der baut für ihn auch
gerade ein Luxuskaufhaus in Bozen, das
2016 eröffnen soll. In Wien erwarb er
von Banken Bürohäuser und bescherte
der österreichischen Hauptstadt zahlreiche
Luxusläden.
Karstadt ist anders: Hier regieren
Missgunst, Misstrauen und Misswirtschaft.
Hier wird alles auf die öffentliche
Bühne gezerrt. Das bekommt auch
Benko zu spüren. In den vergangenen
Wochen sah er sich, ganz entgegen seiner
Gewohnheit, mehrfach zu öffentlichen
Stellungnahmen genötigt: „Wir werden
in unsere Häuser investieren und gleichzeitig
expandieren – und dazu weiteres
Personal einstellen“, versuchte er kürzlich
Gerüchte um Filialschließungen
zu dementieren. Doch das Misstrauen
bleibt. Die Karstadt-Mitarbeiter haben
in den vergangenen Jahren viel erzählt
bekommen.
Für Benko soll Karstadt sein Meisterstück
werden. Er will das bisherige
Verlustgeschäft Warenhaus neu erfinden.
Viel Geld hat er in das Projekt investiert.
Im vergangenen Jahr erwarb er
für über 1,1 Milliarden Euro die Immobilien
von 17 Karstadt-Filialen. Im September
kaufte er eine Mehrheit von 75,1 Prozent
der Karstadt Premium GmbH, zu
der die drei Luxuskaufhäuser KaDeWe in
Berlin, Alsterhaus in Hamburg und Oberpollinger
in München gehören sowie die
28 Sporthäuser. Der Verkaufspreis von
300 Millionen Euro soll in die Modernisierung
aller Karstadt-Warenhäuser fließen.
„Das Geld kann nicht verpfändet,
verliehen oder ausgeschüttet werden“,
beteuert Benko. Gut die Hälfte fließt
nach Medienberichten aber zurück in die
Häuser der Karstadt Premium GmbH, sodass
sein Risiko bei dem jüngsten Deal
überschaubar bleibt.
Was er genau mit Karstadt vorhat,
bleibt sein Geheimnis. Ungewöhnlich
ist für ihn, dass er diesmal nicht
als reiner Immobilieninvestor auftritt,
sondern auch operativ in die Warenhauswelt
eintritt. In der Branche wird
spekuliert, dass Benko die große Marktbereinigung
im deutschen Warenhausgeschäft
durchziehen will. Der Düsseldorfer
Handelskonzern Metro wäre bereit,
den Karstadt-Konkurrenten Kaufhof
zu verkaufen, wenn die Bedingungen
stimmen. Und Benko? Der hatte bereits
2011 versucht, Kaufhof zu übernehmen.
Die K. u. K.-Fusion mithilfe eines Österreichers
würde doch passen.
In seiner Heimat ist Benko ein Unternehmerstar,
sein Privatvermögen wird
auf 550 Millionen Euro geschätzt. Seinen
schillernden Lebensstil mit Privatjet
und der Vorliebe für schnelle Autos
sieht man hier auch nicht so eng. Einer,
der mit 17 Jahren die Schule abbricht und
es schlitzohrig schafft, sich aus einem Beamtenelternhaus
nach oben zu arbeiten,
genießt in Österreich Respekt.
Selbst das Strafverfahren gegen
ihn hat nur kleinere Kratzer auf Benkos
Image hinterlassen. Im August
wurde Benko wegen „verbotener Intervention“
zu einer Bewährungsstrafe
von zwölf Monaten verurteilt, weil er
und sein Steuerberater den ehemaligen
kroatischen Regierungschef Ivo Sanader
mit 150 000 Euro bestochen haben
sollen, wenn er Benko in Italien in einer
heiklen Steuerangelegenheit helfen
würde. Sanader selbst hatte damals seinen
Kontakt zum italienischen Premier
Silvio Berlusconi angeboten.
Seinem Netzwerk haben die juristischen
Auseinandersetzungen nicht nachhaltig
geschadet. Im Signa-Beirat sitzen
der frühere österreichische Bundeskanzler
Alfred Gusenbauer, ein Sozialdemokrat,
und der ehemalige Porsche-Chef
Wendelin Wiedeking.
Die Anerkennung und Wertschätzung
der Wichtigen und Reichen sind ihm
wichtig. „Was er überhaupt nicht leiden
kann, ist Neid“, sagt ein Wiener Immobilienexperte.
Schlimmer findet er nur Forderungen
nach Transparenz.
Hans-Peter Siebenhaar arbeitet
als Korrespondent für Österreich und
Südosteuropa des Handelsblatts in Wien
91
Cicero – 11. 2013

Kapital
Essay
Aufbruch
nach
Sperenberg
Der Bau des Hauptstadt-Airports zeigt, dass politische
Kultur und Planungskultur nicht mehr kompatibel
sind. Mutig wäre es, einen neuen Flughafen zu bauen,
ohne politische Einflussnahme
Von FALK JAEGER
92
Cicero – 11. 2013

93
Cicero – 11. 2013
Präferenz der Planer:
Sie hätten den BER
lieber hier gebaut –
in Sperenberg

Kapital
Essay
Fotos: Massimo Rodari/Berliner Morgenpost (Seiten 92 bis 94)
Den Weltrekord hält noch
immer die Oper in Sydney.
Beim Bau des inzwischen
weltberühmten
Wahrzeichens der australischen
Metropole wurden die Kosten um
1400 Prozent überschritten. Verglichen
damit steht das Bauvorhaben des Flughafens
Berlin-Brandenburg BER noch gut
da. Nach aktuellen Schätzungen liegt
das Projekt erst rund 300 Prozent über
Plan. Gesetzt den Fall, dass der Flughafen
tatsächlich 2015 in Betrieb geht
und die jetzt veranschlagten Baukosten
von 5,1 Milliarden Euro nicht noch weiter
steigen.
Trotzdem eignet sich der Bau des zukünftigen
Hauptstadtflughafens als Lehrbeispiel
dafür, dass das auf kurzfristige
Erfolge ausgelegte Handeln der Politik
und die langfristige Planung eines komplexen
Infrastrukturprojekts nicht mehr
miteinander in Einklang zu bringen sind.
Warum versagt der Staat als Bauherr?
Warum schaffen wir es als Gesellschaft
nicht mehr, solche Großprojekte zu stemmen?
Wie kommt es immer wieder zu
derart hohen Kostenüberschreitungen?
Am Bau des BER kann man sehen,
was man alles falsch machen kann, aber
vielleicht auch aus den gemachten Fehlern
für die Zukunft lernen.
Der Urfehler wurde bereits bei der
Wahl des Standorts begangen: Hätte man
die Planer entscheiden lassen, wäre der
Flughafen nicht in Schönefeld, sondern
in Sperenberg gebaut worden. Unkomplizierte
Baubedingungen, kaum betroffene
Anwohner sowie die Möglichkeit,
bei Bedarf eine dritte Startbahn zu
bauen, sprachen für den ehemaligen Militärflughafen,
rund 60 Kilometer südlich
von Berlin.
Die Politik entschied sich für Schönefeld.
Die Folgen sind gravierend:
Nachtflugverbot, Flugroutenprobleme,
Lärmschutz; die wichtigsten Planungsentscheidungen
treffen Richter statt Architekten.
Allein mit den 570 Millionen
Euro, die der gerichtlich angeordnete
Lärmschutz kostet, hätte die Schnellbahn
nach Sperenberg bezahlt werden können.
Schönefelds Zukunft ist dagegen
schon vor der Eröffnung des BER verbaut.
Der neue Flughafen wird vom Start weg
an der Grenze seiner Kapazität arbeiten,
Der alte Tower in Sperenberg:
Wird hier doch noch ein echter
Hauptstadtflughafen errichtet?
die bei 27 Millionen Passagieren pro Jahr
liegt. Zum Vergleich: 2012 verzeichneten
Tegel und Schönefeld zusammen bereits
25 Millionen Menschen. Bei 33 Millionen
Fluggästen ist endgültig Schluss.
Mehr dürfen mit zwei Startbahnen nicht
befördert werden, auch dies rechtskräftig
vor Gericht entschieden.
Die Planer wissen aber schon jetzt:
Eine dritte Startbahn oder ein neuer
Flughafen muss her, eigentlich schon in
fünf Jahren. Eine dritte Startbahn ist in
Schönefeld politisch nicht durchsetzbar.
Folglich müssen das Raumordnungsverfahren
und die Planungen für einen
neuen Flughafen in Sperenberg sofort beginnen.
Aber wo sind die Politiker, die
bereit wären, ein solches Projekt überhaupt
nur anzustoßen?
Politische und planerische Agenda
sind nicht mehr kompatibel. Wenn sich
die brandenburgische Landesregierung
urplötzlich für ein Nachtflugverbot
94
Cicero – 11. 2013

DAS GANZE SEHEN –
MIT DER NEUEN CAPITAL
JETZT
IM
HANDEL
Wirtschaft muss anders erzählt werden. Mit überraschenden
Perspektiven, hochwertiger Optik und großen Reportagen.
Denn die Welt der Wirtschaft hat sich verändert. Capital auch.
Ebenfalls neu: Die Capital iPad App und www.capital.de

Kapital
Essay
Foto: Marc-Steffen Unger/bilderrepublik.de
einsetzt, mag das im Hinblick auf die
Landtagswahl im kommenden Herbst politisch
opportun erscheinen, mit der langfristigen
Planung und dem wirtschaftlichen
Betrieb des Flughafens ist es nicht
vereinbar. Wenn der BER statt 19 nur
17 Stunden am Tag angeflogen werden
kann, verringert sich die Betriebszeit um
stattliche 11 Prozent. Es fehlen dadurch
Möglichkeiten, den Flugbetrieb zu entzerren.
Berlin bliebe so auch in Zukunft
unattraktiv für die Fernverbindungen internationaler
Fluggesellschaften, bei denen
es häufiger zu Verspätungen kommt.
Einen Hauptstadt-Airport, der mangels
Flexibilität die Erreichbarkeit nicht garantieren
kann, werden sie auch in Zukunft
nicht anfliegen.
Der Chef einer Flughafengesellschaft
wird aufgrund solcher Fehlentscheidungen
ausgewechselt. Das planerische System
verlangt das so. Gleichzeitig behalten
aber die Politiker ihre Sitze im
Aufsichtsrat, obwohl sie erwiesenermaßen
persönlich ebenfalls für diese eklatanten
Fehlentscheidungen verantwortlich
sind. Ihr Schicksal unterliegt nicht
planerischen, sondern politischen Entscheidungsmechanismen.
Kann die Partei
seinen Rücktritt zum gegenwärtigen
Zeitpunkt der Legislaturperiode verkraften?
Steht ein Nachfolger parat? Wie
sind die Erfolgsaussichten bei der nächsten
Wahl ohne ihn?
Wären beim Flughafen BER vor Jahresfrist
alle Fakten auf einen Schlag auf
den Tisch gekommen, ein Tsunami der
öffentlichen Empörung hätte den Flughafenvorstand
und die Politiker an der
Spitze des Aufsichtsrats aus allen Ämtern
gefegt. Wer Baustopps und Kostensteigerungen
in Milliardenhöhe zu verantworten
hat, gehört auf die Anklage-,
nicht auf die Regierungsbank.
Aber Berlins Regierendem Bürgermeister
Klaus Wowereit, Matthias
Platzeck, dem inzwischen aus gesundheitlichen
Gründen zurückgetretenen
Ministerpräsidenten aus Brandenburg,
sowie Bundesverkehrsminister Peter
Ramsauer und dessen Staatssekretär
Rainer Bomba gelang es immer wieder,
die Wogen zu glätten, abzutauchen, abzuwarten,
Fehler zu verschleiern oder
Entschlossenheit zu simulieren.
Milliardengrab BER: Die Kosten
des neuen Hauptstadtflughafens
liegen 300 Prozent über Plan
In der Krise nahm Wowereit das
„Heft des politischen Handelns“ in die
Hand, bewies vor den Fernsehkameras
Tatkraft und entließ kurzerhand die
Architekten samt Projektwissen von
300 Planern. Als die Sache schiefging,
trat er in die Deckung des Gremiums zurück:
Der gesamte Aufsichtsrat habe das
beschlossen. Persönliche Konsequenzen
Wowereits? Keine!
Auch die verschleppte Entlassung
des Flughafenchefs Rainer Schwarz war
ein politisch genialer Schachzug Wowereits.
Als Aufsichtsratsvorsitzender übernahm
Wowereit die Verantwortung, allerdings
nur durch den kleinstmöglichen
Rücktritt, einer Rochade an der Spitze
des Aufsichtsrats. Wowereit selbst war als
neuer stellvertretender Vorsitzender aus
der Schusslinie, aber weiter am Drücker,
Platzeck konnte als neuer Aufsichtsratschef
mit mehr Beinfreiheit agieren. Die
Beschwichtigungstaktik funktionierte so
96
Cicero – 11. 2013

Ihr Sparpaket:
Samsung Tablet mit
Tagesspiegel E-Paper
für nur 19 ¤ im Monat. *
Sichern Sie sich Ihr Sparpaket
zum einmaligen Vorzugspreis:
· Samsung Galaxy Tab 3, 16 GB, WiFi
· Tagesspiegel E-Paper
· Tagesspiegel-App für Android
· Hardcase im Wert von 34,99 ¤
gratis dazu – für alle Besteller
bis zum 31. Dezember 2013!
Für nur 19 ¤ im Monat! *
Ihr
Geschenk:
Das Hardcase zu
Ihrem Samsung
Galaxy Tab !
Gleich bestellen:
Telefon (030) 290 21-500
www.tagesspiegel.de/tablet-cicero
* Einmalige Zuzahlung für das Samsung Galaxy Tab 3, 16 GB, Wi-Fi, 10,1" in weiß: 99,– €. Die Mindestvertragslaufzeit beträgt 24 Monate. Nach Ablauf der Mindestlaufzeit gilt der dann gültige Preis für das
E-Paper (zzt. 17,20 € monatlich). Preise inkl. MwSt. Das Digitalpaket enthält den E-Paper-Preis von 17,20 € im Monat. Der Kauf des Tablet steht unter Eigentumsvorbehalt innerhalb der ersten 2 Jahre. Die
Garantie für das Tablet beläuft sich auf ein Jahr. Mit vollständiger Zahlung des Bezugspreises für die Mindestvertragslaufzeit geht das Eigentum am Tablet an den Käufer über. Es gelten die unter tagesspiegel.de/bundle-agb
veröffentlichten AGB. Die einmalige Zuzahlung wird bei Lieferung des Gerätes fällig. Zusätzlich zur Zahlung werden 2,– € Nachentgelt erhoben. Nur so lange der Vorrat reicht.

Drei Monate
Cicero Probe lesen
Ich möchte Cicero zum Vorzugspreis von 18,– EUR* kennenlernen!
Bitte senden Sie mir die nächsten drei Cicero-Ausgaben für 18,– EUR* frei Haus. Wenn mir Cicero gefällt, brauche ich nichts weiter
zu tun. Ich erhalte Cicero dann monatlich frei Haus zum Vorzugspreis von zurzeit 7,75 EUR pro Ausgabe inkl. MwSt. (statt 8,50 EUR
im Einzelverkauf). Falls ich Cicero nicht weiterlesen möchte, teile ich Ihnen dies innerhalb von zwei Wochen nach Erhalt der dritten
Ausgabe mit. Verlagsgarantie: Sie gehen keine langfristige Verpflichtung ein und können das Abonnement jederzeit kündigen. Cicero ist
eine Publikation der Ringier Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer Michael Voss. *Angebot und Preise
gelten im Inland, Auslandspreise auf Anfrage.
Vorname
Name
Straße
PLZ
Vorzugspreis
Mit einem Abo sparen
Sie über 10 % gegenüber
dem Einzelkauf.
Telefon
Ohne Risiko
Sie gehen kein Risiko ein
und können Ihr Abonnement
jederzeit kündigen.
Ort
E-Mail
JETZT
TESTEN!
3 x Cicero nur
18,– EUR*
Geburtstag
Hausnummer
Cicero
zur Probe
Mehr Inhalt
Demnächst monatlich mit
Literaturen und zweimal
im Jahr als Extra-Beilage.
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail über interessante Angebote des Verlags
informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch das Senden einer E-Mail an abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-Leserservice,
20080 Hamburg, jederzeit widerrufen werden.
Anzeige
gut, dass Wowereit nach dem Rücktritt
seines Nachfolgers Platzeck automatisch
wieder den vorläufigen Vorsitz einnehmen
konnte, unter dem Achselzucken der
Öffentlichkeit.
Der Bildungsforscher Gerd Gigerenzer
nennt ein solches politisches Verhalten
„defensives Entscheiden“. Entschieden
wird nicht, was der Sache dient,
sondern was das persönliche Risiko
minimiert.
Defensive Entscheider gibt es aber
auch auf der Planungsseite. Horst Amann,
der Technikchef der Flughafengesellschaft,
beschäftigt sich, seitdem er im
Amt ist, mit für ihn risikolosen Bestandsaufnahmen.
Nach übereinstimmendem
Urteil vieler derzeit am Bau Beteiligter
fehlt ihm, dem Tiefbauer, die notwendige
Managementkompetenz. Sein Vorgesetzter,
der als Feuerwehrmann geholte Ex-
Bahn- und Ex-Air-Berlin-Chef Hartmut
Mehdorn, hat dies rasch erkannt und will
ihn auswechseln. Amanns Unterstützer
sitzen im Bundesverkehrsministerium.
Staatssekretär Bomba hat Amann installiert,
dessen Ablösung würde ihm politisch
schaden.
Der Unsinn hat Methode. Kaum ein
öffentliches Bauvorhaben geht mit einem
realistischen Kostenansatz in die
politische Diskussion. Das ist kein typisch
deutsches Phänomen. Bent Flyvbjerg,
Professor für Planungswesen in Oxford,
hat mehr als 250 Großprojekte, die
weltweit realisiert wurden, untersucht.
Bei neun von zehn dieser Projekte wurden
die vorher budgetierten Kosten überschritten,
im Schnitt um ein Drittel. Das
Problem besteht fast immer darin, dass
Kosten und Bauzeit kleingerechnet werden
und gleichzeitig der wirtschaftliche
Nutzen viel zu optimistisch dargestellt
wird. Flyvbjerg bescheinigt den Politikern
dabei „eine kognitive Verzerrung
der Wahrnehmung der Realität“. Auch
die Planer spielen das Spiel mit, weil
ein unverzerrtes Angebot keine Chance
hätte, den Zuschlag zu erhalten.
Datum
Jetzt direkt bestellen!
Telefon: 030 3 46 46 56 56
Telefax: 030 3 46 46 56 65
E-Mail: abo@cicero.de
Online: www.cicero.de/abo
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Bestellnr.: 943167
Unterschrift
Kann von der Gesellschaft erwartet
werden, dass sie die ständige Kostenüberschreitung
akzeptiert? Sie fatale
Fehlentscheidungen der politisch Verantwortlichen
klaglos hinnimmt? Weil man
den Politikern nicht vorwerfen kann,
dass der Bau eines Flughafens in seiner

WEDDING
SCHÖNEBERG
LICHTENRADE
Entfernungskarte
BERLIN
BLANKENFELDE
RANGSDORF
GLIENICK
SCHÖNEFELD
treptow
WALTERSDORF
KÖNIGS
WUSTERHAUSEN
MOTZEN
braucht seine Zeit. Zeit, die die Politik
oft nicht hat. Es darf aber nicht sein, dass
komplexe, länger dauernde Bauvorhaben,
die fast immer mehr als eine Legislaturperiode
in Anspruch nehmen, durch Politiker
im Ablauf gestört werden.
Nüchternen Pragmatismus könnten
sie sich bei Hartmut Mehdorn abgucken.
Der jetzige Flughafenchef ist ein wunderbarer
Protagonist des planerischen
Systems. Dass er vor Jahren in seiner
Funktion als Bahnchef mit dem Flughafenarchitekten
Meinhard von Gerkan
beim Bau des Berliner Hauptbahnhofs
im Clinch lag, kümmert ihn heute wenig.
Werden die Architekten gebraucht,
um den Flughafen zu Ende zu bauen, holt
er sie eben wieder ins Boot. Persönliche
Befindlichkeiten haben in der Planung
nichts zu suchen, das weiß Mehdorn.
Anzeige
Für alle, die es wissen wollen.
Wie
stark ist
schwach?
Grafik: Cicero
MELLENSEE
SPERENBERG
Berlin
Berlin
wunsdorf
Schönefeld 21 km
Sperenberg 60 km
Komplexität von der Politik nicht mehr
gemeistert werden kann? Weil Planungskultur
und politische Kultur nicht mehr
zur Deckung gebracht werden können?
Sicher nicht, Flyvbjerg schlägt vor,
dass die Teilnehmer öffentlicher Ausschreibungen
die Mehrkosten, die bei
vergleichbaren, bereits realisierten Bauprojekten
entstanden sind, in ihre Kostenvoranschläge
einrechnen müssen. In
Großbritannien ist dies bereits erfolgreich
ausprobiert worden. Die Prognose
der Kosten kann dadurch verbessert,
von vornherein unsinnige Projekte
schon in der Ausschreibungsphase beendet
werden.
Mindestens genauso wichtig ist es
aber, dass beim Bau das planerische Handeln
über das politische gestellt werden
muss. Kurzfristiger politischer Aktionismus
ist bei komplexen Infrastrukturprojekten
fehl am Platze. Nicht umsonst
heißt der planerische Grundsatz: „Erst
die Pläne, dann die Kräne.“ Bauen ohne
endgültige Pläne ist wie Fliegen, ohne zu
wissen, wo man landen könnte. Bauen
Die Politik hingegen ist dazu nicht
in der Lage. Die noch immer prekären
Verhältnisse in der Flughafengesellschaft
und im Planungsprozess schreien
nach planerischen und personalpolitischen
Konsequenzen. Solange es Agierende
gibt, die mehr Interesse daran haben,
ihre bisherigen Fehler zu vertuschen,
wird das gemeinsame Ziel aber nicht mit
allen Kräften angestrebt werden.
Beim Management von Großprojekten
sind Politiker Laiendarsteller
mit Kurzzeitengagement. Um künftig
Großprojekte stemmen zu können, muss
der Staat politikferne Strukturen aufbauen.
Privatwirtschaftlich organisierte
Baumanagementbüros, erfahren bei der
Errichtung internationaler Großprojekte,
müssen den Bauunternehmern, Architekten
und Planern als kompetenter Auftraggeber
gegenübersitzen und auch juristisch
Paroli bieten können.
In die Vorstände und Aufsichtsräte
solcher Büros gehören Fachleute, die eine
wirksame Kontrolle ausüben können.
Denn dass die Berliner Flughafengesellschaft
dem Aufsichtsrat die Planungsmisere
lange Jahre verschwiegen hat, entschuldigt
Wowereit, Platzeck und Bomba
in keiner Weise. Es dokumentiert vielmehr
deren epochales Versagen.
Falk Jaeger ist Architekturkritiker
und hat das Planungsdesaster um den
neuen Berliner Flughafen von Anfang
an publizistisch begleitet
Wenn David auf Goliath trifft, hat er die
Wahl: Spielt er nach dessen Regeln,
verliert er. Bricht er die Regeln der Macht,
zwingt er den Riesen in die Knie. Kultautor
Malcolm Gladwell zeigt: Underdogs sind
Gewinner! Weil Triumph keine Frage der
Größe, sondern der inneren Haltung ist.
2013. 256 Seiten. Gebunden,
inklusive E-Book, € 19,99
Auch separat als E-Book
und Hörbuch erhältlich
QR-Code zu der Leseprobe
http://tinyqr.com/4p
99
Cicero – 11. 2013

Kapital
Kommentar
Bankers Wahrheit
Von Heinz-Roger Dohms
Wenn Banken stärker reguliert werden, können sie angeblich
nicht mehr so viele Kredite vergeben. Stimmt das?
Die Finanzindustrie postuliert eine Wahrheit, die gar keine ist.
Sie wird von Bankmanagern und Branchenvertretern verbreitet,
durchzieht Reden und Interviews, findet sich in Studien
und Aufsätzen, prägt die öffentliche Meinung und beeinflusst
das politische Handeln – sie lautet:
Je höher die vorgeschriebene Eigenkapitalquote ist, desto
weniger Kredite können die Banken vergeben. Das führt zu geringerem
Wachstum und höherer Arbeitslosigkeit.
Mit welcher Chuzpe dies propagiert wird, zeigt sich
daran, dass die Banken so tun, als handle es sich gar nicht um
eine These – sondern um einen Fakt. Nehmen wir als Beispiel
die wohl einflussreichste Untersuchung dazu. Sie wurde im
Juni 2010 vom Institute of International Finance, dem globalen
Lobbyverband der Finanzbranche, präsentiert und begann so:
„In den vergangenen Monaten sind etliche Reformvorschläge
zur Regulierung der globalen Bankenindustrie vorgelegt
worden. Die herrschende Meinung ist, dass der ökonomische
Preis für diese Reformen, wie hoch er auch sein
mag, gezahlt werden muss – damit der Ausbruch künftiger
Krisen weniger wahrscheinlich wird; oder zumindest deren
ökonomische Folgekosten geringer ausfallen. Es ist nicht Ziel
dieses Berichts, sich grundsätzlich gegen tiefgreifende Reformen
zu stellen. Stattdessen geht es uns darum, die Kosten
dieser Reformen zu berechnen, zum einen in Bezug auf das
Bruttoinlandsprodukt, zum anderen in Bezug auf verlorene
Arbeitsplätze.“
Der Zielkonflikt zwischen Bankenstabilität und Wirtschaftswachstum
wird als gegeben vorausgesetzt. Allein
die quantitativen Folgen gelte es zu kalkulieren. Das Ergebnis
der Untersuchung lautet: Die Bankenregulierung vernichte
weltweit zehn Millionen Jobs und koste allein in Europa
fast 5 Prozent der Wirtschaftsleistung. Aber gibt es diesen
Zielkonflikt wirklich? Müssen wir die Banken in Ruhe lassen,
um Millionen von Menschen vor der Arbeitslosigkeit zu
bewahren?
In der Regulierungsdebatte geht es im Kern um die Eigenkapitalquote
– das heißt um die Frage, über wie viel eigenes
Geld eine Bank gemessen an ihren Risiken verfügen muss. Es
gab einmal Zeiten, da lag diese Quote bei mehr als 15 Prozent.
Illustration: Florian Bayer
100
Cicero – 11. 2013

Wenn sich alle
einig sind, fangen
wir an zu zweifeln.
SPIEGEL-Leser wissen mehr.

Kapital
Kommentar
Einen Konflikt zwischen
Eigenkapitalquote und
Kreditversorgung, also
zwischen Bankenstabilität
und Wirtschaftswachstum
gibt es gar nicht
In heutiger Währung ausgedrückt, gehörten den Banken von
100 Euro, die sie verliehen, also immerhin 15 Euro selbst, zum
Beispiel in Form ausgegebener Aktien oder einbehaltener Gewinne.
Die übrigen 85 Euro liehen sich die Institute ihrerseits,
etwa von Sparern oder Anleihegläubigern.
Bis 2007, also bis zu den Anfängen der Finanzkrise, sank
dieses Verhältnis dramatisch von 15 : 85 auf 3 : 97. Nur noch
3 Prozent ihrer Risiken trugen die Banken mit eigenem Geld,
die übrigen 97 Prozent borgten sie sich. Das bedeutet: Die Risiken,
also die Kredite, brauchten nur 3 Prozent an Wert zu verlieren
– und schon drohte die Insolvenz der Geldinstitute. Genau
deshalb fielen Banken 2007 und 2008 gleich reihenweise
um. Sie hatten nicht genügend Eigenkapital, um Kreditausfälle
ausgleichen zu können.
Daher leuchtet es nicht ein, warum die Eigenkapitalquoten
der Banken auch in Zukunft so viel niedriger sein sollen als die
der Unternehmen, die sie finanzieren. Bei den Dax-Unternehmen
hat sie sich von 2007 bis 2012 auf rund 35 Prozent verbessert.
„Falls diese Zahl himmelschreiend klein erscheint, liegt
das daran, dass sie himmelschreiend klein ist“, schreiben die
Ökonomen Martin Hellwig und Anat Admati in ihrem gerade
auf Deutsch erschienenen Buch „Des Bankers neue Kleider“.
Die Banken versuchen trotzdem weiter in dicken Studien
darzulegen, dass bereits eine minimale Erhöhung dieser Quote
die Vernichtung von Millionen Jobs zur Folge hat. Die Finanzindustrie
sagt, sie arbeite lieber mit Fremdkapital, weil Fremdkapital
billig sei. Entsprechend günstige Kredite könne sie den
Unternehmen gewähren, zum Wohle des Arbeitsmarkts. Aus
volkswirtschaftlicher Perspektive gelte deshalb folgende Prämisse:
So viel Fremdkapital wie möglich. Und nicht mehr Eigenkapital
als nötig.
Die Lobbyarbeit der Banken war bisher erfolgreich. Die
Öffentlichkeit hat ihre Sichtweise übernommen. In den Medien
wird der Begriff „Eigenkapital“ inzwischen fast immer
mit dem Verb „vorhalten“ verbunden. Dabei ist das Quatsch.
Keine Bank „hält Eigenkapital vor“. Eigenkapital ist keine Reserve,
die brachliegt und droht, im Tresor zu vergammeln. Es
fließt genauso wie das Fremdkapital in Kredite, die der Realwirtschaft
zugutekommen.
Nun gut, sagen die Banker – aber trotzdem ist Eigenkapital
teuer, jedenfalls teurer als Fremdkapital. Tatsächlich verbindet
der Aktionär (Eigenkapital) mit seinem Investment eine
höhere Renditeerwartung als der Anleihegläubiger (Fremdkapital)
– schließlich trägt er auch ein höheres Verlustrisiko, weil
das Eigenkapital bei Kreditausfällen als Erstes herangezogen
wird. Aber die extremen Kostenunterschiede zwischen Eigenund
Fremdkapital sind, anders als es die Banken darstellen,
ein Argument für höheres Eigenkapital. Denn Fremdkapital
ist vor allem deshalb so billig, weil es subventioniert wird –
etwa indem der Staat explizit für die Einlagen der Sparer einsteht
und implizit auch die Anleihegläubiger absichert. Deswegen
hat er Banken wie die Hypo Real Estate und viele andere
in der Krise gerettet.
Das Eigenkapital hingegen ist für die Banken gerade deshalb
so teuer, weil sie so wenig davon halten. Teilt man das
Verlustrisiko nämlich durch drei Aktionäre, dann ist das Risiko
für den einzelnen größer, als wenn es sich auf 15 Aktionäre
verteilt. Dieses Risiko lassen sich die Aktionäre von der
Bank bisher durch höhere Renditen bezahlen.
Mit steigender Menge müsste sich das Eigenkapital eigentlich
verbilligen. Eine dadurch stabilere Bank kann sich aber
auch das Fremdkapital billiger besorgen, weil die Sparer ihr
Geld lieber dorthin bringen.
Den Zielkonflikt zwischen Eigenkapitalquote und Kreditversorgung,
also zwischen Bankenstabilität und Wirtschaftswachstum,
gibt es gar nicht.
Dies belegen inzwischen auch empirische Studien: Die
Bank of England veröffentlichte kürzlich eine Analyse, die
zeigt, dass 2012 ausgerechnet jene europäischen Banken ihre
Darlehensvergabe am stärksten ausweiteten, die über die höchsten
Eigenkapitalquoten verfügten – und umgekehrt. „Der Zusammenhang
ist eklatant“, sagte Mark Carney, Großbritanniens
neuer Notenbankchef. Zu einem ähnlichen Ergebnis kamen
im Sommer Forscher des Internationalen Währungsfonds. Sie
fanden heraus, dass es gerade die Banken mit viel Eigenkapital
sind, die die Wirtschaft auch in schwierigen Zeiten mit Krediten
versorgen.
Ja, aber – sagen die Banker nun: Wo sollen wir denn all das
frische Eigenkapital herholen? Gerade in Krisenzeiten investiert
doch niemand in uns. Doch stimmt das? Zwischen 1980
und 2007, also in den fetten Jahren der Finanzindustrie, hätten
die großen US-Banken nur sieben Kapitalerhöhungen vorgenommen.
Seit 2007 hingegen waren es schon 18, die Kapitalinfusionen
durch den Staat nicht eingerechnet. Es geht also
offenkundig eher ums Wollen als ums Können.
Doch warum wollen die Banken nicht? Nicht nur der Verlust
ist, aufgeteilt auf drei Aktionäre, größer, als wenn man ihn
auf 15 Aktionäre verteilt – auch der Gewinn. Je weniger eigenes
Geld die Banken einsetzen müssen, desto höher liegen
die eigenen Renditen. Von Banken, denen es nur darum geht,
ihre Gewinne zu maximieren, hat die Realwirtschaft allerdings
nichts. Das ist eine Wahrheit, die die Bankenindustrie der Öffentlichkeit
aber am liebsten verschweigt.
Heinz-Roger Dohms beobachtet als Finanzjournalist seit
Jahren die Bankenszene in Frankfurt
102
Cicero – 11. 2013

Stil
„ Mama mochte
New York, hier riefen
ihr die Frauen auf der
Straße ‚I love you!‘ zu und
gingen einfach weiter “
Isabella Rossellini über ihre Mutter, die Schauspielerin Ingrid Bergman.
Sie hat ihr einen Bildband gewidmet, Seite 112
103
Cicero – 11. 2013

Stil
Porträt
Die Früchte des Roth
Den besten Wein an Amerikas Ostküste macht ein deutscher Winzer. So ist es auch
Roman Roths Verdienst, dass Long Island inzwischen als anerkanntes Anbaugebiet gilt
Von Jürgen Kalwa
Foto: Bill Milne
Der Hauptgang war abgeräumt, und
die Dinnergäste warteten aufs
Dessert. Da setzte sich einer der
Gäste an den Flügel, der im American
Hotel in Sag Harbor mitten im Restaurant
steht, und stachelte die zentrale Figur des
Abends an. Roman Roth solle doch aus
dem Stegreif ein paar alte deutsche Weinlieder
zum Besten geben.
Zuvor hatte der Deutsche, der heute
als bester Winzer an der Ostküste der
USA gilt, beim Degustationsmenü vor jedem
Gang routiniert die Facetten seiner
Weine ausgeführt. Doch wer verwöhnten
Amerikanern etwas verkaufen will, muss
sich als Entertainer betätigen. Glücklicherweise
hat der ehemalige Chorknabe
aus Rottweil, einer Stadt zwischen
Schwarzwald und Schwäbischer Alb, das
richtige Talent für solche Augenblicke. Er
singt mit einem Tenor, der so viel Körper
hat wie sein bester Merlot.
Nicht zuletzt durch Roths Pionierleistung
ist die Region Long Island im
vergangenen Jahrzehnt zum ernst zu
nehmenden Weinanbaugebiet geworden.
Anfang der Neunziger heuerte der
ehemalige Geselle einer badischen Winzergenossenschaft
bei Christian Wölffer
an, einem Hamburger Unternehmer,
der sich in den Kopf gesetzt hatte, auf
seiner Farm in Bridgehampton im Staat
New York Wein anzubauen. Durch seine
Arbeit im Keller von Wölffer Estate hat
Roth seither den Stil der Weine der Region
geprägt, als Kontrastprogramm zu
opulenten und fruchtbetonten Weinen
aus Kalifornien. „Es ist kühler im Sommer
auf Long Island“, sagt er, was am Atlantik
liege. „Das sorgt für Eleganz und
Lebendigkeit.“
Die ehemaligen Kartoffeläcker, die
inzwischen zum Wölffer Estate gehören,
liegen in Sagaponack, einem Dorf,
das den Hamptons zugerechnet wird,
dem idyllischen Sommerkosmos wohlhabender
New Yorker. In den Fünfzigern
und Sechzigern mischten sich hier
zuerst die Schriftsteller unter die Bauern
und Fischer, da schöne Holzhäuser
nah am Meer damals für weniger als
50 000 Dollar zu haben waren. Truman
Capote kam, um seinem anstrengenden
New Yorker Gesellschaftsleben zu entfliehen.
Kurt Vonnegut lebte bis zu seinem
Tod in Sagaponack. Der legendäre
James Salter hat hier draußen einen großen
New-York-Roman geschrieben, der
gerade auf Deutsch unter dem Titel „Alles,
was ist“ veröffentlicht wurde.
Heute hingegen ist es kein Problem,
in Sagaponack mehr als 50 Millionen
Dollar für ein Haus auszugeben.
Die Hedgefondsmanager und Goldman-Sachs-Partner
haben den einst verschlafenen
Ort entdeckt, was manche bedauern,
da sie die gelben Ferraris und oft
mehr als tausend Quadratmeter großen
Villen als geschmacklos empfinden – was
aber zweifellos gut für die örtlichen Winzer
ist, da auf den Festen der Geldelite
mehr getrunken wird als auf den Terrassen
der Schriftsteller.
Trank man bis vor etwa einem Jahrzehnt
den örtlichen Wein nur gelegentlich
aus ironisch-fatalistischem Lokalpatriotismus,
ist er hier draußen nun sehr
begehrt. Der Durchbruch, bei dem die
Wölffer-Weine der Region den Weg ebneten,
ist hart erarbeitet. Roth erinnert
sich noch, wie er von New Yorker Sommeliers
rüde abgewimmelt wurde: „Die
Leute wollten Wein aus Long Island nicht
mal probieren.“ Heute ist das anders. Für
seinen Spitzenwein, den streng limitierten
Merlot „Christian’s Cuvee“, nach
Gutsgründer Christian Wölffer benannt,
verlangt Roth 100 Dollar die Flasche, eine
Rekordmarke für Weine aus dem Staat
New York – was seine Kunden nicht
abschreckt: „Sie sind eher stolz, dass
New York einen solchen Wein produziert.“
Christian Wölffer starb am Silvesterabend
2008 bei einem Bootsunfall
vor der brasilianischen Küste. Doch sein
Long-Island-Imperium, zu dem noch
eine Reitanlage und Pferdeställe gehören,
floriert unter Roths Leitung weiter.
Das Weingut wuchs bis heute auf eine
Fläche von 22 Hektar an, die Produktion
von 500 auf mehr als 25 000 Kisten. Das
ist auch auf die Experimentierfreude des
deutschen Kellermeisters zurückzuführen.
Einen gehobenen Schaumwein produziert
er schon, ebenso einen Apfelwein,
den „Big Apple Wine“. Bald wird
er noch einen aus Chardonnay destillierten
Brandy auf den Markt bringen.
Als Wölffer ihn einstellte, erinnert
sich Roth, gab dieser folgende Devise
vor: „Du kannst anschaffen, was
du brauchst, du kannst machen, was du
willst. Du musst nur sicherstellen, dass
du den besten Wein produzierst, der hier
draußen möglich ist.“ Die Vorgabe erfüllt
Roth auch mit seinem eigenen Wein,
den er unter dem Label „The Grapes
of Roth“ produziert. Der Name ist ein
Wortspiel auf den Titel des berühmtesten
Romans von John Steinbeck („The
Grapes of Wrath“, auf Deutsch: „Früchte
des Zorns“), der zuletzt in Sag Harbor
lebte, im selben Ort, in dem auch Roth
zu Hause ist. Dem ersten Jahrgang Merlot
aus dieser Reihe verlieh der Wine Advocate,
das Journal des einflussreichen
Kritikers Robert Parker, gleich 92 von
möglichen 100 Punkten. Kein Wein aus
dem Bundesstaat New York wurde bislang
höher bewertet.
Jürgen Kalwa lebt seit über 30 Jahren
in New York und Connecticut. Er schreibt
als freier Autor über amerikanischen
Lebensstil
105
Cicero – 11. 2013

Stil
Report
Brachiale
Gentlemen
Sie rauben Juwelen, aber sie töten nicht. Und wenn mal einer
gefasst wird, redet er nicht. Oder er wird befreit. So haben
die Pink Panther in den vergangenen Jahren Juwelen im
Wert von insgesamt mehr als 330 Millionen Euro erbeutet
Von Sabine Catherine Kray
106
Cicero – 11. 2013

Illustration: Leif Heanzo
Der 15. April 2007. Ein verschlafener
Sonntag, kurz
vor Ladenschluss im Wafi-Einkaufszentrum
in Dubai.
Plötzlich zerschlägt ein
schwarzer Audi die gläserne Eingangstür.
Durch den Scherbenregen folgt ein zweiter
Wagen, diesmal ein weißer Audi. Die
Limousinen halten an, maskierte Männer
springen heraus. Dann rast der weiße
Audi in das Schaufenster des Juweliers
Graff. Vier Maskierte stürmen durch die
zerstörten Fenster in das Geschäft. Die
Besucher des Einkaufszentrums starren
wie gelähmt auf das Spektakel, einige
kramen ihre Handys heraus, um das
Ungeheuerliche festzuhalten. Das gleich
wieder vorbei ist.
Die Kameraaufnahmen aus dem Juweliergeschäft
zeigen später, wie die vier
Männer die Scheiben der Vitrinen mit
Hämmern zerschlagen und die Beute in
Säcke stopfen. Die Zeitanzeige am unteren
Rand der Aufnahme läuft mit. Kaum
mehr als eine Minute vergeht, bevor ein
lautes Hupen die Männer zurück in die
Autos beordert. Wenig später erscheint
ein Handyvideo des Coups auf Youtube.
Es war nicht das erste Mal, dass die
Pink Panthers den Juwelier Graff heimsuchten.
Bereits im Jahr 2003 erfolgte
ein Überfall auf dessen Londoner Filiale.
Zwei Männer betraten das Geschäft
und zwangen die Angestellten, Juwelen
im Wert von 23 Millionen Euro herauszugeben.
Doch der Raub ging schief. Einer
der Räuber wurde noch vor Ort von einem
Wachmann überwältigt. Der zweite
konnte mit der Beute entkommen, bevor
er einige Monate später ebenfalls gefasst
wurde. Die Juwelen wurden bei einem
Komplizen sichergestellt, unter anderem
ein blauer Diamantring im Wert von
750 000 Dollar – versteckt in einem Tiegel
Gesichtscreme.
Ist dieses Versteck als aktiver Beitrag
zur eigenen Legendenbildung zu verstehen?
Genauso sichert nämlich auch
Mrs. Litton die Beute, die Ehefrau des
„Phantoms“ in „Der rosarote Panther
kehrt zurück“ von Blake Edwards aus
dem Jahr 1975. Als die Presse von diesem
Filmzitat erfuhr, stand der Name
fest. Selbst Interpol verwendet ihn
für die Bande, die bis heute auf über
340 Raubzügen in 35 Ländern mehr als
330 Millionen Euro erbeutet hat. Parallelen
zu den großen Leinwanddramen
über Juwelendiebe sind jedoch nicht nur
in den akribisch geplanten Einbrüchen
zu finden. Auch die Herkunft der Gangster,
ihr Schweigeethos und der Hunger
nach dem besseren Leben erinnern an
die Helden sogenannter „Heist“-Filme
wie „Rififi“ von 1955, „Top Job“ von
1966 oder „Der Coup“ von 1971. Der
Begriff „Heist“ bedeutet übersetzt so
viel wie „Raub“ oder „Coup“.
Der Plot dieser Filme zeichnet sich
durch die detaillierte Beschreibung der
Planung, Realisierung und dem Nachspiel
eines Raubes aus. Die Protagonisten
dieser Filme sind von der Gesellschaft
vernachlässigte Jugendliche und Kriegsveteranen.
Traumatisierte Männer, die
sich vom großen Coup ein besseres Leben
versprechen – es jedoch selten finden.
Das Ende des klassischen „Heist“-Filmes
ist tragisch, nicht selten sterben fast alle
Protagonisten im Streit um die Beute
oder auf der Flucht vor der Polizei. Anders
als im wirklichen Leben, denn die
Überfälle der Pink Panther verlaufen in
107
Cicero – 11. 2013

Stil
Report
der Regel nach Plan. Tote gibt es nicht.
Das haben die Gentlemen-Räuber nicht
nötig. Festnahmen und die Wiederbeschaffung
der Beute sind Ausnahmen.
Dabei werden ihre Coups mit jedem Jahr
verwegener – wobei ein gewisser Trend
zur Vereinfachung, zum Minimalismus
zu beobachten ist.
2005 zum Beispiel überfallen zwei
als Touristen getarnte Männer jugoslawischer
Herkunft den Juwelier Julian in
St. Tropez: Sie betreten den Laden in Hawaiihemden
und Badeshorts. Ihre Beute
sind Uhren und Schmuck im Wert von
mehreren Hunderttausend Euro. Die
Flucht gelingt per Schnellboot.
An einem sonnigen Samstagnachmittag
im Mai des Jahres 2009 dann betritt
ein einzelner Herr von etwa 50 Jahren
den Flagshipstore des Juweliers Chopard
in Paris. Elegant, vielleicht ein wenig
altmodisch, in Anzug und Filzhut, erweckt
er bei den Mitarbeitern keinerlei
Argwohn – bis er eine Waffe zieht und
sie instruiert, welche Schmuckstücke er
mitzunehmen gedenkt. Nur zwei Minuten
später und ohne Aufheben verlässt
er mit einer Beute im Wert von sechs
Diamanten
bekommen von
Juwelieren
eine zertifizierte
Identität.
Werden sie zur
Beute, muss
diese zerstört
werden
Millionen Euro das Geschäft. Vom Tatort
entfernt er sich zu Fuß. Weder der
vornehme Dieb noch die Beute sind seitdem
wieder aufgetaucht.
Im Juni dieses Jahres wird Cannes
zum Schauplatz. Auch diesmal verschafft
sich ein einzelner Mann über eine Terrassentür
Zugang zur Ausstellung „Extraordinary
Diamonds“ des israelischen
Milliardärs und Diamantenhändlers Lev
Avnerovich Leviev und zwingt die Mitarbeiter,
die soeben die Vitrinen bestückten,
mit einer Pistole zur Herausgabe
von Juwelen im Wert von 103 Millionen
Euro. Innerhalb weniger Minuten hat er
das Gebäude wieder verlassen. Von Täter
und Beute fehlt jede Spur.
Der Diebstahl von Juwelen unterscheidet
sich von anderen Formen des
Raubes durch ein schillerndes Geflecht
von Mythen, die sich einerseits um die
Schmuckstücke ranken, andererseits
um die Akteure. Das Image der leuchtenden
Steine färbt selbst auf den Dieb
ab. Und weil kostbare Juwelen Inbegriff
des Überflusses sind, erscheint ihr Raub
in den Augen vieler weniger verwerflich
als andere Formen der Kriminalität.
Illustration: Leif Heanzo
108
Cicero – 11. 2013

Anzeige
Sogar auf die Opfer wirkt die Besessenheit
der Diebe manchmal sympathisch:
Im Jahr 1671 machte der Dieb
und Unruhestifter Thomas Blood den
Versuch, die englischen Kronjuwelen zu
stehlen und scheiterte. Bei seiner Festnahme,
die ihn bis an den Galgen hätte
bringen können, bestand er darauf, den
König zu sprechen. Begeistert von solcher
Kühnheit, begnadigte dieser den
Dieb, stattete ihn mit einem wertvollen
Landsitz in Irland aus und machte ihn
zum gern gesehenen Gast bei Hofe.
Mitglieder der Pink Panther können
auf derart prominente Fürsprache
nicht zählen, wenn sie verhaftet werden.
Aber sie können sich auf ihre Komplizen
verlassen. Vier Panther sind bisher von
anderen Mitgliedern der Bande befreit
worden. Drei von ihnen wurden schnell
wieder aufgegriffen, nur einer genießt
noch immer die zurückgewonnene Freiheit.
Sein Name ist Dragan Mikic.
Seine Komplizen befreiten ihn im
Jahr 2005 aus dem Gefängnis in Villefranche-sur-Saône,
wo er für drei Raubüberfälle
aus den Jahren 2001 und 2003
einsaß. Seine Verhaftung lag erst einige
Monate zurück, er hatte gerade eine Anhörung
bei der Staatsanwaltschaft hinter
sich, da löste sich Mikic auf einem Parkplatz
von seinen Bewachern. Als er auf
eine Grundschule zurannte, stoppte ihn
einer der Beamten mit einem Schuss ins
Bein. Nach seiner Genesung wurde der
freiheitsliebende Mikic in ein vermeintlich
sichereres Gefängnis gebracht – eben
jenes in Villefranche-sur-Saône.
Dort saß er zwei Jahre. Dann kam
es zur Befreiung: Zwei Männer fuhren
mit einem weißen Pick-up-Truck vor, drei
Leitern, einer Drahtschere und einer Kalaschnikow.
Die erste Leiter verhalf einem
der Komplizen auf die Gefängnismauer,
von wo aus er den Wachturm mit
der Kalaschnikow unter Sperrfeuer nahm.
Sein Kollege warf die zweite Leiter sowie
die Drahtschere über die Mauer, hinter
der Mikic wartete. Mit der Schere durchdrang
er einen Stacheldrahtzaun, dann
kletterte er über die Leiter auf die Mauer.
Auf der anderen Seite fand er die dritte
Leiter, über die er auf die Straße gelangte
und mit seinen Komplizen verschwand.
Auch diese Aktion ist bemerkenswert
aufgrund ihrer beinahe altmodischen
Simplizität: keine Hubschrauber, sondern
zwei Gauner mit drei Leitern, einem Gewehr
und einer Schere.
Die meisten der Pink Panther stammen
aus Montenegro oder Serbien. Viele
kennen sich aus Jugendtagen, die von der
Gewalt der Balkankriege geprägt waren.
Ihr routinierter Umgang mit Waffen
legt nach Einschätzung von Interpol
nahe, dass einige von ihnen auch an den
Kampfhandlungen teilgenommen haben
und über eine militärische Ausbildung
verfügen. Arbeitslos und ohne Perspektive
standen viele Serben Mitte der
neunziger Jahre vor den Trümmern ihrer
Heimat, die infolge der Zerstörung durch
die Kriege und auch der Sanktionen des
Westens keine Perspektive mehr zu bieten
hatte. Die Regale in den Geschäften
waren leer, die Fabriken geschlossen.
Kriminalität wurde zum Alltag, die einzige
Möglichkeit, an etliche Gebrauchsartikel
zu kommen, führte über den
Schwarzmarkt.
Die Panther begannen zu schmuggeln.
Heroin und Waffen brachten sie
über die Adria nach Italien, wo sie von
der Mafia übernommen und weiterverkauft
wurden. Sie brachten Benzin, Zigaretten,
Jeans und andere Gebrauchsgegenstände
in das von Sanktionen
ausgezehrte Serbien und verkauften
die Ware auf dem Schwarzmarkt. Das
Geschäft war gefährlich, doch es war
ertragreich und katapultierte die jungen
Bandenmitglieder in ein exzessives
Partyleben. Später unternahmen sie
Raubüberfälle.
In ihren Strukturen entspricht die
Pink-Panther-Bande nicht der Mafia mit
ihren gewalttätigen und allmächtigen
Bossen. Es handelt sich um ein sehr dezentral
organisiertes Verbrechen, eine Hydra,
die sich aus einer Vielzahl einzelner Banden
aus verschiedenen Regionen in Serbien
und Montenegro zusammensetzt.
Insgesamt sind vermutlich 200 Menschen
beteiligt, einen Boss gibt es nicht.
Wie der belgische Ermittler André Notredame
dem New Yorker berichtete, besteht
der Kern der Organisation aus etwa
20 bis 30 erfahrenen Räubern. Erwischt
werden in der Regel die kleinen Fische,
die ausführenden Kräfte, die mit Planung
und Organisation kaum etwas zu
tun haben.
Stiftung Bauhaus Dessau www.junghans.de
100%
MODERNE
Ab 1956 entwickelte der Bauhaus-
Künstler Max Bill mit Junghans eine
legendäre Uhrenreihe, deren konstruktive
Klarheit und präzise Proportion
noch heute überzeugen. Mit einer Max
Bill beweisen Sie nicht Status, sondern
Stil. Und das entspricht ganz unserer
Auffassung.
JUNGHANS – DIE DEUTSCHE UHR
109
Cicero – 11. 2013

Stil
Report
Im Dokumentarfilm „Smash and
Grab“ der britischen Regisseurin Havana
Marking nennt ein Pink Panther,
der anonym interviewt wird, diesen inneren
Kreis „Die Familie“. Deren Rolle
ist es, gegen einen Anteil an der Beute
Hinweise auf lukrative Ziele unter den
verschiedenen Gruppen zu verteilen.
Denn im Gegensatz zum simplen Vorgehen
der Bande und der brachialen
Umsetzung der Raubzüge werden diese
durchaus akribisch vorbereitet. In ausgeklügelten
Netzwerken hat jeder seine
spezifische Aufgabe, die erst in Zusammenarbeit
mit anderen zum Erfolg
führt. Laut dem britischen Daily Mirror
gibt es folgende Akteure in der Organisation:
Die sogenannten „Birdwatchers“
recherchieren Ziele, Technikexperten
kümmern sich um Alarmsysteme und
Tresore, Überwachungsteams beobachten
wochenlang die ins Visier genommenen
Juweliere. Eine entscheidende Rolle
spielen auch Vermittler, die sich vor Ort
um die Organisation der Coups kümmern.
Sie besorgen Pässe, Hotelzimmer,
Flüge und lokale Handlanger.
Nach einem erfolgreichen Raubzug
wird die Beute nach Serbien gebracht,
wo das „weiße Glas“, wie die Panther
die Steine nennen, aus den Schmuckstücken
herausgenommen und umgeschliffen
wird. So werden die Juwelen zwar
kleiner und ihr Wert gemindert, doch
ihre Herkunft ist nicht mehr zu ermitteln,
denn Diamanten verfügen über Zertifikate,
die ihre Eigenschaften protokollieren
und beglaubigen. Die entscheidenden
Informationen sind die vier C – Carat,
Color, Clarity und Cut. Zu Deutsch:
Größe, Farbe, Reinheit und Schliff.
Mithilfe von Lasertechnologie werden
Unternehmenslogo und Identifikationsnummer
mikroskopisch fein in die
Rundiste des Steines eingearbeitet, die
Stelle des Steines, die den größten Durchmesser
hat.
Wird ein Stein zur Prüfung in ein sogenanntes
Gemmologisches Institut gebracht,
können Spezialisten diese Kennzeichnung
auslesen. Die Steine aus dem
Londoner Graff-Raub von 2003, die offenbar
nicht oder nicht ausreichend
umgeschliffen worden waren, wurden
schließlich in einem Institut in New York
identifiziert. Wie sich herausstellte, waren
sie aus Israel dorthin verkauft worden. Mit
einer neuen Identität und gefälschten Zertifikaten
werden die neuen Steine also von
Hehlern auf den Schmuckmarkt gebracht.
Die Panther erhalten ihren Anteil am zu
erwartenden Erlös innerhalb weniger Tage.
Durch den An- und Verkauf von gastronomischen
Betrieben und Immobilien in
Serbien wird dieses Geld dann gewaschen.
Trotz der losen Struktur und des
weit verzweigten Netzwerks der Bande
scheint aufgrund der gemeinsamen Vergangenheit
eine unerschütterbare Loyalität
zu bestehen, die für alle Beteiligten
bindend ist. Und eines verbindet sie
doch mit der Mafia: Wer von der Polizei
gefasst wird, der redet nicht, wer es doch
tut, hat mit dem Schlimmsten zu rechnen.
Danny Boyle, der britische Regisseur,
der „Trainspotting“ und „Slumdog
Millionaire“ verfilmt hat, will die Geschichte
der Pink Panther jetzt übrigens
wieder auf die Kinoleinwand bringen.
Sabine Catherine KrayS Roman über
einen Juwelendieb erscheint im nächsten
Frühjahr bei der Frankfurter Verlagsanstalt
Illustration: Leif Heanzo
110
Cicero – 11. 2013

Elegant durch das Jahr 2014
Cicero
Kalender
Der Cicero-Kalender
Der Original-Cicero-Kalender
Mit praktischer Wochenansicht auf einer Doppelseite und herausnehmbarem
Adressbuch. Begleitet von Karikaturen, bietet der
Kalender viel Platz für Ihre Termine und Notizen. Im handlichen
Din-A5-Format, mit stabiler Fadenheftung und wahlweise in rotem
Surbalin- oder schwarzem Ledereinband erhältlich.
❶ Echte Fadenheftung sorgt für dauerhafte Stabilität und erleichtert das Aufschlagen
❷ Zwei verschiedenfarbige Lesebänder bieten schnelle Orientierung ❸ Jede Woche
wird von einer Karikatur begleitet ❹ Wahlweise in karminrotem Surbalin mit Moiré-
Schimmer oder schwarzem Rindsledereinband mit Prägung an Frontseite und Rücken
Ja, ich möchte den Cicero-Kalender 2014 bestellen!
Ex. in rotem Surbalin je 25 EUR*/19,95 EUR für Abonnenten Bestellnr.: 1073946
Ex. in schwarzem Leder je 69 EUR* Bestellnr.: 1073945
Widerrufsrecht: Sie können Ihre Bestellung innerhalb von zwei Wochen ohne Angabe von Gründen in Textform (z.B. Brief, Fax oder
E-Mail) widerrufen. Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung. Zur Wahrung der Frist genügt die rechtzeitige Absendung
des Widerrufs. Cicero ist eine Publikation der Ringier Publishing GmbH, Friedrichstraße 140, 10117 Berlin, Geschäftsführer Michael
Voss. *Preise zzgl. Versandkosten von 2,95 € im Inland, Angebot und Preise gelten im Inland, Auslandspreise auf Anfrage.
Vorname
Straße
Name
Hausnummer
Jetzt direkt bestellen!
Cicero-Leserservice
20080 Hamburg
Telefon: 030 3 46 46 56 56
Telefax: 030 3 46 46 56 65
E-Mail: abo@cicero.de
Shop: www.cicero.de/kalender
PLZ
Ort
Telefon
E-Mail
Kontonummer BLZ Kreditinstitut
Ich bin einverstanden, dass Cicero und die Ringier Publishing GmbH mich per Telefon oder E-Mail über interessante Angebote des
Verlags informieren. Vorstehende Einwilligung kann durch das Senden einer E-Mail an abo@cicero.de oder postalisch an den Cicero-
Leserservice, 20080 Hamburg, jederzeit widerrufen werden.
Datum
Unterschrift

Stil
Begegnung
Hüterin des
FamilienschatzES
Von Claudia Steinberg
Isabella Rossellini spricht über die Arbeit am
prächtigen Bildband „Ein Leben in Bildern“, den
sie ihrer Mutter Ingrid Bergman gewidmet hat
Geschmeidig und diskret navigiert
die Frau im dunklen
Anzug im gut besuchten
Café des Peninsula
Hotels in Midtown Manhattan
und setzt sich mit einem leisen
Lächeln an den Tisch. Blicke perlen an
Isabella Rossellini ab wie Wassertropfen
an Glas. Als Kind erlebte sie, wie Leute
ihre Mutter im Aufzug anstarrten und
über sie sprachen, als stünde sie gar nicht
neben ihnen: „Mein Gott, das ist Ingrid
Bergman – sie sieht so viel älter aus als
im Kino!“ In Rom, dem Geburtsort der
Paparazzi, verursachte der Hollywoodstar
ein Verkehrschaos, wenn sie ihre
Zwillinge Isabella und Isotta zur Schule
brachte. „Mama mochte New York, hier
riefen ihr die Frauen auf der Straße
‚I love you!‘ zu und gingen einfach weiter“,
erinnert sich Rossellini, die als das
Gesicht von Lancôme und als Star von
David Lynchs „Blue Velvet“ selbst zur
Ikone wurde.
Doch in diesen Tagen ist die vor
31 Jahren gestorbene Mutter für die Filmemacherin
und Schauspielerin wieder
höchst präsent: Um der erwarteten Flut
von Publikationen zu Ingrid Bergmans
100. Geburtstag 2015 zuvorzukommen,
ist Isabella Rossellini mit dem Verleger
Lothar Schirmer in die Tiefen des Bergman-Archivs
an der Wesleyan University
in Massachusetts hinabgetaucht und
hat mehr als 400, zum Teil nie veröffentlichte
Bilder zutage gefördert. Nicht nur
die berühmten Fotos von Avedon, Penn
und Horst, sondern Porträts, die Ingrids
Vater, der Stockholmer Fotograf Justus
Samuel Bergman, von seiner meist
als Junge gekleideten Tochter machte;
Schwarz-Weiß-Souvenirs von einem
Sommer als Teenager am See, so sinnlich
gegenwärtig, dass sie aus einer gar
nicht fernen Vergangenheit zu stammen
scheinen; Rollenspiele der jungen Schauspielerin,
die sie mit der Kamera des früh
verstorbenen Vaters per Selbstauslöser
dokumentierte; und kolorierte Publicitybilder
von „Casablanca“, dem wohl
berühmtesten Schwarz-Weiß-Epos der
Filmgeschichte.
„Es gab viele Überraschungen“, sagt
Isabella Rossellini, „aber auf Geheimnisse
bin ich nicht mehr gestoßen.“ Die
letzten hatte Ingrid Bergman in ihrer Autobiografie
verraten. „Sie gab mir das
Manuskript zu lesen, und so erfuhr ich
von ihrer Affäre mit Robert Capa – ‚das
war mein Traum – so ein faszinierender
Mann!‘, sagte ich damals zu ihr.“ Ingrid
Bergman zog es vor, ihre eigene Version
der Liebesgeschichte mit dem Reportagefotografen
zu gestehen, als sie den Spekulationen
der Nachwelt zu überlassen.
Zu den Entdeckungen, die ihr die
Tage in dem schon von Bergman wohl
geordneten Archiv bescherten, zählt
Foto: Vittorio Zunino Celotto/ Getty Images
112
Cicero – 11. 2013

„Im Traum versuche ich,
meine Mutter aufzuwecken,
aber sie sagt:
‚Lass mich, ich bin tot‘“
Isabella Rossellini über Ingrid Bergman
113
Cicero – 11. 2013

Stil
Begegnung
die Einsicht, wie modern die Mutter
war. „Ihre Zeitgenossinnen trugen fast
alle das Make-up ihrer Ära, aber Mama
kann man mit ihrem fast ungeschminkten
Gesicht und ihrer schlichten Kleidung
kaum datieren“, meint die selbst fast ungeschminkte
61-Jährige.
Unerwartet war für sie die Vehemenz,
mit der Ingrid Bergman ihre Doppelrolle
als Mutter und Filmstar gegenüber
Ingmar Bergman verteidigte, wie sie
aus Liv Ullmanns Beitrag zum Buch erfuhr.
Bei den Dreharbeiten zur „Herbstsonate“
verlangte der Regisseur, dass
Ingrid Bergman sich in die Haut der Tochter,
die sich durch den Beruf der Mutter
vernachlässigt fühlt, versetzen sollte.
„Mama wurde sehr böse und sagte, sie
hätte einer solchen Tochter eine Ohrfeige
verpasst, denn jeder sei für sein eigenes
Leben verantwortlich. Ingmar war
ein fantastischer Filmemacher, aber ein
Mann seiner Epoche, während Mama
eine Frau der Avantgarde war, die Kinder
und Karriere vereinbarte – es war
großartig, das zu lesen.“
Doch als Feministin verstand sich Ingrid
Bergman nie: „In finanziellen Angelegenheiten
war sie ganz eine Frau ihrer
Generation – sie überließ die Geldangelegenheiten
grundsätzlich den Männern“,
sagt Rossellini. Dabei war sie immer die
Hauptverdienerin, sie bezahlte Schulden,
rettete ein vom Zwangsverkauf bedrohtes
Haus und gab den Kindern trotz dauernder
monetärer Nöte ein Gefühl der
Ein Künstlerleben in Bildern:
Ingrid Bergman in der Rolle
der Schwester Benedict
in „The Bells of St. Mary’s“,
einer Hollywoodproduktion
von 1945. Mit ihren
Zwillingen in Rom, 1952
Sicherheit – mit leichter Hand, denn Geld
bedeutete ihr nicht viel: Sie wunderte
sich vielmehr darüber, für eine Beschäftigung
bezahlt zu werden, die sie liebte.
Wenn Isabella Rossellini von ihren
Eltern träumt, dann sieht sie ihre Mutter
schlafend. „Ich versuche, sie aufzuwecken,
aber sie sagt: ‚Lass mich, ich bin
tot.‘ Sie war so lange krank, dass sie ihr
Schicksal akzeptierte.“ Ihr Vater Roberto
Rossellini hingegen erscheint ihr als rastlos.
„‚Ich liebe das Leben‘, sagt er zu mir.“
Er starb so schnell, wie er seinen Ferrari
fuhr, hatte die Mutter gemeint, an einem
Fotos: Fabrizio Ferri/Schirmer Mosel Verlag, Chim Seymour/Schirmer Mosel Verlag
114
Cicero – 11. 2013

Herzinfarkt mit 71, man hatte ihn gerade
zum Präsidenten des Filmfestivals von
Cannes ernannt. Zu seinem 100. Geburtstag
widmete sie ihm kein Buch, sondern
ihren eigenen, surrealen Film in halluzinatorischem
Schwarz-Weiß, in dem der
Vater nur als großer, weicher, aber sehr
ausdrucksvoller Bauch auftaucht, auf den
Isabella ihren Kopf wie auf ein Kissen bettet,
zärtlich und beschützend zugleich.
Denn sie fürchtete, dass seine Filme zu
Staub zerfallen würden, dass man ihn und
sein Werk vergessen könnte. Von beiden
Eltern lernte sie großen Respekt für die
Filmkunst: „Sie sollte in den Schulen gelehrt
werden wie Literatur“, findet sie.
Der Schatten ihrer berühmten Eltern
reichte nur bis in Isabellas späte
Zwanziger, dann konnte sie Filmrollen
annehmen, ohne das Territorium der
Mutter zu verletzen. Seit einigen Jahren
macht sie für Arte und den unabhängigen
amerikanischen Sundance Channel
ebenso komische wie lehrreiche und
umweltbewusste Zwei-Minuten-Filme
über das Sexualleben der Tiere, wobei
sie alle kostümierten Hauptrollen von
der Biene über die Ente bis zum Hamster
übernimmt. „Meinen Eltern wären
diese Filme wahrscheinlich furchtbar
peinlich – sie zeichneten sich nicht gerade
durch großen Humor aus, und sie
waren beide sehr prüde.“
Nach rund 40 dieser „grünen Pornos“
arbeitet sie nun an einer neuen Serie,
zu der sie ihr biologischer, 15 Hektar
großer Bauernhof inspirierte: „Ich
stelle mir ein Projekt über all die Schädlinge
vor, gegen die ich mich ja nicht mit
Pestiziden wehren darf. Das ist einerseits
entsetzlich frustrierend, aber andererseits
finde ich es höchst unterhaltsam,
mir Millionen Strategien zur Vernichtung
meiner Feinde auszudenken.“ Es
reizt sie, das vermeintliche Idyll einer
Biofarm als Schauplatz eines grausamen
Konkurrenzkampfs um das Gemüse
darzustellen. „Ich sehe einen Hitchcock“,
sagt sie und verschwindet so
schnell, wie sie gekommen ist, um den
letzten Zug des Tages zum Schauplatz
dieses Thrillers zu erwischen.
Anzeige
Cicero finden Sie auch
in diesen exklusiven Hotels
Villa Rothschild Kempinski
Im Rothschildpark 1, 61462 Königstein
Tel.: +49 (0)6174 2908 0
www.kempinski.com/villarothschild
»An einem ›Ort der Freiheit und der Demokratie in Deutschland‹
den engagierten, politischen Bürgerdialog führen zu können, ist
für die Montagsgesellschaft e. V. eine besondere Chance, der oft
beklagten Entpolitisierung der Gesellschaft mit Inhalt und demokratischer
Diskussion entgegenzuwirken. Die Villa Rothschild
Kempinski in Königstein im Taunus bietet hierfür damals wie heute
ein ausgezeichnetes ›Parkett‹, welches Cicero mit wertvollen
Beiträgen nachhaltig unterstützt.«
DR. STEFAN KNOLL, MITBEGRÜNDER UND VORSTAND
DER MONTAGSGESELLSCHAFT E.V.
Diese ausgewählten Hotels bieten Cicero als besonderen Service:
Cicero-
Hotel
Aachen: Pullman Aachen Quellenhof · Bad Doberan – Heiligendamm: Grand Hotel Heiligendamm · Bad Pyrmont:
Steigenberger Hotel · Baden-Baden: Brenners Park-Hotel & Spa · Bad Schandau: Elbresidenz Bad Schandau Viva
Vital & Medical SPA · Baiersbronn: Hotel Traube Tonbach · Bergisch Gladbach: Grandhotel Schloss Bensberg,
Schlosshotel Lerbach · Berlin: Hotel Concorde, Brandenburger Hof, Grand Hotel Esplanade, InterContinental Berlin,
Kempinski Hotel Bristol, Hotel Maritim, The Mandala Hotel, Savoy Berlin, The Regent Berlin, The Ritz-Carlton Hotel
Binz/Rügen: Cerês Hotel · Dresden: Hotel Taschenbergpalais Kempinski · Celle: Fürstenhof Celle · Düsseldorf:
InterContinental Düsseldorf, Hotel Nikko · Eisenach: Hotel auf der Wartburg · Essen: Schlosshotel Hugenpoet
Ettlingen: Hotel-Restaurant Erbprinz · Frankfurt a. M.: Steigenberger Frankfurter Hof, Kempinski Hotel Gravenbruch
Hamburg: Crowne Plaza Hamburg, Fairmont Hotel Vier Jahreszeiten, Hotel Atlantic Kempinski, InterContinental
Hamburg, Madison Hotel Hamburg, Panorama Harburg, Renaissance Hamburg Hotel, Strandhotel Blankenese
Hannover: Crowne Plaza Hannover · Hinterzarten: Parkhotel Adler · Jena: Steigenberger Esplanade · Keitum/Sylt:
Hotel Benen-Diken-Hof · Köln: Excelsior Hotel Ernst · Königstein im Taunus: Falkenstein Grand Kempinski, Villa
Rothschild Kempinski · Königswinter: Steigenberger Grand Hotel Petersberg · Konstanz: Steigenberger Inselhotel
Magdeburg: Herrenkrug Parkhotel, Hotel Ratswaage · Mainz: Atrium Hotel Mainz, Hyatt Regency Mainz
München: King’s Hotel First Class, Le Méridien, Hotel München Palace · Neuhardenberg: Hotel Schloss Neuhardenberg
· Nürnberg: Le Méridien · Potsdam: Hotel am Jägertor · Rottach-Egern: Park-Hotel Egerner Höfe, Hotel
Bachmair am See, Seehotel Überfahrt · Stuttgart: Hotel am Schlossgarten, Le Méridien · Wiesbaden: Nassauer Hof
ITALIEN Tirol bei Meran: Hotel Castel · ÖSTERREICH Lienz: Grandhotel Lienz · Wien: Das Triest · PORTUGAL
Albufeira: Vila Joya · SCHWEIZ Interlaken: Victoria Jungfrau Grand Hotel & Spa · Lugano: Splendide Royale
Luzern: Palace Luzern · St. Moritz: Kulm Hotel, Suvretta House · Weggis: Park Hotel Weggis, Post Hotel Weggis
Zermatt: Boutique Hotel Alex
Claudia Steinberg lebt als freie
Autorin in New York und hat Isabella
Rossellini inzwischen schon mehrfach
getroffen
Möchten auch Sie zu diesem
exklusiven Kreis gehören?
Bitte sprechen Sie uns an:
E-Mail: hotelservice@cicero.de

Stil
Kleiderordnung
Foto: Julian Baumann für Cicero
Saskia Diez
Mir begegnen Stücke eher zufällig,
als dass ich sie suche. Diese
Jacke vom belgischen Designer
Christian Wijnants ist mir in Paris begegnet,
wo wir uns während der Modewoche
einen Showroom geteilt haben. Als
Schmuckdesignerin habe ich große Achtung
vor handwerklicher Arbeit. Die vielen
Chiffonlagen dieser Jacke sind zum
Beispiel alle einzeln mit der Hand aufgenäht
und dann ausgefranst worden.
Ich trage gerne die Entwürfe anderer
Designer, nicht einfach die gängige
Straßenuniform, die man überall sieht.
Das hat auch etwas mit Glaubwürdigkeit
und Respekt zu tun, auch vor meiner eigenen
Arbeit und meinem Anspruch daran.
Doch ich will mit meiner Kleidung
gut durch den Alltag mit drei Kindern
kommen. Oft auf dem Fahrrad. Mit den
Shorts hier hat man mehr Bewegungsfreiheit
als mit einem Rock. Abends, wenn
ich ausgehe, will ich mich nicht umziehen
müssen. Sondern höchstens die Schuhe
wechseln oder Ohrringe anlegen.
Ich trage nur Schmuck, den ich selbst
entwerfe. Aber nicht aus Prinzip. Erstens
schenkt mir natürlich keiner Schmuck
und zweitens gibt es bei uns in der Familie
keinen Erbschmuck. Ich lade Stücke
auch nicht emotional auf. Meine Entwürfe
trage ich, um sie zu testen. Wie
sich das Material anfühlt, wie schwer die
Stücke sind, wie sie fallen. Dann wachsen
sie mir oft ans Herz. Doch dann lege ich
sie ab und teste die nächste Kollektion.
Unsere Eheringe tragen mein Mann
und ich auch nicht mehr. Sie sind aus Platin,
und ich habe sie damals nicht selbst entworfen.
Heute würde ich dafür ein anderes
Material wählen. Da müssen mal neue
her. Ich mache ja auch Herrenschmuck und
habe viele männliche Kunden.
Saskia Diez hat eine
Ausbildung zur Goldschmiedin
gemacht und später
Industriedesign studiert. Ihr
Label „Saskia Diez“ betreibt
sie von München aus
Ja, eine Bastler-Mentalität hatte ich
schon als Kind. Daraus entstand auch die
Liebe zu Schmuck, nicht aus einer Faszination
für Glamour. Ich mag, dass man
beim Basteln so in sich versinken kann.
Ich bin ziemlich einzelgängerisch.
Nach dem Abitur habe ich eine
Lehre zur Goldschmiedin gemacht. Aber
mittlerweile bewege ich mich mit meinem
Label fernab dieser Welt, wo der
Preis eines Stückes durch den immensen
Materialwert und die immense Handarbeit
definiert wird. Ich mag den Gedanken,
dass man sich meine Sachen leisten
kann, und das nicht nur ausnahmsweise.
Meinen Schmuck empfinde ich als
zurückhaltend. Man sieht ihn oft erst aus
der Nähe. Es geht mir um die Intimität,
die beim Betrachten entsteht, nicht um
die schreiende Darstellung nach außen.
Meine Kinder sind auch schon fasziniert
von Schmuck. Die Mädchen
wollten sich beide schon früh Ohrlöcher
stechen lassen. Bis fünf mussten sie
warten, dann habe ich es erlaubt. Mein
kleiner Sohn trägt eine Kette. Aber der
ist auch erst vier.
Aufgezeichnet von Lena Bergmann
116
Cicero – 11. 2013

SAlon
„ Intelligenz entsteht
durch den ungeschützten
Verkehr mit fremder
Intelligenz “
Der Philosoph Peter Sloterdijk im Gespräch mit Martin Walser und
Frank A. Meyer über Schönheit, Politik und Angela Merkel, Seite 126
117
Cicero – 11. 2013

Salon
Porträt
Der Zufall möglicherweise
Dieter Wellershoff trug dazu bei, die deutsche Nachkriegsliteratur zu revolutionieren.
Nun hat der Schriftsteller sich Meisterwerken der Bildenden Kunst zugewandt
Von Peter Henning
Foto: Imago
Dieter Wellershoff blättert durch
die Druckfahnen seiner wahrscheinlich
letzten großen literarischen
Arbeit: „Ich wollte das scheinbar
Bekannte noch einmal neu sehen.“
Spricht’s, schaut auf sein junges Werk,
„Was die Bilder erzählen. Ein Rundgang
durch mein imaginäres Museum“, und lächelt.
Er scheint sehr mit sich im Reinen.
Die großen Bewährungsproben seines
mittlerweile 88 Jahre währenden Lebens
liegen hinter ihm: Krieg, Gefangenschaft,
Heimkehr in eine kahl geschlagene Heimat,
Ehe, Elternschaft und die Anfechtungen
einer freien Schriftstellerexistenz.
All das wird überstrahlt von seinem in
den neun schweren Folianten einer Gesamtausgabe
geborgenen Werk. Es ist das
in sich geschlossene Oeuvre eines literarischen
Existenzialisten. Er begreift sein
Schreiben als „Seins-Erschließung“.
Dieter Wellershoff, im hohen Alter
schmaler und kantiger geworden als auf
den berühmten Aufnahmen aus den achtziger
Jahren, repräsentiert den souveränen
Logiker. Seine Romane, Novellen
und Erzählungen kreisen um Glückssucher,
die sich durchschlagen müssen in einer
vom Zufall durchwirkten Welt.
Wenn er sich aus dem Sessel erhebt
und hinüber in die Küche geht, um den
Wasserkessel vom Herd zu nehmen, verrät
sein schwankender Gang die Schläge
des Alters. Trotzdem ist ihm eine Altersanmut
zu eigen, die ihn charismatisch
erscheinen lässt. Von geistiger Müdigkeit
keine Spur. Ob er zum Nachmittagstee in
seiner weitläufigen Wohnung in der Kölner
Südstadt einlädt oder zum Streifzug
durch den nahe gelegenen Park: Er wirkt
vollkommen präsent und nimmt mit in
die Weiten eines an Philosophie wie Psychologie
geschulten Denkens.
Wellershoff, 1925 in Neuss geboren,
schreibt Existenzromane: Bücher, deren
Protagonisten nach Glück und Zugehörigkeit
suchen und dabei nicht selten auf
der Schattenseite ihrer Existenz stranden.
Die vier Protagonisten seines großen
Erfolgsromans „Der Liebeswunsch“
gehen am Ende allesamt von Grund auf
verändert aus den Geschehnissen hervor.
Ein junger Landpfarrer wird in Wellershoffs
letztem Roman „Der Himmel ist
kein Ort“ auf schmerzhafte Weise an
die Grenzen seines Denkens und Glaubens
geführt. Sie alle erleben – in bester
existenzialistischer Tradition – ihr
menschliches Geworfensein als krisenhaften
Zustand. Aus ihm führt die Erkenntnis
heraus, dass ein anderes Leben
nicht zu haben ist.
Ihr Schöpfer revolutionierte als Lektor
des Kölner Verlags Kiepenheuer &
Witsch Anfang der sechziger Jahre die
junge deutsche Literatur mit Autoren
wie Rolf Dieter Brinkmann oder Nicolas
Born quasi im Handstreich. Heute erweist
er sich als Menschenerforscher und
Schriftsteller in Personalunion. Er wird
es nicht müde, die sich rasch wandelnden
Bedingungen unseres Seins und Fühlens
im Auge zu behalten.
Nun, quasi als vorläufiger Schlussund
Höhepunkt seines mehr als 40 Buchpublikationen
umfassenden Werkes, das:
ein Buch, das sich – anhand von circa
240 ausgewählten Bildern aus der Kunstgeschichte,
zu denen Wellershoff höchst
subjektive Lese- und Interpretationstexte
verfasst hat – als sein vielleicht heiterstes
und quirligstes erweist.
Famos, wie der Alte es versteht,
über sattsam vertraute, 1000 Mal gesehene
Arbeiten von Pablo Picasso, Amedeo
Modigliani, Jan Vermeer, Max Beckmann,
Edward Hopper, Lucian Freud
oder Adolph Menzel zu schreiben, dass
wir den Eindruck gewinnen, sie mit einem
Mal neu zu erkennen.
So streift man blick- und interpretationshungrig
durch den großformatigen
Prachtband, geleitet von einem Expeditionsleiter,
der zum Verweilen vor
diesem oder jenem Bild anhält. Malerei
wird zum Medium sichtbarer Welt- und
Lebenserfahrung. Über den „sitzenden
weiblichen Akt“ Modiglianis von 1917
schreibt er: „Im Unterschied zu den Gespensterparaden
magersüchtiger Models,
die die heutigen Modedesigner über die
Laufstege schicken, hat Modigliani einen
archaischen männlichen Wunschtraum
dargestellt: das Vollweib.“
Nach dem Erscheinen von „Der Himmel
ist kein Ort“ vor vier Jahren war es
stiller geworden um den großen alten
Mann der deutschen Literatur. Taucht
man aber lesend ein in seine Arbeiten –
allen voran in seinen Erzählband „Das
normale Leben“, die Novellen „Zikadengeschrei“,
„Die Sirene“ oder den Roman
„Der Liebeswunsch“ – wird rasch
spürbar, wie zeitgemäß, ja aktuell seine
Texte nach wie vor sind. Es sind Bücher,
in denen sich die neue, zuweilen erschreckende
Unübersichtlichkeit der Moderne
spiegelt, festgemacht an Geschichten, die
von dort herkommen, wo alle große Literatur
am Ende wurzelt: im Leben.
So wird Dieter Wellershoff weiter
über das Dasein des Einzelnen in einer
vom Zufall regierten Welt nachdenken,
auch wenn er vielleicht nicht mehr darüber
schreiben wird. Trotzdem haben wir
ihn uns als einen glücklichen Menschen
vorzustellen, der zum Abschied, ehe er
die Tür schließt, von sich sagt: „Ich habe
die Prüfungen, die mir die Schriftstellerei
bescherte, bestanden.“
peter henning ist Schriftsteller und lebt
als Wahlkölner fast Tür an Tür mit Dieter
Wellershoff. Selbst schrieb er zuletzt den
Gladbeck-Roman „Ein deutscher Sommer“
119
Cicero – 11. 2013

Salon
Porträt
Freiheit, ein morsezeichen
Claudia Michelsen ist die präsenteste deutsche Charakterdarstellerin und nun auch
Kommissarin im „Polizeiruf 110“. Schon Godard schätzte ihre Kunst der Verknappung
Von Ingo Langner
Als wir uns kennenlernten, schien
die Berliner Mauer noch für die
Ewigkeit gebaut. Die DDR feierte
an jenem 10. Februar 1988 pompös Bertolt
Brechts 90. Geburtstag. Brecht war
schon 1956 gestorben, aber tote Parteidichter
schätzte die SED besonders.
Sechs Tage zuvor war die Schauspielschülerin
Claudia Michelsen 19 Jahre
alt geworden. Auf der Ostberliner Studiobühne
der Hochschule Ernst Busch
spielte sie die Titelrolle in „Der gute
Mensch von Sezuan“.
Ich drehte damals einen Dokumentarfilm
über die kulturpolitischen Staatsfeierlichkeiten.
Während mich die anderen
Inszenierungen langweilten, weil sie
als museale Pflichtübungen daherkamen,
war ich von „Sezuan“ und von Claudia
Michelsen in ihrer Doppelrolle als „gute“
Shen Te und „böse“ Shui Ta begeistert.
Fünf Jahre vor ihrem ersten Bühnentriumph
hatte die Dresdnerin Funkoffizierin
werden wollen. Sie liebte das Meer,
die Freiheit der Seefahrt, „und mich hat
auch die gemeinsame Sprache fasziniert,
die überall auf der Welt gleich ist, das
Morsealphabet“: Sagt Claudia Michelsen,
wendet mir ihr aus rund 80 Fernseh-
und Kinofilmen bekanntes Gesicht
zu und lächelt.
Viele erkannten Ende der achtziger
Jahre ihr Ausnahmetalent. Die Volksbühne
engagierte sie gleich nach dem Examen.
Kaum war die DDR Geschichte geworden,
wollten nicht nur Heiner Müller
und Frank Castorf mit ihr arbeiten, sondern
auch Jean-Luc Godard. Der französische
Regiestar engagierte das frische
Gesicht des Ostens für seinen Film
„Deutschland Neu(n) Null“, in dem der
legendäre amerikanische Schauspieler
Eddie Constantine die Hauptrolle
spielte. Als 1991 die Produktionsfirma
anrief, wusste sie nicht, wer Godard ist.
„Ich war ja erst 20 Jahre alt und hatte
die Nouvelle Vague noch nicht erkundet.
Meine damaligen Helden waren Rainer
Werner Fassbinder und Jean Genet. Mit
14 habe ich Fassbinders ‚Querelle‘ gesehen,
der auf dem Roman von Genet basiert.
‚Querelle‘ und vorher ‚Katzelmacher‘
haben mir die Beine weggezogen.
Ich hätte nie gedacht, dass so etwas auf
der Leinwand möglich ist.“
Claudia Michelsen ging als Teenager
oft ins Theater. „Das Dresdner Theater
war mein Lebensinhalt. Wolfgang Engel
inszenierte, und es gab so großartige
junge Schauspieler wie Dagmar Manzel
oder Sylvester Groth.“ Mit dem sie damals
schon befreundet war und mit dem
sie – so schließt sich der Kreis – seit Oktober
als Kommissarin Doreen Brasch im
neuen Magdeburger „Polizeiruf 110“ zu
sehen ist. Während Groth alias Hauptkommissar
Jochen Drexler der hintergründig
Penible ist, gibt sie den taffen
Gegenpol, Schimanskis kleine Schwester.
„Sylvester war in Dresden Schwarm aller
theaterbegeisterten Mädchen. Als er über
Salzburg in den Westen ging, hat ganz
Dresden geweint. Dass ich heute mit ihm
arbeiten kann, ist ein Geschenk.“
Beschenkt wurde Claudia Michelsen
schon am Morgen ihrer Karriere. Heiner
Müller, der nach dem Mauerfall in Ostberlin
seine dort zuvor verbotenen Stücke
inszenieren konnte, holte sie für
„Mauser“ ans Deutsche Theater.
Andere Jungschauspieler hätten bei
einem solchen Start ihre Wurzeln tief in
den märkischen Sand eingegraben. Aber
ihr notorisches Fernweh war dagegen.
Statt an ihren Sehnsuchtsort Paris zu ziehen,
folgte Claudia Michelsen ihrem ersten
Ehemann, dem Regisseur Josef Rusnak,
nach Los Angeles. Ohne ein Wort Englisch
zu können. Sie blieb über sechs Jahre am
Pazifik und brachte dort ihre erste Tochter
zur Welt. Gleichwohl vergaß die Heimat
sie nicht. „Heinrich Breloer besetzte mich
für seinen RAF‐Film ‚Todesspiel‘. Die Verbindung
zu Deutschland blieb.“
Ihr Kind war bei den vielen Reisen
und Dreharbeiten meistens dabei. Die
zweite Tochter wurde 2003 in Berlin geboren,
Vater ist der Schauspieler Anatole
Taubman. Claudia Michelsen liebt ihre
Töchter über alles. Sie hat sich lange geweigert,
eine Kinderfrau zu engagieren.
„Ich wollte das nicht. Wenn ich Kinder in
die Welt setze, möchte ich auch mit ihnen
leben. Das habe ich immer getan und bereue
es keine Sekunde.“
Ende November wird in der ARD der
Film „Grenzgang“ nach Stephan Thomes
Roman zu sehen sein: Vor dem Hintergrund
eines Volksfests gerät das Leben
zweier von Claudia Michelsen und Lars
Eidinger verkörperten Menschen aus den
Fugen. Eidinger, Jahrgang 1976, ist ebenfalls
Absolvent der Ernst-Busch-Schule.
Was wohl von Vorteil ist. „Lars arbeitet,
glaube ich, ähnlich wie ich aus der Reduktion
heraus. Ich versuche, Situationen
klar zu denken, sie aber nicht auszustellen.
Im Theater kann man so nicht arbeiten.
Im Film schon.“ Claudia Michelsen
ist heute erfolgreicher denn je. Für ihre
Rolle im „Turm“, der Verfilmung des Romans
von Uwe Tellkamp, hat sie dieses
Jahr den „Grimme-Preis“ und die „Goldene
Kamera“ bekommen.
Wer oben ist, kann wieder fallen. Davor,
sagt sie, hat sie keine Angst. „Wenn
es mal nicht mehr so läuft oder ich das
Gefühl habe, im Mittelmaß zu versinken,
dann mache ich etwas ganz anderes. Ich
kann ja immer noch Funkerin werden.“
ingo langner ist Dokumentarfilmer
und Publizist. Als Westberliner war ihm
Claudia Michelsen einst einen Blick über
die Mauer wert
Foto: Gregor Hohenberg/laif
120
Cicero – 11. 2013

Salon
Porträt
leise Töne braucht die Welt
Für den österreichischen Komponisten Peter Androsch ist Demokratie ein Klangraum.
Deshalb kämpft er gegen die akustische Umweltverschmutzung unserer Tage
Von Irene Bazinger
Foto: Norbert Artner
Wohl kein Sinnesorgan wird in
der modernen Welt so beansprucht
wie die Ohren – nicht
nur wegen der Lautstärke des Verkehrs
auf Straßen, Schienen, in der Luft, sondern
auch wegen der permanenten Beschallung
in Kaufhäusern, Fahrstühlen,
als Klangteppich unter den Nachrichten,
durch hochfrequente Geräusche elektronischer
Geräte von der Lüftung bis zum
Drucker. Die armen Ohren können sich
nicht schützen wie die Augen, die sich
einfach schließen lassen, sie sind Tag und
Nacht in Betrieb.
Die Weltgesundheitsorganisation
WHO führt Lärm global als zweitgrößtes
Gesundheitsrisiko an, erzählt der österreichische
Komponist und Akustikexperte
Peter Androsch – „und trotzdem gibt es
kaum Resonanz darauf! Wenn man bedenkt,
wie dagegen die Kampagne gegen
das Rauchen durchgeboxt wurde“:
Insofern sind Konsequenzen in Stadtplanung
oder Architektur nicht zu erwarten,
fürchtet er.
Da die Betroffenen der permanenten
auditiven Überforderung aus allen
Schichten stammen und keine homogene
Gruppe sind, und da Akustik als
Themenkomplex in diverse Bereiche
wie Bauwesen, Stadtentwicklung, Medizin
oder Arbeitsschutz hineinreicht, hat
sich bislang keine Lobbyvertretung formiert.
Auch politisch passiert wenig, zumal
das Sujet einiges an Dynamit beinhaltet,
rührt es doch „an die Grundfesten
der kapitalistischen Gesellschaft, die wie
ein Drogenkranker an dem Suchtmittel
Mobilität hängt. Und schon sind wir mittendrin
in der Lärmmisere, denn Autos,
selbst mit Elektromotor, machen ab einer
bestimmten Geschwindigkeit unweigerlich
Krach.“
Peter Androsch, 50 Jahre alt, ausgebildeter
Jazzgitarrist, der es ein paar
Semester lang mit dem Studium der Sozialwirtschafts-
und Volkswirtschaftslehre
versuchte, stützt sich in seinem Atelier
in Linz an der Donau auf das Klavier,
das ihm beim Komponieren hilft. Der
Zusammenhang zwischen Politik und
Kunst hat ihn, der Hanns Eisler und Luigi
Nono als seine Vorbilder nennt, immer
beschäftigt.
Darum hat er, als er das Musikprogramm
für die Kulturhauptstadt Linz
2009 entwarf, den Akzent nicht auf Repräsentationskultur
mit kostenintensiven
Orchestergastspielen gelegt, sondern sich
nachhaltigen Konzepten zugewandt: Wie
lässt sich ein allgemeines Bewusstsein für
akustische Herausforderungen schaffen?
Was müssen Gebäude in der heutigen Situation
akustisch leisten?
Nach wie vor treibt ihn diese Problematik
um – auch bei der Internationalen
Bauausstellung 2013 in Hamburg, wo er
einen Klangplan mit „Hörenswürdigkeiten“
entwickelte. Wie viel Prozent Komponist
ist er inzwischen noch, wie viel
schon Aktivist? Peter Androsch überlegt
keine Sekunde: „Beides zu 100 Prozent!“
Er ist ein wacher, schräger Vogel, der eigentlich
längst über seine Linzer Provinz
hinausgewachsen ist, aber keine Lust hat,
sich dem Dickicht der Großstädte auszusetzen.
Er will lieber die Offenheit des
Denkens in Stadt und Land auf seine Art
beeinflussen.
So arbeitet er mit internationalen Experten
daran, dass sich sukzessive eine
akustische Ökologie im Bauwesen herausbildet.
Er hofft auf eine Akustik, die sich
verstärkt an den Bedürfnissen des Menschen
orientiert. Denn wenn ein Besprechungsraum,
das Foyer einer Behörde, ein
Klassenzimmer oder ein Schwimmbad
geräuschtechnisch verträglich ausgestattet
ist, fühlt man sich dort einfach wohler.
Damit meint er nicht bloß die Lautstärke,
die „nicht per se böse“ sei, denn
„reine Stille ist der Tod!“ Entscheidend
sei die Balance zwischen phonetischen
Belastungen und Entlastungen. Wird sie
gestört, kann sogar leiser Lärm krank
machen und Stresssymptome, Kopfschmerzen,
Schwindelgefühle hervorrufen.
Die Akustik, sagt Peter Androsch, ist
ein politisches Thema, weil sie ins Herzstück
der demokratischen Grundordnung
zielt, das da heißt: „Eine Stimme haben
und gehört werden.“ Wenn das nicht
klappt, ist Gefahr im Verzug.
Wohin das mitunter führen kann,
zeigte er extrem zugespitzt in seiner Oper
„Spiegelgrund“. Sie wurde zum diesjährigen
Holocaust-Gedenktag im österreichischen
Parlament in Wien uraufgeführt. In
dem oratoriumsartigen Werk geht es um
die rund 800 kranken oder behinderten
Kinder und Jugendlichen, die zwischen
1940 und 1945 in der berüchtigten Wiener
NS-Euthanasieklinik „Am Steinhof“
ermordet wurden.
Überlebende wurden vom Quietschen
des Handkarrens verfolgt, das der
Hausknecht erzeugte, wenn er wieder
eine Ladung misshandelter, für medizinische
Experimente missbrauchter Leichen
abfuhr. Deren Farbe wurde als „Rotgrünblau“
beschrieben. Wie eine Erlösung
wird diese Erinnerung, auf welche die
gesamte Oper hinausläuft, am Ende ausgesprochen:
„Kleine tote Kinder schimmern
/ Rotgrünblau.“ Berührend zeigt Peter
Androsch zugleich seine Vision von
engagierter Kunst: Den zum Schweigen
Gebrachten eine Stimme zu geben und
Gehör zu verschaffen.
irene Bazinger ist Theaterkritikerin
und hört auf Peter Androsch, seit er
ein famoses Musikprogramm für die
Kulturhauptstadt Linz 2009 entwarf
123
Cicero – 11. 2013

Salon
Man sieht nur, was man sucht
Zum Sehen geboren,
zum Schauen bestellt
Von Beat Wyss
Foto: Andi Stalder/Kunstmuseum Luzern
124
Cicero – 11. 2013

Er malte die „Gesichter einer Epoche“, der
Aufklärung. Anton Graff ist nun eine Ausstellung
in der Berliner Alten Nationalgalerie gewidmet
Zum Autor
Foto: Artiamo
Vertieft ins unverwandte Herschauen,
die Augen ruhig
auf sein Gegenüber geheftet:
So haben Anton Graff
an die tausend Menschen erlebt,
die dem Schweizer Maler am sächsischen
Hof für ein Porträt Modell saßen.
Graffs Schwiegervater und Winterthurer
Landsmann, der Philosoph Johann Georg
Sulzer in Berlin, hatte einigen Sitzungen
beigewohnt; er berichtet, dass manche
den Blick kaum ertragen konnten. Hier
sehen wir den Porträtmaler, wie er diesen
Blick auf das eigene Bild im Spiegel
richtet. Er steht, 50-jährig, auf dem Höhepunkt
seiner Laufbahn.
Ein Jahr, nachdem dieses Bildnis
entstand, versuchte der preußische Hof,
Graff mit der Aussicht auf ein Jahresgehalt
von 1200 Talern nach Berlin zu locken;
doch Dresden erhöhte das Gehalt
des Umworbenen und verlieh ihm eine
Professur an der Königlichen Akademie.
In der Residenzstadt an der Elbe gab
sich eine internationale Kundschaft aus
Russland, Polen, Frankreich und Großbritannien
ihr Stelldichein. Graff malte
Vertreter des Adels und des Bürgertums,
die Geistesgrößen seiner Zeit, aber auch
Bildnisse wie das von Johann Samuel
Nagel, dem Markthelfer des Leipziger
Verlegers Philipp Erasmus Reich.
Der bescheidene Angestellte wird
mit derselben Aufmerksamkeit geschildert,
die der Künstler bei der Selbstbeobachtung
an den Tag legt. Überhaupt sind
Graffs beste Bildnisse jene, wo Standesmerkmale
keine Rolle spielen oder wo
Autoritäten auftreten, die auf ihre Insignien
im Porträt verzichten, um sich als
Aufklärer in Szene zu setzen, allen voran
König Friedrich II. von Preußen. Es ist
das populärste Bildnis von Graff. Zweimal
war das Brustbild Vorlage für eine
Sonderbriefmarke der Deutschen Post.
Anton Graff ( 1736 – 1813 ): Selbstbildnis,
um 1787, Luzern, Kunstmuseum
Als Siebdruck von Andy Warhol fand
Graffs Kunst Eingang ins Popzeitalter.
Auch unser aller Bild von Friedrich
Schiller stammt von Anton Graff. Durch
Nachstiche ist der Dichter mit dem offenen
Schillerkragen, ungebändigt blondem
Haarschopf, die Wange in theatralischer
Nachdenklichkeit auf die linke
Hand gestützt, ins kollektive Gedächtnis
eingewandert, während der Ruhm des
Winterthurer Meisters verblasste.
Zu Lebzeiten war Anton Graff ein
klingender Name. Neben seinen Malerkollegen
malte er Bühnenheldinnen und
-helden wie Esther Charlotte Brandes, August
Wilhelm Iffland und Gertrud Elisabeth
Mara, Primadonna der Berliner
Oper. Er malte Philosophen und Dichter
wie Gotthold Ephraim Lessing, Johann
Gottfried Herder, Moses Mendelssohn,
Christoph Martin Wieland und Dorothea
Schlegel. Graff malte die Persönlichkeiten,
die das soziale Netz der Aufklärung
in Gang hielten wie Henriette Herz, in
deren Berliner Salon sich Geld und Geist
zusammenfanden, oder Christoph Friedrich
Nicolai, dessen Verlag intellektuelle
Streitkultur verbreitete. Nicht aufzählen
können wir die Bildnisse der Prinzen und
Könige von Sachsen und Preußen.
Vor uns sehen wir jetzt den Künstler,
dem all die Genannten gesessen haben.
Aus Graffs schlichtem Hausrock blitzt,
fast etwas nachlässig, eine Spitze der
weißen Halsbinde. An Rembrandt, dessen
Werke der Dresdener Galerie ihm gut
bekannt waren, schätzte unser Maler besonders
die Art, wie sich das Bedeutsame
im Bildnis – Kopf und Hand – aus monochromer
Dämmerung ins Helle ringt.
Akademien hat Graff keine besucht.
Zielstrebig ließ er sich in Augsburg zum
Porträtisten ausbilden. Fleiß war gefragt,
nicht Genie. Das gewerbsmäßig-nüchterne
Verhältnis zur Malerei hat sich zum
künstlerischen Blick geläutert, der die gezierte
Standesgebärde des Rokoko durchbricht.
Größte Aufmerksamkeit schenkt
Beat Wyss
ist einer der bekanntesten
Kunsthistoriker des Landes.
Er lehrt Kunstwissenschaft
und Medienphilosophie an
der Staatlichen Hochschule
für Gestaltung in Karlsruhe
Graff der Wiedergabe der Augen: Sie bilden
die Seele, die den physiognomischen
Leib zusammenhält. Ihre Lebendigkeit
verdanken sie den weißen Lichtern, die
der Iris aufgesetzt sind. Der Glanz der
Augensterne verklärt die besonderen
Charaktermerkmale zur Idee der individuellen
Würde jedes Menschen. Graffs
Geheimnis besteht darin, die Augen der
Porträtierten leicht vergrößert zu malen.
Es entsteht eine Wirkung wie in den hellenistischen
Mumienporträts von Fayun,
die uns mit hellwachen Augen ansehen,
als seien die gemalten Gesichter von den
Toten schon wieder auferstanden.
Für diese Kolumne wählte ich aus
den rund 80 Selbstporträts von Anton
Graff das unbekannteste. Der Künstler
wiederholte dieses Werk gleich zweimal
und ließ es mit seiner Unterschrift gar in
Kupfer stechen. Es galt ihm offenbar als
Programmbild an Schlichtheit. Es streift
alles Spektakuläre ab bis auf die Wurzel
des Begriffs: Nicht Spectaculum, sondern
speculum, ein Spiegel, soll das Bildnis
sein. Das Selbstporträt ist eine strenge
Gattung, die das Betrachten in ein Spiegelverhältnis
bringt, wo dir ein Ich als Du
auf Augenhöhe begegnet.
125
Cicero – 11. 2013

Salon
Gespräch
„ich Lebe von
zustimmung“
Moderation Frank A. Meyer
Gipfeltreffen der Geistesgrößen:
Peter Sloterdijk und Martin Walser über
Schönheit als politische Kraft,
den Aufstieg der Expertokratie,
den Abstieg Europas und das
Mädchengesicht der Angela Merkel.
Protokoll einer denkwürdigen Begegnung
im Berliner Ensemble
Fotos: Maurice Weiss/Ostkreuz (Seiten 126 bis 134)
126
Cicero – 11. 2013

127
Cicero – 11. 2013

Salon
Gespräch
Von Ihnen, Martin Walser, stammt der
Satz: „Mehr als schön ist nichts.“ Das
müssen Sie erklären.
Martin Walser: Ich habe auch einmal
geschrieben, es sei unsere wichtigste
Fähigkeit, dass wir etwas schön
finden können. Das habe ich gemerkt bei
allen möglichen Lektüren über Versuche
mit dem Wort Erlösung. Selbst bei
Adorno und Benjamin kommt manchmal
das Wort Erlösung vor, mit allen möglichen
Zugänglichkeiten. Mir aber scheint,
die einzige Möglichkeit zur Erlösung ist
Schönheit. Andererseits musste ich nun
an drei Zeitgenossen denken, die den
Gegentext zu diesem Satz publiziert
haben: Botho Strauß mit dem „Plurimi-Faktor“,
Hans Magnus Enzensberger
im Aufsatz „Vom Terror der Reklame“
und mein Kollege Michael Krüger, Präsident
der Akademie der schönen Künste
in München. Er hat in einer Rede gefragt,
ob es heute überhaupt das Schöne gebe.
Botho Strauß trauert dem Einzelgänger
nach und wendet sich gegen die Masse
der bloß Informierten. Die Demokratisierung
unserer Lebensbereiche macht
er herunter. Der Aufsatz ist sehr schön
geschrieben, bloß kann man ihn in keinem
Satz akzeptieren. Es kommt nämlich
das Wort Schönheit überhaupt nicht
vor. Warum hat er nicht gemerkt, dass
es das Schöne noch gibt, dass die Natur
immer noch schön ist?
Herr Sloterdijk, darf ich den Satz weiterreichen,
„Mehr als schön ist nichts“?
Gibt es eine philosophische Implikation?
Peter Sloterdijk: Zunächst gibt es einen
Vierten in der Liste, der einen Einspruch
gegen dieses Schönheitsbekenntnis
vorträgt. Es ist ein gewisser Martin
Walser, der in einem schönen Buch aus
dem Jahr 1985, „Meßmers Gedanken“,
lapidar sagt: „Als es schön war, wusste
ich es nicht.“ Es handelt sich offenbar um
einen spontanen Neoplatonismus. Wir
kennen von dem britischen Mathematiker
und Philosophen Whitehead die anzügliche
Bemerkung, wonach die ganze
europäische Philosophie nichts anderes
sei als eine lange Serie von Fußnoten zu
Platon. Ich glaube, dass wir hier heute
auch eine solche Fußnote erzeugen, wenn
wir die Wiederkehr des Schönheitsbewusstseins
nach seiner realistischen Zersetzung
diskutieren.
Zur Person
Martin Walser
zählt zu den profiliertesten wie
produktivsten Poeten
deutscher Sprache. Den
Kosmos zwischen Mann und
Frau hat er ganz ausgemessen,
zuletzt in den Romanen „Die
Inszenierung“, „Das dreizehnte
Kapitel“ und „Muttersohn“.
Auch „Über Rechtfertigung“
dachte er nach
„Ich wähle seit
längerem keine
Parteiprogramme
mehr. Ich wähle
nur noch Personen.
Personen kenne
ich, Parteiprogramme
sind
Selbstbefriedigungen
von Politintellektuellen“
Martin Walser
Inwiefern handelt es sich um eine
Wiederkehr?
Sloterdijk: Es gibt mittlerweile Differenzierungen
gegen das Realismusdogma.
Seit der Romantik ist das Schöne
immer zu schön, um wahr zu sein. Wenn
Kunst wahr sein soll, muss sie also das
Bündnis mit dem Realen suchen, und das
Reale wird überwiegend auf der hässlichen
Seite gefunden. Aus dieser Konstellation
heraus ist große Kunst entstanden,
seit mehr als 100 Jahren. Jetzt aber treten
wir in eine Phase nach der Hässlichkeit
ein, nach der Realität, in der man es
sich wieder gestattet, das Schöne zu sehen.
Texte Martin Walsers, scheint mir,
könnten zum großen Teil anfangen mit
dem Satz: Ich erlaube mir, jetzt wieder
zu sagen. Dieser Wiederentdeckungscharakter
begleitet viele seiner spontansten
Erfindungen.
Walser: Nietzsche notierte einmal:
„Es ist leichter, gigantisch zu sein als
schön.“ Das erinnert mich an eine Stelle
in der Bibel, im Buch Samuel. Der Riese
Goliath, heißt es da, verachtete den Hirtenjungen
David, „denn er war ein Knabe,
bräunlich und schön“. Der Gigantische
hat kein Sensorium, um Davids Schönheit
zu erleben. Zu Recht also legt David
ihn um.
Wir wollen heute auch über den Zustand
der Welt reden. Fehlt uns bei der
Betrachtung dieser Welt der ästhetische
Blick?
Sloterdijk: Die Leute mit dem Goliath-Faktor
sehen das Schöne nicht. Bei
denen hingegen, deren vorgeburtliche
Erinnerung an das Schöne noch lebendig
ist, bricht gelegentlich das Schöne
in Form eines heftigen Heimwehs durch.
Platon hat in diesem Zusammenhang –
fast wie ein Martin Walser ante litteram –
über das menschliche Gesicht geschrieben.
Wenn er über das Schöne im Beispiel
sprechen sollte, hat Platon vom Gesicht
gesprochen. Ganz anders hält es unser
Kollege Bazon Brock in Karlsruhe, der
seit Jahrzehnten einen Zettel mit seinen
Schönheitsfavoriten in der Tasche
trägt, um zu dokumentieren, wie sich
bei ihm das Schönheitsempfinden gewandelt
hat. Seit Jahrzehnten hat er die
weibliche Brust an erster Stelle. Ich weiß
nicht, ob er sich inzwischen eines Besseren
besonnen hat.
128
Cicero – 11. 2013

Anzeige
Bei Platon hätte man also einen Zettel
mit einem Gesicht gefunden.
Sloterdijk: Ja, Platon hält sich an das
menschliche Gesicht. Wenn jemand, der
noch die frische Erinnerung an das Ur-
Schöne hat, ein solches Gesicht erblickt,
wird er wie von einer schweren Krankheit
ergriffen. In ihm setzt ein Vorgang
ein, den Platon die „Wiederbefederung
der Seele“ nennt. Die Seele verwandelt
sich in ein geflügeltes Wesen zurück. Im
Goliath-Zustand sind wir entfiedert, im
platonischen Zustand werden wir wieder
befedert. Wir gewinnen die Fähigkeit zur
Levitation zurück, entwickeln antigrave
Tugenden. Wir können wieder fliegen.
Walser: Unlängst musste ich mich
zur Bundestagswahl äußern. Da habe
ich unter anderem gesagt: Wer recht
haben muss, muss Steinbrück wählen.
Wer leben will, kann Angela Merkel
wählen. Als ich dann über Frau Merkel
nachdachte, fiel mir auf: Ihr Gesicht ist
schön. Sie sagt im Unterschied zu Steinbrück
keine Sätze, die gebraucht wirken,
und sie hat immer noch ein Mädchen im
Gesicht.
Ein kühnes Beispiel.
Walser: Damit Sie mich nicht missverstehen,
will ich das erläutern. In Platons
„Symposion“ erklärt Diotima dem
Sokrates das Wesen des Eros. Da heißt
es: „Denn dies ist die rechte Art, sich auf
die Liebe zu legen oder von einem anderen
dazu angeführt zu werden, dass man
mit diesem einzelnen Schönen beginnt,
jenes einen Schönen wegen immer höher
hinaufsteigt, gleichsam stufenweise
von einem zu zweien, von zweien zu allen
schönen Gestalten und von den schönen
Gestalten zu den schönen Sitten und
Handlungsweisen und von den schönen
Sitten zu den schönen Kenntnissen, bis
man von den Kenntnissen endlich zu
jener Kenntnis gelangt, die von nichts
anderem als eben von jenem Schönen
selbst die Kenntnis ist. Und man also
zuletzt jenes selbst, was schön ist, erkenne.“
Diese gesteigerte Schönheit,
die nicht in eine Glanzpostille gehört,
meine ich mit Frau Merkel.
Sloterdijk: Die Passage zeigt klar,
dass Philosophie eine Art Übertreibungskunst
darstellt. Man übertreibt so lange,
dass man am Ende Frau Merkel gar nicht
mehr sieht. Wir landen bei den schönen
Sitten und irgendwann beim Inbegriff
des Schönen selbst.
Walser: Ich wähle übrigens seit längerem
keine Parteiprogramme mehr,
ich wähle nur noch Personen. Personen
kenne ich, Parteiprogramme sind Selbstbefriedigungen
von Politintellektuellen,
die mich nicht interessieren. Insofern ist
es ein wunderbares Ereignis, dass die
Deutschen diese Frau mit 41,5 Prozent gewählt
haben. Das ist ein feierliches Datum.
Können wir denn generell bei einer Entscheidung
das Schöne auch für das Gute
halten? Ist das nicht ein verführerisch
gefährlicher Weg?
Sloterdijk: In jungen Jahren haben
uns Lehrer und Autoren immer vor der
Ästhetisierung der Politik gewarnt. Das
war eine Schlüsselformel der 68er-Generation.
Sobald im politischen Raum ästhetische
Phänomene auftauchen, habe
man es aller Wahrscheinlichkeit nach
mit Faschismus zu tun. So lautete die
Basisdiagnose. Im Rückblick auf die fatalen
zwölf Jahre hat man Verallgemeinerungen
gebildet und uns dazu aufgefordert,
den politischen Raum insgesamt
wie eine puritanische Kirche einzurichten
oder wie eine zisterziensische Kathedrale,
in welcher die Schmucklosigkeit
das höchste Gebet darstellt. Die Kunst,
alles wegzulassen, wäre demnach die eigentliche
Anbetung. Die Wahrheit käme
nur im Gewande der Schmucklosigkeit.
Wobei es sich immer noch um Schönheit
handeln kann.
Sloterdijk: Das ist aber eine andere
Ästhetik. Es gab eine Zeit, als diese Kargheit
das Milieu des politischen Denkens
in Deutschland bestimmt hat, und es war
nicht immer nur eine schlechte Zeit. Aber
man hatte den Bogen überspannt. Heute
ist es ganz offenkundig: Der Trend läuft
zur Repersonalisierung der Politik und
weg vom Glauben an die Programme.
Martin Walser hat in seinen Ausführungen
über Botho Strauß die Schönheit
des „Plurimi“-Textes gerühmt, aber kritisiert,
Strauß werfe eigentlich die Demokratie
weg. Ich bin zutiefst überzeugt,
dass die Demokratie eigentlich
schön ist. Die Kategorie des Schönen
muss nicht zwangsläufig zum perversen
Schönheitsideal des Faschismus führen.
129
Cicero – 11. 2013
Aus dem Englischen von Sven Scheer und Rita
Seuß. 598 S. Geb € 24,95 ISBN 978-3-406-65595-1
„Command and Control gehört
zu den alptraumhaftesten
Büchern, die in den letzten Jahren
geschrieben wurden. Und
es ist umso erschreckender, als
es so unabweisbar richtig und
so verdammt gut lesbar ist.“
John Lloyd, Financial Times
„Er hat Unmengen an Archivmaterial,
vor allem Regierungsberichte
sowie die Literatur für
und gegen Atomwaffen ausgewertet
und zu einer straffen
Erzählung verdichtet, die über
fünfzig Jahre technischer und
politischer Entwicklung abdeckt.“
Louis Menand, The New Yorker
C.H.BECK
WWW.CHBECK.DE
© Kodiak Greenwood

130
Cicero – 11. 2013

„Die sogenannten
Fachleute, die
Ökonomen,
haben die
Welterklärung
übernommen.
Manchmal
denke ich, die
Zahl hat das
Wort besiegt“
Frank A. Meyer
lediglich drei, vier Grundmotive variiert.
Tausende von Details werden nun in einem
großen Bildrahmen zusammengesetzt.
Da beginnt die ästhetische Demokratie.
Nicht die Personen versprechen
den ersten Genuss, sondern die Dinge
und Erscheinungen. Eines Tages schließt
man dann von der Vielfalt der Erscheinungen
auf das Menschenrecht auf Vielheit
zurück.
Da sind wir schon beim Dichten gelandet.
In Ihren Romanen und Erzählungen,
Martin Walser, gehen Sie auch der
Schönheit in der Vielzahl nach.
Walser: Meine Arbeit besteht darin,
etwas so schön zu sagen, wie es
nicht ist. Das ist die Arbeit von Literatur
überhaupt. Selbst Romane mit den
schlimmsten Schlüssen werfen einen weißen
Schatten. Eine Szene bei Dostojewski
kann noch so elend sein, wir lesen sie
trotzdem gerne. Die Kunst, die Sprache,
macht es von selber schön.
Aber das ist ein einziges Plädoyer zur
Bejahung dieser Welt, nicht wahr?
Walser: Verneinung liegt mir nicht.
Sloterdijk: Das setzt nur eines voraus:
Die Menschen müssen eine Art von ästhetischer
Erziehung durchlaufen, die
es ihnen gestattet, auch in der Vielheit
die Schönheit zu sehen. Das ist der antioder
nicht mehr platonische Faktor in der
heutigen demokratischen Ästhetik, denn
dort hat man immer den Akzent in überwertiger
Weise auf Einhalt, Homogenität,
Differenzlosigkeit gesetzt. Nur in
dem Maße, in dem die Vielfalt mit der
Schönheit verbunden werden konnte, ist
der Satz richtig, dass die Demokratie selber
schön ist.
Wäre eine Koppelung von Schönheit und
Vielfalt eine neue Erfahrung?
Sloterdijk: Bereits auf manchen
Bildern der Renaissance beginnt diese
Schönheit. Bei Giotto gibt es Reiter- und
Schlachtenbilder, wo in der Fülle des Details
sich die Emanzipation der Einzelgänger
ankündigt. Auf der Ikone wurden
Wir leben aber in einer Zeit, deren
Schlüsselwort die Krise ist. Und Krise
ist der Moment, wenn ich zu verneinen
beginne.
Sloterdijk: Krise ist ein Begriff, der
aus der Medizin kommt. Aus der Studienordnung
geht hervor, dass Menschen
ohne medizinische Examen zu therapeutischen
Berufen nicht zugelassen werden.
Interessanterweise gibt es seit 200 Jahren
sehr viele wilde Therapeuten, Weltärzte
könnte man sie nennen oder Homöopathen
der Gesellschaft. Leute auch
wie Karl Marx, den Gott im Zorn zum
homöopathischen Arzt der bürgerlichen
Gesellschaft geschaffen hat, indem
er ihr ihre eigene Melodie vorzuspielen
vorschlug. Diese Art von Amateur-Therapie
wird in der Gegenwart nicht mehr
so hoch geschätzt, auch bei Personen, die
weiterhin kritische Reaktionen pflegen.
Ich glaube nicht, dass jeder Zeitgenosse
so weit gehen kann wie Martin Walser,
der sein mangelndes Verneinungstalent
hier in außerordentlicher Weise
bewirtschaftet. Ich glaube aber wohl,
das es dieselbe Art von Minderheit ist
bei den Schönfindern wie bei denen, die
131
Cicero – 11. 2013

Salon
Gespräch
das Talent haben, alles schlimm zu finden
– obwohl die Schlimmfinder die letzten
30 Jahre den Ton angegeben haben.
Wer ist denn nützlicher, um unser Gesellschaftsleben
zu bewältigen, die
Schönfinder oder die Hässlichfinder? Sie,
Martin Walser, haben gesagt, Sie hätten
den Meinungsdienst quittiert, zu
dem die Gesellschaft Sie genötigt habe.
Walser: Es gab eine Zeit, da habe ich
tatsächlich geglaubt, es genüge, recht zu
haben. Das ist vorbei. Ich habe gemerkt,
welch trauriger Bewusstseinszustand das
ist, recht zu haben. Dadurch, dass ich Sachen
bestritten habe, sind sie erst lebendig
geworden. Mit Blick auf den wunderbar
geschriebenen Aufsatz von Botho
Strauß und den entsetzlich rechthaberischen
Enzensberger, den ich als einen der
liebenswürdigsten, intelligentesten Zeitgenossen
immer verehrt habe, sage ich
mir: Es gibt noch Natur. Ich lebe am Bodensee
in einem Naturtheater, wo jede
Stunde die Natur mir neue Szenen serviert.
Ich habe ein Kräuterbeet, da gibt es
für mich eine derart große Fülle, dass ich
mit dem Erleben gar nicht nachkomme.
Wenn ich mir eine Rose anschaue, denke
ich: Mein Gott, weiß ich noch morgen,
wie du heute geblüht hast? Das tut mir für
beide leid, für mich und die Rose.
Sloterdijk: Damit bewegen wir uns
zurück in das 14. und 15. Jahrhundert,
als die Maler der italienischen Renaissance
eine neue Sicht auf die Natur entwickelt
haben. Das ist jene Zeit, da das
Naturschöne als solches entdeckt wird als
kultivierte Landschaft. Der Mensch erlebt
die Landschaft dann als schön, wenn
er sie durch ein Fenster sehen kann. Im
Publikum wie beim Maler wächst diese
eigenartige Fähigkeit, solche Naturensembles
auch kontemplativ anzusehen,
ohne etwas davon zu wollen – nicht mit
dem Jägerblick, nicht mit dem Bauernblick,
nicht mit dem Wanderer- oder Soldatenblick,
sondern mit dieser freigelassenen
überschüssigen Seelenkraft, die
durch die Malerei und durch die ästhetische
Erziehung insgesamt freigesetzt
wird. Glücklich, wer dies heute am Bodensee
von früh bis spät fortführen kann.
Walser: Aus gegebenem Anlass
musste ich mir neulich Gedanken machen
zu Griechenland. Es soll die EU verlassen,
Sie kennen die Gründe. Ökonomen
Zur Person
Peter sloterdijk
ist Deutschlands bekanntester
Philosoph. Seine Hauptwerke
sind die „Kritik der zynischen
Vernunft“, „Zorn und Zeit“ und
„Du musst dein Leben ändern“.
Unlängst legte er „Zeilen und
Tage: Notizen 2008–2011“ und
„Mein Frankreich“ vor. Er lehrt an
der Staatlichen Hochschule für
Gestaltung in Karlsruhe
„Der Experte
ist für uns zu
etwas geworden,
was früher der
Hofnarr war.
Mit dem
Unterschied
freilich, dass
der Experte die
Unwahrheiten
sagen muss oder
die Halbwahrheiten,
die zum
System gehören“
Peter Sloterdijk
mit solchen Forderungen wissen nicht,
dass wir alles, was Schönheit ist, in Griechenland
gelernt haben. Und dass die
griechische Kunst die einzige Kunst der
Welt ist, die sich über 2000 Jahre lang
als schön erhalten hat. Europa ohne
Griechenland wäre weniger schön. Das
ist zwar kein ökonomisches Argument,
aber es ist das wichtigste.
Mit dem Begriff der Schönheit kann
man offensichtlich zu einer Haltung
kommen, die die Krisen zu bewältigen
glaubt. Vielleicht ist das so, aber
bei Ihnen, Herr Sloterdijk, las ich: „Intelligenz
gibt es.“ Aus der Intelligenz
folgt eine starke ethische These: „Intelligenz
existiert in positiver Korrelation
mit dem Willen zur Selbstbewahrung.“
Das hat mit Schönheit wenig zu
tun. Es sei denn, wir erklären nun Intelligenz
zur Schönheit.
Sloterdijk: Der Satz ist nur dann
wahr, wenn man ihn ergänzt: Intelligenz
aber entsteht durch den ungeschützten
Verkehr mit fremder Intelligenz.
Diesen Vorgang beschreiben wir
als Weltoffenheit. Max Scheler hat um
1920 – erstaunlich spät in der Geschichte
der Philosophie – diesen Begriff in die
Diskussion eingeführt. In früheren Zeiten
hat man einfach geglaubt, dass der
Mensch irgendwie zur Welt gehört wie
der Daumen zur Hand. Ein echtes Beziehungsproblem
wurde nicht wahrgenommen.
In der modernen Philosophie
haben sich die Verhältnisse etwas verschoben.
Die Frage ist erörtert worden,
ob Mensch und Welt überhaupt richtig
zueinanderpassen. Die Vermutung, dass
dieses Verhältnis nicht blind vorausgesetzt
werden darf, hat sich verschärft. Intelligenz
ist nun das Organ der Weltoffenheit.
Und Intelligenz als Ganzes führt
auch den Wirklichkeitsbeweis insofern,
dass es Probleme gibt. Probleme sind eigentlich
die Themen, nicht die Sachen
selbst. Ein Problem ist die Art und Weise,
wie wir über Dinge reden.
Wie kam es zu dieser Begrifflichkeit?
Sloterdijk: Von Gorgias, dem griechischen
Sophisten, wird berichtet, er sei
einmal in das große Dionysostheater von
Athen gegangen. Vor 12 000 Menschen
wandte er sich im Vollgefühl des Über-alles-reden-Könnens
an das Publikum und
132
Cicero – 11. 2013

warf ihm den Fehdehandschuh hin mit
dem griechischen Wort provlímata – Problem
klingt da an: „Gebt mit irgendein
Thema.“ Werft mir irgendwas vor, und
ich werde euch die Wahrheit über diese
Sache sagen. Seither streiten auf der
Bühne zwei Arten von Interpreten miteinander,
die Realisten, die immer glauben,
sie müssten zur Sache kommen, und die
Wahrnehmungskünstler, die zum Thema
reden können. Mit dieser Differenz haben
wir es weiterhin zu tun.
Sind Sie ein Wahrnehmungskünstler?
Sloterdijk: Ich finde mich sehr leicht
auf der Wahrnehmungsseite wieder.
Aber Sie kommen auch gerne zum
Thema. Zum Beispiel sagen Sie, „wir erleben
einen Adlerflug der Gier über einer
ungeheuren Landschaft von Gewinnen“.
Das ist doch wohl zur Sache geredet.
Sloterdijk: Seit der Antike gibt es
die Erfahrung, dass die Wörter und die
Dinge verschiedenen Ordnungen angehören.
Dass die Redner reden, die Dichter
dichten, und die reichen Leute und
die Mächtigen machen, was sie wollen.
Es gab nur eine Situation, als griechische
Kunst und römische Republik aufeinandertrafen
und die Rhetorik selber die Politik
war. Rhetorik war damals die Kunst,
durch wohlgesetzte Rede die Stimmung
der Menge so zu infizieren, dass richtige
Entscheidungen getroffen werden konnten.
Das war die beste Zeit des Verhältnisses
von Wort und Wirklichkeit.
Walser: Aber Ihnen ist gewiss die
Stelle bekannt, nachdem Sokrates zum
Tode verurteilt worden ist. Er wartet
auf seine Hinrichtung und hat da einen
Traum. Und was sagt der Traum zu ihm?
Der Traum sagt ihm: „Mache Musik!“,
und das heißt: „Dichte!“ Sokrates merkt,
es gibt noch etwas Schöneres als die reine
Philosophie, nämlich die Dichtung. Er
fängt an, die Fabeln von Aesop in Verse
zu verwandeln.
Sloterdijk: Sie kennen aber den
Kommentar des jungen Nietzsche zu dieser
Stelle? Er sagt, er glaube nicht, dass
Sokrates mit diesen Versen die Musen
versöhnt habe.
Walser: Das ist einer der billigsten
Sätze von Nietzsche, die ich je gehört
habe. An anderer Stelle schreibt er: Das
Dasein der Welt ist auf ewig nur ästhetisch
zu rechtfertigen. Er hat die Schönheit
emporgehoben wie sonst niemand.
Bedenken Sie: Die innere Stimme des
Sokrates hat ihm nie etwas Positives gesagt,
immer nur: „Mach das nicht, tu das
nicht!“ Diese Stimme sagt nun: „Mach
das!“, nämlich Dichten. Heilandzack, das
ist doch ungeheuer.
Sloterdijk: Wenn der junge Nietzsche
die ästhetische Rechtfertigung der
Welt lehrt, bezieht er sich auf die wenigen
Stellen, an denen Schopenhauer diesen
Ton angeschlagen hat. Der Mensch,
der sonst immer auf der Galeere des Lebenmüssens
und Kämpfenmüssens sitzt,
angeschmiedet an der Ruderbank des
Willens, ist in wenigen Momenten der
Kontemplation plötzlich frei.
Walser: Ich habe für mich immer gesagt:
Mir fällt ein, was mir fehlt. Deswegen
schreibe ich weiter, weil mir noch
etwas fehlt. Schönheit ist sozusagen die
Begleiterscheinung. Wichtiger ist das Motiv,
warum man schreibt.
Haben wir nicht, Peter Sloterdijk, das
große Problem heute, dass die sogenannten
Fachleute, die Ökonomen die
Welterklärung übernommen haben? Es
fehlt oft die Wortmeldung der Denkenden,
seien es Dichter oder Philosophen.
Sie selbst treten oft auf. Macht
es Ihnen auch Sorge, wie stark wir in
einer durchökonomisierten Welt leben?
Manchmal denke ich, die Zahl hat das
Wort besiegt.
Sloterdijk: Wir leben in erster Linie in
einer Welt, in der die Zentralperspektive
verloren gegangen ist. Das ist das Merkmal
des Übergangs von der klassischen
Moderne zu der sogenannten Postmoderne.
Der Pluralismus der Standpunkte
und die Vielzahl der Orte, von denen
aus Gesamtansichten entworfen werden
können, sind inzwischen so groß geworden,
dass man den Traum von einst, man
könne mit einem Einheitsweltbild alle in
einem gemeinsamen Raum versammeln,
nicht mehr ohne Weiteres weiterträumen
kann. Deshalb ist die Expertokratie
entstanden. Die Wirklichkeitsfelder haben
sich, um ein hässliches, aber nützliches
Wort von Niklas Luhmann zu benutzen,
ausdifferenziert. Die medizinische
Welt ist für sich ein Kosmos geworden,
der kaum noch gemeinsame Nenner hat
mit etwa der Sphäre des Rechts. Der Eigensinn
auch der politischen Sphäre ist
zu groß geworden. Die Welt des Sports
hat sich vollkommen ausdifferenziert, die
Welt des Unterrichts und der Pädagogik
ebenso, die Welt der Wirtschaft selbstverständlich
auch. Deswegen werden Experten
ständig widerlegt. Der Experte
ist dazu da, den gesunden Menschenverstand
nach den Regeln der Kunst vor den
Kopf zu stoßen. Er muss immer sagen: In
einer anderen Welt, einer einfachen Welt,
in der wir noch eine gemeinsame Sprache
hätten, könnten wir uns gut verständigen,
und dann, liebes Publikum, wären deine
Einwände vielleicht berechtigt. Aber wir
Anzeige
www.fischerverlage.de
Die neue große
Hitler-Biographie für unsere Zeit
Wer war Hitler wirklich? Eindrucksvoll zeichnet der Historiker und Publizist Volker Ullrich ein
neues, überraschendes Porträt des Menschen hinter der öffentlichen Figur des »Führers«.
Sichtbar werden dabei alle Facetten Hitlers: seine gewinnenden und abstoßenden Züge,
seine Freundschaften und seine Beziehungen zu Frauen, seine Begabungen und Talente,
seine Komplexe und seine mörderischen Antriebskräfte. Eine glänzend erzählte Biographie,
die Hitler nicht als Monster zeigt, sondern als Meister der Verführung und Verstellung.
Volker Ullrich im Gespräch:
21. November, München, Gasteig
1.088 Seiten, gebunden, € (D) 28,00

Salon
Gespräch
leben in der verkehrten Welt der ausdifferenzierten
Subsysteme und in der musste
alles so sein, wie es ist. Deswegen ist der
Experte für uns zu etwas geworden, was
früher der Hofnarr war. Mit dem Unterschied
freilich, dass der Experte die Unwahrheiten
sagen muss oder die Halbwahrheiten,
die zum System gehören.
Aber wir wissen gleichzeitig, dass die
Sphäre des Ökonomischen und die Sphäre
des Medizinischen und die Sphäre des Politischen
zusammengehören. Wäre nicht
die Philosophie im Grunde genommen die
Sphäre des Ganzen oder der Wiederherstellung
des Ganzen?
Sloterdijk: Philosophen wären dann
Universaldilettanten.
Dilettantismus aber in einem positiven
Sinn.
Sloterdijk: Damit bewegen wir uns
wieder im 18. Jahrhundert. Der vornehme
arbeitslose Mensch, der Adlige
mit freien Händen, frönt seiner diletto,
seiner freudigen Anteilnahme an
irgendeiner Kunst. Das ist dann seine
Privatangelegenheit.
Es war aber doch eine ganz gewaltige gesellschaftliche
Aufgabe damals. Eigentlich
sind wir wieder im 18. Jahrhundert.
Sloterdijk: Das mag so sein. Es wird
wohl auch immer wieder zu Versuchen
kommen, die Renaissance der Zentralperspektive
zu fordern. Aber, um einmal
ein Wort Ihres Schweizer Landsmanns
Jean Gebser zu zitieren: Die „aperspektivische
Welt“ ist inzwischen so evident
geworden, dass selbst die Renaissance
der Zentralperspektive nur episodisch
erfolgen kann.
Wäre denn nicht vielleicht Politik innerhalb
der Demokratie die Sphäre des
ganz konkreten alltäglichen Ganzen?
Sloterdijk: So kann man an die Sache
herangehen, dann ist aber die Überhöhung
perdu. Denken Sie an den Aufsatz
des vor sechs Jahren verstorbenen
amerikanischen Philosophen Richard
Rorty, der im Titel seine Grundidee ausspricht:
„Der Vorrang der Demokratie
vor der Philosophie“. So kann man auch
weiter verhandeln.
Walser: Ich fühle mich aber überhaupt
nicht entmündigt durch diese
In seinem jüngsten Roman
„Die Inszenierung“ lässt Walser
den Regisseur Augustus Baum
sagen: „Nur was wehtut, wird
Geschichte.“ Doch auch eine
Umarmung hat ihre Historie
„Martin Walser
hat sehr früh
erkannt, dass er
nur die Wahl
hat, sich
entweder von
der NSA oder
dem BND
beobachten zu
lassen oder sich
selbst zu
beobachten“
Peter Sloterdijk
vielen Systeme und den Mangel an einer
Zentralperspektive. Ich habe ein vitales
Bedürfnis, mich auszusprechen. Es
kommt natürlich eine Hoffnung dazu: Ich
hoffe, dadurch zu erfahren, ob ich allein
diese Ansicht habe oder ob es Zeitgenossen
gibt, die mir zustimmen. Nur dadurch
existiere ich. Ich lebe von Zustimmung,
etwa durch Leserbriefe. So merke
ich, dass ich keine systemischen Spezialprobleme
beachten muss.
Sloterdijk: Der Romancier kann sich
mehr leisten als all diejenigen, die das
Unglück haben, Experten zu sein. Es gibt
aber auch einen dunkleren Begriff, der
diese Zustimmung und diese Beobachtung
miteinschließt – die Überwachung.
Martin Walser hat sehr früh erkannt, dass
er nur die Wahl hat, entweder von der
NSA oder dem Bundesnachrichtendienst
sich beobachten zu lassen oder sich selbst
zu beobachten. Ich darf ein Beispiel geben,
aus dem hervorgeht, dass er wirklich
gut beraten war, hier auf Selbstüberwachung
zu setzen. Er schreibt in „Meßmers
Gedanken“ eine großartige Passage, die
den Bundesnachrichtendienst hätte interessieren
können: „Wenn einer schreit, bis
er stirbt, wenn er sich überhaupt nicht
fügt, wenn er protestiert, solange er kann,
wenn er überhaupt keine Fassung findet,
wenn er nichts als seine Angst hinausbrüllt,
wenn er nur noch von seiner Feigheit
quatscht, wenn er brüllt, er wolle,
bevor er verrecke, noch die Welt in die
Luft sprengen, wenn er brüllt, er werde
es nicht zulassen, dass ihn auch nur ein
einziger Mensch überlebe, wenn er sämtliche
Schallplatten, die er erreichen kann,
zerbricht, wenn er keinem die Illusion
lässt, er könne Abschied nehmen von
ihm, wenn er verlangt, alle müssten ununterbrochen
um ihn herum sein, wenn
er jeden anspuckt, der sich ihm nähert,
wenn er verlangt, alle sollten sich sofort
die Pulsadern öffnen, wenn er sich unmöglich
benimmt, dann benimmt er sich
richtig, angemessen.“ Das ist doch einen
Überwachungsdienst wert, der nun Gott
sei Dank im Inneren des Autors selber
implantiert wurde.
Walser und Sloterdijk waren am
29. September Gäste des Cicero-Foyergesprächs.
Das vollständige Gespräch
können Sie als Videomitschnitt
nachverfolgen unter:
www.cicero.de / Gipfeltreffen
134
Cicero – 11. 2013

Einmal im Jahr gestaltet ein zeitgenössischer
Künstler eine Ausgabe der WELT
Die Welt des
Neo Rauch
Am 30. Oktober am Kiosk

Salon
Bibliotheksporträt
lesen, was dich
selber liest
Die Schauspielerin, Regisseurin und Schriftstellerin Adriana
Altaras braucht Bücher als Nahrungsmittel und Lebensbegleiter
Von irene bazinger
Wie schreibt man einen Bestseller? Wenn man Adriana Altaras fragt,
schaut sie ungläubig und lacht. Sie weiß es auch nicht – dabei ist ihr 2011
mit „Titos Brille – Die Geschichte meiner strapaziösen Familie“ ein solcher
gelungen. 100 000 Exemplare wurden bislang davon verkauft, was
die Schauspielerin und Regisseurin, die von sich sagt, erst in ihrem dritten
Beruf Autorin zu sein, selbst am meisten überraschte.
Sechs Jahre lang arbeitete sie am ersten Buch, legte zwischendurch die
mittelgroßen Ringbücher weg, die sie handschriftlich füllte, inszenierte und
spielte währenddessen, schrieb weiter. Irgendwann war ihre jüdische Familienchronik
fertig. Wahrscheinlich liegt der Erfolg an dem menschenfreundlichen
Humor, mit dem Adriana Altaras unangestrengt und sehr persönlich
von ihren Angehörigen und deren Schicksal erzählt, ob es sich um Unterdrückung,
Vertreibung und Holocaust handelt oder um Kuriositäten des Alltags.
Dass sie ihre Talente so entfalten konnte, meint Adriana Altaras, die als
Kind jüdischer Eltern in Kroatien geboren wurde, in Italien und Deutschland
aufwuchs, sei „einfach passiert“. Das Theater hat sie bereits als Kind
fasziniert. Sie absolvierte ihre Ausbildung in Berlin und New York und
gründete im Anschluss mit Kollegen in Kreuzberg das alternative „Theater
zum westlichen Stadthirschen“. Und weil man sich zu Beginn der achtziger
Jahre nicht bloß auf die vorhandene Dramatik konzentrieren wollte,
fing das Ensemble an, gemeinsam Stoffe aufzubereiten, Stücke zu schreiben.
Die ungewöhnlich belesene Adriana Altaras war von diesen Aufgaben
angetan und setzte sie fort, auch nachdem sich die Gruppe aufgelöst hatte.
Sie war der Literatur spätestens verfallen, seit sie mit 14 Jahren in den
Ferien in Italien das Bücherregal ihrer geliebten Tante Jelka durchstöbert
hatte. In der zweiten Reihe entdeckte sie die italienische Originalausgabe
von Pitigrillis Skandalroman „Kokain“. Die zog Adriana Altaras heraus, las
sie – und war, so dramatisch sieht sie es noch heute, eine andere geworden.
Mit „Cocaina“ aus dem Jahr 1921 begann eine neue Zeitrechnung: „Es war
für mich das erste Buch von Bedeutung und völlig anders als alles, was ich
bis dato gekannt hatte. Wow, habe ich mir gedacht, so kann man also leben,
137
Cicero – 11.2013

so kann man also schreiben!“ Sie hat auch jetzt eine italienische Ausgabe
in ihrer Altbauwohnung im Berliner Bezirk Schöneberg, wo sie mit ihrem
Mann, dem Komponisten Wolfgang Böhmer, und den zwei gemeinsamen
Söhnen daheim ist. Ihre Tante erzog sie zur Zweisprachigkeit in Wort und
Schrift. Was sich in hölzernen Regalen reiht und stapelt, ist häufig abgeschmust
und geherzt wie liebstes Kinderspielzeug – oder gar nicht da. Vieles
von dem, was sie ausgelesen hat, verschenkt sie weiter.
Umso beredter ist, was sie aufbewahrt: „Ich habe immer parallel zu
meiner persönlichen Entwicklungsgeschichte gelesen.“ So waren die Bücher
nie Sammelobjekte, sondern stets veritable Lebensabschnittsbegleiter. Nach
der italienischen Phase, ausgelöst durch Pitigrilli, angereichert mit Werken
von Italo Calvino, Gabriele d’Annunzio, Carlo Manzoni, brach ihre französische
Phase an: Zu jugendlichen Liebesgefühlen kamen die Filme von
Godard, Truffaut, Melville und Romane von Flaubert, Balzac, Zola sowie
„Der Schaum der Tage“ von Boris Vian. Anders als Max Frisch und Hermann
Hesse, die ihre Waldorf-Klassengemeinschaft unversöhnlich teilten,
war das keine Schullektüre. Sie bevorzugte dort Frisch: „Schon damals hat
mich, unbewusst, aber trotzdem stark, Literatur angesprochen, die zum
Theater führt. Frischs Tagebücher würde ich dazuzählen, das sind Alltagsbeobachtungen,
die öffentlich gemacht werden und die man auf der Bühne
nutzen kann, wie überhaupt sein ganzer Umgang mit Sprache sehr pragmatisch,
sehr direkt ist.“ Bis heute interessiert sie weniger das fiktionale Sezieren
von Figuren à la Jonathan Franzen als das spielerische Handhaben von
Menschen und Verhältnissen à la William Somerset Maugham.
Verwies ihre Verbindung zur Literatur bereits auf ihre berufliche Zukunft,
so begann mit ihrer „jüdischen Phase“ der Rückblick in die Vergangenheit.
Wieder war es eine Originalausgabe aus der Bibliothek ihrer Tante,
die ihre Neugier erregte, nämlich Giorgio Bassanis Roman „Il giardino dei
Finzi-Contini“ ( 1962 ), der in Vittorio de Sicas Verfilmung als „Die Gärten
der Finzi-Contini“ in deutschen Kinos lief: „Dieses Buch habe ich in einer
einzigen Nacht ausgelesen. Bislang hatte ich mich nicht besonders um jüdische
Autoren gekümmert, und dass Pitigrilli Jude gewesen war und ins
Ausland fliehen musste, habe ich lange nicht gewusst.“
Sie wurde sich bewusst, eine Angehörige der zweiten Generation von
Holocaust-Überlebenden zu sein. Sie setzte sich mit ihrem jüdischen Erbe
auseinander, ob mit dem Oeuvre von Isaac B. Singer oder von Philip Roth
oder mit „Zalmans Album“ von Philippe Blasband. Zwischen den Büchern
steht eine Ausgabe des Kaddisch, des traditionellen jüdischen Totengebets.
Bücher sind ihr Grundnahrungsmittel geblieben. Seit Jahren schwört
sie auf ihren E-Book-Reader. Doch zu Hause am Bett oder wenn sie eine
Romanadaption vorbereitet, greift sie auf die Papierversionen zurück, damit
sie Anstriche machen und bunte Notizzettel einkleben kann. Bücher,
findet sie, können durch nichts ersetzt werden.
irene bazinger hat „Titos Brille" von Adriana Altaras mit Vergnügen gelesen
138
Cicero – 11.2013
Foto: Andreas Pein für Cicero

MANNER MIT
SETZEN SIE EIN ZEICHEN IN SACHEN STIL, BUSINESS,
LIFESTYLE, TECHNIK UND THEMEN AUS ALLER WELT.
DAS MANNERMAGAZIN
MIT STIL UND ANSPRUCH
JETZT AM KIOSK ODER ALS E-PAPER
WWW.GQ.DE

Salon
Serie
1933 – Als Deutschland die Demokratie verlor, Teil x
Im gesunden Körper
wohnt nicht stets ein
gesunder Geist: Leibesertüchtigung
junger Volksgenossinnen
bei KdF
Freizeit muss sich
wieder lohnen
Von Philipp Blom
Ende November 1933 begann „Kraft durch Freude“.
Mit straff organisiertem Urlaub sollte aus Arbeitern und
Angestellten ein kriegstüchtiger Volkskörper werden
Foto: Picture Alliance/dpa/Süddeutsche, Peter Rigaud
140
Cicero – 11. 2013

Gegen Ende 1933 hatten die
Nationalsozialisten ihre
Ziele der Konsolidierung
der politischen Macht und
der Gleichschaltung von
Politik, Wirtschaft und Kultur weitgehend
erreicht. Auch die Arbeiterschaft
war durch die Zerschlagung der Gewerkschaften,
die Konfiszierung von deren
Vermögen und die Eingliederung aller
Arbeiter in die Deutsche Arbeitsfront
(DAF) effektiv gleichgeschaltet worden.
Besonders unter den Arbeitern, die
bis dahin eine starke, von den nun verbotenen
Gewerkschaften und Parteien inspirierte
eigene Kultur gehabt hatten, war
es nicht einfach, aus ehemaligen Sozialisten
leidenschaftliche Nationalsozialisten
zu machen. Um zu verhindern, dass außerhalb
der Arbeitszeit eine anarchische
Gegenkultur entstand, musste die Partei
auch diese Zeit für eigene Zwecke nutzen.
Die Gleichschaltung der Freizeit
plante der Reichsorganisationsleiter
der NSDAP und Leiter des DAF, Robert
Ley, dessen Fanatismus ihn zu einem unschätzbaren
Vollstrecker nationalsozialistischer
Politik machte. In Anlehnung
an Mussolinis Dopolavoro-Organisation,
die italienischen Arbeitern im Geist des
Faschismus organisierte Freizeitangebote
machte, schuf Ley eine deutsche Entsprechung,
„Kraft durch Freude“, im Volksmund
kurz „KdF“. Am 27. November
1933 wurde die Organisation gegründet.
Die Ziele der KdF waren so einfach
wie ehrgeizig. Jede deutsche Arbeiterin
und jeder deutsche Arbeiter, die durch
ihre Zwangsmitgliedschaft in der DAF
automatisch Mitglieder der KdF waren,
sollten Zugang zu billigen Freizeitaktivitäten
haben und so zu einem einzigen,
kriegstüchtigen Volkskörper zusammengeschweißt
werden. Das „Geschenk des
Führers“ sollte dankbare „Volksgenossen“
schaffen, auf die Linie der Partei
eingeschworen. Neben kulturellen Veranstaltungen
wie Konzerten und Vorträgen
ging es um Volkssport und Reisen.
Mit dem Anfang des Massentourismus
war die Reiselust aller sozialen
Schichten gestiegen, wenn sich auch die
meisten Arbeiter einen solchen Luxus
kaum leisten konnten. Während jedes
Jahr Hunderttausende von britischen
Arbeitern Ferien in Blackpool machen
konnten, waren in Deutschland Reisen
meist ein Privileg der Mittelklasse geblieben.
KdF setzte sich das Ziel, der Masse
der Deutschen billige Reisen anzubieten,
von Tageswanderungen bis hin zu Kuraufenthalten,
Kreuzfahrten und Schiffsreisen.
Ziel war es, jedes Jahr zehn
Millionen Arbeitern billige Ferien zu ermöglichen.
„Nichtarische“ Deutsche waren
von der Teilnahme ausgeschlossen.
„Kraft durch Freude“ entwickelte
sich rasch zu einer der populärsten nationalsozialistischen
Organisationen.
Die Freizeitangebote wurden von Millionen
von „Volksgenossen“ genutzt. Allerdings
gingen ihre Angebote an der
Mehrzahl der Arbeiter vorbei, denn
weder die Länge ihrer jährlichen arbeitsfreien
Zeit noch ihre Löhne waren
ausreichend, um an den KdF-Reisen teilnehmen
zu können.
Nur etwa 30 Prozent der Urlauber
in den KdF-Ferienheimen waren besser
verdienende Arbeiter, der Rest setzte
sich hauptsächlich aus Angestellten mit
dem nötigen Kleingeld zusammen. Die
im Laufe der dreißiger Jahre hinzukommenden
Schiffsreisen waren noch
exklusiver: Hier waren nur ein Sechstel
der Teilnehmer Arbeiter. Auch sonst
verfehlte die Organisation ihr Ziel, die
Deutschen durch strikt organisierte Aktivitäten
zu einem ideologisch verlässlichen
Volkskörper zu formen. Obwohl
„Kraft durch Freude“ rund sieben Millionen
Reisen und 690 000 Seereisen organisierte,
entsprach das doch nur rund
10 Prozent des Gesamtvolumens an Reisen,
die Deutsche während der Nazizeit
unternahmen.
Dennoch kannten Leys Ambitionen
keine Grenzen. Riesige Bauprojekte
sollten eine neue Ära der Ferienreisen
einläuten. In Prora auf Rügen entstand
von 1936 an ein gigantischer Hotelkomplex
mit einer geplanten Kapazität von
20 000 Betten, eines der größten tatsächlich
begonnenen Bauvorhaben der NS-
Zeit. Das Projekt wurde nie als Seebad
in Betrieb genommen. Die viereinhalb
Kilometer lange Bauruine steht bis heute,
Teile werden noch genutzt.
Von 1934 an wurde das Angebot
durch Kreuzfahrtschiffe ausgeweitet.
Eines von ihnen, die „Wilhelm Gustloff“,
sollte bei Kriegsende traurige Berühmtheit
erlangen, als sie mit über
10 000 Flüchtlingen an Bord von einem
Zum Autor
Philipp Blom ist
Historiker und Autor.
Er stammt aus Hamburg
und wurde in Oxford
promoviert. Seine Bücher
„Der taumelnde Kontinent“
und „Böse Philosophen“
sind mehrfach preisgekrönt
sowjetischen U‐Boot torpediert wurde.
Etwa 9000 Passagiere ertranken.
„Kraft durch Freude“ hinterließ der
Bundesrepublik noch ein anderes Resultat
ihrer ehrgeizigen Pläne. 1938 stellte
Ley ein System vor, das es „Volksgenossen“
ermöglichte, durch den wöchentlichen
Kauf von Marken auf ein KdF-Auto
zu sparen. Es sollte nach dem Vorbild von
Fords Model T den Besitz eines Kraftwagens
für Millionen von Menschen möglich
machen. Etwa 340 000 Deutsche
kauften Anteile an dem Projekt, bekamen
aber nie ein Auto ausgeliefert.
Das von ihrem Geld entwickelte
Fahrzeug wurde „Volkswagen“ getauft
und sollte 1938 in Wolfsburg in Serie gehen.
Tatsächlich wurden nur 630 Exemplare
hergestellt und an offizielle Stellen
vergeben, unter anderem an das deutsche
Afrikakorps. Während des Krieges
wurde das Geld der Subskribenten für
die Herstellung anderer Wagentypen verwendet.
Erst nach 1945 ging der KdF-Wagen
tatsächlich in Serie, nur hieß er jetzt
anders: VW Käfer.
In der nächsten Ausgabe wenden wir uns
dem „Gesetz zur Sicherung der Einheit von
Partei und Staat“ zu
141
Cicero – 11. 2013

Salon
Hopes Welt
Bob weiss Bescheid
Wie mich ein Alien einmal daran erinnerte, dass der Mensch
ein abgründiges Wesen und seine Musik doch ein Wunder ist
Von Daniel Hope
Ich war in Eile. Endlich zu Hause in Wien angekommen,
hatte ich nur kurz Zeit, mich vor
der Generalprobe auszuruhen. Als ich die
Augen schloss, um abzuschalten, bildete ich mir
ein, plötzlich ein Klopfen an der Terrassentür
zu hören. Ich sprang auf, eilte zur Terrasse und
blickte auf eine silberne Gestalt mit riesigen
Augen und einem kegelförmigen Haupt ohne
Ohren. Da stand ein Alien. „Servus, Erdling“,
sagte er. „Mein Name ist Bob. Ich komme von
Deneb, einem Stern in der Konstellation von
Cygnus, 1550 Lichtjahre entfernt. Ich komme
in Frieden. Darf ich reinkommen?“
„Wissen Sie, Bob, ich würde Sie schon gerne
hereinbitten, aber ich habe gerade keine Zeit.“
Bob grinste. „Ach, weißt du, Erdling, es gibt
die Zeit nicht mehr.“ Er schnippte mit seinen
langen Fingern, und alles um uns herum erstarrte,
die Vögel hingen in der Luft, die Herbstblätter
blieben auf dem Weg nach unten stehen.
Ich machte uns einen Kaffee, wir setzten uns
auf das Sofa, Bob plauderte. Dass er von einer
PR-Firma auf Deneb beauftragt worden sei, der
negativen Presse ein Ende zu setzen. „Weißt du,
Erdling, wir werden inzwischen für alle Katastrophen
verantwortlich gemacht. Das ist einfach
nicht fair. So haben wir beschlossen, euch zu
besuchen, um euch von unseren guten Seiten
zu überzeugen.“
„Moment, Bob, wollen Sie mir sagen, Sie
machen Hausbesuche, um für die Alien Community
zu werben? Dann seid ihr im Grunde
nicht besser als die Politiker hier auf der Erde.“
„Na ja“, konterte Bob, „im Gegensatz zu
euren Politikern ist es uns nicht möglich zu lügen.
So sind wir nicht gebaut. Wir sind friedliche
Wesen und helfen uns. Euer Hass und eure
Gewalt haben sich schon in den verschiedensten
Galaxien herumgesprochen. Neulich hat mir ein
Cyberborg erzählt, dass euer Konflikt in Syrien
bisher 1,6 Millionen Flüchtlinge hervorgerufen
hat. Gib’s zu, Erdling, ihr habt es vermasselt.“
Da musste ich Bob recht geben. Trotzdem
fühlte ich mich ein wenig verantwortlich, meine
Spezies zu verteidigen: „Aber wir sind nicht
alle böse, Bob. Schau mal, welch schöne Dinge
wir produziert haben, Musik, Kunst, Literatur,
Architektur.“ Plötzlich leuchteten Bobs Augen.
„Na gut, wenn ich ein Herz hätte, würde es
bei Bach und Schubert vermutlich aufgehen.
Aber ganz ehrlich: Hat die Musik des 20. Jahrhunderts
nach Strawinski Fortschritte gemacht?“
„Aber ja, Bob“, erwiderte ich. „Und was
heißt hier Fortschritt? Die Musik ist eben anders,
größer, komplexer, aber unheimlich spannend.
Clara Schumann sagte einmal: ‚Musik drückt aus,
worüber besser geschwiegen worden wäre‘.“
Ich weiß nicht, wie lange wir dasaßen, aber
ich überredete Bob irgendwann, die Zeit wieder
anzuschalten. Ich lud ihn ein, mit in die Generalprobe
zu kommen. Aber er lehnte höflich ab.
Mit Birtwistles Musik könne er wenig anfangen.
Wir verabschiedeten uns. Ich schloss die
Augen und hörte, wie Bob auf leisen Sohlen
davonschlich. Vermutlich zu Sigourney Weaver.
Daniel Hope ist Violinist von Weltrang. Sein
Memoirenband „Familien stücke“ war ein Bestseller.
Zuletzt erschienen sein Buch „Toi, toi, toi! – Pannen
und Katastrophen in der Musik“ ( Rowohlt ) und
die CD „The Romantic Violinist“. Er lebt in Wien
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
142
Cicero – 11. 2013

HAPE KERKELING
Fotografiert von Martin Schoeller
exklusiv für HÖRZU
Einer, der
zu Hause hat

Salon
144
Cicero – 11. 2013

Georg
Ringsgwandl
Foto: Maurice Weiss/Ostkreuz für Cicero
Die letzten 24 Stunden
Es gilt im Leben
wie im Sterben:
Auf die Haltung
kommt es an
Georg Ringsgwandl
ist Kabarettist und Sänger und
arbeitete viele Jahre als
Kardiologe. Sein neues Album
heißt „Mehr Glanz!“. Mit ihm
tourt er gerade durch
Deutschland und Österreich
Der Sinn der Frage ist doch
der, dass man sich mit maximalem
Ernst darüber Gedanken
macht, was man mit
der Zeit seines Lebens anfängt.
Unsere Gesellschaft lebt ja davon,
dass ein riesiger Industrie- und Konsumapparat
es den Leuten ermöglicht, sich
jahrzehntelang elegant um diese Frage
herumzudrücken.
In meiner Kindheit – ich bin 1948
geboren – war der Krieg noch allgegenwärtig.
Du hast Leute gesehen, die waren
schwer geschädigt, manche sind an
den Spätfolgen ihrer Kriegsverletzungen
gestorben. Mein Vater hatte mehrere
Granatsplitter im Kopf. Die blieben
sein Leben lang drin. Dadurch hatte
er schwere epileptische Anfälle. Wenn
man als Kind so einen Anfall miterlebt,
hast du das Gefühl, die Welt bricht zusammen.
Ich kann mich auch erinnern,
wie einem Jungen, der im Wald mit
Handgranaten hantiert hat, beide Arme
weggefetzt wurden. Der war von oben
bis unten ein Blutklumpen. Das vergisst
man nie.
Mit 18 Jahren habe ich eine Lungen-TBC
bekommen und war ein Jahr
lang im Sanatorium. Ab dem Zeitpunkt
habe ich mich nie mehr vor brüllenden
Lehrern gefürchtet. Mir war also frühzeitig
klar, dass das Ganze eine endliche
Veranstaltung ist. Ich war 15 Jahre
lang Arzt auf Intensivstationen. Es gibt
Ärzte, die es ein Leben lang schaffen, sich
mit dem Tod nicht mal im Ansatz zu beschäftigen,
aber mich hat immer interessiert,
was Krankheit in der Biografie eines
Menschen bedeutet.
Trotzdem: Auch ich habe einen Kredit
auf die Zukunft gezogen. Allein für
das Medizinstudium habe ich sechs Jahre
verbraten. Wenn ich kurze Zeit später
gestorben wäre, hätte ich mir gedacht:
„Kruzifix, warum bin ich nicht einfach in
die Südsee gefahren und habe es mir gut
gehen lassen?“ In der Facharztausbildung
habe ich jeden Tag zwölf bis 14 Stunden
gearbeitet, weil ich dachte, dass mein Leben
anschließend schöner und erfüllender
sein würde.
Aber irgendwann stimmte der Handel
für mich nicht mehr, und ich habe
mich für die freie Musikszene entschieden.
Ich weiß sehr wohl, dass die Unsicherheit
des freien Berufs für viele Leute
unerträglich ist. Aber mir ist Freiheit
wichtiger als Sicherheit.
In meinen letzten 24 Stunden würde
ich ein paar Leute anrufen, die ich im
Laufe der Jahre ungerecht behandelt
habe. Ich würde versuchen, mit ihnen
meinen Frieden zu machen. Für mich
selber bräuchte ich nichts mehr tun. Ich
habe alles gemacht, was ich machen
wollte. Vielleicht würde ich am Klavier
noch ein, zwei Songs spielen. Mit Sicherheit
würde ich nicht in Eile geraten.
Wenn mir danach ist, würde ich mich
sogar noch zu einem Mittagsschlaf hinlegen.
Bei schönem Wetter würde ich noch
eine kleine Radtour machen und eine
Runde schwimmen. Und dann würde
ich hoffen, dass das Ganze halbwegs
schmerzfrei über die Bühne geht. Wenn
du merkst, die Zeit ist gekommen, dann
mach es mit Anstand. Haltung ist wichtig.
Glaube nicht, es wäre ungerecht, dass du
jetzt abkratzen musst. It’s not. Wir sind
nicht die erste und nicht die letzte Generation.
Es ist ein ewiger Strom. Mach
keinen Terz um deine Person. Keep a low
profile. Halt es schlank, das Ganze.
Aufgezeichnet von Florian Welle
145
Cicero – 11. 2013

Postscriptum
N°-11
Liberale Betschwestern
Was haben FDP und katholische Kirche
gemeinsam? Beide glauben an die
Wiederauferstehung. Wenn es mit den
Liberalen aber tatsächlich noch einmal
etwas werden soll, hilft Beten nicht weiter.
Was dagegen weiterhelfen könnte, ist ein
Blick auf die derzeitige Verfasstheit des
organisierten Katholizismus, dessen
Führungspersonal lange Zeit der Ansicht
war, dass sich eine 2000 Jahre alte Einrichtung
von aktuellen Befindlichkeiten der
eigenen Anhängerschaft nicht allzu sehr
irritieren lassen müsse.
Im 65. Jahr ihres Bestehens hat die
liberale Partei zwar auch schon die Renteneintrittsschwelle
überschritten, von einem
biblischen Alter ist sie aber noch weit
entfernt. Trotzdem scheinen viele Funktionäre
vom Gedanken einer Art Ewigkeitsgarantie
durchdrungen zu sein. Oder
zumindest von der Überzeugung, die
Bundesrepublik bedürfe auch in Zukunft
der FDP, weil sie in der Vergangenheit
halt immer dazugehört hat. Das ist selbstgefälliges
Institutionendenken. Weil die
Welt sich zur Not sogar ohne den Katholizismus
weiterdrehen würde, ginge wohl
auch ohne die Freien Demokraten in
Deutschland morgens die Sonne auf.
Nur scheint das etlichen professionellen
Parteileuten noch immer nicht klar
zu sein. Darauf deutet jedenfalls dieses
uninspirierte „Weiter so“ hin, das in der
FDP jetzt heruntergebetet wird, als sei
nichts geschehen.
Dabei ist sehr vieles geschehen –
das lässt sich auch nicht mit beleidigten
Hinweisen auf ausgebliebene Zweitstimmen
der Union im liberalen Opferstock
kleinreden. Im Kern nämlich geht es um
den Widerspruch zwischen
Glaubensgrundsätzen und tagesformabhängigem
Handeln. Es gibt schon gute
Gründe dafür, warum dem Bischof von
Rom jetzt die Herzen zufliegen, während
dem Bischof von Limburg die Schäfchen
davonlaufen – Medienhype hin oder her.
Die Steuersenkungsfreiheitlichkeit der
Vergangenheit war jedenfalls kein bisschen
mehr wert als ein in Ritualen erstarrter
Gehorsamskatholizismus.
Genau wie etliche Kirchenfürsten
scheinen auch die Weihbischöfe des
Liberalismus in Deutschland die eigentliche
Botschaft ihrer Glaubensschule zu fürchten.
Übrigens haben beide ziemlich viel zu tun
mit der Würde des Individuums. Aber es
gehört eben Mut dazu, diese Botschaft bis
zum Ende durchzubuchstabieren.
Der Funktionspartei FDP hat dieser
Mut zum Liberalismus nicht erst in den
vergangenen Jahren gefehlt, sondern
eigentlich schon immer. Ohne Funktion,
ohne Mandat ist die Partei zum ersten Mal
in ihrer Geschichte wirklich frei. Sie sollte
diese Freiheit nutzen. Dann klappt es
vielleicht auch mit der Wiederauferstehung.
Alexander Marguier
ist stellvertretender Chefredakteur
von Cicero
Die nächste Cicero-Ausgabe erscheint am 21. November
Illustration: Anja Stiehler/Jutta Fricke Illustrators
146
Cicero – 11. 2013