Texto completo (pdf) - Dialnet

Thomas Simon
Rechts- und Justizsystems in Frankreich und in den deutschen Staaten
werden i. ü. auch in dem Umstand sichtbar, dass der französische Code
das Gewohnheitsrecht in seiner Einleitung nicht mehr erwähnt, wohl
aber das Badische Landrecht (Saz 6, Zusaz 6 d.) und der Bayerische
Entwurf (§ 7), so sehr diese beiden Gesetze im übrigen an den Code Civil
angelehnt sind. In Frankreich war das überlieferte Gewohnheits-recht in
der Revolutionszeit größtenteils hinweggefegt worden, während sich die
Kodifikationen in den deutschen Staaten zu Beginn des 19. Jahrhunderts
noch gegen das Gewohnheitsrecht durchsetzen müssen.
Referenzen
BECKER, Hans-Jürgen. Kommentier- und Auslegungsverbote. HRG,
Bd. 2, Berlin, 1978.
DERNEL, Walter; SCHUBERT, Werner. Revidierter Codex
Maximilianeus Bavaricus civilis. Ebelsbach/ Main: Gremer, 1986.
HARRASOWSKY, Philipp Harras V. Der Codex Theresianus und seine
Umarbeitungen. Bd. I, Wien: C. Gerold’s Sohn, 1883.
HOCKS, Stephan. Gerichtsgeheimnis und Begründungszwang. Zur
Publizität der Entscheidungsgründe im Ancien Régime und im frühen 19.
Jahrhundert. Frankfurt /Main: Vittorio Klostermann, 2002.
HOKE, Rudolf. Österreichische und Deutsche Rechtsgeschichte, 2.
Aufl. Wien: Böhlau, 1996.
MERTENS, Bernd. Gesetzgebungskunst im Zeitalter der Kodifikationen:
Theorie und Praxis der Gesetzgebungstechnik aus historischver-gleichender
Sicht, Tübinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen
98. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004.
MIERSCH, Matthias. Der sogenannte référé législatif. Eine
Untersuchung zum Verhältnis Gesetzgeber, Gesetz und Richteramt
seit dem 18. Jahrhundert, Beiträge zur rechtswissenschaftlichen
Grundlagenforschung 36. Baden-Baden: Nomos, 2000.
Seqüência (Florianópolis), n. 66, p. 47-82, jul. 2013 79