Meine Pflege- und Betreuungspersonen sind zuverlässig. (1 = trifft voll und ganz zu, 5 = trifft überhaupt nicht zu) Bezirk Gruppierter Meine Pflege- und Betreuungspersonen sind fachlich kompetent. (1 = trifft voll und ganz zu, 5 = trifft überhaupt nicht zu) Bezirk Gruppierter Median Median Neunkirchen 1,00 Murau 1,00 Grieskirchen 1,00 Eferding 1,00 Eferding 1,00 Wels Stadt 1,00 1.-7. Wels Stadt 1,00 Voitsberg 1,00 Rang Voitsberg 1,00 1.-10. Wels Land 1,00 Wels Land 1,00 Rang Linz Land 1,00 Linz Land 1,00 Freistadt 1,00 8. Rang Liezen 1,03 Neunkirchen 1,00 9. Rang Vöcklabruck 1,05 Graz-Gries 1,00 10. Rang Freistadt 1,05 Deutschlandsberg 1,00 11.Rang Rohrbach 1,06 11.Rang Linz Stadt 1,04 12.Rang Graz-Umgebung 1,07 Rohrbach 1,06 12.-14. 13.Rang Judenburg 1,08 Kirchdorf 1,06 Rang 14.Rang Perg 1,09 Gmunden 1,06 15.-16. Hartberg 1,10 15. Rang Völkermarkt 1,08 Rang Steyr Land 1,10 16.-17. Grieskirchen 1,09 17.Rang Leoben 1,11 Rang Hartberg 1,09 Ried 1,12 18.Rang Leoben 1,11 Kirchdorf 1,12 19.Rang Schärding 1,12 18. -22. Gmunden 1,12 Ried 1,13 Rang 20.-22. Feldbach 1,12 Braunau 1,13 Rang Spittal an der Drau 1,12 St. Veit an der Glan 1,13 23.- 24. Murau 1,13 Leibnitz 1,14 23.-25. Rang St. Veit an der Glan 1,13 Perg 1,14 Rang Wolfsberg 1,14 Steyr Land 1,14 25. 27. Schärding 1,14 Graz-Umgebung 1,15 Rang 26.-28. Wr. Neustadt 1,14 Judenburg 1,15 Rang 28.Rang Villach 1,16 Wr. Neustadt 1,15 Graz-Gries 1,17 29.Rang Wolfsberg 1,16 29.- 31. Graz-Jakomini 1,17 30.-31. Liezen 1,17 Rang Braunau 1,17 Rang Feldbach 1,17 32. Rang Deutschlandsberg 1,20 32.-33. Spittal an der Drau 1,21 33. Rang Urfahr Umgebung 1,23 Rang Vöcklabruck 1,21 34.-33. Leibnitz 1,25 34. Rang Urfahr Umgebung 1,22 Rang Berndorf/St. Veit 1,25 35. Rang Villach 1,23 36.- 37. Linz Stadt 1,27 36.-37. Graz-Jakomini 1,25 Rang St. Pölten 1,27 Rang Berndorf/St. Veit 1,25 38. Rang Feldkirchen 1,28 38.-39. Brunn am Gebirge 1,33 39. Rang Brunn am Gebirge 1,29 Rang Baden 1,33 40. Rang Völkermarkt 1,31 40. Rang Feldkirchen 1,34 41. Rang Melk 1,43 41.-42. St. Pölten 1,40 42. Rang Klagenfurt 1,45 Rang Graz-Lend 1,40 43.Rang Baden 1,60 43. Rang Melk 1,57 44. Rang Graz-Lend 1,67 44. Rang Klagenfurt 1,64 34
Meine Pflege- und Betreuungspersonen haben eine korrekte äußere Erscheinung. (1 = trifft voll und ganz zu, 5 = trifft überhaupt nicht zu) Bezirk Gruppierter Median Neunkirchen 1,00 Eferding 1,00 Wels Stadt 1,00 1.- 7. Voitsberg 1,00 Rang Wels Land 1,00 Deutschlandsberg 1,00 Melk 1,00 8. -9. Spittal an der Drau 1,04 Rang Linz Stadt 1,04 10. Rang Freistadt 1,05 11.-13. Liezen 1,06 Rang Kirchdorf 1,06 Gmunden 1,06 Linz Land 1,07 14.- 16. Wolfsberg 1,07 Rang Hartberg 1,07 Villach 1,08 17.- 19. Judenburg 1,08 Rang Schärding 1,08 Perg 1,09 20.- 22. Grieskirchen 1,09 Rang Leibnitz 1,09 23.-24. Steyr Land 1,10 Rang Vöcklabruck 1,10 25. Rang Graz-Umgebung 1,11 26.Rang St. Veit an der Glan 1,12 27.-28. Murau 1,13 Rang Rohrbach 1,13 29.- 30. Wr. Neustadt 1,14 Rang Berndorf/St. Veit 1,14 31. Rang Leoben 1,15 32.-33. Graz-Gries 1,17 Rang Braunau 1,17 34. Rang Urfahr Umgebung 1,18 35. Rang Ried 1,19 36. Rang Feldkirchen 1,20 37.-38. Völkermarkt 1,23 Rang Graz-Jakomini 1,23 39. Rang Feldbach 1,24 40. Rang Brunn am Gebirge 1,29 41. Rang St. Pölten 1,30 42.-43. Baden 1,31 Rang Klagenfurt 1,31 44. Rang Graz-Lend 1,67 35
- Seite 1 und 2: Erhebung der KundInnenzufriedenheit
- Seite 3 und 4: INHALT 1 Executive Summary ........
- Seite 5 und 6: 1 EXECUTIVE SUMMARY Das NPO-Institu
- Seite 7 und 8: 2 EINLEITUNG Das österreichische R
- Seite 9 und 10: 4.2 BESCHREIBUNG DER STICHPROBE 73,
- Seite 11 und 12: In den Bundesländern Niederösterr
- Seite 13 und 14: 4.3 ALLGEMEINE EINSCHÄTZUNG DER ZU
- Seite 15 und 16: Wie zufrieden sind Sie insgesamt mi
- Seite 17 und 18: Abbildung 4-7: Es kommt, soweit es
- Seite 19 und 20: Ein bisschen besser beurteilen die
- Seite 21 und 22: 4.4.2 Unterschiede zwischen den Bun
- Seite 23 und 24: Folgende Tabellen zeigen eine Reihu
- Seite 25 und 26: Die Zusammenarbeit zwischen meinem/
- Seite 27 und 28: 4.4.4 Wien - Unterschiede zwischen
- Seite 29 und 30: 4.5 BEURTEILUNG DER MERKMALE DER PF
- Seite 31 und 32: Abbildung 4-16: Meine Pflege- und B
- Seite 33: 4.5.3 Kärnten, Oberösterreich, St
- Seite 37 und 38: eurteilt, wobei sich eine Abnahme d
- Seite 40 und 41: 53,0% berichteten weiters, dass die
- Seite 42 und 43: 4.6.3 Kärnten, Oberösterreich, St
- Seite 44 und 45: Meine Pflege- und Betreuungspersone
- Seite 46 und 47: 4.6.5 Resümee Bezugnehmend auf den
- Seite 48 und 49: 4.7.2 Benötigte zusätzliche sozia
- Seite 50 und 51: 5 MULTIVARIATE AUSWERTUNG In den vo
- Seite 52 und 53: Abbildung 5-2: Variable hinter Fakt
- Seite 54 und 55: Die Überprüfung der Residuen zur
- Seite 56 und 57: 6 ZUSAMMENFASSUNG UND RESÜMEE Die
- Seite 58 und 59: Vergleich zwischen betreuten Person
- Seite 60 und 61: Einflussfaktoren der allgemeinen Ku
- Seite 62 und 63: 7 LITERATURVERZEICHNIS Backhaus, K.
- Seite 64 und 65: Freundlichkeit Zuverlässigkeit Res
- Seite 66 und 67: 8.2 AUSGEWÄHLTE OUTPUTS MULTIPLE R
- Seite 68 und 69: 11) Meine Pflege und Betreuungspers
- Seite 70: INFOS U ND K ONTAK T NPO-Institut D