Perspektive Wiedereinstieg - Beruf & Familie gGmbH

Es zeigt sich: Haushaltsnahe Dienstleistungen im oben angeführten Sinn spielen in den Interviews
nur eine sehr untergeordnete Rolle. Dies gilt für die einleitenden Erzählphasen bzw.
„Selbstpräsentationen“ der Frauen, aber auch für die Antworten auf eventuelle Nachfragen
durch die Interviewerinnen im weiteren Gesprächsverlauf. Eine systematische Nutzung haushaltsnaher
Dienstleistungen vor, während oder nach dem beruflichen Wiedereinstieg zeichnet
sich in diesen Interviews nirgends ab. Wenn überhaupt, wird von sporadischen Arrangements
mit Babysittern, Tagesmüttern oder Putz­ und Haushaltshilfen berichtet.
Die Inanspruchnahme haushaltsnaher Dienstleistungen scheint bei einem Teil der Interviewten
nicht nötig zu sein. Dies gilt vor allem für Frauen, die relativ unkompliziert verwandtschaftliche
Netze nutzen können. Insbesondere Großmütter bzw. ­eltern übernehmen Aufgaben
der Kinderbetreuung, in ländlichen Gebieten auch in der Nähe wohnende Geschwister.
Im Einzelfall scheinen haushaltsbezogene Dienstleistungen schließlich durch ausreichende
öffentliche Kinderbetreuung nicht erforderlich zu sein.
Aus finanziellen Gründen ist die Inanspruchnahme haushaltsnaher Dienstleistungen teils
aber auch nicht möglich. Dies gilt etwa für eine Familie mit einem frühzeitig berufsunfähig
gewordenen Ehemann bzw. Vater, in der die Ehefrau den Wiedereinstieg als Pflegehelferin
versucht. Aber auch eine Akademikerin mit gut verdienendem Ehemann und Wohnung in
gehobener großstädtischer Lage in den alten Bundesländern führt die wieder aufgegebene
Suche nach einer Haushaltshilfe bzw. Kinderfrau darauf zurück, dass „zu viel“ Geld verlangt
würde (12 € bis 15 € pro Stunde zzgl. der Versicherungsbeiträge für einen Minijob; F01:170).
Von einem potenziellen eigenen Verdienst würde dann kaum etwas bleiben. Ferner sei es
schwierig, jemanden zu finden, die oder der bereit sei, mehrere Aufgaben zu erfüllen (Kinderbetreuung,
kochen und putzen).
Teils scheinen auch innere Blockaden gegenüber Dienstleistungen, die von Externen im Privathaushalt
erbracht werden, zu bestehen. So soll niemand Außenstehendes in die familiäre Privatsphäre
eindringen; eine Interviewte thematisiert z. B. gegenüber „fremde(n) Leuten im Haus […]
ein komisches Gefühl“, denn es sei „ja nun doch alles relativ privat“ (F21:85). Auch der Anspruch,
alles selbst zu schaffen, scheint hinderlich zu sein. Trotz nach eigener Aussage sehr guter finanzieller
Ausstattung der Familie überlegt eine wieder berufstätige Frau so erst bei akuter Überlastung
– beide Eltern wurden krank – „sich einen Fensterputzer zu gönnen“ bzw. eine Putzhilfe zu
suchen (F10:311­315). Vorläufig gehe sie aber davon aus, alles weiterhin selbst zu bewerkstelligen.
Auch zu haushaltsnahen Dienstleistungen wurden zu Stichtagen Dokumentenanalysen durchgeführt
(vgl. Kap. 3.1.4). Haushaltsnahe Dienstleistungen spielten in der ersten Förderperiode
in der Öffentlichkeitsarbeit der Träger ähnlich wie im Alltagsleben der Wiedereinsteigerinnen
noch ein Schattendasein und wurden kaum ins Licht der Aufmerksamkeit gerückt. Dies gilt
etwa für die Internetauftritte, sowohl sprachlich als auch bildlich.
3.3.6 Im Fokus: Pflege
Die persönlichen qualitativen Interviews mit Programmteilnehmerinnen wie auch die Gruppendiskussion
mit Expertinnen ausgewählter Träger zeigen: Pflege ist nicht gleich Pflege. Das Spektrum
reicht von der gelegentlichen Unterstützung eines leicht körperbehinderten bis hin zur