Perspektive Wiedereinstieg - Beruf & Familie gGmbH

Im Vorfeld zu diesen Erhebungen wurden auf Basis der telefonischen Befragungen Träger
identifiziert, die vergleichsweise häufig pflegende Wiedereinsteigerinnen begleitet haben.
Kontrastierend herausgearbeitet wurden in der Erhebung Unterschiede und Ähnlichkeiten im
Wiedereinstiegsprozess von pflegenden Frauen im Vergleich zu Frauen, die (ausschließlich)
aufgrund von Kindern nicht erwerbstätig waren. Für ein solch kontrastierendes Herausarbeiten
eignet sich die Methode der Gruppendiskussion eher als das Einzelinterview, da sich die
Expertinnen im Gruppengespräch gegenseitig ‚befruchten‘ und dadurch besondere Reflexionsprozesse
in Gang gesetzt werden können (vgl. Lamnek 2005). Zusätzlich zum wissenschaftlichen
Nutzen wurden nach Aussagen der Expertinnen der gegenseitige Austausch und der
Einblick in die Arbeit Anderer als für die Praxisarbeit der Träger nützlich und bereichernd
erlebt.
Als ein weiteres Themengebiet bei der Gruppendiskussion wurden auch die Erfahrungen der
Träger mit haushaltsnahen Dienstleistungen im Kontext von Wiedereinstieg ermittelt.
3.1.3 Weitere empirische Quellen
Regelmäßig wurden die Trägerkonferenzen 16 besucht und protokolliert. Auch an zahlreichen
anderen (Regional­)Veranstaltungen im Rahmen von PWE nahmen die IAB­Forscherinnen
teil, protokollierten diese und nutzten sie so als weitere empirische Basis. Die regelmäßigen
Berichte der Träger an das BMFSFJ bzw. die administrierende ESF­Regiestelle wurden gesichtet
und ausgewertet, etwa zu Hinweisen auf die Arbeit mit Teilnehmerinnen, die Angehörige
pflegen. Wie im folgenden Kapitel erläutert wird, gingen auch Materialien der Öffentlichkeitsarbeit
der Träger in die Analysen mit ein.
3.1.4 Methoden der Auswertung
Qualitative Inhaltsanalyse
Die Audioaufzeichnungen der Interviews wurden transkribiert. Das verschriftlichte 831 Textseiten
umfassende Interviewmaterial mit den Teilnehmerinnen wurde anschließend anhand
eines Kategoriensystems softwareunterstützt (MAXqda) codiert und themenzentriert orientiert
an der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring (2010) ausgewertet. Ausgehend vom
Leitfaden wurden zunächst Kategorien formuliert, die deduktiv auf das Interviewmaterial
angewendet wurden. Zur weiteren Strukturierung und Verdichtung wurden zudem induktive
Kategorien gebildet. Von allen interviewten „Fällen“ wurden ferner Fallskizzen angefertigt.
Die zentralen Inhalte der ebenfalls transkribierten Gruppendiskussion bzw. des Experteninterviews
wurden in einer Synopse verdichtet und zusammengefasst.
16 Da die Begleitforschung am 01.08.2009 startete, wurde als erste Konferenz die Trägerkonferenz am 24./25.09.2009
in Schwerin besucht.