Laichhabitate Teil 1 - FGG Weser

13.02.2014 Aufrufe
IMPRESSUM: Herausgeber: Thüringer Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt - Vorsitz der Arbeitsgemeinschaft zur Reinhaltung der Weser - Beethovenplatz 3, 99096 Erfurt Freie Hansestadt Bremen, Der Senator für Frauen, Gesundheit, Jugend, Soziales und Umweltschutz Hanseatenhof 5, 28195 Bremen Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Jugend, Familie und Gesundheit Mainzer Straße 80, 65189 Wiesbaden Niedersächsisches Umweltministerium Archivstraße 2, 30169 Hannover Ministerium für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft des Landes Nordrhein-Westfalen Schwannstraße 3, 40476 Düsseldorf Bearbeitung: Fa. LimnoBios Büro für Fisch- und Gewässerökologie Köthel Auftraggeber: Dezernat Binnenfischerei im NLÖ W a s s ergütestelle Weser Hildesheim Druck: Sponholtz Druckerei, Hemmingen 1. Auflage: 1.000 Stck. Umschlag: chlorfrei gebleicht Inhalt: 100% Recycling-Papier Bezugsadresse: Wassergütestelle Weser Niedersächsisches Landesamt für Ökologie (NLÖ) An der Scharlake 39 31135 Hildesheim Tel: 05121/509-712 Fax: 05121/509-711 ª ARGE Weser, Dezember 1998

1 E i n l e i t u n g 1 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1 Einleitung Im vergangenen Jahrhundert galt die Weser mit ihrem 46.306 km² großen Einzugsgebiet als ein sehr fischreiches Gewässer. HÄ P K E (1880), V.D .BORNE (1882) U N D L O H M E Y E R (1909) berichten über das Vorkommen von 42 Arten im limnischen Bereich dieses Gewässersystems. Das vorhandene Artenspektrum wurde durch die Zuwanderung von Zander und Rapfen aus dem Elbegebiet erweitert (V.D . BORNE 1882). Als sehr umfangreich beschrieben die vorgenannten Autoren sowie WI T T M A C K (1875) d e n Aufstieg der ”klassischen” Wanderfischarten. Stint und Finte drangen in der Unterweser nur bis zu ihren Laichgründen bei Bremen vor, während die Alse, der Nordseeschnäpel und der Stör bis Hameln aufstiegen. Meer- und Flußneunaugen sowie Qua p- pen wurden gelegentlich selbst in der Werra gefangen. Für die Flunder ist ein Nachweis bei Kassel e r b r a c h t . Der zahlreiche Aufstieg und im vergangenen Jahr - hundert noch umfangreiche Fang der wirtschaftlich interessanten Arten Lachs und Meerforelle ist ausführlich dokumentiert. Die Hauptlaichgebiete der Lachse des Wesereinzugsgebietes lagen früher vor allem im Gebiet der Fulda mit ihren Zuflüssen Eder und Schwalme, darüber hinaus in der Werra, Die - mel, Emmer, Kalle und Exter (V.D . BORNE 1882; K O N K E N 1932). Auch Oker, Leine und Innerste sowie Örtze, Lachte und Ise wiesen geeignete Laichareale a u f (K E L L E R 1901). Unterhalb der Aller wurde der Lachs regelmäßig in der Eiter, der Ochtum und der Hunte angetroffen (K O N K E N 1932), aber auch in der Wümme und der Geeste trat er stellenweise auf (HÄ P K E 1 8 8 0 ; DE I K E 1909). Auch die Meerforelle soll, wenngleich in geringerer Menge, viele dieser G e - wässer aufgesucht haben (V.D . BORNE 1882). Gegen Ende des 19. Jahrhunderts setzte in der We - ser und ihren Nebengewässern wie in vielen deut - schen Flüssen ein drastischer Rückgang der Fischbe - stände ein, für den neben der steigenden Belastung der Fließgewässer mit kommunalen und industrie l- len Abwässern (V.D . BORNE 1882; NO L T E 1968; T E N T 1983) hauptsächlich die zunehmende wasserbauliche Regulierung der Flußläufe und ihrer Zuflüsse verantwortlich ist. Flußbegradigungen, Uferverba u- ungen und Gewässerunterhaltungsmaßnahmen wirkten sich nachteilig auf die für eine erfolgreiche Reproduktion vieler Fischarten notwendigen Gewässerstrukturen aus (HÄ P K E 1880; BU S C H K I E L 1918). Kiesbetten als Laichsubstrate verschwanden in z u- nehmendem Maße und die Sandfracht der ausge - bauten Fließgewässerstrecken nahm stark zu (HA R T M A N N 1988), so daß viele frühere Laichgebiete in ihrem heutigen Zustand ihre ursprüngliche Funk - tion nicht mehr erfüllen können (GA U M E R T & K Ä M M E R E I T 1993). Durch die Errichtung von Staustufen wurden Wa n- derbewegungen der Fische behindert und Popula - tionen teilweise von wichtigen Teillebensräumen abgeschnitten. Dies gilt insbesondere für die Wa n- derfischarten, die einen Teil ihres Lebenszyklus im Meer verbringen. Hierzu zählen sowohl die katadromen Arten Aal und Flunder, die überwie - gend in Binnengewässern heranwachsen und zur Fortpflanzung das Meer aufsuchen, als auch die anadromen Arten wie der Lachs und die Meerforelle, die aus ihrem Hauptlebensraum, dem Meer, zu ihren im Süßwasser gelegenen Laichgebieten auf - steigen. Schon um die Jahrhundertwende sollten die Be - standsrückgänge von Lachs und Meerforelle im Wesereinzugsgebiet durch umfangreiche Wiede r - einbürgerungsversuche aufgefangen werden (GA U M E R T & K Ä M M E R E I T 1993; BR U M U N D - RÜ T H E R 1996). Doch erst nach einer deutlichen Verbesse - rung der Wasserqualität und Gewässerdurchgä n- gigkeit sowie dem mancherorts erfolgten Rückbau begradigter Fließstrecken und der Anlage geeigne - ter Laichareale, wie beispielsweise in der niede r - sächsischen Fintau, führten die seit den achtziger Jahren vom Landesfischereiverband Weser-Ems, der Oberen Fischereibehörde der Bezirksregierung in Detmold sowie von lokalen Angelsportvereinen verstärkt durchgeführten Erbrütungen von Lachsund Meerforelleneiern und Besatzmaßnahmen zu einem Teilerfolg. Diesem Engagement ist es zuzuschreiben, daß in den letzten Jahren aufsteigende Lachse und Meer - forellen in zunehmender Zahl im Wesersystem fest - g e s t e l l t w e r d e n k o n n t e n (BA R T M A N N 1996) und he u- te in einigen Nebengewässern wieder ein guter, sich teilweise selbst reproduzierender Meerforellenbe - stand anzutreffen ist (AR B E I T S G E M E I N S C H A F T F Ü R F I S C H A R T E N - U N D GE W Ä S S E R S C H U T Z I N NORD - D E U T S C H L A N D , AFGN). Diese Ergebnisse belegen aber auch, daß eine erfolgreiche Wiederansiedlung solch anspruchsvoller Fischarten wie des Lachses oder der Meerforelle nicht allein durch Besatz eines Gewässers mit Brütlingen zu erreichen ist, sondern nur dort gelingen kann, wo die für die jeweilige artspe - zifische Reproduktion erforderlichen Voraussetzungen im Hinblick auf die Durchgängigkeit, die Wa s- serqualität sowie die Strukturen des Gewässers und seines näheren Umfeldes in einem zumindest ausreichendem Maße erfüllt werden.

Seite 1: Arbeitsgemeinschaft zur Reinhaltung

Seite 5 und 6: 2 U n t e r s u c h u n g s m e t h

Seite 7 und 8: 3 E i n z u g s g e b i e t d e r G

Seite 9 und 10: 4 E i n z u g s g e b i e t d e r W






Seite 21 und 22: 5 E i n z u g s g e b i e t v o n O

Seite 23 und 24: 5 E i n z u g s g e b i e t v o n O

Seite 25 und 26: 6 E i n z u g s g e b i e t d e r A




Seite 33 und 34: Ü b e r p r ü f u n g d e r L a i



Seite 39 und 40: 7 E i n z u g s g e b i e t d e r O





Seite 49 und 50: 8 B e w e r t u n g u n d E m p f e

Seite 51 und 52: 9 D i s k u s s i o n 5 5 _________

Seite 53 und 54: 1 0 Z u s a m m e n f a s s u n g 5

Seite 55 und 56: 1 1 L i t e r a t u r v e r z e i c

Seite 57: 1 1 L i t e r a t u r v e r z e i c

wehr

fraglich

sohlabsturz

kiesareale

wanderhindernisse

tabelle

oberlauf

weser

bach

unterlauf

laichhabitate

www.wuemme-meerforelle.de

Laichhabitate Teil 1 - FGG Weser

Laichhabitate Teil 1 - FGG Weser ... Mehr anzeigen Laichhabitate Teil 1 - FGG Weser

Template löschen?

Als Template speichern ?

Laichhabitate Teil 1 - FGG Weser Laichhabitate Teil 1 - FGG Weser