Leitfaden zur Gesamtbankrisikosteuerung
Leitfaden zur Gesamtbankrisikosteuerung
Leitfaden zur Gesamtbankrisikosteuerung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Internal Capital Adequacy<br />
Assessment Process<br />
ebene dar. Im Rahmen dieses Kapitels soll der Fokus darauf gelegt werden, zu<br />
beschreiben, wie eine Bank nach der bankspezifischen Definition der Absicherungszielsetzung<br />
und des allozierbaren Risikokapitals auf Gesamtbankebene in<br />
einem zweiten Schritt festlegen kann, in welcher Form die Verteilung auf Risikoarten<br />
und Gescha‹ftsbereiche durchgefu‹hrt wird.<br />
Die Zuweisung von Risikokapital auf die einzelnen Steuerungseinheiten<br />
erfolgt im Rahmen des Planungsprozesses (siehe Kapitel 4.5.2, Der Risikomanagementprozess<br />
des ICAAP). Bei der Allokation des Risikokapitals empfiehlt es<br />
sich, nicht 100 % der Risikodeckungsmassen zu verwenden, sondern einen<br />
gewissen Kapitalanteil auf Gesamtbankebene <strong>zur</strong>u‹ckzuhalten. Hierfu‹r gibt es<br />
folgende Gru‹nde:<br />
. Es werden Puffer fu‹r nicht oder nur schwer quantifizierbare Risiken eingeplant.<br />
. Es wird ein freies Kapitalbudget vorgehalten, um die Handlungsfa‹higkeit der<br />
Bank auch dann sicherzustellen, wenn Engpa‹sse bei einzelnen Limiten auftreten.<br />
. Die dezentralen Steuerungseinheiten ko‹nnen auf eine ho‹here Limitauslastung<br />
gesteuert werden. Je mehr eine Steuerungseinheit (z.B. Treasury) ihre<br />
Limite aus Risikogru‹nden ausnutzen kann, desto leichter wird im Allgemeinen<br />
das Erreichen der Ertragsziele.<br />
Das Risikokapital, das fu‹r die operationellen Risiken <strong>zur</strong> Verfu‹gung gestellt<br />
wird, eignet sich nur bedingt fu‹r die Allokation auf die Steuerungseinheiten.<br />
Das operationelle Risiko la‹sst sich kaum in der Weise dezentralisieren, dass eine<br />
Steuerungseinheit bewusst durch entsprechende Ma§nahmen eine bestimmte<br />
Risikoposition eingehen ko‹nnte. 60 Aus Risikosicht ist also eine dezentrale Limitierung<br />
nicht unbedingt angezeigt. Die dann noch frei vorhandenen Deckungsmassen<br />
werden auf die einzelnen Bereiche, wie z. B. Firmenkunden (Kreditrisiko),<br />
Privatkunden (Kreditrisiko) und Treasury (Marktpreisrisiken, insbesondere<br />
Zinsa‹nderungsrisiko im Bankbuch), verteilt. Auf wie viele Ebenen das Risikokapital<br />
verteilt wird, ha‹ngt sehr stark vom Gescha‹ftsmodell, der Struktur und<br />
Komplexita‹t der Bank ab und ist von der Gescha‹ftsleitung im Rahmen der Risikostrategie<br />
festzulegen.<br />
Wenn Banken einen solchen Risikokapitalallokationsprozess durchfu‹hren, so<br />
besteht in der Praxis meist schon ein Gescha‹ftsportfolio. Ein Gro§teil der Risiken<br />
wird im Kreditbereich liegen und kann deshalb nur schwer in kurzer Zeit<br />
mit vertretbarem Aufwand vera‹ndert werden. Daher empfiehlt sich im Rahmen<br />
eines solchen Allokationsprozesses zuna‹chst eine Orientierung am Bestandsgescha‹ft.<br />
Die Allokationsregeln fu‹r Zielstrukturen ko‹nnen aber bereits fu‹r das<br />
geplante Neugescha‹ft verwendet werden, um die Bank in Richtung der Zielstruktur<br />
zu steuern.<br />
Die Verteilung des Risikokapitals sollte durch die Zuweisung von Limiten<br />
erfolgen. Durch diese Limite sind den Steuerungseinheiten einerseits klare Rahmenbedingungen<br />
bzw. Grenzen vorgegeben, innerhalb derer sie sich operativ<br />
bewegen ko‹nnen. Andererseits tragen die Steuerungseinheiten durch die Zuweisung<br />
von Risikokapital u‹ber Limite auch die Verantwortung fu‹r die Einhal-<br />
60 Zur Ermittlung der Ergebnisanspru‹che fu‹r die Zur-Verfu‹gung-Stellung von Risikokapital kann das Gesamtvolumen<br />
operationeller Risiken dennoch auf die einzelnen Gescha‹ftsbereiche verteilt werden.<br />
72 <strong>Leitfaden</strong> <strong>zur</strong> <strong>Gesamtbankrisikosteuerung</strong>