diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

90 Ergebnisse
Tabelle 16: Paarweise Einzelvergleiche für verschiedene Medikationsgruppen und Kontrollen
in vier verschiedenen neuropsychologischen Maßen
Kontrollen vs.
unbeh. Pat.
Kontrollen vs.
anbeh. Pat.
Kontrollen vs.
vorbeh. Pat.
d` ga d` rw ga in ms (log) rw in ms (log)
T (44) = -2.13 T (44) = 2.62 T (44) = 2.35 T (44) = -2.06
p = .055 p = .012 p = .023 p = .064
T (42) = -2.56 T (42) = -7.02 T (42) = 2.42 T (42) = 4.84
p = .030 p = .000 p = .020 p = .000
T (46) = -5.99 T (46) = -3.91 T (46) = 2.74 T (46) = 4.79
p = .000 p = .001 p = .016 p = .000
Wie der Tabelle 16 zu entnehmen ist, gab es keine adjustierten Unterschiede zwischen
Kontrollen und unbehandelten Patienten, jedoch mehrheitlich zwischen Kontrollen und vorbehandelten
Patienten und im Bereich „Reaktionswechsel“ zwischen Kontrollen und anbehandelten
Patienten( vgl. auch Abb. 16). Es wurde kein systematischer Unterschied zwischen
atypischer und gemischt neuroleptischer Behandlung gefunden. Die neuropsychologische
Leistung war umso besser, je eher Patienten keine Medikation erhielten (Tendenz der Korrelation
mit CPZ-Werten) und spiegelte sich auch in fehlenden Gruppenunterschieden zwischen
gesunden Kontrollen und unbehandelten Patienten wieder. Die neuropsychologischen
Befunde haben hier die gleiche Richtung wie die Befunde zur Psychophysiologie. Im nächsten
Abschnitt wird der Zusammenhang zu klinischen Einflussvariablen geprüft.