diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

88 Ergebnisse
r (N =22) = -.357, p = .102; ga in ms (log): r (N =22) = .228, p = .306. Erhöhte CPZ- Werte wirkten
sich in der Tendenz nachteilig auf die Reaktionsgenauigkeit und –geschwindigkeit in diesem
Bereich aus. Im Bereich „Reaktionswechsel“ fehlte jeder Zusammenhang: rw d`: r (N =22) =
.066, p = .770; rw in ms (log): r (N =22) = .063, p = .781.
Dann wurde geprüft, welche Unterschiede es zwischen unmedizierten (11), mit Atypika
medizierten (15), mit Typika und Atypika gemischt medizierten (7) Patienten oder gesunden
Kontrollen (33) in den neuropsychologischen Kennwerten gab. Im Gesamtmodell ergab sich
ein Gruppeneffekt von F(12/66) = 5.13, p = .000, f 2 = .254, der sich auch univariat für alle 4
Kennwerte bestätigen ließ: für d` ga (F(3/66) = 12.63, p = .000, f 2 = .379), für ga in ms (log)
F(3/66) = 4.79, p = .005, f 2 = .188, für d´ rw (F(3/66) = 13.27, p = .000, f 2 = .391) und für rw
in ms (log) (F(3/66) = 11.26, p = .000, f 2 = .353). In Tabelle 15 sind die entsprechenden t-
Tests wiedergegeben. Für die Einzelvergleiche galt α`= 0.0083. Zwischen den einzelnen
Neuroleptikagruppen gab es keine signifikanten Unterschiede. Sie werden daher nicht berichtet.
Einzig der Wert d` für „Reaktionswechsel“ ergab eine signifikante, aber nicht nach
Bonferroni adjustierte Unterlegenheit der Atypikagruppe gegenüber der unbehandelten
Gruppe (T (N =26) = 2.45, p = .022).
Tabelle 15: Paarweise Einzelvergleiche für verschiedene Neuroleptikagruppen und Kontrollen
in vier verschiedenen neuropsychologischen Maßen
Kontrollen vs. unbeh.
Pat.
Kontrollen vs.
Atypika
Kontrollen vs. gemischt
med. Pat.
d` ga d` rw ga in ms (log) rw in ms (log)
T (44) = -2.13 T (44) = 2.61 T (44) = -2.35 T (44) = 2.06
p = .055 p = .012 p = .023 p = .064
T (48) = -4.17 T (48) = -6.74 T (48) = 2.28 T (48) = 4.73
p = .001 p = .000 p = .036 p = .000
T (40) = -4.48 T (40) = -2.35 T (40) = 3.78 T (40) = 5.02
p = .003 p = .024 p = .001 p = .000
Wie der Tabelle 15 zu entnehmen ist, hielt der Unterschied zwischen Kontrollen und unbehandelten
Patienten einer Bonferroni- Adjustierung nicht stand. Für das Maß d` ga und für
rw in ms (log) ergaben sich signifikante Unterschiede zwischen Kontrollen nur für die medizierten
Gruppen. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass Unterschiede zwischen Kontrollen
und Patienten nur bei medizierten Patienten profund auftraten, wenn auch nicht einheitlich
über alle vier Maße verteilt (vgl. auch Abb. 15).