diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Ergebnisse 85
Tabelle 14: Post Hoc t- Tests für die Vergleiche von Kontrollen, Patienten mit und ohne
Erstrangsymptome
Erstrangsympotme vs.
Patienten ohne
Erstrangsymptome
Erstrangsymptome vs.
Kontrollen
Patienten ohne
Erstrangsymptome vs.
Kontrollen
SOA 60 ms T (33) = .466, p = .644 T (55) = -1.03, p = .312 T (44) = -1.24, p = .136
SOA 90 ms T (33) = 1.97, p = .071 T (55) = .304, p = .763 T (44) = -1.86, p = .087
SOA 120 ms T (33) = 1.93, p = .163 T (55) = .341, p = .735 T (44) = -1.09, p = .294
Wie der Tabelle 14 zu entnehmen ist, bildet sich für das SOA 90 ms lediglich eine Tendenz,
jedoch keine signifikanten Gruppenunterschiede ab.
Die überraschend gute %PPI von Patienten mit Kernsymptomen einer paranoiden Schizophrenie
überrascht zunächst, deckt sich jedoch auch mit den Befunden der korrelativen
Zusammenhänge der PANSS, da auf Ebene der Subskalen nur Symptome zweiten Ranges
negativ mit der %PPI korrelieren.
5.2 Querschnittsanalyse der neuropsychologischen Tests
Schizophrene Patienten wiesen eine schlechtere Reaktionsgenauigkeit und –
geschwindigkeit in den Tests „Geteilte Aufmerksamkeit“ und „Reaktionswechsel“ im Vergleich
zu gesunden Kontrollen auf. Es wurde kein Einfluss des Nikotinkonsums auf die neuropsychologische
Leistung gefunden. Schizophrene Frauen wiesen eine schlechtere Reaktionsgenauigkeit
auf.
5.2.1 Gruppenvergleich der TAP- Aufgaben zu T1 und Analyse soziodemografischer
Einflussfaktoren
Zunächst wurde in einem multivariaten Gesamtmodell alle vier neuropsychologischen
Werte mit dem Zwischengruppenfaktor GRUPPE (Kontrollen, schizophrene Patienten) analysiert.
Es ergab sich für das Gesamtmodell ein signifikanter Gruppenfaktor: F(4/66) =
12.15, p = .000, f 2 = .443. Die univariaten Analysen ergaben für jeden einzelnen Test einen
signifikanten Gruppeneffekt: für d´ ga (KON: M = 3.68, SE = 0.16; PAT: M = 2.44, SE =
0.16; GRUPPE: F(1/66) = 30.13, p = .000, f 2 = .320), für ga in ms(log) (KON: M = 2.87, SE