diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Methode 71<br />
be in der Verlaufsstichprobe erneut geprüft. Dazu wurde die Gruppen erneut nach Medikation<br />
und Erstmanifestation (s.o.) eingeteilt und analysiert.<br />
Für die in der Gesamtanalyse verwendeten Tests „Geteilte Aufmerksamkeit“ und „Reaktionswechsel“<br />
wurde für die Verlaufsstichprobe ein multifaktorielles Design gewählt mit den<br />
vier Maßen der zwei verwendeten Tests (d`ga, d`rw, ga in ms, rw in ms), dem zweifach gestuften<br />
Messwiederholungsfaktor ZEIT (T1 vs. T3) und dem 2-fach gestuften Zwischen-<br />
Gruppen Faktor GRUPPE (Kontrollen vs. schizophrene Patienten). Auch für die Verlaufsanalyse<br />
wurden die Effekte für die unterschiedlichen Gruppenvergleiche analysiert. Im Falle<br />
signifikanter Effekte wurden Post-hoc Analysen durchgeführt.<br />
Um zu bestimmen, ob die Psychopathologie oder das CPZ- Niveau zum Zeitpunkt<br />
T1einen Einfluss auf die Verbesserung von T1 zu T3 hat, wurden cross- lagged panel Korrelationen<br />
berechnet. Hiermit wird die Hypothese überprüft, ob r(X/Y3) > r(Y/X3) oder bei<br />
negativem Vorzeichen, ob r(Y/X3) > r(X/Y3) ist, wobei X die Psychopathologie zu T1 ist<br />
und Y die PPI oder die Leistung im neuropsychologischem Test zu T3 ist. Dabei wird der<br />
Veränderungsanteil in der UV und in der AV kontrolliert. Voraussetzung sind bestehende<br />
korrelative Zusammenhänge zwischen X und Y.<br />
4.6.3 Zusammenhang Neuropsychologie und PPI<br />
Hier wurden Produkt-Moment-Korrelationen nach Pearson verwendet, um den Zusammenhang<br />
zwischen der PPI in den einzelnen SOAs (30, 60, 120, 240 ms) und den Testwerten<br />
d´ und der Reaktionszeiten in ms der jeweiligen Aufgaben der TAP, nämlich „Arbeitsgedächtnis“,<br />
„Geteilte Aufmerksamkeit“ und „Reaktionswechsel“ zu berechnen. Die Konstruktvalidität<br />
wurde auch mittels der Korrelationen innerhalb der SOAs und innerhalb der<br />
einzelnen neuropsychologischen Tests geprüft, fiel erwartungsgemäß signifikant aus und<br />
wird nicht weiter berichtet.<br />
Bei den Varianzanalysen wurden, wenn erforderlich, Greenhouse-Geisser-Korrekturen<br />
der Freiheitsgrade durchgeführt. Zur besseren Verständlichkeit werden jedoch die unkorrigierten<br />
Werte berichtet. Alle Daten wurden mittels des Kolmogorov-Smirnov-Tests auf<br />
Normalverteilung überprüft. Sowohl in der Querschnitt- als auch in der Verlaufsstichprobe<br />
waren die Δ%PPI- Werte, die Genauigkeitsmaße der neuropsychologischen Tests und die<br />
PANSS- Werte normalverteilt. Ausnahmen bildeten der d`-Wert für den Test „Geteilte Aufmerksamkeit“<br />
in der Gruppe der Kontrollen zu T3, die Geschwindigkeitsmaße für „Reaktionswechsel“<br />
zu T1 und T3, und für das „Arbeitsgedächtnis“ zu T1, Alter und die mittlere