diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Methode 67
gen, von der weiteren Analyse ausgeschlossen, da dies auf eine Inkonsistenz bei der Messung
hindeutete.
Zur Sicherstellung der Datenqualität wurde die Unabhängigkeit der Δ% PPI- Werte von
der interindividuellen Schreckreaktionsgröße nochmals geprüft und eine Produkt-Moment-
Korrelationen nach Pearson für die normalverteilten Schreckreaktions- und Δ%PPI- Werte
für die Gesamtstichprobe (N=66) gerechnet. Es ergaben sich jeweils keine signifikanten korrelativen
Zusammenhänge, wodurch bestätigt wurde, dass die berechneten Δ%PPI- Werte
unabhängig vom Ausgangswert sind. Anschließend wurde überprüft, ob die wiederholte
Darbietung des Schreckreizes ohne Prästimulation zu einer Verringerung der Schreckreaktionsgrößen
führt. Dazu wurden die ersten 5 und die letzten 5 Durchgänge gemittelt und zu
einem Durchgangsblock zusammengefasst. Die statistischen Analysen wurden mit einem
zweistufigen Messwiederholungsfaktor „BLOCK_str“ (Block1 versus Block2) und dem
zweistufigen Faktor „GRUPPE“ durchgeführt und ergaben einen signifikanten Habituationseffekt
mit BLOCK_str: F(1/66) = 45.70, p = .000, f 2 = .417 ohne einen Gruppeneffekt
GRUPPE: F(1/66) < 1 oder von der Gruppe abhängigen Habituationseffekt GRUPPE x
BLOCK_str: F(1/66) < 1 aufzuzeigen. Anschließend wurde die Habituation der Präpuls-
Inhibition anhand der Δ%PPI- Werte für die ersten 5 Durchgänge und für die letzten 5
Durchgänge mit einem 2- stufigen Messwiederholungsfaktor „BLOCK“ analysiert. Der
Messwiederholungsfaktor SOA war dabei 5- fach und der Faktor „GRUPPE“ 2- fach gestuft.
Bei einem abermals signifikanten Habituationseffekt mit BLOCK: F(1/66) = 16.40, p = .000,
f 2 = .204) sowie einem signifikanten SOA- Effekt F(1/66) = 41.65, p = .000, f 2 = .723)
ergab sich eine signifikante Interaktion zwischen den Faktoren GRUPPE, BLOCK und SOA.
Weiterhin wurde geprüft, ob die Präpulsreaktivität in beiden Gruppen gleichverteilt war.
Es wurden keine Unterschiede zwischen Patienten und gesunden Kontrollen in der gemittelten
Reaktion auf den Präpuls gefunden (F(1/66) < 1). Ebenso unterschieden sich die Medikationsgruppen
oder erst- und mehrfacherkrankte Patienten nicht hinsichtlich ihrer Präpulsreaktivität.
Eine ausreichende Datenqualität ist gegeben.
4.5.2 Datenreduktion und Reaktionsdefinition der neuropsychologischen
Parameter
Zur Analyse der testpsychologischen Leistung der verwendeten Aufgaben wurde der Median
der Reaktionszeiten in ms sowie die Anzahl der richtigen Reaktionen (hits) kontrolliert