diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Ableitung der Fragestellungen 33
Gruppe der unmedizierten Patienten deutlich höher ausfallende Positivsymptomatik kontrolliert
wurde. Parwani et al. (2000) fanden keinen Unterschied in der PPI zwischen exazerbierten,
dabei zum Teil medizierten und psychopathologisch stabilisierten Patienten, die jedoch
insgesamt im Vergleich zu den gesunden Kontrollen eine verminderte PPI aufwiesen. Die
Arbeitsgruppe um Perry, Feifel, Minassian, Bhattacharjie & Braff (2002) fand keinen Unterschied
zwischen seit einer Woche unmedizierten und seit mindestens einer Woche gemischt
medizierten Patienten, die alle psychotisch exazerbiert waren im Vergleich zu gesunden
Kontrollen für das SOA 60 ms. Im Unterschied zur Untersuchung von Weike et al. (2000)
betrug die Dauer ohne Medikation nur eine Woche und ist daher mit den unmedizierten Patienten
ihrer Studie nicht vergleichbar. Ludewig, Geyer & Vollenweider (2003) replizierten
ein PPI- Defizit bei ersterkrankten, noch nie vorher medizierten Patienten im Vergleich zu
gesunden Kontrollen für das SOA 60 ms. Ebenso wie Kumari, Fannon, Sumich & Sharma
(2007), die zeigten, dass ersterkrankte, noch nie medizierte Patienten unter einer binauralen
im Gegensatz zu einer mononauralen Präpulsstimulation 19 auf dem SOA 60 und 120 ms eine
verminderte PPI im Vergleich zu gesunden Kontrollen aufwiesen. Auch in Verlaufsstudien
der Arbeitsgruppe um Glenthøj und Oranje (Aggernaes et al., 2010; Mackeprang, Kristiansen
& Glenthøj, 2002) wurden Defizite in der PPI bei ersterkrankten, noch nie medizierten
Patienten im Vergleich zu gesunden Kontrollen gefunden. Während bei Mackeprang et al.
(2002) schizophrene Patienten unabhängig vom Geschlecht in den SOAs 30, 60 und 120 ms
eine signifikant verminderte PPI aufwiesen, fand die gleiche Arbeitsgruppe 8 Jahre später
(Aggernaes, 2010) nur auf dem SOA 60 ms, bei einem Präpuls von 86dB(A), jedoch nicht
bei 76dB (A) und nur bei männlichen schizophrenen Probanden eine signifikante Verminderung
der PPI. Der Gesamtgruppenunterschied verfehlte ebenso wie für die Gruppe der Frauen
allein die statistische Signifikanz. Die Arbeitsgruppe von Csomor et al. (2009) untersuchte
13 unmedizierte und ersterkrankte Patienten und 24 medizierte, erst- und mehrfacherkrankte
Patienten mit 43 gesunden Kontrollen. Nur auf dem SOA 60 ms wies allein die
Gruppe der unmedizierten Patienten eine verminderte PPI im Vergleich zu den Kontrollen
auf. Die Gruppe der unmedizierten Patienten wies darüber hinaus die niedrigste Präpulsreaktivität
20 auf und zeigte keine Unterschiede zwischen Durchgängen, die nur Hintergrundrauschen
darboten und den reinen Präpulsdurchgängen. Patienten, die auf den Präpuls nicht rea-
19)
Gesunde Kontrollen weisen unter einer mononauralen Bedingung eine stärker ausgeprägte PPI auf (Kumari,
Das, Zachariah, Ettinger & Sharma, 2005).
20)
In der Studie von Csomor et al. (2009) wird die Reaktivität auf die Präpulsdurchgänge erfasst und ausgewertet
(„prepulse elicited reactivity – PPER“).