diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

XVI Anhang C 10/99 - 06/04 Studium der Psychologie an der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Abschluss: Diplom, Gesamtnote „sehr gut“, Diplomarbeit an der Charité Berlin, Campus Benjamin Franklin, Institut für Psychiatrie und Psychotherapie bei Herrn Dipl. Psych. Dr. K.-P. Kühl und Frau OÄ Dr. M.C. Jockers- Scherübl, Thema: „Kognitive Veränderungen durch Cannabis bei schizophrenen Patienten und bei Kontrollpersonen im Vergleich“ Schulbildung 09/92 - 06/99 Andreas–Gymnasiums Berlin, Abschluss 06/99: Abitur (Gesamtnote „gut“) 09/89 - 06/92 Kurt Ritter POS, Berlin 09/86 - 06/89 A. Ogrowsky Polytechnische Oberschule (POS), Berlin
Anhang C XVII Danksagung Mein Dank gilt allen Personen, die es mir ermöglicht haben, dieses Projekt zu realisieren und abzuschließen. Zuallererst möchte ich mich bei dem Betreuer meiner Arbeit Herrn Prof. Dr. Alfons O. Hamm ganz herzlich für zahlreiche Anregungen, eine unerschütterliche Zielrichtung und Geduld, Motivation und Vertrauen bedanken. Ohne das, war es nicht zu schaffen! Ich möchte mich weiterhin ganz herzlich bei Frau PD Dr. Almut I. Weike für die Initiierung des Projektes bedanken. Ich hoffe, liebe Almut, ich habe die Idee und den „spirit“ des Projektes in deinem Sinne erhalten können. In den letzten Monaten dachte ich oft an deine Gründlichkeit und deinen Tiefgang wissenschaftliche Problemstellungen zu bearbeiten. Es war nicht ersetzbar. Ich möchte mich weiterhin ganz herzlich bei Herrn Prof. Dr. Harald J. Freyberger und Herrn Prof. Hans-Jörgen Grabe bedanken, die dieses Projekt stets unterstützt und die Bedingungen für eine produktive Arbeitsatmosphäre bereiteten haben und darüber hinaus wie auch Herr Prof. Alfons O. Hamm, Frau PD Dr. Maria C. Jockers- Scherübl, Frau Dr. Monika Hoffmann, Frau Dr. Natascha Bischoff und Herr Prof. Thomas Fydrich, meine klinische Ausbildung zum Psychologischen Psychotherapeuten durch ein unvergleichlich humanes Menschenbild in der Behandlung psychisch kranker Patienten prägten. Beim Team der Station 51 und 52 der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Greifswald im Hanseklinikum Stralsund und besonders bei den Kollegen Herrn Dr. Matthias Vogel, Herrn Dr. Bertram Möller und Herrn Dipl. Psych. Johannes Bahlmann möchte ich mich ganz herzlich für die Unterstützung während der Datenerhebung bedanken. Matthias – deine morgendlichen Kaffeerunden im Kreise der Kollegen (Dr. Kathrin von Rad, André Hippe, Sybille Braunschweig, Gerit Abraham, Dr. Stefan Brandl, Klaus Meyer) im „Dienstarzt-WG- Zimmer“– sind unvergessen. Ich möchte mich bei den Kollegen der Abteilung für Physiologische und Klinische Psychologie/Psychotherapie der Ernst-Moritz-Arndt Universität Greifswald für die unkomplizierte Unterstützung, eine freundschaftliche Arbeitsatmosphäre und diverse Sommerpartys, bei
Seite 1 und 2:
Beeinflussung der rezeptiven Inform
Seite 3 und 4:
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichn
Seite 5:
Inhaltsverzeichnis 5.2.2 Einfluss d
Seite 8 und 9:
2 Einleitung und die verwendeten Me
Seite 10 und 11:
4 Theoretische Grundlagen wahn sowi
Seite 12 und 13:
6 Theoretische Grundlagen Tabelle 1
Seite 14 und 15:
8 Theoretische Grundlagen Jahren in
Seite 16 und 17:
10 Theoretische Grundlagen und eine
Seite 18 und 19:
12 Theoretische Grundlagen schehe s
Seite 20 und 21:
14 Theoretische Grundlagen oder auc
Seite 22 und 23:
16 Theoretische Grundlagen wieder a
Seite 24 und 25:
18 Theoretische Grundlagen des Schl
Seite 26 und 27:
20 Theoretische Grundlagen Vorderhi
Seite 28 und 29:
22 Theoretische Grundlagen den erga
Seite 30 und 31:
24 Theoretische Grundlagen klin, 20
Seite 32 und 33:
26 Theoretische Grundlagen lenken.
Seite 34 und 35:
28 Theoretische Grundlagen serielle
Seite 36 und 37:
30 Theoretische Grundlagen postulie
Seite 38 und 39:
32 Ableitung der Fragestellungen 3
Seite 40 und 41:
34 Ableitung der Fragestellungen gi
Seite 42 und 43:
36 Ableitung der Fragestellungen re
Seite 44 und 45:
38 Ableitung der Fragestellungen di
Seite 46 und 47:
40 Ableitung der Fragestellungen Ei
Seite 48 und 49:
42 Ableitung der Fragestellungen kr
Seite 50 und 51:
44 Ableitung der Fragestellungen ta
Seite 52 und 53:
46 Ableitung der Fragestellungen di
Seite 54 und 55:
48 Ableitung der Fragestellungen So
Seite 56 und 57:
50 Ableitung der Fragestellungen Im
Seite 58 und 59:
52 Methode 4 Methode 4.1 Beschreibu
Seite 60 und 61:
54 Methode während der Messung ruh
Seite 62 und 63:
56 Methode Tabelle 5: Verteilung de
Seite 64 und 65:
58 Methode Tabelle 7: Klinische Par
Seite 66 und 67:
60 Methode dazu benötigten Rechner
Seite 68 und 69:
62 Methode schwer empfunden. Im Tes
Seite 70 und 71:
64 Methode henden Basis von 3 Sekun
Seite 72 und 73:
66 Methode derthalb Standardabweich
Seite 74 und 75:
68 Methode für Auslasser und falsc
Seite 76 und 77:
70 Methode Für die in der Gesamtan
Seite 78 und 79:
72 Methode Schreckreaktionsgröße
Seite 80 und 81:
%ppi 74 Ergebnisse Abbildung 8 zeig
Seite 82 und 83:
76 Ergebnisse 100 90 Nichtraucher S
Seite 84 und 85:
78 Ergebnisse Auch post hoc durchge
Seite 86 und 87:
80 Ergebnisse neuroleptischen Medik
Seite 88 und 89:
82 Ergebnisse p = .000, f 2 = .635,
Seite 90 und 91:
84 Ergebnisse 90 Kontrollen (33) Er
Seite 92 und 93:
86 Ergebnisse = 0.13; PAT: M = 2.93
Seite 94 und 95:
88 Ergebnisse r (N =22) = -.357, p
Seite 96 und 97:
90 Ergebnisse Tabelle 16: Paarweise
Seite 98 und 99:
92 Ergebnisse für drei von vier ne
Seite 100 und 101:
94 Ergebnisse 4,0 Kontrollen (33) E
Seite 102 und 103:
96 Ergebnisse Tabelle 20 Test- Rete
Seite 104 und 105:
98 Ergebnisse Tabelle 21: MANOVA mi
Seite 106 und 107:
100 Ergebnisse x GRUPPE x GESCHLECH
Seite 108 und 109:
102 Ergebnisse noch Zeiteffekte nac
Seite 110 und 111:
104 Ergebnisse Es wurde in der Verl
Seite 112 und 113:
106 Ergebnisse Tabelle 26: MANOVA m
Seite 114 und 115:
108 Ergebnisse Es wurde der Faktor
Seite 116 und 117:
110 Ergebnisse 5 N=30, d` zu T1 und
Seite 118 und 119:
112 Ergebnisse jeweils signifikant
Seite 120 und 121:
114 Ergebnisse Tabelle 29: Zusammen
Seite 122 und 123:
116 Diskussion al., 2004; Swerdlow
Seite 124 und 125:
118 Diskussion nur die SOAs 30 und
Seite 126 und 127:
120 Diskussion für das SOA 100 ms,
Seite 128 und 129:
122 Diskussion zusammengefasst wird
Seite 130 und 131:
124 Diskussion Erkrankungsdauer. Di
Seite 132 und 133:
126 Diskussion trächtigt ist. Meta
Seite 134 und 135: 128 Diskussion bisherige Studienlag
Seite 136 und 137: 130 Diskussion herigen diagnostisch
Seite 138 und 139: 132 Diskussion ziiert sein. Für di
Seite 140 und 141: 134 Zusammenfassung 7 Zusammenfassu
Seite 142 und 143: 136 Zusammenfassung struktvaliditä
Seite 144 und 145: 138 Literatur Andreasen, N.C. & Ols
Seite 146 und 147: 140 Literatur Braff, D.L. & Light,
Seite 148 und 149: 142 Literatur Cornblatt, B.A., Risc
Seite 150 und 151: 144 Literatur Duncan, E.J., Szilagy
Seite 152 und 153: 146 Literatur and Adults (vol. 1),
Seite 154 und 155: 148 Literatur Hsieh, H.M., Swerdlow
Seite 156 und 157: 150 Literatur Kohl, K. & Summerfelt
Seite 158 und 159: 152 Literatur Leumann, L., Feldon,
Seite 160 und 161: 154 Literatur Milner, P.M. (1999).
Seite 162 und 163: 156 Literatur reflex in patients wi
Seite 164 und 165: 158 Literatur Raedler, T.J., Knable
Seite 166 und 167: 160 Literatur Sobizack, N., Albus,
Seite 168 und 169: 162 Literatur Woodward, N.D., Purdo
Seite 170 und 171: II Anhang A Anhang A vpm-code Trial
Seite 172 und 173: IV Anhang A ORDER-D (test-trials: 2
Seite 174 und 175: VI Anhang B Klinik und Poliklinik f
Seite 176 und 177: VIII Anhang B Begrüßung der Kontr
Seite 178 und 179: X Anhang C Anhang C Durchführung u
Seite 180 und 181: XII Anhang C Durchführung und Inst
Seite 182 und 183: XIV Anhang C Eidesstattliche Erklä
Seite 186: XVIII Anhang C denen gelacht, getan
Alle anzeigen

diss_wolf_theresa.pdf (2449 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?