Tierärztliche Hochschule Hannover Einfluss unterschiedlicher ...

2 Literatur
2.1.2 Vergleich des OPU mit anderen Methoden zur Gewinnung von Eizellen
bzw. Embryonen beim Rind
Für die Gewinnung von KOK zur anschließenden IVP von Embryonen gibt es verschiedene
Verfahren. Aus Ovarien vom Schlachthof können KOK mittels Aspiration der Follikel (WARE
et al. 1989) oder durch Slicing der Ovarien (XU et al. 1992) gewonnen werden. Am lebenden
Tier wurden die transvaginale endoskopische Follikelpunktion (REICHENBACH et al. 1994),
die ultraschallgeleitete Follikelpunktion über die sakroischiale Region (CALLESEN et al. 1987)
und die transvaginale, ultraschallgeleitete Follikelpunktion [OPU; PIETERSE et al. (1988)] entwickelt.
Eine Gewinnung von in vivo produzierten Embryonen ist mittels Spülung des Uterus
möglich (HAHN 1978), was im MOET-Verfahren Anwendung findet. Über einen endoskopischen
Eingriff können tubale Embryonalstadien entnommen werden (BESENFELDER et al.
2001). Im Nachfolgenden sollen lediglich die meistgenutzten Verfahren (Gewinnung von KOK
aus Schlachthofovarien, MOET) mit der OPU-Methode verglichen werden.
Der große Vorteil des OPU gegenüber der Separation von Eizellen aus Schlachthofmaterial
ist die mehrfach mögliche Anwendung bei wertvollen Tieren (BOLS et al. 1995). Jedoch ist die
Qualität der Eizellen aus Schlachthofovarien in der Regel höher, da bei ihnen der sogenannte
„post-mortem-Effekt“ eintritt (BLONDIN et al. 1997), der eine verbesserte Entwicklungskompetenz
bedingt, und die Anzahl der Kumuluszelllagen durchschnittlich höher ist (BUNGARTZ
et al. 1995). Ein weiterer Nachteil beim OPU ist die begrenzte Anzahl an KOK, die eine Selektion
bezüglich der Qualität oft nicht zulässt (MERTON et al. 2003, CHAUBAL et al. 2006).
Vorteilhaft gegenüber dem MOET ist, dass die OPU-Technik auch bei graviden Tieren angewandt
werden kann (RYAN et al. 1990, MERTON et al. 2003). Dies bedingt nicht nur eine erhebliche
Verkürzung des Generationsintervalls (MERTON et al. 2003), sondern auch eine höhere
Anzahl von Embryonen pro Zeiteinheit (GOODHAND et al. 1999, MERTON et al. 2003). Obwohl
die Fähigkeit, eine Trächtigkeit hervorzurufen bei IVP-Embryonen gegenüber der in vivo
generierter Embryonen geringer ist (MERTON et al. 2003), ermöglicht das OPU mit anschließender
IVP die Produktion von über 50 Kälber pro Donortier im Jahr (VAN WAGTENDONK-DE
LEEUW 2006). Auch kann bei der IVP Sperma verschiedener Bullen eingesetzt werden (GALLI
et al. 2001, MERTON et al. 2003). Ferner kann im Gegensatz zum MOET beim OPU vollständig
auf den Einsatz von Hormonen verzichtet werden (BUNGARTZ et al. 1995, GALLI et al.
2004, CHAUBAL et al. 2006). Weiterhin ist eine schnelle Rückkehr der Tiere in den normalen
Zyklus nach OPU belegt (PIETERSE et al. 1991b). Es ist allerdings zu beachten, dass beim
OPU ein intensiveres „Tier-Handling“ mit entsprechenden Fähigkeiten bei der Manipulation des
Genitaltraktes, die Bereitstellung des kostenintensiven OPU-Equipments sowie entsprechender
Laboreinrichtungen für die anschließende IVP Vorraussetzung sind (BROADBENT et al. 1997).
Dies bedingt einen höheren Kostenaufwand als beim MOET (BROADBENT et al. 1997, GALLI
et al. 2004, VAN WAGTENDONK-DE LEEUW 2006). Beim OPU besteht weiterhin ein höheres
Risiko der Übertragung von infertilen Haplotypen in die Folgegeneration, da durch OPU Fertilitätsstörungen
des Donortieres in stärkerem Maße als beim MOET umgangen werden können
(VAN WAGTENDONK-DE LEEUW 2006).
6