B Verzeichnis der Gesamtdaten B.3.2 IVM-Versuch Tabelle B.55: Transkripthäufigkeiten in unreifen Eizellen aus Schlachthofovarien Analysedatum Eizelle No. GLUT1 PGR GDF9 HIF2a PAQR5 PGRMC1 PGRMC2 BMP15 19.10.2011 622 5,219 N/A 1229,500 36,857 3,467 42,632 13,213 462,675 25.10.2011 528 19,505 0,793 432,261 17,701 2,650 25,559 7,391 197,507 27.10.2011 620 2,049 0,265 249,841 7,647 1,390 14,171 3,084 94,018 14.12.2011 504 8,190 0,699 736,150 43,528 4,671 46,976 11,826 303,143 14.12.2011 530 100,696 18,049 2011,221 74,742 13,966 104,972 42,045 711,074 20.12.2011 566 3,451 0,132 253,735 9,278 1,314 9,944 2,574 111,729 20.12.2011 676 3,516 0,372 324,901 14,359 2,304 30,355 6,207 164,718 20.12.2011 696 8,839 0,803 794,474 38,689 3,716 40,053 15,604 425,748 Mittelwert 18,93 3,02 754,01 30,35 4,18 39,33 12,74 308,83 ±SEM ±11,84 ±2,51 ±215,50 ±8,05 ±1,46 ±10,48 ±4,50 ±75,28 Tabelle B.56: Transkripthäufigkeiten in den in vitro gereiften Eizellen der Kontrollgruppe Analysedatum Eizelle No. GLUT1 PGR GDF9 HIF2a PAQR5 PGRMC1 PGRMC2 BMP15 18.10.2011 2029 1,122 0,139 353,473 14,475 1,288 13,227 5,961 99,419 20.10.2011 1999 3,326 3,147 691,630 63,288 5,872 68,777 16,494 645,313 26.10.2011 2027 4,671 5,751 2140,684 42,632 7,381 91,383 25,525 1308,643 Mittelwert 3,04 3,01 1061,93 40,13 4,85 57,80 15,99 684,46 ±SEM ±1,03 ±1,62 ±548,14 ±14,15 ±1,83 ±23,22 ±5,65 ±349,62 Tabelle B.57: Transkripthäufigkeiten in den in vitro gereiften Eizellen der Alkoholkontrolle 2 ng/ml Analysedatum Eizelle No. GLUT1 PGR GDF9 HIF2a PAQR5 PGRMC1 PGRMC2 BMP15 18.10.2011 2047 1,311 0,763 222,949 14,831 1,215 26,919 7,731 172,514 20.10.2011 2025 5,913 0,338 577,572 40,053 2,628 53,961 12,243 282,843 26.10.2011 2044 4,359 0,699 394,493 42,928 3,147 51,051 19,078 431,691 Mittelwert 3,86 0,60 398,34 32,60 2,33 43,98 13,02 295,68 ±SEM ±1,35 ±0,13 ±102,39 ±8,93 ±0,58 ±8,57 ±3,30 ±75,09 110
B.3 Daten aus der RT-qPCR Tabelle B.58: Transkripthäufigkeiten in den in vitro gereiften Eizellen der Alkoholkontrolle 4 ng/ml Analysedatum Eizelle No. GLUT1 PGR GDF9 HIF2a PAQR5 PGRMC1 PGRMC2 BMP15 19.10.2011 1991 1,640 1,314 154,756 27,548 3,349 23,165 7,484 141,421 25.10.2011 1973 3,074 0,358 171,252 24,933 2,809 33,128 11,081 170,069 27.10.2011 1988 5,723 1,281 543,739 61,682 5,763 86,628 20,775 620,277 Mittelwert 3,48 0,98 289,92 38,05 3,97 47,64 13,11 310,59 ±SEM ±1,20 ±0,31 ±127,00 ±11,84 ±0,91 ±19,70 ±3,97 ±155,06 Tabelle B.59: Transkripthäufigkeiten in den in vitro gereiften Eizellen der Alkoholkontrolle 8 ng/ml Analysedatum Eizelle No. GLUT1 PGR GDF9 HIF2a PAQR5 PGRMC1 PGRMC2 BMP15 19.10.2011 2187 3,373 2,758 205,623 34,389 7,081 42,928 16,958 215,846 25.10.2011 2100 4,146 4,632 681,110 26,755 2,871 51,688 16,700 347,711 27.10.2011 2143 9,612 9,480 906,956 79,611 9,480 158,121 37,920 1086,061 Mittelwert 5,71 5,62 597,90 46,92 6,48 84,25 23,86 549,87 ±SEM ±1,96 ±2,00 ±206,69 ±16,49 ±1,93 ±37,02 ±7,03 ±270,78 Tabelle B.60: Transkripthäufigkeiten in den in vitro gereiften Eizellen der Gruppe >50 ng/ml Analysedatum Eizelle No. GLUT1 PGR GDF9 HIF2a PAQR5 PGRMC1 PGRMC2 BMP15 08.03.2012 2031 0,66 0,08 107,18 20,03 2,72 39,50 7,18 161,33 12.03.2012 2032 5,83 1,78 489,06 69,74 6,89 66,43 9,74 353,08 18.10.2011 2039 3,15 N/A 143,74 17,84 1,91 17,24 7,55 143,74 20.10.2011 2033 4,90 1,99 114,87 18,56 1,61 30,99 5,91 180,25 26.10.2011 2036 9,88 0,69 446,91 48,63 6,04 50,35 22,38 389,06 Mittelwert 4,88 1,14 260,35 34,96 3,83 40,90 10,55 245,49 ±SEM ±1,53 ±0,45 ±85,25 ±10,44 ±1,10 ±8,37 ±3,02 ±51,90 111
- Seite 1 und 2:
Tierärztliche Hochschule Hannover
- Seite 3:
Meinen Großvätern
- Seite 6 und 7:
Inhalt 3.2.1 Herkunft der Ovarien .
- Seite 8 und 9:
text
- Seite 10 und 11:
1 Einleitung BONS et al. 1994, BONI
- Seite 13 und 14:
2 Literatur 2.1 Gewinnung von Kumul
- Seite 15 und 16:
2.2 Einfluss des OPU auf die Gesund
- Seite 17 und 18:
2.5 Einfluss des Zyklusstandes auf
- Seite 19 und 20:
2.6 Beurteilung der Entwicklungskom
- Seite 21 und 22:
2.7 Einfluss des Zyklusstandes auf
- Seite 23 und 24:
2.9 In-vitro-Maturation (IVM) bovin
- Seite 25 und 26:
2.11 Einfluss der Maturationsbeding
- Seite 27 und 28:
2.12 Einfluss der Steroidsupplement
- Seite 29 und 30:
2.13 MessengerRNA-Expression entwic
- Seite 31 und 32:
2.13 MessengerRNA-Expression entwic
- Seite 33 und 34:
2.13 MessengerRNA-Expression entwic
- Seite 35 und 36:
2.14 MessengerRNA-Expression von Pr
- Seite 37 und 38:
3 Material und Methoden Die genaue
- Seite 39 und 40:
3.1 Ovum Pick-Up (OPU) Abbildung 3.
- Seite 41 und 42:
3.1 Ovum Pick-Up (OPU) Abbildung 3.
- Seite 43 und 44:
3.2 In-vitro-Produktion boviner Emb
- Seite 45 und 46:
3.2 In-vitro-Produktion boviner Emb
- Seite 47 und 48:
3.2 In-vitro-Produktion boviner Emb
- Seite 49 und 50:
3.3 mRNA-Analyse der Oozyten zur Da
- Seite 51 und 52:
3.4 Auswertung der Daten und statis
- Seite 53 und 54:
4 Ergebnisse 4.1 OPU Da alle sechs
- Seite 55 und 56:
4.1 OPU 4.1.1 Zyklusverhalten und G
- Seite 57 und 58:
4.1 OPU Tabelle 4.2: Punktierte Fol
- Seite 59 und 60:
4.2 Progesteronsupplementation wäh
- Seite 61 und 62:
4.3 mRNA-Expression verschiedener G
- Seite 63 und 64:
4.3 mRNA-Expression verschiedener G
- Seite 65 und 66:
5 Diskussion 5.1 Zyklusverhalten w
- Seite 67 und 68: 5.1 Zyklusverhalten während der OP
- Seite 69 und 70: 5.2 Follikeleigenschaften, Eizellau
- Seite 71 und 72: 5.3 MessengerRNA-Häufigkeiten in d
- Seite 73 und 74: 5.4 Progesteronsupplementation wäh
- Seite 75 und 76: 5.5 Einfluss des Progesterons auf d
- Seite 77 und 78: 6 Zusammenfassung Nicole Schlüter
- Seite 79: 7 Summary Nicole Schlüter Influenc
- Seite 82 und 83: A Medien und Chemikalien Tabelle A.
- Seite 84 und 85: A Medien und Chemikalien Tabelle A.
- Seite 86 und 87: A Medien und Chemikalien Tabelle A.
- Seite 89 und 90: B Verzeichnis der Gesamtdaten B.1 D
- Seite 91 und 92: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Tabel
- Seite 93 und 94: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Tabel
- Seite 95 und 96: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Tabel
- Seite 97 und 98: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Datum
- Seite 99 und 100: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Tabel
- Seite 101 und 102: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Datum
- Seite 103 und 104: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch Datum
- Seite 105 und 106: B.1 Daten aus dem OPU-Versuch B.1.1
- Seite 107 und 108: B.2 Daten aus dem IVM-Versuch B.1.3
- Seite 109 und 110: B.2 Daten aus dem IVM-Versuch Datum
- Seite 111 und 112: B.2 Daten aus dem IVM-Versuch Tabel
- Seite 113 und 114: B.2 Daten aus dem IVM-Versuch B.2.2
- Seite 115 und 116: B.2 Daten aus dem IVM-Versuch Tabel
- Seite 117: B.3 Daten aus der RT-qPCR B.3 Daten
- Seite 121 und 122: Abbildungen 2.1 Schematische Darste
- Seite 123 und 124: Tabellen 2.1 Untersuchungen zu vers
- Seite 125 und 126: B.13 C.l.-Eigenschaften und Serumpr
- Seite 127 und 128: Literaturverzeichnis ABELE, E., STI
- Seite 129 und 130: (1998): Plasma membrane mediated ac
- Seite 131 und 132: BONI, R., ROELOFSEN, M. W., PIETERS
- Seite 133 und 134: CHE, J. F., RIZOS, D. und LONERGAN,
- Seite 135 und 136: Effects of body condition, reproduc
- Seite 137 und 138: FAIR, T., HYTTEL, P. und GREVE, T.
- Seite 139 und 140: J. L., JOKIRANTA, T. S., MCLAREN, R
- Seite 141 und 142: Biology of Reproduction, 71(4):1108
- Seite 143 und 144: Theriogenology, 35(5):1029-37. JEWG
- Seite 145 und 146: KNIJN, H. M., WRENZYCKI, C., HENDRI
- Seite 147 und 148: Theriogenology, 76(9):1594 - 1601.
- Seite 149: M. E. (2002): Effects of epidural i
- Seite 152 und 153: Literaturverzeichnis Bovine oocyte
- Seite 154 und 155: Literaturverzeichnis Theriogenology
- Seite 156 und 157: Literaturverzeichnis Biol Reprod, 6
- Seite 158 und 159: Literaturverzeichnis SCHAMS, D., SC
- Seite 160 und 161: Literaturverzeichnis SIROIS, J. und
- Seite 162 und 163: Literaturverzeichnis TAMASSIA, M.,
- Seite 164 und 165: Literaturverzeichnis WARD, F., RIZO
- Seite 166 und 167: Literaturverzeichnis YAN, C., WANG,
- Seite 168 und 169:
Abkürzungsverzeichnis EtOH . . . .
- Seite 170 und 171:
Abkürzungsverzeichnis pg . . . . .
- Seite 172 und 173:
164