Elektrischer Steuerblock - Agritechnica
Elektrischer Steuerblock - Agritechnica Elektrischer Steuerblock - Agritechnica
Wirkungsgrad und Dieselverbrauchsreduzierung hydraulischer versus elektrischer Antriebe # Antriebsart Dosierung [kg/ha] nScheibe [rpm] nDiesel [rpm] Verbrauch [l/h] 1 hydraulic 0 900 1100 7,24 2 hydraulic 200 900 1100 6,59 3 hydraulic 400 900 1100 9,16 4 electric 0 900 1100 5,85 5 electric 200 900 1100 5,53 6 electric 400 900 1100 5,89 - - 15 - Norbert Rauch Agritechnica 2013-11-13
Vergleich verschiedener Antriebssysteme von Zweischeibendüngerstreuern Vergleich der verschiedenen Antriebssysteme von Zweischeibendüngerstreuern Ausführungsform aktueller Zweischeibendüngerstreuer Kriterium Kundenvorteil Mechanisch Hydraulisch Elektrisch Trennung Scheiben-Rührwerksantrieb Arbeitssicherheit nicht einfach einfach Stufenlosigkeit des beidseit. Sch.-Ant. Arbeitsbreitenregelung nicht gut sehr gut Unterschiedl.Drehzahlen re/li Sch.-Ant. Grenz- Randstreuen nicht gut sehr gut Stufenlosigkeit re/li einseitiger Sch.-Ant. Keilstreuen nicht gut sehr gut Kontrollierte Regelbarkeit des Sch.-Ant. Arbeitssicherheit/Keilstr. nicht träge sehr gut Drehmomenterfassung re/li Sch.-Ant. auto. Düngerstromregel. mit Sensoren mit Sensoren ohne Sensoren Antriebskoppelung zum Traktor Komfortable Ankoppelung Telespace GW. Hydr.Stecker Elekt.Stecker Informationskoppelung zum Traktor Geräte-Erkennung nicht nicht einfach System-Wirkungsgrad Effizienz des Antriebes hoch gering sehr hoch Ölverbrauch-fossiler Ressourcenverbr. Kosten/Nachhaltigkeit gering mittel kein Umweltgefährdung durch Ölverluste Ölverlust/Kosten gering hoch keine Herstellkosten Anschaffungspreis niedrig hoch hoch Kompatibilität mit älteren Traktoren Flexibilität vorhanden vorhanden nicht vorhanden - - 16 - Norbert Rauch Agritechnica 2013-11-13
- Seite 1 und 2: Praxiserfahrungen mit elektrischen
- Seite 3 und 4: Alternative Konzepte für die elekt
- Seite 5 und 6: Dosieren von Mineraldünger mit EMC
- Seite 7 und 8: Dosieren: Drehmomenterfassung beim
- Seite 9 und 10: Vollautomatische Streubildeinstellu
- Seite 11 und 12: Freisetzung der fossilen Energieres
- Seite 13: RAUCH AXIS E Zweischeiben-Düngerst
- Seite 17 und 18: Hochvoltantrieb für pneumatische S
- Seite 19 und 20: Elektrisch angetriebene Anhängerac
- Seite 21 und 22: Elektro-Motorenentwicklung Implemen
- Seite 23 und 24: Elektrifizierung der Landtechnik
Vergleich verschiedener Antriebssysteme von<br />
Zweischeibendüngerstreuern<br />
Vergleich der verschiedenen Antriebssysteme von Zweischeibendüngerstreuern<br />
Ausführungsform aktueller Zweischeibendüngerstreuer<br />
Kriterium Kundenvorteil Mechanisch Hydraulisch Elektrisch<br />
Trennung Scheiben-Rührwerksantrieb Arbeitssicherheit nicht einfach einfach<br />
Stufenlosigkeit des beidseit. Sch.-Ant. Arbeitsbreitenregelung nicht gut sehr gut<br />
Unterschiedl.Drehzahlen re/li Sch.-Ant. Grenz- Randstreuen nicht gut sehr gut<br />
Stufenlosigkeit re/li einseitiger Sch.-Ant. Keilstreuen nicht gut sehr gut<br />
Kontrollierte Regelbarkeit des Sch.-Ant. Arbeitssicherheit/Keilstr. nicht träge sehr gut<br />
Drehmomenterfassung re/li Sch.-Ant. auto. Düngerstromregel. mit Sensoren mit Sensoren ohne Sensoren<br />
Antriebskoppelung zum Traktor Komfortable Ankoppelung Telespace GW. Hydr.Stecker Elekt.Stecker<br />
Informationskoppelung zum Traktor Geräte-Erkennung nicht nicht einfach<br />
System-Wirkungsgrad Effizienz des Antriebes hoch gering sehr hoch<br />
Ölverbrauch-fossiler Ressourcenverbr. Kosten/Nachhaltigkeit gering mittel kein<br />
Umweltgefährdung durch Ölverluste Ölverlust/Kosten gering hoch keine<br />
Herstellkosten Anschaffungspreis niedrig hoch hoch<br />
Kompatibilität mit älteren Traktoren Flexibilität vorhanden vorhanden nicht vorhanden<br />
-<br />
- 16 - Norbert Rauch<br />
<strong>Agritechnica</strong> 2013-11-13
Change language