TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover
TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover
18 2.2.2 Lebendimpfstoffe Als Lebendvakzinen werden asymptomatische enterische (avirulente), mesogene oder lentogene Virusstämme verwendet, welche lebend verabreicht werden und sich im Wirt vermehren können. Ihre Herstellung ist verhältnismäßig einfach und sie können über das Trinkwasser oder als Spray verabreicht werden. Einzelne Tiere können über Augentropfen geimpft werden. Mesogene Virusstämme werden aufgrund ihrer Virulenz nur in ND-endemischen Ländern eingesetzt und intramuskulär oder über die Wing-Web-Methode verabreicht. Die weltweit am meisten verwandten und bekanntesten Impfvirusstämme sind der APMV-1 Stamm LaSota, F und Hitchner B1, welche um 1940 in den USA entwickelt wurden. Seltener werden die Stämme Ulster und V4 (lentogene Stämme) eingesetzt (SENNE et al. 2004). Die Verabreichungsdosis bei lentogenen Impfstoffen beträgt 10 6.5 EID 50 (ALLAN u. LANCASTER 1978). Folgende mesogene Stämme werden als Lebendvakzinen genutzt: Roakin, Komarov, Hertfordshire (H) und Mukteswar (CZEGLEDI et al. 2003). Die Stämme sind nach der OIE Definition Auslöser der Newcastle Disease, da sie einen intrazerebralen Pathogenitätsindex von oder über 0,7 aufweisen (OIE 2008). Mesogene Lebendimpfstoffe sollten nicht bei Tieren unter acht Wochen oder als Primärimmunisierung eingesetzt werden, da sie schwerwiegende Erkrankungen in voll empfänglichen Herden hervorrufen können (MEULEMANS 1988). Der APMV-1 Stamm LaSota ist potenter in der Induktion einer Immunantwort als Hitchner B1 und dadurch auch virulenter. Deswegen wird der APMV-1 Stamm LaSota häufig nach einer intitialen B1 Impfung als Booster eingesetzt (SENNE et al. 2004). Lebendimpfstoffe können auch mit Adjuvantien wie Aluminiumhydroxidgel parenteral verabreicht werden. Lebendimpfstoffe bieten den Vorteil, dass nicht-geimpfte Tiere von ausscheidenden Tieren angesteckt werden und somit ebenfalls Impfschutz erhalten. Sie stimulieren lokale und systemische Immunität und rufen eine schnelle Protektion hervor. Als nachteilig erweist sich ihr Potential, eine klinische Erkrankung hervorzurufen. So sollte zum Beispiel der APMV-1 Stamm LaSota nicht als
19 Primärimpfung bei sehr jungen Tieren eingesetzt werden, da nach der Impfung respiratorische Symptome auftreten können (ALEXANDER u. BELL 2004). Auch maternale Immunität kann eine ausreichende Immunisierung verhindern. Um einer virulenten ND-Infektion vorzubeugen, bedarf es mehrerer Lebendvirusimpfungen oder einer Kombination aus Lebendvirusimpfung mit inaktivierten Öl-Adjuvant Impfstoffen. Aber jedoch kann selbst ein hoher Antikörpertiter eine ND Infektion und Virusauscheidung oftmals nicht verhindern (SENNE et al. 2004). Tabelle 2 zeigt die intrazerebralen Pathogenitätsindices von verschiedenen Impfstämmen. Tabelle 2 : Virusstämme als Lebendimpfstoffe gegen die Newcastle Disease Virus Pathotyp ICPI Queensland V4 avirulent 0 Ulster 2C avirulent 0 VG/GA lentogen 0,03* Clone 30 lentogen 0,11* Hitchner B1 lentogen 0,2 F (Asplin) lentogen 0,25 La Sota lentogen 0,4 Mukteswar mesogen 1,4 (modifiziert nach Alexander 2008, Diseases of Poultry 11 th edition, * = (MA et al. 2009)) 2.2.3 Inaktivatvakzinen Inaktivatvakzinen werden aus infektiöser Allantoishöhlenflüssigkeit gewonnen, nachdem das Virus in embryonierten Eiern angezüchtet wurde. Das Virus wird hierbei mit Formalin oder β-Propiolacton abgetötet und nachfolgend mit einem Adjuvans, wie Aluminiumhydroxid oder mit Öl zu einer Emulsion vermischt (STONE 1997). Öl-basierte Inaktivatimpfstoffe sind immunogener als Aluminiumhydroxidbasierte Inaktivatimpfstoffe (MEULEMANS 1988). Die Applikation erfolgt entweder subkutan oder intramuskulär. Inaktivierte NDV Impfstoffe werden häufig bei Elterntieren in Kombination mit Lebendimpfstoffen kurz vor der Eiablage eingesetzt, um möglichst hohe maternale Antikörpertiter zu erreichen (VAN ECK 1990).
- Seite 1 und 2: Tierärztliche Hochschule Hannover
- Seite 3: Meiner Familie
- Seite 6 und 7: VI 2.2.6 Einschätzen des Impferfol
- Seite 8 und 9: VIII Abkürzungsverzeichnis °C Gra
- Seite 10 und 11: X NDV NK-Zelle nm NOD NP NPPT NT OD
- Seite 12 und 13: XII Abbildungsverzeichnis Abbildung
- Seite 14 und 15: XIV Tabellenverzeichnis Tabelle 1:
- Seite 16 und 17: XVI
- Seite 18 und 19: 2 wodurch die Tiere somit früh in
- Seite 20 und 21: 4 Der seit 1926 auftretende hochpat
- Seite 22 und 23: 6 genetische und antigenetische Div
- Seite 24 und 25: 8 2.1.7 Virulenz im Wirt Die Virule
- Seite 26 und 27: 10 2.1.9 Epidemiologie 2.1.9.1 Wirt
- Seite 28 und 29: 12 kann (MILLER et al. 2009b), was
- Seite 30 und 31: 14 sind durch hämorrhagische Läsi
- Seite 32 und 33: 16 serologische Tests stehen der H
- Seite 36 und 37: 20 Inaktivierte Impfstoffe sind ver
- Seite 38 und 39: 22 wobei es gelegentlich zu Legelei
- Seite 40 und 41: 24 integriert. Die Immunantwort des
- Seite 42 und 43: 26 2.3 Immunität gegen die Newcast
- Seite 44 und 45: 28 2.3.4 Maternal vermittelte Immun
- Seite 46 und 47: 30 Virusreplikation einer ND steige
- Seite 48 und 49: 32 überwiegen. Nach sechs Wochen s
- Seite 50 und 51: 34 Challenge mit dem lentogenen APM
- Seite 52 und 53: 36 Tiergesundheit) verdünnt. Ein T
- Seite 54 und 55: 38 Milliliter frisches Erhaltungsme
- Seite 56 und 57: 40 *= zu den grau-unterlegten Zeitp
- Seite 58 und 59: 42 4.4 Untersuchungsmethoden 4.4.1
- Seite 60 und 61: 44 aufsteigenden Alkoholreihe (Isop
- Seite 62 und 63: 46 Tabelle 3: Antikörper zur immun
- Seite 64 und 65: 48 Hintergrundfarbsignal steigt. Di
- Seite 66 und 67: 50 ExTaq Polymerase 0,25 µl ExTaq
- Seite 68 und 69: 52 paarweisem Vergleich durchgefüh
- Seite 70 und 71: 54 spezifische Plaques, welche mit
- Seite 72 und 73: 56 Abbildung 3 a,b (A-H): Immunhist
- Seite 74 und 75: 58 Abb. 5a: Bu-1+ Zellen bei Broile
- Seite 76 und 77: 60 Abb. 6: IgA+ Zellen bei Broilern
- Seite 78 und 79: 62 Abb. 7: Verschiedene Immunzellpo
- Seite 80 und 81: 64 A B C D Abbildung 8 (A-D): Immun
- Seite 82 und 83: 66 Abb. 9: Fortsetzung: Verschieden
19<br />
Primärimpfung bei sehr jungen Tieren eingesetzt werden, da nach der Impfung<br />
respiratorische Symptome auftreten können (ALEXANDER u. BELL 2004). Auch<br />
maternale Immunität kann eine ausreichende Immunisierung verhindern. Um einer<br />
virulenten ND-Infektion vorzubeugen, bedarf es mehrerer Lebendvirusimpfungen<br />
oder einer Kombination aus Lebendvirusimpfung mit inaktivierten Öl-Adjuvant<br />
Impfstoffen. Aber jedoch kann selbst ein hoher Antikörpertiter eine ND Infektion und<br />
Virusauscheidung oftmals nicht verhindern (SENNE et al. 2004). Tabelle 2 zeigt die<br />
intrazerebralen Pathogenitätsindices von verschiedenen Impfstämmen.<br />
Tabelle 2 : Virusstämme als Lebendimpfstoffe gegen die Newcastle Disease<br />
Virus Pathotyp ICPI<br />
Queensland V4 avirulent 0<br />
Ulster 2C avirulent 0<br />
VG/GA lentogen 0,03*<br />
Clone 30 lentogen 0,11*<br />
Hitchner B1 lentogen 0,2<br />
F (Asplin) lentogen 0,25<br />
La Sota lentogen 0,4<br />
Mukteswar mesogen 1,4<br />
(modifiziert nach Alexander 2008, Diseases of Poultry 11 th edition, * = (MA et al.<br />
2009))<br />
2.2.3 Inaktivatvakzinen<br />
Inaktivatvakzinen werden aus infektiöser Allantoishöhlenflüssigkeit gewonnen,<br />
nachdem das Virus in embryonierten Eiern angezüchtet wurde. Das Virus wird<br />
hierbei mit Formalin oder β-Propiolacton abgetötet und nachfolgend mit einem<br />
Adjuvans, wie Aluminiumhydroxid oder mit Öl zu einer Emulsion vermischt (STONE<br />
1997). Öl-basierte Inaktivatimpfstoffe sind immunogener als Aluminiumhydroxidbasierte<br />
Inaktivatimpfstoffe (MEULEMANS 1988). Die Applikation erfolgt entweder<br />
subkutan oder intramuskulär. Inaktivierte NDV Impfstoffe werden häufig bei<br />
Elterntieren in Kombination mit Lebendimpfstoffen kurz vor der Eiablage eingesetzt,<br />
um möglichst hohe maternale Antikörpertiter zu erreichen (VAN ECK 1990).
Change language