TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover
TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover TiHo Bibliothek elib - Tierärztliche Hochschule Hannover
100 inaktivierten Vakzine in Trachealflüssigkeiten anstiegen (AL-GARIB et al. 2003). Die in unserer Studie detektierten IgG-Antikörper aus den Tränenflüssigkeiten sind daher Bestandteil der lokalen Immunität, aber wahrscheinlich hauptsächlich systemischen Ursprungs. Diese Antikörper tragen durch Neutralisierung der Viren und Verhinderung der initialen Replikation lokal an den Eingangspforten des APMV-1 zur protektiven Immunität gegen die ND bei. 6.5 Virusausscheidung Eine Infektion, Ausscheidung und Übertragung von APMV-1 kann ohne klinische Erkrankung stattfinden. Impfprogramme reduzieren die klinische Erkrankung und Mortalität während eines Newcastle Disease Ausbruches, die Virusausscheidung und Übertragung wird aber nicht in jedem Fall reduziert, sodass sich die Erkrankung endemisch ausbreiten kann (DORTMANS et al. 2012). APMV-1 wird über oropharyngeale Sekrete und auch über Faeces ausgeschieden. Immunisierte Hühner scheiden APMV-1 normalerweise für sechs bis acht Tage nach einer Belastungsinfektion aus (KAPCZYNSKI u. KING 2005). rHVT-ND bietet vollen klinischen Schutz nach in-ovo und subkutan- Applikation gegen eine Newcastle Disease Virus Belastungsinfektion (Stamm TEXAS G.B./48) (REDDY et al. 1996). Bei Untersuchungen zur lokalen respiratorischen Immunität in diesem Versuch wurde eine Virusausscheidung jedoch nicht verhindert. Das Belastungsvirus konnte fünf Tage nach einer in der vierten Lebenswoche stattgefundenen Belastungsinfektion aus Tracheen fast aller Tiere isoliert werden, was bei einer in diesem Experiment verwandten Lebendvakzine nicht der Fall war (REDDY et al. 1996). Die Erhöhung der rHVT-ND Impfdosis hatte in dem Versuch von Reddy et al. keinen Einfluss auf die lokale Virusausscheidung. Ebenfalls wurde in jener Studie spekuliert, dass die unterschiedlichen Ausbreitungswege der beiden Vakzinen einen unterschiedlichen Einfluss auf die Immunität haben. Herkömmliche respirotrope Lebendvakzinen replizieren vermehrt lokal, infizieren den Respirationstrakt und erzeugen dort eine lokale Immunität, wohingegen rHVT-ND zell-assoziiert repliziert und sich systemisch verbreitet.
101 Klinische Ausbrüche der ND können jedoch auch nach ND-Impfung stattfinden (KE et al. 2010). Eine antigenetische und/oder phylogenetische Variation zwischen Impfund Feldvirus kann als mögliche Ursache für eine ungenügende Immunisierung und dadurch resultierende Feld-Virusausscheidung in Frage kommen. Die heutzutage gängigsten Lebendimpsftoffe basieren auf APMV-1 Virusstämmen, welche phylogenetisch zu den Genotypen I und II gehören. APMV-1 Virusstämme, welche in den letzen zwei Jahrzehnten verantwortlich für Ausbrüche der ND waren, gehörten zu Genotyp IV, V und VII (YU et al. 2001; ABOLNIK et al. 2004; PEDERSEN et al. 2004; LIEN et al. 2007; LIU et al. 2007; IRVINE et al. 2009; KE et al. 2010). Eine genetische Übereinstimmung von Impf- und Feldviren, kann, muss aber nicht mit einer besseren Protektion in Verbindung stehen (KAPCZYNSKI u. KING 2005; MILLER et al. 2007; HU et al. 2009; MILLER et al. 2009a). Genotypisch unterschiedliche Impfstoffe besitzen in einer von Dortmans et al. gezeigten Studie die gleichen protektiven Eigenschaften wie eine Lebendvakzine des gleichen Genotyps (DORTMANS et al. 2012). Für einen Impferfolg sind gute Impfpraxis, Hygiene- und Stallmanagement ebenso ausschlaggebend wie die Wahl des richtigen Impfprogrammes. Ein möglichst hoher homogener Antikörpertiter innerhalb der Herde sowie eine möglichst geringe Virusausscheidung sind Hauptziele einer ND- Immunisierung. Eine Lebenvakzine kann neben Anpassung an phylogenetische und antigenetische Gegebenheiten auch mit inaktivierten Impfstoffen gegen die ND kombiniert werden, um eine stärkere humorale Immunantwort herbeizuführen (GIAMBRONE u. CLAY 1986; FOLITSE et al. 1998). Eine Kombination von rHVT-ND mit einem Lebendimpfstoff ist eine Alternative zu gängigen Lebendimpfstoff-Inaktivat Kombinationen. In unserem Versuch war bei SPF-Hühnern die Virusausscheidung in der rHVT-ND Gruppe und in der Kontrollgruppe am dritten, fünften und siebten Tag vergleichbar hoch. In der rHVT-ND-Gruppe fand somit keine signifikante Reduzierung der Virusausscheidung statt, wie in ND-Lebendgeimpften Gruppen. Die Virusübertragung auf die Kontaktsentinels war in der rHVT-ND Gruppe jedoch im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant verringert. rHVT-ND induzierte also eine Teilimmunität, die zu einer Reduktion der Virusübertragung nach Belastungsinfektion führte. Die
- Seite 66 und 67: 50 ExTaq Polymerase 0,25 µl ExTaq
- Seite 68 und 69: 52 paarweisem Vergleich durchgefüh
- Seite 70 und 71: 54 spezifische Plaques, welche mit
- Seite 72 und 73: 56 Abbildung 3 a,b (A-H): Immunhist
- Seite 74 und 75: 58 Abb. 5a: Bu-1+ Zellen bei Broile
- Seite 76 und 77: 60 Abb. 6: IgA+ Zellen bei Broilern
- Seite 78 und 79: 62 Abb. 7: Verschiedene Immunzellpo
- Seite 80 und 81: 64 A B C D Abbildung 8 (A-D): Immun
- Seite 82 und 83: 66 Abb. 9: Fortsetzung: Verschieden
- Seite 84 und 85: 68 Abb. 11: Verschiedene Immunzellp
- Seite 86 und 87: 70 Abb. 12: Verschiedene Immunzellp
- Seite 88 und 89: 72 5.6 Virusdetektion von Tracheal-
- Seite 90 und 91: 74 Tabelle 4: Virusausscheidung üb
- Seite 92 und 93: 76 5.7 Serologische Untersuchungen
- Seite 94 und 95: 78 Abb. 13 A B C Abbildung 13 (A-C)
- Seite 96 und 97: 80 Abb. 14 A B C Abbildung 14 (A-C)
- Seite 98 und 99: 82 5.8 Durchflusszytometrische Unte
- Seite 100 und 101: 84 Abb. 16: Fortsetzung: Detektion
- Seite 102 und 103: 86 6 Diskussion 6.1 Zielsetzung der
- Seite 104 und 105: 88 Die Belastungsinfektion mit dem
- Seite 106 und 107: 90 Antigenkonzentration von zehn h
- Seite 108 und 109: 92 Zwischen den beiden Zeitpunkten
- Seite 110 und 111: 94 Bei SPF-Hühnern zeigte sich zeh
- Seite 112 und 113: 96 DAVISON 2004b). Inwieweit rHVT-N
- Seite 114 und 115: 98 SPF Zelltypen Hardersche Drüse
- Seite 118 und 119: 102 Lebendimpfstoffgruppe und die K
- Seite 120 und 121: 104 6.8 Fazit In dieser Studie wurd
- Seite 122 und 123: 106 Die systemische und lokale ND-A
- Seite 124 und 125: 108 rHVT-vaccination alone induced
- Seite 126 und 127: 110 ALDOUS, E. W., C. M. FULLER, J.
- Seite 128 und 129: 112 Localized lymphoid tissues and
- Seite 130 und 131: 114 Locally produced mucosal IgG in
- Seite 132 und 133: 116 Characterization of Newcastle d
- Seite 134 und 135: 118 Replication of recombinant herp
- Seite 136 und 137: 120 Restriction enzyme map of herpe
- Seite 138 und 139: 122 KOENEN, M. E., A. G. BOONSTRA-B
- Seite 140 und 141: 124 MCNULTY, M. S., B. M. ADAIR, C.
- Seite 142 und 143: 126 NASRIN, M., M. Z. KHAN, M. N. S
- Seite 144 und 145: 128 Immunoglobulin classes in the h
- Seite 146 und 147: 130 Developments in Biologicals 124
- Seite 148 und 149: 132 Journal of Clinical Microbiolog
- Seite 150 und 151: 134 10.2 Lösungen, Puffer, Medien
- Seite 152 und 153: 136 NaCl NaHCO 3 NaH 2 PO 4 (wasser
- Seite 154: 138 11 Danksagung An dieser Stelle
100<br />
inaktivierten Vakzine in Trachealflüssigkeiten anstiegen (AL-GARIB et al. 2003). Die<br />
in unserer Studie detektierten IgG-Antikörper aus den Tränenflüssigkeiten sind daher<br />
Bestandteil der lokalen Immunität, aber wahrscheinlich hauptsächlich systemischen<br />
Ursprungs. Diese Antikörper tragen durch Neutralisierung der Viren und<br />
Verhinderung der initialen Replikation lokal an den Eingangspforten des APMV-1 zur<br />
protektiven Immunität gegen die ND bei.<br />
6.5 Virusausscheidung<br />
Eine Infektion, Ausscheidung und Übertragung von APMV-1 kann ohne klinische<br />
Erkrankung stattfinden. Impfprogramme reduzieren die klinische Erkrankung und<br />
Mortalität während eines Newcastle Disease Ausbruches, die Virusausscheidung<br />
und Übertragung wird aber nicht in jedem Fall reduziert, sodass sich die Erkrankung<br />
endemisch ausbreiten kann (DORTMANS et al. 2012). APMV-1 wird über<br />
oropharyngeale Sekrete und auch über Faeces ausgeschieden. Immunisierte Hühner<br />
scheiden APMV-1 normalerweise für sechs bis acht Tage nach einer<br />
Belastungsinfektion aus (KAPCZYNSKI u. KING 2005).<br />
rHVT-ND bietet vollen klinischen Schutz nach in-ovo und subkutan- Applikation<br />
gegen eine Newcastle Disease Virus Belastungsinfektion (Stamm TEXAS G.B./48)<br />
(REDDY et al. 1996). Bei Untersuchungen zur lokalen respiratorischen Immunität in<br />
diesem Versuch wurde eine Virusausscheidung jedoch nicht verhindert. Das<br />
Belastungsvirus konnte fünf Tage nach einer in der vierten Lebenswoche<br />
stattgefundenen Belastungsinfektion aus Tracheen fast aller Tiere isoliert werden,<br />
was bei einer in diesem Experiment verwandten Lebendvakzine nicht der Fall war<br />
(REDDY et al. 1996). Die Erhöhung der rHVT-ND Impfdosis hatte in dem Versuch<br />
von Reddy et al. keinen Einfluss auf die lokale Virusausscheidung. Ebenfalls wurde<br />
in jener Studie spekuliert, dass die unterschiedlichen Ausbreitungswege der beiden<br />
Vakzinen einen unterschiedlichen Einfluss auf die Immunität haben. Herkömmliche<br />
respirotrope Lebendvakzinen replizieren vermehrt lokal, infizieren den<br />
Respirationstrakt und erzeugen dort eine lokale Immunität, wohingegen rHVT-ND<br />
zell-assoziiert repliziert und sich systemisch verbreitet.
Change language