disser1.pdf (2006 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
disser1.pdf (2006 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
disser1.pdf (2006 KB) - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5.5. Ökologische Modelle mit nichtlinear auftretender Steuerung<br />
mit x 1 (0) = x 10 = 0.25 und numerisch berechneten Adjungierten, dass die Gleichung<br />
∫ 1<br />
0<br />
(<br />
)<br />
p 1 x ∗ 1(t)e −δt − 2c · u ∗ 1(0)e −δt − λ 1 (t)s 1 x ∗ 1(t) dt = 0<br />
erfüllt wird (Programme C.4 im Anhang). Analog zeigt man diese Eigenschaft für<br />
weitere Konstantheitsintervalle.<br />
Wenn man an dieser Stelle die im Kapitel 4.5.3 gewonnenen notwendigen<br />
Pantelejew-Bedingungen ausnutzen würde, müsste man viel aufwändigere<br />
Berechnungen durchführen. Wir sehen dies bei folgenden Überlegungen an dem<br />
Modell mit einem exponentiellem Wachstum und ohne Diskontierung:<br />
1.5 · 250<br />
ẋ 1 (t) = 0.1x 1 (t) − · u<br />
10 6 1 (t k )x 1 (t), k = 0, 1, . . . , n − 1;<br />
x 1 (0) = x 10 = 0.25,<br />
J(⃗v) =<br />
u 1 (·) stückweise konstant:<br />
u 1 (t) = (u 1 (t 0 ), u 1 (t 1 ), . . . , u 1 (t n−1 )) = (v 0 , v 1 , . . . , v n−1 ) = ⃗v,<br />
0 ≤ v i ≤ 900, i = 0, . . . , n − 1, 0 ≤ t ≤ 20,<br />
∑n−1<br />
k=0<br />
∫t k+1<br />
t k<br />
{ 1130 · 1.5 · 250<br />
10 6 · v k (t)x 1 (t) − 5 · 250<br />
10 6 · v 2 k (t)<br />
}<br />
dt → max,<br />
⃗v<br />
t n = T = 20, (5.16)<br />
Werden zwei Steuerintervalle genommen, liefert das OC-ODE-Programm folgendes<br />
Ergebnis: u 1 ∗ (0) = 6.16; u 1 ∗ (10) = 115.44 mit dem Wert des Zielfunktionals 279.328<br />
Mio. Euro.<br />
Nun verwenden wir die Bedingungen aus 4.5.3. Es muss für die optimalen<br />
u ∗ 1(·), x ∗ 1(·) mit u ∗ 1(t) = u ∗ 1(t k ), x ∗ 1(t) = x(t, u ∗ 1(t k )), jeweils für t ∈ [t k , t k+1 ) und<br />
k = 0, 1 gelten:<br />
wobei S 1 (t, v) die Lösung von<br />
{<br />
u ∗ 1(t k ) = arg max S1 (t k , u 1 ) + λ 1 (t k , u 1 ) · x 1 (t k ) } ,<br />
u 1 ∈Ω<br />
− ∂S 1(t, v)<br />
∂t<br />
= H(x ∗ 1(t, v), v, λ 1 (t, v), t) − ∂H(x∗ 1(t, v), v, λ 1 (t, v), t)<br />
∂x 1<br />
x ∗ 1(t, v) (5.17)<br />
und λ 1 (t, v) die Lösung von<br />
˙λ 1 (t, v) = − ∂<br />
∂x 1<br />
H(x ∗ 1(t, v), v, λ 1 (t, v), t), ∀(t, v) ∈ [t k , t k+1 ) × Ω, (5.18)<br />
109