x - Kehrwieder am Sonntag

LANDKREIS HILDESHEIM KEHRWIEDER am Sonntag · 21. Juli 2013 · Seite 10
Das Südwehr der Großen Mühle in Hasede: Wegen der verbogenen Stangen lassen sich die Tore nicht mehr öffnen und schließen.
Fotos (2): Veit
Seit 2004 ist das Haseder Südwehr kaputt – die Leidtragenden fordern, dass nun endlich etwas passiert
Hochwasserschutz: Giesener
sind mit ihrer Geduld am Ende
Von Lothar Veit
Die Nachbarn Sebastian Hollemann, Elisabeth Behrens und Johannes Feise
(von links) sind es leid, immer wieder neue Termine genannt zu bekommen.
So sah es vor zwei Monaten hinter den Häusern in der Bernwardstraße aus:
Von der Großen Mühle (das weiße Gebäude im Hintergrund) ist das Wasser
durch den Haseder Busch bis in die Giesener Gärten und Keller gelaufen.
Giesen/Hasede. Das Hochwasser
ist vorbei, vergessen ist es nicht. Zumindest
nicht bei den Menschen, denen
das Wasser bis zum Haus stand.
Oder sogar in den Kellern. In Giesen
haben sich nun mehrere Einwohner
zusammengetan, die nicht tatenlos
bis zur nächsten Überschwemmung
warten wollen. Sie fordern unter anderem
die Reparatur des seit Jahren
defekten Südwehrs der Großen Mühle
in Hasede. Aber sie haben noch
weitere Vorschläge. Und vor allem
haben sie die Nase voll davon, dass
jeder die Verantwortung immer auf
den nächsten schiebt. „Wir haben
kein Interesse an Schuldzuweisungen,
wir wollen, dass etwas passiert“,
sagt Mitinitiatorin Elisabeth Behrens
aus der Bernwardstraße.
Dort müssen die Anwohner mit
der absurden Situation leben, dass
sie sich nicht einmal selbst schützen
dürfen. „Unsere Gärten sind Retentionsflächen
für Giesen und Sarstedt“,
so Behrens. Das bedeutet: Damit
Giesen und Sarstedt nicht oder nicht
noch mehr absaufen, ist die Fläche
zwischen Innerste und Bernwardstraße
als Überschwemmungsgebiet
festgeschrieben. Behrens selbst hat
noch Glück. Da ihr Grundstück etwas
höher liegt, stand das Wasser Anfang
Juni knapp unterhalb ihres Hofes.
Doch bei Sebastian Hollemann sind
die Garagen vollgelaufen. „Ich darf
keine Spundwand bauen, nicht mal
Sandsäcke auftürmen. Aber ich rette
Sarstedt“, sagt er mit leicht sarkastischem
Unterton.
Zur Interessengemeinschaft gehört
auch Johannes Feise, der mit
seinen 90 Jahren unschätzbares Wissen
mitbringt. 1922 hat sein Vater
ein Haus im Meerweg gebaut, 1923
wurde er dort geboren. „Bis 1936 gab
es bei Schneeschmelze im Harz fast
jedes Jahr Überschwemmungen“,
erinnert er sich. Dann sei bis 1938
die Innerste begradigt worden. Bei
starken Niederschlägen sei zudem
das Südwehr der Großen Mühle in
Hasede gezogen worden, so dass das
Wasser wieder zurück in die Innerste
laufen konnte. „Von 1938 bis 2004
gab es keine Überschwemmungen“,
sagt Feise. Seit 2004 ist die Hebelmechanik
des Wehrs defekt. Seitdem
habe es schon neun Überschwemmungen
gegeben, 2007 und 2013
bekanntlich besonders heftige.
Da das Wehr nicht mehr geöffnet
werden kann – oder vielmehr: nur
noch einmal, danach geht es nicht
wieder zu –, schwappt das Wasser
bei starken Niederschlägen irgendwann
über und läuft durch den Haseder
Busch auf Giesen zu. Die Gemeinde
Giesen ließ daraufhin schon
einmal einen Graben im Busch ausheben,
musste ihn auf Geheiß der
Naturschutzbehörde beim Landkreis
allerdings wieder zuschütten. „Es
kann doch wohl nicht sein, dass der
Naturschutz über dem Menschenwohl
steht“, sagt Feise.
Das Problem ist allen Beteiligten
lange bekannt. Aber es gibt einfach
zu viele Beteiligte: den Innersteverband,
den Landkreis, die Gemeinde
Algermissen, die Gebrüder Engelke
als Inhaber der Mühle, außerdem
noch das Land Niedersachsen, von
dem Zuschüsse für eine Fischtreppe
erwartet werden, die im Zuge eines
Wehr­Neubaus mit eingerichtet werden
soll. Sie ist nötig, damit Fische in
der Innerste durchgängig „wandern“
können und nicht durch das Stauwehr
abgehalten werden. Die Giesener
finden das im Prinzip gut, doch
je länger sie warten müssen, desto
spöttischer wird über die Fischtreppe
gesprochen: Auch das Wohl der Fische
sei offenbar wichtiger als das
der Menschen, heißt es dann.
Vor allem sind die Anwohner es
leid, immer wieder aufs Neue vertröstet
zu werden. Johannes Feise
hat eine dicke Mappe mit Zeitungsartikeln
angelegt. Direkt nach dem
Hochwasser von 2007 hieß es, das
Wehr soll 2008 repariert werden.
Mitte 2009 lautete die Auskunft,
Baubeginn soll 2010 sein. Kurz vor
Weihnachten 2010 hieß es schließlich,
alles sei sehr kompliziert, der
Baubeginn stehe noch nicht fest.
Dann: Frühjahr 2012. Die Kosten
werden auf mehr als eine Million
Euro geschätzt. Auch die Fischtreppe
spielt in den Überlegungen schon
länger eine Rolle. Am 24. Februar
2010 sollte im Landes­Umweltministerium
die Entscheidung über eine
Bezuschussung fallen, wurde Kreis­
Umweltamtsleiter Helfried Basse
seinerzeit zitiert. Eine KEHRWIEDER­
Anfrage vom Montag dieser Woche
ergab: Der Zuwendungsbescheid soll
voraussichtlich am 5. August 2013
erlassen werden.
Die Gemeinde Giesen würde sich
mit 200.000 Euro an den Baukosten
beteiligen. „Sie stehen schon lange
bei uns im Haushalt, wir können sie
sofort freigeben“, sagt Bürgermeister
Andreas Lücke, der sich ärgert, dass
er den Einwohnern die Verzögerungen
nicht mehr vermitteln kann. „Ich
kann daran nichts ändern, was mir
jedes Mal einen dicken Hals macht“,
sagt Lücke. AufBitten der Anwohner
im Meerweg und in der Bernwardstraße,
die rund 70 Unterschriften für
ihre Anliegen in der Nachbarschaft
gesammelt haben, hat Lücke ein Gespräch
beim Landrat zusammen mit
Dezernent Basse vermittelt. Es soll
am 12. September stattfinden. Einen
Tag vorher treffen sich die Giesener
bereits mit dem Landtagsabgeordneten
Markus Brinkmann.
Neben der Reparatur des Wehres
hoffen sie darauf, dass neue Retentionsflächen
geschaffen werden. Seit
längerem wird bereits darüber diskutiert,
ob diese bei den Kiesteichen
bei Ahrbergen entstehen könnten.
Auch hier sind aber zunächst noch
Gutachten nötig, in denen die Auswirkungen
auf die umliegenden Ortschaften
untersucht werden. Dann
könnte im Haseder Busch ein Graben
gezogen werden, der Meerweg und
die Bernwardstraße könnten eingedeicht
werden. Doch selbst wenn
die Planungen in diesem Jahr endlich
abgeschlossen werden könnten,
rechnet Basse mit einer Bauzeit von
etwa drei Jahren.
Bis dahin könnten die Giesener
noch von einigen „Jahrhunderthochwassern“
heimgesucht werden.
Kommune nutzt Anhörungsverfahren des Landes / Ergebnisse könnten Einnahmeverluste bedeuten
Stadt Alfeld will Zensus-Zahlen prüfen
(lv) Alfeld. Der Zensus hat viele
niedersächsische Städte schrumpfen
lassen. Weil damit womöglich erhebliche
Einnahmeverluste einhergehen
können, hat das Land Niedersachsen
den Kommunen eine Frist zur Anhörung
eingeräumt. Im Landkreis Hildesheim
will die Stadt Alfeld davon
Gebrauch machen. „Wir werden uns
auf jeden Fall zu den Zahlen äußern“,
bestätigt Bürgermeister Bernd Beushausen
auf KEHRWIEDER­Nachfrage.
Drei Wochen hat die Stadt dafür
noch Zeit. Sobald dann ein amtlicher
Bescheid ergeht, haben die Kommunenwiederum
vier Wochen Zeit, um
dagegen zu klagen.
„Der Zensus ist ja keine Volkszählung,
sondern Statistik“, sagt Beushausen.
Da die Ergebnisse mit den
Meldedaten der Stadt nicht übereinstimmten,
wolle man die Zahlen
überprüfen. „Dafür werden wir jetzt
auch die Rückläufer der Benachrichtigungskarten
zur Bundestagswahl
einbeziehen.“ Dass die Stadt unter
20.000 Einwohner rutschen würde,
sei seit 2010 bekannt gewesen, so
Beushausen. Nach der Fortschreibung
der letzten Volkszählung 1987
hätte Alfeld heute bei rund 19.900
liegen müssen, der Zensus hat nun
rund19.400ergeben. „Nach unseren
Meldedaten liegen wir irgendwo dazwischen.“
Besondere Sorgen macht
dem Bürgermeister die Verlustquote,
mit der die künftige Bevölkerungsentwicklung
prognostiziert wird.
Wie berichtet, könnte Hildesheim
vom Verlust seines Großstadtstatus‘
sogar profitieren: Kämmerin Antje
Kuhne rechnet künftig mit Mehreinnahmen
vom Land in Millionenhöhe.
Die Stadt Osnabrück will dagegen
ebenfalls gegen die Zensus­Zahlen
vorgehen. Die Stadt soll um mehr als
10.500 Menschen geschrumpft sein
– das wäre halb Alfeld.
Modell Si-La-Fre wird nicht weiterverfolgt
Fusion geplatzt:
Sibbesse schert aus
(lv) Sibbesse/Lamspringe/Freden.
Eine Fusion von Sibbesse, Lamspringe
und Freden wird es nicht geben. Seit
einem Jahr verhandeln die Bürgermeister
intensiv über das Modell
Si­La­Fre, am Donnerstag haben sie
das Aus verkündet. Sibbesse sieht
mehr Risiken als Chancen, in einer
interfraktionellen Sitzung habe sich
der Samtgemeinderat einmütig dafür
ausgesprochen, diese Variante
nicht weiterzuverfolgen, so Samtgemeindebürgermeister
Hubertus
Schneider. Lamspringe und vor allem
Freden reagierten enttäuscht. „Aber
wir müssen es akzeptieren“, sagte
Lamspringes Samtgemeindebürgermeister
Wolfgang Pletz.
Seit längerem ist vor allem Freden
wegen seiner prekären Finanzsituation
auf der Suche nach einem Partner.
Zunächst verhandelte die Kommune
vor allem mit Alfeld, doch da gibt
es bei vielen Fredenern Vorbehalte,
auch beim Verwaltungschef Helmut
Wecke. „Ich persönlich war immer
für Si­La­Fre, weil es Kommunen mit
einer vergleichbaren Struktur sind“,
so Wecke. „Bei einer Fusion mit Alfeld
wären wir der kleinere Partner,
der dann im Rat unterrepräsentiert
wäre.“ Gleichwohl wolle man mit Alfeld
weiterhin verhandeln.
Denkbar sei für Wecke aber auch
eine Fusion nur mitLamspringe. Einschränkend
fügt er allerdings hinzu,
dass es ein Problem mit den Einwohnerzahlen
geben könnte, die wohl
schon bald unter 10.000 liegen würde.
Pletz sagt ebenfalls: „Wir können
uns alles vorstellen.“ In Lamspringe
habe es aus der Politik enttäuschte
Stimmen gegeben. Immerhin hätten
die Kämmereien eine Vielzahl von
Berechnungen angestellt. Im Verbund
mit Freden hätte man in den
Genuss einer Entschuldungshilfe des
Landes kommen können, zwei Bürgermeister
hätten eingespart werden
können – und manches mehr. „Wir
sind dabei auf einen Überschuss von
400.000 Euro ab 2016 gekommen“,
sagt Pletz, „ohne dass wir an der Infrastruktur
gestrichen haben.“
Doch Sibbesse hat sich vor allem
daran gestört, dass es keine schriftlichen
Zusagen vom Land gibt. „Das
kreide ich nicht nur der jetzigen Regierung
an, sondern auch der alten“,
sagt CDU­Bürgermeister Schneider.
Sibbesse wolle jetzt zunächst den
Weg zur Einheitsgemeinde weiter
beschreiten und muss die Gemeinde
Eberholzen davon noch überzeugen.
Auch über Fusionen soll weiter verhandelt
werden: mit Gronau, mit Bad
Salzdetfurth, aber auch weiterhin
mit Lamspringe. Diekholzen hat bereits
abgewunken.
All diese Konstellationen hätten
gemeinsam, dass keine Entschuldungshilfe
vom Land flösse – die gäbe
es nur mit Freden. Doch offenbar
reicht Sibbesse dieser Anreiz nicht,
um eventuelle Nachteile auszugleichen.
Schon einmal hatte Schneider
Freden als „Klotz am Bein“ bezeichnet
und damit für Verstimmung bei
den Nachbarn gesorgt.
Helmut Wecke, der Ende dieses
Jahres in Ruhestand geht, ist „sehr
enttäuscht“ über das Scheitern von
Si­La­Fre. „Wir hätten wirklich eine
Chance auf ausgeglichene Haushalte
gehabt. Bei einer Fusion mit Alfeld
wäre das eine Herkulesaufgabe.“ Das
Argument der fehlenden Zusage des
Landes kann er nur theoretisch verstehen.
„Ich will auch alles möglichst
schriftlich haben“, so Wecke. „Aber
bei einem Gespräch im Innenministerium
hat der Staatssekretär unter
Zeugen gesagt, dass das Land einer
solchen Fusion nicht entgegenstehen
würde.“ Auch gehe er davon aus, dass
die Zusage zur Entschuldungshilfe
weiterhin Gültigkeit habe.
Einig sind sich alle Bürgermeister
darin, dass die sinkenden Einwohnerzahlen
zum Handeln zwingen. „Wir
werden immer weniger Zuweisungen
vom Land bekommen“, betont
Wolfgang Pletz. Deshalb sei es nötig,
die Verwaltungskraft durch mehr
Zusammenarbeit oder Fusionen zu
stärken. „Allein können wir Ausfälle
durch Urlaub oder Krankheit nur
noch schlecht kompensieren.“
Windräder: Heinumer fordern mehr Mindestabstand
Frist für Einwände
der Bürger beendet
Horst Manke, Peter Tschöpel und Wolfgang Schulz (v.l.) von der Initiative
„Kein Windpark Heinum“ übergeben dem ersten Kreisrat Olaf Levonen ihre
Einwände gegen das „Regionale Raumordnungsprogramm“. Foto: Veit
(lv) Heinum/Landkreis. Vertreter
der Arbeitsgruppe „Kein Windpark
Heinum“ haben am Donnerstag persönlich
beim Ersten Kreisrat ihre Einwände
gegen das „Regionale Raumordnungsprogramm“
des Landkreises
abgegeben. In dem Programm wird
unter anderem der Mindestabstand
von Windrädern zur Wohnbebauung
auf 750 Meter festgelegt. Vor allem
die Einwohner aus Heinum halten
dies für zu gering (der KEHRWIEDER
berichtete mehrfach).
„Wir sind sehr enttäuscht von dem
Programm“, sagte Wolfgang Schulz,
„weil es mehrere unklare und fehlerhafte
Angaben enthält.“ Auf sieben
Seiten wendet sich die Arbeitsgruppe
nicht nur gegen einen möglichen
Windpark­Standort vor der eigenen
Haustür, sondern stellt auch grundsätzliche
Aussagen zur Lärm­ und
Umweltbelastung durch Windräder
in Frage. Die Stellungnahme endet
mit der Kernaussage: „Ein Mindestabstand
unter 1.000 Metern ist nicht
hinnehmbar.“
Am Freitag endete die Frist der
Öffentlichkeitsbeteiligung – also für
Stellungnahmen der Bürger. Kommunen
und Behörden haben noch
bis zum 16. September Gelegenheit,
sich zu dem 150­Seiten­Entwurf zu
äußern. „Wir haben bislang 30 Stellungnahmen
erhalten“, sagte Landkreis­Mitarbeiter
Rainer Poelmann
(Kreisentwicklung und Infrastruktur)
auf KEHRWIEDER­Nachfrage. In fast
allen Fällen gehe es um Windkraft.
Allerdings seien die Heinumer eher
eine Ausnahme. „Die meisten Stellungnahmen
sind von Windenergiefirmen,
die ihre Anlagen vergrößern
möchten, oder Grundstückseigentümern,
die sich andere Standorte
wünschen“, so Poelmann. Die Auswertung
aller Einsprüche werde wohl
bis nächstes Frühjahr dauern.