BDIZ Konkret ( pdf | 13,3 MB ) - Bundesverband der implantologisch ...

E 61488 04.2012 Jahrgang 16 

konkret 

Journal für die implantologische Praxis 

THEMA 

GOZ-Verfassungsbeschwerde 

erreicht Karlsruhe 

GOZ-Verfassungsbeschwerde 

erreicht Karlsruhe 

BDIZ EDI Aktuell: Vorschau auf das 8. Experten Symposium in Köln: Eigenknochen vs. Alternativen 

• Auszüge aus der GOZ-Klageschrift • „better in practice“: neuer Ansatz für das 17. 

Symposium Europa: CED legt Charta für die Freien Berufe vor • Europa-Ausschuss: Auf dem 

Weg zum Europäischen Curriculum Implantologie Abrechnung & Recht: Patientenrechtegesetz: 

Teil 3 – Einwilligung Fortbildung: Interview mit Per Fossdal über Funktionstherapie 

Innovationen & Events: Neuigkeiten Markt: Anwenderberichte und Informationen

BDIZ EDI Aktuell 

Editorial BDIZ EDI konkret 04.2012 3 

D 

as zu Ende gehende Jahr hat 

uns Zahnärzte gehörig in Atem gehalten. 

Schuld ist die novellierte 

GOZ, die am 1. Januar 2012 in Kraft 

getreten ist. Ende Dezember 2011 

hatte ich Ihnen angekündigt, dass 

der BDIZ EDI Ihnen Hilfestellung 

geben wird. Das haben wir auch 

mit GOZ-Seminar, dem GOZ-Kompendium 

2012 und unseren Versuchen, 

die Politik doch noch für unser 

Thema zu sensibilisieren, getan. 

Die Bayerische Landeszahnärztekammer 

gab ein Rechtsgutachten in 

Auftrag, das die Hoffnung nährt, der 

vom BDIZ EDI ini tiierte Gang nach 

Karlsruhe könnte Erfolg haben. Sechs deutsche Zahnärzte – darunter 

ich selbst als BDIZ EDI-Präsident und damit Mitinitiator 

der Klage – haben am 7. November 2012 Verfassungsbeschwerde 

beim Bundesverfassungsgericht eingelegt und werden sicherlich 

von allen deutschen Zahnärzten ideell unterstützt. 

Hauptmerkmal der Klage ist die fehlende Punktwerterhöhung 

und der Verstoß gegen § 15 ZHG. Mit den Auswirkungen der 

GOZ und der unterbliebenen Punktwerterhöhung werden wir 

lange zu kämpfen haben. Bevor die Karlsruher Richter ein Urteil 

fällen, steht die Verfassungsbeschwerde zunächst auf dem 

Prüfstand, überhaupt zugelassen zu werden. Inzwischen liegt 

ein Rechtsgutachten zum maschinenlesbaren Abrechnungsformular 

vor. Hierzu unterstützt die BZÄK einen Zahnarzt aus 

Baden-Württemberg, der Klage vor dem Verwaltungsgericht 

Berlin eingereicht hat. 

Politisch gesehen hat uns die schwarz-gelbe Koalition in vielerlei 

Hinsicht enttäuscht. Besonders die FDP versucht angesichts 

dramatisch sinkender Umfragewerte bei den Freien Berufen, 

wieder Boden gut zu machen. Bundesgesundheitsminister Daniel 

Bahr hat es bei seinem Auftritt anlässlich des Deutschen 

Zahnärztetags in Frankfurt am Main eloquent verstanden, für 

Verständnis zu werben – auch in Sachen GOZ. Was Bahr in Frankfurt 

nicht erwähnt hat, steht im Koalitionsvertrag von Schwarz- 

Gelb: „Die Gebührenordnung für Zahnärzte (GOZ) wird an den 

aktuellen Stand der Wissenschaft angepasst. Dabei sind Kostenentwicklungen 

zu berücksichtigen.“ Diese beiden Sätze 

nährten einige Monate die Hoffnung der deutschen Zahnärzte 

auf eine faire GOZ. Es kam bekanntlich anders. 

Dafür versucht die FDP in der Regierungskoalition mit der Rücknahme 

der Praxisgebühr zu punkten. Zum ersten Mal gab es im 

Deutschen Bundestag ein einstimmiges Ergebnis. Nur die Mitverursacherin 

der Gebühr, Ulla Schmidt, stahl sich vor der Abstimmung 

aus dem Saal und damit auch aus der Verantwortung. 

Alte und neue 

Spielwiesen 

In unseren Praxen entfällt lediglich 

der lästige bürokratische Aufwand 

– nicht mehr und nicht weniger. 

Geschuldet ist der Wegfall der Praxisgebühr 

der öffentlichen Diskussion 

um die angehäuften Milliarden 

der gesetzlichen Krankenkassen. 

Da wurde der Druck auf die Politik 

zu groß und die FDP brauchte eine 

Spielwiese, um Sympathiepunkte 

zu sammeln. 

Inzwischen droht neues Ungemach 

durch das Patientenrechtegesetz, 

das wir Ihnen im BDIZ EDI konkret 

Stück für Stück vorstellen. Bundesgesundheitsminister 

Bahr will zwar säuberlich zwischen Risiko 

und Haftung trennen – wie er den Zahnärzten in Frankfurt verdeutlicht 

hat, aber der „kluge Interessenausgleich“ ist ihm wichtig: 

der Patient soll selbst entscheiden können, welche Leistungen 

er in Anspruch nimmt. Soweit so gut, aber jetzt kommt es: 

Der Patient soll sich „bei Fehlern“ auch Hilfe von seiner Krankenversicherung 

holen können. Die Krankenversicherer sollen also 

künftig in die Pflicht genommen werden, ihre Versicherten bei 

der Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen zu unterstützen. 

Das können zum Beispiel medizinische Gutachten oder sonstige 

Unterstützungsleistungen sein, mit denen die Beweisführung 

der Versicherten erleichtert wird. Damit eröffnen sich für die 

Versicherer völlig neue Geschäftsfelder, was wiederum weitere 

Eingriffe in das Arzt-Patienten-Verhältnis bedeutet. Ebenso öffnen 

sich für wenig beschäftigte Rechtsanwälte neue Geschäftsfelder. 

Waren bisher die verschiedenen Gesetze, Verordnungen, 

Richtlinien, Leitlinien, Urteile und so weiter wenigen Medizinrechtlern 

und spezialisierten Rechtsanwälten bekannt, so hilft 

die Bündelung im Patientenrechtegesetz dabei, künftig Analogien 

zu bisherigen Entscheidungen und geltenden Vorschriften 

zu finden. Bei Aufklärung, Diagnostik, Therapie, Hygiene oder Dokumentation 

– irgendwo wird der Behandler schon einen Fehler 

gemacht haben, den es nur aufzuzeigen gilt. Deshalb sage ich einen 

deutlichen Anstieg an Arzthaftungsprozessen voraus, der 

wiederum dem Image von Arzt und Zahnarzt schadet. 

Lassen Sie uns trotzdem gemeinsam an der Zukunft unseres 

Berufsstandes aktiv mitwirken. Ihnen, Ihren Familien und Mitarbeitern 

wünsche ich frohe Weihnachten und alles Gute für 

das Jahr 2013. 

Ch. Berger, Präsident BDIZ EDI

Was auch immer auf Sie zukommt. 

Mit chirurgischen Geräten von W&H sind Sie auf alles vorbereitet. 

W&H Deutschland, t 08682/8967-0 wh.com

6 BDIZ EDI konkret 04.2012 


8. Experten 

Symposium des 

BDIZ EDI am 

10. Februar 2013 

Eigenknochen vs. 

Alternativen – 

State of the 

Art der oralen 

Augmentationschirurgie 

Der BDIZ EDI veranstaltet sein 

8. Ex perten Symposium am Sonntag, 

dem 10. Februar 2013, in Köln. 

Thema: „Eigenknochen vs. Alternativen 

– State of the Art der oralen 

Augmentationschirurgie". Das 

Symposium findet am letzten 

Karnevalswoch enende im Dorint- 

Hotel am Heumarkt in Köln statt. 

Prof. Dr. Dr. Joachim 

E. Zöller 

Der BDIZ EDI widmet sich mit seinen 

Experten Symposien Themen, 

die auf den Nägeln brennen. Trotz 

der unbestritten hohen Erfolgsquoten 

in der Implantologie liegen für 

viele Fragestellungen nur wenige 

Aussagen mit hohem Evidenzgrad 

vor. Diese Fragestellungen wird 

das 8. Experten Symposium am 

Sonntag, dem 10. Februar 2013, in 

Köln hinsichtlich der Hauptfrage 

„Eigenknochen versus Alternativen 

– State of the Art der oralen Augmentationschirurgie" 

aufwerfen. 

Jahrzehntelang galt Eigenknoch en 

in der regenerativen Zahnheilkunde 

als der Goldstandard, jedoch ist 

die Gewinnung von autogenem 

Knochenmaterial mit einer höheren 

Belastung verbunden. Stellt 

der Einsatz von Biomaterialien im 

Bereich der Hartgeweberegeneration 

heute generell eine The ra pie - 

al ternative zum Eigenknochen dar? 

Welche biologischen Prozesse werden 

wie beeinflusst und was bedeuten 

die verschiedenen Therapieformen 

für den implantolo gi - 

sch en Langzeiterfolg? Dies soll 

beim 8. Experten Symposium von 

unseren Referenten hinsichtlich Volumenstabilität, 

individueller Anpassung, 

Entnahmerisikos oder der 

Anwendung körpereigener Wachstumsfaktoren 

beleuchtet werden. 

Möglichkeiten und Grenzen 

Während patienteneigener Knochen 

als freies osteogenes Transplantat 

die Möglichkeit besitzt, 

durch Einsprossung neuer Blutgefäße 

revitalisiert zu werden, basiert 

die Regeneration osteokonduktiver 

Augmentate in der angiogenetischen 

Erschließung und osteo ge - 

nen Differenzierung perivaskulärer 

Stammzellen. Noch gibt es wenige 

Studien, die sich mit Knochenersatzmaterialien 

beschäftigen. 

Einer Studie von PD Dr. Dr. Daniel 

Rothamel an der Universität Köln 

zufolge, ergeben sich bei der Sinusbodenelevation 

keine gravierenden 

Unterschiede beim Einsatz 

von Knochenersatzmaterialien im 

Vergleich zu Eigenknochen. Auf 

der anderen Seite ist die alleinige 

Anwendung von Knochenersatzmaterialien 

oftmals limitiert, beispielsweise 

bei vertikalen Augmentationen, 

Zustand nach multiplen 

Voroperationen und systemischen 

Einschränkungen. Wie sieht es mit 

allogenen Knochenblöcken als Alternative 

aus? Das Material stammt 

von spongiösen Knochenanteilen 

von Hüftköpfen ausgewählter û

Was hat eine Feder mit Lava Ultimate 

gemeinsam? Beide wirken stoßdämpfend. 

Ästhetik, die begeistert. 

Meine Lava Ultimate Implantatkrone. 

3M Deutschland GmbH · Standort Seefeld · 3M ESPE · ESPE Platz · 82229 Seefeld 

Freecall: 0800 - 2 75 37 73 · info3mespe@mmm.com · www.3MESPE.de 

3M, ESPE und Lava sind Marken von 3M Company oder 3M Deutschland GmbH. 

© 2012, 3M. Alle Rechte vorbehalten. 

Lava Ultimate Restaurationsmaterial von 3M ESPE überzeugt mit maßgeschneiderten 

Leistungsmerkmalen. Seine einzig artige Resin-Nanokeramik-Technologie (RNK) ermöglicht 

Spitzen leistungen ohne Kompromisse: 

• Funktionelle Eigenschaften – hohe Resilienz und Stoßdämpfung. 

• Herausragende Festigkeit – hochstabiles Material, langlebiger als 

Feldspat-Glaskeramik. 

• Zahnähnliche Funktionalität – verschleißarm, sehr schonend zum Antagonisten. 

• Natürliche Ästhetik – brillanter und dauerhafter Glanz. 

• Hohe schmelzähnliche Abrasionsbeständigkeit und Schonung des Antagonisten. 

3M ESPE. Qualität, die begeistert. 

www.3MESPE.de/LavaUltimate 

Lava 

Ultimate 

CAD / CAM Restaurationsmaterial

8 

BDIZ EDI konkret 04.2012 


Sonntagssitzung im Gürzenich 

Lebendspender. In einem aufwen - 

di gen Verfahren werden bis auf- 

Kollagen alle organischen Bestandteile 

entfernt. Die aktuellen Verfahren 

und auch die Weiterentwicklungen 

werden von kompetenten 

Referenten aufgezeigt. 

Die Referenten werden Möglichkeiten 

und Grenzen sowohl der Behandlung 

mit Eigenknochen als 

auch mit Knochenersatzmateriali - 

en beleuchten und bewerten. Tags 

zuvor wird die Europäische Konsensuskonferenz 

des BDIZ EDI über 

die Thematik diskutieren und nach 

Konsensus einen Leitfaden im Umgang 

mit sowohl Eigenknochen als 

auch Knochenersatzmaterialen erstellen. 

Nach getaner Arbeit: 

Karneval mit dem BDIZ EDI 

Am Sonntagabend lade ich als Präsident 

der „Grossen von 1823“ alle 

Teilnehmer des Symposiums in den 

Gürzenich ein – zum Kölsch-Empfang 

mit Abendessen und natürlich 

zur Sonntagssitzung der ältesten 

Karnevalsgesellschaft von 

Köln. Erst arbeiten, dann feiern – 

das ist die Devise am 10. Februar 

2013 beim 8. Experten Symposium 

des BDIZ EDI. 

■ 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller 

Vizepräsident des BDIZ EDI 

Wissenschaftlicher Leiter 

✁ 

Anmeldeformular per Fax an 

+49 228 93592-46 

oder im Fensterumschlag an 

BDIZ EDI Geschäftsstelle Bonn 

An der Esche 2 

D-53111 Bonn 

Anmeldung 

für das 8. Experten Symposium des BDIZ EDI (10. Februar 2013, Köln) 

Um Anmeldung bis 13. Januar 2013 

wird gebeten, da in Köln wegen 

des Karnevals nur eine begrenzte 

Zahl von Plätzen und Zimmern 

zur Verfügung steht. 

In der Teilnehmergebühr ist 1 Karte für die „Große Sonntagssitzung“ im Gürzenich enthalten 

(Eintrittskarte und Kölsch-Empfang mit Imbiss im Gürzenich). Weitere Karten für die 

Begleitperson/en können in beschränktem Umfang zum Preis von 85,- Euro bestellt werden. 

Am 8. Experten Symposium des BDIZ EDI am 10. Februar 2013 im Hotel Dorint, 

Köln, nehme ich teil. 

Bei Anmeldung bis 13. Januar 2013 Bei Anmeldung nach 13. Januar 2013 

Mitglieder € 225,- Mitglieder € 295,- 

Nichtmitglieder € 350,- Nichtmitglieder € 425,- 

Hinweis: Der BDIZ EDI tagt im Hotel Dorint in der Pippinstraße in Köln. Hier steht ein begrenztes Zimmerkontingent 

für unsere Teilnehmer zur Verfügung. EZ incl. Frühstück ab 179,- Euro, DZ incl. Frühstück ab 214,- Euro. Stichwort: 

BDIZ EDI; Kontakt: Dorint, Köln, Fon +49 221 2806-0 

Ich bestelle zusätzlich Karte(n) für die Karnevalssitzung zum Preis von je € 85,- 

An der Sonntagssitzung nehme ich teil / nicht teil (bitte ankreuzen). 

Name, Vorname 

Straße, Hausnummer 

PLZ, Ort 

Kontakt / Telefon 

Unterschrift

NEU: 

Transluzente 

BeCe ® CAD 

Zirkon HT+ 

Keramik in 

7 Farben 

Sandra Tjarks 

Produktmanagerin 

BEGO 

BEGO bekennt Farbe 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für Ihre maximale Farbwahlfreiheit: 

www.bego.com

10 



Programm am Sonntag, 10. Februar 2013 

Eigenknochen und Alternativen – 

State of the Art in der oralen 

Augmentationschirurgie 

9.00 - 9.15 Begrüßung 

Christian Berger, Präsident des BDIZ EDI 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller, Vizepräsident 

und wissenschaftlicher Leiter 

9.15 - 9.45 Stammzellen: Zukunft für die Medizin? 

Prof. Dr. Jürgen Hescheler, Uniklinik Köln 

9.45 - 10.15 Wachstumsfaktoren: Reif für die Praxis? 

Prof. Dr. Dr. Ralf Smeets, Uniklinik Hamburg- 

Eppendorf 

10.15 - 10.45 Lab-side und Chair-side Stammzellverfahren 

Prof. Dr. Dr. Rainer Schmelzeisen, Uniklinik 

Freiburg 

13.45 - 14.15 Ausgedehnte Rekonstruktionen 

mittels Beckenkamm und Distraktion 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller, Uniklinik Köln 

14.15 - 14.45 Biologische Augmentation durch 

Vektordistraktion 

Dr. Ernst Fuchs-Schaller, Zug (CH) 

14.45 - 15.15 Grenzen und Möglichkeiten des 

3D-Bone Splittings 

Priv.-Doz. Dr. H.J. Nickenig, Uniklinik Köln 

15.15 - 15.30 Diskussion 

15.30 - 16.00 Kaffeepause 


11.00 - 11.30 Kaffeepause 

11.30 - 12.00 Vorhersagbare Augmentationen 

durch intraorale Schalentechnik 

Prof. Dr. Fouad Khoury, Olsberg 

12.00 - 12.30 Simultane Augmentation und Implantation 

in Ringtechnik 

Dr. Bernhard Giesenhagen, Melsungen 

Orcan Yüksel, Frankfurt/Main 


12.45 - 13.45 Mittagspause 

16:00 - 16.30 Kleine und große Augmentationen mit 

Knochenersatzmaterialien 

Priv.-Doz. Dr. Dr. Daniel Rothamel, Uniklinik Köln 

16.30 - 17.00 Patientenindividuelle Blockaugmentation 

mit dem Bonebuilder® Konzept 

Dr. Markus Schlee, Forchheim 

17.00 - 17.15 Vorstellung „Kölner Defektklassifikation“ 

Ergebnis der 8. Europäischen Konsensus - 

konferenz des BDIZ EDI 

Priv.-Doz. Dr. Dr. Daniel Rothamel, Uniklinik Köln 

17.15 - 17.30 Abschlussdiskussion 

18.30 Kölschempfang und gemeinsames 

Abendessen im Gürzenich 

20.00 Grosse Sonntagssitzung 

im Festsaal des Gürzenich 

Wir bedanken uns bei den Sponsoren und Ausstellern, die jedem Teilnehmer des Experten Symposiums eine Karte für die große Prunksitzung 

am 10. Februar 2013 im Gürzenich zur Verfügung stellen.

BDIZ EDI konkret 04.2012 11 

Erfolgreiche Kommunikation in der Zahnarztpraxis 

Intensivkurs mit 

Schauspielpatienten 

Nur wenige Zahnärzte zählen 

die nicht realisierten Kostenvoranschläge 

oder machen dies zum 

Thema einer Teamsitzung. Und 

doch gibt gerade diese Zahl Auskunft 

über die Kommunikationsfähigkeiten 

einer Praxis. Denn 

wenn Patienten in unsere Praxen 

kommen, entscheidet oftmals 

schon der erste Eindruck, ob sich 

eine vertrauensvolle und gute 

Beziehung zwischen dem Behandler 

mit seinem Praxisteam 

und dem Patienten entwickelt 

oder der Patient die Praxis fortan 

meidet. 

Wie kommuniziere ich richtig? Der Kurs des 

BDIZ EDI findet am Sonntag, 10. Februar 

2013, im Hotel Dorint in der Kölner Pippinstraße 

statt. 

 

 

Kursdetails 

Spätestens im Beratungsgespräch 

trennt sich die Spreu vom Weizen. 

Bleibt es bei der Schilderung chirurgischer 

oder prothetischer Vorgehensweisen 

ohne auf die besonderen 

Bedürfnisse der individuellen 

Patientensituation einzugehen? 

Oder treten wir dem Patienten 

mit Empathie gegenüber 

und lassen ihn für eine wohlformulierte 

Behandlungsempfehlung 

ausreichend Zeit zum Nachdenken? 

Wie vermeiden wir kommunikative 

Fettnäpfchen und verbessern 

unser Beratungsergebnis? 

In diesem dreistündigen Kurs 

erfahren Zahnärzte und Mitarbeiter, 

wie leicht es ist, selbst 

„schwierige“ Patienten zu begeistern 

und die vom Patienten tatsächlich 

wahrgenommene Betreuungs- 

und Beratungsqualität 

spürbar zu verbessern. In ausgewählten 

Beratungssituationen 

wird sehr realitätsnah mit Schauspielpatienten 

der Uniklinik Köln 

das theoretische Wissen in die 

Praxis umgesetzt. 

■ 

Zielgruppe: Zahnärzte, Assistenzzahnärzte und Praxismitarbeiter 

Kurszeit: Sonntag, 10. Februar 2013; 9:30 bis 13:00 Uhr inklusive 

Kaffeepause 

Veranstaltungsort: Köln, Hotel Dorint am Heumarkt 

Zahnärzte und Assistenzzahnärzte: 249,– Euro 

Praxismitarbeiter: 198,– Euro 

Mitglieder im iCampus Programm* 198,– Euro 

Es gibt 5 Fortbildungspunkte 

nach den Leitsätzen der BZÄK / DGZMK 

*Interesse? Die Anmeldung erfolgt über die Geschäftsstelle 

des BDIZ EDI: office-bonn@bdizedi.org

12 



Bundesverband der 

implantologisch 

tätigen Zahnärzte 

in Europa 

European 

Association of 

Dental 

Implantologists 

Pressemitteilung 

Zahnärzte erheben Verfassungsbeschwerde gegen die 

Gebührenordnung für Zahnärzte (GOZ) 

Die vom BDIZ EDI initiierte Verfassungsbeschwerde gegen die GOZ 2012 wird heute beim 

Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht. 

Bonn, 7. November 2012: Nach eineinhalb Jahren der Vorbereitung ist es soweit: Der Bundesverband 

der implantologisch tätigen Zahnärzte in Europa (BDIZ EDI) hat die Kanzlei Ratajczak & 

Partner aus Sindelfingen beauftragt, am 7. November 2012 Verfassungsbeschwerde gegen die 

GOZ 2012 beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe einzureichen. Da nur betroffene Zahnärzte 

beschwerdeberechtigt sind, treten folgende Kläger auf: 

Christian Berger, Präsident des BDIZ EDI e.V. und Vizepräsident der Bayerischen Landeszahnärztekammer 

(BLZK) 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller, Vizepräsident des BDIZ EDI und Direktor der Klinik und Poliklinik 

für Mund-, Kiefer- und Plastische Gesichtschirurgie der Universität Köln 

Dr. Claus Durlak, Vorsitzender des Landesverbandes Bayern im Berufsverband der Deutschen 

Kieferorthopäden e.V. (BDK) 

Dr. Karl-Heinz Sundmacher, Bundesvorsitzender des Freien Verbandes Deutscher Zahnärzte 

e.V. (FVDZ) 

Dr. Wilfried Forschner, stellvertretend für viele Zahnärzte aus Baden-Württemberg; 

Forschner ist auch Vorsitzender der Bezirkszahnärztekammer Tübingen. 

Dr. Wilfried Beckmann, Präsident der Privatzahnärztlichen Vereinigung Deutschlands e.V. 

(PZVD) 

Hauptargumente des Klagevertreters, BDIZ EDI-Justiziar Prof. Dr. Thomas Ratajczak von der Sindelfinger 

Rechtsanwaltskanzlei Ratajczak & Partner, sind der Verstoß von § 15 Zahnheilkundegesetz 

(ZHG) und der verfehlte Interessenausgleich zwischen Patient und Zahnarzt. Die Verfassungsklage 

des BDIZ EDI wird unterstützt vom Freien Verband Deutscher Zahnärzte (FVDZ), vom 

Landesverband der Kieferorthopäden in Bayern sowie von einer Vielzahl einzelner Zahnärzte. 

Prof. Dr. Ratajczak: „Das Bundesverfassungsgericht wird unter anderem die so bisher noch nie zu 

entscheidende Frage beantworten, ob der Normgeber sich einfach durch Untätigbleiben aus der 

Verantwortung „stehlen“ kann: Nullnummer 1988 und Nullnummer 2012 beim Punktwert, der doch 

seit 1988 die Aufgabe übernehmen sollte, die wirtschaftliche Entwicklung aufzufangen. Darf der 

Verordnungsgeber eine Berufsgruppe, deren Honorierung er gesetzlich regelt, 46 Jahre lang ignorieren, 

ohne die Verfassung zu verletzen? Ich denke, nein, das darf er nicht!“ 

BDIZ EDI-Präsident Christian Berger sieht in der Nichtanpassung des Punktwertes einen gewichtigen 

Nachteil für Patienten. „Sehr viele Patienten haben Probleme bei der Erstattung und Einschränkungen 

durch ihre Krankenversicherung. Die Beihilfe erstattet oft nur bis zum 2,3-fachen 

Gebührensatz (durchschnittlicher Wert), darüber hinaus müssen die Versicherten selbst zahlen. 

Eine Erhöhung des Punktwertes würde den Erstattungsanteil erhöhen und den Eigenanteil senken.“ 

Für Rückfragen und Interview-Wünsche: Anita Wuttke, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit BDIZ EDI, Fon +49 

89 72069888, wuttke@bdizedi.org 

Der Bundesverband der implantologisch tätigen Zahnärzte in Europa (BDIZ EDI) ist mit 5.500 Mitgliedern einer der größten 

implantologischen Verbände in Europa. Er kooperiert mit diversen Partnerverbänden in Ländern innerhalb und außerhalb 

Europas. Zu seinen Aufgaben gehören die privatzahnärztliche Honorierung, die Qualitätsoptimierung in der Implantologie im 

Praxisalltag und in werkstofftechnischer Hinsicht sowie das Erreichen eines einheitlich hohen Qualitätsniveaus in der Implantologie 

in Europa über die postgraduale Fortbildung für Zahnärzte/innen. Präsident des Verbandes ist seit 2005 Christian Berger, 

Zahnarzt für Oralchirurgie aus Kempten. Die Geschäftsstelle des BDIZ EDI befindet sich in Bonn. 

BDIZ EDI 


53111 Bonn 

GERMANY 

Fon +49 228 93592-44 

Fax +49 228 93592-46 

office-bonn@bdizedi.org 

www.bdizedi.org

ROXOLID ® 

DIE NEUE „DNS“ VON IMPLANTATMATERIALIEN 

ROXOLID ® – Exklusiv für die Anforderungen von Implantologen entwickelt. 

Roxolid ® bietet Vertrauen beim Setzen von Implantaten mit kleinem Durchmesser Flexibilität mit mehr 

Behandlungsoptionen Entwickelt für gesteigerte Patientenakzeptanz von Implantatbehandlungen 

IDS 2013 

HALLE 4.2, STAND 

G-080/K-089 

Bitte rufen Sie uns an unter 0761 4501 333. Weitere Informationen finden Sie unter www.straumann.com

14 



Stationen der Verfassungsbeschwerde 

Der lange Weg nach Karlsruhe 

Der Weg nach Karlsruhe ist lang und steinig. Eineinhalb 

Jahre dauerte die Vorbereitung der Verfassungsbeschwerde 

gegen die GOZ 2012. Am 7. November 

2012 wurde die 111-seitige Rechtssatzverfassungsbeschwerde 

von der Rechtsanwaltskanzlei 

Ratajczak & Partner auf Initiative des Bundesverbandes 

der implantologisch tätigen Zahnärzte in 

Europa (BDIZ EDI) und mit Unterstützung des BDK- 

Landesverbandes Bayern, des FVDZ und einzelner 

Zahnärzte aus Deutschland am Bundesverfassungsgericht 

eingereicht. Dieser Beitrag zeigt die Stationen 

der Verfassungsbeschwerde. 

Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr 

Bundesgesundheitsminister Daniel 

Bahr ist nett zu den Zahnärzten. 

Er kommt, schüttelt Hände, lächelt 

gewinnend in die Bundesversammlung 

der Bundeszahnärztekammer 

in Frankfurt am Main und 

wirbt um ihr Verständnis bei der 

GOZ 2012. „Ich hatte nicht alleine 

bei der GOZ-Novellierung zu entscheiden!“ 

Es habe vielfältige In ter - 

essen gegeben, insbesondere bei 

den Finanzministern und in den 

Ländern sei die GOZ-Thematik kontrovers 

diskutiert worden. Man 

hätte nicht beides haben können, 

sagt er, Öffnungsklausel weg und 

mehr Honorarvolumenzuwachs als 

die sechs Prozent, die es dann geworden 

sind. „Mein Verhandlungsspielraum 

war eingeschränkt“, bedauert 

er. „Aber Ihre Kernforderung 

war: keine Öffnungsklausel“, hält 

er den Zahnärzten vor, die stumm 

lauschen. Eine andere Priorität, 

sagt Bahr, hätte ihm mehr Flexibilität 

bei den Verhandlungen eingeräumt. 

Er schildert den Spagat, den 

man habe machen müssen. Sein 

Verständnis für zahnärztliche Kritik 

ist allgegenwärtig. Bahr ist auf 

Wahlkampftour bei den Zahnärzten. 

1. Station: 

Schriftliche Stellungnahme 

zum Referentenentwurf 

Was Bahr in Frankfurt nicht erwähnt 

hat, steht im Koalitionsvertrag 

von Schwarz-Gelb: „Die Gebührenordnung 

für Zahnärzte 

(GOZ) wird an den aktuellen Stand 

der Wissenschaft angepasst. Dabei 

sind Kostenentwicklungen zu 

berücksichtigen.“ Diese beiden 

Sätze nährten einige Monate die 

Hoffnung der deutschen Zahnärzte 

auf eine faire GOZ. Es kam bekanntlich 

anders. Als der Referentenentwurf 

am 23. März 2011 vorlag, 

war die Enttäuschung – wieder 

einmal – groß. Nach eingehender 

Analyse durch den Justiziar des 

BDIZ EDI, Prof. Dr. Thomas Ratajczak, 

schrieb der BDIZ EDI in seiner 

23-seitigen Stellungnahme am 

5. Mai 2011 an Regierungsdirektor 

Dr. Horst Stiel vom Bundgesundheitsministerium: 

„In seinen Grundzügen 

halten wir den Entwurf für 

unausgewogen und für eine eklatante 

Verletzung des § 15 ZHG sowie 

des Art. 12 Abs. 1 GG.“ Als 

Hauptkritikpunkt wurde die fehlende 

Punktwertsteigerung genannt. 

Der Satz am Ende der Stellungnahme 

wies bereits den Weg 

Richtung Karlsruhe: „(…) bleibt festzuhalten, 

dass wir die GOZ 2012 in 

ihrer derzeitigen Form nicht akzeptieren 

werden.“ 

2. Station: 

Mündliche Stellungnahme 

Bei der Anhörung im Bundesgesundheitsministerium 

in Bonn 

machten BDIZ EDI-Präsident Christian 

Berger und Prof. Dr. Thomas 

Ratajczak auf die Mängel im Referentenentwurf 

aufmerksam: „Die 

letzte Punktwertfestsetzung erfolgte 

zum 1. Januar 1988. In der 

Zwischenzeit sind also mehr als 23 

Jahre ohne jede Punktwertanpassung 

in der GOZ vergangen, während 

der Punktwert der GOÄ 1996 

leicht angehoben worden ist. 

Nachdem die Umsetzung der Bugo-Z 

von 1965 in die GOZ ebenfalls 

kostenneutral erfolgte, wartet die 

deutsche Zahnärzteschaft seit 

nunmehr 46 Jahren auf eine grundlegende 

Honoraranpassung!“ 

3. Station: 

Appell an den 

Deutschen Bundestag 

und die Reaktionen 

Im Juni 2011 appellierte der BDIZ 

EDI schriftlich und an jeden einzelnen 

Bundestagsabgeordneten: 

„Inhalt und Verlauf der Anhörung 

haben uns in der Auffassung bestärkt, 

dass das BMG die rechtlichen 

Vorgaben, insbesondere § 15 

Satz 3 ZHG an die GOZ missachten 

will, wonach bei der Gebührenfestsetzung 

„den berechtigten 

Interessen der Zahnärzte und der 

zur Zahlung der Entgelte Verpflichteten 

Rechnung zu tragen“ 

ist, sodass wir uns an Sie als Mitglied 

des Deutschen Bundestages 

mit der Bitte wenden, dafür einzutreten, 

dass sich der Deutsche



Bundestag mit den zentralen Aspekten 

der GOZ-Novellierung direkt 

beschäftigt und über die wichtigsten 

Grundlagen des Gebührenrechts 

der Zahnärzte durch 

Bundesgesetz entscheidet.“ Die 

Reaktionen der Fraktionsvorsitzenden 

brachten nichts Neues außer 

lapidare Empfehlungen und 

Rechtfertigungen. Man solle sich 

nochmals an das Bundesgesundheitsministerium 

wenden (Elke 

Ferner, SPD), „jede weitere Erhöhung“ 

über die 6 Prozent hinaus 

würde den Kompromiss (Anm. d. 

Red. gemeint ist der Verzicht auf 

die Öffnungsklausel) gefährden 

(Heinz Lanfermann, FDP), „Der vorgelegte 

Referentenentwurf (…) ist 

ein ausgewogener Kompromiss 

zwischen den Interessen aller Beteiligten.“ 

(Stefan Müller, CSU). 

4. Station: 

Entschluss pro 

Verfassungsbeschwerde 

Im Juni 2011 beauftragte die Mitgliederversammlung 

des BDIZ EDI 

den Vorstand, Verfassungsbeschwerde 

einzulegen und bewilligte 

die finanziellen Mittel, um die 

Kosten zu tragen. Von der Kanzlei 

Ratajczak in Sindelfingen wurde 

ein Anderkonto eingerichtet für alle, 

die diesen Weg finanziell unterstützen 

wollten. 

5. Station: 

Vorbereitung der Klage 

Am 4. November 2011 passierte die 

GOZ 2012 den Bundesrat – ohne 

Öffnungsklausel, aber auch ohne 

Anpassung des Punktwerts. Auf 

den vom Bundeskabinett verabschiedeten 

Verordnungsentwurf 

hatte der Finanzausschuss des 

Bundesrats die Vorgabe eines maschinenlesbaren 

Abrechnungsformulars 

draufgepackt. „Es gibt keine 

Erklärung, welche die von dieser 

Bundesregierung praktizierte Ungleichbehandlung 

der Zahnärzteschaft 

rechtfertigen könnte“, 

schreibt Prof. Dr. Ratajczak in einem 

Beitrag, der den Klageweg skizziert. 

Ein Jahr lang wird es dauern, bis die 

Klage steht. Ein Jahr geprägt von 

Gesprächen mit der Berufspolitik, 

mit Gesundheitspolitikern auf 

Bundes- und Landesebene, mit 

Vertretern von zahnärztlichen Organisationen. 

Am Ende stehen 

dem BDIZ EDI mit dem FVDZ und 

dem Berufsverband der Kiefer- û

16 



Foto: Bundesverfassungsgericht 

Der 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe wird sich unter dem Aktenzeichen 1 BvR 2401/12 mit der Verfassungsbeschwerde des BDIZ 

EDI beschäftigen. Der Senat besteht aus Vizepräsident Dr. Ferdinand Kirchhof, Prof. Dr. Reinhard Gaier, Prof. Dr. Michael Eichberger, Wilhelm Schluckebier, 

Prof. Dr. Johannes Masing, Prof. Dr. Andreas L. Paulus, Prof. Dr. Susanne Baer und Prof. Dr. Gabriele Britz. 

orthopäden – Landesverband Bayern 

zwei starke Verbände zur Seite 

und zahlreiche einzelne Zahnärzte, 

die die Klage finanziell unterstützen. 

„Wir haben nur einen Schuss“, antwortete 

Christian Berger auf Fragen, 

wann es denn endlich soweit 

sei. Im September 2012 stellt die 

Bayerische Landeszahnärztekammer 

das Rechtsgutachten von Prof. 

Dr. Helge Sodan, Direktor des Deutschen 

Instituts für Gesundheitsrecht 

(DIGR) und ehemaliger Präsident 

des Verfassungsgerichtshofes 

des Landes Berlin, der Öffentlichkeit 

vor. Sodan kommt zu dem 

Schluss, dass die GOZ-Novelle gegen 

das Zahnheilkundegesetz verstoße 

und das Grundrecht auf Berufsfreiheit 

verletze und somit 

nicht verfassungskonform sei. Das 

Gutachten stützt die Auffassung 

des BDIZ EDI. 

6. Station: 

Verfassungsbeschwerde 

ist eingereicht 

Am 7. November 2012 reicht die 

Rechtsanwaltskanzlei Ratajczak & 

Partner die Rechtsverfassungsbeschwerde 

ein. Da nur betroffene 

Zahnärzte beschwerdeberechtigt 

sind, treten sechs Zahnärzte als 

Kläger auf: Christian Berger, Präsident 

des BDIZ EDI und Vizepräsident 

der Bayerischen Landeszahn - 

ärztekammer (BLZK), Prof. Dr. Dr. Joachim 

E. Zöller, Vizepräsident des 

BDIZ EDI und Direktor der Klinik 

und Poliklinik für Mund-, Kieferund 

Plastische Gesichtschirurgie 

der Universität Köln, Dr. Karl-Heinz 

Sundmacher, Bundesvorsitzender 

des Freien Verbandes Deutscher 

Zahnärzte (FVDZ), Dr. Claus Durlak, 

Vorsitzender des Landesverbandes 

Bayern im Berufsverband der 

Deutschen Kieferorthopäden e.V. 

(BDK), Dr. Wilfried Forschner, stellvertretend 

für viele Zahnärzte aus 

Baden-Württemberg; Forschner ist 

auch Vorsitzender der Bezirkszahnärztekammer 

Tübingen. Dr. Wilfried 

Beckmann, Präsident der Privatzahnärztlichen 

Vereinigung 

Deutschlands (PZVD). 

Hauptargumente sind der Verstoß 

gegen § 15 Zahnheilkundegesetz 

(ZHG) und der verfehlte Interessenausgleich 

zwischen Patient 

und Zahnarzt. Die Verfassungsklage 

des BDIZ EDI wird unterstützt 

vom Freien Verband Deutscher 

Zahnärzte (FVDZ), vom Landesver- 

band der Kieferorthopäden in Bayern 

sowie von einer Vielzahl einzelner 

Zahnärzte. Ratajczak: „Das 

Bundesverfassungsgericht wird 

unter anderem die so bisher noch 

nie zu entscheidende Frage beantworten, 

ob der Normgeber sich 

einfach durch Untätigbleiben aus 

der Verantwortung stehlen kann: 

Nullnummer 1988 und Nullnummer 

2012 beim Punktwert, der 

doch seit 1988 die Aufgabe übernehmen 

sollte, die wirtschaftliche 

Entwicklung aufzufangen. Darf 

der Verordnungsgeber eine Berufsgruppe, 

deren Honorierung er gesetzlich 

regelt, 46 Jahre lang ignorieren, 

ohne die Verfassung zu verletzen? 

Ich denke, nein, das darf er 

nicht!“ 

Gesetzt dem Fall die Karlsruher 

Richter nehmen die Klage an und 

entscheiden, dass diese GOZ gegen 

Grundgesetz und Zahnheilkundegesetz 

verstößt, muss der 

Verordnungsgeber die Rügen des 

Bundesverfassungsgerichts abarbeiten. 

Soweit ist es aber längst 

noch nicht. Die nächste Hürde der 

Verfassungsbeschwerde ist die 

Frage, ob der zuständige Senat die 

Beschwerde annehmen wird. ■ 

AWU

18 



RATAJCZAK & PARTNER 

RECHTSANWÄLTE 

Berlin · Essen · Freiburg i. Br. · Jena · Meißen · München · Sindelfingen 

RATAJCZAK & PARTNER · Posener Straße 1 · 71065 Sindelfingen 

An das 

Bundesverfassungsgericht 

Schlossbezirk 3 

76131 Karlsruhe 

07. November 2012 

Durchwahl: 9505-18 (Frau Balda) E-Mail: balda@rpmed.de 

AZ: 11/1114/05 dra (bitte stets angeben) 

Rechtssatzverfassungsbeschwerde 

1. Christian Berger, Fachzahnarzt für Oralchirurgie, Königstr. 

20, 87435 Kempten, 

2. Prof. Dr. Dr. Joachim Zöller, Facharzt für Mund-, Kiefer und 

Gesichtschirurgie, Zahnarzt, Rösberger Str. 4, 50968 Köln, 

3. Dr. Karlheinz Sundmacher, Zahnarzt, Hebelstr. 6, 68766 

Hockenheim 

4. Dr. Wilfried Beckmann, Privatzahnarzt, Susannenstr. 7a, 

33335 Gütersloh 

5. Dr. Claus Durlak, Fachzahnarzt für Kieferorthopädie, 

Sophienstr. 8, 95444 Bayreuth 

6. Dr. Wilfried Forschner, Zahnarzt, Kappenzipfel 12, 88400 

Biberach 

– Beschwerdeführer 1 bis 6 – 

Pbv: RAe Ratajczak & Partner, Posener Str.1, 71065 Sindelfingen 

wegen der Verordnung zur Änderung der Gebührenordnung für 

Zahnärzte (ÄndVO) vom 05.12.2011 (BGBl. I S. 2661), in 

Kraft getreten am 01.01.2012 

Sindelfingen 

1) 2)* 

Prof. Dr. Thomas Ratajczak 

Jan von Wallfeld 4)* 

Dr. Detlef Gurgel 1)* 

1) 7)* 

Dr. med. Helge Hölzer 

Dr. Clemens M. Bold 6)* 

Dr. Berit Jaeger 1)* 

Dr. Clemens Winter 1)* 

Dr. Ulrich Wellmann 3) 

Dr. Andreas Beyer, LL.M. 

Martina Winkhart-Martis 1) 

Dr. Marc Sieper, Mag. rer. publ. 1) 

Nico Gottwald 6) 

Kerstin Lutz 6) 

Prof. Dr. Dr. med. Heiko Striegel 

Christian A. Schuler 9) 

Dr. Henrike John 6) 

Prof. Dr. Annette Rabe 6) 

Michaela Hermes, LL.M. 6) 

Catrin Klink 1) 

Birte Rosenkranz 6) 

Daniel Gröschl 6) 

Posener Straße 1 

71065 Sindelfingen 

Telefon: 0 70 31/95 05-0 

Telefax: 0 70 31/95 05-99 

sindelfingen@rpmed.de 

Berlin 

Christoph-M. Stegers 1)* 

Claudia Wieprecht-Jäckel 1) 

Essen 

1) 5)* 

Harald Wostry 

Prof. Dr. iur. Andreas Teufer 6) 

Freiburg i. Br. 

Peter Schabram 1)* 

Andreas Blessing 6) 

Jena 

Prof. Dr. Andreas Teubner 1) * 

Frank Schorcht * 

Katharina Kowalski 6) 

Meißen 

Christoph Sorek 1)* 

München 

Johannes Daunderer 

Florian Mangold 6)* 

Claudia Halstrick 1)* 

1) 5)* 

6) 8) 9) 

www.rpmed.de 

Partnerschaftsgesellschaft 

AG Stuttgart PR 240005 

Sitz: Sindelfingen 

USt-IdNr.: DE145149760 

1) 

Fachanwalt/-anwältin für Medizinrecht 

2) 

Fachanwalt für Sozialrecht 

3) 

Fachanwalt für Arbeitsrecht 

4) 

Fachanwalt für Bau- u. Architektenrecht 

5) 

Fachanwalt für Strafrecht 

6) 

Medizinrecht 

7) 

Facharzt für Chirurgie 

8) 

Facharzt für Allgemeinmedizin; 

Sportmedizin 

9) 

Zweigstelle; Hauptkanzlei: 

Löchgauer Straße 44 

74321 Bietigheim-Bissingen 

* Partner i.S. des § 3 Abs. 2 PartGG



Rechtssatzverfassungsbeschwerde vom 07. November 2012 Seite 5 von 111 

A. Rechtsfragen 

Die Verfassungsbeschwerde stellt im Wesentlichen die nachstehenden 

Rechtsfragen zur Entscheidung: 

1) Ist es mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar, den in § 5 Abs. 1 Satz 3 

GOZ festgelegten Punktwert seit 01.01.1988 und die wirtschaftliche 

Bewertung der privatzahnärztlichen Leistungen in weiten Teilen 

seit 01.04.1965 nicht an die wirtschaftliche Entwicklung anzupassen? 

2) Bedeutet eine entgegen der Ermächtigungsnorm des § 15 Satz 3 

ZHG zum Erlass der GOZ trotz wirtschaftlicher Preissteigerungen 

unterlassene Punktwerterhöhung in § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ einen 

Verstoß gegen den Grundsatz der Gesetzesbindung aus Art. 20 

Abs. 3 GG? 

3) Ist es mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, die für Zahnärzte in § 5 

Abs. 1 Satz 3 GOZ erforderliche Punktwertanpassung an die wirtschaftliche 

Entwicklung zu unterlassen und demgegenüber bei 

Ärzten eine Punktwerterhöhung in § 5 Abs. 1 Satz 3 GOÄ vorzunehmen?

20 




Demnach liegt eine Ungleichbehandlung der Vergleichsgruppen vor. 

Auch hiernach ist also Art. 3 Abs. 1 GG verletzt, sofern diese Verletzung 

nicht verfassungsrechtlich zu rechtfertigen ist. 

(6) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung 

Diese Grundrechtsverletzung im Hinblick auf Art. 3 Abs. 1 GG ist verfassungsrechtlich 

nicht gerechtfertigt. Sie hält der Verhältnismäßigkeitsprüfung 

nicht stand. 

Welchem legitimen Zweck die festgestellte Ungleichbehandlung dienen 

soll, erschließt sich nicht. Es ist kein vertretbares Ziel ersichtlich, die 

Zahnärzte anders als die Ärzte sowie andere freie Berufe zu behandeln. 

Da bereits der Zweck nicht begründet und deshalb nicht ersichtlich ist, 

erübrigen sich die Antworten darauf, ob die unterlassene Punktwerterhöhung 

zur Zweckerreichung geeignet und erforderlich ist. 

Grundsätzlich gilt das Gleiche für die Angemessenheit. Angemessen ist 

eine Regelung nur, wenn ihr verfolgtes Ziel in seiner Wertigkeit gegenüber 

der Intensität des Eingriffs verhältnismäßig ist. Das Ziel des Unterlassens 

ist, wie ausgeführt, nicht ersichtlich oder erahnbar geschweige 

denn vom Verordnungsgeber begründet. 

Grundsätzliches Normziel des § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ ist die Statuierung 

einer einheitlichen dreigliedrigen (Punktwert, Punktzahl und Steigerungssatz) 

Rechnungsgrundlage mit dem Punktwert als Komponente zur 

Berücksichtigung der wirtschaftlichen Entwicklung. Bei erstmaliger Einführung 

der GOZ und des in § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ statuierten Punktwertes 

1988 war der Regierungsentwurf hierzu wie folgt begründet (BR- 

Drs. 551/64, S. 46):# 

„Im neuen System der Gebührenbemessung sollen Steigerungssätze 

nicht mehr die Funktion haben, die wirtschaftliche 

Entwicklung aufzufangen; diese Funktion hat nach der neuen 

GOÄ der Punktwert übernommen“. 

Der Wille des Verordnungsgebers war insoweit eindeutig. Der Verordnungsgeber 

hat eine Änderung dieses Willens nicht schlüssig oder gar 

konkludent erklärt – und könnte dies auch gar nicht, weil er nicht einer 

Berufsgruppe die Teilnahme an der wirtschaftlichen Entwicklung abschneiden 

dürfte. Das versteht sich in einem demokratischen Rechtsstaat 

von selbst. Die Berücksichtigung der wirtschaftlichen Entwicklung ist 

auch bei den zahnärztlichen Gebührenordnungen ebenso regelmäßig 

vorzunehmen wie bei anderen vergleichbaren Berufen. Dies ist während 

der Vergangenheit und auch mit der ÄndVO vom 05.12.2011 für die 

neue GOZ nicht geschehen.

ästhetisch natürlich sicher 

DAS KERAMIK- 

IMPLANTAT 

Besuchen Sie 

uns an der IDS 

in Köln! 

12.–16.3.2013 

Halle 4.1, 

Stand F032 

Für höchste 

ästhetische Ansprüche – 

der Gesundheit zuliebe. 

www.zeramex.com 

Telefon Deutschland 07621 1612749

22 




Insgesamt fehlen in den Gesetzesmaterialien Angaben, warum die verordnungsermächtigte 

Bundesregierung, die wirtschaftliche Entwicklung 

als Normziel des § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ nicht berücksichtigt hat, obgleich 

dies die Ermächtigungsnorm des § 15 Satz 3 ZHG verlangt. Folge 

ist nämlich, dass ein Zweck des Unterlassens nicht erkennbar und dieses 

deshalb der Verhältnismäßigkeitsprüfung schon rechtsmethodisch nicht 

sauber zuführbar ist. 

Nichts anderes ergibt sich, wenn man versucht, dem Unterlassen ein Ziel 

zu unterstellen. Dies könnte darin bestehen, dass der Verordnungsgeber 

den zahnärztlichen Verdienst als über Gebühr erhöht ansehen wollte. 

Möglicherweise wurde zur Korrektur ein Interessenausgleich nicht vorgenommen. 

Hierzu geben die Gesetzesmaterialien ab 1988 nichts her. In 

der Begründung zur Bugo-Z finden sich dagegen dazu Ausführungen 

(BR-Drs. 551/64 vom 21.12.1964, S. 3): 

Es ist nicht ersichtlich, dass sich daran etwas geändert hat. Wenn Kostensteigerungen 

46 Jahre unberücksichtigt bleiben, dann müsste die Korrektur 

eines Zuvielverdienstes wegen des Fortlaufens der wirtschaftlichen 

Entwicklung längst beendet sein. Es kann also nicht angenommen 

werden, dass es im Zeitpunkt der ÄndVO noch einer Korrektur bedurft 

hätte. Folglich ist dieses Ziel des Unterlassens nicht virtuell zugrunde zu 

legen. Auch eine pauschale Vermutung, dass eine Änderung in dieser 

Zeit nicht eingetreten sei, verbietet sich. Dies bereits deshalb, weil, unabhängig 

von technischen Fortschritten und daraus resultierenden Effizienzgewinnen, 

zumindest die Inflationsrate von (geschätzten) 2 % und daraus 

resultierend der Kaufkraftverlust von über 60% seit 1988 bzw. weit 

mehr als 200 % seit 1965 zu berücksichtigen ist. Der Eingriff in Art. 3 

Abs. 1 GG wäre nach diesen Ansätzen gleichfalls nicht verfassungsrechtlich 

gerechtfertigt. 

Nach all dem ist festzustellen, dass das Unterlassen schlicht willkürlich 

ist. Es fehlt an jeder Verhältnismäßigkeit. 

Es liegt ein nicht gerechtfertigter Eingriff in den Schutzbereich des Art. 3 

Abs. 1 GG vor. Damit ist Gleichheitssatzes aus Art. 3 Abs. 1 GG zu Lasten 

der deutschen Zahnärzte verletzt.

Intelligentere Standards setzen. 

Vorprogrammierte 

Bohrprotokolle. 

Exportierbare Patientenund 

Behandlungsdaten. 

Der leichteste und 

stärkste Mikromotor 

auf dem Markt. 

Die erste Chirurgieeinheit, 

die mit einem 

iPad® bedient wird. 

OsseoCare Pro – weit mehr als eine Chirurgieeinheit. 

Entdecken Sie eine ganz neue Art des Bohrens mit einer 

Chirurgieeinheit, die einzigartige Funktionen und ein intuitives 

iPad®-basiertes Interface vereint. Parameter wie Geschwindigkeit, 

Drehmoment, Kühlmittelfluss und Lichtstärke können 

direkt über das iPad® angepasst werden. Die OsseoCare Pro 

ermöglicht es Ihnen, den Behandlungsablauf vor der OP zu 

planen, während die vorprogrammierten Freihand- und schablonengeführten 

Bohrprotokolle die Sicherheit während des 

Eingriffs erhöhen. Darüber hinaus erleichtert die integrierte 

Speicher- und Exportierfunktion die Verwaltung der Behandlungsdaten 

und deren Speicherung zusammen mit den Patientendateien. 

Nobel Biocare setzt intelligentere Standards 

und bietet höchste Behandlungseffizienz und -sicherheit für 

Sie und Ihre Patienten. 

Ihr Know-how, unsere Lösungen – für das Lächeln 

Ihrer Patienten. 

nobelbiocare.com/osseocare 

© Nobel Biocare Services AG, 2012. Alle Rechte vorbehalten. Nobel Biocare, das Nobel Biocare Logo und alle sonstigen Marken sind, sofern nicht anderweitig angegeben oder aus dem Kontext ersichtlich, Marken von 

Nobel Biocare. Apple® und iPad® sind Marken von Apple Inc. MX-i LED von Bien Air Dental SA. Die Produktabbildungen sind nicht notwendigerweise maßstabsgetreu. Haftungsausschluss: Einige Produkte sind unter 

Umständen nicht in allen Märkten für den Verkauf zugelassen. Bitte wenden Sie sich an Ihre Nobel Biocare Vertriebsniederlassung, um aktuelle Informationen zur Produktpalette und Verfügbarkeit zu erhalten.

24 




Mit der Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG ist zugleich eine Verletzung 

des Art. 12 Abs. 1 GG verbunden. Denn Art. 3 Abs. 1 GG stellt ein höherwertiges 

und verletztes Grundrecht dar. Deshalb kann die Berufsausübungsregelung 

des § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ keinen Bestand haben (allgemein 

zum Zusammenwirken von Art. 12 und Art. 3 GG BVerfG, 

30.07.2008 – 1 BvR 3262/07,1 BvR 402/08, 1 BvR 906/08 –, BVerfGE 

121, 317 [369]; BVerfG, 25.02.1969 – 1 BvR 224/67 –, BVerfGE 25, 236 

[251]). 

(7) Keine entgegenstehende BVerfG-Rechtsprechung 

Diesem Ergebnis steht die Begründung des Nichtannahmebeschlusses 

des BVerfG vom 13.02.2001 – 1 BvR 2311/00 – nicht entgegen. Dort 

hieß es: 

„Eine Verletzung von Grundrechten […] ist nicht ersichtlich, 

solange der Beschwerdeführer von den Gestaltungsmöglichkeiten, 

die ihm die Gebührenordnung für Zahnärzte eröffnet, 

keinen Gebrauch macht.“ 

Damit zielte das BVerfG auf die Steigerungssätze, ohne allerdings deren 

systematische Bedeutung zu hinterfragen. Dennoch ist das Gebrauch 

machen hinsichtlich der variablen Steigerungssätze heute, zwölf Jahre 

später, längst der Fall (s. die Graphik oben S. 39). Den Zahnärzten blieb 

keine andere Wahl, als mit erhöhten Steigerungssätzen und seit diesem 

Jahr auch mit dem Ausweichen in Analogleistungen den nicht angepassten 

Punktwert auszugleichen. Dies ist jedoch nicht Sinn und Zweck der 

Steigerungssätze und auch nicht Sinn und Zweck einer Gebührenordnung, 

die beachtet können und nicht durch verfassungsgerichtlich empfohlene 

Nichtbeachtung umgangen werden sollte. 

Die Steigerungssätze sollen den Zahnärzten eine Einstufung und Entlohnung 

nach Schwierigkeitsgrad und / oder Zeitaufwand des jeweiligen 

Einzelfalles ermöglichen. Es ist nicht Sache der einzelnen Zahnärzte, 

dieses Regelungsinstrumentarium zweckzuentfremden und schon gar 

nicht, eigenmächtig Anpassungen an die wirtschaftliche Entwicklung 

vorzunehmen. Demgegenüber stellen Punktzahlen Rechenfaktoren für 

bestimmte Leistungen dar. Folglich können Ärzte und Zahnärzte gleichermaßen 

weder über Steigerungssätze noch über Punktmengen einen 

Ausgleich der wirtschaftlichen Entwicklung herbeiführen. Alles andere 

wäre ein Verstoß gegen die Vorschriften der GOZ. Zu einem solchen 

wollte auch das BVerfG mit dem damaligen Nichtannahmebeschluss 

nicht veranlassen. 

Die Kostenentwicklung zu berücksichtigen, ist Aufgabe der Punktwertanpassung 

gem. § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ. Diesen legt der Verordnungsgeber 

infolge der Ermächtigung gemäß § 15 Satz 3 ZHG fest. Der 

Verordnungsgeber und nicht der einzelne Zahnarzt hat für den Interessenausgleich 

zwischen leistungserbringendem Zahnarzt und zahlungspflichtigem 

Patienten zu sorgen. Der Zahnarzt hat lediglich die Schwierigkeit 

seiner Leistungserbringung zu beurteilen und abzurechnen.




Hier verhält es sich für den Zahnarzt ganz genauso wie für den Rechtsanwalt. 

Für Letzteren gelten gemäß § 13 RVG beispielsweise hinsichtlich 

der Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 Anlage 1 RVG Gebührensätze 

zwischen 0,5 bis 2,5. Dabei kann eine Gebühr von mehr als 1,3 nur gefordert 

werden, wenn die Tätigkeit umfangreich und schwierig war. 

Wollte der Rechtsanwalt über die Gebührensätze die Folgen der wirtschaftlichen 

Entwicklung kompensieren, so würde dies einen „Sturm der 

Entrüstung“ verursachen. Folglich wird dies das BVerfG hinsichtlich der 

Zahnärzte nicht betreffend die Steigerungssätze erwarten wollen. 

Im Nachgang zum Nichtannahmebeschlusses des BVerfG vom 

13.02.2001 – 1 BvR 2311/00 – zielte der Kammerbeschluss BVerfG, 

25.10.2004 – 1 BvR 1437/02 – , BVerfGK 4, 144 [148]) auf die gesonderten 

Vereinbarungen gemäß § 2 GOZ. Im Orientierungssatz 2a heißt 

es: 

„Die im Regelfall nur schmale Marge schadet nicht, weil der 

Zahnarzt gemäß § 2 GOZ 1987 eine abweichende Vereinbarung 

treffen kann.“ 

Damit hat das BVerfG die räumliche Enge der Steigerungssätze zwischen 

dem GKV-Niveau des 2,3-fachen Satzes bis zum 3,5-fachen anerkannt. 

Vom Punktwert des § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ darf der Zahnarzt auch 

bei abweichenden Vereinbarungen wegen § 2 Abs. 1 Satz 2 GOZ nicht 

abweichen. Dort heißt es: 

„Die Vereinbarung einer abweichenden Punktzahl (§ 5 Absatz 

1 Satz 2) oder eines abweichenden Punktwertes (§ 5 Absatz 

1 Satz 3) ist nicht zulässig.“ 

Insoweit schafft § 2 GOZ keinen Freiraum, sondern modifiziert lediglich 

den Gestaltungsrahmen. Außerdem kommt es dann für eine angemessene 

Vergütung entscheidend auf den Patientenwillen an. Der etwaig denkbare 

Hinweis auf § 2 GOZ ist deshalb untauglich, um das Unterlassen des 

Verordnungsgebers hinsichtlich des § 5 GOZ auszugleichen (Zuck, Die 

GOZ-Novelle, MedR 2012, 436 [440]). 

In seiner Entscheidung vom 13.05.2004 – III ZR 344/03 – BGHZ 159, 

142 = S. 15 des Umdrucks gibt der BGH einen Hinweis darauf, dass er 

auch das Dilemma des (Zahn)Arztes, im Wege der den 3,5-fachen Steigerungssatz 

überschreitenden Gebührenvereinbarung nach § 2 

GOZ/GOÄ das „aus seiner Sicht angemessene Honorar“ zu erzielen, 

kennt, und merkt an, dass „eine solche Verfahrensweise auf Widerstand 

der privaten Krankenversicherer stoßen würde“. 

Es wäre nach unserer Erfahrung nicht falsch, insoweit von „erbittertem 

Widerstand“ zu sprechen. Die Honorarvereinbarung ist ein Ausweg für 

„betuchte“ Patienten und Zahnärzte mit einem besonderen Leistungsangebot, 

nicht aber für den Regelfall.

26 




Damit hat das BVerfG die räumliche Enge der Steigerungssätze zwischen 

dem GKV-Niveau des 2,3-fachen Satzes bis zum 3,5-fachen anerkannt. 

Vom Punktwert des § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ darf der Zahnarzt auch 

bei abweichenden Vereinbarungen wegen § 2 Abs. 1 Satz 2 GOZ nicht 

abweichen. Dort heißt es: 

„Die Vereinbarung einer abweichenden Punktzahl (§ 5 Absatz 

1 Satz 2) oder eines abweichenden Punktwertes (§ 5 Absatz 

1 Satz 3) ist nicht zulässig.“ 

Insoweit schafft § 2 GOZ keinen Freiraum, sondern modifiziert lediglich 

den Gestaltungsrahmen. Außerdem kommt es dann für eine angemessene 

Vergütung entscheidend auf den Patientenwillen an. Der etwaig denkbare 

Hinweis auf § 2 GOZ ist deshalb untauglich, um das Unterlassen des 

Verordnungsgebers hinsichtlich des § 5 GOZ auszugleichen (Zuck, Die 

GOZ-Novelle, MedR 2012, 436 [440]). 

In seiner Entscheidung vom 13.05.2004 – III ZR 344/03 – BGHZ 159, 

142 = S. 15 des Umdrucks gibt der BGH einen Hinweis darauf, dass er 

auch das Dilemma des (Zahn)Arztes, im Wege der den 3,5-fachen Steigerungssatz 

überschreitenden Gebührenvereinbarung nach § 2 

GOZ/GOÄ das „aus seiner Sicht angemessene Honorar“ zu erzielen, 

kennt, und merkt an, dass „eine solche Verfahrensweise auf Widerstand 

der privaten Krankenversicherer stoßen würde“. 

Es wäre nach unserer Erfahrung nicht falsch, insoweit von „erbittertem 

Widerstand“ zu sprechen. Die Honorarvereinbarung ist ein Ausweg für 

„betuchte“ Patienten und Zahnärzte mit einem besonderen Leistungsangebot, 

nicht aber für den Regelfall. 

II. 

Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG durch unterlassene Punktwerterhöhung 

Der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG ist durch die unterlassene 

Punktwerterhöhung in § 5 Abs. 1 Satz 3 GOZ verletzt. Hierzu wird auf 

die Prüfung der Verletzung höherrangigen Rechts innerhalb der Ausführungen 

zur Verletzung des Art. 12 Abs. 1 GG verwiesen (vgl. S. 91 ff.). 

E. Gesamtergebnis 

Die Verfassungsbeschwerde ist zulässig und begründet. 

Prof. Dr. Ratajczak 

Rechtsanwalt

28 



Drei Fragen an Prof. Dr. Ratajczak 

Prof. Dr. Ratajczak 

Herr Professor Dr. Ratajczak, die 

Verfassungsbeschwerde umfasst 

111 Seiten. Können Sie mit wenigen 

Sätzen zusammenfassen, wie 

Sie argumentieren? 

Die Verfassungsbeschwerde greift 

die Nichterhöhung des Punktwertes 

seit 1988, also seit schon 

mehr als 24 Jahren, an und fordert 

im Ergebnis, dass sich die 

Bundesregierung als der Normgeber 

der GOZ – wie ein Vertragspartner 

auch – an die von ihr 1987 

selbst aufgestellten Rechtsgrundsätze 

halten muss. Wenn man allgemein 

„pacta sunt servanda“ 

fordern darf, dann muss man 

auch fordern können, dass die 

Bundesregierung als Normgeber 

der GOZ ihre Maxime von 1987, 

wonach der Punktwert künftig 

die Aufgabe habe, die wirtschaftliche 

Entwicklung aufzufangen, 

respektiert und umsetzt. Nachdem 

die GOZ zum 1. Januar 1988 

nur „kostenneutral“ aus der Bugo-Z 

von 1965 umgesetzt wurde, 

erfordert dies eigentlich eine Anpassung 

an die wirtschaftliche 

Entwicklung seit mehr als 46 Jahren 

vorzunehmen. Es kann nicht 

angehen, dass man jahrzehntelanges 

Tätigwerden damit rechtfertigt, 

dass man nun zu viel tun 

müsse, um Gerechtigkeit herzustellen, 

und deshalb der bestehenden 

Ungerechtigkeit noch 

mehr Ungerechtigkeit folgen 

lässt. Dass die wirtschaftliche 

Entwicklung an der Zahnärzteschaft 

spurlos vorbeigegangen 

wäre, behauptet nicht einmal die 

Bundesregierung. Sie widmet 

dieser Frage ein paar Sätze bei der 

Anpassung der Reisekosten in § 8 

GOZ, bedenkt aber ansonsten das 

Problem mit Nichtbeachtung. 

Die Verfassungsbeschwerde arbeitet 

als einen Schwerpunkt 

heraus, dass die Weigerung der 

Bundesregierung, die GOZ sachgerecht 

weiterzuentwickeln, nicht 

nur die Zahnärzteschaft massivst 

benachteiligt, sondern auch beihilfeberechtigte 

und privat krankenversicherte 

Patienten. Denn die 

müssen sich mit den Kostenträgern 

auseinandersetzen, sobald 

mehr als der 2,3-fache Steigerungsfaktor 

angesetzt wird und sind im 

Laufe der Jahre dazu übergegangen, 

anstelle der zermürbenden 

rechtlichen und erst recht gerichtlichen 

Auseinandersetzungen die 

Differenz zwischen den Beihilfe- 

/Versicherungsleistungen aus eigener 

Tasche zu bezahlen. Je angemessener 

der Punktwert erhöht 

wird, umso mehr wirkt sich das 

auch zugunsten der Patienten aus, 

weil dann der Ansatz der Steigerungsfaktoren 

wieder nach unten 

geht. Das sieht man aktuell an den 

Inlaypositionen, die zum 1. Januar 

2012 durch die neue GOZ massiv 

angehoben wurden, weil sie zuletzt 

mehr oder weniger einheitlich 

zum 3,5-fachen Satz abgerechnet 

wurden, nach der Punktmengenanpassung 

aber zum 2,3-fachen 

Satz abgerechnet werden. 

Nebeneffekt der sehr selektiven 

Gebührenerhöhung durch die GOZ 

ist, dass die in den vergangenen 

Jahren oft zu Kampfpreisen auf den 

Markt gebrachten Zahnzusatzversicherungen 

ab dem 1. Januar 2012 

schlagartig mit stark erhöhten Kosten 

klarkommen müssen, fallen 

doch in deren Portfolio vor allem Inlays 

und Kronen, für welche die 

Bundesregierung die Punktmengenansätze 

erheblich erhöht hat. 

Durch dieses selektive Vorgehen hat 

die Bundesregierung nicht nur die 

klassischen Bereiche der Zahnheilkunde, 

also die Chirurgie und den 

Sektor der konservierenden Zahnheilkunde 

„bestraft“, von der Kieferorthopädie, 

die 1988 massiv abgewertet 

wurde, im Jahr 2012 keine 

Verbesserung erhielt, ganz abgesehen. 

Die Bundesregierung fordert 

der Sache nach geradezu dazu auf, 

die Steigerungsfaktoren nach oben 

auszureizen; denn nur in denjenigen 

Leistungsbereichen, in denen 

dies bis 2009 geschehen war, gab 

es 2012 einen Ausgleich in Form 

von Punktmengenanpassungen. 

Die GOZ dient jedoch nicht dazu, 

fiskalische Interessen der Beihilfeträger 

zu befriedigen oder die Attraktivität 

von Versicherungspolicen 

zu fördern, sondern dazu, moderner 

Zahnheilkunde eine sachgerechte 

Abrechnungsbasis zu geben. 

Das geht in einem am Punktwert 

orientierten System nur 

durch die Anpassung des Punktwertes 

– und diese Anpassung ist 

von Verfassungswegen geboten. 

Inzwischen wissen wir, dass sich 

der 1. Senat mit der Beschwerde 

befassen wird. Sie kennen die Zusammensetzung 

beider Senate. 

Spielt das für unsere Beschwerde 

eine Rolle? 

Ich denke nicht. 

In einem früheren Interview sprachen 

Sie von einem Jahr Dauer 

bis zu einer Entscheidung. Sollte 

die Klage zugelassen werden, 

müssen die jeweiligen Kläger persönlich 

vor Gericht erscheinen? 

Das Bundesverfassungsgericht 

verhandelt nur ausnahmsweise 

münd lich. Da von dem Verfahren 

grundlegende Aussagen des Bun - 

desverfassungsgerichts zum Umgang 

des Staates mit staatlichen 

Gebührenordnungen zu erhoffen 

sind (Kann es etwa sein, dass allein 

die Anwaltschaft davon profitiert, 

dass sich der Bundestag zu einem 

beachtlichen Prozentsatz aus Juristen 

zusammensetzt?), könnte 

ich mir vorstellen, dass der Fall 

auch mündlich verhandelt wird, 

zumal dieselben Fragen bei der 

anstehenden Reform der GOÄ zu 

beantworten sein werden. ■ 

AWU

Weltklasse: 

die Bildqualität der neuen 

XIOS XG Sensoren. 

B-631-V0 

Eigenständiger 

Kabelwechsel 

Brillante Bildqualität 

Einfacher Kabelwechsel 

WiFi 

Modular 

Es wird ein guter Tag. Mit Sirona. 

sirona.com

30 



Verfassungsbeschwerde zur GOZ 2012 

Sechs Zahnärzte, sechs Kläger 

Die Redaktion des BDIZ EDI konkret stellt jene sechs Zahnärzte vor, die Verfassungsbeschwerde gegen die Gebührenordnung 

für Zahnärzte (GOZ) eingereicht haben und damit sicherlich stellvertretend für alle deutschen Zahnärzte stehen. Was ist ihre 

Motivation, diesen Schritt zu gehen? Christian Berger (Kempten), Dr. Karl-Heinz Sundmacher (Hockenheim), Dr. Claus Durlak 

(Bayreuth), Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller (Köln), Dr. Wilfried Beckmann (Gütersloh) und Dr. Wilfried Forschner (Biberach) 

beziehen Position. 

Der Gesetzgeber ignoriert seine eigenen Gesetze 

Dr. Karl-Heinz Sundmacher 

Bundesvorsitzender des Freien 

Verbandes Deutscher Zahnärzte e.V. 

Der Freie Verband Deutscher Zahnärzte e.V. (FVDZ) hat sich bereits in seiner Dezember-Sitzung 

2011 dafür entschieden, die vom Bundesverband der implantologisch tätigen Zahnärzte in Europa 

(BDIZ EDI) initiierte Verfassungsbeschwerde zu unterstützen. Die Verfassungsbeschwerde 

von Prof. Dr. Thomas Ratajczak greift direkt die ausgebliebene Punktwerterhöhung 

in der GOZ 2012 an und passt damit exakt zu der Unterschriftenaktion des Freien Verbandes 

Deutscher Zahnärzte vom Frühjahr 2011. Bei dieser Aktion hatten knapp 19000 Zahnärzte – 

immerhin fast ein Drittel der Zahnärzteschaft – mit ihren Unterschriften gegen die Verweigerung 

einer Anhebung des seit 23 Jahren unverändert gebliebenen Punktwertes protestiert. 

Bekanntermaßen hat sich die Regierung von diesem Protest nicht beeindrucken lassen. Die 

neue Gebührenordnung für Zahnärzte ist seit 1. Januar 2012 gültig – mit unverändertem 

Punktwert. 

Der Bundesvorstand des FVDZ sieht in der Verweigerung der Punktwerterhöhung einen klaren 

Verstoß gegen die Vorgaben des Zahnheilkundegesetzes und ist nicht bereit, die Untätigkeit 

des Verordnungsgebers, der Regierung und des Deutschen Bundestages klaglos hinzunehmen. 

Wir können es nicht einfach so hinnehmen, dass der Gesetzgeber seine eigenen Gesetze ignoriert. 

Wir gehen davon aus, dass das Bundesverfassungsgericht klarstellen wird, dass uns 

Zahnärztinnen und Zahnärzten nach nunmehr 24 Jahren nicht das verwehrt werden darf, was 

in anderen freien Berufen regelmäßig erfolgt: Die kontinuierliche Anpassung der Honorare an 

die realen Veränderungen der wirtschaftlichen Verhältnisse. 

Kieferorthopädie völlig ohne Änderung seit der GOZ 1988 

Dr. Claus Durlak 

Bayerischer Landesvorsitzender 

im Berufsverband der deutschen 

Kieferorthopäden e.V. 

Die Situation, die den bayerischen Landesvorstand des BDK zur Klage vor dem Verfassungsgericht 

veranlasst hat, ist bisher ohne Beispiel: 

Eine neue staatliche Gebührenordnung, die GOZ 2012, übernimmt einen Gebührenteil, den 

Gebührenteil „G“, Kieferorthopädie, als einzigen ohne jegliche Änderung von der GOZ 1988 in 

die „neue GOZ“. 

Damit wird der Versorgung der kieferorthopädischen Patienten nicht nur jede fachliche 

Weiterentwicklung gebührenrechtlich von Staats wegen vorenthalten. Diagnostik und Therapie 

werden in ein 24 Jahre altes, staatlich verordnetes Gebührenkorsett gezwängt und nach 

den Standards des vergangenen Jahrhunderts festgezurrt. 

Es war daher ein Gebot der fachlichen Selbstachtung, dass der Landesvorstand des bayerischen 

Berufsverbandes der Kieferorthopäden nach dem Bekanntwerden des GOZ-Entwurfs 

im Frühjahr des vergangenen Jahres einstimmig beschloss, mit allen verfügbaren Mitteln gegen 

diese Zumutung einer Gebührenordnung vorzugehen und für die im §15 des Zahnheilkundegesetzes 

geforderte Wahrung der „berechtigten Interessen der Zahnärzte“ zu kämpfen.



Die Klage ist Konsequenz ergebnisloser Bemühungen 

Der BDIZ EDI setzt sich seit seiner Gründung im Jahr 1989 für eine angemessene Honorierung 

ordentlicher Leistungen in der privaten Zahnheilkunde ein. Die Abbildung implantologischer 

Leistungsziffern in der GOZ 1988 war die Motivation, den BDIZ ins Leben zu rufen. Gerade 

in der Implantologie wurden in den vergangenen zwei bis drei Jahrzehnten viele neue 

Verfahren entwickelt, die in der neuen GOZ nicht oder nur unzureichend abgebildet sind. Der 

Verband hat sehr früh begonnen, sich zur Entwicklung der neuen GOZ zu äußern und dabei 

in der schriftlichen Stellungnahme und in der mündlichen Anhörung im Bundesgesundheitsministerium 

die Unzulänglichkeiten des Referentenentwurfs hervorgehoben und diesen 

GOZ-Entwurf abgelehnt. Der Verband hat daraufhin jeden einzelnen Abgeordneten des 

Deutschen Bundestags angeschrieben und gefordert, die GOZ direkt im Bundestag zu behandeln. 

Mit dem Einreichen der Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe haben wir jetzt die Konsequenzen 

aus der Tatsache gezogen, dass die Politik nicht willens und der Verordnungsgeber 

nicht in der Lage ist, für eine angemessene Honorierung der zahnärztlichen Leistungen unter 

Einbeziehung des aktuellen Standes der Wissenschaft zu sorgen. 

Die Verfassungsbeschwerde zeigt im Detail auf, was an dieser GOZ nicht verfassungskonform 

ist. Es geht um die seit 1965 nicht erfolgte Punktwerterhöhung und es geht um massive 

Verstöße gegen Zahnheilkundegesetz und Grundgesetz. Unser Justiziar hat den Rechtssatz 

hervorragend vorbereitet und formuliert und das 111-seitige Papier fußt auf soliden Argumenten 

der Zahnärzte. Gestützt wird die Argumentationskette auch durch das von der 

Bayerischen Landeszahnärztekammer in Auftrag gegebene Rechtsgutachten von Prof. Dr. 

Helge Sodan, der die GOZ als nicht verfassungskonform einstuft. 

Aus den genannten Gründen rechnen wir uns gute Chance für die Annahme der Klage durch 

den 1. Senat des Bundesverfassungsgerichts aus. Der BDIZ EDI bedankt sich bei den beteiligten 

Organisationen und den unterstützenden Zahnärzten. Die Beteiligung von vielen einzelnen 

Zahnärzten zeigt deutlich, wie wichtig dieser Schritt für die zahnärztlichen Praxen in 

Deutschland ist. 

Christian Berger 

Präsident des BDIZ EDI, 

Vizepräsident der Bayerischen 

Landeszahnärztekammer 

Komposit 3D 

Natürliche Farb- und Formgestaltung 

von ZA Ulf Krueger-Janson 

NEU 

Zahnarzt Ulf Krueger-Janson gilt weltweit als einer der renommiertesten Experten für funktionell-ästhetische 

Komposit-Chairside-Techniken. 

Sein neues Fachbuch widmet sich eingangs der Schulung der Sinne, um Formen, Konturen, aber auch die Farbe 

einzelner Zähne bewusster wahrzunehmen und zu reproduzieren. Sind die Sinne geschärft, geht es an die Umsetzung: 

Dazu beinhaltet das Buch eine praxistaugliche Arbeitsanleitung für einen unkomplizierten Schichtaufbau, 

sowie Tipps für den korrekten Umgang mit geeigneten Materialien und Gerätschaften. Schließlich bekommt 

der Leser die Chance die Technik des Autoren entsprechend der Lokalisierung der Füllungen und anhand von 

ausgesuchten Patientenfällen nachzuvollziehen. 

Insgesamt acht Kapitel, die durch ihre Didaktik, Gestaltung und die Brillanz der Bebilderung bestechen. Ein 

Buch das zugleich inspiriert, instruiert und motiviert. Ein „Must-have“ für jeden ambitionierten Praktiker. 

ca. 264 Seiten, ca. 1300 Abbildungen 

ISBN: 978-3-932599-28-6 

Best.-Nr. 9028 

178,- Euro 

(inkl. MwSt.) 

In unserem Online-Bookshop präsentieren wir Ihnen alle Bücher aus dem Hause 

teamwork media. Schmökern Sie in den Leseproben, erfahren Sie mehr über die 

Autoren oder lassen Sie sich von unseren Aktionen überraschen. 

www.teamwork-bookshop.de

32 



Medizin und Zahnmedizin gehören zusammen 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller 

Direktor der Klinik und Poliklinik 

für Mund-, Kiefer- und plastische 

Gesichtschirurgie der Uniklinik 

Köln, Vizepräsident des BDIZ EDI, 

1. Vizepräsident der DGOI 

Die Mund-, Kiefer- und plastische Gesichtschirurgie gehört zum Teil in die Zahnmedizin und 

zum anderen Teil ist sie medizinische Fachdisziplin – und in keinem anderen Bereich greifen 

Zahnmedizin und Medizin derart interdisziplinär ineinander. Welche grundlegende Bedeutung 

die MKG bei der Weiterentwicklung in der wiederherstellenden, plastischen Chirurgie im 

Gesichtsbereich nach Unfällen, Tumoren, aber auch bei Wachstums- und Entwicklungsstörungen 

hat, gerät leider allzu häufig in den Hintergrund. Spezielle Arbeitsgebiete im Bereich 

der Zahnmedizin schließen die prothetisch-zahntechnische Rekonstruktion mittels Epithesen 

ein. Damit können Teile eines zerstörten Gesichts nachgebildet und ersetzt werden. Derartige 

Körperersatzteile werden zunehmend an zahnärztlichen Implantaten fixiert. 

Was auf fachlicher Ebene zusammen gehört, trennt der Verordnungsgeber mit einer eklatanten 

Ungleichbehandlung der Gebührenordnungen. 

Den Spagat zwischen den beiden Gebührenordnungen – hier die GOZ, dort die GOÄ – ist für 

die doppelapprobierten MKG-Chirurgen allgegenwärtig und kompliziert. Ein doppelt approbierter, 

als Facharzt für MKG niedergelassener Arzt „unterliegt“ nicht der GOZ. Für einen doppelt 

approbierten Zahnarzt, der jedoch nicht als MKG-Facharzt niedergelassen ist, gilt das Abrechnungsverfahren 

der Zahnärzte, also die GOZ. Erst bei einer gleichzeitigen Niederlassung 

als Arzt und Zahnarzt ist die GOÄ komplett geöffnet. 

Während die Ärzte 1996 eine Erhöhung des GOÄ-Punktwerts erhalten haben, stagniert der 

Punktwert in der GOZ seit Jahrzehnten. Welche Ungleichgewichtung herrscht, zeigt sich an 

vielen GOZ-Ziffern. Exemplarisch sei die 3090 herausgegriffen (Plastischer Verschluss einer eröffneten 

Kieferhöhle). Der Zahnarzt erhält im 2,3-fachen Satz 47,86 Euro, während der Arzt 

99,06 Euro liquidieren kann. Noch gravierender bei der Ziffer 3100: 34,93 Euro (GOZ) im Vergleich 

zu 99,06 Euro (GOÄ). 

Der Verordnungsgeber misst mit zweierlei Maß und degradiert den Zahnarzt zum Facharzt 

zweiter Klasse – dagegen gilt es vorzugehen. 

Aus der Gebührenordnung ist eine Erstattungsordnung geworden 

Dr. Wilfried Forschner 

stellvertretend für viele Zahnärzte 

in Baden-Württemberg 

In unserer zivilisierten Gesellschaft ist das Faustrecht abgeschafft, aber viele meiner Kolleginnen 

und Kollegen haben im Stillen die Fäuste geballt, als sie die GOZ 2012 vor sich hatten. 

Es dauerte ein Weilchen, bis man erkannte, dass aus der Gebührenordnung eine Erstattungsordnung 

geworden war. 

Das führt zu völlig unterschiedlichen Konsequenzen in der einzelnen Praxis – je nachdem, wo 

der Einzelne seine Schwerpunkte hat. Konnten bisher die Komposit-Füllungen ohne Probleme 

nach den analogen Inlay-Positionen abgerechnet werden, führen die neuen Honorare für 

Komposit-Füllungen dazu, dass es erforderlich ist, deutlich über dem 3,5-fachen Satz zu liquidieren, 

um das frühere Honorar zu erhalten. Damit läuft man bei der Erstattung gegen die 

Wand, denn über 3,5-fach wird nicht erstattet und der Patient möchte nicht zuzahlen. Logischerweise 

kommt man dann ins Grübeln und überlegt sich, ob es dann nicht doch besser wäre, 

auf die aufwändigeren Versorgungen mit Inlays und Teilkronen auszuweichen. Diese sind 

der Logik der Erstattung folgend so angehoben worden, dass man nun mit dem neuen 2,3-fachen 

Satz abrechnen kann, ohne bei der Erstattungsstelle (oder dem Patienten) anzuecken. 

Nur: Ist das im Sinne einer präventionsorientierten Zahnheilkunde? Erhalten nun Beamte und 

andere Beihilfeempfänger andere Therapiekonzepte als bisher? 

Die ausgebliebene Erhöhung des Punktwertes ist nur ein vordergründiges Symptom und ein 

Symbol dafür, wie Staatsmacht funktioniert. Diese gehört an dieser Stelle gebrochen und das 

wird wohl die Motivation der meisten Kolleginnen und Kollegen sein, sich an dieser Verfassungsbeschwerde 

als Unterstützer zu beteiligen.



Verordnungsgeber hat es unterlassen, fair zu bewerten 

Zahnärzte sind wie viele andere freie Berufe verpflichtet, ihre Leistungen allein nach einer 

amtlichen Gebührenordnung zu berechnen. Die Möglichkeit Verträge frei zu schließen ist also 

bewusst eingeschränkt. Im Gegenzug dazu hat der Gesetzgeber durch das Zahnheilkundegesetz 

§ 15 den Verordnungsgeber verpflichtet, einen Ausgleich zwischen den Interessen 

der Zahlungspflichtigen (also in der Regel dem Patienten) und der Zahnärzte vorzunehmen. 

Bei der vorletzten Novellierung der Gebührenordnung 1988 hat der Verordnungsgeber allein 

mit diesem Ziel darüber einen Punktwert eingeführt. 

Nach 24 Jahren ohne finanzielle Anpassung hat der Verordnungsgeber mit der Novellierung 

zum 1. Januar 2012 keinen Interessenausgleich formuliert und die allgemeine Teuerung nicht 

ausgeglichen. Das hat unter anderem die Auswirkung, dass viele zahnärztliche Leistungen 

durch die gesetzliche Krankenversicherung besser honoriert werden als durch den mittleren 

Steigerungssatz der privaten Gebührenordnung. 

Der Verordnungsgeber hat es unterlassen, zahnärztliche Leistungen im Interesse von Patienten 

und Zahnärzten fair zu bewerten. Er hat willkürlich einige wenige Leistungen etwas 

besser bewertet und einige abgewertet. Im Rechtsstaat müssen Verordnungen nach rechtsstaatlichen 

Maßstäben erfolgen. Im Gegensatz zum Beispiel zu den Gebührenordnungen der 

Rechtsanwälte, Steuerberater oder Ärzte beziehungsweise Tierärzte wurden die Honorare 

der Zahnärzte seit 1968 nicht mehr materiell der Teuerung entsprechend angepasst. 

Die Privatzahnärztliche Vereinigung Deutschlands als Vertreter der ausschließlich nach der 

GOZ abrechnenden Zahnärztinnen und Zahnärzte wehrt sich mit einer Verfassungsbeschwerde 

gegen das unrechtmäßige Vorgehen des Verordnungsgebers. 

Dr. Wilfried Beckmann 

Präsident der Privatzahnärztlichen 

Vereinigung Deutschlands e.V. 

Personalisierte OP-Sets 

Von der allgemeinen Chirurgie bis zur 

fortgeschrittenen Chirurgie 

Seit unserer Gründung vor mehr als 20 Jahren, haben 

wir uns auf qualitativ hochwertige und innovative 

Produkte zur Prävention vor Kreuzkontamination und 

Infektionen im OP-Bereich spezialisiert. 

Das personalisierte OP- Set besteht 

aus medizinischen Einweg- 

Artikeln, die auf der Basis 

spezifischer Anforderungen 

des medizinischen Personals 

zusammengestellt werden, 

um den Ansprüchen und den 

Merkmalen der verschiedenen 

chirurgischen Protokolle besser 

zu entsprechen. 

Durch die Personalisierung des 

Verfahrenssets werden Zeiten und 

Arbeitskosten optimiert, und dem 

Patienten kann mehr Zeit gewidmet 

werden. 

Sicherere und praktischere 

Vorbereitung der OP-Umgebung. 

www.omniaspa.eu 

OMNIA S.p.A. 

Via F. Delnevo, 190 - 43036 Fidenza (PR) Italy - Tel. +39 0524 527453 - Fax +39 0524 525230 

VAT. IT 01711860344 - R.E.A. PR 173685 - Company capital € 200.000,00

34 



Seminar des BDIZ EDI am 9. Februar in Köln 

Wissen aus erster Hand: GOZ – Dokumentation – Patientenrechte 

Deutschlands Zahnärzte kämpfen seit einem Jahr mit 

der neuen Gebührenordnung. Der BDIZ EDI wird am 

Samstag, 9. Februar 2013, ein halbtägiges Seminar 

veranstalten, das mehr als ein Update zum Umgang 

mit der GOZ 2012 liefern will. Wissen aus erster Hand 

zu den Themen GOZ, Dokumentation und Patientenrechte 

heißt die Devise. 

✁ 

Wie lässt sich die GOZ optimal nutzen, 

wie lassen sich Dokumentation 

und Patientenrechte rechtssicher 

bewältigen? Diese und mehr 

Fragen will das Halbtagesseminar 

des BDIZ EDI: Wissen aus erster 

Hand behandeln und natürlich die 

Antworten liefern. 

Welche Erfahrungen gibt es bisher 

mit der GOZ? Welche Leistungskürzungen 

sind häufig und wie 

können diese widerlegt werden? 

Auf welche Urteile kann man sich 

weiterhin verlassen? Welche Änderungen 

gibt es im Allgemeinen 

Teil der GOZ? Welche Leistungspositionen 

wurden verändert? 

Welchen Anforderungen muss die 

Dokumentation heute genügen? 

Was ändert sich durch das Patientenrechtegesetz? 

Welche Handlungsoptionen 

hat die Zahnarztpraxis 

in Zukunft? Auch in dieser 

Anmeldung per E-Mail: office-bonn@bdizedi.org 

Über das Internet: www.bdizedi.org 

Anmeldeformular per Fax an 

+49 228 93592-46 

oder im Fensterumschlag an 

Programm 

9. Februar 2013, Hotel Dorint, Köln 

13.00 Uhr Begrüßung und Einführung 

BDIZ EDI-Präsident Christian Berger 

13.15 Uhr Die Erfahrungen mit der GOZ 2012 

aus Sicht des Praxisinhabers 

Referent: Christian Berger, Kempten 

14.45 Uhr Kaffeepause 

15.15 Uhr Dokumentation – Patientenrechtegesetz – 

Aufklärung 

Referent: Dr. Thomas Ratajczak, Sindelfingen 

17.15 Uhr Sie fragen – wir antworten 

Diskussion mit den Referenten 

18.00 Uhr Ende der Veranstaltung 

Ausgabe des BDIZ EDI konkret seziert 

Professor Dr. Thomas Rataj - 

czak das Patientenrechtegesetz 

geradezu für die Zahnärzte. 

Natürlich stehen die wichtigsten 

Entscheidungen zu allen Disziplinen 

der Zahnheilkunde im Mittelpunkt 

der Veranstaltung. Der BDIZ 

EDI bietet dieses Seminar für alle 

Zahnärzte an, es richtet sich also 

nicht nur an implantologisch tätige 

Zahnärzte. 

Anmeldung 

für das GOZ-Seminar des BDIZ EDI (9. Februar 2013, Köln) 

Veranstaltungsort ist das Hotel Dorint 

am Heumarkt in Köln, Pippinstraße 

1 von 13.00 bis 18.00 Uhr. 

Das GOZ-Seminar des BDIZ EDI findet 

im Vorfeld des 8. Experten Symposiums 

statt, das einen Tag später, 

also am 10. Februar 2013, ebenfalls 

im Hotel Dorint, Pippinstraße 1 

in Köln, tagt. Bitte melden Sie sich 

rasch an, um sich einen Platz zu 

sichern. 

■ 

AWU 

Der BDIZ EDI hat ein begrenztes Zimmerkontingent zu einem Preis 

(inkl. Frühstück) ab 179 Euro/Übernachtung reservieren können. Ihre Zimmerreservierung 

bitte an das Hotel Dorint in Köln direkt unter Fon +49 221 2806-1122, Stichwort „BDIZ EDI“. 

Ja, ich nehme am Seminar des BDIZ EDI „Wissen aus erster Hand“ am 9. Februar 2013 in Köln teil. 

Mitglied 180 Euro / Nichtmitglied 280 Euro / mit 1 weiteren Person 

Die weitere Person (Praxispersonal!) nimmt zum halben Preis teil 

(bei Mitgliedern 90 Euro/bei Nichtmitgliedern 140 Euro). 

Weitere Informationen: 

www.bdizedi.org und 

Fon +49 228 93592-44 

Für die Veranstaltung gibt 

es 4 Fortbildungspunkte. 

Praxis / Firma 

BDIZ EDI Geschäftsstelle Bonn 


Name, Vorname 

Straße, Hausnummer 

D-53111 Bonn 

PLZ, Ort 

Kontakt/Telefon 

Unterschrift

iCHIROPRO 

DER CLEVERE WEG 

ZUM ERFOLG 

Das einzige Steuergerät mit vorprogrammierten Behandlungsabläufen 

der sieben führenden Implantathersteller ist neu auch mit einer spezifischen 

Anwendung für Touchscreen-Tablets erhältlich. 

Schaffen Sie ein harmonisches Arbeitsambiente, indem Sie Ihren iPad* 

und hervorragende Elektronik für die Steuerung des Mikromotors MX-i 

LED kombinieren. Der leistungsstärkste Mikromotor des Marktes mit 

LED-Beleuchtung von sehr langer Lebensdauer verfügt nun auch über 

wartungsfreie Keramikkugellager. 

Mit dem Winkelstück 20:1 L Micro-Series und dem neuen System 

iChiropro wird Ergonomie und Komfort für Sie neu definiert. 

* Kompatibel mit iPad und iPad2 

Bien-Air Deutschland GmbH 

Jechtinger Straße 11 79111 Freiburg, Deutschland Telefon +49 (0)761 45 57 40 Fax +49 (0)761 47 47 28 ichiropro@bienair.com www.ichiropro.com

36 



Patientenrechte per Gesetz 

Darf’s a bisserl mehr sein? 

Dem politischen Philosophen Charles de Montesquieu 

(1689 bis 1755) wird der Satz zugeschrieben: „Wenn es 

nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist 

es notwendig, kein Gesetz zu machen.“ Dass dieser 

Hinweis auf eine gute Staatsführung längst in Vergessenheit 

geraten ist, belegt einmal mehr die Diskussion 

über das Patientenrechtegesetz. Gut gemeint 

ist der Versuch, die Rechte der Patienten zu kodifizieren. 

Löblich sicher auch der Impetus, den Behandlungsvertrag 

rechtssicher und ausgewogen zu 

gestalten. 

Peter Knüpper 

Seit der Patientenbeauftragte der 

Bundesregierung, Wolfgang Zöller 

(MdB/CSU), im März 2011 die Diskussion 

mit seinem Eckpunktepapier 

eröffnet hat, überbieten sich 

Parteien, Patientenschutzverbände, 

Ärzte-Organisationen, zuletzt 

sogar die Länder im Bundesrat gegenseitig 

mit Forderungen, womit 

man die Patientenrechte noch aufhübschen 

könnte. Mal geht es um 

das Stimmrecht für Patientenvertreter 

im Gemeinsamen Bundesausschuss, 

dann um einen Ausgleichs- 

und Entschädigungsfonds 

für nicht nachgewiesene Behandlungsfehler 

oder die Verbesserung 

der Stellung des Privatgutachters 

im Prozessrecht. Weitere Beweis - 

erleichterungen werden ebenso 

verlangt wie die Einführung des 

Amtsermittlungsgrundsatzes zur 

Aufklärung eines Behandlungsfehlers. 

Aktuell fordert der AOK-Bundesverband 

die Umkehr der Beweislast im 

Haftungsprozess. Bundesjustizministerin 

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger 

(FDP) hatte keinen leichten 

Stand, gut gemeinte Vorschläge, 

die nicht in unser Rechtssystem 

passen, abzuwehren. 

Braucht es ein solches Gesetz überhaupt? 

Kaum ein anderes Rechtsgebiet 

verfügt über einen solch ausdifferenzierten 

Beratungshintergrund 

wie das Arztrecht. Ärztliche 

Fachgesellschaften und Körperschaften, 

Patientenberatungsstellen 

und Selbsthilfegruppen, Medi - 

zinrechtler undVerbraucherschutzorganisationen 

vertreten mit 

freundlicher Unterstützung der 

Medien die Rechte der Patienten 

tagtäglich öffentlich – und auch 

vor Gericht. Letztere haben ihren 

Beitrag dazu geleistet, dass die Patientenrechte 

in Deutschland deutlicher 

gestärkt wurden als im sonstigen 

europäischen Ausland – so 

der Medizinrechtler Prof. Andreas 

Spickho (Göttingen). Wegen der 

„Komplexität der Medizin“ und 

der „Vielfalt von Behandlungsmöglichkeiten“ 

hält es die Bundesregierung 

dennoch für geboten, 

Patienten – per Gesetz – „auf Augenhöhe“ 

zum Behandler zu bringen. 

Soweit dahinter der partnerschaftliche 

Umgang miteinander 

während einer ärztlichen Behandlung 

steht, ist dies ein nachvollziehbares 

Bild. Schließ lich handelt 

es sich um ein besonderes Vertrauensverhältnis. 

Doch dieses Vertrauen wird nicht 

in erster Linie von Rechtspflichten, 

sondern zunächst von der fachlichen 

Kompetenz des Arztes geprägt. 

Vor, während und nach der 

Behandlung geht es nicht nur um 

den vertraglich vereinbarten Leistungsaustausch, 

Ärzte sind nicht 

nur „Leistungserbringer“. Ihre vornehmste 

Pflicht, ärztliche Verordnungen 

zum Nutzen der Kranken 

zu treffen und sich zu hüten, diese 

zum Schaden und in unrechter 

Weise anzuwenden, wie es im Eid 

des Hippokrates heißt, macht sie 

zu den eigentlichen Patientenschützern. 

Zum Glück sehen das die Patienten 

in ihrer übergroßen Mehrheit 

ebenso. Das von der Bundesregierung 

vorgesehene neue Rechtsinstitut 

des „Behandlungsvertrages“ 

wirft eine Reihe juristischer Fragen 

auf. Wenn beispielsweise formuliert 

wird, dass die Behandlung 

nach den zum Zeitpunkt der Behandlung 

bestehenden anerkannten 

fachlichen Standards zu erfolgen 

hat, wird nicht deutlich, dass 

es sich allenfalls um den „im konkreten 

Fall gebotenen medizinischen 

Standard“ handeln kann 

(Dr. Gerda Müller, Vizepräsidentin 

des Bundesgerichtshofs a.D.). Standardisierung 

der ärztlichen Behandlung 

führt zur Defensivmedizin 

und wird den Interessen des 

Foto: PM/Jorg Rose-Oberreich



Patienten gerade nicht gerecht. 

Unabhängig davon wirft die Formulierung 

die Frage auf, wie sich 

Ärzte oder Zahnärzte zu verhalten 

haben, wenn die in der gesetzlichen 

Krankenversicherung geltenden 

Behandlungsrichtlinien nicht 

(mehr) dem fachlichen Standard 

entsprechen. Noch mehr Bürokratie? 

Natürlich wird niemand bestreiten, 

dass Arzt und Patient bei 

Durchführung der Behandlung 

zusammenwirken sollen. 

Aber zwingt das generell, über 

vermeintliche Behandlungsfehler 

– auch eines Vorbehandlers (!) – zu 

informieren? Die Rechtsfolgen für 

den Bezichtigenden scheinen nicht 

bedacht worden zu sein. Berechtigt 

auch die Kritik der Bundesärztekammer 

(BÄK), die Anforderungen 

an die Aufklärung seien „weder 

verhältnismäßig noch praktikabel“. 

Vielmehr überlagert das im 

Gesetzentwurf vorgesehene Übermaß 

an Dokumentation – so die 

BÄK – das Arzt-Patienten-Verhältnis 

in unangemessener Weise. Da, 

wo eine Stärkung der Patientenrechte 

tatsächlich geboten ist, 

nämlich in Bezug auf das Rechtsverhältnis 

zur gesetzlichen Krankenversicherung, 

lässt es der Gesetzentwurf 

mit ein paar Regelungen 

zum Genehmigungsverfahren 

im Fünften Buch des Sozialgesetzbuchs 

(SGB V) bewenden. Hier 

scheut die Politik den Paradigmenwechsel, 

weil Patienten bereits 

mit der Einführung des Kostenerstattungsprinzips 

überfordert 

erscheinen. 

Mit dem Arzt jedoch sollen sie„auf 

Augenhöhe“ über Diagnose und 

Therapie verhandeln? Politisierung 

des Haftungsrechts. Gerade 

in Bezug auf die Regelungen zur 

Haftung bei Behandlungsfehlern 

steht zu befürchten, dass mit dem 

Patientenrechtegesetz nicht mehr 

Rechtssicherheit geschaffen, sondern 

der „Politisierung“ dieses 

Rechtsverhältnisses Vorschub geleistet 

wird. Jede neue Bundesregierung 

wird verleitet sein, an dieser 

Stelle ihren Reformeifer zu zeigen 

– es kostet sie ja nichts. Dies 

wird insbesondere für die Frage 

der Beweislastverteilung gelten. 

Sind die Gewichte durch Rechtsetzung 

erst einmal verschoben, werden 

auch die Gerichte – wie im Sozialversicherungsrecht 

längst geschehen 

– kein Gegengewicht mehr 

bieten. Um nicht in Verdacht zu 

geraten, an dieser Stelle trübe die 

im Medizinbereich häufig kolportierte 

„Krähen-Theorie“ das Auge 

des Verfassers, sei hier der Deutsche 

Anwaltverein zitiert, der die 

Bundesregierung bei seiner Stellungnahme 

zum Koalitionsvertrag 

gewarnt hat, immer nur neue Forderungen 

an die Behandlerseite 

zu stellen. Das könne am Ende dazu 

führen, „dass es in Deutschland 

ein wunderbares Patientenrechtegesetz 

gibt, aber nicht mehr genügend 

qualifizierte Ärzte, es auch 

umzusetzen“. So bleibt es bei der 

Einschätzung, dass es der Politik 

mit dem neuen Gesetz in erster Linie 

darum geht, Handlungskompetenz 

zu zeigen. Frei nach dem 

Satz von Karl Valentin: „Es muss 

was passieren, aber geschehen 

darf nix.“ Das verleitet dazu, dieses 

Gesetz im Ansatz zu begründen. 

Fatal nur, dass dem Bürger 

suggeriert wird, auf Gesundheit 

bestehe ein Rechtsanspruch. Gesundheit 

lasse sich durch Paragrafen 

schützen, man müsse die Paragrafen 

nur kennen. ■ 

Peter Knüpper, München 

Nachdruck mit freundlicher Genehmigung 

des Mittelstandsmagazins 

„Am Puls“ des GPA der CDU NRW, 

Ausgabe 4/2012 

Lachgassedierung – Zertifizierung – nur 15 Teilnehmer pro Seminar 

Das IfzL auf den Punkt: 

 

Intensives, praktisches Training immer am Behandlungsstuhl 

in Form von Rollenspielen 

Lachgassedierung in der Erwachsenen- und Kinderzahnheilkunde 

Vorträge der Buchautoren: Wolfgang Lüder & Cynthia von der Wense 

 

 

Kosten- und lerneffizient: Buchen Sie eine Teamschulung nur für Ihre Praxis! 

Wir kommen mit unseren Referenten in Ihre Praxis und schulen Ihr gesamtes Team 

zum Pauschalpreis – das Rundum-Sorglos-Paket! 

Hauptreferent: 

Wolfgang Lüder, Zahnarzt 

Termine Intensiv-Seminare: 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lachgasgerät der Firma TECNO GAZ 

Held Dentalgeräte GmbH 

Thomas Held 

Tel. 08031 237352 

Vorteilspreise bei Buchung eines Seminars bei lfzL-Stefanie Lohmeier 

Kontakt: 

IfzL – Institut für zahnärztliche 

Lachgassedierung 

Stefanie Lohmeier 

Bad Trißl Straße 39 

83080 Oberaudorf 

Tel.: +49 8033 9799620 

E-Mail: info@ifzl.de · www.ifzl.de

38 



Impressionen vom Deutschen Zahnärztetag in Frankfurt am Main 

Ja zum dualen Versicherungssystem 

Er ist der Marathonlauf unter den berufspolitischen 

Veranstaltungen. Die Rede ist vom Deutschen Zahn - 

ärztetag. Die Bundeszahnärztekammer (BZÄK), die 

Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung (KZBV) und 

die Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde 

(DGZMK) tagen alljährlich an zentraler 

Stelle, um nach gefühlten 1000 Beschlüssen ihre Ziele 

zu postulieren. Es ist auch der Termin im Jahr, an 

dem der jeweilige Bundesgesundheitsminister sein 

Stelldichein bei den Zahnärzten gibt. 

Den Auftakt bildete die Vertreterversammlung 

der KZBV mit einem 

einstimmigen Beschluss zur Agenda 

„Mundgesundheit“. Hier geht 

es um die Weiterentwicklung der 

vertragszahnärztlichen Versorgung 

für Patientengruppen, die nicht 

oder bislang nur unzureichend 

zahnmedizinisch betreut worden 

sind. Näheres ist auf der Internetseite 

der KZBV unter www.kzbv.de 

nachzulesen. Dazu sagte der Vorsitzende 

des Vorstandes der KZBV, 

Dr. Jürgen Fedderwitz: „Wir haben 

die Vision, dass die Menschen in 

Deutschland auch bei steigender 

Lebenserwartung und erhöhtem 

individuellen Erkrankungsrisiko 

ihre natürlichen Zähne bis ans Le - 

bens ende gesund erhalten können. 

Damit diese Vision Wirklichkeit 

Neues „altes“ Präsidium der BZÄK (v.li.): Vizepräsident Prof. Dr. Christoph 

Benz (Bayern), Dr. Peter Engel und Vizepräsident Prof. Dr. Dietmar 

Oesterreich (Mecklenburg-Vorpommern) 

werden kann, müssen wir unsere 

Präventionsstrategie, die bei Kindern 

und Jugendlichen so erfolgreich 

war, auf alle Lebensphasen 

ausdehnen. Dabei muss der Patient 

mit seinem Betreuungsbedarf 

im Zentrum allen zahnärztlichen 

Handelns stehen.“ 

Die Vertragszahnärzteschaft, so 

Fedderwitz weiter, müsse Versorgungslücken 

frühzeitig erkennen 

und schließen. „Deswegen müssen 

wir uns bereits um unsere jüngsten 

Patienten intensiver kümmern. 

Wir stellen fest, dass die 

frühkindliche Karies zunimmt. Wir 

wissen, dass die Hälfte aller Kariesfälle, 

die bei der Einschulung festgestellt 

werden, bereits in den ersten 

drei Lebensjahren entstanden 

sind. Wir wollen mit einer präventiv 

ausgerichteten Betreuung aber 

auch die Parodontitisfrüherkennung 

verbessern und eine risiko - 

orientierte Nachsorge sichern.“ 

Weitaus weniger einmütig ging es 

in der Diskussion um den neu einzuführenden 

Datenkoordinationsausschuss 

der KZBV zu, der für die 

Datenerhebung der Agenda Mund - 

gesundheit vom Vorstand für notwendig 

erachtet wurde. Dazu war 

eine Satzungsänderung notwendig, 

die nicht die einzige der Vertreterversammlung 

bleiben sollte. 

Die Versammlung stimmte nach 

kontroverser Diskussion mit der 

notwendigen Zweidrittelmehrheit 

für die Einrichtung des Gremiums, 

das mit sechs Vertretern aus der 

VV besetzt werden soll. 

Vollversammlung der BZÄK 

Vor einer „staatlichen Bevormundungsmedizin“ 

warnte der Präsident 


(BZÄK), Dr. Peter Engel, anlässlich 

des Deutschen Zahnärztetages. 

Er forderte den Erhalt des dualen 

Versicherungssystems. „Jeder 

Bürger hat eine hochwertige zahnmedizinische 

Versorgung auf aktuellem 

wissenschaftlichen Stand 

verdient“, erklärte er. Die im Vorwahlkampf 

wiederaufkeimende 

Idee einer Bürger- oder Einheitsversicherung, 

die das bestehende 

System aus privater und gesetzlicher 

Krankenversicherung ablösen 

soll, stelle nur scheinbar eine 

Alternative dar. Die Folgen wären 

eine Einschränkung der ärztlichen 

Therapiefreiheit und eine Reduktion 

der Leistungen auf das Nötigste. 

„Die Bundeszahnärztekammer 

fordert Gesundheitspolitik und 

Kassen daher auf, gemeinsam das 

duale Versicherungssystem zukunftsfest 

zu machen und so mit 

all seinen Vorteilen zu erhalten.“ 

Dazu verabschiedete die Bundesversammlung 

einen entsprechenden 

Leitantrag. Der zweite Leitantrag 

zur Berufspolitik wurde nach 

kontroverser Diskussion vom Vorstand 

zurückgezogen. Viele Delegierte 

bemängelten die unscharfe 

Formulierung in wichtigen Punkten, 

beispielsweise zum Patientenrechtegesetz. 

Das Gutachten, das die BZÄK zum 

maschinenlesbaren Abrechnungsformular 

an Prof. Dr. Gregor Thüsing 

in Auftrag gegeben hatte, 

wurde verhalten diskutiert. Thüsing 

räumt einer Klage gegen die 

GOZ wenig Chancen ein, sieht eine 

Klage gegen das Abrechnungsformular 

als aussichtsreicher an, weil 

man die Interessen Dritter hier 

über die Interessen der direkt Betroffenen 

– Zahnarzt und Patient – 

stelle. Mit großer Mehrheit stellte 

sich die Bundesversammlung 

ideell hinter die Verfassungsbeschwerde 

des BDIZ EDI. û

CONELOG ® bietet Vorteile! 

www.camlog.de 

Erstklassige konische 

Verbindung 

Hochpräzise Übertragung 

ohne Übertragungsschlüssel 

Einfache Abutment-Positionierung 

über drei Nuten und Nocken 

Hohe radiale 

Positionsgenauigkeit 

Millionenfach bewährte 

SCREW-LINE Außengeometrie 

7-mm-Implantate verfügbar 

VORTEILE 

Das CONELOG ® Implantatsystem bietet überzeugende Vorteile. Die konische Implantat- 

Abutment-Verbindung mit der bewährten CAMLOG Positionierung über drei Nuten und 

Nocken sorgt für eine hohe Präzision und Anwenderfreundlichkeit. Das Prothetiksortiment 

deckt alle denkbaren Indikationen ab. Erleben Sie die Vorteile von CONELOG ® in Ihrer täglichen 

Praxis und entdecken Sie den Mehrwert einer Partnerschaft mit CAMLOG! Weitere 

Infos: Telefon 07044 9445-100, www.camlog.de.

40 



Präsidium unverändert 

Die Delegierten der Bundesversammlung 

wählten erneut Dr. Peter 

Engel zum Präsidenten der Bun - 

deszahnärztekammer. Als Vizepräsidenten 

wurden Prof. Dr. Dietmar 

Oesterreich, Präsident der Zahnärztekammer 

Mecklenburg-Vorpommern, 

und Prof. Dr. Christoph Benz, 

Präsident der Bayerischen Landeszahnärztekammer, 

im Amt bestätigt. 

Prof. Dr. Christoph Benz (Bayern) 

setzte sich dabei gegen einen 

Kandidaten aus Baden-Württemberg 

durch. Benz erhielt im ersten 

Wahlgang die notwendige absolute 

Mehrheit gegen Dr. Dr. Heinrich 

Schneider. 

Bahr beim Zahnärztetag 

In eigener Sache und natürlich für 

die Wiederwahl seiner Partei warb 

Bundesgesundheitsminister Daniel 

Bahr (FDP), der nach der Abstimmung 

zur Praxisgebühr im 

Bun destag rasch zur Vollversammlung 


geeilt war. Sein Auftritt glich 

einem Parforceritt durch die Gesundheitspolitik. 

Bahr sprach von 

dem großen Vertrauen, das die 

Zahnärzte bei ihren Patienten genießen 

würden und zitierte die 

jüngste Allensbach-Umfrage, die 

einen Wert von 90 Prozent ermittelt 

hatte und brach eine Lanze 

für die Selbstverwaltung: „Wir wollen 

keinen Zentralismus.“ Er lobte 

Blick auf die Bundesversammlung der Bundeszahnärztekammer in Frankfurt. 

das neue GKV-Finanzierungsgesetz, 

dass er eine Angleichung bei 

der Vergütung in den neuen 

Bundesländern und Berlin herbeiführen 

werde. Das Versorgungsstrukturgesetz 

habe dafür gesorgt, 

bestehende Lücken – insbesondere 

im Pflegebereich – zu füllen. Dafür 

seien neue BEMA-Positionen 

für den erhöhten personellen und 

materiellen Aufwand geschaffen 

worden. In Sachen GOZ sprach er 

von einem guten Ergebnis, auch 

wenn sich die Zahnärzte einen höheren 

Punktwert erhofft hätten. 

Man arbeite unter Hochdruck an 

der neuen Approbationsordnung. 

„Löcher in der Ausbildung können 

wir nicht stehen lassen“, kritisierte 

er die veraltete Approbationsordnung. 

Insbesondere das erste Semester 

solle an das Medizinstudium 

angeglichen werden. Mit 

Blick auf Europa stellte er klar, „mit 

uns geht der Abschluss nur über 

das Staatsexamen“. Prävention und 

Zahnerhalt müssten einen breiteren 

Raum einnehmen. Seine Absage 

an die Bürgerversicherung der 

„politisch linken Seite“. „Bürgerversicherung 

ist Einheitskasse. Der 

Bürger wird zum Bittsteller – das 

wollen wir in Deutschland nicht.“ 

Das duale Versicherungssystem 

gelte es zu erhalten. Er forderte von 

der PKV, dass auch sie ihre Hausaufgaben 

machen müsse. Auch 

zum Patientenrechtegesetz bezog 

Bahr Stellung. Risiko und Haftung 

dürften nicht durcheinander gebracht 

werden. „Ich wehre mich gegen 

einen Entschädigungsfonds.“ 

Es sei aber auch dafür, dass die 

Krankenversicherung dem Patienten 

bei Fehlern helfe. Zum Abschluss 

gab Bahr seiner Hoffnung 

Ausdruck, auch im nächsten Jahr 

wieder als Gesundheitsminister 

zum Deutschen Zahnärztetag kommen 

zu dürfen. 

Zahnmedizin an den 

Hochschulen steht vor 

großen Herausforderungen 

„Die Zahnmedizin an den Hochschulen 

steht in Deutschland in den 

Bereichen Lehre und Forschung 

weiter vor großen Herausforderungen“, 

warnte der Präsident der 

DGZMK, Prof. Dr. Dr. Henning Schliep - 

hake als Repräsentant der wissenschaftlichen 

zahnmedizinischen 

Dachorganisation in Deutschland. 

Er wies anlässlich der Pressekonferenz 

zum Zahnärztetag auf die dringende 

Notwendigkeit einer Neugestaltung 

der Lehre sowie einer verbesserten 

staatlichen Unterstützung 

in der Lehre hin. Er beklagte, 

dass trotz bereits sechsjähriger Verhandlungen 

der Entwurf einer neuen 

Approbationsordnung wegen 

der Blockade einzelner Länder immer 

noch nicht verabschiedet worden 

sei. „Das ist nicht nur schmerzhaft 

für die Zahnmedizin, sondern 

wirkt sich auch irgendwann auf 

die Versorgungsrealität aus. Es 

geht hier ja um die Vermittlung 

moderner, wissenschaftlich fundierter 

Konzepte für die spätere 

praktische Tätigkeit, von denen die 

Patienten profitieren sollten“, erläuterte 

Prof. Schliephake. Die Zahnmedizin 

sei der Politik in Bezug auf 

die Inhalte der Approbationsordnung 

mit der Schaffung eines Nationalen 

Lernzielkatalogs der Politik 

bereits einen Schritt voraus und 

berücksichtige hierbei auch die 

medizinisch evidente Integration 

der Zahnmedizin in die Medizin 

und das hierfür erforderliche interdisziplinäre 

Denken. 

■

VON ALLEN VORTEILEN 

HABEN WIR DIESE DREI EXTRAHIERT: 

1UNIVERSELL 

EINFACHE HANDHABUNG 

ATRAUMATISCH 

EINZIGE EFFEKTIVE 

DAS 

IMPLANTAT-EXTRAKTIONS-SYSTEM 

AUF DEM MARKT 

BTI Deutschland GmbH 

Mannheimer Str. 17 

75179 Pforzheim | Deutschland 

Tel: 49 7231 428 06-0 | Fax: 49 7231 428 06-15 

info@bti-implant.de | www.bti-biotechnologyinstitute.de 

Follow our evolution in social networks: 

Promotion 

Wenn Sie Interesse an unseren Angeboten haben, 

scannen Sie bitte nebenstehenden Code mit Ihrem 

Smartphone oder kontaktieren Sie uns auf 

www.bti-biotechnologyinstitute.de

42 



Erfolgreicher Gemeinschaftskongress: 16. Symposium des BDIZ EDI und 53. Bayerischer Zahnärztetag 

Ein Gewinn für alle Zahnärzte 

Rundum gelungen war das 16. Symposium des BDIZ 

EDI, das in diesem Jahr gemeinsam mit dem 53. Bayerischen 

Zahnärztetag in München stattfand. Im 

Mittelpunkt stand die Implantatprothetik mit Blick 

auf alle Facetten der prothetischen Versorgung. Die 

zweitägige Veranstaltung stellte ein Benefit für alle 

Teilnehmer dar, zumal die Prothetik auf Implantaten 

auch von nicht implantierenden Zahnärzten durchgeführt 

werden kann. Damit wurde dem Anliegen des 

BDIZ EDI als Kooperationspartner des Zahnärztetags 

vollumfänglich Rechnung getragen: Implantatprothetik 

folgt den Regeln der „normalen“ Prothetik und 

kann nach entsprechender Fortbildung in allen Zahnarztpraxen 

umgesetzt werden. 

Zum Auftakt jedes Bayerischen 

Zahnärztetags findet ein Fest - 

abend mit Vertretern aus Politik, 

Berufspolitik und Gesundheitswesen 

statt. Prof. Dr. Christoph Benz, 

Präsident der Bayerischen Landes - 

zahn ärztekammer (BLZK), begrüßte 

in diesem Jahr unter anderem 

Bayerns Gesundheitsminister Dr. 

Marcel Huber, Bayerns Wissenschaftsminister 

Dr. Wolfgang Heubisch 

und den Präsidenten der 

Bundeszahnärztekammer Dr. Peter 

Engel. Letzterer sprach über die von 

BLZK und BZÄK in Auftrag gegebenen 

Gutachten zur GOZ-Novelle, 

die seiner Ansicht nach „eine solide 

Grundlage für eine gerichtliche 

Überprüfung“ seien. 

Bayerns Gesundheitsminister erinnerte 

an die Bemühungen des 

Freistaats, den Punktwert in der 

Gebührenordnung zu erhöhen, 

womit man aber im Gesundheitsausschuss 

des Bundesrats knapp 

gescheitert sei. Dr. Wolfgang Heubisch, 

Bayerischer Staatsminister 

für Wissenschaft, Forschung und 

Kunst, brach eine Lanze für die 

Freien Berufe. Es sei eine zentrale 

Aufgabe der Politik und ihm, Heubisch, 

ein besonderes Anliegen, die 

erforderlichen Rahmenbedingungen 

dafür zu schaffen, dass insbesondere 

die Studentinnen in der 

Zahnmedizin nach Abschluss des 

Studiums auch den Weg in die 

Selbstständigkeit fänden. Der Freistaat 

Bayern „lebt von der Freiberuflichkeit“, 

so Heubisch, der vor der 

Übernahme des Ministeramtes 

Präsident des Verbands Freier Berufe 

in Bayern war. 

Was verbindet Oper und Medizin? 

Mit dem Festvortrag wagten die 

Veranstalter eine Annährung zwischen 

Kunst und Medizin. Der Intendant 

der Bayerischen Staats - 

oper, Nikolaus Bachler, zeigte mit 

seinem Vortrag „Nur das Spiel ist es, 

was ihn vollständig macht (Schiller). 

Ohne Ästhetik ist der Mensch nicht 

ganz“, die Gemeinsamkeiten von 

Oper und Medizin auf. Die Medizin 

wecke ebenso wie die Kunst die 

„Sehnsucht nach immerwährender 

Schönheit“, wie sie schon Friedrich 

Schiller in seinem Werk „Über die ästhetische 

Erziehung des Menschen“ 

beschrieben habe. 

Insgesamt 1500 

Teilnehmer waren 

zum 16. Symposium 

des BDIZ EDI / 

53. Bayerischen 

Zahnärztetag 

nach München 

gekommen. 

Fotos: BLZK



Zwei Tage volles Programm 

„Nicht die Spezialisierung sollte im 

Vordergrund stehen, sondern ein 

möglichst breites Therapieangebot 

in den Praxen, das von qualifizierten 

Kollegen umgesetzt werden 

kann“, begrüßte Christian Berger 

als wissenschaftlicher Leiter 

des zweitätigen Kongresses die 

Teilnehmer des Main Podiums. Parallel 

zum wissenschaftlichen Kongress 

fand der Kongress für das 

zahnärztliche Personal mit dem 

Thema „Mehr Wissen, mehr Erfolg“ 

statt. 

Von der Chirurgie bis zur 

Funktionstherapie 

Zum Auftakt des Kongresses sprachen Bayerns Gesundheitsminister Dr. Marcel Huber und 

BZÄK-Präsident Dr. Peter Engel (2.u.3.v.li). Das Bild zeigt beide mit dem wissenschaftlichen Leiter 

des Zahnärztetags, Christian Berger (li.), und BLZK-Präsident Prof. Dr. Christoph Benz. 

Fotos: BLZK 

Zu Beginn des Kongresses beschäftigte 

sich Prof. Dr. Dr. Joachim 

E. Zöller, Köln, mit Wunsch und 

Wirklichkeit der Implantatpositionierung 

und zeigte die wesentlichen 

Voraussetzungen für eine 

erfolgreiche Implantatprothetik 

auf. Anknüpfend an Planung und 

Chirurgie erläuterte Dr. Paul Weigl, 

Frankfurt am Main, inwieweit in 

der Implantatprothetik die Regeln 

der „normalen“ Prothetik gelten 

und stellte unter anderem Regeln 

vor, die ausgedehnte Anhänger 

und stark abgewinkelte Implantate 

zulassen. Am Nachmittag stellte 

Dr. Wolf Richter, München, die 

endodontische Versorgung der Implantation 

gegenüber und behandelte 

Faktoren, die zur Entscheidung 

für oder gegen den Erhalt eines 

geschädigten Zahns führen. 

Prof. Dr. Rainer Buchmann, Düsseldorf, 

erläuterte das Zusammenspiel 

von Parodontologie und Implantologie 

und zeigte praxisnahe 

Konzepte auf, um Therapiesicherheit 

zu gewinnen. Priv.-Doz. Dr. Hans- 

Joachim Nickenig, Köln, beschäftigte 

sich mit computergestützter 

Implantation: „Backward Planning“ 

auf Basis dreidimensional 

bildgebender Verfahren mit Führungsschablonen. 

Abschließend 

präsentierte Dr. Wolf-Dieter Seeher, 

München, ein systematisches Behandlungskonzept 

aus funktioneller 

Sicht und widmete sich der Frage, 

ob die Implantatbasis ein spezielles 

Okklusionskonzept erforderlich 

macht. 

CAD/CAM, Ästhetik, 

Teamarbeit 

Zum Auftakt des zweiten Kongress - 

tags zeigte Dr. Peter Randelzhofer, 

München, wie die CAD/CAM-Technik 

in der Implantatprothetik in 

der modernen Praxis effizient integriert 

werden kann und welche 

Möglichkeiten sich daraus für Patienten 

und Behandlerteam ergeben. 

Ein Update zur ästhetischen 

Versorgung und deren möglichen 

Risiken in der Implantologie gab 

Dr. Claudio Cacaci, München. Dr. 

Detlef Hildebrand, Berlin, stellte anhand 

klinischer Dokumentationen 

das „Berliner Team-Konzept“ vor. 

Das komplexe Zusammenspiel einer 

sorgfältigen Diagnostik in der 

prothetisch orientierten Planung 

einerseits und die sich daraus ergebende 

zahnärztlich implantatchirurgische 

Umsetzung andererseits 

stehen dabei im Mittelpunkt. 

Anhand zahlreicher klinischer Beispiele 

erörterte Horst Dieterich, 

Winnenden, anschließend den Einsatz 

von Provisorien vor der Implantation, 

beziehungsweise idealerweise 

schon bei einer notwendigen 

Extraktion. Dem demografischen 

Wandel gewidmet war der 

Vortrag von Prof. Dr. Dr. Ingrid Grunert, 

Innsbruck. Sie stellte prothetische 

Versorgungskonzepte vor, die 

sich bei älteren Patienten bewährt 

haben, und zeigte auf, welche zusätzlichen 

Faktoren – von Allgemeinerkrankungen 

bis zu manuellem 

Geschick und besonderer Hygiene 

– dabei zu beachten sind. 

Vertragszahnärztliche 

Komponenten 

Vortragsblöcke zu unterschiedlichen 

Themen und mit Praxisbezug 

ergänzten das wissenschaftliche 

Programm. Dr. Peter Klotz, München, 

erklärt am Freitag die „Abrechnung 

von implantologischen Leistungen 

im Rahmen der vertragszahnärztlichen 

Versorgung“. Am Samstag 

gab Nikolai Schediwy, München, einen 

„Wegweiser durch den Dschungel 

der Richtlinien“ im Hinblick auf die 

gesetzgeberischen Herausforderungen, 

die in den nächsten Jahren auf 

die Zahnärzteschaft im Bereich der 

Qualitätssicherung zukommen. 

Dem folgte ein Vortrag von Prof. 

Dr. Gerhard F. Riegl, Augsburg, û

44 



Pressekonferenz: OA Dr. Paul Weigl, Zentrum der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, J.W. Goethe- 

Universität Frankfurt am Main, Poliklinik für Zahnärztliche Prothetik, Christian Berger, Vizepräsident 

der Bayerischen Landeszahnärztekammer (BLZK), Dr. Stefan Böhm, stellv. Vorsitzender des 

Vorstands der Kassenzahnärztlichen Vereinigung Bayerns (KZVB) und Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller, 

Direktor der Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Plastische Gesichtschirurgie und der 

Poliklinik für Orale Chirurgie und Implantologie an der Uniklinik Köln (v.li.) 

zum Patientengespräch rund um 

die Implantattherapie unter dem Titel 

„Wie überzeuge ich meinen Patienten, 

ohne zum Verkäufer zu 

werden?“. 

Misserfolg und 

Behandlungsfehler 

Was geschieht, wenn sich der Behandlungserfolg 

nicht einstellt und 

Gutachter und das Gericht eingeschaltet 

werden? Prof. Dr. Tho mas 

Ratajczak gab aus juristischer Sicht 

Aufklärung über Miss erfolg und 

Behandlungsfehler auf Im planta - 

ten. Er erklärte die juristischen Un - 

terschiede der beiden Begriffe, die 

relevant sind, wenn es um Schadenersatz 

und/oder Schmer zens - 

geld geht. 

Möglichkeiten 

und Grenzen 

In der Pressekonferenz zum Zahnärztetag 

bezog Christian Berger, 

BDIZ EDI-Präsident und Vizepräsident 

der BLZK, in seiner Funktion 

als wissenschaftlicher Leiter des 

gemeinsamen Kongresses Stellung 

zur GOZ-Thematik, was am 

gleichen Tag auch im Bayerischen 

Fernsehen gesendet wurde. Er erklärte, 

warum die Gebührenordnung 

nicht mehr kostendeckend 

sei: „Der Skandal ist, dass, anders 

als bei anderen Freiberuflern – 

Rechtsanwälten, Architekten –, die 

Gebührenordnung für Zahnärzte 

über 24 Jahre keine Erhöhung in den 

Honoraren beinhaltet hat.“ In der 

Pressekonferenz stellte er klar, dass 

sich Deutschland zwar aus zahnmedizinisch-wissenschaftlicher 

Sicht 

auf einem sehr hohen Niveau befände. 

Die Vorbeugung beschere 

deutschen Kindern längst so kariesfreie 

Zähne wie aus der Schweiz bekannt. 

Leider sei in der neuen Gebührenordnung 

(GOZ 2012) keine 

Beschreibung dieser modernen 

präventionsorientierten Zahnheilkunde 

zugrunde gelegt worden. 

Prof. Dr. Dr. Joachim Zöller warf die 

Frage auf, ob Chirurgie im Mund-, 

Kiefer- und Gesichtsbereich heute 

alles vermag und beantwortete 

dies zwar mit nein, allerdings seien 

die Grenzen des Machbaren deutlich 

erweitert. Die Chirurgie habe 

sich in den vergangenen Jahrhunderten 

entscheidend entwickelt. 

Zwischenzeitlich gehöre der mi - 

krovaskuläre Gewebetransfer zum 

Standard. Der Körper diene dabei 

als Ersatzteillager: „Chirurgen entnehmen 

das zu verpflanzende Gewebe 

an verschiedenen Körperstellen. 

Die Transplantate können 

Haut, Blutgefäße, Muskeln und 

Knochen enthalten. So werden 

auch an der Kölner Uniklinik nahezu 

täglich Gewebeanteile, die 

im Rahmen einer Tumoroperation 

entfernt werden müssten, durch 

mikrovaskuläre Lappen ersetzt. 

Damit können diese Patienten mit 

einer guten Lebensqualität überund 

weiterleben. Da man jeden 

Defekt decken kann, können heute 

mit diesen Methoden Tumore 

entfernt werden, die noch vor einigen 

Jahren als inoperabel galten. 

Die anatomischen Grenzen 

des Machbaren sind weiter verschoben 

worden; bestehen aber 

weiterhin zum Beispiel in Fällen, 

bei denen der Tumor in den Sinus 

cavernosus (im Bereich der Schädelbasis) 

eingedrungen ist.“ Grenzen 

nannte er im Bereich des zu 

ersetzenden Zungengewebes, das 

nicht die gleiche Funktionalität 

wie das „Original“ habe und auch 

Nervrekonstruktionen gingen immer 

mit einer Beeinträchtigung 

einher. 

Eine weitere Grenze seien schwer 

therapierbare Allgemeinerkrankungen, 

ein insgesamt reduzierter 

Allgemeinzustand und ein 

schlecht durchblutetes Transplantationslager. 

OA Dr. Paul Weigl erörterte die Frage, 

ob Implantatversorgungen verlässlicher 

als Zähne seien. „Ein gesunder 

Zahn darf niemals durch 

ein Implantat substituiert werden, 

bei einem erkrankten Zahn sollen 

initial zahnerhaltende Therapieverfahren 

durchgeführt werden. 

Treten Rezidive auf oder werden 

Therapien erforderlich, die insbesondere 

mit massivem Knochenverlust 

einhergehen, ist der Ersatz 

des Zahns durch ein Implantat zu 

bevorzugen, da die Verlässlichkeit 

der Implantatversorgung mit hoher 

Wahrscheinlichkeit besser 

wird als die des erkrankten, therapieresistenten 

Zahns.“

Fazit 

Das Konzept des BDIZ EDI ist aufgegangen, 

allen Zahnärzten die 

Möglichkeit zu bieten, Einblicke in 

einen Bereich zu erhalten, der auch 

aufgrund der demografischen Entwicklung 

Zukunftspotenzial für alle 

Praxen bietet. Mit Prof. Dr. Dr. Joachim 

E. Zöller und Dr. Detlef Hildebrand 

waren gleich zwei Referenten 

aus dem Vorstand des BDIZ EDI 

im Programm vertreten. Bis zum 

Schluss blieb das wissenschaftliche 

Programm im Westin Grand 

Hotel Arabellapark spannend und 

Gewinner des GOZ-Kompendiums 


deckte alle Aspekte rund um das 

Thema „Implantatprothetik – im 

Team erfolgreich“ – bis hin zu 

rechtlichen Fragen ab. Das 16. Symposium 

des BDIZ EDI/der 53. Bayerische 

Zahnärztetag war auch aus 

Sicht der Veranstalter mit rund 

1500 Teilnehmern ein großer Erfolg. 

Das zeigte sich an der großen 

Teilnehmerzahl, dem Medieninteresse 

sowie der Dentalausstellung, 

die trotz der id sued, die am Samstag 

ebenfalls in München stattfand, 

bis auf den letzten Platz von 

der Industrie ausgebucht war. ■ 

AWU 

fest zementieren, 

beschädigungsfrei entfernen 

mit Sicherheit 

implantlink ® semi 

Implantatzement 

semipermanent, dualhärtend 

mehr Haftung & Druckfestigkeit für 

kleine oder in der Haftungsfläche 

reduzierte Aufbauten 

höchste Passgenauigkeit durch 

extrem niedrige Filmdicke (nur 7 μm!) 

deutlich geringerer Verdrängungswiderstand 

als herkömmliche 

Zemente 

beschädigungsfreies Entfernen 

der Suprakonstruktion, selbst 

nach längerer Tragezeit! 

Rückstände lassen sich mühelos 

entfernen (großstückig) 

„Glücksfee“ Dr Stefan Liepe (Mitte) mit Alexandra Papke (li.) und Uschi Zolper am Stand des 


Der BDIZ EDI verloste mit Unterstützung der teamwork media GmbH 

aus Fuchstal an jedem Kongresstag jeweils zwei GOZ-Kompendien. 

Die Gewinner sind: 

Dr. Annette Felderhoff-Fischer, München 

Dr. Norbert Winkler, Altdorf 

Valerie Schmid, München 

Dr. Dusan Vasiljevic, Friedeberg 

jetzt mit gratis Scaler aus glasfaserverstärktem 

Spezialkunststoff, 

hinterlässt keine Kratzer (Titan, 

Keramik) 

auch als Classic: mit regulärer 

Haftung zur kraftschlüssigen 

Zementierung von 

Standardaufbauten 

Der Film! “Alles 

Wesentliche 

in 2,5 Min. 

www.detax.de/ 

implantlink/clip 

Außerdem zog „Glücksfee“ Dr. Stefan Liepe die neuen Besitzer, die an 

der Goodie-Book-Aktion des BDIZ EDI in der Zeitschrift „pip“ teilgenommen 

hatten. Insgesamt 111 Teilnehmerkarten befanden sich in der 

Lostrommel. Sie alle erhielten bereits den diesjährigen Praxisleitfaden 

der Europäischen Konsensuskonferenz des BDIZ EDI, den Kölner ABC 

Risiko Score, zu gesandt. Die Gewinner des GOZ-Kompendiums dieser 

Aktion sind: 

Dr. Daniel Aniol, Bornheim 

Dr. Thomas Wegner, Panketal OT Zepernick 

Dr. Markus Netzband, Bad Münstereifel 

Dr. Hans-Gert Schulte, Lüdenscheid 

gratis 

Scaler 

in jeder 

+Forte Packung 

Ettlingen/Germany 

www.detax.de

46 



Vorschau auf das 17. Symposium des BDIZ EDI 2013 

Mit zwei starken Partnern „better in practice“ 

Neue Ideen, neue Konzepte sind gefragt, wenn der 

BDIZ EDI seine Jahressymposien plant. 2013 wird der 

Verband Kooperationspartner von teamwork media, 

Fuchstal, und dem Deutschen Ärzte-Verlag sein. Der 

twm-Verlagsleiter Ralf Suckert, Christian Berger und 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller berichten über die Inhalte. 


Prof. Dr. Dr. Joachim 

E. Zöller 

Das denkmalgeschützte 

Kongress - 

zentrum in Augsburg 

erstrahlt seit 

Mai 2012 wieder in 

neuem Glanz. 

Nach dem sehr erfolgreichen Jahreskongress 

2012 als Kooperationspartner 

des Bayerischen Zahnärztetags 

wählt der BDIZ EDI 2013 einen 

neuen Ansatz. Was ist geplant? 

Zöller: Der BDIZ EDI hat schon in 

den vergangenen Jahren gemeinsame 

Kongresse veranstaltet: 2011 

mit der DGOI (Deutsche Gesellschaft 

für orale Implantologie) und 

2012 mit dem Bayerischen Zahnärztetag. 

2013 werden wir uns für 

unseren Jahreskongress mit der 

teamwork media GmbH und dem 

Deutschen Ärzte-Verlag zusammentun, 

denn die beiden Verlagshäuser 

sprechen mit einer neuen Kongressserie 

eine äußerst interessante 

Zielgruppe an: den ambitionierten 

Zahnarzt, den Zahnarzt, der 

sich fachlich und gleichzeitig betriebswirtschaftlich 

verbessern will. 

Der zweitägige Kongress findet in der Fuggerstadt Augsburg statt: Kongress am Park. 

„better in practice“ lautet der Titel 

dieser Kongressserie. Was dürfen 

die Teilnehmer erwarten? 

Suckert: Der von Prof. Zöller angesprochene 

„ambitionierte Zahnarzt“, 

der die Kernleserschaft unserer 

Fachzeitschriften ausmacht, ist 

vorwärts orientiert, verantwortungsbewusst 

und betont fortbildungswillig. 

Ihn interessieren im 

Wesentlichen zwei Fragen: Wie 

werde ich ein besserer Zahnarzt 

und wie werde ich ein besserer 

Unternehmer? Beide Fragen sind 

für mich untrennbar miteinander 

verbunden und müssen dementsprechend 

auch in einem Kongress 

beantwortet werden. „better in 

practice“ ist – wenn man so will – 

die Kombination eines Fachkongresses 

mit einem Unternehmertag. 

Und das gab es in dieser Form 

noch nicht. 

Foto: Kongress am Park; N. Liesz 

Klingt spannend und praxisnah. 

Kommen dabei der berufspolitische 

und der wissenschaftliche 

Ansatz nicht zu kurz? 

Berger: Jede Praxis ist ein kleines 

Wirtschaftsunternehmen, das heute 

nur überleben und sich verbessern 

kann, wenn die Behandlung 

nach neuesten wissenschaftlichen 

Methoden und auf rechtlich gesichertem 

Fundament erfolgt. Der 

Zahnarzt und sein Personal arbeiten 

dabei eng zusammen, deshalb 

werden auch Kenntnisse in Betriebsführung 

und Kommunikation 

benötigt. 

Suckert: Unsere Klientel sind 

niedergelassene Praktiker. Daher 

berücksichtigen wir bei all unseren 

Kongressen die Fragestellungen, 

die den Praktiker aktuell beschäftigen. 

Diese Fragestellungen lassen 

wir von Experten beantworten. 

Dabei werden fachliche, berufspolitische 

und unternehmerische Aspekte 

miteinander verknüpft. Es 

soll ein Nutzwert entstehen, der 

am Montagmorgen in die Praxis 

des Kongressteilnehmers einfließen 

kann.


Ein hoher Anspruch für zwei 

Kongresstage. Wie ist die Gewichtung 

zwischen fachlichen 

und unternehmerischen 

Themen? 

Suckert: Die Gewichtung ist 

nahezu 50:50. Beide Bereiche 

Ralf Suckert 

beeinflussen sich gegenseitig 

und sind für eine erfolgreiche 

Praxisführung unerlässlich. 

Berger: Das fachliche Programm ist bewusst 

breit gefächert. Wir arbeiten die wichtigen 

Schnittstellen zwischen Implantologie, Parodontologie, 

Prothetik, Funktionslehre et cetera 

detailliert heraus. Selbst der so aktuelle minimalinvasive 

Ansatz und die Nachhaltigkeit in 

der rekonstruktiven Zahnheilkunde werden 

nicht ausgespart. Und zu jedem Thema wird den 

Teilnehmern eine klare Take-Home-Message 

versprochen. Es ist für jeden Teilnehmer, ob Implantologe 

oder Überweiser, ob Spezialist oder 

Generalist, viel Wissenswertes dabei. 

Welche Referenten haben Sie ausgewählt? 

Zöller: Ausschließlich Referenten, die sich didaktisch 

und fachlich auf einem hohen Niveau bewegen. 

Gute Lehrer mit der nötigen Portion Praxiserfahrung. 

Dr. Karl-Ludwig Ackermann, Dr. Giuseppe 

Allais, PD Dr. Florian Beuer, Dr. Claudio Cacaci, 

Horst Dieterich, PD Dr. Stefan Fickl, Dr. Johannes 

Heimann und ich selbst gestalten den 

fachlichen Teil des Kongresses. Das unternehmerische 

Moment steuern Christian Berger, Dr. 

Dirk Duddeck, Prof. Dr. Thomas Ratajczak, Prof. Dr. 

Gerhard F. Riegl und Axel Thüne bei. Klingt das 

nicht vielversprechend? 

Ja, ganz sicher. Der Kongress soll im Juni in Augsburg 

stattfinden. Was spricht für diese Stadt als 

Veranstaltungsort? 

Suckert: Die Erreichbarkeit, die Tradition der Fuggerstadt 

und der charmante Stadtkern. Den Ausschlag 

gab aber die erst 2012 neu eröffnete Kongresshalle 

(Kongress am Park). Ich denke die Mitglieder 

des BDIZ EDI und alle anderen Teilnehmer 

werden sich dort sehr wohlfühlen. Seien Sie 

uns herzlich willkommen. 

35. Internationale Dental-Schau 

KÖLN, 12.-16.03.2013 

DIE GLOBALE LEITMESSE 

FÜR ZAHNMEDIZIN 

Erleben Sie den Fortschritt der internationalen 

zahnmedizinischen Forschung hautnah: 

Mehr als 1.900 Aussteller aus rund 60 Ländern 

zeigen Ihnen auf der IDS 2013, wie Sie Behandlungen 

und Vorsorge in Zukunft noch effizienter 

und qualitativ hochwertiger gestalten können. 

Informieren Sie sich über wegweisende Innovationen, 

Entwicklungen und Trends auf der weltweit 

größten Plattform für Zahnmedizin. 

Fachhändlertag: 12. März 2013 

Koelnmesse GmbH 

Messeplatz 1 

50679 Köln 

Telefon +49 180 577-3577* 

ids@visitor.koelnmesse.de 

* 0,14 €/Min. aus dem dt. Festnetz, 

max. 0,42 €/Min. aus dem Mobilfunknetz 

www.ids-cologne.de 

ZEIT SPAREN, GELD SPAREN! 

Jetzt online registrieren und Karten kaufen. 

www.ids-cologne.de 

Vielen Dank für dieses Interview. 

■ 

AWU

48 



Rückschau... 

„Abstrafung“ durch Parteibasis 

Aus für Koschorrek als MdB 

Konsensuskonferenz 

Implantologie 


übernimmt 

Vorsitz 

Dr. Rolf Koschorrek, seit 2005 einziger Zahnarzt im Deutschen 

Bundestag, wird in der nächsten Legislaturperiode von seiner 

Partei (CDU) nicht mehr als Kandidat aufgestellt. Im Blog von 

www.abgeordnetenwatch.de werden unter Bezug auf Berichte 

im „Hamburger Abendblatt" über eine CDU- Wahlkreismitgliederversammlung 

in Wilster folgende Gründe für die überraschende 

Nicht-Nominierung angeführt: Mangelnde Präsenz 

in seinem Heimatwahlkreis (Steinburg, Dithmarschen-Süd, 

Bad Bramstedt und Umland) und die Höhe seiner Nebeneinkünfte. 

Gerade der letzte Punkt sei zum Politikum geworden, 

weil Koschorrek nach Aussage eines CDU-Kreisvorsitzenden in 

den obligatorischen Vorstellrunden jedes Mal betont habe, 

dass er die zahlreichen Nebeneinkünfte brauche, um auch nach 

der Politik eine berufliche Perspektive zu haben. Dabei gehe es 

um häufige Vortragsaktivitäten gegen Honorare jeweils zwischen 

1 000 und 3 500 Euro und mehrere Aufsichts- und Beiratsfunktionen 

in Unternehmen und Verbänden sowie um seine 

Tätigkeit als Präsident des Bundesverbands der Freien Berufe, 

was ihm alleine schon mehrere Tausend Euro pro Monat einbringe. 

■ 

Groupon-Rabatte 

Quellen: abgeordnetenwatch.de; adp-Newsletter 

Kölner Urteile rechtskräftig 

Die Zahnärztekammer Nordrhein (ZÄK-NR) ist gerichtlich gegen 

die Werbung von Zahnärzten mit Rabattgutscheinen auf 

der „Groupon"-Plattform vorgegangen. Die Zahnärztekammer 

Nordrhein hat vor dem Landgericht Köln zwei Verfahren gegen 

Zahnärzte wegen der Werbung mit Rabatt-Gutscheinen geführt. 

Zur Begründung des Unterlassungsbegehrens wurde 

sowohl ein Verstoß gegen das berufsrechtliche Werbeverbot 

als auch ein Verstoß gegen die Gebührenordnung für Zahnärzte 

(GOZ) wegen des Angebots von Festpreisen geltend gemacht. 

Das Landgericht Köln hat in beiden Fällen entschieden, 

dass die Werbung für zahnärztliche Leistungen mit Rabatten 

und zu Festpreisen über www.groupon.de berufsrechtswidrig 

und wettbewerbswidrig sei (Urteile vom 21.06.2012 – 31 O 

767/11 und 31 O 25/12). Beide Urteile sind rechtskräftig. In einem 

der beiden Verfahren wurde keine Berufung eingelegt, 

sodass die Rechtskraft mit Ablauf der Rechtsmittelfrist eingetreten 

ist. 

■ 

Quelle: adp-Newsletter, Information der Zahnärztekammer Nordrhein 

Turnusgemäß übernimmt der BDIZ EDI ab 1. Januar 2013 den 

Vorsitz der Konsensuskonferenz Implantologie. Dies wurde anlässlich 

der Zusammenkunft der zugehörigen Gesellschaften 

und Verbände der Konsensuskonferenz – DGI, BDIZ EDI, DGMKG, 

BDO und DGZI – am 10. Oktober 2012 in Frankfurt am Main beschlossen. 

Der BDIZ EDI wird damit in den kommenden zwei 

Jahren den Vorsitz innehaben. Als Sprecher der Konsensuskonferenz 

fungiert der Präsident des BDIZ EDI Christian Berger aus 

Kempten. 

■ 

Quelle: BDIZ EDI 

Druckerei des „BDIZ EDI konkret“ ausgezeichnet 

Bayerischer Printmedienpreis 

für Gotteswinter 

Mit dem Bayerischen Printmedienpreis werden im Zweijahresrhythmus 

innovative Konzepte, Ideen und Techniken der Printmedienbranche 

vom Freistaat Bayern in Kooperation mit den 

Branchenverbänden Verband Bayerischer Zeitungsverleger e.V. 

(VBZV), Verband Druck und Medien Bayern e.V. (vdmb) und Verband 

der Zeitschriftenverlage in Bayern e.V. (VZB) ausgezeichnet. 

Seit der umfassenden Neugestaltung im Jahr 2008 wird 

der Preis in drei verschiedenen Kategorien vergeben: Mit jeweils 

5000 Euro sind die Kategorien „Herausragende unternehmerische 

Leistungen“ und „Herausragende technische Leistungen“ 

dotiert. Einer von drei Gewinnern ist die Druckerei des 

BDIZ EDI konkret, J. Gotteswinter GmbH in München. Der Preis 

wurde Ende Oktober in München an Gotteswinter für das Buch 

„The Current State of Snowboarding“ verliehen, das traditionelle 

Verarbeitung in Verbindung mit Modernem zeigt. Ein Werk, 

welches mit seinen Finessen die Jury überzeugte und deshalb 

von Laudator Max Condula, Präsident der Akademie U5, mit dem 

Bayerischen Printmedienpreis 2012 ausgezeichnet wurde. 

Die Jury begründet wie folgt: „Das von der Firma J. Gotteswinter 

extrem aufwändig produzierte Buch „The Current State of 

Snowboarding“ ist ein visionäres Beispiel für moderne Buchkunst, 

die sich durch Qualität, Wertigkeit und einen hohen Innovationsgrad 

auszeichnet.“ Das Buch sei ein herausragendes 

Beispiel für die Gestaltungsmöglichkeiten mit modernen 

Drucktechniken. 

■ 

Quelle: Pressemeldung des Bayerischen Printmedienpreises

50 



Vorschau... 

Urkunde und Mitgliedsausweis 2013 

Mit Brief und Siegel 

BDIZ EDI-Mitglied 

Dr. Joachim E. Zöller stellt den Einsatz von Biomaterialien dem 

Einsatz von Eigenknochen gegenüber. Das Symposium findet 

statt, wenn der Karneval in Köln auf dem Höhepunkt ist. Tagsüber 

Fortbildung, abends Karneval. Mehr dazu in dieser Ausgabe 

und unter www.bdizedi.org 

12. bis 16. März 2013 

Internationale Dental-Schau (IDS) 

Die 35. IDS findet auch 2013 mit dem BDIZ 

EDI statt. Gemeinsam mit der Rechtsanwaltskanzlei 

Ratajczak&Partner wird der 

Verband in Halle 11.2, Gang O, Stand 59 vertreten 

sein. Mit 1954 Ausstellern aus 58 Ländern und rund 

118000 Fachbesuchern hat die Internationale Dental-Schau 

2011 in Köln bewiesen, dass sie zu Recht die globale Leitmesse 

und der führende Branchentreff für Entscheider aus Zahn - 

ärzteschaft, Zahntechnikerhandwerk, Dentalfachhandel, 

Dentalindustrie, Forschung und Entwicklung ist. Die IDS findet 

auf dem Gelände der Köln-Messe in Köln statt. 

Mitglieder des BDIZ EDI erhalten Anfang Januar ihre aktuelle 

Mitgliedsurkunde 2013. Das Zertifikat weist die rund 5500 Mitglieder 

des Verbands im In- und Ausland als Mitglied im BDIZ 

EDI aus. Die Urkunde erreicht die Praxen mit dem nächsten Anschreiben, 

das auch den neuen Mitgliedsausweis erhält. Wer 

zur deutschen Urkunde auch die englische Version möchte, 

meldet sich bitte in der Geschäftsstelle des BDIZ EDI in Bonn 

unter Fon +49 228 93592-44 oder office-bonn@bdizedi.org ■ 

7. bis 8. Juni 2013 

17. Symposium des BDIZ EDI: „better in practice“ 

Der Gemeinschaftskongress von Deutschem Ärzteverlag, der 

teamwork media GmbH und dem BDIZ EDI findet in Augsburg 

unter dem Titel „better in practice“ statt. Mehr zum Konzept 

des diesjährigen Jahressymposiums finden Sie in dieser 

Ausgabe und unter www.bdizedi.org > Events 

Quelle: BDIZ EDI 

Treffen Sie Ihren Verband 

Der BDIZ EDI 2013 

10. Februar 2013 

8. Experten Symposium des BDIZ EDI 

Thema: Eigenknochen versus Augmentation. Jahrzehntelang 

galt Eigenknochen in der regenerativen Zahnheilkunde als 

der Goldstandard, jedoch ist die Gewinnung von autogenem 

Knochenmaterial mit einer höheren Belastung verbunden. 

Das Symposium unter wissenschaftlicher Leitung von Prof. Dr. 

13. Juni 2013 

7. Europa-Symposium in Split 

Der BDIZ EDI veranstaltet 2013 sein inzwischen 7. Europa- 

Symposium – diesmal gemeinsam mit der kroatischen Zahn - 

ärztekammer. Ein international besetztes Main Podium erwartet 

die Teilnehmer im Kongresszentrum von Split an der 

kroatischen Adria. Fortbilden, wo andere Urlaub machen, ist 

die Devise des 7. Europa-Symposiums. Mehr zum Symposium 

und die Anmeldung in dieser Ausgabe sowie unter www.bdizedi.org 

> Events 

14. September 2013 

Gutachterkonferenz Implantologie 

Die Gutachterkonferenz Implantologie des BDIZ EDI in Kooperation 

mit der Konsensuskonferenz Implantologie findet 

in diesem Jahr gemeinsam mit der Bayerischen Landeszahn - 

ärztekammer statt. Adressiert ist die Konferenz an alle implantologisch 

tätigen Gutachter in Deutschland. Mehr demnächst 

unter www.bdizedi.org > Events 

■

Das perfekte Zusammenspiel 

aus Schweizer Präzision, Innovation 

und funktionalem Design. 

Das Thommen Implantatsystem – hochpräzise, 

durchdacht und funktional designed. Eine aussergewöhnliche 

Produktkomposition dank langjähriger 

Erfahrung, Kompetenz und permanentem Streben 

nach Innovation. Eine ausgezeichnete Erfolgsrate 

und höchste Sicherheit in der Anwendung werden 

Ihren Praxisalltag spürbar erleichtern und die Zufriedenheit 

Ihrer Patienten garantieren. Entdecken 

Sie eine Thommen Welt der besonderen Note. 

Wir freuen uns auf Sie. 

Infos unter www.thommenmedical.com 

SWISS PRECISION AND INNOVATION.

52 



Geburtstage 

Der BDIZ EDI 

gratuliert 

In den Monaten Januar bis März 2013 feiern die folgenden 

Mitglieder des BDIZ EDI einen „runden“ 

oder besonderen Geburtstag. Der Verbandsvorstand 

gratuliert und wünscht alles Gute. 

Januar 

 

Foto: Project Photos 

1. Januar 

Dr. Konrad Jacobs (Wien/Österreich) 

zur Vollendung des 65. Lebensjahrs 

16. Januar 

Dr. Karl-Heinz Höfler (Hüfingen) 


10. Februar 

Klaus Masche (Hannover) 


1. Januar 

Dr. Ivan Tresnak (Sand in Taufers/Italien) 


24. Januar 

Engelbert Holz (Ulm) 


12. Februar 

Gerhard Knoblach (Berlin) 


1. Januar 

Dr. Horst Mayer (Frankfurt) 


24. Januar 

Dr. Curt Esswein, MSc (Stuttgart) 


12. Februar 

Johanna Runge-Palermo, MSc (München) 


1. Januar 

Dr. Uwe Ryguschik (Berlin) 


25. Januar 

Dr. Stefan Fleisz (Neckarsulm) 


13. Februar 

Dr. Robert Wahler (Euerdorf) 


3. Januar 

Rainer Hasenbach (Frankfurt) 


30. Januar 

Dr. Ludger Hanfland (Lennestadt) 


16. Februar 

Frank Hörnemann (Essen) 


8. Januar 

Dr. Eberhard Schuth (Karlsruhe) 


Februar 

 

18. Februar 

Dr. Hans-Joachim Wütig (Dortmund) 

zur Vollendung des 70 Lebensjahrs 

10. Januar 

Dr. Bernward Melder (Koblenz) 


6. Februar 

Dr. Alfred Blenk (Bad Homburg) 


18. Februar 

Dr. Manfred Schreiber (Olpe) 


13. Januar 

Bernd Jagusch (Neuss) 


7. Februar 

Dr. Dr. Maximilian Ohneis (Abensberg) 


19. Februar 

Dr. Manfred Wolf (Musberg) 



Klaus-Dieter Müller (Hamburg) 


8. Februar 

Dr. Reiner Bergis (St. Georgen) 


21. Februar 

Axel Erwin Ziegler (Ehringshauen) 



Dr. Moussa Sharaf, MSc (Stade) 


9. Februar 

Dr. Klaus Musebrink (Dortmund) 


25. Februar 

Klaus Patzke (Aschaffenburg) 

zur Vollendung des 60. Lebensjahrs

29. Februar 

Dr. Hans-Joachim Habermehl (Frankfurt) 


März 

2. März 

Dr. Hans-Dieter Beyer (Mannheim) 


2. März 

Dr. Ernst Kettel (Düsseldorf) 


2. März 

Dr. Gerhard Küpper (Bonn) 


4. März 

Dr. Claus Petersmann (Bühlertal) 


6. März 

Dr. Manuel Kalo (Hamburg) 


7. März 

Dr. Bernhard Schorch (Sandhausen) 


9. März 

Dr. Hermann Ewe (Quakendorf) 


10. März 

Dr. Andrzej Blumenstock (Köln) 


13. März 

Dr. Günther Sakals (Kürnach) 


 


17. März 

Dr. Dr. Bernd Scheibe (Augsburg) 


23. März 

Dr. Dr. Claus Neckel (Bad Neustadt) 


26. März 

Dr. Friedrich Kieltsch (Heinersreutz) 


28. März 

Dr. Dusan Vasiljevic (Friedeburg) 


29. März 

Dr. Frank Helpap (Bielefeld) 


30. März 

Dr. Theo Römer (Oststeinbeck) 


31. März 

Kurt Reichle (Immenstaad) 


DER 

PERIOTEST 

. 

. 

. 

sehr schneller 

und einfacher 

er 

Messvorgang, 

objektive 

und 

reproduzierbare 

Ergebnisse. e. 

Messung verschiedenster 

Implantattypen, in allen 

Stadien 

der 

implantologischen 

Versorgung: 

Bestimmung der 

Primärstabilität, 

Einschätzung ng 

der Belastungsfähigkeit nach der 

Einheilphase, 

Verlaufskontrollen ollen 

an 

der 

fertigen Prothetik. 

keine 

Verbrauchsmaterialien 

erforderlich, 

keine Folgekosten. 

Wir wünschen Ihnen viel Glück und Gesundheit für die Zukunft! 


namens des Vorstandes des BDIZ EDI 

Medizintechnik Gulden e.K. 

Eschenweg 3. . 64397 Modautal 

Tel.: 06254 - 94 38 40 

Fax: 06254 - 94 38 41 

periotest@med-gulden.com 

www.med-gulden.com

etter in 

practice 

und 

17. Symposium des BDIZ EDI 

Augsburg Kongress am Park 

7.–8. Juni 2013 

Ein Gemeinschaftskongress von BDIZ EDI, Deutscher Ärzte-Verlag und teamwork media 

Informationen unter 

www.bip-kongress.de

Drauflos wirtschaften oder 

gekonnt managen? 

An Symptomen rumdoktern oder 

systematisch therapieren? 

Referenten und Themen: 

10% Frühbucherrabatt 

bei Anmeldung bis zum 

15. Februar 2013! 

Dr. Karl-Ludwig Ackermann Fallplanung und Entscheidungsfindung in der Implantologie 

Dr. Giuseppe Allais 

Individuelle Fallplanung unter der Prämisse der Zahnerhaltung 

ZA Christian Berger GOZ – denn es geht um Ihr Geld ... 

PD Dr. Florian Beuer Digitale Zahnmedizin – vom Trend zum strategischen Erfolgsfaktor 

Dr. Claudio Cacaci 

Implantatposition im ästhetisch kritischen Bereich 

ZA Horst Dieterich 

Die Systematik einer langzeitstabilen Kronen- und Brückentherapie 

Dr. Dirk Duddeck 

Kommunikation Live – von der Kunst, erfolgreich Gespräche mit Patienten zu führen 

PD Dr. Stefan Fickl 

Moderne Parodontaltherapie – was können wir heute besser als früher 

Dr. Johannes Heimann Funktionelle Aspekte in der restaurativen Therapie 

Prof. Dr. Thomas Ratajczak Rechtssicherheit – aktuelle Urteile und Folgen für die Praxis 

Prof. Dr. Gerhard F. Riegl Zahnarztpraxis – Center of Excellence 

Axel Thüne 

Die Magnetpraxis – was Patienten magnetisch anzieht 

Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller Grundlagen der zahnärztlichen Chirurgie 

Anmeldung per Fax an +49 8243 9692-55 oder online unter www.bip-kongress.de 

Freitag, 7. Juni 2013 und Samstag, 8. Juni 2013 

Zahnärzte – Mitglied des BDIZ EDI 350,- € 

Zahnärzte – Nichtmitglied 420,- € 

Assistenten, Zahntechniker & Studenten (mit Nachweis) 250,- € 

Tageskarte Freitag Tageskarte Samstag je 290,- € 

Firma 

Telefon / Fax 

Teilnehmer 

E-Mail (bitte für weiteren Schriftverkehr angeben) 

Straße 

Datum / Unterschrift 

PLZ / Ort / Land 

Allgemeine Bedingungen: Ihre Anmeldung ist mit dem Eingang bei der teamwork media GmbH verbindlich. Die Anmeldungen werden in der Reihenfolge des Eingangs bearbeitet. Mit Ihrer Anmeldebestätigung erhalten Sie die Rechnung über 

Ihre Teilnahme. Der Rechnungsbetrag ist innerhalb von 14 Tagen an den Veranstalter zu überweisen. Alle Preise verstehen sich zuzüglich Mehrwertsteuer und inklusive Verpfl egung während der Kongresszeiten. Sie können Ihre Teilnahme 

bis vier Wochen vor Veranstaltungsbeginn ausschließlich schriftlich und gegen eine Bearbeitungsgebühr von 50,– Euro pro Person stornieren. Danach sind Stornierungen ausgeschlossen. Die Karte ist jedoch übertragbar. Bitte haben Sie 

Verständnis, wenn wir nach der Stornofrist bzw. bei Nichterscheinen eines angemeldeten Teilnehmers die volle Gebühr berechnen müssen. Programmänderungen vorbehalten. Der Veranstalter behält sich zudem vor, den Kongress bis vier 

Wochen vor Beginn abzusagen, falls Umstände eintreten, welche die Veranstaltung nicht ermöglichen. Mündliche Nebenabreden haben ohne schriftliche Bestätigung keine Gültigkeit. Mit Ihrer Anmeldung erkennen Sie diese Bedingungen an.

56 



35. Deutscher Privatzahnärztetag in Nürnberg 

Privatzahnmedizin und „Bürgerversicherung“ 

Die Privatzahnärztliche Vereinigung Deutschlands 

(PZVD) lädt zum 35. Deutschen Privatzahnärztetag in 

das Hotel Sheraton Carlton in Nürnberg ein. Am 11. 

und 12. Januar 2013 lautet das Thema: Private Zahnmedizin 

unter neuen Rahmenbedingungen. 

PZVD-Präsident Dr. Wilfried Beckmann 

wird die zweitägige Veranstaltung 

am Freitag, 11. Januar 2013, 

um 8.45 Uhr, eröffnen. Den Teilnehmern 

steht ein Jahr nach Inkrafttreten 

der GOZ ein diskussionsfreudiges 

Forum zur Seite. Mit Dr. 

Daniel von Lennep, der sein Fazit 

aus Sicht der Zahnärzte vorstellt, 

Dr. Volker Leienbach, PKV-Verbandsdirektor, 

und Dr. Thomas Spies, stellvertretender 

Vorsitzender der SPD- 

Gesundheits AG wird es sicherlich 

einen spannenden Meinungsaustausch 

mit allen Anwesenden geben. 

Matthes Egger, Medizinrechtler, 

erläutert in seinem Vortrag die 

„Medizinische Notwendigkeit“. 

Die Abendveranstaltung findet im 

Bratwurstglöcklein im historischen 

Handwerkerhof mit einem original 

fränkischen Abend statt. 

Zur Fortsetzung der Tagung wird 

am Samstag der Themenkreis erweitert: 

Vom Berufstraum zum 

Traumberuf heißt es ab 9 Uhr. „Wie 

kann ich meinen Beruf ethisch 

sinnvoll leben, dabei ökonomisch 

realistisch agieren und in meinem 

Berufsalltag, gerade auch als junger 

Zahnmediziner Zufriedenheit und 

Erfolg erreichen?“, lautet die Frage, 

die Professor Dr. Eberhard Schockenhoff, 

Mitglied des deutschen Ethik - 

rates, stellt. Er nimmt die Teilnehmer 

mit in die entsprechende 

Philosophie und wird wertvolle 

Hinweise zu einer Berufsausübung 

geben, die nicht von Geschäftszwängen 

geprägt sein muss, 

sondern auch Platz lässt, persönliche 

Ziele und Träume zu leben. 

In Nürnberg findet der 35. Deutsche Privatzahnärztetag statt. 

Programm des 

35. Deutschen Privatzahnärztetags 

Freitag, 11. Januar 2013, gesundheitspolitisches Forum 

09.00 – 10.00 Uhr 

10.50 – 12.00 Uhr 

14.30 – 15.30 Uhr 

16.20 – 18.00 Uhr 

Die Zukunft der deutschen Kranken ver sicherung 

heißt Bürgerversicherung 

Dr. Thomas Spies 

Gute Gründe für die PKV in der ärztlichen und 

zahnärztlichen Versorgung 

Dr. Volker Leienbach 

Medizinische Notwendigkeit 

Matthes Egger 

1 Jahr GOZ – ein Fazit aus Sicht der Zahnärzte 

Dr. Daniel von Lennep 

Samstag, 12. Januar 2013, berufspolitisches Forum 

09.00 – 10.00 Uhr 

10.00 – 12.15 Uhr 

14.15 – 15.00 Uhr 

Ein Beruf wie jeder andere? Das pro fessionelle Ethos 

des Zahnarztes auf dem Prüfstand 

Prof. Dr. Eberhard Schockenhoff 

Steuern einer privatzahnärztlich aus gerichteten 

Praxis von Anfang an 

Prof. Dr. Johannes G. Bischoff 

Von der Kassenpraxis zur Privatpraxis – 

die Änderung des Blickwinkels: Ent decken Sie den 

Schlüssel zum Wandel 

Dr. Georg Chr. Kolle 

Foto: PM/andreas thoma


Anschließend wird Professor Dr. Johannes Bischoff die 

wirtschaftliche Seite einer freien Berufsausübung beleuchten. 

Als langjähriger Berater von Freiberuflern 

gibt er in seinem Vortrag Ratschläge und Gedanken 

zu einer effizienten Praxisführung. Dr. Georg Christian 

Kolle, der den Weg in die Privatpraxis gewählt hat, 

berichtet von seinen Erfahrungen und gibt auf vielen 

Ebenen praktische Hinweise, wie auch junge Zahnärzte 

oder Kassenzahnärzte diesen Weg einschlagen 

können. 

Teilnehmende Assistenten und Studierende der Zahnmedizin 

erhalten für die Tagungspauschalen Sonderkonditionen 

sowie ein Gratisabonnement des PZVD 

Briefs für ein Jahr. Am Samstagnachmittag findet im 

Anschluss an das Gesundheitspolitische Forum die Jahreshauptversammlung 

der PZVD statt. 

■ 

RED 

IDEAL I FOR 

NARROW 

RIDGES 

LESS 

INVASIVE 

TREATMENT 

TREATMENT 

ALTERNATIVE 

TO BONE 

GRAFTING 

Anmeldung 

Anmeldung an die PZVD-Geschäftsstelle, Bernadette 

Gebauer, Susannenstraße 7a, 33335 Gütersloh, 

Fon +49 5241 9705-16 oder info@pzvd.de. Mitglieder 

zahlen 110 Euro, Gäste 350 Euro (einschließlich 

Tagungsgastronomie) Im Hotel Sheraton 

Carlton steht ein begrenztes Zimmerkontingent 

zur Verfügung. Stichwort: 35. Deutscher 

Privatzahnärztetag, Reservierung unter Fon +49 

911 2003-0 

Designed for immediate function in appropriate 

cases. Option for patients with limited fincances. 

Supported by: 

PRO SCAN 

T. + 32(0)11 822 650

58 



22. Expertensymposium fand auf Fuerteventura statt 

Auf dem Prüfstand 

Zum inzwischen 22. Mal fand das Expertensymposium 

für regenerative Techniken im Robinson Club 

Ezquinzo Playa auf Fuerteventura statt. Das Team – 

unter der Leitung von Professor Dr.Dr. Joachim 

Zöller – hatte ein spannendes Programm mit 40 Referenten 

zum Thema Prothetik und Weichgewebs - 

managment in der Implantologie zusammengestellt, 

das mehr als 150 Zahnärzte auf die Kanaren- 

Insel lockte. 

Damit auch die der Zahnmedizin 

angrenzenden Themen bearbeitet 

wurden, berichtete Prof. Dr. Josef 

Beuth aus Köln über die Irrtümer 

der Medizin, und wie man sich vor 

diesen schützen kann. Ergänzend 

führte Prof. Dr. Christian Rauch in 

die Möglichkeiten der Hypnose ein 

und durfte aufgrund des großen 

Interesses seinen Workshop ein 

zweites Mal anbieten. Als weiterer 

Referent zu fachübergreifenden 

Themen referierte Prof. Dr. Jürgen 

Hescheler von der Universität Köln 

über den aktuellen Stand der 

Stammzellforschung und deren 

Umsetzungsmöglichkeiten in der 

Therapie. 

In der vollbesetzten „Pyramide“ verfolgten die Teilnehmer gespannt den Ausführungen der 

Referenten. 

Im zahnärztlich ausgerichteten 

Programm orientierten sich die 

Vorträge an den chirurgischen und 

nicht-invasiven Techniken zur 

Weichgewebsgestaltung am periimplantären 

Lager. Die prothetisch 

orientierten Vorträge konzentrierten 

sich auf die unterschiedlichen 

Behandlungskonzepte zur Versorgung 

von Implantaten. Dabei wurden 

Innovationen oder Langzeitergebnisse 

unter verschiedenen materialwirtschaftlichen 

und materialwissenschaftlichen 

Fragestel - 

lun gen vorgestellt, die mit und ohne 

CAD/CAM-Technologie möglich 

sind. 

Da fast alle Referenten während 

der gesamten Kongresswoche anwesend 

waren, wurden die Themen 

nicht nur präsentiert oder in 

Workshops vertieft: Die Teilnehmer 

hatten noch genügend Möglichkeiten, 

ihre Fragestellungen 

und Erkenntnisse im persönlichen 

Gespräch mit den Referenten zu 

diskutieren, beispielsweise im 

Rahmen der ergänzenden sportmedizinischen 

Praktika oder am 

Abend. 

■ 

Weitere Informationen 

Inzwischen liegen bereits die ersten 

Buchungen für das 23. Expertensym - 

posium vor, das vom 24. bis 31. Oktober 

2013 wieder auf Fuerteventura im 

Robinson Club stattfinden wird. 

Die Anmeldung und wei tere Infor - 

mationen erhalten Sie unter 

www.experten-symposium.de. 

Auch am Abend 

fanden sich die 

Teilnehmer für 

den kollegialen 

Gedankenaustausch 

zusammen.

SmartFixTM 

Prothetische Lösung auf anguliert gesetzten Implantaten 

Vermeidung von Augmentationen 

Verbesserte Lastverteilung durch distal ausgedehnte Unterstützungsfläche 

Optimaler Gestaltungsfreiraum durch besonders filigranen Aufbaukopf 

Nutzung von passgenauen CAD/CAM-gefertigten Suprastrukturen möglich 

Mehr Informationen und Kurstermine: 

http://www.dentsply-friadent.com/xive-smartfix 

Sicheres Handling 

durch kurze und 

biegbare Einbringhilfe! 

Implantology Unlimited

60 



Europa 

Quelle Hintergrund: Panthermedia/Mauro Mnafredini 

NEWS-TICKER 

European Medical School Oldenburg-Groningen 

Erster grenzüberschreitender 

Medizinstudiengang 

Die European Medical School (EMS) Oldenburg-Groningen ist 

Ende Oktober offiziell in Oldenburg eröffnet worden. Niedersachsens 

Ministerpräsident David McAllister begrüßte die 40 

Erstsemester im Hörsaalzentrum der Carl von Ossietzky Universität 

– sie nehmen nun den ersten grenzüberschreitenden 

Medizinstudiengang in Europa auf. 

Das Land Niedersachsen unterstützt den Aufbau der EMS in 

den nächsten Jahren mit insgesamt mehr als 57 Millionen Euro. 

Der niederländische Honorarkonsul Hylke Boerstra, der in 

Vertretung für Marnix Krop, Botschafter des Königreichs der 

Niederlande, das Grußwort sprach, machte deutlich, dass diese 

Zusammenarbeit einzigartig in Europa sei und für weitere 

grenzüberschreitende wissenschaftliche Gemeinschaftsprojekte 

zwischen Deutschland und den Niederlanden Modell 

stehen könnte. Die Niedersächsische Ministerin für Wissenschaft 

und Kultur, Professor Dr. Johanna Wanka, sieht zudem eine 

neue Perspektive für Medizinstudenten. „Die European Medical 

School ist nicht nur die Antwort auf den Ruf nach einer 

praxisorientierteren medizinischen Hochschulbildung. Sie 

gibt den Studenten auch Gelegenheit zum kulturellen Austausch 

und bietet ihnen damit wertvolle Erfahrungen, die 

weit über das reine Medizinstudium hinausgehen.“ Dass das 

Interesse für neue Wege des Studierens groß ist, zeigen die Bewerberzahlen: 

Mehr als 1 200 Studienbewerbungen gingen 

für die 40 Studienanfängerplätze der EMS ein. 

■ 

Quelle: diverse Medien 

„Gesundheit 2020“ 

Konzept zum Schutz der Gesundheit 

von 900 Millionen Bürgern 

Die Europäische Region der WHO hat im September ein nachhaltiges 

Konzept zum Schutz und zur Förderung der Gesundheit 

ihrer rund 900 Millionen Bürger und insbesondere der 

schwächsten unter ihnen angenommen. Das umfassende 

neue Konzept „Gesundheit 2020“ wurde vom leitenden Organ 

der WHO in der Region, dem Regionalkomitee für Europa, auf 

dessen Tagung in Malta gebilligt. Es nimmt die wichtigsten 

gesundheitspolitischen Herausforderungen in den 53 Mitgliedstaaten 

der Region in Angriff, etwa die wachsende gesundheitliche 

Benachteiligung in und unter den Ländern, den 

Rückgang der Mittel für Leistungen der öffentlichen Hand aufgrund 

der Finanzkrise und die wachsende Krankheitslast aufgrund 

nichtübertragbarer Krankheiten, hierunter Adipositas, 

Krebs und Herzkrankheiten. Die Umsetzung des Rahmenkonzepts 

wird Entscheidungsträger nicht nur des Gesundheitsbereichs, 

sondern auch der übrigen Sektoren in Anspruch nehmen. 

■ 

OECD-Studie 

Gesundheitsausgaben 

europaweit rückläufig 

Quelle: Pressemitteilung der WHO 

Im EU-Durchschnitt sind die Gesundheitsausgaben im Jahr 

2010 laut OECD um 0,6 Prozent geschrumpft. Einzige Ausnahme: 

Deutschland. Trotz der Wirtschaftskrise hätten die 

Pro-Kopf-Gesundheitsausgaben im Jahr 2010 um 2,7 Prozent 

in Deutschland zugelegt, teilte die Organisation für wirtschaftliche 

Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in einer 

gemeinsamen Studie mit der EU-Kommission zu den Gesundheitssystemen 

Mitte November mit. In vielen Ländern 

kam es zu einem dramatischen Einbruch: Der Rückgang bei 

den Pro-Kopf-Gesundheitsausgaben war am stärksten in Irland 

(minus 7,9 Prozent), Estland (minus 7,3 Prozent), Island 

(minus 7,1 Prozent) und Griechenland (minus 6,7 Prozent). Der 

zu diesem Zeitpunkt noch designierte EU-Kommissar für Gesundheit, 

Tonio Borg, hob hervor: „Zwar finden wir in dem Bericht 

bisher keine Hinweise darauf, dass die Krise in Europa zu 

einer Verschlechterung des allgemeinen Gesundheitszustandes 

geführte hätte.“ Die Folgen von schwierigen sozialen Verhältnissen 

und mangelhafter Gesundheitsversorgung würden 

aber erst mit der Zeit sichtbar. OECD-Vize-Generalsekretär 

Yves Leterme ergänzte: „Trotz knapper öffentlicher Kassen 

setzen die Länder alles daran, dass der Zugang zu hochwertiger 

Gesundheitsversorgung in Europa die Norm bleibt.“ Es


Europa 


Foto: Panthermedia/Ursula Jakobs 

werde sich zeigen, ob dies gelingt. Dem Bericht zufolge, sparten 

die Länder 2010 am stärksten bei Gesundheits- und Vorsorgeprogrammen, 

weil es bei der Akutmedizin wenig Spielraum 

für Einschnitte gibt. Das Minus in Bereichen wie Impfkampagnen 

oder Aufklärung über gesunde Ernährung lag bei 

3,2 Prozent. In Deutschland war die Vorsorge der einzige Sektor, 

in dem die Ausgaben 2010 sanken – um knapp elf Prozent 

■ 

Neuer EU-Gesundheitskommissar 

Borg folgt auf Dalli 

Quellen: Health at a Glance/afp 

Das Europaparlament hat den umstrittenen maltesischen 

Außenminister Tonio Borg als EU-Gesundheitskommissar bestätigt. 

386 Abgeordnete stimmten Ende November für den 

55-jährigen Politiker, 281 stimmten gegen ihn und 28 enthielten 

sich der Stimme. Bei Linken, Liberalen und Grünen war 

Borg wegen konservativer Ansichten gegen Abtreibung und 

homosexuelle Lebensgemeinschaften umstritten. Bei einer 

Anhörung vor dem Parlament hatte Borg sich zu den Grundwerten 

der EU bekannt. Borg wird Nachfolger seines Landsmanns 

John Dalli, der im Oktober nach Korruptionsvorwürfen 

zurückgetreten war. In der Anhörung wich der 55-jährige studierte 

Jurist keiner Frage aus. Schon im Januar wolle er die umstrittene 

Tabakprodukte-Richtlinie, die zum Sturz seines Vorgängers 

geführt hatte, wieder auf die Agenda setzen. Er trat 

damit Befürchtungen entgegen, dass durch den personellen 

Wechsel eine Revision der aus dem Jahre 2001 stammenden 

EU-Richtlinie über Tabakprodukte sich erheblich verzögern 

und nicht mehr vor der Neuwahl des Europäischen Parlaments 

im Juni 2014 verabschiedet werden könnte. Borg kündigte 

auch an, dass er sich bei den anstehenden Entscheidungen 

über die Zulassung gentechnisch veränderter Organismen 

in Lebensmitteln zwar von der Lebensmittelsicherheitsbehörde 

Efsa beraten lassen, aber eigene politische Schlussfolgerungen 

ziehen wolle. Sein zurückgetretener Amtsvorgänger 

John Dalli muss sich gegen Vorwürfe wehren, er sei 

den Änderungswünschen eines schwedischen Lutschtabakherstellers 

gegenüber offen gewesen. Dalli hatte dies nach der 

Veröffentlichung eines Berichtes der EU-Betrugsbekämpfungsbehörde 

Olaf bestritten. Ein maltesischer Unternehmer 

und ehemaliger Politiker soll laut Bericht 60 Millionen Euro 

den Schweden angeboten haben, um Dalli zu unternehmensfreundlichen 

Änderungen der Tabakrichtlinie zu bewegen. EU- 

Kommissionspräsident José Manuel Barroso hatte daher Mitte 

Oktober den Rücktritt von EU-Gesundheitskommissar Dalli 

verlangt. Dabei kam Barroso weder Dallis Ersuchen um eine 

Bedenkzeit von 24 Stunden nach, noch verschaffte er ihm Einsicht 

in den Olaf-Bericht. 

■ 

Finnland und USA 

Quelle: Deutsche Ärzte-Zeitung 

Ärzte im Gesundheitskiosk 

Die USA und Finnland gehen in der Primärversorgung völlig 

neue Wege: Sie setzen auf Gesundheitskioske in Einkaufszentren. 

Laut einer Studie werden diese gut angenommen. Nahezu 

zeitgleich wird in den USA und in Finnland in der Gesundheitsversorgung 

ein neues Versorgungsmodell praktiziert, 

dessen Beliebtheit bei den Versicherten schnell steigt: In 

großen Einkaufszentren werden Gesundheitskioske eingerichtet, 

in denen sowohl Gesundheitsinformationen als auch 

Primärversorgung angeboten werden. Die Zahl dieser in den 

USA „Retail Clinic“ und in Finnland „Walk-in-Clinic“ oder Gesundheitskiosk 

genannten Einrichtungen nimmt schnell zu. 

So berichtet eine Studie der Rand Corporation, dass in den 

USA die Zahl der Besuche in solchen Retail Clinics zwischen Januar 

2007 und Dezember 2009 von 0,6 Besuchen per 1000 

Versicherten (Januar 2007) auf 6,5 Besuche (Dezember 2009) 

zugenommen hat. Besonders häufig würden die Retail Clinics 

dabei von Frauen, Versicherten zwischen 18 und 44 Jahren 

(Versicherte über 65 Jahren wurden nicht in die Studie einbezogen), 

von Patienten mit einem Jahreseinkommen von mehr 

als 59 000 Dollar und von Versicherten mit einem allgemein 

guten Gesundheitszustand in Anspruch genommen, heißt es 

in der im „American Journal of Managed Care“ veröffentlichten 

Studie. 

■ 

Quelle: diverse Medien

62 



Europa 

Ambulante Behandlungen in einem anderen EU-Mitgliedstaat 

Zeigt die EuGH-Rechtsprechung Wirkung? 

Im BDIZ EDI konkret 2/2011 informierten wir Sie 

über die im März 2011 verabschiedete Richtlinie 

2011/24/EU zur Ausübung der Patientenrechte in der 

grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung, auf 

die sich das Europäische Parlament und der Rat der 

Europäischen Union geeinigt hatten. Die Mitgliedstaaten 

müssten diese Richtlinie bis zum 25.10.2013 

umsetzen. 

Ein wesentlicher Bestandteil dieser 

Richtlinie ist die Kodifizierung der 

EuGH-Rechtsprechung zur Kostenerstattung 

bei grenzüberschreitender 

Inanspruchnahme von Gesundheitsdienstleistungen. 

An der 

nachfolgend dargestellten Entscheidung 

des EuGH vom 27.10.2011 

(C-255/09) lässt sich deutlich ablesen, 

dass diese Kodifizierung der 

EuGH-Entscheidungen aus den vergangenen 

13 Jahren durch die Richtlinie 

erforderlich war, weil die durch 

die Rechtsprechung entwickelten 

Grund sätze nicht in allen EU-Mitgliedstaaten 

beachtet wurden. 

Vorgerichtliches Verfahren 

Mitte 2002 richtete die Europä - 

ische Kommission ein Auskunftsersuchen 

an alle Mitgliedstaaten, 

um sich über die Vereinbarkeit der 

nationalen Vorschriften und Praktiken 

mit der Rechtsprechung des 

EuGH zur Anwendung der Binnenmarktvorschriften 

auf dem Gebiet 

der Gesundheitsversorgung zu erkundigen. 

Aus Portugal erhielt die Kommission 

unter anderem folgende Rückmeldung: 

Die portugiesischen Regelungen 

sahen außer unter den 

Voraussetzungen der Verordnung 

1408/71/EWG keine Möglichkeit der 

Erstattung von Kosten für ambulante 

Behandlungen in einem anderen 

Mitgliedstaat ohne vorherige 

Genehmigung vor. Das portugiesische 

Recht sah nur dann eine Erstattungsmöglichkeit 

vor, wenn es 

sich um eine hochspezialisierte medizinische 

Behandlung handelt und 

wenn eine vorherige Genehmigung 

erteilt wurde. Für diese Genehmigung 

war Voraussetzung, dass ein 

positiver krankenhausärztlicher Bericht 

vorliegt, dass dieser Bericht 

durch den Medizinischen Direktor 

des Krankenhauses bestätigt wurde 

und dass der Generaldirektor für 

Krankenhäuser auf der Grundlage 

einer Stellungnahme des technischen 

Dienstes eine positive Entscheidung 

abgegeben hat. 

Die Rückmeldung der Portugiesischen 

Republik veranlasste die Europäische 

Kommission zu einer intensiveren 

Prüfung, ob die portugiesischen 

Regelungen zur Kostenerstattung 

bei der Inanspruchnahme 

von grenzüberschreitenden 

Gesundheitsdienstleistungen tatsächlich 

mit der Dienstleistungsfreiheit 

aus Art. 49 EG im Einklang 

stehen. Denn zum einen setzte die 

Kostenerstattung für ambulante 

Behandlungen im EU-Ausland immer 

eine Genehmigung voraus und 

zum anderen war die Genehmigungserteilung 

an sehr enge Grenzen 

geknüpft. Zudem verblieben 

Bereiche, in denen keine Genehmigung 

eingeholt werden konnte. Da 

bei der Europäischen Kommission 

auch nach mehrfachem schriftlichen 

Austausch mit der Portugiesischen 

Republik bis Mitte 2009 der 

Eindruck verblieb, dass die portugiesischen 

Regelungen gerade 

nicht den Vorgaben aus Art. 49 EG, 

wie sie der EuGH in seinen Entscheidungen 

niedergelegt hatte, 

entsprachen, erhob die Europäische 

Kommission Klage gegen die Portugiesische 

Republik. 

Die portugiesische Regierung trug 

in dem Schriftverkehr mit der Europäischen 

Kommission sowie im Gerichtsverfahren 

vor, dass jeder Mitgliedstaat 

bei der Ausgestaltung 

seines Sozialversicherungssystems 

frei sei und dass im Bereich der grenzüberschreitenden 

Gesundheitsversorgung 

die Dienstleistungsfreiheit 

nach Art. 49 EG nicht zur Anwendung 

komme. Damit stellte die û 

Foto: Project Photos

64 



Europa 

portugiesische Regierung die langjährige 

und gefestigte Rechtsprechung 

des EuGH gänzlich in Frage. 

Das EuGH-Urteil 

In seiner Entscheidung vom 

27.10.2011 (C-255/09) führt der EuGH 

– verständlicherweise mit anklingender 

Beharrlichkeit – unter Verweis 

auf seine langjährige Recht - 

sprechung seit 1998 aus, dass die 

Mitgliedstaaten die Grundfreiheiten 

aus dem EG-Vertrag (inzwischen: 

AEUV) bei der grenzüberschreitenden 


zu beachten haben. Das Unionsrecht 

lasse die Zuständigkeit der 

Mitgliedstaaten für die Ausgestaltung 

ihrer Sozialversicherungssysteme 

unberührt, sodass jeder Mitgliedstaat 

selbst bestimme, unter 

welchen Voraussetzungen Leistungen 

der sozialen Sicherheit gewährt 

werden. Zudem seien die Mitgliedstaaten 

für die Organisation ihres 

Gesundheitswesens sowie die medizinische 

Versorgung selbst verantwortlich. 

Gleichwohl müssen die 

Mitgliedstaaten hierbei das Unionsrecht 

beachten, also auch die 

Dienstleistungsfreiheit aus Art. 49 

EG, wie der EuGH seit 1998 in ständiger 

Rechtsprechung entschieden 

hat (z.B. mit dem Urteil vom 

12.07.2011 in Sachen Smits und 

Peerbooms, C-157/99, EDI-Journal 

2/2005, S. 26). Der EuGH lässt auch in 

der vorliegenden Entscheidung keinen 

Zweifel daran, dass die europäischen 

Grundfreiheiten bei der 

grenzüberschreitenden Inanspruchnahme 

von Gesundheitsdienstleistungen 

zu beachten sind, und zwar 

unabhängig davon, ob Sachleistungen 

oder Kostenerstattung gewährt 

werden oder ob das System über 

Steuermittel oder Beiträge finanziert 

wird. 

Der EuGH wertet das in den portugiesischen 

Regelungen niedergelegte 

Erfordernis einer vorherigen Genehmigung 

für die Kostenerstattung 

von ambulanten Gesundheits- 

dienstleistungen, die ein Versicherter 

in einem anderen EU-Mitgliedstaat 

in Anspruch nehmen will, als 

ein Hindernis für die Dienstleistungsfreiheit, 

und zwar sowohl bezogen 

auf den Patienten als auch bezogen 

auf den jeweiligen medizinischen 

Dienstleistungserbringer. 

Auch dies entspricht ständiger 

EuGH-Rechtsprechung seit seinen 

ersten Urteilen von 1998 (zum Beispiel 

in Sachen Kohll, C-158/96). Nach 

den portugiesischen Regelungen ist 

sogar eine vorherige dreifache Genehmigung 

erforderlich sowie der 

Umstand, dass das portugiesische 

Gesundheitssystem nicht über die 

notwendige medizinische Behandlung 

verfügt. Die portugiesische Regierung 

hatte in dem Gerichtsverfahren 

vorgetragen, dass das finanzielle 

Gleichgewicht ihres Gesundheitssystems 

erheblich beeinträchtigt 

werden könnte, wenn die Versicherten 

berechtigt wären, ohne vorherige 

Genehmigung Gesundheitsdienstleistungen 

in einem anderen 

Mitgliedstaat in Anspruch zu nehmen. 

Konkrete Angaben zur Untermauerung 

hatte die portugiesische 

Regierung laut des EuGH-Urteils jedoch 

nicht vorgetragen. Daher ließ 

der EuGH diese Behauptung – wie 

auch schon in früheren Entscheidungen 

– nicht als Rechtfertigungsgrund 

für das Erfordernis der vorherigen 

Genehmigung zu. 

Auch mit seinem weiteren Argument, 

dass die vorherige Genehmigung 

deshalb notwendig sei, um 

die Qualität der medizinischen Leistungen 

sicherzustellen, konnte die 

Portugiesische Republik beim EuGH 

nicht durchdringen. Denn damit 

würde die Portugiesische Republik 

den Gesundheitssektor als Wirtschaftssektor 

jedenfalls hinsichtlich 

des freien Dienstleistungsverkehrs 

vollständig aus der Verkehrsfreiheit 

herausnehmen. Auch dies entspricht 

der ständigen Rechtsprechung 

des EuGH seit 1998. Denn 

schließlich sind die Bedingungen 

für den Zugang und die Ausübung 

der medizinischen Tätigkeiten Regelungsgegenstand 

von mehreren 

Koordinierungs- und Harmonisierungsrichtlinien, 

die zwischenzeitlich 

in die Berufsqualifikationsrichtlinie 

2005/36/EG mündeten. Aufgrund 

dieser Richtlinie sind beispielsweise 

die ärztliche Approbation 

sowie zahlreiche Facharzttitel 

von den europäischen Mitgliedstaaten 

automatisch gegenseitig 

anzuerkennen, wodurch erkennbar 

wird, dass die EU-Mitgliedstaaten 

die jeweilige fachliche Qualifikation 

als gleichwertig ansehen. Daher 

sieht auch der EuGH keinen Grund 

dafür, die Qualität der im Ausland 

erbrachten medizinischen Leistungen 

von einem Mitgliedstaat in 

Zweifel ziehen zu lassen. 

Schließlich trat der EuGH unter Verweis 

auf seine langjährige Recht - 

sprechung dem Argument der Portugiesischen 

Republik entgegen, 

Foto: PM; Andreas Herrmann


dass die Organisation und Funktionsweise 

des portugiesischen 

Gesundheitssystems als Sachleistungsprinzip 

es erfordere, auf einen 

Mechanismus von Kostenerstattung 

gänzlich zu verzichten. 

Vielmehr haben auch die Sachleistungssysteme 

eine Kostenerstattung 

vorzusehen, wenn die medizinische 

Dienstleistung in einem 

anderen EU-Mitgliedstaat in Anspruch 

genommen wurde. Daher 

sieht der EuGH insgesamt keine 

Rechtfertigung dafür, dass die portugiesischen 

Regelungen eine vorherige 

Genehmigungspflicht bezüglich 

der Kostenerstattung von 

grenzüberschreitenden Gesundheitsdienstleistungen 

vorsehen. 

Erst recht sieht der EuGH keinen 

Raum dafür, dass das portugiesische 

Recht für ambulante Behandlungen, 

die nicht unter den 

Anwendungsbereich der Genehmigungsmöglichkeit 

fallen, überhaupt 

keine Möglichkeit der Kostenerstattung 

bei grenzüberschreitender 

Inanspruchnahme 

von Gesundheitsdienstleistungen 

vorsieht. Die portugiesischen Regelungen 

sehen also beispielweise 

bei der Inanspruchnahme 

eines Hausarztes oder eines Zahnarztes 

keine Möglichkeit vor, diese 

Kosten vom portugiesischen Gesundheitssystem 

erstattet zu bekommen. 

Dies ist nicht mit den 

europäischen Grundfreiheiten 

vereinbar, wie der EuGH auch 

schon früher mehrfach entschieden 

hat. Folglich kam der EuGH zu 

dem Ergebnis, dass die portugiesischen 

Regelungen nicht mit der 

langjährigen Rechtsprechung des 

EuGH zur genehmigungsfreien 

Kostenerstattung bei der Inanspruchnahme 

von ambulanten 

medizinischen Dienstleistungen 

in einem anderen EU-Mitgliedstaat, 

sofern keine Großgeräte et 

cetera in Anspruch genommen 

wurden, übereinstimmen. 

An der Tatsache, dass sich der 

EuGH in diesem Verfahren wiederum 

mit Argumenten auseinandersetzen 

musste, die schon 

mehrfach Gegenstand der EuGH- 

Rechtsprechung zur Kostenerstattung 

von medizinischen Krankenbehandlungen 

in einem anderen 

EU-Mitgliedstaat in den vergangenen 

13 Jahren waren, zeigt deutlich, 

dass die Kodifizierung dieser 

Rechtsprechung durch die Richtlinie 

2011/24/EU über die Ausübung 

der Patientenrechte in der grenzüberschreitenden 


tatsächlich erforderlich 

war, um diesen Grundsätzen 

unzweifelhaft Geltung zu verschaffen. 

. 

■ 

JAE 

Das Original 

Über 25 Jahre Langzeiterfolg 

Kontakt 

Rechtsanwältin Dr. Berit Jaeger 

Ratajczak & Partner 

Berlin · Essen · Freiburg · Jena · 

Meißen · München · Sindelfingen 

Posener Str. 1 · 71065 Sindelfingen 

Deutschland 

sofortige Belastung durch 

selbstschneidendes 

Kompressionsgewinde 

minimalinvasives Vorgehen bei 

transgingivaler Implantation 

kein Microspalt dank Einteiligkeit 

preiswert durch überschaubares 

Instrumentarium 

Das KSI-Implantologen Team 

freut sich auf Ihre Anfrage! 

K.S.I. Bauer-Schraube GmbH 

Eleonorenring 14 · D-61231 Bad Nauheim 

Tel. 0 60 32 / 3 19 12 · Fax 0 60 32 / 45 07 

E-Mail: info@ksi-bauer-schraube.de 

www.ksi-bauer-schraube.de

66 



Europa 

Europäische Institutionen sind gefordert 

Eine neue Charta für die Freien Berufe 

Eine neue Charta der Freien Berufe hat das Council of 

European Dentists (CED) Ende Oktober vorgelegt. Ziel 

ist es, die europäischen Institutionen zu veranlassen, 

bei künftigen Rechtsetzungsmaßnahmen die Auswirkungen 

auf die Freien Berufe zu prüfen und zu berücksichtigen. 

Zwar können sich die „liberal professions“ 

auf eine Vielzahl von Entscheidungen der 

Kommission und des Parlaments berufen, die ihre besondere 

Bedeutung als wichtiger ökonomischer und 

sozialer Faktor für die Entwicklung einer wissens - 

basierten Dienstleistungsgesellschaft betonen, allerdings 

klafft zwischen Anspruch und Wirklichkeit – 

zumindest in der politischen Umsetzung solcher 

Erkenntnisse – eine erhebliche Lücke. 

Peter Knüpper 

Da ist es nur ein schwacher Trost, 

wenn die Kommission die Bedeutung 

des Dienstleistungssektors 

als einen der wichtigsten Wachstumsfaktoren 

auf dem Europäischen 

Markt anerkennt. Zwei 

Drittel des europäischen Bruttosozialprodukts 

gehen auf das 

Konto von Dienstleistungsunternehmen, 

davon wiederum ein 

Drittel bei den Freien Berufen. 

Gleiches gilt für das Arbeitsplatzwachstum. 

Was der Kommission – 

seit den Zeiten des Wettbewerbskommissars 

Mario Monti – fehlt, 

ist das grundlegende Verständnis 

für den besonderen Charakter der 

Vertrauensdienstleistungen Freier 

Berufe. Es wäre nur zu begrüßen, 

wenn es gelänge, hier ein paar 

„Leitplanken“ einzuziehen. 

Freier Beruf treibt 

kein Gewerbe 

Ausgangspunkt ist dabei die Definition 

der Freiberuflichkeit. Hier 

gilt es, die Unterschiede zur gewerblichen 

Wirtschaft deutlich zu 

machen, auch wenn sich die Brüsseler 

Bürokratie mit Differenzierung 

schwer tut. Die Fokussierung 

auf den globalen Wettbewerb 

verstellt den Blick auf die 

Besonderheiten regionaler Märkte, 

die ihre Stabilität aus dem gewachsenen 

Gefüge unterschiedlicher 

Akteure gewonnen haben. 

Super-Marios Nachfolger scheinen 

einfach nicht zu begreifen, 

dass die Liberalisierung des 

Dienstleistungssektors – eines ihrer 

wichtigsten Ziele – in Deutschland 

bereits im 19. Jahrhundert 

stattgefunden hat, als Ärzte und 

Anwälte sich aus der Umklammerung 

des Staates lösten. Im 

Gegensatz zu einer entfesselten 

Finanzwirtschaft jedoch waren 

und sind Freie Berufe Vertrauensberufe, 

die ihre Dienst leistungen 

persönlich erbringen; ebenso persönlich 

haften sie auch dafür. 

Diesen besonderen Charakter der 

Freien Berufe hat der Gerichtshof 

der europäischen Gemeinschaften 

(EuGH) in Sachen „Adam./ .Administration 

de l’enregistrement 

et des domaines de Luxembourg“ 

EuR 

(C-267/99) bereits vor Jahren bestätigt 

(in diesem Verfahren ging 

es um eine Mehrwertsteuerermäßigung 

bei freiberuflicher Tätigkeit). 

Die Luxemburger Richter 

hoben hervor, dass Freie Berufe 

sich gleichermaßen auszeichnen 

durch ihren ausgesprochen intellektuellen 

Charakter und ihre hohe 

Qualifikation, die einer genauen 

und strengen berufsständischen 

Regelung unterliegen. Hinzu 

kommen das „persönliche Element“ 

und „eine große Selbstständigkeit 

bei der Vornahme beruflicher 

Handlungen“. 

Subsidiarität 

und Selbstverwaltung 

Auf dieser Grundlage fordert das 

CED, die freie Berufsausübung 

stärker zu schützen und zu unterstützen. 

Dabei dürfen nicht allein 

marktökonomische Kriterien bei 

der Beurteilung und Bewertung 

von Dienstleistungen zugrunde 

gelegt werden. Ausgehend vom 

Grundsatz der Subsidiarität muss 

auch die Selbstverwaltung der 

Freien Berufe respektiert werden. 

Ebenso das besondere Vertrauensverhältnis, 

das diese Form der 

Berufsausübung prägt. Deregulierung 

darf keinesfalls zu Qualitätseinbußen 

beispielsweise bei 

Gesundheitsdienstleistungen füh - 

ren. Auch bedarf es einer Bürokratie-Folgenabschätzung 

bei Recht - 

setzungsakten der EU – speziell 

im Hinblick auf freiberufliche Tätigkeiten. 

Wichtig: Eine Standardisierung 

freiberuflicher Tätigkeiten – wie 

im „Normungspaket“ der EU- 

Kommission im Juni 2011 vorgeschlagen 

und vom Parlament 

jetzt mit breiter Mehrheit verabschiedet 

– muss bei der Umsetzung 

in nationales Recht auf- û

Champions (R)Evolution® – 

zweiteilig zum Erfolg 

EINFACHE INSERTION DANK DER MIMI®-METHODE 

(MINIMAL-INVASIV) 

ABUTMENT je 39 € 

unsere Kurse im Champions® 

Education Center in Frankfurt/Main 

Implantologie 

08. + 09. 02 · 08. + 09. 03. · 19. + 20. 04. 

24. + 25. 05. · 14. + 15. 06. 

Marketing 

27. 01. · 10. 02. · 10. 03. · 21. 04. 

26. 05. 

Laser 

24. + 25. 01. · 07. + 08. 03. · 18. + 19. 04. 

23. + 24. 05. · 13. + 14. 06. 

0° / 15° / 22° / 30° 

Locator 

Locator ist ein eingetragenes Warenzeichen 

der Zest Anchors LLC 

Tulpe 

Klebebasis für Zirkon ICAs 

Innenkonus von 9,5° und 

ausgezeichnete Implantat-/ 

Abutmentverbindung 

(„Zipprich-Studie“ der Universität Frankfurt) 

Krestales Mikrogewinde 

für beste Primärstabilität 

IMPLANTAT je 59 € 

im Einzelpack 

ø: 3,5 / 4,0 / 4,5 / 5,5 mm 

Oberfläche der CHAMPIONS®: 

Eine der Besten! 

(Studie der Universitätsklinik Köln) 

Längen: 6,5 / 8 / 10 / 12 / 14 / 16 mm 

9 μm 

ANGEBOT 

Systemneueinsteigern stellen wir für ein 

Jahr unser OP- und Prothetikset und für die 

ersten beiden Patientenfälle Implantate auf 

Kommission zur Verfügung („NO-invest“)! 

Champions-Implants GmbH 

Bornheimer Landstr. 8 

55237 Flonheim 

Tel. : +49 (0) 67 34 - 91 40 80 

info@champions-implants.com 

www.champions-implants.com 

Made in Germany – Mehr als 3.200 Praxen und Kliniken – Gewinner des „Regio Effekt Wettbewerbes 2010“ 

Auf unserer Homepage finden Sie viele Fallbeispiele, Fachartikel und Filme – www.champions-implants.com

68 



Europa 

Foto: PM; Helma Spona 

grund der spezifischen Bedürfnisse 

von Patienten, Mandanten 

oder Aufraggeber modifiziert 

werden. Das Argument, die europäische 

Normung werde künftig 

besser mit dem internationalen 

Normungssystem abgestimmt 

sein und so die weltweite 

Wettbewerbsfähigkeit europäischer 

Unternehmen verbessern, 

trifft für die Freien Berufe 

sicher nicht zu. 

Im Übrigen: Das deutsche Sozialversicherungssystem 

kennt normierte 

Behandlungsmethoden 

bereits jetzt in Gestalt etwa von 

Richtlinien des Gemeinsamen 

Bundesausschusses. Das bedeutet 

jedoch nicht, dass davon nicht 

auch abgewichen werden darf, 

sofern es aus therapeutischen 

Gründen begründet ist. 

Neue Datenschutzricht - 

linie stellt das Berufs - 

geheimnis in Frage 

Wie wichtig eine grundsätzliche 

Positionsbestimmung der Freien 

Berufe ist, zeigen aktuelle Recht - 

setzungsvorhaben. So hat die Europäische 

Kommission am 25. Januar 

2012 einen neuen Rechtsrahmen 

für den Europäischen Datenschutz 

veröffentlicht, gegen den 

insbesondere die Anwaltschaft 

Sturm läuft. Im Vordergrund steht 

eine Verschärfung der Anforderungen 

bei der Verarbeitung personenbezogener 

Daten. Das tangiert 

die berufsständischen Verschwiegenheitspflichten. 

Aus den 

vorgesehenen Regelungen könnte 

beispielsweise für einen 

Rechtsanwalt die Verpflichtung 

entstehen, der Gegenseite Informationen 

zu offenbaren, die unter 

das Anwaltsgeheimnis fallen. 

Ausgerechnet unter Berufung auf 

den Datenschutz könnten die Behörden 

Zugriff auch auf geschützte 

Gesundheitsdaten verlangen, 

die – bei Verstößen gegen 

das Datenschutzrecht – grundsätzlich 

auch veröffentlicht würden. 

Dagegen läuft nicht nur die 

Europäische Anwaltsvereinigung 

(CCBE) Sturm. 

Berufsqualifikationen auf 

dem Prüfstand der EU 

Die Vorschläge der Kommission 

zur Überarbeitung der Berufsanerkennungsrichtlinie 

standen auch 

im Fokus des 7. Europatages der 

Bundeszahnärztekammer (Thema: 

„Der Europäische Binnen - 

markt für die Freien Heilberufe: 

Eine Gefahr für die Qualität der 

Versorgung?“) Anfang September 

in Berlin. So begrüßenswert es ist, 

dass die Kommission auf den 

Fachkräftemangel in Europa reagiert, 

so nachdenklich stimmen 

einige Lösungsansätze, die auch 

die Gesundheitsberufe betreffen. 

Bei der Richtlinie droht eine Nivellierung 

der Standards. 

Diese kritische Einschätzung teilen 

offenbar auch die Regierungsfraktionen 

im Deutschen Bundestag, 

die in einem Entschließungsantrag 

(Bundestags-Drs. 17/10782) 

Ende September forderten, dass 

die Förderung der Mobilität von 

Arbeitnehmern nicht zu Lasten 

bestehender und bewährter beruflicher 

Qualifikationsniveaus 

gehen dürfe. Vielmehr müsse sichergestellt 

sein, „dass dem in 

Deutschland seit Jahrzehnten bewährten, 

qualitativ hochwertigen 

und hervorragend funktionierenden 

dualen Ausbildungssystem 

ebenso wie dem in Deutschland 

bestehenden hohen Qualifikationsniveau 

… Rechnung getragen“ 

werde. Kritik findet insbesondere 

das Vorhaben der Kommission, 

die Zugangsvorausset-


zungen zur Krankenpflege- und 

Hebammenausbildung auf eine 

zwölfjährige allgemeine Schulausbildung 

anzuheben. In der Folge 

wären rund 50 Prozent eines 

heutigen Ausbildungsjahrgangs 

von dieser Ausbildung ausgeschlossen. 

Damit – so steht es im 

Antrag von CDU/CSU und FDP – 

wäre die hohe Fachkraftquote, die 

ein wesentliches Qualitätsmerkmal 

der deutschen Gesundheitsversorgung 

ist, nicht mehr aufrecht 

zu erhalten. 

Berufskriterien 

an Qualität orientieren 

Problematisch erscheint auch, 

dass die Kommission künftig Mindestanforderungen 

an die Berufsausbildung 

alleine festlegen will. 

Ebenso problematisch ist die geplante 

Aufweichung bei den 

Sprachvoraussetzungen. Sprachkenntnisprüfungen, 

insbesondere 

im Gesundheitsbereich, müssen 

auch künftig erlaubt bleiben. 

Dass diese – so sieht es der Richtlinienentwurf 

vor – von den Patientenverbänden 

durchgeführt 

werden, ist kaum nachvollziehbar, 

zeigt aber einmal mehr, wohin 

sich im Gesundheitswesen die 

Kräfte verschieben. Hier hat der 

federführende Ausschuss für 

Binnenmarkt und Verbraucherschutz 

des Europäischen Parlaments 

(IMCO) die „Möbel wieder 

gerade gerückt“ und diesen Vorschlag 

abgelehnt. Derselbe Ausschuss 

hat eine Forderung von 

CED und BZÄK aufgegriffen, als 

Mindestausbildungsvoraussetzung 

bei automatischer Anerkennung 

der Berufsqualifikation als 

Zahnarzt ein mindestens fünfjähriges 

Studium, bestehend aus 

5000 Fachstunden, festzuschreiben. 

Die Bezugsgröße sollen 

ECTS-Punkte bilden; 60 ECTS- 

Punkte stehen für ein Studienjahr. 

Hoch problematisch ist der Ansatz 

der Kommission, künftig auch den 

partiellen Zugang zum Beruf zu 

ermöglichen. Wenn dies auf Basis 

des Herkunftslandprinzips geschieht, 

könnte es in Deutschland 

unterhalb des Niveaus der zahnärztlichen 

Berufsqualifikation 

weitere Berufe geben, die Teilgebiete 

der Zahnheilkunde ausüben. 

Nachdem der Bericht der 

Ausschussvorsitzenden des IM- 

CO-Ausschusses, der Sozialistin 

Bernadette Vergnaud, darin 

grundsätzlich kein Problem sieht, 

sondern den Mitgliedstaaten lediglich 

aus zwingenden Gründen 

des Allgemeinwohls, unter anderem 

auch des Gesundheitsschutzes, 

erlauben will, den partiellen 

Zugang im Einzelfall zu verweigern, 

besteht die Gefahr einer 

Zersplitterung des Berufsbildes 

mit allen nachteiligen Folgen. Bei 

diesem Thema treffen sich zwei 

politische Argumentationslinien: 

Die des deutschen Sozialgesetzgebers, 

der zunehmend auf Delegation 

und Substitution ärztlicher 

Leistungen drängt, um die 

flächendeckende Gesundheitsversorgung 

zu gewährleisten und 

Kosten zu sparen und der „Liberalisierungsgedanke“ 

der EU, der 

den Wettbewerb fördern möchte, 

um Dienstleistungen für den Verbraucher 

billiger zu machen und 

Wachstum zu fördern. Die Abstimmung 

des EU-Parlaments 

über die Änderung der Berufsqualifikationsrichtlinie 

ist für Januar 

2013 geplant. Europa bleibt 

spannend – nicht nur wegen der 

Finanzkrise. 

■ 

Rechtsanwalt Peter Knüpper 

München 

DIE NEUESTE GENERATION 

DER ABFORMUNG IN DER 

IMPLANTOLOGIE 

NEU 

erhältlich in 3 Größen (S, M, L) 

für OK und UK 

- Segmente entnehmen und einsetzen 

mit einem Klick 

- reduzierte Bauhöhe: auch für 

unbezahnte Kiefer geeignet 

BEST PRACTICE 

- aus chirurgischem Stahl gefertigt: 

extrem stabil und verwindungssteif 

- sterilisierbar: garantierte Rückverfolgbarkeit 

der Anwendung und 

Aufbereitung 

- reproduzierbares Abdruckergebnis 

von höchster Präzision 

- gesetzlich geschützt 

Bodenseeallee 14-16 

78333 Stockach / Germany 

Tel.: +49 7771 64999-0 

Fax: +49 7771 64999-50 

www.kohler-medizintechnik.de

70 



Europa 

19. Europa-Ausschuss des BDIZ EDI 

Große Runde in München 

Anlässlich des 16. Symposiums des BDIZ EDI im Oktober 

2012 in München tagte der Europa-Ausschuss 

des BDIZ EDI im Hotel Westin Grand Arabellapark. Alle 

Repräsentanten der assoziierten Partnerverbände 

waren der Einladung gefolgt – und darüber hinaus 

auch einige geladene Gäste aus Frankreich, Tunesien 

und Kroatien. 

Bei der 19. Europa-Ausschusssitzung 

diskutierte BDIZ EDI-Präsident 

Christian Berger mit Tim 

Collard von der ADI UK (London), 

Prof. Dr. Vitomir Konstantinovic 

(Belgrad), Dr. Zoran Marjanovic (US- 

SI EDI Novi Sad), Dr. Dusan Vasiljevic 

(USSI EDI), Dr. Araceli Morales- 

Sanchez (SEI, Madrid), Dr. Dr. Peter 

Ehrl (Berlin), Dr. Herbert Kubica, der 

als polnischer Vertreter den OSIS- 

EDI-Präsidenten Prof. Dr. Andrzej 

Wojtowicz vertrat, Ralf Suckert als 

Verleger des europäischen Fachmagazins 

EDI Journal, Prof. Dr. 

Antonio Felino (SPCO, Porto), Yannis 

Roussis (OMNIPRESS, Athen), 

Prof. Dr. Bernhard Broos (Österreich), 

Prof. Dr. Raja Mataar (Tunis), 

Dr. Franck Renouard (Paris) und 

dem Präsidenten der kroatischen 

Zahnärztekammer, Dr. Hrvoje Pezo, 

und seinen Kollegen Prof. Dr. Davor 

Seifert und Dr. Ante Omrcen. 

Wichtigste Neuerung: die kroatische 

Zahnärztekammer ist an einer 

Kooperation mit dem BDIZ EDI 

interessiert. Aus diesem Grund war 

der Präsident der Zahn ärzte kam - 

mer Kroatiens mit zwei Repräsentanten 

zu Gesprächen über eine 

künftige Zusammenarbeit mit 

dem BDIZ EDI nach München gekommen. 

Dr. Pezo stellte die kroatische Zahn - 

ärztekammer mit ihren 8000 Mitgliedern 

vor. Man pflege gute Beziehungen 

zu den serbischen 

Nachbarn und sei an der Gründung 

eines Partnerverbandes des 

BDIZ EDI nach dem Vorbild der 

USSI EDI in Serbien sehr interessiert. 

Es herrsche großer Bedarf 

an Fortbildungen in der implantologischen 

Disziplin, bislang gäbe 

es lediglich Fortbildungen, die 

die Dentalindustrie anböte. 

Als erstes Ergebnis der künftigen 

Zusammenarbeit wird es im Juni 

2013 einen gemeinsamen Kongress 

in Kroatien geben. Das 7. Europa-Symposium 

in Kooperation 

mit der kroatischen Zahnärztekammer 

wird am 13. Juni 2013 in 

Split stattfinden. 

Dr. Dr. Peter Ehrl, der gemeinsam 

mit Dr. Phil Bennett an dem Projekt 

„Europäisches Curriculum 

Implantologie“ arbeitet, kündigte 

in München an, dass die Vorbereitungen 

sehr weit gediehen seien, 

sodass er bei der nächsten Ausschusssitzung 

im Februar 2013 in 

Köln ein Programm zum europäischen 

Curriculum des BDIZ EDI 

vorlegen wolle. 

In den Berichten aus den Ländern 

wurde deutlich, dass es mancherorts 

an qualitativ hochwertigen 

oral-implantologischen Fortbildungen 

mangelt. Eine engere 

Zusammenarbeit in Form von 

gemeinsamen Veranstaltungen 

wur de beispielsweise mit Serbien, 

Spanien und Polen ins Auge 

gefasst. Als Quintessenz der Zusammenkunft 

in München kann 

festgestellt werden, dass sowohl 

die assoziierten Partnerverbände 

als auch die Repräsentanten befreundeter 

Verbände großes 

Interesse an der Beteiligung am 

Europäischen Curriculum haben. 

Das Angebot von Christian Berger 

und Ralf Suckert an die Partnerverbände, 

sich künftig noch stärker 

mit eigenen Beiträgen am europäischen 

EDI Journal zu beteiligen, 

wurde von allen Seiten begrüßt. 

■ 

AWU 

Der Europa-Ausschuss des BDIZ EDI tagte zum insgesamt 19. Mal – diesmal in München. Das Foto zeigt (v.li.): Dr. Dusan Vasiljevic (Deutschland, Serbien), 

Christian Berger (Deutschland), Yannis Roussis (Griechenland), Dr Detlef Hildebrand (Deutschland), Dr. Zoran Marjanovic (Serbien), Prof. Dr. Vitomir 

Konstantinovic (Serbien), Prof. Dr. Bernhard Broos (Österreich), Dr. Herbert Kubica (Polen), Prof. Dr. Antonio Felino (Portugal), Tim Collard (Großbritannien), 

Ralf Suckert (Deutschland), Prof. Dr. Raja Mataar (Tunesien), Dr. Hrvoje Pezo, Prof. Dr. Davor Seifert (Kroatien), Dr. Araceli Morales-Sanchez 

(Spanien), Dr. Franck Renouard (Frankreich), Dr. Ante Omrcen (Kroatien), Dr. Dr. Peter Ehrl (Deutschland), Prof. Dr. Thomas Ratajczak (Deutschland).

Innovative Präzision 

Made in Germany 

KURZE IMPLANTATE. 

MAXIMALE OBERFLÄCHE. 

FOURBYFOUR® 

Zwei Systeme - 

eine Innenverbindung 

OT-F 3 Die gesinterte, poröse OT-F 3 -Implantatoberfläche mit ihrer dreidimensionalen 

Struktur ist entscheidend verantwortlich für die hochfeste Osseointegration der bis zu 

5 mm kurzen Implantate im stark atrophierten Kiefer. Modernste Herstellungsverfahren 

und kompromisslose Qualitätskontrollen sichern Ihnen die Grundlage für eine hochwertige 

medizinische Versorgung. 

4.1 x 5 5.0 x 5 3.8 x 7 4.1 x 7 5.0 x 7 3.8 x 9 4.1 x 9 5.0 x 9 

OT medical GmbH · Konsul-Smidt-Straße 8b · 28217 Bremen · Tel. 0421 557161-0 · info@ot-medical.de · www.ot-medical.de

15. Juni 2013 

Split, Kroatien 

Hotel Le Meridien Lav 

7. Europa-Symposium des BDIZ EDI 

Update – Case Management 

Gemeinsam mit der Zahnärztekammer Kroatien – 

Hrvatska komora dentalne medicine 

Der BDIZ EDI setzt sein bewährtes Konzept, Fortbildungskurse im Ausland anzubieten, auch 2013 fort. Dazu gehört der Austausch 

innerhalb Europas. Im Jahr 2013 steht Kroatien auf dem Programm. Sie suchen die hochwertige Fortbildungsveranstaltung kombiniert 

mit Familienurlaub? Dann sind Sie hier richtig! 

Der BDIZ EDI bietet einen eintägigen Kongress mit hochkarätigen internationalen Referenten. 

Am Vortag des Symposiums können die Teilnehmer optional an einer Exkursion mit dem Schiff zur Insel Brac teilnehmen. 

Abends findet ein Get-together mit allen Teilnehmern statt. 

Split ist die wirtschaftliche und kulturelle Metropole von Dalmatien und hat eine reiche Vergangenheit. Berühmt machte Kaiser Diokletian 

die Stadt. Er ließ hier seinen Altersruhesitz erbauen (ca. 300 n. Chr.) Der Palast des Diokletian gehört heute zu den beeindruckendsten 

Monumenten römischer Baukunst außerhalb Roms. Die wechselhafte Geschichte der Stadt, die rund um den Kaiserpalast entstand, 

begann vielversprechend. Im 10./11. Jahrhundert wurde die Stadtverwaltung von Split autonom – 300 Jahre lang. Anschließend herrschten 

die Venezianer, das Königreich Bosnien, die Republik Venedig, die österreich-ungarische k.u.k- Armee. Nach dem Zerfall der Sowjetunion 

wurde Kroatien autonom. Heute ist Split eine Touristenhochburg, die mit ihrer reichen Vergangenheit, durch die Lage der Stadt an der 

Adria und durch die landschaftliche Schönheit punktet. 

Mehr Information 

zu Reisebuchung, Hotelaufenthalt, Kongress und vielem mehr 

finden Sie demnächst auf der Internetseite des BDIZ EDI unter: 

www.bdizedi.org > Events

S e r i e 

Das Patientenrechtegesetz regelt 

Aufklärung und Einwilligung in 

zwei zentralen Normen: §§ 630d 

und 630e BGB. Daneben kennt es 

Informationspflichten, zum Beispiel 

in § 630c BGB (siehe dazu 

den Beitrag in BDIZ EDI konkret 

2012, Heft 3). 

Abrechnung & Recht 

AUSGABE 4.12 


Patientenrechtegesetz 

– Teil 3 

Die Abgrenzung von Aufklärungspflichten 

und Informationspflichten, 

wie sie das Patientenrechtegesetz 

vornimmt, ist 

durchaus sinnvoll, weil sie die bisherigen 

begrifflichen Unschärfen 

im weiten Kreis der durch die 

Rechtsprechung im Laufe der vergangenen 

Jahrzehnte entwickelten 

Aufklärungspflichten und die 

daran jeweils anknüpfende bedeutsame 

Frage nach den Beweislasten 

etwas klärt: 

Für die Verletzung der Informationspflichten 

des § 630c BGB ist 

der Patient, für die Erfüllung der 

Aufklärungspflichten des § 630e 

BGB ist der Behandelnde beweispflichtig, 

ebenso dafür, dass der 

Patient in die Behandlung eingewilligt 

hat (§ 630f Abs. 2 Satz 1 

BGB). 

§ 630d BGB Einwilligung 

Vorgesehener Gesetzestext: 

(1) Vor Durchführung einer medizinischen 

Maßnahme, insbesondere 

eines Eingriffs in den 

Körper oder die Gesundheit, 

ist der Behandelnde verpflichtet, 

die Einwilligung des Patienten 

einzuholen. Ist der Patient 

einwilligungsunfähig, 

ist die Einwilligung eines hierzu 

Berechtigten einzuholen, 

soweit nicht eine Patientenverfügung 

nach § 1901a Abs. 1 

Satz 1 die Maßnahme gestattet 

oder untersagt. Weitergehende 

Anforderungen an die 

Einwilligung aus anderen Vorschriften 

bleiben unberührt. 

Kann eine Einwilligung für eine 

unaufschiebbare Maßnahme 

nicht rechtzeitig eingeholt 

Prof. Dr. Thomas Ratajczak, 

Rechtsanwalt 

Fachanwalt für Medizinrecht 

Fachanwalt für Sozialrecht 

Justitiar des BDIZ EDI 

Kanzlei RATAJCZAK & PARTNER, 

Berlin · Essen · Freiburg im 

Breisgau · Köln · Meißen 

München · Sindelfingen 

Posener Straße 1 

71063 Sindelfingen 

Fon +49 7031 9505-18 (Frau Balda) 

Fax +49 7031 9505-99 

ratajczak@bdizedi.org 

www.rpmed.de 

werden, darf sie ohne Einwilligung 

durchgeführt werden, 

wenn sie dem mutmaßlichen 

Willen des Patienten entspricht. 

(2) Die Wirksamkeit der Einwilligung 

setzt voraus, dass der Patient 

oder im Falle des Abs.es 1 

Satz 2 der zur Einwilligung Berechtigte 

vor der Einwilligung 

nach Maßgabe von § 630e aufgeklärt 

worden ist. 

(3) Die Einwilligung kann jederzeit 

und ohne Angabe von Gründen 

formlos widerrufen werden. 

Änderungswünsche 

des Bundesrates: 

Der Bundesrat hat nur einige Änderungswünsche 

zum Wortlaut. 

Sie sind in den nachfolgenden 

Text eingepflegt (Änderungen 

sind farblich hervorgehoben, 

Inhalt 

■ § 630d BGB Einwilligung 73 

Keine Behandlung ohne Einwilligung 74 

Einwilligungsfähigkeit 76 

Betreuungspflichtige Patienten 76 

Mutmaßliche Einwilligung 76 

Keine Einwilligung ohne Aufklärung 77 

Widerruf der Einwilligung 77 

■ § 630e BGB Aufklärungspflichten 77 

Adressat der Aufklärung 78 

Inhalt der Aufklärung 78 

Alternativenaufklärung 78 

Formelle Anforderungen an die Aufklärung 80 

Aufklärungsformulare 80 

Aufklärungspflichtiger 80 

Zeitpunkt der Aufklärung 82 

Verständlichkeit der Aufklärung 82 

Schonende Aufklärung 83 

Aufklärungsdokumentation 83 

Ausnahmen von der Aufklärungspflicht 83 

Verzicht auf die Aufklärung 84 

Therapeutisches Privileg 84 

Informierter Patient 84 

Einwilligungsunfähiger Patient 84 

Weglassungen durch Durchstreichen 

gekennzeichnet): 

(1) Vor Durchführung einer medizinischen 


eines Eingriffs in den 

Körper oder die Gesundheit, ist 

der Behandelnde verpflichtet, 

die Einwilligung des Patienten 

oder eines hierzu Berechtigten 

einzuholen. Ist der Patient einwilligungsunfähig, 

ist die Einwilligung 

eines hierzu Berechtigten 

einzuholen, soweit 

nicht eine Patientenverfügung 

nach § 1901a Abs. 1 Satz 1 die

74 



AUSGABE 4.12 

Maßnahme gestattet oder 

untersagt. Die Vorschriften der 

§§ 1901a und 1901b sowie 

weitergehende Anforderungen 

an die Einwilligung aus 

anderen Vorschriften bleiben 

unberührt. Weitergehende 

Anforderungen an die Einwilligung 

aus anderen Vorschriften 

bleiben unberührt. Kann 

eine Einwilligung für eine unaufschiebbare 

Maßnahme 

nicht rechtzeitig eingeholt 

werden, darf sie ohne Einwilligung 


wenn sie dem mutmaßlichen 


(2) Die Wirksamkeit der Einwilligung 

setzt voraus, dass der Patient 

oder im Falle des Abs.es 1 

Satz 2 der zur Einwilligung Berechtigte 

vor der Einwilligung 

nach Maßgabe von § 630e aufgeklärt 

worden ist. 

(3) Die Einwilligung kann jederzeit 

und ohne Angabe von 

Gründen formlos widerrufen 

werden. 

Kommentierung: 

Keine Behandlung 

ohne Einwilligung 

§ 630d BGB enthält einen schon 

seit langer Zeit anerkannten 

Rechtsgrundsatz: Keine medizinische 

Maßnahme (Diagnostik, 

Untersuchung, Behandlung) ohne 

wirksame Einwilligung des Patienten! 

Die entsprechenden 

Rechtsgrundsätze entwickelte 

schon das Reichsgericht (RG) in 

Urteilen vom 31.05.1894 – 

1406/94 – und 27.05.1908 – VI 

484/07 –. Damals wurde noch gelegentlich 

aus dem Beruf des 

staatlich approbierten Arztes eine 

Art „Gewaltherrschaft“ über 

den Patienten abgeleitet, sodass 

es auf den Willen des Patienten 

nur ankomme, wenn dieser eindeutig 

gegenteilig sei. Das RG befasste 

sich in der auch heute noch 

sehr lesenswerten Entscheidung 

vom 31.05.1894 eingehend damit 

(RGSt 25, 375 [379 ff.]). 

Die Einwilligung ist vom Patienten, 

wenn dieser minderjährig ist 

von den Personensorgeberechtigten, 

also in der Regel den Eltern, 

bei Volljährigen, die aufgrund einer 

psychischen Krankheit oder 

einer körperlichen, geistigen oder 

seelischen Behinderung ihre Angelegenheiten 

ganz oder teilweise 

nicht besorgen können (§ 

1896 BGB), dem Betreuer einzuholen. 

Gegebenenfalls kann auch 

Mehr Biss 

hat keiner


AUSGABE 4.12 


die mutmaßliche Einwilligung 

ausreichen. Vor der Durchführung 

einer medizinischen Maßnahme 

muss der Behandelnde die Einwilligung 

des Patienten in die Maßnahme 

einholen. 

Bei § 630d BGB lässt sich der Gesetzgeber 

von der Überlegung leiten, 

dass eine medizinische Maßnahme 

Auswirkungen auf Leben, 

Körper beziehungsweise Gesundheit 

des Patienten haben kann. 

Dies dürfe nur mit dem Willen des 

Patienten geschehen. Nach heutigem 

Rechtsverständnis gehe es 

bei der Forderung nach der Einwilligung 

zum einen um die Wahrung 

des Selbstbestimmungsrechts 

des Patienten im Sinne der 

zivilrechtlichen Konkretisierung 

der Verfassungsgarantie auf freie 

Entfaltung der Persönlichkeit und 

auf Achtung der persönlichen 

Würde des Patienten legitimiert, 

zum anderen aber auch um den 

Rechtsgüterschutz des Deliktsrechts 

(§§ 823 ff. BGB), nämlich für 

die Frage der Rechtswidrigkeit des 

Eingriffs beziehungsweise seiner 

Rechtfertigung von Bedeutung. 

Mangels ausdrücklicher gesetzlicher 

Regelung des Behandlungsvertragsrechts 

habe die Recht spre - 

chung bislang insoweit nicht immer 

trennscharf zwischen Vertrags- 

und Deliktsrecht unterschie - 

den. Das solle sich mit der neuen 

Regelung in § 630d BGB ändern, 

indem die Einwilligung nun ausdrücklich 

in die vertraglichen Pfli - 

chten des Behandlungsvertrages 

einbezogen wird. 

Die Betonung der vertraglichen 

Pflichtenseite ändert nichts daran, 

dass die Einwilligung auch aus 

strafrechtlicher Sicht erforderlich 

ist. Es sei auf die schon zitierte erste 

Entscheidung des RG vom 

31.05.1894 – 1406/94 – zu dieser 

Thematik hinzuweisen. Es handelt 

sich dabei um ein Strafurteil. 

§ 630d Abs. 1 Satz 1 BGB enthält 

die vertragliche Pflicht, vor der 

Durchführung einer medizinischen 


eines Eingriffs in den Körper oder 

die Gesundheit des Patienten, seine 

Einwilligung einzuholen. Es 

solle nach der Regierungsbegründung 

allein dem mündigen Patienten 

obliegen, über den eigenen 

Körper und die insoweit 

durchzuführenden Maßnahmen 

zu entscheiden. Der Patient dürfe 

nicht Objekt der Behandlung sein, 

sondern müsse als eigenver - 

antwortliches Subjekt über die 

Durchführung der Behandlung 

entscheiden können. 

Kurz: DURAPLANT ® 

mit Ticer-Oberfläche, 

für höchste Zuverlässigkeit 

und kontrollierte Sicherheit 

- bei jedem Biss. 

DURAPLANT ® 

So gut kann einfach sein 

www.zl-microdent.de 

Telefon 02338 801-0 

Präzision seit 1968

76 



AUSGABE 4.12 

Für die Einholung der Einwilligung 

ist es erforderlich, dass der 

Behandelnde den Patienten, 

nachdem er ihn vorher in verständlicher 

Weise ordnungsgemäß 

aufgeklärt hat, ausdrücklich 

und unmissverständlich fragt, ob 

er in die Maßnahme einwilligt. 

Die Einwilligung ist eingeholt, 

wenn der Patient einwilligt. Ist 

diese Voraussetzung nicht erfüllt 

und führt der Behandelnde die 

Maßnahme ohne eingeholte Einwilligung 

durch, so macht er sich 

nach § 280 Abs. 1 BGB vertraglich 

und nach § 823 Abs. 1 BGB auch 

deliktsrechtlich schadensersatzpflichtig, 

von der Strafbarkeit 

wegen vorsätzlicher Körperverletzung 

nach § 223 StGB ganz abgesehen. 

Von entscheidender Bedeutung 

ist, dass die Einwilligung in der 

Behandlungsdokumentation 

fest gehalten wird. Denn, dass der 

Patient einverstanden war, muss 

der Behandler beweisen (§ 630h 

Abs. 2 Satz 1, 1. Alt. BGB). 

Einwilligungsfähigkeit 

§ 630d Abs. 1 Satz 2 BGB soll den 

Fall regeln, dass der Patient in der 

aktuellen Situation nicht fähig ist, 

selbst in die Behandlung einzuwilligen. 

Entscheidend für die Einwilligungsfähigkeit 

ist nach heutigem 

Verständnis die natürliche 

Willensfähigkeit des Patienten. 

Die Einwilligungsfähigkeit erfordert 

daher weder Volljährigkeit 

noch reicht diese aus, was bei der 

Behandlung von Minderjährigen 

von großer Bedeutung ist, aber 

auch bei der Behandlung von so 

genannten gebrechlichen Personen 

im Sinne des § 1896 BGB, die 

alle volljährig sind. 

Das Einsichtsvermögen und die 

Urteilskraft des Patienten müssen 

soweit vorhanden sein, dass 

sie in der Lage sind, die Aufklärung 

zu verstehen, den Nutzen einer 

Behandlung gegen deren Risiken 

abzuwägen und eine eigenverantwortliche 

Entscheidung zu 

treffen. Der Behandelnde muss 

sich – was im Einzelfall mehr als 

schwierig sein kann – davon überzeugen, 

dass der Patient die natürliche 

Einsichts- und Steuerungsfähigkeit 

besitzt und Art, 

Bedeutung, Tragweite und Risiken 

der medizinischen Maßnahme erfassen 

und seinen Willen hiernach 

ausrichten kann. 

Beruft sich der Patient – typischerweise 

dann, wenn die Dinge 

schiefgelaufen sind – auf Einwilligungsunfähigkeit, 

muss der Patient 

sie beweisen. 

Dem Behandler ist dringend zu 

empfehlen, in Zweifelsfällen genau 

zu dokumentieren, warum er 

von Einwilligungsfähigkeit ausgegangen 

ist. 

Eine starre Altersgrenze für die 

Einwilligungsunfähigkeit lässt 

sich nicht mehr ziehen, was insbesondere 

bei der Behandlung 

von Jugendlichen ein Problem ist 

(in der Frauenheilkunde auch bei 

der Behandlung von Kindern). 

Grundsätzlich wird davon aus - 

zugehen sein, dass Volljährige 

einwilligungsfähig sind. Bei Minderjährigen 

kommt es seit der Entscheidung 

des BGH vom 10.10.2006 

– VI ZR 74/05 – auf die Umstände 

des Einzelfalles an, ob die Eltern 

als gesetzliche Vertreter, gegebenenfalls 

der Minderjährige allein 

oder auch der Minderjährige und 

seine Eltern gemeinsam einwilligen 

müssen. Die Einwilligungsfähigkeit 

Minderjähriger ist im Regelfall 

dann gegeben, wenn sie 

über die behandlungsspezifische 

natürliche Einsichtsfähigkeit verfügen. 

Das nimmt man heute meist 

bei Minderjährigen an, die das 

14. Lebensjahr vollendet haben. 

Betreuungspflichtige Patienten 

Ist der Patient nach diesen Maßstäben 

unfähig, selbst in die 

Durchführung einer medizinischen 

Maßnahme einzuwilligen, 

so obliegt es dem Behandelnden 

(!), die Einwilligung eines hierzu 

Berechtigten, etwa seines Vormundes, 

Betreuers, gesetzlichen 

Vertreters oder rechtsgeschäftlich 

Bevollmächtigten einzuholen 

(§§ 1901 ff. BGB). Hat der Patient 

für den Fall seiner Einwilligungsunfähigkeit 

Festlegungen zu seiner 

Einwilligung oder Untersagung 

bestimmter Behandlungen 

in einer Patientenverfügung (§ 

1901a) getroffen, so gelten diese, 

was in der Zahnmedizin allerdings 

nur im Bereich der Onkologie 

relevant werden dürfte, also 

vor allem für Mund-, Kiefer- und 

Gesichtschirurgen. 

Eine Patientenverfügung, die eine 

Einwilligung in eine ärztliche 

Maßnahme enthält, ist nur mit 

vorangegangener ärztlicher Aufklärung 

oder bei erklärtem Aufklärungsverzicht 

wirksam. Enthält 

eine Patientenverfügung keinen 

ausdrücklich erklärten Verzicht 

auf eine ärztliche Aufklärung, 

ist die Patientenverfügung 

in diesen Fällen nur als Indiz für 

den mutmaßlichen Willen zu werten. 

Es bedarf dann immer einer 

Entscheidung des Betreuers oder 

des Bevollmächtigten über die 

Zulässigkeit des ärztlichen Eingriffs. 

Die Ablehnung einer ärztlichen 

Maßnahme in einer Patientenverfügung 

ist unabhängig von 

einer ärztlichen Aufklärung wirksam 

(s. § 1901a Abs. 1 Satz 2 BGB). 

Mutmaßliche Einwilligung 

§ 630d Abs. 1 Satz 4 BGB regelt 

schließlich die in der Praxis bedeutsamste 

Ausnahme von der 

Pflicht zur Einholung der Einwilligung. 

Demnach darf eine nicht 

aufschiebbare Maßnahme, für die 

eine Einwilligung nicht rechtzeitig 

eingeholt werden kann, ausnahmsweise 

auch ohne die Einwilligung 


wenn die Durchführung der Maßnahme 

dem mutmaßlichen 


Das ist die klassische Situation, 

wenn der Patient nicht aufgeklärt 

werden kann, weil er entweder 

nicht ansprechbar oder – zum Bei-


AUSGABE 4.12 


spiel als Kind – nicht einwilligungsfähig 

und niemand zu erreichen 

ist, der an seiner Stelle 

einwilligungsberechtigt wäre. 

Das gilt also insbesondere im 

Notfall, in der Zahnheilkunde also 

beim klassischen Schmerzfall 

denkbar, bei dem durch einen 

Aufschub Gefahren für das Leben 

oder für die Gesundheit des Patienten 

drohen. Man kann einem 

Kind die Qualen eines Abszesses 

nicht deshalb zumuten, weil es 

Stunden dauert, einen Erziehungsberechtigten 

aufzutreiben. 

Die Behandlung selbst muss auch 

dem mutmaßlichen Willen des 

Patienten entsprechen. Der Inhalt 

dieses mutmaßlichen Willens ist 

– jedenfalls in der Theorie, in der 

Praxis ist das häufig nicht möglich 

– nach den Vorstellungen der 

Rechtsprechung (s. z.B. BGH, 

02.11.1976 – VI ZR 134/75 –; BGH, 

04.10.1999 – 5 StR 712/98 –), denen 

sich der Gesetzgeber nach 

der Begründung des Regierungsentwurfs 

anschließt, primär aus 

den persönlichen Umständen des 

Betroffenen und seinen individuellen 

Interessen, Wünschen, 

Bedürfnissen und Wertvorstellungen 

zu ermitteln. Objektive 

Kriterien, etwa wie sich ein verständiger 

durchschnittlicher Patient 

üblicherweise entscheiden 

würde, träten in den Hintergrund. 

Diese könnten lediglich für die Ermittlung 

des individuellen hypothetischen 

Willens des Patienten 

herangezogen werden. 

Keine Einwilligung 

ohne Aufklärung 

§ 630d Abs. 2 BGB enthält die 

Feststellung, dass die vom Behandelnden 

einzuholende Einwilligung 

im Regelfall eine ordnungsgemäße 

Aufklärung nach § 630e 

BGB voraussetzt. Nach § 630e 

Abs. 1 BGB ist dafür grundsätzlich 

die Aufklärung über sämtliche für 

die Einwilligung wesentlichen 

Umstände erforderlich. Ist diese 

Voraussetzung nicht erfüllt und 

führt der Behandelnde die Behandlung 

gleichwohl ohne die 

Einholung einer wirksamen Einwilligung 

durch, so verletzt er dadurch 

nicht nur das Selbstbestimmungsrecht 

des Patienten, sondern 

auch seine vertraglichen 

Pflichten im Sinne des § 280 Abs. 

1 BGB mit der potenziellen Konsequenz 

der Schadensersatzhaftung 

und – zwangsläufig – dem 

Risiko der Strafbarkeit wegen vorsätzlicher 

Körperverletzung nach 

§ 223 StGB. 

Widerruf der Einwilligung 

§ 630d Abs. 3 BGB enthält die Vorgabe, 

dass die Einwilligung jederzeit 

und formlos ohne Angabe 

von Gründen widerrufen werden 

kann. Das wahre das Selbstbestimmungsrecht 

des Patienten. 

Der Bundesrat weist zu Recht darauf 

hin, dass man „jederzeit“ auch 

dahin deuten könnte, dass der 

Widerruf nachträglich, also nach 

durchgeführter medizinischer 

Maßnahme erfolgen könne, und 

empfiehlt daher die eingangs 

dargestellte Streichung. Das ist sicher 

nicht gemeint und nach bisherigem 

Rechtsverständnis auch 

nicht möglich. 

§ 630e BGB Aufklärungspflichten 

Vorgesehener Gesetzestext: 

(1) Der Behandelnde ist verpflichtet, 

den Patienten über sämtliche 

für die Einwilligung wesentlichen 

Umstände aufzuklären. 

Dazu gehören in der 

Regel insbesondere Art, Umfang, 

Durchführung, zu erwartende 

Folgen und Risiken der 

Maßnahme sowie ihre Notwendigkeit, 

Dringlichkeit, Eignung 

und Erfolgsaussichten 

im Hinblick auf die Diagnose 

oder die Therapie. Bei der Aufklärung 

ist auch auf Alternativen 

zur Maßnahme hinzuweisen, 

wenn mehrere medizinisch 

gleichermaßen indizierte 

und übliche Methoden zu 

wesentlich unterschiedlichen 

Belastungen, Risiken oder Heilungschancen 

führen können. 

(2) Die Aufklärung muss 

1. mündlich durch den Behandelnden 

oder durch eine Person 

erfolgen, die über die zur 

Durchführung der Maßnahme 

notwendige Befähigung 

verfügt; ergänzend kann 

auch auf Unterlagen Bezug 

genommen werden, die der 

Patient in Textform erhält; 

2.so rechtzeitig erfolgen, dass 

der Patient seine Entscheidung 

über die Einwilligung 

wohlüberlegt treffen kann; 

3.für den Patienten verständlich 

sein. 

Dem Patienten sind Abschriften 

von Unterlagen, 

die er im Zusammenhang 

mit der Aufklärung oder Einwilligung 

unterzeichnet hat, 

auszuhändigen. 

(3) Der Aufklärung des Patienten 

bedarf es nicht, soweit diese 

ausnahmsweise aufgrund besonderer 

Umstände entbehrlich 

ist, insbesondere wenn die 

Maßnahme unaufschiebbar 

ist oder der Patient auf die 

Foto: Projekt Photo

78 



AUSGABE 4.12 

Aufklärung ausdrücklich verzichtet 

hat. 

(4) Ist nach § 630d Abs. 1 Satz 2 die 

Einwilligung eines hierzu Berechtigten 

einzuholen, ist dieser 

nach Maßgabe der Absätze 

1 bis 3 aufzuklären. 

Änderungswünsche 

des Bundesrates: 

Der Bundesrat hat auch zu § 630e 

BGB nur wenige Änderungswünsche. 

Sie sind in den nachfolgenden 

Text eingepflegt (Änderungen 

sind farblich hervorgehoben, 

Weglassungen durch Durchstreichen 

gekennzeichnet): 

(1) Der Behandelnde ist verpflichtet, 

den Patienten über sämtliche 

für die Einwilligung wesentlichen 

Umstände aufzuklären. 

Dazu gehören in der 

Regel insbesondere Art, Umfang, 

Durchführung, zu erwartende 

Folgen und Risiken der 

Maßnahme sowie ihre Notwendigkeit, 

Dringlichkeit, Eignung 

und Erfolgsaussichten 

im Hinblick auf die Diagnose 

oder die Therapie. Sofern evidenzbasierte 

Patienteninformationen 

vorhanden sind, 

sind diese dem Patienten anzubieten. 

Bei der Aufklärung 

ist auch auf Alternativen zur 

Maßnahme hinzuweisen, 

wenn mehrere medizinisch 

gleichermaßen indizierte und 

übliche Methoden zu wesentlich 

unterschiedlichen Belastungen, 

Risiken oder Heilungschancen 

führen können. 

(2) Die Aufklärung muss 

1. mündlich durch den Behandelnden 

oder durch eine Person 

erfolgen, die über die zur 


notwendige gleiche 

fachliche Befähigung und 

Qualifikation wie der Behandelnde 

verfügt; ergänzend 

kann auch auf Unterlagen 

Bezug genommen werden, 

die der Patient in Textform 

erhält; 

2.so rechtzeitig erfolgen, dass 

der Patient seine Entscheidung 

über die Einwilligung 

wohlüberlegt treffen kann; 

3.für den Patienten verständlich 

sein. 

(3) Der Aufklärung des Patienten 

bedarf es nicht, soweit diese 

ausnahmsweise aufgrund besonderer 

Umstände entbehrlich 

ist, insbesondere wenn die 

Maßnahme unaufschiebbar 

und eine Aufklärung des Patienten 

unmöglich ist oder der 

Patient auf die Aufklärung 

ausdrücklich verzichtet hat. 

(4) Ist nach § 630d Abs. 1 Satz 2 die 

Einwilligung eines hierzu Berechtigten 

einzuholen, ist dieser 

nach Maßgabe der Absätze 

1 bis 3 aufzuklären. 

Kommentierung: 

§ 630e BGB betrifft die Pflicht zur 

so genannten Eingriffs- und Risikoaufklärung 

(Selbstbestimmungsaufklärung). 

Sie bildet die 

hierzu bestehende Rechtsprechung 

ab – leider ohne diese kritisch 

zu hinterfragen, was angesichts 

des Auffangcharakters der 

Aufklärungsrüge gegenüber der 

Behandlungsfehlerrüge und der 

in diesem Bereich für den Behandler 

herrschenden Rechtsunsicherheit 

eigentlich geboten wäre. 

Der Anspruch des Patienten auf 

eine angemessene Aufklärung 

über die Tragweite, die Chancen 

und die Gefahren der medizinischen 

Maßnahme, in die er einwilligen 

soll, ist nach modernem 

Rechtsverständnis Ausfluss seines 

Selbstbestimmungsrechts 

über seine Person (siehe zum Beispiel 

BVerfG, 18.11.2004 – 1 BvR 

2315/04 –; BGH, 09.12.1958 – VI ZR 

203/57 –). Das gilt auch für die 

Aufklärungspflicht über Behandlungsalternativen 

(siehe zum Beispiel 

BGH, 14.09.2004 – VI ZR 

186/03 –). 

Die Aufklärung soll nicht medizinisches 

Detailwissen vermitteln, 

sondern dem Patienten die Schwere 

und Tragweite der vorgesehenen 

medizinischen Maßnahme 

verdeutlichen, sodass er eine ausreichende 

Entscheidungsgrundlage 

für die Entscheidung, ob er 

in die Maßnahme einwilligt, erhält. 

Grundsätzlich richten sich 

Art und Weise sowie Umfang und 

Intensität der Aufklärung nach 

der jeweiligen konkreten Behandlungssituation. 

Adressat der Aufklärung 

Primärer Adressat der Aufklärung 

ist nach § 630e Abs. 1 BGB der Patient, 

der in die Durchführung der 

medizinischen Maßnahme einwilligen 

soll. Deshalb muss der 

Behandelnde den Patienten über 

sämtliche für die Einwilligung 

wesentlichen Umstände aufklären. 

Inhalt der Aufklärung 

Nach § 630e Abs. 1 Satz 2 BGB gehören 

dazu – entsprechend der 

bisherigen Rechtsprechung – in 

der Regel 

❑ Art, 

❑ Umfang, 

❑ Durchführung, 

❑ zu erwartende Folgen, 

❑ zu erwartende Risiken der 

Maßnahme sowie ihre 

❑ Notwendigkeit, 

❑ Dringlichkeit, 

❑ Eignung und 

❑ Erfolgsaussichten 

im Hinblick auf die Diagnose oder 

die Therapie. Die Aufzählung ist 

beispielhaft und nicht abschließend. 

Im Einzelfall kann es erforderlich 

sein, über weitere Umstände 

aufzuklären. Eine solche 

Ergänzung schwebt dem Bundesrat 

mit dem Angebot evidenz - 

basierter Patienteninformationen 

vor. 

Alternativenaufklärung 

Der Patient ist nach § 630e Abs. 1 

Satz 3 BGB über bestehende Alternativen 

zur Maßnahme aufzuklären, 

wenn mehrere medizi-

Itis-Protect I 

55% Reduktion der Entzündungsaktivität in 4 Wochen! 

Optimieren Sie Ihre Parodontitis-Therapie durch 

gezielte Vitamin-Mineralstoff-Substitution 

• Stabilisiert orale Schleimhäute! 

• Beschleunigt die Wundheilung! 

• Schützt vor Implantatverlust! 

Optimiert für Patienten mit 

• Parodontitis 

• Periimplantitis 

• Diabetes mellitus 

• Genussmittel-Abusus 

• Wundheilungsstörungen 

hypo-A 

Die Gesunden Nahrungsergänzungen 

Itis-Protect 

I-IV 

aMMP-8 – Parodontitis-Studie 2011, Universität Jena 

Itis-Protect I – 4 Wochen Therapie 

30 

25 

20 

 

Median aMMP-8 

Info-Anforderung Itis-Protect 

Studienergebnisse und Therapieschema 

unter Fax: 04 51 - 30 41 79 

Praxis 

15 

10 

 

 

Itis-Protect I – 

4 Wochen Therapie 

Name 

5 

Gesund 

Straße + Nr. 

0 

Start 

4 Wochen 

PLZ + Ort 

hypo-A GmbH, Kücknitzer Hauptstr. 53, 23569 Lübeck 

Hypoallergene Nahrungsergänzung ohne Zusatzstoffe 

www.hypo-a.de | info@hypo-a.de | Tel. 0451 / 307 21 21 

Tel. 

E-Mail BDIZ EDI 03.2012

80 



AUSGABE 4.12 

nisch gleichermaßen indizierte 

und übliche Methoden zu wesentlich 

unterschiedlichen Belastungen, 

Risiken oder Heilungschancen 

führen können. In der 

Gesetzesbegründung wird dazu 

ausgeführt: „Zwar folgt aus dem 

Grundsatz der Therapiefreiheit 

das Recht des Behandelnden, die 

konkrete Methode zur Behandlung 

nach pflichtgemäßem Ermessen 

frei zu wählen. Er ist insoweit 

nur an die jeweils geltenden 

fachlichen Standards nach § 630a 

Abs. 2 BGB gebunden. Gleichwohl 

gebietet das Selbstbestimmungsrecht 

des Patienten, diesem als 

Subjekt der Behandlung die Wahl 

zwischen mehreren in Betracht 

kommenden Alternativen zu 

überlassen“ (BGH, 15.03.2005 – VI 

ZR 313/03 –).„Über therapeutische 

Verfahren, die sich erst in der Erprobung 

befinden und damit 

noch nicht zum medizinischen 

Standard zählen, muss der Behandelnde 

den Patienten allerdings 

nicht ungefragt aufklären, 

selbst wenn sie an sich als Therapiealternativen 

in Betracht kämen.“ 

Der vom Behandler zu leistende 

Umfang der Aufklärung über Behandlungsalternativen 

bleibt 

auch nach der gesetzlichen Regelung 

ebenso unklar wie der Umfang 

der Aufklärung über das mit 

der Behandlung/Maßnahme verbundene 

Risiko. Besonders prägnant 

ist dazu im zahnmedizinischen 

Bereich nach wie vor die 

Entscheidung des OLG Koblenz 

vom 20.07.2006 – 5 U 180/06 –. 

Für die Versorgung einer doch 

recht überschaubaren Ausgangssituation 

mit einem Restzahnbestand 

im Oberkiefer 12, 11, 21, 22, 23 

sowie einem ausgeprägten Bruxismus 

hatte der Gutachter folgende 

Ideen zur Versorgung: 

„Es sind zahlreiche Alternativen 

denkbar, so wäre zum Beispiel 

auch die Entfernung der wurzelbehandelten 

Zähne und damit 

die Reduktion auf drei Restzähne 

und eine ausgedehntere Teilprothese 

(1.) eine Möglichkeit gewesen. 

Eine weitere Möglichkeit wäre 

eine Befestigung der Prothese 

über Klammern (2.) oder weniger 

stabile (3.), weniger starre (4.) Geschiebe 

und damit eine geringere 

Hebelwirkung bei etwas lockerem 

Sitz der Prothese. Auch außerhalb 

des vertragszahnärztlichen Gebührenrahmens 

lassen sich noch 

zahlreiche weitere Möglichkeiten, 

von einer durch Teleskopkronen 

getragenen Teilprothese(5.) bis zu 

implantatgestützten Brücken(≥ 

6.) zu sehr unterschiedlichen Kosten(≥ 

7. – n.) finden.“ 

Formelle Anforderungen an die 

Aufklärung 

§ 630e Abs. 2 Satz 1 BGB regelt die 

formellen Anforderungen an eine 

ordnungsgemäße Aufklärung: 

❑ Mündlichkeitsprinzip als 

Grundsatz (Nr. 1), 

❑ rechtzeitig (Nr. 2) und 

❑ verständlich (Nr. 3). 

Die Aufklärung hat mündlich zu 

erfolgen (Nr. 1); denn dem Patienten 

soll die Möglichkeit eröffnet 

werden, in einem persönlichen 

Gespräch mit dem Behandelnden 

gegebenenfalls auch Rückfragen 

zu stellen, sodass die Aufklärung 

nicht auf einen lediglich formalen 

Merkposten innerhalb eines Aufklärungsbogens 

reduziert wird. 

Nach der neueren Rechtsprechung 

des BGH kann die Aufklärung 

in einfach gelagerten Fällen 

auch telefonisch erfolgen (BGH, 

15.06.2010 – VI ZR 204/09 –). Dem 

Patienten bleibt es schließlich unbenommen, 

auf ein persönliches 

Gespräch zu bestehen. Handelt es 

sich dagegen um komplizierte 

Eingriffe mit erheblichen Risiken, 

wird eine telefonische Aufklärung 

regelmäßig unzureichend sein. 

Wo diese Grenze verläuft, ist derzeit 

unklar. Die telefonische Aufklärung 

kommt wohl auch nur in 

Betracht, wenn der Patient oder 

dessen Sorgeberechtigte (im Falle 

der Entscheidung vom 15.06.2010 

waren es die Eltern) dem Behandler 

bekannt sind und er sicher 

weiß, mit wem er telefoniert. 

Dass die telefonische Aufklärung 

zu dokumentieren ist, versteht 

sich von selbst. 

Aufklärungsformulare 

Die Frage nach dem Einsatz von 

Aufklärungsformularen beantwortet 

§ 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, 2. Hs. 

BGB dahingehend, dass sie nur „ergänzend“ 

in Betracht kommen. Das 

entspricht bisher der Rechtsprechung 

des BGH (zum Beispiel BGH, 

25.03.2003 – VI ZR 131/02 –). Die Frage, 

inwieweit Aufklärungsformulare 

substitutiv, also anstelle des Aufklärungsgesprächs 

eingesetzt werden 

können (Ansätze in diese Richtung 

gibt es zum Beispiel bei OLG 

Koblenz, 22.10.2007 – 5 U 1288/07 –), 

wird damit weiterhin Praxis und 

Gerichte beschäftigen. Auf den Einsatz 

von Aufklärungsformularen 

kann man heute nicht mehr ernsthaft 

verzichten. Je mehr Patienten 

mit Migrationshintergrund und 

deutlichen Sprach- und Verständnisproblemen 

behandelt werden 

müssen, umso schwieriger wird 

das persönliche Aufklärungsgespräch 

(siehe dazu auch die Kommentierung 

zu § 630e Abs. 2 Satz 1 

Nr. 3 BGB). 

Aufklärungspflichtiger 

§ 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB legt 

die Person des Aufklärenden fest. 

Primär hat derjenige, der die 

Maßnahme durchführt, selbst 

den Patienten aufzuklären. Daneben 

soll es aber auch möglich 

sein, die Aufklärung durch eine 

andere Person vornehmen zu lassen, 

allerdings vorausgesetzt, sie 

verfügt über die zur sachgerechten 

Aufklärung notwendige Befähigung 

und damit über die für die 


adäquate fachliche Qualifikation, 

was der Bundesrat explizit in den 

Gesetzestext aufgenommen wissen 

will.

Sie sind die Nr 1! 

Geben Sie sich nicht zufrieden 

mit der zweiten Wahl 

Wählen Sie einen Omnia Sprayschlauch! 

2. 

Roller zur Regulierung 

der Flüssigkeitszufuhr 

1. 

Locher ist mit einem 

Luftfilter versehen, 

der eine bessere 

Flüssigkeitszufuhr 

gewährt 

Ein Verbindungsstück aus 

dem Kunststoff Acetal , 

das beide Schlauchteile mit 

unterschiedlichen Durchmessern 

verbindet und somit eventuelle 

Flüssigkeitsverluste verhindert 

3 

4. 

Das Pumpensegment aus weichem 

Silikon (medical grade) ermöglicht 

eine präzise Flüssigkeitszufuhr 

ohne Verschleiß. Je nach 

chirurgischer Einheit und 

entsprechender Peristaltikpumpe 

besteht der Silikonschlauch aus 

der passenden Länge und der 

erforderlichen Wanddicke 

5. 

Der 3 Wege Hahn ermöglicht 

es, die Flussrichtung auf die 

verschiedenen Ausgangsschläuche 

abzuleiten, um die 

Flüssigkeitszufuhr zu regulieren 

Der Schlauch ist extrem 

elastisch, flexibel und 

6. 

transparent. 

Die Länge des Schlauches 

beträgt 230cm, somit 

ausreichend lang 

 

Alle Sprayschlauchsets sind 

mit verschiedenem Zubehör 

ausgestattet: 

Y Anschluss 

Clips in Häkchen- und S-form 

Schlauchbefestigungen 

Das PVC-geformte Endstück 

des Sprayschlauches ist 

mit jeder Ansatznadel des 

Winkelstücks kompatibel 

7. 

Omnia Sprayschläuche sind bei den größten 

Depots in Deutschland verfügbar 

OMNIA S.p.A. 

Via F. Delnevo, 190 - 43036 Fidenza (PR) Italy - Tel. +39 0524 527453 - Fax +39 0524 525230 - info@omniaspa.eu - VAT IT 01711860344 - R.E.A. PR 173685 - Company capital € 200.000,00

82 



AUSGABE 4.12 

Der (Zahn-)Arzt, der einen operativen 

Eingriff durchführt, muss 

aber auch künftig nicht mit der 

Person des Aufklärenden identisch 

sein. Die aufklärende Person 

muss allerdings die notwendige 

Befähigung und Qualifikation zur 

Durchführung der Operation besitzen, 

was im Zweifelsfall bedeutet, 

dass auch für die Aufklärung 

der Facharztstandard gilt und die 

verbreitete Praxis der Aufklärung 

durch Assistenzärzte nicht mehr 

zulässig ist. 

Die gesetzliche Vorgabe hat in jedem 

Fall zur Folge, dass die Aufklärung 

für gesonderte Maßnahmen 

im Regelfall jeweils gesondert 

erfolgen muss. Der Operateur 

hat über die Risiken der 

Operation einschließlich des mit 

der Operation verbundenen Risikos 

und der Anästhesist über die 

Risiken der Narkose aufzuklären, 

bei fachlich kooperativ durchgeführten 

Operationen (zum Beispiel 

Unfallchirurg und MKG- 

Chirurg) also im Zweifel durch 

drei Personen: Unfallchirurg, 

MKG-Chirurg und Anästhesist. 

Zeitpunkt der Aufklärung 

§ 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BGB legt 

die zeitlichen Anforderungen an 

die Aufklärung fest. Der Patient 

muss so rechtzeitig vor dem Beginn 

der beabsichtigten Maßnahme 

über deren Erfolgsaussichten 

und Risiken aufgeklärt werden, 

dass er die für und gegen die 

Maßnahme sprechenden Gründe 

eingehend abwägen kann (BGH, 

14.06.1994 – VI ZR 178/93 –). Bestimmte 

Fristen für die Zeit zwischen 

der Aufklärung und der Einwilligung 

legt das Gesetz nicht 

fest. Nach der Rechtsprechung 

gilt bei ambulanten Eingriffen eine 

Aufklärung am Tag des Eingriffs 

in aller Regel als ausreichend 

(BGH, ebd.), was gerade für 

den zahnärztlichen Praxisbetrieb 

von besonderer Bedeutung ist. Bei 

stationärer Behandlung gilt eine 

Aufklärung erst am Tag des Eingriffs 

dagegen grundsätzlich als 

verspätet (BGH, 25.03.2003 – VI ZR 

131/02 –). 

In der Gesetzesbegründung wird 

dazu ausgeführt: „Es können viele 

verschiedene Aspekte zu berücksichtigen 

sein, die im jeweiligen 

Einzelfall zu sehr unterschiedlichen 

Fristen führen können, die 

zwischen Aufklärung, Einwilligung 

und Beginn der Maßnahme 

liegen sollten. Bei operativen Eingriffen 

wird es regelmäßig ausreichen, 

wenn die Aufklärung am 

Vortag des Eingriffs erfolgt. Ist der 

Eingriff hingegen eilig, kann die 

Bedenkfrist im Einzelfall verkürzt 

sein, um einen Eingriff noch am 

gleichen Tage zuzulassen. Wenn 

allerdings zwischen dem Beginn 

der Aufklärung und der Einleitung 

der Narkose etwa nur eine 

halbe Stunde liegt, kann im Regelfall 

nicht angenommen werden, 

dass dem Patienten ausreichend 

Zeit für seine Entscheidung 

eingeräumt wurde.“ 

Verständlichkeit der Aufklärung 

Nach § 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 BGB 

muss die Aufklärung für den Patienten 

verständlich sein. Was banal 

und ohne Weiteres einleuchtend 

klingt, ist in der Praxis oft 

kaum oder gar nicht umsetzbar. 

Das Problem der unzureichend 

die deutsche Sprache sprechenden 

oder auch nur verstehenden 

Patienten wurde schon angesprochen. 

Dolmetscher können dabei 

helfen, sofern es dafür genügend 

qualifizierte gibt. Wenig hinterfragt 

wurde bisher die Frage nach 

den Anforderungen an das 

Sprachverständnis, also die intellektuelle 

Aufnahmefähigkeit des 

Patienten. Hinzu kommt seit einigen 

Jahren als Folge des Ärztemangels, 

der an deutschen Kliniken 

längst Realität ist, dass es zunehmend 

Ärzte und Pflegepersonal 

gibt, die der deutschen Sprache 

nur bedingt und manchmal 

auch gar nicht mächtig sind. Man 

sollte zumindest mal darüber 

nachdenken, ob Defizite, die aus 

solchen Problemen herrühren, als 

systembedingt hinzunehmen 

sind und nicht zur individuellen 

Haftung führen dürfen. 

Die Anforderungen an die Verständlichkeit 

sind nach dem Verständnis 

des Gesetzgebers und 

der Rechtsprechung empfängerorientiert. 

„Verständlich“ in § 630e 

Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 BGB soll heißen, 

dass die Aufklärung für den Patienten 

sprachlich verständlich sein 

muss. Sie soll in der Regel nicht in 

einer übermäßigen Fachsprache 

des Behandelnden erfolgen, sondern 

in „normalem Deutsch“. 

Bei einem Patienten, der den Inhalt 

der Aufklärung nach seinem 

körperlichen, geistigen oder seelischen 

Zustand nur schwer nachvollziehen 

kann, muss die Aufklärung 

in leichter Sprache erfolgen 

und gegebenenfalls wiederholt 

werden. Leichte Sprache soll vor 

allem Menschen mit geringen 

sprachlichen Fähigkeiten das Verständnis 

von Texten erleichtern 

(siehe dazu zum Beispiel 

http://www.bundesregierung.de 

/Webs/Breg/DE/LeichteSprache/leichteSprache_node.html). 

Wie übersetzt man wohl Appendizitis 

in leichte Sprache, nachdem 

das umgangssprachliche 

Wort Blinddarmentzündung medizinisch 

und damit sachlich 

falsch ist, Wurmfortsatzentzündung 

aber kaum jemand verstehen 

dürfte? 

Bei Patienten, die nach eigenen 

Angaben oder nach der Überzeugung 

des Behandelnden der deutschen 

Sprache nicht hinreichend 

mächtig sind, hat die Aufklärung 

in einer Sprache zu erfolgen, die 

der Patient versteht. Erforderlichenfalls 

ist eine sprachkundige 

Person oder ein Dolmetscher auf 

Kosten des Patienten hinzuzuziehen. 

Dazu gibt es bisher in der 

Praxis mehr Fragen als Antworten 

(siehe dazu zum Beispiel Arbeitsgemeinschaft 

Rechtsanwälte im 

Medizinrecht e.V., Schriftleitung:


Ratajczak/Stegers, Globalisierung in der Medizin, 

2005). 

Im Falle eines hörbehinderten Patienten bedarf 

es – insbesondere auch im Lichte der UN-Behindertenrechtskonvention 

– unter Umständen 

der Einschaltung eines Gebärdendolmetschers. 

Die Regelung in § 17 Abs. 2 SGB I hinsichtlich 

der Kostentragungspflicht der für die 

Sozialleistung zuständigen Leistungsträger 

bleibt durch § 630e BGB unverändert. 

KOMPETENZ NEU DEFINIEREN 

3D-Meisterwerke im Detail 

aus jedem Winkel 

Schonende Aufklärung 

Die Pflicht zur verständlichen Aufklärung gebietet 

nach der Interpretation des Gesetzgebers 

im Regelfall auch eine möglichst schonende 

Aufklärung. Das Gebot der schonenden 

Aufklärung ist in der Rechtsprechung schon 

seit langem anerkannt. Dies gilt ins besondere 

für medizinisch dringend notwendige Eingriffe, 

auf die der Patient möglichst behutsam vorbereitet 

werden soll. Anders sieht dies die 

Rechtslage allerdings für kosmetische Behandlungen 

aus, die nicht der Heilung eines körperlichen 

Leidens, sondern einem ästhetischen Bedürfnis 

dienen. Der Patient muss in diesen Fällen 

umfassend darüber unterrichtet werden, 

welche Verbesserungen er günstigenfalls erwarten 

kann. Zugleich müssen ihm hier etwaige 

Risiken deutlich und schonungslos vor Augen 

geführt werden, damit er genau abwägen 

kann, ob er einen etwaigen Misserfolg der 

Maßnahme und etwaige Entstellungen oder 

gesundheitliche Beeinträchtigungen in Kauf 

nehmen will, selbst wenn diese auch nur entfernt 

als eine Folge der Maßnahme in Betracht 

kommen (BGH, 06.11.1991 – VI ZR 8/90 –). Das 

führt in der Praxis manchmal zu kuriosen Situationen: 

Wie viele Fotos gelungener und misslungener 

Behandlungen müssen gezeigt werden? 

In Schwarzweiß oder in Farbe? 

Aufklärungsdokumentation 

Heutzutage erfolgen Aufklärungsgespräche selten 

ohne schriftliche Unterlagen. Nach § 630e 

Abs. 2 Satz 2 BGB muss der Patient, der im Zusammenhang 

mit der Aufklärung oder Einwilligung 

Unterlagen unterzeichnet hat, davon Abschriften 

(zum Beispiel in Form einer Durchschrift 

oder Kopie) ausgehändigt erhalten. 

Ausnahmen von der 

Aufklärungspflicht 

Nach § 630e Abs. 3 BGB bedarf es – in Anlehnung 

an die ähnliche Regelung in § 630c Abs. 4 

2D/3D 

Röntgensysteme 

„All-in-One“ 

Lösungen für 

jede Diagnoseanforderung 

Die 2D/3D Bildgebungssysteme von Carestream Dental 

ermöglichen eine detailgenaue Befundung aus jedem 

Winkel. Die flexiblen und anwenderfreundlichen CS 9300 

und 9000 3D Systeme verfügen über mehrere wählbare 

Volumengrößen und liefern für jede Diagnoseaufgabe 

hochwertige Bilder bei geringer Strahlendosis. 

Bildauflösung von bis zu 76 μm 

Kompatibilität mit bildgeführten Chirurgiesystemen 

Panorama-, 3D- und optional 

Cephalometrie-Aufnahmen 

Große Auswahl an Volumengrößen von 

5 cm × 3,75 cm bis 17 cm × 13,5 cm 

Unter www.carestreamdental.com/3Dimaging 

finden Sie weitere Informationen zu dem für Sie 

passenden Produkt. 

© Carestream Health, 2012

84 



AUSGABE 4.12 

BGB zu den Informationspflichten 

und weitgehend parallel zu 

der Regelung in § 630d Abs. 2 BGB 

– dann ausnahmsweise keiner 

Aufklärung, wenn diese aufgrund 

besonderer Umstände entbehrlich 

ist, etwa weil die medizinische 

Maßnahme keinen Aufschub 

duldet, da andernfalls erhebliche 

Gefahren für die Gesundheit 

des Patienten drohten. 

Ein Patient, bei dem ein fulminanter 

Logenabszess nach Weisheitszahnextraktion 

entdeckt wird, 

muss schleunigst behandelt werden. 

Wenn man hier die ausführliche 

Aufklärung verlangte, könnte 

es auch schon zu spät sein. In 

der Geburtshilfe ist eine solche Situation 

bei der Notsectio fast regelmäßig 

gegeben. Die Anforderungen 

an die Aufklärung sind 

dann reduziert und gehen gegebenenfalls 

auch gegen null beziehungsweise 

sind null. § 630e Abs. 

3 BGB ist für die Aufklärung das 

Pendant zu § 630d Abs. 2 BGB für 

die Einwilligung. 

Verzicht auf die Aufklärung 

Aufklärung ist keine Tortur, die der 

Patient über sich ergehen lassen 

muss. Das wird erfreulicherweise 

in § 630e Abs. 3, letzter Hs. BGB 

klargestellt. Der Patient muss 

nicht wissen, was er nicht wissen 

will. Insoweit gelten die zu § 630c 

Abs. 4 BGB bereits dargestellten 

Maßstäbe (siehe dazu BDIZ EDI 

konkret 2012, Heft 3). 

Therapeutisches Privileg 

Die Gesetzesbegründung bezeichnet 

die Aufzählung in § 630e 

Abs. 3 BGB – im Gleichlauf zu § 630c 

Abs. 4 BGB (siehe auch dazu BDIZ 

EDI konkret 2012, Heft 3) – als 

nicht abschließend. Die Aufklärung 

könne zum Beispiel entbehrlich 

sein, soweit ihr erhebliche 

therapeutische Gründe entge gen - 

stehen. Da das Selbstbestimmungsrecht 

des Patienten aber 

nur unter engen Voraussetzungen 

eingeschränkt werden dürfe, 

seien die Anforderungen an diese 

therapeutischen Gründe sehr 

streng. Dem Gebot einer schonenden 

Aufklärung entsprechend 

sei dem Patienten primär eine 

möglichst ausgewogene Entscheidungsgrundlage 

zu eröffnen. 

Von dieser Aufklärung sei in 

Ausnahmefällen allerdings dann 

abzusehen, soweit die Aufklärung 

das Leben oder die Gesundheit 

des Patienten ernstlich gefährdete 

(BGH, 07.02.1984 – VI ZR 174/82 

–). Berge die Aufklärung eines Patienten 

das Risiko einer erheblichen 

(Selbst-)Gefährdung in 

sich, so könne beziehungsweise 

müsse der Behandelnde aus therapeutischen 

Gründen ausnahmsweise 

von der Aufklärung 

Abstand nehmen beziehungsweise 

den Umfang der Aufklärung 

einschränken. Allerdings 

rechtfertige allein der Umstand, 

dass der Patient nach der Aufklärung 

vielleicht eine medizinisch 

unvernünftige Entscheidung treffen 

könnte, noch keine Einschränkung 

oder gar den Wegfall der 

Aufklärungspflicht (BGH, 

22.01.1980 – VI ZR 263/78 –). 

Informierter Patient 

Nach Ansicht des Gesetzgebers 

kann die Aufklärungspflicht im 

Einzelfall auch dann entfallen, 

wenn der Patient über eigene 

Sachkenntnisse verfügt, also insbesondere 

selber Arzt oder Zahnarzt 

ist, die eine gesonderte Aufklärung 

entbehrlich machen. Insoweit 

sollen die zu § 630c Abs. 4 

BGB dargestellten Maßstäbe (siehe 

auch dazu BDIZ EDI konkret 

2012, Heft 3) hier ebenso gelten. 

Einwilligungsunfähiger Patient 

§ 630e Abs. 4 BGB regelt die Aufklärungspflichten 

des Behandelnden 

für den Fall, dass der Patient 

einwilligungsunfähig und an seiner 

Stelle eine andere Person 

nach § 630d Abs. 1 Satz 2 BGB (siehe 

dazu oben) zur Einwilligung 

berechtigt ist. In diesem Fall ist 

diese Person nach Maßgabe des 

§ 630e Abs. 1 und 2 BGB aufzuklären. 

Die Ausnahmetatbestände 

des § 630e Abs. 3 BGB dürften nach 

Ansicht der Gesetzesbegründung 

im Regelfall nur eingreifen, soweit 

die Behandlung unaufschiebbar 

ist oder der zur Einwilligung Berechtigte 

aufgrund seiner eigenen 

Fachkenntnisse keiner Aufklärung 

bedarf. Demgegenüber 

dürften therapeutische Gründe, 

die in der Person des Patienten liegen, 

für die Aufklärung eines zur 

Einwilligung Berechtigten regelmäßig 

irrelevant sein. Einem zur 

Einwilligung Berechtigten sollte 

es ferner nicht möglich sein, gemäß 

§ 630e Abs. 3 BGB auf die 

Aufklärung über den Eingriff in 

die Rechtsgüter des Patienten zu 

verzichten. 

■ 

Foto: Project Photos 

Das sind Erweiterungen, die die 

Rechtsprechung bisher in der Regel 

nicht oder nur ausnahmsweise 

zugelassen hat. Insbesondere 

das so genannte therapeutische 

Privileg wurde bisher abgelehnt 

(vgl. BGH, 09.12.1958 – VI ZR 

203/57 –; BGH, 07.02.1984 – VI ZR 

174/82 –). 

RAT 

Der Beitrag wird fortgesetzt.

Nobel Biocare 

Global Symposium 2013 – New York. 

JUNE 20–23, WALDORF ASTORIA NEW YORK. 

REGISTER 

NOW 

Gain further insights on how 

to treat more patients better. 

nobelbiocare.com 

Experience the best in 

implant dentistry. 

Learn from over 100 worldrenowned 

experts. 

Enjoy the fascinating 

city of New York. 

Designing for Life: Today and in the future. Join the leading 

experts in implant dentistry at the event not to be missed in 2013. 

This exciting four-day Nobel Biocare Global Symposium 2013 in 

New York is your number one opportunity to gain the full 360- 

degree perspective on how you can treat more patients better. 

Benefit from an innovative and insightful program format 

designed to maximize your learning experience. Update yourself 

on the key factors for successful oral rehabilitation such 

as diagnostics and treatment planning, surgical and restorative 

treatments and patient follow-up. Understand how to effectively 

restore missing single teeth, multiple teeth and edentulous 

jaws. Learn more about important clinical themes such as 

minimally invasive, graftless solutions, immediate replacement 

and function, soft tissue health and esthetics. Find out how 

you can utilize this knowledge to achieve even better results. 

Register now! 

nobelbiocare.com/newyork2013 

Official Partners: 

© Nobel Biocare Services AG, 2012. All rights reserved. Nobel Biocare, the Nobel Biocare logotype and all other trademarks are, if nothing else is stated or is evident from the context in a certain case, trademarks 

of Nobel Biocare. Disclaimer: Some products may not be regulatory cleared/released for sale in all markets. Please contact the local Nobel Biocare sales office for current product assortment and availability.

86 


Fortbildung 

Interview mit Per Fossdal über Funktionstherapie 

Ein Stiefkind der Zahnheilkunde 

Während Disziplinen wie die Implantologie ständig 

weiterentwickelt werden, bleibt die Funktion 

in den Praxen oftmals auf der Strecke. Per Fossdal, 

Zahnarzt aus Kempten, erklärt im Interview mit 

Anita Wuttke, BDIZ EDI konkret, wie wichtig Funktionsdiagnostik 

und -therapie nach wie vor sind. 

Per Fossdal 

Herr Fossdal, Sie beschäftigen sich 

seit 25 Jahren mit der Funktions - 

therapie. Wie hoch schätzen Sie 

den Anteil an funktionellen Problemfällen 

in den Praxen im Durchschnitt? 

Das ist eine ganz schwierige Frage. 

Wenn man seine Patienten genau 

anschaut, entdeckt man bei den 

meisten kleine funktionelle Probleme: 

Abrasionen und Schlifffacetten, 

keilförmige Defekte, Rezessionen, 

druckdolente Muskulatur et 

cetera. Aber die meisten dieser 

Symptome fallen nicht unter den 

Begriff „behandlungsbedürftig“. 

Untersuchungen haben ergeben, 

dass etwa 25 Prozent der erwachsenen 

Bevölkerung unter funktionellen 

Beschwerden leiden, die behandelt 

werden sollten. Es fehlen 

aber in vielen Praxen Kenntnisse 

über und der Blick für Funktionsprobleme. 

Typisches Beispiel: Ich 

werde für einen Chairside-Kurs 

(Coaching) in einer Praxis engagiert 

und bekomme kurz vor dem Termin 

ein Absage, weil es dort doch „keine 

funktionsgestörten Patienten gibt“. 

Also gibt es Praxen, die keine funktionellen 

Problemfälle haben, Praxen 

mit etwa 25 Prozent funktionsgestörten 

Patienten und Überweiserpraxen 

wie unsere, deren Patienten 

zu 50 bis 60 Prozent funktionelle 

„Probleme“ haben. 

Wenn die Funktion vernachlässigt 

wird, treten oft Probleme auf wie 

Muskel-, Kopf- oder Gelenkschmer - 

zen. Wann kann der Zahnarzt helfen, 

wann bedarf es eines interdisziplinären 

Ansatzes? 

Bei eindeutig diagnostizierten Kiefergelenkschmerzen 

ist der Zahnarzt 

allein zuständig. Hier kann weder 

der Psychotherapeut noch der 

Physiotherapeut viel bewirken, auch 

der Chirurg muss in den wenigsten 

Fällen eingreifen. Bei Kopf- und Gesichtsschmerzen 

sieht es anders 

aus. Hier müssen oft Neurologen, 

Orthopäden, Psychotherapeuten, 

Osteopathen und Physiotherapeuten 

eng zusammenarbeiten, um einen 

Therapieerfolg zu erreichen. Leider 

ist der Zahnarzt oft der letzte in 

einer langen Reihe von Behandlern, 

er kann aber mit der richtigen therapeutischen 

Schiene in vielen Fällen 

am meisten erreichen. 

Hat die Funktionstherapie Ihrer Erfahrung 

nach den Stellenwert in 

den Praxen erlangt, der ihr gebührt? 

Nein, ganz und gar nicht. In den 

80-er Jahren bis in die 90-er waren 

wir auf dem Gebiet – damals hieß 

es Gnathologie – weiter und aufgeschlossener 

als heute. Dann 

kam die „Revolution“ in der Zahnheilkunde: 

Adhäsivtechnik, Vollkeramik, 

Endo mit Mikroskop und Implantate, 

Implantate, Implantate. 

Alle wollten die neuen Techniken 

lernen und die Funktionsdiagnostik 

und -therapie wurde in den 

Hintergrund gedrängt. Das Vernachlässigen 

dieser Disziplin liegt 

auch oft daran, dass die Funktionstherapie 

von einer Art Mythos umgeben 

ist und extrem kompliziert 

dargestellt wird. Dabei sind in den 

meisten Fällen – dazu gehören 

auch Kiefergelenkschmerzen und 

60 Prozent aller Kopfschmerzen – 

Diagnostik und Behandlung relativ 

einfach. Wer ein Funktionsproblem 

festgestellt hat, aber nicht weiterkommt, 

sollte an Spezialisten 

überweisen. Das sind aber eher 

wenige Fälle. Wer einmal die Freude 

und Erleichterung eines Patienten 

erlebt hat, der nach jahrelangen 

Schmerzen und unzähligen 

Ärzten und Therapeuten nach drei 

bis vier Tagen mit Schiene schmerz - 

frei wird, wird für immer die Funktion 

als festen Bestandteil in seiner 

Praxis integrieren. 

Wo hapert es in den Praxen an der 

Umsetzung? Liegt das an fehlenden 

Angeboten in der Fortbildung? 

Meiner Meinung nach liegt es daran, 

dass die Symptome nicht erkannt 

und die Patienten nicht explizit 

nach Funktionsstörungen 

befragt und daraufhin untersucht 

werden. Jede Praxis hat jeden Tag 

Patienten mit funktionellen Problemen, 

man muss sie nur sehen 

und ein Kurz-Screening durchführen, 

um festzustellen, ob weitere 

Behandlungsschritte erforderlich 

sind. Wenn man aber nicht weiß, 

wonach man suchen soll, wird es 

schwierig. An den meisten Universitäten 

ist die Funktion ein Stiefkind, 

aber es gibt rühmliche Ausnahmen, 

wie zum Beispiel Greifswald. 

Leider gibt es auch Lehrstuhlinhaber, 

die Patienten mit 

Funktionsproblemen lieber zum 

Psychiater schicken. Vermutlich 

weil sie nicht wissen, wie sie sie behandeln 

sollen. Fortbildungsangebote 

gibt es sonst in Hülle und Fülle, 

zum Beispiel bieten wir im 

zahnärztlichen Arbeitskreis Kempten 

jedes Jahr ein praxisnahes Curriculum 

in Funktion und Rekonstruktion 

an, zwei Bereiche, die untrennbar 

miteinander verbunden 

sind und unserer Meinung nach 

nicht getrennt unterrichtet werden 

sollten. Das Problem mit den 

meisten Kursen ist, dass sie als 

Frontalunterricht stattfinden und 

die Kollegen zwar über die Probleme 

informiert werden und sehen, 

was alles behandelt werden kann, 

es aber in der Praxis nicht um- û

Bohr Winkelstücke 

4 : 1, 8 : 1, 16 : 1, 20 : 1, 32 : 1 und 70 : 1 

Mikro-Stichsäge MSS 5000 

Die Mikro-Stichsäge zum Sägen und 

Raspeln. 

Oszillierende Mikrosäge OMS 5000 

Sägen im rechten Winkel. 

Sagittal Mikrosäge MOS 5000 

Bei schwierigen Platzverhältnissen. 

MD 30, 

Implantologie Motorsystem 

40 Jahre Nouvag-Innovationen, 

vereint in höchst anspruchsvollen chirurgischen Geräten, 

vom Winkelstück bis zur kompletten mobilen Chirurgie-Einheit. 

Die Eleganz in der Formgebung deutet schon die Kräfte an, die im 

Inneren des MD 30 schlummern, kontrolliert durch die nouvag-typische, 

anwenderfreundlich gestaltete Bedienoberfläche. 

Spot on ... 

20:1 LED-Winkelstück mit Hexagon-Spannzange. 

Mucotom 

Bearbeiten der Mundschleimhaut. 

Entspanntes Arbeiten mit höchster Präzision durch Licht, 

wo es benötigt wird. 

Nouvag AG · St.Gallerstr. 23–25 · CH-9403 Goldach 

Tel +41 (0)71 846 66 00 · Fax +41 (0)71 846 66 70 

info@nouvag.com · www.nouvag.com 

Nouvag GmbH · Schulthaißstr. 15 · D-78462 Konstanz 

Tel +49 (0)7531 1290-0 · Fax +49 (0)7531 1290-12 

info-de@nouvag.com · www.nouvag.com

88 


Fortbildung 

setzen. Der Grund ist, wie bereits 

erwähnt, weil das Thema ein wenig 

mystifiziert wird, sich die Kollegen 

die manuelle (klinische) Diagnostik 

nicht zutrauen, sich nie sicher 

sind, ob sie die Zentrik gefunden 

haben et cetera. Deshalb ist es 

notwendig, Chairside in den Praxen 

zu erlernen - als Mischung aus 

Theorie und Praxis und am eigenen 

Patienten. Jeder Griff wird 

gleich nachgemacht und die Zentrik 

immer wieder geübt, bis alles 

sitzt. In einer zweiten Sitzung werden 

die Schienen eingesetzt und 

eingeschliffen. Das wichtigste dabei 

ist aber, dass durch diese Vorgehensweise 

das Verständnis für 

die funktionellen Zusammenhänge 

entsteht, was die Diagnose und 

Behandlungsplanung bei künftigen 

Fällen extrem erleichtert. 

Komplikationen können auch in 

der prothetischen Phase auftreten. 

Was ist hier die Ursache? 

Es gibt vielfältige Ursachen für 

Komplikationen in der rekonstruktiven 

Phase. Allein eine zu hohe 

Füllung kann massivste Kopf-, Gelenk- 

oder Geschichtsschmerzen 

hervorrufen. Viele Patienten haben 

– wie eingangs erwähnt – bereits 

Funktionsstörungen ohne subjektive 

Symptome. Wir nennen es ein 

instabiles Gleichgewicht, das sich 

über Jahre angepasst hat. Bereits 

die kleinste Veränderung, zum Beispiel 

eine einzelne Krone die nicht 

exakt an die (fehlerhafte) Okklusion 

angepasst ist, kann dieses instabile 

schmerzfreie System in ein 

extrem schmerzhaftes verwandeln. 

Ein besonderes Problem stellen 

die vielen Rekonstruktionen 

auf Implantaten dar. Eine gute 

schmerzfreie Funktion ist von der 

Sensorik der Zähne – vor allem der 

Frontzähne – abhängig. Die fehlende 

Taktilität bei den Implantaten 

führt oft zu exzessiven, nicht 

kontrollierbaren Kräften auf die 

Suprakonstruktion und lässt die 

Muskeln verrückt spielen, mit extremen 

Schmerzen im oberen 

Halswirbelbereich und Kopf als 

Folge. Nur eine gut durchdachte, 

nach funktionellen Prinzipien 

durchgeführte Rekonstruktion 

(zent risch, Front-Eckzahn geführt) 

führt nach entsprechender Vorbehandlung 

mit höchster Wahrscheinlichkeit 

zu einem perfekten 

Ergebnis. 

Wenn Sie eine Funktionsstörung diagnostiziert 

haben, wie groß sind 

dann die Aussichten, dass diese 

auch erfolgreich behandelt werden 

kann? 

Mit der Schienenbehandlung werden 

fast 90 Prozent der Patienten 

schmerzfrei, sofern sie gut mitarbeiten 

und die Schiene rund um 

die Uhr tragen. Bei denjenigen, die 

das nicht wollen oder können und 

deswegen nicht schmerzfrei werden, 

sind die Schmerzen wohl noch 

erträglich, das heißt, der Leidensdruck 

ist noch nicht groß genug. 

Die Frage ist, was kommt nach der 

Schiene? Bleibt sie als Dauerschie- 

ne oder kann man ein gutes Ergebnis 

durch Einschleifen erreichen? 

Oft ist eine Bisshebung mit 

Aufbaumaßnahmen erforderlich, 

Maßnahmen, die früher sehr invasiv 

waren und gut überlegt sein 

mussten. Zum Glück haben wir 

jetzt die Möglichkeit, mit Vollkeramik 

und „Tabletops“ viele Aufbaumaßnahmen 

schonend und non - 

invasiv durchzuführen. Ein sehr 

spannendes Gebiet! 

Herr Fossdal, vielen Dank für Ihre 

Ausführungen. 

■ 

Kontaktdaten 

Zahnärztlicher Arbeitskreis Kempten 

Fon + 49 831 564646 • www.zahn.org 

AWU 

Per Fossdal, Kempten 

Spezialist für rekonstruktive Zahnmedizin, 

Ästhetik und Funktion der European 

Dental Association (EDA); Tätigkeitsschwerpunkt 

Implantologie (BDIZ EDI) 

Fon +49 831 2230 • per@fossdal.de

Fortbildung 

extra 


Ein Beitrag von Dr. Helmut Steveling, Gernsbach, und Ztm. José de San José González, Weinheim 

Überzeugte 

Wiederholungstäter 

Individuelle, CAD/CAM-gefertigte Abutments 

Ist der Wunsch der Vater des Gedankens? Noch immer erscheint 

die reibungslose Zusammenarbeit zwischen Zahnmediziner 

und Zahntechniker für viele kompliziert und umständlich. 

Doch es geht anders: Erfahren Sie, wie Sie mit einem 

durchdachten Workflow, den modernen industriellen Möglichkeiten 

und einer perfekten Kommunikation beeindruckende 

Therapieergebnisse erreichen können. Lesen Sie, wie ein Team - 

konzept mit immer wiederkehrenden Abläufen nahezu spielend 

funktionieren kann. 

Indizes: Abutment, Atlantis, CAD/CAM, individuelle Abutments, 

Implantat, Weichgewebsmanagement 

Dr. Helmut Steveling 

Bleichstraße 6 

76593 Gernsbach 

helmut.steveling@ 

t-online.de 

Ztm. José de San José 

González 

González Zahntechnik 

Hauptstraße 4c 

69469 Weinheim 

gonzalez-zahntechnik@ 

t-online.de

90 


Fortbildung 

extra 

Die Faszination, einem Patienten „künstliche Zahnwurzeln“ einsetzen 

und darauf einen Zahnersatz befestigen zu können, der 

sich natürlich in das orale Umfeld integriert, beschäftigt die 

Wissenschaft, die Industrie und natürlich niedergelassene 

Zahnärzte seit Jahrzehnten. Unzählige Kongresse, Fachzeitschriften, 

Bücher, Fortbildungen et cetera behandeln das Thema 

„Implantologie“ – provokant ausgedrückt: Man gewinnt beinahe 

den Eindruck, dass nur in diesem „zukunftsträchtigen“ Fachbereich 

geforscht und entwickelt wird. Das entspricht natürlich 

nicht den Tatsachen. Doch Fakt ist, die Implantologie ist der Bereich 

der Zahnmedizin, der sich in den vergangenen Jahrzehnten 

am stärksten entwickelt hat. Die Ergebnisse der intensiven 

Forschung und Entwicklung zollen Wissenschaft und Industrie 

hohen Respekt: Mit den heutigen Möglichkeiten, wird die Faszination 

„künstliche Zahnwurzel“ für fast jeden Zahnmediziner 

wahr; wenn er entsprechend ausgebildet ist. 

Neben der Fertigung der prothetischen Komponenten ist unbedingt 

die Implantatplanung zu nennen. Auch in diesem Bereich 

hat sich die Zahnmedizin komplett gewandelt. Heute 

unterstützen moderne Planungssoftware-Programme den Therapieablauf 

beziehungsweise deren Vorbereitung. Werden frühzeitig 

alle Behandlungspartner (Chirurg, Prothetiker, Zahntechniker 

und Patient) einbezogen, können anhand digitaler Daten 

(Röntgen, DVT et cetera) (Abb. 1) die vorhandenen Ressourcen 

(Knochendicke, Kieferkamm breite et cetera) optimal genutzt 

werden. Eine exakte, computergestützte Planung erhöht die 

Präzision der Implantattherapie signifikant. Auch ästhetisch 

und funktionell ist dieser Weg ein Gewinn für alle Beteiligten. 

Die konsequent nach prothetischen Vorgaben geplante Implantatposition 

(Backward Planning) führt zu reproduzierbaren 

Ergebnissen. Die Positionen der Implantate werden nicht mehr 

während des Eingriffs am Stuhl bestimmt, sondern bereits im 

Vorfeld perfekt geplant. Arbeiten alle Hand in Hand, sind Ergebnisse 

realisierbar, die den anatomischen, prothetischen, 

funktionellen sowie ästhetischen Anforderungen gerecht werden. 

Dabei muss auch die Rolle des Zahntechnikers neu definiert 

werden. Von ihm wird hierbei unter anderem ein umfassendes 

Wissen in der Anatomie sowie der Materialkunde gefordert. Die 

Zahntechnik hat sich in diesem Bereich von einem reinen Handwerk 

zu einer komplexen, analytischen Dienstleistung einer erfolgreichen 

Implantatbehandlung gewandelt, wobei die handwerklichen 

Fähigkeiten um die digitalen Fertigkeiten ergänzt 

worden sind. Wir haben viel Erfahrung mit dem Planungsprogramm 

Facilitate (Astra Tech). Dieses System ist ein aufeinander 

Abb. 1 In guter Kooperation aller 

Behandlungspartner können chirurgisch 

sowie prothetisch optimale 

Ergebnisse erreicht werden. 

abgestimmtes Zusammenspiel von Software (auf der Grundlage 

von importierten CT/DVT-Scans erfolgt die Implantatplanung), 

individueller Bohrschablone (dient als Führung bei den 

Bohrungen und als Insertionshilfe) und dem Instrumentarium 

(wenige zusätzliche Instrumente für die Implantatinsertion). 

Die Software basiert auf Simplant (Materialise), ist mit allen CTund 

DVT-Scannern kompatibel und wurde speziell auf das Astra 

Tech Implantat-System abgestimmt. Bei Bedarf lässt sich 

allerdings auch die Planung mit anderen Implantat-Systemen 

realisieren. 

1. Immer gleich und doch individuell 

Abb. 2 CAD/CAM-gefertigtes, 

individuelles Abutments (Zirkonoxid) 

Neben den Produkten und Systemen ist die Zusammenarbeit 

zwischen den Disziplinen der Zahnmedizin ein wesentlicher Aspekt 

für den implantologischen Gesamterfolg. Das Wissen in 

den einzelnen Bereichen der Zahnheilkunde (Chirurgie, Prothetik, 

Kieferorthopädie, Zahntechnik et cetera) ist so rasch expandiert, 

dass es für den niedergelassenen Zahnarzt fast unmöglich 

ist, in allen Bereichen auf dem aktuellen Wissensstand zu sein. 

Hier besteht die Notwendigkeit, eine interdisziplinäre Zusammenarbeit 

zu leben. 

In diesem Fachbeitrag soll ein mögliches Vorgehen zwischen 

Zahnmediziner und Zahntechniker in der Implantologie näher 

beschrieben werden; denn der Therapieerfolg wird nicht mehr 

nur anhand der Osseointegration und/oder der Funktion des 

Implantates definiert, sondern orientiert sich zu einem großen 

teamwork interaktiv 

Erleben Sie parallel zum gedruckten Artikel die teamwork-App mit dem 

Schwerpunkt auf der visuellen Darstellung. Kommen Sie in den Genuss 

hochaufgelöster Fotostrecken sowie Filmaufnahmen. Nehmen Sie interaktiv 

Einfluss, lassen Sie sich Textpassagen über die Audiofunktion vorlesen 

und studieren Sie den Fachartikel auf eine ganz neue Art und Weise. Mit 

dem QR-Code gelangen Sie direkt zur App.

Fortbildung 

extra 


Teil an ästhetischen Parametern. Hierfür ist die Arbeit des Zahntechnikers 

beziehungsweise die detaillierte Absprache zwischen 

Zahnmediziner und Zahntechniker essentiell. Leider wird 

der Zahntechniker oftmals erst in den implantologischen Therapieablauf 

einbezogen, wenn die Implantate inseriert sind. 

Warum? Für den optimalen Ablauf sollte der Blick für das 

„Ganze“ gewahrt werden, was nur mit dem frühzeitigen Einbeziehen 

aller Beteiligten möglich ist. 

Die Optionen, die uns für eine implantatprothetische Restauration 

zur Verfügung stehen, sind gigantisch und faszinierend. 

Beherrscht das Behandlungsteam die entsprechenden Tools, können 

auf effizientem Weg ästhetische Ergebnisse erreicht werden. 

So unterschiedlich wie die Vorgehensweisen, so individuell sind 

auch die Patienten. Individualität spielt in allen Bereichen unseres 

Lebens eine große Rolle. So bleibt es nicht aus, dass diese 

Anforderungen auch immer häufiger von Seiten des Patienten 

an uns heran getragen werden, vor allem in ästhetischen Belangen. 

Immer weniger Patienten geben sich mit der Option 

„konfektionierte Zähne“ zufrieden. Gerade in der Implantologie 

sind individuelle Behandlungen gefragt – der Patient erwartet 

ein eigens für ihn gefertigtes Ergebnis. Individuell gefertigte 

Abutments geben dem Behandlungsteam bekannterweise 

ausgezeichnete Grundlagen an die Hand. 

Aber wie können individuell für den Patienten hergestellte 

Abutments auf effizientem Weg gefertigt werden? 

❑ Ein nachträgliches Bearbeiten konfektionierter Abutments 

aus Titan ist zeitaufwändig und kann bei Zirkonoxid zu einer 

unkontrollierten Beeinträchtigung der Stabilität der prothetischen 

Versorgung führen. 

❑ Abutments mithilfe additiver Verfahren (durch Angießen und 

Anbrennen) herzustellen, gefährdet beziehungsweise beeinträchtigt 

die Biokompatibilität. 

2. Individuell und CAD/CAM-gefertigt 

Das für den Erfolg einer implantatprothetischen Behandlung 

wichtige Emergenzprofil wird bei zweigeteilten Implantaten 

durch das Abutment ermöglicht, welches idealerweise individualisiert 

sein sollte. Die Möglichkeit ein standardisiertes Abutment 

zu individualisieren, kommt in unserem Konzept nicht 

mehr in Frage. Das Bearbeiten der präfabrizierten Abutments 

aus Zirkonoxid oder Titan ist zeitintensiv und scheint uns wegen 

der starken Reduktion der Substanz problematisch. Es gibt einfachere 

und effizientere Möglichkeiten, um zum Ergebnis zu 

gelangen (Abb. 2). 

Das Atlantis-System von Astra Tech ist kompatibel mit allen 

gängigen Implantatsystemen, so sind die Anwender bei der 

Wahl des Implantats nicht beschränkt und können individuell 

das optimale Implantatsystem wählen. Unsere Erfahrungen mit 

dem System sind durchweg positiv und werden in diesem Artikel 

genauer vorgestellt. 

Warum unter großem Arbeits- und Kostenaufwand versuchen, 

den Wunsch an Ästhetik und langer Haltbarkeit gerecht zu 

werden? Mit individuellen, CAD/CAM-gefertigten Abutments 

lassen sich – auch in Grenzfällen – optimale Versorgungen realisieren. 

Unser Ablauf bei einer implantatprothetischen Versorgung ist 

eingespielt. Nach gemeinsamer Absprache modelliert der Zahntechniker 

auf dem Planungsmodell ein Wax-up, welches das gewünschte 

Ergebnis wiedergibt. Hierfür muss der Techniker den 

Patienten und dessen Wünsche kennen beziehungsweise der 

Zahnarzt muss diese an den Techniker kommunizieren. Anhand 

des Wax-up (prothetisch) sowie weiterer diagnostischer Unterlagen 

(Röntgenbild, DVT = chirurgisch) kann die ideale Implantatposition 

bestimmt werden. Entsprechend der Planung wird 

das Implantat inseriert, eine Abformung genommen, ein Meistermodell 

hergestellt und dieses mit den jeweiligen Modell - 

implantaten an das Fertigungszentrum von Atlantis (Astra Tech) 

geschickt. Hier wird das Modell gescannt; es entsteht ein detailgetreues, 

dreidimensionales Bild der Mundsituation. Der erfahrene 

Abutment-Designer bei Atlantis modelliert ein virtuelles 

Abutment, wobei er sich an der Form der endgültigen Krone 

(Wax-up) orientiert. Per Mail wird der auftraggebende Zahntechniker 

darüber informiert, dass er das virtuelle Modell der 

Mundsituation sowie das virtuell geplante Abutment auf dem 

Web-Portal begutachten kann. Seit dem Versenden des Modells 

sind bis dato zirka 24 Stunden vergangen. Der Kons truk tions - 

vorschlag kann bei Bedarf mit dem so genannten „3D-Editor“ 

bearbeitet werden. Gegebenenfalls wird der Behandler mithilfe 

eines Ansichtsmoduls in die virtuelle Kons truktion involviert. 

Das ist für uns besonders bei schwierigen Situationen ein unverzichtbares 

Kommunikationsmittel geworden. Erst wenn die 

Konstruktionsdaten freigegeben worden sind, erfolgt die computergesteuerte 

Herstellung des Abutments. Als Materialien 

stehen Zirkonoxid, Titan oder titannitridbeschichtetes Titan 

(GoldHue) zur Verfügung. Auch hier ist vom Behandlungsteam 

individuell zu entscheiden (Abb. 3): 

❑ Titan-Abutments sind die am häufigsten verwendeten Implantataufbauten 

und können für fast alle Indikationen verwendet 

werden, ob für den Seitenzahnbereich, den Frontzahnbereich 

oder für provisorische Abutments. 

❑ GoldHue-Abutments sind materialtechnisch ebenso hochwertig 

wie Titan. Zusätzlich verleiht eine dünne Beschichtung 

aus Titannitrid dem Material eine warme, goldene Farbe. Das 

ist ein Gewinn bei der Realisierung ästhetisch anspruchsvoller 

Patientenfälle beziehungsweise bei einem relativ dünnen 

Gingiva-Biotyp. 

❑ Abutments aus Zirkonoxid sind aus YTZP (Yttrium-stabilisierte 

tetragonale Zirkonoxid-Polykristalle) und werden aus massiven 

Blanks gefräst. Für größere Flexibilität sind die Abutments 

in vier verschiedenen Farbnuancen erhältlich – für hochästhe - 

tische Ergebnisse. 

Vier Tage nach der Auftragserteilung erhält das Labor das Abutment. 

Es passt präzise auf das Modell und hat bereits alle

92 


Fortbildung 

extra 

Abb. 3 Die Atlantis-Abutments in verschiedenen Materialien. 

Qualitätskontrollen durch einen Spezialisten bei Atlantis durchlaufen. 

So kann der Zahntechniker ohne jegliche Nachbesserung 

am Abutment den implantatgetragenen Zahnersatz anfertigen. 

Doch nicht nur die Passung der Abutments ist überzeugend, 

auch die Kosten der Fertigung sind im Vergleich zur 

konventionellen Herstellung individueller Abutments geringer. 

Warum also den komplizierten Weg gehen? 

3. Ein Fall aus der Praxis 

Um ästhetisch optimale Langzeitergebnisse zu erzielen, bedarf 

es einer systematischen Behandlungsplanung. Hierfür sind die 

Farbe und die Form des Zahnersatzes nicht das alleinige Kriterium 

– Ziel sollte immer sein, alle natürlichen Strukturen optimal 

zu kopieren, zu erhalten und zu stabilisieren, wie zum Beispiel 

das umgebende Weichgewebe beziehungsweise verlorengegangene 

Strukturen wie die Zahnkrone. Gerade in der ästhetisch 

anspruchsvollen Frontzahnregion ist das ein wichtiger 

Parameter. Um funktionelle, stabile und ästhetische Langzeit - 

ergebnisse zu kreieren, bedarf es unter anderem eines umfassenden 

Wissens über die periimplantären Strukturen und deren 

Veränderungen. Hierzu zählen neben den biologischen Faktoren 

die korrekten Proportionen und Relationen anhand bekannter 

und bereits an anderer Stelle detailliert niedergeschriebener 

Prinzipien. Demnach orientiert sich die endgültige Implantatposition 

nicht nur an den bestehenden Knochenverhältnissen; 

vielmehr empfiehlt es sich, die Insertion des Implantates an der 

geplanten Restauration zu orientieren. Unser Behandlungskonzept 

sieht genau das vor. Wir visualisieren erst das Ziel und bestimmen 

dann den Weg dahin. 

3.1. Diagnose und Beratung 

Häufig nicht zu erklären, doch es gibt sie noch immer: Junge 

Patienten, die über mehrere Jahre mit einer Zahnlücke im Frontzahnbereich 

leben (müssen). Oberflächig betrachtet, assoziieren 

wir das oft mit „asozial“, aber wie so häufig im Leben, kann 

sich dies als Vorurteil herausstellen; so wie bei unserem Patienten 

(Abb. 4 und 5). Der junge Mann hat seit mehreren Jahren im 

oberen Frontzahn- sowie im Prämolarenbereich Zahnlücken – 

vor allem die Lücke in regio 12 wollte er geschlossen wissen. 

Leider hat ihm sein bisheriger Behandler lediglich zwei Therapiewege 

angeboten: 

1. Brückenversorgungen, ergo ein invasives Beschleifen von 

mindestens vier gesunden Zähnen. 

2. Klammerprothese, ergo für einen jungen Mann keine adäquate 

Lösung. 

Beide Optionen kamen nicht in Frage. Über eine implantatprothetische 

Lösung wurde der Patient von seinem bisherigen 

Behandler nicht aufgeklärt; diese Therapie wurde sogar ausgeschlossen. 

Der junge Mann stellte sich in unserer Praxis zur 

Beratung vor. Prothetisch sowie konservierend war der Patient 

versorgt. Umfangreiche parodontale Schäden lagen nicht vor. 

Die Mundhygiene des Patienten war zwar nicht perfekt, aber 

konnte unserer Ansicht nach mithilfe von Motivationsgesprächen 

erheblich verbessert werden. Nach einer umfassenden 

Beratung entschied sich der Patient für die von uns vorgeschlagene, 

ästhetische Versorgung mit einem Implantat in regio 12 

und einer vollkeramischen Krone. Die Zähne 14 und 15 sollten zu 

einem späteren Zeitpunkt mit Implantaten ersetzt werden, da 

hier etwas aufwändigere Maßnahmen (laterale Knochenaugmentation) 

notwendig waren. Primär widmeten wir uns der 

Frontzahnlücke im Oberkiefer. Da das Weichgewebe bei einer 

Einzelzahnlücke von den intakten Nachbarzähnen und den umgebenden 

Strukturen im approximalen Bereich gestützt wird, 

lagen die Prognosen für ein ästhetisches Ergebnis in diesem Fall 

sehr gut. Trotzdem bedarf es für ein befriedigendes Ergebnis dem 

Wissen um die physiologischen Vorgänge, die während und 

nach der Implantatinsertion statt finden. Zum Beispiel könnte 

das marginale Weichgewebe in apikale Richtung wandern, was 

ästhetisch den „worst case“ bedeuten würde. Um das zu umgehen, 

wird bei gesunden Knochen- und Weichgewebsverhältnissen 

empfohlen, das Implantat 2 bis 3 Millimeter unterhalb 

der Schmelz-Zement-Grenze des benachbarten Zahnes zu setzen. 

Da unser Patient ein gesundes Parodontium ohne Rezessionen 

aufwies, konnten wir uns an diese Maßgabe halten. Mit 

dieser apikalen Positionierung sollte ausreichend „breites“ 

Weichgewebe oberhalb des Implantates geschaffen werden; 

Grundlage für ein optimales Emergenzprofil zur Aufnahme des 

Abutments und der Krone.

Fortbildung 

extra 


Abb. 4 und 5 Ausgangssituation: Ein junger Mann konsultierte uns mit einer Lücke im Frontzahnbereich (regio 12). Wir planten eine implantatpro thetische Versorgung. 

Abb. 6 bis 8 Nach der Planung sowie der Bestimmung der optimalen, prothetischen Implantatposition wurde eine Mess-Schablone gefertigt. 

Abb. 9 und 10 Bei der Implantation diente die Schablone für die Ankörnung beziehungsweise für die Pilotbohrung. Die endgültige Position des Implantates ergab sich 

während des chirurgischen Eingriffs beziehungsweise präsentierte sich nach der Präparation des Weichgewebes. 

3.2. Planung und Implantation 

Nach der Abformung der Ist-Situation wurde das Planungsmodell 

gefertigt. Die radiologische Diagnose war zweidimensional; 

bei dieser Indikation das Mittel der Wahl. Die dreidimensionale 

Diagnostik als Standard zu betrachten, ist unserer Meinung 

nach der falsche Ansatz. Der tatsächliche Wert bei allen Indikationen 

ist in der Praxis nicht erwiesen. Für die verantwortungsvolle 

Wahl des richtigen radiologischen Diagnose instruments 

sind nicht nur die finanziellen Mittel des Patienten zu berücksichtigen, 

sondern die immer wieder zu diskutierende Strahlenbelastung. 

Bei einer Einzelzahnversorgung ohne besondere 

Einschränkung scheint uns ein zweidimensionales Bild ausreichend. 

Anhand des Modells (mit Alveolarfortsatz), eines darauf gefertigten 

Wax-up sowie des Röntgenbildes erfolgte die Planung 

des definitiven Ergebnisses. In enger Interaktion wurde auf dem 

Planungsmodell die ideale, prothetische Implantatposi tion 

bestimmt und mittels Messhülse eine Schablone angefertigt 

(Abb. 6 bis 8). 

Die Implantation erfolgte wenige Wochen danach. Wir inserierten 

im konventionellen Vorgehen ein Implantat (OsseoSpeed). 

Die jetzt zu erwähnende Konsequenz der zweidimensionalen 

Röntgenaufnahme ist, dass keine hundertprozentig exakte 

Bohrschablone hergestellt und diese somit nicht während des 

gesamten operativen Eingriffs genutzt werden kann. Eine endgültige 

Position – wie zum Beispiel der Winkel des Implantates 

– hängt letztlich von den anatomischen Knochenverhältnissen 

ab und ergab sich auch in diesem Fall während des chirurgischen 

Eingriffs beziehungsweise nach dem Präparieren des 

Weichgewebes. In diesem Fall wurde eine einfache Bohrschablone 

angefertigt und diente der Ankörnung beziehungsweise 

die Pilotbohrung zur Positionsbestimmung (Abb. 9 und 10). Das

94 


Fortbildung 

extra 

Abb. 11 Die Insertion erfolgte entsprechend 

des Bohrprotokolls. 

Abb. 12 und 13 Der „Schlüssel“ für die Indexregistrierung diente der Übertragung der Implantatposition 

auf das Modell. 

Abb. 14 Der nach dem Verbinden mit lichthärtendem 

Kunststoff entfernte Index-Schlüssel. 

Abb. 15 Nach dem Einsetzen der Deckschraube wurde 

die Situation vernäht. 

Abb. 16 Vorbereitung für die Übertragung der 

Index registrierung auf das Modell. 

Abb. 17 und 18 Der Index-Schlüssel wurde auf das vorbereitete Modell gesetzt und der Abformpfosten befestigt. 

Das Ergebnis ist ein Modell, das die Implantatposition exakt wiedergibt. 

Abb. 19 Vor der Bestellung des Abutments wurden 

ein Wax-up (Grundlage Planungsmodell) und ein 

Silikonschlüssel gefertigt 

besondere an dieser Schablone war, dass die labialen Flächen 

der Nachbarzähne nicht gefasst wurden. So erhielten wir eine 

Orientierung an den Nachbarzähnen. Bei Bohrschablonen, die 

den gesamten Zahnbogen fassen, sieht der Chirurg die lückenbegrenzenden 

Zähne nicht und verliert somit wichtige Informationen. 

Gerade bei der Einhaltung der so genannten Komfortzone 

(vestibulär-oral), kann dies – beim nicht navigierten 

Vorgehen – fatal sein. Die Labialflächen der Nachbarzähne bieten 

für die Positionierung ideale Anhaltspunkte. Die Aufbereitung 

des Implantatbettes und die Insertion des Implantats erfolgte 

nach dem entsprechenden Protokoll (Abb. 11). Für eine reibungslose 

sowie möglichst schnelle Behandlung und präzise 

Übertragung der Implantatposition vom Mund auf das Modell, 

ist die Indexregistrierung unser bevorzugtes Vorgehen (Abb. 12 

und 13). Hierfür wurde bereits im Vorfeld des Eingriffs über die 

beiden Nachbarzähne 21 und 22 ein „Kunststoffschlüssel“ gefertigt. 

Da der Schlüssel für die Indexregistrierung während des chirurgischen 

Eingriffes in den Mund des Patienten gesetzt wird, 

muss dieser aus einem desinfizierbaren Material gefertigt 

werden. 

Direkt nach der chirurgischen Positionierung des Implantates 

wurde der Implantat-Abformpfosten aufgeschraubt und unter 

Verwendung von Kunststoff (Triad Gel) mit dem Index-Schlüssel 

verbunden. Danach musste die zentrale Verschraubung entfernt 

und der Schlüssel mit Abformpfosten dem Mund entnommen 

werden (Abb. 14). Da wir in diesem Fall zweizeitig vorgegangen 

sind, wurde jetzt eine Deckschraube eingesetzt und 

die Situation vernäht (Abb. 15). Prinzipiell könnte auch ein Gingivaformer 

angewandt werden, allerdings ist die einzeitige Variante 

gerade im Frontzahnbereich als ungünstig zu bewerten. 

Der Patient verließ mit einer herausnehmbaren, provisorischen 

Versorgung unsere Praxis. Die Einheilzeit betrug sechs Wochen.

Fortbildung 

extra 


Detaillierte Informationen dazu erhalten 

Sie in der zum Artikel gehörenden App. 

Abb. 20 

Um natürlich aussehende Implantver sor - 

gungen zu schaffen, bieten anatomisch 

geformte Abutments optimale Ergebnisse. 

Unter anderem bei der Gestaltung der 

Durchtrittsprofile der Abutments müssen 

diverse Parameter bedacht werden. 

Dies ist für alle modernen Implantatsysteme ein anerkanntes 

Vorgehen, sofern keine augmentativen Maßnahmen notwendig 

waren. 

3.3. Modellherstellung und Abutmentdesign 

Mit dem Index-Schlüssel (Indexregistrierung) konnte der Techniker 

nun die exakte Implantatposition auf das Modell übertragen. 

Mit einem Trepanbohrer (großer Durchmesser) wurde in das 

Planungsmodell im Bereich der Implantatposition ein großzügiges 

Loch geschliffen (Abb. 16), der Index-Schlüssel (mit Abformpfosten) 

aufgesetzt und mit Wachs befestigt. Nun wurde das 

Modell dupliert und anschließend ein Implantatmodell gefertigt 

(Abb. 17 und 18). Als Ergebnis hat der Zahntechniker ein Modell, 

das die exakte Implantatposition wiedergibt. Eine abschließende 

Überprüfung der Situation erfolgte, indem der Schlüssel nochmals 

auf das Planungs- sowie das Implantatmodell gesetzt 

wurde. So wurde sichergestellt, dass die Passung des Schlüssels 

auf beiden Modellen identisch ist. Bei nur einem Implantat ist 

das weniger problematisch, allerdings kann bei mehreren Implantaten 

schon ein kleiner Übertragungsfehler bei der Modellherstellung 

große Auswirkungen auf das Ergebnis haben. 

Auf dem Implantatmodell wurde jetzt ein erneutes Wax-up modelliert 

(Abb. 19). Als Grundlage diente das erste Wax-up (Planungsmodell). 

Dieses ist in seiner Form und Funktion bereits an 

die Wünsche des Patienten angepasst und konnte quasi 1:1 übernommen 

werden. Zusätzlich musste darauf geachtet werden, 

das Weichgewebsprofil ideal zu gestalten; immer unter Beachtung 

der Knochengegebenheiten und der bekannten Gesetzmäßigkeiten, 

wie zum Beispiel die Regeln von D. Tarnow. Das 

ideal gestaltete Wax-up wurde auf das Implantatmodell übertragen, 

entsprechend nachgearbeitet und noch etwas individualisiert. 

Jetzt diente eine Abformung aus Silikon dazu, einen 

Check-Schlüssel (Silikonvorwall) anzufertigen. Dieser sollte 

während der weiteren zahntechnischen Arbeitsschritte als 

stetiges Prüfmittel fungieren. Die technischen Vorbereitungen 

waren damit beendet und das eigentliche Abutment konnte 

erarbeitet werden. 

Die nun folgenden Schritte bestanden aus wenigen „Klicks“. Im 

Atlantis WebOrder eingeloggt, wurden die individuellen Gegebenheiten 

beziehungsweise Anforderungen an das Abutment 

eingegeben: Größe, Breite, Emergenzprofil, Tiefe des Präparationsrandes 

(subgingival) et cetera. In diesen Arbeitsschritt 

muss der Behandler – im Normalfall – nicht einbezogen werden. 

Allerdings bedarf dies eines eingespielten Teams und detaillierten 

Absprachen im Vorfeld. Jeder Zahntechniker sollte die anatomischen 

Regeln sowie seinen Kunden gut kennen, um zu wissen, 

wo beispielsweise die Präparationsgrenze des Abutments 

idealerweise enden sollte (Abb. 20).

96 


Fortbildung 

extra 

Abb. 21 Zeitgleich mit der digitalen Web Order wurde das physische Implantat - 

modell (mit Wax-up) postalisch versendet. 

Abb. 22 Wenige Tage später konnte ein Konstruktionsvorschlag auf dem 

Atlantis-Portal abgerufen werden. 

WebOrder: Im Online-Portal von Atlantis können alle notwendigen, 

persönlichen Einstellungen hinterlegt werden, zum Beispiel 

detaillierte Informationen zu einem Behandler oder generelle 

Ansprüche, die bei der Konstruktion des Abutments beachtet 

werden sollen (Vorlieben zur Präparationsgrenze et cetera). So 

wird eine gleich bleibend hohe Qualität unterstützt, jeder Mitarbeiter 

des Labors könnte gegebenen-falls die Abutments generieren. 

Das ist ein wichtiger Aspekt für das Qualitätsmanagement 

des Labors. 

Zeitgleich mit der Eingabe der patientenspezifischen Daten 

wird ein Auftrag an einen Postdienstleister vergeben, der innerhalb 

kurzer Zeit (0,5 bis 2 Stunden) die einartikulierten Modelle 

(Implantatmodell und Gegenkiefer) mit dem Wax-up im Labor 

abholt und an Atlantis nach Schweden schickt (Abb. 21). Es gibt 

auch die Möglichkeit, das Modell im Labor zu scannen und die 

Daten via Mail zu versenden. Als Nachteil sehen wir, dass die 

Kontrolle der Passung seitens der Abutmentdesigner nicht auf 

dem Modell vorgenommen werden kann. Das ist für uns ein wesentlicher 

Punkt. Senden wir das Modell an Atlantis, dann übernehmen 

die Experten vor Ort die Qualitätskontrolle; wir bekommen 

ein perfekt passendes Abutment. Das Versenden der 

Modelle erfolgte auch in diesem Fall in einer speziellen Versandbox 

(CaseSafe). Bereits einen Tag nachdem der Auftrag abgegeben 

wurde, konnten die virtuellen Bilder des Modells sowie 

der Konstruktionsvorschlag des Abutments auf dem Atlantis- 

Portal abgerufen werden (Abb. 22). 

Zum Betrachten der virtuellen Konstruktion steht ein webbasiertes 

Tool – der 3D-Editor – zur Verfügung. Der Editor ist ein 

einfach zu bedienendes, grafisch unterstütztes Kommunikationstool 

und dient für Änderungen am Abutment-Entwurf. Das 

können zum Beispiel Anpassungen am Stumpf, an der Präparationsgrenze 

oder am Durchtrittsprofil sein. Der Anwender wird 

bei einem fehlerhaften Abutment-Design mit einem akustischen 

sowie visuellen Signal gewarnt, zum Beispiel bei der Unterschreitung 

von Mindeststärken. Da wir in den meisten Fällen mit 

dem Abutmententwurf einverstanden sind, kann die Freigabe 

für die Produktion sofort erteilt werden. Werden Änderungen 

notwendig, sind diese schnell getan, denn ein optimaler Design- 

Vorschlag liegt bereits vor und bedarf letztlich nur einiger Optimierungsschritte. 

Mit wenigen Klicks kann der Vorschlag unseren 

Wünschen angepasst werden. Erst nachdem wir mit dem 

Entwurf zufrieden sind, werden die Daten für die Fertigung des 

Abutments freigegeben. Als Material entschieden wir uns in 

diesem Fall für Titan, da es sich vorerst um die provisorische Versorgung 

handelte. Zwei Tage später war das Abutment im Labor. 

Es passte erstklassig auf das Modell und bedurfte keinerlei 

Nacharbeit. Mit dem Check-Schlüssel (Silkonvorwall) wurde die 

Größe des Abutments kontrolliert und er diente außerdem für 

die nun folgende Modellation der provisorischen Krone. 

Achtung: Das industriell gefertigte Abutment darf keinesfalls 

nachg earbeitet werden. Vor allem der basale Bereich muss unangetastet 

bleiben. Die basale Abutment-Oberfläche (Emergenzprofil) 

weist eine abgestimmte Rauhigkeit auf; von leicht 

angerauht bis vollkommen glatt. Beginnend bei der bindegewebsartigen 

Gingiva (apikal) bis zur epithelartigen Gingiva 

(oral) wird die Abutment-Oberfläche immer glatter. So ist ein 

zur Mundhöhle speicheldichter Verschluss möglich. 

3.4. Fertigung der provisorischen Restauration und Freilegung 

Mit der Vorlage „Silikonschlüssel vom Wax-up“ wurde die provisorische 

Krone gefertigt (Abb. 23 und 24). Als Material diente 

Visio.lign (bredent), ein Verblendsystem mit mehrschichtigen 

Verblendschalen aus keramikverstärktem Kunststoff (high impact 

PMMA Komposit). Der lichthärtende Kunststoff hat einen 

gewissen Keramikanteil und somit eine dichte Ober fläche, wodurch 

Verfärbungen und Plaqueablagerungen minimiert werden. 

Die Krone wurde individualisiert, fertiggestellt und mit 

dem provisorischen Abutment an die Praxis geliefert (Abb. 25). 

Als zusätzliches Utensil erhielt der Behandler zwei Hilfsschlüssel, 

einen zum Einsetzen des Abutments und einen für die Krone 

(Abb. 26 und 27). Einen Tag vor dem Einsetztermin werden provisorisches 

Abutment, provisorische Krone und zwei Übertragungsschlüssel 

an die Praxis geliefert. So bleibt genügend Zeit, 

um die einzelnen Segmente mit Ultraschall zu reinigen und anschließend 

zu desinfizieren beziehungsweise metallische Elemente 

zu sterilisieren (autoklavieren).

HI–TEC IMPLANTS 

KOMPATIBEL ZU FÜHRENDEN IMPLANTATSYSTEMEN 

Beispielrechnung 

Einzelzahnversorgung 

Implantat 

inkl. Deckschraube ................. 89,- 

Abheilpfosten.............................. 15,- 

Einbringpfosten = 

Abdruckpfosten ......................... 0,- 

Modellimplantat....................... 12,- 

Titan-Pfosten 

bzw. CAD/CAM Klebebasis.................... 39,- 

EURO 155,- 

* 

Internationale Standards und Zertifizierungen 

FDA, CE, ISO 9001:2000, CMDCAS 

* ohne Mindestabnahme!! 

Das HI-TEC Implantatsystem bietet allen Behandlern die wirklich kostengünstige Alternative und 

Ergänzung zu bereits vorhandenen Systemen. 

HI-TEC IMPLANTS · Vertrieb Deutschland · Michel Aulich · Germaniastraße 15b · 80802 München 

Tel. 0 89/33 66 23 · Fax 0 89/38 89 86 43 · Mobil 01 71/6 08 09 99 · michel-aulich@t-online.de · www.hitec-implants.com 

HI – TEC IMPLANTS

98 


Fortbildung 

extra 

Abb. 23 Das individuell gefertigte, provisorische 

Titan-Abutment. 

Abb. 24 Für die Herstellung der provisorischen Krone 

diente der Silikonschlüssel des Wax-up. 

Abb. 25 Die Krone besteht aus einem lichthärtenden 

Kunststoff mit Keramikanteil und hat somit eine sehr 

dichte Oberfläche. 

Abb. 26 und 27 Für das exakte Einsetzen des provisorischen Abutments sowie der Krone leisten diese beiden Einsetzschlüssel wertvolle Dienste. 

Abb. 28 und 29 Aufgrund der konischen Implantat-Abutment-Verbindung und des selbstzentrierenden 

Abutments, bedurfte es bei der Freilegung nur eines kleinen, palatinales Schnittes. 

Abb. 30 Mit dem Einsetzschlüssel konnte das Abutment 

sicher übertragen werden. 

Abb. 31 Das Fixieren des Abutments auf dem 

Implantat. 

Abb. 32 Das Abutment wurde für die Aufnahme der 

provisorischen Krone vorbereitet. 

Abb. 33 Die kleine Anämie des Weichgewebes 

bestätigt den korrekten Sitz der Krone. 

Die Freilegung des Implantats erfolgte unter Lokalanästhesie. 

Da es sich um eine konische Implantat-Abutmentverbindung 

handelte, musste nicht die gesamte Implantatoberfläche vom 

Weichgewebe befreit wer den. Die Abutments sind selbstzentrierend, 

somit bedurfte es nur eines kleinen, palatinalen 

Schnitts über dem Implantat, das Weichgewebe wurde dadurch 

leicht nach vestibulär geschoben (Abb. 28 und 29). Mit dem 

Schraubendreher konnte die Abdeckschraube des Implantates 

entfernt und das provisorische CAD/CAM-gefertigte Titanabutment 

mithilfe des Schlüssels eingesetzt werden (Abb. 30 bis 33).

MAKE 

EVERY CASE 

COUNT 

Jeder Fall zählt – Schnelligkeit und Sicherheit 

entscheiden bei Diagnose, Planung und Umsetzung 

implantologischer Therapien. SICAT 

bietet Zahnärzten ein komplettes System von 

der 3D-Diagnostik, inklusive Befundungstool, 

über die digitale Implantatplanung bis zur 

Fertigung präziser kostengünstiger Bohrschablonen. 

Planung. Erstmals Fusionierung von optischen 

Abdrücken und virtueller Prothetik mit 3D 

Röntgendaten 

Einfacher Datenimport von allen DVT- oder 

CT-Systemen 

Exakte Umsetzung durch SICAT Bohrschablonen 

mit garantierter Genauigkeit 

Günstige Software und Bohrschablonen 

bereits ab €160/Monat 

Intuitive Softwarebedienung, exakte und 

kostengünstige Bohrschablonen – Implantatplanung 

die Sinn macht. Entdecken Sie jetzt 

SICAT Implant. Durch unseren Außendienst 

live in Ihrer Praxis oder im Internet: 

www.sicat.de 

Diagnose. Intuitiv geführt durch alle Ansichten 

Hier scannen 

und Film sehen! 

SICAT GmbH & Co. KG . Brunnenallee 6 . 53177 Bonn . Tel. +49 228 854697-0 . Fax +49 228 854697-99 . info@sicat.com

100 


Fortbildung 

extra 

Abb. 34a bis c Nach der Ausformung des Emergenzprofils erfolgte eine offene Abformung. 

Abb. 34d Das Arbeitsmodell für die Herstellung der definitiven Restauration. 

Abb. 35 Die Bestellung des Abutments in der Atlantis-Software. 

Auch hierbei wurde zusätzlich das Weichgewebe nach vestibulär 

verdrängt. Die kleine Anämie bestätigte den optimalen Sitz. 

Mit dem zweiten Einsetzschlüssel konnte nun die provisorische 

Krone problemlos in den Mund eingesetzt werden. Bei uns haben 

sich Einsetzschlüssel aus transparentem Schienenkunststoff 

bewährt. Damit behalten wir während des Einsetzens die 

Kontrolle über den präzisen Sitz des Abutments sowie nachfolgend 

der Krone. Durch die Abstützung der Schiene auf die benachbarten 

Zähne, ist es möglich, mehrere Kronen in einem Arbeitsschritt 

einzugliedern. 

Unser Patient konnte sich jetzt erstmals nach langer Zeit mit 

seiner festsitzenden, provisorischen Versorgung im Frontzahnbereich 

betrachten. Da diese längere Zeit im Mund verbleiben 

sollte, war auch die Optik nicht unwesentlich. Der Patient war 

mit der von uns erstellten provisorischen Versorgung sehr zufrieden 

und so konnten wir ihn bedenkenlos für drei Monate 

aus der Praxis entlassen und dem Weichgewebe Zeit geben, 

sich zu formen. Doch nicht nur die anatomischen Gegebenheiten 

spielen eine Rolle, auch um die Abrechnungsmodalitäten 

seitens der Versicherungen im Sinne des Patienten zu nutzen, 

sollte das provisorische Abutment für mindestens drei Monate 

im Mund verbleiben. Bei einem kürzeren Zeitraum darf nach der 

neuen Gebührenordnung (GOZ) ein laborgefertigtes Provisorium 

für die Weichgewebsausformung nicht mehr abgerechnet 

werden. Die lange Wartezeit bis zur Weiterbehandlung muss 

dem Patienten im Vorfeld richtig kommuniziert werden, dann 

wird das bewährte Vorgehen der Weichgewebsmodellation 

in den meisten Fällen vom Patienten akzeptiert. Das Weich - 

gewebe benötigt Zeit zum Reifen – gerade im approximalen 

Bereich – und sollte diese auch bekommen. Jede voreilige Handlung 

wäre für den Erfolg der Therapie kontraproduktiv. In diesem 

Fall haben wir drei Monate angesetzt, anatomisch ein realistischer 

Zeitraum für die optimale Ausbildung des Weichgewebes; 

teilweise sind sechs bis neun Monate indiziert. 

3.5. Definitive Versorgung 

Nach der Ausformung des Emergenzprofils nahmen wir eine 

offene Abformung und konnten somit bei der Herstellung der 

definitiven Restauration den Veränderungen des Weichgewebes 

Rechnung tragen (Abb. 34). Um das CAD/CAM-gefertigte, individuelle 

Zirkonoxid-Abutment zu bestellen, bedurfte es nur 

weniger Arbeitsschritte. Im „Atlantis Weborder“ wurden die Vorgaben 

des provisorischen Abutments aufgerufen. Auf Grundlage 

des mittlerweile schön entwickelten Weichgewebeprofils 

wurden virtuell kleine Änderungen vorgenommen, zum Beispiel 

musste die vertikale Position des Kronenrandes modifiziert 

werden (Abb. 35). Die meisten Angaben konnten übernommen 

und ein definitives Abutment bestellt werden. Das Prozedere 

der Bestellung und Lieferung ist identisch zu dem bereits beschriebenen. 

In diesem Fall bestellten wir ein Abutment aus 

Zirkonoxid. Dieses passte nach der Lieferung erstklassig auf das 

Modell (Abb. 36).

Fortbildung 

extra 


Abb. 36 Das fertige Abutment aus Zirkonoxid. 

Abb. 37 und 38 Digitale Konstruktion des vollkeramischen Kronengerüstes. 

Abb. 39 Das Gerüst passte präzise auf dem 

Zirkonoxid-Abutment. 

Abb. 40 Konventionelle Keramikschichtung der Krone 

Abb. 41 Der individuellen Oberflächengestaltung der 

Krone wurde viel Aufmerksamkeit gewidmet. 

43 

Abb. 42 Die fertige Krone auf dem Zirkonoxid-Abutment. 

44 45 

Abb. 43 bis 45 Für das Einsetzen des Zirkonoxid-Abutments sowie der vollkeramischen Krone dienten die schon erwähnten Einsetzschlüssel aus Kunststoff. 

Achtung: Wie bereits beschrieben, darf an dem Abutment kein 

Nacharbeiten erfolgen. Auf herkömmlichem Weg konnte jetzt 

die vollkeramische Krone gefertigt werden (Abb. 37 bis 39). Da 

der Patient mit der Form, Größe sowie der Funktion der provisorischen 

Versorgung absolut zufrieden war, waren in diesen 

Punkten nur kleine Änderungen notwendig (Abb. 40 bis 42). 

Natürlich könnten bei der Herstellung der definitiven Restauration 

noch individuelle Wünsche einfließen. 

Für das Einsetzen der definitiven Versorgung erhielt der Behandler 

wiederum die bekannten Hilfsmittel: Zwei Einsetzschlüssel 

aus Schienenkunststoff (Abb. 43 bis 45). Alle Utensilien (defini-

102 


Fortbildung 

extra 

Abb. 46 Nach der Abnahme des Langzeitprovisoriums präsentierte sich ein schön 

ausgeheiltes Weichgewebe 

Abb. 47 Der Einsetzschlüssel mit dem Zirkonoxid-Abutment 

Abb. 48 Mit dem Einsetzschlüssel lies sich das Abutment problemlos 

in den Mund inserieren 

Abb. 49 Die Krone wird zementiert 

Abb. 50 Als Zementierhilfe diente auch hier ein Einsetzschlüssel 

Abb. 51 Die Krone auf dem Implantat 12 „wächst“ ähnlich wie ein 

natürlicher Zahn aus dem Weichgewebe heraus 

tives Abutment, Vollkeramik-Krone, Einsetzschlüssel) wurden 

einen Tag vor dem Einsetztermin an die Praxis geliefert. Wie bereits 

beschrieben, kann so die Hygienekette eingehalten werden. 

Das Einsetzen der definitiven Versorgung verlief problemlos. 

Die Einsetzschlüssel brachten zusätzliche Sicherheit und Passge - 

nauigkeit in diese letzte Sitzung. Das Ergebnis war erstklassig. 

In das natürlich geformte Emergenzprofil passte sich das Zirkonoxid-Abutment 

sowie die vollkeramische Krone hervorragend 

ein – somit imitierten wir einen natürlich aus dem Zahnfleisch 

heraus gewachsenen Zahn (Abb. 46 bis 51). 

4. Fazit 

Mit diesem strukturierten und nachvollziehbaren Ablauf erzielen 

wir ästhetisch hervorragende Ergebnisse. Auch in diesem Fall 

war der Patient begeistert, wir haben ihm auf effizientem Weg 

eine festsitzende Versorgung bieten können. Es hat sich gezeigt, 

dass das Vorgehen mit patientenindividuellen CAD/ CAM-Abut - 

ments unverzichtbarer Bestandteil unseres implantatprothetischen 

Behandlungskonzeptes geworden ist. Natürlich kann selbiges 

Ergebnis mit laborgefertigten individuellen Abutments 

erreicht werden. Man könnte das Modell scannen und über eine


Abb. 52 Das abschließende Röntgenbild 

Reinigungs- und Sterilisationsverfahren 

Vor der Insertion müssen die Abutments gereinigt und sterilisiert 

werden. Die Reinigung sollte vorzugsweise per Ultraschall erfolgen. 

Optimal ist eine Mischung aus enzymatischem pH-neutralen Reinigungsmittel 

und Wasser. 

Abutment aus Titan, 

GoldHue Abutment 

Abutment aus 

Zirkonoxid 

Dampfsterilisation mit Prävakuum-Zyklus, 

Temperatur: 134 °C, Dauer: 3 Minuten 

Trockene Hitze (160°C für zwei Stunden) 

oder Desinfektion in hochkonzentrierter 

Desinfektionslösung 

INTUITIVE 

HANDHABUNG, 

NG, 

BEWÄHRTE 

ZUVERLÄSSIGKEIT 

SimPlant 

GO ist 

die neue unkomplizierte 

und zuverlässige Lösung für 

die navigierte 

i 

Implantologie. 

www.simplantGO.de 

w.simplan 

Software das Abutment designen 

(CAD) und dann fräsen lassen 

(CAM). Aber warum diesen aufwändigen 

Prozess selbst vornehmen, 

wo uns doch Abutmentdesigner 

einen optimalen Vorschlag 

anbieten können. Das eventuelle 

Individualisieren und Freigeben 

der Konstruktion dauert im Labor 

nur etwa drei Minuten. Wir erhalten 

perfekt passende Implantat- 

Aufbauten mit einer umfassenden 

Garantie. Sollte ein Implantatanbieter 

seine Garantie nicht erfüllen, 

deckt die Firma sowohl das 

Abutment als auch das Implantat 

(alle zugelassenen Sys teme) 

ab. Die digitale Datenerfassung 

beeinflusst maßgeblich die Arbeitsschritte 

einer implantatprothetischen 

Rekonstruk tion. Auf 

Grundlage der Daten werden mit 

einer Software individuelle Abutments 

entworfen. Das Ergebnis 

ist ein Abutment mit patientenindividuellem 

Emergenzprofil 

ohne Klebebasis und ohne Gussfügen. 

Die Abutments zeigen ein 

industriell präzise hergestelltes 

Interface zum Implantat. ■ 

Weitere Info auch unter: 

Tel: 0049 (0)8105 77 20 9 – 11 

Email: simplantgo@materialisedental.de 

einfach 

kompatibel 

einzigartig 

www.materialisedental.com

104 


Innovationen & Events 

Zweite MIS Global Conference 2013 wirft ihre Schatten voraus 

Mit MIS nach Cannes 

Vom 6. bis 9. Juni 2013 veranstaltet der Implantatspezialist 

MIS die zweite Global Conference im französischen 

Cannes. Dieses internationale Fortbildungshighlight 

findet nur alle zwei Jahre statt und bietet unter dem 

Motto „360° Implantology" ein breites Spektrum an Lösungen, 

mit denen allen Herausforderungen in der Implantologie 

begegnet werden kann. MIS erwartet zu 

dieser Fortbildungsveranstaltung an der Côte d'Azur 

mehr als 1000 Teilnehmer. Die Plätze sind begrenzt - 

schnelles Anmelden empfiehlt sich! 

Das wissenschaftliche Programm 

der MIS Global Conference widmet 

sich unter dem zentralen Aspekt 

„From Science to Practice - How to 

make it simple" verschiedenen Bereichen 

und Problemstellungen 

innerhalb der dentalen Implantologie. 

Als Referenten konnte MIS 

Koryphäen der Implantologie gewinnen. 

Die Teilnehmer der MIS 

Global Conference in Cannes können 

sich bereits jetzt auf Fallstudien 

und Podiumsdiskussionen zu 

den Themen „Implants - Does shape 

influence function?", „Augmentation 

- When to use what?", „Soft 

Tissue Management - How to get 

predictable", „Esthetic results?" 

oder „CAD/CAM technologies - 

Evolution or Revolution?" freuen. 

Marc Oßenbrink, Vertriebsleiter 

von MIS Deutschland, erklärt: „MIS 

hat die Themen für die zweite Global 

Conference so gewählt, dass sie 

zum einen Lösungen für generelle 

Fragestellungen der Implantologie 

bieten, und zum anderen aktuelle 

wissenschaftliche Aspekte praxisbezogen 

integrieren. Unsere Kunden 

können sich auf der MIS Global 

Conference vor einer beeindruckenden 

Kulisse über die aktuellsten 

Entwicklungen in der Implantologie 

informieren und aus den 

Fallpräsentationen viel für die eigene 

Praxis mitnehmen." 

In Hands-on-Workshops können 

die Kongressbesucher am 6. Juni 

2013 in kleinen Gruppen von maximal 

30 Teilnehmern die Verfahren, 

die während der Vorträge präsentiert 

werden, gleich praktisch 

nachvollziehen und anwenden. 

Veranstalter dieser Workshops 

sind die führenden Schulungszentren 

der MIS-Händler. Mit dem hohen 

fachlichen Niveau der Global 

Conference verdeutlicht MIS einmal 

mehr die enge Vernetzung von 

Produktentwicklung, -anwendung 

und Wissenschaft innerhalb des 

Unternehmens. 

360°-Perspektive auf die 

Implantologie 

Die erste Global Conference veranstaltete 

MIS im IDS-Jahr 2011 in 

Cancun. Mehr als 1000 Teilnehmer 

und viele hochkarätige Referenten 

waren dafür nach Mexiko gekommen 

und erlebten eine Fortbildung 

auf hohem fachlichen Niveau 

in einer traumhaft schönen 

Umgebung. Dieses Erfolgskonzept 

soll nach der IDS 2013 in Cannes 

mindestens ebenso viele Zahnärzte 

begeistern. Das Motto „360° Implantology" 

entspricht dem Bestreben 

von MIS, seinen Kunden 

selbst in komplizierten klinischen 

Szenarien getreu dem Unternehmensmotto 

„Make it simple" einfache 

Lösungen und erweiterte 

Dienstleistungen anbieten zu können. 

Eine Konferenz mit dem 

gewissen Etwas 

Tagungsort der zweiten MIS Global 

Conference ist der Palais des 

Festivals. Dieses luxuriöse Kongresszentrum 

direkt am Strand der 

Côte d'Azur bietet Kongresstechnologie 

und Serviceorientiertheit 

auf höchstem Niveau - und einen 

Ausblick auf die französische 

Mittelmeerküste von faszinierender 

Schönheit. „Alle Kongressbesucher, 

die sich der französischen 

Radsporttradition verpflichtet fühlen, 

können am Morgen des 6. Juni 

an der Tour de MIS teilnehmen. Auf 

dieser Fahrradtour führt MIS seine 

Gäste zu den schönsten Ecken von 

Cannes", kündigt Marc Oßenbrink 

an. Der krönende Abschluss der 

MIS Global Conference wird die 

Abschlussparty am 9. Juni sein. An- 

Ein Glanzpunkt der MIS Global Conference in 

Cannes: Tagungsort ist das Palais des Filmfestivals, 

direkt an der Côte d'Azur. 

MIS erwartet zur zweiten MIS Global Conference in Cannes an der Côte d'Azur mehr als 1 000 

Teilnehmer.


NEUE N AIC-FORTBILDUNG: 

: 

„Basiskompetenz 

Implantologie“ 

ogie“ 

Das 

Curriculum für 

Implantologie-Einsteiger. teiger. 

Cannes, Tagungsort der zweiten MIS Global Conference, ist der berühmteste Badeort an der 

Côte d'Azur und eine der bekanntesten Mittelmeerstädte überhaupt. 

meldungen für die begehrten 

Plätze der zweiten MIS Global 

Conference nehmen die Kundenbetreuer 

von MIS und die Mitarbeiter 

der deutschen Firmenzentrale 

in Minden schon jetzt entgegen. 

MIS Clinical Cases 

Competition 

Wer die MIS Global Conference 

nicht nur als Teilnehmer, sondern 

auch als Referent erleben möchte, 

sollte bis zum 1. März 2013 einen 

Fachartikel in englischer 

Sprache zu einem klinischen Fall 

einreichen. Der Autor des besten 

Artikels zu dem Thema „The combined 

use of MIS dental implants 

and Bondbone for immediate 

procedures in the esthetic zone" 

bekommt die Möglichkeit, seinen 

klinischen Fall auf dem Main Podium 

der MIS Global Conference 

2013 zu präsentieren. Insgesamt 

werden die zehn besten Arbeiten 

mit attraktiven Preisen ausgezeichnet 

und im MIS Cases Compendium 

veröffentlicht. Teilnahmeberechtigt 

sind alle praktizierenden 

Zahnärzte. Die Artikel 

werden von einem wissenschaftlichen 

Komitee auf der Grundlage 

von spezifischen Veröffentlichungskriterien 

bewertet. 

Cannes - der glitzernde 

Stern der Côte d'Azur 

Cannes ist der berühmteste Badeort 

an der Côte d'Azur und eine 

der bekanntesten Mittelmeerstädte 

überhaupt. Im Mai finden 

hier die jährlichen Internationalen 

Filmfestspiele statt, die zu den 

wichtigsten der Branche gehören. 

Im Juni beginnt die beste Reisezeit 

für Cannes. Die Teilnehmer 

der MIS Global Conference sollten 

es nicht versäumen, an der 

herrlichen Uferpromenade spazieren 

zu gehen sowie die luxuriösen 

Yachten und die glamourösen 

Boutiquen zu erleben. „Für 

unsere Gäste hat MIS in den 5* 

Hotels JW Marriott, Carlton Intercontinental, 

Majestic und Hotel 

Martinez und in den 4* Häusern 

Radisson Blu, Eden, Croisette Beach 

und Gray d'Albion Sonderkonditionen 

vereinbart, unter denen 

die Zimmer gebucht werden 

können. Alle Hotels befinden sich 

fußläufig vom Tagungsort", beschreibt 

Marc Oßenbrink die 

Unterbringungsmöglichkeiten 

für die Kongressbesucher. Ein 

MIS-Shuttleservice bringt die Tagungsgäste 

vom Flughafen zum 

Hotel und nach der Konferenz 

wieder zurück. Wer die MIS Global 

Conference mit einem unvergesslichen 

Urlaub in Cannes verbinden 

möchte, kann entsprechend 

der verfügbaren Kapazitäten 

des jeweiligen Hotels weitere 

Übernachtungen zu den MIS- 

Sonderpreisen buchen. ■ 

Weitere Informationen erhalten Sie unter 

www.mis-implants.com/ 

international/de.aspx 

Kursleiter: Dr. med. Stefan nS Steckeler, 

Fortbildungsreferent ent 

und erfahrener 

Praktiker, implantologisch l i 

ht 

tätig seit 

1992 

92 

Start: t: 22. Februar r2013 

Dauer: 

6 Wochenenden 

end 

Veranstaltungsorte: ngsor 

t OSSTEM MAC AIC 

Ausbildungszentrum, 65760 Eschborn 

Praxis am Brenzpark, 89522 2 Heidenheim 

enheim 

Bis zu 100 Fortbildungspunkte 

Programmauszug 

Theorie: 

Therapieplanung 

anung 

Nachsorgestrategien 

gien 

Grundlagen GTR 

und GBR 

Implantatprothetische tpro 

t e 

und 

chirurgische i che Konzepte 

e 

Vorstellung eigener enerer 

Patienten-Fälle 

e Sterilgutmanagement 

agement 

Praxis: 

Hands-on n 

am Schweinekiefer 

Live-OP Kursleiterer 

Supervisions-OP 

ions-OP 

Prothetische 

Versorgung 

schriftliche che 

Abschlussklausur 

Seit t2006 führt tdas AIC im deutschen 

Ausbildungszentrum um regelmäßig 

Implantologiefortbildungen l 

gen 

durch. 

Qualität schafft 

Vertrauen! 

Haben wir Ihr Interesse eg 

geweckt? e 

Fordern Sie weitere e 

Informationen an 

OSSTEM Germany GmbH 

Alexandra Kowalczyk 

Tel. 061 96 / 777 7755 5 

-14 

germany@osstem.deem.de 

Mergenthalerallee 

e 25 

65760 

Eschborn

106 



Interview mit Marc Oßenbrink, Vertriebsleiter bei MIS Germany 

Erstklassige Inhalte 

in traumhaft schöner Umgebung 

Marianne Steinbeck, Projektmanagerin BDIZ EDI 

konkret, sprach mit Marc Oßenbrink, Vertriebsleiter 

bei MIS Germany, über die zweite MIS Global Conference, 

die vom 6. bis 9. Juni 2013 in Cannes, Frankreich, 

stattfindet. 

Marc Oßenbrink 

Herr Oßenbrink, in welcher Tradition 

steht die MIS Global Conference? 

Die Konferenz selbst hat eine recht 

kurze Tradition. Die erste MIS Global 

Conference veranstalteten wir 

im Mai 2011, also kurz nach der IDS, 

im mexikanischen Cancun. Auch 

hier war das Motto „360° Implantology“, 

was für das umfassende 

Unternehmenskonzept von MIS 

steht. Wir entwickeln und vertreiben 

ja nicht nur Implantate, sondern 

bieten darüber hinaus ein 

ganzheitliches Portfolio innovativer 

Lösungsansätze für die Chirurgie, 

die Knochenregeneration und 

das Weichgewebsmanagement 

an. Außerdem veranstalten wir zusammen 

mit unseren Schulungszentren 

weltweit hochqualitative 

Fortbildungen. Damit bildet das 

Produktportfolio von MIS sozusagen 

einen 360°-Radius um die Implantologie. 

Die MIS Global Conference 

steht auch für die enge 

Vernetzung unseres Unternehmens 

mit der Wissenschaft. Wir 

unterziehen alle Produkte so oft 

wie möglich einer klinischen Validierung, 

die eine wichtige Bestätigung 

unserer Entwicklungsarbeit 

darstellt. Die eigentliche Tradition 

der Veranstaltung wollen wir natürlich 

weiter ausbauen und unseren 

Kunden zukünftig in jedem 

IDS-Jahr die Möglichkeit bieten, an 

dieser erstklassigen, exklusiven 

Veranstaltung teilzunehmen. Wir 

sind bereits auf der Suche nach einer 

geeigneten Location für das 

IDS-Jahr 2015! 

Warum haben Sie sich bei der zweiten 

MIS Global Conference für Cannes 

als Tagungsort entschieden? 

Im Zentrum der zweiten MIS Global 

Conference stehen natürlich 

die fachlichen Themen. Interessierte 

Implantologen können sich 

schon jetzt auf die Präsentation 

aktueller Fragestellungen der Implantologie 

und auf Referenten, 

die Spezialisten auf ihrem Gebiet 

sind, freuen. Darüber hinaus möchten 

wir unseren Gästen aber auch 

das gewisse Etwas bieten, das „je 

ne sais quoi“, wie man in Cannes 

sagen würde. Die erste Global Conference 

von MIS im mexikanischen 

Cancun hat gezeigt, dass der Erfolg 

der Veranstaltung mit dem exotischen 

Tagungsort zusammenhing. 

Von daher haben wir uns dazu entschieden, 

nicht nur ein Programm 

voller Highlights zu entwickeln, 

sondern den Tagungsort selbst zu 

einem Highlight zu machen. Wir 

kombinieren so die fachlich erstklassigen 

Inhalte mit einer traumhaft 

schönen Umgebung. 

Und was sind die Highlights der 

MIS Global Conference im kommenden 

Jahr? 

Die Konferenzteilnehmer können 

sich vor einer beeindruckenden Kulisse 

über die aktuellen Entwicklungen 

in der Implantologie informieren 

und aus den Fallstudien 

viel für die eigene Praxis mitnehmen. 

Das wissenschaftliche Programm 

steht unter dem Hauptthema 

„From Science to Practice – 

How to make it simple“. Hier präsentieren 

Meinungsbildner der 

Implantologie auf Basis der aktuellen 

Forschung konkrete Konzepte 

für die tägliche Praxis. Die 

Podiumsdiskussionen bieten Einblick 

in die verschiedenen Perspek- 

tiven, mit denen innerhalb der Implantologie 

einzelne Fragestellungen 

betrachtet werden – ich gehe 

davon aus, dass gerade diese Diskussionen 

während unserer Abschlussveranstaltung, 

die natürlich 

an sich schon ein Highlight 

sein wird, für viel Gesprächsstoff 

sorgen werden. Überdies können 

die Kongressbesucher in Handson-Kursen 

auch ihre praktischen 

Fähigkeiten erweitern. 

Besonders gespannt bin ich auf den 

Überraschungsreferenten: Unsere 

„Clinical Cases Competition“ prämiert 

die besten Fallbeschreibungen 

zum Thema „The combined 

use of MIS’ dental implants and 

Bondbone for immediate procedures 

in the esthetic zone“. Der Gewinner 

darf seinen Fall auf dem 

Main Podium der MIS Global Conference 

2013 präsentieren. Insgesamt 

werden die zehn besten Arbeiten 

mit attraktiven Preisen ausgezeichnet 

und im MIS Cases 

Compendium veröffentlicht. Der 

Artikel zum genannten Thema 

muss MIS bis zum 1. März 2013 in 

englischer Sprache vorliegen. Ich 

freue mich schon jetzt auf spannende 

klinische Fälle. Natürlich ist 

auch der Tagungsort ein Glanzpunkt. 

Das Palais des Festivals, wo 

wir die Global Conference abhalten, 

befindet sich direkt an der Côte 

d’Azur. Bereits am 6. Juni können 

die Teilnehmer der Global Conference 

den Tagungsort von einer 

eher ungewöhnlichen Seite kennenlernen: 

Wir laden alle Radsportfreunde 

zur Tour de MIS ein, 

einer kleinen Radtour rund um 

Cannes. 

Können Sie kurz beschreiben, wie die 

Konferenz vor Ort ablaufen wird?

Wir haben bereits in verschiedenen 

4- und 5-Sterne-Hotels für 

unsere Tagungsgäste Sonderkonditionen 

vereinbart. Wer länger 

bleiben will, kann diese Sonderkonditionen 

auch über die Konferenz 

hinaus nutzen, wenn das Hotel 

noch entsprechende Kapazitäten 

hat. An den An- und Abreisetagen 

stellen wir einen Shuttleservice 

vom Flughafen zum Hotel 

und zurück zur Verfügung. 


 

Kollagene und 

Nahtmaterial für 

die Dentalchirurgie 

PARASORB Sombrero® 

Resorbierbarer Membrankegel 

RESODONT® 

Resorbierbare Kollagenmembran 

Wie hoch sind die Kosten für die 

Teilnahme an der Konferenz? 

Die Teilnahmegebühr für die MIS 

Global Conference beträgt 500 

Euro. Darin sind der Eintritt zum 

wissenschaftlichen Hauptprogramm 

am 7. und 8. Juni, das Teilnehmerzertifikat 

und die MIS 

Global Conference-Tasche enthalten. 

Inklusive sind natürlich 

auch das Mittagessen und die 

Kaffeepausen, der Willkommens- 

Cocktail und die Abschlussparty. 

Für Begleitpersonen fallen für 

den Besuch der Abschlussveranstaltung 

Extrakosten an, auch die 

Workshops unserer Schulungszentren 

müssen zusätzlich hinzugebucht 

werden. Wer sich bereits 

jetzt anmelden möchte, sollte 

sich hierfür an seinen MIS-Ansprechpartner 

oder unsere Zentrale 

in Minden wenden. 

Die Konferenz findet im IDS-Jahr 

2013 statt. Ist das nicht etwas viel 

für ein Jahr? 

Die Global Conference hatte im 

IDS-Jahr 2011 Premiere. Wir waren 

damals sehr gespannt, wie viele 

Implantologen im IDS-Jahr tatsächlich 

noch an einer internationalen 

Fortbildung über mehrere 

Tage teilnehmen wollen – und 

wurden positiv überrascht. Die 

Idee war auf ganzer Linie erfolgreich, 

sodass wir uns entschlossen 

haben, im IDS-Jahr 2013 wieder eine 

Global Conference zu veranstalten. 

Wir haben festgestellt, 

dass Zahnärzte gerade im IDS- 

Jahr, wenn besonders viele Produktinnovationen 

und neue Methoden 

vorgestellt werden, ein 

sehr großes Interesse an hochwertigen 

Fortbildungen haben. 

Apropos IDS: Was darf man im 

März 2013 von MIS erwarten? 

Unser IDS-Messestand – Halle 

04.2, Stand G031 – wird 2013 fast 

200 qm messen und damit etwa 

ein Viertel größer sein als vor zwei 

Jahren. Im Gegensatz zur IDS 2011 

sind wir im kommenden Jahr auf 

der ehemaligen Standfläche der 

Geistlich Pharma AG zu finden. 

Wir werden bis zur IDS unser 

ganzheitliches Produkt- und Servicekonzept 

weiter ausbauen 

und mit unseren Innovationen sicher 

für viel Begeisterung sorgen. 

Mehr kann ich augenblicklich 

noch nicht verraten. 

Herr Oßenbrink, vielen Dank für 

das freundliche Gespräch! ■ 

STE 

2012-03 A0014 

PARASORB® HD Cone 

GENTA-COLL® HD Cone 

Kollagenkegel zur Socket Preservation 

RESORBA® Nahtmaterial 

Für jede Indikation das optimale 

Nahtmaterial 

RESORBA 

Wundversorgung GmbH & Co. KG 

Am Flachmoor 16 

90475 Nürnberg, Germany 

Tel. +49 9128 / 91 15 0 

Fax +49 9128 / 91 15 91 

www.resorba.com 

www.diedentalbox.com

108 



Fraga Dental Tageskongress auch 2012 ein Erfolg 

Ästhetisch und kostenreduziert 

Anfang September 2012 trafen sich Zahnärzte und Experten 

der Dentalbranche aus ganz Deutschland in 

Bönningstedt im Nordwesten Hamburgs. Bereits zum 

sechsten Mal hatte Fraga Dental zum Tageskongress 

eingeladen, auf dem praxisrelevante Fortschritte für eine 

bessere Zahngesundheit im Mittelpunkt stehen. 

Auch die Vortragspausen 

wurden 

zum intensiven 

Dialog genutzt. 

Hier Dr. Roland 

Kaden, Vorstandsmitglied 

der ZÄK 

Schleswig-Holstein, 

im Gespräch mit 

Teilnehmern. 

Zentrales Thema war in diesem 

Jahr die Implantologie. Zum einen 

mit dem Vortrag von Dr. Dieter 

Hartung aus Witzenhausen, der 

sich mit ästhetischen Fallösungen 

und der Kostenreduktion beschäftigte. 

Zum anderen überzeugte Sebastian 

Janke aus Hamburg mit 

seiner Gegenüberstellung von Locator- 

und Teleskopversorgung sowie 

deren Vor- und Nachteile für 

den Patienten. Die differenzierte 

Darstellung mit Belegen aus einer 

Vielzahl von Studien und Erfahrungen 

aus der Praxis fand offenen 

Beifall. 

Zum Start in den Tag gab es ein 

Thema, das jeden beschäftigt: die 

GOZ. Dr. Roland Kaden, Vorstand 

ZÄK Schleswig-Holstein, refererierte 

gut eine Stunde über „Neun Monate 

neue GOZ – Was nun?“. Der 

Vortrag war gespickt mit hilfreichen 

Tipps zum Umgang mit der 

aktuellen Situation und löste eine 

lebhafte Diskussion aus. Die hohe 

Qualität der Diskussionsbeiträge 

der 46 Teilnehmer war – wie schon 

in den Vorjahren – kennzeichnend 

für diesen Kongress. Der bewusst 

begrenzte Teilnehmerkreis fördert 

den intensiven Austausch zwischen 

Referent und Zuhörern und 

führt so zu einem besonders hohen 

Praxisnutzen. Dies wurde auch 

im Verlauf der Referate von Dr. Gabriele 

Garz (Chefärztin Radiologie) 

aus Hamburg zum Thema Komplikationsvermeidung 

durch 3D-Diagnostik 

und Ztm. Andreas Hoffmann 

mit dem Thema „Keramik 

komplett“ deutlich. 

Schon vor dem abschließenden 

Vortrag des auf die Medizinbranche 

spezialisierten Rechtsanwaltes 

Dirk Adam aus Heidelberg zum 

Thema AGBs in der Arztpraxis war 

der Tenor der Teilnehmer eindeutig: 

„Nächstes Jahr sind wir wieder 

dabei.“ Die anschließende Cocktailparty 

war für viele ein weiterer 

Grund, sich aufs kommende Jahr 

zu freuen. 

■ 


www.fraga-dental.de 

Bei allen Referaten waren die Teilnehmer bis zum Schluss hoch konzentriert. 

Praktischer Einstieg in die Implantologie mit der KSI Bauer-Schraube 

Implantologie-Tage 2013 

Die KSI Bauer-Schraube bietet auch im Jahr 2013 praxisorientierte 

Einsteigerkurse in der beliebten Kurstadt 

Bad Nauheim an. 

Für frühzeitige Anmeldungen zu 

den Implantologie-Einsteiger-Seminaren 

von KSI Bauer-Schraube 

bedankt sich der Hersteller mit einem 

Rabatt von 250 Euro. Zahnärzte 

die sich vor dem 1. Februar 2013 

zu ihrem Wunschtermin anmelden, 

zahlen somit 400 Euro statt 

650 Euro; Anmeldungen sind unter 

Fon +49 6032 31912 möglich. ■ 


www.ksi-bauer-schraube.de 

Implantologie Kurse 2013 

22. bis 23. März 2013 

19. bis 20. April 2013 

24. bis 25. Mai 2013 

21. bis 22. Juni 2013 

13. bis 14. September2013 

11. bis 12. Oktober 2013 

08. bis 09. November 2013 

06. bis 07. Dezember 2013


Nobel Biocare Global Symposium 2013 in New York 

Designing for Life 

EndoPilot 

Kompakt-Erweiterbar-Sicher 

Heizspitze 

BackFill 

ApexLocator 

Ultraschall 

EndoMotor 

Das Nobel Biocare Global Symposium 2013 findet vom 20. bis zum 23. 

Juni 2013 in einem der Wahrzeichen von New York statt – dem berühmten 

Hotel Waldorf Astoria. Während der Veranstaltung haben 

die Teilnehmer Gelegenheit, führende Experten auf dem Gebiet der 

Implantologie zu treffen. Das Thema des Symposiums lautet: Designing 

for Life: Today and in the future. Im Rahmen einer Gesamtübersicht 

wird gezeigt, wie man Patienten mit besseren Ergebnissen 

behandeln kann. 

Diese exklusive Veranstaltung 

wendet sich an Zahnärzte, die sich 

eingehend über den aktuellen evidenzbasierten 

Forschungsstand 

und die verfügbaren Techniken 

im Bereich der oralen Implantologie 

informieren wollen. Ein innovatives 

Programmformat hält 

neue Einsichten bereit. Es umfasst 

neueste Ergebnisse zu 

Schlüsselfaktoren für eine erfolgreiche 

orale Rehabilitation aus 

wissenschaftlicher wie klinischer 

Sicht. Diagnose und Behandlungsplanung, 

der chirurgische 

Eingriff selbst, die restaurative 

Versorgung und natürlich die 

Nachsorge werden betrachtet. 

Erfolgreiche Restaurationen für 

Einzelzähne, Mehrfachzahnlücken 

und den vollständig zahnlosen 

Kiefer kommen ebenso zur 

Sprache wie wichtige klinische 

Themen (minimalinvasive Chirurgie, 

lappenlose Eingriffe, Sofortinsertion 

und -belastung, 

Weichgewebe – Zustand und Ästhetik). 

Ein eindrucksvolles Aufgebot 

von mehr als 100 international 

bekannten Wissenschaftlern 

und Praktikern lassen die 

Teilnehmer an ihren Einsichten 

und Perspektiven teilhaben und 

erkunden gemeinsam mit ihnen 

die Möglichkeiten einer hochwertigen 

Versorgung – heute 

und in der Zukunft. Das Programm 

wurde von einem wissenschaftlichen 

Beirat unter Leitung 

von George Zarb zusammengestellt. 

Mitgewirkt haben: 

William Becker, Charles J. 

Goodacre, Burton Langer, Jay 

Malmquist, Shohei Kasugai, Ye Lin, 

Friedrich W. Neukam, Eric Rompen, 

Massimo Simion, Daniel van 

Steenberghe und Bernard Touati. 

Weitere Informationen, das vorläufige 

Programm und Anmeldung 

sind ab sofort unter 

www.nobelbiocare.com/new - 

york2013 möglich. 

■ 

Akkubetrieb & 

Funk-Fußschalter 

EndoMotor mit Längenbestimmung 

Thermoplastische Wurzelkanalfüllung 

Touch-Display für intuitive Bedienung 

Feilendatenbank mit Verschleißkontrolle 

KnochenFilter 

Augmentation effektiv & schnell 

Optimale Gewinnung von autologen 

Knochenspänen während des Absaugens 

mit dem Titan KnochenFilter KF-T3 

KnochenMühle 

Knochenarbeit leichtgemacht 

Leichte Zerkleinerung von autologen 

Knochenblöcken und Erzeugung von 

körnigen Knochenspänen für eine 

optimale Knochenneubildung mit der KM-3 

Schlumbohm GmbH & CO. KG 

24616 Brokstedt Tel.: 04324-89 29 - 0 

www.schlumbohm.de post@schlumbohm.de

110 



Bego veranstaltet großes Symposium in Bremen 

Implantology meets CAD/CAM 

Anfang November 2012 führte Bego unter dem Motto 

„Implantology meets CAD/CAM“ zwei erfolgreiche 

Veranstaltungen zusammen: den 3. Implantologietag 

der Bego Implant Systems und das 5. Anwendertreffen 

der Bego Medical. 

Am Samstagmorgen eröffnete 

Christoph Weiss, geschäftsführender 

Gesellschafter der Bego, die 

Ver anstaltung für die mehr als 350 

Teil nehmer, die aus dem gesamten 

Bundesgebiet, den Niederlanden 

und Österreich angereist waren. 

Thomas Schur, Vertriebsleiter national 

der Bego Implant Systems, freute 

sich ebenfalls über die rege Teilnahme 

und das Teilnehmer-Feedback. 

Zu Veranstaltungsbeginn erläuterten 

Dr. Dr. Christoph Yves Malik, 

Wetzlar, und Ztm. Thomas Riehl, 

Bremen, jeweils ihre Sicht zum 

Thema „Von der navi gier ten Implantation 

hin zur CAD/ CAD-gefertigten 

Prothetik“. Die sichere 

Planung und die präzise Passung 

der digital hergestellten Prothetik 

optimieren sowohl Funktion als 

auch Ästhetik. Im Mittelpunkt 

steht immer die Teamarbeit zwischen 

Behandler und Zahntechniker 

für die erfolgreiche Behandlung 

des Patienten. Im Anschluss an die 

Vorträge wurden in getrennten Podien 

und Workshops jeweils der 3. 

Bremer Implantologietag und das 

5. Bego Medical Anwendertreffen 

fortgesetzt. Beim 3. Bremer Implantologietag 

unter dem wissenschaftlichen 

Vorsitz von Prof. Dr. Dr. 

Andreas Bremerich, Bremen, und 

Dr. Dr. Lür Köper, Bremen, sorgten 

die fünf Referenten für fachlich 

versierte und interessante Vorträge. 

Prof. Dr. Dr. Ralf Smeets, Hamburg, 

beleuchtete Augmentationsmöglichkeiten 

mit Bego Biomaterialien 

versus autologem Knochen, 

und Dr. Suk-Yung Kim, Burglengenfeld, 

referierte über prothetische 

Die Teilnehmer des 5. Bego Medical Anwendertreffens 

Versorgungsmöglichkeiten mit 

durchmesserreduzierten Bego Semados 

Implantaten. Es folgte ein 

Beitrag von Dr. Dirk Duddeck, Köln, 

mit hilfreichen Tipps zu Marketingmaßnahmen 

für den Praxisalltag. 

Dr. Dr. Philipp Streckbein, Gießen, 

sprach über sichere Augmentationstechniken, 

und PD Dr. Constantin 

von See, Rosengarten, thematisierte 

abschließend implantologische 

Versorgungen in kompromittierten 

Situationen. 

Im Rahmen des 5. Bego Medical 

Anwendertreffens unter Moderation 

von Ztm. Thomas Riehl, Bremen, 

lieferte Ztm. Robert Zimmermann, 

Fürth, einen Statusbericht 

aus dem CTB-Arbeitskreis. Ztm. 

Karl Adt, München, stellte die Möglichkeiten 

von transluzenten Gerüstmaterialien 

und Kuriositäten 

aus dem Alltag eines Zahntechnikers 

vor. Ztm. Wolfgang Weisser, Aalen, 

hielt für die Anwender viele 

wichtige Hinweise für die erfolgreiche 

Dentalfotografie bereit, und 

Dr. Bjørn Greven, Hamburg, stellte 

einen mit dem MultiPlus-Konzept 

gelösten Patientenfall vor. Ästhetische 

und funktionelle Strategien 

in der modernen Implantologie 

wurden von Ztm. Joachim Lotz, 

Weikersheim, präsentiert, bevor 

Dipl.-Ing. Carsten Vagt, Bremen, einen 

aktuellen Blick in das High- 

Tech-Produktionszentrum der Bego 

in Bremen gewährte. 

In Workshops konnten die Anwender 

am Nachmittag theoretisches 

Wissen aus den vorangegangenen 

Vorträgen praktisch umsetzen und 

mit den Referenten und den Bego- 

Mitarbeitern diskutieren. Christoph 

Weiss probierte sich gemeinsam 

mit 20 anderen Teilnehmern 

in einem der Workshops an einer 

Implantation des Bego Semados S- 

Line Implantats in einen Kunstkiefer. 

Eine abendliche Bootsfahrt auf 

der „Oceana“ weserabwärts, ein 

genussvolles Dinner im Hudson 

Eventloft und der anschließende 

Besuch im Soho Club Bremen rundeten 

den IMCC Kongress ab. Bei 

den Events der Bego wird immer 

vor allem die familiäre Atmosphäre 

von den Teilnehmern besonders 

gelobt. Hier zählt immer noch das 

Miteinander – eine Eigenschaft, 

die in Zeiten von großen Konzernen 

und der Private Equity im Dentalmarkt 

immer seltener wird. ■ 


www.bego.de



Interview mit Dr. Dr. Roland Streckbein vom Institut für zahnärztliche Implantologie 

Für eine hohe Primärstabilität entwickelt 

Dr. Dr. Roland Streckbein ist im „IZI“ Institut für zahnärztliche 

Implantologie in Limburg tätig. Bekannt als 

international anerkannter Referent und langjährig implantologisch 

tätiger Zahnarzt, steht er in einem steten 

und engen Austausch mit Bego Implant Systems. 

Hierbei regt er die Entwicklungen von für die Praxis 

wertvollen Lösungen und Innovationen an. Marianne 

Steinbeck, Projektleiterin BDIZ EDI konkret, traf Roland 

Streckbein (Altpräsident der DGI) anlässlich der 

EAO in Kopenhagen zu einem Gespräch. 

Dr. Dr. Roland 

Streckbein zusammen 

mit Marianne 

Steinbeck auf der 

EAO in Kopenhagen 

Offenbar wurden die Werkzeugsystematik 

und das chirurgische 

Protokoll des Bego RI Implantatsystems 

weiter entwickelt …? 

Seit seiner Einführung war das RI 

Implantatsystem auf die Unterstützung 

des Implantologen bei 

der Versorgung von schwierigen 

Knochenverhältnissen ausgerichtet. 

Für das Management derartiger 

Kieferverhältnisse stehen im 

System entsprechende Dehnwerkzeuge 

in Schraubenform zur Verfügung. 

Allerdings war bisher das 

chirurgische Protokoll für ganz 

normale Standardimplantationen 

etwas zu langatmig. 

Wie wurde diese Werkzeugsystematik 

nun verbessert? 

Nachdem mein Sohn, Dr. Dr. Philipp 

Streckbein, in einer gemeinsamen 

Entwicklungsphase mit Bego 

die Bohrwerkzeuge für RI Implantate 

optimierte, konnte das chirurgische 

Protokoll deutlich vereinfacht 

werden. Die klare Strukturierung 

im übersichtlichen Tray erlaubt 

es nun, mit nur einer Tiefenbohrung 

und der entsprechenden 

Finalbohrung, das Implantatbett 

im Ober- und Unterkiefer so aufzubereiten, 

dass eine selbst-verdrängende 

Insertion von RI-Implantaten 

ohne Einsatz zusätzlicher 

Werkzeuge erfolgen kann. 

Geht diese deutliche Vereinfachung 

nun zu Lasten komplexerer 

Problemlösungen ? 

Nein, das wäre ja kein Fort-, sondern 

ein Rückschritt. Diese Vereinfachung 

bedeutet natürlich nicht, 

dass auf die zusätzlichen „Bone- 

Management“ Möglichkeiten verzichtet 

werden muss. Für Schmalkieferverhältnisse 

sind weiterhin 

entsprechende Dehnschrauben im 

Tray vorhanden. Zusätzlich kann 

selbst bei einer D4-Knochenqualität 

im Oberkiefer, über den aufsteigenden 

Einsatz der Dehnschrauben 

eine Knochenverdichtung und damit 

eine hohe Primärstabilität erreicht 

werden. Zusammenfassend 

gesagt: Die weiterentwickelten 

Werkzeuge des RI Implantatsystems 

macht das Implantologenleben 

einfacher, angefangen vom 

Standardfall bis hin zu kompromittierten 

Knochenverhältnissen. 

Eine weitere Innovation sind die 

neuen zweiteiligen Mini-Implantate 

… 

Die Einführung der zweiteiligen Mini-Implantate 

stellte eine kleine Revolution 

dar. So stark durchmesserreduzierte 

Implantate werden von 

der Industrie in der Regel als einteilige 

Implantate angeboten. Die 

zweiteiligen durchmesserreduzierten 

Implantate von Bego erlauben 

den Einsatz in Fällen, bei denen ein 

belastungsfreies Einheilen stattfinden 

sollte, wie zum Beispiel der 

Schmalkiefer. Nach des sen Spreizung 

können die Mini-Implantate 

eingesetzt werden und belastungsfrei 

einheilen. Die Indikationen für 

verblockte Stege im Ober- und Un - 

terkiefer als Standardversorgung 

zahnloser schmaler Kieferabschnitte 

kann bis hin zu einem Einzel zahn - 

ersatz erweitert werden. Große Aufmerksamkeit 

im Markt erzielt Bego 

derzeit mit dem neuen „Easy-Con“ 

Attachment, das spezi ell für die Mini-Implantate 

konstruiert wurde. 

Easy-Con ist kompatibel zu den bekannten 

Retentionskappen und 

dem entsprechenden Zu be hör des 

Locator-Systems von Zest. ■ 

Herzlichen Dank, Herr Dr. Dr. Streckbein, 

für dieses Gespräch.

112 



Dentsply Implants präsentiert sich erstmalig auf der EAO 

Im Fokus des Satelliten-Symposiums 

Dentsply Friadent und Astra Tech Dental präsentierten 

sich anlässlich des 20. EAO-Jubiläumskongresses 

in Kopenhagen erstmals auf einer großen internationalen 

Veranstaltung als Dentsply Implants, das 

neue „Powerhouse“ in der Implantologie. 

Zu Beginn des Kongresses hieß Dr. 

Werner Groll, Geschäftsführer 

Dents ply Friadent, die rund 500 

Gäste zum Satelliten-Symposium 

willkommen. Dabei stimmte er auf 

das Veranstaltungsthema rund um 

„Tissue Care“ ein und stellte den 

Zusammenschluss von Dentsply 

Friadent und Astra Tech Dental vor. 

Groll gab einen Ausblick auf die 

Stärken des neuen Unternehmens 

Dentsply Implants. Dabei verwies 

er vor allem auf die erweiterten 

Produkt- und Dienstleistungsangebote. 

Jim Mosch, Group President 

Dentsply Implants, betonte ebenfalls, 

dass man sich auch in Zukunft 

Abb. 1 Dentsply Friadent und Astra Tech Dental präsentierten sich auf 

dem internationalen EAO-Kongress erstmals als Dentsply Implants, 

das neue „Powerhouse“ in der Implantologie 

stark für Innovationen und die klinische 

Forschung engagieren werde 

und der gemeinsame Anspruch, 

die Lebensqualität der Patienten 

weltweit zu verbessern, bestehen 

bleibe. Eine valide Basis für diese 

zuverlässigen und auf Langfristigkeit 

ausgelegten Lösungen bietet 

dabei die breite Studienbasis: Mit 

mehr als 1 000 Studien, veröffentlicht 

in namhaften peer-reviewed 

Journals, bietet das neue Powerhouse 

seinen Anwendern von klinischen, 

pro- und retrospektiven 

Studien über histologische Untersuchungen 

ein breites wissenschaftliches 

Spektrum. Ein Blick auf 

die allgemeine Marktsituation 

zeigt, dass das keine Selbstverständlichkeit 

ist. Nahezu 90 Prozent 

aller erhältlichen Implantatsysteme 

können keine entsprechende 

wissenschaftliche Dokumentation 

aufweisen. Wie wichtig 

solche Daten sind, zeigten die Referenten 

des Dentsply Friadent Symposiums 

– und gaben ein „Update 

on Tissue Care“. Unter der Moderation 

von Dr. Nigel Saynor gaben 

internationale Referenten dabei 

neueste wissenschaftliche Erkenntnisse 

an ihre Kollegen weiter. 

So wies Prof. Andreas Schlegel anhand 

einer Studie mit maschinier- 

ten Implantatoberflächen, der Friadent-plus-Oberfläche 

sowie einer 

durch Proteinbeschichtung biofunktionalisierten 

plus-Oberfläche 

mit seinem Team verbesserte Os - 

teoklastenanlagerung an dieser mo - 

difizierten Oberfläche nach. Privatdozentin 

Annette Moter hingegen 

ging der Fragestellung des Gewebeerhaltes 

unter mikrobiologischen 

Gesichtspunkten nach. Sie 

erklärte, dass die Unterschiede zwischen 

dem Parodontitis auslösenden 

Biofilm auf der Oberfläche natürlicher 

Zähne und dem Periimplantitis 

auslösenden Biofilm in der 

unterschiedlichen Zusammensetzung 

der Mikroorganismen bestehen 

würden. Ein Update zur Dichtigkeit 

konischer Implantat-Abutment-Verbindungen 

gab abschließend 

Assistant Prof. Theofilos Koutouzis 

in zwei in-vitro Studien. So 

zeigten Wissenschaftler und praktizierende 

Zahnärzte einmal mehr, 

wie wichtig die Zusammenarbeit 

untereinander und mit der forschenden 

Industrie ist, um langfristig 

für die Patienten eine bestmögliche 

implantologische Versorgung 

gewährleisten zu können. ■ 


www.dentsply-friadent.com 

Abb. 2 Jim Mosch, Group President Dentsply Implants, stellte beim 

Dentsply Friadent Satelliten-Symposium das neue Unternehmen 

Dentsply Implants vor 

Abb. 3 Die Dentsply Implants Hospitality Lounge war an allen Kongresstagen gut besuchter 

Treffpunkt und bot Gelegenheit zum Austausch


BDIZ EDI konkret 04.2012 113 

EU-Forschungsförderung für Thommen Medical 

Zuschlag erhalten 

Der Schweizer Zahnimplantate- 

Hersteller Thommen Medical hat 

den Zuschlag für ein wegweisendes 

EU-Forschungsprojekt erhalten. 

Thommen Medical vergrößert 

somit seine Chancen, zukunftsträchtige 

Technologien zu 

entwickeln und neue Märkte zu 

erschließen. 

Thommen Medical zeigt, dass es 

für kleinere und mittlere Schweizer 

Unternehmen durchaus Möglichkeiten 

gibt, an europäischen 

Forschungs- und Innovationsprogrammen 

federführend teilzunehmen. 

Da die institutionellen Hürden 

für EU-Förderprogramme sehr 

hoch sind, freut sich der Leiter Forschung 

bei Thommen, Dr. Falko 

Schlottig besonders: „Dieser Grant 

in der Größenordung von 1 Million 

Euro gibt unseren Partnern und 

uns die Möglichkeit, an einer für 

unser Geschäftsfeld außergewöhnlichen 

Entwicklung im Bereich 

der Früherkennung von Erkrankungen 

des periimplantären 

Gewebes zu arbeiten. Wir sind 

froh, mit der spannenden Umsetzung 

unserer Ideen starten zu können." 

Der offizielle Projektstart erfolgte 

durch ein Kick-Off-Meeting 

der Projektpartner aus Industrie 

und akademischem Umfeld am 

Firmenhauptsitz von Thommen 

Medical in Waldenburg. Ziel des 

Projekts ist es, eine neue Lösung 

zur Früherkennung von Erkrankungen 

des periimplantären Gewebes 

zu entwickeln. Für den klinischen 

Verlauf dieser Erkrankung spielen 

neben den Einflussfaktoren Implantatoberfläche 

und -design die 

Beschaffenheit des periimplantären 

Weichgewebeabschlusses und 

die immunologische Antwort des 

Patienten eine große Rolle. Die frühe 

Diagnose dieser pathologischen 

Veränderungen ist aufgrund 

der Vielzahl an klinischen, mikrobiologischen 

und immunologischen 

Indikatoren sehr anspruchsvoll. 

Daher werden heute die Erkrankungen 

des periimplantären 

Gewebes meist viel zu spät diagnostiziert. 

Eine Behandlung ist zu 

einem späten Zeitpunkt schwierig 

und mit den derzeit bekannten Methoden 

häufig aufgrund des irreversiblen 

Knochenverlustes oft erfolglos. 

Durch eine Frühdiagnose 

könnten irreversible und dauerhafte 

Komplikationen vermieden und 

bestehende Therapieansätze erfolgreich 

angewendet werden. 

Das Projektkonsortium unter der 

Leitung von Thommen Medical arbeitet 

an einer innovativen Möglichkeit 

zur einfachen Frühdiagnose 

von Erkrankungen des periimplantären 

Gewebes um die langfristige 

Sicherheit von Zahnimplantaten 

zum Wohle der Patienten 

noch weiter zu erhöhen. ■ 


www.thommenmedical.com 

Die Projektpartner 

(v.li.): Heather Dawe, 

inDent; PD Dr. 

med. dent. Stefan 

Stübinger, Universität 

Zürich; Prof. Dr. 

Brigitte von Rechenberg, 

Universität 

Zürich; Prof. Dr. 

Dr. Lorenz Meinel, 

Universität Würzburg; 

Dr. Matthias 

Schnabelrauch, Innovent; 

Dr. Falko 

Schlottig, Thommen 

Medical; Dr. 

Jasmin Waser, 

Thommen Medical; 

Dr. Uwe Schedler, 

PolyAn

114 



Straumann erleichtert jungen Zahnmedizinern den Start 

Wissen ist Vorsorge für die Zukunft 

Mit dem „Forum Young Professionals“ will Straumann 

jungen Zahnmedizinern den Sprung in die Selbstständigkeit 

erleichtern. Am 19. und 20. April 2013 bietet 

das Dentalunternehmen in Berlin zahnmedizinisches 

und betriebswirtschaftliches Kompaktwissen für den 

Praxisstart. 

Das moderne Scandic 

Seminar-Hotel 

liegt direkt am 

Potsdamer Platz, 

dem pulsierenden 

und inspirierenden 

Mittelpunkt der 

Weltstadt Berlin 

Es ist nie zu früh, sich über seine 

Zukunft Gedanken zu machen. Darum 

sollte man jede Möglichkeit 

der beruflichen Fortbildung prüfen 

und nutzen. Eine Option ist Straumanns 

„Forum Young Professionals“ 

in Berlin. Geboten werden: 

zahnmedizinische Themen, Abrechnungs-Knowhow, 

rechtliche 

Aspekte der Praxisgründung, Praxismarketing 

und -management 

oder Tipps zur richtigen Patienten - 

ansprache. Wolfgang Becker, 

Ge schäfts führer der Straumann 

GmbH, betont: „Fachliche Kenntnisse 

alleine reichen längst nicht 

mehr aus, um im heutigen anspruchsvollen 

Umfeld zu bestehen. 

Ein gutes Praxismanagement sowie 

ökonomische Fähigkeiten sind 

ebenfalls wichtig geworden für das 

erfolgreiche Führen einer zahnärztlichen 

Praxis.“ Namhafte Referenten 

aus Deutschland und der 

Schweiz kommen mit abwechslungsreichen 

sowie zukunftsorientierten 

Inhalten nach Berlin. Die 

Vorträge am Freitagnachmittag 

bieten Kompaktwissen zu den Themen 

Praxismarketing für Existenzgründer, 

evidenzbasierte Konzepte 

oder digitale Zahnheilkunde in der 

Praxis. Am Samstagmorgen geht es 

in kleineren Gruppen in die Workshops. 

Sowohl zahnmedizinische als 

auch ökonomische Themen stehen 

zur Wahl. Im Plenum wird die Ver - 

anstaltung am Nachmittag mit 

dem Schwerpunkt zahnärztliche 

Implantologie fortgesetzt. An - 

meldungen sind ab sofort unter 

www.straumann.de/forum-yp 

möglich. 

■ 


www.straumann.de 

Osstem Meeting 2012 in Lissabon 

Voll durchgestartet 

Mitte September 2012 fand das zweite europäische 

Meeting von Osstem in Lissabon statt. Die Stadt mit ihren 

historischen Stätten und neuen futuristischen Attraktionen 

war ein gelungener Austragungsort für ein 

Symposium, das sich mit modernen Technologien, 

Techniken und Behandlungsmethoden auf dem Sektor 

der Dentalimplantologie beschäftigt. 

Unter dem Vorsitz von Dr. Carlos 

dos Santos legte der Kongress Mitte 

September 2012 mit international 

renommierten Referenten einen 

erfolgreichen Start hin und 

wurde eine Plattform zum internationalen 

Erfahrungsaustausch mit 

renommierten Experten. Das Programm 

überzeugte durch eine enge 

Verknüpfung von Theorie und 

Praxis, durch die verschiedene 

Interessensgebiete lehrreich vermittelt 

werden konnten. Die Osstem 

Night, die am Samstagabend 

in der beeindruckenden Kulisse der 

klösterlichen Mauern des Convento 

do Beato stattfand, war neben 

den Vorträgen und der gelungenen 

Live-OP das Highlight des zweitägigen 

Meetings. Trotz der kurzen 

Nacht erschienen die meisten Teilnehmer 

pünktlich zum zweiten 

Kongresstag am nächsten Morgen. 

Das Programm umfasste neben 

den Vorträgen eine mit Spannung 

erwartete Live-Operation bei der 

ausschließlich Osstem TS Implantate 

eingesetzt wurden. Mit mehr 

als 450 Teilnehmern aus 30 Nationen 

war Osstems zweites europäisches 

Meeting ein Erfolg auf ganzer 

Linie. Die Teilnehmer brachten 

am Ende des Meetings den Veranstaltern 

viel Lob und Anerkennung 

entgegen. Das „Osstem Meeting 

2013 Florence“ findet im italienischen 

Florenz am 25. bis 26. Oktober 

2013 statt. Diesen Termin sollten 

sich alle Interessenten bereits 

heute schon dick in ihrem Kalender 

fürs nächste Jahr markieren. ■ 


www.osstem.de



Fortbildungsleckereien von Omnia in Turin 

In der Stadt der Delikatessen 

Turin als Hauptstadt des Piemont 

ist die Heimat von Fiat, in besonders 

reizvoller Lage am Fuße 

der Alpen gelegen und mit vielen 

Savoyer Herrschaftshäusern eine 

der herrlichsten Städte Italiens. 

Einen besonderen Leckerbissen 

bot daher die italienische Omnia 

SPA aus Fidenza/Parma innerhalb 

ihres Fortbildungsprogramms 

mit einem zweitägigen 

Intensivkurs aus Theorie, Live-OP 

und Hands-on-Praxis in Turin Mitte 

September 2012 unter der Leitung 

von Dr. Daniele Cardaropoli. 

Die Veranstaltung unterstand dem 

zentralen Thema der Parodontitis 

als chronisch entzündete Erkrankung 

und Ursache von Zahnfleischtaschen 

und knöchernen Defekten. 

Den Freitagvormittag widmete 

Dr. Daniele Cardaropoli der Klassi - 

fizierung dieser knöchernen Defekte 

nach ihrer horizontalen oder vertikalen 

Ausrichtung, der genauen 

Ursachenfindung der Entwicklung 

tiefer Taschen sowie der 

Ätiologie der knöchernen Defekte. 

Verschiedene diagnostische Ansätze 

wurden ebenso beleuchtet wie 

die Leitlinien der geführten Geweberegeneration 

und deren chirurgischer 

Umsetzung unter Berücksichtigung 

des Erhalts der interdentalen 

Papille. Cardaropoli ließ 

die gespannt lauschenden Teilnehmer 

an seinem Können teilhaben 

und zeigte chirurgische Schnittund 

Nahttechniken für unterschiedliche 

Situationen. Der theoretische 

Teil schloss mit der Vorstellung 

der verschiedenen Augmentationsmaterialien, 

deren 

Klassifizierung und der Auswahl 

der am besten geeigneten Technik 

für die jeweilige Defektklasse. Der 

Arbeitstag fand seinen Abschluss 

in einer Live-OP, während Cardaropoli 

stets die Fragen des Auditoriums 

umfassend beantwortete. Am 

Samstag hatten die Teilnehmer Gelegenheit, 

die theoretischen Erkenntnisse 

und Beobachtungen 

der Vorträge und Live-OP des Vortages 

eigenhändig am Schweinekiefer 

zu erproben. Auch hier überzeugte 

Cardaropoli wieder mit seiner 

großen Bereitschaft, seinen 

Wissensschatz mit den Kursteilnehmern 

zu teilen. Die Fortbildung 

endete mit der Präsentation verschiedener 

Fallstudien zum Thema. 

Dr. Daniele Cardaropoli ist ganz offensichtlich 

stolz, Bürger der Stadt 

Turin zu sein, was bereits sein begeisternder 

historischer Exkurs zur 

Einleitung der Fortbildung zeigte. 

Während des gesamten Fortbildungswochenendes 

war spürbar, 

wie sehr dem Referenten daran gelegen 

war, alle Teilnehmer nicht nur 

fachlich zufrieden zu stellen, sondern 

zu glücklichen Besuchern seiner 

Stadt zu machen. Viele Teilnehmer 

hoffen heimlich darauf, dass 

sich die Qualität dieses Kurses 

nicht zu weit herumspricht, damit 

auch künftig die Intensität und 

Möglichkeit des direkten Aus - 

tausches gewährleistet bleibt. n 



Die Teilnehmer erhielten 

die Gelegenheit, 

die theoretischen 

Erkenntnisse 

und Beobachtungen 

der Vorträge 

und Live-OP 

eigenhändig am 

Schweinekiefer 

zu erproben 

20 Nationen beim tioLogic Advanced Training Course von Dentaurum Implants 

Über die Grenzen hinaus 

Ein umfangreiches Programm erwartete die mehr als 200 Teilnehmer 

aus 20 Nationen in Frankfurt am Main in den Räumen des Westin 

Grand Hotels beim tioLogic Advanced Training Course Mitte Juli 2012. 

Den Auftakt machte am Freitagabend eine get-together-Party in 

lockerer Atmosphäre und einem abwechslungsreichen Unterhaltungsprogramm. 

In den folgenden zwei Tagen 

er hielten die Teilnehmer sowohl 

einen spannenden Einblick in die 

neuesten Entwicklungen des tio- 

Logic Systems wie auch viele praktische 

Tipps und lösungsorientierte 

Anleitungen zu Themen aus der 

Implantologie, des Sinuslifts und 

des Knochenaufbaus, des Risikomanagements 

sowie des professionellen 

Umgangs mit Komplikationen. 

Dem internationalen Referententeam 

mit Prof. Dr. Tobias 

M. Böckers und Dr. Joachim Hoffmann 

aus Deutschland, DT Vincenzo 

Catalano und Dr. James Galea û

116 



aus Malta, Dr. Umberto Pratella aus 

Italien sowie Dr. Manfred Sontheimer 

aus Deutschland gelang es, 

die Zuhörer in Vorträgen und 

Workshops mit ihren implantologischen 

Erfahrungen zu begeistern. 

Mit dem Vortrag von Dr. 

Santiago Isaza Penco wurde zudem 

der interdisziplinäre Wissensaustausch 

gefördert, indem er über 

die Synergie von dentalen und kieferorthopädischen 

Implantaten 

referierte, wie dem tomas System 

von Dentaurum. Viele Teilnehmer 

nutzten über das offizielle Programm 

hinaus die Möglichkeit der 

Firmenbesichtigung bei Dentaurum 

im 160 km entfernten Ispringen 

bei Pforzheim. „Das durchaus 

positive Feedback der Teilnehmer 

bestärkt uns darin, dass wir unser 

interaktives Veranstaltungskonzept 

auch in die Zukunft tragen“, 

so das Fazit von Esther Taszus, 

Exportleiterin, und Tobias Grosse, 

Bereichsleiter von Dentaurum Implants. 

„Der rege und qualitativ 

hochwertige Wissensaustausch 

unter den Referenten und den Teilnehmern 

ist uns sehr wichtig und 

ein wichtiger Bestandteil der tio- 

Logic Advanced Training Courses“, 

so Tobias Grosse weiter. Das Programm 

für 2013 wird von den Teilnehmern 

schon mit Spannung 

erwartet. 

n 


www.dentaurum-implants.de 

2. Europäisches Symposium von Biomet 3i am 11. und 12. Januar 2013 in Madrid 

25 Jahre Biomet 3i 

Das 2. Europäische Symposium von Biomet 3i findet 

am 11. und 12. Januar 2013 in der spanischen Hauptstadt 

Madrid statt. Für Biomet 3i ist dies ein ganz besonderes 

Ereignis, weil das Unternehmen gleichzeitig sein 

25-jähriges Jubiläum feiert. 

Das Symposium 

wird gemeinsam 

mit dem 

12. Iberischen 

Symposium 

abgehalten. 

Man erwartet 

mehr als 3000 

Zahnärzte, Zahntechniker 

und zahnmedizinische Fachangestellte. 

Das zweitägige 

Hauptprogramm bietet zahlreiche 

Vorträge und Präsentationen von 

mehr als 35 weltweit geschätzten 

Referenten. Die Vorträge werden 

simultan gedolmetscht. Dazu gibt 

es parallele Workshops zu verschiedenen 

Themen aus der Implantologie 

für alle Mitglieder des 

zahnärztlichen 

Teams. 

n 


und Anmeldung erhalten Sie unter 

Das 1. Europäische Symposium von 

Biomet 3i hatte mehr als 3000 Teilnehmer. 

Referenten des Hauptprogramms 

Prof. Dr. Tomas Albrektsson (Schweden) · Dr. Nicola De Angelis (Italien) · 

Dr. Juan Arias (Spanien) · Dr. Luciano Badanelli (Spanien) · Dr. Eva Berroeta 

(Spanien) · Dr. Andreas Bindl (Schweiz) · Dr. Nuno Braz de Oliveira 

(Portugal) · August Bruguera (Spanien) · Prof. Dr. Hugo De Bruyn (Belgien) 

· Prof. Dr. José Luis Calvo Guirado (Spanien) · Dr. Frédéric Chiche 

(Frankreich) · Dr. Daniel Engler-Hamm (Deutschland) · Dr. Pietro Felice 

(Italien) · Dr. Stefan Fickl (Deutschland) · Dr. Helena Francisco (Portugal) · 

Joaquin Garcia (Spanien) · Prof. Dr. Jaime A. Gil (Spanien) · Dr. Ueli Grunder 

(Schweiz) · Dr. Ronnie Goené (Niederlande) · Prof. Dr. Robert Haas 

(Österreich) · Prof. Dr. Markus Hürzeler (Deutschland) · Dr. Jaume Llena 

(Spanien) · Dr. Oriol Llena (Spanien) · Dr. Alfredo Machin (Spanien) · 

Dr. Victor Méndez (Spanien) · Dr. Yasukazu Miyamoto (Japan) · Dr. Bruno 

Negri (Spanien) · Dr. P.O. Östman (Schweden) · Dr. Stavros Pelekanos 

(Griechenland) · Justo Rubio (Spanien) · Dr. Jacobo Somoza (Spanien) · 

Dr. Tiziano Testori (Italien) · Dr. Tommie Van de Velde (Belgien) · Dr. Ion 

Zabalegui (Spanien) 

www.biomet3ieuropeansymposium.com

116 



aus Malta, Dr. Umberto Pratella aus 

Italien sowie Dr. Manfred Sontheimer 

aus Deutschland gelang es, 

die Zuhörer in Vorträgen und 

Workshops mit ihren implantologischen 

Erfahrungen zu begeistern. 

Mit dem Vortrag von Dr. 

Santiago Isaza Penco wurde zudem 

der interdisziplinäre Wissensaustausch 

gefördert, indem er über 

die Synergie von dentalen und kieferorthopädischen 

Implantaten 

referierte, wie dem tomas System 

von Dentaurum. Viele Teilnehmer 

nutzten über das offizielle Programm 

hinaus die Möglichkeit der 

Firmenbesichtigung bei Dentaurum 

im 160 km entfernten Ispringen 

bei Pforzheim. „Das durchaus 

positive Feedback der Teilnehmer 

bestärkt uns darin, dass wir unser 

interaktives Veranstaltungskonzept 

auch in die Zukunft tragen“, 

so das Fazit von Esther Taszus, 

Exportleiterin, und Tobias Grosse, 

Bereichsleiter von Dentaurum Implants. 

„Der rege und qualitativ 

hochwertige Wissensaustausch 

unter den Referenten und den Teilnehmern 

ist uns sehr wichtig und 

ein wichtiger Bestandteil der tio- 

Logic Advanced Training Courses“, 

so Tobias Grosse weiter. Das Programm 

für 2013 wird von den Teilnehmern 

schon mit Spannung 

erwartet. 

n 



2. Europäisches Symposium von Biomet 3i am 11. und 12. Januar 2013 in Madrid 

25 Jahre Biomet 3i 

Das 2. Europäische Symposium von Biomet 3i findet 

am 11. und 12. Januar 2013 in der spanischen Hauptstadt 

Madrid statt. Für Biomet 3i ist dies ein ganz besonderes 

Ereignis, weil das Unternehmen gleichzeitig sein 

25-jähriges Jubiläum feiert. 

Das Symposium 

wird gemeinsam 

mit dem 

12. Iberischen 

Symposium 

abgehalten. 

Man erwartet 

mehr als 3000 

Zahnärzte, Zahntechniker 

und zahnmedizinische Fachangestellte. 

Das zweitägige 

Hauptprogramm bietet zahlreiche 

Vorträge und Präsentationen von 

mehr als 35 weltweit geschätzten 

Referenten. Die Vorträge werden 

simultan gedolmetscht. Dazu gibt 

es parallele Workshops zu verschiedenen 

Themen aus der Implantologie 

für alle Mitglieder des 

zahnärztlichen 

Teams. 

n 


und Anmeldung erhalten Sie unter 

Das 1. Europäische Symposium von 

Biomet 3i hatte mehr als 3000 Teilnehmer. 

Referenten des Hauptprogramms 

Prof. Dr. Tomas Albrektsson (Schweden) · Dr. Nicola De Angelis (Italien) · 

Dr. Juan Arias (Spanien) · Dr. Luciano Badanelli (Spanien) · Dr. Eva Berroeta 

(Spanien) · Dr. Andreas Bindl (Schweiz) · Dr. Nuno Braz de Oliveira 

(Portugal) · August Bruguera (Spanien) · Prof. Dr. Hugo De Bruyn (Belgien) 

· Prof. Dr. José Luis Calvo Guirado (Spanien) · Dr. Frédéric Chiche 

(Frankreich) · Dr. Daniel Engler-Hamm (Deutschland) · Dr. Pietro Felice 

(Italien) · Dr. Stefan Fickl (Deutschland) · Dr. Helena Francisco (Portugal) · 

Joaquin Garcia (Spanien) · Prof. Dr. Jaime A. Gil (Spanien) · Dr. Ueli Grunder 

(Schweiz) · Dr. Ronnie Goené (Niederlande) · Prof. Dr. Robert Haas 

(Österreich) · Prof. Dr. Markus Hürzeler (Deutschland) · Dr. Jaume Llena 

(Spanien) · Dr. Oriol Llena (Spanien) · Dr. Alfredo Machin (Spanien) · 

Dr. Victor Méndez (Spanien) · Dr. Yasukazu Miyamoto (Japan) · Dr. Bruno 

Negri (Spanien) · Dr. P.O. Östman (Schweden) · Dr. Stavros Pelekanos 

(Griechenland) · Justo Rubio (Spanien) · Dr. Jacobo Somoza (Spanien) · 

Dr. Tiziano Testori (Italien) · Dr. Tommie Van de Velde (Belgien) · Dr. Ion 

Zabalegui (Spanien) 

www.biomet3ieuropeansymposium.com

118 


Markt 

Beiträge in der Rubrik Markt basieren auf 

Angaben der Hersteller und spiegeln nicht 

immer die Meinung der Redaktion wider. 

Dentaurum führte Kundenbefragung durch 

Hohe Kundenzufriedenheit erneut bestätigt 

Zum wiederholten Male hat die Dentaurum-Gruppe 

in Deutschland, Österreich und der Schweiz eine Kundenbefragung 

bei Zahnärzten, Kieferorthopäden, 

Implantologen und Zahntechnikern durchgeführt. 

Rund 6200 Teilnehmer erhielten einen vierseitigen 

Fragebogen zu den Themen „Bestellung und Lieferung“, 

„Beratung und Service“, „Produkte und Produktprogramm“ 

sowie „Dentaurum allgemein“. Die 

zirka 100 Fragen konnten mit einer Notenskala von 

eins (sehr gut) bis fünf (schlecht) bewertet werden. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Der Qualitätsstandard der Dentaurum-Gruppe konnte seit der vorangegangenen 

Befragung nochmals gesteigert werden 

 

 

 

 

 

 

 

Sehr erfreulich war die rege Teilnahme 

der angeschriebenen Kunden, 

wie die Rücklaufquote von 21 

Prozent belegt. Doch auch die Ergebnisse 

dieser Imagestudie können 

sich sehen lassen. Den Erkenntnissen, 

die in der 2008 durchgeführten 

Kundenbefragung gewonnen 

wurden, folgten in den vergangenen 

Jahren entsprechende Optimierungsmaßnahmen, 

die sich in 

der heutigen Kunden zufriedenheit 

positiv widerspiegeln. Das Ispringer 

Dentalunternehmen konnte 

im Vergleich zur vorangegangenen 

Kundenbefragung nicht nur sein 

hohes Niveau halten, sondern hat 

dieses auch kontinuierlich verbessert. 

Die prägenden Merkmale der 

Dentaurum-Gruppe wie Seriosität, 

Zuverlässigkeit und Kompetenz 

wurden seitens der Befragten erneut 

bestätigt. Besonders die 

schnelle Lieferfähigkeit wird aus 

Kundensicht sehr geschätzt. Auch 

das Serviceangebot sowie die Erreichbarkeit 

und Freundlichkeit der 

Mitarbeiter des Customer Service 

und der Hotline ernteten viel Lob 

und Anerkennung. Die Dentaurum-Homepage 

zeichnet sich besonders 

durch ihre übersichtliche 

Darstellung sowie den großen in - 

teraktiven Servicebereich mit umfangreichem 

Informationsangebot 

und zahlreichen Downloads aus. 

Im Bereich Zahntechnik wurde vor 

allem das Angebot an Einbettmassen 

als qualitativ sehr hochwertig 

eingeschätzt. Auch bei den Legierungen 

wurden in den vergangenen 

Jahren weitere Verbesserungen 

erzielt. Das tioLogic-Implantatsystem 

überzeugt durch Sicherheit, Ästhetik 

und einfaches Handling. Zum 

ersten Mal wurde die Rubrik „Reinigung 

und Hygiene“ abgefragt und 

erhielt auf Anhieb gute Beurteilungen. 

Produktneuheiten im Bereich 

der navigierten Implantologie wurden 

ebenfalls äußerst positiv bewertet. 

Zusammenfassend lässt 

sich feststellen, dass im Vergleich 

zur vorangegangenen Kundenbefragung 

vor etwa vier Jahren, der 

Qualitätsstandard der Dentaurum- 

Gruppe nochmals gesteigert werden 

konnte. 

■ 


www.dentaurum.de 

TRI Dental Implants gibt Beteiligung durch Dr. Valentin Chapero Rueda bekannt 

Aktionariat und Verwaltungsrat verstärkt 

Dr. Valentin Chapero 

Der Schweizer Zahnimplantatehersteller TRI Dental Implants verstärkt 

sein Aktionariat und den Verwaltungsrat mit Dr. Valentin Chapero Rueda, 

ehemals CEO von Sonova (Phonak). Valentin Chapero hat in den Jahren 

von 2002 bis 2011 Sonova zur weltweiten Nr. 1 Position im Hörgerätemarkt 

geführt. 

Seit seinem Ausscheiden bei Sonova 

beteiligt er sich über seine Beteiligungsgesellschaft 

Valamero 

AG aktiv bei jungen, schnell wachsenden 

Start-ups. Sein Interesse an 

der dentalen Implantate-Industrie 

ist dabei geprägt von seiner Erkenntnis, 

dass es viele Parallelen 

zur Hörgeräteindustrie gibt. „Wenn 

ich heute den Entwicklungsstand 

des dentalen Implantat-Markts betrachte, 

erkenne ich ähnliche Strukturen 

wie ich sie vor zehn oder fünfzehn 

Jahren in der Hörgeräteindustrie 

vorgefunden habe“, erklärt Valentin 

Chapero. Neben seiner finanziellen 

Beteiligung bedeutet dessen 

Eintritt und Engagement eine 

generelle Stärkung der Expertise 

und des Knowhow für das junge 

Unternehmen. 

■ 


www.tri-implants.com

Markt 


Dr. Miodrag Scepanovic von der Zahnmedizinischen Fakultät der Universität Belgrad im Interview 

Prothesenfixierung und Patientenzufriedenheit 

Auf der Suche nach funktionel - 

leren Versorgungsmöglichkeiten 

plan te Dr. Miodrag Scepanovic von 

der Zahn medizinischen Fakultät 

der Universität Belgrad im Jahr 

2008 eine Studie mit Mini-Implantaten. 

Im folgenden Interview mit 

Marianne Steinbeck, Projektmanagerin 

BDIZ EDI konkret, berichtet 

er über die Ergebnisse seiner 

Untersuchungen. 

Was war 2008 der Grund für die 

Studie mit den 3M Espe MDI Mini- 

Implantaten? 

Zu diesem Zeitpunkt waren viele 

Patienten bei mir in Behandlung, 

die mit dem Halt ihrer Unterkieferprothese 

unzufrieden waren. In 

der Literatur fand ich Hinweise, 

dass Mini-Implantate den Prothesenhalt 

verbessern können. Das ist 

auch deshalb interessant, weil die 

Implantate mit reduziertem Durch - 

messer für Patienten mit ungünstigen 

anatomischen Verhältnissen 

geeignet sind, bei denen eine 

traditionelle Implantation nicht 

ohne Augmentation möglich wäre. 

Gemeinsam mit meinen Mentoren 

Prof. Dr. Aleksandar Todorovic und 

Prof. Dr. Aleksa Markovic entschied 

ich mich für diese Studie. 

Bitte beschreiben Sie das Studiendesign. 

Insgesamt nahmen 30 Patienten 

daran teil. Im ersten Schritt wurde 

für alle eine neue Vollprothese gefertigt. 

Nach einigen Wochen folgte 

die Insertion von vier MDI Mini-Implantaten. 

In den meisten Fällen war 

dies ohne Lappenbildung und unter 

Sofortbelastung möglich. Nach dem 

chirurgischen Eingriff wurde die bestehende, 

modifizierte Prothese auf 

die Implantate gesetzt. Bei der anschließenden 

Evaluierung wurden 

subjektiv empfundene und objektiv 

erfassbare Kriterien berücksichtigt. 

Können Sie die Ergebnisse der Studie 

zusammenfassen? 

Es zeigte sich, dass die Zufriedenheit 

der Patienten durch den Einsatz 

der Mini-Implantate tatsächlich 

gesteigert wurde. Die Kauleistung 

und die Zufriedenheit wurden 

zweimal ermittelt – einmal während 

die Patienten die neue, konventionelle 

Vollprothese trugen und 

einmal 15 Wochen nach der Implantatinsertion. 

Die Antworten der Patienten 

bestätigten eine deutliche 

Verbesserung der Lebensqualität. 

Welche Konsequenzen resultieren 

aus der Messung der Implantatstabilität 

und Knochenresorption? 

Die Primärstabilität, die für die Sofortbelastung 

ausschlaggebend 

ist, erwies sich als sehr gut. Die Sekundärstabilität 

nahm im Zeit - 

raum von bis zu vier Monaten nach 

der Implantation ab. Dieses Phänomen 

ist auch für Implantate mit 

konventionellem Durchmesser bekannt 

und ein Zeichen für die Neubildung 

und den Umbau des Knochens. 

Nach sechs Monaten wurde 

eine Zunahme der Stabilität beobachtet 

und die Knochenresorption 

anhand von standardisierten Röntgenbildern 

gemessen. Der höchste 

gemessene Abbau periimplantären 

Knochens lag nach einem Jahr 

bei 0,64 mm. Die Heilung des 

Weichgewebes wurde als gut bewertet 

und die Ergebnisse decken 

sich mit denen für Implantate mit 

konventionellem Durchmesser. Die 

Erfolgsrate lag bei 98,3 Prozent. 

Welche Schlussfolgerungen können 

aus diesen Studienergebnissen 

gezogen werden? 

Es wird gezeigt, dass die Stabilisierung 

von Vollprothesen im Unterkiefer 

mit Mini-Implantaten eine 

geeignete Behandlungsoption für 

zahnlose Patienten darstellen 

kann. Speziell bei anamnestisch 

vorbelasteten Patienten oder solchen 

mit geringem Knochenangebot 

sprechen das minimalinvasive 

chirurgische Verfahren und die 

Vermeidung einer Augmentation 

für diese Therapie. 

Planen Sie weitere Forschungsprojekte 

in diesem Bereich? 

Unter der Leitung von Prof. Dr. Aleksa 

Markovic wurde bereits eine 

zweite Studie an der Universität 

Belgrad gestartet. Diese untersucht 

den Temperaturanstieg im 

Knochen während der Implantat - 

insertion. Außerdem werden die 

Zweijahresdaten der ersten Studie 

in Kürze erhoben. Ich freue mich 

jetzt schon auf die Ergebnisse. 

Dr. Scepanovic, vielen Dank für die 

detaillierten Informationen. ■ 

Dr. Miodrag 

Scepanovic

120 


Markt 

Internationales Osteology Symposium in Monaco 

Kann man Regeneration einfacher machen? 

Viele Fragen rund um die orale Regeneration werden 

am Internationalen Osteology Symposium vom 

2. bis 4. Mai 2013 in Monaco diskutiert werden. Zum 

Beispiel: Kann man regenerative Therapien auch einfacher 

und weniger invasiv gestalten? Welche Strategien 

gibt es gegen das drängende Problem „Periimplantitis“? 

Die beiden Kongressvorsitzenden Niklaus 

P. Lang, Schweiz, und Massimo Simion, Italien, 

geben im Interview mit Verena Vermeulen, Scientific 

Communication Specialist der Osteology Stiftung, 

vorab Einblicke ins Programm. 

Freuen sich auf das Osteology Symposium in Monaco: Massimo Simion (li.) und Niklaus P. Lang 

„Entscheidungsfindung bei der 

oralen Geweberegeneration“ lautet 

das Kongressthema. Warum 

stehen die Entscheidungen im 

Mittelpunkt? 

Niklaus P. Lang: In der zahnmedizinischen 

Praxis geht es immer darum, 

dass man Entscheidungen treffen 

muss. Zum Beispiel: Extrahiert 

man einen Zahn oder erhält man 

ihn? Nach welchen Kriterien soll 

man das entscheiden? Oft wählen 

Behandler die Therapiestrategie intuitiv 

aufgrund ihrer Vertrautheit 

mit bestimmten Verfahren aus. Aber 

die wissenschaftliche Evidenz für 

die eine oder andere Therapieoption 

sollte eigentlich die zentrale Rolle 

spielen. Die wollen wir vermitteln. 

Massimo Simion: Gleichzeitig fehlen 

uns für bestimmte klinische Situationen 

immer noch tragende 

Daten. Deshalb liest man in Metaanalysen 

so häufig die Schlussfolgerung, 

dass zunächst mehr Studien 

benötigt werden. Trotzdem 

müssen wir unsere Patienten behandeln 

und Entscheidungen treffen. 

Die Meinung von Experten, die 

einerseits die Literaturlage kennen 

und andererseits über viel klinische 

Erfahrung verfügen, ist in solchen 

unklaren Situationen gefragt. Davon 

profitieren die Kongressteilnehmer 

enorm, denn das verschafft 

ihnen eine Orientierung. 

Thematisch werden fast alle Indikationen 

der oralen Regeneration 

behandelt. Welche sind Ihnen besonders 

wichtig? 

Lang: Dem Thema Periimplantitis 

ist der ganze Samstag gewidmet. 

Oft setzen Zahnärzte lieber ein Implantat 

als einen parodontal kompromittierten 

Zahn zu erhalten. Im 

ungünstigen Fall entwickeln sich 

dann periimplantäre Komplikationen. 

Am Symposium befassen wir 

uns mit der Tatsache, dass diese Infektionen 

mit dem Gesamtmilieu 

der Mundhöhle zusammenhängen 

– und man sie auch „gesamthaft“ 

behandeln muss. 

Simion: Neben den Bakterien scheinen 

auch die Art, wie man ein Implantat 

platziert, und die Implantatoberfläche 

eine Rolle zu spielen, 

obwohl letzteres noch nicht definitiv 

gezeigt werden konnte. Es 

gibt auch Patientenfaktoren, die 

einen Einfluss haben, etwa das 

Rauchen oder bestimmte Erkrankungen. 

Es ist sehr wichtig für 

Zahn mediziner und Oralchirurgen, 

alle diese Faktoren zu kennen und 

zu lernen, wie man eine Periimplantitis 

früh diagnostiziert und 

behandelt. Wir haben die Antworten 

auf viele Fragen schon greifbar 

nah. Deshalb haben wir dem Thema 

so viel Platz am Kongress eingeräumt. 

Und die Knochenregeneration – 

geht man bei diesem Thema inzwischen 

davon aus, dass jeder alles 

weiß? 

Simion: Wir führen GBR-Eingriffe 

fast täglich routinemäßig durch – 

zur Verbesserung der Ästhetik, um 

anguläre Knochendefekte zu behandeln 

und so weiter. Aber wie 

kann man GBR einfacher und weniger 

invasiv machen? Wann kann 

man beispielsweise auf die schwierig 

zu handhabende nicht-resorbierbare 

Membran oder auf autologen 

Knochen verzichten? Oder: Wie 

kann man Knochenresorptionen 

gleich nach der Zahnextraktion verhindern 

und so die spätere Implantatsetzung 

vereinfachen? Das sind 

aktuelle Fragen für die tägliche Praxis, 

die wir am Kongress diskutieren. 

Eine Session wird sich mit „patient 

reported-outcome measures“ befassen. 

Worum geht es da? 

Lang: Um den Erfolg einer Therapie 

zu bewerten, messen wir oft nur 

objektive Parameter wie die Implantatüberlebensrate 

oder das 

Knochenniveau. Aber es ist auch 

wichtig, ob der Patient mit der 

Funktion und der Ästhetik zufrieden 

oder ob die Behandlung mit 

vielen Schmerzen oder Schwellungen 

verbunden ist. Solche subjektiven 

Parameter wurden in der Implantologie 

lange vernachlässigt.


Spielen die Weichgewebe für die 

Ästhetik eine große Rolle? 

Simion: Die Qualität und Quanti - 

tät der Weichgewebe sind für die 

Ästhetik, aber auch für die Funktion 

entscheidend. Beispielsweise 

scheint die Menge an keratinisierter 

Gingiva rund um ein 

Implantat einen Einfluss auf die 

Rezessionsbildung und das Periimplantitisrisiko 

zu haben. 

Viele Zahnärzte schrecken vor der 

Transplantatentnahme aus dem 

Gaumen zurück, weil sie schmerzhaft 

und invasiv ist. Deshalb sind 

Weichgewebeersatzprodukte eine 

so interessante Alternative. 

Aber wir werden am Kongress genau 

hinschauen, wann man sie 

nutzen kann. Für manche Indikationen 

sind sie sehr gut geeignet, 

für andere nicht. 

Kurz und knapp: die drei wichtigsten 

Gründe für Ihre Kollegen, 

zum Internationalen Osteology 

Symposium nach Monaco zu 

kommen. 

Lang: Monaco ist um diese Jahreszeit 

wunderschön und das Programm 

spricht für sich. Es ist sehr 

ausgewogen mit sowohl jungen 

als auch etablierten Kollegen. Einige 

haben einen Schwerpunkt in 

der Praxis, andere eher in der Wissenschaft. 

Dieser Mix ist der Osteology 

Stiftung wichtig, denn das 

eine geht nicht ohne das andere. 

Und das zehnjährige Bestehen 

der Osteology Stiftung wird am 

Symposium gefeiert – das sollte 

man nicht verpassen. ■ 

Mehr Informationen und Anmeldung unter 

www.osteology-monaco.org

122 


Markt 

Knochenersatzmaterial von Curasan auf dem Prüfstand 

Osbone punktet in Multizenterstudie 

Die Vorteile des neuartigen synthetischen Hydroxyl - 

apatits Osbone zeigen sich vor allem bei solchen Indikationen, 

die eine erhöhte mechanische Stabilität 

erfordern. Dies belegt eine jetzt veröffentlichte offene, 

prospektive, multizentrische, klinische Studie 

über die Anwendung des Produkts in verschiedenen 

Einsatzbereichen der Dentalchirurgie. 

Deutschlandweit nahmen 32 zahn - 

ärztliche und mund-kiefer-gesichts - 

chirurgische Praxen teil. Über einen 

Zeitraum von zwei Jahren wurden 

190 Patienten behandelt und beobachtet. 

Insgesamt wurden 458 

Lokalisationen augmentiert und 

dabei 400 Implantate gesetzt. Der 

häufigste Eingriff im Rahmen der 

Studie war die Sinusbodenelevation. 

Stellvertretend für die zahlreichen 

Studienteilnehmer haben Dr. 

Andreas Holweg, Fulda, Henriette 

Lerner, Baden-Baden, und Dr. Kay 

Pehrsson, Herne, als Autoren die Ergebnisse 

publiziert. Diese zeigen, 

dass Osbone aufgrund seiner spezifischen 

Eigenschaf ten und langsamen 

Resorptionskinetik vor allem 

bei solchen Indikationen Vorteile 

bietet, die eine erhöhte mechanische 

Stabilität erfordern. Die 

Studien ergebnisse bescheinigen 

Osbone eine hervorragende 

Biokompati bilität und Osseointegration. 

Es traten keinerlei mit dem 

Material in Verbindung stehende 

Komplikationen auf. Der verfugbare 

Knochen im Insertionsgebiet 

zum Zeitpunkt der Implantation 

wurde in 68 Prozent der bewerteten 

Fälle mit optimal bis gut beurteilt, 

die Gingiva-Verhältnisse in 94 

Prozent. Osbone Granulat besteht 

aus synthetisch hergestelltem 

Hydroxylapatit, das aufgrund seiner 

Phasenreinheit ein sehr gutes 

Einheilungsverhalten und damit 

eine stabile Defektfullung gewährleistet. 

Das Material zeichnet 

sich gegenuber den Knochenaufbaumaterialien 

biologischen Ursprungs 

insbesondere dadurch 

aus, dass es mit genau definierbaren 

Eigenschaften hergestellt werden 

kann. Damit besitzt es eine 

gleich bleibende Chargenqualität, 

die eine besser abschätzbare biologische 

Reaktionsweise ermöglicht. 

Osbone besitzt hohe Ähnlichkeit 

mit humaner Spongiosa. Seine 

interkonnektierende, offene Multi- 

Porosität von rund 80 Prozent und 

die polygonale Granulatstruktur 

bieten dem Organismus bestmögliche 

Voraussetzungen zur zugigen 

Osseointegration sowie einer 

schnellen Vaskularisierung bei hoher 

Stabilität. Da Osbone synthetisch 

hergestellt wird, hat es 

gegenuber Materialien biologischen 

Ursprungs den Vorteil, dass 

bei der Patientenaufklärung mögliche 

Komplikationen einer Knochenentnahme 

und Transplantation sowie 

die Problematik von Abstoßungsreaktionen 

oder potenzielle 

Allergisierungs- und Restinfektionsrisiken 

wie bei der Verwendung biologischen 

Materials nicht erörtert 

werden mussen. Osbone wird seit 

Anfang 2012 von Zimmer Dental 

Inc., Carlsbad, USA, unter der Marke 

IngeniOs HA global im Dentalmarkt 

vertrieben. 

■ 


www.curasan.de 

TRI Dental Implants bringt Neuheiten auf den Markt 

TRI-Friction-Verbindungskonzept 

Mitte Oktober 2012 präsentierte 

TRI Dental Implants auf der EAO 

im dänischen Kopenhagen das 

TRI-Friction Implantat-Abutment- 

Verbindungskonzept. Die Friktionsverbindung 

weist vom apikalen 

zur koronalen Grenze des Platform- 

Switching-Abutment (3,5mm Platform) 

eine Konizität von einem 

Grad auf. Durch diese Presspassung 

gehören Mikrobewegungen 

und Schraubenlockerungen laut 

Herstellerangaben der Vergangenheit 

an. Zudem erweitert TRI sein 

Portfolio neben der bestehenden 

ZBM-Oberfläche mit der sandgestrahlten 

Ober flächentechnologie. 

Das neue TRI-Pack gewährleistet 

ein vereinfachtes Handling, bessere 

Sichtbarkeit des Implantats und 

eine verbesserte Lagerfähigkeit. ■ 


www.tri-implants.com


SimPlant 15 – optimierte Planung von Eingriff und Prothetik 

Virtuelles Zahndesign 

SimPlant 15 unterstützt den Zahnarzt 

bei der präzisen Vorbereitung 

des implantologischen Eingriffs 

und der anschließenden prothetischen 

Versorgung. Für die klinische, 

restaurative und ästhetische 

Planung stehen in der neuen Sim- 

Plant-Version nun weitere nützliche 

Funktionen zur Verfügung: die 

Gestaltung und Positionierung virtueller 

Zähne ist noch einfacher als 

bisher, zusätzliche Softwaremodule 

sind dafür nicht erforderlich. 

Mit SimPlant 15 können die gewünschte 

Zahnaufstellung am 

Computer geplant und das Ergebnis 

der Implantation visualisiert 

werden. Größe, Position und Ausrichtung 

der virtuellen Zähne können 

per Mausklick eingestellt wer - 

den. Die umfangreiche Implan tat - 

bibli o thek stellt die zum gewählten 

Implantat passenden Abutments 

dar, so dass das geeignete 

Abutment ganz einfach gewählt 

werden kann. Patienten wünschen 

sich funktionellen und ästhetisch 

ansprechenden Zahnersatz. 

Deshalb sollten die Patienten 

in die Planung mit einbezogen 

werden. Das fördert das Vertrauen 

und die Akzeptanz in der 

Implantatbehandlung. Für Fälle 

mit Sofortbelastung kann basierend 

auf der vir tuellen Zahn auf - 

SimPlant 15 unterstützt den Zahnarzt bei 

der Vorbereitung des implantologischen 

Eingriffs und der prothetischen Versorgung 

stellung, der Scanprothese oder 

den natürlichen Zähnen (wenn 

Extraktionen geplant sind) eine 

Immediate Smile-Brücke angefertigt 

werden. Zusätzliche teure oder 

spezielle Komponenten werden 

dabei nicht benötigt, der Behandler 

kann sein gewohntes Implantatsystem 

verwenden. SimPlant 15 

bietet für viele Systeme realistische 

Darstellungen von Bohrlänge, 

Implantathalterlänge, Hülsenhöhe 

sowie Position und Durchmesser 

der Hülsen verschie de ner 

Systeme, wie offene, geschlossene, 

normale und breite Bohrhülsen 

und laterale Öff nungsr ichtungen. 

SimPlant 15 zeigt dem Behandler 

zu jedem Implantat die entsprechende 

SurgiGuide-Bohrhülse. So 

können Zusammenstöße zwischen 

natürlichen Zähnen, Kronen, 

Weichteilen und anderen Bohrhülsen 

von vornherein vermieden 

werden. Mit einer einfachen Dragand-Drop-Funktion 

in der Surgi- 

Guide-Hülsenvorschau kön nen 

Bohrerlänge und Länge des Implantathalters 

eingestellt und so 

das Operationsprotokoll vereinfacht 

werden. Dadurch können 

auch klinische Einschränkungen 

beseitigt werden, die beispielsweise 

bei begrenztem intraoralen 

Platzangebot entstehen können. 

Durch eine FastTrack-Planung in 

SimPlant 15 reduziert sich die Lieferzeit 

der SurgiGuide. Zusätzlich 

kann eine Immediate Smile-Brücke, 

ein individuelles CAD/CAMgefrästes 

Sofortprovisorium, mitgeliefert 

werden. Für den Patienten 

bedeutet das eine Zeitersparnis 

und hohen Komfort, da der Behandler 

im selben Termin die Operation 

durchführen und die Brücke 

einsetzen kann. 

■ 


www.materialisedental.com

124 


Markt 

Arcoxia zur Therapie des postoperativen Zahnschmerzes zugelassen 

Jetzt auch nach Zahnoperationen 

Der Wirkstoff Etoricoxib kann nun auch in der kurzzeitigen 

Behandlung von mäßig starken operationsbedingten 

Zahnschmerzen eingesetzt werden. Die 

Zulassung basiert auf den positiven Daten einer klinischen 

Studie, die 90mg Etoricoxib mit anderen Therapien 

bei postoperativen Zahnschmerzen verglich. 

Arcoxia mit dem 

Wirkstoff Etoricoxib 

zur Therapie des 

postoperativen 

Zahnschmerzes 

zugelassen 

Quellen: 

• S. Daniels et al, 

Clin J Pain 2011; 

27:1-8 

• Fachinformation 

Arcoxia, 

Stand Oktober 2011 

• Daten bei MSD 

gen bereits zur Behandlung von 

Symptomen bei Reizzuständen bei 

Arthrose, Rheumatoider Arthritis, 

Ankylosierender Spondylitis sowie 

von Schmerzen und Entzündungszeichen 

bei akuter Gichtarthritis 

zugelassen. Nun wurde die bestehende 

Zulassung für Etoricoxib in 

Deutschland ergänzt. Die Indikationserweiterung 

unterstreicht 

den klinischen Nutzen des nicht - 

steroidalen Antirheumatikums 

(NSAR), das in der 90 mg-Dosierung 

jetzt auch zur Kurzzeitbehandlung 

bei mäßig starken 

Schmerzen nach Zahnoperationen 

bis zu drei Tage lang eingesetzt 

werden kann. Die Indikationserweiterung 

beruht auf den Daten 

einer doppelblinden und randomisierten 

Studie, in der die Schmerztherapie 

mit Placebo beziehungsweise 

Ibuprofen oder einer Kombination 

aus Paracetamol und Codein 

(A/C) nach Extraktion von 

mindestens zwei Molaren bei insgesamt 

588 Patienten verglichen 

wurde. Von den Patienten wurden 

die Schmerzstärke sowie das 

Nachlassen der Beschwerden über 

den Zeitraum von 24 Stunden bewertet. 

Primärer Zielparameter 

Als Schmerzmodell wurde die Ex - 

traktion von Molaren mit nachfolgenden 

mittelschweren bis starken 

Schmerzen gewählt und 

untersucht. Etoricoxib war in der 

analgetischen Gesamtwirkung (pri - 

märer Endpunkt) nach sechs Stunden 

wie auch in der Bewertung der 

Studienmedikation bezüglich der 

Schmerzlinderung durch den Patienten 

(sekundärer Endpunkt) ge - 

genüber Placebo und einer Kombination 

aus Paracetamol/Codein 

signifikant überlegen sowie im 

Ver gleich mit der Höchstdosis von 

2 400 mg Ibuprofen über 24 Stunden 

gleichwertig. Daneben ist Arcoxia 

in verschiedenen Dosierunwar 

die Schmerzreduktion nach 

sechs Stunden (TOPAR6). Die 

Schmerzlinderung sowohl im TO- 

PAR6 wie auch über 24 Stunden 

unterschied sich den beiden Dosierungen 

(90 beziehungsweise 

120 mg) von Arcoxia nicht und war 

vergleichbar mit Ibuprofen, das als 

600 mg-Dosierung viermal pro 

Tag gegeben wurde. Etoricoxib war 

der Wirkung des Placebos und der 

Kombination aus A/C signifikant 

(p

Markt 


Prothetische Versorgung auf anguliert gesetzten tioLogic-Implantaten von Dentaurum Implants 

AngleFix-Konzept 

Mit dem AngleFix-Konzept erfährt das tioLogic-Implantatsystem 

eine weitere Indikationsergänzung – 

die Sofortversorgung von zahnlosen Patienten mit 

verschraubten Brücken oder Stegen im Ober- und 

Unterkiefer. 

Es besteht aus verschiedenen, 

exakt aufeinander abgestimmten 

Prothetikkomponenten, die es ermöglichen, 

die tioLogic-Implantate 

mit einer Angulation von bis zu 44° 

zu versorgen, um Augmentationen 

im Seitenzahnbereich zu vermeiden 

und anatomisch kritische Bereiche 

zu schonen. Hierdurch wird 

die prothetische Auflagefläche 

weiter nach distal verlagert, die 

Prothese zusätzlich gestützt und 

der ortsständige Knochen bestmöglich 

genutzt. 

Die AngleFix-Aufbauten werden für 

die Implantatlinien S, M und L in gerade 

(0°) und in den Angulationen 

18° sowie 32° angeboten. Die angulierten 

Aufbauten lassen sich durch 

den integrierten PentaStop eindeutig 

positionieren. Bei Fragen stehen 

die Implantologen und Zahntechniker 

der Dentaurum Implants- 

Hotline jederzeit zur Verfügung. ■ 



Hager & Werken hilft sparen 

Miratray-Mini 

Das Miratray-Mini von Hager & 

Werken ist eine anatomisch vorgeformte 

Minischiene und dient als 

eine Art Abformlöffel für die partielle 

Abformung, beispielsweise 

an Einzelkronen, Inlays und kleinen 

Brücken. Es kann mittels einer, an 

einer dafür angebrachten Halterung, 

eingesteckten, geriffelten 

Pinzette ideal gehalten und in jede 

gewünschte Position gebracht 

werden. Zudem wird – bei einer genaueren 

Abformung – Material gespart. 

Für den Patienten ist diese 

Art der Abformung angenehmer 

und sie lässt sich in kürzerer Zeit 

erledigen. Im dentalen Fachhandel 

sind die Miratray-Mini Schienen 

aus Kunststoff zu je 50 Stück erhältlich 

und lassen sich für jeden 

Quadranten einsetzen. ■ 


www.hagerwerken.de 

Nobel Biocare setzt intelligente Standards 

Mehr als eine Chirurgieeinheit 

Mit der Chirurgieeinheit OsseoCare 

Pro von Nobel Biocare wird das 

Implantieren via iPad möglich. 

Ausgestattet mit vielen intelligenten 

Eigenschaften unterstützt die 

Einheit den Behandler darin, die 

implantologischen Eingriffe noch 

sicherer und effizienter zu gestalten. 

Das System verfügt über vorprogrammierte 

Bohrprotokolle für 

alle Nobel Biocare Implantate, 

lässt sich einfach bedienen und ist 

mit einem der leistungsstärksten 

Mikromotoren ausgestattet. Die 

OsseoCare Pro-App lässt sich kostenfrei 

beim App Store von Apple 

herunterladen und wird regelmäßig 

um neue Funktionen ergänzt. 

OsseoCare Pro kann auf allen iPad- 

Versionen installiert und genutzt 

werden. 

■ 


www.nobelbiocare.com

126 


Markt 

Orangedental bringt erste 3D Flatrate mit Prepaid Option auf den Markt 

Attraktiv und flexibel 

Orangedental bietet wieder 

„3D unlimited“ für das 3D 

Röntgen an. Damit kann die 

Praxis das bewährte Duo3D 

8x8 zum Einstiegspreis erwerben. 

Die OPG-Nutzung 

ist uneingeschränkt. Die 3D- 

Flatrate für das 3D-Volumen 

von maximal 8x8 beziehungsweise 

12x8.5 cm für das 

erste Jahr ist inklusive. Die Praxis 

hat damit die Möglichkeit, Erfahrungen 

zu sammeln und die für sie 

günstigste Option – Prepaid oder 

unlimitierte Freischaltung – zu 

wählen. Nach Ablauf von fünf Jahren 

wird das Duo3D komplett freigeschaltet 

– selbst wenn die Praxis 

nur die erste 3D-Prepaid-Karte erwirbt. 

Im Preis ebenfalls inkludiert 

ist die Bauteil-Garantieverlängerung 

für den Sensor und die Röntgenröhre 

für fünf Jahre. ■ 


www.orangedental.de 

Omnia präsentiert den mobilen Gerätewagen LC Implant Suite 

Behandlungsgeräte gut aufgehoben 

Der Gerätewagen LC Implant Suite 

hilft die Organisation der Praxis zu 

vereinfachen und zu verbessern. Er 

ist mit drei ausziehbaren Fächern 

ausgestattet, um problemlos Chirurgieeinheiten, 

Piezogeräte oder 

das Endo-Equipment zu verstauen 

und bereit zu halten. Eine integrierte 

Steckdose mit selbstaufziehendem 

Kabel erlaubt es, den Wagen 

samt den Einheiten binnen 

weniger Sekunden aufzubereiten. 

Die Sicherheitsglastür kann um 

270° geöffnet werden und verdeckt 

die Geräte sicher und sauber. 

An der Seite ist eine Normschiene 

angebracht, in der zwei chirurgische 

Winkelstücke sowie ein Piezohandstück 

ihren Platz finden. Die 

Tischplatte ist kratzfest und mit 

zwei Stativen versehen. ■ 



Geistlich Bio-Oss in neuer Verpackung 

Jetzt auch als Pen 

Das osteokonduktive Biomaterial 

Geistlich Bio-Oss ist ab sofort auch 

als Bio-Oss Pen erhältlich. Um die 

richtige Konsistenz zu erhalten, 

wird zuerst Kochsalzlösung oder 

Patientenblut in den Pen aufgezogen. 

Die gebogene Applikatorspitze 

ermöglicht die sichere und präzise 

Anwendung. Vor allem im Seitenzahnbereich 

und im Sinus kann 

Geistlich Bio-Oss nun wesentlich 

einfacher appliziert werden. An 

der Spitze des Applikators befindet 

sich, je nach Granulatgröße, eine 

rote oder grüne Filterkappe. Der 

Geistlich Bio-Oss Pen ist in zwei 

Granulatgrößen (0.25 bis 1 mm 

und 1 bis 2 mm) mit unterschiedlichen 

Füllmengen erhältlich. ■ 


www.bio-oss.de


Mundgesundheits-Schnelltest 

von Hager & Werken 

Früherkennung und 

Risiko-Diagnose 

Glaxo Smith Kline und Hager 

& Werken geben die Übergabe 

des PerioMarkers bekannt. Der 

Mundgesundheitstest wird 

fortan unter gleichem Namen 

als ein Produkt der miradent 

Reihe des Herstellerunternehmens 

Hager & Werken erhältlich 

sein. Der PerioMarker ist ein Praxisschnelltest zur 

(Früh-) Erkennung eines Parodontitis Progressions-Risikos. 

Er zeigt gewebeabbauende Prozesse an, weit bevor 

Röntgen oder Sondieren die ersten Anzeichen geben 

würden. Durch den frühzeitigeren Einsatz individueller 

PA-Therapien ermöglicht er so höhere Heilungschancen 

und schnellere Erfolgserlebnisse. Die Diagnose 

erfolgt schmerzfrei und sanft, innerhalb von 

zehn Minuten. 

■ 

Das Original 

Über 25 Jahre Langzeiterfolg 

g 

Weitere Informationen erhalten Sie unter www.hagerwerken.de 

CAD-Working Station von Straumann 

Direkt angebunden 

Mit der Cares Solution 

Working Station 

(WS) von Straumann 

haben Zahntechniker 

Zugang 

zum Cares Validated 

Workflow, in 

dem Prothetikelemente 

mit hoher 

Präzision und konstant guter Qualität gefertigt werden 

können. Die Cares Solution WS bietet laut Straumann 

einen validierten Arbeitsablauf für das Design 

und die einfache Bestellung originaler Straumann Cares-Sekundärteile 

sowie zahngetragener Cares-Restaurationen. 

Mit der obligatorischen Straumann-Garantie 

gewinnt das Labor Investitionssicherheit und 

durch den Produktsupport permanente Systemverfügbarkeit. 

Will man das System später erweitern, ist dies 

nachträglich zum Differenzpreis möglich. ■ 

Weitere Informationen erhalten Sie unter www.straumann.de 

· sofortige Belastung durch selbstschneidendes 

Kompressionsgewinde 

· minimalinvasives Vorgehen bei 

transgingivaler Implantation 

· kein Mikrospalt dank Einteiligkeit 

· preiswert durch überschaubares 

Instrumentarium 

Das KSI-Implantologen Team 

freut sich auf Ihre Anfrage! 

K.S.I. Bauer-Schraube GmbH 

Eleonorenring 14 · D-61231 Bad Nauheim 

Tel. (06032) 31912 · Fax (06032) 4507 

E-Mail: info@ksi-bauer-schraube.de 

www.ksi-bauer.schraube.de

128 


Termine & Mitteilungen 

Impressum 

Termine / Ausschreibungen 

Datum Veranstalter Ort Anmeldung/Info Thema Referent 

Februar 2013 

09.02.2013 BDIZ EDI Köln www.bdiz.org GOZ-Seminar: 

Wissen aus erster Hand 


Prof. Dr. Thomas Ratajczak 

10.02.2013 BDIZ EDI Köln www.bdiz.org 8. Experten Symposium Diverse Referenten 

März 2013 

12.–16.03.2013 GFDI und VDDI Köln www.ids-cologne.de 35. Internationale Dentalschau Diverse Referenten 

Juni 2013 

07.–08.06.2013 BDIZ EDI 

teamwork media 

Deutscher Ärzteverlag 

Augsburg www.bdiz.org 17. Symposium des BDIZ EDI: 

„better in practice“ 

Diverse Referenten 

13.06.2013 BDIZ EDI Split www.bdiz.org 7. Europasymposium Diverse Referenten 

September 2013 

14.09.2013 BDIZ EDI – www.bdiz.org Gutachterkonferenz Implantologie Diverse Referenten 

Impressum 

BDIZ EDI konkret Journal für die implantologische Praxis 

Herausgeber: Bundesverband der implantologisch tätigen Zahnärzte in Europa e. V. (BDIZ EDI). 

An der Esche 2, 53111 Bonn, Fon +49 228 93592-44, Fax +49 228 93592-46, office-bonn@bdizedi.org, www.bdizedi.org 

Chefredaktion: Ralf Suckert, teamwork media GmbH 

Chef vom Dienst: Anita Wuttke 

Redaktion teamwork media: Kerstin Jung (KJ) 

Redaktion BDIZ EDI: Christian Berger (BER), Prof. Dr. Dr. Joachim E. Zöller (ZOE), Dr. Detlef Hildebrand (HIL), Dr. Heimo Mangelsdorf (MAN), 

Dr. Jörg Neuge bauer (NEG), Prof. Dr. Thomas Ratajczak (RAT), Anita Wuttke (AWU), Marianne Steinbeck (STE), Dr. Hans-Hermann Liepe (HHL) 

Anschrift der Redaktion: teamwork media GmbH, Hauptstraße 1, 86925 Fuchstal, Fon +49 8243 9692-0, Fax +49 8243 9692-22 

Verlag: teamwork media GmbH, Hauptstraße 1, 86925 Fuchstal, Fon +49 8243 9692-0, Fax +49 8243 9692-22, service@teamwork-media.de 

Mediadaten: www.teamwork-media.de Bereich Journale, Mediadaten 

Anzeigen & PR: Marianne Steinbeck, MS Media Service, Badstraße 5, 83714 Miesbach, Fon +49 8025 5785, Fax +49 8025 5583, 

ms@msmedia.de, www.msmedia.de 

Druck: J. Gotteswinter GmbH, Joseph-Dollinger-Bogen 22, 80807 München, Fon +49 89 323707-0, Fax +49 89 323707-10 

Layout/Bildbearbeitung: teamwork media GmbH, Hauptstraße 1, 86925 Fuchstal 

Bezugspreis: Einzelheft 7,– €, Jahresabo 24,– € jeweils incl. Versand. BDIZ EDI konkret kann direkt beim Verlag abonniert werden. ISSN: 1862-3727

Das erste 3.0 mm Laser-Lok® 

Implantat für enge Interdentalräume. 

Laser-Lok® ist ein präzises mit Lasertechnik 

in die Oberfläche von Dentalimplantaten 

und Abutments eingearbeitetes Rillenmuster 

in Zellgröße. Es reduziert das vertikale 

epitheliale Downgrowth. Zudem ermöglicht 

es die krestale Knochenanlagerung und 

-erhaltung. 

Die Laser-Lok®-Technologie stützt sich auf 

eine Vielzahl von Studien und stellt einen 

Paradigmenwechsel innerhalb der Implantologie 

zur Diskussion. 

Weiterführende Informationen 

erhalten Sie unter: 

BioHorizons GmbH 

Bismarckallee 9 

79098 Freiburg 

Tel. 0761 55 63 28-0 

Fax 0761 55 63 28-20 

info@biohorizons.com 

www.biohorizons.com

J 

-

Das Original 

bleibt einzigartig. 

Matterhorn, Schweiz 

BEWIESEN: 

Die frühe Membranvaskularisierung 

fördert die 

Knochenregeneration. 1 

1 Schwarz F. et al. Clin.Oral Implants 

Res. 2008; 19; 402–412 

Geistlich Bio-Gide ® – Das Original 

SICHER: 15 Jahre klinische Erfahrung 

BEWIESEN: Mehr als 150 wissenschaftliche Studien 

ERFAHREN: 160 Jahre Geistlich Kollagen Kompetenz 

Bitte senden Sie mir: per Fax an 07223 9624-10 

Flyer | Das Original bleibt einzigartig 

Studie | Schwarz F. et al. Clin. Oral Implants Res. 2008 

swiss made 

Praxisstempel 

BDIZ 04/2012 

GeistlichBiomaterials Vertriebsgesellschaft mbH·Schneidweg 5·D–76534 Baden-Baden 

Telefon 07223 9624–0 ·Telefax 07223 9624–10 · info@geistlich.de ·www.geistlich.de

3D unlimited 

Die erste 3D Flatrate mit Prepaid Option! 

Noch nie war der 

Einstieg in 3D Röntgen 

so attraktiv und flexibel! 

DVT - Multi FOV [8x8 - 5x5], OPG 2-in-1 

DVT - Multi FOV [12x8.5 - 5x5], OPG 2-in-1 

Paro 

Impla 

Endo 

>> Top OPG Qualität - unlimited 

NEU: 

3D unlimited jetzt für 

+ 

! 

Duo 8 

Duo 12 

>> Flatrate mit unlimitierter Anzahl 

3D Aufnahmen im 1. Jahr 

OPG + 

3D unlimited 

für 1 Jahr 

inklusive 

[Option 1] 

Freischaltung 

3D Sensor 

nach1 Jahr 

[Option 2] 

Kauf 

Prepaid 

Karte 

>> freie 

3D Nutzung 

>> freie 

3D Nutzung 

spät. nach 

5 Jahren 

>> maximale Flexibilität je nach Option 

und Nutzungsverhalten 

Profitieren Sie vom attraktiven Einstiegspreis 

für das in Deutschland 

über 250-fach bewährte Top 3D Multifunktionsgerät 

Duo3D und entscheiden 

Sie nach einem Jahr ganz flexibel, 

in Abhängigkeit Ihrer 3D Nutzung, welches 

3D Modell für Ihre Praxis das profitabelste 

ist: „Freischaltung des 3D 

Sensors“ oder „3D Prepaid“. 

3D unlimited! 

ab 58.900 € netto ! [Duo 8 ] 

ab 78.900 € netto ! [Duo 12 ] 

>> inkl. 1 Jahr 3D Flatrate 

>> Prepaid/Kaufoption 

>> 5 Jahre Garantie* 

>> gültig bis 31.12.2012 

Das Spitzen DVT/OPG 

für die innovative Praxis. 

* 5 Jahre Garantie auf Sensoren und Röntgenröhre 

info. +49 (0) 73 51 . 474 990 

www.orangedental.de 

p r e m i u m i n n o v a t i o n s

BDIZ Konkret ( pdf | 13,3 MB ) - Bundesverband der implantologisch ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?