rahmenempfehlung2013.pdf (748 KB) - DLR Mosel - in Rheinland ...

Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum
DLR Mosel
Abteilung Weinbau und Oenologie
Integrierter Weinbau
Rahmenempfehlungen 2013
www.dlr-mosel.rlp.de

Inhaltsübersicht
Teil A: Rebschutz
Allgemeine Hinweise, Dokumentationspflicht
Wasserrahmenrichtlinien - WRRL
Schutz vor Pilzkrankheiten, Vergilbungskrankeit (Schwarzholzkrankheit)
Schutz vor tierischen Schaderregern
Raubmilbenschonung
Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau – 2013
Zusatzbestimmungen
Anti-Resistenzmanagement
Mischbarkeitsprobleme von Pflanzenschutzmitteln
Hubschraubereinsatz
Verlustmindernde Pflanzenschutzgeräte im Weinbau
Berechnung des Pflanzenschutzmittelaufwandes pro ha
Bodenbewirtschaftung - Herbizide
Applikationstechnik, Abdrift, Gerätereinigung
Gerätekontrolle
Zugelassene Kontrollbetriebe für die Prüfung von Pflanzenschutzgeräten
Amtlich anerkannte, prüfberechtigte Personen für Schlauchspritzgeräte
Verpackungsentsorgung
Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Teil B: Düngung Verfasser: Bernd Ziegler, DLR Rheinpfalz
Mineralische Düngemittel
Organische Düngemittel
Blattdünger
Spezielle Düngemittel
Nährstoffgehalte in den Produkten des Weinbaues
Nährstoffbemessung nach Bodenanalysen
Nährstoffvergleich für Weinbaubetriebe
Formular zur Pflanzenschutz-Dokumentation
Wichtige Telefonnummern
Seite
1
2
3 - 6
6 - 8
9 - 10
11 - 14
15
16 - 17
18
18- 19
20
20 - 21
22
22 - 23
23
24
25
26
27 - 40
41 - 43
43 - 45
46 - 47
48
49
50
51 - 52
53
54
Herausgeber Stand: Februar 2013
Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum (DLR Mosel)
Abteilung Weinbau und Oenologie
54470 Bernkastel-Kues
Ansprechpartner: Teil A: Dr. Wilfried Zipse (06531/956-401), Werner Silvanus (0651/9776-316),
Hans Schlemmer (06531/956-408), Christopher Jung 01723257743
Kostenlose Rebschutzmitteilungen erhalten Sie per e-Mail.
Ihre Mail-Adresse bitte an: pia schmillen@dlr.rlp.de oder sabine.schneider@dlr.rlp.de

- 1 -
Teil A: Rebschutz
1. Allgemeine Hinweise:
Gesunde, von jeglichen Schadorganismen befallsfreie Trauben sind u.a. Voraussetzung für gesunde,
reintönige und sortenspezifische Weine. Diese Forderung ist mit den Grundsätzen des
integrierten Pflanzenschutzes in Einklang zu stellen.
Integrierter Pflanzenschutz ist eine Kombination von Verfahren, bei denen unter vorrangiger
Berücksichtigung biologischer, biotechnischer, pflanzenzüchterischer sowie anbau- und kulturtechnischer
Maßnahmen die Anwendung chemischer Pflanzenschutzmittel auf das notwendige
Maß beschränkt wird.
Voraussetzungen, diese Forderung zu erfüllen, sind u.a.:
• Optimale Standweiten und Laubarbeiten
• Flexibler nützlingsschonender Rebschutzmitteleinsatz
• Wirkstoffwechsel im Sinne eines Resistenzmanagments
• Rebschutzgeräte auf dem neuesten technischen Stand (Düsen, Dichtungen, Ventile)
• Regelmäßige Pflanzenschutzgeräteprüfung, Prüfplakette 2 Jahre gültig
• Tägliche Witterungsaufzeichnungen, insbesondere während der Vegetationsperiode
• Führung eines Spritztagebuches (Dokumentationspflicht)
• Häufige und termingerechte Kontrollen der Schaderreger
• Intensive Beobachtungen des Nützlingsbesatzes
• Das Wissen um die Biologie der Schaderreger und Nützlinge
1.1 Dokumentationspflicht:
Die Dokumentationspflicht ist geregelt in § 11 des neuen Pflanzenschutzgesetzes vom
06.02.2012. Das bedeutet, dass jeder Betriebsleiter verpflichtet ist über alle Anwendungen von
Pflanzenschutzmitteln Aufzeichnungen zu führen. Diese müssen zeitnah zu den Pflanzenschutzmittelanwendungen,
spätenstens am Ende des jeweiligen Kalenderjahres vorliegen. Die Aufzeichnungen
können elektronisch bzw. schriftlich (auch formlos) erfolgen und müssen folgende
Angaben enthalten:
● Name des Anwenders
● Datum der Behandlung
● Anwendungsflächen (Schlag oder Bewirtschaftungseinheit)
● Anwendungsgebiet (Schaderreger)
● eingesetztes Pflanzenschutzmittel
● Aufwandmenge (kg/ha oder l/ha)

- 2 -
Als Bewirtschaftungseinheit können alle Parzellen zusammengefasst werden, bei denen die
durchgeführten Maßnahmen identisch sind. Die Aufzeichnungen müssen statt wie bisher zwei
nun drei Jahre lang aufbewahrt werden, gerechnet ab dem Jahr, das auf das Entstehen der Aufzeichnungen
folgt. Die zuständige Kontrollbehörde kann Einsicht in die Aufzeichnungen nehmen.
Ein Musterformblatt für die Dokumentation der Pflanzenschutzmaßnahmen ist auf der vorletzten
Seite dieser Rahmenempfehlung zu finden.
1.2 EU- Wasserrahmenrichtlinie - WRRL
Wasser ist keine übliche Handelsware, sondern ein ererbtes Gut, das geschützt, verteidigt und
entsprechend behandelt werden muss.
Zentrale Aufgaben der Gewässerschutzpolitik in Deutschland sind, das ökologische Gleichgewicht
der Gewässer zu bewahren oder wiederherzustellen, die Trink- und Brauchwasserversorgung
zu gewährleisten, eine geregelte Abwasserreinigung sicher zu stellen und alle anderen
Wassernutzungen, die dem Gemeinwohl dienen, möglichst im Einklang mit dem Schutz der Gewässer
langfristig zu sichern.
Ein Schwerpunkt ist auf die sachgerechte Gerätereinigung und den Umgang mit Pflanzenschutzmittelresten
zu legen.
„Kanalauflage“ NW 468
Anwendungsflüssigkeiten und deren Reste, Mittel und dessen Reste, entleerte Behältnisse oder
Packungen sowie Reinigungs- und Spülflüssigkeiten nicht in Gewässer gelangen lassen. Dies
gilt auch für indirekte Einträge über die Kanalisation, Hof- und Straßenabläufe sowie Regenund
Abwasserkanäle:
• z.B. Überlauf von Spritzbrühe beim Befüllen des Spritz-/Sprühgerätes,
• „Entsorgen“ von Spritzbrüheresten in den Hofablauf („Ablassen“),
• Eintrag beim Reinigen des Spritz-/Sprühgerätes (Innen- und Außenreinigung;
besonders an Sprühgeräten können außen beträchtliche Mengen PSM anhaften;
• Abwaschen von außen anhaftenden PSM – Resten bei im Freien abgestellten
Pflanzenschutzgeräten durch Niederschläge (bes. bei Sprühgeräten),
• Ausspülen von PSM – Behältern im Hof,
• Abschwemmen von PSM nach Herbizid - Behandlung von befestigten Hofflächen
nach Niederschlägen (absorbierte PSA werden oft über längere Zeiträume nach
Niederschlägen gelöst und abgeschwemmt).
PSM – Wirkstoffe werden im Wasser bzw. in Kläranlagen praktisch nicht abgebaut.
Die grundlegenden Maßnahmen bezüglich des Umgangs und der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln
beziehen sich auf
• die Beschränkung des Pflanzenschutzmitteleinsatzes auf das notwendige Maß,
• die sichere Gestaltung der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln,
• und besonders der sichere Umgang mit Pflanzenschutzmitteln bei der
Spritzenbefüllung, Spritzenreinigung und der Entsorgung von Restmengen.
Bei der Applikationstechnik sind:
- Abstände zu Oberflächengewässern einzuhalten;
- abdriftreduzierende Technik einzusetzen, um Abstände zu reduzieren.

- 3 -
2. Schutz vor Pilzkrankheiten:
2.1 Roter Brenner:
Ab Entfaltung des 3. bis 5. Blattes ist eine Infektion bei stärkerem Niederschlag möglich. Eine
wirksame Bekämpfung ist nur vorbeugend bei entsprechenden Witterungsbedingungen und
schleuderbereiten Apothezien möglich. Eine 2. Behandlung kann bei unbeständiger Witterung
im Abstand von 8 – 10 Tagen, je nach Zuwachs, erforderlich sein. Der weitere Schutz vor Roter-
Brenner Infektionen erfolgt durch die Peronosporabekämpfung mit Fungiziden, die zugleich anerkannte
Roter-Brenner-Wirkung haben.
2.2 Phomopsis (Schwarzfleckenkrankheit):
Dieser Pilz tritt in unserem Beratungsgebiet nur sporadisch auf. Sollten Symptome, die über das
1. Internodium am einjährigen Holz hinausgehen, beobachtet werden, sind Behandlungen im
Abstand von 8 – 10 Tagen ab Austrieb bis zum Anschluß an die Peronosporabehandlungen zu
empfehlen.
2.3 Peronospora:
Eine vorgezogene Bekämpfung (5 – 7 Blatt-Stadium) ist dann anzuraten, wenn die rechtzeitige
Roter-Brenner-Bekämpfung unterlassen wurde.
Auch bei der Peronospora ist gleich, wie beim Oidium, die Blütephase die für Infektionen gefährlichste
Zeit. Hier empfiehlt es sich, tiefenwirksame Fungizide einzusetzen und die Spritzintervalle
möglichst kurz zu halten.
Die 1. Nachblütespritzung darf sich nicht nach der Zeitspanne zur letzten Vorblütespritzung richten,
sondern sollte sich am Zeitpunkt, an dem 75 % der Blüte erfolgt ist, orientieren. Dies ist
auch der Termin, an dem die Wirkung der Hubschrauberapplikation durch eine Spritzung von
Hand maßgeblich unterstützt werden kann. Infolge der schnellen Zunahme der Blatt- und Beerenoberfläche
ist das Intervall von der ersten zur zweiten Nachblütebehandlung zu verkürzen.
Häufig werden die Bekämpfungsmaßnahmen zu früh beendet. Die letzte Behandlung sollte ca.
Mitte August erfolgen. Junganlagen sind bis zum Ende der Vegetationsphase (Wachstum) zu
behandeln.
2.4 Oidium
Nach wie vor sind frühe Bekämpfungsmaßnahmen mit Netzschwefel, auch im Hinblick auf die
Hemmung der Blattgall- und Kräuselmilbemilbe, zu empfehlen.
Besonderes Augenmerk ist kurz vor und während der Rebblüte der Oidiumbekämpfung zu
schenken. Die letzte Vorblüte- sowie die 1. und 2. Nachblüte-Spritzung sollte mit einem der neueren
Präparate durchgeführt werden. Das Spritzintervall zwischen 1. u. 2. Nachblütebehandlung
ist, je nach Witterung, deutlich zu verkürzen.
Um Spätinfektionen zu verhindern und das Laub gesund zu erhalten, ist die Abschlußspritzung
nicht vor Mitte August zu setzen.

2.5 Schwarzfäule (Black Rot)
- 4 -
Die Erfahrungen der letzten Jahre hat gezeigt, dass nur durch Einhaltung einer richtigen Spritzfolge
mit schwarzfäulewirksamen Fungiziden sowie der Beseitigung von Drieschen ein Bekämpfungserfolg
weiterhin garantiert ist. Die Überwinterung des Pilzes erfolgt im befallenen Laub
und in den mumifizierten Trauben am Rebstock oder am Boden. Im Frühjahr können schon bei
relativ geringen Niederschlagsmengen erste Infektionen an den jungen Blättern erfolgen. Ab der
Blüte bis Reifebeginn können auch die sich entwickelnden Trauben infiziert werden. Optimale
Entwicklungsbedingungen findet der Pilz bei feuchtwarmer Witterung.
Alle Rebsorten, auch interspezifische wie beispielsweise Regent, sind anfällig.
Bekämpfung
Indirekte Bekämpfungsmaßnahmen:
• Termingerechte Laubarbeit (zur schnelleren Abtrocknung der Rebbestände)
• Luftige Erziehung (z. B. Teilentblätterung der Traubenzone) zur Verbesserung der Applikationsqualität
• Fruchtmumien aus den Weinbergen entfernen oder in den Boden einarbeiten
• Keinen Trester mit Fruchtmumien in Weinberge einbringen (eventuell Kompostierung)
• Befallenes Holz möglichst aus Rebanlagen entfernen
Direkte Bekämpfungsmaßnahmen:
• Zur Bekämpfung der Schwarzfäule sind Luna Experience, Systhane 20 EW, Topas und U-
niversalis zugelassen.
Außerdem sind noch folgende Produkte genehmigt: Flint, Polyram WG
• Darüber hinaus haben verschiedene andere Fungizide eine gute Zusatzwirkung gegen
Schwarzfäule. In Gebieten mit Schwarzfäulegefahr ist daher darauf zu achten, dass immer
ein wirksames Fungizid bei der Behandlung gegen Roter Brenner, Peronospora oder Oidium
in der zugelassenen Aufwandmenge eingesetzt wird, damit auch ein Schutz gegen die
Schwarzfäule besteht.
• Behandlungsbeginn je nach Witterung zwischen ES 15 (fünftes Blatt entfaltet) und ES 57
(Gescheine voll entwickelt),
• Ende der Behandlungen ES 81 (Beginn der Reife),
• Behandlungsabstände maximal 12 Tage
• Spritzungen möglichst vor Niederschlägen
• Resistenzmanagement beachten!
Um eine langfristige und nachhaltige Entspannung der Befallssituation zu erreichen, kommt der
konsequenten Beseitigung von Infektionsherden (z. B. Rodung von Drieschen) weiterhin eine
wichtige Rolle zu.
Fungizide mit Zulassung, Genehmigung und guter Zusatzwirkung gegen Schwarzfäule
Fungizidgruppe Produkte
1) : Zulassung gegen
Pyrimidylamine Enervin 1)
Dithane NeoTec
Schwarzfäule
Dithiocarbamate Electis
Polyram WG 2)
Flint 2)
2) : Genehmigung gegen
Schwarzfäule
Strobilurine
Cabrio Top, Collis,
Universalis 1)
Stroby/Discus
Azole Systhane 20 EW 1) , Topas 1)
Azole/Chinoline Vento Power
Azole/Amidoxidime Dynali 1)
Azole/Benzamide Luna Experience 1)

2.6 Botrytis:
- 5 -
Seit Jahren zeichnet sich ab, dass unter den geänderten Klimabedingungen der alleinige Einsatz
von Spezialbotrytiziden keine ausreichenden Wirkungsgrade mehr bringt und durch weinbauliche
Maßnahmen unterstützt werden muss.
Die Wirkungsgrade des Einsatzes von Spezialbotrytiziden können durch Kombination mit weinbaulichen
Maßnahmen wie der Vollentblätterung der Traubenzone oder einer Teilentblätterung
in Verbindung mit Traubenteilen wesentlich verstärkt werden.
Eine Entblätterung der Traubenzone kurz vor der Blüte bis spätestens zum Entwicklungsstadium
der Erbsengröße bringt mehr Aroma, Farbe und Phenole in der Beerenschale durch gute Belichtung.
Es erfolgt eine Abhärtung der Beerenhaut, womit Botrytisbefall und Sonnenbrandschäden
vermindert werden und eine spätere Lese möglich wird.
Voraussetzung für eine gute Botrytiswirkung ist fehlender Sauerwurmbefall. Besondere Bedeutung
erhält diese Erkenntnis bei der Gesunderhaltung von Rotweinsorten und Lesegut, welches
für die Gewinnung von Sektgrundweinen Verwendung findet.
Der Einsatz von Spezialbotrytiziden zur 1. Nachblütespritzung ist nur dann zu empfehlen, wenn
es zu Blüteverzögerungen und schlechtem Putzen der Blütenrückstände kommt. In unserem Anbaugebiet
hat sich in der Vergangenheit ein zweimaliger Einsatz von Spezialbotrytiziden zu den
Entwicklungsstadien 77 (kurz vor Traubenschluss) und 81 (Reifebeginn) bewährt.
2.7 Esca:
Diese Krankheit hat sich inzwischen im Weinbaugebiet von Mosel und Ahr etabliert.
Befallene Rebstöcke zeigen an den Blättern eine starke Nekrotisierung der Ränder und Interkostalfelder.
Die Blätter fallen vorzeitig ab, die Beeren zeigen zum Teil braun-violette bis schwarze
Flecken (Pusteln) und schrumpfen zusammen.
Diese Symptome werden von verschiedenen Pilzen, die über Wunden ins Holz eindringen und
den Holzkörper partiell zerstören, verursacht. Kommt es zum Zusammenbruch der Wasser- und
Nährstoffversorgung durch Zerstörung der Leitbahnen, vertrocknen plötzlich die Triebe, die
Blätter und Trauben welken und der Rebstock stirbt ab (Apoplexie).
Bekämpfungsmaßnahmen siehe Eutypa.
2.8 Eutypa:
Diese Krankheit tritt vor allem an älteren Reben auf und wird durch den holzbewohnenden Pilz
Eutypa lata verursacht, der außer der Rebe auch zahlreiche Obstarten und andere Gehölze befällt.
Die Infektion erfolgt bei feuchtem Wetter über größere, frische Wunden, die z.B. beim Rückschnitt
der Reben zur Verjüngung oder nach Winterfrostschäden entstehen. Infizierte Stöcke
treiben verspätetet aus und starker Befall kann zu Augenausfall führen. Entwicklung von schwachen,
verkümmerten Trieben mit verkürzten Internodien und kleinen, oft chlorotischen, eingerollten
oder verkräuselten und deformierten Blättern ist die Folge (Verwechslung mit Kräuselmilbenbefall).
Der Blühvorgang ist gestört und es kommt zur Ausbildung kleinbeeriger Trauben.
Das mehrjährige Holz ist im Inneren braunschwarz verfärbt und verhärtet. Der Wasser- und
Nährstofftransport wird durch die zerstörten Leitungsbahnen behindert. Das Wachstum der Rebe
wird verringert, bis schließlich der Stock teilweise oder ganz abstirbt.

- 6 -
Bekämpfungsmaßnahmen Eutypa und Esca:
Eine direkte Bekämpfung der Krankheiten ist nicht möglich.
Indirekte Maßnahmen:
• Wenn Symptome auftreten, befallene Stöcke rechtzeitig kennzeichnen und getrennt schneiden
• Vermeidung größerer Schnittflächen
• Bestreichen der Schnitt- u. Wundflächen mit Baumwachs bzw. Wundbehandlungsmittel
• Befallene Reben sind zu entfernen und das Holz zu verbrennen
• Rückschnitt befallener Rebstöcke bis etwa 20 cm über dem Boden und Stock neu aufbauen
• Vermeidung von mechanischen Verletzungen des alten Holzes und des Wurzelstammes
2.9 Schwarzholzkrankheit
Die Schwarzholzkrankheit ist eine Vergilbungskrankheit der Rebe, die von sogenannten Phytoplasmen
verursacht wird. Diese Phytoplasmen werden von der Winden-Glasflügelzikade (Hyalesthes
obsoletus) übertragen. Die stärkste Verbreitung ist in den Steillagen von Mosel, Rhein
und Nahe zu beobachten. Befallene Reben entwickeln an allen grünen Teilen Symptome. Die
Blätter rollen sich ein, verfärben sich goldgelb oder vergilben, an den Blattadern beginnend.
Befallene Triebe verholzen nicht oder nur unvollständig (bleiben grün) und sterben im Winter
ab. Die Trauben haben einen bitteren Geschmack und verlieren ihr sortenspezifisches Aroma.
Als Wirtspflanzen dient den Zikaden neben der Acker - und Zaunwinde die Große Brennnessel.
Eine direkte Bekämpfung der Krankheit ist nicht möglich, jedoch kann durch eine mechanische
oder chemische Beseitigung der Wurzeln dieser Wirtspflanzen der Infektionsdruck gesenkt werden.
Es ist darauf zu achten, dass jede Art der Bearbeitung (Mähen, Mulchen oder Herbizidanwendung)
nicht während des Fluges der Zikaden (Anfang Juni bis Ende Juli) durchgeführt wird,
da sie sonst vermehrt die Reben aufsuchen. Eine Beseitigung der Wirtspflanzen im Umfeld, auf
so genanntem Nichtkulturland, ist genehmigungspflichtig (ADD Trier).
Ein Entfernen von symptomtragenden Rebteilen durch Grünschnitt im Sommer kann unter Umständen
zur Wiedergenesung von erkrankten Stöcken führen. Dazu sollten diese zur weiteren
Kontrolle während der Vegetation gekennzeichnet werden.
3. Schutz vor tierischen Schaderregern:
3.1 Austriebsschädlinge:
Gegen Dickmaulrüßler und Erdraupen sind zurzeit in Ertragsanlagen keine Mittel zugelassen.
Gegen Springwurm, Rhombenspanner, Kräuselmilben und Pockenmilben wurden einige Mittel
im Rahmen der Lückenindikation zur Bekämpfung genehmigt Eine wirksame Bekämpfung des
Springwurmes muss frühzeitig (3-Blatt-Stadium) erfolgen. Eine zweite Behandlung ist im Abstand
von 10 Tagen erforderlich.
3.2 Zikaden:
Befallssymptome der 1. Generation können nach unseren Beobachtungen vernachlässigt werden,
da diese im weiteren Verlauf der Vegetationsperiode auswachsen bzw. durch Neuzuwachs eliminiert
werden. (Zur Verhinderung von Qualitätsverlusten sollten die Triebspitzen im oberen
Laubwandbereich und die Geiztriebe nicht radikal zurückgeschnitten werden). Eine Bekämpfung
der 2. Generation empfiehlt sich ab einem durchschnittlichen Besatz von 2 – 5 Larven pro Blatt.

- 7 -
3.3 Traubenwickler/Heu- und Sauerwurm:
Um eine Bekämpfung dieses Wicklers im Sinne des integrierten Pflanzenschutzes durchführen
zu können, ist zu beiden Generationen eine intensive Mottenflugkontrolle Voraussetzung. Der
aktuelle Mottenflugverlauf kann im Internet unter www.dlr-mosel.rlp.de abgerufen werden.
Bei Einsatz der Verwirrungsmethode wird wegen der Zunahme des bekreuzten Wicklers in unserem
Beratungsgebiet nur RAK 1 + 2 M empfohlen. Die infrage kommende Rebfläche sollte mindestens
10 ha gross sein und nicht zu viele Jungfelder und Brachflächen beinhalten.
Die zur Verfügung stehenden Mittel müssen rechtzeitig appliziert werden. B-T-Mittel wirken nur
nach Aufnahme in den Darm der Larven. Sauerwürmer nehmen den Wirkstoff besser auf, wenn
zur Fraßstimulanz 1 Prozent (1 kg/100 l) Zucker zugegeben wird. Mimic und Runner sind Häutungsbeschleuniger
und müssen von den Larven aufgenommen werden. Steward hat eine Kontakt-
und Fraßwirkung gegen alle Larvenstadien, die gelähmt werden, keine Nahrung mehr aufnehmen
und absterben. Bei längerer Schlupfperiode kann ein 2. Einsatz notwendig werden.
3.4 Spinnmilben:
Durch Förderung und Schonung von Nützlingen, hauptsächlich von Raubmilben, ist eine chemische
Bekämpfung meist nicht notwendig. Der wichtigste Beitrag zur Förderung der Raubmilben
ist der Einsatz von raubmilbenschonenden Fungiziden.
In Parzellen mit starkem Wintereibesatz von über 30 Eiern pro Fruchtknoten sollte vor Schlupfbeginn
(kurz vor dem Austrieb) eine intensive Behandlung (auf ausreichende Benetzung achten)
mit einem Mineral- oder Rapsöl erfolgen. Während der Vegetation kann bei Überschreitung der
Schadschwelle (Nachblüte 5-10 Milben/Blatt, Anfang August 1-2 Milben/Blatt) ein Akarizid
eingesetzt werden. Die Weinberge sind insbesondere zum Ende der Spritzsaison auf Befall zu
kontrollieren.
3.5 Schildlaus
In den letzten Jahren hat sich dieser Schädling, der lange Zeit keine Probleme bereitet hat, wieder
etabliert. Bei uns handelt es sich in der Regel um die Zwetschgenschildlaus. Auffällig sind
die braunen „Höcker“ auf den Bogreben und am Stammkopf. Die Larven wandern nach dem
Schlupf auf die Blätter auf und saugen sich hauptsächlich auf der Blattunterseite fest. Bei starkem
Befall sind Wuchsdepressionen und Kümmerwuchs die Folge. Auf den ausgeschiedenen,
zuckerhaltigen Sekreten der Larven siedeln sich Rußtaupilze an und lassen Blätter und Trauben
schwarz erscheinen. Die Assimilationsleistung ist dadurch verringert und die Reifeentwicklung
wird gehemmt. Bei den in den letzten Jahren durchgeführten Versuchen wurde ein systemisch
wirkendes Insektizid mit Fraß- und Kontaktwirkung zur Bekämpfung eingesetzt und mit guten
Wirkungsgraden beurteilt.
Dieses Mittel - Confidor WG 70 – ist im Rahmen der Lückenindikation gegen Schildläuse in
Ertragsanlagen mit max. 1 Anwendung nach der Blüte genehmigt worden. (Wirkstoff Imidacloprid,
Aufwandmenge 0,16 kg/ha, Wartezeit 35 Tage).

- 8 -
3.6 Reblaus:
Die Reblausgefahr ist nach wie vor groß. Sie darf nicht unterschätzt werden. Man muss auf
Grund von Beobachtungen der letzten Jahre davon ausgehen, dass sie sogar wächst, was u.
a. auch durch die zunehmende Klimaerwärmung begünstigt wird. Auch wächst die Gefahr,
weil die Reblausproblematik in der Praxis zu wenig ernst genommen wird.
An Stelle der früheren flächendeckenden staatlichen Reblauskontrolle wird heute auf die Eigenverantwortlichkeit
der Winzer gesetzt. Sie ist in der neuen “Reblausverordnung“ geregelt. Hiernach
obliegen dem Winzer u.a. neben der Bekämpfungspflicht auch eine Anzeigepflicht, wonach
er verpflichtet ist, der zuständigen Behörde das Auftreten und der Verdacht des Auftretens der
Reblaus unverzüglich anzuzeigen. Es muss davon ausgegangen werden, dass diese Anzeigepflicht
vielfach – aus welchen Gründen auch immer – nicht wahrgenommen wird.
Die Folgen für die Winzer, aber auch für den Weinbau, können schwerwiegend sein.
Auch in unserem Gebiet müssen wir von einer Ausbreitung der Reblaus bzw. von einem latenten
Befall ausgehen. Die Blattreblaus wird in immer mehr Drieschen, Wustflächen und Böschungen
bei Stockausschlägen von Unterlagen gefunden. Hier ist ersichtlich, wie wichtig eine konsequente
Durchführung der "Drieschenverordnung" ist, damit eine starke Vermehrung und die
Ausbreitung der Reblaus unterbunden bleibt bzw. wird. Neben vorbeugenden Maßnahmen ist
eine chemische Bekämpfung der Blattreblaus in Rebmuttergärten, Junganlagen und auch mittlerweile
in Ertragsanlagen möglich.
Um der Ausbreitung der Reblaus, die zunehmend auch Unterlagen schädigt, entgegen zu
wirken, sind vom Winzer, auch im eigenen Interesse, unbedingt einige Grundregeln zu beachten:
seit dem 1. August 2006 dürfen in Rheinland-Pfalz keine wurzelechten Reben und
die Unterlage 26 G mehr angepflanzt werden (die Liste der nicht von der Reblaus
befallenen Gemeinden und Ortsteile wurde aufgehoben), d. h. es dürfen nur noch
Pfropfreben angepflanzt werden, deren Unterlage als nicht anfällig für die Wurzelreblaus
gilt.
• Die Edelreiswurzeln müssen in Pfropfrebenanlagen unbedingt entfernt werden. Damit es
nicht so weit kommt, ist beim Pflanzen darauf zu achten, dass die Veredlungsstelle ca. 5 cm
über dem Boden steht.
• Keine Fehlstellen mit “Absenkern“ ausbessern. Diese vermehrt anzutreffende Methode der
Nachpflanzung ist nicht erlaubt. – ebenso das Nachpflanzen mit Blindholz.
• Bei der Rodung von Rebflächen ist darauf zu achten, die Reben so weit zu entfernen, dass es
nicht zu Ausschlägen der Unterlagen kommt. In vorhandenen Drieschen sollte dies nachgeholt
werden, ebenso in unzulänglich gerodeten Flächen.
• Reblausbefall bzw. der Verdacht auf Reblausbefall muss der zuständigen Stelle - DLR
Rheinpfalz - gemeldet werden.
Ansprechpartner: Dr. Joachim Eder 06321/671-357; e-mail: joachim.eder@dlr.rlp.de
Es muss alles getan werden, um die Ausbreitung der Reblaus zu stoppen bzw. den Reblausbefall
einzudämmen, zumal eine höhere Population die Bildung neuer Reblausrassen
begünstigt. Solche könnten den Weinbau in erheblichem Maße schädigen bzw. ruinieren.
Mittlerweile sind in Rheinland-Pfalz alle innerhalb der EU klassifizierten und nicht für die Wurzelreblaus
anfälligen Unterlagen für den Anbau zugelassen.

- 9 -
RAUBMILBENSCHONUNG
.......die Punkte entsprechen der
natürlichen Größe!
Raubmilbe
Typhlodromus pyri
Rote Spinne
Panonychus ulmi
WARUM RAUBMILBENSCHONUNG ?
Für uns sind Milben meist Schädlinge, aber es gibt viele Milben-Arten, die im abgestorbenen Laub, im
Boden oder auf Pflanzen leben und sich räuberisch ernähren. Für sie alle gilt der Sammelbegriff RAUB-
MILBEN. Auf dem Laub der Weinberge der Mosel kommt fast nur die Art TYPHLODROMUS PYRI
vor. Sie ist weit verbreitet, was ein Aussetzen erübrigt. Man muss Raubmilben erkennen und durch Schonung
die Population aufbauen.
Raubmilben sind SCHUTZRÄUBER, weil sie vor den Schädlingen da sein müssen und dann den Wiederbefall
verhindern, im Gegensatz zu Säuberungsräubern (z.B. Marienkäfer), die nach einem Befall erscheinen.
Dies ist möglich, weil Raubmilben ortstreu und keine Nahrungsspezialisten sind. Sie ernähren
sich von vielen Kleintieren, aber auch von Pocken- und vor allem Spinnmilben. Raubmilben können u.U.
ohne tierische Nahrung überleben, indem sie Pollen und Perldrüsen verzehren. Wichtig ist, dass vor einem
Rote-Spinne-Befall eine Raubmilbe pro Blatt (Mindestzahl) vorhanden ist, dann gibt es keine
Spinnmilbenprobleme.
Mit dem Praktizieren der raubmilbenschonenden Spritzfolge kann langfristig auf Akarizidzusätze verzichtet
werden, was nicht nur Geld spart, sondern auch die Umwelt schont. Der große Vorteil von Raubmilben
ist, dass jeder Winzer unabhängig von dem was sein Nachbar tut, seine Raubmilben in seinem
Weinberg schonen kann. Solch ein Glücksfall ist bei Nützlingen sehr selten. Raubmilben schützen vor
Neubefall auch im August und September, wenn die Weinbergsspritzungen schon längst abgeschlossen
sind.
DAS ERKENNEN VON RAUBMILBEN
Am einfachsten beginnt man in Weinbergen OHNE SPINNMILBENPROBLEME. Werden die Verstecke
dem Licht ausgesetzt oder angehaucht, dann bewegen sich Raubmilben sofort. Wer die Rote Spinne ohne
Lupe erkennt, der findet auch Raubmilben ohne Lupe.
Zwischen den Blatthaaren der beginnenden Blattadern sitzen Raubmilben.
Es sind milchig-weiße, opalisierende, birnenförmige, nur 0,4 mm große Tiere.
Nach dem Verzehr der Roten Spinne sind Raubmilben rötlich.
Die milchig-weißen, ovalen, ca. 0,1 mm großen Eier werden an den Blattadern abgelegt (Starke Lupe!!).
Perldrüsen sind viel größer.
Blattunterseite

- 10 -
DAS ANSIEDELN VON RAUBMILBEN
Besonders in Junganlagen besteht ein sehr hohes Befallsrisiko durch Spinnmilben und insbesondere durch
Kräuselmilben. Vor allem Anlagen zwischen dem zweiten und fünften Standjahr zeigen oft Wachstumsdepressionen,
welche durch Kräuselmilbenbefall verursacht sind. Der Grund für deren explosionsartige
Vermehrung ist ein geringer oder fehlender Raubmilbenbesatz in den betroffenen Rebanlagen. Mit dem
großflächigen Abräumen der alten Rebstöcke werden auch die Raubmilben entfernt, da diese an den
Stämmen überwintern. Eine natürliche Zuwanderung von Nützlingen aus umliegenden Ertragsanlagen
kann bei großen Flächen nach der Neuanpflanzung mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Kräuselmilben
dagegen siedeln sich wesentlich schneller an. Es sollten daher spätestens im zweiten Standjahr Raubmilben
angesiedelt werden.
Während der Vegetationsruhe bindet man von Raubmilben befallenes mehrjähriges Holz an den Rebstamm.
Im Sommer ist dasselbe mit Ausbrech- oder Gipfellaub möglich.
Der Aufwand lohnt sich in jedem Fall, eine chemische Bekämpfung von Kräuselmilben ist nicht immer
von durchschlagendem Erfolg. Die biologische Bekämpfung funktioniert dagegen sehr effektiv, in raubmilbenbesetzten
Ertragsanlagen treten keinerlei Kräuselmilbenprobleme auf.
Wichtig ist, dass keine raubmilbenschädigenden Mittel verwendet werden und somit die zunächst schwache
Population konsequent aufgebaut wird.
Da Raubmilben vom Wind verbreitet werden,
sollte nach dem unten abgebildeten Schema
verfahren werden.
Ansiedlung von Raubmilben über Schnittholz im
Winter von einer Spender- zur Empfängerpflanze
Stock
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Reihe
Hauptwindrichtung
2-jähriges Holz
DIE RAUBMILBENSCHONENDE SPRITZFOLGE
Um eine raubmilbenschonende Spritzfolge zu gewährleisten sind ausschließlich Pflanzenschutzmittel zu
verwenden, welche in der "Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau" verzeichnet sind unter
strikter Einhaltung der dort vorgegebenen Zahl der Anwendungen in der Vorblüte und Nachblüte (Rahmenempfehlungen
des DLR Mosel). Die Mittel sind in Raubmilbenklassen I = nicht schädigend, II =
schwach schädigend und III = schädigend eingeteilt.
Grundsätzlich sind Raubmilben beim Hubschraubereinsatz, besonders in der Nachblüte, weniger gefährdet.
Der Einsatz eines INSEKTIZIDES oder AKARIZIDES sollte grundsätzlich erst nach dem Überschreiten
der Schadschwelle durch den Schädlingsbefall erfolgen.
Schädling
Schadschwelle
Austriebsschädlinge 1-5 pro Stock beim Austrieb, je nach Schädling
Heuwurm
10 - 30 % der Gescheine
Sauerwurm
3-5 % der Trauben
Rote Spinne
Wintereier
> 30 je Fruchtknoten
bis 5-Blattstadium 5-10 je Blatt
bei letzter Spritzung 1-2 je Blatt
Viele andere Nützlinge (meist Insekten) halten auch die Population anderer Weinbauschädlinge in Grenzen,
so dass deren Hilfe ebenfalls willkommen ist. Viele Untersuchungen belegen, dass ein gewisser
UNKRAUTBESTAND nicht nur für die Schattengare und als Erosionsschutz, sondern auch für Nützlinge
incl. der Raubmilben von Vorteil ist. Besonders nachteilig ist, wenn das Unkraut radikal und nachhaltig
entfernt wird.

- 11 -
Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau – 2013 Stand Dezember 2012
Fungizide
Indikation
RM
Klasse 1)
Anwendungen
Vorblüte (ES 01-60) Nachblüte (ES 61-81)
Peronospora, Phomopsis, Roter Brenner
Aktuan 5) I max. 3
Delan WG 700 I max. 8
4) 5))
Equation Pro I
4) 5)
insgesamt max. 3 Anwendungen dieser Mittel
Galactico I
Gruppe Strobilurine:
Cabrio Top 4)
Strobilurine insgesamt max. 2 Anw. (gegen alle
II
Flint 3)
Schaderreger)
I
Univeralis
I
Folpan 80 WDG / 500 SC I max. 8
Forum Star 4)
I
Forum Gold 4)
I
Melody Combi
II
Pergado 4)
insgesamt max. 3 Anwendungen dieser Mittel
I
Vincare 4)
II
Vinostar 4)
I
Polyram WG 2) II insgesamt max. 3 Anw. (gegen alle Schaderreger)
Mildicut 4)
Sanvino 4)
Funguran 2)
I
2) 4)
Funguran progress
2) 4)
Cueva
2) 4)
Cuprozin Flüssig
2) 4)
Cuprozin progress
2) 4)
Kocide Opti
2) 4)
Cuproxat
Dithane NeoTec 2)
Electis 4)
Tridex DG 3)
Fantic F
Ridomil Gold Combi 4)
II
II
II
I
I
I
II
II
II
II
I
I
insgesamt max. 4 Anwendungen dieser Mittel,
jedoch Sanvino max. 3 Anwendungen
insgesamt max. 2 Anwendungen dieser Mittel
(inklusive Oidium)
siehe auch Zusatzbestimmungen
insgesamt max. 2 Anw.
dieser Mittel
keine
insgesamt max. 2 Anwendungen dieser Mittel,
Ridomil Gold C. max. 1 Anw. nur in der Vorblüte
Profiler I max. 2
1) Raubmilbenschädigung: I = nicht schädigend, II = schwach schädigend, III = schädigend
2) alle im Weinbau zugelassenen Pflanzenschutzmittel mit diesem Wirkstoff
3) keine Zulassung gegen Peronospora
4) keine Zulassung gegen Phomopsis und Roten Brenner
5) zur Vermeidung von Resistenz sollten die Cymoxanil-haltigen Mittel Aktuan, Equation Pro und
Galactico insgesamt nicht mehr als 3 Mal ausgebracht werden

- 12 -
Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau – 2013 Stand Dezember 2012
Indikation
Oidium
Botrytis (Spezialbotrytizide)
Luna Privilege 6)
Cantus 6)
I
I
keine
Teldor I keine max. 1
Switch
I
Scala
I
keine
Pyrus
I
insgesamt max. 1 dieser
Mittel
insgesamt max. 1 dieser
Mittel
Schwarzfäule
Gruppe Azole:
insgesamt max. 4 Anwendungen aus dieser
Systhane 20 EW
I
Mittelgruppe, (gegen alle Schaderreger)
Topas
I
Luna Experience 6) II insgesamt max. 2 (gegen alle Schaderreger)
Gruppe Strobilurine:
Flint
Universalis
RM
Klasse 1)
I
I
Anwendungen
Vorblüte (ES 01-60) Nachblüte (ES 61-81)
Netzschwefel 2) II bevorzugt zum Austrieb und in der Vorblüte
Gruppe Azole:
Systhane 20 EW
I
insgesamt max. 4 Anwendungen aus dieser
Mittelgruppe, (gegen alle Schaderreger)
Topas
I
Vegas I max. 2
Gruppe Strobilurine:
Cabrio Top
Collis 6)
Discus / Stroby WG
Flint
Universalis
II
I
I
I
I
insgesamt max. 2 Anwendungen aus dieser
Mittelgruppe (gegen alle Schaderreger)
Luna Experience 6) II insgesamt max. 2 (gegen alle Schaderreger)
Talendo / Talius
I
insgesamt max. 3 Anwendungen dieser Mittel
Vento power
I
Vivando I max. 3
Cueva 2)
II
insgesamt max. 2 aus dieser Mittelgruppe
(gegen alle Schaderreger)
insgesamt max. 2 Anwendungen dieser
Mittelgruppe (gegen alle Schaderreger)
Polyram WG 2) II insgesamt max. 3 Anw. (gegen alle Schaderreger)
Gegen die Schwarzfäule ist darüber hinaus im Rahmen der Spritzfolgen gegen Peronospora,
Phomopsis, Roter Brenner und Oidium die Zusatzwirkung der Mittel aus der Gruppe der
Strobilurine (Cabrio Top, Collis, Discus / Stroby WG) und der Dithiocarbamate (Dithane
NeoTec, Electis und Penncozeb / Tridex DG) zu nutzen.
1) Raubmilbenschädigung: I = nicht schädigend, II = schwach schädigend, III = schädigend
2) alle im Weinbau zugelassenen Pflanzenschutzmittel mit diesem Wirkstoff
6) zur Vermeidung von Resistenz sollten die Boscalid- und Fluopyram-haltigen Mittel Cantus, Collis,
Luna Privilege und Luna Experience insgesamt nicht mehr als 3 Mal ausgebracht werden (gleicher
Wirkmechanismus)

- 13 -
Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau – 2013 Stand Dezember 2012
Insektizide / Akarizide
Indikation
RM
Klasse1)
Traubenwickler (Heu- und Sauerwurm)
Anwendungen
RAK 1 neu; RAK1 + 2 M I Pheromone im Konfusionsverfahren
Bacillus thuringiensis
Mittel 2) I Heu- und Sauerwurm
Steward 3) I max. 2 gegen Heuwurm u. max. 2 gegen Sauerwurm
Mimic 4) I max. 2 gegen Heuwurm u. max. 2 gegen Sauerwurm
Runner / Gladiator I insgesamt max. 3
SpinTor I max. 2 gegen Heuwurm u. max. 2 gegen Sauerwurm
Springwurm, Rhombenspanner
Steward 3)
Mimic 4)
SpinTor
Spinnmilben
I
I
I
max. 2 gegen Springwurm
und max. 1 gegen Rhombenspanner
max. 2 gegen Springwurm
und max. 1 gegen Rhombenspanner
max. 2 gegen Springwurm
und max. 1 gegen Rhombenspanner
Mineralöle / Rapsöle 2) I gegen Wintereier der Roten Spinne
Apollo
Envidor
Masai
I
II
II
nur bei Überschreiten der wirtschaftlichen
Schadensschwelle mit vorheriger Anmeldung und
Zustimmung der Bewilligungsbehörde 5)
Ordoval II nur in der Vorblüte
Kräuselmilbe, Blattgallmilbe
Thiovit Jet
II
Sufran WG / Jet
Asulfa WG / Jet
2) 6)
Rapsöle
Grüne Rebzikade
Steward 3)
Ohrwurm
II
II
II
I
nur zu Austriebs- und Vorblütebehandlungen
max. 1, nur bei Überschreiten der wirtschaftlichen
Schadensschwelle
Spin Tor I max. 2 (nur Nachblüte)
Steward I max. 1 (nur Nachblüte)
1) Raubmilbenschädigung: I = nicht schädigend, II = schwach schädigend, III = schädigend
2) alle im Weinbau zugelassenen Pflanzenschutzmittel mit ausschließlich diesen Wirkstoffen
3) jedes dieser Mittel darf pro Vegetationsperiode in maximal 3 Anwendungen eingesetzt werden
4) jedes dieser Mittel darf pro Vegetationsperiode in maximal 4 Anwendungen eingesetzt werden
5) Bewilligungsbehörde: FUL/PAULa - Teilnehmer = Kreisverwaltung
KUW - Teilnehmer = staatliche Beratungsstelle
6) nur zur Anwendung gegen Kräuselmilben genehmigt

- 14 -
Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau – 2013 Stand Dezember 2012
Insektizide / Akarizide
Indikation
RM
Klasse1)
Anwendungen
Schildläuse
Confidor WG 70 2) I max. 1 (nur Nachblüte)
Thripse (Junganlagen und Ertragsanlagen)
Confidor WG 70 2) I max. 1 (nur Nachblüte)
Confidor WG 70 2) I max. 1 ( in Ertragsanlagen nur Nachblüte)
Reblaus (Junganlagen und Ertragsanlagen
Confidor WG 70 2) I max. 1 (in Ertragsanlagen nur Nachblüte)
1) Raubmilbenschädigung: I = nicht schädigend, II = schwach schädigend, III = schädigend
2) alle im Weinbau zugelassenen Pflanzenschutzmittel mit ausschließlich diesen Wirkstoffen
Lockerung des Traubenstielgerüstes:
GIBB 3 (Gibberellinsäure) zur Lockerung des Stielgerüstes und zur vorbeugenden Behandlung
von Essigfäule und Botrytis an Keltertrauben. Nur bei den Rebsorten Spätburgunder, Grauburgunder,
Weißburgunder, Schwarzriesling und Portugieser mit 16 Tabletten je ha.
Regalis (Wirkstoff Prohexadion Calcium) wurde nach §18a PflSchG zur Lockerung des Traubenstielgerüstes
und zur vorbeugenden Behandlung von Essigfäule und Botrytis genehmigt. Der
einmalige Einsatz ist auf die Sorten Riesling, St. Laurent und Sauvignon Blanc mit max. 1,8 kg/ha
beschränkt.
Herbizide:
KUW: Der Herbizideinsatz darf nur als Unterstockbehandlung mit allen im Weinbau
zugelassenen Herbiziden, die ausschließlich die Wirkstoffe Glufosinat oder Glyphosat enthalten,
durchgeführt werden.
PAULa: Umweltschonender Steil- und Steilstlagenweinbau
Der Herbizideinsatz darf mit allen im Weinbau zugelassenen Herbiziden durchgeführt werden.

- 15 -
4. Zusatzbestimmungen:
Restbestände:
Restbestände von Mitteln, die in den Vorjahren in vorliegender Liste aufgeführt waren,
dürfen noch 2 Jahre nach Ablaufen der Zulassung eingesetzt werden, sofern kein
Anwendungsverbot besteht.
Mittel mit Anwendungsverbot:
Achtung! Mittel für die ein Anwendungsverbot verhängt wurde, dürfen nicht mehr
eingesetzt werden!
Ergänzung der „Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau“
um neu zugelassene Mittel:
Nach Versand der jährlich gültigen „Liste der zulässigen Pflanzenschutzmittel im Weinbau“
neu zugelassene Pflanzenschutzmittel, die in die vorliegende Liste aufgenommen und damit
eingesetzt werden dürfen, können die Teilnehmer über die Kreisverwaltung erhalten. Die
Aktualisierungen sind ebenfalls im Internet, auf der Seite www.pflanzenbau.rlp.de im
weiterführenden Link PAULa/FUL verfügbar.
Kupfermittel im Ökologischen Weinbau:
Bei Behandlung mit niedrigerer Dosierung (mit verminderter Wirksamkeit) kann die
maximale Zahl der Behandlungen erhöht werden, solange der für die Kultur und das Jahr
vorgesehene Gesamtmittelaufwand nicht überschritten wird. Weiterhin sind die Vorgaben
der Öko-Weinbau-Verbände (Reinkupfermenge 3 kg/ha und Jahr) einzuhalten.
Kupferoxychlorid (Zulassungs-Nr. 05726-XX. z.B. Funguran, Bayer Garten
Kupferkalk, Kupferspritzmittel, Universal Pilz-frei Kupfer Konz. 45) darf max. mit dem
nach Entwicklungsstadium zugelassenen Mittelaufwand und mit max. 6,7 kg/ha und
Jahr (entspricht 3 kg Reinkupfer pro ha und Jahr) angewendet werden.
Kupferoktanoat (Zulassungs-Nr. 004456-XX) (z.B. Cueva, Cueva Pilzfrei, Cueva
Wein-Pilzfrei) kann im ökologischen Weinbau mit der maximalen Zahl der Behandlungen
(bis 10 mal in der Vegetationsperiode laut Zulassung) mit dem nach Entwicklungsstadium
zugelassenen Mittelaufwand angewendet werden.
Kupferhydroxid (Zulassungs-Nr. 06896-XX, z.B. Funguran progress und Zulassungs-
Nr. 006896-XX z.B. Cuproxin progress) darf max. mit dem nach Entwicklungsstadium
zugelassenen Mittelaufwand und mit max. 3 kg Reinkupfer pro ha und Jahr angewendet
werden.
Kupfersulfat (Zulassungs-Nr. 033775-XX, z.B. Cuproxat) darf max. mit dem nach
Entwicklungsstadium zugelassenen Mittelaufwand und mit max. 3 kg Reinkupfer pro ha
und Jahr angewendet werden.

- 16 -
6. Antiresistenz-Management gewährleistet langfristig die Fungizidwirkung!
5.1. Grundsätze des Antiresistenz-Managements (ARM)
• Bevorzugt vorbeugende Bekämpfung (vor einem sichtbaren Befall) anstreben
• Gute Applikationstechnik sicherstellen (z.B. angepasste Fahrgeschwindigkeit)
• Gebrauchsanweisungen der Hersteller beachten (Anwendungskonzentrationen usw.)
• Nutzung kulturtechnischer Maßnahmen zur Befallsvorbeugung
• Wechsel von Fungiziden mit verschiedenen Wirkungsmechanismen (Wirkstoffgruppenwechsel)
Die derzeitige Fungizidpalette ermöglicht dem Praktiker ein optimales Antiresistenz-Management
(ARM). Dabei müssen zwei Gruppen von Fungiziden unterschieden werden:
5.2. Fungizide mit unspezifischem Wirkungsmechanismus (Resistenzgefahr gering!)
Fungizide dieser Gruppe (Tabelle 1) greifen unspezifisch an mehreren Orten im Stoffwechsel des
Pilzes an. Die Gefahr der Resistenzentwicklung ist daher auch bei wiederholter Anwendung nur
gering. Aus Sicht des ARM kann bei diesen Produkten die maximal zulässige Anzahl an
Anwendungen ausgebracht werden. Anwendungsbeschränkungen können sich jedoch z. B. durch
die unterschiedliche Verträglichkeit gegenüber Raubmilben ergeben. Solange es der Befallsdruck
in den Weinbergen zulässt, ist aus resistenztechnischer Sicht die Verwendung von unspezifisch
wirkenden Kontaktfungiziden zu bevorzugen.
Tabelle 1: Fungizide mit geringer Resistenzgefahr (Kontaktmittel)
Handelsname
Unspezifischer
Wirkstoff
Wirkstoffgruppe
Empfohlene Anzahl
Anwendungen
Dithane NeoTec
Mancozeb
Tridex WG
Dithiocarbamate
insgesamt max. 2 , nur Vorblüte
Polyram WG Metiram
max. 3
Delan WG 700 Dithianon Chinone max. 8
Folpan 80 WDG
Folpan 500 SC
Folpet Phtalimide max. 8
Funguran
Cu-Oxychlorid
Cuprozin flüssig
Cuprozin progress
Cu-Hydroxid
Funguran progress
Kupfer-Mittel max. 2
Kocide Opti
Cueva
Cuproxat
Thiovit Jet, Kumulus
usw.
Cu-Oktanoat
Cu-sulfat, basisch
Netzschwefel Schwefel nur im Vorblütebereich
5.3. Fungizide mit spezifischem Wirkungsmechanismus;
Antiresistenz-Management notwendig!
Fungizide dieser Gruppe enthalten Wirkstoffe mit sehr spezifischen Wirkungsmechanismen, die in
der Regel nur an einer speziellen Stelle im Stoffwechsel der Pilze angreifen. Die Gefahr der
Resistenzentwicklung ist bei diesen Wirkstoffen deutlich erhöht; die Grundsätze des Antiresistenz-
Managements müssen beachtet werden. Wichtigstes Element des ARM bleibt weiterhin der
Wechsel von Fungiziden mit unterschiedlichen Wirkungsmechanismen innerhalb einer
Vegetationsperiode.
In Tabelle 2 sind alle Weinbaufungizide, bei denen das Antiresistenz-Management gilt, aufgelistet.

- 17 -
Tabelle 2: Fungizide mit erhöhter Resistenzgefahr (spezifische Wirkungsmechanismen)
PERONOSPORA-Fungizide
Kat. Handelsname
Spezifischer
Wirkstoffgruppe
Unspezifischer Weitere
Wirkstoff
Wirkstoff Indikationen
A Cabrio Top Pyraclostrobin Metiram Oidium
A Universalis Azoxystrobin
Strobilurine
Phom., RB,
Folpet
SF, Oidium
B Aktuan Cymoxanil Azetamide Dithianon Phom., RB
A/B Equation Pro
Famoxadone Oxazolidinedione
+ Cymoxanil + Azetamide
- -
A/B Galactico
Famoxadone Oxazolidinedione
+ Cymoxanil + Azetamide
Folpet -
C Forum Gold Dithianon -
C Forum Star Dimethomorph Morpholine
-
Folpet
C VinoStar
-
C Melody Combi Iprovalicarb Phom,RB,Bot
Valinamide Folpet
C Vincare
Benthiavalicarb
C Pergado Mandipropamid Mandelamide Folpet
D Fantic F 2) Benalaxyl - M
D Ridomil Gold C. 1) Metalaxyl-M
Phenylamide Folpet -
E Electis 2) Zoxamide Benzamide Mancozeb -
F Mildicut 4) Cyazofamid Sulfonamide - -
F Sanvino Amisulbrom Sulfamoyltriazole Folpet -
P
2) Fluopicolide +
Profiler
Benzamide
Q
Al.Fosethyl Phosphonate
S Enervin Initium Pyrimidylamine Metiram SF
OIDIUM-Fungizide
Kat. Handelsname
Spezifischer
Wirkstoffgruppe
Unspezifische Weitere
Wirkstoff
Wirkstoff Indikationen
A/L Collis
Kresoxim-methyl Strobilurine +
+ Boscalid Carboxyanilide
- -
A Cabrio Top Pyraclostrobin Metiram Pero
A Discus Kresoxim-methyl - -
A Flint Trifloxystrobin Strobilurine - Phom,RB,SF
A Universalis Azoxystrobin
Folpet
Phom., RB,
SF, Pero
G Systhane 20 EW 4) Myclobutanil - SF
G Topas 4)
Azole
Penconazol
- SF
2) Fluopyram + Pyridinylethyl-
L/G Luna Experience
Tebuconazole benzamide/Azole - SF
J Talendo Proquinazid Quinazolinone - -
J/G Vento power
Quinoxyfen + Chinoline +
Myclobutanil Azole
- -
2) Cyflufenamid + Amidoxime +
R/G Dynali
Difenoconazol Azole
- RB, SF
R Vegas 2) Cyflufenamid Amidoxime - -
K Vivando Metrafenone Benzophenone - -
BOTRYTIZIDE
Kat. Handelsname
Spezifischer
Wirkstoff
Wirkstoffgruppe Anzahl Anwendungen gegen Botrytis
L Cantus Boscalid Carboxyanilide
Pyridinylethyl-
L Luna Privilege Fluopyram
pro Mittel maximal 1 Behandlung pro
benzamide Vegetationsperiode !
M Scala / Pyrus Pyrimethanil Anilinopyrimidine
Cyprodinil + Anilinopyrimidine
M/N Switch
Fludioxonil + Phenylpyrrole
O Teldor Fenhexamid Hydroxyanilide
Anzahl
Anwendungen
Mittel aus der
Kategorie A
(Strobilurine)
maximal 2 Anw.
pro Saison,
nicht im Block, nicht
letzte Vbl. (ES 57)
bis erste Nbl. (ES
71)
Mittel mit Fußnoten
1), 2) und 4) siehe
Erläuterungen zur
Anwendung am
Tabellenende
Alle anderen Mittel
maximal 3 Anw.
pro Saison über alle
Indikationen für
Fungizide mit
demselben
Buchstaben
(siehe Spalte Kat.)
Dies gilt unabhängig
davon, wie viele
Behandlungen für ein
Mittel zugelassen
sind.
Möglichst nur 2
Anwendungen von
Mitteln mit demselben
Buchstaben
(Kat.) in Folge!
Mittel mit demselben Buchstaben dürfen
ebenfalls nur 1x eingesetzt werden !
Die Buchstaben A-S kennzeichnen unterschiedliche Wirkstoffgruppen bzw. Wirkungsmechanismen. Fungizide mit denselben
Buchstaben enthalten Wirkstoffe, die denselben Wirkungsmechanismus besitzen. Dies ist bei der Planung der Spritzfolge und der
Anzahl der Spritzungen pro Fungizid zu berücksichtigen.
1) max. 1 Anwendung: Ridomil Gold Combi nur in der Vorblüte
2) max. 2 Anwendungen: Fantic F, Electis, Profiler, Luna Experience, Dynali, Vegas
4) max. 4 Anwendungen: Azole (Systhane 20 EW, Topas) und Mildicut
Bot. = Botrytis; RB = Roter Brenner; Pero = Peronospora; Phom. = Phomopsis; SF = Schwarzfäule

- 18 -
6. Mischbarkeitsprobleme von Pflanzenschutzmitteln
Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass bei Tankmischungen, oft auch mit Blattdüngerzusätzen,
Ausflockungen und Verfärbungen bzw. ein Gerinnen der Spritzbrühe eintrat. Dadurch
können Minderwirkung, Pflanzenschäden oder auch Verstopfungen an Filtern und Düsen auftreten.
Da die Formulierung der einzelnen Mischpartner oft unterschiedlich ist – Pulver, Granulat,
Emulsion oder Suspension - kann schon die Reihenfolge der Zugabe zur Spritzbrühe zu
diesen unliebsamen Erscheinungsbildern führen.
Bei der Vielzahl möglicher Mischungskombinationen ist es bei Unsicherheit oft sinnvoll,
selbst einen Versuch mit den entsprechenden Mischungspartnern durchzuführen. Die Herstellerangaben
sind unbedingt zu beachten!
7. Hubschraubereinsatz:
Der Hubschrauber nimmt eine Sonderstellung bei den im Rebschutz eingesetzten Verfahrenstechniken
ein. Sein Einsatz ist derzeit die einzige Alternative zum Schlauchspritzverfahren
in Steil-, Steilst- und Terrassenlagen.
Die gemeinschaftliche Hubschrauberspritzung entbindet den einzelnen Winzer nicht von der
Verantwortung für seinen Weinberg. Er hat seine Weinberge weiterhin auf Krankheits- oder
Schädlingsbefall zu kontrollieren, um diesen gegebenenfalls sofort dem Spritzausschuss mitzuteilen
und evtl. eine Handspritzung durchzuführen.
Die Verantwortung für die Befallsfreiheit seiner Weinberge trägt der Winzer selbst und nicht
der Spritzausschuss. Die Hubschrauberspritzung soll den Winzer insbesondere arbeitswirtschaftlich
entlasten.
Die Sachkunde, Einsatzbereitschaft und das Verantwortungsbewußtsein der Hubschrauberspritzausschüsse
sowie der Agrarpiloten ist von entscheidender Bedeutung für die erfolgreiche
und komplikationslose Durchführung der Hubschrauberspritzung. Zur weiteren Verminderung
der Abdrift sind nur noch Injektordüsen erlaubt.
Der Hubschraubereinsatz zum Rebschutz nach guter fachlicher Praxis wird nur in der Zeit ab
Rebenentwicklungsstadium ES 16 (6 Blätter) bis ES 77 (Beginn Traubenschluss) empfohlen.
Um eine gute Wirksamkeit zu erreichen, ist eine rechtzeitige Laubarbeit unabdingbar. Nach
Beendigung der Hubschrauberspritzungen, muss der Winzer eine bzw. zwei Nachbehandlungen
vom Boden aus durchführen.
7.1 Resistenzmanagement:
Wie Untersuchungen in der Vergangenheit gezeigt haben, ist die Bereitschaft zur Bildung von
resistenten Stämmen sowohl des Oidium- als auch des Peronosporapilzes gegenüber bestimmten
Wirkstoffgruppen der Oidium- und Peronosporafungizide gegeben. Deshalb sind diese
Wirkstoffe entsprechend Tabelle 2 einzusetzen.
Es muss von Seiten des Hubschrauberspritzausschusses dafür Sorge getragen werden, in geeigneter
Form die vom Hubschrauber während der Spritzsaison ausgebrachten Wirkstoffe den
Teilnehmern der Hubschrauberspitzgemeinschaften mitzuteilen. Bei zusätzlichen Handspritzungen
sind die vom Hubschrauber ausgebrachten Wirkstoffe entsprechend den Empfehlungen
zu berücksichtigen.
7.2 Mitteleinsatz:
Da in der vom Hubschrauber beflogenen Fläche auch Weinberge liegen, die nach der Steilund
Steilstlagenförderung bezuschusst werden, dürfen vom Hubschrauber nur für dieses Verfahren
genehmigte Fungizide ausgebracht werden.

- 19 -
7.3 Vorteile des Hubschraubereinsatzes im Steil- und Steilstlagenweinbau:
• Behandlung großer Flächen in kürzester Zeit möglich.
• Gute Kontrollmöglichkeiten über Art und Menge der ausgebrachten PS-Mittel.
• Kontrolle des Spritzzeitpunktes durch die Buchführungspflicht der Piloten.
• Vermeidung von Brühe- und Präparateresten.
• Arbeitsentlastung speziell in der Phase der höchsten Arbeitsbelastung der Betriebe.
• Wegfall der Gesundheitsbelastung des einzelnen Anwenders.
• Neue Erkenntnisse finden schnellen Eingang in die Praxis.
7.4 Voraussetzungen bzw. Auflagen beim Hubschraubereinsatz:
• Der Einsatz des Hubschraubers ist nur in ausgewiesenen Steil- und Steilstlagen (EU-
Weinbaukartei) erlaubt!
• Anzeigepflicht an die zuständige Behörde
• Arbeitsflugplätze dürfen nicht in Wasserschutzgebieten und nicht im Moselvorgelände
eingerichtet werden.
• Absperrmaßnahmen und Markierung:
- Markierung der zu behandelnden Flächen
- Arbeitsflugkarten (Eintragung der gefährdeten Objekte)
• Keine Ausbringung:
- bei horizontalem Wind über 3 m/ sec oder bei einsetzender Thermik
- bei Lufttemp. über + 25 °C im Schatten
• Ausreichende Sicherheitsabstände zu gefährdeten Objekten, wie z.B. bebaute und bewohnte
Flächen, Erholungs- und Freizeitanlagen, Straßen, Gewässer und Naturschutzgebiete.
Hierzu erstellt die ADD Flugkarten
• Erstellung von Spritzplänen durch die Spritzausschüsse sowie die Vorlage und die Abzeichnung
bei den zuständigen Behörden.
• Keine Ausbringung von Insektiziden und Akariziden mittels Hubschrauber (gilt auch für
bienenungefährliche Präparate).
• Nur raubmilbenschonende Spritzfolge.
• Unterrichtung der Öffentlichkeit über voraussichtlichen Zeitpunkt der Hubschrauberspritzung
und der dabei zum Einsatz kommenden Mittel.
• Einhaltung der Hygienevorschriften
- Rauchen und Alkohol ist grundsätzlich verboten
- Essen und Trinken hat in Arbeitspausen stattzufinden
• Beim Anmischen der Spritzbrühe darf kein Mittel, auch nicht verdünnt auf den Boden
gelangen. Mit der nötigen Sorgfalt ist zu arbeiten.

- 20 -
8. Verlustmindernde Pflanzenschutzgeräte im Weinbau
Seit dem Jahre 2002 werden neben den abstandsrelevanten Gegebenheiten, wie dichte Uferbepflanzung,
Größe des Gewässers etc., auch verlustmindernde Geräte bzw. abdriftarme Düsen
zur Abdriftminderung herangezogen. Eine aktuelle Übersicht über die für den Weinbau
als verlustmindernd anerkannten Pflanzenschutzgeräte bzw. Gebläse-Düsen-Kombinationen
befinden sich auf folgender Internetseite:
www.pflanzenschutz.rlp.de Applikationstechnik Weinbau
9. Berechnung des Pflanzenschutzmittelaufwandes pro ha
(auszugsweise aus der Veröffentlichung v. Dr. D. Lorenz u. Dr. Fr. Louis i. Deutschen
Weinmagazin Nr. 7/99)
Bei allen Pflanzenschutzmitteln, die nach dem 01.01.99 zugelassen wurden, wird die Mittelaufwandmenge
nur noch in kg/ha bzw. l/ha angegeben. Da in Raumkulturen wie im Weinbau
während der Vegetationsperiode die einzelnen Bekämpfungsmaßnahmen zu unterschiedlichen
Rebenentwicklungsstadien (ES) durchgeführt werden, hat man diese in 4 Blöcke aufgeteilt.
Block 1: ES 00 bis ES 61 (Austrieb bis Beginn der Blüte)
Block 2: ES 61 bis ES 71 (Beginn der Blüte bis Fruchtansatz)
Block 3: ES 71 bis ES 75 (Fruchtansatz bis Beeren erbsengroß)
Block 4: ES 75 bis ES 81 (Beeren erbsengroß bis Beginn der Reife)
Die Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft (heute Julius Kühn Institut) beschreibt
die neue Vorgehensweise zur Berechnung des Pflanzenschutzmittelaufwandes folgendermaßen:
Der zur Austriebspritzung notwendige Mittelaufwand stellt den Basiswert (auf der Verpackung/Gebrauchsanleitung
angegeben) dar. Die Aufwandmenge ist im Verlauf der Vegetationsperiode
kontinuierlich den Entwicklungsstadien der Reben anzupassen. Sie errechnet sich
aus dem Basisaufwand, welcher bis zum Erreichen des ES 61 mit dem Faktor zwischen 1 u. 2,
bis zum ES 71 mit dem Faktor zwischen 2 u. 3 und bis zum ES 75 mit dem Faktor zwischen 3
u. 4 zu multiplizieren ist. Die Aufwandmenge zum ES 75 (Basisaufwandmenge X Faktor 4)
ist dann in Ertragsanlagen bis zum ES 81 (Abschlussspritzung) einzuhalten. In Junganlagen
ist die Behandlung bis zum ES 93 durchzuführen, die Aufwandmenge ist der Laubentwicklung
anzupassen.

Berechnung des Pflanzenschutzmittelbedarfes pro ha
2. Vorblütebehandlg.
Entwicklungsstadien der Rebe 00 – 09 11 – 16 17 – 61 68 – 69 71 73 - 75 75 - 81
Termine
Winter/
abgehende 2.Nachblütebehandlg.
Austrieb
Blüte
1. Vorblütebehandlg.
Ab 3.Nbl.
je nach Laubwanddichte
An die Entwicklung angepaßte Wasserberechnungsgrundlage
für Spritzverfahren
in l/ha
Applikation im Sprühverfahren mit hohen
(max.) Wassermengen in l/ha
Applikation im Sprühverfahren mit niedrigen
(min.) Wassermengen in l/ha
Pflanzenschutzmittelbedarf in kg bzw.
l/ha:
Basisaufwand multipliziert mit Faktor
400 400 600-800 1000 1200 1400-1600 1600
400 400 600 – 800 800 800 800 800
100 100 150 – 200 250 300 350 – 400 400
x 1 x 1 x 1,5 bis 2 x 2,5 x 3 x 3,5 bis 4 x 4
- 21 -
Beispiel
Polyram WG = Basisaufwand: 0,8 kg/ha 0,8 kg 0,8 kg 1,2 – 1,6 kg 2,0 kg 2,4 kg 2,8 – 3,2 kg 3,2 kg

- 22 -
10. Bodenbewirtschaftung – Herbizide
10.1 Bodenbewirtschaftung:
Wo es der Standort zuläßt (Wasserversorgung, Mechanisierbarkeit) sollte man im Hinblick
auf Erosionsgefahr und Nützlingsschonung auf eine artenreiche Begrünung mit einem hohen
Kräuteranteil Wert legen. Bei Böden mit der Gefahr zu geringer Wasserversorgung kann ein
flaches Umbrechen jeder 2. Zeile im Mai erfolgen.
Ist eine reine Begrünung nicht möglich, kann mit bodenschonenden Verfahren gearbeitet
werden: "MINIMALE BODENBEARBEITUNG", ABDECKUNG und BEGRÜNUNG können
ein über die andere Zeile kombiniert werden. Unter minimaler Bodenbearbeitung versteht
man, dass während der Vegetationszeit bei Bedarf gemulcht wird oder notfalls ein Herbizideinsatz
(s.u.) erfolgt. Die o.a. Bodenpflege fördert die RÄUBER DER BODENZONE, wie
Laufkäfer, Steinkriecher, Sichelwanzen, Spinnen, weil mehr Schutz und Nahrung für diese
vorhanden sind. Erdraupen, Dickmaulrüßler usw. haben damit mehr natürliche Gegenspieler.
10.2 Herbizide:
Aus oben angeführten Gründen empfehlen wir weitestgehend auf den Einsatz von Herbiziden
zu verzichten. Insbesondere Herbizide, die im Vorauflaufverfahren eingesetzt werden bzw.
Herbizide mit Langzeitwirkung führen oft zur Selektion verschiedener Pflanzenarten bzw. zu
einer Ausdünnung der Artenvielfalt.
Je nach Herbizid ist eine für die empfohlene Wassermenge geeignete Düse zu verwenden und
der erforderliche Spritzdruck einzuhalten. Bei Rückenspritzen und Schlauchspritzanlagen
Dosierventile verwenden. Geschwindigkeit (m/min), Arbeitsbreite bzw. Spritzbreite (m) und
Düsenausstoß (l/min) ergeben den Spritzbrüheaufwand (l/ha) unter Berücksichtigung der Bewuchshöhe.
Hierzu sollten Vorversuche gemacht werden!
Je nach Förderprogramm sind folgende Auflagen zu beachten:
KUW:
Der Herbizideinsatz darf nur als Unterstockbehandlung mit allen im Weinbau zugelassenen
Herbiziden, die ausschließlich die Wirkstoffe Glufosinat oder Glyphosat enthalten, durchgeführt
werden.
Steil- und Steilstlagenweinbauprogramm
PAULa: Umweltschonender Steil- und Steilstlagenweinbau,
der Herbizideinsatz darf mit allen im Weinbau zugelassenen Herbiziden durchgeführt werden.
11. Applikationstechnik, Abdrift, Gerätereinigung
Beim Sprühgerät sollte zur Verhinderung von Abtropfverlusten die Wasseraufwandmenge bei
voller Belaubung max. 800 ltr/ha betragen. 400 ltr/ha sollten insbes. bei der Oidiumbekämpfung
nicht unterschritten werden. Zur Vermeidung von Abdrift eignen sich Injektordüsen.
Unterschiedliche Farbcodes irritieren bei der Düsenwahl und der Ermittlung der Ausstoßmenge.
Deshalb sind die Düsentabellen der einzelnen Hersteller unbedingt zu beachten!
Ab der Blüte sollte jede Zeile befahren werden.
Bei der SCHLAUCHSPRITZUNG sollte der Spritzdruck 45-55 bar betragen. Bei Verwendung
von ordnungsgemäßen Geräten und Düsenplättchen mit Bohrungen von 1,0 bis max. 1,5
mm können die Aufwandmengen erheblich reduziert werden. Die Düsenplättchen sind jährlich
zu wechseln.

- 23 -
ABDRIFT: Pflanzenschutz sollte bei über 25°C bzw. 5 m/sec. Wind nicht durchgeführt werden.
Der Anwender hat sachkundig, zuverlässig und sorgfältig Pflanzenschutzmittel nur auf
landwirtschaftlich, weinbaulich, gärtnerisch und forstwirtschaftlich genutzten Flächen auszubringen.
Um Abdrift so gering wie möglich zu halten, sind grobtropfige und abdriftarme Düsen zu
verwenden, zum Beispiel Injektor- oder Antidriftdüsen.
Informationen zu Düsen, Dosierrechner Weinbau und Herbizidausbringung finden Sie auf der
Internetseite: www.pflanzenschutz.rlp.de -> Applikationstechnik ->Weinbau
Bei der GERÄTEREINIGUNG dürfen keine Reste der Spritzbrühe oder Reinigungsflüssigkeit
in die Kanalisation oder in Oberflächengewässer gelangen. Unvermeidbare Restmengen
mit Wasser im Verhältnis 1:10 verdünnen und in einer Rebanlage ausspritzen. Reinigen Sie
Ihre Geräte auf unbefestigten und möglichst bewachsenen Flächen innerhalb der Weinberge,
z. B. auf dem Vorgewende. Die Gebrauchsanleitungen, Auflagen und Anwendungsvorschriften
der Mittel sind einzuhalten.
11.1 Gerätekontrolle:
Die zweijährige Kontrollpflicht gilt für alle Spritz- und Sprühgeräte, alle Herbizidspritzgeräte
sowie Schlauchspritzanlagen mit Spritzpistolen. Geräte in kombiniertem Einsatz (z.B. Fungizid-
und Herbizidbehandlungen oder Sprühverfahren und Schlauchspritzung) sind komplett
zur Prüfung anzustellen. Damit ist im Prüfbericht die Einsatzmöglichkeit aller Gerätekomponenten
dokumentiert. Ausgenommen davon sind nur von Personen tragbare Pflanzenschutzgeräte.
Adressen von zugelassenen Kontrollbetrieben sind auf den folgenden Seiten zusammengestellt.
Die Kontrolle von Schlauchspritzanlagen wurde vereinfacht und bedarf zukünftig lediglich
einer Sichtprüfung, welche vor Ort durchgeführt werden kann. Amtlich anerkannte, prüfberechtigte
Personen für die Durchführung der Prüfung sind nachfolgend aufgeführt.
Geräte ohne gültige Prüfplakette werden von den zuständigen Behörden stillgelegt. Nach Beginn
der Prüfpflicht wird bei Betriebskontrollen auch auf eine gültige Plakette am Pflanzenschutzgerät
geachtet. Wurden die Gerätekontrollen nicht ordnungsgemäß durchgeführt, hat
dies, neben einem Bußgeldverfahren, auch Auswirkungen auf eventuell erhaltene Beihilfen.

11.2. Zugelassene Kontrollbetriebe für die Prüfung von Pflanzenschutzgeräten in Raumkulturen (Region Mosel-Ahr)
Firma PLZ Ort Straße Telefon Nr.
1 Agri-Tec-Center Föhren GmbH 54343 Föhren Europa-Allee 35 06502 / 997757-0
2 Ludwig Landmaschinen 54349 Trittenheim Moselweinstr. 69 06507 / 5260
3 Breit Landmaschinen 54441 Kirf-Beuren Gartenfeldstr. 1 06583 / 572
4 Carl Kessler Nachfolger KG 56856 Zell/Mosel Notenau 29 06542 / 98760
5 Hoffmann Landmaschinen 54453 Nittel Uferstr. 10 06584 / 91510
6 Hoffmann Landmaschinen 54498 Piesport Bahnhofstr. 32 06507 / 92500
7 Hoffmann Landmaschinen 54536 Kröv Moselweinstrasse 110 06541/812088
8 Metrich GmbH 54439 Saarburg Irscher Str. 39 06581 / 91540
9 Piesporter Landmaschinen 54498 Piesport Am Kreisel 1 06507 / 992096
10 RWZ Wintrich
54487 Wintrich Moselweinstr. 84a 06534 / 718
Prüfungen an verschiedenen Standorten
11 RWZ Kontrollort Bruttig 56814 Bruttig Raiffeisenmarkt 02671 / 6001670
12 RWZ Kontrollort Bullay 56859 Bullay Am Kleinbahnhof 06542 / 93700
13 RWZ Kontrollort Kröv 54536 Kröv Im Horn 1 06541 / 810031
14 RWZ Kontrollort Longuich 54340 Longuich Raiffeisenstr. 1 06502 / 9336963
15 RWZ Kontrollort Mehring 54346 Mehring Neustr. 20 06502 / 913630
16 RWZ Kontrollort Oberemmel 54329 Konz / Oberemmel Karlbergstr. 3-5 06501 / 99544
17 RWZ Kontrollort Nittel 54453 Nittel Bachstr. 1a 06584 / 812
18 Wenn Agrartechnik GmbH 56294 Münstermaifeld Bahnhofstr. 02605 / 847777
19 Kontrollort 1: LVF Vertriebs GmbH & Co. KG 56070 Koblenz Züchner Straße 6-8 0261 / 23051
20 Kontrollort 2: Schüttler Landmaschinen GmbH 53501 Grafschaft-Leimersdorf Landeskroner Straße 118 02641 / 24477
21 Kontrollort 3: Maas Landmaschinen 56332 Wolken Gewerbegebiet 02607 / 4801
22 Willerscheid 53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler Wehrscheid 1 02641 / 36259
23 Kontrollort 1 : Heinz Schlagwein 53474 Heimersheim Ehlinger Str. 11 02641 / 907662
- 24 -

11.3 Amtlich anerkannte, prüfberechtigte Personen für Schlauchspritzgeräte
Nr. Vorname Name Straße PLZ Ort Telefon Nr.
1 Gotthard Emmerich Hauptstraße 80 c 56599 Leutesdorf 02631 / 72922
2 Peter Fritzen Trierer Straße 14 54518 Osann-Monzel 06535 / 584
3 Werner Gansen Ellerer Str. 59 56812 Cochem 02671 / 5273
4 Hermann Illigen Zur Grotte 1 54662 Beilingen 06562 / 1345
5 Wolfgang Hillesheim Blücherstr. 55 B 56349 Kaub 06774 / 277
6 Peter Hohn In der Gartenley 50 56599 Leutesdorf 02631 / 71817
7 Hans -Rudolf Kiesgen Zum Niederberg 38 54470 Lieser 06531 / 2545
8 Kurt Kranz Bornwiese 6 54470 Bernkastel-Kues 06531 / 57-0
9 Florian Kröber Hahnenstr. 14 56333 Winningen 02606 / 351
10 Gerd Kröber Winzerhof am Hohen Rain 56333 Winningen 02606 / 2262
11 Paul Lenz Fährgasse 4 56812 Cochem-Cond 02671 / 4533
12 MBR Trier-Wittlich; Herr Stefan Arenz Europa Allee 5 54343 Föhren 06502 / 995858
13 Moselland e.G., Frau Yvonne Steffen Bornwiese 6 54470 Bernkastel-Kues 06531 / 57-114
14 Moselland e.G., Herr Daniel Wirsching Bornwiese 6 54470 Bernkastel-Kues 06531 / 57-266
15 Rudolf Müller Im Goldbäumchen 1 56821 Ellenz/Mosel 02673 / 1413
16 Hans-Peter Müllers Robert-Schuman-Str. 226 54536 Kröv 06541 / 814771
17 Peter Newel Olkenstr. 6, 54340 Pölich 06507 / 4887
18 Hans B. Pütz Schulstr. 9 54470 Bernkastel-Kues 06531 / 3341
19 Edmund Palzer Paulinstr. 44 54518 Kesten 06535 / 7177
20 Klaus Rees Hauptstrasse 171 56867 Briedel 06542 / 41276
21 Karl Schauf St. Jakobstr. 18 56814 Ediger-Eller 0160 94757905
22 Jonas Schöneberger Zelkesgasse 12 56154 Boppard 06742 / 2371
23 Andreas Schreiner Bahnweg 3 53506 Rech 02643 / 2592
24 Bernhard Werner Römerstrasse 17 54340 Leiwen 06507 / 4341
- 25 -

12. Verpackungsentsorgung Pamira:
• Leere Pflanzenschutz-Verpackungen können mit PAMIRA – PAckMIttel Rücknahme
Agrar – kostenfrei bei autorisierten Sammelstellen entsorgt werden.
Folgende Voraussetzungen müssen erfüllt sein:
• Pflanzenschutz-Verpackungen mit PAMIRA-Zeichen
• Flüssigdünger-Verpackungen
• Sortiert nach Kunststoff, Metall und Beuteln
• Behälter über 60 Liter durchtrennen
• Verpackungen restlos entleert, gespült und trocken anliefern
• Verpackungen offen anliefern - Verschlüsse separat abgeben
Die Sammelstellen in unserer Nähe sind:
- 26 -
RWZ Rhein-Main eG, Trier-Ruwer, Ruwerer Str. 33, Tel. 0651 / 958 02 15
RWZ Rhein-Main eG, Wittlich, Rudolf-Diesel-Str. 3, Tel. 06571 / 690 31 34
RWZ Rhein-Main eG, Kaisersesch, Bahnhof 48, Tel. 02653 / 998 30
RWZ Rhein-Main eG, Kastellaun, Raiffeisenstr. 4, Tel. 06762 / 10 05
RWZ Rhein-Main eG, Andernach, Augsbergweg 43, Tel. 02632 / 30976-43
Raiffeisen Voreifel-Ahr Grafschaft-Gelsdorf,
Grafschaft-Gelsdorf, Friedrich-Wilhelm-Raiffeisenstr. 7, Tel. 02225 / 9996220
Termine für 2013: Trier-Ruwer am 10.09.13 und 11.09.13
Wittlich am 08.10.13
Kaisersesch am 30.10.13
Kastellaun am 28.10.13 und 29.10.13
Andernach am 25.09.13 und 26.09.13
Grafschaft-Gelsdorf am 05.09.13
Weitere Informationen unter: www.pamira.de
• Behälter mit einem Restinhalt von Pflanzenschutzmitteln sind Sondermüll und sind entsprechend
zu entsorgen (Auskunft zuständige Kreisverwaltung).
• größere Restmengen können kostenpflichtig entsorgt werden bei der Firma
Horsch Entsorgungs GmbH, 54294 Trier, Gottbillstr 16, 0651/ 8277555

13. Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben. Anwendungsvorschriften der Hersteller sind unbedingt zu beachten !!
Weitere Produkte finden Sie auf der Parallelimportliste des BVL (www.bvl.bund.de)
Phomopsis - Roter Brenner
Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand im
ES
Aktuan Dithianon + Cymoxanil 0,5 kg/ha
ES 61: 1,0
Delan WG Dithianon 0,3 kg/ha
ES 61: 0,6
Dithane NeoTec Mancozeb
Dynali
Tridex DG
Penncozeb DG
Difenoconazol
+Cyflufenamid
Mancozeb
0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
0,2 l/ha
ES 61: 0,4
0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
Flint Trifloxystrobin 60 g/ha
ES 61: 0,12
Folpan 80 WDG Folpet 0,6 kg/ha
ES 61: 1,2
Melody Combi Folpet + Iprovalicarb 0,6 kg/ha
ES 61: 1,2
Hinweise
Phomopsis 0,125 % max. 3 Anw.
Roter Brenner 0,125 % max. 3 Anw.
insgesamt max. 8 Anw.
Phomopsis/Roter Brenner 0,075 %
je 3 Anw.
insgesamt max. 8 Anw.
Roter Brenner 0,2 % max. 3 Anw.
Phomopsis 0,2 % max. 4 Anw.
insges. max. 6 Anw. Abstandsauflagen
zu Nachbarflächen !
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät.
Roter Brenner 0,05 % max. 2 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen !
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät.
Roter Brenner 0,2 % max. 3 Anw.
Phomopsis 0,2 % max. 4 Anw.
insgesamt max. 6 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen ! An
Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät.
Phomopsis 0,015 % max. 3 Anw.
Roter Brenner 0,015 % max 3.Anw.
insgesamt max. 3 Anw.
Phomopsis 0,15 % max. 4 Anw.
Roter Brenner 0,15 % max. 3 Anw.
insgesamt max. 8 Anw.
Phomopsis/Roter Brenner 0,15 %
je 3 Anw.; insges. max. 5 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen,
zu Oberfächen- gewässern nur mit
verlustmindernd. Gerät
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
35 Tg 20 m
50%:15
75%:10
90%: 5
49 Tg 20 m
50%:15
75%:10
90%: 5
Raubmilben- u. Sonstiges:
Bienen-einstufung
NN134 nicht
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
56 Tg 90% 15m NN 234 schwach
schädigend
B4
21 Tg 5 m NN134 nicht
schädigend
B4
F 50%: 20
75%: 15
90%: 10
35 Tg 10 m
50%: 5
75%: 5
90%: *
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
28 Tg 90%: 20 NN 234 schwach
schädigend
B4
Kontakt u. Tiefenwirkung
zur Vermeidung von Resistenz max. 3
Anw. in der Vegetation
Kontaktwirkung
Kontaktwirkung
Empfehlung: zur Raubmilbenschonung nur
2 Anw. v.d.Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirking
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung: zur Raubmilbenschonung nur
2 Anw. v.d.Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 2 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
- 27 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
POLYRAM WG Metiram 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
Universalis Azoxystrobin + Folpet 0,8 l/ha
ES 61: 1,6
Produkt
wie zum Beispiel
Dynali
Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmitte
Wirkstoff
Difenoconazol
+Cyflufenamid
Basisaufw.
Aufwand im
ES
0,2 l/ha
ES 61: 0,4
ES 71: 0,6
ES 75: 0,8
Phomopsis - Roter Brenner
Hinweise
Abstd
Gewässer
Roter Brenner 0,2 % max. 2 Anw. 56 Tg 75%: 20
Phomopsis 0,2 % max. 2 Anw.
90%: 10
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen !
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät. insgesamt
max. 6 Anw.
Roter Brenner/Phomopsis 0,2 %
insges. max. 3 Anwendungen
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät !
Hinweise
Schwarzfäule
Schwarzfäule 0,05 % max. 2 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen !
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät.
35 Tg 50%: 20
75%: 15
90%: 10
Wartezeit
(Tage)
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
21 Tg 10 m
50%: 5
75%: *
90%: *
Raubmilben- u. Sonstiges:
Bienen-einstufung
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
Raubmilben- u. Sonstiges:
Bienen-einstufung
NN134 nicht
schädigend
B4
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
insgesamt max. 3 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 2 Anw.
Kontakt- und Tiefenwirking
zugelassen für Tafeltrauben
Enervin Metiram +Initium 1,0 kg/ha
ES 61: 2,0
ES 71: 3,0
ES 75: 4,0
Schwarzfäule + Peronospora 0,25 %
max. 3 Anw.
35 Tg 90%: 15
NW 607-1
NN 234 schwach
schädigend
B4
Kontaktwirkung
zugelassen für Tafeltrauben
- 28 -
Flint Trifloxystrobin 60 gr/ha
ES 61: 120
ES 71: 180
ES 75: 240
Luna Experience Fluopyram + Tebuconazol 125 ml/ha
ES 61: 250
ES 71: 375
ES 75: 500
POLYRAM WG Metiram 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Systhane 20 EW Myclobutanil 60 ml/ha
ES 61: 120
ES 71: 180
ES 75: 240
Schwarzfäule + Oidium 0,015 %
insgesamt max. 3 Anw.
Schwarzfäule + Oidium 0,03125 %
insgesamt max. 3 Anw.
Schwarzfäule + Peronospora 0,2 %
max. 6 Anw. Abstandsauflagen zu
Nachbarflächen ! An
Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät.
Schwarzfäule + Odium 0,015 %
insgesamt max. 4 Anw.
35 Tg 10 m
50%: 5
75%: 5
90%: *
28 Tg 15 m
50%: 10
75%: 10
90%: 5
56 Tg 90%: 15
NW 607
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
28 Tg NW 609-1 NN 134 nicht
schädigend
B4
Kontakt u. Tiefenwirkung, zur Vermeidung
von Resistenzen max. 2 Anw. in der
Vegetation
zugelassen für Tafeltrauben
Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 2 Anw.
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
insgesamt max. 3 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 4 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Topas Penconazol 80 ml/ha
ES 61: 160
ES 71: 240
ES 75: 320
Universalis Azoxystrobin + Folpet 0,8 l/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Schwarzfäule
Schwarzfäule + Oidium 0,02 %
insgesamt max. 4 Anw.
Schwarzfäule + Oidium 0,2 %
insges. max. 3 Anwendungen
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät !
35 Tg NW 642 NN 134 nicht
schädigend
B4
35 Tg 75%: 20
90%: 15
NN 134 nicht
schädigend
B4
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 4 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben (WZ 28Tg)
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 2 Anw. Gärverzögerung möglich
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig . Unabhängig davon ist der gemäß Länderrecht verbindlich
vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
- 29 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Aktuan Dithianon + Cymoxanil 0,5 kg/ha
ES 61: 1,0
ES 71: 1,5
ES 75: 2,0
Cabrio Top Metiram + Pyraclostrobin 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Cueva Kupferoktanoat 4,0 l/ha
ES 61: 8,0
ES 71:12,0
ES 75:16,0
Cuprozin flüssig Kupferhydroxid 0,4 l/ha
ES 61: 0,8
ES 71: 1,2
ES 75: 1,6
Cuprozin progress Kupferhydroxid 0,4 l/ha
ES 61: 0,8
ES 71: 1,2
ES 75: 1,6
Cuproxat Kupfersulfat 2,0 l/ha
ES 61: 4,0
ES 71: 6,0
ES 75: 8,0
Delan WG Dithianon 0,2 kg/ha
ES 61: 0,4
ES 71: 0,6
ES 75: 0,8
Dithane NeoTec Mancozeb 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Enervin Metiram +Initium 1,0 kg/ha
ES 61: 2,0
ES 71: 3,0
ES 75: 4,0
Hinweise
Peronospora
Peronospora 0,125 %
max. 8 Anwendungen
Peronospora + Oidium 0,2 %
insges. max. 3 Anwendungen
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderdem Gerät
Peronospora + Oidium 1,0 %
max. 10 Anwendungen
Peronospora 0,1 %
max. 2 Anw.
Peronospora 0,1 %
max. 7 Anw.
Peronospora 0,5 %
max. 2 Anw.
Peronospora 0,05 %
insges. max. 8 Anwendungen
Peronospora 0,2 %; max. 6 Anw. i. d.
Vegetation, davon 2x nach der Blüte
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
An Oberfächengewässern nur mit
verlustmindernd. Gerät
Peronospora + Schwarzfäule 0,25 %
max. 3 Anw.
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
35 Tg 90%: 15
NW 607
35 Tg 10 m
50%: 5
75%: 5
90%: *
35 Tg 15 m
50%: 10
75%: 5
90%: *
21 Tg 15 m
50%: 10
75%: 5
90%: *
35 Tg 50%: 15
75%: 10
90%: 5
49 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
NN134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
56 Tg 90%: 15 NN 234 schwach
schädigend
B4
35 Tg 90%: 15
NW 607-1
NN 234 schwach
schädigend
B4
Sonstiges :
Kontakt u. Tiefenwirkung;
zur Vermeidung von Resistenz max. 3
Anw. in der Vegetation
Tiefen- u. Kontaktwirkung;
zur Vermeidung von Resistenz max. 2
Anw. in der Vegetation
Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw. nach der Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung:
max. 2 Anw. nach der Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw.
Die max. Aufwandmenge von 3 kg
Reinkupfer pro ha/Jahr auf derselben
Fläche darf – auch in Kombination mit
anderen Kupfermitteln – nicht
überschritten werden.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw.
Die max. Aufwandmenge von 3 kg
Reinkupfer pro ha/Jahr auf derselben
Fläche darf – auch in Kombination mit
anderen Kupfermitteln – nicht
überschritten werden.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Kontaktwirkung
Empfehlung: zur Raubmilbenschonung
nur 2 Anw. v.d.Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
zugelassen für Tafeltrauben
- 30 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Electis Mancozeb + Zoxamide 0,72 kg/ha
ES 61: 1,44
ES 71: 2,16
ES 75: 2,88
Equation Pro
Famoxadone + Cymoxanil 0,16 kg/ha
ES 61:0,32
ES 71:0,48
ES 75:0,64
Fantic F Folpet + Benalaxyl-M 0,6kg/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Folpan 500 SC Folpet 0,6 l/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Folpan 80 WDG Folpet 0,4 kg/ha
ES 61: 0,8
ES 71: 1,2
ES 75: 1,6
Forum Gold Dimethomorph+Dithianon 0,48kg/ha
ES 61: 0,96
ES 71: 1,44
ES 73: 1,56
Forum Star Dimethomorph + Folpet 0,48 kg/ha
ES 61: 0,96
ES 71: 1,44
ES 75: 1,92
Funguran
Aufbrauchfrist bis
31.12.2013
Funguran progress
Kupferoxychlorid 1,0 kg/ha
ES 61: 2,0
ES 71: 3,0
ES 75: 4,0
Kupferhydroxid 0,5 kg/ha
ES 61: 1,0
ES 71: 1,5
ES 75: 2,0
Hinweise
Peronospora
Peronospora 0,18 %
max.4 Anw. in der Vegetation, davon
2x nach der Blüte.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen.
An Oberfächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät
Peronospora 0,04 %
max. 3 Anw.
an Oberflächengewässern nur mit
verlustminderdem Gerät
Peronospora 0,15 %
max. 3 Anw.
Peronospora 0,15 %
max. 8 Anw.
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
56 Tg 50%: 20
75%: 10
90%: 10
28 Tg 50%: 20
75%: 15
90%: 10
42 Tg 90%: 20
NW 607
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
Peronospora 0,1 %
35 Tg 20 m
max. 8 Anw.,
50%: 15
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen 75%: 10
90%: 5
Peronospora 0,12 %
max.3 Anw.
nur bis ES 73
Peronospora 0,12 %
max.3 Anw.
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
Peronospora 0,25 %
35 Tg 20 m
max. 4 Anw, insgs. nicht mehr als 6,7
50%: 15
kg/ha/Jahr (bei niedrigerer Dosierung -
75%: 10
ökol. Weinbau- kann die max. Zahl d. Anw. 90%: 5
erhöht werden, der Gesamtmittelaufwand
darf jedoch nicht überschritten werden)
Peronospora 0,125 %
max. 4 Anw.
21 Tg 15 m
50%: 10
75%: 10
90%: 5
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
Sonstiges :
Tiefen- u. Kontaktwirkung
Empfehlung: zur Raubmilbenschonung
nur 2 Anw. vor d. Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Tiefen- u. Kontaktwirkung.
Zur Vermeidung von Resistenz max. 3
Anw. in der Vegetation
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und systemische Wirkung
Empfehlung max. 2 Anw. in der
Vegetation
Kontaktwirkung
Gärverzögerung möglich
Empfehlung max. 8 Anw. in der
Vegetation
Kontaktwirkung
Gärverzögerung möglich
Empfehlung max. 8 Anw. in der
Vegetation
Kontakt- und Tiefenwirkung
Einsatz nur bis Schrotkorngröße
Empfehlung max. 3 Anw.
Kontakt- u. Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
Gärverzögerung möglich
Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw.
Die max. Aufwandmenge von 3 kg Reinkupfer
pro ha/Jahr auf derselben Fläche darf – auch
in Kombination mit anderen Kupfermitteln –
nicht überschritten werden.
zugelassen für Tafeltrauben
B4 Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw.
Die max. Aufwandmenge von 3 kg Reinkupfer
pro ha/Jahr auf derselben Fläche darf – auch
in Kombination mit anderen Kupfermitteln –
nicht überschritten werden.
zugelassen für Tafeltrauben
- 31 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
GALACTICO
Folpet+Cymoxanil+
Famoxadone
0,6 kg/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Peronospora 0,15 %
28 Tg 15m
max. 3 Anw.
50%: 10
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen 75%: 5
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B4
Tiefen- u. Kontaktwirkung.
zur Vermeidung von Resistenz max. 3
Anw. in der Vegetation
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Kocide Opti Kupferhydroxid -
ES 61: --
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Melody Combi Folpet + Iprovalicarb 0,6 kg/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Mildicut Cyazofamid 1,0 l/ha
ES 61: 2,0
ES 71: 3,0
ES 75: 4,0
Pergado Mandipropamid + Folpet 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
POLYRAM WG Metiram 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Hinweise
Peronospora
Peronospora 0,2 %
max. 2 Anw.
Peronospora 0,15 %
insges. max. 5 Anw. in der
Vegetation Abstandsauflagen zu
Nachbarflächen
An Oberfächengewässern nur mit
Peronospora 0,25 %
max. 8 Anw.
Peronospora 0,2 %
max. 3 Anw.
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät !
Peronospora 0,2 %
insges. max. 6 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät !
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
21 Tg 15 m
50%: 10
75%: 10
90%: *
28 Tg 90%: 20
NW 607
21 Tg 10 m
50%: 5
75%: *
90%: *
28 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
56 Tg 90%: 15
NW 607
Profiler Fluopicolide + Fosetyl-Al 0,75 kg/ha Peronospora 0,1875 %
28 Tg 10 m
ES 61: 1,5 max. 2 Anw.
50%: 5
ES 71: 2,25 Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
ES 75: 3,0
75%: *
90%: *
Ridomil Gold Combi Metalaxyl + Folpet 0,6 kg/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Peronospora 0,15 %
max. 3 Anw.
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
Sanvino Amisulbrom + Folpet 0,375 kg/ha Peronospora 0,09375 %
28 Tg 15 m
ES 61: 0,75 max. 4 Anw.
ES71:1,125 Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
ES 75: 1,5
50%: 10
75%: 10
90%: 5
Universalis Azoxystrobin + Folpet 0,8 l/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Vincare Benthiavalicarb+Folpet 0,5 kg/ha
ES 61: 1,0
ES 71: 1,5
ES 75: 2,0
VinoStar Dimethomorph + Folpet 0,5 kg/ha
ES 61: 1,0
ES 71: 1,5
ES 75: 2,0
Peronospora + Oidium 0,2 %
insges. max. 3 Anwendungen
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät !
35 Tg 75%: 20
90%: 15
NW 607
Peronospora 0,125 %
35 Tg 90%: 20
max. 6 Anw.
NW 607
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
Peronospora 0,125 %
max.3 Anw.
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
Sonstiges :
Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw. nach der Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw. Gärverzögerung möglich
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 4 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
Gärverzögerung möglich
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Tiefen- u. Kontaktwirkung;
Mischungsreihenfolge beachten;
kein Zusatz von Blattdünger;
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und systemische Wirkung
vorbeugend einsetzen - Empfehlung max.
1 Anw. nur in der VBl
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 2 Anw. Gärverzögerung möglich
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
Kontakt- u. Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl. Rebschutzdienstes
max. 3 Anw.
Gärverzögerung möglich
- 32 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Oidium
Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Cabrio Top Metiram + Pyraclostrobin 0,8 kg/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Collis
Boscalid + Kresoximmethyl
0,16 l/ha
ES 61:0,32
ES 71:0,48
ES 75:0,64
Cueva Kupferoktanoat 4,0 l/ha
ES 61: 8,0
ES 71:12,0
ES 75:16,0
Discus / Stroby WG Kresoxim-methyl 60 gr/ha
ES 61: 120
ES 71: 180
ES 75: 240
Dynali
Difenoconazol
+Cyflufenamid
0,2 l/ha
ES 61: 0,4
ES 71: 0,6
ES 75: 0,8
Flint Trifloxystrobin 60 gr/ha
ES 61: 120
ES 71: 180
ES 75: 240
Kumulus WG,
Netzschwefel Stulln,
Thiovit jet, Sufran Jet,
Asulfa Jet,
Netzschwefel ES 09: 3,6
ES 61: 4,8
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Microthiol WG Netzschwefel ES 09: 3,6
ES 61: 4,8
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Hinweise
Oidium + Peronospora 0,2 %
insges. max. 3 Anwendungen
zu Oberflächengewässern nur mit
verlustminderd. Gerät
Oidium 0,04 %
max. 3 Anw.
Oidium + Peronospora 1,0 %
insgesamt max. 10 Anwendungen
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
35 Tg 90%: 15
NW 607
28 Tg 10 m
50%: 5
75%: *
90%: *
35 Tg 10 m
50%: 5
75%: 5
90%: *
Oidium 0,015 % max. 3 Anw 35 Tg 10 m
50%: 5
75%: 5
90%: *
Oidium 0,05 % max. 2 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen !
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät.
21 Tg 10 m
50%: 5
75%: *
90%: *
Oidium 0,015 % max. 3 Anw. 35 Tg 10 m
50%: 5
75%: 5
90%: *
insges. max. 8 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
insges. max. 8 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
56 Tg 5 m
NW 609
56 Tg 10 m
50%:10
75%: 5
90%: *
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
NN 234 schwach
schädigend
B4
Sonstiges :
Tiefen- u. Kontaktwirkung.
Zur Vermeidung von Resistenz
max. 2 Anw. in der Vegetation
Kontakt u. Tiefenwirkung
zur Vermeidung von Resistenz
max. 2 Anw in der Vegetation
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung: max. 2 Anw. nach der
Blüte
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt u. Tiefenwirkung
zur Vermeidung von Resistenz
max. 2 Anw in der Vegetation
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirking
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt u. Tiefenwirkung
zur Vermeidung von Resistenz
max. 2 Anw in der Vegetation
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
bevorzugt zum Austrieb u. Vorblüte
zugelassen für Tafeltrauben (WZ 28
Tage)
Kontaktwirkung
bevorzugt zum Austrieb u. Vorblüte
zugelassen für Tafeltrauben (WZ 28
Tage)
- 33 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Oidium
Produkt
wie zum Beispiel
Luna Experience
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Fluopyram + Tebuconazol 125 ml/ha
ES 61: 250
ES 71: 375
ES 75: 500
Systhane 20 EW Myclobutanil 60 ml/ha
ES 61: 120
ES 71: 180
ES 75: 240
Talendo / Talius Proquinazid 0,1l/ha
ES 61: 0,2
ES 71: 0,3
ES75:0,375
Topas Penconazol 80 ml/ha
ES 61: 160
ES 71: 240
ES 75: 320
Universalis Azoxystrobin + Folpet 0,8 l/ha
ES 61: 1,6
ES 71: 2,4
ES 75: 3,2
Vegas Cyflufenamid 120 ml/ha
ES 61:240
ES 71:360
ES 75:480
Vento power
Quinoxyfen + Myclobutanil 0,4 l/ha
ES 61: 0,8
ES 71: 1,2
ES 75: 1,6
Vivando Metrafenone 80 ml/ha
ES 61: 160
ES 71: 240
ES 75: 320
Hinweise
Oidium + Schwarzfäule 0,03125 %
insgesamt max. 3 Anw.
Oidium + Schwarzfäule 0,015 %
max. 4 Anw.
Oidium 0,025 % max.4 Anw.
max. 0,375 l/ha
Oidium + Schwarzfäule 0,02 %
max. 4 Anw
Oidium + Peronospora 0,2 %
insges. max. 3 Anwendungen
An Oberflächengewässern nur mit
verlustminderndem Gerät !
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
28 Tg 15 m
50%: 10
75%: 10
90%: 5
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
NN 234 schwach
schädigend
B4
28 Tg NW 609-1 NN 134 nicht
schädigend
B4
28 Tg 15 m
50%: 10
75%: 10
90%: 5
NN 134 nicht
schädigend
B4
35 Tg NW 642 NN134 nicht
schädigend
B4
35 Tg 75%: 20
90%: 15
NN 134 nicht
schädigend
B4
Oidium 0,03 % max.2 Anw. 21 Tg NW 642-1 NN134 nicht
schädigend
B4
Oidium 0,1 % max. 4 Anw. 28 Tg NW 642 NN134 nicht
schädigend
B4
Oidium 0,02 % max. 3 Anw. 28 Tg NW 642 NN134 nicht
schädigend
B4
Sonstiges :
Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl.
Rebschutzdienstes max. 2 Anw.
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 4 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 3 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 4 Anw.
zugel. für Tafeltrauben (WZ 28 Tg)
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtl.
Rebschutzdienstes max. 2 Anw.
Gärverzögerung möglich
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 2 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 3 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Tiefenwirkung
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienst RLP max. 3 Anw.
zugelassen für Tafeltrauben
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig. Unabhängig
davon ist der gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
- 34 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Botrytis
Produkt
wie zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Cantus Boscalid 0,3 kg/ha
ES 61: 0,6
ES 71: 0,9
ES 75: 1,2
Luna Privilege Fluopyram -
ES 75: 0,5 l
Hinweise
Botrytis 0,075 %
max. 1 Anw.
Botrytis 0,03125 %
max. 2 Anw.
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
28 Tg NW 642 NN 134 nicht
schädigend
B4
28 Tg NW 642-1 NN 134 nicht
schädigend
B4
Sonstiges :
Kontaktwirkung
1 Anw. In der Vegetation zur NBl
zugelassen für Tafeltrauben
Tiefenwirkung
1 Anw. in der NBl
Melody Combi Folpet + Iprovalicarb 0,6 kg/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Scala Pyrimethanil 0,5 l/ha
ES 61: 1,0
ES 71: 1,5
ES 75: 2,0
Pyrus Pyrimethanil 0,625 kg/ha
ES 61:1,25
ES71: 1,88
ES 75: 2,5
Switch Cyprodinil + Fludioxonil -
ES 75: 0,96
Teldor Fenhexamid 0,4 kg/ha
ES 61: 0,8
ES 71: 1,2
ES 75: 1,6
Botrytis 0,15 % max. 4 Anw.
insges.max. 5 Anw. in der Vegetation
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen,
an Oberfächengewässern nur mit
verlustmindernd. Gerät
28 Tg 90%: 20
NW 607
Botrytis 0,125 %
max. 1 Anwendungen
Botrytis 0,156 %
max. 2 Anwendungen
NN 234 schwach
schädigend
B4
28 Tg 5 m NN 134 nicht
schädigend
B4
21 Tg 10 m
50%: 10
75%: 5
90%: *
Botrytis 0,06 % max. 2 Anw. 21 Tg 20 m
50%:10
75%:10
90%:10
Botrytis 0,1 % max. 2 Anw. 21 Tg 5 m
50%: 5
75%: *
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN134 nicht
schädigend
B4
Kontakt- und Tiefenwirkung
keine Empfehlung dieser Indikation
Gärverzögerung möglich
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienstes 1 Anw. i.d. NBl
zugelassen für Tafeltrauben
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienstes 1 Anw. i. d. NBl
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienstes 1 Anw. i.d. NBl
zugelassen für Tafeltrauben
Empfehlung des amtlichen
Rebschutzdienstes 1 Anw. i. d. NBl
zugelassen für Tafeltrauben
- 35 -
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig. Unabhängig
davon ist der gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Akarizide
Produkt wie
zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Hinweise
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
Raubmilben- u.
Bienen-einstufung
Gefahrklasse
Sonstiges :
Apollo Clofentezin 120 ml/ha
ES 61: 240
ES 71: 360
ES 75: 480
Envidor Spirodiclofen -,-- l/ha
ES 61:0,32
ES 71:0,4
ES 75:0,64
Kiron
Fenpyroximat 0,6 l/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Spinnmilben 0,03 %
1 Anw. ES 11 - 81
Spinnmilbe max. 1 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
Spinnmilben 0,15 %
1 Anw. ES 11-57 oder ES 71-81 max.
1 Anw. in der Vegetation
35 Tg NW 642 NN 134 nicht
schädigend
B4
14 Tg NW 642 NN 234 schwach
schädigend
B1(bienengef.)
35 Tg 20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
NN 134 nicht
schädigend
B4
Kontaktwirkung besonders auf Eier und
Junglarven
zugelassen für Tafeltrauben
Kontaktwirkung
zugelassen für Tafeltrauben
Entwicklungshemmer
zugelassen für Tafeltrauben
Masai
Tebufenpyrad 100 g/ha
ES 61:200
ES 71:300
ES 75:400
Spinnmilben 0,025 %
in Ertragsanlagen max. 1 Anw.;
14 Tg 10 m
50% 5
75%: *
90%: *
NN 234 schwach
schädigend
B4
Entwicklungshemmer
zugelassen für Tafeltrauben, (Wz 21
Tg )
- 36 -
Ordoval Hexythiazox 160 g/ha
ES 61:320
Spinnmilben bei beginnendem
Schlupf; in Ertragsanlagen max. 1
Anw. nur in der Vorblüte
F NW 642 NN 234 schwach
schädigend
B4
Wirkung nur auf Eier und Junglarven
nur in der Vorblüte zugelassen
für Tafeltrauben
Austriebsspritzmittel
verschiedener Hersteller
Mineralöl 8 l/ha Spinnmilben Wintereier 2,0 %
zum Austrieb ES 07-11, 1 Anw.
Para-Sommer Mineralöl 4 l/ha Spinnmilben 1,0 %
beim Austrieb - zum Schlupf aus den
Eiern 1 Anw.
Micula Rapsöl 8 l/ha Spinnmilben 2,0 % zum Austrieb ES
05-11, 1 Anw.
Kräuselmilben ES 02 - 05, 1 Anw.
insges. 1 Anw./Jahr
F NW 642 NN 134 nicht
schädigend
B4
F NW 642 NN 134 nicht
schädigend
B4
F NW 642 NN134 nicht
schädigend
B4
bei beginnendem Schlupf der
Wintereier ausbringen
zugelassen für Tafeltrauben
bei beginnendem Schlupf der
Wintereier ausbringen
zugelassen für Tafeltrauben
bei beginnendem Schlupf der
Wintereier ausbringen
zugelassen für Tafeltrauben
Thiovit Jet, Sufran Jet, Asulfa Jet Netzschwefel ES 09: 3,6
ES 61: 4,8
Blattgallmilbe max. 5 Anw
Kräuselmilbe max. 5 Anw ES 05-57
insgesamt max. 8 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
56 Tg 5 m NN 234 schwach
schädigend
B4
Kontaktwirkung ab Knospenaufbruch
zugelassen für Tafeltrauben (Wz 28
Tg)
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig. Unabhängig davon ist der
gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau
Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Insektizide
Produkt wie
zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Hinweise
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
Raubmilben- u.
Bienen-einstufung
Gefahrklasse
Sonstiges:
Dipel ES Bacillus thuringiensis 0,5 l/ha
ES 61: 1,0
ES 71: 1,5
ES 75: 2,0
Traubenwickler 0,1 %
Heuwurm + Sauerwurm
ab Befallsbeginn max. je 2 Anw.
insgesamt max. 4 Anw.
F NW 642 NN 134 nicht
schädigend
B4
Zur Verbesserung der Wirkung wird der
Zusatz von Zucker empfohlen
(Gebrauchsanweisung)
zugelassen für Tafeltrauben
Xen Tari Bacillus thuringiensis 0,4 kg/ha
ES 61: 0,8
ES 71: 1,2
ES 75: 1,6
Traubenwickler 0,1 %
Heuwurm + Sauerwurm max.3 Anw. je
Generation, insgesam
max. 6 Anw.
F
5 m NN 134 nicht
50%: 5 75%: schädigend
* 90%: * B4
Zur Verbesserung der Wirkung wird der
Zusatz von Zucker empfohlen
(Gebrauchsanweisung)
zugelassen für Tafeltrauben
Kiron Fenpyroximat
0,6 l/ha
ES 61: 1,2
ES 71: 1,8
ES 75: 2,4
Mimic Tebufenozid 0,2 l/ha
ES 61: 0,4
ES 71: 0,6
ES 75: 0,8
RAK 1 + 2 M
(E)7-(Z)9-Dodecadienylacetat500
+ Z-9-
Ampull. /ha
Dodecenylacetat
Rebzikaden 0,15 % 1 Anw. max. 35 Tg 50%:20
1 Anw. in der Vegetation
75%:15
90%:10
Traubenwickler 0,05 % Heu- u.
Sauerwurm max. 2 Anw. je Gener.
Rhombenspanner max. 1Anw.
Springwurm max. 2 Anw.
Einbind. + Bekreuzt. Traubenwickler
(Heu- + Sauerwurm) ab
ES 12 aufhängen
21 Tg 15 m
50%: 10
75%: 10
90%: 5
NN 134 nicht
schädigend
B4
NN 134 nicht
schädigend
B4
Entwicklungshemmer
zugelassen für Tafeltrauben
Häutungsbeschleuniger
zugelassen für Tafeltrauben
F B4 biotechnisches Verfahren
zugelassen für Tafeltrauben
- 37 -
Runner / Gladiator Methoxyfenozide 0,16 l/ha
ES 61:0,32
ES 71:0,48
ES 75:0,64
Steward Indoxacarb 50 g/ha
ES 61: 100
ES 71: 150
ES 75:187.5
Traubenwickler 0,04 % Heu
u. Sauerwurm max. 3 Anw.
insgesamt max. 3 Anw.
14 Tg NW 642 NN134 nicht
schädigend
B4
Traubenwickler 0,0125 % Heu- u.
Sauerwurm max. 2 Anw.
Rhombenspanner 0,0125 %
ab ES 01 - 15 max. 1 Anw. Springwurm
0,0125 %
ab ES 05 - 56 max 2 Anw Rebzikaden
0,0125 % max. 2 Anw. Ohrwurm
14 Tg NW 642 NN134 nicht
schädigend
B4
0,0125% max.1 Anw. insgesamt
max. 3 Anw. im Jahr
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
Häutungsbeschleuniger
zugelassen für Tafeltrauben
Kontakt- und Fraßwirkung
Ohrwurm nur in der NBl
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig. Unabhängig davon ist der
gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau
Stand Feb. 2013

Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Insektizide
Produkt wie
zum Beispiel
Wirkstoff
Basisaufw.
Aufwand in
ES
Hinweise
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
Raubmilben- u.
Bienen-einstufung
Gefahrklasse
Sonstiges
SpinTor Spinosad 40 ml/ha
ES 61: 80
ES 71: 120
ES 75: 160
Traubenwickler 0,01 % Heu- u.
Sauerwurm max. 4 Anw.
Rhombenspanner 0,01 %
ab ES 01 - 15 max. 1 Anw.
Springwurm 0,01 %
ab ES 05 - 61 max 2 Anw
Ohrwurm max. 2 Anw.
insgesamt max. 4
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
14 Tg 75%: 15
90%: 10 .
20 m
50%: 15
75%: 10
90%: 5
NN134 nicht
schädigend
B1(bienengefährlich)
Fraß- und Kontaktwirkung
zugelassen für Tafeltrauben
Confidor WG 70 Imidacloprid ES71:160g Schildlaus max. 1 Anw.
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
35 Tg 10 m 50%:
10 75%: 5
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B1(bienengefährlich)
zugelassen für Tafeltrauben
nach der Blüte, wenn die Läuse auf die
Blätter aufgewandert sind
Confidor WG 70 Imidacloprid ES13: 80g
ES61:160g
Reblaus in Junganlagen, Rebschulen
und Muttergärten max
2 Anw. ab ES 13;
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
F 15 m 50%:
10 75%: 5
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B1(bienengefährlich)
- 38 -
Confidor WG 70 Imidacloprid ES71:160g Reblaus in Ertragsanlagen
max. 1 Anw. nur in der NBl
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
35 Tg 15 m 50%:
10 75%: 5
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B1(bienengefährlich)
zugelassen für Tafeltrauben
NeemAzal-T/S Azadirachtin (Neem) 3 l/ha Reblaus in Muttergärten, Rebschulen
max. 2 Anw. ab ES 12 bis ES 53
F
NN 134 nicht
schädigend
B4
Karate Zeon Lambda-Cyhalothrin 0,05% Reblaus an Pfropfreben vo
dem Pflanzen tauchen
max. 1 Anw
F
B4
Confidor WG 70 Imidacloprid ES 11: 40 g
ES61:160g
Thripse in Junganlagen, Muttergärten,
Rebschulen
max. 2 Anw. im Abstand von 10 Tagen
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
Confidor WG 70 Imidacloprid ES71:160g Thripse in Ertragsanlagen max.
1 Anw. nur NBl Abstandsauflagen
zu Nachbarflächen
F 15 m 50%:
10 75%: 5
90%: *
35 Tg 15 m 50%:
10 75%: 5
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B1(bienengefährlich)
NN 134 nicht
schädigend
B1(bienengefährlich)
zugelassen für Tafeltrauben
zugelassen für Tafeltrauben
Vertimec Abamectin ES11: 0,3 l
ES75: 1,2 l
Thripse in Junganlagen, Muttergärten,
Rebschulen; max. 2 Anw. im Abstand
von 10 Tagen
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen
F 50%:20
75%:15
90%:10
raubmilben
schädigend
B1(bienengefährlich)
zugelassen für Tafeltrauben
Anwendung bis 2. Standjahr
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau
Stand Feb. 2013

Produkt
wie zum Beispiel
Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Wirkstoff
Aufwand/ha
Ganzfläche
Hinweise
Herbizide
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
Sonstiges :
Basta,
RA-200-flüssig,
Hyganex flüssig
Glyphos Dakar
Roundup Turboplus
Touchdown QUATTRO,
Vorox Garten Unkrautfrei,
Herburan GL, Stakkato
GA,
Glyfos, Keeper
Unkrautfrei, Detia Total-
Neu Unkrautfrei, Gabi
Unkrautvernichter,
Compo Filatex
Unkrautfrei, Vorox
Unkrautfrei, Weedkill,
Bayer Garten Unkrautfrei,
terrex Unkrautfrei, Boom
efekt, Cliness
Glufosinat
Glyphosat
Ammonium-Salz
Glyphosat
Ammonium-Salz
Glyphosat
Isopropylamin-Salz
2 x 5 l/ha
oder
1 x 7,5 l
2 x
2,65kg/ha
oder
1 x 5,3kg/ha
ein- u. zweikeimbl. Unkräuter bis
25 cm Unkrauthöhe
5 l/ha max. 2 Anw.; sonst 7,5 l/ha max.
1 Anw. ab 1. Standjahr
14 Tg NW642
bzw.
5 m
ein- u. zweikeimbl. Unkräuter,
Frühjahr + Sommer 2 Anw. im Abstand
von 3 Monaten ausgenommen
Ackerwinde Anw. ab 4.
Standjahr
5 l/ha ein- u. zweikeimbl. Unkräuter,
Frühjahr oder Sommer 1 Anw.
bei 15-20 cm Wuchshöhe d. Unkräuter
ausgenommen Ackerwinde
Anw. ab 4. Standjahr
2 x 5 l/ha
oder
1 x 10 l
ein- u. zweikeimbl. Unkräuter,
Frühjahr + Sommer 2 Anw. im Abstand
von 3 Monaten ausgenommen
Ackerwinde Anw. ab 4.
Standjahr
B4
Sofortwirkung - Abbrenner
Abstandsauflagen zu Nachbarflächen !
Nur Geräte mit Spritzschirm einsetzen
30 Tg. NW 642 B4 Nachauflaufmittel mit Dauerwirkung
Abstandsauflagen zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
30 Tg B4 Nachauflaufmittel mit Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
30 Tg NW 642 B4 Nachauflaufmittel mit Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
- 39 -
Glyphos supreme, Dr. Glyphosat
Stähler Unkrautfrei Glyfos Isopropylamin-Salz
Premium, Glyphos
Premium
Roundup Ultra Max
Glyphosat
Isopropylamin-Salz
2 x 4 l/ha ein- u. zweikeimbl. Unkräuter,
Frühjahr + Sommer 2 Anw. im Abstand
von 3 Monaten ausgenommen
Ackerwinde
Anw. ab 4. Standjahr
2 x 4 l/ha
oder
1 x 8 l/ha
ein- u. zweikeimbl. Unkräuter,
Frühjahr + Sommer 2 Anw. im Abstand
von 3 Monaten
gegen Ackerwinde 1 Anw. (8 l) im
Sommer; Anw.ab 4. Standjahr
30 Tg. NW 642 B4 Nachauflaufmittel mit Dauerwirkung
Abstandsauflagen zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
30 Tg NW 642 B4 Nachauflaufmittel mit Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig. Unabhängig davon
ist der gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Produkt
wie zum Beispiel
Verzeichnis der für den Weinbau zugelassenen und genehmigten Pflanzenschutzmittel
Wirkstoff
Aufwand/ha
Ganzfläche
Hinweise
Herbizide
Wartezeit
(Tage)
Abstd
Gewässer
Raubmilben- u.
Bieneneinstufung
Sonstiges :
Dominator ultra,
Dominator Neotec,
Purgarol, Berghoff
Glyphosat ultra,
Plantaclen 360, ETNA ,
Amega, Cardinal, Figaro,
Glyphogan, Durano,
Clinic, Nufosate, Profi
360, Profi Glyphosat,
Bartec, Roundup ultra,
Etisso Total-Unkrautfrei
ultra, Klick & Go Roundup
LB plus, Klick & Go Total
Unkrautfrei, Raiffeisen
gartenkraft Total Unkraut-
Frei, Roundup LB Plus,
Roundup Roto, Clean Up
techno, Agrichem
Gl h t Gl
Katana,
Chikara
Kerb Flo,
Groove
Glyphosat
Isopropylamin-Salz
2 x 5 l/ha
oder
1x 10 l/ha
ein- u. zweikeimbl. Unkräuter, 30 Tg. NW 642 B4 Nachauflaufmittel mit Dauerwirkung
Frühjahr + Sommer 2 Anw. im Abstand
Abstandsauflage zu angrenzenden
von 3 Monaten
Flächen und Gewässern
gegen Ackerwinde 1 Anw. im
Sommer
Anw.ab 4. Standjahr
Flazasulfuron 200 g/ha ein- u. zweikeimbl. Unkräuter,
Frühjahr 1 Anw. ab 4. Standjahr bis
10-20 cm Wuchshöhe d. Unkräuter;
90 Tg 5 m
möglichst vor dem Austrieb der Reben;
Abdrift vermeiden !
Propyzamid 6,25 l/ha einkeimblättrige Unkräuter und
Vogelmiere max. 1 Anwendung in
der Vegetationsruhe (Winter) ab 2.
Standjahr
Kerb 50 W Propyzamid 5 kg/ha einkeimblättrige Unkräuter und
Vogelmiere max. 1 Anwendung in
der Vegetationsruhe (Winter) ab 2.
Standjahr
U 46 M - Fluid, Ceridor
MCPA, Dicopur M, MCPA
500, MCPA Berghoff, Profi
MCPA
MCPA 4 l/ha zweikeimblättrige Unkräuter
max. 1 Anwendung ab. 3. Standjahr
ES 01-55 oder Es 73-81
50%: 5
75%: 5
90%: *
NN 134 nicht
schädigend
B4
Vorauflauf- u. Nachauflaufmittel mit
Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
ab April nur Unterstock
ab Mai ganzflächig bis Juni
F NW 642 B4 Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
F NW 642 B4 Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
35 Tg 5 m NN 134 nicht
schädigend
B4
Dauerwirkung
Abstandsauflage zu angrenzenden
Flächen und Gewässern
NW642 / *: Die Anwendung des Mittels in oder unmittelbar an oberirdischen Gewässern oder Küstengewässern ist nicht zulässig. Unabhängig davon
ist der gemäß Länderrecht verbindlich vorgegebene Mindestabstand zu Oberflächengewässern einzuhalten.
- 40 -
DLR Mosel, Fachgruppe Weinbau Stand Feb. 2013

Teil B: Düngung Verfasser Bernd Ziegler, DLR Rheinpfalz
www.dlr.rlp.de ⇒ Weinbau - Oenologie ⇒ Weinbau ⇒Düngung - Bodenpflege
Mineralische Düngemittel
- 41 -
Reinnährstoffgehalte in %
Düngemittel N P 2 O 5 K 2 O MgO CaO S Bestandteile, Sonstiges
Stickstoff-Düngemittel
Ammoniumnitrat-Harnstoff-Lösung 28 1/4 Nitrat, 1/4 Ammon. 1/2 Harnstoff
(flüssig)
Ammonsulfatsalpeter (ASS) 26 14 mind. 5 % Nitrat, Rest Ammonium
ENTEC 26 26 13 DMPP; ¼ Nitrat, ¾ Ammonium
Harnstoff 46 Carbamid
Kalkammonsalpeter 27 1/2 Nitrat, 1/2 Ammonium
Kalkammonsalpeter mit Magnesium 27 4 1/2 Nitrat, 1/2 Ammonium
Kalksalpeter 16 Calciumnitrat
Kalkstickstoff 20 Calciumcyanamid
Schwefelsaures Ammoniak 21 24 Ammonsulfat
Stickstoff-Magnesia 22 7 Nitrat, Ammonium
Phosphat-Düngemittel
Gafsa-Phosphat 28 43 weicherdiges Rohphosphat
Novaphos; Cederan 23 8 teilaufgeschloss. Rohphosphat
Superphosphat 18 13 aufgeschlossenes Rohphosphat
Triple-Superphosphat 45 Löslichkeit siehe Superphosphat
Kali- und Magnesium-Düngemittel
Kalimagnesia 30 10 18 Patentkali, Sulfatform
Kaliumchlorid 60 Chlorid
Kaliumsulfat 50 18 Sulfatform
Kornkali mit MgO 40 6 4 Kalichlorid + Magnesiumsalze
Kieserit (fein) 27 22 Magnesiumsulfat-Monohydrat
Kieserit „granuliert“ 25 20 Magnesiumsulfat-Monohydrat
Kalke
Branntkalk 65- Calciumoxid
95
Carbokalk 25 Calciumcarbonat = kohlensaur. Kalk
Hüttenkalk 42 Ca- u. Mg-Silikate + Oxide
Kalkmergel (Kohlensaurer Kalk) 42- Calciumcarbonat
53
Konverterkalk (mit Phosphat) 3 20 Ca- u. Mg-Silikate + Oxide, Fe + Mn
Magnesium-Branntkalk 15- 50- Calcium- u. Magnesiumoxid
22 80
Magnesiummergel (Kohlens. Magn.-
7-19 33- Calcium- u. Magnesiumcarbonat
Kalk)
45
Rückstandskalk 30 Ca- u. Mg-Salze, aus industr. Prod.
Mehrnährstoffdünger
Bor-Ammonsulfatsalpeter (Bor-ASS) 26 14 Ammonsulfatsalpeter + 0,2 % Bor
Bor-Superphosphat 17 13 0,5 % Bor
ENTEC perfekt 14 7 17 2 11 DMPP, chloridarm
ENTEC avant 12 7 16 4 5 DMPP, chloridreduziert
NK-Dünger (z.B. Nitroka plus) 12 18 6 6
NPK blau (z.B. Nitrophoska spezial) 12 12 17 2 6 Chloridarm
NPK perfekt (z.B. Nitrophoska perfekt) 15 5 20 2 8 Chloridarm

- 42 -
Kalkdüngung
Aus Sicht der Bodengesundheit (Bodenleben, Mineralisation, Bodenstruktur) und Verfügbarkeit
der meisten Nährstoffe wird für Reben eine schwach saure bis neutrale Bodenreaktion
angestrebt. Mit den Ergebnissen der pH-Untersuchung kann die Bodenreaktion
und das Kalkungsbedürfnis eines Bodens abgeschätzt werden. Der Winzer sollte
sich darum regelmäßig durch Bodenuntersuchungen einen Überblick über die pH-Werte
in seinen Böden verschaffen. Für die Interpretation der Analysenergebnisse ist die
Kenntnis der Bodenart wichtig.
Angestrebte pH-Werte in Weinbergsböden
Leichte Böden: pH 5,4 bis 6,3
Mittlere Böden: pH 6,1 bis 7,0
Schwere Böden: pH 6,4 bis 7,2
Im Gegensatz zu den anderen Nährstoffen kann sich die Calcium- und Magnesiumversorgung
nicht nur am Traubenentzug 1 orientieren, sondern muss hauptsächlich den
Kalkhaushalt des Bodens berücksichtigen. Hierfür sind Faktoren wie Bodenart, Niederschläge,
Auswaschung und Bodenbewirtschaftung bestimmend. So werden für versauerungsgefährdete
Böden folgende Erhaltungsgaben pro Jahr empfohlen:
leichte Böden (S – l´S) 200 bis 350 kg CaO/ha
mittlere Böden (lS – sL/uL) 450 bis 550 kg CaO/ha
schwere Böden (t`L, tL, lT, T) 550 bis 650 kg CaO/ha
Erhaltungskalkung in Gaben für 3 Jahre (bei Versorgungsstufe C)
Leichte Böden Mittlere Böden Schwere Böden
Kohlensaurer Kalk
Magnesiummergel 1,5 – 2,0 t/ha 3,0 - 3,5 t/ha 3,5 - 4,0 t/ha
Hüttenkalk
Branntkalk
Magnesiumbranntkalk nicht geeignet 1,4 – 1,7 t/ha 1,8 – 2,0 t/ha
1 Mit 100 dt Trauben werden 5 kg CaO und 4 kg MgO abgeführt.

- 43 -
Aus arbeitswirtschaftlichen Gründen wird meist die dreifache Menge als Dreijahresgabe
ausgebracht. Für stärker versauerte Böden werden einmalige Gesundungskalkungen in
Höhe von 2000 bis max. 5000 kg CaO/ha empfohlen. Die Kalkung sollte möglichst in
Form magnesiumhaltiger Kalke erfolgen. Leichtere und feinerdearme Gesteinsverwitterungsböden
sind zur Vermeidung von stärkeren Auswaschungen und erhöhtem Humusabbau
nur mit den langsamer verfügbaren Carbonat- 2 oder Silicatformen 3 zu düngen.
Mittelschwere und schwere Böden können sowohl diese als auch Oxid- 4 und Hydroxidformen
5 erhalten.
Organische Düngemittel
Organische
Düngemittel
Reinnährstoffgehalte in %
Organ.
Masse
N P2O5 K2O MgO %
Bestandteile,
Sonstiges
Erbsenschrot 3,5 1,1 1,4 0,1
Haarmehl 15 0,6 0,2 0,1
nur aus
Hornspäne, -mehl 13-15 2,6 0,3 0,1 80
Schlachtabfällen
Humulus TK 42
getrockneter
1,8 0,6 2 0,2 55
streufertig
Tresterkompost
Hühnerdung,
3,5-5,1 2,0-3,6 2,0-2,7 0,6-1,0 60 - 70
getrocknet
Maltaflor 5 3 5 80 Malzkeimdünger
Rapsschrot 5 2,3 1,6 0,8 80
Rizinusschrot 5,7 2,4 1,4 0,8 80
Vinasse
(Team F - flüssig)
5 0,3 5,5
sofort in Boden
einzuarbeiten
aus Zuckerrübenverarbeitung
2 Carbonatform = kohlensaurer Kalk = Kalkmergel (CaCO3 , MgCO 3 ); auch im Carbokalk enthalten
3 Silicatform = Kalke aus der Hüttenindustrie (Hüttenkalk, Konverterkalk, Thomaskalk)
4 Oxidform = Branntkalk (CaO, MgO)
5 Hydroxidform = Löschkalk (Ca(OH)2 , Mg(OH) 2 ); weniger übliche Düngekalkform

- 44 -
Humusdünger für den Weinbau
Inhaltsstoffe in kg/Einheit
Produkt Einheit Humus N P 2 O 5 K 2 O MgO
(o.S.)
Trester 4)
(1 m 3 = 0,4 - 0,5 t) t 370 7,5 2,6 10 0,7 20 - 40
m³ 185 3,8 1,3 5 0,4 40 - 80
Tresterkompost 4)
(40 % TS) t 12 5 17 2 15 - 25
Stroh
t 800 4 2 12 2 5 - 15
Hochdruckballen (15 kg) HD-Ballen 12 0,1 0,03 0,18 0,03 330 - 1000
Rundballen (250 kg) Rund-Ball. 200 1 0,5 3 0,5 20 - 60
FESTMIST, frisch 4)
Rinder (25 % TS) t 200 5,5 4 8 1 35 - 55
Rinder-Tiefstall (25 % TS t 200 6,5 3 10 1 30 - 45
Schweine (25 % TS) t 200 9 7 7 2 20 - 35
Pferde (30 % TS) t 4,5 3 8 1 40 - 70
Schafe (30 % TS) t 7,5 3 13,5 25 - 40
Baumrinde 3)
(1 m 3 = 0,4 t) t 500 3 1 2 1 20 - 40
m³ 200 1,2 0,4 0,8 0,4 50 - 100
Biokomposte 2) 4) 3)
Komp. aus getrennter
Sammlung von organ.
Haushaltsabfällen
Grünkomposte 2)
aus zerkleinerten und
kompostierten Gartenu.a.
Grünabfällen
t 300 12 5,5 10 5,5 15 - 25
m³ 190 7,5 3,5 6,3 3,5 25 - 40
t 250 6 2,5 5 3 30 - 50
m³ 130 3,2 1,3 2,6 1,6 55 - 95
Inhaltsstoffe in kg/Einheit
Kellereiabfälle 5) Einheit Humus N P 2 O 5 K 2 O MgO
(o.S.)
Mosttrub, flüssig 4)
Gaben
Einh. pro ha
für 3 Jahre 1)
Gaben
Einh. pro ha
für 1 Jahr 5)
(1 m 3 = 1 t) m³ 70 5 0,3 3 0,1 10 - 20
Weinhefe, flüssig 4)
(20 % TS) (1 m3 = 1 t) m³ 160 8 3 12 0,3 7 - 13
Weinhefe, filtriert 4)
(40 % TS) t 320 16 6 24 0,7 3 7
(1 m 3 = 0,7 t) m³ 220 11 4 17 0,5 5 - 9
Legende zur Übersicht: Humusdünger für den Weinbau
1) Mit einer Humusgabe sollte eine Stickstoffmenge von nicht wesentlich mehr als einem
Dreijahresbedarf ausgebracht werden. Die angegebene Spanne bezieht sich auf
90 - 150 kg verfügbaren Stickstoff pro Hektar.
2) Wegen der unterschiedlichen Zusammensetzung sind die aktuellen Analysenwerte
der Kompostwerke zu beachten.

- 45 -
3) Lt. Bioabfall-VO dürfen je nach Schwermetallgehalt max. 20 bzw 30 t Kompost-
Trockensubstanz alle 3 Jahre ausgebracht werden. Wegen der hohen N- und P-
Frachten müssen diese Ausbringmengen bei Biokomposten unterschritten werden.
4) Produkte mit wesentlichen Nährstoffgehalten an Stickstoff (> 1,5 % N i.TM) oder
Phosphat (> 0,5 % i. TM). Nach der Dünge-VO (2006) ist ihr Einsatz auf gefrorenen o-
der mehr als 5 cm mit Schnee bedeckten Böden verboten.
5) Der Stickstoff in Mosttrub und Hefe ist verhältnismäßig rasch und in hohem Maße (75
%) verfügbar. Daher sollte mit einer Gabe lediglich ein Einjahresbedarf ausgebracht
werden (40 - 80 kg/ha verfügbarer Stickstoff).
Trester und andere Kellereiabfälle zur Rebendüngung
Traubentrester und die anderen Kellereiabfälle weisen gegenüber anderen Humusdüngern
nur sehr geringe Schadstoffgehalte auf. Mit ihrer konsequenten weinbaulichen Verwertung
kann ein Großteil der mit den Trauben abgeführten Nährstoffe wieder in den
Weinberg zurückgeführt werden.
Ihr Einsatz zur Rebendüngung setzt voraus, dass sich die Bemessung am Stickstoff- und
teilweise auch am Phosphat- und Kaligehalt orientiert. In diesem Zusammenhang muss
aber auch die Freisetzungsgeschwindigkeit der Nährstoffe berücksichtigt werden. Während
bei Trester und noch mehr bei Tresterkompost mit einer langsameren Abbaurate zu
rechnen ist (Verfügbarkeit 40 bis 50 % des Gesamt-N in 3 Jahren), muss bei Trub und
Hefe von einer raschen Mineralisation ausgegangen werden (Verfügbarkeit 75 % des
Gesamt-N im 1. Jahr). So kann Trester in Dreijahresgaben mit 200 bis 300 kg Stickstoff/ha
ausgebracht werden. Trub und Hefe sind dagegen nur als Einjahresgaben mit
40 bis max.80 kg N/ha zu bemessen.
Empfehlung bei der landbaulichen Verwertung von Kellereiabfällen
Frische Traubentrester:
Tresterkompost:
Mosttrub:
Flüssige Weinhefe (20 % TM):
Filtrierte Weinhefe (40 % TM):
40 bis 80 m 3 /ha = 20 bis 40 t/ha für 3 Jahre
20 bis 30 m 3 /ha = 15 bis 25 t/ha für 3 Jahre
10 bis 20 m 3 /ha = 10 bis 20 t/ha für 1 Jahr
7 bis 13 m 3 /ha = 7 bis 13 t/ha für 1 Jahr
5 bis 9 m 3 /ha = 3 bis 7 t/ha für 1 Jahr
Mitgelieferte Inhaltsstoffe bei der Düngung beachten
Mit der Höchstgabe von 80 m 3 /ha Trester (= 40 t/ha) werden 104 kg P 2 O 5 und 400 kg
K 2 O ausgebracht. Damit wird der Phosphat- und Kalibedarf eines Weinbergs für 5 bis 6
Jahre gedeckt. Auch das Bor reicht für 4 bis 6 Jahre (0,5 kg B). Der Düngebedarf an
Magnesium wird mit 32 kg MgO dagegen nur für ein gutes Jahr gedeckt.
Bei der Ausbringung dieser Höchstmenge sollte in normal versorgten Böden (Versorgungsstufe
C) die Stickstoffdüngung erst nach 3 - 4 Jahren wieder aufgenommen werden.
Zur Optimierung der N-Versorgung kann der Stickstoffstatus zur Zeit der Rebblüte
mittels eines Nitratschnelltestes der Blattstiele oder einer Blattanalyse im Labor geprüft
werden. Phosphat-, kali- und borhaltige Dünger sind erst im 7. Jahr wieder erforderlich.
Dagegen ist bereits im 2. bis 3. Jahr wieder eine Magnesiumdüngung erforderlich.

Blattdünger für den Weinbau
Düngemittel
Nährstoffgehalte (%)
Anwendung
N P 2 O 5 K 2 OMgO B Fe Sonstige kg bzw l/ha
Aminosol, Plantasol 9 AT - TS 4 x 3 - 5
Azolon Fluid 28 NBL - AS 2 - 3 5 - 10
Basfoliar 12.4.6 12 4 6 Bienengefährlich spritzen 0,8%, sprühen 1,6 % 12
Basfoliar 36 Extra 27 3 1,0 % Mn + SPE spritzen 0,3, sprühen 0,6 % 4,5
0,02 Cu, 0,01 Mn, 0,01 Mo +
Meeresalgen VBL – TS mehrmals 2 - 3
Basfoliar Aktiv 3 27 18 0 0,02
Bortrac 11 VBL 1 - 2
Calcinit 15,5 26 % CaO 0,3 % 3 5
Christoffel-Eisen DTPA 6 2
Epso microtop (Bittersalz mit B und Mn) 15 1 1,0 Mn NBL - TS 0,5 - 3 % 15 - 30
EpsoTop (Bittersalz) 16 NBL - TS 0,5 - 3 % 15 - 30
Falnet 83 TS - AS 0,5 - 1,0 % 7,5
Fertileader Fe Mn 3,3 2,48 Mn 6 - 8
Fertileader Magnum Mg 7 9 NBL 2 x 6
Fetrilon - Combi 9 0,5 4 1,5 Cu, 4,0 Mn, 0,1 Mo 1,5 Zn
Fetrilon 13 % 13
Aufwandmenge
VBL - AS 2 - 3 x; 0,1 - 0,5 %;
Rebsorten beachten 0,5 - 2
AT - VBL 2 x; NBL 2-4 x; 0,1 -
0,5 % 0,5 - 2
2 - 5 x, max. 1 %; Rebsorten
beachten 1,5 - 3
Folicin DP 6
Folicin-Bor plus flüssig 11 max. 1 % 1 - 3
Folicin-Mg plus flüssig 6,8 9,3 1,4 % Mn 1 - 3 x, max. 1 % 1 - 3
Folur 20 biuretarmer Harnstoff TS- Veraison: 2-4 x 25 - 30
Goemar Fruton Spezial 5 4,8 1,7 Meeresalgen VBL - NBL 3 x 3
Harnstoff 46 NBL - TS 0,5 % 2 - 5
Kelpak Meeresalgenkonzentrat AT - NBL 4 -5 x; 0,4 % 2 - 3
Lebosol-Bor (11% B) 11 VBL - Blühbeginn 2 x - 1
Lebosol-Calcium-Forte 19 % CaO, 1,5 % Mn, 0,5 Zn TS- Veraison: 3 x 6
Lebosol-Eisen-Citrat 4,4 VBL - NBL mehrmals 3 - 5
- 46 -

Düngemittel
Nährstoffgehalte (%)
Anwendung Aufwandmenge
N P 2 O 5 K 2 OMgO B Fe Sonstige kg bzw l/ha
Lebosol-Kalium 450 3 31 VBL 1 -2 x, TS - AS 1 - 2 x 4
Lebosol-Kalium-Plus 3 27 18 (phosphorige Säure) VBL - NBL mehrmals 2 - 3
Lebosol-Magnesium 400 Mg-Carbonat 2 - 3 x; bis 1 Mon. vor Lese 5
Lebosol-Magnesium 500 33 2 - 3 x; bis 1 Mon. vor Lese 4
Lebosol-Magnesiumnitrat 7 10 5
Lebosol-Magnesium-plus 10 26 7 + SPE VBL - NBL mehrmals 2 - 3
Magnisal / Magnesiumnitrat 11 16 NBL - TS max. 0,5 % 3 - 6
Magnitra (Magn.-nitrat) 7 10 NBL mehrfach 4 - 6
Multi K / Kalisalpeter (Kaliumnitrat) 13 46 NBL - TS 0,5 - 1 % 3 - 5
Phosfik 3 27 18 0,01 0,02 +SPE (phosphorige Säure)
VBL 2 x; NBL 2 x mit > 400 L/ha
Brühe 3,5
Phytoamin Meeresalgensaft ab AT mehrmals 2 - 3
PhytoAs-Fe 4 4,5 VBL - TS 4x 2 - 3
PhytoAs-Mg400 25 Mg-carbonat, 0,6 CaO, 0,6 SiO2, VBL - AB 3 - 4
Siapton 9 Aminosäuren 0,3 - 0,5 % 3
AT - NBL 1 - 3 x (max. 0,3 %)
max. 7kg/ha*a 1 - 3
Solubor DF 17,5
SprintAlga TM 12 Harnstoff-N + Algen VBL 2x 0,3 - 0,5% NBL 0,5% 1 - 3
Wuxal Eisen plus 5 5 VBL - NBL 1 - 2 x 2,5
Wuxal Amino 9 Aminosäuren VBL - NBL 2 - 3
Wuxal Aminocal 0,5
Wuxal Ascofol 2 2 3
15 % Ca, 0,5 % Mn,
Aminosäuren
NBL - TS
9 - 10
0,8 Mn, 0,5 Zn; Braunalgen-
Suspension VBL - NBL 3 x 3
15 CaO, 0,04 Cu, 0,1 Mn, 0,02
Zn NBL - AS 2 - 3 x, 3 - 5
Wuxal Calcium 10 2 0,05 0,05
Wuxal Combi Fe 10 20 2 0,02 1 0,05 Cu, 0,05 Mn, 0,05 Zn VBL + NBL 3 - 4 x 5
Wuxal Combi Mg 20 15 4 0,02 0,1 0,05 Cu, 0,05 Mn, 0,05 Zn 3 - 5 x (max. 0,5 %) 5
Wuxal K 40 3 25 2 0,1 + SPE TS - AS 3 x 5
Wuxal Magnesium 12 0,3 1,0 Mn, 0,7 Zn, Aminosäuren NBL - AS 1 - 3 x 5
Wuxal Microplant 5 10 3 0,3 1 0,5 Cu, 1,5 Mn, 0,01 Mo, 1,0 Zn NBL - AS 2 - 3 x 1
Wuxal Zink 5 6 % Zn VBL - NBL 1 - 2 x 1 - 1,5
- 47 -

Auf den Seiten 45 und 46 verwendete Abkürzungen:
SPE = Spurenelemente VBL = Vorblütenbehandlung TS = Traubenschlussbehandlung
AT = Austriebsbehandlung NBL = Nachblütenbehandlung
AS = Abschlussbehandlung
Spezielle Düngemittel
Wasserlösliche Dünger zur Fertigation
Düngemittel Nährstoffgehalte (%) Anwendung
Aufwandmenge
N P 2 O 5 K 2 O MgO B Fe Sonstige kg bzw l/ha
Calcinit 15,5 26 % CaO bis 10 x 10 - 25
Hakaphos plus
0,05 - 0,15 % (Stammlösung max.
14 6 24 3 +SPE
14+6+24+3
17 %)
10 - 30
Hortisul 52 Sulfat Löslichkeit: bei 10 ° C 8 kg/100L 10 - 20
Kristalon Orange 6 12 36 3 + SPE bis 8 x 10 - 25
Krista-Mag 11 15 10 - 25
Manna Lin B Spezial 12 12 24 4 +SPE 0,05 - 0, 2 % 10 - 30
(siehe auch Blattdünger)
Spezialdünger zur Bodendüngung
Basacote Plus 6M 16 8 12 2 0,4
+ SPE (umhüllter
Depotdünger)
Basafer 6
Eisenchelat gegen
Chlorose
Borax 11 Bor-Bodendünger
Crescal FE 6
Eisenchelat gegen
Chlorose
Eisenchelat gegen
Chlorose
Lebo-Fer 6
Sequestren 138 Fe
Granulat
6
Eisenchelat gegen
Chlorose
Neupflanzungen 5 - 20 g/Rebe 25 - 80
Jungreben 3 - 7,5 g/Rebe;
Ertragsreben 10 - 20 g/Stock
Bei Bormangel ca. 3 - 5 kg
Borax/(ha*Jahr)
3 - 20 g/Stock ; Lanzen in 20 bis 30
cm Tiefe
Lanzen 8 - 10 g/Stock + 1 L
Wasser
10 - 20 g/Stock; Ausbringung:
streuen, lanzen + gießen
40 - 80
10 - 20
20 - 50
40 50
40 - 80
- 48 -

- 49 -
Nährstoffgehalte in Produkten des Weinbaues
Nährstoffzu- und abfuhren
Nährstoffgehalt in kg
durch Ernte, An- und Verkäufe, Einheit
sowie Entsorgung u.a. Abgaben
N P 2 O 5 K 2 O
Trauben / Maische t 2,5 1 4
Most 1000 L 0,6 0,4 1,4
Wein 1000 L 0,2 0,2 0,7
Trester t 8 3 13
Trester m 3 3,5 1,3 5,8
Weinhefe, flüssig
1000 L 8 3 12
(20 % Trockenmasse)
Weinhefe, filtriert
t 16 6 24
(40 % Trockenmasse)
Weinhefe, filtriert
m 3 11,2 4,2 16,8
(40 % Trockenmasse)
Rebholz, normal ha 10 4 15
Rebholz, wüchsig ha 20 8 30
Die staatliche Weinbauberatung bietet Formulare für die Nährstoffvergleiche an.
Es können jedoch auch PC-Programme eingesetzt werden. Beides kann auf der
Homepage der rheinland-pfälzischen Agrarverwaltung unter folgender Adresse
abgerufen werden:
www.dlr.rlp.de ⇒ Weinbau - Oenologie ⇒ Weinbau ⇒ Düngung – Bodenpflege ⇒
Bemessung und Dokumentation

- 50 -
Nährstoffbemessung nach Bodenanalysen
Versorgungsstufen A B C
1)
Phosphat
alle Böden
Analyse mg/100 g B. < 6 6 - 11 12 - 20
(P 2 O 5 )
Düngung kg/ha*Jahr 75 - 50 50 - 25 25 - 15
leichte Böden
Analyse mg/100 g B. < 5 5 - 9 10 - 20
Düngung kg/ha*Jahr 120 - 80 80 - 60 60 - 40
Kali Analyse mg/100 g B. < 8 8 - 14 15 - 25
(K 2 O) mittelschwere Böden Düngung kg/ha*Jahr 150 - 90 90 - 70 70 - 50
schwere Böden
Analyse mg/100 g B. < 10 10 - 19 20 - 30
Düngung kg/ha*Jahr 180 - 100 100 - 80 80 - 60
Magnesium
alle Böden
Analyse mg/100 g B. < 5 5 - 9 10 - 15
(Mg / MgO)
Düngung kg/ha*Jahr 70 - 40 40 - 30 30 - 20
Bor
alle Böden
Analyse mg/kg B. < 0,35 0,35 - 0,69 0,7 - 0,9
(B)
Düngung kg/ha*Jahr 0,3 - 0,2 0,2 - 0,1 0,1
pH-Wert
Kalkbedarf
(CaO)
< nach VdLUFA
+ FAL>
sehr leichte Böden
Analyse pH-Wert < 4,6 4,6 – 5,3 5,4 – 5,8
(Sand) Düngung kg/ha*Jahr 1000 900 - 230 200
leichte Böden
(schwach lehmiger
Analyse pH-Wert < 4,9 4,9 – 5,7 5,8 – 6,3
Sand) Düngung kg/ha*Jahr 1500 1400 - 360 330
mittelschwere Böden
(stark lehmiger
Analyse pH-Wert < 5,1 5,1 – 6,0 6,1 – 6,7
Sand) Düngung kg/ha*Jahr 2100 1900 - 500 460
mittelschwere Böden
(sandig/ schluffiger
Analyse pH-Wert < 5,3 5,3 – 6,2 6,3 – 7,0
Lehm) Düngung kg/ha*Jahr 2500 2300 - 600 560
schwere Böden
Analyse pH-Wert < 5,4 5,4 – 6,3 6,4 - 7,2
(toniger Lehm – Ton) Düngung kg/ha*Jahr 3300 3000 - 700 660
Humusbedarf
Analyse % Humus < 1,0 1,0 - 1,4 1,5 - 2,0
(Organ. Substanz)
in offen
Düngung dt/ha*Jahr 60 - 40 40 - 30 30 - 25
leichte Böden
gehaltenen mittlere +
Böden 2) schwere Böden
Analyse % Humus < 1,5 1,5 - 1,9 2,0 - 2,5
Düngung dt/ha*Jahr 50 - 40 40 - 30 30 - 20
Beispiel:
Ein mittelschwerer Boden mit einem Kaligehalt von 10 mg K 2 O/100 g Boden erhielte pro
Jahr und Hektar 85 kg (90 - 70) Reinkali.
1) Übersteigen die Analysenwerte die Versorgungsstufe C ist eine Düngung des entsprechenden
Nährstoffes bis zur nächsten Bodenuntersuchung (4 bis 6 Jahre) zu unterlassen.
2) Die empfohlenen Humusgaben beziehen sich auf Anlagen in denen das Rebholz und
Laub im Weinberg verbleiben. Bei der Auswahl von Humuslieferanten und deren Bemessung
sollten die Frachten an pflanzenverfügbarem Stickstoff höchstens einen dreifachen
Jahresbedarf betragen. Außerdem sind die Bestimmungen von Bioabfallverordnung und
Klärschlammverordnung zu beachten.

Nährstoffvergleich für Weinbaubetriebe bzw. Betriebszweig Weinbau 1)
Erläuterungen zum Nährstoffvergleich siehe: www.dlr.rlp.de -> Weinbau -> Düngung-Bodenpflege -> Bemessung und Dokumentation
Betrieb: Wgt. Fritz Weinknorz, Riesling weg 7, 76543 Winzerhausen Zeitraum 2008
1 Gesamtrebfläche 15,0 ha
2 Nicht in Ertrag stehende Rebflächen (1. Jungfeldjahr, Rebbrache, Rebschule) 0,5 ha
3 Ertragsrebfläche (Zeile 1 minus Zeile 2)
14,5 ha
Alle folgenden Eintragungen beziehen sich auf die Verwertung oder Erzeugung im Laufe des Berichtszeitraumes.
A) Nährstoffzufuhren (Zukäufe und andere Übernahmen, sowie N-Bindung durch Leguminosen)
Düngemittel 2) Ausbringmengen kg/Einheit kg gesamt
(mineralische u. organische) Anzahl Einheit N P 2O 5 K 2O MgO N P 2O 5 K 2O MgO
u. andere Zufuhren
(z.B. dt, t) Angabe freiwillig 3) Angabe freiwillig 3)
1 2 3 4 5 6 Sp.2 x Sp.3 Sp.2 x Sp.4 Sp.2 x Sp.5 Sp.2 x Sp.6
4 Grünschnittkompost 60 t 6 2,5 5 3 360 150 300 180
5 Kalkammonsalpeter 0,7 t 270 - - - 189 - - -
6 Kieserit, granuliert 0,5 t - - - 250 - - - 125
7 Stroh 15 t 4 2 12 2 60 30 180 30
8 NPK 0,5 t 150 50 200 20 75 25 100 10
9
10 Summen Nährstoffzufuhren durch Düngemittel (Summe von Zeilen 4 bis Zeile 9) 684 205 580 345
- 51 -
14
Rebfläche (ha) N-Bindung (kg N/ha) N (kg gesamt)
1 2 Sp. 1 x Sp. 2
Zusammenfassen einheitli-
11
Zufuhr durch cher Parzellen (Sp. 1) -
Stickstoffbindung Leguminosenanteil in Begrünung
3,0 15 45
12 durch
abschätzen –
5,0 26 130
13 Leguminosen
(N-sammelnde Pflanzen) 4)
N-Bindung aus Tabelle
entnehmen und in Sp. 2
eintragen.
15 Summe Stickstoffzufuhr durch Leguminosen (Summe von Zeile 11 bis Zeile 14)
175
16 Summen Nährstoffzufuhren gesamt (Summen von Zeile 10 und Zeile 15)
859 205 580 345

B) Nährstoffabfuhren (Verkäufe und andere Abgaben)
Mengen kg/ Einheit kg gesamt
Produkte zur Vermarktung
N P 2O 5 K 2O MgO N P 2O 5 K 2O MgO
Anzahl Einheit Angabe freiwillig 3) Angabe freiwillig 3)
1 2 3 4 5 6 Sp.2 x Sp.3 Sp.2 x Sp.4 Sp.2 x Sp.5 Sp.2 x Sp.6
17 Trauben 24 t 2,5 1,0 4,0 0,4 60 24 96 10
18 Most 5 1000 Liter 0,6 0,4 1,4 0,1 3 2 7 1
19 Wein 110 1000 Liter 0,2 0,2 0,7 - 22 22 77
20 Weinhefe, flüssig (20 % TM) 2 1000 Liter 8,0 3,0 12 0,3 16 6 24 1
21
22
23
24 Summen Nährstoffabfuhren (Summen von Zeile 17 bis Zeile 23)
C) Berechnung des Nährstoffvergleiches
101 54 204 12
N P 2 O 5 K 2 O MgO
25 Differenzen zwischen Zufuhr und Abfuhr (kg gesamt) ( Zeile 16 minus Zeile 24)
758 151 376 333
26 Differenzen je Hektar (kg pro ha Ertragsrebfläche) (Zeile 25 geteilt durch Zeile 3)
52 10 26 23
-52 -
D) Mehrjähriger betrieblicher Vergleich der Nährstoffe Stickstoff und Phosphat
Durchschnittlicher
Vorjahre
betrieblicher Überschuss
Übertrag von
Düngejahr
2003 2004 2005 2006 2007
je ha und Jahr
2008 (Zeile 26)
Ab dem Düngejahr 2008 ist bei Stickstoff
kg N/ha
40 31 52 41
eine Ermittlung des 3-Jahresdurchschnitts erforderlich.
kg P 2 O 5 /ha 0 15 0 18 0 10 7
Ort, Datum, Unterschrift des Betriebsleiters: … Winzerhausen, 24. 02. 2009 Fritz Weinknorz ………..
1) Der Nährstoffvergleich kann manuell mit diesem Formular oder einem EDV-gestützten Programm erstellt werden; z.B. Excelanwendung unter www.dlr.rlp.de -> Weinbau -> Düngung.
2) Handelsdünger, betriebsfremde Wirtschaftsdünger und Sekundärrohstoffdünger, sowie Produkte zur Weiterverarbeitung, deren Reststoffe als Wirtschaftsdünger im eigenen
Betrieb verwendet werden (z. B. durch Zukauf von Trauben, Most, Hefe – entsprechende Nährstoffgehalte aus Zeilen 17 – 20 übernehmen).
3) Die Angaben zu den Nährstoffen Kali und Magnesium sind freiwillig und dienen lediglich zur Orientierung des Betriebsleiters.
4) Erfassung des Stickstoffanteils der durch Leguminosen (z. B. Klee, Wicken, Ebsen) in Begrünungen gebunden wird. Schätzung des Deckungsgrades der Leguminosen im Begrünungsbestand
erforderlich. Siehe Tabelle in Erläuterungen unter www.dlr.rlp.de. (DLR-Rheinpfalz 0808)

Pflanzenschutz-Dokumentation im Weinbau
Betrieb:
Lfd.
Nr.
…………… Krankheiten Schädlinge
Pflanzenschutzmittel
Behandelte Fläche Anwender
Jahr
Datum
Mittel
Aufwandmenge
Parzellen, Name
oder Schläge,
kg/ha oder Alle
oder
ltr/ha
Roter Brenner
Oidium
Peronospora
Schwarzfäule
Botrytis
……………..
Traubenwickler
……………..
……………..
Herbizid
- 53 -

- 54 -
Wichtige Telefonnummern:
Frage Anzurufende Institution Telefonnummer
Rebschutz und Weinbau DLR Mosel
Dienstsitz: Bernkastel-Kues
Dienstsitz: Trier
06531 / 956-0
0651 / 9776-0
Zugelassene Bodenlabors
- LUFA, landwirtschaftliche
Untersuchungs- und Forschungsanstalt
Speyer,
Obere Langgasse 40, 67346 Speyer
- Agrolab Labor GmbH, Dr.-Pauling- Str. 3
84079 Bruckberg
06232 / 136-0
08765 / 93996-18
Sammelstelle für Bodenuntersuchungen
Bei Lagerung u. Transport von
Pflanzenschutzmittel
Bei Abfallentsorgung von
Pflanzenschutzmittel:
Verpackungen
Verpackungen
Restmengen
Bei Umweltproblemen durch
Anwendung von
Pflanzenschutzmitteln
Bei Beschwerden über
Beeinträchtigung durch
Pflanzenschutzmaßnahmen:
Bei gesundheitlichen
Beschwerden nach Kontamination
mit Pflanzenschutzmittel:
EDV-gestützte Anbau- und
Düngeplanung
Anzeigepflicht bei der
Ausbringung von Biokompost
Beratung Ökologischer Weinbau
DLR Rheinhessen –Nahe-
Hunsrück
- Maschinenring Trier-Wittlich e.V.
Europa-Allee 60, 54343 Föhren
Struktur- und Genehmigungsdirektion
Nord; Regionalstelle Gewerbeaufsicht
ART - Trier
RWZ Trier-Ruwer
RWZ Wittlich
Fa. Horsch Trier
Aufsichts- u. Dienstleistungsdirektion Trier,
Referat 42
DLR Mosel
Dienstsitz: Bernkastel-Kues
Dienstsitz: Bernkastel-Kues
Dienstsitz: Trier
Hausarzt
Informations- und Behandlungszentren:
Bonn
Homburg
Mainz
Maschinenring Trier-Wittlich e.V.
Europa-Allee 60
54343 Föhren
SGD Nord
Neustadt 21
56068 Koblenz
Frau Beate Fader
Herr Sieghard Spies
Herr Juergen Wagenitz
06502 / 995857
0651 /4601-205
0651 / 9491334
0651 / 9580-210
06571 / 69031-130
0651 / 8277555
0651 / 9494-528
06531 / 956-401
0174 / 3319339
0651 / 9776-316
0228 / 19240 und
0228 / 287-33211
06841 / 19240 und
06841 / 1628436
06131 / 19240 und
06131 / 23 24 66
06502/995858
0261 / 120-2546
06133/ 930-185
06133/ 930-169
06133/ 930-159