Geschosswirkung finden Sie hier

Einleitung und Aufgabenstellung 1
1. Einleitung und Aufgabenstellung
Die Beurteilung von Schussverletzungen und die Rekonstruktion von
Schusswaffendelikten sind von jeher ein wichtiges Aufgabenfeld der Rechtsmedizin.
Das kommt unter anderem darin zum Ausdruck, dass schon VON HOFMANN (1895)
in dem Lehrbuch der gerichtlichen Medizin ein Kapitel der Schusswirkungsproblematik
gewidmet hat. Seitdem ist das rechtsmedizinische Schrifttum zu den Schusswaffen
und Schusswirkungen nahezu unÄbersehbar geworden. Einen Anhaltspunkt und eine
EinfÄhrung speziell im Hinblick auf rechtsmedizinische Fragen finden wir in den
Monographien von SELLIER (1969, 1977). Die Arbeiten von Sellier sind insbesondere
dadurch gekennzeichnet, dass ein theoretischer Hintergrund gesucht und erarbeitet
wurde. Dabei wurde versucht mathematische ZusammenhÅnge darzustellen, wobei
ein umfassendes und noch bis heute gÄltiges Arbeitsgebiet erschlossen wurde.
Die theoretische Aufarbeitung der Schusswaffenwirkung ist aber noch lange nicht
abgeschlossen und es ergeben sich zahlreiche noch offene Fragen, fÄr deren
theoretische LÇsung weitere experimentelle Grundlagen erarbeitet werden mÄssen. Es
fÅllt beim Studium der Literatur auf, dass auÉerordentlich viele empirische und
deskriptive Arbeiten durchgefÄhrt wurden, von denen allerdings sehr viele versÅumen,
grundlegende ZusammenhÅnge quantitativ zu erfassen.
Ñberdies haben seit den siebziger Jahren die neuen MilitÅrkaliber mit
Hochgeschwindigkeitsmunition weite Verbreitung gefunden, wobei sich aber
erhebliche regionale Unterschiede ergaben. Auch bei TÇtungsdelikten und
JagdunfÅllen ist der prozentuale Anteil von Hochgeschwindigkeitsmunition gestiegen;
INCI et al. (1998, S. 438) beschreiben sogar, dass „penetrating thoracic trauma,
especially that due to high-velocity gunshot wounds, is increasing at an alarming rate
in our region”. Auch bei den terroristischen Gewalttaten ist davon auszugehen, dass
zunehmend Hochgeschwindigkeitsmunition eingesetzt wird.
WÅhrend die in der Rechtsmedizin beschriebenen FÅlle von Schussverletzungen
bislang meist durch langsam fliegende Geschosse aus Faustfeuerwaffen verursacht
wurden, fÄhrt die Waffenentwicklung im militÅrischen Bereich zu insgesamt kleineren
Kalibern mit immer hÇherer Geschossgeschwindigkeit (ZIEGLER 1990, HAUCK 1990,
SCHMECHTA 1990, MARKAKIS et al. 1992, PEREY und TIGGES 2003). Es ist
schwierig, Schusswunden sicher zu beurteilen. Wenn sie durch schnelle Geschosse
verursacht wurden, ist das besonders schwierig. Teilweise kÇnnen dann nicht einmal
mehr Ein- und Ausschuss sicher voneinander unterschieden werden (PIETTE et al.
2002). Auch im Institut fÄr Rechtsmedizin GÇttingen wurde seit Jahren an den
Grundlagen der Wundballistik mit Hochgeschwindigkeitsmunition gearbeitet (KLATT
1996, KLATT und KIJEWSKI 1998, KEGEL 2003). Bislang wurden insbesondere die
quantitativen VerÅnderungen der Energieabgabemechanismen von Geschossen mit
Geschwindigkeiten bis 1300 m/s in feuchten Zielmedien aufgezeigt.
Dabei blieb der Entstehungsmechanismus der exponentiell steigenden Energieverluste
in wasserreichen ballistischen Zielen jedoch bis heute unklar. Es gibt verschiedene
Meinungen zur starken Energieabsorption von Hochgeschwindigkeitsgeschossen.
JANZON und SEEMAN (1985) erklÅren die hohe Energieabsorption mit der Bildung
temporÅrer HÇhlen. KLATT (1996) stellt hochfrequente Zielpulsationen als Ursache in
den Vordergrund. COUPLAND (1999) erklÅrt die GeschossverzÇgerung mit
Fragmentation, WARD und NOLTE (2000) hingegen erklÅren sie mit
Geschosstaumeln. Zuletzt beschreiben CANNON (2001) und TAN et al. (2002) starke
Druckwellenbildung als Ursache fÄr den Energieverlust. Gerade grundlegende