Erläuterungsbericht - Amprion

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Amprion GmbH Neubau der 380-kV-Freileitung Pkt. Mönchskaul – Pkt. Blatzheim, Bl. 4231 Umbau der 380-kV-Freileitung Oberzier – Kierdorf, Bl. 4100, am Pkt. Blatzheim Erläuterungsbericht Anlage 1 Seite 31 von 74 Abschnitt auswirken können. In der Umweltstudie - Anlage 12 der Antragsunterlagen - sind die betrachteten Varianten zusammenfassend beschrieben und sowohl aus naturschutzfachlicher Sicht als auch aus leitungstechnischer Sicht bewertet worden. Hierbei wurden folgende Varianten betrachtet: Variante A: Nord-Süd-Trasse, geplanter Trassenverlauf im Abschnitt Pkt. Mönchskaul – Pkt. Blatzheim weitgehend in Bündelung mit der 110-kV-Freileitung Paffendorf – Sindorf, Bl. 1044, und mit der 110-kV-Bahnstromleitung Köln – Sindorf, Nr. 0563, bis zur Anbindung an die 380-kV-Freileitung Bl. 4100 am Pkt. Blatzheim (Länge 5,8 km) Variante B: Variante C: West-Trasse, geplanter Trassenverlauf im Abschnitt Pkt. Mönchskaul – Pkt. Blatzheim West teilweise in Bündelung mit der 110-kV-Freileitung Bl. 1044 sowie entlang des Tagebaurandes im NSG Steinheide und in Bündelung mit der Bundesstraße B 477 bis zur Anbindung an die 380-kV-Freileitung Bl. 4100 am Pkt. Blatzheim West (Länge 7,3 km) Nordwest- / Südost-Trasse, geplanter Trassenverlauf im Abschnitt Pkt. Mönchskaul – Pkt. Klarahof teilweise in Bündelung mit der 110-kV-Freileitung Bl. 1044 und weiterführend im Abschnitt Pkt. Klarahof – Pkt. AK Türnich teilweise in Bündelung mit der 110-kV-Bahnstromleitung Nr. 0563 und mit den Autobahnen A 4 und A 61 bis zur Anbindung an die 380-kV-Freileitung Bl. 4100 am Pkt. AK Türnich (Länge 11,3 km) Variante D: Ost-Trasse, geplanter Trassenverlauf weitgehend in Bündelung mit der 110- kV-Freileitung Paffendorf – Sindorf, Bl. 1044 und mit der 25-kV-Freileitung Grefrath – Mödrath bis zur UA Horrem und weiterführend in Bündelung mit der Landesstraße L 163 und mit der Bundesstraße B 264 bis zur Anbindung an die 380-kV-Freileitung Bl. 4100 am Pkt. Schlosspark Türnich (Länge 13,2 km) Die im Rahmen des Variantenvergleichs untersuchten Trassenvarianten wurden u.a. verworfen, weil: • sie zum Teil in gänzlich neuem Landschaftsraum errichtet werden müssten, • die Leitungslängen der Varianten B bis D erheblich länger sind als die Leitungslänge der Variante A, • die Neuinanspruchnahme von Schutzstreifenflächen bei den Varianten B bis D erheblich größer als bei der Variante A ist, • die Anzahl der neu zu errichtenden 380-kV-Maste bei den Varianten B bis D deutlich höher ist als bei der Variante A. LANDSCHAFT ! Büro für Landschaftsplanung GmbH Stand: 22.07.2013
Amprion GmbH Neubau der 380-kV-Freileitung Pkt. Mönchskaul – Pkt. Blatzheim, Bl. 4231 Umbau der 380-kV-Freileitung Oberzier – Kierdorf, Bl. 4100, am Pkt. Blatzheim Erläuterungsbericht Anlage 1 Seite 32 von 74 Im Ergebnis der Variantenbetrachtung wird der Variante A der Vorzug gegeben. Die hier zur Planfeststellung beantragte Freileitung ist sowohl räumlich als auch technisch gegenüber den weiteren im Rahmen der Abwägung in Betracht zu ziehenden Alternativen vorzugswürdig. Die Amprion will das Vorhaben in dem hier zur Planfeststellung anstehenden Abschnitt als Freileitung verwirklichen. Die Freileitungstechnik ist seit Jahrzehnten erprobt und stellt eine sichere und kostenadäquate Realisierungsvariante dar. 9 Trassenverlauf 9.1 Trassierungsgrundsätze Unter Berücksichtigung der einschlägigen Vorschriften, wie z.B. den DIN-VDE-Bestimmungen, den Kriterien der Raumordnung, sonstiger Fachpläne und gesetzlicher Vorgaben wurde die Trassierung des beantragten Freileitungsabschnittes zwischen dem Pkt. Mönchskaul und dem Pkt. Blatzheim gemäß nachfolgender Planungsgrundsätze umgesetzt: • Die geplante 380-kV-Leitung soll grundsätzlich in dichter Parallelführung zu den bestehenden Freileitungen geführt werden, um möglichst den Flächenbedarf der neuen Trasse durch Schutzstreifenüberlappung zu minimieren • Im Zuge des Projektablaufes wurden Gespräche mit Eigentümern im Rahmen privatrechtlicher Verhandlungen geführt. Deren Anregungen wurden, soweit dies möglich war, in der Planung berücksichtigt • Vermeidung von rechtlich möglichen Überspannungen von Wohngebäuden, sondern Optimierung von Abständen zu Siedlungen und Einzelwohngebäuden unter Beachtung aller anderen Schutzgüter • Einbinden der Leitungstrasse in das Landschaftsbild unter Berücksichtigung der topographischen Verhältnisse • Möglichst gestreckter gradliniger Verlauf mit dem Ziel des geringsten Eingriffs in Umwelt und Natur • Platzierung von Masten an ökologisch verträglichen Standorten, unter der Maßgabe, möglichst wenig landwirtschaftliche Nutzfläche zu beanspruchen, z.B. primär an Wegen bzw. Flurgrenzen • Berücksichtigung von vorhandenen Siedlungsgebieten sowie von geplanten Siedlungsflächen einschließlich Bauerwartungsland und Bausonderflächen. • Berücksichtigung von Naturschutzgebieten, Landschaftsschutzgebieten, geschützten Landschaftsbestandteilen, Natur- und Kulturdenkmalen • Berücksichtigung der Avifauna LANDSCHAFT ! Büro für Landschaftsplanung GmbH Stand: 22.07.2013
Seite 1 und 2: Anlage 1 Auslegungsvermerk der Geme
Seite 3: Amprion GmbH Neubau der 380-kV-Frei
Seite 8 und 9: Amprion GmbH Neubau der 380-kV-Frei

Erläuterungsbericht - Amprion

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?