Erläuterungsbericht - Amprion
Erläuterungsbericht - Amprion
Erläuterungsbericht - Amprion
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Amprion</strong> GmbH<br />
Neubau der 380-kV-Freileitung Pkt. Mönchskaul – Pkt. Blatzheim, Bl. 4231<br />
Umbau der 380-kV-Freileitung Oberzier – Kierdorf, Bl. 4100, am Pkt. Blatzheim<br />
<strong>Erläuterungsbericht</strong> Anlage 1 Seite 28 von 74<br />
8.2.4 Vor- und Nachteile einer Erdkabelverbindung<br />
Bei der Erfassung der übrigen abwägungsrelevanten Belange sind die Vorteile und die<br />
Nachteile der Realisierung als Erdkabel gegenüber zu stellen.<br />
Mit einer Realisierung der Leitung als Erdkabel sind folgende Vorteile verbunden:<br />
• Siedlungsbereiche bzw. Bereiche, in denen Wohnnutzung betrieben wird, werden von<br />
Masten und Freileitungen freigehalten. Dies kann Vorteile für die städtebauliche<br />
Entwicklung solcher Bereiche haben.<br />
• Die Abwesenheit von Masten und überspannenden Freileitungen hat des Weiteren<br />
eine geringere Beeinträchtigung des Landschaftsbilds zur Folge. Insbesondere wirkt<br />
sich die Verringerung der Beeinträchtigung des Landschaftsbildes positiv im nahen<br />
Wohnumfeld aus.<br />
• Im Hinblick auf bestimmte Teilaspekte des Schutzgutes Tiere (Avifauna) beinhaltet<br />
eine Realisierung als Erdkabel geringere Beeinträchtigungen. So ist die Anfluggefahr<br />
für Vögel geringer.<br />
• Zudem hat die Realisierung des Vorhabens als Erdkabel veränderte Einflüsse im<br />
Hinblick auf elektromagnetische Felder zur Folge. Immissionen durch elektrische<br />
Felder sind bei der Realisierung als Erdkabel ausgeschlossen. Die Immission durch<br />
magnetische Felder ist im Vergleich zu Freileitungen im unmittelbaren Nahbereich<br />
zum Erdkabel größer, außerhalb dieses Nahbereichs jedoch geringer. Dies betrifft<br />
sowohl das Schutzgut Tiere und Pflanzen, als auch das Schutzgut Mensch.<br />
Diesen Vorteilen stehen folgende Nachteile gegenüber:<br />
• Der großräumige Einsatz von Erdkabeln ist im 380-kV-Höchstspannungsnetz noch<br />
nicht erprobt.<br />
• VPE-Kabel haben zwar eine geringere Fehlerrate als Freileitungen. Jeder Kabelfehler<br />
ist aber mit einem ungleich größeren Schaden und wesentlich längeren<br />
Reparaturzeiten verbunden. Dies bedeutet auch eine höhere Nichtverfügbarkeit des<br />
Netzabschnittes.<br />
• Erdkabel können nur in Teilstücken von max. ca. 900 m transportiert und verlegt<br />
werden. Die Verbindung zwischen zwei Teilstücken muss durch Verbindungsmuffen<br />
hergestellt werden. Diese Verbindungsmuffen sind anfälliger für Störungen als das<br />
Kabel selbst. Mit zunehmender Länge der Kabeltrasse erhöht sich die Anzahl der<br />
erforderlichen Muffen und damit das Ausfallrisiko.<br />
• Im Hinblick auf Betriebsverhalten und Lebensdauer von 380-kV-VPE-Kabeln liegen<br />
weltweit noch keine Langzeiterfahrungen vor. Aufgrund von Erfahrungen mit 110-kV-<br />
Kabeln ist jedoch gegenwärtig von einer Lebensdauer in Höhe von rd. 40 Jahren<br />
auszugehen. Dies ist eine deutlich kürzere Zeitspanne als die Lebensdauer von<br />
LANDSCHAFT ! Büro für Landschaftsplanung GmbH Stand: 22.07.2013