Die Steuerschätzung - Institut für Weltwirtschaft
Die Steuerschätzung - Institut für Weltwirtschaft
Die Steuerschätzung - Institut für Weltwirtschaft
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
<strong>Die</strong> <strong>Steuerschätzung</strong> – wichtiges<br />
und umstrittenes Instrument<br />
der Politikberatung<br />
21. Juni 2006<br />
im <strong>Institut</strong> <strong>für</strong> <strong>Weltwirtschaft</strong><br />
Dr. Alfred Boss
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
„Ich möchte Sie davor warnen,<br />
sich an der <strong>Steuerschätzung</strong> zu<br />
orientieren“<br />
(Prof. Helmut Seitz, Kieler Nachrichten<br />
Nr. 11 vom 19.5.2006, S. 16)
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
A. Um was geht es?<br />
– Prognose des Aufkommens aller<br />
Steuerarten und damit des gesamten<br />
Steueraufkommens in Deutschland<br />
– Grundlage <strong>für</strong> die Aufstellung der<br />
Haushalte des Bundes und der Länder<br />
sowie <strong>für</strong> die mittelfristige<br />
Finanzplanung<br />
– Orientierungsdaten <strong>für</strong> die Planung der<br />
kommunalen Haushalte
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
B. Wer arbeitet mit?<br />
– BMWi, BMF (ca. 6 Personen)<br />
– sechs Wirtschaftsforschungsinstitute (u.a.<br />
IfW)<br />
– Deutsche Bundesbank<br />
– Sachverständigenrat zur Begutachtung<br />
der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung<br />
– Statistisches Bundesamt<br />
– 16 Länder (Finanzministerien)<br />
– Deutscher Städtetag<br />
– ca. 32 Personen
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
C. Periodizität<br />
– Prognose im Mai eines Jahres <strong>für</strong> das<br />
laufende Jahr und <strong>für</strong> die vier folgenden<br />
Jahre<br />
– Prognose im November eines Jahres <strong>für</strong><br />
das laufende und <strong>für</strong> das folgende Jahr<br />
– Diskussion der angewendeten Methoden<br />
(unregelmäßig)<br />
– Diskussion der Auswirkungen von<br />
Steuerrechtsänderungen (unregelmäßig)
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
D. Gesamtwirtschaftliche Basis<br />
– Konjunkturprognose <strong>für</strong> die Jahre t und t+1:<br />
Bruttoinlandsprodukt und Struktur (Konsum,<br />
Investitionen, Exporte, Importe),<br />
Beschäftigung und Löhne, Preise<br />
– Projektion der gesamtwirtschaftlichen<br />
Entwicklung <strong>für</strong> die Jahre t+2, t+3 und t+4<br />
– Daten der Bundesregierung, nicht der<br />
Wirtschaftsforschungsinstitute<br />
– Beratung durch die <strong>Institut</strong>e in Form der<br />
Frühjahrs- und Herbstgutachten sowie durch<br />
spezifische Forschungsprojekte (Beispiel:<br />
Determinanten des Aufkommens der<br />
Mehrwertsteuer)
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
E. Methoden<br />
– Trendberechnungen<br />
– Nutzung von Lag-Strukturen bei den<br />
Veranlagungssteuern (z.B.<br />
Gewerbesteuer, Körperschaftsteuer)<br />
– Regressionsrechnungen (z.B. Ermittlung<br />
von Aufkommenselastizitäten)<br />
– Simulationen anhand von Strukturdaten,<br />
Fortschreibung anhand der Prognosebzw.<br />
Projektionswerte (Beispiel:<br />
Lohnsteuermodell)
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 1: Ableitung der Lohnsteuerprognose<br />
— Mrd. Euro —<br />
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Bemessungsgrundlage<br />
Lohnsumme (Inlandskonzept) 912,4 909,8 913,4 920,0 933,8 947,9 962,1<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent . –0,28 0,40 0,72 1,50 1,51 1,50<br />
Beschäftigte (1 000) 34 650 34 428 34 420 34 465 34 575 34 685 34 796<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent . –0,64 –0,02 0,13 0,32 0,32 0,32<br />
Durchschnittslohn (Euro je Monat) 2 194 2 202 2 211 2 224 2 251 2 277 2 304<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent 0,36 0,41 0,59 1,21 1,16 1,19<br />
Tariflich besteuerte Löhne (ohne<br />
Löhne im ersten „Nebenjob“) 898,4 n 893,9 t 895,4 903,0 916,7 930,7 944,9<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent –0,50 0,17 0,85 1,52 1,53 1,53<br />
dito, je „normal“ Beschäftigten (Euro 2 521 o 2 546 u 2 558 2 577 2 609 2 640 2 672<br />
je Monat)<br />
dito, Veränderungsrate . 0,99 v 0,47 0,74 1,24 1,19 1,21<br />
Pauschaliert besteuerte Löhne 1,0 l 1,0 r 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0<br />
„Mini-Löhne“ 13,0 g 14,5 s 16,5 15,5 15,5 15,6 15,6<br />
Löhne der „Ein-Euro-Jobber“ 0,0 j 0,4 q 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6<br />
„Normal“ Beschäftigte (1 000) 29696 m 29 255 p 29 165 29 195 29 285 29 375 29 466<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent –1,49 –0,31 0,10 0,31 0,31 0,31<br />
Beschäftigte mit pauschalierter 200 k 200 200 200 200 200 200<br />
Lohnsteuer (1 000)<br />
Ausschließlich geringfügig 4 742 h 4 748 4 742 4 720 4 730 4 740 4 750<br />
Beschäftigte (1 000)<br />
„Ein-Euro-Jobs“ (1 000) 12 i 225 313 350 360 370 380<br />
Beamtenpensionen 41,0 48,0 aa 48,2 48,7 49,3 50,0 50,7
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 1: Ableitung der Lohnsteuerprognose-Fortsetzung<br />
— Mrd. Euro —<br />
Lohnsteuer<br />
Aufkommenselastizität der tariflichen<br />
Lohnsteuer bei gegebener Beschäftigtenzahl<br />
. 1,919w 1,899 1,886 1,880 1,870 1,850<br />
Tarifliches Lohnsteueraufkommen <strong>für</strong><br />
„normal“ Beschäftigte bei gegebener 153,47f 156,39y157,78 159,99 163,72 167,37 171,12<br />
Beschäftigtenzahl<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent . 1,90x 0,89 1,40 2,33 2,23 2,24<br />
Tarifliches Lohnsteueraufkommen <strong>für</strong><br />
„normal“ Beschäftigte bei variabler 153,47 154,06z154,96 157,29 161,45 165,56 169,79<br />
Beschäftigtenzahl<br />
dito, Veränderungsrate in Prozent . 0,38 0,58 1,50 2,64 2,55 2,55<br />
Aufkommenselastizität bei variabler<br />
Beschäftigtenzahl . . 3,412 1,765 1,737 1,667 1,667<br />
Pauschalierte Lohnsteuer 0,25e 0,25cc 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25<br />
Pauschsteuer von 2 Prozent 0,26d 0,29dd 0,33 0,31 0,31 0,31 0,31<br />
Lohnsteuer auf Pensionen 4,16c 4,28bb 4,32 4,41 4,50 4,63 4,76<br />
Differenz . 1,65ff 1,66 1,68 1,72 1,76 1,80<br />
Bereinigte Lohnsteuer 158,14b 160,53 ee161,52 163,94 168,23 172,51 176,91<br />
Steuerreform . –5,62 –5,85 –6,00 –6,25 –6,51 –6,78<br />
Entfernungspauschale –0,45 –0,40 –0,38 –0,38 –0,38 –0,38 –0,38<br />
Gesetz zum Einstieg in ... . . 0,04 0,31 0,39 0,42 0,44<br />
Verschiebung 1 0,46 . . . . . .<br />
Verschiebung 2 –0,43 0,40 . . . . .<br />
Arbeitnehmersparzulage –0,21 –0,39 –0,40 –0,40 –0,40 –0,40 –0,40<br />
Altersvorsorgezulage –0,14 –0,33 –0,60 –0,90 –1,20 –1,80 –2,00<br />
Alterseinkünftegesetz . –0,43 –0,93 –1,36 –1,79 –2,12 –2,44<br />
Lohnsteuer, Januar t+1 –12,87 –13,04 –13,40 –13,70 –14,05 –14,40 –14,76<br />
Lohnsteuer, Januar t 13,90 12,87 13,04 13,40 13,70 14,05 14,40<br />
Lohnsteuer vor Abzug des Kindergeldes<br />
158,40a 153,59 153,04 154,91 158,25 161,37 164,99<br />
Kindergeld –34,51 –34,67 –35,25 –35,25 –35,25 –35,25 –35,25<br />
Lohnsteuer, kassenmäßig 123,89 118,92 117,79 119,66 123,00 126,12 129,74<br />
Quelle: Eigene Berechnungen.
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Versteuerte Mengen von Mineralöl in 1000hl<br />
11-Monats-Durchschnitt<br />
36<br />
Tausend<br />
Benzin (unverbleit)<br />
34<br />
32<br />
30<br />
Gasöl<br />
28<br />
26<br />
24<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
120<br />
Relativer Benzinpreis<br />
(Index <strong>für</strong> Kraft- und Schmierstoffe dividiert durch Gesamtindex)<br />
11-Monats-Durchschnitt<br />
2000=100<br />
115<br />
110<br />
105<br />
100<br />
95<br />
90<br />
85<br />
80<br />
75<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
F. Ausgewählte Ergebnisse<br />
– Das Steueraufkommen in Deutschland<br />
1996–2006<br />
– Das Aufkommen im Jahr 2005 nach<br />
Steuerarten<br />
– Das Ergebnis der <strong>Steuerschätzung</strong> vom<br />
Mai 2006
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Das Steueraufkommen in Deutschland<br />
Mrd. Euro<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
Gleitender 12-Monatsdurchschnitt a<br />
20<br />
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
a<br />
42 Mrd. Euro Gleitender 12-Monatsdurchschnitt<br />
40<br />
38<br />
36<br />
34<br />
32<br />
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Das Lohnsteueraufkommen a 1999-2006<br />
25<br />
Mrd. Euro<br />
53% 51% 48,5% 45 % 42 %<br />
20<br />
15<br />
10<br />
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
10<br />
b<br />
vH<br />
5<br />
0<br />
-5<br />
-10<br />
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
a Vor Abzug des Kindergeldes. - b Veränderung gegenüber dem Vorjahr.
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Aufkommen ausgewählter Steuern<br />
8000<br />
6000<br />
Mill. Euro<br />
Veranlagte<br />
Einkommensteuer<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
-2000<br />
Zinsabschlag<br />
-4000<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Aufkommen ausgewählter Steuern<br />
8000<br />
Mill. Euro<br />
6000<br />
Nicht veranlagte Steuern<br />
vom Ertrag<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
-2000<br />
Körperschaftsteuer<br />
-4000<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
10000<br />
Mill. Euro<br />
8000<br />
6000<br />
Körperschaftsteuer plus<br />
nicht veranlagte Steuern<br />
vom Ertrag<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
-2000<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Aufkommen der Einkommensteuer ohne Lohnsteuer<br />
18000<br />
Mill. Euro<br />
16000<br />
14000<br />
12000<br />
10000<br />
8000<br />
6000<br />
4000<br />
2000<br />
0<br />
-2000<br />
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 2: Steueraufkommen 2005<br />
2005<br />
in Mio. Euro<br />
Gebiet A Gebiet B Zusammen<br />
Lohnsteuer 111 473 7 446 118 919<br />
Einkommensteuer 11 767 –2 002 9 766<br />
Nicht veranl. Steuer vom<br />
9 485 467 9 953<br />
Ertrag<br />
Zinsabschlag 6 858 132 6 990<br />
Körperschaftsteuer 15 840 493 16 333<br />
Steuern vom Umsatz 139 713<br />
Mineralölsteuer 40 101<br />
Stromsteuer 6 462<br />
Tabaksteuer 14 273<br />
Branntweinsteuer 2 142<br />
Alkopopsteuer 10<br />
Versicherungsteuer 8 750<br />
Kaffeesteuer 1 003<br />
Schaumweinsteuer 424<br />
Zwischenerzeugnissteuer 27<br />
Solidaritätszuschlag 10 315<br />
Zölle 3 378<br />
Pauschalierte Einfuhrabgaben 2<br />
Übrige Bundessteuern (exkl.<br />
–1<br />
Soli)<br />
Kraftfahrzeugsteuer 7 398 1 276 8 673<br />
Vermögensteuer 97 0 97<br />
Biersteuer 617 160 777<br />
Grunderwerbsteuer Länder 4 274 517 4 791<br />
Erbschaftsteuer 4 039 58 4 097<br />
Rennwett- und Lotteriesteuer 1 603 210 1 813<br />
Feuerschutzsteuer 277 54 331<br />
Gewerbesteuer 29 244 2 885 32 129<br />
Grundsteuer A 280 70 351<br />
Grundsteuer B 8 597 1 300 9 897<br />
Sonstige Gemeindesteuern 491 75 565<br />
Summe Steuereinnahmen 452 079<br />
Bruttoinlandsprodukt 2 245 500
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 3: Das Steueraufkommen nach Ebenen in den<br />
Jahren 2004–2010<br />
–Mrd. Euro–<br />
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Bund 186,9 190,2 193,9 210,2 216,3 222,7 227,8<br />
Länder 179,9 180,4 186,0 195,3 200,5 205,5 211,2<br />
Gemeinden 56,4 59,8 62,9 63,8 65,8 69,0 72,6<br />
EU 19,6 21,7 22,8 24,6 24,7 24,2 25,9<br />
Steueraufkommen<br />
– Mrd. Euro 442,8 452,1 465,5 494,0 507,4 521,3 537,5<br />
– Prozent 0,1 2,1 3,0 6,1 2,7 2,7 3,1<br />
Steuerquote 19,99 20,13 20,33 21,09 21,10 21,11 21,19<br />
Quelle: Arbeitskreis „<strong>Steuerschätzung</strong>en“.
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
G. Probleme<br />
– Mängel der statistischen Basis<br />
(Abweichungen der Konzepte der<br />
Statistik von den Konzepten des Steuerrechts;<br />
Unternehmens- und<br />
Vermögenseinkommen der VGR versus<br />
Gewinn im Sinne des Steuerrechts)<br />
– Steuerrechtsänderungen<br />
– Interdependenz: Steueraufkommen –<br />
gesamtwirtschaftliche Entwicklung
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
H. Qualität der Prognosen<br />
– Aktuelle Schätzung als Beispiel<br />
– Fehler bei der Einschätzung der gesamtwirtschaftlichen<br />
Entwicklung<br />
– Fehler bei der Berücksichtigung der<br />
Zusammenhänge zwischen gesamtwirtschaftlichen<br />
Eckdaten und dem Aufkommen einzelner Steuern<br />
(Beispiel: Bemessungsgrundlagenelastizität und<br />
Tarifelastizität der Lohnsteuer)<br />
– Bewusste Fehler aufgrund unrealistischer Eckdaten?<br />
– Asymmetrie der Ergebnisse?
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 4: Abweichung des Ergebnisses AK Mai 2006 vom Ergebnis AK November<br />
2005 und AK Mai 2005<br />
(Beträge in Mrd. €)
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 5: Das nominale Bruttoinlandsprodukt als Grundlage der Prognosen des<br />
Arbeitskreises „<strong>Steuerschätzung</strong>en“ zu verschiedenen Zeitpunkten<br />
(Prozent gegenüber dem Vorjahr)<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Mai 1995 5,2 5,3 5,2 5,3 5,3<br />
Oktober 1995 4,4 4,6<br />
Mai 1996 4,2 2,1 3,9 4,3 4,3 4,3<br />
November 4,1 2,5 3,8<br />
1996<br />
Mai 1997 2,4 3,4 4,3 4,5 4,5 4,5<br />
November<br />
2,4 3,2 4,4<br />
1997<br />
Mai 1998 2,8 4,1 4,4 4,2 4,2 4,2<br />
November<br />
2,9 3,9 3,3<br />
1998<br />
Mai 1999 3,7 2,8 3,7 3,7 3,7 3,7<br />
November<br />
3,2 2,3 3,7<br />
1999<br />
Mai 2000 . 2,5 3,3 4,2 4,0 4,0 4,0<br />
November<br />
2,5 2,9 3,7<br />
2000<br />
Mai 2001 2,6 3,3 3,9 4,1 4,1 4,1<br />
November<br />
2,6 2,2 2,8<br />
2001<br />
Mai 2002 1,9 2,4 3,9 4,1 4,1 4,1<br />
November<br />
2,0 2,1 3,3<br />
2002<br />
Februar 2003 2,0 2,0 2,8<br />
Mai 2003 1,8 2,1 3,0 3,3 3,3 3,3<br />
November<br />
1,8 1,2 2,5<br />
2003<br />
Mai 2004 1,8 0,9 2,3 2,7 3,4 3,4 3,4<br />
November<br />
1,0 2,6 2,7<br />
2004<br />
Mai 2005 2,3 1,6 2,4 2,9 2,9 2,9<br />
November<br />
2,4 1,3 1,8<br />
2005<br />
Mai 2006 2,4 1,3 2,0 2,3 2,7 2,7 2,7<br />
November<br />
2006<br />
Quelle: Arbeitskreis „<strong>Steuerschätzung</strong>en“, Ergebnisberichte und sonstige Unterlagen.
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 6: Das reale Bruttoinlandsprodukt als Grundlage der Prognosen<br />
des Arbeitskreises „<strong>Steuerschätzung</strong>en“ zu verschiedenen Zeitpunkten<br />
(Prozent gegenüber dem Vorjahr)<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Mai 1995<br />
Oktober 1995 2,9 2 ½ 2 ½<br />
Mai 1996 1,9 ¾ 2 ¼ 2,3 2,3 2,3<br />
November 1996 1,9 1 ¼ 2 ½<br />
Mai 1997 1,4 2 ½ 2 ¾ 2 ½ 2 ½ 2 ½<br />
November 1997 1,4 2 ½ 3<br />
Mai 1998 2,2 2 ¾ 3<br />
November 1998 2,2 3 2<br />
Mai 1999 2,8 1 ½ 2 ½ 2 2 2<br />
November 1999<br />
Mai 2000 1,5 2 ¾ 2 ¾ 2 ¼ 2 ¼ 2 ¼<br />
November 2000 1,6 3 2 ¾<br />
Mai 2001 3,0 2 2 ¼ 2,3 2,3 2,3<br />
November 2001 3,0 ¾ 1 ¼<br />
Mai 2002 0,6 0,7 2,6 2,5 2,5 2,5<br />
November 2002 0,6 ½ 1 ½<br />
Februar 2003 0,6 0,2 1,0<br />
Mai 2003 0,2 ¾ 2 2,2 2,2 2,2<br />
November 2003 0,2 0,0 1,7<br />
Mai 2004 0,2 –0,1 1,5 1,8 1,8 1,8 1,8<br />
November 2004 –0,1 1,8 1,7<br />
Mai 2005 1,6 1,0 1,6 1,8 1,8 1,8<br />
November 2005 1,6 0,8 1,2<br />
Mai 2006 1,6 0,9 1,6 1,0 1,6 1,6 1,6<br />
November 2006<br />
Quelle: Arbeitskreis „<strong>Steuerschätzung</strong>en“, Ergebnisberichte und sonstige Unterlagen.
<strong>Steuerschätzung</strong><br />
21. Juni 2006<br />
Tabelle 7: <strong>Die</strong> Lohnsumme als Grundlage der Prognosen des Arbeitskreises<br />
„<strong>Steuerschätzung</strong>en“ zu verschiedenen Zeitpunkten<br />
(Prozent gegenüber dem Vorjahr)<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Mai 1995 4,5 4,9 4,6 4,6 4,6<br />
Oktober 1995 3,5 4,3 .<br />
Mai 1996 3,2 0,9 2,6 3,3 3,3 3,3<br />
November 1996 3,0 1,1 2,0<br />
Mai 1997 . 0,7 0,4 2,5 2,7 2,7 2,7<br />
November 1997 . 0,7 0,1 2,6<br />
Mai 1998 . . –0,5 1,9 2,9 2,7 2,7 2,7<br />
November 1998 –0,4 1,7 2,8<br />
Mai 1999 1,5 3,3 3,0 2,9 2,9 2,9<br />
November 1999 1,6 2,9 2,7<br />
Mai 2000 . 2,1 2,5 3,0 3,0 3,0 3,0<br />
November 2000 2,5 3,3 3,0<br />
Mai 2001 3,3 2,5 3,6 3,6 3,6 3,6<br />
November 2001 3,3 2,2 2,8<br />
Mai 2002 2,1 2,3 3,4 3,8 3,8 3,8<br />
November 2002 2,1 1,6 2,4<br />
Februar 2003 2,1 0,9 1,9<br />
Mai 2003 0,7 1,0 2,0 3,2 3,2 3,2<br />
November 2003 0,7 0,0 1,5<br />
Mai 2004 0,7 –0,1 1,0 2,0 3,0 3,0 3,0<br />
November 2004 –0,2 0,4 1,6<br />
Mai 2005 0,1 0,6 1,3 2,6 2,6 2,6<br />
November 2005 0,4 0,0 0,8<br />
Mai 2006 0,4 –0,3 0,4 0,7 1,5 1,5 1,5<br />
November 2006<br />
Quelle: Arbeitskreis „<strong>Steuerschätzung</strong>en“, Ergebnisberichte und sonstige Unterlagen.