23.01.2014 Aufrufe

IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS

IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS

IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

2007 <strong>2011</strong><br />

2<br />

2<br />

Teilnehmer A<br />

2007<br />

∆ 07 (SE)<br />

<strong>2011</strong><br />

∆ 11 (SE)<br />

Veränderung B<br />

∆ 11 - ∆ 07 (SE)<br />

Georgien 13.3 (5.5) 30.2 (5.3) 17 (7.7)<br />

Slowakei 30.5 (3.9) 41.9 (3.9) 11 (5.5)<br />

Leistungsvorsprung in Mathematik<br />

2007 höher <strong>2011</strong> höher<br />

2<br />

2<br />

Litauen 21.7 (4.7) 32.6 (4.7) 11 (6.6)<br />

Unterschiede im<br />

Leistungsvorsprung in<br />

Mathematik von Kindern<br />

aus Familien mit mehr als<br />

100 Büchern vor denen<br />

mit maximal 100 Büchern<br />

im Vergleich zu <strong>TIMSS</strong><br />

2007<br />

(Angabe der Kinder)<br />

1<br />

3<br />

3<br />

2<br />

23<br />

2<br />

1 3<br />

Slowenien 24.2 (3.1) 33.4 (3.0) 9 (4.3)<br />

Australien 32.9 (4.0) 41.3 (3.3) 8 (5.2)<br />

Tschechische Republik 31.8 (3.7) 39.1 (3.9) 7 (5.3)<br />

Dänemark 30.4 (3.5) 37.6 (3.1) 7 (4.7)<br />

Russische Föderation 21.5 (4.6) 28.2 (3.2) 7 (5.6)<br />

Iran 43.9 (7.3) 49.2 (4.8) 5 (8.8)<br />

England 47.8 (4.3) 53.1 (4.7) 5 (6.4)<br />

Schweden 31.3 (2.8) 36.5 (2.8) 5 (3.9)<br />

Statistisch signifikante<br />

Unterschiede (p < .05).<br />

Kursiv gesetzt sind die Teilnehmer,<br />

für die von einer eingeschränkten<br />

Vergleichbarkeit der Ergebnisse<br />

ausgegangen werden muss.<br />

1= Die nationale Zielpopulation<br />

entspricht nicht oder nicht<br />

ausschließlich der vierten<br />

Jahrgangsstufe.<br />

2= Der Ausschöpfungsgrad <strong>und</strong>/oder<br />

die Ausschlüsse von der nationalen<br />

Zielpopulation erfüllen nicht die<br />

internationalen Vorgaben.<br />

3= Die Teilnahmequoten auf Schul<strong>und</strong>/oder<br />

Schülerebene erreichen<br />

nicht die internationalen Vorgaben.<br />

A= Die Ergebnisse von Armenien,<br />

Jemen, Kasachstan, Katar, Kuwait,<br />

Marokko <strong>und</strong> Tunesien werden auf<br />

Gr<strong>und</strong> der nicht gegebenen<br />

Vergleichbarkeit zwischen den<br />

Studienzyklen 2007 <strong>und</strong> <strong>2011</strong> hier<br />

nicht berichtet.<br />

B= Inkonsistenzen in den berichteten<br />

Differenzen sind im<br />

R<strong>und</strong>ungsverfahren begründet.<br />

∆= Differenz in den<br />

Leistungsmittelwerten.<br />

2<br />

23<br />

23<br />

3<br />

2<br />

12<br />

2<br />

2<br />

2<br />

3<br />

23<br />

3<br />

3<br />

1 3<br />

Italien 15.2 (3.8) 19.5 (3.5) 4 (5.2)<br />

Ungarn 56.6 (3.7) 60.0 (4.4) 3 (5.8)<br />

Hongkong 22.5 (3.7) 24.7 (2.9) 2 (4.7)<br />

USA 34.8 (2.5) 36.9 (2.5) 2 (3.6)<br />

Taiwan 39.4 (2.8) 38.4 (2.8) -1 (4.0)<br />

Niederlande 21.3 (3.8) 20.2 (3.5) -1 (5.2)<br />

(3.1) (3.3)<br />

Deutschland 41.3 38.5 -3 (4.5)<br />

Norwegen 24.5 (3.0) 21.3 (4.0) -3 (4.9)<br />

Neuseeland 44.1 (3.2) 40.2 (2.7) -4 (4.2)<br />

Österreich 37.4 (3.3) 33.4 (2.9) -4 (4.4)<br />

Singapur 39.8 (3.9) 34.5 (2.9) -5 (4.9)<br />

Japan 41.0 (3.5) 35.4 (2.9) -6 (4.6)<br />

-30 -20 -10 0 10 20 30<br />

Institut für Schulentwicklungsforschung (<strong>IFS</strong>)<br />

<strong>IEA</strong> – Trends in <strong>International</strong> Mathematics and Science Study © <strong>TIMSS</strong> <strong>2011</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!