IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS
IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS
IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2007 <strong>2011</strong><br />
2<br />
2<br />
Teilnehmer A<br />
2007<br />
∆ 07 (SE)<br />
<strong>2011</strong><br />
∆ 11 (SE)<br />
Veränderung B<br />
∆ 11 - ∆ 07 (SE)<br />
Georgien 13.3 (5.5) 30.2 (5.3) 17 (7.7)<br />
Slowakei 30.5 (3.9) 41.9 (3.9) 11 (5.5)<br />
Leistungsvorsprung in Mathematik<br />
2007 höher <strong>2011</strong> höher<br />
2<br />
2<br />
Litauen 21.7 (4.7) 32.6 (4.7) 11 (6.6)<br />
Unterschiede im<br />
Leistungsvorsprung in<br />
Mathematik von Kindern<br />
aus Familien mit mehr als<br />
100 Büchern vor denen<br />
mit maximal 100 Büchern<br />
im Vergleich zu <strong>TIMSS</strong><br />
2007<br />
(Angabe der Kinder)<br />
1<br />
3<br />
3<br />
2<br />
23<br />
2<br />
1 3<br />
Slowenien 24.2 (3.1) 33.4 (3.0) 9 (4.3)<br />
Australien 32.9 (4.0) 41.3 (3.3) 8 (5.2)<br />
Tschechische Republik 31.8 (3.7) 39.1 (3.9) 7 (5.3)<br />
Dänemark 30.4 (3.5) 37.6 (3.1) 7 (4.7)<br />
Russische Föderation 21.5 (4.6) 28.2 (3.2) 7 (5.6)<br />
Iran 43.9 (7.3) 49.2 (4.8) 5 (8.8)<br />
England 47.8 (4.3) 53.1 (4.7) 5 (6.4)<br />
Schweden 31.3 (2.8) 36.5 (2.8) 5 (3.9)<br />
Statistisch signifikante<br />
Unterschiede (p < .05).<br />
Kursiv gesetzt sind die Teilnehmer,<br />
für die von einer eingeschränkten<br />
Vergleichbarkeit der Ergebnisse<br />
ausgegangen werden muss.<br />
1= Die nationale Zielpopulation<br />
entspricht nicht oder nicht<br />
ausschließlich der vierten<br />
Jahrgangsstufe.<br />
2= Der Ausschöpfungsgrad <strong>und</strong>/oder<br />
die Ausschlüsse von der nationalen<br />
Zielpopulation erfüllen nicht die<br />
internationalen Vorgaben.<br />
3= Die Teilnahmequoten auf Schul<strong>und</strong>/oder<br />
Schülerebene erreichen<br />
nicht die internationalen Vorgaben.<br />
A= Die Ergebnisse von Armenien,<br />
Jemen, Kasachstan, Katar, Kuwait,<br />
Marokko <strong>und</strong> Tunesien werden auf<br />
Gr<strong>und</strong> der nicht gegebenen<br />
Vergleichbarkeit zwischen den<br />
Studienzyklen 2007 <strong>und</strong> <strong>2011</strong> hier<br />
nicht berichtet.<br />
B= Inkonsistenzen in den berichteten<br />
Differenzen sind im<br />
R<strong>und</strong>ungsverfahren begründet.<br />
∆= Differenz in den<br />
Leistungsmittelwerten.<br />
2<br />
23<br />
23<br />
3<br />
2<br />
12<br />
2<br />
2<br />
2<br />
3<br />
23<br />
3<br />
3<br />
1 3<br />
Italien 15.2 (3.8) 19.5 (3.5) 4 (5.2)<br />
Ungarn 56.6 (3.7) 60.0 (4.4) 3 (5.8)<br />
Hongkong 22.5 (3.7) 24.7 (2.9) 2 (4.7)<br />
USA 34.8 (2.5) 36.9 (2.5) 2 (3.6)<br />
Taiwan 39.4 (2.8) 38.4 (2.8) -1 (4.0)<br />
Niederlande 21.3 (3.8) 20.2 (3.5) -1 (5.2)<br />
(3.1) (3.3)<br />
Deutschland 41.3 38.5 -3 (4.5)<br />
Norwegen 24.5 (3.0) 21.3 (4.0) -3 (4.9)<br />
Neuseeland 44.1 (3.2) 40.2 (2.7) -4 (4.2)<br />
Österreich 37.4 (3.3) 33.4 (2.9) -4 (4.4)<br />
Singapur 39.8 (3.9) 34.5 (2.9) -5 (4.9)<br />
Japan 41.0 (3.5) 35.4 (2.9) -6 (4.6)<br />
-30 -20 -10 0 10 20 30<br />
Institut für Schulentwicklungsforschung (<strong>IFS</strong>)<br />
<strong>IEA</strong> – Trends in <strong>International</strong> Mathematics and Science Study © <strong>TIMSS</strong> <strong>2011</strong>