IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS
IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS
IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
2001<br />
2006 <strong>2011</strong><br />
Teilnehmer A<br />
2001<br />
∆ 01 (SE)<br />
2006<br />
∆ 06 (SE)<br />
<strong>2011</strong><br />
∆ 11 (SE)<br />
Veränderung B<br />
∆ 11 - ∆ 01 (SE)<br />
Leistungsvorsprung im Lesen<br />
2001 höher <strong>2011</strong> höher<br />
Rumänien 56 (6.0) 70 (5.4) 72 (6.7) 15 (9.0)<br />
Unterschiede im<br />
Leistungsvorsprung im<br />
Leseverständnis von<br />
Kindern aus Familien<br />
mit mehr als 100<br />
Büchern vor denen mit<br />
maximal 100 Büchern<br />
im Vergleich von <strong>IGLU</strong><br />
2001, 2006 <strong>und</strong> <strong>2011</strong><br />
(Angabe der Eltern)<br />
Statistisch signifikante<br />
Unterschiede (p < .05).<br />
Kursiv gesetzt sind die<br />
Teilnehmer, für die von einer<br />
eingeschränkten Vergleichbarkeit<br />
der Ergebnisse ausgegangen<br />
werden muss.<br />
1= Die nationale Zielpopulation<br />
entspricht nicht oder nicht<br />
ausschließlich der vierten<br />
Jahrgangsstufe.<br />
2= Der Ausschöpfungsgrad <strong>und</strong>/oder<br />
die Ausschlüsse von der<br />
nationalen Zielpopulation erfüllen<br />
nicht die internationalen<br />
Vorgaben.<br />
3= Die Teilnahmequoten auf Schul<strong>und</strong>/oder<br />
Schülerebene erreichen<br />
nicht die internationalen<br />
Vorgaben.<br />
A= Die Ergebnisse von Israel werden<br />
auf Gr<strong>und</strong> der nicht gegebenen<br />
Vergleichbarkeit zwischen den<br />
Studienzyklen 2001, 2006 <strong>und</strong><br />
<strong>2011</strong> hier nicht berichtet.<br />
B= Inkonsistenzen in den berichteten<br />
Differenzen sind im<br />
R<strong>und</strong>ungsverfahren begründet.<br />
∆= Differenz in den<br />
Leistungsmittelwerten.<br />
Institut für Schulentwicklungsforschung (<strong>IFS</strong>)<br />
1<br />
1<br />
23<br />
1<br />
12<br />
2<br />
12 2<br />
2<br />
3<br />
3<br />
3<br />
2<br />
2<br />
3<br />
3<br />
1<br />
2<br />
3<br />
2<br />
3<br />
2<br />
3<br />
2<br />
Ungarn 43 (2.7) 51 (3.9) 58 (4.0) 15 (4.8)<br />
Schweden 29 (3.4) 33 (2.9) 39 (2.7) 10 (4.3)<br />
Slowenien 30 (2.9) 37 (2.7) 39 (2.8) 9 (4.0)<br />
Neuseeland 43 (4.8) 38 (3.1) 50 (3.7) 8 (6.1)<br />
Litauen 30 (4.0) 26 (2.4) 37 (2.9) 7 (4.9)<br />
Slowakei 34 (3.6) 43 (3.2) 41 (2.7) 7 (4.5)<br />
Russische Föder. 25 (4.3) 32 (3.8) 31 (3.2) 5 (5.3)<br />
Niederlande 28 (2.6) 26 (2.5) 27 (2.7) -1 (3.7)<br />
Deutschland 43 (2.2) 40 (2.3) 40 (3.1) -2 (3.8)<br />
Frankreich 48 (3.5) 39 (2.8) 44 (3.2) -4 (4.7)<br />
Bulgarien 58 (5.3) 46 (4.5) 54 (4.4) -4 (6.9)<br />
Italien 39 (2.8) 30 (3.7) 33 (2.9) -6 (4.0)<br />
Hongkong 21 (3.8) 19 (2.3) 12 (4.5) -8 (5.9)<br />
Norwegen 40 (4.3) 31 (3.7) 31 (2.8) -8 (5.1)<br />
Singapur 48 (4.8) 30 (2.4) 38 (2.7) -10 (5.5)<br />
-30 -20 -10 0 10 20 30<br />
<strong>IEA</strong> – Progress in <strong>International</strong> Reading Literacy Study (<strong>PIRLS</strong>) © <strong>IGLU</strong> <strong>2011</strong>