23.01.2014 Aufrufe

IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS

IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS

IGLU/PIRLS 2011 und TIMSS 2011 IEA International ... - IFS

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

2007 <strong>2011</strong> Teilnehmer A Veränderung B<br />

Leistungen besser in<br />

2007 <strong>2011</strong><br />

M 07 (SE) M 11 (SE) M 11 -M 07 (SE)<br />

<strong>TIMSS</strong> 2007 <strong>TIMSS</strong> <strong>2011</strong><br />

2 2<br />

Georgien 418 (4.6) 455 (3.8) 37 (6.0)<br />

2<br />

Tschechische Republik 515 (3.1) 536 (2.5) 21 (4.0)<br />

2<br />

3<br />

Norwegen 477 (3.5) 494 (2.3) 17 (4.2)<br />

Iran 436 (4.3) 453 (3.7) 17 (5.7)<br />

3<br />

23<br />

Dänemark 517 (2.9) 528 (2.8) 11 (4.0)<br />

Japan 548 (2.1) 559 (1.9) 11 (2.8)<br />

Vergleich der<br />

Testleistungen von<br />

<strong>TIMSS</strong> 2007 <strong>und</strong> <strong>2011</strong><br />

Gesamtskala<br />

Naturwissenschaften<br />

3<br />

23<br />

3<br />

2<br />

2<br />

23<br />

Schweden 525 (2.9) 533 (2.7) 9 (3.9)<br />

Niederlande 523 (2.6) 531 (2.2) 8 (3.4)<br />

Russische Föderation 546 (4.8) 552 (3.5) 6 (5.9)<br />

Slowakei 526 (4.8) 532 (3.8) 6 (6.1)<br />

Österreich 526 (2.5) 532 (2.8) 6 (3.8)<br />

USA 539 (2.7) 544 (2.1) 5 (3.4)<br />

Slowenien 518 (1.9) 520 (2.7) 2 (3.3)<br />

Statistisch signifikante<br />

Unterschiede (p < .05).<br />

Kursiv gesetzt sind die Teilnehmer, für die<br />

von einer eingeschränkten Vergleichbarkeit<br />

der Ergebnisse ausgegangen werden muss.<br />

1= Die nationale Zielpopulation entspricht nicht<br />

oder nicht ausschließlich der vierten<br />

Jahrgangsstufe.<br />

2= Der Ausschöpfungsgrad <strong>und</strong>/oder die<br />

Ausschlüsse von der nationalen<br />

Zielpopulation erfüllen nicht die<br />

1 2<br />

internationalen Vorgaben.<br />

3= Die Teilnahmequoten auf Schul- <strong>und</strong>/oder 2<br />

Schülerebene erreichen nicht die<br />

internationalen Vorgaben.<br />

A= Die Ergebnisse von Armenien, Jemen,<br />

Kasachstan, Katar, Kuwait, Marokko <strong>und</strong> 1 3<br />

Tunesien werden auf Gr<strong>und</strong> der nicht<br />

gegebenen Vergleichbarkeit zwischen den 23<br />

Studienzyklen 2007 <strong>und</strong> <strong>2011</strong> hier nicht<br />

berichtet.<br />

B= Inkonsistenzen in den berichteten<br />

Differenzen sind im R<strong>und</strong>ungsverfahren<br />

begründet.<br />

Institut für Schulentwicklungsforschung (<strong>IFS</strong>)<br />

2<br />

2<br />

2<br />

1 3<br />

3<br />

1 3<br />

2<br />

Litauen 514 (2.4) 515 (2.4) 0 (3.4)<br />

Deutschland 528 (2.4) 528 (2.9) 0 (3.7)<br />

Ungarn 536 (3.3) 534 (3.7) -2 (5.0)<br />

Singapur 587 (4.1) 583 (3.4) -3 (5.3)<br />

Taiwan 557 (2.0) 552 (2.2) -5 (3.0)<br />

Neuseeland 504 (2.6) 497 (2.3) -7 (3.5)<br />

Italien 535 (3.2) 524 (2.7) -11 (4.2)<br />

Australien 527 (3.3) 516 (2.8) -12 (4.4)<br />

England 542 (2.9) 529 (2.9) -13 (4.1)<br />

Hongkong 554 (3.5) 535 (3.8) -19 (5.2)<br />

-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50<br />

<strong>IEA</strong> – Trends in <strong>International</strong> Mathematics and Science Study © <strong>TIMSS</strong> <strong>2011</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!