Wasserkraftwerk Mühleberg Überprüfung der ... - Greenpeace
Wasserkraftwerk Mühleberg Überprüfung der ... - Greenpeace
Wasserkraftwerk Mühleberg Überprüfung der ... - Greenpeace
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Wasserkraftwerk</strong> Mühleberg -‐ Überprüfung <strong>der</strong> Erdbebensicherheit -‐ Unregelmässigkeiten M. Kühni 19.2.2013 3/50<br />
Inhalt<br />
1 Einleitung ......................................................................................................................................... 5<br />
1.1 Vorwort des Autors ................................................................................................................. 5<br />
1.2 Zusammenfassung ................................................................................................................... 5<br />
2 Erdbebensicherheitsnachweise für das <strong>Wasserkraftwerk</strong> Mühleberg ........................................... 8<br />
2.1 Herkunft und Beschaffung....................................................................................................... 8<br />
2.2 Zwei Versionen desselben Gutachtens ................................................................................... 8<br />
2.3 Drei Versionen desselben Gutachtens .................................................................................... 8<br />
2.4 Analyse <strong>der</strong> Gutachten ............................................................................................................ 9<br />
3 Analyse des Gutachtens vom 31.1.2012 ....................................................................................... 10<br />
3.1 Schlussfolgerungen des Gutachtens...................................................................................... 10<br />
3.2 Übermässig hohe Sicherheitsfaktoren? ................................................................................ 11<br />
3.3 ........................................................................................................... 12<br />
3.4 Wurde auf mindestens gleichwertige Weise die Sicherheit nachgewiesen? ........................ 13<br />
4 Analyse des Gutachtens vom 30.3.2012 ....................................................................................... 14<br />
4.1 Schlussfolgerungen des Gutachtens...................................................................................... 14<br />
4.2 Wo sind die Sicherheitsfaktoren geblieben? ......................................................................... 15<br />
4.3 Steht die Erdbeben-‐Richtlinie alleine? .................................................................................. 17<br />
4.4 Gilt diese Richtlinie etwa nur für neue Anlagen? .................................................................. 17<br />
4.5 Gelten die Sicherheitsfaktoren nicht für den Erdbebenfall? ................................................. 18<br />
4.6 Wurde im zweiten Gutachten ein mindestens gleichwertiger Nachweis erbracht? ............. 19<br />
4.7 Bestehen an<strong>der</strong>weitige grosse Reserven? ............................................................................ 20<br />
5 Analyse des Gutachtens vom 4.5.2012 ......................................................................................... 21<br />
5.1 Schlussfolgerungen des Gutachtens...................................................................................... 21<br />
5.2 Bleibende Verschiebungen .................................................................................................... 21<br />
5.3 Verschwindenlassen von Aussagen zur Kohäsion ................................................................. 23<br />
5.4 Absprache mit dem BFE ........................................................................................................ 24<br />
6 Stellungnahme des BFE vom 27.2.2012 ........................................................................................ 27<br />
6.1 Anweisung des BFE hinsichtlich <strong>der</strong> Sicherheitsfaktoren ...................................................... 27<br />
6.2 Gelten die Sicherheitsfaktoren nur für ............. 27<br />
6.3 Gibt es abweichende Nachweismethoden für das Erdbeben? ............................................. 28<br />
6.4 Vergleich mit <strong>der</strong> internationalen Praxis ............................................................................... 30<br />
6.5 Zulässiges Gleiten .................................................................................................................. 32<br />
6.6 Nachweiserfüllung bei nicht auszuschliessendem Gleiten ................................................... 32