Wasserkraftwerk MÃ¼hleberg ÃœberprÃ¼fung der ... - Greenpeace

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Wasserkraftwerk Mühleberg -‐ Überprüfung der Erdbebensicherheit -‐ Unregelmässigkeiten M. Kühni 19.2.2013 2/50 Front: Wasserkraftwerk Mühleberg , , Einwohnergemeinde Wohlen, Foto: BKW M. Kühni +41 79 294 03 31 http://energisch.ch markus@energisch.ch Vielen Dank an alle, die mich bei der Recherche dieses Berichts unterstützt haben.
Wasserkraftwerk Mühleberg -‐ Überprüfung der Erdbebensicherheit -‐ Unregelmässigkeiten M. Kühni 19.2.2013 3/50 Inhalt 1 Einleitung ......................................................................................................................................... 5 1.1 Vorwort des Autors ................................................................................................................. 5 1.2 Zusammenfassung ................................................................................................................... 5 2 Erdbebensicherheitsnachweise für das Wasserkraftwerk Mühleberg ........................................... 8 2.1 Herkunft und Beschaffung....................................................................................................... 8 2.2 Zwei Versionen desselben Gutachtens ................................................................................... 8 2.3 Drei Versionen desselben Gutachtens .................................................................................... 8 2.4 Analyse der Gutachten ............................................................................................................ 9 3 Analyse des Gutachtens vom 31.1.2012 ....................................................................................... 10 3.1 Schlussfolgerungen des Gutachtens...................................................................................... 10 3.2 Übermässig hohe Sicherheitsfaktoren? ................................................................................ 11 3.3 ........................................................................................................... 12 3.4 Wurde auf mindestens gleichwertige Weise die Sicherheit nachgewiesen? ........................ 13 4 Analyse des Gutachtens vom 30.3.2012 ....................................................................................... 14 4.1 Schlussfolgerungen des Gutachtens...................................................................................... 14 4.2 Wo sind die Sicherheitsfaktoren geblieben? ......................................................................... 15 4.3 Steht die Erdbeben-‐Richtlinie alleine? .................................................................................. 17 4.4 Gilt diese Richtlinie etwa nur für neue Anlagen? .................................................................. 17 4.5 Gelten die Sicherheitsfaktoren nicht für den Erdbebenfall? ................................................. 18 4.6 Wurde im zweiten Gutachten ein mindestens gleichwertiger Nachweis erbracht? ............. 19 4.7 Bestehen anderweitige grosse Reserven? ............................................................................ 20 5 Analyse des Gutachtens vom 4.5.2012 ......................................................................................... 21 5.1 Schlussfolgerungen des Gutachtens...................................................................................... 21 5.2 Bleibende Verschiebungen .................................................................................................... 21 5.3 Verschwindenlassen von Aussagen zur Kohäsion ................................................................. 23 5.4 Absprache mit dem BFE ........................................................................................................ 24 6 Stellungnahme des BFE vom 27.2.2012 ........................................................................................ 27 6.1 Anweisung des BFE hinsichtlich der Sicherheitsfaktoren ...................................................... 27 6.2 Gelten die Sicherheitsfaktoren nur für ............. 27 6.3 Gibt es abweichende Nachweismethoden für das Erdbeben? ............................................. 28 6.4 Vergleich mit der internationalen Praxis ............................................................................... 30 6.5 Zulässiges Gleiten .................................................................................................................. 32 6.6 Nachweiserfüllung bei nicht auszuschliessendem Gleiten ................................................... 32
Seite 1: Wasserkraftwerk Mühleberg Überpr
Seite 5 und 6: Wasserkraftwerk Mühleberg -‐
Seite 25: Wasserkraftwerk Mühleberg -‐
Seite 50: Wasserkraftwerk Mühleberg -‐

Wasserkraftwerk MÃ¼hleberg ÃœberprÃ¼fung der ... - Greenpeace

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?