21.01.2014 Aufrufe

Präsentation von Dr. Ulrich Klocke

Präsentation von Dr. Ulrich Klocke

Präsentation von Dr. Ulrich Klocke

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Dr</strong>. <strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong><br />

klocke@hu-berlin.de<br />

Humboldt-Universität zu Berlin<br />

Institut für Psychologie<br />

Sozial- und Organisationspsychologie<br />

„Blöde Lesbe! ... Olle Schwuchtel!“<br />

WIE KÖNNEN LEHRKRÄFTE VERHALTEN,<br />

EINSTELLUNGEN UND WISSEN GEGENÜBER<br />

LESBEN UND SCHWULEN VERBESSERN?<br />

Zwei Befragungen (2011 und 2012) <strong>von</strong> Schüler_innen und<br />

Lehrkräften zur Akzeptanz sexueller Vielfalt an Berliner Schulen<br />

Im Auftrag der Berliner Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft<br />

Vortrag am 22. November 2013 auf der Tagung<br />

Homophobie, Sexismus unter Männern und andere Heteroängste


HOMOPHOBIE AN DER SCHULE<br />

• Homophobes Verhalten (Mobbing, “schwul” als<br />

Schimpfwort) an Schulen weit verbreitet (Guasp, 2009, 2012)<br />

• Lehrkräfte schreiten oft nicht ein (Guasp, 2012; Phoenix, 2003)<br />

• Wahrnehmung homophober Schimpfwörter ➪ negativere<br />

Einstellungen zu Lesben und Schwulen (Nicolas & Louise, 2012)<br />

• LSBT*-Jugendliche: deutlich höhere Depressivität und<br />

Suizidalität (Espelage, Aragon, Birkett, & Koenig, 2008)<br />

• aufgrund häufigerer Mobbingerfahrungen (Burton, Marshal,<br />

Chisolm, Sucato, & Friedman, 2013; Hong & Garbarino, 2012)<br />

LSBT = lesbisch, schwul, bisexuell, transgeschlechtlich<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

2


WELCHE FORSCHUNGSFRAGEN SOLLTEN DIE<br />

BEFRAGUNGEN BEANTWORTEN?<br />

Wie wird an Berliner Schulen mit sexueller<br />

Vielfalt (LSBT) umgegangen?<br />

1. Wie verhalten sich Schüler_innen und<br />

Lehrkräfte gegenüber Lesben, Schwulen<br />

und nicht geschlechts-konformen<br />

Mitschüler_innen?<br />

2. Welche Einstellungen haben sie zu LSBT?<br />

3. Was wissen sie über sexuelle Vielfalt?<br />

4. Wodurch werden Verhalten, Einstellungen<br />

und Wissen <strong>von</strong> Schüler_innen und<br />

Lehrkräften beeinflusst?<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“


WER WURDE BEFRAGT?<br />

• 787 Berliner Schüler_innen<br />

• 274 Sechstklässler_innen aus 24 Klassen und 10 Schulen<br />

• 513 Neunt/Zehntklässler_innen aus 26 Klassen und 10<br />

Schulen<br />

• da<strong>von</strong> 25 Klassen neun Monate später erneut (T2)<br />

• Aus 27 Klassen: Klassenlehrer_innen<br />

• Schülerstichprobe repräsentativ für Berliner Schularten<br />

(Grundschulen, Gymnasien, Integrierte<br />

Sekundarschulen, Gesamtschule)<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

4


WIE VERHALTEN SICH SCHÜLER_INNEN GGÜ. LS UND<br />

NICHT GESCHLECHTSKONF. MITSCHÜLER_INNEN?<br />

Diskriminierendes Verhalten (7 Items, Cronbach’s α = .83)<br />

Solidarisches Verhalten (5 Items, Cronbach’s α = .66)<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

5


WIE VERHALTEN SICH SCHÜLER_INNEN<br />

GEGENÜBER LESBEN UND SCHWULEN?<br />

“Innerhalb der letzten 12 Monate habe ich mitbekommen, wie Mitschüler/in X … hat”<br />

(<strong>von</strong> mindestens einem <strong>von</strong> zwei Mitschüler_innen mindestens “einmal” mitbekommen)<br />

"schwul" oder "Schwuchtel" als Schimpfwort<br />

verwendet<br />

54<br />

62<br />

"Lesbe" als Schimpfwort verwendet<br />

Witze über Schwule oder Lesben gemacht<br />

22<br />

40<br />

38<br />

34<br />

über eine Person gelästert hat, weil diese für<br />

lesbisch oder schwul gehalten wurde<br />

34<br />

49<br />

gesagt, dass er/sie Lesben okay findet<br />

gesagt, dass er/sie Schwule okay findet<br />

6. Klassen 9./10. Klassen<br />

29<br />

28<br />

33<br />

29<br />

0 20 40 60 80<br />

%<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

6


WIE VERHALTEN SICH SCHÜLER_INNEN GEGENÜBER<br />

NICHT GESCHLECHTSKONFORMEN MITSCHÜLER_INNEN?<br />

“Innerhalb der letzten 12 Monate habe ich mitbekommen, wie<br />

Mitschüler/in X … hat”<br />

(<strong>von</strong> mindestens einem <strong>von</strong> zwei Mitschüler_innen mindestens “selten” mitbekommen)<br />

%<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

7


WIE VERHALTEN SICH LEHRKRÄFTE<br />

HINSICHTLICH SEXUELLER VIELFALT?<br />

Thematisierung durch Klassenlehrer_in (9 Items, α = .72)<br />

Thematisierung durch andere Lehrkräfte (3 Items, α = .87)<br />

Bewertung <strong>von</strong> LSBT (4 Items, α = .89)<br />

Intervention gegen Diskriminierung (4 Items, α = .80)<br />

Lustigmachen über LS und nicht geschlechtskonformes Verh. (3 Items, = .81)<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

8


WIE THEMATISIEREN LEHRKRÄFTE SEXUELLE<br />

VIELFALT?<br />

“Innerhalb der letzten 12 Monate habe ich mitbekommen, wie mein/e<br />

Klassenlehrer/in”<br />

...uns gesagt hat, dass Lesbischsein oder<br />

Schwulsein nichts Schlimmes ist.<br />

2 14<br />

56<br />

28<br />

...mit uns länger über über das Thema<br />

LS-Sein im Unterricht gesprochen hat.<br />

28<br />

72<br />

...mit Unterrichtsmaterialien z.B. ...<br />

gearbeitet hat, in denen auch LS<br />

vorkommen.<br />

2<br />

20<br />

78<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

häufig (2.5 bis 3.0) mehrmals (1.5 bis


WIE THEMATISIEREN LEHRKRÄFTE SEXUELLE<br />

VIELFALT?<br />

„Wenn er/sie über ... gesprochen hat, wie positiv oder negativ hat er/sie sich<br />

über ... geäußert?“<br />

Lesbische Frauen/Mädchen (N=40)<br />

0<br />

60<br />

40<br />

Schwule Männer/Jungen (N=41)<br />

2<br />

59<br />

39<br />

Bisexuelle Menschen (N=33)<br />

73<br />

27<br />

Transsexuelle Menschen (N=33)<br />

85<br />

15<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

negativ (-2.0 bis


WIE GEHEN LEHRKRÄFTE MIT<br />

DISKRIMINIERUNG UM?<br />

“Innerhalb der letzten 12 Monate habe ich mitbekommen, wie mein/e Klassenlehrer/in”<br />

...gezeigt hat, dass er/sie es nicht duldet, wenn<br />

ein Junge geärgert wird, weil er sich wie ein<br />

Mädchen verhält.<br />

18<br />

18<br />

21<br />

26<br />

18<br />

... wenn ein Mädchen geärgert wird, weil es sich<br />

wie ein Junge verhält.<br />

18<br />

10<br />

28<br />

26<br />

18<br />

... dass er/sie die Schimpfwörter "schwul",<br />

"Schwuchtel" oder "Lesbe" nicht duldet.<br />

4<br />

30<br />

30<br />

22<br />

13<br />

...sich über einen Jungen lustig gemacht hat, der<br />

sich wie ein Mädchen verhalten hat.<br />

5<br />

5<br />

26<br />

65<br />

...sich über ein Mädchen lustig gemacht hat, das<br />

sich wie ein Junge verhalten hat.<br />

7<br />

27<br />

66<br />

...gelacht hat, als Witze über Schwule oder<br />

Lesben gemacht wurden.<br />

7<br />

18<br />

75<br />

jedes Mal<br />

(3.5 bis 4.0)<br />

meistens<br />

(2.5 bis


WELCHE EINSTELLUNGEN HABEN DIE<br />

SCHÜLER_INNEN GEGENÜBER LSBT?<br />

Explizite Einstellung ggü. LSBT (21 Items, α = .92)<br />

Implizite Einstellung ggü. LS (Affective Misattribution<br />

Procedure, 46 Items, α = .92)<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

12


WELCHE EXPLIZITEN EINSTELLUNGEN<br />

HABEN DIE SCHÜLER_INNEN GEGENÜBER LSBT?<br />

Als unangenehm bewertet: “Du erfährst, dass …”<br />

bei den 6. nicht erfasst<br />

bei den 6. nicht erfasst<br />

%<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

13


WELCHE EXPLIZITEN EINSTELLUNGEN<br />

HABEN DIE SCHÜLER_INNEN GEGENÜBER LS?<br />

“stimmt ziemlich” oder “stimmt sehr”:<br />

%<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

14


WELCHE IMPLIZITEN EINSTELLUNGEN<br />

HABEN DIE SCHÜLER_INNEN GEGENÜBER LS?<br />

gemessen über falsche Ursachenzuschreib. eigener Affekte<br />

(Affective Misattribution Procedure, Payne et al., 2005)<br />

• ausgelöst durch Primes<br />

(100 ms)<br />

• auf zu bewertende<br />

Zielreize (200 ms)<br />

Neutrale Primes<br />

Heterosexuelle Primes<br />

Lesbische Primes<br />

Schwule Primes<br />

0 10 20 30 40 50 60 70 80<br />

“angenehmer als der Durchschnitt” bewertet Zielreize in %<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

15


WELCHES WISSEN HABEN SCHÜLER_INNEN<br />

UND LEHRKRÄFTE ZU SEXUELLER VIELFALT?<br />

Leistungstest mit 27 Multiple Choice-Fragen zu LSBT<br />

(α = .63, Retest nach 9 Monaten: r = .59)<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

16


WELCHES WISSEN HABEN SCHÜLER_INNEN<br />

UND LEHRKRÄFTE ZU SEXUELLER VIELFALT?<br />

Aussagen korrekt beantwortet als “falsch” :<br />

bei den 6. nicht erfasst<br />

%<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

17


WELCHES UNWISSEN HABEN SCHÜLER_INNEN<br />

UND LEHRKRÄFTE ZU SEXUELLER VIELFALT?<br />

Aussagen korrekt beantwortet als …<br />

falsch: Lesben und Schwule haben es sich<br />

selbst ausgesucht, lesbisch bzw. schwul zu<br />

sein.<br />

22<br />

29<br />

59<br />

falsch: Bei LS Paaren übernimmt immer<br />

einer die Männer- und einer die Frauenrolle.<br />

richtig: Lesben und Schwule versuchen<br />

häufiger als andere, sich das Leben zu<br />

nehmen.<br />

15<br />

19<br />

20<br />

13<br />

11<br />

30<br />

0 20 40 60 80 100<br />

6.-Klässler/innen 9./10.-Klässler/innen Klassenlehrer/innen<br />

%<br />

18<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

18


WELCHES UNWISSEN HABEN SCHÜLER_INNEN<br />

UND LEHRKRÄFTE ZU SEXUELLER VIELFALT?<br />

Wissen um LSB-Schüler_innen, -Lehrkräfte und Bekannte<br />

Schüler_innen:<br />

LSB-Lehrkräfte an Schule<br />

66<br />

7<br />

20<br />

8<br />

Schüler_innen:<br />

LSB-Bekannte<br />

30<br />

21<br />

17<br />

32<br />

%<br />

Klassenlehrer_innen:<br />

LSB-Lehrkräfte an Schule<br />

59<br />

4<br />

22<br />

15<br />

Klassenlehrer_innen 9./10. Klasse:<br />

LSB-Schüler_innen in eigener Klasse<br />

92<br />

0<br />

8<br />

0<br />

Selbstauskunft:<br />

9./10. Klassen mit LSB-Schüler_innen<br />

24<br />

28<br />

8<br />

40<br />

nein / weiß nicht<br />

lesbische oder bisexuelle Frauen/Mädchen<br />

schwule oder bisexuelle Männer/Jungen<br />

beide<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

19


WIE WERDEN DIE SCHÜLER_INNEN DURCH IHRE<br />

LEHRKRÄFTE UND DIE SCHULE BEEINFLUSST?<br />

T-Werte aus Mehrebenenanalysen<br />

zu T1<br />

Wissen<br />

Expl.<br />

Einst.<br />

Impl.<br />

Einst.<br />

(nur 9./10.)<br />

Diskr.<br />

Verh.<br />

Solidar.<br />

Verh.<br />

Sch. wissen <strong>von</strong> LSB-Lehrkräften 0.2 0.4 0.8 1.4 # 1.8<br />

Sch. wissen <strong>von</strong> Anti-Mobbing-<br />

Leitbild (nur 9./10. Klassen)<br />

Lehrkräfte thematisieren Homosexualität<br />

in vielen Fächern/Jahrgängen<br />

* 2.4 *** 4.0 -0.2 0.5 * 2.3<br />

* 2.7 ** 3.5 0.8 1.3 0.3<br />

KL thematisiert Homosexualität -1.0 * -2.2 0.1 1.0 0.6<br />

KL bewertet LSBT positiv n. s. -0.5 n. s. n. s. n. s.<br />

KL interveniert gegen<br />

Diskriminierung<br />

KL macht sich über LS und<br />

geschlechts-nonkonf. Verh. lustig<br />

n. s. * 2.3 n. s. n. s. n. s.<br />

n. s. -0.1 n. s. ** 3.6 n. s.<br />

Sch. = Schüler_innen; KL = Klassenlehrer_in; # p < .10; * p < .05; ** p < .01; *** p < .001<br />

Bei diskrim. und solidarischem Verhalten wurde generelle Feindseligkeit und Freundlichkeit kontrolliert.<br />

Rot = Längsschnittlicher Effekt T1-T2 (p < .10) bei Kontrolle des Kriteriums zu T1 (nur 9./10. Klassen)<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

20


WIE KÖNNEN LEHRKRÄFTE DIE AKZEPTANZ SEXUEL-<br />

LER VIELFALT IHRER SCHÜLER_INNEN VERBESSERN?<br />

• Anti-Mobbing-Leitbild gemeinsam besprechen<br />

• Für Sichtbarkeit sexueller Vielfalt sorgen<br />

• in vielen Jahrgängen und Fächern genauso selbstverständlich<br />

thematisieren wie Heterosexualität<br />

• LSBT-Aufklärungsteams einladen<br />

• Infomaterial sichtbar platzieren (z. B. Plakate)<br />

• Mit gutem Beispiel voran gehen<br />

• Eigene Einstellungen zu Geschlechterrollen hinterfragen ➪<br />

nicht über geschlechts-nonkonformes Verhalten lustig<br />

machen<br />

• Homophobe Beschimpfungen hinterfragen und nicht<br />

dulden<br />

• Früh anfangen: Grundschule oder früher<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

21


FALTBLATT ZUR STUDIE<br />

FÜR PÄDAGOGISCHE FACHKRÄFTE<br />

Elektronisch unter:<br />

www.psychologie.hu-berlin.de/prof/org/download/fb<br />

Bestellung bei der Senatsverwaltung für Bildung,<br />

Jugend und Wissenschaft mit Bestellfax:<br />

www.psychologie.hu-berlin.de/prof/org/download/bestellfax/<br />

<strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong> (2013): „Blöde Lesbe! Olle Schwuchtel!: Wie können Lehrkräfte ...?“<br />

22


<strong>Dr</strong>. <strong>Ulrich</strong> <strong>Klocke</strong><br />

klocke@hu-berlin.de<br />

Humboldt-Universität zu Berlin<br />

Institut für Psychologie<br />

Sozial- und Organisationspsychologie<br />

HERZLICHEN DANK FÜR IHRE<br />

AUFMERKSAMKEIT!<br />

FRAGEN? KOMMENTARE?<br />

MIT HERZLICHEM DANK FÜR DIE UNTERSTÜTZUNG AN<br />

BARBARA KÖLLE, MARKUS DRESSEL, SOPHIE GROß, ISABEL HAUSMANN, TAREK HILDEBRANDT, LENA<br />

JANITZKI, ANNE LIEPE, ANNI-RENÉE SOHÈGE, LISA VOGEL, JOHANNES WIEßNER<br />

CONNY KEMPE-SCHÄLICKE, MICHAEL WALLNER, FRANZISKA SALDEN, JÖRG STEINERT, THOMAS<br />

KUGLER, RUFUS SONA, CHRISTOPHE BLAISON, JONAS BOTTA, CHRISTOPHER COHRS, CHRISTIAN-<br />

MAGNUS ERNST, KERSTIN FLORKIW, BERTRAM GAWRONSKI, ULF HÖPFNER, STEFAN HUBER, REMZI<br />

KARAALP, FRIEDERIKE KNOLL, LELA LÄHNEMANN, GUIDO MAYUS, DETLEF MÜCKE, GÜNTER<br />

PEIRITSCH, KATHRIN SCHULZ, MICHAELA TURß, STEFANIE ULLRICH, KORAY YILMAZ-GÜNAY<br />

UND ALLEN PERSONEN, DIE AN DER UNTERSUCHUNG TEILGENOMMEN HABEN ODER HILFREICHE<br />

RÜCKMELDUNG GEGEBEN HABEN.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!