Bericht zum Euro-Hawk - Tagesspiegel

- 31 -
Die Firma Northrop Grumman hatte in dieser Besprechung vorgeschlagen,
die Musterprüfung für die EURO HAWK Serie auf Basis des Full Scale
Demonstrators zurückzustellen,
den Umfang der Musterprüfung für den Full Scale Demonstrator auf eine
Prototypenprüfung zu reduzieren und
dabei – vor dem Hintergrund der bereits festgestellten Bauunterschiede zwischen
dem Full Scale Demonstrator und der zukünftigen EURO HAWK Serie – den
zusätzlichen Aufwand für die Musterzulassung der EURO HAWK Serie zu
identifizieren.
Nach Bewertung des Projektleiters war damit die Voraussetzung für die weitere
Vorbereitung der Musterzulassung für die Serie innerhalb des Entwicklungsprojektes
nicht mehr gegeben. Um den Fortgang des Entwicklungsprojektes nicht weiter zu
verzögern, hat er nach eingehender Beratung im Rahmen dieser Besprechung mit
Zustimmung eines Vertreters der anwesenden Fachaufsicht BMVg Rü VI 2 diesen
Vorschlag akzeptiert. Im Vordergrund für diese Entscheidung stand dabei das Ziel
des Entwicklungsvertrages, nämlich einen funktionsfähigen Demonstrator mit
integriertem deutschem Missionssystem zu qualifizieren. Weiterhin maßgeblich war
die Einschätzung des Projektleiters, auf diesem Wege – nach seiner damaligen
Einschätzung – im Kostenrahmen schnellstmöglich zu einer VVZ für den Full Scale
Demonstrator zu gelangen. Das Festhalten an einer Musterprüfung des Full Scale
Demonstrators hätte zu einem erheblichen Mehraufwand geführt. Zudem hätten die
damit gewonnenen Erkenntnisse nur noch einen geringen Nutzen für die
Musterzulassung der Serie gehabt, da sich der Bauzustand des Demonstrators durch
absehbare Obsoleszenzen und zusätzliche Forderungen mittlerweile zu weit von
einer möglichen Serie unterscheiden würde. Über diese Entscheidung hat der
Vertreter der Fachaufsicht seinen Referatsleiter Rü VI 2 im Nachgang zu dieser
Besprechung mündlich unterrichtet. Ein Bericht vom Projektleiter an die Fachaufsicht
oder eine Unterrichtung per Vorlage oder mündlich durch die Fachaufsicht an den
Hauptabteilungsleiter Rüstung ist nicht erfolgt. Diese Entscheidung ist im BWB vom
Projektleiter auch nicht an den Präsidenten des BWB herangetragen worden. Sie ist
gleichfalls nicht in den quartalsweise vorzulegenden Bericht des BWB zum
Vorhabencontrolling (VOCON) aufgenommen worden.