Deutschland - elibraries.eu

Hausmitteilung
12. August 2013 Betr.: Titel, Nanny-Staat, Billigmedizin, Serie
Für ihre Kinder wollen Eltern nur das Beste. Aber wie viel
vom Besten ist gut für das Kind? Für den SPIEGEL-Titel
sprach Redakteurin Kerstin Kullmann, selbst Mutter zweier Söhne,
mit Josef Kraus, Präsident des Deutschen Lehrerverbands,
der schilderte, wie sich Eltern zu den Bodyguards ihres Nachwuchses
entwickeln und sich in jeden kleinen Streit unter Schülern
einmischen. „Sie verhindern damit das eigenverantwortliche
Handeln ihrer Kinder. Sie ziehen eine unmündige Generation
heran“, sagt Kraus. Froh war Kullmann über einen einfachen
Rat des Päd agogen: „Gute Erziehung bedeutet: leichte Hilfestellung
bei größtmöglicher Zurückhaltung“ (Seite 118).
Kullmann
Normalerweise hält sich SPIEGEL-Redakteur Alexander Neubacher an die Gesetze
– doch was tun, wenn keine Regeln existieren? Auf der Hauptstraße im
niedersächsischen Bohmte gibt es weder Ampeln noch Schilder. Auch Bürgersteige
und Zebrastreifen sind abgeschafft. Die Bewohner glauben, dass sich die Autofahrer
dann rücksichtsvoller verhalten. Bohmtes Vizebürgermeisterin empfahl Neubacher
sogar, mit geschlossenen Augen im dichten Verkehr über die Straße zu gehen, ihm
werde nichts passieren. Das Experiment gelang; Neubachers Recherchen über den
„Nanny-Staat“, über das Für und Wider von Verboten in einer Gesellschaft, die
sich mit immer neuen Regeln das Leben schwermacht, blieben unfallfrei (Seite 20).
Das Erste, was SPIEGEL-Reporter
Guido Mingels auf dem Gelände
der indischen Herzklinik Narayana in
Bangalore begegnete, war eine schmutzige
Kuh. Das Tier war offensichtlich
darum bemüht, indische Klischees zu
erfüllen. Im Krankenhaus selbst allerdings
herrschten makellose hygienische
Verhältnisse. Der Chirurg Devi Shetty,
Gründer der Klinik und oft als „Henry
Ford der Herzchirurgie“ bezeichnet,
wendet die Prinzipien der Massenproduktion
im Gesundheitswesen an und
Mingels in der Herzklinik Narayana
verschafft so Zehntausenden armen Indern Zugang zu Spitzenmedizin. Während
Mingels Shetty im Operationssaal bei einem Eingriff am offenen Herzen beobachtete,
ging ihm eine Frage durch den Kopf: „Würde ich mich hier operieren lassen?“
Seine Antwort nach einer Woche in Bangalore: „Unbedingt“ (Seite 54).
Was ist heute sozialdemokratisch? Als Redakteur Stefan Willeke für die SPIE-
GEL-Wahlserie im Ruhrgebiet nach Antworten auf diese Frage suchte, war
es auch eine Reise in seine Kindheit. Er wuchs in Bochum auf, einer traditionell
roten Stadt. Im Rathaus regierten Sozialdemokraten, so war es bei Willekes Geburt
im Jahr 1964, so war es, als er 1984 Abitur machte. Die Partei des damaligen Ministerpräsidenten
Johannes Rau empfand er als Heilsbringerin und verfilzte Clique
zugleich. In zuvor ungekanntem Maße bot die Partei Arbeiterkindern Chancen zu
sozialem Aufstieg, benahm sich aber gleichzeitig wie eine herrschende Klasse, die
ihre Genossen überall mit lukrativen Posten versorgte. Für Willeke war das ein
prägendes Erlebnis. „Bis heute“, sagt er, „beobachte ich die SPD mit großem Inter -
esse, habe sie aber noch nie gewählt“ (Seite 60).
FRIEDEL AMMANN / DER SPIEGEL
NAMAS BHOJANI / DER SPIEGEL
Im Internet: www.spiegel.de
DER SPIEGEL 33/2013 5

In diesem Heft
Titel
Verbissen kämpfen ehrgeizige Eltern
für den Erfolg ihrer Kinder ........................... 118
Deutschland
Panorama: Bundesbank rechnet mit neuem
Rettungsprogramm für Griechenland /
Altersschwache Stellwerke sorgen für Ausfälle
bei der Bahn / Saudi-Arabien darf
bei Rüstungsprojekt der Nato mitreden .......... 15
Geheimdienste: Im Bundestagswahlkampf
wird die NSA-Affäre instrumentalisiert ......... 20
Deutschland als Aufklärungsziel der USA ..... 23
Sozialdemokraten: Parteichef Gabriel
will die Basis über den Kurs nach der Wahl
entscheiden lassen .......................................... 26
Regulierung: Wie der Staat die Bürger mit
absurden Vorschriften drangsaliert ................. 28
Grünen-Politiker Boris Palmer lehnt einen
staatlich verordneten Veggie-Day ab .............. 33
Karrieren: Machtkampf um die
Seehofer-Nachfolge ......................................... 34
FDP: Parteichef Philipp Rösler besteht auf
der Abschaffung des Soli ............................... 36
Parteienfinanzierung: Die FDP-Fraktion
macht Wahlkampf für die Partei .................... 38
Justiz: Was Gustl Mollaths Ex-Ehefrau
zu dessen Freilassung sagt .............................. 42
Affären: Wie Olaf Glaeseker, ehemaliger
Sprecher von Christian Wulff,
seine kostenlosen Urlaube erklärt .................. 46
Verbrechen: Der Gladbecker Geiselgangster
Dieter Degowski hofft auf ein Leben
in Freiheit ....................................................... 47
Naturkatastrophen: Viele Anwohner fürchten
die nächste Elbeflut und wollen umziehen ..... 48
Zeitgeschichte: Ein ehemaliger US-Soldat
berichtet über seine Spitzeleien für die Stasi ... 50
Gesellschaft
Szene: Fallschirmspringen mit Hund /
Was macht eine Scheidungsfotografin? .......... 52
Eine Meldung und ihre Geschichte –
zwei Weißrussen gingen Scheinehen mit
Deutschen ein ................................................ 53
Lebensretter: Der Herzchirurg Devi Shetty
betreibt in Indien Krankenhäuser nach dem Aldi-
Prinzip – preiswert, schmucklos, zuverlässig .... 54
Homestory: Warum Freundschaften durch
Facebook beschädigt werden ......................... 59
Serie
Wahl-Spezial: Die Gerechtigkeitsversprechen
der Parteien ................................................... 60
Kümmerer und Traditionspartei – das
Selbstverständnis der Sozialdemokraten in
ihrem Herzland Nordrhein-Westfalen ............ 64
Wirtschaft
Trends: Der Subventionsabbau stockt /
Cromme will Chefaufseher bei Siemens bleiben /
Poker um BayernLB-Prozess .......................... 70
Internet: Die Unternehmer des Silicon Valley
wollen politisch Einfluss nehmen ................... 72
Vermögen: Die Journalistin Chrystia
Freeland gibt Einblicke in die abgeschottete
Welt der Superreichen ................................... 75
Geldanlage: Unternehmensanleihen sind trotz
hoher Risiken bei Privatanlegern beliebt ....... 76
Steuern: In den Euro-Ländern greift der Staat
höchst unterschiedlich zu ............................... 78
Hauptstadt: Der Machtkampf
zwischen Flughafenchef Hartmut Mehdorn
und seinem Bau-Geschäftsführer ................... 79
Tourismus: Die kurzzeitige Vermietung privater
Unterkünfte soll erschwert werden ................ 80
6
PDH
DPA
Anti-NSA-Demonstrant bei Darmstadt
Deutschland im Visier der NSA Seiten 20, 23
Dokumente aus dem Snowden-Archiv zeigen, was US-Geheimdienste wie etwa
die NSA in Deutschland ausspionieren: Gefragt sind vor allem Informationen
über die Außenpolitik, den Finanzsektor und über Waffenexporte.
WAHL
2013
Rückfall in den Ständestaat Seiten 60, 64
In Deutschland bestimmt die Herkunft den beruflichen Erfolg. Wer
unten ist, hat kaum Aussicht auf Aufstieg. Wer soziale Gerechtigkeit
will, muss für eine gerechte Verteilung der Chancen sorgen.
Internetelite mit politischen Ambitionen Seite 72
Der Kauf der „Washington Post“ durch Amazon-Gründer Jeff Bezos ist keine
Heldentat zur Rettung des Journalismus. Die Internetelite nutzt vielmehr die
Medien, um sich in die politische Debatte einzumischen.
Degowski mit Geisel Silke Bischoff 1988
DER SPIEGEL 33/2013
Freiheit
in Sicht Seite 47
Seit 1988 sitzen die Geiselgangster
von Gladbeck im
Gefängnis. Dieter Degowski
und Hans-Jürgen Rösner
sind für den Tod zweier
Menschen verantwortlich.
Nun soll Degowski auf eine
Entlassung in drei Jahren
vorbereitet werden. Das
empfiehlt zumindest der
Essener Psychologe Norbert
Leygraf, der den Häftling
begutachtet hat.

Verurteilt aus Mangel an Beweisen Seite 94
Der Ergenekon-Prozess ist zu einer Abrechnung mit der türkischen Opposition
geworden. Der Journalist Adnan Türkkan soll für mehr als zehn Jahre in
Haft, die Begründung ist fadenscheinig. Er sucht nun Schutz in Deutschland.
Unerwünschte Dopingstudie Seiten 138, 140
Nach Veröffentlichung einer brisanten Studie zur Dopingforschung in Westdeutschland
beschönigen Politiker und Sportfunktionäre die Lage. Einer der
Autoren klagt nun, das Projekt sei von den Funktionären „blockiert“ worden.
„Feuchtgebiete“
im Kino Seite 100
Als das Buch 2008 auf den
Markt kam, war es so umstritten
wie erfolgreich. Charlotte
Roche schrieb in „Feuchtgebiete“
über Sex, Analfissuren
und Körperbehaarung. Viele
fanden das eklig, andere
hielten es für eine neue Stufe
des Feminismus. Nun hat
der Regisseur David Wnendt
den Roman mit der brillanten
Carla Juri in der Hauptrolle
verfilmt.
Unterstützer der islamistischen Regierung in Tunis
Tunesien: Das ägyptische Virus Seite 84
Zwei Jahre nach der ersten freien Wahl bekämpfen sich die regierenden
Islamisten und ihre Kritiker. Politische Morde, zunehmender Extremismus und
eine desolate Wirtschaft lassen viele Tunesier an der Demokratie zweifeln.
Darstellerin Juri (r.)
MAJESTIC FILM
MOHAMED MESSARA / DPA
Ausland
Panorama: Sonderwirtschaftszone Kaesong in
Nordkorea könnte wieder öffnen / Gefährliches
Krisenmanagement in Fukushima .................. 82
Tunesien: Droht ein ägyptisches Szenario im
Geburtsland des Arabischen Frühlings? ......... 84
Al-Qaida: Die neuen Filialen der
Terrorgruppe .................................................. 88
Gregory D. Johnsen über den Drohnenkrieg
der USA im Jemen ......................................... 89
Italien: Das Berlusconi-Urteil und die
Folgen für die Regierung in Rom ................... 90
Griechenland: Die Krise hat auch gute Seiten –
die Bürger entdecken ihren Gemeinsinn ........ 92
Türkei: Im Ergenekon-Prozess wurden auch
Journalisten als Terroristen verurteilt ............ 94
Global Village: Wie ein Wissenschaftler in
New York aussterbende Sprachen rettet ........ 96
Kultur
Szene: „Bußestunde“, ein bizarrer
Krimi von Arne Dahl / Eine CD-Box feiert
die Beach Boys ............................................... 98
Kino: Die sehenswerte Verfilmung von
Charlotte Roches Roman „Feuchtgebiete“ ... 100
Suhrkamp: Insolvenzplan macht
den Anteilseigner Barlach zum Statisten ...... 103
Autoren: Uwe Timm erzählt in
„Vogelweide“ von einem Mann, der
alles verliert .................................................. 104
Kapital: Ein Oligarch aus Kiew will seine
Frau zur neuen Lady Gaga aufbauen ........... 106
Sachbücher: Die US-Journalistin
Susannah Cahalan beschreibt ihre Reise
in den Wahn ................................................. 112
Bestseller ..................................................... 113
Filmkritik: Im Blockbuster „Elysium“
ist die Erde im Jahr 2154 ein Schreckensort ... 114
Wissenschaft · Technik
Prisma: Impfung gegen Malaria /
Anfällige Bienen / Koffein-Test spürt
Dreckwasser auf ............................................ 116
Umwelt: Moderne Biotechnik soll
in den USA die beinahe ausgerottete
Kastanie retten ............................................. 126
Verkehr: Flüssiggas statt Schweröl – gesucht
wird der Schiffstreibstoff der Zukunft .......... 128
Erfinder: Elektronikbastler feiern
ihre verrückten Kreationen auf der
„Maker Faire“ .............................................. 130
Krankenhäuser: Der tödliche Fehler
eines Medizinstudenten ................................ 132
Medien
Trends: Foodwatch will Kanzler-Talk
stoppen / Bundestag sendet schwarz ............ 133
TV-Kanäle: Mit dem Auslandssender Russia
Today hat Putin ein Anti-CNN geschaffen ... 134
Sport
Szene: Ein deutscher Profisurfer überrascht
die Weltelite / Warum sich Radrennfahrer
die Beine rasieren ......................................... 137
Sportpolitik: Die verspätete Debatte über
Doping in Westdeutschland .......................... 138
Der Historiker Erik Eggers klagt über die
Vertuschung des Betrugssystems ................... 140
Briefe .............................................................. 10
Impressum, Leserservice .............................. 142
Register ........................................................ 143
Personalien ................................................... 144
Hohlspiegel / Rückspiegel ............................. 146
Titelbild: Foto Gerd George für den SPIEGEL
DER SPIEGEL 33/2013
7

SPIEGEL-Titel 32/2013
Briefe
„Ich habe mehrere Bücher über
Napoleon gelesen, aber ich kann
mich nicht erinnern, einen so
brillanten und knappen Aufsatz
über ihn gesehen zu haben.“
PROF. MARKO ZLOKARNIK, GRAZ
Sie versuchen sich am Tiefloten einer
Epoche, bleiben aber mit dem Senkblei
bereits am Schiffsdeck hängen. So wahr
es auch ist, dass Napoleon Volkes Meinung
mittels Zeitungsmedien manipulierte,
mutet Ihre Einlassung über „richtige
Techniken von Politikern und das Geheimnis
der Demokratie“ als an den Haaren
herbeigezogen an. Ohne seine überragende
Intelligenz, Energie, Entschlossenheit,
ja auch sein Charisma hätte
Bonaparte keinen Hund zwischen Paris
und Moskau hinterm Ofen vorlocken
oder gar beeinflussen können.
HENDRIK SCHLEGEL, ERFURT
Nr. 32/2013, Der Fall Napoleon –
die Geburt der modernen Diktatur
Weltseele zu Pferde
Ich glaube nicht, dass sich die europäischen
Völker mit der – fast reflexhaften –
Bekämpfung Napoleons einen Gefallen
getan haben. Übersehen wird oft, dass es
in den „Napoleonischen Kriegen“ auch
um den (frühen) Versuch einer Einigung
Europas ging. Zwar unter französischen
Vorzeichen, aber wäre das wirklich so
schlecht gewesen? Besonders angesichts
dessen, was im folgenden Jahrhundert
dann an wirklich Diktatorischem über
Europa hereinbrechen sollte, hauptsächlich
in deutschem und (russisch-)so -
wjetischem Namen? Goethe jedenfalls
hat der „Weltseele zu Pferde“ (Hegel über
Napoleon) durchaus Glück gewünscht!
MICHAEL JARRATH, BRECKERFELD (NRW)
Mein Geschichtslehrer antwortete errötend
auf die Frage, warum diese Militärs
wie Caesar, Alexander der Große, Friedrich
der Große, Napoleon et cetera, die
Millionen Menschen auf dem Gewissen
haben, von den Historikern häufig so
positiv beurteilt werden: „Die haben
doch auch so viel Gutes getan.“
JÜRGEN NEUNABER, OLDENBURG
Sie hätten das Foto von dem Invalidendom-Besucher
Hitler noch näher kommentieren
sollen. Da blickt der größte
Verbrecher des 20. Jahrhunderts auf den
Sarkophag des größten Verbrechers des
19. Jahrhunderts. Es gibt so viele Parallelen,
nicht nur die Lügen, Vertragsbrüche,
den unkontrollierten Größenwahn, die
Plünderungen, Brandschatzungen, Vertreibungen,
die systematische Massenvernichtung,
die Millionen Toten, Verstümmelten,
Hungernden und Verzweifelten.
Die Moderne beginnt in Europa politisch
betrachtet mit der Französischen Revolution,
nicht mit den Napoleonischen Kriegen.
Militärische Erfolgsberichte als versuchte
Rechtfertigung von unbe schreib -
lichen Tragödien gibt es schon zu viele.
WOLFGANG LEDERER, SCHWAZ (ÖSTERREICH)
10
Im Juni 1813 drängte Fürst von Metternich,
der österreichische Außenminister,
Napoleon zu einem Verhandlungsfrieden,
um weiteres, unnötiges Blutvergießen zu
verhindern. Doch Napoleon war zu keinem
Zugeständnis bereit. Der Franzosenkaiser
lehnte die Friedensinitiative Metternichs
mit den Worten: „Ein Mann wie
Völkerschlachtdenkmal in Leipzig
ich scheißt auf das Leben einer Million
Menschen“, schroff ab. Übrigens, das
Zeitalter der modernen Politik und
Kriegsführung hat nicht in Paris, sondern
schon in Sanssouci begonnen. Europa
hat es zu spüren bekommen, und wir
spüren es heute noch. Deshalb kein Nachruhm
und keine Verherrlichung dieser
sogenannten großen Feldherren, gleichgültig
ob sie Napoleon Bonaparte,
Fritz, Wilhelm et cetera geheißen haben,
auch wenn sie uns den Code Civil hinterlassen,
komponiert und Querflöte
gespielt haben.
WALTER BERCHTHOLD, FÜRSTENZELL (BAYERN)
Nicht nur die Sprachästhetik, die Stendhal
lobt, sondern vor allem der Inhalt
des Code Civil waren wegweisend. Die
im Code proklamierte Rechtsgleichheit
und Freiheit der Person sowie der Abschied
von allen feudalen Reminiszenzen
hat Napoleon über die französischen Landesgrenzen
hinaus Akzeptanz eingebracht.
Der Code Civil ist ein wirkliches
Geschöpf der Aufklärung.
DR. HELMUT ESCHWEILER, BERLIN
DER SPIEGEL 33/2013
WALTRAUD GRUBITZSCH / PICTURE ALLIANCE / DPA
Nr. 31/2013, SPIEGEL-Gespräch mit
Otto Schily
Als Schily noch Schily war
Jeden Satz von Schily kann man dick unterstreichen.
Betroffen dreinschauende
Politiker, Intellektuelle und nicht wenige
Journalisten scheuen das Wort „Terrorismusbekämpfung“
mit Blick auf die NSA
wie der Teufel das Weihwasser. Eine Verhöhnung
der Terroropfer von 2001.
WERNER SCHNEPP, WERDOHL (NRW)
Wer ist hier eigentlich paranoid? Es ist ein
politischer Fehler zu versuchen, den Terrorismus
allein mit polizeilichen, militärischen,
kriegsähnlichen Methoden zu bekämpfen.
Dauerhaften Erfolg werden wir
nur haben, wenn wir uns unsere Art zu leben
erhalten, aber auch wenigstens versuchen,
uns um die Ursachen des Terrorismus
zu kümmern. Und selbst wenn Herr Schily
damit einverstanden ist, möchte ich nicht,
dass die USA in unserer Verfassung her -
umholzen wie eine Besatzungsmacht.
„Man bekämpft“, hieß es 1978 in einem
Aufruf der Humanistischen Union, „die
Feinde des Rechtsstaats nicht mit dessen
Abbau, und man verteidigt die Freiheit
nicht mit deren Einschränkung.“ Erstunterzeichner
war Otto Schily, als er noch
Otto Schily war. Richtig ist es heute noch.
DR. DR. BURKHARD HIRSCH, DÜSSELDORF
BUNDESTAGSVIZEPRÄSIDENT A. D.
Wie kann ein so erfahrener Mann so blauäugig
sein? Die USA stellen ihre Interessen
im Zweifelsfall doch über die Menschenrechte
und das Recht anderer Staaten.
HEINER SCHÜRMANN, SCHÖNEBECK
Wenn Otto Schily den Schutz der Würde
des Menschen gleichsetzt mit der Gewährleistung
der Sicherheit des Menschen,
dann ist das schon eine abenteuerliche
verfassungsrechtliche Entgleisung.
MANFRED STEINBACH, BAD KARLSHAFEN
Wieso sollte ein Bürger einem Staat vertrauen,
wenn der ihm nicht vertraut?
DR. STEFAN GORSOLKE, BERLIN

Nr. 31/2013, Wie Car-Sharing das Leben
in der Großstadt verändert
Haha
Car-Sharing an sich ist keine schlechte
Idee, doch von Teilen und Gemeinschaftssinn
kann keine Rede sein. Entfremdete
Menschen, die wie besessen auf ihr Handy
Car-Sharing-Kundin
starren, sich virtuell organisieren und sich
einbilden, mitten im Geschehen zu sein –
da sehe ich keine positive Entwicklung.
FRANCESCA GOLL, BERLIN
So, so, die Jugend wendet sich also vom
Auto ab, weil sie lieber teilen möchte, Statussymbole
sind ihr nicht mehr wichtig,
die Welt wird endlich besser. Haha. Diese
Sharing-Modelle funktionieren wie Leasing.
Genieße heute den Luxus, den du
dir eigentlich gar nicht leisten kannst.
Gleichzeitig geben sie dir das Gefühl, hip
zu sein. Die Jüngeren stehen heute doch
unter einem noch viel größeren Druck,
sich mit Markenprodukten zu zeigen als
wir vor 30 Jahren. Statt des alten Klein -
wagens wählen sie lieber das neueste
Smartphone, in dem sie dann zyklopenäugig
versinken, um sich per App eine
Bohrmaschine in 4,3 Kilometer Entfernung
zu leihen, statt wie wir beim Nachbarn zu
fragen. Geben sie die defekt zurück, dann
hat sich’s bald wieder mit Sharing.
ANDREAS KURZ, GRÄFELFING (BAYERN)
Car-Sharing ist Business. Punkt. Gepaart
mit einer guten Portion Pragmatismus,
denn man spart ein eigenes Auto mit allen
Problemen und Kosten. Der Kerngedanke
des Konsumverzichts lebt zwar noch weiter,
steht aber nicht im Vordergrund.
RAINER KUHN, BERLIN
Nr. 31/2013, Botho Strauß’ Anmerkungen
zum Außenseiter
Fremdwörtelei
Boah, war das schwierig zu lesen!! Ich
bin drauf und dran, mir das Buch zu kaufen,
sobald es erscheint. Um mir daran
die Zähne auszubeißen. Möglicherweise
aus Sportsgeist. Wenn ich Botho Strauß
12
MAURICE WEISS / DER SPIEGEL
Briefe
recht verstehe, will er den Pöbel von seinen
feingeistigen Überlegungen fernhalten
– dann kann ihm das gar nicht so lieb
sein: Verkauf an jeden Dahergelaufenen.
Was lässt sich da tun?
BERND HEYDECKE, NEUKALEN (MECKL.-VORP.)
Wie schön, dass der SPIEGEL in einem
Vorspann zu erläutern versucht, was in
dem sogenannten Essay eigentlich drinstehen
soll. Denn der Strauß-Text enthält keinen
einzigen verständlichen oder gar vernünftigen
Gedanken. Zur Beruhigung mag
die Erwartung beitragen, dass wir jetzt die
nächsten 20 Jahre von einem erneuten Geschwurbel
dieses blasierten Pseudoliteraten
verschont bleiben werden.
PROF. GEORG KÜPPER, BERLIN
Wenn Strauß seine scharfen Beobachtungen
etwas allgemeinverständlicher dar -
legen würde, könnten es auch die Außenseiter
verstehen, die nicht zu den Intellektuellen
gehören, und die sind sicher in
der Mehrheit. Und er könnte dort etwas
entfachen, wo noch ein Funke glimmt.
RALF GROSSER, DÖBELN (SACHSEN)
Eine Bestandsaufnahme des Status quo
der geistigen Verwahrlosung und sprachlichen
Umdefinierung simpelster Begriffe
durch einen Vertreter der intellektuellen
Elite unseres Landes war überfällig. Während
Strauß riskiert, sich wieder einmal
unbeliebt zu machen, herrscht nämlich
Schweigen im Walde. Es ist nur konsequent,
wenn allein der Duktus von
Strauß’ Essay das „Breite“ ausschließt
und sich an seinesgleichen wendet. Die
„große Schar“ kann und muss ihn auch
gar nicht verstehen.
GERALD DRUMINSKI, LEIPZIG
Wohl die beste Zeitdiagnose seit Jahren!
Botho Strauß erlaubt sich den Luxus, sich
aus dem allgemeinen Irrsinn, jede Mode
mitzumachen, und sei sie noch so hohl,
herauszunehmen.
MATTHIAS PIERRE LUBINSKI, BERLIN
Endlich ist eine Stimme zu vernehmen,
mit deren Hilfe ein Entfliehen aus Verramschung
und Verbreitung möglicher
wird. Übersättigungsverstopfung heißt
die Kurzdiagnose.
BERND KREBS, ASCHAFFENBURG
Botho-Strauß-Illustration
DER SPIEGEL 33/2013
RICCARDO VECCHIO / DER SPIEGEL
Nr. 31/2013, Wie die indische Spiritualität
einst im Westen erfunden wurde
Selbst erlöst Selbst
Trivialerweise ist richtig, dass die heutige
Form indisch geprägter Spiritualität im
Westen ein Produkt der verfügbaren Informationen
und der westlichen Bedürfnisse
ist. Richtig ist auch, dass in Indien
eine ritualisierte Form der Religiosität ohne
tieferes Verständnis verbreitet ist. Gänzlich
unlogisch ist aber, dass damit die „wahren
Ursprünge asiatischer Geisteslehren“ enthüllt
würden oder gar, dass Spiritualität
eine Erfindung westlicher Esoteriker wäre.
DR. RUDOLF WINKEL, BINGEN
Der Hinduismus hat Texte von ähnlicher
Qualität und Wirkung aufzuweisen wie die
Einleitung des Johannesevangeliums und
den Sonnengesang des Franziskus.
ROLF MONNERJAHN, EMMELSHAUSEN (RHLD.-PF.)
Massen-Yoga in New York
Die indische Spiritualität wurde von Vivekananda
nicht erfunden, sondern wiederbelebt.
Es gab sie schon immer, die
ungemein reiche, alte Sanskrit-Literatur
mit mehr spirituellen Texten, als sie jede
andere Literatur der Welt aufweist. Vivekananda
hat in seinen Vorträgen im Westen
alle Aspekte des Yoga tiefgründig dargelegt,
sich aber nicht für Hatha-Yoga eingesetzt,
das zwar bei uns häufig mit Yoga
gleichgesetzt wird, aber tatsächlich nur
eine von vielen Praktiken darstellt.
WILFRIED HUCHZERMEYER, KARLSRUHE
Wenn Sie Vivekananda gründlicher studiert
hätten, wäre Ihnen sein Satz „Das
Selbst ist der Erlöser des Selbst, und nichts
sonst“ aufgefallen. Ramakrishna, der Lehrer
Vivekanandas, erläuterte das 1885 so:
Vernunft und Bewusstsein sind rein, sobald
sie sich von den irdischen Dingen
völlig losgelöst haben. Die alten Seher erlebten
das göttliche Bewusstsein mittels
ihres inneren Bewusstseins. In diesem Sinne
ist Ihre Überschrift „Erlösung ohne Erlöser“
zu kurz gedacht: Sie übersehen das
Subtile beziehungsweise das Subtilste.
WILFRIED MARQUARDT, DÜSSELDORF
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe – bitte mit
Anschrift und Telefonnummer – gekürzt und auch elektronisch
zu veröffentlichen. Die E-Mail-Anschrift lautet:
leserbriefe@spiegel.de
EMMANUEL DUNAND / AFP

Panorama
Deutschland
Zentralbank in Athen
YORGOS KARAHALIS / REUTERS
BUNDESBANK
Nach der Wahl mehr Geld für Griechenland
Die Bundesbank rechnet damit, dass es bereits kurz nach
der Bundestagswahl ein neues Rettungsprogramm für Griechenland
geben wird. In einem internen Dokument der Zentralbank
heißt es, die Europäer müssten spätestens Anfang
2014 „wohl in jedem Fall ein neues Kreditprogramm mit
Griechenland beschließen“. In der Stellungnahme für das
Berliner Finanzministerium und den Internationalen Währungsfonds
(IWF) kritisieren die Frankfurter Experten die
jüngste Kredittranche und die dafür erfolgte Überprüfung
durch die Troika. Sie dürfte „politischen Zwängen geschuldet
sein“. Zwar bestreitet die Bundesbank, es handle sich dabei
um eine Anspielung auf die Bundesregierung, die vor der
Wahl eine Diskussion über einen Schuldenschnitt verhindern
will – und deshalb die Fortschritte in Griechenland betont.
Doch die Bundesbank kommentiert diesen Optimismus in ihrem
Dossier äußerst unterkühlt: „Wir nehmen die zustimmende
Haltung zur Kenntnis.“ Das hat auch damit zu tun,
dass laut Bundesbank die Risiken des Rettungsprogramms
„außergewöhnlich hoch“ bleiben. Auch die Performance der
Athener Regierung sei „kaum zufriedenstellend“, es bestünden
„erhebliche Zweifel“ an der Fähigkeit, unabdingbare Reformen
umzusetzen. Im Juli hatten Euro-Rettungsfonds und
IWF 5,7 Milliarden Euro an Griechenland überwiesen. Insgesamt
flossen bislang Hilfen von über 200 Milliarden Euro.
RÜSTUNG
Saudi-Arabien erstmals
in Nato-Agentur
Saudi-Arabien mischt künftig bei einem
wichtigen Rüstungsprojekt der
Nato mit. Das geht aus einer Firmenpublikation
über den „Eurofighter“
hervor. Danach ist Riad im vergangenen
Jahr der NETMA beigetreten, der
Nato-Agentur für das Management
des „Eurofighter“. Damit kann Saudi-
Arabien Einfluss auf die weitere Entwicklung
der Modelle
nehmen. Die Mitgliedschaft
eines
Nicht-Nato-Landes in
einer Nato-Agentur
ist höchst ungewöhnlich.
Saudi-Arabien
ist allerdings für die
europäischen Partner ein wichtiger
Kunde. 28 „Eurofighter“ hat das Land
bereits, weitere 44 folgen. Wegen Menschenrechtsverletzungen
sind Rüstungsexporte
in das
„Eurofighter“
MARKO DJURICA / REUTERS
Land umstritten. Zuletzt
sorgte ein möglicher
Verkauf von
„Leopard 2“-Panzern
für Debatten über
die Lieferung von
Kriegsmaterial.
15

Panorama
PARTEI EN
Unsaubere Methoden
Der CDU-Rebell Siegfried Kauder
wird im Internet mit unsauberen Methoden
bekämpft. Am 12. Juli hatte
der Bundestagsabgeordnete aus dem
Schwarzwald bestätigt, dass er bei der
Wahl im September als unabhängiger
Kandidat gegen die eigene Partei antreten
wolle. Noch am selben Tag manipulierte
ein unbekannter Nutzer den
Eintrag des Politikers im Online-Lexikon
Wikipedia. Pikantes Detail: Die
IP-Adresse des Users gehört zum Computernetzwerk
des Bundestags. Ob es
sich um einen Abgeordneten, einen
Fraktions- oder einen Verwaltungsmitarbeiter
handelt, ist unklar. Der Unbekannte
löschte den schmeichelhaftesten
Part im Artikel zu Kauder, den Absatz
über das gesellschaftliche Engagement
des Politikers. Dieser amtiert als
Präsident des FC 08 Villingen sowie
der Bundesvereinigung Deutscher
Musikverbände, außerdem engagiert
er sich im Weißen Ring. Die Änderung
hatte allerdings nur
wenige Minuten
Bestand. Dann setzte
ein selbsternannter
Vandalismusbekämpfer
der Wikipedia
den Artikel
zurück auf die vorherige
Kauder
Version.
PATRICK SEEGER / DPA
TIM SCHULZ / DDP IMAGES
DEUTSCHE BAHN
Betagte Technik
Stellwerk in Oberhausen
Personalausfälle in Stellwerken, die seit der vorigen Woche den Zugverkehr im
Mainzer Hauptbahnhof weitgehend lahmlegen, könnten auch andernorts zu
empfindlichen Störungen des Schienenverkehrs führen: Wie in der rheinlandpfälzischen
Landeshauptstadt ist in den meisten Bahnhofsstellwerken die Technik
veraltet und personalintensiv. Knapp 3000 Weichen-Schaltzentralen der Deutschen
Bahn werden immer noch weitgehend mechanisch betrieben. Die Anlagen,
meist mehrere pro Bahnhof, sind oft 40 Jahre und älter. An wenig befahrenen
Strecken stammen sie mitunter sogar noch aus der Kaiserzeit. Lediglich 415
Stellwerke, die ein Drittel des Schienenverkehrs in Deutschland regeln, werden
computergesteuert. Die betagte Technik ist zwar zuverlässig, benötigt aber mehr
Personal als die elektronischen Stellwerke. Nach Angaben der Eisenbahn-Gewerkschaft
EVG fehlen derzeit 1000 Stellen. Außerdem schieben die 12000 Fahrdienstleiter
der Bahn rund eine Million Überstunden vor sich her. Die Personaldecke
sei extrem dünn, sagt ein EVG-Sprecher. Da müssten nur wie in Mainz
Fahrdienstleiter wegen Krankheit und Urlaub ausfallen, „dann bricht das Kartenhaus
zusammen“. Ein Bahn-Sprecher wies die Vorwürfe zurück.
FINANZAUSGLEICH
Seehofer stellt
Bedingung für Koalition
Die CSU verschärft ihre Forderung
nach einer Reform des Länderfinanzausgleichs.
„Wir erwägen, es zur Bedingung
für einen künftigen Koali -
tionsvertrag zu machen, dass die Bundesregierung
bei unserer Klage gegen
den Länderfinanzausgleich mitwirkt“,
sagte Bayerns Ministerpräsident Horst
Seehofer am vergangenen Dienstag
bei einer CSU-Veranstaltung im oberpfälzischen
Amberg. Die Reform des
Länderfinanzausgleichs, mit dessen
Hilfe Geld zwischen zahlungskräftigen
und weniger reichen Ländern umverteilt
wird, ist für die CSU ein zentrales
Wahlkampfanliegen. Gemeinsam mit
Hessen hatte Bayern im vergangenen
März Klage beim Bundesverfassungsgericht
eingereicht.
16
FREIZEIT
Boom der Bäder
In den vergangenen Jahren haben
zwar etliche deutsche Kommunen aus
Kostengründen ihre Schwimmbäder
geschlossen, doch das von Politik und
DER SPIEGEL 33/2013
Medien oft unterstellte
Massen -
sterben der Einrichtungen
hat es nicht
gegeben – im Gegenteil.
Nach einer
vom Bundeswirtschaftsministerium
in Auftrag gegebenen
Studie ist die
Zahl der Hallenund
Freibäder zwischen
2000 und 2012
um etwa zehn Prozent
auf 7499 gestiegen.
Das liege unter
anderem daran,
dass besonders im Osten der Republik
etliche neue Spaßbäder errichtet wurden,
teilt die Beratungsfirma 2hm &
Associates mit, die die Zahlen für das
Ministerium erhob. In den neuen Bundesländern
kommt nun ein Bad auf
15000 Einwohner, im Westen müssen
sich durchschnittlich 11000 Einwohner
eine Anlage teilen.
HEINER MÜLLER-ELSNER / AGENTUR FOCUS

ZENSUS
Wahlbenachrichtigung
für Geisterwähler
In Berlin werden seit voriger Woche
Wahlbenachrichtigungen an mehrere
zehntausend Einwohner verschickt,
die es laut Zensus 2011 nicht gibt. Die
Bundeshauptstadt richtet sich weiterhin
nach ihrem Melderegister, das
knapp 3,5 Millionen Einwohner verzeichnet.
Die Zahl mutmaßlicher Geisterwähler
ist freilich genauso rätselhaft
wie das Gesamtergebnis des Zensus,
demzufolge die Hauptstadtbevölkerung
um 5,2 Prozent oder exakt
179 391 Personen geschrumpft sein
Deutschland
soll. Ob der Bevölkerungsverlust real
oder doch eher ein Rechenfehler ist,
beschäftigt Berliner Politiker auch in
anderen Bereichen: Weil es in
Deutschlands größter Stadt laut Zählung
angeblich knapp 40 000 Wohnungen
weniger gibt als bislang gedacht,
müsste beispielsweise die Feuerwehr
entsprechend verkleinert werden. Dabei
ist die Zahl der Feuerwehreinsätze
real gestiegen, weshalb Berlin beim
Brandschutz das Personal ausbaut.
Eine Staatssekretärsrunde unter Leitung
von Björn Böhning, dem Chef
der Senatskanzlei, untersucht nun, ob
und wie die Landespolitik auf die neuen
Zahlen eingestellt werden muss.
Berlin hat wie mehr als 800 weitere
Kommunen Widerspruch gegen das
Zensus-Ergebnis eingelegt.
Der digitale
SPIEGEL
NS-VERGANGENHEIT
Sollte Hitler Ehrenbürger bleiben?
KRANKENKASSEN
Sonderabgabe für
Luxusimmobilie
Hitler in Goslar 1934
SPD-Chef Sigmar Gabriel
hat sich skeptisch
zu den Plänen geäußert,
Adolf Hitler die Ehrenbürgerwürde
seiner Heimatstadt
Goslar abzuerkennen.
„Man versucht
sich da von etwas reinzuwaschen,
von dem man
sich nicht reinwaschen
kann“, sagte Gabriel am
Rande eines Schulbesuchs
im niedersächsischen
Empelde über die
Bemühungen, den ehemaligen
Reichskanzler
aus der Ehrenreihe zu tilgen:
„Heute finde ich es
fast falsch, das zu machen.“
Als Jugendlicher
habe er eine andere Meinung
vertreten, sagte Gabriel:
„Als Mitglied der
Falken habe ich die Ab -
erkennung immer gewollt.“
Der Stadtrat Goslar
soll sich im September
mit einem entsprechenden
Antrag der Partei
Die Linke befassen.
Der Spitzenverband der gesetzlichen
Krankenkassen (GKV) will bei seinen
Mitgliedern eine Sonderabgabe erheben,
um ein Bürogebäude zu kaufen.
Das hat der Verwaltungsrat des Verbandes
auf seiner letzten Sitzung
Ende Juni beschlossen. Den Kaufpreis
für das „Palais am Deutschen Theater“
in Berlin schätzen die Kassen auf
rund 70 Millionen Euro, der Eigentümer
auf 78 Millionen. Rund acht Millionen
Euro will der Verband aus
Rücklagen finanzieren, für den Rest
sollen die Mitgliedskassen aufkommen.
Sie müssen eine einmalige Umlage
zahlen, die in etwa einen Euro pro
Versicherten betragen soll. Klamme
Kassen dürfen die Zahlung aber stunden,
um Zusatzbeiträge zu vermeiden.
Bundesgesundheitsminister Daniel
Bahr, FDP, hat den Kauf bereits genehmigt.
Gegen eine Finanzierung
über Kredite hatte der Bundesrechnungshof
in vertraulichen Vorgesprächen
Vorbehalte angemeldet. Schon
Anfang Juli waren die 375 Mitarbeiter
des Verbandes in die angemietete
15 000-Quadratmeter-Fläche umgezogen,
die der Eigentümer als „Spitzenimmobilie“
bewirbt. Die Kassenlobbyisten
berufen sich jetzt auf eine
Kaufoption, die ihnen der Mietvertrag
einräumt. Der Verband argumentiert,
dass der Erwerb der Immobilie langfristig
günstiger sei.
DER SPIEGEL 33/2013 17
In dieser Ausgabe:
Alt-Hippies oder Manager?
Fünf verschiedene Elterntypen
im Video
Welche Krise?
Video über den Kampf junger Griechen
für ihr Land
Job für die Welt
Video über Billigkrankenhäuser
in Indien
Die neue Art zu lesen.
Mit zusätzlichen Hintergrundseiten.
Mit exklusiv produzierten Videos.
Mit 360°-Panoramafotos, interaktiven
Grafiken und 3-D-Modellen.
Alles immer schon ab Sonntag 8 Uhr!
DER SPIEGEL
Einfach scannen und
Testangebot sichern –
Nutzen Sie dafür unsere
App DER SPIEGEL mit
integriertem QR-Code-
Scanner

Deutschland
BOTSCHAFTEN
„Gefahren für Leib
und Leben“
Das Bundesinnenministerium ist mit
seiner Forderung nach 60 neuen Bundespolizei-Stellen
für den Botschaftsschutz
vorerst gescheitert. Das Ministerium
hatte die Posten, darunter 30
im Personen- und 30 im Objektschutz,
im März für den Bundeshaushalt 2014
angemeldet. Im Haushaltsentwurf, den
das Kabinett im Juni verabschiedet
hat, sind sie allerdings nicht enthalten.
Dabei hat das Innenministerium den
Bedarf sogar noch höher angesetzt,
nämlich auf 240 neue Stellen bis 2017.
Schließlich habe die Bundespolizei neben
den schon länger von ihr gesicherten
Botschaften in Kabul und Bagdad
inzwischen auch die Standorte in Tripolis
(Libyen), Sanaa (Jemen), Bogotá
(Kolumbien) und Bamako (Mali) übernommen,
außerdem das neue Generalkonsulat
in Masar-i-Scharif (Afghani -
stan). Nach einer Wiedereröffnung
wäre sie zudem für die Vertretung im
syrischen Damaskus zuständig. Welche
Folgen es hätte, wenn ihr Wunsch
Deutsche Botschaft im Jemen nach Anschlag am 14. September 2012
nach mehr Stellen abgelehnt würde,
hatten die Innenministerialen vorsichtshalber
schon in ihrem Antrag beschrieben:
Dies führe entweder „zu erheblichen
Gefahren für Leib und Leben
der Entsandten des Auswärtigen
Amtes“, oder aber die Bundespolizei
Panorama
werde im Inland geschwächt, wenn die
benötigten Kräfte hier abgezogen und
ins Ausland geschickt werden müssten.
Diese „faktische Reduzierung“ sei mit
„Blick auf die nationale Sicherheitslage
(illegale Migration und Terrorismus)
nicht mehr hinnehmbar“.
MOHAMED NURELDIN ABDALLAH / REUTERS
WAHL
2013
KOLUMNE
Sechs Wochen noch
Zu den Gefahren des Wahlkampfs gehört, dass er
dick macht. Peer Steinbrück informierte darüber
kürzlich die Öffentlichkeit, als er äußerst kritisch
über „Pappbrötchen“ sprach. Diese „Dickmacher“
würden bei nahezu jedem Termin gereicht. Er habe
sich nun sieben pappbrötchenfreie Tage in der Woche
vorgenommen. Damit ist Ernährung das große Thema
des Wahlkampfs 2013. Denn die Grünen überlegen, in Kantinen
einen vegetarischen Tag pro Woche einzuführen, womit
sie eine Debatte über Vorschriften ausgelöst haben. Es ist
also Zeit für eine kleine Kulinarik der Politik,
bei der es selbstverständlich nur um
große Fragen geht: Egalität, Demokratie,
Schuldenstaat, Freiheit, Koalitionen.
Helmut Kohl isst gern Saumagen, Kurt
Beck Schweinerüssel. Von Gerhard
Schröder bleibt in Erinnerung, dass er die geliebten Schnitzel
zeitweise heimlich „in Autobahnraststätten“ essen musste,
weil ihn eine seiner Ex-Frauen gesund ernähren wollte. Angela
Merkel kocht und löffelt gern Kartoffelsuppe, und Norbert
Röttgen hat die Wahl in Nordrhein-Westfalen 2012 auch
verloren, weil er ungekonnt Bratwürste aß. Bratwürste gehören
ebenfalls zu nahezu jeder Wahlveranstaltung.
Auf Pappbrötchen traf Steinbrück in der vergangenen Woche
bei einem Besuch im Landkreis Steinfurt. Die Pappe hatte
die Form von Brot, nicht von Brötchen, aber der Geschmack
Politiker kommen immer zu
spät, der Käse muss warten
und beginnt zu schwitzen.
war gleich. Als Belag diente wie gewohnt Käse, der schwitzt.
Politiker kommen immer zu spät, der Käse muss warten
und beginnt zu schwitzen. Steinbrück widerstand und nahm
lieber ein Stück Streuselkuchen.
Was sagt uns das alles? Aussage eins: Politiker denken egalitär
und essen das, was der normale Bürger auch isst, ob
nun Schweinerüssel oder Schnitzel. Aussage zwei: Der Einsatz
für die Demokratie ist ein Knochenjob, weshalb auf
dem Speisezettel der Politiker das steht, was auch den Kalorienbedarf
von Pflasterern und Möbelpackern deckt. Aussage
drei: Politiker leben bescheiden, können also kaum verantwortlich
sein für den Schuldenstaat.
Nun zu den Getränken: Als Steinbrück in der vorletzten
Woche in Bayern den Lusen bestiegen hatte, kippte er am
Gipfelkreuz einen Schnaps. Dann ging er zu Weißbier über.
Am Mittwoch der letzten Woche diskutierte
er mit Bürgern auf Norderney und
bestellte überraschend ein Wasser. „Ich
habe meiner Frau zugesagt, dass ich
während des Wahlkampfs keinen Alkohol
mehr trinke“, sagte er.
Halten wir fest: Schröder durfte zu Hause kein Schnitzel essen,
Steinbrück darf im Wahlkampf keinen Alkohol trinken.
Von Merkel ist hingegen nicht bekannt, dass ihr Mann Joachim
Sauer jemals zu ihr gesagt hat: Angela, muss ein zweiter
Teller Kartoffelsuppe wirklich sein? Das führt zu Aussage
vier: Politikerinnen sind freier als Politiker.
So wird eine Prognose zur nächsten Regierung möglich. Sozialdemokraten
sind es gewöhnt, sich bei der Nahrungsaufnahme
Vorschriften machen zu lassen. Rot-Grün liegt näher
als Schwarz-Grün.
Dirk Kurbjuweit
18
DER SPIEGEL 33/2013

SPD-Fraktionschef Steinmeier bei der Vogelbeobachtung in einem Brandenburger Naturpark
THOMAS KOEHLER / PHOTOTHEK VIA GETTY IMAGES
GEHEIMDIENSTE
Attacke im Nebel
In der NSA-Affäre versucht die Regierung, die SPD zum Mitschuldigen zu machen.
Es ist eine riskante Strategie, denn schon kommen neue Vorwürfe:
Half der BND den Amerikanern bei der Drohnen-Zielerfassung in Afghanistan?
Es gibt einen Schlüsselbegriff, auf
den erfahrene Krisenmanager in
ihren Erzählungen immer wieder
zurückkommen. Kontrollfähigkeit. Darum
geht es, wenn eine Regierung plötzlich
mit einer unangenehmen Entwicklung
konfrontiert wird. Sie muss den Prozess
irgendwie unter Kontrolle behalten.
Die Regierung verfügt dabei über einen
entscheidenden Vorteil: Sie weiß mehr
als alle anderen. Sie kennt die Vorgänge
vollständig. Sie kann abgleichen, was davon
öffentlich geworden ist. Sie kann das
Risiko einschätzen, wie viel noch bekannt
20
werden könnte und durch gezielte Veröffentlichungen
vorbeugen. Mit etwas Geschick
wird es ihr gelingen, die wirklich
wichtigen Dinge am Ende unter der Decke
zu halten.
Die NSA-Affäre passt nicht in dieses
Schema. Seit der geflohene amerikanische
Geheimdienstmann Edward Snow -
den vor neun Wochen die ersten Einzelheiten
über Washingtons beispiellose Datensammelwut
in die Öffentlichkeit brachte,
fehlt Angela Merkels Regierung das
wichtigste Instrument in einer Krise: die
Kontrollfähigkeit.
DER SPIEGEL 33/2013
Das Kanzleramt weiß nicht, was die
Amerikaner wissen. Es weiß nicht, was
Snowden weiß, es kann nicht einschätzen,
was noch kommen wird. Es weiß nicht
genau, was die eigenen Leute wissen und
ob sie das Gleiche wissen wie die Amerikaner.
Der Unterschied zwischen Wissen
und Nichtwissen hat sich für die Regierung
gefährlich verschoben. Wer will sich
öffentlich festlegen, wenn man selbst so
wenig Durchblick hat?
Sieben Wochen lang sind Merkel und
ihre Getreuen deshalb halbblind durch
die NSA-Affäre gestolpert, doch seit Frei-

Deutschland
tag vorvoriger Woche erwecken sie den
Eindruck, als hätten sie plötzlich einen
Pfad im Nebel gefunden. Da antwortete
der Bundesnachrichtendienst (BND) auf
entsprechende Fragen des SPIEGEL, womöglich
stehe er selbst hinter einem großen
Teil der NSA-Daten aus Deutschland.
Und die kämen zudem vor allem aus Afghanistan.
Ein paar Tage später dann ging die Regierung
zur Attacke über. Der damalige
Kanzleramtschef Frank-Walter Steinmeier
(SPD) sei es gewesen, der den Amerikanern
im April 2002 in einem bislang unbekannten
Abkommen den Zugang zu den
deutschen Daten verschafft habe, verkündete
Regierungssprecher Georg Streiter.
Ist Steinmeier also schuld? Und der
Merkel-Herausforderer Peer Steinbrück
ein scheinheiliger Heuchler, weil er der
Kanzlerin vorgeworfen hatte, sie habe ihren
Amtseid verletzt? „Jämmerlich“ sei
es, wie die Bundesregierung versuche,
sich aus der Verantwortung zu stehlen,
konterte Steinmeier. Damals, nach 9/11,
sei es um die Aufklärung „eines grauenhaften
Verbrechens“ gegangen, heute dagegen
um die „lückenlose und flächendeckende
Abschöpfung von Daten unserer
Bürgerinnen und Bürger“.
Merkels Helfer waren dennoch happy.
Endlich Angriff. „Pure Heuchelei“ sei das
Verhalten Steinmeiers gewesen, donnerte
CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe.
An diesem Montag will Kanzleramtschef
* Mit Geheimdienstkoordinator Günter Heiß am 25. Juli
in Berlin.
Ronald Pofalla das Abkommen vom 28.
April 2002, das Grundlage für die Geheimdienstzusammenarbeit
mit den USA ist, im
geheim tagenden Parlamentarischen Kontrollgremium
im Wortlaut präsentieren.
Zudem erwägt die CDU, ihre Attacken
auszubauen. Die SPD soll in ihrer Rolle
als sauberer Ankläger demaskiert werden.
Die Regierung des Sozialdemokraten Gerhard
Schröder habe ihr Nein zum Irak-
Krieg mit einer hohen Willfährigkeit bei
der Kooperation der Geheimdienste kompensiert.
„Die Aussage der bedingungslosen
Solidarität könnte eine ganz neue
Bedeutung bekommen“, sagt Fraktionschef
Volker Kauder.
Doch der Verlauf der NSA-Affäre hat
gezeigt, dass sich die Fronten gefährlich
schnell verschieben können. Seit der SPIE-
GEL in der vergangenen Woche berichtet
hat, dass der massenhafte Transfer von
Verbindungsdaten an die NSA wohl über
den BND-Horchposten im bayerischen
Bad Aibling und einen Stützpunkt in Afghanistan
laufe, wähnt sich die Bundesregierung
auf der sicheren Seite. Der BND
selbst liefere die Daten, deutsche Staatsbürger
seien nicht betroffen, alles entspreche
Recht und Gesetz, so die offizielle
Lesart. Tatsächlich aber wäre auch diese
neue Erklärung nicht unproblematisch.
Ein beträchtlicher Teil der millionenfach
übertragenen Metadaten stammen nach
SPIEGEL-Informationen aus der Funkzellenauswertung.
Die Signale entstehen fortlaufend,
wenn sich ein Handy über einen
Sendemast in eine Funkzelle einloggt.
Die blinde Weitergabe dieser Funkzellendaten
an amerikanische Taliban-Jäger
dürfte die politische Auseinandersetzung
noch verschärfen. Blind deshalb, weil der
BND gar nicht prüft, welche Signale er
den Amerikanern im Einzelnen zur Verfügung
stellt. Die in den Snowden-Unterlagen
genannte gigantische Summe von
500 Millionen deutschen Daten aus dem
vergangenen Dezember („Germany –
Last 30 Days“) hält der BND aber für
„plausibel“.
Der BND erfasst monatlich im Schnitt
3,2 Millionen Inhaltsdaten mit XKeyscore.
Sicher ist, dass XKeyscore, das Spähprogramm,
mit dem BND und Amerikaner
arbeiten, sehr weitreichende Möglichkeiten
bietet. Es gehört wohl zu den größten
Kostbarkeiten aus dem Arsenal der
US-Lauscher (siehe SPIEGEL 30/2013).
Im Parlamentarischen Kontrollgremium
erklärte BND-Chef Gerhard Schindler
am Donnerstag vorletzter Woche, sein
Dienst habe 2012 monatlich im Schnitt
3,2 Millionen Inhaltsdaten mittels XKey -
score aus der Satellitenüberwachung erfasst.
Die Auslandsaufklärer erfuhren
demnach, was in Telefongesprächen besprochen
oder in E-Mails und SMS geschrieben
wurde. Das erklärt aber nur einen
kleinen Teil des Datenstroms, den
Kanzleramtsminister Pofalla*: Umschalten auf Attacke
SOEREN STACHE / DPA
DER SPIEGEL 33/2013 21

Deutschland
die NSA intern erfasst. Dort ist nämlich
von 182 Millionen XKeyscore-Datensätzen
aus Deutschland allein im Dezember
die Rede.
Der BND nimmt an, es könnte sich bei
der Differenz um ebenjene Verbindungsdaten
handeln, die in Bad Aibling direkt
an die Amerikaner weitergeleitet werden
und auch Daten aus der Funkzellenauswertung
umfassen. Diese liefern der westlichen
Koalition wertvolle Hinweise für
den Krieg am Hindukusch. Spionageprogramme
wie XKeyscore erstellen daraus
Bewegungsprofile, die mit nur wenigen
Minuten Verzögerung anzeigen, wo sich
die Handynutzer gerade aufhalten – ob
Taliban, Qaida-Kämpfer oder deutscher
Islamist. Die brisanten Informationen erhöhen
aber auch die Sicherheit der Soldaten.
Nach eigenen Angaben leistete der
BND seit Januar 2011 „maßgebliche Hilfe“,
um vier Anschläge auf deutsche Soldaten
in Afghanistan zu verhindern. Bei
weiteren 15 verhinderten Anschlägen
habe die Datenüberwachung des Dienstes
„zu diesen Erfolgen beigetragen“.
Im selben Zeitraum, so der BND, habe
er „67 Warnhinweise verfasst, die auf bevorstehende
Anschläge oder auf eine Verschärfung
der Bedrohungslage in Afghanistan
hinwiesen“. Auch die Amerikaner
wissen die Beteiligung des deutschen Auslandsgeheimdienstes
am Hindukusch zu
schätzen. In geheimen Unterlagen äußerte
sich die NSA mehrfach lobend
über das größere „Risiko“,
das die früher als zu zaghaft
verschrieenen Deutschen
seit geraumer Zeit eingehen.
Für die Regierung könnte
diese Risikobereitschaft jedoch
unangenehme Folgen haben.
Die heikle Frage, die sich nun
aufdrängt, betrifft die Legitimation
dieser engen Kooperation
durch Datentransfer. Darf der
BND Funkzellendaten an die
NSA weiterleiten, wenn sie
womöglich auch eine Rolle bei
tödlichen Operationen der US-
Militärs spielen, wie etwa der
gezielten Tötung von Qaida-
Kämpfern durch amerikanische
Drohnen? Einem Bericht der
„Süddeutschen Zeitung“ zufolge
gibt der Dienst auf ausdrückliche
Anweisung von BND-
Chef Schindler zudem Handy -
nummern an die Partnerdienste
weiter. Liefert er damit den
Hinweis, wonach sie bei der
Funkzellenauswertung suchen
müssen?
Der BND selbst beschwichtigt: Die gelieferten
Daten seien „für eine konkrete
Zielerfassung durch Drohnen zu ungenau“.
Allerdings räumte er auf Anfrage
auch ein: „Die Hilfe bei der Orientierung
für militärische Operationen kann nicht
ausgeschlossen werden.“
Gezielte Tötungen mit unbemannten
Flugzeugen, die martialische Namen wie
„Reaper“ (Sensenmann) und „Predator“
(Raubtier) tragen, stehen weltweit in der
Kritik und sind rechtlich höchst umstritten.
Zwei Deutsche kamen in den vergangenen
Jahren bei solchen Angriffen ums
Leben. Der in Wuppertal aufgewachsene
Bünjamin E. starb am 4. Oktober 2010 in
Softwareprogramme wie XKeyscore erstellen
aus Funkzellendaten Bewegungsprofile.
22
Mir Ali. Im Frühjahr 2012 traf eine Drohne
einen Pick-up, in dem der Aachener
Islamist Samir H. saß. Experten gehen
davon aus, dass Funkzellendaten sehr
wohl zielführende Hinweise für derartige
Angriffe liefern können.
Fraglich ist auch, ob die massenhafte
Datenerhebung und -weitergabe an einen
fremden Geheimdienst ohne weiteres mit
deutschem Recht vereinbar ist. „Das Gesetz
erlaubt dem BND zwar, von Deutschland
aus den internationalen E-Mail- und
Telefonverkehr zu überwachen“, sagt der
Jurist Niko Härting, der an der Berliner
Hochschule für Wirtschaft und Recht lehrt,
„die millionenfache Abschöpfung von Verbindungsdaten
sieht es aber nicht vor.“
Der liberale Jurist und Bürgerrechtler
Burkhard Hirsch hält es für sehr pro -
Wahlkämpfer Steinbrück: Ein scheinheiliger Heuchler?
DER SPIEGEL 33/2013
HANNIBAL HANSCHKE / DPA
blematisch, dass die systematische Zusammenarbeit
deutscher und amerika -
nischer Dienste offenbar jenseits einer
parlamentarischen Kontrolle stattfindet:
„Wenn der BND in solchem Umfang für
einen anderen Geheimdienst tätig wird,
dann ist das ein politischer Vorgang, der
unter allen Umständen im zuständigen
Bundestagsgremium hätte behandelt
werden müssen.“ Das Parlamentarische
Kontrollgremium jedoch ist in mehreren
Sondersitzungen seit Beginn der NSA-
Affäre nicht über das Ausmaß der Datenweitergabe
durch den BND informiert
worden.
An diesem Montag ergibt sich für das
Kontrollgremium die nächste Gelegenheit,
Licht ins Dunkel zu bringen. Die
wichtigste Frage lautet seit nunmehr zwei
Monaten, wie genau die Tätigkeit von befreundeten
ausländischen Diensten in
Deutschland aussieht.
Denn selbst wenn die Einlassungen von
BND und Bundesregierung aus der vergangenen
Woche zutreffen sollten, ist damit
noch immer nicht Edward Snowdens
Hauptvorwurf widerlegt: dass amerikanische
und britische Geheimdienste eigenständig,
systematisch und millionenfach
weltweit Kommunikationsdaten abfischen.
Ein weiteres Indiz für Snowdens Darstellung
liefert eine Stellungnahme der
Bundesregierung aus dem Jahr 2011. Danach
räumte sie von Januar 2005 bis
Februar 2011 exakt 207 ausländischen
Unternehmen Sonderrechte bei „ana-
lytischen Dienstleistungen“ auf deutschem
Boden ein. Bei deren Tätigkeiten
handelt es sich unter anderem um „Si-
gnals Intelligence“, „Human
Intelligence“ und „Military Intelligence“
– mit anderen Worten:
um menschliche und technische
Spionage.
Ob die Arbeit dieser Unternehmen
die Grundrechte von
Bundesbürgern aushebelt und
was die Bundesregierung im
Einzelnen darüber weiß, ist
ungeklärt. Darüber hinaus zei -
gen neue Dokumente, die der
SPIEGEL einsehen konnte,
dass US-Geheimdienste ex -
plizit mit etlichen Spionage -
aufgaben in Deutschland betraut
sind (siehe Seite 23).
Die deutsch-amerikanische
Zusammenarbeit sei auch heute
noch von großer Bedeutung,
sagt der Altliberale Hirsch. „Es
geht aber nicht, dass die Amerikaner
als Hegemon unserer
Wertegemeinschaft in den
Grundwerten unserer Verfassung
herumholzen wie eine Besatzungsmacht.“
HUBERT GUDE,
KONSTANTIN VON HAMMERSTEIN,
PETER MÜLLER, JÖRG SCHINDLER

Demonstranten am US-Komplex im hessischen Griesheim
PDH
Shrimps aus Griesheim
Deutschland ist für die NSA Partner und Angriffsziel zugleich, wie eine Aufgabenliste der
amerikanischen Aufklärung zeigt. Von Hessen aus operiert der Nachrichtendienst mit
dem Schnüffelwerkzeug XKeyscore – die Ergebnisse werden dem US-Präsidenten vorgetragen.
Das Gelände ist mit einem hohen
Drahtzaun gesichert, darüber haben
die dort ansässigen US-Truppen
teils zusätzlich Nato-Stacheldraht gewickelt.
Die Parkflächen sind riesig, die
Gebäude eher überschaubar, deshalb ahnen
Griesheimer Bürger schon lange, dass
sich der Arbeitsalltag vieler Mitarbeiter
unter der Erde abspielt – und es um ein
geheimes Geschäft geht: Spionage.
Der sogenannte „Dagger-Komplex“ gehört
zu den am besten geschützten Arealen
in Hessen, und was passieren kann,
wenn man sich zu intensiv dafür inter -
essiert, erlebte kürzlich der Griesheimer
Daniel Bangert. Inspiriert durch die Enthüllungen
von Edward Snowden, hatte er
Anfang Juli via Facebook zu einem „Spaziergang“
zum Dagger-Komplex eingeladen,
um „gemeinsam den bedrohten Lebensraum
der NSA-Spione zu erforschen“.
Prompt bekam es Bangert noch vor seiner
Spionage-Safari mit der Polizei zu tun.
Für den Gebäudekomplex im Umland
von Darmstadt interessieren sich derzeit
auch die Parlamentarier des Deutschen
Bundestags. Denn der Campus beherbergt
eine der wichtigsten europäischen
Dependancen des amerikanischen Geheimdienstes
National Security Agency
(NSA), der durch die Informationen seines
ehemaligen Mitarbeiters Edward
Snowden weltweit in der Kritik steht.
Laut internen Dokumenten der NSA,
die der SPIEGEL einsehen konnte, residiert
in Griesheim das „Europäische kryptologische
Zentrum“ des Dienstes, kurz
ECC. Aus einem NSA-Bericht von 2011
geht hervor, dass es sich dabei um den
„größten Analyse- und Produktionsstandort
in Europa“ handle: Die Ergebnisse
der Arbeit in der geheimen Einrichtung
im Landkreis Darmstadt-Dieburg fänden
durchschnittlich zweimal pro Woche
Eingang in die Lageberichte an Präsident
Barack Obama, die sogenannten „Presidential
Daily Briefs“.
Deutschland ist für die NSA in vielerlei
Hinsicht ein besonderer Standort. Aus wenigen
anderen Ländern fließen so viele
Daten nach Amerika, erhebliche Teile liefert
der deutsche Bundesnachrichtendienst
(SPIEGEL 32/2013). Zugleich ist die
Bundesrepublik – allen freundschaftlichen
Beteuerungen zum Trotz – selbst Zielscheibe
der Aufklärung. Laut einer als
„geheim“ eingestuften Übersicht aus dem
Snowden-Archiv, die der SPIEGEL einsehen
konnte, gehört Deutschland zu jenen
Nationen, die von den Amerikanern nachrichtendienstlich
aufgeklärt werden.
In der Übersicht aus dem April 2013
definiert die NSA ihre „intelligence priorities“,
also die nachrichtendienstlichen
Prioritäten. Die Skala reicht von „1“
(höchstes Interesse) bis „5“ (niedrigstes
Interesse). Zu den Top-Zielen zählen, wenig
überraschend, China, Russland, Iran,
Pakistan und Afghanistan.
Deutschland rangiert in dieser Art
Hausaufgabenliste im Mittelfeld, etwa auf
einer Ebene mit Frankreich und Japan,
aber vor Italien und Spanien. Im Themenraster
des Geheimdienstes befinden sich
laut der Übersicht vor allem die deutsche
Außenpolitik sowie Fragen der ökonomischen
Stabilität und Gefahren für die Finanzwirtschaft,
beide sind mit einer „3“
markiert. Weitere Aufklärungsaufträge
umfassen Themen wie Waffenexporte,
neue Technologien, hochentwickelte konventionelle
Waffen und den internationalen
Handel, alle mit der Priorität „4“. Für
weniger bedrohlich halten die US-Lau-
DER SPIEGEL 33/2013 23

Regierungschefs Merkel, Obama*: „Abhören von Freunden ist inakzeptabel“
scher offenbar die Gegenspionage aus
Deutschland und die von hier ausgehende
Gefahr für Cyberangriffe auf US-Infrastrukturen
(Priorität „5“). Insgesamt sind
es neun Themenbereiche, die in Bezug
auf die Bundesrepublik aufgeklärt werden
sollen.
Das Spionage-Tableau bestätigt zudem,
dass die Europäische Union zu den Zielen
gehört, die die Amerikaner attackieren.
Sechs Themenfelder werden demnach ausgeforscht.
Hauptsächlich sind dies die
Bereiche „Außenpolitische Ziele“, „Internationaler
Handel“ und „Wirtschaftliche
Stabilität“, sie sind jeweils mit einer „3“
gelistet. Dazu kommen, mit der geringeren
Priorität „5“, neue Technologien, Energiesicherheit
sowie Ernährungsfragen.
Staaten wie Kambodscha, Laos oder
Nepal scheinen aus der US-Perspektive
dagegen offenbar geheimdienstlich weitgehend
irrelevant, ebenso die meisten
eruopäischen Länder, etwa Finnland, Dänemark,
Kroatien oder Tschechien.
Die Übersicht drückt das ambivalente
Verhältnis aus, das die USA zu vielen
Ländern unterhalten. Auf der einen Seite
kooperieren die Geheimdienste miteinander
und tauschen Informationen aus. Auf
der anderen Seite werden viele Länder
ausgespäht, zumindest in Teilen. Nur
Großbritannien, Australien, Kanada und
Neuseeland – zusammen mit den USA
auch die „fünf Augen“ genannt – gelten
als echte Freunde, die weitgehend tabu
* Am 19. Juni in Berlin.
24
sind und mit denen ein offener Austausch
stattfindet.
Etwa 30 andere Staaten werden von
der NSA als „3rd party“ bezeichnet, mit
denen sie unter Vorbehalt zusammen -
arbeitet; dazu zählt Deutschland. „Wir
können die Signale der meisten ausländischen
Partner dritter Klasse angreifen –
und tun dies auch“, heißt es in einer geheimen
Selbstdarstellung der NSA.
Die Prioritätenliste, in der Deutschland
als Angriffsziel aufgeführt ist, ist ein Rückschlag
für die Bemühungen der Amerikaner,
den bisher durch das Bekanntwerden
diverser Spionageprogramme und Überwachungsaktionen
eingetretenen Schaden
einzudämmen; noch vergangene Woche
beteuerte der BND, er habe „keine Anhaltspunkte“,
dass die NSA „personenbezogene
Daten deutscher Staatsangehöriger
in Deutschland erfasst“.
„Abhören von Freunden, das ist inakzeptabel“,
hatte die Kanzlerin ihren Sprecher
Steffen Seibert ausrichten lassen,
nachdem der SPIEGEL beschrieben hatte,
wie die NSA Einrichtungen der Europäischen
Union infiltriert. „Wir sind nicht
mehr im Kalten Krieg.“
Gut sechs Wochen nach Beginn der Affäre
wartet die Bundesregierung noch immer
auf Antworten darauf, was genau die
NSA in und gegen Deutschland treibt.
Insbesondere fehlt eine vollständige Auskunft,
welche Daten die NSA erhebt oder
erheben lässt, zusätzlich zu jenen Millionen
Metadaten, von denen der BND einräumt,
sie in seinen Abhörstationen, etwa
DER SPIEGEL 33/2013
in Bad Aibling, zu sammeln
und weiterzu leiten.
Wie intensiv die Amerikaner
von Deutschland aus im
internationalen Datenverkehr
stöbern, illustrieren verschiedene
NSA-Unterlagen aus den
vergangenen Jahren, die der
SPIEGEL erstmals einsehen
konnte. Neben der Station in
Bad Aibling spielt darin die
NSA-Dependance in Griesheim
eine große Rolle, sie sei
eine „Erfolgsgeschichte“ im
Bereich der technischen Aufklärung,
loben die NSA-Leute.
Allein von 2007 bis 2011 sei
die Zahl der Aufträge, bestimmte
Ziele auszuforschen,
von 5 auf 26 gestiegen, heißt
es in einem Papier. Demnach
haben die dort tätigen 240
ECC-Mitarbeiter (Stand 2011)
diverse Schwerpunkte, darunter
Afrika, Europa und den
Nahen Osten sowie die Terrorabwehr.
Der Standort in Hessen ist
aber noch aus einem weiteren
Grund interessant: Dort wird
offenbar die umstrittene Software
XKey score eingesetzt.
Das geht aus einem NSA-internen Erfahrungsbericht
von 2012 hervor. Er trägt den
merkwürdigen Titel „Erzählungen aus
dem Land der Gebrüder Grimm“ und beschreibt,
wie erfolgreich die Analysten
das Schnüffelprogramm einsetzen. Er ist
auch deshalb erhellend, weil deutlich
wird, dass viele NSA-Mitarbeiter selbst
gehörigen Respekt vor XKeyscore haben.
Er habe immer Angst gehabt, mit einem
Bein im Gefängnis zu stehen, wenn er das
Programm benutzt habe, wird ein Analyst
zitiert – seit dem Training gehe er selbstbewusster
damit um.
Früher sei die Arbeit der NSA-Analysten
vergleichbar gewesen mit „Forrest
Gump auf seinem Shrimpkutter vor der
Küste von Alabama“, heißt es in dem Bericht
aus Griesheim. Man habe aus dem
Datenozean hauptsächlich „Klobrillen
und Seetang gefischt und irgendwann …
drei Shrimps!“. Man habe eine Menge
Ressourcen „verbrannt“, um an diese
paar Shrimps zu kommen, also Dokumente
oder Metadaten, die das Wissen über
die Ziele erweitern, „wir haben es mit
Tonnen von Klobrillen, Spam und anderem
Müll zu tun“. Nach der Einführung
von XKeyscore sei die Arbeit wesentlich
effizienter geworden. Die Instrumente
erlaubten präzise Fischzüge – mehr
Shrimps, weniger Beifang.
Seine Leute hätten damit „neue Datenströme
und neue Dokumente entdeckt“,
schwärmt ein Bereichsleiter der Afrika-
Abteilung. Darunter sei etwa Material
des tunesischen Innenministeriums gewe-
MARCUS BRANDT / DPA

sen, das in keinem anderen Überwachungssystem
hängengeblieben sei.
Die neuen Möglichkeiten des Systems,
das nach eigenen Angaben auch der BND
in kleinem Maßstab seit 2007 einsetzt,
will die NSA offenbar mit einem internen
Modernisierungsprogramm möglichst
weit verbreiten. Sie setzt dabei auf eine
Schulung, die sich der britische Geheimdienst
GCHQ ausgedacht hat, eine Art
Zirkeltraining für verschiedene Stationen.
Im März 2012 fand demnach in Griesheim
ein solches Training für 68 Teilnehmer
statt – die jeweils 20 Minuten an den verschiedenen
Stationen seien wie „Speed
Dating“ gewesen.
Um zusätzliche Motivation zu schaffen,
bedient sich die NSA im Umgang mit
dem Programm verschiedener Anleihen
aus dem Computerspielebereich: So sollen
die Analysten durch besonders erfolgreiche
XKeyscore-Ausspähungen „Skilz“-
Punkte erwerben und verschiedene „Level“
erreichen. Die Trainingseinheiten in
Hessen zeigen offenbar Erfolg: ECC-Analysten
hätten die „höchsten durchschnittlichen
Skilz-Punkte“, verglichen mit allen
anderen entsprechenden NSA-Abteilungen,
heißt es.
Was genau die Truppe in Griesheim
treibt und ob sie von dort aus möglicherweise
auch Ziele in Deutschland überwacht,
werden die Amerikaner der Bundesregierung
wohl kaum eingestehen.
Schon jetzt, klagt der Ex-NSA-Chef Michael
Hayden gegenüber dem SPIEGEL,
sei durch die Enthüllungen „schwerer
Schaden für das deutsch-amerikanische
Verhältnis entstanden“. Nach dem 11.
September 2001 habe er sich intensiv um
ein gutes Verhältnis zum BND bemüht.
„Ich wollte nicht wie ein Besatzer auftreten,
sondern die Zusammenarbeit ausbauen.“
Dieser Erfolg sei nun gefährdet.
Deutschland
Der mittlerweile pensionierte Vier-Sterne-General
streitet allerdings nicht ab,
dass die NSA spioniere: „Wir sind die
Nummer eins darin, Informationen zu
klauen.“ Hayden ist stolz darauf, dies sei
keine böse Spionage, sondern eine, die
noblen Zwecken diene: „Wir stehlen
nicht, um die Menschen reicher zu machen,
sondern um ihnen mehr Sicherheit
zu geben.“
Der 11. September 2001, sagt auch der
ehemalige NSA-Mitarbeiter Thomas
Drake, habe für das amerikanische Verhältnis
zu Deutschland eine zentrale Rolle
eingenommen. Drake flog jahrelang in Aufklärungsflugzeugen
über deutschem Boden,
er horchte den Ostblock aus und
spricht die deutsche Sprache. Er hat den
Dienst 2008 verlassen und ist wie Snowden
zum Whistleblower geworden. „Die Anschläge
vom 11. September waren ein
Schlüsselerlebnis“, sagt Drake. „Danach
wurde Deutschland von der NSA zu einem
wichtigen Operationsgebiet und Zielland
erklärt.“ Die Amerikaner hätten selbst aufklären
wollen, wer in der Bundesrepublik
etwa mit Islamisten sympathisiere.
Drakes Behauptung wird durch eine
Präsentation des Griesheimer NSA-Zentrums
gestützt. Darin werden „Analyseansätze
für Ziele in Europa“ beschrieben.
Anlass für die Überwachung: „Die meisten
Terroristen reisen durch Europa.“
Einen weiteren Ansatzpunkt, für wen
sich die Amerikaner interessieren, liefert
die NSA in einem anderen Dokument.
Es gebe aktive Gruppen der Anonymous-
Bewegung in Deutschland, die für die
NSA ein legitimes Ziel seien – solange es
sich bei ihnen nicht um US-Bürger handle.
Außerdem durchforsten die Ameri -
kaner Daten aus Deutschland nach möglichen
Rüstungsgeschäften.
XKeyscore ist dafür ein hervorragendes
Instrument, weil es unspezifische Suchvorgänge
erlaubt: Ein Analyst kann mit Hilfe
der Software auf bislang völlig unbekannte
Internetnutzer aufmerksam gemacht werden,
weil die sich plötzlich für bestimmte
Themen interessieren oder ein bestimmtes
Verhalten an den Tag legen.
Interessant wird nun sein, ob die amerikanische
Regierung das Glasnost-Versprechen
wahrmacht, das Obama am Freitag
aufgrund des gestiegenen öffentlichen
„Wir sind die Nummer eins darin,
Informationen zu klauen.“
NSA-Aussteiger Drake: „Nach dem 11. September 2001 wurde Deutschland zum Ziel“
DAN CHUNG
Drucks abgab. „Wir können und müssen
transparenter sein“, so der Präsident. Er
habe die Geheimdienste angewiesen, wesentlich
mehr Informationen über die kritisierten
Überwachungsprogramme zu
veröffentlichen.
Ob dazu allerdings die Arbeit der NSA
in Griesheim zählt, ist ebenso fraglich wie
eine Erklärung zu der Prioritätenliste für
Spionageziele. Wie immer in diesen Fällen
kommt es aufs Kleingedruckte an.
Manche Vorwürfe, das Verwanzen von
EU-Botschaften etwa, ließen sich nicht
ohne Gesichtsverlust erklären – zumal
Obama nach seinem Besuch in Berlin versichert
hatte, wenn er wissen wolle, wie
Merkel denke, dann rufe er sie an, dafür
brauche er nicht die NSA.
Bundesinnenminister Hans-Peter Fried -
rich (CSU) und Kanzleramtschef Ronald
Pofalla (CDU) werden vor allem einen
Satz des amerikanischen Präsidenten mit
Genugtuung zur Kenntnis genommen haben:
Amerika spioniere nicht die Bevölkerungen
anderer Länder aus. Wochenlang
hatte die Bundesregierung auf ein
solches Statement in Washington gedrängt.
Dass die Bundesrepublik und die
EU als Spionageziele der NSA geführt
werden, trübt die Freude freilich.
Die deutschen Geheimdienste hoffen
ohnehin auf ein baldiges Ende der Enthüllungen,
sie wollen zum Alltag zurückkehren,
der eine enge Kooperation mit
den Amerikanern vorsieht. Das eint sie
mit den meisten NSA-Mitarbeitern, denen
Snowden ein Gräuel ist, weil sie die
Macht von Instrumenten wie XKeyscore
genießen. Jeder möge doch „ein neues
Spielzeug“, schwärmt ein NSA-Mann in
einem der Berichte. XKeyscore sei vielleicht
„wie ein siebenköpfiger Drache“:
„Groß und angsteinflößend? Sicher. Stark
und mächtig? Oh ja!“
Es liege an den NSA-Mitarbeitern, ihn
zu zähmen, um dann „damit zu tun, was
immer wir wollen“. LAURA POITRAS,
MARCEL ROSENBACH, HOLGER STARK
DER SPIEGEL 33/2013 25

SOZIALDEMOKRATEN
Pakt mit
der Basis
Nach der Wahl will Sigmar
Gabriel einen Konvent einberufen
und damit seine Macht sichern:
Fraktionschef Steinmeier muss das
als Kampfansage betrachten.
Die Vorlage für den Parteichef
kommt aus Nordrhein-Westfalen.
Es ist Montagvormittag,
die SPD-Vorstandssitzung in
WAHL
Berlin plätschert vor sich hin.
2013 Michael Groschek, General -
sekretär der nordrhein-westfälischen SPD,
hat jetzt genug gehört von den Phrasen
über den Haustürwahlkampf, genug von
den seichten Erlebnisberichten seiner Vorstandskollegen.
Er will endlich über den
Tag danach reden, den Tag nach der drohenden
Pleite am 22. September.
„Wie sollen eigentlich die Entscheidungen
nach der Bundestagswahl laufen?“,
fragt er, „werden die wichtigen Beschlüsse
wieder im engsten Kreis gefasst?“ Die
Parteilinke Hilde Mattheis springt ihm
bei: „Ich bin dafür, die Mitglieder so weit
es geht einzubinden“, fordert sie.
Sigmar Gabriel nutzt die Gelegenheit
und greift das Thema auf. Eigentlich hatte
er den Punkt unter „Verschiedenes“ am
Ende der Sitzung abhandeln wollen. Doch
jetzt muss er sich dem Begehren stellen.
„Wir werden direkt nach der Wahl einen
Parteikonvent einberufen“, kündigt der
Parteichef an. Die Vorstandskollegen sind
baff. Kurz darauf steht auch der Termin
fest: am Dienstag, 24. September, 16 Uhr,
26
Parteichef Gabriel
DER SPIEGEL 33/2013
KAY NIETFELD / PICTURE ALLIANCE / DPA
in Berlin. Nicht einmal 48 Stunden nach
Schließung der Wahllokale – und einen
Tag bevor die Fraktion über die eigene
Führung entscheiden kann.
Gabriels Kollegen in der SPD-Spitze
sind vor den Kopf gestoßen. Unmittelbar
nach Ende der Sitzung greifen zahlreiche
Genossen zu ihrem Handy, für viele hat
der Parteichef mal wieder einen Alleingang
hingelegt, ohne Rücksprache in den
engeren Führungszirkeln, ohne Diskus -
sion im Parteivorstand. Aber niemand
hatte den Mut, ihn offen zu kritisieren:
Der Konvent wird ohne Gegenstimme beschlossen.
In der Regel trifft nach einer Bundestagswahl
die Fraktion die erste Entscheidung
– am Dienstag mit der Wahl ihres
Vorsitzenden. Die Partei muss warten. So
hat es Tradition, und so sicherten sich Angela
Merkel 2005 in der Union und Frank-
Walter Steinmeier 2009 in der SPD nach
desolaten Wahlergebnissen die Macht.
Doch genau das will Gabriel dieses Mal
verhindern. Die Stunden und Tage nach
der Wahl könnten auch über sein politisches
Schicksal entscheiden. Sollte das
Ergebnis für die Sozialdemokraten dramatisch
schlecht ausfallen, muss Gabriel
um den Parteivorsitz fürchten. Kein Szenario
wäre dann gefährlicher als dieses:
Ein Kanzlerkandidat, der sich aus dem
Staub macht, ein Fraktionschef, der sich
rasch im Amt bestätigen lässt, und ein
Parteivorsitzender, auf den allein sich der
Frust über eine erneute Niederlage konzentriert.
Mit dem kleinen Parteitag verbündet
sich Gabriel mit dem Mittelbau der Partei.
Im Konvent kann er auf Unterstützung
hoffen, selbst bei einem schlechten Wahlergebnis.
So ist der Vorstoß auch eine
Kampfansage, nicht zuletzt an Frank-
Walter Steinmeier. Der hatte sich vor vier
Jahren noch am Abend der Niederlage
im Schulterschluss mit Franz Müntefering
zum Fraktionschef ausgerufen – obwohl
er das schlechteste Ergebnis seit 1949 geholt
hatte. Ein zweites Mal soll ihm das
nicht gelingen.
Bisher hatte Steinmeier gehofft, mit
den Abgeordneten im Rücken von den
Folgen einer möglichen Wahlpleite verschont
zu bleiben. Doch dieser Plan ist
perdu. Bevor der Fraktionschef sich wiederwählen
lassen könnte, muss er sich
nun den Funktionären stellen – mit ungewissem
Ausgang. Ein Konvent von
rund 200 Delegierten ist unkalkulierbar.
Die Abrechnung wird dieses Mal nicht in
den Hinterzimmern, sondern auf offener
Parteibühne stattfinden.
Mit dem Konvent hofft Gabriel den
Parteivorsitz für sich zu retten. Dafür hat
er in letzter Zeit Verbündete gewonnen:
Die Parteilinke hat ihre Zuneigung zum
Vorsitzenden entdeckt. Mit ihm als starkem
Mann, so das Kalkül, ließe sich nach
der Bundestagswahl ein echter Linkskurs
umsetzen.
Und auch Nordrhein-Westfalens Ministerpräsidentin
Hannelore Kraft, sonst
gern anderer Meinung als Gabriel, ist unverhofft
zur Verbündeten geworden. Sie
hat kein Interesse an einem Sturz Gabriels,
weil sie dann, so ihre Sorge, möglicherweise
selbst SPD-Chefin werden
müsste. Kraft hat Respekt vor Berlin. Sie
fürchtet, dasselbe Schicksal zu erleiden
wie Kurt Beck oder Matthias Platzeck,
die als Parteichefs in der Hauptstadt nie
wirklich ankamen.
Geht es nach Gabriel, ist der Konvent
erst der Anfang. Sollten es die Mehrheiten
bei der Wahl ergeben, will er die Partei
in einem Mitgliederentscheid über die
ungeliebte Große Koalition entscheiden
lassen. Dass der Ausgang einer solchen
Abstimmung offen wäre, stört ihn dabei
keineswegs. So oder so könnte er sich an
die Spitze der Bewegung setzen.
Als der Vorstand am Montag den Konvent
beschloss, fehlte in der Sitzung nicht
nur Steinmeier, auch Spitzenkandidat
Peer Steinbrück war gerade nicht im
Raum. Für ihn kommt die Debatte zur
Unzeit: Schon wieder befasst sich die
SPD mit einer möglichen Niederlage.
HORAND KNAUP, GORDON REPINSKI

MANFRED VOLLMER / IMAGETRUST
REGULIERUNG
Der Nanny-Staat
Politiker aller Parteien versuchen, die Bürger mit strengen Vorschriften oder sanftem
Druck zu richtigem Verhalten anzuleiten. In vielen Fällen helfen die Regeln
aber nicht, sondern bedrohen die Freiheit des Einzelnen. Von Alexander Neubacher
Für Fußgänger, die in Düsseldorf eine
Straße überqueren wollen, hat der
Oberbürgermeister einen Leitfaden
herausgegeben. Thema: So gehen Sie
richtig über die Ampel. In Düsseldorf hält
man das für eine erklärungsbedürftige
Sache. Einige Fußgängerampeln verfügen
nämlich nicht nur über eine Rot- und eine
Grün-, sondern auch über eine Gelb -
phase. Das gibt es in Deutschland selten,
weshalb die Verwaltung auf acht Seiten
und einigen Schautafeln alle wichtigen
Regeln zusammengefasst hat. „Die Ampel
springt auf Grün“, heißt es dort: „Der
ideale Zeitpunkt für alle Fußgänger, jetzt
loszugehen.“ Oder: „Die Ampel springt
auf Gelb. Jetzt gilt für alle: Auf dem
Überweg weitergehen – vor dem Überweg
anhalten!“
Man könnte die Ampelbroschüre als
Posse um eine überfürsorgliche Verkehrsbehörde
abtun. Schließlich gibt es die
Gelbphase für Fußgänger in Düsseldorf
seit fast 50 Jahren. Doch das Regelwerk
steht für ein Phänomen, das weit über die
28
Landeshauptstadt hinausreicht:
Es geht um einen Staat, der
zunehmend glaubt, er müsse
den Bürger vor sich
selbst beschützen.
Bundesverkehrsminister
Peter Ramsauer droht mit
einer Helmpflicht für Fahrradfahrer
und warnt Fußgänger
vor dem Tragen von Kopfhörern.
Der von der Bundesregierung
eingesetzte Sachverständigenrat
für Umweltfragen
schlägt vor, eine Steuer
auf gesättigte Fettsäuren zu
erheben, damit die Bürger weniger
Fleisch, Wurst und Butter essen. Auf dem
Jahn-Sportplatz im Berliner Stadtteil
Prenzlauer Berg dürfen Mütter und Väter
jetzt nicht mehr hinter einem Kinderwagen
herjoggen: Berlins Innensenator hat
ein Buggy-Verbot für öffentliche Sportanlagen
ausgesprochen.
In Nordrhein-Westfalen trat kürzlich
ein nochmals verschärftes Anti-Raucher-
DER SPIEGEL 33/2013
Joggen mit Kinderwagen
untersagt
Gesetz in Kraft. Es trifft auch
Elektrozigaretten, aus denen
überhaupt kein Rauch
herauskommt. An Deck
bayerischer Ausflugsdampfer
ist das Rauchen
sogar unter freiem Himmel
verboten und demnächst
womöglich sogar in
Biergärten.
Als die grünen Wahlkämpfer
in der vergangenen Woche
ihre Forderung nach
einem wöchentlichen Vegetariertag
in Kantinen erneuerten,
muckten selbst jene Bürger auf, die
sonst durchaus bereit wären, sich über
den Zusammenhang zwischen Fleischkonsum,
Massentierhaltung und Weltklima
Gedanken zu machen. Auf Twitter
und Facebook erregten sich Tausende
über die grünen Tischsittenwächter. Unter
dem Slogan „Burger-Rechte für alle“ nutzen
Jugendvertreter von Union und FDP
die Wahlkampfvorlage, um mit Grillwürs-

ten und Buletten vor der Grünen-Parteizentrale
zu protestieren. SPD-Kanzlerkandidat
Peer Steinbrück („Es geht um
die Wurst“) distanzierte sich vom potentiellen
Koalitionspartner.
Die Wähler beschleicht der Verdacht,
zum Opfer politischer Ablenkungsmanöver
zu werden. Sie sind nicht gegen Regulierung,
im Gegenteil. Die Bankenund
die Finanzkrise oder die
Energie- und Klimaschutz -
politik sind Bereiche, in denen
die ordnende Hand
des Staates dringend gebraucht
wird. Es wäre ein
Segen gewesen, hätte die
Politik die Regulierung des
Bankgewerbes mit derselben
Konsequenz und Härte
verfolgt wie das Verbot der
Glühbirne. Und auch um die
Verletzungsgefahr:
Sitzbälle verboten
Deutschland
Privatsphäre der Bürger zu
wahren, brauchte es nach
Ansicht vieler Wähler den
Schutz eines starken Staates,
wie die jüngsten Erkenntnisse über Internetausspähungen
und Abhörmethoden
zeigen.
Doch womöglich wollen einige Politiker
durch Lifestyle-Regulierung ihre
Handlungsfähigkeit beweisen, gerade
weil sie bei den wichtigen Themen nicht
vorankommen. Es ist eben leichter, den
Gebrauch von Heizpilzen zu untersagen,
als den europäischen Emissionszertifikatehandel
auf eine funktionierende Grundlage
zu stellen.
Vater Staat umsorgt und behütet, lenkt
und motiviert. Er neigt zum Moralisieren
und mischt sich gern in Wertefragen ein.
Er greift tief in den Alltag der Menschen
ein.
Bundesarbeitsministerin Ursula von
der Leyen möchte per Gesetz erzwingen,
dass Arbeitgeber öfter Frauen befördern
und Arbeitnehmer seltener Überstunden
machen. Bundesumweltminister Peter
Altmaier will die Kennzeichnungspflicht
für Ein- und Mehrwegflaschen verschärfen;
er behauptet, die Verbraucher bemerkten
sonst den Unterschied nicht.
Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr
möchte den Versandhandel mit Arzneimitteln
teilweise wieder einschränken;
die „Patientensicherheit“ sei gefährdet.
Hinter der Verbotswelle steckt ein pessimistisches
Menschenbild. Das Individuum
ist in Verruf geraten. Der Staat traut
dem Einzelnen nicht mehr viel zu, jedenfalls
nichts Gutes. An die Stelle des
Homo sapiens tritt der Homo demenz,
der betreuungsbedürftige Trottelbürger.
Über 200 Jahre nachdem Immanuel Kant
den Aufbruch des Menschen aus dessen
selbstverschuldeter Unmündigkeit verkündete,
schlägt das Pendel jetzt in die
Gegenrichtung.
Der angebliche Trottelbürger neigt zu
Verantwortungslosigkeit und selbstschädigendem
Verhalten; er weiß nicht, was
gut für ihn ist. Im Straßenverkehr ist er
je nach Untersatz als Autoraser oder
Kampfradler unterwegs. Er ernährt sich
ungesund, trinkt Alkohol und arbeitet bis
zum Burnout. Er nimmt für bare Münze,
was ihm in der Fernsehreklame erzählt
wird. Ihm fehlt die Einsicht in höhere
Wirkzusammenhänge wie den glo -
balen Klimawandel. Womöglich
raucht er.
Der Nanny-Staat hält es
für seine Pflicht, dem Bürger
zu sagen, was falsch
und was richtig ist. Die Paternalisten
und Gouvernanten
sitzen in allen Parteien.
Der CDU-Gesundheitspolitiker
Jens Spahn
regt sich darüber auf, dass bei
Fernsehübertragungen von
Fußgängerampel mit Gelbphase in Düsseldorf
Eine Million Vorschriften
OLIVER TJADEN / LAIF / DER SPIEGEL
Fußballspielen für Bier geworben
wird, ein ungesundes Produkt,
das nicht zu einer Sportveranstaltung
passe. Lothar
Binding (SPD) möchte sämtliche Zigarettenautomaten
verbieten. Und ginge es
nach der Grünen-Spitzenkandidatin Katrin
Göring-Eckardt, kämen demnächst
auch Kaffeesahnedöschen auf den Index.
„Ist das kleine Plastikmilchbehältnis nicht
auch ein Symbol dafür, wie unbedarft wir
oftmals mit Rohstoffen umgehen?“,
schrieb sie in einem Positionspapier.
„Muss das wirklich sein?“
Der dressierte Bürger zahlt einen hohen
Preis. Mit jeder neuen Vorschrift verliert
er einen Teil seiner Freiheit. Kann
es sein, dass der paternalistische Staat
jene Unmündigkeit, die er seinen Schutzbefohlenen
unterstellt, in Wahrheit erst
erzeugt?
Was, wenn die Annahmen, auf denen
staatliche Regulierung basiert, falsch
sind? Sind Politiker und Bürokraten wirklich
klüger als die Bürger? Vertreter der
älteren Generation können sich noch gut
an Zeiten erinnern, als Butter, Fleisch und
eine sonnengebräunte Haut aus Gesundheitsgründen
ausdrücklich empfohlen
wurden.
Gehört es nicht auch zur Freiheit des
Einzelnen, sich unvernünftig, egoistisch
und lasterhaft zu verhalten? Ist der Bürger
verpflichtet, sich in den Dienst des
Kollektivs zu stellen, allzeit bereit, durch
Tabakverzicht und salzarme Kost Schaden
von der gesetzlichen Krankenversicherung
abzuwenden?
Und schließlich: Wo bleibt in einer tempogemäßigten,
zuckerreduzierten und
naturtrüben Tugendgesellschaft eigentlich
der Spaß?
Die schwarze Pädagogik
des Staates
Die Freiheit der Wölfe ist der Tod der
Lämmer. Es braucht also Regeln für ein
gedeihliches Miteinander. Die Frage ist,
ob es so viele sein müssen.
Schätzungen gehen von mehr als einer
Million Vorschriften aus. Sie reichen von
den Gebührensatzungen für Kindergärten
bis zu den Friedhofsordnungen. Die
Frage, wie viel Wasser eine öffentliche
Toilette maximal verbrauchen darf, ist
ebenso geregelt wie das Design von Sonnenschirmen
in der Außengastronomie.
Allein in dieser Legislaturperiode traten
bislang 485 neue Bundesgesetze in
Kraft. Wer sich in Deutschland nicht an
die vorgeschriebene Farbe von Parkscheiben
hält oder die Verfallsangaben auf
dem Erste-Hilfe-Kasten missachtet, wird
seit diesem Jahr noch strenger bestraft.
Für Fahrradfahren in einer Fußgänger -
zone sind jetzt 15 statt 10 Euro Bußgeld
fällig, für „nicht platzsparendes Parken“
weiter 10 Euro und für „unnützes Hinund
Herfahren innerhalb geschlossener
Ortschaften“ 20 Euro. Details stehen im
neuen bundeseinheitlichen Bußgeld-Katalog,
der am 1. April in Kraft trat.
Die Straßenverkehrsordnung enthält
rund 640 amtliche Hinweiszeichen, laut
Verkehrsclub ADAC mehr als in jedem
anderen Land der Welt. In diesem Frühjahr
kamen die Zeichen „Parkraumbewirtschaftung“,
„Ende Streckenempfehlung“
und „Inline-Skater zugelassen“ neu
hinzu. Und wenn demnächst im Straßenbild
ein Piktogramm auftaucht, das so
aussieht, als würden ein Fußgänger und
ein Fahrrad auf einem rot-weißen Hämmerchen
balancieren, bitte nicht wun-
DER SPIEGEL 33/2013 29

dern: Es handelt sich um das neue amtliche
Zeichen für eine „Durchlässige Sackgasse“.
Betreutes Leben
Im bayerischen Penzberg fiel dieses Jahr
zum ersten Mal seit Jahrzehnten der
Faschingsumzug aus – angeblich zu gefährlich.
Zunächst hatte das zuständige
Landratsamt das Mitlaufen von Pferden
verboten. Dann untersagte es den Gebrauch
einer Kanone, mit der in Penz -
berg traditionell Sägemehl in die Luft
gefeuert wurde. Und schließlich sollten
auch keine Bonbons und Blumen mehr
geworfen werden; es bestehe Verletzungsgefahr.
Das war zu viel. Die Penzberger entschieden,
den Umzug abzusagen. „Die
Sicherheitsauflagen waren nicht zu erfüllen“,
sagt Sprecher Holger Fey, Vorsitzender
des Organisationskomitees. Schon der
Papierkram sei für juristische Laien
nicht zu bewältigen.
Einige Fälle staatlicher Fürsorglichkeit
sind so skurril,
dass sie es in die Zeitung
schaffen. Einem beliebten
Hamburger Fischhändler
wurde nach einem Schadensersatzprozess
auferlegt,
ein Hinweisschild an
der Verkaufstheke anzubringen
mit der Warnung, dass
Fische Fischgräten enthalten
können. Ende vergangenen
Jahres sorgte das Bundesinnenministerium
für Aufsehen
mit einer neuen Schützenfest-
Richtlinie. Aus Sicherheitsgründen dürfe
künftig nur noch auf Holzvögel aus dünnem
Weichholz geschossen werden. Die
betroffenen Ver eine kritisierten, eine
jahrhundertealte Tradition stehe auf dem
Spiel; die Bundesregierung kündigte eine
wissenschaftliche Evaluierung an. Zuletzt
wollte die EU-Kommission nachfüllbare
Olivenölkännchen in Restaurants verbieten,
weil ihr Inhalt möglicherweise ranzig
sein könnte.
Zu überregionaler Berühmtheit brachte
es Dieburgs Bürgermeister Werner
Thomas mit seinem Verbot, im örtlichen
Freibad vom Zehn-Meter-Turm zu springen:
Es bestehe Blendgefahr. Tatsächlich
weist die 60 Jahre alte Anlage einen konstruktionsbedingten
Mangel auf. Der
Sprungturm zeigt nach Osten, Richtung
Sonnenaufgang. Damit verstößt er gegen
DIN EN 13451-10, eine deutlich jüngere
Norm für den Bäderbau, die wiederum
auf eine Richtlinie der Deutschen Gesellschaft
für das Badewesen e. V. zurückgeht.
Sie besagt: „In Europa sollten
Sprunganlagen im Freien nach Norden
gerichtet sein.“
Als Bürgermeister Thomas von einem
Gutachter auf das Problem aufmerksam
30
Deutschland
Feinstaub: Osterfeuer
verboten
gemacht wurde, legte er gleich
den ganzen Turm samt Becken
still. Von Abriss und Neubau war
die Rede. Inzwischen hat sich die
Aufregung etwas gelegt. Doch
wegen der „Blendgefahr“ (Thomas)
darf die Anlage erst betreten
werden, wenn die Sonne
hoch am Himmel steht. Weitere
Expertisen wurden in Auftrag gegeben.
In der Regel haben sich die Bürger
an die staatliche Bevormundung
gewöhnt, zumal da, wo sie
im Namen der Sicherheit daherkommt.
Seit viele Kommunen die
Hygienevorschriften verschärft haben,
gibt es auf Schul- und Vereinsfesten zur
Salmonellenabwehr jetzt eben keinen
selbstgemachten Kartoffelsalat mehr.
Die Bürger verzichten aufs Osterfeuer
(Brandgefahr, Feinstaubbelastung), be -
gnügen sich beim Musikhören mit Zimmerlautstärke
(die EU begrenzt
den Kopfhörerausgang beim
MP3-Player auf 85 Dezibel)
und haben auch ihren orthopädischen
Sitzball fürs
Büro wieder abgeschafft,
seit die gesetzliche Be -
rufs genossenschaft unter
Berufung auf Paragraf 4
ArbSchG monierte, dass
sich der Benutzer eines solchen
Balls im „labilen Gleichgewicht“
befinde.
DER SPIEGEL 33/2013
Lebensmittelkennzeichnung: Verbraucher als Trottel
Mitunter gehen Verbote
auch auf den Druck von Lobbyisten
zurück, wie sich bei
der Rauchmelderpflicht zeigt.
In fast allen Bundesländern sind Immobilienbesitzer
inzwischen verpflichtet,
Rauchmelder an die Decken von Schlafzimmern
und Wohnungsfluren zu kleben.
Bricht ein Feuer aus, reißen die Geräte
die Bewohner mit einem Alarmsignal
aus dem Schlaf – so lautet jedenfalls
der Plan. „Die Zahl der Brandopfer kann
um 40 Prozent gesenkt werden“, heißt es
bei der Initiative „Rauchmelder retten
Leben“.
Mehr als zwei Milliarden Euro dürfte
es kosten, alle Häuser und Wohnungen
mit Rauchmeldern auszustatten. Hinzu
kommen die Kosten für Installation und
jährliche Wartung. Und so stellt sich
heraus, dass hinter der Initiative „Rauchmelder
retten Leben“ ein Lobbyverein
namens „Forum Brandrauchprävention“
steckt, in dem sich die großen Hersteller
und Dienstleister der Rauchmelderbranche
zusammengeschlossen haben: Bavaria
Rauchmelder, Bosch Sicherheitssysteme,
Siemens, Ista, Techem, Minol Messtechnik,
Hekatron. Die Geschäftsstelle
des Vereins ist in den Räumen einer Berliner
PR-Agentur untergebracht.
Weniger klar ist, ob die Rauchmelder
wirklich die Sicherheit verbessern. Statistisch
belegen lässt sich das nicht. Zwar
ist die Zahl der Todesfälle bei Wohnungsbränden
in den vergangenen zehn Jahren
allgemein zurückgegangen. Doch verblüffenderweise
fiel der Rückgang in Bundesländern,
in denen keine Rauchmelderpflicht
bestand, stärker aus als in Bundesländern
mit Rauchmelderpflicht.
Zumal die Geräte ihre Macken haben.
Sie verursachen etwa 90000 Fehleinsätze
der Feuerwehr pro Jahr. In Hamburg stellte
sich zuletzt fast jeder zweite Notruf
als Falschalarm heraus.
Der überforderte Kunde
Menschen verhalten sich, zugegeben,
nicht immer rational. Jeder Zweite fasst
an Silvester gute Vorsätze, doch nur jeder
Zehnte hält sich auch daran. Vor dem
Krankenhaus stehen Lungenpatienten in
Bademantel und Filzpantoffeln und
stecken sich hustend eine Zigarette an.
Es gibt mehr Lebensversicherungen in
Deutschland als Leben, die man versichern
könnte.
Viele Politiker glauben deshalb, dass
es sich beim Durchschnittskonsumenten
um ein betreuungsbedürftiges Wesen
handle, das im Tarifdschungel von Stromversorgern,
Handy-Anbietern und Fitnessstudios
den Überblick verliere. Den
Werbeversprechungen stehe dieser arme
Kunde ratlos gegenüber. Der Supermarkt
sei für ihn zu einem Ort geworden, an
dem er belogen und ausgeplündert werde.
Nach dieser Logik haben es die Verbraucher
in Pjöngjang oder Havanna vergleichsweise
gut, denn wo die Regale leer
sind, müssen sie nicht fürchten, in die
Konsumfalle gelockt zu werden.
War im Koalitionsvertrag von Union
und FDP noch vom Leitbild des mündigen
Verbrauchers die Rede, spricht Verbraucherschutzministerin
Ilse Aigner heute
gern vom „vulnerablen“, verletzlichen
Konsumenten. In den aktuellen Leitlinien
der SPD-Bundestagsfraktion heißt es:
„Der stets informierte, immer rationale
und selbstbestimmt handelnde Verbraucher
existiert im Alltag nicht.“ Es folgt
eine 14-Punkte-Liste angeblich typischer
Torheiten, von „verwendet Daumenre-

MAURIZIO GAMBARINI / PICTURE ALLIANCE / DPA
Rauchmelder: Sieg der Lobby
JO NEANDER / OBS
Tabakwarnung: Der Bürger weiß nicht, was gut für ihn ist
JOERG KOCH / DAPD
geln“ über „verschiebt gerne Entscheidungen“
und „überschätzt sich selbst“ bis
hin zu „irrt häufig“, „ist überlastet“ und
„lässt sich durch Emotionen leiten“.
Die Politik will dem Konsumenten also
helfen. Sie verabschiedet eine Vorschrift,
wonach eine Kalbsleberwurst, die zwar
Kalbfleisch, aber keine Kalbsleber enthält,
demnächst „Kalbfleisch-Leberwurst“
genannt werden muss. Sie zwingt Werbeagenturen
dazu, zahlreiche Warnhinweise
und Fürsorgebotschaften in ihre
Anzeigen einzubauen. Sie geißelt spärlich
gefüllte Pralinenschachteln als Luftnummern
und üppig gefüllte Pralinenschachteln
als Dickmacher.
Manchmal stellt sich leider heraus, dass
der Verbraucherschutz den Verbrauchern
mitunter mehr schadet als nutzt. Etwa
bei der Finanzberatung. Um zu verhindern,
dass Banken ihre Kunden unzureichend
über Risiken aufklären, führte die
Bundesregierung vor gut drei Jahren ein
Pflichtprotokoll ein. Die Berater müssen
seither abfragen, welches Risiko der Kunde
eingehen will, über welche Kenntnisse
und Erfahrungen er verfügt, wie er
finanziell dasteht. Der Kunde
quittiert das Protokoll mit seiner
Unterschrift.
Doch was zum Schutz
der Verbraucher gedacht
war, schützt nun die Banken.
In der Praxis sichern
sich die Berater mit dem
Formular erfolgreich gegen
Schadensersatzklagen ab,
die sie früher, ohne Unterschrift
des Kunden, womöglich
verloren hätten. Dabei ist
das Kauderwelsch der Beratungsprotokolle
für Nicht -
experten kaum zu verstehen
– was ebenfalls an den überkomplexen
Vorgaben des Gesetzgebers
liegt.
Allzu simpel darf die Beratung des Verbrauchers
aber auch nicht sein. Politiker
von SPD und Grünen fordern eine Farbkennung
von Lebensmitteln. Gesunde
Nahrung soll auf der Verpackung eine
grüne Ampel tragen, allzu Süßes, Salziges
oder Fettes dagegen eine rote Ampel.
Blendgefahr:
Turmspringen nach
Süden untersagt
Der Vorschlag klingt überzeugend einfach.
Doch die Verwirrung des Verbrauchers
wäre bei einer Lebensmittelampel
wohl noch größer. Orangensaft würde
plötzlich als ungesund klassifiziert: zu
viel Zucker. Ebenso Vollkornbrot: zu viel
Salz. Und das native, kaltgepresste Olivenöl
aus dem Bioladen stünde ebenfalls
am Pranger: zu viel Fett.
Der süchtige Bürger
Wenn der Staat alle Bereiche des Lebens
in Watte gepackt hat, bleibt am Ende nur
noch ein Gegner übrig: der Bürger selbst.
Früher bedeutete Freiheit, alles tun zu
dürfen, was einem anderen nicht schadet.
Doch diese Definition gilt bei einigen
Politikern als allzu egozentrisch. Ihrer Ansicht
nach bedeutet Freiheit, alles tun zu
dürfen, was der Gesellschaft nutzt.
Besonders deutlich zeigt sich die Umdeutung
des Freiheitsbegriffs beim Rauchverbot.
Erst ging es darum, die Nichtraucher
in öffentlichen Gebäuden vor Qualm
zu schützen. Dagegen konnte niemand
etwas haben; die Freiheit des Rauchers
endet da, wo die Freiheit
des Nichtrauchers beginnt.
Auch das Rauchverbot in
Kneipen und Restaurants
mit der Begründung, der
Qualm stelle ein Gesundheitsrisiko
für die dort
Beschäftigten dar, konnte
man nach dieser Logik gelten
lassen.
Nun aber lautet das Ziel, den
Raucher vor sich selbst zu
schützen. Die EU will verbieten,
dass dem Tabak Aromen
wie Menthol beigemischt werden.
75 Prozent einer Kippenschachtel
sollen künftig mit
Schockfotos belegt werden. Den Herstellern
wird es untersagt, Rauchen in einen
„positiven Zusammenhang“ zu stellen,
und was genau das bedeutet, will die EU-
Kommission offenbar von Fall zu Fall
entscheiden. Sogar ein Verbot aller Markenlogos
steht im Raum. Die Gesundheitspolitiker
aller Bundestagsfraktionen
unterstützen die EU-Pläne.
Niemand bezweifelt, dass Rauchen
sehr gesundheitsschädlich ist. Zigaretten
sind so ungesund, dass sie das Leben
nachweislich verkürzen. Damit freilich
entfällt ein wichtiges Argument für ein
Verbot. Raucher sind unterm Strich keine
Belastung für den Staat und die sozialen
Sicherungssysteme, wie zahlreiche Stu -
dien herausgefunden haben.
Es gibt, im Gegenteil, keinen schlimmeren
Rentenkassenschädling als den
nichtrauchenden, sportlichen, alkoholabstinenten,
ernährungsbewussten Gesundheitsapostel.
Eine Untersuchung im
Auftrag des niederländischen Gesundheitsministeriums
kam zu dem Ergebnis,
dass der durchschnittliche Raucher bis zu
seinem Ableben mit rund 77 Jahren etwa
220 000 Euro Behandlungskosten verursacht.
Nichtrauchende und schlanke Menschen
hingegen sterben mit 84 Jahren und
haben dann insgesamt 281000 Euro gekostet,
also gut 60000 Euro mehr.
Die Gesundheitspolitiker haben sich
deshalb einen Kniff einfallen lassen: Sie
betrachten den Bürger als Opfer seiner
Sucht.
Demnach würden die allermeisten
Raucher am liebsten mit der Qualmerei
aufhören, schaffen es aber nicht, weil
das Nikotin sie im Griff hält. Der Staat
kann nun so tun, als hätten ihn die Raucher
um Hilfe gerufen. Indem er das Rauchen
gesetzlich untersagt, wird er zum
Befreier.
Das Suchtargument ist bei fürsorglichen
Politikern auch deshalb so beliebt,
weil es sich leicht auf andere Bereiche
übertragen lässt. Es wimmelt bereits von
Abhängigkeiten, von der Internet- über
die Kauf- bis zur Sex- und Zuckersucht.
Der Spielraum für weitere Befreiungs -
taten ist dementsprechend groß.
Das Schilderparadoxon
Die Hauptverkehrsstraße im niedersächsischen
Bohmte ist ein Schock für jeden
Autofahrer – es gibt keine Verkehrszeichen:
kein Vorfahrtsschild, keine Ampel,
keinen Zebrastreifen. Genau genommen
gibt es nicht einmal eine richtige Straße.
Fahrbahn, Radweg, Bürgersteig: Alles
DER SPIEGEL 33/2013 31

Schilderfreie Zone, Bauhof in Bohmte: Weniger Regeln, mehr Sicherheit
geht irgendwie ineinander über – und das
bei mehr als 12000 Autos und Lastwagen,
die hier Tag für Tag mitten durch den
Ortskern rollen.
Ja, sind die Leute in Bohmte denn total
verrückt geworden?
„Im Gegenteil“, sagt Sabine de Buhr-
Deichsel, 50. „Seit wir die Schilder abgeschafft
haben, fließt der Verkehr nicht
nur viel flüssiger, es ist auch sicherer so.“
De Buhr-Deichsel ist Vizebürgermeisterin
32
DER SPIEGEL 33/2013
CHRISTOPH GÖDAN / LAIF / DER SPIEGEL
FRISO GENTSCH / PICTURE-ALLIANCE/ DPA
Deutschland
im Ort; sie hat Fotos mitgebracht, um zu
zeigen, wie es bis vor vier Jahren aussah.
Man sieht eine stark befahrene Haupt -
verkehrsstraße, mehrere Ampeln, zwei
Dutzend Schilder und eine Kreuzung,
vor der sich Staus gebildet haben. „Ständig
Lärm und Gestank“, sagt Sabine de
Buhr-Deichsel, „das war nicht auszu -
halten.“
Heute geht es in Bohmte zwar langsam,
aber stetig voran. Wo früher Ampeln
die Vorfahrt regelten, fädeln die Autos
jetzt im Reißverschlussverfahren ein.
Viele Fahrer verständigen sich mit Blicken
und Handzeichen. Ein Radler biegt
gemächlich nach links ab, ein Lieferwagen
parkt vor einem Bekleidungsgeschäft,
ein Autofahrer wendet. Das alles
geschieht, ohne dass der Verkehr ins Stocken
geriete. In vier Jahren ohne Beschilderung
hat es nicht einen größeren Unfall
gegeben.
Aber was ist mit den Fußgängern? Wie
kommen Kinder auf die andere Straßenseite,
wenn es keine Ampel und keinen
Zebrastreifen gibt? Wie sollen sich alte
Leute und Behinderte gegen 12000 Autos
durchsetzen?
Es gibt eine spektakuläre Methode, das
herauszufinden. „Ich tue jetzt mal so, als
wäre ich blind“, sagt de Buhr-Deichsel
und kneift die Augenlider zusammen. Sie
steht an einer besonders engen Stelle
nahe der Bäckerei, von rechts kommen
Autos, von links nähert sich ein Sattelschlepper.
„Und jetzt gehe ich einfach
mal los.“
Und tatsächlich: Der Lkw bremst vor
ihr ab, die Autos lenken um sie herum.
Mit geschlossenen Augen geht de Buhr-
Deichsel über die Straße und erreicht unversehrt
die andere Seite.
Aus der ganzen Welt sind Wissenschaftler
in den vergangenen Jahren nach
Bohmte gereist, um die schilderfreie Straße
zu studieren. Die „Washington Post“
und das japanische Staatsfernsehen berichteten.
Bei der EU, die den Umbau
mitfinanziert hat, gilt das Projekt als
Erfolg. Mehr als hundert Gemeinden in
Großbritannien, Belgien und den Nie -
derlanden haben inzwischen ebenfalls
einige ihrer Straßen von Verkehrsschildern
befreit.
Doch wie kommt es, dass Fußgänger
in Düsseldorf eine acht Seiten lange Broschüre
studieren sollen, bevor sie über
die Ampel gehen, während sie in Bohmte
zur Not sogar mit geschlossenen Augen
einfach so über die Straße laufen dürfen?
Wo sind sie in Bohmte bloß hin, die rücksichtslosen
Autofahrer, die Rüpel-Radler
und die gedankenlosen Fußgänger?
Vizebürgermeisterin de Buhr-Deichsel
glaubt, dass zu viele Regeln schlecht für
die Sicherheit seien, weil sie die Verkehrsteilnehmer
in Sicherheit wiegten, sie aber
in Wahrheit oft überforderten. Wo es hingegen
keine Schilder gebe, seien die Leute
wachsam. Die Unsicherheit erhöht die
Sicherheit, ein scheinbares Paradoxon. In
Bohmte haben sie sich deshalb gegen ein
besonderes Tempolimit entschieden. Am
Anfang der Gemeinschaftsstraße steht
nur das Schild „Vorfahrt geändert“.
Ab da gelten rechts vor links sowie Paragraf
1 Absatz 1 der Straßenverkehrsordnung:
„Die Teilnahme am Straßenverkehr
erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige
Rücksicht.“

Lob der Freiheit
Politiker sind Volksvertreter, nicht Vormünder.
„Wer einem anderen das Beste
wünscht, ist ein guter Mensch“, sagt der
frühere Verfassungsrichter Paul Kirchhof.
„Wer das Beste befiehlt, ist ein Tyrann.“
Die meisten Bürger sind sehr wohl in
der Lage, auf sich selbst aufzupassen. Als
die Autofahrer erkannten, dass Bremskraftverstärker
und Anti-Blockier-Systeme
die Sicherheit deutlich erhöhen, brauchte
es kein Gesetz, das den Einbau dieser Geräte
vorschrieb. Womöglich hätte sich der
Anschnallgurt auch ohne gesetzlichen
Zwang durchgesetzt. Wohingegen die Vermengung
von Pflanzentreibstoff zu E10-
Benzin sicher nicht gekommen wäre, hätte
der Staat hier kein Gesetz erlassen.
Viele Verbote zielen am Problem vorbei
oder treffen Unschuldige. Das Alkoholverbot
in der Hamburger U-Bahn
richtet sich auch gegen die harmlose Frauenrunde,
die mit Prosecco Junggesellinnenabschied
feiert. Dem betrunkenen
Pöbler hingegen ist das Gesetz egal. War -
um hat er neben ihnen seine dreckigen
Schuhe auf den Sitz gelegt? Weil ein
Schild fehlt, das ihm dies verbietet?
Wer dem Durchschnittsverbraucher
Konsumvorschriften machen will, sollte
sich daran erinnern, dass dieser kein
Hanswurst ist, sondern der Souverän im
marktwirtschaftlichen System. Die Verbraucher
entscheiden durch ihre Nachfrage,
was wie produziert wird. Wer
ihren Konsum manipuliert, verändert
den Markt. Es braucht
also gute Gründe, die Verbraucher
zu zwingen, Produkte
zu bezahlen, die sie
nicht bestellt haben, ob es
sich nun um Strom aus
Photovoltaikanlagen oder
um Energiesparlampen
handelt.
Verbote tragen dazu bei, Eigenverantwortung
und Selbstbestimmung
zu ersticken. Die
Verantwortung liegt dann immer
woanders, nie bei den
Akteuren. Der Wiener Philosoph
Konrad Paul Liessmann sagt: „Verspielt
jemand sein Vermögen an der Börse,
wurde er schlecht beraten; scheitert
jemand in der Schule, waren die Lehrer
eine Katastrophe; studieren zu wenig
Frauen technische Physik, hat die Gesellschaft
versagt. Was gilt eigentlich der Wille
des Einzelnen in solch einer Welt verschobener
Verantwortlichkeit?“
Zur Freiheit gehört schließlich auch die
Möglichkeit, sich unvernünftig zu verhalten.
Wo kein anderer Schaden nimmt,
können gutgemeinte Ratschläge getrost
ignoriert werden. Es gibt sogar ein Recht
auf Rausch.
Liebe Nannys: Die kurze Phase vor
dem Tod nennt man – Leben.
Alkoholgenuss im
Zug verboten
„Freunde des Kiffens“
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer, 41, über die
Verbotsforderungen seiner grünen Partei
SPIEGEL: Unterstützen Sie die Forderung
des Grünen-Wahlprogramms, in
öffentlichen Kantinen einmal pro Woche
nur Vegetarisches anzubieten?
Palmer: Als freiwillige Aktion, wie es
von uns gemeint ist: ja. Dass etwas
weniger Fleischkonsum gesünder für
uns und besser für die Tiere wäre,
kann ja niemand bestreiten.
SPIEGEL: Als Oberbürgermeister könnten
Sie Ihren Einfluss auf die Schulspeisung
geltend machen und in Tübingen
einen Veggie-Day einführen.
Palmer: Tierschutz- und Vegetarier -
organisationen haben mich schon oft
dazu aufgefordert. Ich sage: sehr gern,
wenn die Schulen das wollen. Aber
ich werde das nicht verordnen.
SPIEGEL: Ihre Nachwuchsorganisation
Grüne Jugend fordert zudem ein Verbot
der ersten Klasse im Regionalverkehr.
Ein guter Plan?
Palmer: Als Jugendlicher fand ich die
erste Klasse auch sinnlos. Heute brauche
ich sie, um arbeiten zu können.
Diese Forderung wird nicht grünes
Programm.
SPIEGEL: Und hier noch ein Vorschlag
aus der grünen Bundestagsfraktion:
Affenverbot für
Zoos.
Palmer: Ich war gerade im
neuen, teuren Affenhaus
der Stuttgarter Wilhelma.
Toll! Ich finde, artgerechte
Haltung ist die Lösung.
SPIEGEL: Wie kommt es, dass
grüne Politiker ständig Verbote
fordern?
Palmer: Das tun wir nicht. Es
ist kein typisch grünes, sondern
ein typisch deutsches
Zeitgeistphänomen, alles regeln
zu wollen. Als Oberbürgermeister
werde ich überschüttet mit Verboten,
an denen die Grünen vollkommen
unschuldig sind.
SPIEGEL: Zum Beispiel?
Palmer: Wegen der Fluchtwegeverordnung
dürfen wir in unserem schönen,
altehrwürdigen Tübinger Schloss neuerdings
keine Konzerte mehr veranstalten.
Und in unseren Schulgebäuden
mussten wir die Geländer erhöhen.
Da ist in hundert Jahren zwar
noch kein Kind heruntergefallen.
Aber angeblich stellen die alten Geländer
ein untragbares Risiko dar.
Kommunalpolitiker Palmer
SPIEGEL: Trotzdem fällt auf, dass die
Grünen den Bürgern gern vorschreiben
wollen, wie sie zu leben haben.
Palmer: Wer sich bei den Grünen engagiert,
hat eine Mission. Letztlich
geht es uns, im positiven Sinne, um
nichts weniger als die Rettung der
Welt. Deswegen bin ich der Partei
überhaupt beigetreten. Wir sind der
Ansicht, dass dazu jeder Einzelne etwas
beitragen kann. Die Herausforderung
für uns besteht nun darin, unsere
Misson zu verfolgen, ohne missionarisch
zu werden. Das ist ein Balanceakt,
der uns insgesamt gelingt.
SPIEGEL: Sie halten Verbote für ein ungeeignetes
Mittel?
Palmer: Verbote sind die Ultima Ratio.
Ich setze lieber auf die Kraft von Argumenten.
Wenn wir vorrechnen können,
dass sich eine Energiesparmaßnahme
finanziell lohnt, werden die
Bürger freiwillig mitmachen. Man
überzeugt die Leute leichter mit einem
erhobenen Rechenschieber als
mit einem erhobenen Zeigefinger.
SPIEGEL: Bei ihrer Gründung galten die
Grünen als Revoluzzer, als Bürgerschreck,
als Anarcho-Truppe. Wo ist
der alte Geist geblieben?
Palmer: Wir sind immer noch eine rebellische
Partei …
SPIEGEL: … die das Kiffen legalisieren,
Zigarettenautomaten hingegen ver -
bieten will. Wie passt denn das zusammen?
Palmer: Wir sind eine Partei, die unterschiedliche
Strömungen vereinigt,
in diesem Fall gesundheitsbewusste
Eltern auf der einen Seite und Freunde
des Kiffens auf der anderen. Aber
solange mir bei uns niemand vorschreiben
will, beim Kiffen mitzumachen,
halte ich diesen Widerspruch in
unserer Politik gut aus.
INTERVIEW: ALEXANDER NEUBACHER
DER SPIEGEL 33/2013 33
HC PLAMBECK / LAIF

Deutschland
CSU-Kontrahenten Söder, Aigner: Ein Schauspiel, wie es die Republik selten erlebt
34
KARRIEREN
Empathie gegen Ego
Ilse Aigner und Markus Söder wollen Horst Seehofer als
bayerischen Ministerpräsidenten beerben.
Ihr Duell bringt Spannung in den drögen Sommerwahlkampf.
DER SPIEGEL 33/2013
DOMINIK BECKMANN / BRAUERPHOTOS
Wenn es darum geht, im bayerischen
Erbfolgekrieg zu sticheln,
ist Horst Seehofer keine
Bühne zu abgelegen. Die
WAHL
Bänke der Rachlalm sind bis
2013 zum letzten Platz besetzt.
Wanderer fläzen sich im Gras und packen
ihre Brotzeit aus, Bayerns Ministerpräsident
hat sich extra von München zu dem
Ausflugsziel auf 920 Meter Höhe im
Chiemgau kutschieren lassen, um die
Almbauern im Wahljahr zu umgarnen.
Doch statt eine große Rede zu halten,
reicht er das Mikrofon an die Frau weiter,
die in Wanderhosen und Karobluse neben
ihm sitzt. „Sie ist jung, sie ist kräftig,
sie ist nervenstark“, sagt er und räumt
die Bühne für Ilse Aigner. „Sie hat das
Schlusswort“, sagt ihr Parteichef großzügig.
Und schränkt grinsend ein: „Solange
sie nichts gegen die bayerische Staatsregierung
sagt.“ Es sind Bilder höchster
Harmonie, Seehofer macht sich klein, damit
seine Spitzenfrau glänzen kann.
Im Saal des Nürnberger Sheraton-Hotels
kann von Rücksicht dagegen keine
Rede sein. „Deutschland geht es nur so
gut, weil es Bayern gutgeht“, tönt Markus
Söder. In markigen Worten hastet Bayerns
Finanzminister durch seine Bewerbungsrede
für den Bezirksvorsitz, als Seehofer
eintrifft. Der CSU-Chef muss vor
der Tür warten, keine Situation, die er
besonders schätzt.
Nach wenigen Minuten wird es ihm zu
bunt, er marschiert in den Saal. Söders
Zuhörer applaudieren. Er kann nur zusehen,
wie Seehofer ihm die Show stiehlt.
„Wir müssen uns gegenseitig ertragen“,
stichelt der Parteichef, als er das Rednerpult
übernimmt. Er spart nicht mit Seitenhieben
auf seinen Gastgeber. „Jede
Reise nach Franken ist eine Bildungsreise.
Ich muss wissen, was er macht.“
Seehofer liebt solche Auftritte. Nichts
verschafft dem ewigen Hallodri an der
Spitze des Freistaats mehr Spaß als Frotzelei
über sein Personal. Wenn die bayerische
Nachfolgedebatte am Köcheln bleibt
und die CSU im Gespräch – umso besser.
Aigner und Söder machen kein Geheimnis
daraus, dass sie Seehofer als Ministerpräsidenten
und CSU-Chef beerben wollen.
Und Seehofer hat längst durchgespielt,
wen er auf welchen Posten einsetzen will.
Wenn die Landtagswahl am 15. September
geschlagen ist, steht der Höhepunkt
dieses Duells noch bevor. Aigner
greift nach dem Posten der Fraktionsvorsitzenden
im bayerischen Landtag als
Sprungbrett für die Seehofer-Nachfolge.
Söder will genau das verhindern und in
ein paar Jahren selbst bayerischer Ministerpräsident
werden.
Es ist ein Schauspiel, wie es die Republik
selten erlebt: ein Langstrecken-
Machtkampf auf offener Bühne. Frau gegen
Mann, Katholikin gegen Protestant,
Oberbayerin gegen Franke, Empathie ge-

gen Ego. Das Duell Aigner gegen Söder
spiegelt die Zerrissenheit des Freistaats
und seiner Regierungspartei wider. Vor
allem aber ist es ein Kräftemessen zweier
völlig unterschiedlicher Politiker. Aigner
ist freundlich, zurückhaltend, defensiv,
Söder laut, ehrgeizig und populistisch.
Mit stolzgeschwellter Brust beschreibt er
sich als letzte Testosteroneinheit der deutschen
Politik.
In anderen Teilen Deutschlands wäre
klar, wie so ein Rennen ausgeht, zumal
heutzutage, wo es keimfrei und korrekt
zugehen muss in der Politik. Doch in Bayern
und vor allem in der CSU wurde immer
schon mit härteren Bandagen gekämpft.
Und so geht es auch um die Seele
der Christsozialen und die Frage, welche
Partei die CSU künftig sein wird: Will sie
ihr Raufboldimage pflegen oder ins seriöse
Fach wechseln? Nicht wenige in der
CSU finden, dass es Zeit dafür wird.
Ein Knall geht durch den Raum und
noch einer. Ilse Aigner erschrickt kurz,
dann lächelt sie. Die Schuhplattler des
Trachtenvereins schlagen sich auf die
Schenkel. Anfang Juni gibt die Bundesagrarministerin
im oberbayerischen Weiler
Böbing den Startschuss für den Wettbewerb
„Unser Dorf hat Zukunft“.
Aigner sagt Sätze fürs Poesiealbum:
„Wenn du schnell gehen willst, dann geh
allein, wenn du weit gehen willst, dann
geh gemeinsam.“ Oder, als es beim Dorfrundgang
Bindfäden regnet: „Die Sonne
war im Herzen.“ Es ist ein typischer Termin
für Aigner, harmonisch und harmlos.
Wo Aigner hinkommt, badet sie in Sympathie.
In Böbing schleichen am Ende die
Dorfältesten in der Krachledernen heran,
um „die Ilse“ mal so richtig zu drücken.
Im Kampf gegen Söder hat sie einen starken
Verbündeten – das Volk.
Söder kann nicht fassen, wie Aigner
die Herzen zufliegen. Nach dem Scheitern
von CSU-Star Karl-Theodor zu Guttenberg
wähnte er sich schon halb auf
Seehofers Thron. Als sich Aigner im September
vor einem Jahr entschied, nach
Bayern zu wechseln, verstand Söder das
als Kampfansage. Aigner übermittelte
ihm die Nachricht persönlich, es war ein
denkwürdiges Telefonat.
Söder schob sein eisernes Ich hervor,
er zürnte und schimpfte. Aigner solle
bloß nicht glauben, dass die Oberbayern
jetzt alle Posten bekommen würden.
„Wir brauchen erst die Mehrheit, dann
können wir ans Verteilen denken“, antwortete
Aigner. Sie ließ seinen Dampfhammer
in Watte versinken.
Die beiden tauschen SMS aus, telefonieren
viel, bald wollen sie sogar gemeinsam
in Söders Heimat Nürnberg übers
Volksfest schlendern. Doch ihre Rivalität
ist nicht gespielt. Es ist wie so oft in der
CSU. Leute, die sich seit Jahrzehnten kennen
und um jede Schwäche des anderen
wissen, werden plötzlich zu Gegnern.
Das Kräftemessen zwischen
Aigner und Söder begann
schon vor zwei Jahrzehnten.
1995 musste der
Posten des bayerischen
Chefs der Jungen Union
besetzt werden. Aigner hatte
sich bereits in die Welt
der Politik vorgetastet und
war stellvertretende JU-
Chefin. Beim Kampf um
den Chefposten verzichtete
sie aber zu Söders Gunsten.
Söder dankte es ihr
nicht. Jahre später, Aigner
war seit wenigen Monaten
Bundesagrarministerin und
Söder Umweltminister in
München, wetterte er gegen
die „Gen-Heuschrecken“ aus Amerika.
Im Auftrag Seehofers drängte er die
Parteifreundin, den Anbau der Gen-Kartoffel
Amflora zu untersagen. Aigner
stand so da, als würde sie die Befehle direkt
aus der Münchner Staatskanzlei empfangen.
„Es war ein fürchterlicher Krach“,
erinnert sich Aigner.
Als CSU-Fraktionschef Georg Schmid
im April in den Strudel der Verwandtenaffäre
geriet und gehen musste, schien Söder
fast am Ziel. Als Nachfolger Schmids
hätte er den Machtkampf für sich entschieden.
Aigner griff zum Hörer und
warb für eine Übergangslösung bis zur
Wahl. Seehofer unterstützte sie, er hatte
kein Interesse daran, dass Aigner beschädigt
wurde. Söder wurde gestoppt. Vorerst.
Parteichef Seehofer
Beide tauschen SMS aus,
telefonieren viel, doch ihre
Rivalität ist nicht gespielt.
Ein Freitagnachmittag Ende Juni, Söders
schwarzer Audi schiebt sich durch
den Stau der Nürnberger Innenstadt. Söders
Stimmkreis im Nürnberger Westen
hat mit Ilse Aigners Bilderbuchbayern
nichts gemein. Hier gibt es ein Bahnhofsviertel
und eine Rotlichtmeile, Arbeitslose
und Migranten.
„Das ist hier nicht der Grunewald“,
sagt Söder. In Wirklichkeit meint er: Das
hier ist nicht Oberbayern. Dort, in der
satten Champions-League-Erfolgsregion,
kann jeder eine Mehrheit für die CSU
holen. Hier, in Nürnberg, gelingt das nur
einem harten Burschen wie ihm.
Im Kampf gegen Aigner inszeniert er
sich als Anti-Münchner. Für ihn ist Franken
ein Landstrich, der im Vergleich zum
reichen Oberbayern seit je benachteiligt
wird. Und den er, Söder, auf Augenhöhe
hievt. „Wieso braucht München einen
Konzertsaal? Wir auch.“ Söder hat aus seinem
Ehrgeiz nie einen Hehl gemacht, in
ANDREAS GEBERT / DPA
seinem Büro am Münchner Odeonsplatz
steht eine Skulptur, ein Mann mit Fernglas,
der Richtung Staatskanzlei späht.
Auf Seehofers Vorwürfe, er sei ein Ichling,
der sich mit „Schmutzeleien“ den
Weg nach oben bahne, reagierte Söder
im vergangenen Dezember besonnen.
„Mein Motto ist: Ruhe bewahren, Haltung
zeigen, Pflichten erfüllen“, sagte er
im Landtag. Seine Beliebtheit in der Partei
ist seitdem deutlich gestiegen.
Als der Audi die Ringstraße mit Blick
auf die Kaiserburg erreicht, tönt er, das
Bauwerk sei gerade mit 16 Millionen Euro
Steuergeldern saniert worden. „Das habe
ich gemacht.“ Bei solchen Sätzen glüht
Söder vor Bedeutung wie einst sein Ziehvater
Edmund Stoiber.
Ilse Aigner dagegen hat nur ein kleines
Kreuz verteidigt. Sie erzählt die Geschichte
Anfang Februar im Bräuwirt in
Miesbach und danach immer wieder. Unten
in der Stube spielt die Hausmusik mit
Akkordeon und Zither auf, oben im Saal
lässt sich Aigner für die Landtagswahl
aufstellen. Etwa hundert Leute sind da,
Schulfreunde und ihre engsten Verbündeten.
Die Wahl ist geheim, doch die Vorsichtsmaßnahme
hätte man sich sparen
können. Aigner erhält hundert Prozent.
Das Kreuz, das zum Kern ihrer Antrittsreden
in Bayern wird, hängt im Besucherraum
des Berliner Agrarministeriums, beinahe
unsichtbar, ein schlichtes Holzkreuz
auf heller Holzwand. Vertreter aus dem
Personalrat drängten, das Kreuz abzu -
nehmen. Auch von einer Besuchergruppe
der Grünen gab es Beschwerden. Dann
kommt Aigners Pointe: „Das Kreuz hängt
noch immer.“ Großer Beifall.
Die Anekdote ist typisch für Aigner.
Sie will Entscheidungsstärke demonstrieren,
doch in Wirklichkeit beschreibt sie
einen defensiven Akt. Aigner wehrt Kürzungen
von EU-Fördergeldern für die
Bauern ab, sie reagiert, wenn Dioxin in
Hühnereiern gefunden wird, und sie weigert
sich, ein Kreuz abzuhängen.
„Konflikt um des Konflikts willen hat
sich noch nie bewährt“, sagt sie. „Die
DER SPIEGEL 33/2013 35

CSU ist nicht mehr wie in Strauß’ Zeiten.“
Das war’s mit ihrer Bayern-Vision.
Sogar ihr Privatleben poliert sie kurz
vor der Wahl, damit böse Gerüchte erst
gar nicht aufkommen. Als sie jüngst ihren
Namen googelte und die Suchmaschine
als Ergänzung „Freund“ und „Lebensgefährte“
anbot, war sie erschrocken. Ihre
Beziehung zu einem Unternehmer ist
längst vorbei, in der „Bunten“ machte sie
es jetzt offiziell. „Mein Freund und ich
haben uns getrennt.“ Aigner ist Single.
Seehofer sieht das Bemühen um einen
reibungslosen Wahlkampf mit Wohlgefallen.
Erst kürzlich nahm er Söder zur Seite
und ermahnte ihn: „Wer jetzt Zwietracht
sät, ist über Jahre beschädigt.“ Doch trotz
aller Sympathie für Aigner hat er nichts
entschieden. „Sympathien beim Wähler
sind für Politiker natürlich sehr wichtig“,
sagt er, „aber sie sind nicht alles.“
Denn zur Jobbeschreibung des CSU-
Chefs gehört es seit je, den Anliegen der
ewig von Selbstzweifeln geplagten Regionalpartei
auch in Berlin Gehör zu verschaffen.
Um ein vergleichsweise schlichtes
Projekt wie das Betreuungsgeld
durchzusetzen, brauchte selbst ein Machtprofi
wie Seehofer stählerne Nerven. Die
Frage stellt sich: Kann Aigner das?
Zusagen für den Fraktionsspitzenposten
gibt es keine, und Seehofer will den
Posten Aigner längst nicht in jedem Fall
überlassen. Nur falls die CSU weiter mit
der FDP regieren muss, ist Aigner gesetzt.
Dann sind Verhandlungsgeschick und
Ausgleichsfähigkeit gefragt, ihre Stärken.
Sollte die CSU dagegen die absolute
Mehrheit erreichen, muss der Fraktionschef
eine selbstbewusste Abgeordnetentruppe
in Schach halten, eine Aufgabe
für einen Brachialpolitiker wie Söder.
Langsam dämmert es vielen, dass sich
Aigners Popularität und Söders Durchsetzungsstärke
gut kombinieren ließen,
nicht wenige plädieren für eine Arbeitsteilung
für die Zeit nach Seehofer. Aigner
würde dann Ministerpräsidentin, Söder
Parteichef und Minister in Berlin. Vorbilder
dafür gibt es. Unter Alfons Goppel
als Ministerpräsident und Franz Josef
Strauß als Parteichef und Bundespolitiker
hatte die CSU ihre erfolgreichste Zeit.
Doch Söder winkt ab, vorerst jedenfalls.
Er kandidiert nicht für den Bundestag.
Er wäre in den nächsten Jahren ein
Bundesminister von Seehofers Gnaden.
Aigner dagegen legt ihr Schicksal vertrauensvoll
in die Hände ihres Chefs. „Die
Kunst vom Horst ist rauszufinden: Wer
ist wofür geeignet?“, sagt sie. Ein Montagnachmittag,
Aigner ist auf dem Sprung
ins nächste Bierzelt. In der Nähe der Salzburger
Autobahn sitzt sie in einem Gasthof,
die Gäste bestellen Weißbier. Aigner
ist ein bisschen matt, sie ist schon den ganzen
Tag auf den Beinen. „Am liebsten
würde ich jetzt ein Glas Sekt trinken“,
sagt sie, „stört Sie das?“ PETER MÜLLER
FDP
„Wir sind das Korrektiv“
FDP-Chef Philipp Rösler, 40, fordert, den Soli
auch gegen das Votum der Kanzlerin abzuschaffen und
die Energiewende auf eine neue Basis zu stellen.
SPIEGEL: Glauben Sie an ein
Leben nach dem Tod?
Rösler: Natürlich, ich bin
schließlich Katholik.
WAHL
SPIEGEL: Dann muss Ihr eigenes
Schicksal Sie im Glauben
2013
ja enorm gestärkt haben. Anfang des
Jahres galt Ihr baldiges Ableben im Amt
des FDP-Chefs als so gut wie sicher. Dann
haben die Liberalen bei der Landtagswahl
in Niedersachsen knapp zehn Prozent der
Stimmen geholt, und Sie durften bleiben.
Wie war Ihre politische Nahtoderfahrung?
Rösler: Nicht nur in der katholischen
Kirche, sondern auch für die schon manches
Mal totgesagte FDP spielt die Auf -
erstehung eine besondere Rolle. Hier
kann ich nun einige persönliche Erfahrungen
beisteuern.
MAURICE WEISS / DER SPIEGEL
SPIEGEL: Heißt das, die Tage des „netten
Herrn Rösler“ sind gezählt?
Rösler: In der Politik ist Führung gefordert,
gerade von einem Parteivorsitzenden. Natürlich
sollte er sympathisch auftreten,
aber er darf keinen Zweifel daran lassen,
dass er bereit ist, für seine Überzeugungen
auch bei Gegenwind zu kämpfen.
Eines ist doch klar: Wer eine solch schwierige
Phase durchgestanden hat, schöpft
daraus Kraft für die nächsten politischen
Debatten.
SPIEGEL: Sie haben Ihr Amt vor allem
dadurch gerettet, dass Sie Fraktionschef
Rainer Brüderle in der entscheidenden
Sitzung überrumpelt haben. Sie haben
ihm den Parteivorsitz angeboten, er hat
abgelehnt. Jetzt, im Wahlkampf, soll er
die Sturmspitze sein, Sie der Mann -
36 DER SPIEGEL 33/2013

Deutschland
schafts kapitän. Wie viel Spielraum lassen
Sie Ihrem wichtigsten Mann auf dem
Feld?
Rösler: Als Spitzenkandidat prägt Rainer
Brüderle unseren Wahlkampf. Anders als
bei der SPD funktioniert bei uns die Zusammenarbeit
zwischen dem Spitzenkandidaten
und dem Parteivorsitzenden hervorragend.
Wir arbeiten eng im Team zusammen,
legen gemeinsam die Themen
fest, melden uns mit gemeinsamen Initiativen
zu Wort, und wir werden bei den
meisten Großkundgebungen gemeinsam
auftreten.
SPIEGEL: Gehört zu dieser Gemeinsamkeit
auch, dass Sie Brüderle jüngst beim Thema
Solidaritätszuschlag zurückgepfiffen
haben?
Rösler: Das Gegenteil ist der Fall. Auch
beim Soli haben wir eine klare gemeinsame
Linie.
SPIEGEL: Die FDP-Fraktion hat dafür plädiert,
den Solidaritätszuschlag bereits ab
dem Jahr 2014 abzusenken. Sie dagegen
wollen die Bürger erst später entlasten.
Rösler: Da missinterpretieren Sie ein Gutachten,
das zeigen sollte, ob und wie eine
Entlastung möglich ist. Beim Soli sprechen
Rainer Brüderle und ich dieselbe
Sprache. Wir wollen den Soli schrittweise
abschaffen, aber wir wollen das tun, ohne
im Gegenzug die Schulden zu erhöhen.
Das ist ein solides Konzept. Entscheidend
ist, dass der Soli bald Geschichte ist.
SPIEGEL: Daraus wird wohl nichts. Die
Bundeskanzlerin lehnt es ab, den Soli anzutasten.
Rösler: Der Soli wurde 1991 eingeführt,
um die deutsche Einheit und den sogenannten
Solidarpakt zwischen alten und
neuen Bundesländern zu finanzieren.
Der Solidarpakt läuft 2019 aus. Bei der
Einführung wurde versprochen, den Soli
zeitlich zu begrenzen. An dieses Ver -
sprechen fühlt sich die FDP gebunden.
Ich bin zuversichtlich, dass
sich auch die Union dieser Argumentation
nicht verschließt.
Für die FDP ist das Einhalten
dieses Versprechens ein wichtiger
Punkt.
SPIEGEL: Mit anderen Worten,
in der nächsten Legislaturperiode
soll es genauso laufen
wie in dieser. Die FDP verspricht
fleißig Steuersenkungen,
die von der Union genauso
fleißig abgewehrt werden.
Glauben Sie im Ernst,
dass Sie die Wähler auf diesem
Weg von Schwarz-Gelb
überzeugen können?
Rösler: Wir haben in dieser
Legislaturperiode dazu beigetragen,
dass die Menschen
um 22 Milliarden Euro ent -
lastet worden sind. Und auf
Drängen der FDP wurde
die Praxis gebühr abgeschafft.
Das zeigt, dass wir als Korrektiv funktionieren.
Wir werden deutlich machen,
dass auch in der kommenden Legislaturperiode
nur die FDP für eine Entlastung
der Bürger steht. Alle anderen Parteien
wollen Steuern und Abgaben erhöhen,
wir wollen die Menschen entlasten, sobald
wir die Spielräume im Haushalt
geschaffen haben.
SPIEGEL: Das Problem ist nur, dass die Vorstellungen
über das, was notwendig ist,
im schwarz-gelben Lager auseinander -
driften. Dürfen wir Sie mit einigen der
jüngsten politischen Forderungen aus der
Union konfrontieren?
Rösler: Nur zu.
SPIEGEL: Was halten Sie vom Vorschlag
der Kanzlerin, mit Hilfe einer Mietpreisbremse
in den Großstädten die Wohnungsnot
zu lindern?
Rösler: Durch einen Preisdeckel wird keine
einzige neue Wohnung geschaffen. Nötig
ist vielmehr, auf dem Immobilienmarkt
die richtigen Anreize für mehr Investitionen
zu setzen.
SPIEGEL: Unionsfraktionschef Volker Kauder
will lieber die Mütterrente erhöhen,
als die Sozialbeiträge zu senken. Stimmen
Sie zu?
Rösler: Dass wir die Abgaben auf den Faktor
Arbeit in der vergangenen Legislaturperiode
reduziert haben, war eine der
wichtigsten Voraussetzungen für die positive
Entwicklung am Arbeitsmarkt. Ich
habe nicht den Eindruck, dass die Union
das anders sieht. Im Gegenteil: Das haben
wir gemeinsam erreicht.
SPIEGEL: Die CDU drängt trotz des NSA-
Abhörskandals darauf, die Kommunikationsdaten
mindestens sechs Monate zu
speichern. Sind Sie dabei?
Rösler: Die jüngsten Enthüllungen zeigen,
wie richtig der jahrelange Kampf von
Justizministerin Sabine Leutheusser-
Schnarrenberger und der gesamten FDP
Liberale Brüderle, Rösler: „Wir arbeiten eng im Team“
gegen die sogenannte Vorratsdatenspeicherung
war und ist. In der Union hat
hier offenbar auch ein Nachdenken eingesetzt.
SPIEGEL: Der Graben zwischen Ihrer Partei
und der CDU vertieft sich auch beim
wichtigsten Thema Ihres eigenen Ressorts,
der Energiewende. Täuscht der
Eindruck, dass Umweltminister Peter Alt -
maier besser mit den Grünen regieren
könnte als mit Ihnen?
Rösler: Das kann ich nicht erkennen. Gemeinsam
mit Peter Altmaier ist es gelungen,
wichtige Weichen für die Energiewende
zu stellen. Richtig ist allerdings,
dass bislang nur die FDP ein Konzept
vorgelegt hat, wie die Förderung erneuerbarer
Energien reformiert werden
kann.
SPIEGEL: Es bleibt dabei, dass Sie mit der
Union in vielen wichtigen Fragen aus -
einanderliegen. Werden wir in der nächsten
Legislaturperiode also eine Neuinszenierung
des Stücks „Gurkentruppe gegen
Wildsäue“ erleben?
Rösler: Die Auffassung, dass wir in allen
wichtigen Fragen auseinanderliegen, teile
ich überhaupt nicht. Bei den meisten Themen
gibt es eine große Übereinstimmung.
Die schwarz-gelbe Koalition hat in den
vergangenen vier Jahren viel erreicht,
von der Haushaltskonsolidierung bis hin
zur erleichterten Zuwanderung. Den Ton
im Regierungsbündnis habe ich übrigens
zumindest in meiner Zeit als Parteivorsitzender
immer als ausgesprochen angenehm
empfunden. In schwierigen Phasen
meiner Partei konnte ich mich auf Angela
Merkel und Horst Seehofer stets verlassen.
Das werde ich den beiden persönlich
nicht vergessen.
SPIEGEL: Selbst wenn es noch einmal für
Schwarz-Gelb reicht, so hat im Bundesrat
die Opposition noch jahrelang die Mehrheit.
Die FDP kann fordern, was sie will,
am Ende regiert eine informelle
Große Koalition.
Rösler: Ich war selbst lange
Zeit Landespolitiker. Deshalb
weiß ich, dass im Bundesrat
die Maxime gilt: erst das
Land, dann die Partei. Ich
bin überzeugt: Wenn die
schwarz-gelbe Koalition gute
Argumente hat, geschickt verhandelt,
kann sie auch unter
den jetzigen Mehrheitsverhältnissen
im Bundesrat viel
erreichen. Beim Netzausbau
etwa ist das gerade erst ge -
lungen.
SPIEGEL: Die Kanzlerin lässt
aber keine Gelegenheit aus,
um klarzustellen, dass sie mindestens
so gern wie mit Ihnen
mit der SPD regieren würde.
Müsste sich Angela Merkel
nicht deutlicher zur FDP bekennen?
MICHAEL KAPPELER / PICTURE ALLIANCE / DPA
DER SPIEGEL 33/2013 37

Deutschland
Rösler: Alle führenden Unionspolitiker
von Angela Merkel über Volker Kauder
bis zu Horst Seehofer haben sich für die
Fortsetzung der schwarz-gelben Koalition
ausgesprochen. Mir war das deutlich genug.
Es waren vier gute Jahre für Deutschland.
Und wir wollen gemeinsam, dass
dies so bleibt.
SPIEGEL: Die Union vermeidet es aber
auffällig, sich auf eine Koalitionsoption
festzulegen. In der FDP dagegen drängen
viele darauf, eine Ampelkoalition aus
SPD, FDP und Grünen noch vor der
Wahl formal auszuschließen. Wird es
dazu kommen?
Rösler: Die FDP wird am 12. September
einen Wahlkonvent abhalten. Dort werden
wir beschließen, dass die Liberalen
nach der Wahl für eine Ampelkoalition
nicht zur Verfügung stehen. Die Inhalte
sind entscheidend, hier sehe ich keine
Übereinstimmung.
SPIEGEL: Dass sich die FDP freiwillig zum
Anhängsel der Union macht, hat sich bislang
für Sie nicht sonderlich ausgezahlt.
In den Umfragen liegt Ihre Partei aktuell
bei gerade fünf Prozent, und der beliebteste
Liberale im Kabinett sind nicht Sie,
sondern Außenamtschef Guido Westerwelle.
Wurmt es Sie eigentlich, dass Ihr
Vorgänger im Amt des Parteichefs so viel
populärer ist als Sie?
Rösler: Guido Westerwelle genießt im Inund
Ausland zu Recht eine hohe Anerkennung
für seine hervorragende Arbeit.
Darüber freue ich mich, denn das hilft
der FDP.
SPIEGEL: Kürzlich hat sich Westerwelle im
„Stern“ bitter darüber beklagt, wie er
beim Amtswechsel von einigen seiner
Parteifreunde behandelt worden ist. Fühlten
Sie sich angesprochen?
Rösler: Nein. Es war 2011 eine gemeinsame
Entscheidung der gesamten Parteispitze,
die FDP im Hinblick auf die Wahl
2013 personell neu aufzustellen. Jetzt
zeigt sich, dass die Konstellation, die wir
gefunden haben, bestens funktioniert.
Das sieht auch die Parteibasis so.
SPIEGEL: Woher wollen Sie das wissen?
Rösler: Ein gutes Indiz ist, welche Plakate
unsere Kreisverbände für den Wahlkampf
ordern. Am meisten werden die Motive
mit unserem Spitzenkandidaten Rainer
Brüderle bestellt, denn er ist unser Gesicht
im Wahlkampf. Danach folgen die des Parteivorsitzenden
und der anderen Minister.
SPIEGEL: Wenn es für Schwarz-Gelb nicht
reicht, arbeiten Sie dann wieder als Arzt
in Hannover?
Rösler: Die Frage stellt sich nicht. Ich bin
überzeugt, dass es reicht.
INTERVIEW: MICHAEL SAUGA,
GERALD TRAUFETTER
38
Animation: Die Karriere des
Philipp Rösler
spiegel.de/app332013roesler
oder in der App DER SPIEGEL
PARTEIENFINANZIERUNG
Vier gute Jahre
Die FDP-Bundestagsfraktion
verschickt vor der Bundestagswahl
fragwürdige Werbebriefe. Doch
Rechnungshof und Bundestagsverwaltung
halten sich zurück.
FDP-Fraktions-Schreiben (Ausschnitt): Verdeckte Botschaft
Das Schreiben, das mehrere zehntausend
Anwälte Mitte Juli in
ihrem Briefkasten fanden, beginnt
mit einem Lob des Berufsstandes: Ohne
Anwälte sei weder Recht noch Freiheit
möglich. Dann gibt es noch ein besonders
dickes Lob – für die FDP. Die habe im
Bundestag nicht nur das anwaltliche Berufsrecht,
sondern auch „die Rolle des Anwalts
im gelebten Rechtsstaat“ gestärkt.
Detailliert listet das Schreiben die Erfolge
der Liberalen auf: höhere Gebühren,
Ablehnung der Gewerbesteuer für die
Freien Berufe, Förderung des elektronischen
Rechtsverkehrs. Neun Punkte umfasst
die Lobeshymne. Der Brief schließt
mit den Worten: „Es waren vier gute Jahre
für Deutschland! Vier gute Jahre für
die Anwaltschaft und die Rechtspolitik
insgesamt.“
Das Schreiben liest sich wie eine der
Werbebroschüren, die Parteien gern vor
Wahlen an die Haushalte verschicken. Es
gibt nur ein Problem: Es stammt nicht von
der Partei, sondern von der FDP-Bundestagsfraktion.
Und die darf Öffentlichkeitsarbeit
betreiben, aber laut Parteiengesetz
keine Wahlwerbung verschicken.
Es ist nicht die erste fragwürdige Ak -
tion der FDP in dieser Legislaturperiode.
Das Bundesverfassungsgericht prüft, ob
die Liberalen gegen die Regeln zur Parteienfinanzierung
verstoßen haben. Vor
den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen
und Schleswig-Holstein im vergangenen
Jahr hatte sich Fraktionschef Rainer
Brüderle in Briefen an mehr als drei
Millionen Bürger gewandt. Der Verfassungsgerichtshof
in NRW bewertete das
als eine verdeckte Werbebotschaft, die
vermutlich gegen das Grundgesetz verstoße.
Bei der Arbeitsteilung von Partei und
Fraktion wurde schon häufiger heftig ge-
DER SPIEGEL 33/2013
trickst. So setzte die FDP fast zwei Jahre
lang Pressesprecher der Fraktion an Wochenenden
und Feiertagen zu Bereitschaftsdiensten
für die Partei ein. Auch
dies ist verboten, weil die aus Steuergeldern
finanzierte Arbeit der Fraktion nicht
den Parteien direkt zugutekommen soll.
Auf Nachfrage der Bundestagsverwaltung
erklärte die Partei, es habe sich nicht
um unerlaubte Parteienfinanzierung gehandelt,
weil Fraktion und Partei „in jeweils
vergleichbarem Umfang“ voneinander
profitiert hätten (SPIEGEL 32/2013).
Doch das stimmt nicht. Im vergangenen
Jahr übernahm die Partei nur rund
zehn Bereitschaftsdienste für die Frak -
tion. Fraktionssprecher hatten dagegen
mehr als 20-mal Bereitschaftsdienst für
die Partei. Von einem vergleichbaren Umfang
kann keine Rede sein. Trotzdem erklärte
die Fraktion in der vergangenen
Woche auf Nachfrage erneut, die Rufbereitschaft
sei „in der Regel“ abwechselnd
von Fraktions- und Parteimitarbeitern
wahrgenommen worden.
Nun führt die Bundestagsverwaltung
nach eigenen Angaben eine „Sachverhaltsklärung“
durch. Die
kann sich hinziehen. Bundestagspräsident
Norbert
Lammert agiert in der den
Koalitionspartner betreffenden
Angelegenheit bislang
höchst defensiv. Die Frage,
ob die FDP mit der Briefkampagne
gegen das Parteiengesetz
verstoßen habe,
könne nicht abschließend
beantwortet werden, heißt
es in einem Brief Lammerts an die Grünen.
Ob die FDP-Fraktion verdeckte
Parteienfinanzierung betrieben habe,
müsse zunächst der Bundesrechnungshof
prüfen.
Der sieht das anders. „Nach Auffassung
des Bundesrechnungshofs hat der
Bundestagspräsident eine Prüfzuständigkeit“,
sagt eine Sprecherin. Eigentlich
sind beide zuständig. „Es gibt bewusst
eine doppelte Kontrolle durch Rechnungshof
und Bundestag. Wenn eine Instanz
auf die andere wartet, wird dieses System
ausgehebelt“, kritisiert der Parteienforscher
Martin Morlok.
Auch der Rechnungshof verhält sich
sehr zurückhaltend. Vor der Bundes -
tagswahl wird es wohl nichts mehr werden.
Immerhin dürfte die „Sachverhaltsklärung“
den Prüfern der Behörde keine
Schwierigkeiten bereiten. Mitverantwortlich
für die Briefkampagne der FDP-
Bundestagsfraktion vor der NRW-Wahl
war der damalige Parlamentarische Geschäftsführer
Christian Ahrendt. Im Januar
legte Ahrendt sein Bundestags -
mandat nieder, weil seine Partei ihn in
ein neues Amt gehoben hatte. Er ist seither
Vizepräsident des Bundesrechnungshofs.
RALF NEUKIRCH

Freigelassener Mollath: „Du, der Gustl ist im Fernsehen“
Am Dienstag voriger Woche klingelte
das Telefon bei Petra M. Ein
Mann vom Radio war dran, er
fragte: „Wissen Sie’s schon?“ – „Was
denn?“ – „Gustl Mollath ist frei. Was sagen
Sie dazu?“ – „Das ist schön für ihn“,
sagte Petra M. überrascht.
Dann besann sie sich und schaute auf
den Merkzettel, den sie neben das Telefon
gelegt hat, für den Fall, dass mal wieder
Reporter dran sind und etwas wissen
wollen über ihre damalige Ehe mit Gustl
Mollath: Hat er Sie wirklich geschlagen?
Warum haben Sie erst nach mehr als
einem Jahr Anzeige erstattet? Wann äußern
Sie sich zu den Schwarzgeld-Vorwürfen?
Warum haben Sie seine Habe
vernichtet? Haben Sie Angst vor ihrem
Ex-Mann?
Auf dem Zettel steht: „Für den Moment
ist alles gesagt. Bitte haben Sie dafür
Verständnis.“ Das sagte sie zu dem
Radiomann. Und legte auf.
Das Telefon läutet oft bei Petra M., seit
der Fall Gustl Mollath Schlagzeilen macht.
Manchmal mitten in der Nacht, und am
anderen Ende hört sie nur jemanden atmen.
Manchmal kommen lange Hass -
42
JUSTIZ
Die andere Hälfte
Nach sieben Jahren in der Psychiatrie ist Gustl Mollath frei.
Was sagt eigentlich seine Ex-Ehefrau dazu? Besuch bei
einer Frau, die gefangen ist in einer längst beendeten Beziehung.
tiraden, „natürlich anonym, die Leute
sind ja feige“. Neulich sagte eine Frau einfach
nur: Drecksau! Da entfuhr es ihr:
Selber Drecksau. Sofort nahm sie sich
vor, sich beim nächsten Mal zur Höflichkeit
zu zwingen, sie will sich nicht auf
dieses Niveau herabziehen lassen. Sie will
ihre Ruhe.
Wertsachen von Mollath
Eine Kiste im Keller, eine im Wohnzimmer
DER SPIEGEL 33/2013
GETTY IMAGES
Als Nächstes war vorigen Dienstag
aber eine Freundin dran: „Du, der Gustl
ist im Fernsehen!“ Auf allen Sendern
brachten sie es: Gustl Mollath, wie er auf
dem Gelände des Bezirkskrankenhauses
über eine grüne Wiese einem Pulk von
Reportern und Unterstützern entgegengeht,
im hellblauen Polohemd. Wie er erschöpft,
verschwitzt und glücklich vor die
Kameras tritt, nur mit Pflanzen im Arm,
die er selbst gezogen hat in der forensischen
Psychiatrie, aus einem Orangenund
einem Dattelkern.
Petra M. war mal Bankerin, heute behandelt
sie Klienten mit Bioenergetik, sie
reinigt Räume von schlechten Schwingungen.
Schon lange hat sie die Business -
kostüme gegen sportliche Jeans getauscht,
sie ist eine zierliche Frau, die Haare kurz
geschnitten, sie hat wieder geheiratet, ein
neues Leben begonnen.
Was hat sie in diesem Moment empfunden?
Angst vielleicht vor dem, was
nun auf sie zukommt? Oder doch eher
Wut darüber, dass der Mann, der 2006 als
ihr Peiniger verurteilt worden war, nun
als Freiheitsheld und Unschuldslamm gefeiert
wird? Petra M. zögert einen Augenblick,
lächelt und sagt: „Ich will jetzt
nichts Falsches sagen, aber irgendwie
hat’s mich schon gerührt, wie er da stand
und sich an dem Blumentopf festgehalten
hat. Dabei hat ja nicht so viel gefehlt dar -
an, dass er mich umgebracht hätte.“
So sah es auch das Landgericht Nürnberg-Fürth
im Jahr 2006. Gustl Mollath
habe seine Frau geschlagen, gebissen und
gewürgt bis zur Bewusstlosigkeit, er habe
Menschenleben in Gefahr gebracht, indem
er etliche Autoreifen auf eine Weise
zerstach, dass die Luft aus den Reifen erst
beim Fahren entwich. Er sei eine Gefahr
für die Allgemeinheit. So steht es im Urteil.
Aber das zählt nun nicht mehr.
Das Oberlandesgericht Nürnberg hat
die Wiederaufnahme des Verfahrens verfügt
und Mollaths sofortige Entlassung.
Auch für Mollath kam das plötzlich. Ein
Freund half ihm, seine Sachen in einen
Transporter zu packen, am späten
Dienstagnachmittag waren
siebeneinhalb Jahre Psychiatrieaufenthalt
Geschichte. „Irgendwann“,
sagt Petra M., „musste
ja mal was passieren. Sie können
den Mollath ja nicht ewig
da drin behalten.“
Immer nennt sie ihn heute
„den Mollath“, nicht „Gustl“
oder „meinen Ex-Mann“; das
hält ihn auf Abstand zu ihrem
jetzigen Leben, soweit das überhaupt
möglich ist. Seit Wochen
blickt er ihr in ganz Nürnberg
von Plakaten entgegen, auf
denen seine Unterstützer „Freiheit
und Gerechtigkeit für Gustl
Mollath“ fordern. Was Mollath
selbst unter Gerechtigkeit ver-
OTTO LAPP

steht, hat er in vielen Interviews gesagt:
„die volle Rehabilitierung und Wiederherstellung
meiner Unschuld“.
Ihr, der Ex-Bankerin, haben diejenigen,
die an Gustl Mollath glauben, in diesem
Justizdrama die Rolle der bösen Frau zugedacht:
die Hexe, die ihren unbequemen
Mann ins Irrenhaus sperren lässt und ihn
um Haus und Besitz bringt. „Vielleicht ist
das so eine Urangst“, sagt Petra M., „anders
kann ich mir den Hass, der mir entgegenschlägt,
nicht erklären.“ Ihr glaube
man nichts, ihm jedoch alles.
Zum Beispiel, dass sie ihm alles genommen
habe. Immer wieder hat er das in
Interviews gesagt. Sein Unternehmen,
sein Haus, seine Habe, auch seine Ausweispapiere
– alles weg. Nicht mal das
Bild seiner Mutter sei ihm geblieben.
Das Bild der Mutter. Petra M. kennt es
noch, aus Zeiten, in denen der Mollath
für sie noch der Gustl war. „Es hing am
Spiegel vor seinem Schlafzimmer“, sagt
sie, „das war ihm heilig.“
Nach Mollaths Fernsehauftritt stieg sie
in den Keller. Eine Kiste hat sie dort stehen
lassen, Geschirr, Kristallgläser und
Besteck der Mutter sind darin, vielleicht
kann er das ja jetzt brauchen. Auch die
vielen Autoposter in schweren Rahmen
sind noch da, die Mollath damals überall
aufgehängt hatte. Die andere Kiste steht
jetzt im Wohnzimmer. Petra M. weiß nicht
Deutschland
mehr genau, was sie alles hineingepackt
hat, damals, als sie das Haus ihres Mannes
vor der Zwangsversteigerung räumte.
Es war ja mal die große Liebe, Gustl
und Petra, sie 18 Jahre alt, als sie sich
kennenlernten, er 22. Sie hatten ein schönes
Leben, finanziert von ihrem Gehalt
bei der Bank.
Petra M. atmet noch einmal tief durch,
dann schaut sie in die Kartons und
Schachteln, öffnet eine blaue Kunststoffmappe:
Zeugnisse. Zum Beispiel das der
Hiberniaschule, „da hat er sein Fach-Abi
gemacht, als Zweitbester seines Jahrgangs“.
Der Vertrag beim Maschinenbauer
MAN, dann seine Kündigung: „…kündige
ich fristlos“, steht da mit blauer Tinte
geschrieben.
Danach kam die Zeit, in der er einen
Handel für Motorradreifen und Zubehör
aufmachte, später restaurierte er alte
Sportwagen, Ferraris, Alfas, Maseratis.
Gemeinsam fuhren sie zu Autorennen
nach Monza und Silverstone. Sie machte
in der Bank Karriere. Doch seine Werkstatt
lief nie. Jahrelang steckte sie ihr
Geld in seine Firma, als sie damit aufhörte,
im Jahr 2000, war er pleite.
Petra M. öffnet jetzt einen großen braunen
Umschlag. Stockfleckiges Papier, sie
breitet es aus, schnuppert. Das mollathsche
Familienstammbuch, in rotschwarz
geprägtem Leinen. Eine Ahnentafel, das
Reichspost-Sparbuch des Vaters. Und dann
Fotoalben. „Hier, das ist er als Baby!“
Nachdenklich betrachtet Petra M. das
Schwarzweißporträt aus dem Jahr 1957:
Mollath, noch kein Jahr alt, wie er ernst
und ein wenig staunend in die Welt blickt.
„Ich hasse ihn ja nicht“, sagt sie.
Schrecklich müsse das sein, habe sie sich
oft gedacht. So lange eingesperrt. Schließlich
habe er sie ja nicht aus bösem Willen
misshandelt: „Das war ja seine Krankheit,
die ihn dazu gebracht hat.“
Noch ein dicker Umschlag, Petra M.
breitet seinen Inhalt aus: ein Führerschein
aus dem Jahr 1972, da trägt Mollath das
Haar noch verwegen, nicht so sorgfältig
gescheitelt wie heute. Und einen Schnauzer
wie Charles Bronson. „Der Führerschein
ist ja heute noch gültig“, sagt Petra
M. „Da braucht er sich gar keinen neuen
zu besorgen.“ Und die Reisepässe! Petra
M. schaut in den letzten: abgelaufen im
Jahr 2009.
Nachdem Mollath in der Presse einmal
mehr den Verlust seiner persönlichen
Sachen beklagt hat, erzählt Petra M.
einem Reporter vom „Nordbayerischen
Kurier“, dass sie etliches davon für ihn
aufbewahrt habe. Viele Wochen ist das
nun her. „Ich dachte, wenn das in der
Zeitung steht, klingelt hier sofort das
Telefon“, sagt sie. „Aber komisch, keiner
von all denen, die dem Mollath jetzt an-

geblich helfen wollen, hat sich daraufhin
gemeldet.“
Laut Gerichtsurteilen schuldet er ihr
zum Zeitpunkt der Trennung mehr als
210000 Euro plus Zins und Zinseszins,
dazu kamen Schulden bei der Bank. Sie
habe ihn in der Psychiatrie angerufen und
ihm vorgeschlagen, das Haus auf dem freien
Markt zu verkaufen, um einen besseren
Preis zu erzielen als über die Zwangsversteigerung.
Was nach Abzug seiner Schulden
bei ihr übrig geblieben wäre, hätte ja
ihm gehört. Aber der Mollath habe nicht
gewollt. „Mit ihm war ja nicht zu reden.“
Am Ende ordnet ein Gericht die
Zwangsversteigerung an. Petra M. sagt,
sie habe mitgeboten, um den Preis in die
Höhe zu treiben. Ungewollt bekommt
sie den Zuschlag, zahlt 226000 Euro. Die
verteilt das Gericht an die Gläubiger, damit
ist der größte Teil seiner Schulden
bei ihr getilgt. Sie verkauft das Haus für
264 000 Euro weiter.
„Es wurde ihm nichts genommen“, sagt
Petra M. „Er selbst hat alles verloren.
Aber das will ja niemand hören“, eine andere
Wahrheit, ihre Hälfte der Geschichte.
Es wird jetzt einiges auf Petra M. zukommen,
ein neues Gerichtsverfahren
vor allem, schon jetzt war in der „Nürnberger
Zeitung“ zu lesen, der größte Saal
im Regensburger Gericht werde nicht reichen
für die vielen Zuschauer. Und die
Motorrad-Freak Mollath in den Achtzigern
Zweitbester seines Jahrgangs
meisten von ihnen, das lässt sich wohl
heute schon sagen, werden kaum ein anderes
Urteil akzeptieren als einen Freispruch
für Gustl Mollath ohne Wenn und
Aber. Petra M. sagt: „Ich staune nur. Für
die Leute ist er der Held, und ich bin die
Böse.“
Warum, so fragt sie, hat er nicht ein
einziges Mal vor Gericht konkret bestritten,
dass er sie geschlagen, gebissen, gewürgt
hat?
Das Attest, in dem sie sich ihre Verletzungen
drei Tage nach dem Vorfall beim
Arzt hatte dokumentieren lassen, brachte
nun das Urteil zu Fall: Ausgestellt war es
auf dem Briefpapier einer Ärztin, doch
erstellt hatte es stellvertretend deren
Sohn, ebenfalls Arzt, der Petra M. untersucht
hatte. Das war für das Gericht nicht
zu erkennen gewesen.
Das Nürnberger Oberlandesgericht
wollte nun nicht ausschließen, dass das
Verfahren einen anderen Ausgang genommen
hätte, wenn das Gericht davon
gewusst hätte. Den Inhalt des Attests
hatte das Gericht allerdings nicht angezweifelt.
Irgendwas, so sieht Petra M. es, ist hier
gewaltig schiefgelaufen, es sei eine verkehrte
Welt: „Der Täter wird zum Opfer
gemacht, das Opfer zum Täter“, sagt sie.
„Er ist aber kein Opfer“, sagt sie. „Er hat
sich das ja alles selbst zuzuschreiben.
Aber die Leute wollen sich das Bild von
der bösen Frau einfach nicht mehr kaputtmachen
lassen.“
Und dann noch ein Griff in die Kiste:
„Ach“, ruft Petra M., „da ist es ja!“
Ein Abzug in Farbe, 9×13, das Bild der
Mutter.
BEATE LAKOTTA

Deutschland
AFFÄREN
Männerfreunde
Olaf Glaeseker weist
Korruptionsvorwürfe zurück –
und widerspricht
der Darstellung seines ehemaligen
Chefs Christian Wulff.
Weggefährten Wulff, Glaeseker 2010: „Null Kontakt“
46
Was ist von einer Ferienwohnung
zu halten, die nahezu ausschließlich
mit Ikea-Möbeln bestückt
ist? Was bedeutet es für den Wert
eines Urlaubsdomizils, wenn ein Gast auf
lackierten Euro-Paletten nächtigt, auf einer
gewöhnlichen Matratze, ohne Bettgestell,
ohne Lattenrost?
Das sind merkwürdige Fragen, auch
lästige, wenn man Staatsanwalt oder
Strafverteidiger ist und kein Reiseveranstalter.
Doch mit genau solchen Fragen
haben sich in den letzten Monaten beide
Seiten beschäftigt: die Ermittler der Zentralstelle
für Korruptionsstrafsachen in
Hannover und, im Auftrag seines Mandanten
Olaf Glaeseker, dessen Verteidiger
Guido Frings.
Mit einer 69-seitigen Stellungnahme an
das Landgericht Hannover ist das Verfahren
gegen Glaeseker, den langjährigen
Sprecher und Berater von Christian
Wulff, vorige Woche in die nächste Runde
gegangen. Frings weist darin den Vorwurf
der Anklage zurück, sein Mandant habe
sich von dem Party-Manager Manfred
Schmidt bestechen lassen, mit kostenlosen
Urlauben, Flügen und Unterkünften.
Die Art, wie Glaesekers Anwalt argumentiert,
streift des Öfteren den Tatbestand
der Haarspalterei. Aber Frings
wählt diesen Weg, um seinen Mandanten
als engagiertes, treues Arbeitstier darzustellen,
als jemanden, der alles möglich
macht – ob fürs Land Niedersachsen, für
seinen Boss Wulff, den damaligen niedersächsischen
Ministerpräsidenten, oder
eben für Schmidt, seinen engen Buddy.
Die Freundschaft zu dem Event-Veranstalter,
so heißt es in der Stellungnahme,
zeichne sich „durch eine Qualität aus, die
nur wenigen zwischenmenschlichen Beziehungen
vergönnt ist“.
Als Beleg der „tiefen persönlichen Zuneigung“
führt der Verteidiger an,
Schmidt habe seinen Arzt
von der Schweigepflicht gegenüber
Glaeseker entbunden.
Auch dass der weltgewandte,
vielreisende Party-
Macher das Ehepaar Glaeseker
in dessen Eigenheim
in der „knapp 5000 Einwohner
zählenden Gemeinde
Steinhude“ nicht nur mehrfach
besucht, sondern dort
auch übernachtet habe, sei
„als besonderer Ausdruck
eines von Vertrauen und
tiefer Verbundenheit geprägten
Freundschaftsverhältnisses“
zu werten.
Sogar die frühere ARD-
Moderatorin Sabine Christiansen
wird in die Argumentationskette
eingefädelt.
Auch sie eine Freundin
von Schmidt, hatte den
Ermittlern gegenüber ausgesagt:
„Wenn er bei uns
eingeladen war, hat er diese
privaten Termine mit beruflichen
Terminen kombiniert.
Er war also mehrere
Tage in Berlin und hat dann
lieber im Hotel übernachtet.“
Glaesekers Anwalt
schließt daraus in seiner
Stellungnahme: „Diese Bekundung
verdeutlicht in
nicht zu überbietender Weise
den besonderen Wert
der (Gegen-)besuche Manfred
Schmidts bei unserem
Mandanten.“
DANIEL PILAR / LAIF
DER SPIEGEL 33/2013
Warum die Männerfreundschaft so vorgeführt
werden muss, ist simpel. Für den
von Schmidt erfundenen und von 2007
bis 2009 dreimal veranstalteten „Nord-
Süd-Dialog“, dem Niedersachsens Mi -
nisterpräsident als Schirmherr diente,
sammelte Olaf Glaeseker fleißig Sponsorengelder,
und zwar von seinem Mail-
Account in der Regierungszentrale aus –
weshalb die Staatsanwaltschaft Glaeseker
wegen Bestechlichkeit im Amt angeklagt
hat. Den geldwerten Vorteil, den Wulffs
Sprecher in den Jahren des Nord-Süd-
Dialogs durch Flüge und Logis auf
Schmidts Kosten erhielt, beziffern die
Strafverfolger auf rund 12000 Euro.
Um den Vorwurf zu entkräften, will
Glaeseker drei Umstände belegen: Erstens,
dass er die Sponsorenakquise nicht
als „Diensthandlung“ vorgenommen
habe, sondern rein privat. Zweitens, dass
ihn mit Schmidt eine „enge Freundschaft
seit den 1990er Jahren“ verbinde; somit
könne die private Einladung eines guten
Freundes keine Bestechung sein. Und drittens,
dass die geldwerten Vorteile nicht
so hoch gewesen seien wie von der Anklage
kalkuliert. Frings rechnet die Ausstattung
und Größe der Ferienunterkünfte,
die Kosten für die Flugtickets oder andere
Annehmlichkeiten herunter – so
dass subjektiv gar keine „Verpflichtung
zur Dankbarkeit“ mehr erzeugt werde.
In solchen Zeilen wird deutlich, dass
beide Seiten ihre Schriftsätze in erheb -
licher Not verfasst haben: eine Staatsanwaltschaft,
die sich müht, Glaeseker als
behördenintern zuständigen Geldeintreiber
für den Nord-Süd-Dialog zu präsentieren,
der sich vom Event-Unternehmer
schmieren ließ. Die Verteidigung, die es
mit einem Hansdampf zu tun hat, dem
augenscheinlich jedes Sensorium dafür
fehlt, wie weit Freundschaft mit einem
Geschäftspartner gehen sollte.
Als Indiz für Glaesekers Bestechlichkeit
sieht die Anklage, dass er in der
Staatskanzlei die Ferienreisen zu Schmidt
verheimlicht habe. Das sei aber nicht
wahr, entgegnet Anwalt Frings. Vielmehr
habe es die Staatsanwaltschaft versäumt,
Glaesekers ehemaligen Stellvertreter zu
befragen: Roman Haase könne bezeugen,
dass sich Wulff nach einem Urlaubsaufenthalt
erkundigt habe, „wie es bei Manfred
gewesen sei“.
Wulff hatte bei seiner Befragung behauptet,
zu Glaeseker in dessen Urlaubsabwesenheit
„null Kontakt“ gehabt und
von den Trips in Schmidts Feriendomizile
nichts gewusst zu haben. Die Verteidigung
beantragt deshalb die Vernehmung
des Zeugen Haase.
Bestätigt dieser Glaesekers Version, so
passiert womöglich, was Wulff immer zu
verhindern suchte: Der Fall Glaese -
ker/Schmidt wird auch für Wulff Konsequenzen
haben – wegen einer falschen
Aussage. HUBERT GUDE, ALFRED WEINZIERL

Entführer Degowski, Rösner 1988*, Haftanstalt Werl: Immer in Fesseln
VERBRECHEN
Schreckweite
Augen
25 Jahre nach dem Gladbecker
Geiseldrama hofft der
Mörder Dieter Degowski auf seine
Freilassung. Ein Gutachter
plädiert für Haftlockerungen.
Im Juni 2008, knapp 20 Jahre nach dem
Geiseldrama von Gladbeck, schreibt
Dieter Degowski in der Haftanstalt
Werl einen Brief. Er tippt zweieinhalb
Seiten in die Maschine, und dafür, dass
er einen Intelligenzquotienten von 79 hat,
den Satzbau eines Sechsjährigen, die
Rechtschreibung eines Legasthenikers,
schätzt er seine Lage ziemlich gut ein.
„Mein bestreben ist, ein Leben in die
Gesellschaft in sozialer Verantwortung
aufrichtig zu führen“, verspricht er. Aber:
„Ich als LLer (Abkürzung für „Lebens-
* Mit Silke Bischoff (r.) und weiteren Geiseln.
länglicher“ –Red.) dem anderen LLer
gegenüber im Nachteil stehe in Bezug,
eines der spektakulärsten Verbrechen der
Nachkriegsgeschichte zu gelten.“ Und
deshalb ahnte er schon damals: „Das Ziel
bei der mindes Strafverbüssungsdauer
von 24 Jahren bedingt Entlassen zu werden,
erreiche ich nicht.“
Degowski, 57, sollte recht behalten.
Auch fünf Jahre später sitzt er im Gefängnis.
An diesem Mittwoch aber stellt sich
bei einem Anhörungstermin des Land -
gerichts Arnsberg in der Haftanstalt Werl
die Frage, ob er entlassen werden kann.
Es ist ausgerechnet die Woche, in der
sich die Tat zum 25. Mal jährt und all die
verstörenden Bilder wieder hochkommen:
die Geiselnehmer Degowski und
Hans-Jürgen Rösner, die eine Crime-
Show in den Innenstädten von Bremen
und Köln inszenieren; Journalisten in
ihrem Schlepptau, die nach Bildern und
Interviews gieren; die schreckweiten
Augen der Geisel Silke Bischoff, 18, die
den Gangstertrip durch die halbe Re -
publik nicht überlebt. So wie der Italie -
ner Emanuele de Giorgi, 15, den Degowski
erschießt; der Junge hatte in einem
Bus, den die Täter gekapert hatten,
seine kleine Schwester Tatiana beschützen
wollen.
KEYSTONE / AP (O.); ROLAND GEISHEIMER / ATTENZIONE (U.)
Degowski kann keinesfalls damit rechnen,
in Kürze aus dem Knast zu kommen.
Der Essener Psychiater Norbert Leygraf,
der ihn begutachtet hat, lehnt eine baldige
Entlassung ab. Immerhin hat die Arnsberger
Kammer dieses Gutachten aber
überhaupt in Auftrag gegeben. Das gilt
unter Juristen als Indiz dafür, dass ein
Gericht die Entlassung ins Auge fasst und
ein Prozess in Gang kommen soll, der in
die Freiheit führt. Nach einer längeren
Phase mit Haftlockerungen könnte Degowski
das Gefängnis verlassen.
Diese Perspektive zeigt auch das Leygraf-Gutachten
auf. Noch drei Jahre,
heißt es darin, dann sollte Degowski reif
für die Entlassung sein. Vorausgesetzt,
dass Degowski sich bis dahin bei jeder
neuen Lockerung bewährt. Er käme damit
seinem Komplizen deutlich zuvor;
wie es für Rösner weitergeht, wird frühestens
2016 geprüft.
Degowski sitzt in Werl hinter acht Meter
hohen Mauern im Hafthaus 1. Jeden
Morgen um 6.15 Uhr Wecken und „Vitalkontrolle“,
ein Beamter schaut nach, ob
er noch lebt. Dann Frühstück in der Zelle,
um 6.45 Uhr Ausrücken zur Arbeit, um
11.40 Uhr Einrücken in die Zelle, Mittagessen,
noch mal Arbeiten bis 15.30 Uhr.
Degowski kehrt den Gefängnishof. Später
darf er am Hofgang teilnehmen, um 21
Uhr wird er eingeschlossen. Immer das
Gleiche. Seine Schwester Annemarie hat
noch Kontakt zu ihm. Er sei gesund, guter
Dinge, nicht depressiv, wie er vor Jahren
selbst mal geklagt hat. Und er wolle endlich
entlassen werden.
Schon vor fünf Jahren hatte ihm ein
Therapiebericht Hoffnung gemacht. Dar -
in bescheinigte der behandelnde Psychologe
Werner Rebber, dass Degowski eine
Therapie „mit zufriedenstellendem Ergebnis
abgeschlossen“ habe. Aus Rebbers
Sicht bestanden „keine Einwände dagegen,
Herrn Degowski nach weiterer Gruppentherapie
mittelfristig die Behandlung
in einer sozialtherapeutischen Einrichtung
zu ermöglichen, um damit eine Haftentlassung
vorzubereiten“.
Degowski sei in Gesprächen durchaus
in der Lage gewesen, „glaubwürdig Opferempathie
zu äußern“, urteilte Rebber.
Auch in seinem Brief 2008 hatte Degowski
Worte des Mitleids für die Hinterbliebenen
gefunden: „Ich bereue, was
ich getan habe, was ich angerichtet habe
aufrichtig.“ Und: „Ich empfinde es so,
dass ich die Angehörigen in ihren Familien
unsagbares Leid und Schmerzen im
ihren Seelenheil zu gefügt habe.“ Doch
sein Antrag, in die Sozialtherapeutische
Anstalt Gelsenkirchen verlegt zu werden,
wurde abgelehnt, und auch mit den Lockerungen
ging es nicht recht voran.
In 25 Jahren hat Degowski nur viermal
begleiteten Ausgang bekommen: dreimal
zwischen 2002 und 2004 und zuletzt 2012,
immer in Hand- und Fußfesseln, bewacht
DER SPIEGEL 33/2013 47

von zwei bewaffneten Beamten. Besucht
hat er den einzigen Menschen, zu dem er
neben seiner Schwester noch Kontakt hat,
einen pensionierten Gefängnispfarrer.
Zwar machte Degowski dabei nie Ärger,
ebenso wenig in der Anstalt. Keine Schlägereien,
keine Drogen. Doch bei einer seiner
ersten Ausführungen hatte es einen Medienauflauf
gegeben. Seitdem wurden immer
wieder Ausgänge abgelehnt, etwa mit
der Begründung, selbst in Fesseln könnte
Degowski seine Begleiter noch entwaffnen.
Das scheint weit hergeholt, auch das
Leygraf-Gutachten kommt zu dem
Schluss, dass Degowski heute nicht mehr
gefährlich sei. Tatsächlich sprach gegen
Degowski aber zumindest die Einschätzung,
die auch im Gutachten stehen soll:
dass Therapien nicht mehr viel bringen.
„Menschlich eine Null“, „dissozial“, „hat
die Therapien nur angekratzt“, so beschrieb
Anstaltsleiter Michael Skirl vergangenes
Jahr im „Focus“ seinen Eindruck
von Degowski. Aus Düsseldorfer
Justizkreisen heißt es, Degowski empfinde
unverändert kein echtes Mitgefühl mit
den Hinterbliebenen. Er könne daherplappern,
dass ihm das alles leidtue, aber
ohne das verinnerlicht und reflektiert zu
haben. Für ernsthafte Therapieerfolge
fehle ihm schon der Intellekt.
Das alles kann aber kein Grund sein,
ihn noch auf unabsehbare Zeit wegzusperren.
Nach der Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts muss jeder
Häftling eine Perspektive auf ein Leben
in Freiheit haben. Auch wenn Therapien
bei Degowski kaum noch etwas ändern,
soll er laut Leygraf-Gutachten zumindest
dafür trainiert werden, mit dem Alltag
draußen klarzukommen.
Hinzu könnten nach und nach Haft -
lockerungen kommen: Ausgang ohne
Fesseln, Ausgang ohne Begleiter, längerer
Hafturlaub, Übergang in eine sozial -
therapeutische Anstalt und am Ende, was
Experten die Entlassung in einen „so-
zialen Empfangsraum“ nennen. Seine
Schwester wird ihm so etwas nicht bieten
können: „Zu mir kann er nicht“, sagt sie.
In Frage käme aber ohnehin nur eine
betreute Wohngruppe. Denn ohne enge
Führung, so die Befürchtung, könnte Degowski
wieder trinken – wie vor der Tat
und mit unabsehbaren Risiken.
Für einen Menschen wäre ein Degowski
in Freiheit auf jeden Fall unerträglich, egal
wie er sich führen würde: für Tatiana de
Giorgi, die als Kind ihren Bruder sterben
sah. Am Telefon in Italien sagt sie: „Ich
bin mit einer Entlassung von Degowski
auf keinen Fall einverstanden. Er hat meinen
Bruder vor meinen Augen umgebracht,
das ist doch wohl keine Kleinigkeit.“
Aus dem Hintergrund ruft ihr Ehemann,
das alles belaste seine Frau noch
viel zu sehr. Dann ist das Gespräch zu
Ende.
48
FELIX BOHR, JÜRGEN DAHLKAMP,
BEATE LAKOTTA, BARBARA SCHMID
Betroffene Müller, Jelitte, Haupt: Mit dem Fernglas beobachtete er sein abgesoffenes Zuhause,
Es war dieses hässliche Geräusch, das
Christa Jelitte zu gut kannte. Ein
Sprudeln, von drüben am Supermarkt.
Die Uhr zeigte 13.30 Uhr, es war
der 5. Juni 2013. Wasser schoss aus den
Gullys. „Es hat gerauscht wie ein Gebirgsbach“,
erinnert sich Jelitte.
Alle in Nünchritz nahe Riesa hatten
das schon einmal erlebt, im August 2002,
als in Sachsen und anderswo das Land
großflächig überschwemmt wurde. Jeder
hier wusste, was nun kommen würde.
Das Wasser würde unaufhaltsam über die
Straße kriechen, die Elbgasse fluten und
dann die Neubausiedlung. Die stinkende
Brühe würde tagelang in Jelittes Wohnzimmer
stehen, noch einmal, wie ein Alptraum,
der immer wiederkehrt.
Christa Jelitte ist 74 Jahre alt, ihr Mann
Thomas 82. Von ihrem kleinen Traumhaus
im Grünen ist nicht viel geblieben.
Jelitte steht auf einer Bodenplatte aus
Beton, Heizungsrohre laufen darüber, die
Innenwände aus Gipskarton sind herausgerissen.
Die Reste ihres Hauses sehen
aus wie ein Großraumbüro im Rohbau.
Kein Schlafzimmer mehr, keine Küche,
kein Bad. Entfeuchter vom Roten Kreuz
dröhnen. Und über allem liegt der penetrante
Gestank nach abgestandenem Elbwasser.
NATURKATASTROPHEN
Nur noch weg
Nach der zweiten großen Flut innerhalb von elf Jahren
haben zahlreiche Opfer an der Elbe die
Geduld verloren: Sie wollen umgesiedelt werden.
DER SPIEGEL 33/2013
„Wir haben uns wohl selbst belogen“,
sagt die Rentnerin leise. Die Jelittes hatten
geglaubt, 2002 ein Jahrhunderthochwasser
überstanden zu haben, eines, wie
es die nächsten hundert Jahre nicht wieder
kommen würde.
2001 hatten sie in Nünchritz gut 300 Meter
neben der Elbe ihren Altersruhesitz
gebaut. Als 2002 alles fertig war, kam die
erste Flut. Christa Jelitte und ihr Mann
fuhren nicht mehr in Urlaub, rackerten
sich ab, sanierten das Haus. Nun sind sie
elf Jahre älter, können nicht mehr selbst
sanieren und wollen nur noch weg. Weg
vom Fluss, damit nicht mehr jeder ausgiebige
Regen sie in Panik versetzt.
Nach der zweiten gewaltigen Flut innerhalb
von elf Jahren hat unter Anwohnern
der Elbe und vieler kleiner Flüsse
ein Umdenken eingesetzt. 2002 wollten
fast alle Hochwasseropfer – auch dank
großzügiger Hilfen – ihre Häuser sanieren.
Nun fordern zahlreiche Menschen ihre
Umsiedlung in sichere Gebiete. Sie wollen,
dass ganze Ortsteile geordnet abgerissen
werden. Und sie wollen eine hundertprozentige
Entschädigung, wie sie 2002 durch
Spenden und staatliche Aufbauhilfen für
den Wiederaufbau gewährt wurde.
Nach der jüngsten Flut sollen 80 Prozent
des Schadens vom Acht-Milliarden-

erst nach vier Tagen ging das Wasser zurück
Fonds zur Aufbauhilfe erstattet werden,
so sehen es die Pläne von Bund und
Ländern vor. Doch Entschädigungen für
heute unverkäufliche Grundstücke und
Gebäude sind nicht vorgesehen. So fehlt
den Betroffenen das Geld, an sicherer
Stelle neu anzufangen. Der Staat müsste
ihnen die Flutgrundstücke und -häuser
abkaufen, um ihre Umsiedlung zu ermög -
lichen; die Gemeinden könnten den Flutopfern
Ersatzflächen anbieten.
In der Siedlung von Christa Jelitte stehen
41 Häuser. 38 Besitzer wollen umziehen,
manche sind schon dreimal abgesoffen.
Im Ort hängen mit Parolen besprühte
Bettlaken: „Wir wollen ein Leben ohne
Angst“, „Absiedlung = Hochwasserschutz“,
„Glaubt nicht, wir warten aufs
nächste“. Ein Spaßvogel hat geschrieben:
„Haus zu verkaufen“. Hier wird wohl lange
kein Grundstück mehr verkauft.
Die Nünchritzer geben der Kommune
eine Mitschuld. Der Kreistag hatte 1977
das Gelände ihrer Siedlung als „Überschwemmungsgebiet“
ausgewiesen. Bebaut
werden dürfe es nur, wenn „eine Gefährdung
von Leben und Gesundheit der
Bewohner und Sachwerte durch geeignete
Maßnahmen ausgeschlossen“ werde.
Zwar ließ die Gemeinde das Baugebiet
aufschütten und damit höherlegen, doch
offensichtlich nicht hoch genug.
Ein paar Dörfer weiter, gut zehn Kilometer
flussabwärts, will sich Mario Müller
nicht mehr mit dem Blick zurück aufhalten.
Der Angestellte einer Mülldeponie
wird sein Haus in Altoppitzsch verlassen.
Um jeden Preis. „Soll ich auf die nächste
Schneeschmelze warten oder auf ein heftiges
Sommergewitter?“
Die Müllers haben einen Umsiedlungsantrag
gestellt; zur Sicherheit haben sie
sich ein neues Grundstück in sicherer Ent-
fernung zum Kauf für den Fall vormerken
lassen, dass die Gemeinde nichts tun sollte.
1999 kamen sie in den Ort und bauten
ein altes LPG-Gebäude aus. Es ging drei
Jahre lang gut, dann stand das Wasser im
Wohnzimmer zwei Meter hoch. Die Müllers
waren nicht versichert. Sie bauten
mit Spendengeldern alles neu auf. Müllers
Frau Birgit erlitt in dem Stress eine
Totgeburt.
Der 52-Jährige campiert im Wohn -
wagen auf seinem Hof. Nur noch 40 Quadratmeter
unter dem Dach sind im Haus
bewohnbar. In der ehemaligen Küche
sind beide Hochwassermarken zu erkennen:
2002 waren es 2,02 Meter, dieses Mal
1,81 Meter. Im verschlammten Swimmingpool
tummeln sich kleine Elbfische.
Am 5. Juni hat Müller bis kurz vor elf
Uhr abends die wichtigsten Sachen zu
Freunden gefahren. Dann sah er die braune
Welle auf sein Haus zurollen. 600 Meter
ist die Elbe von seinem Grundstück entfernt,
im Normalfall von einem Deich im
Zaum gehalten. Nun sei das Wasser noch
ein Meter höher gewesen als der Raps auf
dem Feld. Mit dem Fernglas beobachtete
2 km
Strehla
Elbe
Ortsteil Altoppitzsch
Wohnort von
Mario Müller
Riesa
Zeithain
Ortsteil Moritz
Wohnort von Ines
und Udo Haupt
FOTOS: JOERG BRUEGGEMANN / OSTKREUZ / DER SPIEGEL
Müller sein abgesoffenes Zuhause. Erst
nach vier Tagen ging das Wasser zurück.
Der Gutachter der Versicherung schätzte
den Schaden auf 128000 Euro. Wenn Müller
nicht wieder aufbaut, bekäme er wohl
nur zwei Drittel davon. Das Grundstück
wird kaum zu verkaufen sein.
Die SPD in Sachsen will die Umsiedlungswilligen
unterstützen und fordert
einen Fonds. Der Dresdner Fraktionschef
Martin Dulig bezeichnet es als „fatal“,
die Menschen mit Ankündigungen neuer
Maßnahmen zum Hochwasserschutz zu
beruhigen. Niemand könne garantieren,
dass die Deiche künftig halten. Zudem
verlagern immer höhere Deiche das Problem
flussabwärts, was ein Grund dafür
ist, dass Sachsen-Anhalt in diesem Jahr
so stark unter dem Hochwasser gelitten
hat. Dulig hofft, dass Versicherungen,
Freistaat und Kommunen die Umsiedler
gemeinsam unterstützen. Doch die sächsische
Regierung brachte bislang nur die
Möglichkeit zinsloser Kredite ins Spiel.
Um den Politikern der Landesregierung
seine Not begreiflich zu machen,
will Udo Haupt endlich mal einen auf seinem
Hof sehen. Sein Zuhause liegt im
Ortsteil Moritz in Zeithain, nicht weit von
den Häusern von Christa Jelitte und Mario
Müller. Hier hatte Haupt, Anlagenfahrer
in einer Chemiefabrik, 1995 sein Haus
gebaut, 150 Meter von der Elbe entfernt.
Das Hochwasser ruinierte ihm jetzt die
dritte Fußbodenheizung. Eine vierte will
er nicht einbauen.
Beim Hochwasser 2002 war Haupts Öltank
aufgetrieben und geplatzt, der Gutachter
hielt die übelriechende Ruine trotzdem
für reparabel. Udo und Ines Haupt
gingen ans Werk. 2006 stellte sich heraus,
dass die Mühe vergebens war, das Heizöl
im Mauerwerk stank noch immer erbärmlich.
Die nächste Sanierung zahlte die
Diakonie, aus Spendengeldern.
Im Juni saß Udo Haupt dann trotz
Evakuierungsanweisung mit seiner Katze
im Haus und tat, was noch getan werden
konnte. Sandsäcke stapeln, Möbel nach
oben tragen, Steckdosen entfernen. Dann
saß er oben auf der Treppe und sah zu,
wie sein Haus volllief. Die Elbe stand
43 Zentimeter hoch in seinem
Wohnzimmer.
Haupt sagt, er erwarte von
den Politikern ein faires Angebot.
Die Häuser sollten geschätzt,
das private Vermögen
solle offengelegt werden.
Dann müsse von Fall zu Fall
Wohnort von
Christa Jelitte
Nünchritz
eine Lösung gefunden werden.
Für zehn Millionen Euro sollen
bei Moritz nun wohl die
Deiche erneuert werden. „Da
sollen sie den Menschen lieber
fünf Millionen für die Um -
siedlung geben“, sagt Udo
Haupt, „und das Wasser laufen
lassen.“ STEFFEN WINTER
DER SPIEGEL 33/2013 49

Überläufer Carney (l.) mit Freunden in Ost-Berlin 1988: Zur Belohnung blaue Dopingpillen
ZEITGESCHICHTE
Geheimnisse im Gummistiefel
Ein amerikanischer Soldat, stationiert in Berlin, gehörte zu den
Top-Agenten der Stasi. Jetzt hat er seine Memoiren geschrieben –
argwöhnisch beobachtet von US-Militär und alten Genossen. Ex-Spion Carney 2011
Berlin-Marienfelde im Herbst 1983:
Der Tag, an dem Jeff Carney seinen
Teil dazu beitrug, die Welt zu
retten, war erst vier Stunden alt. Carney,
20 Jahre alt, Abhörspezialist der US-Luftwaffe,
saß vor seinen Geräten, die in den
Osten lauschten. Nachtschicht, keine besonderen
Vorkommnisse.
Da erzählte ihm sein Vorgesetzter, dass
es in wenigen Stunden eine Geheimoperation
geben sollte. Eine Art Kriegsspiel:
US-Kampfflugzeuge, die sich bedrohlich
dem sowjetischen Luftraum nähern würden;
alarmierende Signale auf den Radarschirmen
der Russen, Verwirrung. Diese
Manöver, so das Kalkül, würden den Gegner
so verunsichern, dass drüben die ganze
Reaktionskette für den Ernstfall abliefe
– und damit für die US-Aufklärung erkennbar
wäre wie eine Lichterkette.
Was aber, wenn die Russen dann tatsächlich
an den Ernstfall glaubten und
den Gegenschlag auslösten? Carney, der
seit ein paar Monaten als Agent für die
Stasi arbeitete, hatte nur noch Stunden.
Er musste seine Schicht absitzen, dann
hetzte er zu einem Kontaktmann der
Stasi, einem Lehrer in West-Berlin. Und
tatsächlich kam die Nachricht drüben
50
an: nur eine Finte, eine Falle, nicht der
Ernstfall.
Später, nach seiner Flucht in die DDR,
bekam Carney von Stasi-Chef Erich Mielke
die „Medaille der Waffenbrüderschaft“
in Gold. Und noch später, nach dem Mauerfall,
von einem US-Gericht eine Verurteilung
zu letztlich 20 Jahren Haft in Fort
Leavenworth, dem Militärgefängnis in
Kansas. Denn Carney, Codename „Kid“,
war einer von zwei Top-Agenten, mit denen
die Stasi das US-Militär in West-Berlin
unterwandert hatte. Den Schaden, den
„Kid“ mit seinem Geheimnisverrat in gut
zwei Jahren anrichtete, schätzten die
Amerikaner auf 14,5 Milliarden Dollar
(SPIEGEL 29/2003).
Über das Leben auf beiden Seiten des
Kalten Krieges hat Carney, der nach elf
Jahren vorzeitig freikam, nun seine
Memoiren geschrieben*. Auf knapp 700
Seiten offenbart er Ansichten eines Ex-
Spions und Einsichten in eine Welt, die
seit einer Ewigkeit versunken scheint, obwohl
sie vor noch nicht mal 25 Jahren
untergegangen ist. Eine Welt von Lüge
* Jeffrey M. Carney: „Against All Enemies“. Eigenverlag,
bei Amazon; 700 Seiten; 20 Dollar.
DER SPIEGEL 33/2013
und Verrat, Tarnung, Täuschung, mit
toten Briefkästen im Wald und jener
Getränkedose, Lipton-Eistee, in deren
Boden eine Minikamera verschraubt war.
Damit fotografierte sich Carney für die
Stasi reihenweise durch Aktenordner der
US-Aufklärung.
Dass das Buch selbst weitgehend frei
von Lügen und Fälschungen sein dürfte,
darauf deuten die zahlreichen Schwärzungen
hin. Rund ein Jahr lang prüften
Air Force und NSA das Werk, sie machten
an zahlreichen Stellen unkenntlich,
was aus ihrer Sicht bis heute geheim bleiben
muss. Und doch: Was die Zensoren
übrig ließen, erlaubt spannende Einblicke
in den Alltag an der unsichtbaren Front
der Ost-West-Spionage.
Carney hatte im Sommer 1980 bei der
Air Force angeheuert. Es war eine Flucht
mit nur 17 Jahren aus einem zerrütteten
Elternhaus, in dem es nicht mal jeden Tag
genug zu essen gab. Drei Jahre Deutsch
in der Schule brachten ihm das Ticket zur
6912th Electronic Security Group in Marienfelde,
wo ihn aber Ärger mit Vorgesetzten,
eine labile Psyche und Angst vor
der Entdeckung seiner Homosexualität
am 22. April 1983 überlaufen ließen. Und

Deutschland
das im wahrsten Sinne des Wortes: Er
spazierte nach einem Kneipenbesuch
über die Zonengrenze am Checkpoint
Charlie und meldete sich bei den verdutzten
Ost-Grenzern, ohne dass West-Geheimdienste
davon etwas mitbekamen.
Er wolle gern in der DDR leben, sagte er
den sofort herbeigerufenen Stasi-Leuten,
doch die hatten eine bessere Verwendung:
Sie schickten ihn zurück und platzierten
ihn als Maulwurf in seiner Einheit.
Ein Jahr später versetzte ihn die Air
Force in die USA, beförderte ihn zum Ausbilder
für Abhörspezialisten. In dieser
Zeit spionierte er weiter, bis er die Nerven
verlor und über die DDR-Botschaft in Mexiko
nach Ost-Berlin flüchtete. Dort machte
die Stasi aus Jeffrey Carney einen Jens
Karney, Legende: Postangestellter. Und
weil er nicht nur Englisch, sondern auch
den Militärjargon der Amerikaner besser
als jeder andere verstand, hörte er für die
Stasi bis zum Mauerfall die US-Botschaft
in Ost-Berlin und die US-Militärmission
in Potsdam ab. Im April 1991 – Carney
hielt sich inzwischen als U-Bahn-Fahrer
der Berliner Verkehrsbetriebe über Wasser
– entführte ihn ein Greiftrupp des US-
Geheimdienstes OSI auf offener Straße
und verschleppte ihn in die Staaten.
Zu seinen frühen Lieferungen an die
Stasi, damals noch in Berlin, hatten 1983
dicke Ausbildungs- und Trainingshand -
bücher für US-Abhörspezialisten gezählt.
Carney hatte sie in die Gummistiefel seiner
ABC-Ausrüstung gesteckt und aus
dem amerikanischen Horchposten in Marienfelde
geschmuggelt. Schon da hatte
er die Erfahrung gemacht, dass beim US-
Militär vertrauliche Papiere herumlagen
und sich Geheimnisse gern mit der Ankündigung
„Eigentlich darf ich es ja nicht
sagen …“ in Geplapper verwandelten.
Für eine Lieferung an die Stasi bekam
er meistens nur 300 D-Mark. Das Geld
sei ihm, wie er schreibt, auch
nicht so wichtig gewesen, er
habe vielmehr etwas gegen
die aus seiner Sicht aggres -
sive US-Politik tun wollen.
Doch wie wichtig er für die
DDR war, wurde ihm klar,
als er seinem Führungsof -
fizier sagte, er würde gern
mal ein paar Muskelpräpa -
rate ausprobieren, für sein
Hobby – lange Fahrradtouren
durch Berlin. Kurz danach
versorgte ihn die Stasi
mit dem Besten, was das
DDR-Doping zu bieten hatte:
Oral-Turinabol, jene blauen
Pillen, mit denen die DDR
ihre Schwimmer und Leichtathleten
zu Olympiasiegern
aufpumpte.
Später in Texas fotografierte
sich Carney in einer Air-
Force-Bibliothek durch Meter
von Aktenordnern mit Verschluss -
sachen. Dabei will er unter anderem auf
ein Papier gestoßen sein, das die Amerikaner
als Trickser entlarvt habe, wenn
sie die militärische Stärke von Ost und
West verglichen. Um die Bedrohung aus
dem Osten aufzubauschen, hätten sie auf
der anderen Seite sogar die zahlreichen
Panzerveteranen mitgerechnet, die nach
dem Krieg in vielen Städten als Denkmal
zum Ruhme der Roten Armee aufgebockt
worden waren.
Eine andere Liste, die er fand, habe
sieben Namen enthalten, Mitglieder von
Todesschwadronen, die in den USA für
Mordaufträge in ihrer Heimat ausgebildet
worden seien – weitere Details dazu hat
die Air Force in Carneys Memoiren lieber
geschwärzt.
Nach seiner Flucht in die DDR merkte
Carney schnell, dass er dort keine Freunde
hatte, nur Geheimdienstler, die ihn
benutzen wollten. Oder auch nicht. Zunächst
habe ihn die DDR nämlich loswerden
wollen, nach Schweden; doch aus Sorge,
er könne dort plaudern, habe ihn die
Hauptverwaltung Aufklärung (HVA) dann
doch im eigenen Land untergebracht: bei
den Funkaufklärern, die sich in die Kabel
der US-Botschaft und der US-Militärmission
in der DDR einklinkten.
Die westdeutschen Tonbandgeräte
vom Typ Uher SG-561, die dabei zum
Einsatz kamen, habe man sich erst leisten
können, nachdem die DDR 1983 durch
Vermittlung von Bayerns Ministerpräsident
Franz Josef Strauß den lebensrettenden
Milliardenkredit erhalten habe. Kassetten
für andere Uher-Geräte stammten
direkt von der Grenze, wo sie West -
touristen abgenommen worden seien.
In seinen Erinnerungen erzählt Carney,
wie er in den mitgeschnittenen Gesprächen
nach Vorlieben von Sekretärinnen
der US-Botschaft suchte, damit Romeo-
US-Horchposten in Berlin-Marienfelde 1986: Minikamera in der Dose
Agenten der Stasi mit einem genauen
Profil auf Damenjagd gehen konnten.
Oder wie er mal beim Abhören mitbekam,
dass eine Botschaftsmitarbeiterin
eine Putzfrau suchte. Kurz danach hing
an den Bushaltestellen auf dem Arbeitsweg
der Frau das Stellengesuch einer
Putzfrau, die der Stasi später bereitwillig
die Tür zur Wohnung der Diplomatin
öffnete.
Allerdings ahnten die Amerikaner
durchaus, dass sie überwacht und abgehört
wurden, was mitunter zu skurrilen
Gesprächen führte. Etwa nach dem Bombenanschlag
auf die von US-Soldaten besuchte
Discothek La Belle, für den ein
libysches Kommando verantwortlich war.
Kurz danach fuhr ein verdächtiges Auto
an der US-Botschaft in Ost-Berlin vorbei,
und ein besorgter Diplomat sagte ins Telefon:
„Wenn ihr Ostdeutschen zuhört,
ich habe hier ein Nummernschild für
euch“ – das Diplomatenkennzeichen eines
Autos, das auf die libysche Vertretung
zugelassen war. Die Stasi sollte die Libyer
von weiteren Anschlägen abhalten.
Heute, zehn Jahre nach der Entlassung
aus dem Militärgefängnis, lebt Carney
mit seinem Adoptivsohn in Ohio. Als Vorbestrafter,
noch dazu als Verräter, findet
er keine feste Stelle, und auch der Versuch,
in Berlin noch mal Fuß zu fassen,
scheiterte. Von Herbst 2010 bis Herbst
2011 wohnte er in der alten Frontstadt.
Bekannte von früher – auch solche, die
nicht bei der Stasi waren – wollten ihm
helfen. Sie besorgten ihm eine Anstellung
bei einem Verlag, der bevorzugt Titel für
Regime-Nostalgiker führt, von Margot
Honecker bis Egon Krenz. Hier sollte
auch Carneys Buch erscheinen, aber offenbar
passte es beim Verlag dann doch
nicht ins Programm – und auch einigen
Ex-Stasi-Granden nicht ins Weltbild.
Schließlich lässt Carney darin nicht nur
die Amerikaner schlecht aussehen,
sondern auch die Stasi.
„Du bist uns gegenüber
unfair“, habe sich ein ehemaliger
Stasi-Oberst mokiert.
Prompt fiel Carneys Monatslohn
immer kleiner aus,
es reichte nicht für die Aufenthaltserlaubnis,
und mit
seiner Rückkehr in die Staaten
hat nicht nur der Verlag
die Buchrechte verloren, sondern
Carney auch den letzten
Glauben an alte Kame -
raden. „Da waren einige
spürbar froh, mich wieder
loszuwerden. Mit diesen
Leuten bin ich fertig.“ Was
die Sache für Carneys
Zukunft allerdings noch
schwieriger macht: Er hat
nun kaum noch Freunde,
nicht mal mehr die alten, die
falschen. JÜRGEN DAHLKAMP
DER SPIEGEL 33/2013 51
CHRIS HOFFMAN / PICTURE-ALLIANCE / DPA

Szene
Was war da los,
Herr Herrera?
Jorge Herrera, 37, Fallschirmjäger
aus Kolumbien,
über Abstürze: „Als
wir zum ersten Mal auf
2000 Meter Höhe über
dem kolumbianischen
Dschungel auf der
Absprungrampe saßen,
strampelte meine Hündin
so sehr, dass wir fast
vornübergekippt wären.
Jany ist eine Belgische
Schäferhündin, sie
hatte ziemlich viel
Angst. Mittlerweile
öffnet sie beim
Sprung manchmal
die Lefzen,
so dass die
Luft sie kitzelt. Es sieht
dann aus, als würde sie
lachen. Ich habe 500
Sprünge hinter mir, Jany
erst 5. Meine Kameraden
und ich werden gerufen,
wenn Flugzeuge entführt
werden oder Terroristen
sich im Dschungel verstecken.
Jany kann Sprengstoff
riechen, wenn wir
uns in vermintem Gelände
bewegen. Sie beschützt
uns. Der nächste Schritt
ist, dass Jany lernt, aus
einer Sauerstoffflasche zu
atmen. Dann können wir
aus noch größerer Höhe
abspringen.“
Herrera (l.)
HGMPRESS
Warum fotografieren Sie Scheidungen, Frau Palma?
Jede dritte Ehe in Deutschland
zerbricht. Carmen Palma, 40, aus
München verdient ihr Geld als
Scheidungsfotografin.
SPIEGEL: Frau Palma, was macht eine
Scheidungsfotografin?
Palma: Ich fotografiere Menschen nach
einer Trennung in ihrem Brautkleid
oder ihrem Hochzeitsanzug.
SPIEGEL: Warum?
Palma: Ich glaube, die Menschen haben
ein Bedürfnis danach, alles foto -
grafisch festhalten zu wollen: Geburtstagsfeiern,
die Hochzeit, die Scheidung.
Viele meiner Kundinnen heben
die Bilder sorgsam auf und schauen
sie sich bei Gelegenheit an, einfach
um an einen Abschnitt ihres Lebens
erinnert zu werden.
SPIEGEL: Glauben Sie, dass diese Fotos
den Menschen dabei helfen, ihre
Trennung zu verarbeiten?
Palma: Frauen knüpfen sehr viel Kraft
aus solchen Shootings. Bislang hat
52
jede Frau gesagt, dass sie sich danach
befreit fühlt. Frauen verarbeiten
dadurch die Trennung.
SPIEGEL: Was zeichnet eine gute Scheidungsfotografin
aus?
Palma: Wichtig ist, dass die Frauen, die
zu mir kommen, das Gefühl haben,
sich fallenlassen zu
können. Denn es entstehen
emotionale Momente,
wenn zum Beispiel
eine Frau ihr Hochzeitskleid
in Stücke reißt und
dann verbrennt oder
ihren Hochzeitsschuh
mit einer Axt zertrümmert.
SPIEGEL: Wie sind Sie auf
diesen Beruf gekommen?
Palma: Früher war ich
Angestellte bei einer
Krankenkasse. Als ich
mich vor zwei Jahren als
Fotografin selbständig
gemacht habe, habe ich Palma-Foto
DER SPIEGEL 33/2013
nach einem Alleinstellungsmerkmal
gesucht. Im Internet bin ich dann
auf die Scheidungsfotografie gestoßen.
Das war gleich mein Ding, weil ich
auch selbst geschieden bin und
weiß, was Frauen in so einer Situation
durchmachen.
SPIEGEL: Kommen auch
Männer zu Ihnen, um sich
fotografieren zu lassen?
Palma: Ich hatte zwei Anfragen
von Männern. Allerdings
sind beide abgesprungen.
Ich glaube, das
liegt daran, dass Männer
nicht so eine emotionale
Bindung zu ihrem Hochzeitsanzug
haben.
SPIEGEL: Fotografieren Sie
auch Hochzeiten?
Palma: Vor drei Wochen
habe ich zum ersten
Mal eine Hochzeit fotografiert.
Es war wunderschön.
CARMEN PALMA

Gesellschaft
Herr Schwotzer aus Baranowitschi
EINE MELDUNG UND IHRE GESCHICHTE: Warum zwei Weißrussen Scheinehen mit Deutschen eingingen
Es ist schon spät am Abend, ein Sommergewitter
zieht über Chemnitz,
und Oleg Schwotzer, 47 Jahre alt,
groß, braun, mit grauen, kurzen Haaren,
steht noch immer in seiner Werkstatt und
repariert Autos. Er will die Zeit nutzen,
Geld verdienen, weil er nicht weiß, wie
lange es dauert, bis die Polizei zu ihm
kommt und ihm sagt, dass alles vorbei
sei und er zurückmüsse nach Weißrussland.
Angefangen hatte es vor 17 Jahren,
als Oleg und seine Frau Oksana
noch glaubten, das Leben
stehe ihnen offen. Die beiden waren
das Ehepaar Karpovich aus
der Stadt Baranowitschi in Weißrussland,
140 Kilometer südwestlich
von Minsk. Sie waren sich
auf der Straße das erste Mal begegnet,
hatten sich verliebt und
studiert, er Kraftfahrzeugtechnik,
sie Ökonomie. Aber sie waren,
weil die Möglichkeiten fehlten,
in einer Fabrik gelandet.
Sie bekamen einen Sohn, Artiom,
sie waren glücklich, aber
seit dem Putsch gegen Gorbatschow
hörten sie oft Schüsse auf
den Straßen ihrer Nachbarschaft.
Sie besuchten Demonstrationen,
und sie waren von Soldaten umgeben.
Sie sorgten sich um ihre
Zukunft.
Oleg bewarb sich bei der Regierung
von Weißrussland dar -
um, an einem Programm teil -
zunehmen, das ihn zu einem
Praktikum in eine deutsche Autowerkstatt
führte. Olegs Abschluss
war gut, es verschlug ihn
nach Chemnitz. Tagsüber ar -
beitete er in einer Ford-Vertragswerkstatt,
die neue Stadt war
grau, aber freundlich. Am Abend ging
er ein Bier trinken, er hatte deutsche
Freunde, sie erzählten ihm, wie leicht
das sei – eine Scheinehe.
Oleg fuhr nach Hause, weihte seine Frau
in den Plan ein. Dann beschlossen sie, mutig
zu sein. Oksana suchte die Papiere her -
aus und bat im Standesamt von Baranowitschi
um die Scheidung. Im Februar 1997
kam sie mit einem Koffer und dem Jungen
an der Hand auf einem Bahnhof in Berlin
an. Oleg holte sie ab, sie fuhren gemeinsam
nach Chemnitz und aßen dort im Imbiss
neben dem Schuhladen einen Döner.
Kurz zuvor hatte der geschiedene Oleg
in Chemnitz ein zweites Mal geheiratet,
im geliehenen Anzug, eine blonde Frau
Schwotzer. Kurz danach heiratete Oksana
dort auch, jetzt nicht mehr im weißen
Kleid, einen großgewachsenen Mann namens
Knöfel. Oleg und Oksana fühlten
sich nicht gerade wohl dabei, aber sie
dachten auch an ihren Sohn, und am
Ende lief alles unkomplizierter, als sie befürchtet
hatten.
Sohn Artiom, Eltern Knöfel, Schwotzer
Aus Bild.de
Es gab keine langen Befragungen, keine
Tests. Sie gingen einfach mit den neuen
Papieren in die Ausländerbehörde und
beantragten ihre Aufenthaltserlaubnis.
Sie erneuerten die Genehmigung regelmäßig,
nur dann trafen sie auch ihre neuen
Ehepartner.
Ansonsten lebten Oleg und Oksana das
Leben, das sie leben wollten. Sie hatten
eine gemeinsame Wohnung, eine mit drei
Klingelschildern, Oleg trat der Handwerkskammer
bei und eröffnete eine Autowerkstatt.
Er beschäftigte junge Leute,
spielte Volleyball, ging am Wochenende
DER SPIEGEL 33/2013
in den Angelverein. Oleg und Oksana hatten
Freunde, sie zahlten Steuern. Artiom,
der Sohn, besuchte das Gymnasium, er
vertrat das Land Sachsen viermal bei „Jugend
trainiert für Olympia“ im Badminton.
So vergingen die Jahre.
Weite Teile ihres alten Lebens hatten
sie schon vergessen. Sie fuhren nach Paris,
ins Disneyland, und Oleg Schwotzer, ehemals
Oleg Karpovich, sprach viel über
die neugewonnene Freiheit. Nur manchmal,
da bekamen sie Angst,
wenn die Polizei im Haus war,
weil jemand zu viel Krach machte.
Oleg und Oksana flogen auf,
warum, wissen sie nicht.
Die Schreiben der Ausländerbehörde,
die gleichzeitig im
Briefkasten lagen, waren einzeln
adressiert an Oleg Schwotzer,
Oksana Knöfel und Artiom Karpovich.
Sie enthielten alle die -
selbe Aussage: Entzug der Aufenthaltserlaubnis.
Beinahe drei Jahre sind seitdem
vergangen. Oleg Schwotzer
hat sich einen Anwalt gesucht,
der sitzt jetzt an Olegs Seite in
einem Büro neben der Werkstatt,
als Oleg seine Geschichte erzählt.
Der Mann aus Weißrussland
trägt eine schwarze Arbeitshose
und sieht müde durch das Fenster
in den Regen. Draußen auf
dem Hof stehen die Autos, die
er an diesem Tag repariert hat.
Man weiß nicht, wann diese
Geschichte zu Ende geht. Verschiedene
Gerichte beschäftigen
sich mit dem Fall. Es gibt Unterschriftensammlungen,
Politiker
und Freunde setzen sich für die
Familie ein, Nachbarn schreiben
Briefe an Behörden. Auch der
Angelverein setzt sich für die Familie ein.
Herr Schwotzer soll im kommenden Jahr
ehrenamtlicher Fischereiaufseher werden.
Artiom, das ist inzwischen sicher, darf
vorerst in Deutschland bleiben, seine
Eltern nicht. Für sie kann es jeden Tag
zurück gehen, weil sie sich ihre Aufenthaltstitel
durch die Scheinehen erschlichen
haben.
Man kann es kurz machen und sagen:
Deutsche Behörden sind herzlos. Man
kann es aber auch anders sehen und sagen:
Was Oleg und Oksana taten, ist illegal.
BARBARA HARDINGHAUS
R. BONSS / MOMENTPHOTO.DE / DER SPIEGEL
53

Gesellschaft
LEBENSRETTER
Discounter der Herzen
Der Chirurg Devi Shetty betreibt in Indien Krankenhäuser nach dem Aldi-Prinzip –
preiswert, schmucklos, zuverlässig. Bald soll seine
Billigmedizin auch in die Erste Welt exportiert werden. Von Guido Mingels
Im Loch zwischen den am Brustbein doziert er weiter seine Ideen in den
auseinandergesägten, mit stählernen Raum.
Klammern auseinandergezwungenen „Indien bringt eine riesige Menge Ärzte
Rippen glänzt, klein und rosa, ein krankes und medizinische Fachleute hervor. Wir
Herz, Muskel des Lebens.
haben zudem die meisten Kranken und
„Wussten Sie, dass in Indien pro Jahr finden deshalb Lösungen, die für die ganze
28 Millionen Babys geboren werden? Das
Welt gut sind. Indien kann in zehn Jah-
ist eines pro Sekunde. Drei Millionen davon
ren Weltmarktführer der globalen Ge-
sterben vor ihrem fünften Geburtstag sundheitsindustrie sein.“
an einem behandelbaren Herzleiden.“ Indien, das Land der ungeheuerlichen
Das ist er also, Doktor Shetty. Der große
Zahlen. 1,2 Milliarden Menschen. Bis 2050
Lebensretter, Chirurg der Armen, Phil - könnten es 1,6 Milliarden sein. Betrachtet
anthrop, Gesundheitsfabrikant, Pionier man die Umrisse des Subkontinents auf
der Billigmedizin für die Massen. Einst dem Globus, so sieht man einen gewaltigen
war er Arzt des Vertrauens von Mutter
Reißzahn, der sich in den Planeten
Teresa.
schlägt. Und mörderisch muss sich das
Vor ihm liegt der geöffnete Brustkorb Leben anfühlen, für die rund 350 Millionen,
eines Patienten, das Interview findet während
die in Indien mit weniger als einem
der Operation statt, Zeit ist Geld, Dollar pro Tag auskommen müssen. Der
Geld ist Leben. Aus einem Radio klingt zweitbevölkerungsreichste Staat der Welt,
indische Popmusik, wie sie der Meister weltgrößte Demokratie, Atommacht, vor -
gern zur Arbeit hört. Es ist drei Uhr an aussichtlich drittgrößte Wirtschaftsmacht
einem Montagnachmittag in Bangalore, bis zur Mitte des Jahrhunderts. Sieben
Karnataka, Indien.
Prozent durchschnittliches Wirtschaftswachstum
„300000 Kinder in Indien sterben pro
in den vergangenen 20 Jahren,
Jahr am Tag ihrer Geburt. Jedes siebte Platz 67 von 81 auf dem Welthunger-
Kind auf der Welt, das den fünften Geburtstag
Index. Die Mittelschicht wächst, aber vie-
nicht erlebt, stirbt in Indien. Alle le Millionen Menschen bleiben auf der
zehn Minuten stirbt eine indische Mutter Strecke, zermalmt. Nach 65 Jahren ist ein
im Kindbett.“
indisches Leben im Durchschnitt vorbei.
Von seinem Gesicht, mit einem Mundschutz
Wohl nirgendwo auf der Welt, so hat der
bedeckt, sind nur die leuchtenden indische Ökonom und Nobelpreisträger
Augen zu sehen. Sein Name ist Devi Prasad
Amartya Sen erklärt, hat so viel Fort-
Shetty, Dr. Shetty oder nur Devi, wie schritt den Armen so wenig gebracht.
es auf seinem Arztkittel steht. Zum Teufel,
Debasis Santra ist vier Jahre alt und
Devil, fehlt nur ein Buchstabe, dabei hat ein Loch im Herzen.
ist er für viele tausend Menschen, die in Er sitzt mit seinen Eltern Pratima und
seinen Kliniken behandelt wurden, nicht Swaphan Santra in der Eingangshalle von
weniger als ein Engel.
Dr. Shettys Narayana Health City neben
Mehr als 30000 Patienten soll der einer vielarmigen, über dem Wasser
Mann, 60 Jahre alt, operiert haben. Als schwebenden Statue des Gottes, der der
„Henry Ford der Herzchirurgie“ hat ihn Klinik ihren Namen gab. Großer subarterieller
das „Wall Street Journal“ bezeichnet,
Ventrikelseptum-Defekt, steht in
weil er die Grundsätze der Massenproduktion
den Akten, eingeschränkt durch einen Pro-
auf die Medizin
laps des rechten Aortenklap-
anwendet, um die Kosten radikal
pensegels. Ein hübscher, kleiner,
mangelernährter Junge
zu senken.
Neu-Delhi
Sein Ziel ist eine Art in -
aus einem Dorf bei Kalkutta,
dustrielle Revolution des
Kalkutta ein blaues Baby, wie man sie
Gesundheitswesens in der INDIEN nennt, die Kinder, deren Blut nicht
Dritten Welt. Während Dr.
genügend Sauerstoff erhält: Finger-,
Shetty mit einem Spatel Verkalkungen
Zehenspitzen und Zunge verfärben sich
aus einer Arterie schabt, oft blau. Debasis hustet. Seine Mutter
hat
54
Bangalore
DER SPIEGEL 33/2013
ihm einen schwarzen Punkt zwischen die
Augenbrauen gemalt, der soll ihn beschützen.
Ohne Operation wird der Junge nicht
lange leben. Er ist einer von Millionen.
„Ich gebe dem Leben ein Preisschild“,
sagt Doktor Shetty.
Auf dem Schreibtisch seines riesigen
Sprechzimmers steht das Modell eines
Herzens. Eine Gandhi-Statue blickt von
einem Sideboard, ein grellbuntes Gemälde
des Gottes Krishna als Kind hängt an
der Wand. Der nächste Patient wartet bereits
auf einem Sofa in der Ecke. Shetty
sagt, er empfange jeden Tag 50 bis 70 Patienten
zur Besprechung, dazwischen führe
er zwei bis drei Operationen aus.
Was heißt das, ein Leben mit Preisschild?
Als junger Chirurg in Kalkutta
habe er die Erfahrung gemacht, sagt Shetty,
dass die erste Frage der vielen mittellosen
Patienten, denen er die notwendige
Operation geschildert hatte, immer dieselbe
war: Wie viel kostet das? „Als ich
ihnen die Zahl nannte, bedankten sie sich
und kamen nie wieder.“ Irgendwann beschloss
Shetty, dass er keine Patienten
mehr ziehen lassen wollte, nicht in den
Tod. Mit Geld seines Schwiegervaters
gründete er 2001 am Rande von Banga -
lore seine eigene Klinik und setzte alles
daran, die Kosten zu senken, ohne die
Qualität zu gefährden. Die Zahl auf dem
Preisschild musste so niedrig sein, dass
auch die Armen es sich leisten konnten,
weiterzuleben. Um das zu erreichen,
musste Shetty, der Idealist, zum Manager
werden, zum Discounter der Herzen.
Unter dem Namen Narayana Hrudayalaya,
Tempel des Herzens, inzwischen
verkürzt auf Narayana Health, ist in
zwölf Jahren eine Kette mit bisher 19 Kliniken
in ganz Indien entstanden, für die
Shetty verschiedene Vorbilder zitiert:
den amerikanischen Discounter Wal-
Mart, Billigfluggesellschaften wie Ryan -
air oder Air Asia, die japanische Auto -
industrie. 13 000 Betten betreibt das Unternehmen
mittlerweile, bis 2018 sollen
es 30 000 sein. Aus deutscher Sicht könnte
man von Aldi-Kliniken sprechen. Shetty
strebt im Gesundheitswesen ähnliche
Ziele an, wie sie in Deutschland die Gebrüder
Albrecht für den Einzelhandel

Patient Debasis mit Eltern
Chirurg Shetty, Patienten
FOTOS: NAMAS BHOJANI / DER SPIEGEL

verfolgten: billig, schmucklos,
zuverlässig gut.
Die Qualität genügt internationalen
Standards: Die Klinik
in Bangalore ist von der
angesehenen Joint Commis -
sion International, JCI, akkreditiert.
Die JCI-Kriterien werden
vor allem in der Ersten
Welt, auch in Deutschland, als
Basis für die Zertifizierung
von Gesundheitseinrichtungen
verwendet. In Entwicklungsländern
gelingt es nur
wenigen Einrichtungen, das
JCI-Gütesiegel zu bekommen.
Shetty schafft dies dank
einer Ökonomie der großen
Zahlen. Die Narayana Health
City in Bangalore, Hauptstadt
seines Gesundheitsimperiums,
versammelt auf 100 000 Quadratmetern
Kliniken für Herz-,
Krebs-, Augenkrankheiten
und viele andere Leiden, bietet
3200 Betten an, gleich viele
wie die Berliner Charité.
Ähnlich den Flugzeugen der
Billiganbieter, die so kurz wie
möglich am Boden bleiben,
sind Shettys Opera tionssäle
an sechs Tagen pro Woche so
oft wie möglich belegt. In der
Herzklinik, mit 1000 Betten
weltweit eine der größten ihrer
Art, haben die Chirurgen
im vergangenen Jahr 11400
Herzoperationen absolviert,
mehr als 30 pro Tag. Das
Deutsche Herzzentrum Berlin
bei der Charité verfügt über
168 Betten und führte im letzten
Jahr 3000 vergleichbare
Eingriffe durch. 1500 Euro berechnet die
Shetty-Klinik im Durchschnitt für eine
Koronararterien-Bypass-OP, eine der
meistverbreiteten Prozeduren – etwa
halb so viel wie in indischen Privatkliniken
üblich. In Deutschland kostet derselbe
Eingriff je nach Komplexität etwa
12000 bis 17000 Euro, in den USA rund
15 000 bis 30 000 Euro.
Auf dem Preisschild für das Leben von
Debasis steht: 125 000 Rupien. 1500 Euro.
Und über das Gelände der Megaklinik
läuft unbehelligt eine Kuh. Innen, in der
großen Eingangshalle des Herzzentrums,
die an ein Flughafenterminal erinnert, sitzen
mehrere hundert Patienten in langen
Stuhlreihen. Eine Gruppe Sikhs kauert
am Boden, Röntgenbilder werden herumgereicht,
eine verhüllte Muslimin stillt unter
dem Tschador ihr Baby.
Die Armen stehen vor dem Büro von
Lakshmi Mani und warten. Zu Lakshmi,
Vorsteherin der Spendenabteilung, einer
65-Jährigen mit resolutem Blick, kommen
jene, denen auch die niedrigen Tarife der
Narayana-Klinik noch zu hoch sind. Für
56
Schlafsaal der Klinik in Mysore
Gesellschaft
141 Dollar pro Bürger wendet Indien
jährlich für die Gesundheit auf.
die Ärmsten der Armen geht die Klinik
auf Geldsuche. Die Tür öffnet sich, Familie
Santra ist an der Reihe. Debasis sitzt
auf dem Schoß seiner weinenden Mutter,
der Vater steht schweigend daneben. Swaphan
Santra ist Hilfsarbeiter auf dem Bau
und verdient 4000 Rupien im Monat, etwa
50 Euro. Lakshmi Mani, die auf einen
Bildschirm blickt, rechnet den Eltern vor,
was es kosten würde, das Leben ihres
Sohnes zu retten.
„Es ist eine komplizierte Operation.
Der Vollpreis würde 213000 Rupien betragen,
wir bieten euch aber einen Spezialpreis
von 125000 Rupien an.“
Die Mutter und der Vater blicken ein -
ander an. Sie haben nicht so viel Geld.
„Wie viel habt ihr?“
„30000. So viel werden wir bei Freunden
sammeln“, sagt die Mutter. „Und sobald
wir das Geld für unser verkauftes
Land erhalten, noch mal 30000.“
60000 Rupien sind gut 700 Euro. Es fehlen
noch 65000 Rupien oder 800 Euro für
die Operation. Dieses Geld wird Lakshmi
bei einer wohltätigen Stiftung beantragen.
DER SPIEGEL 33/2013
NAMAS BHOJANI / DER SPIEGEL
Die Eltern sinken auf die
Knie, wollen Lakshmis Füße
küssen, sie wiegelt ab. In drei
Tagen sollen sie wiederkommen,
um ihren Fall Vertretern
der Stiftung „Have a Heart“
vorzutragen, einer Gruppe
von Wohltätern, die Shettys
Klinik nahesteht. Erst wenn
die Spender überzeugt sind,
dass der Patient das Geld
wirklich braucht, wird das Almosen
bewilligt.
Lakshmi Mani sagt, man
dürfe die Armen nicht gratis
behandeln. Das würde die Klinik
finanziell überfordern.
„Und wir würden von Patienten
schlicht überschwemmt.“
In Shettys Kliniken werden
die Preise an die Kunden angepasst.
Etwa 60 Prozent der
Patienten bezahlen den vollen
Tarif, 40 Prozent erhalten Rabatt,
einige von ihnen werden
gratis behandelt. So subventionieren
die Vermögenden
die Mittellosen. Etwa 40 Prozent
der Narayana-Patienten
in Bangalore erhalten zudem
irgendeine Form von staatlicher
Hilfe. Nicht aber die Familie
Santra.
Debasis, Pratima und Swaphan
Santra kommen aus einem
Ort namens Bishnupur,
in der Nähe von Kalkutta,
1800 Kilometer weit weg von
Bangalore. Die Busreise dauerte
vier Tage. In Kalkutta
fanden sie keine Klinik, die
bereit war, ihren Sohn aufzunehmen,
doch sie hatten von
Dr. Shettys Krankenhaus in Bangalore gehört,
wo niemand abgewiesen wird. Das
Stück Land, von dem sie bisher lebten,
600 Quadratmeter, werden sie verkaufen,
um die Operation bezahlen zu können.
Pratima Santra hat ihren Brautschmuck
veräußert, sie haben alles, was sie haben,
aufs Spiel gesetzt, sie werden nicht zurückkehren.
Die Frage, ob sie noch weitere
Kinder haben wolle, verneint die
Mutter und legt ihre Hand auf den Kopf
des Sohnes. „Wir müssen zuerst dieses
retten.“
Ein Husten schüttelt Debasis.
Die Großbaustelle im Süden Bangalores,
auf der das Leben der Santras stattfindet,
heißt „Mahaveer Orchids“. Es entstehen
490 großzügige Wohnungen für
die neue indische Mittelschicht, der sie
nie angehören werden, „aber vielleicht“,
sagt Pratima, „wird ja unser Sohn irgendwann
so wohnen“. Sie blickt zu dem hoch
aufragenden Betonskelett. Daneben stehen
lange Reihen von Hütten aus Wellblech
und Ästen, vorübergehende Heimat
für die paar hundert Bauarbeiter. Viele

von ihnen leben wie der
Handlanger Swaphan Santra
zusammen mit ihrer Familie
hier. Kinder spielen zwischen
Betonmischern, eine große
Schuttmulde nutzen sie als
Schwimmbecken. Sind die
Hochhäuser fertig, werden die
Hütten abgerissen, und die
Arbeiter ziehen weiter, auf
der Suche nach neuen Jobs.
Hinter einer aus dem Wellblech
gefrästen Tür, auf der
die Nummer 26 steht, leben
die Santras. Zehn Quadratmeter.
Eine Pressspanplatte, mit
einer Bastmatte belegt, dient
als Bett. Es gibt ein elektrisches
Kabel mit einer Lampenfassung
an der Decke, das
durch alle Hütten gezogen
wurde, doch keinen Stromschalter,
weshalb Pratima die
Glühbirne, die sie wie einen
Schatz aufbewahrt, immer
wieder neu in die Fassung
schraubt, um Licht zu machen.
Ein einziges Spielzeug
ist zu sehen, ein kleiner, gelber
Plastikbagger. Debasis
schiebt ihn durch den Staub.
Dann sagt der Vater, der
sehr selten spricht: „Aber das
Leben in der Stadt ist besser
als auf dem Dorf.“ Er will
nicht zurück. Er verdient hier
besser. An den meisten Tagen
gibt es genug zu essen.
Direkt vor den Toren von
Dr. Shettys Health City erklingt
das Grundrauschen der
Dritten Welt. Hupende Autos,
gemurmelte Gebete, vielsilbiges
Gerede, der Ameisenmarkt der Straßenhändler.
Manchmal taucht im Vor -
übergehen aus dem fremden Schwall die
vertraute Melodie von Apples Handy-
Klingelton auf, Marimba. Die Hosur
Road, je nach Fahrkünsten vier- bis zwölf -
spurig befahrbar, ist Bangalores Schnellstraße
in den Fortschritt. Sie verbindet
das Zentrum mit dem Stadtviertel Elec -
tronic City, in dem Dutzende Weltkon -
zerne wie Siemens, Bosch, General Elec -
tric oder Hewlett-Packard präsent sind,
um vom gutausgebildeten, billigen Personal
zu profitieren. Wenn das indische
Billigauto Tata Nano westliche Konkurrenten
aufschreckte, wenn der indische
IT-Gigant Infosys aus diesem Nichts
heraus die Welt eroberte, warum sollte
das Dr. Shettys Kliniken nicht auch gelingen?
Denn Shettys Traum reicht weit über
Indien hinaus. Er möchte expandieren,
nach Afrika, Südamerika, sogar nach
Europa. Schon heute belegen Patienten
aus 70 Ländern zehn Prozent der Betten
in Bangalore, sie kommen vor allem aus
Patientin Lois Ben aus Nigeria mit Großmutter Fagbola
11400 Herz-OPs wurden
in der Shetty-Klinik 2012 durchgeführt.
Afrika und dem Mittleren Osten. Ihnen
will Shetty künftig ent gegenkommen und
seine Billigmedizin in viele Länder exportieren.
Längst ist auch ein Hospital
auf den Cayman Islands im Bau, das im
Frühjahr 2014 eröffnet werden und sich
an US-amerikanische Kunden richten
wird. Shetty sagt: „Wir möchten den
Amerikanern mit ihrem absurd ineffizienten
Gesundheitswesen zeigen, was heute
möglich ist.“ 2011 war eine Delegation
um den damaligen slowenischen Ministerpräsidenten
Borut Pahor zu Besuch in
Bangalore, man diskutierte über einen
möglichen Ableger in Slowenien, um europäische
Patienten zu erreichen. Auch
mit Georgien und Malta sind Shettys Manager
im Gespräch.
Der 59-jährige Amerikaner Brian Navalinsky
kam im Jahr 2011 nach Bangalore,
weil ihm mehrere Ärzte in den USA gesagt
hatten, eine Operation sei zu riskant.
Einer der Mediziner gab ihm noch fünf
Jahre. Eine Klinik unterbreitete ihm einen
Kostenvoranschlag über 200000 Dollar.
Er recherchierte im Internet nach Alternativen,
„und Doktor Shettys
Name tauchte immer wieder
auf“, erzählt Navalinsky am
Telefon. Ihm gefiel auch, dass
der zuständige Spezialist in
Bangalore die komplizierte
Prozedur, die nötig war, „dreimal
pro Woche macht und
nicht dreimal pro Jahr“, wie
viele amerikanische Herzchir -
urgen. Auf dem Preisschild
für sein Weiterleben, das ihn
aus Indien erreichte, stand:
19000 Dollar. Er stieg ins Flugzeug.
Rebecca Fagbola, 58, aus
Nigeria, Zimmer 18 im 5.
Stock der Herzklinik, erhielt
in Lagos die Information, es
gebe in ganz Afrika keinen
Chirurgen, der imstande sei,
ihre Enkelin Lois Ben, 3 Jahre,
zu operieren. Aber man kenne
jemanden in Bangalore.
Sie stieg ins Flugzeug.
Die Assistenzärzte Anne-
Laure Colin aus Frankreich
und Brendan McKenna aus
Irland, die neben Dr. Shetty
im Operationssaal stehen, um
von ihm zu lernen, hätten
auch in europäischen Kliniken
arbeiten können. Aber Colin
wollte erleben, „wie man die
wichtigste Frage im Gesundheitswesen
anpacken kann,
die der Kosten“. Und McKenna
wollte schlicht „die Zukunft
der Herzchirurgie sehen“.
Sie stiegen ins Flugzeug.
Shetty glaubt, dass Masse
zu Qualität führt. Seine Ärzte
entwickeln aufgrund der
schieren Fallzahlen eine Routine, die für
westliche Fachleute unerreichbar ist. Ähnlich
einer Fließbandproduktion ist auch
die Arbeitsteilung in den OPs organisiert:
Nachwuchschirurgen machen den Hautschnitt,
öffnen den Brustkorb, bereiten
alles vor, während die leitenden Ärzte
erst für den heiklen Teil des Eingriffs im
OP erscheinen.
An einem Donnerstag in Bangalore ist
die Familie Santra auf dem Weg zu ihrem
Auftritt vor dem Ausschuss der privaten
Have-a-Heart-Stiftung. Die Spender müssen
davon überzeugt werden, dass die
Santras die Unterstützung verdienen. Es
fehlen 800 Euro für das Leben von Debasis.
Gemeinsam mit 15 weiteren Patientenfamilien,
die in anderen Kliniken aus
Geldmangel abgelehnt wurden, sind sie
in einem Bus von der Klinik ins Stadtzentrum
gefahren worden, wo sie nun im
vierten Stock eines halbfertigen Lagerhauses
warten.
Wie bei einem Hochschulexamen sitzen
die Vertreter der Stiftung auf einem
Podium, über Patientenakten gebeugt,
DER SPIEGEL 33/2013 57
NAMAS BHOJANI / DER SPIEGEL

58
Gesellschaft
Narayana-Klinik-Gelände in Bangalore
350 Millionen Inder leben
von weniger als einem Dollar pro Tag.
DER SPIEGEL 33/2013
NAMAS BHOJANI / DER SPIEGEL
während vor ihnen eine Familie
nach der anderen Platz
nimmt. Mita Das, 46, hat einen
schweren Herzklappenfehler.
Es fehlen 320 Euro zur
Finanzierung des Eingriffs, für
ihren Mann vier Monatsgehälter.
Bewilligt. Roopa Kumari,
neun Jahre, Herzfehlbildung,
380 Euro. Bewilligt. Der Vater,
weinend, bittet außerdem um
Geld für eine Vermissten -
anzeige, sein einziger Sohn,
acht jährig, sei vor zwei Mo -
naten verschwunden. Die
Schicksale werden im Zehnminutentakt
abgehandelt.
„Wir bewilligen fast jeden
Antrag“, sagt Manohar Chatlani,
Vorsitzender der Stiftung,
„aber wir wollen die
Leute erst persönlich sehen.“
Es komme vor, dass manche
sich für ärmer ausgeben, als
sie sind, „und das merken
wir“, sagt Chatlani. Der Unternehmer,
Betreiber einer
Billigmodekette, unterstützt
pro Jahr etwa tausend Herzoperationen.
Jeden Tag rette
er ein paar Leben, sagt er. „Es
gibt dir ein High, Leben zu
retten kann süchtig machen.“
Auch der Antrag von Santra,
Debasis, aus Bishnupur,
Distrikt Bankura, Westbengalen,
geht durch. 800 Euro.
Man bittet die Eltern, mit dem
Jungen nächste Woche in der
Klinik zu erscheinen und ihren
Anteil des Honorars bar
mitzubringen. Pratima Santra
küsst ihren Sohn. Eine Frau
von der Stiftung drückt ihm einen Schokoriegel
in die Hand.
Mit 14 Jahren hörte Devi Shetty, das
achte von neun Kindern eines Restaurantbetreibers
im südindischen Mangalore,
dass es einem Arzt in Südafrika namens
Christiaan Barnard zum ersten Mal gelungen
sei, ein Herz zu transplantieren.
Der junge Shetty wollte das auch können.
Nach dem Medizinstudium in Indien arbeitete
er sechs Jahre lang in der Herzchirurgie
des Guy’s Hospital in London.
Das pragmatische englische Gesundheitssystem
beeindruckte ihn, und er nahm
1989 seine wichtigste Erkenntnis mit zurück
nach Indien: „Eine Lösung, die man
sich nicht leisten kann, ist keine.“
Am radikalsten umgesetzt ist Shettys
Billigstrategie im soeben eröffneten Krankenhaus
in der Stadt Mysore, drei Autostunden
von Bangalore. Die Preise sind
hier noch einmal wesentlich niedriger als
in Bangalore. Eine einfache Herzopera -
tion kostet rund 1000 Euro, Shettys Ziel
sind 600 Euro. Die 200-Betten-Anlage, in
zehn Monaten aus vorgefertigten Bauteilen
errichtet, ist nur einstöckig, das spart
teure Fundamente und Aufzüge. Die Patienten
werden in großen Sälen mit 50
Betten untergebracht, die nur mit Vorhängen
voneinander getrennt sind. Klimaanlagen
gibt es nur in den Behandlungsräumen,
nicht in den Schlafsälen. Das Spardiktat
geht so weit, dass die Angehörigen
der Patienten dazu angehalten werden, einen
mehrstündigen Pflegekurs zu absolvieren,
damit sie den Krankenschwestern
einfache Aufgaben wie das Wechseln von
Verbänden abnehmen können. So gelingt
es der Klinik, mit zehn Prozent weniger
Pflegepersonal auszukommen. Nach diesem
Vorbild will Shetty in den kommenden
fünf Jahren 100 identische Kliniken
in indischen Provinzstädten bauen, um
die medizinisch besonders schlecht ausgestattete
Landbevölkerung zu versorgen.
„Alle großen Errungenschaften der
Welt galten als undenkbar, bevor sie Wirklichkeit
wurden.“ Sinnsprüche wie diesen
hat Shetty gerahmt in seinem Büro hängen,
neben Fotos von Mutter Teresa, deren
Herz er einmal flickte. Sein Sendungsbewusstsein,
sein Vertrauen in
die eigene Mission, ohnehin
schon gut entwickelt, kann aggressive
Züge annehmen,
wenn er über die Erste Welt
spricht. Die Gesundheitsversorgung
vieler Industriestaaten
– vornehmlich an den Bedürfnissen
orientiert, kaum an
den Kosten – ist in seinen Augen
„krankhaft teuer, übertechnisiert,
überluxuriös“ und
damit nicht zukunftsfähig. Einbettzimmer
hält er für Sünde.
„Die Gesundheitssysteme
in der reichen Welt stammen
aus einer Zeit, als die Leute
mit 60 pensioniert wurden
und mit 70 starben. Heute
feiern die Leute ihren 95. Geburtstag.
Das Geld der Steuerzahler
wird diese Strukturen
auf Dauer nicht finanzieren
können.“ Blickt Shetty
von der Dritten auf die Erste
Welt, zeichnet er das Bild einer
Gesundheitswirtschaft im
Stadium der Dekadenz. „Sie
erfinden dauernd neue Pillen,
neue Impfungen und komplizierte,
kostspielige Maschinen.
Was wir aber brauchen, sind
Innovationen der Arbeitsprozesse.“
Äußert man Kritik an
Shettys Konzepten, etwa an
den langen Arbeitszeiten der
Chirurgen, reagiert er verständnislos:
„Soldaten im
Krieg können auch nicht um
fünf nach Hause gehen.“
Dann verabschiedet sich Dr.
Devi Prasad Shetty, Chirurg
der Mittellosen, Kostenkiller,
Träger des „Economist“-Preises für innovative
Business-Prozesse, und bittet den
nächsten Patienten herein.
Um acht Uhr morgens am 14. Juli 2013
wird Debasis Santra im Kinderherzzentrum
der Narayana Health City aufgenommen.
In einer Plastiktüte, von der
Mutter aus Angst vor Dieben unter ihrem
Sari versteckt, haben die Eltern ihren Anteil
an den Operationskosten mitgebracht,
60000 Rupien. Von den bunten Wänden
der Flure lächeln Mickey Mouse und Pluto
und lauter andere Figuren, die Debasis
noch nie gesehen hat. Am nächsten Tag
schließt eine Chirurgin das Loch in der
Scheidewand zwischen Debasis’ Herzkammern.
Als der Junge aufwacht, in
einem neuen Leben, erkennt er die Mutter,
den Vater. Sein Herz schlägt, hundertmal
pro Minute. Er ist durstig. Er sagt:
„Mama“.
Video:
Der Chirurg der Armen
spiegel.de/app332013indien
oder in der App DER SPIEGEL

Facebooktussis
HOMESTORY Warum wir durch Social Media
zu unsozialen Wesen geworden sind
Mein erster Facebookeintrag wird bald sechs Jahre alt,
so lange verbrenne ich also meine Freizeit schon mit
Leuten, von denen ich die meisten gar nicht richtig
kenne. Zu den Bikinifotos kommen wir noch. Im Großen und
Ganzen hätte man diese Zeit wohl besser nutzen können, im
Schwimmbad beispielsweise, mit Spaziergängen oder den Sopranos.
Nur war damals, am Anfang, nicht absehbar, wie bedeutend
diese Website für unseren Alltag werden und wie tief
Mark Zuckerberg in unsere Köpfe kriechen würde.
Neulich war zu lesen, dass Facebook jeden Monat Millionen
Nutzer verliere, vor allem in westlichen Ländern. Zeit, sich
Gedanken über ein untergehendes Phänomen zu machen. Wäre
Facebook eine Party, dann wäre es jetzt drei Uhr morgens,
und die interessanten Gäste hätten sich verabschiedet. Zurück
bleiben diejenigen, die heimlich hoffen, dass sie doch noch jemanden
zum Knutschen finden, was auch unterhaltsam sein
kann, aus Beobachterperspektive.
Am Anfang ging es auf der Seite anarchisch zu, weil man unter
Freunden war. Man hackte Frechheiten in den Statusschlitz,
verschickte digitale Küsse und teilte in frühen Fällen von oversharing
allen mit, dass man gerade Suppe kochte oder Tee
trank. Als Verwandte, ältere Kollegen und Leute aus dem weiteren
Bekanntenkreis dazukamen, die nicht alles sehen mussten,
nahm die Lockerheit ab. Das eine oder andere Foto wurde
versteckt, Einträge wurden redigiert oder gelöscht. Ein Mensch
ist immer nur so mutig wie sein gewagtestes Status-Update.
Im Alltag hatte der steigende Facebookkonsum heikle Folgen.
Es entwickelte sich ein Phänomen, das wir Facebooktussis nannten
– junge Frauen, umhüllt von der blassen Aura eines leuchtenden
Mobiltelefons, die wie zerstreute Heilige auf Partys her -
umstanden und ihre Aufmerksamkeit denjenigen schenkten, die
gerade anderswo mit ihrem Handy beschäftigt waren.
Facebook war immer eine Übung in simulierter Lässigkeit,
Raum für ein schöneres, glänzenderes Ich. Plötzlich konnte
man mangelnde Schlagfertigkeit dadurch kompensieren, dass
man minutenlang über einen originellen Kommentar nachdachte.
Im Alltag ist das schwierig.
2009 lautet mein meistkommentierter Eintrag: „Tennis-Arm
ist Achtziger, ich habe einen Kicker-Arm.“ Partys, Schnappschüsse,
Zufallsbekanntschaften, angetrunkene Ideen um zwei
Uhr früh klopfe ich darauf ab, ob sie es wert sind, anderen
übermittelt zu werden. Das große Selbstüberwachungszeitalter
beginnt, in dem ein Ereignis nicht mehr stattfindet, wenn es
nicht geteilt wird.
Es ist nicht nur lustig, auf der eigenen Facebooktimeline in
die Vergangenheit zu reisen. Etliche Einträge blieben unbeantwortet,
andere leider nicht. Im Frühjahr 2011 schickt mir meine
Mutter eine Freundschaftsanfrage und kommentiert ein Foto
von mir in Badehose, das von meiner damaligen Mitbewohnerin
hochgeladen wurde, mit zehn Ausrufezeichen. Auf viele
Cartoons aus dem „New Yorker“, die ich hochlade, reagiert
dagegen niemand.
Allmählich begann sich etwas zwischen mir und meinen
Freunden zu verschieben. Wir wurden ungeduldiger, unkonzentrierter
miteinander, wenn wir uns sahen, vielleicht in der
Befürchtung, etwas zu verpassen, was parallel im Internet passiert.
Wir stellten einander weniger Fragen, denn unsere Leben
synchronisierten sich ja online. Noch ein Effizienzgewinn. Ich
DER SPIEGEL 33/2013
frage mich, was wir mit der gesparten Zeit gemacht haben.
Unsere Sprache wurde kurzatmiger, wir rutschten in Super -
lative ab – irre, krass, Wahnsinn, geil. Die Zwischentöne aber,
die Selbstironie, die Zweifel, diese schöne, alberne Melancholie
nach drei, vier Stunden Plaudern, all das, auf dem Vertrauen
wächst und später vielleicht Freundschaft, wurde seltener.
Es lag nicht nur an Zuckerberg und seiner Website, aber die
Digitalisierung des Freundeskreises hat dazu beigetragen, dass
der Alltag unromantischer geworden ist. Wenn ich mich mit
Freunden traf, wusste ich manchmal nicht, was ich erzählt und
was ich nur gepostet hatte. Morgens griff ich als Erstes zum
Handy neben dem Bett, um zu schauen, was das Leben der
anderen machte. Mit dem Schlafzimmer war auch der letzte
analoge Ort in der Wohnung entweiht, der bislang für Bücher,
Träume und Liebe reserviert war.
Die Bikinifotos spielten natürlich mit. Keine Ahnung, wie
viel Lebenszeit der westeuropäische Durchschnittsmann damit
verbringt, sich durch Urlaubsbilder von Facebookfreundinnen
zu klicken, mit denen er nicht liiert ist. Vermutlich Jahre. Wenn
ich die Signale richtig deute, geht aber auch das zurück beziehungsweise
werden die Nutzerinnen sparsamer mit Bildern.
Mein Kumpel Thomas erklärt die westliche Facebookkrise so:
„Irgendwann kommt der Tag, an dem du alle Frauen abgecheckt
hast, die du früher in der Schule scharf fandest.“
Inzwischen stapelt sich auf meiner Facebookseite sehr viel
Müll: 22 Gründe, weshalb dein Hund introvertiert ist (ich habe
keinen Hund); ein Video von Dustin Hoffman, der heult; ein
Link zu Fotos, die beweisen sollen, dass Hipster doch nicht tot
sind. Ab und zu drücke ich „Gefällt mir“, damit niemand denkt,
ich sei komplett durchgeknallt und hätte mich abgemeldet.
Facebook wollte die Bindung zwischen Menschen im digi -
talen Universum weiterführen. Inzwischen geben die meisten
dort nichts mehr von sich preis, ihre Einträge lesen sich wie
Meldungen eines außer Kontrolle geratenen Livetickers:
„Träumte, ich war in San Francisco letzte Nacht.“ – „Beachparty.“
– „Sonne & Home Office.“ – „Rügen-Nord.“
Das ist kein schlechtes Zeichen. Die Chance wächst, dass
wir uns endlich wieder mit den wichtigen Dingen befassen.
Wir müssen reden.
CHRISTOPH SCHEUERMANN
Meine Mutter kommentiert
ein Foto von mir in Badehose
mit zehn Ausrufezeichen.
59
THILO ROTHACKER FÜR DEN SPIEGEL

DEUTSCHLAND, WIE GEHT’S? (II) Demokratien lassen sich daran
messen, ob sie ihren Bürgern Lebenschancen einräumen. Knapp
zwei Drittel aller Deutschen glauben, dass die sozialen Verhält -
nisse dabei sind zu erstarren – wer oben ist, dessen Kinder haben
beste Chancen, ihren Status zu bewahren; wer unten ist, dem
bleibt der Aufstieg, anders als in den Anfängen der Republik, eher
verwehrt. Was tun? Die SPD propagiert im Wahlkampf eine Steuer
für Gutverdiener. In Nordrhein-Westfalen versteht sich Hannelore
Kraft als Kümmerin, die sich der Nöte der Bedrängten annimmt.
Aber lassen sich so die wachsenden Gegensätze verringern?
Wahlplakate in Berlin
STEFAN BONESS / IPON
Der neue Ständestaat
Die Parteien versprechen „soziale Gerechtigkeit“ und buhlen damit um die Wählergunst.
Für viele ist es eine Verteilungsfrage, doch in Wahrheit geht es um Chancen.
Wer von unten startet, hat in Deutschland kaum Aussicht, je nach oben zu kommen.
Wer weiß schon, ob er jemals
zurückkehren wird in diesen
Büropalast. Wer weiß schon,
ob er noch einmal eine solche
WAHL
Halle betreten darf, in der die
2013
Mitarbeiter ihren Espresso
auf Designerliegen schlürfen und durch
ein Glasdach in den Himmel blicken.
Can, 20 Jahre alt und Sohn türkischer
Einwanderer, weiß es nicht. Und so zückt
er sein Smartphone und schießt ein paar
Erinnerungsfotos. Von der glänzenden
Kaffeemaschine. Den Pflanzen in den Betonbassins.
Und vom Paternoster, der in
ewiger Kette Männer im dunklen Anzug
und Damen im schmalen Rock unter das
Sonnendach befördert.
So weit oben ist Can nur Gast. Mit dem
Karohemd und dem großen Kopfhörer,
der um seinen Nacken baumelt, bleibt er
in der Münchner Dependance der Boston
60
Consulting Group sichtbar fremd. Er ist
hier, weil einer der Unternehmensberater
sein persönlicher Coach ist. Die Arbeitsagentur
hat sie zusammengebracht. Nun
arbeiten sie gemeinsam an einem Projekt:
Cans Zukunft.
Bislang sah die ziemlich düster aus.
Can hat das, was Betreuer vom Amt
„schwierige Startbedingungen“ nennen.
Er wuchs in einer Gegend auf, in der es
sehr viele Hochhäuser und sehr wenige
Musikschulen gibt. Er hat die fünfte Klasse
wiederholt, die siebte und die zehnte.
Er verließ die Schule mit einer Fünf in
Mathe und einer Fünf in Deutsch. Bewerbungen
hat er gar nicht erst abgeschickt.
Nun soll ihm ein Berater helfen, ein
Mann „aus einer anderen Welt“, wie Can
sagt, aus einem Leben, in dem man den
Doktortitel auf Visitenkarten druckt und
seine Kinder zum Austauschjahr nach
DER SPIEGEL 33/2013
Übersee schickt. Von montags bis donnerstags
kümmert sich der Boston-Consulting-Mann
Fabian Barthel darum, Straßen
und Staudämme in Afrika zu planen.
Freitagnachmittags hilft er Can dabei,
eine Lehrstelle zu finden – unentgeltlich,
als eine Art persönlicher Entwicklungshelfer.
„Cans Startbedingungen waren definitiv
schlechter als meine. Aber es kann
doch nicht sein, dass uns das ein Leben
lang prägt“, sagt Barthel. Seine Vorstellung
von Gerechtigkeit sei jedenfalls eine
andere.
Was die Parteien unter Gerechtigkeit
verstehen, können Can und Barthel auf
den Plakaten und Flyern lesen, die jetzt
überall im Land verteilt werden. Unionspolitiker
preisen Betreuungsgeld für Eltern
an, die ihre Kinder zu Hause erziehen.
Die SPD verspricht stabilere Renten.
Es soll alles gut bleiben – für die, für die

Serie
BERT HEINZLMEIER / DER SPIEGEL
schon beinahe alles gut ist. Nur für Can
wird das wenig ändern.
Die Parteien haben die soziale Gerechtigkeit
als Wahlkampfschlager entdeckt.
Das G-Wort zieht sich wie ein roter Faden
durch viele Programme. Rund 60-mal verheißen
die Grünen Gerechtigkeit, auf fast
40 Nennungen kommt die SPD – knapp
gefolgt von der Linkspartei. Die SPD will
die „Fliehkräfte in der Gesellschaft“ (Kanzlerkandidat
Peer Steinbrück) eindämmen,
indem sie die Steuern für Gutverdiener erhöht.
Die Grünen wollen die Reichen mit
einer Vermögensabgabe zur Kasse bitten.
Ihre Wähler seien für „eine gerechte Verteilung
der Steuern“, sagt Grünen-Spitzenkandidatin
Katrin Göring-Eckardt. Auch
wenn sie dafür zahlen müssten.
Die Union knüpft das Versprechen sozialer
Gerechtigkeit nicht an höhere Steuern,
aber an staatliche Wohltaten. Die
Rente für ältere Mütter will sie erhöhen
und kleine Senioreneinkommen zu einer
Lebensleistungsrente aufstocken. Das Betreuungsgeld
soll schon im nächsten Jahr
steigen. „Jede Familie ist anders. Und uns
besonders wichtig“, hat die Union auf
ihre Wahlplakate gedruckt. Sie hätte auch
schreiben können: Es wird Geld geben.
„Soziale Gerechtigkeit ist ein schillernder
Begriff, unter dem jeder etwas anderes
versteht. Gerade das macht ihn im
Wahlkampf so attraktiv für die Parteien“,
sagt Michael Sommer, der die Deutschen
regelmäßig befragt, was sie vom Ausgleich
in der Gesellschaft halten. Im
Wahljahr hat der Projektleiter beim Institut
für Demoskopie Allensbach eine
große Studie vorgelegt. Die Parteistrategen
hätten sie vielleicht mal lesen sollen.
Knapp zwei Drittel der Deutschen glauben,
dass die sozialen Verhältnisse in der
vergangenen Legislaturperiode ungerechter
geworden sind. Doch zugleich hat der
Anteil der Bundesbürger, die das Steuersystem
für unfair halten, stark abgenommen.
Nur 21 Prozent der Befragten halten
die Verteilung der Einkommen für das
wichtigste Problem. Mit 57 Prozent glaubt
die Mehrheit, dass Gerechtigkeit vor allem
die Ausgewogenheit von Chancen bedeute
– und damit etwas völlig anderes.
Die Umfragen decken sich mit den
Befunden der Wissenschaft. Seit den
achtziger Jahren geht die Schere zwischen
Arm und Reich beständig auseinander.
Doch seit etwa 2005 schließt sie
sich bei den Einkommen wieder ein wenig,
weil der Arbeitsmarkt brummt, konstatiert
das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung
(DIW).
Gewachsen sind dagegen die Barrieren
zwischen den Schichten. In der Zeitspanne
zwischen 1996 und 1999 schafften es in
Westdeutschland fast 70 Prozent der
Menschen, sich aus der untersten Ein -
kommensschicht nach oben zu arbeiten.
Zwischen 2006 und 2009 konnten sich
aber nur noch 52 Prozent verbessern. In
Ostdeutschland sind es sogar nur 45 Prozent.
Von „Verharrungstendenzen“ spricht
DIW-Forscher Markus Grabka. „Die Aufstiegsbewegung
vom unteren Rand der
Gesellschaft in die Mitte ist erlahmt.“
Wenn es um soziale Dynamik geht, ist
Deutschland nur Mittelmaß. In einem internationalen
Vergleich von 28 Industrienationen
sortierte das arbeitgebernahe
Institut der deutschen Wirtschaft Köln die
Bundesrepublik jüngst in Sachen Chancen -
gerechtigkeit nur auf dem 14. Platz ein –
hinter Rumänien und Slowenien.
Dass es hierzulande so schwierig geworden
ist, von unten nach oben zu kommen,
untergräbt auch das Vertrauen in
die Wirtschaftsordnung, wie vor knapp
zwei Jahren der Sachverständigenrat
mahnte. Nur dann, wenn es eine hohe
Durchlässigkeit gebe, würden sich die
Menschen aus der unteren Einkommensklasse
„ausreichend motiviert fühlen, in
ihre Qualifizierung und damit in ihren
gesellschaftlichen Aufstieg zu investieren“,
schrieben die fünf Wirtschaftsweisen.
Und nur dann, wenn jeder glaubt,
dass er es einmal selbst nach oben schaffen
kann, wird er akzeptieren, dass es
Menschen gibt, die mehr verdienen.
Doch in Deutschland droht der Glaube
an ein besseres Leben verlorenzugehen.
Der Darmstädter Soziologe Michael
Hartmann erforscht, wer es hierzulande
nach oben schafft. Die ernüchternde Erkenntnis
lautet: Die da oben waren immer
schon da. Und die da unten werden
nach ganz oben nur sehr selten kommen.
„Die Gesellschaft ist gespalten“, konstatiert
Hartmann. „Hier glauben viele Menschen
inzwischen, dass es ihren Kinder
nicht bessergehen wird als ihnen selbst,
sondern eher schlechter.“
Dabei zählte die Überzeugung, dass jeder
es schaffen kann, wenn er sich nur
anstrengt, zu den Gründungsmythen der
alten Bundesrepublik. 1957, in den Jahren
des Wirtschaftswunders, erfand der erste
westdeutsche Wirtschaftsminister Ludwig
Erhard die Erfolgslosung vom „Wohlstand
für alle“. Gut ein Jahrzehnt später ergänzte
Bundeskanzler Willy Brandt Erhards
materielle Verheißung um das Versprechen
von sozialem Aufstieg: Mit Bildung
für alle wollte die sozial-liberale
Geförderter Jugendlicher Can DER SPIEGEL 33/2013 61

Serie
Koalition eine weitgehend schrankenlose
Gesellschaft schaffen, in der nicht das
Schicksal der Geburt über die Zukunft
eines Menschen entscheidet. Aus Arbeiterkindern
sollten endlich auch Akademiker
werden können.
Eine Zeitlang funktionierte das sogar.
Doch inzwischen wird der Aufstieg in die
oberen Gesellschaftsetagen durch eine
doppelte Barriere gebremst. Zum einen
sorgt der gespaltene Arbeitsmarkt dafür,
dass ganze Erwerbstätigen-Gruppen von
der Wohlstandsentwicklung abgekoppelt
werden. Zum anderen versagt das Bildungssystem
bei der Aufgabe, gleiche
Startchancen für alle zu schaffen.
Das Problem beginnt mit der Geburt.
„In Deutschland hängen die Bildungschancen
der Kinder stark von der materiellen
Lage ihrer Eltern ab“, sagt Soziologe
Hartmann. Wenn der Nachwuchs
dann auch noch aus einer Migranten -
familie stammt, in der kaum Deutsch gesprochen
wird, ist der Kreislauf programmiert:
kein Deutsch, kein Schulabschluss.
Kein Schulabschluss, kein Job.
In der katholischen Kita St. Raphael
im rheinland-pfälzischen Weißenthurm
tummeln sich 115 Kinder. Kein einziges
kommt aus einem Akademikerhaushalt,
vier von fünf haben ausländische Wurzeln.
Auf einer Weltkarte an der Wand
können sie zeigen, wo ihre Eltern geboren
wurden: in Syrien oder Russland, in
Polen oder Marokko.
Kita-Leiterin Martina Huckriede hat
viel unternommen, um die Defizite ihrer
Schützlinge auszugleichen. Sie hat das
Personal aufgestockt und vier „interkulturelle
Fachkräfte“ eingestellt. Sie hat sogar
ein Qualitätshandbuch zur Sprachförderung
verfasst. Seither hat sich vieles
gebessert, und doch erlebt Huckenriede
immer wieder, was sie „eine
62
THEODOR BARTH / DER SPIEGEL
Kinder in der Kita St. Raphael in Weißenthurm
typische Karriere“ nennt: Migrationshintergrund,
Sprachprobleme,
Schulabbruch. „Ich
freue mich über jedes Kind,
das später einmal auf das
Gymnasium geht oder eine
tolle Handwerksausbildung
macht.“
Eigentlich sollten die Fähigkeiten und
Talente eines Kindes über sein Schicksal
entscheiden. Stattdessen sortiert das deutsche
Bildungssystem nach sozialer Herkunft.
Von 100 Kindern aus Akademikerfamilien
erreichen 79 die gymnasiale
Oberstufe, aus Nicht-Akademiker-Haushalten
schaffen es nur 43.
Im Juni urteilte die Bertelmann-Stiftung
über die Chancengleichheit im Bildungssystem,
trotz leichter Fortschritte
habe „auch weiterhin die soziale Herkunft
großen Einfluss auf den Bildungserfolg“.
Es ist der Ständestaat im modernen
Gewand.
Die Bildungspolitik ist ein nationales
Notstandsgebiet. Statt Problemgruppen
gezielt zu fördern, verzetteln sich die
klammen Länder in einem sinnlosen
Wettbewerb: vier Jahre Grundschule in
Bayern, sechs Jahre in Berlin. Die einen
schaffen die Hauptschule ab, die anderen
halten an ihr fest. Mal Abitur in 13 Jahren,
mal in 12 – oder man überlässt die Entscheidung
einfach den Schulen selbst.
„VIELE MENSCHEN GLAUBEN
INZWISCHEN, DASS ES IHREN
KINDERN NICHT BESSER -
GEHEN WIRD ALS IHNEN SELBST.“
Und noch immer verlassen jedes Jahr
rund 50 000 junge Menschen ohne Hauptschulabschluss
die Schulen.
Wenn sie Glück haben, finden sie sogar
einen Job. Der Weg in die oberen Ränge
der Einkommenspyramide aber bleibt ihnen
oft versperrt, weil die Arbeitswelt
den sozialen Graben im Land weiter vertieft.
Wer gut ausgebildet und flexibel ist,
findet beste Job- und Karrierechancen.
Viele Geringqualifizierte dagegen müssen
sich mit einem Platz im wachsenden Niedriglohnsektor
der Republik begnügen, in
DER SPIEGEL 33/2013
dem beruflicher und materieller Aufstieg
vielfach nicht mehr vorgesehen sind. Dabei
haben die Arbeitsmarktreformen der
rot-grünen Koalition geholfen, Armut in
Deutschland zu verringern. Denn die entscheidende
Bedingung, um am wachsenden
Wohlstand teilzuhaben, ist Arbeit.
Bis 2005 war die Arbeitslosigkeit in
Deutschland stets gestiegen, jeder Abschwung
hinterließ einen höheren Sockel
an Chancenlosen. Dann hat sich der Trend
umgekehrt, selbst die Zahl der Langzeitarbeitslosen
schrumpft. Doch
der Erfolg hat seinen Preis.
Das Normalarbeitsverhältnis
mit unbefristetem und sicherem
Vertrag wurde ergänzt mit
dem unerbittlichen Prinzip
der Hartz-Reform: Schlecht -
bezahlte Arbeit ist besser als
keine Arbeit.
Seither wächst die Zahl niedrig entlohnter
Jobs: Teilzeitstellen, Leiharbeit
und Minijobs. Das senkte die Arbeits -
losigkeit. Aber die neuen flexiblen Jobs
bildeten weniger Brücken in traditionelle
Arbeitsverhältnisse als erhofft. Noch heute
liegt die Arbeitslosenquote Gering -
qualifizierter bei fast 20 Prozent. Dazu
müssen die Betroffenen Unsicherheit und
Härten ertragen.
Oliver Schneider ist 32 Jahre alt. Er hat
die Fachhochschulreife erlangt und eine
Lehre als Kfz-Elektriker bei Daimler in

Wunsch und Wirklichkeit
„Was ist soziale Gerechtigkeit?“
IfD-Allensbach-Umfrage 2013
Sindelfingen gemacht. Später wechselte
er zu einer Peugeot-Werkstatt. Als nach
zwei Jahren einer der Beschäftigten gehen
musste, traf es Schneider. „Ich war der
Jüngste und hatte keine Familie“, sagt er.
Ende 2003 schickte ihn die Arbeitsagentur
zu einer Zeitarbeitsfirma. In den
vergangenen zehn Jahren ist Schneider
davon nicht mehr losgekommen. Wenn
ihn eine Zeitarbeitsfirma entließ, schickten
ihn die Vermittler gleich wieder in
die Leiharbeit; manchmal zum selben
Unternehmen, das ihn gerade eben entlassen
hatte.
„Mittlerweile habe ich mindestens
30 verschiedene Jobs in 45 Firmen gemacht“,
sagt Schneider. Er arbeitete während
einer Rückholaktion wieder beim
Daimler auf Zeit. Er war Möbelpacker
und Bauhelfer, er saß im Büro und stand
an Maschinen in der Industrie. Mal war
er für Tage, mal für Jahre an ein Unternehmen
ausgeliehen. Vom „Klebeeffekt“
der Zeitarbeit hat er nichts gespürt.
„Wenn ich länger in einem Betrieb war,
habe ich reingekloppt, um übernommen
zu werden“, sagt Schneider. Geklappt
hat es nie.
Schneider bekommt um die 1050 Euro
netto im Monat. Der Kfz-Elektriker hofft
noch immer auf einen regulären Job, seine
Chancen hält er für gering. Fragt man
nach seiner Perspektive, fällt ihm nur ein
Wort ein: „Beschissen.“
Auswahl Ja-Antworten
Dass man von dem Lohn für
seine Arbeit auch leben kann
91 %
Alle Kinder haben die
gleichen Chancen auf
eine gute Schulausbildung
Wer mehr leistet, soll auch
mehr verdienen als derjenige,
der weniger leistet
Der Staat muss durch Steuern
dafür sorgen, dass die Einkommensunterschiede
in der Gesellschaft
nicht größer werden
53 %
70 %
Familien mit Kindern werden
vom Staat finanziell unterstützt 66 %
90 %
Anteil der Schulanfänger, die ein Studium beginnen
Kinder von
Nichtakademikern
23 %
Kinder von
Akademikern
77 %
Einen Aufstieg aus der untersten Einkommensklasse
in eine höhere schafften
zwischen 1996 und 1999 2006 und 2009
im Westen 69 % 52 %
im Osten 64 %
45 %
Quellen: Statistisches Bundesamt, DSW/HIS 2012; Sachverständigenrat 2011
DER SPIEGEL 33/2013
Deutschland nähert sich einer Drei-
Klassen-Gesellschaft: An der Spitze stehen
Manager mit Millionengehältern,
Freiberufler mit gutgehenden Kanzleien
oder Büros, erfolgreiche Selbständige. Es
folgt die Masse gutausgebildeter Angestellter
und Facharbeiter mit hohen und
durchschnittlichen Löhnen. Das untere
Drittel der Geringqualifizierten und Ausgesteuerten
aber hat kaum Aussicht auf
Aufstieg.
In den ersten Nachkriegsjahrzehnten
profitierten auch die mit wenig Lohn
vom wachsenden Wohlstand. Heute
sind selbst Menschen, die früher zum
Kern bestand der Arbeitnehmerschaft
zählten – Verkäufer, Erzieherinnen oder
Köche –, von der Einkommensentwicklung
abgekoppelt.
„Insbesondere ab Mitte der neunziger
Jahre öffnete sich die Einkommensschere
zwischen Gering- und Hochqualifizierten“,
sagt Ulrich Walwei, Vizedirektor
des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung
(IAB). Nach Berechnungen
des Instituts fielen die Reallöhne der Geringqualifizierten
in den vergangenen
zwei Jahrzehnten auf den Stand von
1984, während die der Hochqualifizierten
kräftig stiegen – trotz Krisen und Lohnzurückhaltung.
Wer viel hat, bekommt immer mehr.
Wer nicht mal Bildung besitzt, bleibt Verlierer.
Es ist ein Teufelskreis, der die soziale
Schichtung im Land weit stärker
prägt als jede Steuer- oder Gesundheitsreform.
Für die Politiker ist das eine bittere
Nachricht. Wollen sie Deutschland wirklich
gerechter machen, so lautet die Botschaft,
müssten sie für mehr Aufstiegsmöglichkeiten
sorgen, vor allem im Bildungswesen
und am Arbeitsmarkt.
Doch die Pläne von Sozialdemokraten
und Grünen, mehr Geld bei den Reichen
einzusammeln und in die Bildung zu stecken,
sind nur bedingt hilfreich. So zeigt
eine neue DIW-Studie, dass die Steuerpläne
viel weniger Geld einbringen werden
als gedacht. Außerdem haben die Parteien
noch weitere kostspielige Versprechen
im Angebot.
Vor allem aber lässt sich das Problem
nicht allein mit Geld lösen. Mehr Krippenplätze
und Erzieher bringen wenig,
wenn Familien ihre Kinder gar nicht erst
in die Kita schicken. Und den Arbeitsmarkt
auf Aufstieg zu programmieren
verlangt ein Umdenken bei allen Beteiligten.
Nötig wären Unternehmer, die
mehr in Weiterbildung investieren, Arbeitsvermittler,
die stärker auch geringqualifizierte
Beschäftigte betreuen, und
Politiker, die Schluss machen mit der Privilegierung
prekärer Beschäftigungsverhältnisse
wie zum Beispiel Minijobs. „Wir
müssen die Forderung nach lebenslangem
Lernen endlich ernst nehmen“, sagt IAB-
Vizedirektor Walwei.
Doch mit solch langwierigen Umbauprogrammen
lassen sich kaum kurzfristige
politische Erfolge erzielen. Und so
greifen Bürger, die etwas gegen die größten
Gerechtigkeitsdefizite im Land unternehmen
wollen, zur Selbsthilfe.
Berater Fabian Barthel hatte irgendwann
genug davon, nur zuzusehen, wie
das System Bildungsverlierer in Serie produziert.
Deshalb trat er der Initiative
„Joblinge“ bei, einem Sozialprojekt der
Boston Consulting Group und der Eberhard
von Kuenheim Stiftung. Barthel will
nicht, dass „die Frage, ob man in einem
akademischen Umfeld oder in einem sozialen
Brennpunkt groß geworden ist,
den Lebensweg bestimmt“. Deshalb hat
er mit Can über Wochen trainiert, wie
man Bewerbungen schreibt und im Vorstellungsgespräch
antwortet.
Inzwischen gibt es Erfolge. Neulich hat
Can ein Praktikum bei einer Versicherung
gemacht. Im September tritt er eine Lehrstelle
an. Und Can hat noch mehr Ziele.
„Mein Traum ist, dass ich mir irgendwann
eine eigene Wohnung in einer guten Gegend
leisten kann“, sagt er. Schwabing
zum Beispiel gefällt ihm gut.
In München ist das ganz weit oben.
MARKUS DETTMER, CORNELIA SCHMERGAL
63

Wahlkämpfer Kraft, Steinbrück in Mettmann
RALPH SONDERMANN
„Wir sind die Guten“
Was ist heute sozialdemokratisch? In Nordrhein-Westfalen, ihrem Herzland, verstehen sich
die Sozialdemokraten als große Kümmerer, und Hannelore Kraft ist ihr Idealbild.
Wenn es schiefgeht am 22. September, könnte Kraft Parteichefin werden. Von Stefan Willeke
An einem dieser heißen Sommerabende,
die jeden vernünftigen
Gedanken verdunsten
lassen, setzt sich Rudolf
WAHL
Malzahn in sein Auto und
2013
fährt zum Carolinenglück.
Das Bergwerk Carolinenglück gibt es
zwar schon seit fast 50 Jahren nicht mehr,
aber die Kleingartensiedlung Carolinenglück
und das Vereinsheim Carolinenglück
sind noch immer da. Das Glück hat
also überlebt, das ist das Wichtigste.
Malzahn ist guter Dinge. Er hat das rote
Parteibuch eines neuangeworbenen Ge -
nossen in die Tasche gesteckt, als Beleg für
einen Trend. Er trägt eine rote Hose, auch
das ist eine Mitteilung. „Ich hole ein paar
Leute zusammen“, hat er am Telefon gesagt,
und das hörte sich ein bisschen so an,
als hätte der Anführer der Hells Angels angekündigt:
„Ich hole die Jungs zusammen.“
64
Da sitzen sie dann eng nebeneinander
an einem Kneipentisch, fünf Männer aus
dem Vorstand des SPD-Ortsvereins Bochum-Hamme,
mit Gesichtern wie aus
einem Bilderbuch der deutschen Arbeiterbewegung.
Rudolf Malzahn, genannt
Rudi, gelernter Maschinenschlosser, Chef
des Ortsvereins. Martin Oldengott, Wirtschaftsförderer
in Castrop-Rauxel. Gerhard
Gleim, genannt Gerd, Klempner.
Dieter Schröder, ehemals Fuhrparkchef
bei Aldi in Datteln. Norbert Kriech, Elektriker.
Norbert hat eine Narbe neben dem
rechten Auge. Dieter trägt einen Brustbeutel.
Gleich werden sie bei der Kellnerin
eine Platte Mettbrötchen bestellen.
Die SPD in Bochum-Hamme ist der bekannteste
Ortsverein der Partei, seit diese
Männer auf eine Idee kamen, für die sie
sich noch heute lieben: Wir schmeißen
Wolfgang Clement raus, den früheren
DER SPIEGEL 33/2013
Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen,
Kanzler Schröders Superminister.
Clement hatte vor der hessischen Landtagswahl
im Jahr 2008 in einem Zeitungsbeitrag
dazu geraten, der SPD die Stimme
zu verweigern, und der kleine SPD-Ortsverein
aus Bochum strengte ein Ausschlussverfahren
an. Am Ende wurde Clement
nicht rausgeworfen, aber er war zermürbt
und trat aus.
Rudi sagt: „Der Wolfgang Clement war
noch nie ein Sozialdemokrat.“ Genau genommen
nennt er ihn gar nicht Clement,
er sagt immer „Klemment“, mit kurzem
e. Das klingt dann, als hätte sich bei Clement
etwas Entscheidendes verklemmt.
Norbert sagt: „Die SPD war immer für
die Schwachen da.“
Rudi sagt: „Wir sind ein Bollwerk.“
Martin sagt: „Wir sind in einer Schwarzweiß-Welt
groß geworden.“

Serie
Dieter sagt: „Wir sind Links-Denker.“
Weil Rudi Malzahn gern das letzte
Wort behält, sagt er noch: „Wir sind die
Kümmerer.“
Das hat er auch Sigmar Gabriel auf
einer Veranstaltung zugerufen, dem Parteichef,
damit der weiß, wer die echten
Kümmerer sind, diejenigen, die sich
schon gekümmert haben, bevor die nordrhein-westfälische
Ministerpräsidentin
Hannelore Kraft und ihre Leute sich
ständig Kümmerer nannten. „Sigmar“,
rief Malzahn mit seiner durchdringen -
den Stimme, „hömma, wir sind die Küm -
merer!“
Das war der Versuch, Bochum-Hamme
zum Modell zu machen – für die ganze
Partei. Es war auch der Versuch, dem Vorsitzenden
zu erklären, warum sich die Sozialdemokratie
in Nordrhein-Westfalen
nach ein paar elenden Jahren politisch
erholt hat, warum sie konstanter ist als
die Bundespartei, erfolgreicher.
Nordrhein-Westfalen wird von der SPD
regiert, zusammen mit den Grünen. Bei
der Landtagswahl im Mai 2012 holte die
Partei der Ministerpräsidentin 39 Prozent
der Stimmen. In Meinungsfragen steht
Kraft noch heute ungewöhnlich gut da.
Martin sagt: „In vier Jahren ist sie Kanzlerkandidatin.“
Norbert sagt: „Wenn Hannelore
Kraft jetzt schon angetreten wäre,
hätten wir bessere Chancen.“ Es ist völlig
klar, dass sie einem Kandidaten, der niemals
eine Flasche Pinot Grigio für fünf
Euro kauft, von Grund auf misstrauen.
In der Adventszeit verteilen die Leute
von der SPD Bochum-Hamme Weihnachtsmänner
aus Schokolade, versehen
mit einem kleinen Flugblatt. Am Muttertag
verschenken sie Rosen, auch mit Flugblatt.
Sie besorgen Wohnungen für Alte,
beschaffen dem Fußballverein Geld. Sie
setzten sich dafür ein, eine Baracke niederzureißen,
in der Asylbewerber lebten,
und die Menschen auf andere Wohnungen
zu verteilen. Gerd sagt, er habe ein
Foto vom Patriarchen eines Roma-Clans
geschossen, der am Straßenrand auf einem
Sessel thront und seine Füße in einer
Wasserwanne badet.
Die Männer von der SPD sind für geordnete
Verhältnisse. Sie prozessieren
gern. Im Augenblick klagen sie gegen den
Betrieb einer Mülldeponie. Steckt man
in einem Konflikt, dann ist es bestimmt
ein beruhigendes Gefühl, einen dieser
Männer hinter sich zu wissen. Aber sie
sind auch die Pest. Es muss nur einer von
Malzahns Gruppe in einer Behörde auftauchen.
Man kann sich gut vorstellen,
wie sich die Sachbearbeiter dann in ihren
Zimmern einschließen, weil sie ahnen,
dass gleich eines ihrer Vorhaben blockiert
werden soll.
Malzahns Männer waren auch dagegen,
dass die Love Parade in Bochum stattfindet,
wegen der Enge und des Drecks.
„Die Geschichte hat uns recht gegeben“,
sagt Martin. Norbert sagt: „Sozialdemokrat
ist man, wenn man sich für die Mehrheit
der Bevölkerung einsetzt.“
Rudi sagt: „Wir sind hier weit und breit
der einzige Ortsverein mit einem Mitgliederzuwachs.“
160 Genossen, Jahr für Jahr
ein paar mehr. Einer ist mal ausgetreten,
der ehemalige Schriftführer, wegen des
Rauchverbots in Kneipen. Gerd sagt: „Ich
habe schon in der dritten Klasse geraucht.“
In die Gesichter dieser Männer haben
sich Lebensgeschichten gegraben. Rudi
Malzahn und seine Genossen spielen sich
Mitglieder des SPD-Ortsvereins Bochum-Hamme*
auf, aber sie verstellen sich nicht. Sie verkörpern
etwas, um das sich Politiker bemühen.
Man braucht nicht viel Phantasie, um
die politische Linie aus Bochum-Hamme
zur Staatskanzlei in Düsseldorf zu verlängern,
wo seit drei Jahren eine Sozialdemokratin
regiert, die viel Geld in benachteiligte
Städte und in benachteiligte
Familien steckt, die Studiengebühren gestrichen
und damit ärmere Familien entlastet
hat, die den gemeinsamen Schulunterricht
von behinderten und nicht -
behinderten Kindern fördert. „Kein Kind
zurücklassen“, das ist ihre wichtigste poli -
tische Botschaft.
Fasst man Krafts Bilanz wohlwollend
zusammen, dann kann man sagen: Sie
macht die Sozialdemokratie bei den Menschen
glaubhaft, die sie wählen sollen.
Sie macht sich verdient um Politik, weil
DER SPIEGEL 33/2013
sie der Politikverdrossenheit, die im Kern
aus Politikerverdrossenheit besteht, mit
ihrer frappierenden Normalität entgegenwirkt.
Von anderen Sozialdemokraten
wird sie um ihre Popularität beneidet.
Das Erstaunliche an Hannelore Kraft
ist die Stille, die sie geschaffen hat. Ihre
Politik verursacht fast keine störenden
Geräusche. Sie koaliert mit den Grünen,
aber anders als bei ihren sozialdemokratischen
Vorgängern Peer Steinbrück und
Wolfgang Clement, die lieber mit der
FDP als mit den Grünen regiert hätten,
dringt kein politischer Streit nach draußen.
Es ist ihr gelungen, sich durchzusetzen,
ohne sich in Kämpfen aufzureiben.
„Sie hat zwar die Macht, aber sie fängt
damit wenig an“, sagt ein Sozialdemo-
krat, der viele SPD-Politiker ehemaliger
Landesregierungen gut kennt. „Früher
stellte sich ein Ministerpräsident gegen
den Wind, weil er glaubte, er müsse die
Richtung des Windes ändern. Hannelore
Kraft lässt sich mit dem Wind treiben.
Vielleicht ist das die weibliche Art, Politik
zu machen, vielleicht ist es sogar die klügere
Methode.“
Der Christdemokrat Jürgen Rüttgers,
der im Jahr 2010 als Ministerpräsident
von Nordrhein-Westfalen abgelöst wurde,
hoffte noch, sich das Image des früheren
SPD-Regierungschefs Johannes Rau aneignen
zu können. Aber das ging schief.
Rüttgers bemühte sich um den Nachlass
des politischen Gegners und machte sich
* V. l.: Martin Oldengott, Dieter Schröder, Rudolf Malzahn,
Gerhard Gleim, Norbert Kriech im Vereinsheim
Caro linenglück.
65
KARSTEN SCHÖNE / DER SPIEGEL

Serie
FOTOS: KARSTEN SCHÖNE / DER SPIEGEL
Opel-Betriebsrat Einenkel
Sozialdemokratin Hördum
dadurch unglaubwürdig. Hannelore Kraft
unternimmt gar nicht erst den Versuch,
sich mit ihren Vorgängern in eine Reihe
zu stellen. Ohnehin misstraut sie den alten
Männerbünden der nordrhein-westfälischen
SPD, den Skatrunden und Biertischbeschlüssen,
und deswegen misstraut
sie zugleich einem Teil ihrer eigenen Biografie.
So ist sie ja groß geworden, in Mülheim
an der Ruhr, umgeben von der Stahl -
arbeiter-SPD der siebziger und achtziger
Jahre. Sie kann fünfmal kurz hintereinander
„dat“ und „wat“ sagen – was dann
wie eine Verneigung vor ihrer eigenen
Geschichte wirkt. Aber man würde Hannelore
Kraft unterschätzen,
wenn man annähme, sie führe
nichts im Schilde.
Besucht man sie in ihrem
Büro in Düsseldorf, dann sitzt
man einer auf merksamen
Frau gegenüber, die eine knallrote
Hose trägt und nicht bereit
ist, sich politisch festzu -
legen. Fragt man sie, ob sie für die untere
Hälfte der Gesellschaft Politik mache,
dann antwortet sie: „Nicht ausschließlich.“
Sie handle auch im Sinne der
mittelstän dischen Unternehmer.
Hannelore Kraft spricht von Politik wie
von einer Werkstatt. Politik müsse reparieren,
was kaputtgegangen sei. Sie sagt:
„Ich sehe all die Menschen vor mir, die
es im Leben schwer haben.“ Dafür findet
man in ihrer Politik eine Menge Belege.
Dann, am Ende des Gesprächs, wird sie
euphorisch und sagt über die SPD einen
bemerkenswerten Satz: „Wir sind die Guten.“
Das ist ein Satz, der hängenbleibt.
Man könnte denken, das sei ein flapsiger
Wahlkampf-Slogan, aber sie meint
diesen Satz ernst. Als sich Kraft nach der
66
Landtagswahl im Jahr 2010 mit den Verhandlungsführern
der CDU im Konferenzraum
eines Düsseldorfer Flughafenhotels
traf, um die Chancen für eine gemeinsame
Regierung zu sondieren, ging
es anderthalb Stunden lang allein darum,
den Christdemokraten moralisches Versagen
vorzuhalten. Kraft regte sich damals
über ein „Kraftilanti“-Wahlplakat
der CDU auf, das sie als ätzenden Spott
empfunden hatte. Beobachter erinnern
sich daran, wie unablässig Hannelore
Kraft die CDU-Politiker in jeder der gemeinsamen
Sitzungen zu einer Katharsis
nötigen wollte, bevor sie bereit war, über
Inhalte zu reden. Die politische Stärke
ALLES, WAS SICH NICHT AUS
DER VERGANGENHEIT ERGIBT, GILT
ALS VERDÄCHTIG. DAS IST DAS
SOZIALDEMOKRATISCHE DILEMMA.
war ihr nicht genug, auch moralisch musste
sie gewinnen.
„Wir sind die Guten.“ Das könnte die
Losung des Jahres 2013 werden. Jeder
möchte gut sein, moralisch überlegen. Sogar
die Anti-Euro-Partei Alternative für
Deutschland plakatierte den Satz auf eine
Wand in einer Versammlungshalle. Selbst
Politiker, die aus der Politik geflohen sind,
wie der ehemalige Hamburger Bürgermeister
Ole von Beust, bemühen mora -
lische Kategorien, um ihre Motive zu veredeln.
Die Guten sind überall. Nur: Was
ändert sich dadurch?
Die Sozialdemokratie ist zu einem unscheinbaren
Gast geworden an einem Ort,
der ihr eigentlich gehören müsste, den
Opel-Werken in Bochum. Die Stadt wird
DER SPIEGEL 33/2013
von der SPD regiert, seit es die Bundesrepublik
gibt. Auch als andere rote Städte
an der Ruhr plötzlich schwarz wurden,
blieb Bochum rot.
Opel war der Beweis für politische Weitsicht.
Noch bevor die meisten Bergwerke
in den sechziger Jahren starben, trafen
sich Politiker mit den Managern des Autokonzerns
General Motors in Hotels außerhalb
der Stadt. In geheimen Verhandlungen
holten Politiker die Opel-Werke
in die Stadt, gegen den Willen des Bergbaus,
der sich vor einer Konkurrenz fürchtete,
die höhere Löhne zahlen könnte.
Dem Bergbau gehörten die Flächen, auf
denen die Opel-Werke entstehen sollten,
und die Politiker traten als Zwischenhändler
auf, die ihre wahren
Absichten verschleierten.
Opel war ihr Scoop.
Das Werk wurde später zu
einem Aushängeschild der Sozialdemokratie,
weil in ihm
vieles zusammenkam, wofür
die SPD stand. Opel war der
Sieg des politischen Willens über die vorherrschende
Industrie. Opel bedeutete Erneuerung,
20000 Arbeitsplätze. Opel löste
ein Versprechen ein, das die Sozialdemokraten
der siebziger Jahre gaben: Morgen
wird es euch besser gehen. Das war ein
ma terialistischer Zugang zur Politik, aber
einer, der ein ganzes Land beflügelte.
Inzwischen steckt Opel tief in der Krise,
das Bochumer Werk soll Ende kommenden
Jahres geschlossen werden, dagegen
haben die Arbeiter oft protestiert. Früher
waren das Veranstaltungen, auf denen
die roten Fahnen der IG Metall neben
denen der SPD flatterten. Fragt man
Rainer Einenkel, den Chef des Betriebsrats
im Bochumer Autowerk, wie viele
seiner Leute heute noch Sozialdemokra-

ten seien, dann muss er eine Weile überlegen.
Der Betriebsrat hat 31 Mitglieder.
„Vier müssten es sein“, sagt Einenkel, „ich
weiß es aber nicht genau. Die treten nicht
groß in Erscheinung.“
Im Dezember erklärte der Kanzlerkandidat
Peer Steinbrück in einer Talkshow,
es sei sinnlos, das Bochumer Werk zu
retten, es sei wirtschaftlich am Ende. Und
es folgte einer dieser Tage, an denen
Einenkel zu den Sozialdemokraten im
Opel-Betriebsrat ging und ihnen sagte:
„Nehmt es nicht persönlich.“ Der parteilose
Einenkel, der früher Kommunist war,
ist inzwischen geübt darin, Sozialdemokraten
zu trösten.
Es sei seltsam, sagt Einenkel, mit dem
Wirtschaftsministerium des Landes habe
er kaum noch Kontakt. Schlage er morgens
seine Pressemappe auf, entdecke er
nie einen Artikel über Opel, in dem Hannelore
Kraft vorkomme. Äußert sie sich
dazu nicht, weil sie hier nichts mehr gewinnen
kann? Einenkel gibt noch nicht
auf. Vor Jahren sei ihm schon einmal mitgeteilt
worden, das Werk werde geschlossen.
Ein Datum für das Ende wurde genannt,
und eine Uhrzeit. Aber das Werk
hat überlebt.
Fragt man Einenkel, ob es für die Opel-
Arbeiter noch Gründe gebe, SPD zu wählen,
antwortet er: „Einen Grund muss es
noch geben, ja.“
Welchen?
„Vielleicht wegen der sozialen Gerechtigkeit.“
Wo sehen Sie die?
Er versucht, etwas zu entgegnen, aber
ihm fällt nichts ein. Schließlich sagt er:
„Es ist nicht so, dass wir meinen: Die SPD
hilft uns.“
Sozialdemokraten sind hier nicht die
Guten und nicht die Bösen. Sie sind hilflose
Beobachter. Das kann man bedauern,
aber man kann es Hannelore Kraft nicht
vorwerfen. Es wäre aber an der Zeit zu
fragen: Was kommt, wenn Opel geht?
Gibt es ein sozialdemokratisches Bild der
Zukunft, einen Entwurf, irgendetwas, das
die politische Phantasie anspricht? Ein
Versprechen, das besser in die Zeit passt
als Opel?
Vor langer Zeit war die SPD in Nordrhein-Westfalen
eine Macht der Erneuerung,
inzwischen ist sie ein Reparatur -
betrieb, dessen Chefin sich überlegt, für
welchen Schaden sie zuständig ist, für
welchen nicht. Der fröhliche Materia -
lismus, den die SPD einst in wirtschaftlich
stabileren Zeiten verströmte, ist einem
engagierten Flickschustern gewichen, das
viel Geld kostet.
130 Milliarden Euro Schulden hat
Nordrhein-Westfalen angehäuft. Solange
die Steuereinnahmen so hoch sind wie
im Augenblick, ist Krafts Politik nicht
akut in Gefahr. Verringern sich die
Einnahmen, droht sofort die Grundlage
zu zerbrechen. Im März rügte das
Landesverfassungs gericht in Münster
zum dritten Mal Nordrhein-Westfalens
Haushalt. Der Haushalt sei verfassungswidrig,
wegen der hohen Kredite, so etwas
ist bei früheren Landesregierungen
nicht vorgekommen.
Blickt man argwöhnisch auf Hannelore
Kraft, dann kann man sagen: Sie baut
ihre Regierung zu einem Landessozialamt
um. Sie vergrößert die Basis der
poli tisch Begünstigten, aber sie verkleinert
den gestalterischen Ehrgeiz an der
Spitze. Die SPD hat keine Idee gefunden,
die nach vorn weist, das ist ihr Problem.
Wen vertritt die Partei, wenn es immer
sinnloser wird, sich für Fabrikarbeiter
starkzumachen, von denen es immer
weniger gibt? Was hat die SPD einem

Serie
Menschen zu sagen, der keine schwere
Last mehr trägt?
Tine Hördum ist so ein Mensch. In ihrer
Familie gibt es keine Bergarbeiter, sie
fährt auch keinen Opel. Vor einem Café
in Köln bindet sie ihr Fahrrad an einem
Laternenpfahl fest. Sie setzt sich lachend
auf einen Stuhl und steckt die Sonnenbrille
ins Haar. Sie sagt, sie mag den Sommer.
Tine Hördum ist 30 Jahre alt, seit
2012 ist sie im Landesvorstand der SPD.
Tine Hördum machte auf sich auf -
merksam, weil sie die erste Frau war, die
in Köln die Juso-Gruppe leitete, in der
dann die Zahl der Mitglieder überraschend
stark stieg. Sie wohnt in Köln-
Rodenkirchen, einem sehr bürgerlichen
Viertel, frei von sozialen Schäden. Zwischen
Tine Hördum in Köln-Rodenkirchen
und Rudi Malzahn in Bochum-
Hamme gibt es keine Verbindung außer
dem Parteibuch.
Man müsste Tine Hördum mühevoll erklären,
wie eine Kokerei funktioniert.
Viele Menschen verstehen nicht sofort,
was sie meint, wenn sie mit einer ihrer
liebsten Abkürzungen um sich wirft:
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr).
Bei den Kölner Stadtwerken ist sie
für Europapolitik zuständig. Europa beschäftigt
sie sehr. Sie hat Freunde in Italien,
sie hat einen dänischen und einen
68
deutschen Pass. Oft hat sie in Brüssel zu
tun. Das ist die berufliche Seite.
Die sozialdemokratische Seite ist anders.
Sobald sie sich für Familien in sozialen
Brennpunkten einsetzt, muss sie
das Viertel verlassen, in dem sie lebt. Sie
muss sich für Menschen interessieren, die
Schwierigkeiten haben, die Miete zu zahlen.
Sie muss sich aus ihrem eigenen Leben
entfernen. Sie vertieft sich in Probleme,
die nicht ihre sind. Das ist ein poli -
tischer Auftrag, und den nimmt sie ernst.
Sie sagt, sie sei in die SPD eingetreten,
weil das die Partei des sozialen Zusam-
Stahlarbeiter in Duisburg
menhalts sei. Sie ist bereit, bis Bochum-
Hamme zu denken, auch wenn ihr Brüssel
näherliegt.
Eine junge Sozialdemokratin, die in
europäischen Kategorien denkt, fern von
alten Seilschaften, das könnte ein interessanter
Weg sein. Jemand wie Tine Hördum
könnte Modell stehen für eine so -
zialdemokratische Idee, die sich gegen
ihre Beharrungskräfte durchsetzt. Aber
so sind die Verhältnisse in Nordrhein-
Westfalen noch lange nicht, das ist das
sozialdemokratische Dilemma. Was sich
nicht aus der Vergangenheit erschließt,
gilt sofort als verdächtig oder als Verrat.
Man sieht es an Norbert Römer, dem
Fraktionschef der SPD im Landtag. Er ist
Hannelore Krafts wichtigster Vertrauter,
DER SPIEGEL 33/2013
VOLKER HARTMANN / DAPD
66 Jahre alt. Römer war früher Chef der
Bergarbeiterzeitung „Einheit“, ein knochenharter
Lobbyist der Montanindustrie.
Die „Einheit“ war für die SPD an der
Ruhr immer das, was der „Bayernkurier“
für die CSU ist, nicht bloß eine Zeitung,
sondern eine Festung. Wer wie Römer
der „Einheit“ vorstand, hat sich als Planierraupe
bewährt. Manche seiner Genossen
nennen ihn „Hannelores Kettenhund“.
Das Überraschende daran ist, dass
es Kraft gelungen ist, Römer an ihre Kette
zu legen.
Stärker denn je versucht sie, die Fraktion
im Landtag geschlossen auf ihre Linie
zu ziehen. Ein Abgeordneter sagt: „Kraft
hat einen Plan, den kaum jemand kennt.
Römer könnte ihn kennen.“ Der Plan
könnte sein: Bundesvorsitzende der Partei
zu werden, falls SPD-Chef Sigmar Gabriel
am 22. September über eine drastische
Wahlniederlage stürzen sollte. Dann würde
sich die Frage nach der Erneuerung
stellen, und auf Hannelore Kraft käme
die SPD sehr schnell. Bundespolitik, Berlin?
Das hat sie immer dementiert.
Ministerpräsidentin, so beteuert sie,
werde sie bleiben, und ihre Absage an
Berlin ist auch ein Instrument in Düsseldorf.
Rebellen gibt es in ihrer Fraktion
ohnehin nicht mehr, aber wenn mal ein
Abgeordneter wagt, sich querzustellen,
kommt hinterher Norbert Römer oder
einer seiner Verbündeten und bittet den
Abweichler zum Gespräch. Über die Besoldung
von Beamten wurde im Juli heftig
gestritten. „In der ganzen Debatte“,
sagt ein Abgeordneter, „bewegte sich
Kraft keinen Millimeter. Das ging schon
Richtung Basta-Politik. Sie fühlt sich persönlich
angegriffen, wenn zu viele Leute
nicht ihrer Meinung sind. In dieser Unerbittlichkeit
ähnelt sie inzwischen Wolfgang
Clement.“
Es gibt niemanden in der Fraktion, der
ihr gefährlich werden könnte, niemanden,
der es wagt, sie herauszufordern. Des -
wegen nennen einige SPD-Abgeordnete
sie „Mutti“ – Angela Merkels Spitzname.
Aber das ist ein heimlicher Spott, eine
kleine Gemeinheit, die bloß getuschelt
wird. Dass es sich niemand mit ihr verderben
will, sagt etwas über Hannelore
Krafts Autorität, aber es sagt noch viel
mehr über die Verzagtheit in ihrer Partei.
Krafts Fraktionschef Norbert Römer
drückt es so aus: „Die SPD ist da am
erfolgreichsten, wo sie ganz alt ist und
sich auf ihre Traditionen besinnt.“ Treffender
kann man das Dilemma nicht
beschreiben.
Im nächsten Heft: Regieren im Haifisch -
becken Berlin. Dazu ein Essay über das
Ostdeutsche in Angela Merkel.

Subventionsempfänger Landwirtschaft
FINANZPOLITIK
Stillstand beim Subventionsabbau
ANDREAS DUNKER / NRW-IMAGE.DE
Die Bundesregierung ist in den vergangenen drei Jahren mit
dem Abbau von Subventionen kein Stück vorangekommen.
Das geht aus dem neuen Subventionsbericht hervor, den Finanzminister
Wolfgang Schäuble (CDU) in dieser Woche dem
Kabinett vorlegt. Demnach werden die direkten Finanzhilfen
und Steuervergünstigungen des Bundes für Unternehmen im
kommenden Jahr mit 21,8 Milliarden Euro genauso hoch sein
wie schon 2011. Zwar sind die Finanzhilfen dem Bericht zufolge
zeitweise um 700 Millionen Euro auf 5,5 Milliarden
Euro gesunken. Die Einsparungen werden aber im nächsten
Jahr wieder eingebüßt – durch zusätzliche Fördermittel im
Energiebereich, insbesondere durch die „Aufstockung des
CO 2 -Gebäudesanierungsprogramms“ und die „Strompreiskompensation
für stromintensive Unternehmen“. Die Steuer -
vergünstigungen des Bundes fallen nächstes Jahr mit 15,5
Milliarden Euro nur um rund hundert Millionen Euro geringer
aus als 2011. In den Vorjahren kam der Subventionsabbau
deutlich zügiger voran. 54 Prozent der Subventionen entfallen
auf die gewerbliche Wirtschaft, der Rest verteilt sich vor allem
auf Verkehr, Wohnungswesen und Landwirtschaft.
70
ZAHL DER WOCHE
10,3 Prozent
mehr Erdgas als im ersten Halbjahr
2012 haben die Deutschen bis Ende
Juni verbraucht. Aufgrund des lan -
gen Winters haben sie länger geheizt.
Kein anderer Energieträger ver -
zeichnete so einen starken Zuwachs.
Arbeiter an Erdgas-Pipeline
STEFAN SAUER / DPA
SIEMENS
Cromme will bleiben
DER SPIEGEL 33/2013
Cromme, Siemens-Technopark Mülheim
Nach dem Rauswurf von Siemens-
Chef Peter Löscher fordern Kritiker,
dass auch der verantwortliche Chefaufseher
Gerhard Cromme spätestens zur
nächsten Hauptversammlung Ende Januar
2014 abtritt. Doch der 70-Jährige
stellt sich offenbar auf einen längeren
Verbleib an der Spitze des Kontrollgremiums
ein. Das zeigen bislang unbekannte
Details zu seiner Aufsichtsratstätigkeit:
Kurz nach seinem erzwungenen
Ausscheiden als Chefkontrolleur
bei ThyssenKrupp Ende März bezog
Cromme ein komfortables Büro in der
Nähe seines Privatwohnsitzes – am
Siemens-Standort in Mülheim an
der Ruhr. Dort sind Teile der Energie -
sparte des Konzerns untergebracht.
Die neuen Räumlichkeiten liegen im
Siemens-Technopark an der Mellinghofer
Straße. Betreut wird Cromme von
seiner ehemaligen Assistentin bei
ThyssenKrupp. Dabei nutzt er schon
seit längerem zwei Büros samt Sekretariat
und Fahrdienst an den Siemens-
Verwaltungssitzen in München und
Berlin. Die Gesamtkosten dafür in
Höhe von mehr als 100000 Euro pro
Jahr trägt Siemens. Ein Konzern -
sprecher erklärt, die Rechtsabteilung
und eine externe Anwaltskanzlei
hätten das Vorgehen geprüft, und der
Vorstand habe es gebilligt. Ähnliche
Regelungen gebe es im Übrigen
auch bei anderen Dax-Unternehmen.
DIETER GOLLAND (R.)

Wirtschaft
Bauarbeiten an der A100 in Berlin
MATTHIAS BALK / DPA
VERKEHR
Ramsauers Schlafbaustellen
Das Vorhaben klingt gut, Verbesserungen
aber gibt es kaum: Bereits seit
knapp zwei Jahren ruft Bundesverkehrsminister
Peter Ramsauer (CSU)
die Bürger auf, jene Baustellen zu
melden, „auf denen kein Mensch arbeitet“.
Mit Hilfe des „Baustellenmelders“
auf der Internetseite seines
Ministeriums will er die Zahl der Stillstandbaustellen
verringern. Tatsächlich
aber bringt die Einrichtung so gut
wie nichts, wie aus einer Anfrage der
Grünen im Bundestag hervorgeht.
Danach sind zwar bis Ende Juli 3244
Hinweise zu sogenannten Schlafbaustellen
eingegangen. Aber nur bei 14
von bundesweit rund tausend Baustellen
kam es zu Bauzeitverkürzungen.
Ramsauers Ministerium räumt in
seiner Antwort sogar ein, bei bereits
bestehenden Baustellen gar nicht eingreifen
zu können. Eine nachträgliche
Bauzeitverkürzung sei „rechtlich
problematisch, da sie eine Änderung
eines bereits abgeschlossenen Vertrags
bedeute“. Die Meldungen der Bürger
würden den Ländern zugeleitet und
die an den Bund zurückgemeldeten
Ursachen „vertieft ausgewertet“, heißt
es unklar. „Herr Ramsauer ist besonders
gern dort aktiv, wo er entweder
nicht zuständig ist oder wo Ankündigungen
ohne Folgen bleiben“, kritisiert
deshalb Valerie Wilms, Verkehrsexpertin
der Grünen. „Der Baustellenmelder
ist eine reine Show-Nummer.“
BAYERNLB
Ermittler contra Richter
Die Münchner Staatsanwaltschaft gibt
die Hoffnung nicht auf, dass der umstrittene
Kauf der Kärntner Skandalbank
HGAA durch die BayernLB doch
noch vor Gericht verhandelt wird. Anlass
ist ausgerechnet ein Beschluss, in
dem das Landgericht München begründet,
warum der Kern der Affäre im
geplanten Prozess gegen acht Ex-Vorstände
keine Rolle spielen soll. Die
81 Seiten umfassende Abhandlung
könnte aber nach Auffassung der Ermittler
der Hauptverhandlung in un -
zulässiger Weise vorgreifen. Die
Staatsanwaltschaft wirft Ex-BayernLB-
Chef Werner Schmidt und seinen früheren
Kollegen vor, sie hätten beim
Erwerb der HGAA gut eine halbe Milliarde
Euro zu viel bezahlt und so das
Vermögen der Bank geschädigt. Das
Landgericht argumentiert hingegen,
die Ex-Vorstände hätten ihren Er -
messensspielraum nicht überschritten.
In ihrem Beschluss bieten die Juristen
allerdings selbst Ansatzpunkte für
Kritik. So beschäftigen sie sich etwa
mit Personen, die in der Anklageschrift
gar nicht auftauchen. Ob die An klage
doch noch im vollen Umfang zur
Hauptverhandlung zugelassen wird,
entscheidet nun das Oberlandesgericht.
Schmidt
GUIDO KRZIKOWSKI / REUTERS
DER SPIEGEL 33/2013 71

Internetunternehmer Bezos
INTERNET
Bezos’ neue Bühne
Die Mächtigen des Silicon Valley wollen nicht länger bloß für technische Revolutionen
stehen. Sie suchen die intellektuelle Debatte und den politischen Einfluss.
Das zeigt auch der Kauf der „Washington Post“ durch den Amazon-Gründer.
MACKENZIE STROH / CONTOUR BY GETTY IMAGES

Es ist Tag eins nach dem Verkauf der
„Washington Post“ an den Internetunternehmer
Jeff Bezos, und die
Zeitungen schlagen bereits den Ton von
Geschichtsbüchern an. „Zäsur“, „Zeitenwende“,
„Ära“. Bezos wird als „Retter
aus dem Internet“ bejubelt, der nicht nur
an die „Washington Post“ glaube, sondern
an die Zukunft der Zeitung ganz allgemein.
In Washington sichern sich die „Post“-
Mitarbeiter rasch noch ein persönliches
Exemplar ihres Blattes mit der Titelzeile
„Grahams to sell the ,Post‘“, das jetzt
schon als historisch gilt. Morgens um
neun Uhr sind die Zeitungskörbe im Verlagsgebäude
– sonst den ganzen Vormittag
über gutgefüllt – bereits leergeräumt.
Deutschlands Journalisten sind ähnlich
aufgeschreckt wie ihre US-Kollegen. Immerhin
ist es erst zwei Wochen her, dass
Springer sich von einem Schwung international
eher unbedeutender Blätter für
eine knappe Milliarde Euro trennte. Und
nun geht ein Weltsymbol für investigativen
Journalismus für den lächerlichen
Preis von 250 Millionen Dollar (etwa 190
Millionen Euro) weg. An ein Weltsymbol
für das Revolutionieren oder – je nach
Perspektive – Zerstören einer anderen
Printbranche, des Buchmarkts.
An Tag vier nach dem Deal ist die Debatte
noch keinen Millimeter weiter. Journalisten
und Zeitungen machen das, was
sie am besten können: Sie kreisen um
sich selbst. Kaum einer stellt die naheliegende
Frage: Was hat Bezos von dem
Deal?
Seit einiger Zeit ist eine deutliche
Tendenz zu beobachten: Die führenden
Köpfe des Silicon Valley, schwerreich, erfolgsverwöhnt
und ökonomisch mit die
mächtigsten US-Manager, sind zunehmend
bemüht, ihren wirtschaftlichen und
kulturellen Einfluss auf die politische
Bühne zu übertragen.
Bislang war das Motto der Weltveränderer
im Silicon Valley: Wozu sich
einmischen in Washington, wo es nur
die Mittelmäßigen hinverschlägt, die
nicht wirklich etwas bewegen?
Aber zunehmend haben einige der
führenden Köpfe durchblicken lassen,
dass sie anders denken. Sie merken, dass
die von ihnen gesteuerte digitale Revolution
tatsächlich die Welt verändert. Dass
sie ihren Glauben an die Berechenbarkeit
von allem und jedem, ihre Philosophie
der totalen Transparenz in Realität umsetzen
können – dass sie dafür aber politischen
Einfluss benötigen.
Es sind die großen Namen der Branche,
die mit einem Mal Gefallen am politischen
Geschäft und politischer Debatte
finden: Facebook-Gründer Mark Zuckerberg
und seine Vertraute Sheryl Sandberg,
Yahoo-Chefin Marissa Mayer, Google-
Mann Eric Schmidt – also die geballte
ökonomische und technologische Kraft
8,5 Mrd. $ 1,65
2011
30
Mio. $
2013
250
Mio. $
2013
Wirtschaft
dessen, wofür das Silicon Valley symbolhaft
steht.
Auch Bezos ist so ein Typ. Auch wenn
er 1300 Kilometer abseits des Valley residiert.
Einer mit einer unternehmerischen
Vision, die längst nicht mehr bloß unternehmerisch
ist. Seine Idee von der absoluten
Verfügbarkeit aller Waren zu jeder
Zeit an jedem Ort, der er alles unterordnet,
ist in Wahrheit ein politisches Projekt.
Es ist das Projekt eines Kommerzes
ohne Einschränkung.
Bezos arbeitet unermüdlich an seinem
Reich. Er ist ja längst nicht mehr nur der
Herrscher des weltweiten Online-Handels,
sondern ist beteiligt an Weltraumprojekten,
an der Erforschung des Quantencomputers
und Dutzenden anderen Innova -
tions-Dingen. Zudem kommt Amazon das
politische Tagesgeschäft immer häufiger
in die Quere. Hier werden Mehrwert -
steuerprivilegien in Frage gestellt, dort
wird das Preismodell für E-Books kritisiert.
„Die Ironie ist, dass viele von uns in
Studententagen politisch aktiv waren“,
sagt Kevin Hartz. Er weiß genau, was das
Silicon Valley bewegt. Wenige sind an so
vielen Erfolgsgeschichten der vergangenen
Jahre beteiligt wie er. Seitdem Hartz
bereits Ende der neunziger Jahre sein erstes
IT-Unternehmen verkaufte, hat er immer
wieder früh in Start-ups investiert,
die auch dank seiner Hilfe zu globalen
Größen aufstiegen: PayPal, Airbnb (siehe
Seite 80), Pinterest – unter anderem.
Die Politik sei lange als „aufgeblasener,
bürokratischer Prozess“ wahrgenommen
Billiges Papier
Kaufpreise von Internetunternehmen
verglichen
mit der „Washington Post“
315
Mio. $
2010
580
Mio. $
2005
Mrd. $
2006
715
Mio. $
2012
worden, sagt Hartz. Als Technologie -
unternehmer lasse sich mehr bewegen,
fänden die klugen Köpfe im Silicon Valley.
„Jetzt aber wird realisiert, dass wir
mehr Einfluss nehmen müssen in Washington.
Wir verstehen nur die dortigen
Mechanismen noch nicht genau, das lernen
wir gerade.“
Doch es sei klar: Ähnlich wie man hier
ständig auf der Suche nach technischen
Neuerungen sei, müsse nun ein innovativer
Ansatz für den Umgang mit Politik
und Regierung gefunden werden. Der
Kauf einer einflussreichen Zeitung mitsamt
ihrem Renommee ist so ein Ansatz,
zwar kein wirklich innovativer, aber ein
relativ billiger. Die Preise von Zeitungen
sind rasant gefallen. 2007 war dem Milliardär
Sam Zell die Tribune-Gruppe, zu
der die „Chicago Tribune“ und die „Los
Angeles Times“ gehören, noch sagenhafte
8,2 Milliarden Dollar wert. Und in
Deutschland wurden im gleichen Jahr für
die „Braunschweiger Zeitung“ noch 210
Millionen Euro aufgerufen, deutlich mehr,
als die „Post“ jetzt wert sein soll.
Doch die Branche redet sich weiter
Mut zu, hofft auf Retter Bezos und merkt
kaum, dass der Verkauf einer ihrer Ikonen
in der anderen Branche, von der sie
aufgesogen wird, lediglich noch eine
Randnotiz ist. Kann sein, dass Bezos die
Zeitung rettet, aber das ist bloß ein Nebeneffekt.
Bei der „Post“ beantwortete Chefredakteur
Martin Baron in der vergangenen
Woche Fragen aus seiner Belegschaft. Er
erwarte „neue große Ideen“ von Bezos,
sagte er. „Er investiert in uns, weil er eine
große unternehmerische Gelegenheit
sieht.“ Gesprochen mit dem neuen Eigentümer
hatte er da noch nicht, aber er gab
sich notorisch optimistisch. Bezos habe
„nicht nur den Buchmarkt, sondern
auch den gesamten Einzelhandel umgekrempelt“,
so Baron. „Das war revolutionär.“
Ein solcher Unternehmer
kaufe sich für 250 Millionen
Dollar nicht einfach nur ein
Spielzeug.
Vielleicht kein Spielzeug.
1,1
Mrd. $
2013
1,0
Mrd. $
2013
Aber ein Werkzeug? Der
Amazon-Gründer wäre ja
nicht der erste Protagonist
der Digitalbranche, der sich
nicht mehr damit zufriedengeben
will, die digitale Revolution
bloß ökonomisch
und gesellschaftlich voranzutreiben.
Es ist nach der
technologischen auch die intellektuelle
Umwälzung, die im
Silicon Valley jetzt alle anzustreben
scheinen. Und das ironischerweise am
liebsten immer noch mit den alten Mitteln
der politischen Debatte – bedrucktem
Papier.
Im Frühjahr veröffentlichte Google-
Chairman Eric Schmidt gemeinsam mit
DER SPIEGEL 33/2013 73

Zuckerberg (r., mit Präsident Obama)
Mayer
Google-Mann Jared Cohen das Buch
„The New Digital Age“, das ja vor allem
eine politische Reflexion der Zukunftsagenda
von Google ist. Und Facebook-
Chefin Sheryl Sandberg mischte sich
ebenfalls per Buch in Frauenpolitik und
Arbeitswelt ein. Vor allem Schmidts
Werk ist eine aufschlussreiche Lektüre.
Da wird deutlich, warum die Einmischung
in die Politik für die Digitalelite
so essentiell ist: Die Veränderungen, die
Schmidt für die nächsten Jahre annimmt,
werden nicht bloß die Ökonomie verändern
– sie werden die Frage von Grundrechten
noch einmal ganz neu stellen,
weil es immer weniger um Maschinen
und immer mehr um das Zusammenwachsen
von Mensch und Maschine gehen
wird.
Dazu kommt ein neuer Gestaltungsdrang.
Eine ganze Phalanx der führenden
Köpfe des Silicon Valley, allen voran Face -
book-Gründer Zuckerberg und Yahoo-
Chefin Mayer, hat sich vor wenigen Monaten
zu einer Lobby-Organisation namens
FWD.us zusammengefunden. Das
offizielle Ziel: eine neue Einwanderungspolitik
sowie bessere Schul- und Uni-Ausbildung.
Doch das Ganze ist zugleich
auch ein Versuchslabor, wie sich politischer
Einfluss organisieren lässt.
Zuckerberg nutzte dabei originellerweise
die „Washington Post“, um für seine
Position zu werben. „Wir haben eine seltsame
Einwanderungspolitik für eine Nation
von Einwanderern“, schrieb er. Es
74
Sandberg
Silicon-Valley-Manager: Neue Debattenlust der Online-Ikonen
REUTERS
MARIO TAMA / AFP
Schmidt (3. v. r., in Nordkorea)
könne nicht angehen, dass man viele der
ausländischen Studenten wieder aus dem
Land schmeiße, nachdem man sie erst
zum Studieren in die USA geholt habe.
Die neue Debattenlust der Online-Ikonen
ist erfolgreich. Zuckerbergs Engagement
hat in kurzer Zeit zu einem Entwurf
für eine Einwanderungsreform geführt.
Was die Tech-Protagonisten nun darin bestärkt,
sich endlich eine umfassendere offizielle
Agenda zu schaffen.
Was da gerade geschieht, ist ein fundamentaler
Wandel gegenüber früheren Generationen
der Internetwirtschaft, die
von Männern wie Steve Jobs und Bill
Gates geprägt wurden. Lange haben sich
die meisten Führungsfiguren des Silicon
Valley konsequent von der politischen
Bühne ferngehalten. Noch vor einem Jahr
sagte ein Apple-Top-Manager, es sei die
Pflicht seines Konzerns, die besten Produkte
möglich zu machen, aber nicht,
Amerikas Probleme zu lösen. Doch diese
Zurückhaltung ist vorbei.
Für die Machtzentralen der Welt, sei
es Washington oder Brüssel, haben große
Teile der Tech-Elite zwar weiter bloß eine
Mischung aus Desinteresse und Verachtung
übrig. Auf Partys und in kleinem
Kreis wird gern gelästert, wie langsam
und ineffizient die politische Welt sei, gesteuert
von ahnungslosen Bürokraten. Inkompetenz
ist ein Wort, das in solchen
Gesprächen häufig fällt.
Doch jetzt zeigen sie neuen Ehrgeiz:
der lahmen Politik-Welt zu zeigen, dass
DER SPIEGEL 33/2013
ULLSTEIN BILD
DAVID GUTTENFELDER / AP
auch sie sich auf das Silicon-Valley-Tempo
der Veränderung einstellen muss.
Unpolitisch war die digitale Elite nie,
sie hat sich nur nicht politisch betätigt.
Im Gegenteil, sie ist zutiefst ideologisch.
Ihre Wurzeln liegen in der Gegenkultur
der sechziger Jahre in San Francisco. Bis
heute ist die gesamte Tech-Szene geprägt
von utopistischen Phantasien und durchzogen
von ultraindividualistischen, libertaristischen
Denkern – allen voran Peter
Thiel, Facebook-Investor der ersten Stunde
und einer der einflussreichsten Gestalten
im Silicon Valley. Er diskutiert auch
gern öffentlich mit Google-Mann Schmidt,
wie sie die Welt verändern, verbessern,
ja aus ihrer Sicht beglücken wollen.
Die Internet-Techis waren nie bloß die
Adepten eines Geschäftsmodells, sondern
stets auch der esoterische Zirkel von Zukunftsgläubigen,
die Computertechnologie
als Spitze des menschlichen Fortschritts
sahen. Als Fortsetzung der Evolution
mit anderen Mitteln.
Doch allmählich merken sie, dass sich
ihre Sicht auf die Welt dauerhaft nur
durchsetzen kann, wenn sich ihre Ansichten
auch in der intellektuellen und politischen
Diskussion bewähren. Aus der technologischen
Mission der Zuckerbergs und
Bezos’ und Schmidts wird immer mehr
eine weltanschauliche – mit einem Hang
ins Technologisch-Totalitäre.
Bei Facebook ist es Konzernglaube, das
soziale Netzwerk bringe die Menschheit
näher zusammen und löse dadurch schon
allerhand Probleme. Bei Google schwören
nicht wenige, dass Technologie an
sich „gut“ sei und stets das Potential besitze,
die Menschheit weiter voranzubringen.
Diese Haltung herrscht fast überall
im Valley, frei nach dem Motto: Für jedes
Problem gibt es die passende App.
Nach dieser Denkweise ist es nur konsequent,
dass jemand wie Jeff Bezos die
„Washington Post“ kauft: als VIP-Eintrittskarte
in die konservative Polit-Szene von
Washington.
Lange haben sich die Macher im Valley
weitgehend darum gedrückt, aktiver Teil
der öffentlichen Diskussion zu sein, der
schon längst über die Folgen ihrer Arbeit
geführt wird: Was ist noch privat in der
digitalen Welt? Welche Bildungspolitik
brauchen wir? Was sind die Folgen für
den Arbeitsmarkt in einer zunehmend
technologisierten Umgebung? Wie sichert
man die Rechte von Menschen, wenn Maschinen
immer mehr Macht bekommen?
Wenn sich jetzt Bezos und das Silicon
Valley stärker politisch engagieren, wird
erstens spürbar, dass es tatsächlich um
politische Fragen geht. Zweitens, dass
Politik und Staat bisher kaum Antworten
haben. Und drittens wird es zumindest
für Bezos kaum noch zu verhindern sein,
dass er als Person in den Mittelpunkt der
Debatte gerät.
MARKUS BRAUCK,
JAN FRIEDMANN, THOMAS SCHULZ

Wirtschaft
VERMÖGEN
„Der Gewinner kriegt alles“
Die kanadische Journalistin Chrystia Freeland gibt
Einblicke in die Welt der Superreichen: Sie bleiben am liebsten
unter sich und fühlen sich vom Staat schikaniert.
Freeland, 45, war für verschiedene Medien
tätig, unter anderem als leitende
Redakteurin der „Financial Times“. Ihr
Buch über die neue globale Geld-Elite erscheint
jetzt in Deutschland*.
SPIEGEL: Frau Freeland, Unternehmer
wie der spanische Zara-Gründer Ar -
mancio Ortega oder Ikea-Mogul Ingvar
Kamprad häufen unvorstellbare Ver -
mögen an, frühere Unternehmer brauchten
dafür Generationen. Wie ist das
möglich?
Freeland: Wir leben in einer Superstar-
Wirtschaft. Es gilt das Prinzip: „The winner
takes it all“ – der Gewinner kriegt
alles. Technologie und Globalisierung ermöglichen
es ihm, seine Erträge zu vervielfachen.
Zara ist dafür ein gutes Beispiel.
Ortega verteilt neue Mode massenhaft
in alle Welt, im Wochentakt. Er wäre
wahrscheinlich auch früher ein erfolgreicher
Unternehmer gewesen – mit vier
oder fünf Läden in einer Stadt. So aber
wurde er zum Multimilliardär.
* Chrystia Freeland: „Die Superreichen. Aufstieg und
Herrschaft einer neuen globalen Geldelite“. Westend
Verlag, Frankfurt am Main; 368 Seiten; 22,99 Euro.
SPIEGEL: Ortega begann angeblich als Aushilfskraft
in einer Hemdenschneiderei.
Kann jeder superreich werden, wenn er
eine gute Idee hat und 100 Stunden die
Woche arbeitet?
Freeland: Viele Superreiche stammen
selbst nicht aus reichen Familien, das ist
anders als früher. Aber sie kommen in
der Regel auch nicht aus Slums. Viele
stammen aus der Mittelschicht, sind sehr
jung und haben eine sehr gute Ausbildung
…
SPIEGEL: … und fast alle sind Männer. War -
um eigentlich?
Freeland: Die Welt an der Spitze des Reichtums
ist tatsächlich sehr patriarchalisch
strukturiert. Die Ehefrauen arbeiten selten.
Warum, ist ein Mysterium.
SPIEGEL: Scheint eine sehr eigene Welt zu
sein.
Freeland: Absolut. Superreiche leben in
einer globalen Gemeinschaft, gehen zu
den gleichen Konferenzen, reisen in die
gleichen Hotels und in die gleichen
Städte. Ein Private-Equity-Unternehmer
sagte mir, er habe mehr gemeinsam mit
jemandem, der eine große afrikanische
Bank leitet, als mit jemandem aus seiner
Heimatstadt.
SPIEGEL: Diese globale Elite nimmt Einfluss
auf die Politik, auch in den USA.
Superreiche bezahlen die Wahlkämpfe
der Präsidentschaftskandidaten, sie gründen
gigantische Denkfabriken und kaufen
nun auch noch Zeitungen. Kann man so
etwas noch Demokratie nennen?
Freeland: Natürlich, was ist die Alternative?
Eine Diktatur sind die USA sicherlich
nicht.
SPIEGEL: Eine Oligarchie?
Freeland: Noch nicht. Aber das viele Geld
in der Politik ist ein Problem. Und es gibt
noch ein subtileres Thema: Die Superreichen
leben weit entfernt von dem Rest
der Bevölkerung, aber Journalisten und
Politiker haben Zugang zu dieser Welt.
Dadurch denken alle irgendwann ähnlich.
Sie erkennen dann vielleicht, dass die
Wirtschaft gestört ist, aber sie sehen das
aus der Perspektive der Leute, die an der
Spitze stehen …
SPIEGEL: … die oft ziemlich erstaunlich ist.
Als US-Präsident Obama 2010 die Reichen
über höhere Steuern stärker an der
Bekämpfung der Finanzkrise beteiligen
wollte, verglich das der Gründer der Private-Equity-Firma
Blackstone, Stephen
Schwarzman, mit Hitlers Einmarsch in
Polen.
Freeland: Dieses Sichtweise, vom Staat
schikaniert zu werden, fand ich am erstaunlichsten.
Ein Hedgefonds-Manager
hatte zur gleichen Zeit eine E-Mail geschrieben
mit der Betreffzeile: Geprügelte
Ehefrau. So fühlte er sich durch die Regierung
behandelt. Ein anderer Investor
verglich die Behandlung mit der Verfolgung
von ethnischen Minderheiten.
SPIEGEL: Viele russische Oligarchen pflegen
engste Verbindungen zum Staat. Die
Familie des früheren chinesischen Pre-
Die Reichsten der Welt Vermögen, in Milliarden Dollar
1. Carlos Slim Helú
Unternehmer
(Telekommunikation)
MEXIKO ........................73
Milliardäre 2013
1426
Veränderung
gegenüber 2012
+16%
2. Bill Gates
Microsoft -Gründer
USA............................67
3. Amancio Ortega
Textilunternehmer (Zara)
SPANIEN .......................57
Gesamtvermögen
5,4 Billionen Dollar
+17%
Länder mit den meisten Milliardären
ACTION PRESS, WIREIMAGE, CORBIS, DPA
4. Warren Buffett
Investor
USA............................54
5. Larry Ellison
Gründer des Software-
Konzerns Oracle
USA ...........................43
USA 442
China 122
Russland 110
Deutschland 58
Indien 55
Brasilien 46
Türkei 43
Hongkong 39
Großbritannien 38
Taiwan 26
Quelle: Forbes, 2013
Autorin Freeland
JO-ANNE MCARTHUR / DER SPIEGEL
DER SPIEGEL 33/2013 75

miers Wen Jiabao soll Milliarden Dollar
besitzen. Selbst US-Präsident Obama
bringt es auf ein Vermögen von mehreren
Millionen Dollar. Werden die größten
Länder der Erde nicht längst von Reichen
geführt?
Freeland: Es ist ein großer Unterschied, ob
man einige Millionen Dollar besitzt oder
Milliardär ist. Aber tatsächlich beziehen
die USA ihre politischen Führungskräfte
und ihre Unternehmensführer aus dem
gleichen Pool von Leuten. Obama war
Herausgeber des „Harvard Law Review“.
Er hätte eine sehr erfolgreiche Karriere
in der Wirtschaft machen können, bei der
er leicht mehrere Millionen Dollar im
Jahr verdient hätte.
SPIEGEL: Viele Politiker verschieben das
Geldscheffeln auf die Zeit nach ihrer
Amtszeit.
Freeland: Es sorgt immer für Ärger, wenn
Politiker nach ihrem Amtsende im Bankensektor
oder mit Vorträgen und Büchern
viel Geld verdienen. Aber was erwarten
wir von ihnen? Sie sehen andere
Menschen aus ihren Kreisen, die so viel
mehr Geld machen. Ich halte es für einen
Fehler, dass die Leute im öffentlichen Sektor
so schlecht angesehen sind und so
schlecht bezahlt werden.
SPIEGEL: Ist die Demokratie in Gefahr?
Freeland: Die Kluft zwischen den Allerreichsten
und dem Rest wird immer tiefer.
Ich frage mich schon, ob eine Massen -
demokratie so wirklich bestehen kann.
Außerdem: Wenn sich der Reichtum immer
mehr an der Spitze konzentriert, inwieweit
kann ein Staat ihn dann noch so
regulieren, wie es für eine funktionierende
Wirtschaft unabdingbar ist?
SPIEGEL: Dennoch liest sich Ihr Buch an
vielen Stellen wie ein flammendes Plädoyer
für eben jenen Kapitalismus, den
diese Leute vertreten.
Freeland: Ich finde den Kapitalismus trotz
allem großartig. Er ist definitiv das beste
Wirtschaftssystem, um Wohlstand zu
schaffen. Wir brauchen Menschen, die
Amazon erfinden, Banken führen, Risiken
eingehen. Es geht nicht darum, den
Kapitalismus zu verdammen oder zu sagen:
Die Superreichen sind schlechte
Menschen. Schließlich hätte jedes Land
gern ein Silicon Valley. Aber wir müssen
dafür sorgen, dass die Gewinne nicht nur
den Leuten an der Spitze zugutekommen.
SPIEGEL: Sie plädieren für strengere Regeln
– und gleichzeitig kandidieren Sie
in Ihrem Heimatland Kanada jetzt für
eine liberale Partei für einen Parlamentssitz.
Wie passt das zusammen?
Freeland: Ich bin nicht reflexhaft für mehr
oder für weniger Regeln, sondern für einen
klugen Staat. Wenn die kapitalistische
Demokratie der breiten Mehrheit ökonomisch
nichts bringt, wird diese Mehrheit
entweder den Kapitalismus aufgeben –
oder die Kapitalisten werden die Demokratie
aufgeben. INTERVIEW: ANNE SEITH
76
MICHAEL URBAN / DAPD
Katjes-Produktion in Potsdam
GELDANLAGE
Aus purer Verzweiflung
Mittelständler borgen sich zunehmend Geld
von Privatleuten. Die lassen sich von den hohen Zinsen
blenden – und übersehen oft die Risiken.
Seine Internetwelten sind voller
Aliens, Wikinger und sportlicher
Herausforderungen. Remco Westermann,
Chef des Online-Spiele-Vermarkters
Gamigo, will in diesen Welten künftig
Gewinne machen, vor allem mit dem Verkauf
von virtuellen Schwertern und Golfschlägern.
Der Verkauf solcher „items“
sei seine „Haupteinnahmequelle“, sagt er.
In den vergangenen Jahren hatte die
Firma damit allerdings wenig Erfolg, der
erste Überschuss nach zwei verlustreichen
Jahren kam zuletzt vor allem deshalb zustande,
weil einstige Gesellschafter der
Firma auf die Rückzahlung von Millionendarlehen
verzichteten. „Das ist kein gutes
Zeichen“, sagt Heinz Steffen vom unabhängigen
Analysehaus Faire search.
Trotzdem sammelte Gamigo bei Anlegern
kürzlich zwölf Millionen Euro frisches
Geld für die Zukunft ein – über die
Ausgabe einer Mittelstandsanleihe. Eine
ähnlich wundersame Geldbeschaffung gelang
dem Küchenhersteller Alno, der vergangenes
Jahr noch kurz vor dem Bankrott
stand. Er kam mit Hilfe solcher Schuldscheine
im Frühjahr zu 45 Millionen Euro.
Es waren nur zwei von einem Dutzend
Emissionen allein im Jahr 2013 – der
Markt für Mittelstandsanleihen ist zum
DER SPIEGEL 33/2013
Milliardengeschäft geworden. Ausgelöst
wurde der Boom durch die Börse Stuttgart,
die vor drei Jahren das erste Handelssegment
für die Papiere einrichtete.
Vor allem Privatanleger greifen zu, als
hätte es die Finanzkrise nie gegeben,
wenn Unternehmen wie Gamigo, der
Safthersteller Valensina oder das Kreuzfahrtschiff
MS „Deutschland“ – bekannt
aus der Serie „Das Traumschiff“ – ihre
Schuldscheine feilbieten.
Die Wiener Feinbäckerei Heberer sammelte
sogar unabhängig von den Börsen
8,5 Millionen Euro bei Kunden ein, sie
druckte die Anzeigen für ihre Firmenanleihe
schlicht auf die eigenen Brötchentüten.
Hohes Risiko wird mit hohen Zinsen
bezahlt, scheint der Deal bei solchen Geschäften
zu lauten. 7,5 Prozent bieten die
Firmen an – im Schnitt. Gamigo will seinen
Anlegern sogar 8,5 Prozent zahlen.
„Eigentlich wäre das eine gute Sache“,
sagt Wirtschaftsprofessor Olaf Schlotmann
über die neue Form der Unternehmensfinanzierung.
„Wenn die Spielregeln
fair wären.“
Doch das sind sie nicht. Trotz der hohen
Zinsen machen Anleger mit Mittelstandsanleihen
oft ein ziemlich schlechtes Geschäft.
Den Emittenten der Papiere geht es

Wirtschaft
häufig sehr viel schlechter, als ihre Firmendaten
glauben machen, und wenn sie wirklich
pleitegehen, gehören Anleiheinvestoren
zu den letzten in der langen Schlange
von Gläubigern, die entschädigt werden.
Gerade deshalb, mutmaßen Experten,
werben viele Firmen gezielt um Privatanleger
oder halbprofessionelle Vermögensverwalter
als Käufergruppen. „Die sind
leichter auszutricksen als Profis“, sagt der
Geschäftsführer der Unternehmensberatung
Capmarcon, Hans-Werner Grunow.
Er hat gemeinsam mit Ökonom Schlotmann
eine Studie zum Thema erstellt, die
Ergebnisse sind erschütternd. Viele Firmen
geben Mittelstandsanleihen demnach
offenbar aus purer Verzweiflung heraus –
weil sie keine normalen Kredite mehr bekommen.
Das frische Geld fließt oft nicht
in neue Investitionen, sondern in die Ablösung
alter Verbindlichkeiten.
Hauptprofiteure des jungen Marktes
sind deshalb weniger die Emittenten der
Papiere als die Banken: Die Geldhäuser
können sich ihrer Problemkredite ent -
ledigen und kassieren dazu noch Provisionen.
Denn auch ein Mittelständler braucht
beim Gang an den Kapitalmarkt Hilfe von
Profis. 150 Millionen Euro haben deutsche
Finanzdienstleister so in den letzten Jahren
verdient, schätzt Schlotmann.
Auch beim Verkauf der Papiere an Anleger
mischen die Geldhäuser mit. „Viele
Banken bieten ihren Kunden sogar Anleihen
von Firmen an, denen sie selber
keinen Kredit mehr geben“, empört sich
Anlegeranwalt Klaus Nieding.
Umfragen zufolge kaufen zwar vor allem
Anleger, die sich selbst als erfahren einstufen,
Mittelstandsanleihen. Oft fallen sie
aber auf das solide Rating herein, das etliche
Mittelständler vorweisen können. Viele
Firmen haben Noten im sogenannten Investmentgrade-Bereich,
eine Empfehlung
für eher sicherheitsbewusste Anleger also.
Der Grund für die guten Zeugnisse:
Die Kriterien, nach denen die Rating-
Agenturen Mittelständler beurteilen, sind
oft laxer als bei Großkonzernen. Das tatsächliche
Ausfallrisiko werde so häufig
„fast zur Unkenntlichkeit“ verschleiert,
so die Experten Grunow und Schlotmann.
Die Anleihe des Düsseldorfer Immo -
bilienunternehmens WGF galt sogar als
„mündelsicher“. Mit diesem Label jedenfalls
bot der Online-Broker-Dienst der
Sparkassengruppe dem Rentner Wolfgang
Leicht die Papiere an. „Die Erfolgsstory
geht weiter“, stand im Betreff.
Leicht, der früher Biochemiker war, lässt
sich eigentlich in Gelddingen nicht so leicht
einlullen. „Finanzen haben mich immer interessiert“,
sagt er. Sogar eine Schulung
zum Finanzcoach hat der Pensionär einmal
gemacht. Doch die Zusicherung eines
kreuzsoliden Sparkassenunternehmens,
„Die meisten Unternehmen
haben Probleme mit
dem Geschäftsmodell oder
kämpfen um die Existenz.“
dass die WGF-Papiere quasi vor Wertverlust
geschützt seien, gaben den Ausschlag:
Leicht investierte 20000 Euro – nun ist ein
großer Teil des Geldes wohl weg. Denn
WGF operiert mittlerweile am Rande der
Pleite. Die Immobilien im Bestand sind
nur knapp über die Hälfte der Summe
wert, die sich die Firma ausgeliehen hat.
Leicht fühlt sich übers Ohr gehauen –
wie viele andere Anleger auch, die jetzt
klagen, denn längst hat der Markt seine
ersten Skandale. Der Schwarzwälder Straßenlaternenhersteller
Hess AG etwa setzte
kurz nach dem Börsendebüt seine
Chefs wegen des Verdachts der Bilanzmanipulation
vor die Tür. Die vermeintlichen
Missetäter bestreiten die Vorwürfe,
das Unternehmen musste aber trotzdem
wenig später Konkurs anmelden.
Der charismatische Gründer des schwäbischen
Windparkentwicklers Windreich,
Willi Balz, musste zuletzt sogar seine Privathäuser
beleihen, um die Zinsen für einen
Schuldschein nach zweitägiger Verspätung
zu bedienen. Anfang März rückte
die Staatsanwaltschaft in der Firmenzentrale
zur Razzia an. Ein Verdacht unter
vielen, den Balz vehement bestreitet:
Insolvenzverschleppung.
Fairesearch-Analyst Steffen hat schon
vor Jahren auf das Chaos bei Windreich
hingewiesen. Zu ihrem Anlagevermögen
zählte die Firma früher sogar einige Oldtimer
von Auto-Fan Balz.
Ähnliche Zustände herrschen Steffen
zufolge in vielen Unternehmen, die an
den Anleihemarkt gehen: „Die meisten
Unternehmen haben Probleme mit dem
Geschäftsmodell oder kämpfen um die
Existenz.“
Vor allem bekannte Markennamen
scheinen viele Anleger blind zu machen
auch für andere Risiken. Der Süßigkeitenhersteller
Katjes etwa stockte eine erste
30-Mil lionen-Euro-Anleihe vergangenes
Jahr nochmals um 15 Millionen Euro
auf. Dabei verleihen die Anleger ihr Geld
aber nicht an den deutschen Lakritzproduzenten
selbst, sondern an eine Holding-
Gesellschaft für die ausländischen Beteiligungen
der Katjes-Gruppe. „Wenn die
Holding in Konkurs geht, haben die Anleger
ihr Geld verloren – egal wie gut das
Geschäft in Deutschland läuft“, erklärt
Unternehmensberater Grunow. Die verschachtelte
Struktur sei ein üblicher Trick,
den viele Anleger nicht erkennen.
„Laien sind mit Mittelstandsanleihen
oft überfordert“, resümiert Anlegeranwalt
Joachim Cäsar-Preller.
Wie es um den Küchenhersteller Alno
noch im April stand, ließ sich allerdings
einfach auf den ersten Seiten des Anleiheprospektes
nachlesen. Die „Fortführung
der Unternehmenstätigkeit“, so heißt es
da, hänge maßgeblich von der termingerechten
Begebung einer Anleihe im Volumen
„von mindestens EUR 40,0 Mio“ ab.
Im Klartext: Alno hätte die Pleite gedroht,
wäre die Mittelstandsanleihe gefloppt.
Trotzdem waren die Papiere nach nur
einer Stunde verkauft. ANNE SEITH
Fertigung beim Leuchtenhersteller Hess, Anlage des Windparkentwicklers Windreich: Längst hat der Markt seine ersten Skandale
PAWEL SOSNOWSKI / DAPD (L.); DANIEL MAURER / DDP IMAGES (R.)
DER SPIEGEL 33/2013 77

Wirtschaft
Mercedes-Arbeiter in Sindelfingen
STEUERN
Billiger Ouzo
Innerhalb des Euro-Raums greift
der Fiskus auf höchst unterschiedliche
Weise zu: Ausgerechnet
Bürger der Krisenstaaten müssen
oft sehr wenig abgeben.
In Griechenland haben Steuerfahnder
einen schweren Job: Vergangene Woche
wurden sie auf Kreta aus einem
Dorf gejagt, weil sie Tavernenbesitzern
Strafen wegen Steuervergehen abverlangen
wollten. Die Kneipiers hatten es unterlassen,
Quittungen für Speisen und Getränke
auszustellen.
So wie in Griechenland hat der Fiskus
auch in den meisten anderen Krisenstaaten
wenig zu melden. Ein zyprischer Arbeitnehmer,
beispielsweise, muss nur 20
Prozent seines Gehalts für Steuern und
Sozialabgaben ausgeben. Da verwundert
nicht, dass der Staat bei der Rettung seiner
Banken passen musste. Im Frühjahr
musste die drittgrößte Insel des Mittelmeers
von den anderen Europäern vor
dem Bankrott gerettet werden.
Der Krisenstaat Irland hält sich ebenfalls
vornehm zurück, wenn es um die
Belastung der eigenen Bürger geht. Die
Iren konnten schon am 24. April Tax Liberation
Day feiern. Seitdem arbeitet der
durchschnittliche Arbeitnehmer von der
Grünen Insel nicht mehr für den Staat,
sondern in die eigene Tasche. So kommt
es, dass irische Arbeiter auch im dritten
Jahr nach der nationalen Pleite im Durchschnitt
netto mehr in der Tasche haben
als die Deutschen.
Die 67,5 Milliarden Euro, die die Iren
zur Rettung ihrer Banken brauchten, kamen
vom Währungsfonds IWF und den
anderen EU-Staaten. Hartnäckig und mit
Erfolg weigerten die Iren sich, in den Verhandlungen
mit den anderen Europäern
selbst die Mini-Unternehmensteuer von
12,5 Prozent anzuheben.
Dagegen müssen die Arbeitnehmer in
den Geberländern Zentraleuropas deutlich
länger arbeiten, bis sie frei über ihr
Geld verfügen können. Das zeigt eine
Studie der konservativen Brüsseler Denkfabrik
Institut Economique Molinari, die
einen internationalen Vergleich der realen
Steuerbelastung von Arbeitseinkommen
mit Hilfe von OECD-Zahlen vorlegte.
Zu den staatlichen Lasten zählten die
Forscher neben der Einkommensteuer
auch noch die Sozialabgaben von Arbeitnehmern
und -gebern sowie einen Teil
der Mehrwertsteuer.
Der deutsche Arbeitnehmer muss demnach
im Durchschnitt 53 Prozent seines
Gehalts an den Staat und die gesetzlichen
Sozialkassen abliefern. Auch Franzosen,
THOMAS NIEDERMUELLER / GETTY IMAGES
Österreicher oder Belgier, die neben den
Deutschen zu wichtigen Finanziers der
Solidarmaßnahmen in Europa gehören,
brauchen viel länger als beispielsweise
die Spanier und Portugiesen, bis sie nicht
mehr ausschließlich für den Staat arbeiten
(siehe Grafik).
„Wir haben damit gerechnet, dass unsere
Studie einiges Aufsehen in den Geberländern
erregen wird“, sagt James Rogers
vom Institut Molinari. Schließlich
werden mit den dort erwirtschafteten
deutlich höheren Steuereinnahmen die
Hilfen für die möglicherweise gar nicht
so bedürftigen Nehmerländer finanziert.
Allein Deutschland haftet bisher mit 95,3
Milliarden Euro für die Krisenländer.
Eine isolierte Betrachtung der Belastung
durch Steuern und Abgaben greift
allerdings zu kurz. „Es kommt entscheidend
darauf an, was der Staat mit dem
ihm anvertrauten Geld macht“, sagt Stefan
Bach, der Steuerexperte des Deutschen
Instituts für Wirtschaftsforschung
in Berlin. Eine Belastung im wohlfahrtsökonomischen
Sinne entstehe erst dann,
wenn der Staat damit nicht effizient wirtschafte.
Die Deutschen können beispielsweise
auf eine gut ausgebaute gesetzliche Kranken-
und Rentenversicherung vertrauen,
was die Notwendigkeit lindert, sich privat
abzusichern. Die Leistungen des Sozialstaats
Deutschlands fallen in der Regel
üppiger aus als die der meisten Krisenländer.
So zahlt die Arbeitslosenversicherung
auf Zypern nur sechs, in Irland nur
neun Monate. Hunderttausende sind bereits
ausgewandert, um der Not zu entgehen
– mit allen negativen Konsequenzen
für die Familien und die Gesellschaft.
Dennoch belegen die niedrigen Abgabenquoten
in den Krisenländern eindrucksvoll,
dass dort noch finanzielle Reserven
schlummern – vor allem bei den
Reichen. Die Rückzahlung der großteils
von den Steuerzahlern Zentraleuropas
garantierten Darlehen wird nur gelingen,
wenn die Vermögenden aus den Krisenstaaten
an den Lasten beteiligt werden.
Und wenn der Steuerstaat sich auch in
Griechenland durchsetzt, müssen auch
die Ouzo-Trinker in der Taverne ihren
Beitrag zur Rettung des Landes leisten.
CHRISTOPH PAULY
Durchschnittliche Abgabenbelastung
in Prozent des Einkommens*
* einschließlich
geschätzter
Mehrwertsteuer
Quelle: Institut
Economique Molinari
20
Zypern
14. März
31 42
Irland
24. April
Spanien
12. Juni
Portugal
4. Juni
45 57
53
Deutschland
13. Juli
Frankreich
26. Juli
60
Belgien
8. August
Tag der Steuerbefreiung
Bis zu welchem Tag des Jahres
arbeitet ein Angestellter
ausschließlich für das Finanzamt?
Januar Februar März April Mai Juni Juli August September Oktober November Dezember
78
DER SPIEGEL 33/2013

GÜNTER WICKER / LIGATUR
HAUPTSTADTFLUGHAFEN
Gummi auf
der Piste
Nach fünf Monaten im Amt soll
Hartmut Mehdorn Ergebnisse
präsentieren. Doch der BER-Chef
steckt in einem Machtkampf
mit seinem Bau-Geschäftsführer.
Manchmal gibt es im Urlaub Wichtigeres
als Erholung. Diese Erfahrung
machte Hartmut Mehdorn,
als er sich in Südfrankreich ein paar Tage
lang entspannen wollte.
Am 2. August waren Ausflüge mit seinem
Motorboot im Mittelmeer kein Thema
mehr – Mehdorn musste kurzfristig
für einen Tag nach Berlin reisen, wo ihn
Klaus Wowereit mit Mitgliedern des Projektausschusses
seines Aufsichtsrats am
Airport Tegel in einem Sitzungssaal zum
Rapport erwartete.
Seit fünf Monaten ist der 71-Jährige als
Flughafenchef im Amt. Jetzt wollen seine
Gesellschafter – Berlin, Brandenburg und
der Bund – nach vollmundigen Ankündigungen
auch Ergebnisse sehen. In Wowereits
Rathaus gilt der Manager schon als
„Luftikus“.
Auf der Aufsichtsratssitzung an diesem
Freitag soll Mehdorn ins Kreuzverhör genommen
werden. Das Bundesverkehrsministerium
hat einen umfangreichen Fragenkatalog
vorbereitet. Wann werden die
Beschleunigungseffekte seines Sprint-Programms
sichtbar? Was genau machen die
Roland-Berger-Berater, die Mehdorn für
mehrere Millionen Euro ins Haus holte?
Und wie soll die vorgezogene Eröffnung
des Terminal-Flügels „Pier Nord“, die
Mehdorn schon vor Wochen angekündigt
hat, funktionieren?
Vor allem aber drängen die Eigentümer
auf ein schnelles, friedliches Ende des
Machtkampfs zwischen Mehdorn und
seinem Technikchef Horst Amann. Der
war bereits vor einem Jahr als Trouble -
shooter nach Berlin geholt worden und
setzt – anders als sein neuer, ungeduldiger
Chef – auf eine gründliche, mehrjährige
Sanierung.
Schon in seiner ersten Arbeitswoche
Mitte März stürmte Mehdorn wütend in
Amanns Büro und knallte ihm mit den
Worten „Was soll das?“ die aktuelle
Ausgabe des SPIEGEL (11/2013) auf den
Tisch. Rot markiert hatte er einen Satz,
den Amann Tage zuvor bei der Vorstellung
Mehdorns als neuer Flughafenchef
am Rande gesagt hatte: „Ich brauche keinen,
der mir bei der Baufertigstellung
hilft, das mache ich schon selber.“
Es begann ein nerviger Kleinkrieg, der
bis heute andauert.
Mehdorn holte dieselben Baufachleute
des alten Flughafenmanagements zurück,
die Amann für unfähig gehalten und kaltgestellt
hatte. Dann heuerte er manche
der zuvor gefeuerten Planer des Airport-
Architekten Meinhard von Gerkan wieder
an. Im SPIEGEL-Gespräch machte er
sich über die umfangreiche Bestandsaufnahme
lustig, die Amann in monatelanger
Arbeit erstellt hatte. „Das ist Quatsch.
Auf so eine Mängelliste kann ich verzichten“,
sagte Mehdorn, der eigens eingestellt
worden war, um die lähmende Ruhe
am Bau zu beenden.
Im „War Room“, den Mehdorn als neues
Lagezentrum mitten im Terminal errichten
ließ, sitzen der Chef und sein
Flughafenmanager Mehdorn
wichtigster Mitarbeiter zwar Seite an Seite.
Intern machte Mehdorn aber schnell
klar, dass ihm das gesamte Bauregime
Amanns und insbesondere dessen Zeitplan
nicht passten. Am liebsten hätte er
seinen Bau-Geschäftsführer sofort rausgeworfen,
wie er auch im größeren Kreis
am Flughafen verkündete.
Anfang Juni wurde Mehdorn bei Matthias
Platzeck, dem bisherigen Aufsichtsratschef
und Brandenburger Ministerpräsidenten,
vorstellig und forderte die
Ablösung Amanns – vergebens. Man brauche
jetzt keine Personalquerelen, befand
der Präsidialausschuss des Gremiums diplomatisch;
das gemeinsame Ziel der Geschäftsführung
müsse sein, den Flughafen
möglichst schnell in Betrieb zu nehmen.
Statt gemeinsamer Ziele jedoch verfolgen
beide Manager jeweils eine eigene
Agenda.
Mehdorn wollte, damit das Milliardenprojekt
auch einmal positive Schlagzeilen
schreibt, möglichst schnell „Gummi auf
der Piste“ sehen und den Probebetrieb
im Pier Nord noch in diesem Jahr beginnen.
„Vielleicht nur mit zwei kleinen
Airlines, 1500 Fluggäste, sechs oder acht
Flugzeuge am Tag“, sagte er im Juni, „so
können wir testen, wie etwa die Gepäckabfertigung,
die Sicherheitskontrolle und
die Feuerwehr funktionieren.“ Berlin
hätte dann vorübergehend drei Flughäfen:
Tegel, Schönefeld und das teileröffnete
Terminal BER.
Inzwischen musste er vor leitenden Managern
einräumen, dass als „Zieltermin
die Aufnahme des Testbetriebs bis März
2014 als realistisch angesehen“ wird.
Wenn es denn überhaupt dazukommt.
Finanzexperten des BER halten den Umbau
des Pier Nord schlicht für zu teuer.
Mehdorn müsste mehr als fünf Millionen
Euro investieren, um unter anderem
DER SPIEGEL 33/2013 79

80
Wirtschaft
Gepäckbänder, Sicherheitskontrollen und
Check-in-Schalter zu installieren und damit
den Nordflügel des Flughafens vor -
übergehend zu einem funktionsfähigen
Mini-Terminal umzubauen.
Zudem würde der Teilbetrieb mit täglich
sechs Starts und Landungen der Fluggesellschaft
Germania pro Monat über
eine halbe Million Euro verschlingen,
etwa weil für jeden Flug Personal vom
benachbarten Flughafen Schönefeld her -
angekarrt werden müsste.
Spätestens bis Februar 2015 muss alles
schließlich wieder in den Originalzustand
zurückgebaut werden – dann erlischt die
bestehende Baugenehmigung. Deren Verlängerung
sei „nicht mehr möglich“, heißt
es in einem Vermerk der Flughafengesellschaft
vom 31. Juli nach einem Gespräch
mit dem zuständigen Bauordnungsamt.
Amann, der den Testbetrieb ohnehin
von Beginn an für eine unausgegorene
PR-Aktion hielt, fühlt sich bestätigt. Der
Bau-Geschäftsführer hat inzwischen ein
Alternativszenario erarbeitet und dieses
auch gleich dem Bundesverkehrsministerium
und Wowereits Berliner Senatskanzlei
vorgestellt. Danach soll der neue Flughafen
nur in Teilbetrieb gehen, wenn
gleichzeitig Schönefeld geschlossen wird.
Neben den Fliegern der Gesellschaft Germania
würden auch Easyjet und alle weiteren
bislang in Schönefeld operierenden
Fluglinien umziehen.
Anders als Mehdorn will Amann den
fertiggestellten Pier Nord nicht umbauen,
sondern für Check-in-Schalter und Gepäckbänder
einen schon bestehenden
Anbau nutzen. Als Reserve soll ein
schlichter Fertigbau errichtet werden. Der
Betrieb wäre zwar weitgehend kostenneutral,
weil die Ausgaben für das dann
stillgelegte Terminal Schönefeld entfielen.
Allerdings wären auch Investitionen von
rund 16 Millionen Euro fällig, weil das
Verkehrsaufkommen deutlich höher wäre
als in Mehdorns Szenario. Im Sommer
oder Herbst 2014 könnten laut Amann
am Mini-Terminal die ersten Flieger starten.
Falls sein Konzept technisch umsetzbar
ist und die Airlines es akzeptieren –
was manche Airport-Manager bezweifeln.
Am Freitag will sich der Aufsichtsrat,
da ein Zeitplan für die komplette Fertigstellung
immer noch nicht erkennbar ist,
nun mit beiden Konzepten zur Teileröffnung
beschäftigen. Berlin und der Bund
lassen bereits Sympathien für die Amann-
Variante erkennen.
Mehdorn hält dennoch an seinem Vorschlag
fest und arbeitet in diesen Tagen
intensiv an seiner Präsentation für das
Kontrollgremium. Vor Vertrauten beklagte
er kürzlich, dass es an dem klaren
Willen fehle, an einem Strang zu ziehen.
Wenn das Projekt BER gelingen solle,
müssten die Politiker Vertrauen in seine
Arbeit haben, und zwar „ohne Wenn und
Aber“.
ANDREAS WASSERMANN
Airbnb-Nutzerin Odenthal
TOURISMUS
Teilen verboten
Die kurzzeitige Vermietung privater Unterkünfte soll erschwert
werden, aus Rücksicht auf die Wohnungsnot
in Großstädten – und die Unternehmen des Hotelgewerbes.
Vielleicht hatte der Berliner Senator
für Stadtentwicklung Menschen
wie Katja Odenthal im Sinn, als er
über ein Verbot von Ferienwohnungen
nachdachte. Odenthal lebt seit zehn Jahren
in Berlin, ganz in der Nähe der zurzeit
sehr gefragten Gegend Alt-Stralau im Viktoriakiez
an der Rummelsburger Bucht.
Weil Odenthal sich „schon immer irgendwie
als WG-Typ“ sah, vermietet sie
Teile ihrer Wohnung auf Zeit an Touristen.
Anfangs aus finanziellen Gründen,
Odenthal ist freiberufliche Autorin, sie
schreibt Gebrauchskunst, wie sie es
nennt, und ihr Einkommen war nicht immer
rosig. Jetzt beherbergt sie Menschen
aus der ganzen Welt vor allem deshalb,
weil sie es „exotisch und spannend“ findet,
mit anderen Leuten und ihren Denkund
Lebensweisen in Kontakt zu kommen.
Zwischen 300 und 400 Euro steuern
die Durchreisenden zur monatlichen Miete
bei, im Sommer, wenn viele Touristen
in der Stadt sind, tragen sie sie auch mal
komplett. 60 bis 70 Prozent des Jahres
hat Katja Odenthal fremde Menschen im
Haus.
Wie viele andere auch bietet die Wahl-
Berlinerin ihre Räumlichkeiten auf dem
Internetportal Airbnb an, einer Vermittlungsplattform
aus San Francisco, die sich
weltweit wachsender Beliebtheit erfreut.
Längst gibt es Nachahmer wie 9flats,
housetrip oder Wimdu, die nach einem
ganz ähnlichen Prinzip funktionieren. Sie
kassieren Provision für jede gebuchte
Nacht, manche vom Vermieter, manche
vom Mieter, einige auch von beiden.
DER SPIEGEL 33/2013
Airbnb hat es nach Berechnungen des
Magazins „Forbes“ im vergangenen Jahr
auf einen Umsatz von 150 Millionen Dollar
gebracht.
Das US-Unternehmen vermittelt inzwischen
in 34000 Städten und 192 Ländern
mehr als 300 000 Privatwohnungen zu
Urlaubszwecken. Auch in Deutschland
scheint sich das Konzept „Urlaub bei privaten
Gastgebern“ durchzusetzen. Gerade
bei Jüngeren ist es hip, statt in gleichförmigen
Pseudo-Design-Hotels bei Einheimischen
zu übernachten, oft zu einem
Bruchteil des Hotelpreises.
Hierzulande ist Airbnb erst seit gut
zwei Jahren aktiv, doch inzwischen sind
schon über 20000 Übernachtungsmöglichkeiten
auf der Seite registriert.
Menschen wie Odenthal finden es
schön, sich mit fremden Leuten zu um -
geben, und eigentlich müsste es auch im
In teresse der Berliner Politik sein, Touristen
in die Stadt zu locken. Dennoch sind
einige Kurzzeitvermieter zum neuen
Feindbild der Volksvertreter geworden.
Die werfen jenen vor, Wohnraum dem normalen
Mietmarkt zu entziehen, stattdessen
kurzfristig zu vermieten und damit die
normalen Mieten in die Höhe zu treiben.
Touristen eine Unterkunft zu bieten
kann sich durchaus lohnen. Je nach Stadt,
Ausstattung und Größe der Räumlichkeit
sind zwischen 50 und 100 Euro pro Nacht
drin. Für ausländische Gäste ist es reizvoll,
bei normalen Leuten unterzukommen,
weil die ihnen ihre Stadt oft auf
ganz andere Weise näherbringen als ein
gewöhnlicher Reiseführer.
THOMAS GRABKA / DER SPIEGEL

Mitunter kommt es vor, dass Mieter
aus ihrer alten Wohnung ausziehen und
in eine neue wechseln, die alte nicht kündigen,
sondern sie lieber als Ferienwohnung
weiterbetreiben und sich damit ein
Geschäftsmodell erschließen. Auf diese
Weise summieren sich im Monat schnell
1500 bis 3000 Euro, deutlich mehr als eine
ortsübliche Miete – und meist auch ohne
Kenntnis des Finanzamts.
Doch das ist die Ausnahme, auch Odenthal
vergibt lediglich ein Zimmer an
Ferien gäste. Bereits das empfinden Politiker
wie der Berliner Senator Michael
Müller (SPD) als Wohnraumentzug, denn
das Zimmer könnte ja auch dauerhaft als
WG-Zimmer vermietet werden, beispielsweise
an Studenten – zumindest theoretisch.
„Mein vermietetes Zimmer stünde
dem Wohnungsmarkt auf andere Weise
gar nicht zur Verfügung“, sagt Odenthal.
In Berlin soll voraussichtlich vom
Herbst an jeder ein stattliches Bußgeld
zahlen, dem nachgewiesen werden kann,
dass er seine Wohnung zu kommerziellen
Zwecken weitervermietet; so hat es der
Senat im Juni beschlossen. Als „Schaufensterpolitik“
bezeichnet der Verband
Haus & Grund das neue Gesetz. Es müsse
erst mal „mit harten statistischen Fakten
nachgewiesen“ werden, dass eine ausreichende
Versorgung der Bevölkerung mit
Wohnraum zu angemessenen Preisen
nicht mehr gegeben sei.
Von den etwa 1,8 Millionen Wohnungen
in Berlin werden bisher höchstens
12000 als Ferienwohnungen genutzt. Die
Not der Mieter wird das Gesetz deshalb
kaum lindern.
Ähnliche Gesetze gibt es in beliebten
Touristenmetropolen wie San Francisco,
London oder Paris. In Deutschland gehen
München und Hamburg ebenfalls gegen
schwarze Privatvermietungen vor. In München
sei das Angebot an lukrativen Ferien -
wohnungen in den vergangenen Jahren
um 40 Prozent gestiegen, rechnet die örtliche
SPD vor, während normale Wohnungen
zur Mangelware werden. Bis zu 50000
Euro Bußgeld riskiert in der bayerischen
Gastgeberin Kuhl
Hauptstadt, wer seine Wohnung unter der
Hand an Kurzzeitgäste wie Touristen oder
Messebesucher vergibt. Doch der Nachweis
ist schwer. Im Jahr 2011 hat die
Münchner Stadtverwaltung gerade mal
183 zweckentfremdete Wohnungen in normalen
Wohnraum zurückverwandeln lassen.
Und in Hamburg stehen offiziell rund
2000 Wohnungen leer, deutlich höher sei
allerdings die Zahl der Zweckentfremdungen
für Ferienwohnungen. „Wir vermuten
30000 Fälle“, sagt Eckard Pahlke, Vorsitzender
des Hamburger Mietervereins.
Bei Airbnb ist man dennoch aufgeschreckt:
Die politischen Vorstöße treffen
das Geschäftsmodell der Plattform im
Kern, auch wenn in den Regularien steht,
dass jeder Nutzer sich mit den lokalen
Gesetzeslagen selbst befassen muss.
Das Unternehmen hat jetzt überprüft,
wie viele der angebotenen Wohnungen so -
genannte Primary Homes sind, also dau -
erhaft vom eigentlichen Wohnungsinhaber
genutzt werden. Heraus kamen etwa
90 Prozent. „Da kann man nicht von spekulativem
Leerstand sprechen“, sagt Lena
Sönnichsen von Airbnb Deutschland. Im
Übrigen bewegten sich die Belegungsraten
zwischen zwei und vier Prozent im Jahr.
Deshalb wehren sich die Airbnb-Leute
auch gegen Verbote und Bußgelder.
So unterstützten sie jüngst den New
Yorker Nigel Warren bei einem Gerichtsprozess.
Der hatte sein Zimmer in einer
WG für die Zeit eines kurzfristigen Wochenendtrips
bei Airbnb angeboten, um
die Kosten für die teure Miete etwas zu
reduzieren. Jemand schwärzte ihn an,
nach seiner Rückkehr fand er einen Bußgeldbescheid
in Höhe von 7000 Dollar in
seinem Briefkasten. Er hätte sein Zimmer
mindestens 30 Tage vermieten oder aber
während der Vermietung selbst zu Hause
sein müssen, dann wäre es legal gewesen.
Nach einigem juristischen Hin und Her
reduzierte sich die Strafe auf 2400 Dollar,
weil sein fester Mitbewohner während
Warrens Kurztrip anwesend war.
Heike Kuhl findet ein solches „Zweckentfremdungsverbot“,
wie es Berlin nun
THOMAS GRABKA / DER SPIEGEL
einführen will, regelrecht absurd. Auch
sie lebt in Berlin, auch sie vermietet ab
und an ein Zimmer in ihrer Zweizimmerwohnung
in Alt-Treptow, die sie mit ihrer
Tochter und einem Hund bewohnt. „Ich
teile gern“, sagt Kuhl, die das Zimmer ab
31 Euro pro Nacht anbietet.
Die selbständige Familientherapeutin
hat durchaus Verständnis dafür, dass
Berlinern ein vernünftiger Mietmarkt erhalten
bleiben soll, doch nicht, indem
man Leute bestraft, die ihre Wohnungen
teilen. „Es gibt ja auch keine Zwangs -
abgabe für Investoren, wenn ihre Büroklötze
jahrelang als Spekulationsobjekte
leer stehen.“
Die Sorge um ausreichenden Wohnraum
dürfte jedoch nur ein Grund für den
Aktionismus des Gesetzgebers sein. Denn
die Politik steht auch unter erheblichem
Druck der Tourismusindustrie. Durch die
neuen Internet-Buchungsmöglichkeiten
entstünden viele virtuelle Hotels, die mit
den klassischen Anbietern konkurrierten,
sagt Stephan Gerhard von der Beratungsfirma
Treugast. Der Hotelverband klagt,
dass ihm Privatleute mittlerweile 87 Millionen
Übernachtungen im Jahr abspenstig
machen. „Damit geht der Hotellerie
rund ein Viertel der jährlich rund 370 Millionen
Übernachtungen in Deutschland
verloren“, behauptet der Präsident des
Deutschen Hotel- und Gaststättenverbandes,
Willy Weiland. Wie er auf diese phantastische
Zahl kommt, erklärt er nicht.
Airbnb als größter Anbieter bringt es in
Deutschland auf 1,8 Millionen Vermittlungen
pro Jahr.
Das Hotelgewerbe ärgert vor allem,
dass es sich an zig Auflagen halten muss,
während die Privatanbieter auch die ranzigsten
Zimmer feilbieten dürfen, ohne
kontrolliert oder gar zur Rechenschaft gezogen
zu werden.
Für Airbnb gleichen die Klagen der
Tourismusindustrie denen der Telekommu -
nikationskonzerne, als kostenlose Dienste
wie Skype oder anfangs Whatsapp auf
den Markt kamen. Die etablierten Konzerne
riefen auch nach Regulierung, letztlich
aber hätten sich die Ideen durchgesetzt.
„Wir sind nun mal neu, wir treten
manchen auf die Füße, manchmal nur gefühlt,
manchmal echt“, sagt Airbnb-Frau
Sönnichsen.
Katja Odenthal jedenfalls will weiterhin
bei Airbnb aktiv bleiben. Demnächst
beabsichtigt sie, ein Kochbuch mit den
geheimen Familienrezepten ihrer Gäste
zu veröffentlichen. Jedes einzelne hat sie
mit ihnen gekocht. In der Speisefolge
kommen singapurische Reisgerichte vor,
aber auch neuseeländische Gingernuts
oder italienisches Tiramisu. JANKO TIETZ
Video: Airbnb-Nutzerin Katja
Odenthal zeigt ihre Wohnung
spiegel.de/app332013airbnb
oder in der App DER SPIEGEL
DER SPIEGEL 33/2013 81

Panorama
82
KOMMENTAR
Abgesagt,
na und?
Von Christian Neef
Der Moskauer Gipfel zwischen Barack
Obama und Wladimir Putin ist
abgesagt. Na und? Früher wären die
Russen schwer beleidigt gewesen.
Jetzt herrscht in Moskau fast Gleichgültigkeit.
Obama hat längst seinen
Glanz verloren, der Kreml rechnet
nicht mehr mit ihm; Außenminister
John Kerry halten die Russen für unerfahren.
Ein neuer Kalter Krieg stehe
bevor? Völliger Unsinn. In dem
ging es für beide Staaten ums Über -
leben, jeder Druck auf den nuklearen
Knopf hätte Dutzende Städte des
Gegners ausgelöscht und Millionen
Menschenleben gekostet. Deswegen
waren Moskau und Washington in
Fragen der strategischen Stabilität
immer wieder zum Dialog gezwungen,
während sie geopolitisch erbarmungslos
miteinander konkurrierten.
Aber jetzt? Politisch ist keine der beiden
Seiten durch die andere in ihrer
Existenz bedroht – aber genau das
macht die Suche nach gemeinsamen
Interessen so schwer. Nur wenig verbindet
die USA und Russland noch,
nicht mal beim Handel kommen beide
voran. Und Moskaus Einfluss auf
den Rest der Welt ist mit dem Amerikas
nicht mehr annähernd vergleichbar.
In beiden Ländern ist der Blick
auf den anderen innenpolitisch motiviert,
die Lage verfahrener als im
Kalten Krieg. In Washington gibt
eine starke antirussische Lobby den
Ton vor, in Moskau sind es die mächtigen
Antiamerikaner. Auf Putin in
der Affäre Snowden Druck auszuüben,
als der Whistleblower noch am
Flughafen in Scheremetjewo saß, war
albern und der Kreml geradezu
gezwungen, seine Unabhängigkeit
zu beweisen. Andererseits: Es war
Putin, der es nach seinem Amts -
antritt vor einem Jahr ablehnte, zum
G-8-Gipfel nach Camp David zu fahren.
Wir dürfen keine Wunder erwarten,
Putin wird eine schnippische,
vielleicht böse Antwort auf Obamas
Absage finden. In Amerika könnte
ein Hardliner zum Boykott der Spiele
in Sotschi aufrufen. Irgendwann
aber wird in beiden Lagern die
patho logische Fixiertheit auf den
früheren Klassenfeind vergehen.
Wähler, Sicherheitskräfte in Harare
Nuklearexperte Mycle Schneider, 54,
Herausgeber des „Welt-Statusberichts
Atomenergie“, über das Krisen -
management in Fukushima
SPIEGEL: Japans Regierung hat den
Konzern Tepco kritisiert, weil das verseuchte
Wasser ins Meer läuft. Sollte
der Staat die Kontrolle übernehmen?
Schneider: Die Firma ist de facto bereits
bankrott und wurde nationalisiert,
der Staat wäre also zuständig.
Doch sie darf weiterwurschteln, als
ginge es darum, eine Garage zu
reparieren. Dabei erfordert der Umgang
mit der beispiellosen Zerstörung
von vier Atomanlagen die Beratung
durch die besten internationalen
Experten.
SPIEGEL: Was ist das größte Problem?
Schneider: Täglich drücken 400 Tonnen
Grundwasser in die Keller, wo sich
hochradioaktiv verseuchtes Wasser
sammelt. Diese gewaltigen Massen
fließen zum Teil ins Meer. Tepco will
nun eine Wand mit Kühlmitteln in den
Boden einziehen, die das Grundwasser
DER SPIEGEL 33/2013
SIMBABWE
Beistand für den Diktator
Nach dem erdrutschartigen Wahlsieg
von Dauer-Präsident Robert Mugabe
steht nun eine israelische IT-Firma
unter Verdacht, dem Diktator beim
Siegen geholfen zu haben. Die Opposi -
tionspartei MDC sagt, es gebe Hinweise,
dass das Unternehmen Nikuv International
Projects aus Herzlija bei Tel
Aviv an dem „gigantischen Wahlschwindel“
beteiligt gewesen sei. Die
israelischen IT-Experten arbeiten seit
2000 mit dem Regime in Harare zusammen.
Diesmal assistierten sie offenbar
bei der Erstellung des Wählerverzeichnisses:
Nur wer darin erfasst
ist, darf abstimmen. Doch in vielen
Stimmbezirken waren mehr Wähler
als Einwohner verzeichnet, andererseits
wurden 1,9 Millionen Wahlberechtigte
unter 30 Jahren erst gar nicht
registriert. Dafür standen nach Angaben
unabhängiger Gutachter mehr als
eine Million Geisterwähler auf den Listen.
All das begünstigte Mugabe. In
manchem Wahlkreis konnte
dessen Partei ihren Anteil verzwanzigfachen.
Insider berichten
nun, dass Emmanuel Antebi,
der Chef von Nikuv, am
Tag vor den Wahlen noch eine
90-minütige Unterredung mit
Mugabe gehabt haben soll.
Das Unternehmen bestreitet
den Vorwurf der Manipula -
tion. In Wahlkampfzeiten werde
mit Dreck geworfen, Nikuv
sei zu keinem Zeitpunkt in
die Politik verwickelt gewesen,
erklärte die Firma.
JAPAN
„Ein störanfälliges Provisorium“
PETE MULLER / NEW YORK TIMES / LAIF
vereist. Aber das wäre, wie so vieles
in Fukushima, ein störanfälliges Provisorium:
Es versagt, falls der Strom ausfällt.
Anfällig ist auch die Kühlung:
Die vier Kilometer langen Leitungen
sind vor allem aus Plastik, nicht aus
Stahl; Frost führt im Winter zu zahlreichen
Lecks. Dabei müsste das System
Jahrzehnte halten, bis der zerstörte
Kernbrennstoff entfernt werden kann.
SPIEGEL: Wie schwer ist die radioaktive
Belastung der Umwelt?
Schneider: Das Wasser ist besonders
problematisch. Tepco lagert knapp
300000 Tonnen belastetes Wasser in
provisorischen Tanks; bis Mitte 2015
sollen es mehr als doppelt so viele sein.
Die Untersuchungskommission des
Parlaments hat errechnet, dass in dem
ganzen Wasser rund dreimal so viel
radioaktives Cäsium-137 freigesetzt
wurde wie beim GAU von Tscher no -
byl. Auch ist Reaktor 4, in dessen Abklingbecken
mehr Brennstäbe unter
freiem Himmel lagern als in den drei
anderen Reaktoren zusammen, in katastrophalem
Zustand.

Ausland
JOHAN ORDONEZ / AFP
Bauern gegen Beton Die Maisbauern von San Juan
Sacatepéquez, einer Gemeinde westlich von Guatemala-Stadt,
gelten als friedliche Leute. Doch wenn sie ihr Land bedroht
sehen, hat ihre Sanftmut ein Ende: Zu Hunderten besetzten sie
Felder, die sie einem fragwürdigen Fortschritt opfern sollen.
Eine der reichsten Familien Guatemalas will hier eine Fabrik
errichten, die Zement und Beton für den Bau einer mehr spu ri -
gen Schnellstraße liefern soll. Die Bauern bangen nun um
ihren Maisanbau und fürchten Umweltschäden. „Unsere Kinder
essen keinen Zement, sie wollen Mais“, heißt ihre Parole.
KOREA
Weiße Fahne
Gut vier Monate nach seinen militärischen
Drohgebärden und der Schließung
der Sonderwirtschaftszone Kaesong
ist Nordkoreas Führer Kim Jong
Un offenbar bereit, den Industriepark
wieder für südkoreanische Unternehmen
zu öffnen. Mitte dieser Woche
wollen Vertreter beider Länder in Kaesong
zusammentreffen und Details verhandeln.
Pjöngjang garantiere die Sicherheit
aller Südkoreaner, um eine
„neue Phase von Versöhnung, Zusammenarbeit,
Frieden, Wiedervereinigung
und Wohlstand“ einzuleiten, ließ
Kim mitteilen. Der Kursschwenk gilt
als großer diplomatischer Erfolg für
Seouls neue Präsidentin Park Geun
200 km
CHINA
Pjöngjang
NORDKOREA
Kaesong
Seoul
CHINA
SÜDKOREA
RUSSLAND
Hye. Sie hatte die kommunistische
Führung ultimativ zu Verhandlungen
gedrängt: Parallel stellte ihre Regierung
allen südkoreanischen Firmen
staatliche Ausfallentschädigungen von
DER SPIEGEL 33/2013
JAPAN
insgesamt gut 250 Millionen Dollar in
Aussicht. Das wurde als politischer
„Todesstoß“ für jegliche Form wirtschaftlicher
Zusammenarbeit in der
Zukunft gewertet. Nun habe Kim
durch sein Einknicken „die weiße Fahne
hissen“ müssen und „sein Gesicht
verloren“, sagt der südkoreanische
Politikprofessor Son Tae Gyu. Zum
ersten Mal seit über 20 Jahren habe
der Süden wieder die politische Initiative
zurückgewonnen, kommentiert
der Seouler Wissenschaftler Chung
Young Tae.
In Kaesong an der Grenze zum Süden
beschäftigten zuletzt mehr als 120
süd koreanische Unternehmen rund
53000 nordkoreanische Arbeiter in
der Produktion von Billigprodukten.
Das bescherte dem bitterarmen Regime
im Norden Devisen von rund
90 Millionen Dollar jährlich.
83

Ausland
TUNESIEN
Revolution
am Nullpunkt
Knapp zwei Jahre nach der ersten freien Wahl herrscht
Chaos im Geburtsland des Arabischen Frühlings.
Die Säkularen wollen die regierenden Islamisten zum
Rückzug zwingen; vielen geht es schlechter als zuvor.
Berg Chambi
Der Berg Chambi brennt, seit vier
Tagen schon. An seinem Fuß, in
einem Haus zwischen Olivenbäumen,
schaut Khaled Dalhoumi zu, wie
schwarzer Rauch in den Himmel steigt,
als sei der Chambi ein Vulkan.
Dumpfe Einschläge weckten Dalhoumi
am Freitag vor einer Woche. Als er vor
die Tür trat, sah er Bomben auf das Gebirgsmassiv
fallen. Seither hört er rund
um die Uhr Schüsse und Einschläge,
nachts leuchtet der Berg im Feuerschein
gewaltiger Waldbrände. Der Berg, in dem
sein Vater einst Blei schürfte und der später
unter Naturschutz gestellt wurde, ist
zum Kriegsgebiet geworden. „Es bricht
mir das Herz“, sagt Dalhoumi.
Khaled Dalhoumi ist 53 Jahre alt,
Grundschullehrer und Gewerkschafter.
Ein sanfter Mann mit Schnurrbart, der
Karl Marx gelesen und die Revolution unterstützt
hat. Nun versucht er zu verstehen,
was mit seinem Berg geschieht, mit
seiner Stadt, mit seinem Land.
Das Chambi-Gebirge, 1544 Meter hoch,
erhebt sich am Rand der Stadt Kasserine
im Westen Tunesiens; die Grenze zu Algerien
ist nah, die Hauptstadt Tunis vier
Stunden Autofahrt entfernt. Kasserine
84
ONS ABID / DER SPIEGEL
war einer der Orte, in denen Ende 2010
die Revolution begann, die den Diktator
Zine el-Abidine Ben Ali stürzte und die
arabischen Aufstände in Gang setzte.
Jetzt kämpft die tunesische Armee hier
gegen islamistische Terroristen, deren
Herkunft und Identität ungeklärt ist, und
die das Gebirgsmassiv als Rückzugsort
genutzt haben sollen. Seit die Kämpfer
acht Soldaten töteten, geht die Armee
mit vollem Einsatz gegen sie vor. Die
Rauchsäule über Kasserine ist für Khaled
Dalhoumi ein Zeichen, dass beim tunesischen
Frühling etwas grundsätzlich schiefgegangen
ist. „Die Revolution ist auf die
falsche Spur geraten“, sagt er.
Schuld sind seiner Meinung nach die
Islamisten der Partei al-Nahda, die seit
der Wahl vor knapp zwei Jahren zusammen
mit zwei säkularen Parteien das
Land regiert. Die Nahda und ihr Anführer
Rachid Ghannouchi hätten kein Interesse,
gegen Extremisten vorzugehen, glaubt
Dalhoumi. „Vorher war es so: Ben Ali
macht, was er will, und alle müssen
schweigen. Nun ist es so: Die Islamisten
machen, was sie wollen, und die anderen
können sagen, was sie wollen.“
Alles hängt für Dalhoumi zusammen:
die Wut und Hoffnungslosigkeit der Menschen
in Kasserine und im ganzen Land.
Die Terroristen auf dem Berg und die ungeklärten
Morde an zwei Oppositions -
politikern. Und natürlich der Militärputsch
in Ägypten. All das hat innerhalb kurzer
Zeit dafür gesorgt, dass der komplizierte,
aber hoffnungsvolle Übergang zur Demokratie
zum Stillstand kam – und das Land
in eine tiefe Krise gestürzt ist. Vorige Woche
wurde nun sogar die Arbeit an der
neuen Verfassung ausgesetzt, obwohl dies
das wichtigste Ziel der Regierung war.
Der rauchende Berg ist ein Symbol für
die politische Krise, weil hier wie da die
Verhältnisse undurchsichtig sind und jede
Konfliktpartei sich eine eigene Deutung
DER SPIEGEL 33/2013
Junge Männer im Café Total in Kasserine: Es gibt
der Realität erschaffen hat, in der Verdächtigungen
die Fakten ersetzen.
Sicher ist: Am 25. Juli wurde der linksliberale
Politiker Mohammed Brahmi vor
seinem Haus in einem Vorort von Tunis
erschossen, vor den Augen seiner Frau
und Tochter. Zeugen sagten später aus,
sie hätten zwei Männer auf einem Motorrad
gesehen. Die Tat erinnert an die Ermordung
eines anderen führenden Oppositionspolitikers
vor einem halben Jahr.
Auch Chokri Belaid wurde vor seiner
Wohnung ermordet, offenbar mit derselben
Waffe, das gab das Innenministerium
inzwischen bekannt. Beide Ermordeten
waren lautstarke Kritiker des politischen
Islam. Offiziellen Angaben zufolge gibt
es 14 Verdächtige, die mit al-Qaida im
Maghreb in Verbindung stehen sollen.

nichts zu tun, selbst die Jobs auf dem Bau, wo es drei Euro am Tag gibt, sind inzwischen rar
ONS ABID / DER SPIEGEL
Der Mord an Mohammed Brahmi löste
eine Kettenreaktion aus: Noch am selben
Tag protestierten Tausende auf der Avenue
Habib Bourguiba in Tunis gegen die
Regierung. Genau an jenem Ort, an dem
auch Anfang 2011 die Proteste gegen das
Regime von Ben Ali stattfanden. Die Polizei
setzte Tränengas ein, dann zogen
die Demonstranten vor das Parlamentsgebäude
im Stadtteil Le Bardo.
Dort demonstrierten in den darauffolgenden
Tagen die Anhänger und Gegner
von al-Nahda. Zwei Tunesien, dicht nebeneinander,
getrennt nur durch Stacheldraht.
Bei den Gegnern die Jeunesse dorée
aus den Vorstädten, mit engen Jeans
und teuren T-Shirts, bei den Islamisten
die Frauen mit Kopftüchern. Aber manchmal
eben auch andersherum: die zwei
hübschen, unverhüllten Schwestern auf
der Seite von al-Nahda, die schreien, die
Oppositionellen seien Putschisten. Und
die alte Verschleierte zwischen den Säkularen,
die sagt, dies sei nicht der Islam,
den sie wolle.
Die Demonstrationen der Opposition
sind größer, weil sie in der Hauptstadt in
der Mehrheit ist. Deshalb karrte al-Nahda
am Samstag vor einer Woche aus dem
ganzen Land Zehntausende Unterstützer
herbei. Am vergangenen Mittwoch konterte
die Opposition mit einer eigenen
Großdemonstration. Anschließend versuchten
beide Seiten mit Hilfe von Luftaufnahmen
zu beweisen, dass ihre Veranstaltung
die größere gewesen sei.
Die mehrheitlich säkularen Gegner der
Islamisten fordern die sofortige Auflösung
der gewählten Verfassunggebenden
Versammlung; die meisten wollen zudem
eine Regierung aus unabhängigen Technokraten.
Die Nahda sei vielleicht nicht
der Auftraggeber, zumindest aber politisch
verantwortlich für die Morde, sagen
ihre Gegner, weil sie zu zögerlich gegen
die Extremisten vorgegangen sei. Der Verfassunggebenden
Versammlung werfen
sie überdies vor, ihr Mandat von einem
Jahr weit überschritten zu haben.
Die Oppositionsparteien haben sich
den Forderungen der Demonstranten angeschlossen,
etwa ein Drittel ihrer Abgeordneten
boykottieren das Quasi-Parlament.
Es ist ähnlich wie in Ägypten: Das
Land ist gespalten, auf der einen Seite
stehen die Islamisten, auf der anderen
Seite formieren sich ihre Gegner – dazwi-
DER SPIEGEL 33/2013 85

schen verläuft ein tiefer Graben.
Und wie in Ägypten sieht
sich auch hier eine demo -
kratisch gewählte Regierung,
angeführt von Islamisten, mit
Rücktrittsforderungen konfrontiert,
weil die Masse es so
will. Die Armee hat in Tunesien
allerdings keine politischen
Ambitionen, dafür gibt
es die mächtige Gewerkschaft
UGTT, die schon während der
Revolution eine entscheidende
Rolle spielte und auch im
aktuellen Konflikt Druck auf
die Islamisten ausübt.
Im Hauptsitz der Nahda, im
großzügigen Büro seines Vaters,
sitzt Moadh Ghannouchi,
der im britischen Exil aufgewachsene
Sohn und Stabschef
des Parteiführers. Er spricht
ein sehr britisches Englisch
und weist die Verantwortung
für die Morde weit von sich.
Stattdessen beschuldigt er die
Opposition, sie wolle einen
Putsch herbeiführen, so wie in
Ägypten. Doch anders als die
Muslimbrüder sei al-Nahda
stets kompromissbereit gewesen,
sagt er: Man habe mit den
Säkularen koaliert und auf die
Erwähnung der Scharia in der
Verfassung verzichtet.
Für den Islamisten Ghannouchi
repräsentiert die Opposition
die alte, westlich geprägte Elite des
Landes, die sich noch immer nicht damit
abfinden wolle, dass sie nicht mehr allein
das Sagen habe. Weil diese Säkularen
aber mit demokratischen Mitteln offenbar
nicht an die Macht kommen könnten, probierten
sie es nun mit anderen Mitteln.
Es zeige sich, sagt Ghannouchi, dass sie
dem Islam keinen Platz in der Politik zubilligen
wollten, egal wie demokratisch
die Islamisten gewählt worden seien. Er
scheint ernüchtert, dass es sich für die
Nahda nicht aus gezahlt hat, sich an die
Spielregeln zu halten. So argumentieren
derzeit viele Islamisten in Tunesien.
Die meist säkularen Gegner eint dagegen
die Furcht vor einer geheimen Agenda
der Islamisten. „Die Nahda-Leute sind
keine Demokraten, sie wollen sich nur
an der Macht festklammern“, sagt Béji
Caïd Essebsi, Gründer der wichtigsten
Oppositionspartei Nida Tunis, dem „Ruf
Tunesiens“. Es gibt sie erst seit kurzem,
sie vereint Linke, Liberale und Mitglieder
der früheren Regimepartei RCD – und
sie könnte am meisten von den Protesten
profitieren. Glaubt man den unzuverlässigen
Umfragen, würde sie bei Wahlen
al-Nahda als stärkste Partei ablösen.
In der neuen Parteizentrale im edlen
Stadtteil Berges du Lac wird noch überall
gehämmert, Essebsi sitzt müde im Sessel.
86
Studentin Rabhi mit Mutter: „Ich werde langsam zur Minderheit“
Er diente schon unter Habib Bourguiba,
dem ersten Präsidenten nach der Unabhängigkeit;
nach der Revolution war er
vorübergehend Premier. Nun ist er für
viele Nahda-Gegner die letzte Hoffnung.
Der Politiker hält nichts von dem Argument,
die Islamisten seien demokratisch
legitimiert. Er meint, ihr Mandat sei
abgelaufen. Es stimmt, dass die Parteien
vor der Wahl übereinkamen, die Arbeit
an der Verfassung auf ein Jahr zu begrenzen.
Der Zeitplan war allerdings von Anfang
an unrealistisch.
Bis zu der für Dezember angekündigten
Wahl will Essebsi nun „unabhängigen
Persönlichkeiten“ die Regierungsverantwortung
übertragen. „Stimmt al-Nahda
nicht zu“, sagt er, „riskieren wir ein ägyptisches
Szenario.“ Die Nahda sei fast wie
die Muslimbruderschaft, sie müsse sich
auf Verhandlungen einlassen. Es klingt
wie eine Drohung.
Béji Caïd Essebsi und al-Nahda-Chef
Rachid Ghannouchi sind derzeit die wichtigsten
Gegenspieler, der eine ist 86, der
andere 72 Jahre alt. In einem Land, in
dem die Jugend die Revolution machte,
verwalten nun alte Männer den Übergang
zur Demokratie. Vor allem die Jungen in
Tunis sind frustriert, dass alles so lange
dauert, man spürt bei ihnen inzwischen
so etwas wie Revolutionsnostalgie. Weil
DER SPIEGEL 33/2013
ONS ABID / DER SPIEGEL
kaum einer mehr weiß, was
im Land passiert, aber alle
mitreden wollen, mischen sich
auf den Straßen Wahrheit und
Verdächtigungen, Hysterie
und Ängste, Gerüchte und
Wut.
In den Augen der Liberalen
sind die Islamisten schuld am
Anstieg der Gewalt im Land.
Al-Nahda habe enge Verbindungen
zu Salafisten und den
Extremisten von Ansar al-
Scharia, sagen ihre Gegner.
Tatsächlich wurden unter der
amtierenden Regierung auch
einige Extremisten freigelassen;
am Anfang schien die Regierung
nicht gegen die Radikalen
vorgehen zu wollen.
In den Wochen seit dem
zweiten Mord häufen sich nun
aber Berichte über gefundene
Waffen, verhaftete Terroristen
und angebliche Anschlagsversuche.
Es kursieren Videos
von Polizeieinsätzen, doch
weil sich die Behörden in
Schweigen hüllen, sind viele
Tunesier verunsichert. Auch
dass die Armee zu den Vorgängen
im Chambi-Gebirge
keine Auskunft gibt und
Journalisten fernhält, nährt
die Verschwörungstheorien. Je
nach dem, mit wem man
spricht, stecken hinter all diesen
Bedrohungen al-Qaida, al-Nahda, das
alte Regime, die Linken, Frankreich,
Katar, Israel, Algerien – oder eine beliebige
Kombination davon.
Viele Oppositionelle sprechen al-Nahda
die Legitimität ab, ihr Wahlsieg sei
ohnehin von Anfang an gekauft gewesen.
Dabei gibt es dafür keinerlei Beweise.
Die im Verfassungsentwurf vorgesehene
Erwähnung des Islam als „Staatsreligion“
führe direkt in die Scharia, glauben andere.
Aber eine ähnliche Formulierung
findet sich auch in der bisherigen Verfassung.
Am meisten jedoch fürchten sie,
dass die Islamisten bald die Verwaltung
und das Innenministerium kontrollieren
könnten, das Zentrum des einstigen Unterdrückungs-
und Überwachungsapparats.
Aber versucht nicht jede Regierung,
Posten mit ihren eigenen Leuten zu besetzen,
vor allem nach Jahrzehnten der
Diktatur?
In Kasserine, der Stadt im Schatten des
rauchenden Bergs, 200 Kilometer von Tunis
entfernt, interessiert sich kaum jemand
für den Machtkampf in der Hauptstadt.
Hier, im vernachlässigten Landesinneren,
begann der Arabische Frühling,
und der Frust der Bewohner ist noch immer
derselbe wie der jener Jugendlichen,
die im Dezember 2010 im nahen Sidi Bouzid
die Revolution ins Rollen brachten.

27 junge Männer starben damals
auch in der Gegend um
Kasserine, viele Bewohner waren
stolz auf ihren Anteil am
Sturz des autoritären Herrschers.
Doch im Armenviertel
Ennour, aus dem viele der Getöteten
stammten, erzählen
die Jugendlichen, es sei für sie
heute noch immer einfacher
zu stehlen, als einen Job zu
finden. Die meisten von ihnen
haben keine Ausbildung. Und
wer doch eine hat, ist nicht
viel besser dran.
Rabeh, 20, hat gerade das
Abitur bestanden und ist mit
zwei Freunden im Stadtzentrum
von Kasserine unterwegs.
Sie erzählen, dass sie bei der
Wahl entweder für al-Nahda
gestimmt oder zumindest mit
den Islamisten sympathisiert
haben – das aber sei vorbei.
„Die haben zwei Jahre lang
nichts gemacht“, sagt Rabeh,
ein massiger Kerl. Er habe sich
Jobs erhofft, aber es sei alles
noch schlimmer geworden.
Auf dem Bau erhalte man in
Kasserine für einen Tag Arbeit
sieben Dinar, das sind etwas
über drei Euro. Und selbst diese
Jobs würden immer rarer.
Er sagt, er würde beim nächsten
Mal Nida Tunis wählen.
Aber eigentlich glaubt er nicht
mehr an die Demokratie, er sagt einen
harten Satz: „Dieses Volk ist für einen
Diktator gemacht.“
Rabeh erzählt, sein Bruder sei jetzt in
Rom, er habe mit einem Boot übergesetzt,
viele Freunde und Verwandten hätten das
Gleiche getan. Sein Freund Houssem, der
im Touristenort Monastir studiert, ergänzt,
dass er schon mehrere Angebote
älterer Europäerinnen abgelehnt habe,
sich Geld schicken zu lassen oder nach
Deutschland zu kommen. Zwei seiner
Cousins aber hätten sich darauf eingelassen,
sie seien nun mit älteren Frauen verheiratet
und warteten in Rom auf ihre italienische
Staatsbürgerschaft.
Houssem hält nichts von den Demonstrationen
in Tunis, von den Forderungen,
die Verfassunggebende Versammlung aufzulösen,
er fühlt sich den Demonstranten
aus den besseren Vororten von Tunis
nicht sonderlich verbunden. Gleichzeitig
ist er aber auch dagegen, Politik und Islam
zu vermischen.
Einer seiner Jugendfreunde ist Salafist
geworden, er will Houssem jetzt dauernd
belehren, dass man Mädchen nicht berühren
und auch nicht mit ihnen reden dürfe.
Und auch an seiner Universität in Monastir
werden die Salafisten immer einflussreicher
– sie haben durchgesetzt, dass die
Kantine nun nach Geschlechtern getrennt
Islamist Ghannouchi: Alte Männer verwalten den Übergang
ist. Im ganzen Land ist zu spüren, dass
sich ein Teil der Bevölkerung stärker der
Religion zuwendet als vor der Revolution.
Mittlerweile gibt es außerhalb von Tunis
kaum noch Frauen, die kein Kopftuch
tragen.
Mariam Rabhi, 20, gehört zu den wenigen
Frauen in Kasserine, die sich weigern,
sich zu verhüllen. Sie sitzt mit ihrer
Mutter Mounira um Mitternacht in einem
Restaurant im Stadtzentrum. Das ist sehr
ungewöhnlich, nicht wegen der Uhrzeit,
denn es ist Ramadan, sondern weil Frauen
hier selten auf den Straßen zu sehen
sind – und schon gar nicht in Cafés.
„In meiner Altersgruppe werde ich
langsam zur Minderheit“, sagt die Studentin
der französischen Literatur. „Nach
dem Abitur beginnen die meisten Frauen,
das Kopftuch zu tragen, damit ihre Eltern
ihnen erlauben zu studieren.“ Und es
seien gerade die Frauen, die Bestleistungen
in der Schule brächten und an die
Universität können, sagt sie, während die
jungen Männer fast alle arbeitslos seien.
Gleich um die Ecke, im Café Total, gibt
es keine Frauen. Unter einem Eukalyptusbaum
sitzen vier Männer, die sich hier
fast jeden Abend treffen und diskutieren.
Alle vier haben die Islamisten gewählt,
drei von ihnen sind schwer enttäuscht,
aber nicht alle aus dem gleichen Grund.
Badredine Fridhi, 41, hatte
erst genug von den Säkularen,
doch jetzt ist er sauer auf al-
Nahda. Denn die Kaufkraft
sinke, die Leute hätten kein
Geld mehr. Sein Handel für
Baumaterial laufe schlecht.
Ihm gegenüber sitzt Mongi
Bouazi, er ist 58 und arbeitet
in einem Berufsbildungszentrum.
Er ist nicht einverstanden.
„Aller Wandel braucht
Zeit“, sagt er. „Die Französische
Revolution hat Jahrzehnte
gedauert. Man kann eine
Regierung nicht nach weniger
als zwei Jahren beurteilen.“ Er
würde sie wiederwählen. Bloß
durchgreifen müsste sie mehr,
gegen die Streiks, die es ständig
gebe, Meinungsfreiheit hin
oder her. Über die Demon -
stranten in Tunis sagt er: „Die
wollen einen Staatsstreich!“
Der Dritte heißt auch Mongi,
mit Nachnamen Yahyaoui,
er ist 39: Seit vier Jahren
schmuggle er Benzin aus Algerien
nach Tunesien, das sei
der lukrativste Job weit und
breit. Doch obwohl das illegal
sei und kaum verborgen ablaufe,
unternehme die Polizei
nichts dagegen. Gut für ihn,
einerseits. Andererseits würde
Yahyaoui auch gern mal wieder
einer legalen Erwerbstätigkeit
nachgehen. Doch solche Jobs gibt es
kaum in Kasserine, klagt er: „Und die
Leute von al-Nahda denken nur an ihre
eigenen Interessen.“
Der Vierte schließlich, Ridha Abdelli,
45, ist Französischlehrer und sagt, er dürfe
keine andere Partei wählen. „Wir stimmen
für jene, die für den Islam sind. Dazu
verpflichtet uns die Religion.“ Aber er
sei sehr enttäuscht, dass al-Nahda nicht
versucht habe, die Scharia in die Verfassung
aufzunehmen.
Nicht weit entfernt von dem Café steht
Khaled Dalhoumi am rauchenden Berg
und sagt, auch er habe den Glauben an
die Demokratie verloren. Sie funktioniere
nicht in Ländern mit großer Armut.
„Stimmen werden gekauft. Und die Islamisten
veranstalten nur einmal Wahlen.“
Es sei ein Fehler gewesen, sagt Dalhoumi,
sie überhaupt erst durch Wahlen an die
Macht kommen zu lassen.
So deutlich wie der Mann am Fuß des
Chambi würden das die Oppositions -
führer in Tunis nie sagen. Aber manche
von ihnen denken insgeheim ganz ähnlich.
MATHIEU VON ROHR
DER SPIEGEL 33/2013 87
FETHI BELAID / AFP
Video: Mathieu von Rohr über
Tunesiens enttäuschte Kämpfer
spiegel.de/app332013tunesien
oder in der App DER SPIEGEL

Sicherheitskontrolle in Sanaa: Die Maxime vom fernen Feind wurde abgelöst
Osama Bin Laden telefonierte nicht.
In den Jahren in Abbottabad vermied
er alles, was die Geheimdienste
auf seine Spur hätte führen können,
er kommunizierte nur über Boten.
Glaubt man, was zwei Journalisten vergangene
Woche auf der amerikanischen
Nachrichten-Website The Daily Beast veröffentlichten,
so hat die Qaida-Führung
nun aber derartige Vorsichtsmaßnahmen
fallengelassen.
Denn Auslöser für die Schließung von
21 US-Vertretungen von Jemen bis Paki -
stan soll eine Konferenzschaltung der Qaida-Führung
gewesen sein. Die Top 20 des
Terrors hätten da virtuell zusammengesessen:
Qaida-Chef Aiman al-Sawahiri,
der bei dieser Gelegenheit den Leiter der
Filiale im Jemen, Nassir al-Wuhaischi, offiziell
zur Nummer zwei ernannte; außerdem
die Anführer im Irak, in Nordafrika,
in Usbekistan, der pakistanischen Taliban
sowie der nigerianischen Boko Haram,
dazu ein Vertreter der aufstrebenden Qaida
auf dem Sinai.
88
AL-QAIDA
Geschwätzige Terroristen
Eine Warnung vor neuen Anschlägen versetzte nicht nur die USA
in Angst. Dabei hat sich die von Bin Laden gegründete
Bewegung längst auf lokale Kampffelder zurückgezogen – mit Erfolg.
Qaida-Chef Sawahiri
Seine Befehlsgewalt hat Grenzen
DER SPIEGEL 33/2013
AFP
„Es war wie ein Treffen der Bruderschaft
des Bösen“, zitierten die Daily-
Beast-Reporter einen von drei US-Geheimdienstlern,
mit denen sie gesprochen
hatten. Die Runde hätte Anschlagsziele
erörtert und erwähnt, dass ein oder mehrere
Teams bereits vor Ort seien.
Dass sich ausgerechnet in Zeiten des
NSA-Skandals die weltweit meistgesuchten
Terroristen zu einer Einsatzbesprechung
im Netz treffen,
käme einem Bruch aller Regeln
gleich, denen jemand wie Sa -
wahiri auch nach zwei Jahrzehnten
Fahndung nach ihm sein
Über leben verdankt. „Hirnrissig“
nannte deshalb ein ehemaliger
US- Außenministeriumssprecher
die Veröffentlichung, die Regierung
schwieg. Die Darstellung
birgt eine weitere Ungereimtheit:
Sie geht davon aus, dass al-Qaida
allem Verfolgungsdruck und internen
Spannungen zum Trotz
eine zentral gesteuerte Organisation
sei, mit Sawahiri als Boss,
auf den alle hören.
Das aber widerspricht den Entwicklungen
der letzten Jahre –
und auch dem am vergangenen
Mittwoch veröffentlichten 14.
Uno-Bericht zu der Terrororganisation
und ihren Ablegern:
„Al-Qaidas dezimierte Kernführung
im afghanisch-pakistanischen
Grenzgebiet hat sich nicht
erholt“, heißt es dort. „Sie zeigt
sich eher unfähig, Anschläge zu
organisieren und zu befehlen.“
Sawahiri schaffe es nicht, die
einzelnen Ableger zu vereinen.
Eine Bedrohung gehe eher von Tätern
aus, die sich über Propaganda im Internet
selbst radikalisierten und Anschläge verübten
– wie die beiden Tschetschenen,
die im April beim Boston-Marathon Bomben
legten. Zum anderen bestehe die Gefahr,
dass al-Qaida neue Konflikte für sich
nutze, wie derzeit den Krieg in Syrien.
Dieser habe der Organisation einen „markanten
Auftrieb gegeben“.
Das sehen europäische Geheimdienste
genauso: Syrien ist zum bevorzugten Reiseziel
für Dschihadisten geworden, in den
vergangenen zwölf Monaten kamen sie
zu Tausenden in das umkämpfte Land.
Dass sie die Einzigen sind, die den Rebellen
im Kampf gegen die Militärmaschinerie
des Regimes zu Hilfe kommen, gibt
ihnen eine fatale Macht.
Und niemand scheint sie dabei aufhalten
zu wollen: Auf Inlandsflügen nach
Hatay in der Südtürkei sitzen Vollbärtige
aus Saudi-Arabien, Tunesien und aus russischen
Kaukasus-Republiken dicht an
dicht. Sie reisen unbehelligt in die Türkei
ein und werden von ihren Kameraden
über die nahe syrische Grenze gebracht.
Auch am Abfluggate stehen ähnliche Gestalten
in der Schlange, mit leichtem Gepäck
und oft noch dem roten Lehm Nordsyriens
an den Schuhen.
Die türkischen Behörden stören sich
bislang nicht an den Dschihad-Touristen.
An den Grenzübergängen preisen
Schmuggler offen ihre Dienste an. Irgendwie
komisch sei das schon, sagte im Juni
ein einstiger syrischer Gefolgsmann des
YAHYA ARHAB / DPA

Ausland
„Emirs“ Asadullah al-Schischani aus der
grenznahen Dschihadisten-Hochburg Atmeh:
„Vor einem Monat ist ein Dutzend
Tschetschenen unbehelligt von Hatay
wieder nach Hause geflogen. Dabei hatten
sie uns erzählt, sie würden alle von
Interpol gesucht.“
Al-Qaidas diffuse Ideologie vom fortwährenden
Kampf verschafft der Organisation
den taktischen Vorteil, bei diversen
Konflikten gleichzeitig präsent sein zu
können. Die einzelnen Qaida-Ableger
nähren sich wie Parasiten von ihren
unterschiedlichen Gegnern: Im Jemen
kämpfen sie gegen die Regierungsarmee
und gegen die USA; in Syrien gegen die
alawitische Diktatur von Baschar al-Assad
und gegen die Kurden; in Mali gegen
die Regierung und die Tuareg; und im
Irak vor allem gegen das schiitische Regime
von Premier Nuri al-Maliki.
Bin Ladens einstige Maxime vom „fernen
Feind“, den es in Amerika und
Europa zu treffen gelte, ist abgelöst worden
vom Prinzip der Vereinnahmung lokaler
Auseinandersetzungen unterschiedlichster
Prägung.
Den innerislamischen Bruderkrieg gegen
die Schiiten erkannte schon Abu Mussab
al-Sarkawi, der ehemalige, inzwischen
getötete Qaida-Führer im Irak, als
günstige Gelegenheit, einen ohnehin
schwelenden Konflikt für die eigenen Ziele
zu nutzen. Damals versuchte Osama
Bin Laden noch, ihn zu stoppen; heute
ist die Terrororganisation im Irak wieder
im Aufschwung. Sie profitiert von der
Politik des Premiers, der zugunsten seiner
schiitischen Machtbasis systematisch alle
Sunniten aus wichtigen Ämtern verdrängt.
Der „Islamische Staat im Irak und Syrien“
(Isis) ist zum schlagkräftigsten Ableger
von al-Qaida aufgestiegen. Nach
und nach übernimmt die Organisation in
Syrien Kämpfer und Basen der Nusra-
Front, einst ein Sammelbecken der Dschihadisten.
Die Qaida-Führung hat hier allerdings
wenig zu sagen: „Die erfolglosen
Versuche Sawahiris, interne Konflikte beizulegen,
zeigen die Grenzen seiner Befehlsgewalt“,
so der Uno-Bericht.
Sawahiris schwache Führungsposition
brachte den „Washington Post“-Autor
Max Fisher zu einer ganz neuen Vermutung,
warum der Qaida-Chef auf der angeblichen
Schaltkonferenz so geschwätzig
wurde: „Dass er eine große Operation anzuordnen
vermochte, könnte ihm im internen
Machtgerangel helfen.“
Washingtons hektische Reaktion auf
das Gespräch – ein gutes halbes Dutzend
Drohnenattacken im Jemen und eine
weltweite Reisewarnung für Amerikaner
– dürfte ihn dann gefreut haben. Hätte
Sawahiri doch genau jenen Effekt erzielt,
den er beabsichtigte. Voraus gesetzt, die
Geschichte stimmt.
CHRISTOPH REUTER
„Haarsträubende Fehler“
Der US-Nahostexperte Gregory D. Johnsen über den Aufstieg
von al-Qaida im Jemen und den Drohnenkrieg Amerikas
Johnsen gilt als einer der
besten Kenner von al-
Qaida im Jemen. Ende
2012 erschien zum gleichen
Thema sein Buch
„The Last Refuge“.
Autor Johnsen
„Schlechte Informanten“
JEFF TAYLOR
SPIEGEL: Die USA haben
gerade den siebten
Drohnenangriff in weniger
als zwei Wochen auf
mutmaßliche Mitglieder
der Qaida im Jemen
ausgeführt. Seit 2009
gab es dort 75 Drohneneinsätze.
Im gleichen
Zeitraum stieg die Zahl
der Qaida-Kämpfer von
rund 300 auf über 1000 Kämpfer an –
eine Folge der Drohnen?
Johnsen: Es sind nicht nur die Drohnen,
die zum Erstarken der Qaida im Jemen
beigetragen haben. Aber sie sind
das wichtigste Element. Denn sie treffen
eben nicht nur Radikale, sondern
auch deren Kinder, sie treffen unbeteiligte
Zivilisten – und sie bringen die
Jemeniten insgesamt gegen die USA
auf. Denn sie sehen diese Attacken
aus der Luft als Demütigung. Außerdem
passieren immer wieder haarsträubende
Dinge.
SPIEGEL: Ein Beispiel?
Johnsen: Der Geistliche Salim Ahmed
Bin Ali Dschabir aus dem Ostjemen
hielt im vergangenen Jahr Predigten
gegen Qaida-Mitglieder und beschuldigte
sie, keine wahren Muslime, sondern
Mörder zu sein. Der Mann war
so erfolgreich, dass al-Qaida aus seiner
Gegend keine Rekruten mehr bekam.
Also baten sie um ein Treffen mit
ihm – und wurden alle zusammen von
einer amerikanischen Drohne getötet:
der Prediger, sein Begleiter und die
Männer von al-Qaida. Schlechte In -
formanten, das ist ein Kernproblem.
Aber selbst wenn die Angriffe nur Mitglieder
der Qaida träfen, würde das
von den meisten Jemeniten nicht unbedingt
als Maßnahme im Anti-Terror-Kampf
verstanden.
SPIEGEL: Sondern wie?
Johnsen: Al-Qaida besteht im Jemen,
anders als in Afghanistan, nicht im
Wesentlichen aus Ausländern, sondern
aus Einheimischen. Und jeder Jemenit
hat eine Familie
und einen Stamm. Wird
er umgebracht, zählt für
seine Angehörigen in
erster Linie, dass einer
der Ihren getötet wurde,
was Vergeltung fordert.
SPIEGEL: Haben die
Drohnenangriffe am
Ende also mehr neue
Feinde geschaffen?
Johnsen: Ich bin kein
grundsätzlicher Kritiker
der Einsätze. Aber die
Obama-Regierung hat
im Jemen den Fehler gemacht,
den Verlockungen
des taktischen Nutzens
von Drohnen zu erliegen. Dar -
über wurde versäumt, eine Strategie
zu entwerfen, wie man mit al-Qaida
langfristig umgehen will. Die Drohnen
sollen alles richten. Und so etwas geht
schief.
SPIEGEL: Sie haben vor kurzem geschrieben,
nur die Stammesführer und
Geistlichen könnten al-Qaida dort
schwächen. Aber wie?
Johnsen: Indem man ihnen die Chance
dazu lässt. Die Lage hat sich völlig
verändert. Es geht inzwischen nicht
mehr um Jemeniten gegen al-Qaida,
sondern um Amerikaner gegen al-Qaida
im Jemen. Die zahlreichen Angriffe
lassen Qaida-Mitglieder in den Augen
vieler Jemeniten als Patrioten erscheinen,
während ihre Gegner als Handlanger
der Amerikaner angesehen
werden.
SPIEGEL: Was würde eigentlich geschehen,
wenn al-Qaida im Jemen einfach
verschwände?
Johnsen: Das Land würde dann wieder
in Vergessenheit geraten, und mit den
Millionenhilfen aus Amerika wäre es
auch vorbei. Die USA sehen den Jemen
nur noch im Zusammenhang mit
al-Qaida. Das müsste sich als Erstes
ändern. Das Land ist unfassbar arm,
leidet unter Wassermangel, der Staat
existiert in vielen Landesteilen kaum,
Krankenversorgung, Strom und Gerichte
funktionieren so gut wie nicht.
Hier müsste Amerika helfen. Wenn
sich nur die Radikalen kümmern, werden
die populär, das gilt auch für al-
Qaida.
DER SPIEGEL 33/2013 89

Ehemaliger Regierungschef Berlusconi mit Verlobter Pascale*: Hausarrest in einem seiner italienischen Domizile?
ALESSANDRO BIANCHI/REUTERS
90
ITALIEN
Ein Urteil und
viele Optionen
Der wegen Steuerhinterziehung
verurteilte Ex-Premier Silvio
Berlusconi ringt ums politische
Überleben. Und gefährdet
den Fort bestand der Koalition.
Sie sind entschlossen, an allen Fronten
zu kämpfen. Zu Wasser, zu Lande
und in der Luft. Unten, entlang
den Sandstränden von Riccione oder
Portofino, sollen die Sonnenhungrigen
und Badenden Protestplakate zu sehen
bekommen. Und oben, am Himmel über
der Mittelmeerküste, Flugzeuge mit
Spruchbändern. Den Berlusconi-treuen
Aktivisten schwebt dabei die Losung „Silvio
libero“ vor – Freiheit für Silvio.
Zu vier Jahren Haft wegen Steuerhinterziehung
ist Ex-Premier Silvio Berlusconi
rechtskräftig verurteilt worden. Er,
der milliardenschwere Medienunternehmer,
der zwei Jahrzehnte lang Italiens
politische Bühne sich und seinen Geschäftsinteressen
ungestraft dienstbar
machte. Und der dabei dank trickreicher
Anwälte Dutzende Anzeigen wegen Bilanzfälschung,
Bestechung oder Mafia-
Nähe, wegen Meineids und gebrochener
Amtsgeheimnisse überstand.
Umso tiefer sitzt nun, nach dem Verdikt
des römischen Berufungsgerichts, der
Schock. Umso lauter klagen sie in der autokratisch
geführten Berlusconi-Partei
Volk der Freiheit (PdL) über einen politisch
motivierten Schuldspruch, bei dem
ein 71 Jahre alter Richter das letzte Wort
hatte, der sich gleich danach in einem Interview
mit der Tageszeitung „Mattino“
offenherzig und wider alle Regeln zur Urteilsfindung
äußerte. Fiebrig arbeiten die
PdL-Strategen nun an Maßnahmen, die ihrem
Anführer den Kopf retten sollen. Landesweit
läuft die Mobilisierung am 15. August
an, an Ferragosto, Mariä Himmelfahrt,
dem Tag, den Italiener als sommerliche
Krönung süßen Nichtstuns verstehen.
Berlusconi aber kümmert das nicht, er
steht unter Zeitdruck. Denn über die Frage,
ob ihm sein Abgeordnetenmandat im
Oberhaus entzogen wird, berät der Senat
am 9. September. Kurz darauf bricht eine
30-Tage-Frist für den Ex-Premier an, in
der er bekanntgeben muss, wie er seine
Strafe verbüßen will.
Dank Teilamnestie bleibt ihm nur noch
ein Jahr abzusitzen. Zusätzlich kann ihm,
wegen seines Alters von bald 77 Jahren,
der Gang ins Gefängnis per Gerichts -
beschluss erlassen werden. Eine vollständige
Begnadigung durch Staatspräsident
* Am 4. August in Rom.
DER SPIEGEL 33/2013
Giorgio Napolitano gilt allerdings als wenig
wahrscheinlich. Weswegen sich die
Kommentatoren, nicht ohne wohliges
Schaudern, seit Tagen der Erörterung der
Alternativen widmen.
Ob Berlusconi, der immerhin vier Regierungen
in Rom vorstand, demnächst
als Haftersatz Sozialarbeit leisten wird?
Vielleicht gar mit Senioren, um endlich
altersgemäß vom „Bunga Bunga zum Bingo
Bingo“ überzuwechseln, wie der Regisseur
und Oscar-Preisträger Roberto Benigni
höhnisch forderte?
Oder ob die Variante Hausarrest in Frage
kommt, bei der Berlusconi, dessen Reisepass
eingezogen wurde, sich zwar nicht
für seinen Wohnsitz auf Antigua, wohl
aber für eines seiner italienischen Domizile
entscheiden könnte? Telefonate und Besuche
müsste er sich in diesem Fall genehmigen
und eine Meldepflicht bei der örtlichen
Polizeistation möglicherweise gefallen lassen.
Das letzte Wort hat in derlei Dingen
das zuständige Gericht in Mailand. Der
verurteilte Politiker jedoch scheint anderes
im Sinn zu haben. Eine der rabiateren Frauen
aus seinem Umfeld, die Abgeordnete
Daniela Santanchè, hat er sicherheitshalber
schon verkünden lassen, er werde am Ende
den Weg in den Knast wählen – „aber vorher
gehen wir noch an die Urnen“.
Sollte Berlusconi mit seiner Drohung
Ernst machen, so steht Italien ein unruhiger
Herbst bevor. Die im April mühsam
geschmiedete Koalition mit der Demokratischen
Partei (PD), einem Mitte-links-

Ausland
Bündnis, dem Regierungschef Enrico Letta
angehört, wäre dann wohl Geschichte.
Und Berlusconi, sofern noch nicht endgültig
aus dem Senat verbannt, könnte
bei Neuwahlen im Oktober oder November
als Kandidat ein letztes Mal triumphieren
– ehe er als Märtyrer den Weg
hinter Gitter anträte.
Im berüchtigtsten römischen Gefängnis,
einem ockerfarbenen Klotz am Tiber-Ufer
namens Regina Coeli, Himmels königin,
hat der mit Berlusconi befreundete Gefängnispfarrer
bereits geistlichen Beistand
gelobt für den Fall, dass der Cavaliere bei
ihm einsitzen wolle. Eine Haftanstalt, in
der Freiheitskämpfer wie der spätere Präsident
Sandro Pertini unter den Faschisten
gefangen gehalten wurden, würde zu Berlusconis
Selbstbild blendend passen.
Wer allerdings den Ex-Premier nach
Verkündung des Urteils weinend und von
seiner fast 50 Jahre jüngeren Verlobten
Francesca Pascale getröstet sah, der mag
an einen freiwilligen Opfergang in die
Zelle am Tiber nicht glauben. Eher an einen
Trick des für Possen und Peinlichkeiten
berühmten Polit-Profis.
Das von der Wirtschaftskrise schwer
angeschlagene Italien und mit ihm der
Rest der EU kommen durch den Richterspruch
in Bedrängnis: Wird Berlusconi
nicht begnadigt und somit wie im Urteilsspruch
gefordert auf Jahre hinaus vom
politischen Betrieb ausgeschlossen, so
wäre dies wohl das Ende der regierenden
Koalition. Einer Koalition, der Premier
Letta in seiner 100-Tage-Bilanz, allen Differenzen
mit dem Berlusconi-Lager zum
Trotz, zaghafte Erfolge bei der Erholung
der Wirtschaft attestierte.
Und das, nachdem soeben im sechsten
Quartal hintereinander eine Rezession gemeldet
wurde; das durchschnittliche reale
Einkommen von Beschäftigten ist mittlerweile
auf den Stand von 1985 gesunken.
Es könnte, so warnt der Gouverneur
der Nationalbank, noch schlimmer kommen
– im Falle politischer Instabilität folge
die Strafe der Märkte sofort. Würde
der Risikoaufschlag bei Staatsanleihen
nur um einen halben Punkt steigen, so
entspräche allein das einem Minus von
2,5 Milliarden Euro in Italiens Kassen.
Auch für Berlusconi könnte der Herbst
trübe Tage bringen. Dann nämlich, wenn
im „Ruby“-Prozess ein rechtskräftiges Urteil
ergeht – wenn also der Richterspruch
aus erster Instanz, sieben Jahre Haft wegen
Prostitution und Amtsmissbrauchs,
bestätigt wird. In diesem Fall würde die
Haftverschonung für Berlusconi hinfällig,
die allen über 70-Jährigen in Italien gewährt
wird, sofern sie weder als Gewohnheits-
noch Berufsverbrecher gelten.
„Es wären dann insgesamt elf Jahre
Haft“, urteilt der renommierte Turiner
Rechtsexperte und Ex-Staatsanwalt Bruno
Tinti, „und damit könnte er tatsächlich
im Knast landen.“
WALTER MAYR
DER SPIEGEL 33/2013 91

Aktivistinnen Karantza, Xydia in Athen*: „Sie haben uns behandelt wie unmündige Kinder“
Es gibt da eine Frage, die Mary Karantza
schon seit längerem umtreibt,
sie stellt sie auch an diesem August-
Nachmittag wieder. Diesmal allerdings
laut. Die Frage lautet: Was unterscheidet
Griechenland von Rest europa?
Warum ticken die Griechen anders als
die Deutschen? Warum leben sie jahrelang
unbekümmert über ihre Verhältnisse,
verweigern ihrem Staat die Steuern und
werfen ihren Müll ungetrennt in große
Container, obwohl sie wissen, dass er auf
illegalen Deponien entsorgt wird?
Karantza sitzt in ihrem hellen, loft -
artigen Büro, der Weg dorthin führt
durchs Zentrum Athens, ein Stahltor mit
Gegensprechanlage sichert den Zugang
zum Gebäude. Die Junkies hier in Psiri,
so erklärt Karantza, spritzten sich seit kur-
* Im einst verwahrlosten Teil der Hauptstadt in einer
Gasse, die sie mit neuen Lampen versahen.
92
GRIECHENLAND
Lebenszeichen aus Athen
Die Krise hat eine Generation von jungen, aufbegehrenden
Bürgern hervorgebracht. Dem Stillstand begegnen
sie mit Gemeinsinn, Kooperativen und kreativen Ideen.
DER SPIEGEL 33/2013
zem einen Cocktail, versetzt mit Batteriesäure.
Seither seien sie unberechenbar.
Mit ihren Fragen will die 33-jährige
Designerin, schmal und im schwarzen Jerseykleid,
nicht etwa unfreundliche Klischees
über die Griechen aufzählen, im
Gegenteil. Sie will mit diesen Klischees
aufräumen, der Moment dafür sei gekommen,
sagt sie. Ihr Loft dient als Labor.
Das Experiment: eine griechische Zivilgesellschaft
aufzubauen. Karantza ist, zusammen
mit Ähnlichdenkenden, Pionierin
dieser neuen Bewegung.
An einer Glasscheibe in ihrem Büro
klebt in dicken, roten Lettern ein Bukowski-Zitat:
„A chance for change is
some where.“ Irgendwo existiert eine
Chance auf Veränderung.
Man muss sie nur suchen. Für Karantza
bedeutet die Krise diese Chance. Sie hat,
gemeinsam mit Stephania Xydia, 26,
„Imagine the City“ gegründet. Die Nichtregierungsorganisation
ist eine Koordinierungsstelle
für Bürgerinitiativen, zugleich
aber auch eine Art Umerziehungsmaßnahme
mit dem Ziel eines besseren
Managements in Städten und Dörfern.
Die Griechen, sagt Stephania Xydia,
hätten nie gelernt, sich am öffentlichen
Leben zu beteiligen, es selbst zu gestalten.
„Der Staat hat uns behandelt wie unmündige
Kinder, und die meisten waren froh
darüber.“ Sie selbst ist in Luxemburg aufgewachsen,
hat in England studiert. Erst
2011 ist sie nach Athen zurückgekehrt,
ihren Job als Unternehmensberaterin in
London hat sie aufgegeben. Ihren Eltern
war das nicht recht. Was willst du in
Athen?, fragten sie. Etwas tun, antwortete
die Tochter.
Jetzt hält sie gemeinsam mit Karantza
die lokalen Behörden in ganz Griechenland
auf Trab. Seit es „Imagine the City“
gibt, können die Bürger untereinander
leichter Informationen austauschen, Gutachten
und Statistiken etwa. Bürgermeister
können nun nicht mehr schnell ein
neues Rathaus oder einen neuen Dorfplatz
bauen, Dinge, die niemand braucht
– außer den Verantwortlichen, die die
Aufträge ihren Freunden zuschanzen.
Es bewegt sich etwas in Griechenland
in diesen Monaten. Es wird nicht mehr
nur gestreikt, gezetert und aus Protest
mit Joghurt geschmissen. Es bildet sich,
ausgelöst durch die Krise, ein neues Be-
NIKOS PILOS / DER SPIEGEL

wusstsein, ein Gemeinsinn, der vorher so
nicht vorhanden war.
Es gibt nun zivilen Widerstand, der
andere Ziele hat, als lediglich eigene Interessen
durchzuboxen.
In Thessaloniki wehren sich Bürger
nicht einfach nur gegen die geplante
Privatisierung der städtischen Wasserwerke,
sondern sie haben als Kollektiv selbst
ein Angebot für den Kauf eingereicht.
„136“ heißt die Bewegung, weil jeder, der
mitmacht, 136 Euro zahlen müsste, sollten
die Behörden auf das Angebot ein -
gehen.
Auf der Halbinsel Chalkidiki protestieren
die Bewohner auf einmal dagegen,
dass eine kanadische Firma dort, gemeinsam
mit einem griechischen Baulöwen,
Gold abbauen will. Dabei war Umweltschutz
bisher keine besonders griechische
Tugend.
Was also geschieht da gerade im Land,
was ist los mit den Griechen?
Es gehe nicht unbedingt um Mentalitäten,
sagt Mary Karantza: „Lebt ein Grieche
in Dänemark, verhält er sich irgendwann
wie ein Däne, zahlt Steuern und
trennt den Müll. Ein Deutscher hingegen,
der auf dem Peloponnes wohnt, hört auch
auf, seine Wasserrechnung zu bezahlen –
weil sie sowieso nur unregelmäßig bei
ihm eintrifft und keiner danach fragt.“
Die Spielregeln des Staates, sagt Karantza,
bestimmten die Handlungsweise
einer Gesellschaft. Und für die meisten
Griechen war der Staat lange vor allem
ein Feind. Das Gemeinwesen wurde sabotiert,
wo immer es möglich war. Das
fing bei sich hemmungslos bereichernden
Politikern an und hörte beim Taxifahrer
auf, auch jetzt ist das manchmal noch so.
Es war ja allen egal.
Ausland
„Andere Völker haben Institutionen,
wir haben Luftspiegelungen“, schrieb der
Autor Nikos Dimou 1975 in seiner berühmten
Aphorismensammlung „Über
das Unglück, ein Grieche zu sein“.
Im sechsten Jahr der Krise sind selbst
die Scheininstitutionen im Untergang begriffen:
Das Gesundheitssystem ist so gut
wie kollabiert. Die nationale Gesundheitsbehörde
schuldet ihren Trägern mehr als
zwei Milliarden Euro. Und der Staat selbst
steht bei der Privatwirtschaft mit etwa sieben
Milliarden Euro in der Kreide.
Der Staat ist am Ende,
finanziell und moralisch.
Das ist keine ausschließlich
schlechte Nachricht.
Es sind die alten Spielregeln, die Griechenland
in die Krise geführt haben. Die
politische Klasse mag sie vorgegeben haben,
aber fast jeder hat sich daran gehalten.
Jetzt ist das Spiel zu Ende, es ist kein
Geld mehr da für Fakelaki und Rousfeti,
Korruption und Vetternwirtschaft, bisher
zwei Grundprinzipien des griechischen
Gemeinwesens.
Und so gibt es plötzlich Raum für diejenigen,
die neue Regeln aufstellen wollen.
Für Veränderung. Für mehr Mit -
einander. 3000 Initiativen wurden in den
vergangenen drei Jahren gegründet, überall
in Griechenland. Sie alle haben dasselbe
Ziel: etwas besser zu machen als
zuvor. Es gibt jetzt Lebensmittelkoope -
rativen, Gemeinschaftsgärten, soziale
Apotheken, Nachbarschaftshilfe für die
Ärmeren.
„Jahrzehntelang zählte für uns nur der
BMW vor der Tür und die Miele-Waschmaschine
im Bad“, sagt Andreas Roumeliotis,
ein ehemaliger Journalist, der die
Bemühungen der jungen griechischen Zivilgesellschaft
in einem Buch zusammengefasst
hat. „Ich kann auch ohne Euro“
heißt es, und der Titel spielt nicht etwa
auf die Rückkehr zur Drachme an, sondern
darauf, dass Griechenland auch
ohne BMWs ein reiches, weil fruchtbares
Land ist.
Neunmal hat Roumeliotis, 52, in den
vergangenen drei Jahren seinen Job verloren.
Bevor Premierminister Antonis
Samaras den Staatssender ERT von einem
Tag auf den anderen schloss, hatte
er dort eine Radiosendung. Im Augenblick
lebt der Journalist auf Kreta und
bastelt an einem sozialen Netzwerk: Unter
der Adresse enallaktikos.gr sollen von
September an alle sozialen Bewegungen
im Land erfasst sein; die neue Infrastruktur
der Solidarität, ob Suppenküche oder
Kleiderbasar, kann dann auf Google
Maps abgerufen werden.
„Was wir jetzt leisten müssen, ist eigentlich
Aufgabe des Staates“, sagt Roumeliotis.
Aber der Staat ist am Ende, finanziell
und moralisch. Das ist keine ausschließlich
schlechte Nachricht. Es ist kein
sanfter Umbruch, der da stattfindet. Eher
ein recht brutales Erwachen.
Allein auf Kreta gibt es mittlerweile fünf
alternative Währungen. Bezahlt wird mit
Dienstleistungen statt Euro, die eigentliche
Währung aber heißt Vertrauen. Wenn der
Schreiner einen Anwalt braucht, zimmert
er ihm für seine Beratung anschließend
einen Stuhl.
In Athen gibt es Cafés, in denen ein
Gast jeweils den Cappuccino für einen
Demonstrierende Umweltschützer auf Chalkidiki: Bewusstsein, das vorher so nicht vorhanden war
NIKOS PILOS
DER SPIEGEL 33/2013 93

Ausland
Unbekannten mitbezahlt, so dass auch
Menschen, die sich das nicht mehr leisten
können, hin und wieder ein Café
besuchen. In Thessaloniki darf man seine
Theaterkarte mit Lebensmitteln be -
gleichen.
Hätte die neue Solidarität im Land eine
Ikone, Giorgos Vichas wäre in der engeren
Auswahl. Der 55-jährige Kardiologe
betreibt eine Klinik in einem Container
auf der alten Luftwaffenbasis Elleniko im
Süden Athens. Er arbeitet ehrenamtlich,
zusammen mit 90 anderen Ärzten, fast
alle Fachrichtungen sind vertreten. Geräte,
Betten, Stühle und Medikamente sind
Sachspenden; Geld nehmen Vichas und
seine Kollegen nicht an.
Gemeinsam ersetzen sie seit fast zwei
Jahren den Staat, der die medizinische
Grundversorgung seiner Bürger nicht
mehr garantieren will und kann, weil diese
sich ihre Versicherungen nicht mehr
leisten können.
Kardiologe Vichas: Ikone der neuen Solidarität
94
Mittlerweile sitzen jeden Monat bis zu
3000 Patienten in dem Warteraum, der
aussieht wie eine provisorische Bushaltestelle.
Die Zahl steigt weiter an. Trotzdem
ist die Klinik nur auf den ersten Blick ein
Symbol für das griechische Elend. Sie ist
auch ein Beleg für den neuen Zusammenhalt.
Griechen, die gemeinsam etwas auf die
Beine stellen, ohne dafür bezahlt zu werden,
habe er vorher einfach nicht gekannt,
sagt Giorgos Vichas: „Ich hätte nie
geglaubt, dass eine Gesellschaft, die so
lange derart oberflächlich war, sich solidarisch
verhalten kann.“
Bis zur Krise, sagt Vichas, habe nur die
eigene Familie, das eigene Wohl gezählt.
Jetzt gebe es zwar weniger Wohlstand,
dafür aber mehr Anteilnahme und Mitgefühl.
Die Krise bringt das Gute in den
Griechen wieder zum Vorschein.
Mary Karantza und Stephania Xydia,
die beiden Frauen von „Imagine the
City“, haben mit Hilfe ihres Netzwerks
im vergangenen Winter 200 Lampen in
einer unbeleuchteten Straße im Athener
Zentrum angebracht. Aus der ganzen
Stadt kamen Leute, um zu helfen, jeder
mit einem Lampenschirm. Die Aktion erregte
derart Aufsehen, dass Coca-Cola
sich als Sponsor anbot. Der Bürgermeister
hat den Frauen eine Dankeskarte geschickt.
Seit langem versucht die Stadt, ihr Zentrum
wieder bewohnbar zu machen – derzeit
leben hier vor allem Flüchtlinge und
Drogensüchtige. Mit den neuen Lampen
haben Karantza und Xydia mehr erreicht
als die Sonderkommandos, die der Innenminister
regelmäßig schickt. In der Straße
haben seither neue Läden eröffnet, einmal
in der Woche wird Tango getanzt,
Studenten wollen jetzt
wieder hier wohnen.
Es sind vor allem die
Jüngeren, die den Aufbruch
wollen und dafür
hart arbeiten. Die Älteren
haben das nie gelernt, sie
hatten sich eingerichtet in
einem System, in dem
nicht Leistungen zählen,
sondern die Verbindungen
zu denen, die mehr Einfluss
haben. Der größte
Wunsch der Eltern für ihre
Kinder war in ganz Griechenland
lange Zeit derselbe:
ein Job im Öffentlichen
Dienst.
Die Eltern mögen sich
durch die Krise nicht sehr
verändert haben, ihre Kinder
aber umso mehr. „Viele
suchen immer noch
NIKOS PILOS / DER SPIEGEL
nach einem Heilsbringer
in der Politik, nach jemandem,
der sie füttert“, sagt
Mary Karantza.
Sie hat oft überlegt, ihr Land zu verlassen.
Bis vor kurzem hat sie ihr Büro
mit zwei Modedesignerinnen geteilt, die
eine lebt jetzt in Los Angeles, die andere
in Berlin. „Es gibt hier so viele Möglichkeiten,
etwas zu verändern“, sagt sie, „wir
dürfen nicht gehen.“
Im Herbst starten die beiden Frauen
ihr neues Projekt. Dabei geht es nicht
mehr um Städte, sondern um den Staat.
Die beiden planen eine Art Verfassungskonvent,
sie haben ihrem Vorhaben
einen großen Namen gegeben: Politeia
2.0. Alle, die etwas Neues wollen für
Griechenland, sollen mitmachen. Giorgos
Vichas, der Kardiologe, hat bereits zugesagt.
Sie wollen sie wirklich ändern, die
Spielregeln.
JULIA AMALIA HEYER
DER SPIEGEL 33/2013
TÜRKEI
Jede Menge
Staatsfeinde
Im Ergenekon-Prozess gegen
angebliche Verschwörer wurden
auch Oppositionelle verurteilt.
Darunter sind drei Journalisten, die
in Deutschland Schutz suchen.
Seit zwei Tagen ist Adnan Türkkan
ein verurteilter Terrorist. Nun sitzt
der junge Türke, 30 Jahre alt, angezogen
wie fürs Büro, mit blauem Hemd
und grauer Anzughose, in einer Kellerwohnung
in der Nähe des Frankfurter Hauptbahnhofs.
Und überlegt, ob er wieder zurückkehren
will in seine Heimat. Oder ob
er in Deutschland Asyl beantragen sollte.
An diesem Mittwoch ist er noch unsicher.
Am 5. August wurde der Studentenführer
und Fernsehjournalist von einem
Sondergericht in Abwesenheit für schuldig
erklärt, Mitglied der „bewaffneten
Terrororganisation Ergenekon“ zu sein.
Von seiner Verurteilung erfuhr Türkkan
durch Zeitungen und Fernsehen. Nun soll
er plötzlich ein Staatsfeind sein.
„Zehneinhalb Jahre“, sagt er bedächtig.
„Weil ich eine sogenannte Terrorstraftat
begangen haben soll, haben sie mich zu
zehneinhalb Jahren Haft verurteilt. Ich
würde gern wissen, was für eine Tat das
eigentlich gewesen sein soll.“ Im Urteil
heißt es, wegen seines „negativen Verhaltens“
während des Verfahrens könne die
Strafe nicht reduziert werden. Und weil
er als Wiederholungstäter gelten müsse,
werde danach „seine Bewegungsfreiheit
unter Kontrolle“ gestellt.
Bereits Ende Juli war Türkkan zusammen
mit zwei befreundeten, ebenfalls angeklagten
Journalisten von Istanbul nach
Frankfurt geflogen. Die drei Türken beteuern,
dass sie kamen, um an einer Konferenz
teilzunehmen, nicht um sich ins Ausland
abzusetzen. Doch sie dürften geahnt haben,
dass ihnen lange Haftstrafen drohten.
Auch die Kollegen, Mehmet Sabuncu
und Mehmet Bozkurt, wurden am Montag
wegen ihrer angeblichen Mitgliedschaft
im Ergenekon-Geheimbund verurteilt,
der eine zu sechs, der andere zu
neun Jahren Haft. Der Oberste Gerichtshof
muss ihre Urteile allerdings noch bestätigen;
sie wollen vorerst in die Türkei
zurückkehren. Gegen Türkkan liegt bereits
ein Haftbefehl vor; er will daher in
Deutschland bleiben.
Sie sind 3 von insgesamt 275 Angeklagten
im spektakulärsten und zugleich umstrittensten
Prozess der jüngeren tür -
kischen Justizgeschichte. 21 Angeklagte

Abtransport eines Ergenekon-Verurteilten*: Prozess voller Widersprüche und Unklarheiten
wurden freigesprochen, gegen alle anderen
Beschuldigten größtenteils drako -
nische Strafen verhängt. Etwa gegen den
ehemaligen Generalstabschef Ilker Başbug,
lebenslang, und den prominenten
Kolumnisten Mustafa Balbay, 34 Jahre
und acht Monate Haft.
Als das Verfahren im Sommer 2008
begann, bezeichnete die türkische Presse
es als „Jahrhundertprozess“. Die Staats -
anwaltschaft erhob damals Anklage gegen
Dutzende ranghohe Ex-Militärs, Geschäftsleute,
Unterweltgrößen, Politiker, Anwälte
und Akademiker, die ein nationalistisches
Netzwerk namens Ergenekon gegründet
haben sollen. Ergenekon, so heißt ein legendäres
Tal in Zentralasien, dem Mythos
nach ist es die Heimat der Urtürken.
Der Vorwurf: Die Gruppe habe Attentate
und Terroranschläge geplant, das dadurch
entstehende Chaos habe die Armee
nutzen wollen, um einzugreifen. Unter
dem Vorwand, Ruhe und Ordnung
wiederherzustellen, sollte die islamischkonservative
Regierung von Ministerpräsident
Recep Tayyip Erdogan
gestürzt werden.
Viele Türken glaubten
diese Enthüllungen zunächst.
In einem Land, das
drei Putsche und zahlreiche
Eingriffe der „Paschas“
in die Politik erlebt hat,
sitzt die Angst vor einem
Umsturz noch immer tief.
Und man weiß seit langem
von geheimen Verbindungen
zwischen Militär, Politik
und Organisierter Kriminalität,
jenem sogenannten
tiefen Staat, der die
* Vergangenen Montag bei Istanbul.
Journalist Türkkan
„Negatives Verhalten“
türkische Politik aus dem Hintergrund
manipuliert. Genauso weitverbreitet ist
die türkische Passion für Verschwörungstheorien.
Doch nährten neue Verhaftungswellen
den Verdacht, dass der Regierung
Erdogan nicht nur daran gelegen war, den
„tiefen Staat“ trockenzulegen – sondern
dass es auch darum ging, Kritiker außer
Gefecht zu setzen.
Von einer Hexenjagd auf politische
Gegner sprach die oppositionelle Republikanische
Volkspartei. Der britische Türkei-Experte
Gareth Jenkins sagt, es gebe
zwar zweifellos einige Beschuldigte, die
in kriminelle Aktivitäten verwickelt gewesen
seien. „Die meisten Angeklagten“,
so Jenkins, „scheinen jedoch nur insofern
schuldig, als dass sie säkularistische und
ultranationalistische Ansichten teilen.“ Es
handele sich also in erster Linie um einen
politischen Prozess.
Wohl deshalb geriet auch Adnan Türkkan
2008 ins Visier der Ermittler. Am
1. Juli standen mehrere bewaffnete Polizisten
der Anti-Terror-Einheit TEM vor
der Tür des damals 26-Jährigen
und führten ihn ab.
Die Begründung: Verdacht
auf „Mitgliedschaft in einer
Terrororganisation“.
Der Student kam in Untersuchungshaft
und wurde
verhört. „Dabei ging es vor
allem um regierungskritische
Demonstrationen, die
ich mitorganisiert habe“,
erzählt Türkkan. Er gehört
zu den Gründern der kemalistischen
Jugendorganisa -
HESSEN TOPLUM ZEITUNG
tion TGB; er hat nie verheimlicht,
dass er von der
islamistischen Regierungspartei
AKP wenig hält.
MURAD SEZER / REUTERS
Aus Mangel an Beweisen wurde er vier
Tage später wieder freigelassen, doch die
Ermittler behielten ihn im Auge, hörten
seine Telefonate ab und konfrontierten
ihn später mit deren Inhalt. „Sie drehten
jedes Wort um und interpretierten es so,
als wäre ich ein Putschist.“
Während des unter Ausschluss der Öffentlichkeit
stattfindenden Verfahrens
wurde er einmal angehört. Doch der Richter
fragte lediglich seine Personalien ab,
dann verlas Türkkan eine Erklärung – das
war alles. Die Stellungnahme der Staatsanwaltschaft
ist ein Wirrwarr ominöser
Vorwürfe. Es heißt dort, dass bei der
Durchsuchung verdächtige Visiten- und
Kreditkarten gefunden worden seien,
dass er mit radikalen Parteien kooperiere
und zu Demonstrationen gegen die Regierung
aufrufe. Sie schloss daraus, Türkkan
habe eine Art Jugendorganisation
von Ergenekon aufbauen wollen.
Auch Sabuncu und Bozkurt warten
noch auf Beweise für die Vorwürfe gegen
sie. Die Journalisten gerieten offenbar
vor allem in Verdacht, weil sie für die linksnationalistische
Tageszeitung „Aydinlik“
arbeiten. Diese hatte den Mitschnitt eines
kompromittierenden Telefonats zwischen
Erdogan und dem ehemaligen nordzyprischen
Premier veröffentlicht, in dem sie
die Entmachtung eines Rivalen diskutierten.
„Dieses Gespräch wurde allen Zeitungen
in der Türkei zugespielt, wir
waren die Einzigen, die es wortwörtlich
wiedergaben“, sagt Bozkurt.
Für den Türkei-Kenner Jenkins steckt
der Ergenekon-Prozess voller Widersprüche.
Schon 2009 veröffentlichte der Brite
einen kritischen Bericht: Es gebe keinen
klaren Beleg für die Existenz des Geheimbundes,
nur Aussagen „geheimer Zeugen“
und Dokumente ohne eindeutige
Urheberschaft. Selbst in den Abhörprotokollen
von Angeklagten fehlten Hinweise
auf Ergenekon.
Besonders merkwürdig findet Jenkins,
dass auf den über 4000 Seiten der Anklageschrift
so gut wie jede in der Türkei bekannte
illegale Organisation genannt
wird. Folge man der Anklage, unterhalte
Ergenekon Verbindungen zur kurdischen
PKK, zur marxistischen DHKP-C sowie
zur türkischen Hizbullah. Eine seltsame
Allianz, meint Jenkins.
Adnan Türkkan jedenfalls ist überzeugt,
dass die Ergenekon-Urteile am
Ende immerhin eine positive Sache zur
Folge hätten: Sie zeigten das wahre, autoritäre
Gesicht der Regierung und würden
damit neue Protestaktionen nach sich
ziehen. Er erwartet einen heißen Herbst.
Seinen Widerstand gegen Erdogan will
er aber zur Sicherheit vorerst von
Deutschland aus fortführen. „Es gibt hier
ein großes oppositionelles Potential“,
sagt er. „Viele junge Deutschtürken haben
ein Problem mit der Erdogan-Regierung.“
DANIEL STEINVORTH
DER SPIEGEL 33/2013 95

Ausland
NEW YORK
In den Straßen von Babylon
GLOBAL VILLAGE: Ein Linguist will aussterbende Sprachen retten –
und fährt dafür nicht um die Welt, sondern quer durch New York.
Vor einigen Jahren reiste Daniel
Kaufman nach Indonesien, auf der
Suche nach einem Menschen, der
Mamuju spricht. Er fand Dutzende verwandte
Sprachen, nicht aber Mamuju.
Unverrichteter Dinge flog der amerika -
nische Linguist zurück nach New York.
Zwei Jahre später besuchte er im Stadtteil
Queens eine Hochzeit, neben ihm saß ein
Mann namens Husni Husain, Ende sechzig,
gebürtiger Indonesier – und
er sprach Mamuju. Kaufman
konnte sein Glück kaum fassen,
er hatte den vermutlich einzigen
Mamuju-Sprecher von New York
gefunden. Und mit ihm eine fast
verlorene Sprache.
Kaufman ist 37 Jahre alt und
Professor für Linguistik an der
Columbia University in New
York, sein Spezialgebiet sind die
Sprachen Indonesiens und der
Philippinen. Vor drei Jahren hat
er die Endangered Language
Alliance mitgegründet, die „Allianz
für gefährdete Sprachen“. Ihr
Ziel ist es, seltene Sprachen ausfindig
zu machen, zu beschreiben
und zu erforschen.
„Für meine Arbeit ist New
York der beste Platz auf der
Welt“, sagt Daniel Kaufman in
seinem Büro in Manhattan. Die
Flipflops hat er abgestreift, das
bunte Hemd sitzt locker. Nirgendwo
werden so viele verschiedene
Sprachen gesprochen wie in der
größten Stadt der USA: 800 haben
die Einwanderer in die fünf
Bezirke am Hudson River mitgebracht,
schätzt Kaufman; mehr als 6000 existieren
laut Uno weltweit. Die Hälfte von ihnen
könnte bis Ende dieses Jahrhunderts
ausgestorben sein.
Kaufman sammelt seltene Sprachen,
weil ihn die große Frage der Linguistik
umtreibt: Gibt es eine universelle Grammatik?
Also Muster und Strukturen, die
sich im Rätoromanischen oder Jiddischen
genauso wie im Englischen oder Chinesischen
finden? „Was wir wissen, ist stark
beeinflusst von den wenigen großen Sprachen,
die gut erforscht sind“, sagt Kaufman.
„Aber viele der Sprachen, die wir
hier untersuchen, brechen diese Regeln
in irgendeiner Weise.“
Dass Sprachen zu seinem Lebensinhalt
wurden, ist vielleicht kein Zufall. Auch
96
die Eltern des Wissenschaftlers sind Einwanderer,
sie zogen von Israel in die
USA, sie redeten Hebräisch miteinander.
Als Jugendlichem war ihm das peinlich,
vor allem, wenn andere Leute zuhörten,
bis er begriff, dass er damit einen Teil seiner
Identität verleugnete. Seitdem spricht
er mit seinen Eltern Hebräisch. „Es hat
einen anderen Menschen aus mir gemacht“,
erzählt er. „Erst wenn man die
Wissenschaftler Kaufman
Gibt es eine universelle Grammatik?
DER SPIEGEL 33/2013
Muttersprache eines Menschen versteht,
versteht man, wie er wirklich denkt.“
Wenn der Professor auf der Suche nach
einer seltenen Sprache ist, reist er nicht,
er geht nicht ins Museum oder in die Bibliothek.
Er läuft durch die Straßen, setzt
sich in ein Restaurant, unterhält sich mit
einem Kellner oder Taxifahrer. „Ich kann
einfach loslaufen und Sprachen finden,
die vielleicht nur noch von ein paar hundert
Menschen gesprochen werden“, sagt
er. „Das ist der perfekte Grund, mit Fremden
zu reden und alle Ecken dieser Stadt
kennenzulernen.“
Bei seinen Streifzügen durch die Bronx,
Brooklyn und Queens hat Kaufman mehr
seltene Sprachen gefunden, als er in sein
Rettungsprogramm aufnehmen kann. Er
muss daher entscheiden: Wie viele Menschen
sprechen die Sprache? Wie gut ist
sie bereits dokumentiert?
Je gefährdeter die Sprache, desto eher
nimmt Kaufman sich ihrer an. Dann treffen
sich am Projekt beteiligte Wissenschaftler,
Studenten und Ehrenamtliche
mit den Muttersprachlern. Vor laufender
Kamera erzählen diese Geschichten aus
ihrer Heimat, rezitieren Gedichte und
reden über ihr Leben in New York. Das
gesammelte Filmmaterial stellen
die Forscher mit Untertiteln versehen
auf YouTube – ein erster
Schritt, um die Sprache zurück
ins Leben und in die Gemeinschaft
zu bringen. Zusätzlich
zeichnen sie Alphabet, Grammatik
und Wortschatz auf. Kaufmans
Ziel: eine Art Spracharchiv.
Das nutzt er dann, um nach
Besonderheiten bei den Zeitformen
oder in der Grammatik zu
suchen.
Doch Kaufman ist nicht nur
Forscher, er will auch den Menschen
helfen, ihre Mundart und
damit ihre Kultur zu bewahren.
Denn Sprache ist Identität – doch
Einwanderer geben sie nur selten
an ihre Kinder weiter. Sie halten
es für wichtiger, dass diese in
Amerika Englisch lernen statt
SARAH GIRNER / DER SPIEGEL
Aramäisch oder Kaschubisch.
Er ermuntert sie daher dazu,
wieder ihre Muttersprache zu
sprechen, er gibt ihr einen Wert
zurück. Einige Gemeinschaften
haben seither begonnen, gegen
das Sprachsterben zu kämpfen.
Es gibt in New York inzwischen Chöre,
die auf Garifuna singen, während es in
Mittelamerika inzwischen von Englisch
und Spanisch weitgehend verdrängt worden
ist.
Solche Erfolge freuen Kaufman, doch
in der Mehrzahl der Fälle kommen seine
Wiederbelebungsversuche zu spät.
Für die Sprache Yahgan etwa, die nur
noch von einer alten Frau auf Feuerland
gesprochen wird – und in der Kaufman
sein Lieblingswort gefunden hat. Um dessen
Bedeutung zu beschreiben, braucht
er einen ganzen Satz: „Der Blick zwischen
zwei Menschen, die wollen, dass
der andere etwas in Gang setzt, was beide
begehren, aber keiner bereit ist zu tun.“
Auf Yahgan sagt man einfach: mamihlapinatapai.
FRITZ HABEKUSS

Szene
AUSSTELLUNGEN
Goldstaub über
Niedersachsen
Hannover, die eher unauffällige Landeshauptstadt,
will mit Hilfe von viel
Gold endlich strahlen. Am 23. August
eröffnet im Landesmuseum die Schau
„Im Goldenen Schnitt“. In ihr leuchten
archäologische Funde, die beim Bau
der Trasse für die transnationale Erdgasleitung
NEL gehoben wurden, etwa
der 3300 Jahre alte „Goldschatz von
Gessel“. In der Kestnergesellschaft eröffnet
zeitgleich die Ausstellung
„Der Schein. Glanz, Glamour, Illusion“.
Zeitgenössische Werke sollen ver -
anschaulichen, was Künstler so anstellen,
wenn sie Gold in die Hände bekommen.
Die
Schweizerin Sylvie
Fleury überzog
damit einen
Einkaufswagen,
der Deutsche
Thomas Demand
fotografierte
Barren,
die wie Gold
aussehen, aber
keines sind.
Niedersachsen
Fleury-Werk, 2000
wird den Goldstaub
nicht
mehr los: 2014
erinnern meh -
rere Museen daran, dass englische Könige
einst aus Hannover kamen. Zu
den präsentierten Kostbarkeiten gehört
ein Brief von 1756, den der birmanische
König an Georg II. schickte, verfasst
auf einem Blatt aus purem – Gold.
COURTESY DIE KÜNSTLERIN UND ALMINE RECH GALLERY
Polanski 1955
REGISSEURE
Der Überlebenskünstler
Die Schauspielschule in Krakau lehnte
ihn einst mit der Begründung ab, er
sei, mit 1,65 Metern, zu klein. Also studierte
Roman Polanski in Lodz an der
Filmhochschule und wurde Regisseur,
eines der größten Genies in der Geschichte
des Kinos. Er drehte Meisterwerke
wie „Rosemary’s Baby“ und
„Chinatown“, für das Holocaust-Drama
„Der Pianist“ wurde er 2003 mit einem
Oscar ausgezeichnet. Am 18. August
wird Roman Polanski 80 Jahre alt.
Jetzt erscheinen gleich drei neue Biografien:
Der Filmwissenschaftler
Thomas Koebner analysiert in „Roman
Polanski – Der Blick der Verfolgten“
(Reclam Verlag) vor allem das Werk
des Regisseurs, der Autor Paul Werner
erzählt in „Polanski“ (Verlag Langen
Müller) dessen Lebensgeschichte nach.
Das eindrucksvollste Buch ist jedoch
der Bildband „Roman Polanski – Seine
Filme, sein Leben“ (Knesebeck Verlag)
mit Texten von James Greenberg;
Polanski hat das Vorwort verfasst.
„Wahrscheinlich kann man seinen
Lebens unterhalt auf leichtere Weise
verdienen“, schreibt er, aber „meine
schönsten Momente“ sind „diejenigen,
die ich am Set verbringe“. Das sieht
man: Dutzende Fotos zeigen Polanski
bei Dreharbeiten, von den fünfziger
Jahren bis zur Gegenwart – ein kleiner
großer Mann, der auch mit 80 nicht an
den Ruhestand denkt. Sein neuer
Film „Venus im Pelz“ kommt im Herbst
in die deutschen Kinos.
FILMMUSEUM IN LODZ (PANSTWOWA WYZSZA SZKOLA FILMOWA)/KNESEBECK VERLAG
LITERATUR
Die mageren Mädchen
98
Es beginnt, jedenfalls für einen Krimi,
recht harmlos: In einem Videoverleih
in der Stockholmer Altstadt raubt ein
drogenabhängiger Mann die Kasse aus
und verletzt eine Kundin. Dieser Vorfall
setzt eine Ermittlung in Gang,
die einem der schlimmsten Verbrechen
auf die Spur kommt, mit dem es die
A-Gruppe je zu tun hatte. Es ist der
zehnte Fall für das Team und, wie es
vom Verlag heißt, auch sein letzter.
Der Schwede Arne Dahl, 50, der sich
die A-Gruppe der Stockholmer Polizei
ausgedacht hat, gibt sich in „Bußestunde“
noch einmal seiner Vorliebe
für bizarre Szenarien hin.
Der Chef des schwedischen Geheimdienstes
ist verschwunden,
und niemand weiß, wo er
steckt. Ein Zuhälterring lässt
auf Bestellung Prostituierte auf
dem OP-Tisch so verändern,
dass sie wie die Traumfrauen
der reichen Freier aussehen.
Lauren Bacall? Angelina Jolie?
Alles wird geliefert. Gleichzeitig
werden in Schweden einige
junge Frauen ermordet, die an
Anorexie leiden. Andere
scheinen entführt worden zu
sein. Es stellt sich heraus, dass
die Frauen eine Gemeinsamkeit
haben: Die Magersüchtigen
DER SPIEGEL 33/2013
Arne Dahl
Bußestunde
Aus dem Schwe -
dischen von Wolfgang
Butt. Piper
Verlag, München;
464 Seiten;
19,99 Euro.
wollten über eine dubiose
Website ein illegales Medikament
erwerben, das an geblich
rasch eine weitere Gewichts -
abnahme ermöglicht. Best -
sellerautor Arne Dahl ist ein
geschickter Erzähler. Was er
seinen Fans an Grausam keiten
zumutet, ist wohlkalkuliert.
Seine düsteren und abgefeimten
Plots verfolgen seine Leser,
auch wenn die das Buch
längst aus der Hand gelegt haben.
Sicher, es ist surreal und
unwahrscheinlich, was Dahl
da fabuliert, aber Alpträume –
jeder, der sie einmal hatte,
weiß das – sind ein Stück unauslöschliche
Wirklichkeit.

Kultur
POP
Fun, Fun, Fun
Das dürften die Brüder Brian, Carl und Dennis
Wilson, ihr Cousin Mike Love und der Freund
Alan Jardine kaum erwartet haben, als sie 1961
die Beach Boys gründeten, um Lieder über
das Surfen und das Autofahren zu singen: dass
sie eines Tages Kulturgut werden sollten und
eine dicke CD-Box mit unveröffentlichten
Songs und beigefügter Materialsammlung erscheinen
würde. Tatsächlich ist kaum eine andere
Band so einflussreich gewesen wie die
Beach Boys. Sie haben mit ihren Songs den
Mythos Kalifornien erfunden, die Illusion ewigen
Sommers und ewiger Jugend. Sie haben
aber auch die dunkle Seite erlebt. Dennis ertrank elend,
als er mit Alkohol, Kokain und Valium im Blut tauchen
ging, und Brian, das Genie der Band, der das Surfen nie gemocht
hatte, hörte irgendwann auf, Musik zu machen, und
verbrach te Jahre in Therapie. „Made in California“ heißt
die Box, mit der die Band nun die vergangenen 50 Jahre
bei der Plattenfirma Capitol Records feiert, sechs
CDs mit ihren größten Hits, einigen unbekannten
Songs und Live-Aufnahmen. Im Booklet findet sich
ein Schul essay von Brian aus dem Jahr 1959, da
war er 17 Jahre alt. „My Philosophy“ heißt er, in
ihm schreibt der Schüler: „Ich möchte mich
nicht mit einem durchschnittlichen Leben
zufrie dengeben.“ Das ist ihm gelungen.
Beach Boys um 1962
MICHAEL OCHS ARCHIVES / GETTY IMAGES
KINO IN KÜRZE
„Kick-Ass 2“ handelt von Teenagern,
die sich für Superhelden halten und mit
aller Gewalt gegen Verbrecher vorgehen.
Jim Carrey, der in dem Film einen
fanatischen Rächer spielt, hat sich inzwischen
von dem Werk distanziert –
ein in Hollywood seltener Vorgang. Nach
dem Massaker an der Sandy Hook
Elemen tary School, bei dem im vergangenen
Dezember im US-Bundesstaat
Connecticut 26 Menschen ums Leben
kamen, könne er „das Maß an Gewalt“
in dem Film nicht mehr gutheißen, so
Carrey. Regisseur Jeff Wadlow zeigt ein
15-jähriges Mädchen (gespielt von
Chloë Grace Moretz), das einem Mann
die Hand abhackt und einer
Frau Glasscherben in den
Leib stößt, bis sie daran
stirbt. Das Ganze wird als
ein großer Spaß inszeniert,
als Kostümparty, bei der das Blut
in Strömen fließt. Ein widerwärtiger,
per fider Film, der ständig über die
Schlechtigkeit der Welt jammert, um
seine Schlächtereien zu rechtfertigen.
„Gold“ erzählt von der Gier und dem
Scheitern deutscher Abenteurer. Angelockt
von legendären
Goldfunden in Kanada,
quälen sich einige Auswanderer
Ende des 19.
Jahrhunderts durch die
Wildnis, doch unzuläng -
liches Kartenmaterial,
eine überforderte Reiseleitung
und konsequentes
Ignorieren indianischer
Ratschläge führen sie
schnurstracks ins Verderben.
Gern würde der Zuschauer
mit den Figuren
bangen, die sich der Ber -
Nina Hoss in „Gold“
liner Regisseur Thomas Arslan aus -
gedacht hat. Doch leider wecken sie in
ihrer miesepetrigen Einfältigkeit so
gut wie keine Empathie. Nachdem der
Film auf der Berlinale schlecht auf -
genommen worden war, hat Arslan ihn
noch einmal umgeschnitten. Es bleibt
ein sehr harter Ritt.
PIFFL MEDIEN
DER SPIEGEL 33/2013 99

Schauspielerin Juri als Romanfigur Helen
KINO
Der Körper als Schlachtfeld
Kann man Charlotte Roches Skandalroman „Feuchtgebiete“
verfilmen? Man kann. Man kann ihn sich sogar anschauen, ohne vor
lauter Ekel aus dem Kino zu rennen. Von Georg Diez

Kultur
Was war gleich noch mal „Feuchtgebiete“?
Ach ja, die Befreiung
des Körpers aus der Diktatur
der Schönheit und der Sauberkeit, natürlich
ein feministisches Fanal und, das sagt
sich halt so leicht, eine Generalabrechnung
mit einem Kapitalismus, der uns
von uns selbst entfremdet und zu Sexualobjekten
degradiert.
Ein Erbeben. Ein Erschaudern. Mehr
als zwei Millionen verkaufte Bücher.
Die Geschichte der jungen Helen Memel,
deren Hobby das Ficken ist und die
sich sonst gern mit dem Duschkopf befriedigt,
die von der „Muschiflora“ redet,
den „Hahnenkämmen“ und ihrem „Perlen-
rüssel“ – die aber irgendwann mit einer
hässlichen Wucherung am Hintern im
Krankenhaus landet und schließlich, nachdem
reichlich Blut, Sperma und Scheiße
vergossen wurden, mit ihrem Pfleger Robin
glücklich wird.
Wie konnte es sein, dass ausgerechnet
eine Frau aus dem Fernsehen eine Art
Fuck-you-Feminismus erfand?
Die Deutungsmaschine lief heiß damals,
wie es immer ist, wenn etwas größer ist
als der Schreibtisch der Feuille tonisten.
„Sexualität ist Wahrheit“, das war der Titel
eines der klügeren Texte – und trotzdem:
Butter ist doch auch Wahrheit und Schlafen
und die Wolken über dem Wald.
Die einen sahen in der Hygieneverweigerung
von Charlotte Roches Romanfigur
eine Forderung nach mehr Natur, Natürlichkeit,
Haar unter den Achseln; die anderen
erklärten, es sei gerade der Irrtum
des alten Feminismus gewesen, dass er
Hässlichkeit mit Selbständigkeit verwechselt
habe.
Es war, als wäre Simone de Beauvoir
ins Dschungelcamp geraten, und die Kritikerinnen
und Kritiker konnten sich nicht
entscheiden, ob sie sie rausholen sollten.
Fünf Jahre ist das alles her, und wenn
nun die Verfilmung von „Feuchtgebiete“
in die Kinos kommt, dann kann man ermessen,
wie sich das Land und das Reden
über Feminismus in dieser Zeit verändert
haben: von der Analfissur und Avocadokernen
als Masturbationshilfe zu Kita-
Plätzen und der Quote. Von der Freiheit
des Sex zu den Folgen des Sex. Von der
anarchischen Lust zur Logik der Angestelltenkultur.
Anders gesagt: Die Wirkung von
„Feuchtgebiete“ war gleich null. Der Spaß
des Buches war dafür umso größer.
Das wurde schon in den Erklärungsversuchen
2008 übersehen, als alle Welt rätselte,
was das bedeuten könnte, Analsex,
Spermabonbons, die Hämorrhoiden der
Heldin Helen: „Die Deutschen“, schrieb
die „New York Times“ damals, „neigen
zur Überanalyse. Manchmal ist ein lustiges,
schmutziges Buch genau das, ein lustiges,
schmutziges Buch.“
Auch wenn es schwer zu akzeptieren
ist in diesem Land, das gute Laune gern
mit Kulturverfall verwechselt, in dem
Erfolg erklärungsbedürftig ist und auch
das mehr oder weniger Banale eine Bedeutung
haben muss. „Feuchtgebiete“ war
keine Streitschrift für eine selbstbestimmte
Körperlichkeit, sondern ein satirischer
Roman, mit Stärken und Schwächen.
Hatte denn auch im Ernst jemand geglaubt,
dass man Millionen Bücher mit
Feminismus verkauft?
Es ging bei „Feuchtgebiete“ um etwas
anderes, und der Abstand der fünf Jahre
lässt das besser erkennen, fünf Jahre, in
denen sich erst mit der Banken- und Finanzkrise
und dann mit dem Euro-Debakel
das Ökonomische wieder vor das Ästhetische
geschoben hat: Die Figur der
Helen war immer das Symbol einer Suche
nach Identität. Und Sex, Lust, Schmutz,
oder was man eben dafür hält, waren nur
die Mittel, diese Suche voranzutreiben.
Bestsellerautorin Roche: „Voll auf die Klobrille“
Eine klassische, sehr heutige Comingof-age-Story,
die Selbstbeschreibung einer
selbstbewussten, suchenden Frau – darin
lagen die Schönheit und die Stärke des
Buches: Und hier setzt auch der Film an,
der am 11. August bei den Filmfestspielen
in Locarno seine Weltpremiere feiert und
am 22. August in die Kinos kommt.
Jugend, weiß Regisseur David Wnendt,
ist ein Drama, Sex ist Selbsterforschung,
und Lust ist ein Weg zur Freiheit.
Es ist ein existentielles Delirium, in das
er den Zuschauer in der ersten Hälfte seines
Films stößt, mit Bildern, die sich ins
Hirn bohren wollen, mit Musik, die einen
durchschießt, mit einer Hauptdarstellerin,
die jede Frage danach, ob diese Helen
etwa mit Charlotte Roche zu verwechseln
sei, souverän beantwortet: Helen ist Carla
Juri, eine Frau wie ein Junge, ein Gesicht
wie eine Heilige, ein zerschlissenes
T-Shirt der Band Bad Religion um den
dünnen Körper – diese so gut wie unbekannte
28-jährige Schauspielerin aus der
Schweiz trägt in der Rolle der 18-jährigen
Helen den Film mit einer fast philoso -
phischen Naivität, die es ihr erlaubt, auch
die abstrusesten Sätze zu sagen.
„Mir macht es Riesenspaß, mich nicht
nur immer und überall bräsig voll auf die
dreckige Klobrille zu setzen“, schreibt
Charlotte Roche in dem surreal-heiteren
Ton, der das ganze Buch durchzieht und
den auch der Film trifft.
„Wenn ich mit der Muschi auf der Klobrille
ansetze, gibt es ein schönes schmatzendes
Geräusch, und alle fremden
Schamhaare, Tropfen, Flecken und Pfützen
jeder Farbe und Konsistenz werden
von meiner Muschi aufgesogen. Das mache
ich jetzt schon seit vier Jahren auf
jeder Toilette. Am liebsten an Raststätten,
wo es für Männer und Frauen nur eine
Toilette gibt. Und ich habe noch nie einen
einzigen Pilz gehabt.“
Das ist die Komik, die Charlotte Roche
sucht und die auch David Wnendt sucht –
eine Komik, die sich aus Ekel, Scham und
Demütigungen zusammensetzt, so wie
die Kindheit ja auch, mit einer Heldin,
die vom Schwanzlutschen und der eigenen
Sterilisation redet und zu sehr in ihrer
eigenen Welt lebt, um ins Tragische
abzugleiten.
Carla Juri nun gleitet und lächelt und
nuschelt sich durch diesen Film, sie kurvt
wild auf dem Skateboard und wild durch
ihr Leben, sie ist eine Figur an der Grenze
von Aufklärung und Wohlstandsverwahrlosung,
sie ist Freiheitsheldin und Verlorene
zugleich – und damit einer anderen
Figur sehr ähnlich, die Wnendt 2011 in
seinem ersten, furiosen Spielfilm „Kriegerin“
beschrieben hat: dem rechtsradikalen
ostdeutschen Mädchen Marisa, das
prügelt und säuft und ihren wüst tätowierten,
dünnen Leib durch eine Welt
ohne Sinn und Schönheit schiebt.
Wnendt, 35, ist, so scheint es, ein Experte
für antibürgerliche Extremistinnen,
und so wird Helen bei ihm eine Kriegerin
der ganz anderen Art: Auch sie kämpft
mit dem Körper und um den Körper, auch
MAJESTIC FILM (L.); HERMANN BREDEHORST / POLARIS / LAIF (R.)
DER SPIEGEL 33/2013 101

Filmszene aus „Feuchtgebiete“: Symbol einer Suche nach Identität
MAJESTIC FILM
sie sucht den Schmerz und findet sich im
Schmerz, der Rausch ist auch für sie eine
Gegenwelt zum Alltag der Eltern – aber
Helen will nicht zerstören, sie will Genuss,
sie ist auf einem existentiellen Trip,
eine heilige Johanna des Sex, ein Wesen
ohne nachvollziehbare Motive, aber mit
einer höheren Mission. Ein Rätsel.
Das ist eigentlich der Stoff für einen
Film, der sich ganz auf diese fast spiri -
tuelle Suche einlässt, der beschreibt, wie
jede Generation neu die Schichten von
Schmutz und Sucht um sich legt, um sich
von der Welt und den Erwachsenen abzugrenzen,
die Popkultur der vergangenen
60 Jahre ist so entstanden – man
könnte nun sagen, dass zum Beispiel Larry
Clark 1995 mit „Kids“ das schon mal
gemacht hat oder Danny Boyle 1996 mit
„Trainspotting“: Aber warum soll man
das nicht für das Deutschland des Jahres
2013 neu erzählen?
Tatsächlich scheinen Wnendt und seine
faszinierende Hauptdarstellerin lange
Zeit in dieser existentiellen Richtung unterwegs
zu sein – bis der Film ins Stocken
gerät, weil er die anderen Ebenen aufnimmt,
die auch schon das Buch beschwert
haben: die Scheidung der Eltern,
den ichbesoffenen Vater, die krankhaft
religiöse Mutter, das gebrochene Ur -
vertrauen, den Selbstmordversuch der
Mutter, eine Sehnsucht nach dem Heilen,
die das Kaputte relativiert und die Radikalität
nimmt.
Amerikaner nennen das dann die
„Rubber Duck“-Theorie: Weil dem Helden
einer Geschichte als Kind die Quietscheente
geklaut wurde, so die Erklärung,
102
DER SPIEGEL 33/2013
ist er ein Killer, Soziopath, Drogenabhängiger,
Sexsüchtiger, Präsident geworden,
you name it.
Es ist, als ob die Familienpsychologie
den Tabubruch erst erträglich machen
würde – und je länger die Verfilmung von
„Feuchtgebiete“ dauert, desto deutlicher
wird, dass Wnendt da einen Kompromiss
eingegangen ist, der seinem Werk die unmittelbare
Wucht nimmt: Der Sog der Bilder
erlahmt, die Schablonen der Dialoge
werden sichtbar, die Stärke, die in der
Autonomie von Helen gelegen hat, wird
einem Klischee von Familie geopfert, das
so banal ist, dass es fast obszön ist.
Dabei war der Charme von Charlotte
Roches Buch ja gerade, dass sie die Kategorien
„banal“, „obszön“, „normal“ auflöste
oder umdrehte – und dabei so spielerisch
und geschickt vorging, dass die
Klischees zerrieben wurden: Sie selbst
zum Beispiel ist kein verzotteltes und stinkendes
Wesen, keine Recycle-Feministin,
sondern eine schöne Frau mit Tattoos an
den richtigen Stellen. Und auch die begeisterten
Leserinnen von „Feuchtgebiete“
werden nicht schreiend aus dem Zimmer
gelaufen sein, wenn sich im Fern -
sehen Heidi Klums Mädchen gerade mal
wieder von der blonden Megäre züchtigen
ließen.
Das ist die Ambivalenz, mit der das
Buch hantiert, das ist auch die Ambivalenz,
die in den guten Momenten den
Film sehenswert macht: Wie selbstverständlich
und zart Intimität gefilmt wird,
etwa in der Szene, in der sich Helen von
einem nackten Mann, den sie kaum
kennt, an sexuell relevanten Stellen rasieren
lässt, ohne dass der Mann dann
mit ihr schläft – da liegt ein Film versteckt,
der über die 20-Uhr-15-Dramaturgie und
die Krankenhaus-Erotik des treuäugigen,
hübsch verstrubbelten Pflegers Robin
hinausweist.
Oder wie zärtlich und brutal Helen mit
ihren Eltern über deren Alter redet, und
wie ratlos die beiden sind, Meret Becker
als Mutter und Axel Milberg als Vater,
was sie nun anfangen sollen mit dieser
Tochter, die beschreibt, wie sie ihnen den
Popo waschen wird, später mal, „im Kreise
der Familie“. Der Körper ist hier das
Schlachtfeld eines viel härteren Kampfs,
als ihn der Feminismus je schlagen wird –
es ist das Leben selbst, das sich gegen
sich wendet, und auch diesen Film lässt
Regisseur Wnendt einfach liegen.
Diese Helen ist eine Romantikerin, die
an sich selbst zu verbrennen droht, eine
Erotomanin, die ihre Familie verloren hat
und auf ihrem Skateboard mit nacktem
Arsch im Krankenhauskittel durch die
Gänge gleitet, sie stellt sich vor, wie fünf
Männer gleichzeitig auf eine Pizza wichsen
– das alles sind Facetten einer Figur,
die nur im Extrem zu sich findet.
Fünf Jahre später wirken die Aufregung
und der Skandal sehr weit weg. Der
Kapitalismus hat sich andere Opfer gesucht
als junge Frauen mit einer Vorliebe
für Analrasur. „Feuchtgebiete“ ist einsortiert
ins Archiv der deutschen Lüste.
Video: Ausschnitte aus
„Feuchtgebiete“
spiegel.de/app332013feuchtgebiete
oder in der App DER SPIEGEL

Kultur
SUHRKAMP
Pleite ohne Pleite
Der berühmteste deutsche
Literaturverlag ist zahlungsunfähig,
aber nicht am Ende. Der Insolvenz -
plan macht den Minderheitseigner
Hans Barlach zum Statisten.
Auf Seite fünf des Insolvenzplans
ist die Erschöpfung und Ermüdung
fast spürbar. Die Rede ist
dort von den Streitereien der vergangenen
Jahre. Von unterschiedlichen Auffassungen
über die Ausrichtung des Verlags,
über die Geschäftspolitik, über Führung
des operativen Geschäfts und auch über
den Umgang mit den Gewinnen. Und
schließlich: „Diese Streitigkeiten haben
die Kräfte der Geschäftsführung zunehmend
gebunden, mehr und mehr die
Führung der Geschäfte beeinträchtigt und
deren Fortentwicklung gelähmt.“
Uff. Aber jetzt ist es vorbei. Vergangenen
Dienstag hat das Amtsgericht in
Berlin-Charlottenburg das Insolvenzverfahren
eröffnet. Im Oktober wird die sogenannte
Gläubigerversammlung den
Insolvenzplan verabschieden. Die Suhrkamp
GmbH & Co. KG ist tot, es lebe
die Suhrkamp Aktiengesellschaft.
Es ist vermutlich auch eine Art Abschied
von Hans Barlach, der 2006 bei
Suhrkamp einstieg, gefürchtet und gehasst,
der jetzt seine Macht verliert, mit der er
den Verlag und dessen Geschäftsführung
zu besserem Wirtschaften und vor allem
zu vernünftigen Renditen zwingen wollte.
Der Insolvenzplan sieht vor, umstrittene
Forderungen der Gesellschafter nach
Ausschüttungen von Gewinnen, die in
den Jahren 2010 und 2011 durch den Verkauf
des Archivs und des Frankfurter Verlagsgebäudes
entstanden waren und zur
Eröffnung des Verfahrens führten, zu erlassen.
Gleichzeitig soll die Umwandlung
in eine Aktiengesellschaft sicherstellen,
„dass der insolvenzauslösende Gesellschafterstreit
nicht länger das operative
Geschäft beeinflussen kann“. Zwar werden
die bisherigen Gesellschafter auch zu
Aktionären des neuen Unternehmens,
aber im Vergleich zu früher hat Barlach
kaum Einfluss. Er ist nur noch Statist.
Er wird nicht einmal verhindern können,
dass der Vorstand mit Zustimmung
des Aufsichtsrats den Kreis der Aktionäre
erweitert und das Kapital erhöht, was
wohl dazu führen würde, dass sich Barlachs
Anteil am Verlag verringert. In vielen
Aktiengesellschaften sind für solche
drastischen Einschnitte qualifizierte Mehrheiten
nötig, also 75 Prozent. Bei der
Suhrkamp Verlag AG reicht die einfache
Mehrheit, was bei Aktionären, bei denen
AXEL SEIDEMANN / DAPD
Geschäftsführerin Unseld-Berkéwicz: „Mehr und mehr gelähmt“
der eine – die Familienstiftung um Ulla
Unseld-Berkéwicz – 61 Prozent der Aktien
besitzt und der andere nur 39 Prozent,
jede Abstimmung auf einer Hauptversammlung
eigentlich überflüssig macht.
Es ist sogar vorstellbar, dass Barlach nicht
einmal im Aufsichtsrat vertreten sein
wird.
Für den Fall, dass einem der Aktionäre
diese Lösung nicht behagt, sieht der Plan
ein Abfindungsangebot von 50 Euro pro
Aktie vor. Im Falle Barlachs wäre das
knapp eine Million Euro. Investiert haben
dürfte er mehr als 12 Millionen.
Stattdessen, auch das wird im Insolvenzplan
erwähnt, bestätigt das Ehepaar
Sylvia und Ulrich Ströher in einem Schreiben,
dass es sich an der AG beteiligen
will. Die Ströhers, seit Wochen schon als
mögliche Investoren gehandelt (SPIEGEL
23/2013), gehörten zu den Besitzern des
Wella-Konzerns, der 2003 für 6,5 Milliarden
Euro an Procter & Gamble verkauft
wurde. Das Ehepaar selbst soll dabei
1,6 Milliarden Euro bekommen haben.
„Wir wären bereit“, heißt es in dem
Schreiben, „uns im Rahmen einer Kapital -
Gesellschafter Barlach
Katastrophale Niederlage
VALESKA ACHENBACH
erhöhung zu beteiligen oder Aktien bisheriger
Gesellschafter zu erwerben.“
Barlach selbst bestätigt ein Angebot
der Ströhers schon aus dem Mai. Es belief
sich damals auf 10 Millionen Euro. Barlach
hat abgelehnt. Das war vor der Eröffnung
des Schutzschirmverfahrens: Barlach
sah da den Wert des Unternehmens
bei 75 Millionen Euro und seinen Anteil
somit bei rund 30 Millionen. Das war es
wahrscheinlich nie wert, heute ist es das
ganz sicher nicht.
Die Eröffnung des Verfahrens bedeutet
für ihn eine katastrophale Niederlage.
Trotzdem sagt er: „Ich werde meine Anteile
vorerst nicht verkaufen.“ Bald wird
er dies nur noch mit Zustimmung des Aufsichtsrats
tun können, auch das sieht die
Satzung der neuen Suhrkamp AG vor.
Im September werden vor dem Frankfurter
Landgericht die Klagen der Familien -
stiftung und der Medienholding auf gegenseitigen
Ausschluss verhandelt. Ob
allerdings ein Landgericht in ein laufendes
Insolvenzverfahren eingreifen wird,
erscheint fraglich. Alle weiteren juristischen
Schritte wären langwierig und würden
hohe Kosten verursachen, weil eine
außerordentliche Beschwerde wegen
Rechtsmissbrauchs oder eine Klage auf
Schadens ersatz gegen die Geschäftsführung
und deren Berater wegen der Entwertung
der Suhrkamp-Anteile auf juristisch
schwieriges Terrain führt.
Ein Fall mit Seltenheitswert: eine Pleite
ohne Pleite. Aus dem Insolvenzplan geht
auch hervor, dass der Verlag nicht überschuldet
gewesen wäre, wenn die Familien -
stiftung die Ausschüttung ihrer Gewinne
in Höhe von fast 5 Millionen Euro zurückgestellt
hätte. Ohne die Insolvenz, so
die Prognose des Verlags, stünde am
Ende des Jahres ein operatives Minus von
610000 Euro. Nicht das größte Minus in
der Ära Unseld-Berkéwicz.
LOTHAR GORRIS, CLAUDIA VOIGT
DER SPIEGEL 33/2013 103

Kultur
AUTOREN
Sex im Konjunktiv
Der Schriftsteller Uwe Timm hat eine treue
Lesergemeinde. Mit seinem Roman
„Vogelweide“ stellt er sie jetzt auf eine harte Probe.
104
Uwe Timm
Vogelweide
Kiepenheuer &
Witsch, Köln; 336
Seiten; 19,99 Euro.
Das Schönste an diesem Roman ist
sein Schauplatz. Scharhörn: eine
Miniaturinsel vor der Elbmündung
mit einer Fläche von rund 20 Hektar,
entstanden auf einer Sandbank. Ein einsames
Haus steht drauf. In den Sommermonaten
logiert ein Vogelwart auf der
Insel. Besuch nur nach vorheriger An -
meldung und Genehmigung.
Ideal also für einen Romanhelden, der
über sich und sein Leben nachdenken
möchte. Gleich nebenan liegen die unbewohnte
Schwesterinsel mit dem klingenden
Namen Nigehörn und, sechs Kilometer
entfernt, die größere Insel Neuwerk,
alles inmitten des Nationalparks Hamburgisches
Wattenmeer.
Die Inselgruppe gehört nicht nur zu
Hamburg, sie ist sogar, obgleich 100 Kilometer
von der Hansestadt entfernt, ein
eigener Stadtteil. Fast 30 Jahre lang gab
es den Plan, dort einen Tiefwasserhafen
zu errichten, doch daraus ist bis
heute nichts geworden.
Der in Hamburg geborene
Schriftsteller Uwe Timm hat
Scharhörn jetzt zum Schauplatz
seines neuen Romans „Vogelweide“
gemacht. Auf der Insel
spielt sich die Rahmenhandlung
ab. Eschenbach heißt der als Unternehmer
und Liebhaber gescheiterte
Mann, der sich hierhin
zurückgezogen hat. Statt für
einige Zeit ins Kloster zu gehen
oder sich auf den Pilgerpfad zu
begeben, übernimmt er das Amt
des Vogelwarts.
Was ihn dafür qualifiziert?
Zur Erklärung wird im Roman
angeführt, dass er früher einmal einem
befreundeten Ornithologen bei dessen
Arbeit half. Von dem ist er nun gefragt
worden, ob er kurzfristig auf Scharhörn
eine Schwangerschaftsvertretung übernehmen
könne. Eschenbach zögert nicht
lange und erfüllt mit Vergnügen die Aufgaben,
die er als Herr der Insel zu er -
ledigen hat: Aufzeichnungen über die
nistenden Vögel zu machen, die vorbeiziehenden
Schwärme zu beobachten
und deren Größe abzuschätzen, den Müll
aufzusammeln, den das Meer anschwemmt.
Begeistert rühmt er den einsamen Ort,
freilich so, als müsste er den Text für einen
Reiseführer schreiben: „Die Sterne
sind so überraschend nah. Du siehst die
ferne Lichterkette der Küste. Das Licht
des Leuchtturms von Helgoland und von
der Insel Neuwerk, so als schneide der
Strahl Bahnen in die Dunkelheit, eine
Verbindung zum Großen Wagen dort
oben, zum Nordstern. Und du siehst in
der Ferne die Lichter der Schiffe.“
Uwe Timm, 73, hat in vier Jahrzehnten
gut zwei Dutzend Bücher publiziert, dar -
unter bekannte und anerkannte Werke
wie „Morenga“, „Kopfjäger“, „Rot“. Der
neue Roman hält leider nicht, was der
Schauplatz verspricht. Der Autor hat sich
offenbar zu sehr auf seine Fertigkeiten
und sein Handwerk verlassen.
Die Karrieren von Schriftstellern sind –
wie schon ein kurzer Blick in die Gegenwartsliteratur
zeigt – voll von Unwägbarkeiten.
Es gibt die Autoren, die gleich mit
ihrem ersten Roman einen Bestseller
schreiben, danach aber mehr
oder weniger in Schweigen verfallen
(wie Patrick Süskind nach
seinem Millionenerfolg „Das
Parfum“). Es gibt solche, die mit
mehreren Büchern zu guter Auflage
und großem Ansehen gekommen
sind, bevor ihre Erfolgskurve
jäh abbricht (wie im
Fall des heute fast vergessenen
Schweizers Gerold Späth). Auch
solche, die in größeren Abständen
Romane publizieren, souverän
und ohne um die Lesergunst
zu bangen (Christoph Ransmayr).
Es gibt die Autoren, deren
Erfolg sich an der Kritik vorbei
entwickelt (Daniel Glattauer mit „Gut gegen
Nordwind“). Und dann sind da umgekehrt
die jenigen, die bei emsiger Pro -
duktion kaum ein Publikum finden, aber
von Teilen der Kritik unerbittlich gelobt
und hochgehalten werden (bestes Beispiel:
Reinhard Jirgl). Andere schreiben
ihr Leben lang Buch um Buch und landen
erst spät einen Überraschungserfolg (wie
Dieter Wellershoff mit seinem Roman
„Der Liebeswunsch“). Und gelegentlich
gibt es ein Glückskind wie Eugen Ruge,
der im Alter von 57 seinen Debütroman
publizierte und damit auf Anhieb den
Deutschen Buchpreis und ein großes Publikum
gewann.
DER SPIEGEL 33/2013
Literat Timm: Wo bleibt das Begehren?
Romanschauplatz Scharhörn: „Die Sterne sind

so überraschend nah“
ISOLDE OHLBAUM / LAIF
RALF ROLETSCHEK
Solche Extreme kennt Uwe Timms Autorenlaufbahn
nicht. Sie hat sich stetig
entwickelt. Und obgleich die große Leser -
schaft etwas auf sich warten ließ, so darf
man ihn heute doch einen erfolgsverwöhnten
Autor nennen. Er begann als
Lyriker, promovierte 1971 über Camus
und veröffentlichte mit Mitte dreißig den
immer noch lesenswerten Roman der
68er-Revolte: „Heißer Sommer“.
Vier weitere Höhepunkte gibt es. Dazu
zählt sogar ein Kinderbuch, 1989 publiziert,
das sich – auch als Film – anhal -
tender Beliebtheit erfreut: „Rennschwein
Rudi Rüssel“. Dann die 1993 veröffentlichte
und ebenfalls verfilmte Novelle
„Die Entdeckung der Currywurst“, die
Geschichte eines untergetauchten Deserteurs
aus den letzten Kriegstagen in
Hamburg. Schließlich zwei autobiografisch
geprägte Bücher: 2003 das fragmentarische
Porträt seines im Krieg gefallenen
Bruders Karl-Heinz, eines SS-Soldaten
(„Am Beispiel meines Bruders“), und
2005 die private Spurensuche im Fall von
Benno Ohnesorg, des 1967 in Berlin
getöteten Studenten, mit dem Timm
befreundet war („Der Freund und der
Fremde“).
Der neue Roman nun ist ein Beleg
dafür, dass Schreibroutine auch in die
Sackgasse führen kann. Und er zeigt
zugleich beispielhaft, was an der deutschen
Gegenwartsliteratur mitunter so
quälend ist.
Dazu gehört zum Beispiel, dass Dialoge
in wörtlicher Rede eher gemieden werden.
Es mag die Furcht davor sein, dass
es zu stark an Unterhaltungsliteratur erinnert,
wenn die Gespräche der Figuren
gar zu lebhaft und mitreißend ausfallen
(und womöglich noch durch Anführungszeichen
kenntlich sind), also werden ganze
Abendunterhaltungen und selbst Bettgeflüster
in indirekter Rede wiedergegeben:
Referat und Zusammenfassung statt
Vergegenwärtigung – bei Timm immerhin
in korrektem Konjunktiv.
Aber wenn es nur das wäre. Es soll in
„Vogelweide“ ja auch um Liebe und Leidenschaft
gehen, um Verletzungen, Verzweiflung,
Lust und Qual. Nichts davon
wird lebendig. Es bleibt in diesem Roman
pure, sprachlich lustlose Behauptung.
Da ist man „zusammen gewesen“, oder
es gibt ein „tastend staunendes, von Zweifeln
begleitetes Zusammensein“. Nichts
gegen Diskretion, Andeutung, Auslassung
in literarischen Werken, zumal das
vulgär Direkte inzwischen ausreichend
erprobt ist (und selten so gelungen wie
bei John Updike) – aber das Begehren
sollte doch zumindest spürbar werden.
Hier ist nur viel davon die Rede.
Und wenn dann mal eine Deutlichkeit
gewagt wird, endet das nicht gut. Anna,
die Geliebte von Eschenbach, ruft im
Liebesrausch „das zuvor Unvorstellbare“,
nämlich: „Ja, fick mich, fick mich“ – was
gleich mit dem Satz „sie hatten getrunken“
entschuldigt wird. Ganz und gar
bizarr dann der Kommentar Eschenbachs:
„Es war, als wären sie mit Benzin
übergossen worden.“ Es bleibt Timms
Geheimnis, wie das zu verstehen sein
soll.
Es gibt vier Hauptpersonen, zwei Paare,
die Timm in seinem Roman nach Art
der „Wahlverwandtschaften“ zusammenführt
und einem Wechselbad der Gefühle
aussetzt. Anders als bei Goethe kommt
es wirklich zum Partnerwechsel, wenn
auch zeitversetzt. Das desolate Ergebnis
wird dem Leser schon früh im Buch mitgeteilt.
Eschenbach verliert alles. Er ist es, der
die mit dem Architekten Ewald verheiratete
Anna, Mutter von zwei Kindern, unbedingt
erobern will. Und sie, der die Ehe
eigentlich heilig ist, da nur durch sie die
„Beliebigkeit des Begehrens“ unterbrochen
werde, zahlt am Ende mit der Trennung
von Ehemann und Geliebtem. Sie
zieht mit ihren Kindern in die USA.
Ewald dagegen findet bei Selma Trost,
der Silberschmiedin, die vorher mit
Eschenbach zusammen war.
Dieser, so viel Strafe muss sein, verliert
am selben Tag wie Anna auch noch seine
Firma. Das Software-Unternehmen geht
in Konkurs, 40 Mitarbeiter stehen auf der
Straße. Doch nachdem er sich ein paar
Tage lang verkrochen hat, weder ans Telefon
noch an die Tür gegangen ist,
kommt Eschenbach zumindest mit diesem
Verlust, auch mit dem seines gepfändeten
Eigentums inklusive Luxuswohnung,
überraschend gut klar.
Sechs Jahre ist das alles her, nun sitzt
der Held auf seiner Vogelinsel – und erwartet
eine Besucherin: jene Anna, mit
der ihn damals die unglückselige Liebesaffäre
verband.
Angekündigt wird dieser Besuch gleich
auf den ersten Seiten des Romans. Doch
es dauert rund 280 weitere Seiten, bis die
Ex-Geliebte endlich dort ankommt. Kein
Wunder: Der Weg vom Festland ist nur
zu bestimmten Tageszeiten möglich, abhängig
von Flut und Ebbe, und auch nur
mit einem Pferdefuhrwerk, falls man
nicht kilometerweit durchs Watt laufen
möchte. Bleibt also Zeit genug, dem Leser
brav und betulich, wenn auch in überflüssig
verschachtelten Rückblenden, die
ganze Vorgeschichte zu erzählen.
Heute kann jeder per Google Earth aus
der Vogelperspektive einen Blick auf
Scharhörn werfen, sogar das kleine Haus
auf Stelzen ist zu erkennen. Derzeit
hü tet ein angehender Tiermediziner dort
ein.
Der Besucherandrang dürfte dank der
ansehnlichen Lesergemeinde von Uwe
Timm bald kräftig anwachsen. Denn wie
immer der Roman „Vogelweide“ gefallen
mag, eines weckt die Lektüre gewiss: Neugier
auf die Insel.
VOLKER HAGE
DER SPIEGEL 33/2013 105

Kultur
KAPITAL
Popstar aus Stahl
Wenn man eine Milliarde verdient hat, was macht man mit dem Geld? Einen Fußballverein
kaufen? Der Kiewer Oligarch Mohammad Zahoor hat ein
anderes Projekt: Seine Frau Kamaliya soll Lady Gaga ablösen. Von Philipp Oehmke
Er würde sich eigentlich nicht als
Olig archen bezeichnen, sagt Mohammad
Zahoor, allerdings ist die
Art und Weise, in der er sich gerade über
die Stadtautobahn von Kiew bewegt,
ziemlicher Oligarchen-Style. Sein blauer
Bentley schneidet durch den Verkehr mit
140 Stundenkilometern, wo 80 erlaubt
sind, gefolgt, Stoßstange an Stoßstange,
von einem Mercedes-Geländewagen. Die
beiden Wagen teilen den ukrainischen
Verkehr wie das Meer, draußen fliegen
Sozialismus-Wohnblöcke vorbei.
Mohammad Zahoor sinkt in den Rücksitz,
neben ihm seine Frau Kamaliya,
wunderschön, wie er findet, in einem weißen,
diamantbesetzten Kleid. Vorn neben
dem Fahrer sitzt Igor, der Leibwächter.
Früher gehörte Igor zum Bewacherteam
von Boris Jelzin, er blickt finster auf jene
Verkehrsteilnehmer, die nicht schnell genug
aus dem Weg gehen.
Kamaliya hat in zehn Minuten einen
Auftritt im Nationalpalast von Kiew, eine
Gala zu Ehren eines verstorbenen ukrainischen
Modeschöpfers namens Voronin,
der in der Ukraine eine so bewunderte
Ikone war, dass 4000 Menschen zu der
Gala kommen werden. Kamaliya wird
dort einen ihrer Songs singen, sie hat sich
für eine Ballade entschieden.
Die Sängerin Kamaliya ist nicht nur
Zahoors Frau, sie ist auch sein Projekt.
In der Ukraine ist sie ein ziemlich bekannter
Popstar, sie verbindet klassischen
Operngesang mit Dancepop, was für westeuropäische
Ohren gewöhnungsbedürftig
klingen kann, sie war Mrs. World im Jahr
2008 und hat auch in einem Film mit Sharon
Stone mitgespielt, der allerdings noch
nicht in die Kinos gekommen ist. Zahoor
sieht da viel Potential. Er hat endlich eine
Bestimmung für sein Geld gefunden.
Mohammad Zahoor, Ende fünfzig, hat
einmal fünf Stahlwerke in der Ukraine besessen,
und als er sie 2008 verkaufte, brachte
ihm das ungefähr eine Milliarde Dollar,
genau will er es nicht sagen. Was macht
man mit einer Milliarde auf dem Konto
mitten in der Finanzkrise? Zahoor investierte
in zwei Hotels in Kiew und in ein
paar Bürogebäude, er kaufte die liberale
englischsprachige „Kyiv Post“ sowie ein
Fernsehstudio, ein Flugzeug, eine Yacht,
106
Unternehmer Zahoor: Blöd, dass das heute mit dem roten Teppich nicht geklappt hat …
DER SPIEGEL 33/2013

zwei Bentleys, zwei Mercedes, einen Audi
S8, einen Range Rover. Und jetzt?
Seine Oligarchen-Kollegen haben Fußballvereine
gekauft, das wäre eine Idee.
Dem ukrainischen Oberoligarchen Rinat
Achmetow zum Beispiel gehört Schachtjor
Donezk. Achmetow holte einen Haufen
Brasilianer und führte den Verein in die
europäische Fußballspitze. Nichts für Zahoor,
aber was wäre, wenn er keine Brasilianer,
sondern die besten Produzenten,
Tänzer, PR-Leute holte und seine Frau in
die europäische Popspitze brächte? Und
so formuliert Zahoor an diesem Abend
auf dem Weg zur Gala folgendes Ziel: „Wir
wollen Lady Gaga in Rente schicken.“
Das klingt ordentlich verrückt, andererseits
kam ja auch Zahoor mit 19 ganz
mittellos aus Karatschi in die Sowjet -
union. Er wollte nur eine Ausbildung als
Stahlingenieur machen. Dass er heute einer
der reichsten Männer der Ukraine ist,
war mindestens genauso unwahrscheinlich.
Kamaliya hat Talent, sie singt professionell,
seit sie elf ist, den Rest kann
man kaufen.
Möglicherweise ist das, was Zahoor
macht, nur folgerichtig oder gar visionär
… denn sie hat heute vier Stunden gebraucht, um sich zu schminken: Ehefrau Kamaliya
FOTOS: MAXIM SERGIENKO / AGENTUR FOCUS / DER SPIEGEL
in der Post-Finanzkrisenzeit, in der immer
mehr klassische Kultur- und Unterhaltungsmodelle
des Nachkriegskapitalismus
auf Mäzene angewiesen sind. Von
den in diesem Jahr für den Oscar nominierten
Filmen wurden die meisten von
Milliardären oder Erben maßgeblich mitfinanziert,
darunter „Argo“ oder „Zero
Dark Thirty“; große Kunstausstellungen
würde es sowieso nicht mehr geben ohne
private Geldgeber, etliche Fußballvereine,
die in der Champions League spielen,
hängen am Tropf von Milliardären. Der
Moskauer Unternehmer Wladislaw Doronin
hat eine russische und eine deutsche
Version der Andy-Warhol-Zeitschrift
„Interview“ auf den Markt gebracht, wohl
vor allem als Spielzeug für seine damalige
Freundin Naomi Campbell. In Zeiten, in
denen Yachten und Flugzeuge selbst reichen
Russen nur noch gestrig vorkommen,
ist der Pakt, den die Scheichs und
Oligarchen schließen, stets derselbe: Geld
gegen Anerkennung. Geld gegen Lebenssinn.
Zahoor sagt, als Stahlmanager habe seine
Freizeit früher aus Abendessen mit
anderen Stahlmanagern bestanden. Heute
genießt er es, zwei Stunden lang zu
warten, bis seine Frau fertig angekleidet
ist, um dann mit ihr und dem Bodyguard
Igor über einen roten Teppich zu gehen.
Igor muss dabei mit breiter russischer
Geste so tun, als wollte er die Fotografen
und Kameramänner verscheuchen, obwohl
sie ja eigentlich zum Spiel gehören
und unverzichtbar sind.
Blöd, dass das heute mit dem roten
Teppich nicht geklappt hat. Trotz der 140
auf der Stadtautobahn kamen sie zu spät.
Kamaliya hat diesmal vier Stunden gebraucht,
um sich zu schminken.
Kamaliya, 36 Jahre alt, hat mit elf ihren
ersten Gesangswettbewerb gewonnen,
das war noch zu Sowjetzeiten. Danach
hat sie sich klassisch ausbilden lassen,
Gesang und Violine, sie kann über drei
Oktaven singen. 1997 veröffentlichte sie
ihr erstes Album, das sie „Techno Style“
nannte und sie in der Ukraine bekannt
machte. Ihre Mutter übernahm das Management,
sie sang Duette mit dem russischen
Schnulzenstar Filipp Kirkorow,
aber ihre Karriere stagnierte. 2008 wurde
sie immerhin Mrs. World, doch eigentlich
ist sie wie eine von Zahoors Stahlwerken:
Irgendwo müssen sich da Schätze verbergen,
doch zunächst muss man sanieren.
Zurück auf Zahoors Anwesen etwas
außerhalb von Kiew möchte Kamaliya
von ihrem deutschen Manager sogleich
die neuesten Zahlen wissen. Obwohl sie
auf Englisch singt, ist ihre englische Artikulation
ausbaufähig.
„In Spanien bist du diese Woche das
meistgeklickte Video auf YouTube, in
Polen auch. Deutschland immer noch
15000 Klicks pro Woche, das ist viel“, sagt
der Manager, doch später stellt sich her -
DER SPIEGEL 33/2013 107

Falke Layla im Wohnzimmer, Popdiva Kamaliya mit Kolleginnen: Sie singt professionell, seit sie elf ist, den Rest kann man kaufen
FOTOS: MAXIM SERGIENKO / AGENTUR FOCUS / DER SPIEGEL
110
aus, dass all diese Zahlen etwas schwierig
zu überprüfen sind. Es ist diese neue
Schattenwelt des Pop mit seinen Klick -
zahlen und YouTube-Hits, die Zahoor erst
mal verstehen musste. Diese neuen Maßeinheiten
werden immer wichtiger, nur
leider verdient man mit Klicks kaum Geld.
Aber das ist hier ja zum Glück zweitrangig.
Außerdem, in England, immerhin das
sogenannte Mutterland des Pop, hat
Kamaliya es schon in die richtige Hit -
parade geschafft, bis auf Platz sechs der
DJ-Charts, das war vergangenes Jahr.
Zahoor hatte dafür die Londoner Produzenten
Digital Dog angeheuert, die
schon für Cyndi Lauper, Britney Spears
oder Miley Cyrus gearbeitet haben. Für
ihr aktuelles Album „Club Opera“, das
vor ein paar Wochen erschienen ist und
mit dem vor allem in Deutschland und
Westeuropa angegriffen werden soll, hat
Zahoor den alten Nena-Produzenten
Uwe Fahrenkrog-Petersen engagiert; er
hat Thomas Anders, den man in der
Ukraine für riesig hält, für ein Duett eingekauft,
genauso den Tenor José Carreras,
mit dem Kamaliya jetzt zwei Stücke
einsingen wird; Zahoor lässt zu ihren
Liedern aufwendige Videos in Miami
oder Mumbai drehen; Zahoor hat sich an
der Finanzierung des Hollywood-Films
„What About Love“ mit Sharon Stone beteiligt,
seine Bedingung für die Beteiligung:
Kamaliya bekommt eine Rolle.
„Es geht doch“, sagt Zahoor. So schwierig
ist das Popgeschäft nicht. Fünf Mil -
lionen Dollar hat er bisher investiert, aber
das ist erst der Anfang.
Er traf die Sängerin im Jahr 2003, da
war er noch Stahlhändler, auch schon
schwerreich, aber uninteressant für eine
ukrainische Popdiva. Er schickte ihr täglich
so lange Blumen, bis sie ihn heiratete.
Am Tag vor der Gala ist Zahoor mit
Kamaliya aus England zurückgekommen.
Dreharbeiten für eine Dokumentation
über das Leben der Superreichen, Zahoor
weiß, dass sein Reichtum seine Frau zusätzlich
interessant macht.
Auch an diesem Abend in Kiew ist ein
Fernsehteam da. Rossija 1, das putintreue
Fernsehen, ist für ein paar Tage aus Moskau
gekommen. Das liegt vor allem dar -
an, dass Zahoor eine Produzentin des
Senders als Kamaliyas PR-Beraterin angeheuert
hat. So etwas geht in Russland,
und weil der Sender staatsnah ist, hat
Kamaliya auch schon für den Ministerpräsidenten
Dmitrij Medwedew gesungen.
In der Wohnzimmerhalle der Zahoors
hat sich Kamaliya einen roten Lederhandschuh
über ihren Unterarm gezogen, dar -
auf nimmt nun ein Falke Platz, der bei
den Zahoors im Wohnzimmer lebt. Das
Tier heißt Layla und sitzt normalerweise
auf einem thronartigen Holzpflock mitten
in der Wohnzimmerhalle. Kamaliya füttert
den Vogel mit rohem Hühnerfleisch.
Der Falke reißt blutige Brocken aus dem
Huhn und schlingt sie hinunter, Kamaliya
schaut ihn dabei verliebt an.
Soll sie denn mit Carreras nun in ihrer
Opernstimme singen oder in ihrer Popvoice?
Carreras, heißt es, wolle die Opernstimme.
Kamaliya würde lieber im Popstil
Sie ließ das Haus für
ihn arabisch schmücken,
bis er ihr erklärte,
er sei doch Pakistaner.
DER SPIEGEL 33/2013
singen. Sie macht sich Sorgen, dass die
Songs sonst zu bieder werden.
Als der Falke genug gefressen hat, reißt
er weiterhin Stücke aus dem Huhn und
wirft sie aus dem Schnabel abwechselnd
den sechs Pekinesen vor die Füße. Die
Hunde sollen auch etwas bekommen. Aus
ihren Käfigen schauen ein Hase und ein
Chinchilla zu, hinten am Fenster schreit
ein Kakadu. Möglicherweise ist die Idee,
eine ukrainische Mrs. World zum Weltstar
zu machen, noch nicht einmal das
Verrückteste hier im Hause Zahoor.
Das Haus, das Zahoor vor ein paar Jahren
bauen ließ, hat Kamaliya dekoriert.
Sie mochte das Dubaier Hotel Burj al-
Arab, also ließ sie das Haus arabisch
schmücken, mit echten Goldtapeten, viel
Ornament, Marmor und bunten Farben.
Sie dachte, dass sich ihr Mann darin vielleicht
ein bisschen heimisch fühlen könne,
bis Zahoor ihr erklärte, dass er kein Araber
sei, sondern Pakistaner.
Jeden Morgen kommt ein Inder in
einem gelben Gewand ins Haus und legt
im Garten in der Nähe des Bootsanlegers
zwei Yogamatten aus. Er macht dem
Hausherrn dann 90 Minuten lang Yogaübungen
vor, aber Zahoor telefoniert
dabei die meiste Zeit oder schmust mit
den Pekinesen, die beim Yoga stets dabei
sind. Vom Bootsanleger in seinem Garten
kann Zahoor mit seiner Yacht bis
nach Venedig fahren. Leider liegt das
Schiff gerade in Sewastopol, aber Zahoor
will es bald durch den Bosporus ins Mittelmeer
verlegen lassen. Er hat Carreras
auf das Schiff eingeladen, er soll mit
Kamaliya auf der Yacht an den Duetten
arbeiten.
Mohammad Zahoor heißt eigentlich
Zahoor mit Vornamen, aber sein Nachname,
sagt er, sei so unaussprechlich, dass
er einfach Zahoor zum Nachnamen gemacht
habe. Er hatte als junger Mann keine
Vorstellung, was die Sowjetunion war,
aber er wollte weg aus Pakistan. 1974 kam
er in Moskau an, er war 19, es war Winter,
Zahoor verstand kein Wort Russisch. Er
lernte es in drei Monaten, und er lernte an
einer technischen Hochschule in Donezk,
wie man rohen Stahl glättet. Nach seiner
Ausbildung in der Sowjetunion ging er
noch einmal nach Pakistan zurück, stieg
schnell auf bei einem staatlichen pakistanischen
Stahlproduzenten. Doch er hatte
inzwischen seine erste Frau geheiratet,
eine Russin, und nachdem die So wjets
Ende der Siebziger in Afghanistan einmarschiert
waren, wurden die Russen
auch zu den Feinden der Pakistaner. Ein
Manager in einem staatlichen Betrieb, der
mit einer Russin verheiratet war, das ging
nicht mehr, und Zahoor musste weg.
Er zog zurück in die Sowjetunion, begann
selbst mit Stahl zu handeln, kaufte
sein erstes Stahlwerk, man bekam die
damals günstig. Bald hatte er fünf davon
sowie Büros in New York und Hongkong.
Er wurde britischer Staatsbürger und
legte sich ein viktorianisches Haus in
London zu.

Kultur
Die anderen ukrainischen Oligarchen
hätten ihn gewähren lassen, sagt Zahoor.
„Stahl hat die nicht interessiert damals.
Galt als eine sterbende Industrie, in die
man erst mal viel Geld stecken musste,
um zu was zu kommen. Das war kein
schnelles Geld. Was meine Kollegen wollten,
waren Casinos, Wodka oder Öl.“
Zahoor sagt, er versuche, sich von der
Oligarchengesellschaft in Kiew ein bisschen
fernzuhalten, ohne auf zu offensichtliche
Distanz zu gehen. Er hat seine Rolle
darin gefunden, der gute Oligarch zu sein,
dem ein angesehenes regierungskritisches
Politikmagazin gehört und der dem Land
die Ukrainian Music Awards geschenkt
hat. Er sagt öffentlich, er werde sein Geld
nicht außerhalb der Ukraine anlegen.
Trotzdem heißt es in Kiew, es sei eigentlich
nicht denkbar, dass jemand eine Milliarde
macht und nicht zumindest über
eine gewisse Durchsetzungskraft verfügt
und sich juristisch ab und zu ambivalent
verhalten hat. Auch Zahoor hat sich mit
ehemaligen Geschäftspartnern überworfen,
es gab Prozesse.
Als es Nacht wird in Kiew, um Viertel
vor zwei, legt Zahoor eine Konzert-DVD
seiner Frau ein. Er hat sich eine Zigarre
angezündet und setzt sich mit Kamaliya
vor sein Heimkino. Er besteht darauf,
dass der Gast aus Deutschland mitguckt.
Man soll sich bitte jetzt noch nicht in das
Gästehaus zurückziehen. Das Ehepaar
geht nie vor dem Morgengrauen ins Bett,
und das, obwohl Kamaliya jetzt im siebten
Monat schwanger ist. Zahoor ist sich
noch unschlüssig, wie die Schwangerschaft
in den Karriereplan passt. Eigentlich
wollten sie sie auf der Gala in einem
Interview feierlich bekanntgeben, aber
im letzten Moment hat Zahoor sich umentschieden.
Es war dann die Aufgabe
des Leibwächters Igor, die Kamerateams,
die Fragen zu dem unübersehbaren Baby -
bauch stellten, abzuwimmeln.
Zahoor hat den Dolby-Surround-
Sound voll aufgedreht. Er liegt tief im
Sofa und sieht seiner Frau, die neben ihm
wippt, auf dem Bildschirm verträumt
beim Singen und Tanzen zu. Für die Konzert-DVD
haben sie sich eine kleine
Handlung ausgedacht. Kamaliya steht in
den Trümmern der Kiewer Oper. Mit
jedem Song, den sie singt, errichtet sich
nach und nach ein neues Gebäude. Als
Kamaliya den letzten Song beendet hat,
sieht die neue Oper schöner und moderner
aus als die alte. Für Zahoor ist das
die perfekte Parabel. Er ist die Oper.
Kamaliya hat auch ihn schöner und
moderner gemacht. Vielleicht muss man
an so etwas nur glauben. Den Rest kann
man kaufen.
Video:
Kamaliya in Aktion
spiegel.de/app332013kamaliya
oder in der App DER SPIEGEL
DER SPIEGEL 33/2013 111

Autorin Cahalan
SACHBÜCHER
Irre
Eine amerikanische Reporterin
wird plötzlich psychotisch und
nur mit Glück geheilt. In einem
Buch erzählt sie von ihrer
Exkursion in den Wahnsinn.
Die Frau in dem Video sieht aus wie
sie, wie Susannah Cahalan. Sie
liegt in einem Krankenhausbett
und trägt ein Krankenhausnachthemd.
Ihre Stimme klingt verzweifelt und hyste -
risch. „Ich bin in den Nachrichten!“, wimmert
die Frau und zeigt panisch auf den
Fernseher. Sie glaubt, dass draußen vor
der Klinik Übertragungs wagen stehen,
ein Heer von Paparazzi und Reportern,
die über sie berichten. Die Frau klammert
die Hände vors Gesicht, wirft sich zur
Seite: Alle sind hinter ihr her.
Doch es gibt keinen Übertragungs -
wagen vor dem Krankenhaus, keine Paparazzi,
es gibt keine Nachrichten über
sie. All das existiert nur in ihrer Einbildung.
Sie glaubt, die anderen machten ihr
das Leben zur Hölle. Doch der Teufel
steckt in ihr. Es gibt nur dieses Video der
Patientin im Bett. Die Ärzte im Krankenhaus
haben die Wahnvorstellungen von
Susannah Cahalan per Kamera dokumentiert.
Erst nach ihrer Heilung hat sich
Cahalan diese Aufnahmen immer wieder
angesehen.
Noch heute findet sie das Material gruselig.
Diese Frau ist sie – und sie ist es
auch nicht. Cahalan erinnert sich nicht,
diese Frau dort im Video gewesen zu sein,
sie erinnert sich aber an ihre Halluzina -
tion. Sie nennt die Frau in dem Video ein
Monster. Sie sagt „sie“, wenn sie über die
Frau spricht, nicht „ich“. Sie sagt: „Das
ist der elektronische Beweis für meinen
Monat im Wahn.“
Was sie damals erlebte, wie sie zum
Monster wurde und wie sie geheilt wurde,
das hat die 28-jährige Reporterin der
„New York Post“, der das alles zustieß,
zu einem Buch verarbeitet: „Brain on
Fire – My Month of Madness“ war in den
USA auf der Bestsellerliste der „New
York Times“, nun erscheint es auf Deutsch
112
unter dem Titel „Feuer im Kopf – Meine
Zeit des Wahnsinns“*.
Der Teufel kam vor vier Jahren in ihren
Körper. Er fühlte sich an wie eine
Grippe. Sie spürte einen scharfen
Schmerz im Kopf, ihre Beine wurden
schwach. Sie konnte nicht schlafen, nichts
essen. Sie schwankte zwischen Betrübtheit
und Begeisterung. Ihre linke Hand
fing an zu kribbeln, wurde taub, dann
der linke Fuß.
Ein Arzt tippte auf Pfeiffersches Drüsen -
fieber. Sie wurde vergesslich, unruhig, aggressiv.
Sie sah die Wände ihres Büros auf
sich zukommen. Sie bekam Krampfanfälle.
Ein Arzt sagte, sie feiere zu viel, typische
Symptome eines Alkoholentzugs.
Sie zweifelte an sich, vielleicht war alles
zu viel: das Leben in Manhattan, die
Arbeit beim Boulevardblatt, der neue
Freund. Sie diagnostizierte sich selbst: bipolare
Störung. Die Ärzte im Krankenhaus
glaubten an eine Psychose. Sie analysierten
Urin und Blut, schauten mit
Magnet resonanztomografen ins Gehirn,
untersuchten Nerven wasser aus dem
Patientin Cahalan im Krankenhaus
„Ich habe Macht“
DER SPIEGEL 33/2013
MIKE MCGREGOR / CONTOUR BY GETTY IMAGES
Rückenmarks kanal. Alle Tests: negativ.
Sie sprach nur noch verworren, ihre
Zunge verdrehte sich, sie faselte, sabberte,
gab meist nur noch Silben von sich,
manchmal auch nur ein Grunzen. Sie lag
nur da, stumm und starr. Sie schien verloren,
die Ärzte zweifelten, ob sie sie jemals
retten könnten. Die Liste der Krankheiten,
an denen sie nicht litt, wurde länger. Nach
drei Wochen in der Klinik zeigte eine
Unter suchung: Das Gehirn ist entzündet.
An der New Yorker Uni-Klinik war
Susannah Cahalan die erste Patientin, bei
der eine spezielle Autoimmunerkrankung
festgestellt wurde. Die 217. weltweit. Erst
2007 ist die Krankheit entdeckt worden.
Cahalan konnte geheilt werden.
Cahalan hat während der Recherche
über ihr Leben mit der Krankheit Hunderte
Gespräche mit Ärzten, Pflegern,
mit ihrer Familie und ihren Freunden geführt,
hat das Klinik-Notizbuch gelesen,
das ihre geschiedenen Eltern führten, um
sich auszutauschen. Sie hat über ihr aufgelöstes
Selbst geforscht, um das aufzuarbeiten,
was sie verpasst hat, zum Beispiel
diesen Abend im März 2009:
Mit ihrem Freund Stephen liegt sie auf
der Couch, sie schauen eine Reality-Show.
Cahalan versucht zu entspannen, sie hat
beim Essen keinen Bissen Nudeln herunterbekommen,
sie raucht eine Zigarette
nach der anderen und sieht auf dem Bildschirm,
wie Gwyneth Paltrow in einem
dünnflüssigen Ziegenmilchjoghurt herumstochert.
Plötzlich wird es dunkel.
Als Stephen mir vorschlug, ich solle versuchen,
mich zu entspannen, wandte ich
ihm mein Gesicht zu, wobei ich wie besessen
durch ihn hindurchstarrte. Plötzlich
schlugen meine Arme gestreckt nach vorne
aus, mein Körper versteifte sich, ich
schnappte nach Luft. Mein Körper versteifte
sich weiter, als ich wiederholt einatmete,
ohne jedoch auszuatmen. Durch
die zusammengebissenen Zähne quollen
Blut und Schaum aus meinem Mund.
Es ist der erste schwere Blackout, Beginn
ihrer verlorenen Zeit. Cahalan hat
sie recherchiert und rekonstruiert, als handelte
es sich nicht um ihr Ich, sondern
um eine dritte Person.
Eine schwierige Recherche. Sie erinnert
sich an ein orangefarbenes Bändchen
mit der Aufschrift „Fluchtgefahr“,
das sie um ihr Handgelenk trug. Die
Schwestern und Ärzte erzählten ihr, dass
es solche Bändchen nicht gibt. Während
Cahalan versucht, Tatsachen von Fiktion
zu unterscheiden, merkt sie, wie viel sie
sich eingebildet hat. Sie entfernt sich immer
mehr von dieser kranken Susannah,
aber die Wahngedanken, die die kranke
Susannah hatte, sind immer noch da, so
als ob dieses zweite Ich ihr sagte: Ich bin
gegangen, aber nicht vergessen.
* Susannah Cahalan: „Feuer im Kopf – Meine Zeit des
Wahnsinns“. MVG Verlag; 272 Seiten; 17,99 Euro.

Kultur
Die Schilderungen ihrer Halluzina -
tionen, ihrer Paranoia sind die stärksten
Abschnitte im Buch:
Ich muss pinkeln. Ich schnappe meinen
rosa Rucksack, ziehe die Schnur heraus
und gehe zur Gemeinschaftstoilette. Als
ich meine schwarzen Leggins und meinen
Slip bis zu den Knien hinunterschiebe,
werde ich das Gefühl nicht los, beobachtet
zu werden. Ich schaue nach rechts –
ein großes braunes Auge starrt mich
durch einen Schlitz in der Tür an. „Hau
ab, verdammt noch mal!“ Ich bedecke
meine Blöße, ziehe meine Hosen wieder
hoch und renne zurück ins Bett, ziehe
mir die Decke bis über die Augen. (…)
Alle wollen mich kriegen. Ich bin hier
nicht sicher.
Sie glaubt, dass ihre Zimmernachbarin
sie ausspioniert und Informationen an
die Medien weitergibt. Sie glaubt, dass
ihr Vater ein Betrüger und Entführer ist,
dass er ihre Stiefmutter umgebracht hat.
Sie glaubt, dass sie eine besondere
Gabe hat.
Ich starre auf die Wangenknochen der
Ärztin und ihre hübsche olivfarbene
Haut. Ich starre fester, fester und noch
fester. Ihr Gesicht wirbelt vor mir herum.
Strähne für Strähne ergraut ihr Haar. Falten,
zuerst nur um die Augen, dann um
ihren Mund und über ihre Wangen durchziehen
jetzt ihr ganzes Gesicht (…) Ich
habe eine Gabe. Ich kann Leute mit meinem
Geist altern lassen. Das bin ich. Das
können sie mir nicht nehmen. Ich habe
Macht.
Vielleicht wäre Cahalan heute tot, zumindest
aber wäre sie wohl in einer geschlossenen
Anstalt, wäre nicht ein Neurologe
zu dem Fall neu hinzugezogen
worden. Als er zu ihr kommt, macht er
einen simplen Test: Er bittet sie, eine Uhr
auf ein Blatt Papier zu zeichnen. Sie
quetscht alle Zahlen auf die rechte Hälfte:
Da, wo eine Sechs stehen müsste, steht
die Zwölf. Das ist es. Testergebnis: positiv.
Die rechte Gehirnhälfte, zuständig für
das linke Gesichtsfeld, ist entzündet. „Ihr
Gehirn steht in Flammen“, sagt der Doktor.
„Ihr Gehirn wird von Ihrem eigenen
Körper angegriffen.“
Anti-NMDA-Rezeptor-Enzephalitis. Der
Teufel hat jetzt einen Namen. Wie er in
ihren Körper gekommen ist, bleibt ein
Rätsel: Das Immunsystem, das eigentlich
schützen soll, hat die Nervenzellen im
Gehirn attackiert. Wahrscheinlich war es
eine genetische Veranlagung zusammen
mit einem äußeren Auslöser.
Sie bekommt Medikamente und fängt
ein halbes Jahr später an zu arbeiten. Sie
sieht sich ein erstes Mal die Videos aus
dem Krankenhaus an. Sie schämt sich.
Heute hält Cahalan Vorträge in Universitäten
und Krankenhäusern, immer wieder
zeigt sie die Aufnahmen. Ihre Krankheit,
sagt sie, sei auch ein Geschenk gewesen.
SONJA HARTWIG
Bestseller
Belletristik
1 (1) Dan Brown
Inferno
Lübbe; 26 Euro
2 (2) Kerstin Gier
Silber – Das erste Buch der Träume
Fischer JB; 18,99 Euro
3 (3) Timur Vermes
Er ist wieder da
Eichborn; 19,33 Euro
4 (4) Nina George
Das Lavendelzimmer
Knaur; 14,99 Euro
5 (5) Martin Suter
Allmen und die Dahlien
Diogenes; 18,90 Euro
6 (15) Alex Capus
Der Fälscher,
die Spionin und
der Bombenbauer
Hanser; 19,90 Euro
Ein Pazifist, eine
Musikantentochter und
ein Kunststudent:
drei Schweizer Biografien
in einem Roman
7 (9) Dora Heldt
Herzlichen Glückwunsch, Sie haben
gewonnen! dtv; 17,90 Euro
8 (8) Stephen King
Joyland
Heyne; 19,99 Euro
9 (10) John Green
Das Schicksal ist ein mieser Verräter
Hanser; 16,90 Euro
10 (6) Donna Leon
Tierische Profite
Diogenes; 22,90 Euro
11 (16) Suzanne Collins
Die Tribute von Panem –
Gefährliche Liebe Oetinger; 18,95 Euro
12 (11) Eugen Ruge
Cabo de Gata
Rowohlt; 19,95 Euro
13 (17) Hans Pleschinski
Königsallee
C. H. Beck; 19,95 Euro
14 (14) Suzanne Collins
Die Tribute von Panem –
Flammender Zorn Oetinger; 18,95 Euro
15 (7) Joachim Meyerhoff
Wann wird es endlich wieder so,
wie es nie war
Kiepenheuer & Witsch; 19,99 Euro
16 (12) Anne Gesthuysen
Wir sind doch Schwestern
Kiepenheuer & Witsch; 19,99 Euro
17 (13) Volker Klüpfel/Michael Kobr
Herzblut Droemer; 19,99 Euro
18 (–) Kerstin Gier
Saphirblau – Liebe geht durch
alle Zeiten Arena; 16,99 Euro
19 (–) Kerstin Gier
Smaragdgrün – Liebe geht durch
alle Zeiten Arena; 18,99 Euro
20 (18) Martin Walker
Femme fatale
Diogenes; 22,90 Euro
Im Auftrag des SPIEGEL wöchentlich ermittelt vom
Fachmagazin „buchreport“; nähere Informationen und Auswahl -
kriterien finden Sie online unter: www.spiegel.de/bestseller
Sachbücher
1 (1) Florian Illies
1913 – Der Sommer des
Jahrhunderts S. Fischer; 19,99 Euro
2 (4) Rolf Dobelli
Die Kunst des klaren Denkens
Hanser; 14,90 Euro
3 (3) Meike Winnemuth
Das große Los
Knaus; 19,99 Euro
4 (5) Hannes Jaenicke
Die große Volksverarsche
Gütersloher Verlagshaus; 17,99 Euro
5 (2) Bronnie Ware
5 Dinge, die Sterbende am meisten
bereuen Arkana; 19,99 Euro
6 (6) Markus Gabriel
Warum es die Welt nicht gibt
Ullstein; 18 Euro
7 (8) Eben Alexander
Blick in die Ewigkeit
Ansata; 19,99 Euro
8 (7) Dieter Nuhr
Das Geheimnis des perfekten Tages
Bastei Lübbe; 14,99 Euro
9 (10) Dirk Müller
Showdown Droemer; 19,99 Euro
10 (–) Ruth Maria Kubitschek
Anmutig älter
werden
Nymphenburger;
19,99 Euro
Wenn Gelassenheit
auf Weisheit trifft:
Schönheitstipps der
82-jährigen
Schauspielerin
11 (12) Rolf Dobelli
Die Kunst des klugen Handelns
Hanser; 14,90 Euro
12 (9) Hans-Olaf Henkel
Die Euro-Lügner
Heyne; 19,99 Euro
13 (–) Gerd Ruge
Unterwegs – Politische Erinnerungen
Hanser; 21,90 Euro
14 (11) Richard David Precht
Anna, die Schule und der liebe Gott
Goldmann; 19,99 Euro
15 (14) Guillem Balagué
Pep Guardiola
C. Bertelsmann; 19,99 Euro
16 (17) Frank Schirrmacher
Ego – Das Spiel des Lebens
Blessing; 19,99 Euro
17 (13) Wilhelm Schlötterer
Wahn und Willkür
Heyne; 19,99 Euro
18 (–) Ronald Reng
Spieltage
Piper; 19,99 Euro
19 (–) Hubert Wolf
Die Nonnen von Sant’Ambrogio
C. H. Beck; 24,95 Euro
20 (19) Andreas Platthaus
1813 – Die Völkerschlacht und
das Ende der alten Welt
Rowohlt Berlin; 24,95 Euro
DER SPIEGEL 33/2013 113

Kultur
Vom anderen Stern
FILMKRITIK: „Elysium“ erzählt von der Welt im Jahr 2154 – in Wahrheit
geht es um die politischen Konflikte von heute.
Der klügste Blockbuster der Saison
beginnt so stereotyp wie fast jeder
Weltuntergangsfilm. Staubig geht
die Sonne über den Straßen von Los Angeles
im Jahr 2154 auf, Slums ziehen sich
bis zum Horizont, vernachlässigte Kinder
spielen zwischen Wellblechhütten. Der
Ex-Kriminelle Max (gespielt von einem
glatzköpfigen Matt Damon, den man vor
lauter Muskeln, Narben und Tätowie -
rungen kaum erkennt) steht auf, wäscht
sich und macht sich auf den Weg zu seinem
Job in einer Kampfroboterfabrik –
schwerstens entfremdete
Arbeit. An der Bushaltestelle
wird er von zwei
dieser Maschinen zusammengeschlagen.
Über der ehemaligen
Stadt der Engel klebt derweil
das neue Paradies
wie ein künstlicher Mond
am Himmel. Es ist eine
riesige Raumstation, so
groß wie ein kleiner Erdtrabant.
Hierhin haben
sich die Superreichen geflüchtet,
um das schöne
Leben zu leben. Sie brauchen
die Roboter, um ihren
Wohlstand zu schützen
und ihre Hecken zu
trimmen.
Man ahnt, wie es ausgehen
wird.
Tatsächlich ist es nicht
der Plot, der „Elysium“,
das neue Werk des südafrikanischen
Hollywood-Regisseurs und
Drehbuchautors Neill Blomkamp, 33, zu
einem so großartigen und überraschenden
Film über das Auseinanderdriften von
Arm und Reich macht. Es sind seine Ideen.
Natürlich beherrscht Blomkamp die
Konventionen des Actionkinos. Auch bei
ihm kommt die Energie aus der Bewegung,
dem Ballett der fliegenden Körper, den
Verfolgungsjagden und Schießereien, der
kinetischen Kraft der rasenden Kamerafahrt.
Seine Kunst geht aber darüber hin -
aus. Kaum ein anderer webt derzeit mit
ähnlicher Lässigkeit politische Ideen in das
Genre-Gerüst wie Blomkamp.
Das war schon in seinem gefeierten
„District 9“ von 2009 so. Es war ein Film,
in dem Außerirdische auf die Erde kom-
Kinostart: 15. August.
114
men und in Lagern landen. Blomkamp
nutzte das Alien-Genre, um von den
Mechanismen der Apartheid zu erzählen.
Und so geht er auch in „Elysium“ vor.
Nur in Groß.
Der Film hat viele Themen: die Tragödie
von Wirtschaftsflüchtlingen, die ihrem
Traum von einem besseren Leben
folgen und an den Grenzanlagen sterben,
die Privatisierung der Sicherheit und das
weltweite Söldnerunwesen, das den
Wohlstand der Reichen sichert. Der Film
erzählt von Gated Communities, die sich
„Elysium“-Star Damon: Von Robotern zusammengeschlagen
als Wohlstandsinseln vom Rest der Städte
abspalten. Vom Drohnenkrieg und der
Angst, sich vor dem allmächtigen Auge
der Macht nicht mehr verstecken zu
können. „Elysium“ thematisiert die profi -
table Verbindung von Privatfirmen und
militärischen Geheimdiensten und die
Ungerechtigkeit eines Gesundheitssystems,
das viele Leben retten könnte, diesen
Service aber nur denen erlaubt, die
ihn sich leisten können.
Die ganz großen politischen Probleme
unserer Tage also. Und all das, ohne dass
eine Person je mehr als einen zusammenhängenden
Satz sagt.
Das funktioniert, weil Blomkamps Bildsprache
subversiven Witz hat. Elysium,
diese rotierende Raumstation, die die
Slumbewohner ständig daran erinnert,
dass ein anderes Leben möglich ist und
DER SPIEGEL 33/2013
sie davon ausgeschlossen sind, sieht aus,
als hätte man aus Miami Beach eine
ganze Welt gebaut, für Neureiche und
Oligarchen: weiße Fake-Toskana-Villen
mit riesigen Terrassen für Cocktailpartys.
Der Raumgleiter eines menschenverachtenden
Managers, den Max und seine
Kumpane in einer Szene zum Absturz
bringen, ist von Bugatti (von der echten
Bugatti-Designabteilung entworfen, da
wird an Zukunftsmärkte gedacht).
Als kurz darauf eine Söldnergruppe
Max und seine Leute aufspürt und aus
einem Raumschiff auf sie
feuert, erinnern die Bilder
der Fliehenden im
Display des Schützen
stark an die Aufnahmen
der U. S. Army aus dem
Irak, die der Whistle -
blower Bradley Manning
der Enthüllungsplattform
SONY PICTURES
WikiLeaks zugespielt
hat te. Sie zeigten irakische
Zivilisten, die aus
einem Kampfhubschrauber
heraus beschossen
wurden.
Nur eines ist in die -
sem ansonsten erstaunlich
klarsichtigen Film
grundlegend falsch – wie
überhaupt im amerika -
nischen Actionkino der
vergangenen Jahre. Hollywood
überschätzt die
Macht des Computer -
codes.
Die alte Herrschaft in Elysium fällt, als
die Rebellen die Software des Paradieses
in die Finger bekommen.
Aber so funktioniert das Soziale nicht,
und auch keine Revolution. Niemand gibt
seine Privilegien auf, bloß weil jemand einen
Code umschreibt. Die Gesellschaft ist
kein Programm, das sich hacken und dann
von „Böse“ in „Gut“ umschalten lässt –
auch wenn es ein gutes Filmende ergibt.
Aber vielleicht ist das auch etwas viel
verlangt von einem Actionfilm, der immer
noch mehr politische Phantasie hat
als ein paar Jahrgänge des europäischen
Autorenfilms zusammen. TOBIAS RAPP
Video: Ausschnitte
aus „Elysium“
spiegel.de/app332013elysium
oder in der App DER SPIEGEL

Prisma
MEDIZIN
Mückenspucke
gegen Malaria
Gibt es bald eine Impfung gegen Malaria?
Diese Hoffnung scheint ein Artikel
in der Zeitschrift „Science“ zu nähren:
Zuerst machten die Forscher
den Malaria-Erreger, einen Einzeller
der Gattung Plasmodium, mit Gammastrahlen
vermehrungsunfähig. Dann
spritzten sie ihn ins Blut von sechs
Testpersonen, die daraufhin tatsächlich
gegen die Krankheit geschützt waren.
Nach fünfmaliger Gabe waren
die Probanden immun: Testweise verabreichten
Malaria-Erregern gelang es
nun nicht mehr, sich einzunisten und
die roten Blutkörperchen anzugreifen,
ellen: Roll Back Malaria
rtnership, WHO
219
Millionen
Malaria-Fälle
660 000
Malaria-Tote
2010, geschätzt
Verbreitung
von Malaria
um 1850
bis 1946
1967
2010
Plasmodium (Mikroskopaufnahme)
CNRI / SPL / AGENTUR FOCUS
was sonst zu Schüttelfrost und Fieber
führt. Die Arbeit zeige erstmals, dass
„durch die Injektion eines Impfstoffs
Malaria im Prinzip verhindert werden
kann“, sagt Rolf Horstmann, 63, Leiter
des Bernhard-Nocht-Instituts für
Tropenmedizin in Hamburg. Doch ein
praxistauglicher Impfstoff gegen das
Leiden, das jedes Jahr rund 660 000
Menschen dahinrafft, sei dies nicht.
Der Impfstoff sei bislang nur gegen
eine Sorte Plasmodium getestet worden
– in der Natur dagegen gibt es viele
Varianten. Überdies benötigt man
für eine einzige Impfspritze rund
135000 bestrahlte Erreger. Und die
müssen bisher mühselig per Hand gewonnen
werden: aus den winzigen
Speicheldrüsen der Anopheles-Stechmücken,
in denen sie leben.
CHEMIE
Billiger Wassertest
Ist da Koffein drin? Das soll sich nun
einfach und schnell messen lassen: mit
einer Koffein-Ampel. Schon lange gibt
es verschiedene Verfahren zur Koffein-
Messung, doch die sind meist teuer,
kompliziert oder beruhen auf der Verwendung
toxischer Substanzen. Die
neue Methode, für die eine Gruppe um
den Chemiker Young-Tae Chang von
der Universität Singapur Patente angemeldet
hat, beruht auf einem ungiftigen
Molekül namens Caffeine Orange.
Wenn es einer koffeinhaltigen Flüssigkeit
beigemischt und unter einen grünen
Laser gehalten wird, leuchtet es
orange auf; ohne Koffein leuchtet es
grün. Diese schnelle, billige Methode
soll weniger dazu dienen, die Koffein-
Freiheit von Cappuccini oder die Dosis
in neuen Wachmacher-Drinks zu testen.
Vielmehr ließe sich so die Wasserqualität
überwachen. Denn wenn sich
Koffein in einem Fluss findet, ist das
oft ein Indiz dafür, dass ungeklärtes
Schmutzwasser eingeleitet wurde: Urin
von Kaffeetrinkern.
116
NASA
ASTRONOMIE
Stürmisches Weltraumwetter
Alle elf Jahre tut sich Großes auf der
Sonne: Das Magnetfeld des Sterns
dreht sich zwischen Nord- und Südpol
einmal um, auch „magnetic flip“ genannt.
„Anscheinend sind wir nur
noch drei bis vier Monate vom kompletten
Umkippen des Magnetfelds
DER SPIEGEL 33/2013
Sonne mit Plasma-
Eruptionen
entfernt“, sagt der
Sonnenphysiker
Todd Hoeksema von
der kalifornischen
Stanford University.
„Das wird Auswirkungen
im ganzen
Sonnensystem haben.“
Die Umpolung
in der Mitte eines
Sonnenzyklus wird
begleitet von intensiver
Sonnenaktivität
und stürmischem
Weltraumwetter –
und das kann sogar
Auswirkungen auf
Erdlinge haben. Heftige
Partikelströme
treffen während des
sogenannten solaren
Maximums auf die oberen Schichten
der Erdatmosphäre, möglicherweise
werden dadurch sogar einzelne Satelliten
gestört. Vor allem aber: Die prächtig-bunten
Polarlichter könnten in
diesem Winter auf der Erde besonders
intensiv leuchten.

Wissenschaft · Technik
CATERS NEWS AGENCY
Der italienische Fotograf Roberto Guidici traute seinen
Augen nicht, als er von der Yacht zur griechischen Insel
Orthoni blickte. Wer eine einzige Wasserhose sieht, kann sich
schon beglückwünschen – aber gleich vier davon? Wasser -
hosen sind kleine Verwandte der Tornados. Wenn das Meer
wärmer ist als die Luft und Gewitterwolken darüberziehen,
können sich Tiefdruckrüssel gen Himmel schrauben. Das Bild
entstand 1999; nun wurde es bei der Nasa wiederentdeckt.
BIOLOGIE
Wehrlose Bienen
Seit Jahren geht in Europa und Nordamerika
ein geheimnisvolles Bienensterben
um, in einigen Regionen rafft
es rund 90 Prozent der Völker dahin.
Oft sind die Tiere unfähig, sich gegen
Infektionen zur Wehr zu setzen, die
durch Varroa-Milben verbreitet werden.
Ein Risikofaktor liegt möglicherweise
in ihrem eigenen Immunsystem.
Bei der Untersuchung dieses Problems
stieß eine Forschergruppe auf eine
Überraschung: „Je nach Stadium haben
die Bienen eines Volkes extrem
unterschiedliche Immunsysteme“, sagt
Jürgen Tautz, Bienenforscher an der
Bienenpuppen mit Varroa-Milben
HELGA R. HEILMANN
Universität Würzburg. Die Ergebnisse,
die im Wissenschaftsjournal „Plos
One“ veröffentlicht worden sind, belegen
unterschiedliche Abwehrreaktionen
bei den Sommerbienen, die nicht
mehr als sechs Wochen leben, und
den Winterbienen, die bis zu neun
Monate überdauern. Der erstaunlichste
Fund: Die Puppen von Arbeiterinnen
und Drohnen sind selbst harmlosen
Erregern wie Kolibakterien
schutzlos ausgeliefert. Normalerweise
sind die Puppen in ihren verdeckelten
Brutwaben gut geschützt vor Erregern.
Möglicher weise wäre daher ein
Immunsystem reine „Energieverschwendung“,
spekulieren die Autoren.
Dieser Energiesparmodus
allerdings erweist sich angesichts des
Varroa-Befalls nun als fatal.
DER SPIEGEL 33/2013
117

Titel
Kampfauftrag Kind
Aus Angst, der Nachwuchs könnte im Leben scheitern, überwachen
Eltern ihre Kinder. Aus nächster Nähe kontrollieren sie,
natürlich voller Liebe, Schullaufbahn, Studium und Karriere. Ob aus den
behüteten Geschöpfen glückliche Erwachsene werden, ist fraglich.
ILLUSTRATIONEN: ANDREAS KLAMMT
Seit ein paar Jahren unterteilt
der Gymnasial -
direktor Josef Kraus, 64,
seine Arbeitstage in zwei Hälften.
Die erste, die Schülerhälfte,
beginnt mit dem ersten Schulgong,
in der Regel verläuft sie
problemlos. Was Kraus neben
seiner normalen Arbeit vormittags
über den Weg läuft, ist
meist nicht der Rede wert: Mal
raufen zwei Jungs auf dem
Gang, mal nimmt ein Lehrer
einem Schüler im Unterricht
das Handy ab. Aber das war’s
dann auch schon.
Die zweite, die Elternhälfte,
beginnt gegen 14.15 Uhr, mit
dem Telefonläuten im Sekretariat.
Dann sind Mama oder
Papa am Apparat. Sie beurteilen
das, was am Vormittag geschehen
ist, meist anders als
Josef Kraus. Das Raufen? War
eine Körperverletzung. Das
Abnehmen des Handys im Unterricht?
Diebstahl.
Diebstahl? Klar, was sonst.
Josef Kraus ist seit über 30
Jahren im Schuldienst, als Lehrer,
als Psychologe und seit 18
Jahren als Direktor. Kraus ist außerdem
Präsident des Deutschen Lehrerverbands,
er spricht für rund 160 000 Pädagogen in
Deutschland. Seine Lehrer kennen die
Beschwerden der Eltern. Man kann klagen
über die Sitzordnung in der Klasse,
die Zahl der Englischvokabeln, das Gewicht
des Schulranzens, das Fehlen eines
Salatblatts auf dem in der Pause gekauften
Wurstbrötchen und, natürlich, den
Klassiker: unfaire Noten.
Gibt es irgendetwas, worüber sich Eltern
nicht beschweren?
„Sicher“, sagt Kraus, „die eigenen Kinder.“
Stimmt. Die sind ja heilig.
Über dieses Schimpfen, Drohen, Meckern
im Dienste der Kinder will Josef
Kraus endlich sprechen. Kraus sieht, dass
die Eltern in den vergangenen Jahren
Wie können Eltern erkennen, wann sie
mit ihrer Fürsorge übertreiben?
massiv aufgerüstet haben im Kampf um
Vorteile für ihren Nachwuchs. Aber er
befürchtet, dass das für die Kinder nicht
von Vorteil ist.
Er hat ein Buch geschrieben, es heißt:
„Helikopter-Eltern“*.
Der Ausdruck kommt aus dem Amerikanischen
und bezeichnet Eltern, die vor
lauter Sorge wie Hubschrauber ständig
um ihre Kinder kreisen. „Ich bin schon so
weit“, sagt Kraus, „ich kann verschiedene
Typen identifizieren.“ Mit der rechten
Hand neben dem Kopf simuliert er Flugbewegungen:
„Ich kenne die Transport-,
Kampf- und Rettungshubschrauber.“
* Josef Kraus: „Helikopter-Eltern. Schluss mit Förderwahn
und Verwöhnung“. Rowohlt Verlag, Reinbek; 224
Seiten; 18,95 Euro.
Diese Helikopter-Eltern
sind ein eigenartiges Phä -
nomen. Einerseits kann man
sich herrlich lustig machen
über sie.
Über die Mutter in Paris
zum Beispiel, die vor kurzem
in knapp über der Pofalte abschließender
Hose und stark
geschminkt versuchte, für ihre
Tochter eine Englischprüfung
im Baccalauréat zu schreiben.
Erst bei der Ausweiskontrolle
flog sie auf: Sie war nicht 19,
sondern 52. Der Direktor rief
die Polizei.
Oder über die Eltern in Colorado
Springs, die vor einer
Weile bei der Ostereiersuche
in einem Park in den Büschen
herumsprangen, um sicherzustellen,
dass der eigene Nachwuchs
genügend Süßes ab -
bekomme. Die Suche musste
abgebrochen werden.
Dann gibt es auch die deutsche
Helikopter-Mama, die
das Baby und dann Kleinkind
über Jahre hinweg abends
nicht einmal ihrem Mann anvertraut
(„Dann weint die
Kleine so, weil sie ihn nicht so
gut kennt wie mich“), die schluchzend
den Mann als Wächter hinterherschickt,
wenn der achtjährige Sohn beim Verwandtenbesuch
in der fremden Stadt mit
seinem Vetter zum Bäcker losgezogen ist.
Auch wenn der Laden in unmittelbarer
Nachbarschaft liegt – das Kind könnte ja
überfahren oder von Pädophilen entführt
werden.
Andererseits: Sind wir nicht alle irgendwie
auch Helikopter-Eltern?
Wann hat man sich getraut, das eigene
Kind allein in die Schule zu schicken?
Wann ihm das erste Mal ein Obstmesser
in die Hand gedrückt? Und telefoniert
man nicht doch immer wieder hinterher,
wenn der Teenager beim besten Freund
übernachtet? Warum nicht gleich mit dem
Direktor sprechen, wenn klar ist, dass der
DER SPIEGEL 33/2013 119

Mathelehrer die Tochter auf
dem Kieker hat?
In der Elternbrust schlagen
zwei Herzen. Das eine befiehlt:
Locker bleiben! Das
andere, sofort zum Telefon
zu rennen.
Aber was ist für die Kinder
gut? Und vor allem: Wie viel
davon?
Bei den Kindern machen
sich Mama und Papa jedenfalls
nicht unbeliebt: Eltern
und Kinder in Deutschland
kamen wohl noch nie so gut
miteinander aus wie heute.
In der Shell-Jugendstudie
von 2010 gaben drei Viertel
der Jugendlichen an, ihren
Nachwuchs einmal so erziehen
zu wollen, wie sie es von
ihren eigenen Eltern kennen.
Ein größeres Lob für Mutter
und Vater geht nicht.
Doch sind die Eltern für
dieses Lob womöglich ein
bisschen zu weit gegangen?
Schaden sie den Kindern?
Im Jahr 2010 lebte über die
Hälfte der jungen Frauen von
18 bis 24 Jahren noch bei
Mama und Papa. Bei den
jungen Männern waren es
mehr als 70 Prozent. Der
Nesthocker wird zum Massenphänomen.
Das hat viele
Gründe: Die Ausbildung dauert länger,
die Mieten sind gestiegen, der Weg in den
Beruf beginnt später. Aber auch: Daheim
ist alles so angenehm.
Und, ist das jetzt schlimm? Nein. Nicht
an sich. Die Frage ist, wie es weitergeht
im Leben so wohlbehüteter Geschöpfe.
Die Frage ist: Werden die Kinder heute
noch erwachsen?
Die Psychologieprofessorin Inge Seiffge-Krenke
von der Universität Mainz
warnt davor, dass Eltern heute die Autonomie
ihrer Kinder zu sehr blockieren.
„Man hat in Studien an Eltern junger Erwachsener
gefunden, dass Vater und Mutter
regelrecht Trennungsangst erleben.“
Durch Manipulationen, zu viel Unterstützung
und psychischen Druck versuchten
sie, das erwachsene Kind weiterhin stark
ans Elternhaus zu binden.
In der Wirtschaft wird regelmäßig bemängelt,
dass viele Schulabgänger kaum
den Anforderungen einer Berufsausbildung
gewachsen sind. Das Deutsche Studentenwerk
bietet Hilfe für Studenten,
die Schwierigkeiten haben, sich von ihren
Eltern abzunabeln.
Es ist ein soziales Experiment riesigen
Ausmaßes: Was wird aus einer Gene -
ration von Kindern, denen die eigenen
Eltern so viel Förderung und Rückhalt
geben wie möglich? Und die dabei
womöglich versäumen, sie fit fürs Leben
120
„Die Mutter geht ans Telefon. Sie sagt: ,Das
stimmt nicht. Mein Sohn raucht nicht.‘“
zu machen? Wie können Eltern erkennen,
wann sie mit ihrer Fürsorge übertreiben?
Und wann ihre Sorgen berech -
tigt sind?
Ein Hamburger Gymnasium, es liegt
in einem wohlhabenden Viertel, die Eltern
der Schüler sind in der Mehrzahl
Akademiker. Ein Lehrer schildert folgende
Situation: „Ich erwische einen 14-Jährigen
beim Rauchen auf dem Schulgelände.
Ich weiß, der Junge raucht regelmäßig,
ich rieche es jeden Morgen. Der Junge
darf es nicht, schon gar nicht in der Schule.
Ich rufe die Eltern an.
Die Mutter geht ans Telefon. Sie sagt:
,Das stimmt nicht. Mein Sohn raucht
nicht.‘
Ich sage: ,Doch. Das ist leider so.‘
Die Mutter sagt: ,Das müssen Sie mir
erst einmal beweisen.‘ Das Gespräch ist
damit beendet.“
Der Lehrer ist jetzt angehalten, seine
Beobachtungen zu dokumentieren, er
wird für die Eltern einen Bericht schreiben
müssen. Am Ende wird bei ihnen das
Gefühl bleiben: Der Lehrer übertreibt,
der rauchende Sohn ist das Opfer seiner
Nachstellungen. Eine Strafe, das ist dem
Pädagogen schnell klar, hat das Kind
nicht zu erwarten.
Man fragt sich, warum sagt die Mutter
nicht einfach: „Danke für den Hinweis“?
Und: „Ich kümmere mich drum“?
DER SPIEGEL 33/2013
Mittagszeit in Niederbayern,
die Sekretärin hat Pause,
also muss Schulleiter Kraus
übernehmen. Ein zartes
Klopfen. Vor der Tür stehen
zwei 12-Jährige, sie wollen
eine DVD ausleihen. Sie sagen:
„Bitte, Herr Kraus.“
Und: „Mei, toll, danke.“
Kraus zieht mit dem Schlüssel
los: „Ja, ja, des mach ma
gleich.“
Mitte der neunziger Jahre
saß Josef Kraus im Wahlkampfteam
von CDU-Mann
Manfred Kanther in Hessen.
Er sollte Kultusminister werden,
aber Kanther scheiterte
bei der Wahl. Linke Zeitungen
nannten Kraus damals
die „Gefahr aus dem Süden“.
Kraus lacht darüber. Die
schlimmste Strafe, erzählt er,
die er in drei Jahrzehnten
Schuldienst verhängt habe,
waren ein paar Tage Unterrichtsausschluss.
Kraus hält
sich nicht für sonderlich gefährlich.
Er sagt, er wolle Eltern mit
seinem Buch nicht an den
Pranger stellen. Die meisten
hätten sehr bodenständige
Vorstellungen von Erziehung.
„Siebzig, achtzig Prozent
handeln mit Sinn und
Verstand“, sagt er. Doch links und rechts
dieser Normalität machten sich zwei Extreme
breit: die, die ihre Kinder vernachlässigten
– und die, die ihre Kinder mit
zu viel Fürsorge überschütteten.
„Auf diese beiden Extreme wenden die
Kindergärten und die Schulen schon heute
den Großteil ihrer Energie auf“, sagt
Kraus. Und er sieht, dass die überbesorgten,
die, wie er sie nennt, „hyperaktiven
Eltern“ noch weiter auf dem Vormarsch
sind.
In seinem Direktorat säßen Eltern, die
sagten: „Da haben wir mal wieder eine
Fünf geschrieben, obwohl wir doch so
viel gelernt haben.“ Mütter und Väter,
die bis zur Unkenntlichkeit verschmelzen
mit den Siegen und Niederlagen ihres
Nachwuchses. Die unzählige Ratgeber lesen,
in jeder Sprechstunde sind, die Lehrer
zu Hause anrufen, sich mit dem Busfahrer,
der das Kind mal kritisch beäugt
hat, anlegen. Die im Grunde aber, so
übersetzt es Kraus, ihren Kindern nichts
zutrauen.
Das ist das Hauptproblem.
Zum Beispiel der Schulweg: 2012 machte
sich laut Forsa-Umfrage nur jeder zweite
deutsche Grundschüler allein auf den
Schulweg. 1970 waren es noch 91 Prozent.
Kraus sagt: „Kaum ein Kind kommt hier
allein an. Bei Regen würden die Eltern
am liebsten mit dem Auto bis in die Aula

fahren.“ Inzwischen gibt es Initiativen an
Grundschulen wie „Zu Fuß ist cool“, mit
denen Kinder, aber vor allem deren Erziehungsberechtigte
angeregt werden sollen,
mal darüber nachzudenken, warum
500 Meter Schulweg, bitte schön, so gefährlich
oder mühselig sein können, dass
sie besser mit dem Range Rover zurückgelegt
werden müssen.
Zum Beispiel die Hausaufgaben: In einer
Emnid-Umfrage von 2012 gaben 77
Prozent der befragten Eltern an, sie würden
gezielt vor Klassenarbeiten und Referaten
helfen. Allensbach erhob 2011,
dass 27 Prozent der Eltern der Meinung
sind, in der Schule werde heute so viel
verlangt, dass man die Kinder zusätzlich
fördern müsse. Kraus sagt: „Die Mütter
sitzen Tag für Tag neben ihren Kindern
und kontrollieren die Hausaufgaben. Dabei
sollten die selbständig erledigt werden.
Das Kind muss auch mal mit einer
falschen Hausaufgabe in die Schule kommen.“
Sonst könne der Lehrer nicht einschätzen,
wie gut der Stoff verstanden
wurde.
Titel
Fragt man Eltern, was sie sich in ihrer
Erziehung für ihre Kinder wünschen,
dann sagen die meisten: dass sie selbständig
werden, sich durchsetzen können. Lernen,
sich eine eigene Meinung zu bilden.
Für Kraus gehen diese Wünsche nicht mit
dem Handeln der Helikopter-Eltern zusammen.
Wie soll ein Kind, dessen Mutter bei
jeder Rangelei die Schule anruft, lernen,
sich durchzusetzen?
Um Selbstvertrauen zu entwickeln,
brauche es ein realistisch begründetes
Selbstbewusstsein. „Es muss gelernt haben,
mit Frustrationen umzugehen.“
Die Entwicklungspsychologin Inge
Seiffge-Krenke erforscht seit Jahren, wie
sich die Beziehung von Kindern und ihren
Eltern verändert. Will sie aber ein
schnelles, eindrückliches Beispiel geben,
wohin der Trend in den vergangenen Jahren
geht, dann nennt sie zwei Namen:
Angelina Jolie und Heidi Klum. Mütter,
die ihr Muttersein ausstellen, als gäbe es
einen Preis dafür, oder beweisen, dass es
zumindest die Figur nicht ruiniert.
„Kinder sind nicht mehr wichtig für
die Altersvorsorge“, sagt Seiffge-Krenke.
„Man bekommt sie freiwillig, und sie sind
wichtig für den Selbstwert der Eltern geworden.“
Das habe eine narzisstische
Komponente angenommen. Die Eltern
schmückten sich mit ihren Kindern, sie
seien zum Faktor in der Repräsentation
der Familie nach außen geworden. „Früher
haben die Kinder in Haus und Hof
geholfen, heute machen sie Ballett, Klavier,
sollen viel lernen für gute Noten.“
2006 befragten Seiffge-Krenke und ihre
Kollegen in einer Studie 15 000 Kinder
aus 25 Ländern. Die größte Not der Kinder:
„Meine Eltern wollen gute Noten
und machen deswegen Druck.“ Zum Teil
seien das berechtigte Sorgen der Eltern
in einer wirtschaftlich schwierigen Zeit,
gibt die Forscherin zu. Aber dahinter
stecke auch pures Statusdenken: „Man
möchte sich mit seinen klugen und tüchtigen
Kindern schmücken.“
Die 23-jährige Olivia Marschall studiert
an der Universität Freiburg Geografie,
Englisch und Italienisch auf Lehramt. Seit
Man kann klagen über die Sitzordnung in der Klasse, die Zahl der Englischvokabeln,
das Gewicht des Schulranzens und, natürlich, den Klassiker: unfaire Noten.
DER SPIEGEL 33/2013 121

122
Titel
drei Jahren jobbt sie in der Telefon-Hotline
der Uni, erklärt den Anrufern Bewerbungsfristen,
Fach- und Uni-Wechsel.
Als sie begann, sagt Marschall, hätten
sich hin und wieder auch mal Eltern gemeldet.
Doch in diesem Jahr sei bei jedem
zweiten Telefonat eine Mutter oder
ein Vater am Apparat gewesen. Meist
wüssten die Eltern über die Studiengänge
bestens Bescheid. Ihre Fragen sind anderer
Natur.
Es sind Kontrollanrufe. „Sie wollen
wissen, ob die Bewerbungsfrist, die ihr
Kind ihnen genannt hat, auch stimmt“,
sagt Marschall. Mitunter bekommt sie
mit, dass die Familie wegen des Studienplatzes
des Kindes beschlossen hat, mit
in die Stadt zu ziehen. „Ich finde es gut,
wenn die Eltern einen in der Ausbildung
unterstützen“, sagt sie. „Aber man sollte
sein Studium schon auch selbst organisieren.“
Jeden Herbst begrüßt die Universität
Freiburg ihre Erstsemester und deren Eltern
mit einer kleinen Feier, dem „Erstsemestertag“.
Universitätssprecher Rudolf-Werner
Dreier hatte die Veranstaltung
1997 initiiert. Seine Kollegen lachten
damals über den Vorschlag. Welcher Student
würde schon freiwillig seine Eltern
an die Uni mitbringen? „Schultüten-Tag“
nannten sie Dreiers Idee. Doch schon
„Wir sehen den Erstsemestertag als eine Übergabeveranstaltung.
Aber danach sollten die Eltern bitte auch loslassen.“
DER SPIEGEL 33/2013
beim ersten Mal zählte man über 400
Gäste.
15 Jahre später musste der Brandschutzbeauftragte
einschreiten. Nachdem
2011 bereits 4300 Eltern und Studenten
gekommen waren, verlegte die Uni den
Erstsemestertag ins Stadion an der Dreisam,
sonst Heimat des Fußball-Bundes -
ligisten SC Freiburg. Die Gäste füllten
die Osttribüne.
„Die Eltern unserer Studierenden sind
für uns eine feste Zielgruppe geworden“,
sagt Dreier. Sie bestimmten maßgeblich
mit, wo und was ihre Kinder studieren.
Über Alumni-Netzwerke versucht Dreier
außerdem, die Ehemaligen, die eines Tages
als Eltern ihre Kinder zum
Studium entlassen, mit ihrer
Alma Mater in Verbindung zu
halten. Die Verbindung hält. Die
Eltern kommen.
„Wir sehen diesen Tag als eine
Übergabeveranstaltung, einen
Initiationsritus. Aber danach
sollten die Eltern bitte auch loslassen“,
sagt Dreier.
Die Uni biete ihren Studenten
viel: Beratung, soziale Betreuung,
man kann Studienfächer im
Internet testen. „Wir machen
fast alles“, sagt Dreier, „aber
Windeln wechseln wir nicht.“
Nehme die Uni die Kinder weiterhin
an die Hand und ließen
die Eltern auf der anderen Seite
nicht los, bleibe den jungen Erwachsenen
zu wenig Freiraum,
um ihre eigene Persönlichkeit zu
finden.
Deswegen gibt Dreier den
neuen Studenten gern einen Rat:
„Nehmt euch ein kleines WG-
Zimmer. Dann kommen die Eltern
nicht jedes Wochenende zu
Besuch.“
2004 traf die amerikanische
Anthropologin Carolina Izquierdo
in Peru auf das Mädchen Yanira.
Die Wissenschaftlerin wollte
herausfinden, wie viel Verantwortung
verschiedene Kulturen
ihren Kindern geben und welche
Folgen das für deren Entwicklung
hat. Die Forscherin verbrachte
mehrere Monate bei den
Matsigenka im peruanischen Regenwald,
einem Fischervolk, das
in großen Familienverbänden
lebt.
Eines Tages stand die kleine
Yanira da, in der Hand einen
Kochtopf, zwei Kleidchen und
neue Unterwäsche. Ihr Plan:
eine Familie des Stammes auf
Angeltour begleiten.
In den folgenden Tagen fing
Yanira Krebse, die sie für die
Gruppe kochte, sammelte Blätter
für den Hüttenbau und fegte

„Haare kämmen, Zähne putzen,
duschen, Sachen zusammenräumen –
alles Dinge, die Schulkinder
schon selbst erledigen können.“
morgens und nachmittags
Sand von den Schlafmatten.
Yanira half, wo sie konnte,
und bemühte sich, niemandem
zur Last zu fallen. Das
Mädchen war damals sechs
Jahre alt.
In Los Angeles beobachteten
Izquierdo und eine Kollegin
das Leben amerikanischer
Mittelklassefamilien. Beispielsweise
das morgendliche Aufstehritual:
Um 6.30 Uhr weckt
die Mutter den 11-jährigen
Mikey, den 12-jährigen Mark
und die 15-jährige Stephanie.
Sie ruft so etwas wie: „Aufstehen
Kinder, aufstehen! Raus
aus den Federn!“
Die Kinder weigern sich
zunächst, die Mutter muss
mehrere Weckrunden drehen.
Unten in der Küche fragt sie
jeden, was er frühstücken
möchte. Sie bietet mehrere Alternativen
an, fragt auch nach
den Wünschen für die Lunchbox
und bereitet die Pausenbrote
zu. Dann erinnert sie
alle daran, sich die Zähne zu
putzen, Haare zu kämmen
und Schuhe anzuziehen.
Während des gesamten
Frühstücks hat die Mutter die
Uhr im Blick. Sie ruft: „Noch
zehn Minuten! Noch fünf Minuten!“
Schließlich bittet sie
den zwölfjährigen Mark, auf
dem Weg nach draußen den
Müll mitzunehmen. Mark schreit: „Nein!“
Nur widerwillig tut er es später doch.
In 30 amerikanischen Familien, die für
die Studie beobachtet wurden, übernahm
kein einziges Kind routinemäßig und eigenständig
Aufgaben im Haushalt. Alle
wurden zum Bettmachen, Tischabräumen,
sogar zum Anziehen ermahnt und
folgten nur zögerlich.
Anweisungen wurden von den Eltern
dabei häufig als Vorschläge formuliert.
Etwa so: „Weißt du, was du machen
kannst? Du kannst dir bitte die Haare im
Badezimmer waschen! Willst du das machen?“
In einer typischen Szene bat ein
Vater seinen achtjährigen Sohn fünfmal,
zum Duschen ins Bad zu gehen. Schließlich
trug er ihn dorthin. Kurz darauf kehrte
der Junge ungewaschen zurück und
spielte ein Videospiel.
Hört sich das sehr fremd, sehr amerikanisch
an? Eher nicht.
In ihrer Studie berücksichtigten die
Wissenschaftlerinnen, welchen Stellenwert
die Schulbildung und die Entwicklung
von Individualität in den verschiedenen
Kulturen haben. Doch dass die
Schule im Leben amerikanischer Mittelklassekinder
eine größere Rolle spielt als
bei den Matsigenka, erklärt für die Forscherinnen
nicht, weshalb so wenige
Schulkinder in L.A. bei einfachen, schnellen
Hausarbeiten helfen.
Selbst beim Haarekämmen, Zähne -
putzen, Duschen, Sachenzusammenräumen
– alles Dinge, die kleine Schulkinder
von ihrer Entwicklung her schon selbst
erledigen können müssten – erhielten sie
Hilfe von ihren Eltern.
Wohin die übertriebene Unterstützung
führen kann, sieht die Mannheimer Diplompädagogin
Gabriele Pohl, 60, täglich
in ihrer Praxis. Pohl therapiert seit zwölf
Jahren Kinder mit Angststörungen. Sie
sagt, den Kindern fehle heute der Mut
für alles Mögliche. „Die können oft schon
nicht mehr hüpfen oder auf einem Bein
stehen. Die trauen sich nirgends runterzuspringen.“
So viel Entfremdung vom
eigenen Körper wirke sich auch auf die
Seele aus.
Sie erzählt von dem zwölfjährigen
Mädchen, das kein Streichholz anzünden
kann, das durfte es noch nie. Von dem
Zehnjährigen, der sich den Reißverschluss
seiner Jacke noch immer von der
Mutter schließen lässt.
Bei ihren Beratungsgesprächen hat sie
häufig den Eindruck, da komme kein
Kind, sondern ein Kopf durch die Tür.
Zum Beispiel der Fünfjährige,
der all ihre Puppen
durchzählt, aus Stoffschlangen
Buchstaben legt. Und es
dann nicht schafft, auf den
Stuhl zu klettern.
„Es wird nur auf den Intellekt
geguckt, aber nicht
darauf, was die Kinder sonst
noch brauchen. An körperlichen
Erfahrungen, an Sozialerfahrungen,
an emotionaler
Intelligenz“, sagt Pohl.
„Kinder wollen Mutproben,
sie wollen wissen, wer von
ihnen stärker ist, sie wollen
Abenteuer.“ Vor allem
brauchten sie die Freiheit,
Dinge zu tun, bei denen sie
nicht unter Aufsicht stehen.
„Losziehen, etwas machen
können. Ohne dass immer
jemand hinter einem her
ist.“
Gewähren Eltern ihnen
diese Freiheiten nicht, dann,
meint Pohl, werden die Kinder
sie sich irgendwann nehmen.
„Dann machen sie
irgendeinen Kokolores.“ Sie
weiß da von Sachen wie
S-Bahn-Surfen, Drogennehmen,
Komasaufen.
Kinder, die sich selbst
nicht ausprobieren können,
sind ihrer Meinung nach
stärker gefährdet. „Ein Jugendlicher
mit einem gesunden
Selbstvertrauen, der
kennt seine Grenzen. Der kann sagen:
,So, jetzt hör ich auf mit dem Trinken,
mir reicht es jetzt.‘“
Bei ihrem ersten Kind war Erika Kochel*
36 Jahre alt, und dann bekam sie
noch ein zweites. Sie sagt: „Ich war eine
späte, ängstliche Mutter.“ Ihre Kinder
sind heute 17 und 19, ihr großer Sohn hat
gerade Abitur gemacht.
Hat alles gut geklappt?
Sie seufzt. „Ja, schon. Weil ich vor
zehn Jahren die Notbremse gezogen
habe.“
Die ersten Jahre war Kochel mit den
kleinen Kindern daheimgeblieben, sie
und ihr Mann hatten sich für eine klassische
Rollenaufteilung entschieden. Ihre
Welt bestand aus Wohnung, Spielplatz,
Wohnung. „Es war eine wahnsinnig enge
Geschichte.“
Damals hatte sie ständig Angst, dass
die Kinder entführt oder auf der Straße
überfahren werden. Sogar das Nachrichtengucken
fiel ihr schwer, all das Schlechte
erschütterte sie maßlos.
Sie sagt: „Es passiert sehr leicht, dass
man mit seinen Sorgen übertreibt. Wenn
man allein ist mit den Kindern, ver-
* Name von der Redaktion geändert.
DER SPIEGEL 33/2013 123

„Die Noten sind gut, Klavier kann er schon, Tennis spielt er auch. Was soll denn
schwimmt die Grenze. Was ist zu viel,
was gerade richtig?“
Gleichzeitig hatte sie Bilder einer perfekten
Familie im Kopf. Von Kindern, lustig
und gesellig, so wie sie selbst auch
mal war. Doch statt auf den Bolzplatz zu
gehen, blieb der Große lieber für sich.
Sie fragte sich: Was hab ich falsch gemacht?
Wie kann man das ändern?
Ständig bedrängte sie ihn, mehr aus sich
herauszugehen.
Als der Sohn in die Schule kam, begann
er, sich zu fürchten. Morgens,
abends, nachts. Irgendwann begriff sie,
dass er sich mehr als andere Kinder fürchtete,
und bat einen Psychologen um Rat.
Sie ging auch selbst zu einer Therapeutin.
Erst als diese ihr viele Male glaubhaft
versicherte: „Es ist alles gut. Sie haben
tolle Kinder. Vertrauen Sie darauf, das
wird schon“, war Erika Kochel allmählich
bereit zu glauben, dass nicht alles im Leben
ihrer Kontrolle bedurfte. Heute sagt
sie: „Ich habe mühsam gelernt, die Dinge
auch mal laufen zu lassen.“
Klaus Hurrelmann ist Professor für
Public Health and Education an der
Hertie School of Governance in Berlin.
Er leitet seit über zehn Jahren die Shell-
Jugendstudie, er untersucht, wie Kinder
in Deutschland leben.
Er sagt, wer wissen wolle, wie Eltern
und Kinder heute miteinander zurechtkommen,
müsse auch betrachten, wie
sich die Paarbeziehungen der Erwachsenen
im Laufe der Zeit verändert haben.
„Kaum jemand muss heute noch einen
Hof oder ein Geschäft zusammen betreiben“,
sagt Hurrelmann.
Ein Paar zu sein, das sei heute kaum
mehr eine pragmatische Entscheidung,
sondern fast ausschließlich emotional
gesteuert, eine Liebesbeziehung. „Man
schaut, ob man in seinem Charakter zueinanderpasst.
In seinen Interessen, seinen
Anschauungen.“
Eine solche Beziehung ist geprägt von
starkem Einfühlen, hoher Empathie, intensivem
Mitdenken für den Partner.
124
Hurrelmann glaubt, dass nicht wenige Eltern
diese Art von Beziehung auch auf
ihr Kind übertragen. „Das sind alles sehr
hohe Werte“, sagt Hurrelmann. Aber das
Kind müsse erzogen werden. „Das muss
der Partner nicht.“ In manchen Fällen
werde die Erziehung sogar komplett
durch die Beziehung ersetzt.
Was Hurrelmann von den Eltern verlangt,
ist eine stärkere erzieherische Haltung,
eine gesunde Distanz zum Kind.
Eine solcher Abstand schütze das Kind
auch, denn es gehöre einer anderen Generation
an, sei ein anderer Mensch. „Es
ist sein eigener Mensch. Das zu akzeptieren
fällt vielen Eltern schwer.“
Vor ein paar Jahren wurde die amerikanische
Journalistin Lenore Skenazy
über Nacht berühmt: In ihrer Kolumne
für die „New York Sun“ bekannte sie,
dass sie ihren neunjährigen Sohn allein
mit der New Yorker U-Bahn fahren lasse.
Binnen kurzem hatte Skenazy den Beinamen
„America’s Worst Mom“ – die
schlechteste Mutter Amerikas. Aufgebrachte
Eltern ließen sich über sie aus.
Tenor: „Was, wenn da etwas passiert?“
Skenazy ging in die Offensive. Sie
schrieb ein Blog und ein Buch mit dem
Titel „Free-Range Kids“, freilaufende
Kinder, in dem sie das Recht ihres Sohnes
verteidigte, die Welt auch für sich allein
zu entdecken. Das Buch war ein Erfolg,
Skenazy bekam eine eigene TV-Sendung.
In einer Folge von „World’s Worst
Mom“ blickt ein Zehnjähriger traurig in
die Kamera. Er sagt: „Ich kann nicht Rad
fahren und nicht mit einem Messer schneiden.
Meine Mutter hat Angst, ich falle hin
oder schneide mir die Finger ab.“
Skenazy kommt, setzt den Jungen aufs
Rad, lässt ihn in der Küche Tomaten
schneiden. Am Ende sind alle vor Glück
den Tränen nahe. Skenazy sagt: „Ich denke,
das Leben dieser Familie hat sich für
immer verändert.“
Wird die Hamburger Psychologin Katrin
Hagemeyer, 35, bei Schwierigkeiten
von Eltern um Rat gebeten, besucht auch
DER SPIEGEL 33/2013
sie die Familie zu Hause. Sie beobachtet
einige Stunden das Miteinander von Eltern
und Kindern. Häufig sieht sie dabei,
wie die Eltern die Kinder mit ihren gutgemeinten
Sorgen erdrücken. Und selbst
nichts davon merken.
„Ich spreche mit Eltern, die sich über
den grassierenden Förderwahnsinn mokieren,
aber mir gleichzeitig erklären,
weshalb ihr Kind an vier Nachmittagen
die Woche irgendwelche Kurse besucht.“
Sie spricht mit einer Mutter, die über
die übertriebene Sorge räsoniert, ihrer
Tochter dabei aber am Klettergerüst die
ganze Zeit das Händchen hält.
Inzwischen geht es auch in vielen Sachbüchern
darum, dass die Kleinen ihre
Kindheit einbüßen. Man solle die Kinder,
heißt es meist darin, doch wieder einfach
Kinder sein lassen, sie in den Wald schicken,
sie toben lassen.
Aber die Eltern, mit denen Hagemeyer
zu tun hat, behandeln auch das wieder
nur als eine Aufgabe. Im Hinterkopf, sagt
Hagemeyer, ticke weiter der Wecker.
„Nach dem Motto: Ich habe dem Jungen
jetzt drei Stunden lang seine Ruhe gelassen,
jetzt muss er doch mal um die Ecke
kommen und ein tiefsinniges Gespräch
führen wollen.“
„Theoretisch“, sagt Hagemeyer, „ist
diesen Eltern klar, dass es ein Zuviel geben
kann.“ Aber praktisch sähen sie es
nicht. Sie führten Methoden aus, sähen
das Kind nicht als Person.
„Die Eltern kommen aus der Denkfalle
gar nicht mehr heraus“, sagt Hagemeyer.
Alles in ihrem Leben sei messbar. Größe,
Gewicht, die Leistungen in der Schule.
„So werden die Kinder zu Mathematikaufgaben.“
Die Rechnung der Eltern sehe meist so
aus: Ich habe dich gestillt, dir Nähe und
Zuneigung gegeben, dich bestmöglich gefördert
– jetzt werde bitte zu dem Menschen,
zu dem ich dich erzogen habe.
Immer wenn die Eltern eine solche
Rechnung aufmachten, sagt Hagemeyer,
werde es gruselig.

noch alles in dieses Kind rein, damit es auf dem Arbeitsmarkt reüssiert?“
Wie soll man es denn besser machen?
So schwer sei das gar nicht, sagt Hagemeyer.
Man müsse nur mit ein paar Dingen
ins Reine kommen.
Zum einen sei da die weitverbreitete
Annahme, Kinder kämen wie weiße
Püppchen auf die Welt, die man beliebig
anmalen kann. „Aber Kinder“, sagt Hagemeyer,
„die sind, wie sie sind.“
Wenn sie einem in den eigenen Inter -
essen und Fähigkeiten ähnlich sind, werde
das familiäre Miteinander wahrscheinlich
reibungsloser verlaufen. „Wenn sie
aber ganz anders sind, dann muss man
sich damit eben anfreunden. Dann muss
man das füreinander organisieren.“
Hagemeyers These: Es ist nicht die Aufgabe
der Eltern, ihre Kinder glücklich zu
machen. „Eltern sind dazu da, die Kinder
auf ihrem Weg zu begleiten und ihnen
die Informationen und Fertigkeiten zu
vermitteln, die sie brauchen, um sich in
der Welt zurechtzufinden“, sagt die Psychologin.
Das Projekt „Glückliches Kind“ berge
die Gefahr in sich, dass das Kind nicht
mehr die Möglichkeit habe, unbeschwert
traurig zu sein. „Alle Emotionen, die wir
Menschen mit auf die Welt bringen, sind
wichtig und wertvoll für unsere Persönlichkeit.
Wirklich hilfreiche Eltern sind
diejenigen, die das Kind anerkennen, so
wie es ist.“
An der Universität Freiburg versucht
die Studienberaterin Eva Welsch bei dieser
Art von Anerkennung zu helfen. Vor
ein paar Jahren hat sie begonnen, nicht
nur Studenten, sondern auch Eltern
Sprechstunden anzubieten.
Welsch, 62, bittet in ihr Büro. An der
Wand hängt ein Druck von Mark Rothko,
beruhigendes Rot, die Couch ist hell und
weich. Fast jeden Satz beendet Welsch
mit einem Lächeln.
Sie sagt, dass sie das Miteinander von
Studenten und Eltern als freundschaftlich
erlebe. „Entscheidungen treffen sie häufig
gemeinsam, nicht wie früher, als Eltern
noch sagten, ,Medizin oder gar nichts!‘“
Doch Welsch ist nicht sicher, ob die
jungen Erwachsenen sich nicht manchmal
allzu willfährig den Ratschlägen der Eltern
beugten. „Das sind alles empathische,
reizende Eltern, wirklich“, sagt sie.
„Aber es sind Eltern, die kurzatmig werden,
weil sie sich so große Sorgen um
ihre Kinder machen.“
Zugleich sitzen in der Studienberatung
häufig Studenten, Mitte, Ende zwanzig,
die nach ihrem Abschluss kommen und
sagen: „Jetzt habe ich studiert, wozu mir
meine Eltern geraten haben. Aber glücklich
werde ich damit nicht. Kann ich noch
einmal von vorn beginnen?“
Welsch fragt sich dann stets: Hätte man
das nicht vorher merken können? Doch
es sei schwer geworden, die Kinder zu
ihrer eigenen Wahl zu ermuntern, die Eltern
davon abzuhalten, allzu fürsorglich
einzugreifen. Sie spürt, dass eine andere
Art von Spannung zwischen Eltern und
Kindern entstanden ist. Keine, die aus
autoritärem Zwang entsteht. Sondern aus
Angst.
Manchmal wird es Eva Welsch in diesen
Situationen eng ums Herz. Was nutzt
ein VWL-Studium, wenn der Junge
schlecht in Mathe ist? Was bringt Jura,
nur weil der Vater als Rechtsanwalt gut
ist? Sie sagt: „Fragt doch mal nach dem
Glück der Kinder! Das tut keiner mehr.“
Die Leichtigkeit sei weg.
Sie versuche den Eltern zu sagen:
„Lehnen Sie sich zurück, kommen Sie
raus aus Ihrer Verkrampfung. Die Noten
sind gut, Klavier kann er schon, Tennis
spielt er auch. Was soll denn noch alles
in dieses Kind rein, damit es auf dem Arbeitsmarkt
reüssiert?“
Die Studienberaterin will, dass bei den
Heranwachsenden wieder die Neugierde
geweckt wird. Sie sagt: „Wir haben hier
eine Universität, die hat Säcke voll Wissen.“
Sie will den Eltern klarmachen, dass
ihr Kind nur dann einmal gut im Beruf
sein wird, wenn es etwas studiert, das es
interessiert. „Nicht, was gerade opportun
auf dem Arbeitsmarkt ist.“
Häufig, sagt Welsch, habe sie in einer
solchen Beratung Erfolg. Sie spüre dann
ein tiefes Durchatmen – bei Kindern und
Eltern.
In Niederbayern bereitet sich Josef
Kraus auf den nächsten Tag vor. Der Abschied
von den diesjährigen Abiturienten
steht an, für Kraus wird es der 20. Abiturjahrgang
sein, den er ins Leben entlässt.
Der Pädagoge muss noch seine Rede
fertigschreiben.
Kraus sagt: „Ich könnte jedes Jahr die
gleiche halten, keiner würde es merken.“
Aber er will das nicht. Er will, dass die
Rede jedes Jahr neu ist, dass sie etwas
mit dem Leben seiner Schüler zu tun hat.
Was will er dieses Mal sagen?
„Ich möchte über Humor sprechen.“
Über Humor als Chance, mit dem Leben
fertig zu werden.
Die letzte Schulglocke läutet, der Gymnasialdirektor
trinkt Kaffee und erklärt:
„Humor macht es leichter, mit den Unzulänglichkeiten
des eigenen Lebens zurechtzukommen.“
Humor mache es leichter,
versöhnlich auf die Schwächen der
Mitmenschen zu sehen. „Und Humor ist
ein großes Stück innere Freiheit. In Situationen,
in denen man sich ohnmächtig
fühlt.“
Warum will er ausgerechnet das seinen
Schülern mit auf den Weg geben?
„Damit sie Abstand gewinnen. Vom
Perfektionismus, vom Verwertungsdenken.
Von dieser sturen Ellbogenmentalität.“
Denn seine Schüler, sagt Kraus, das
seien mehr als nur Menschen, die man
benote. „Das sind auch Töchter, Söhne,
Brüder, Schwestern oder Freunde.“ In
jeder dieser Rollen sollen sie glücklich
werden.
Vor allem, sagt Kraus, möchte er das
aber den Eltern sagen. „Denn die sitzen
morgen ja auch da.“ KERSTIN KULLMANN
Animation: Was für ein
Elterntyp sind Sie?
spiegel.de/app332013eltern
oder in der App DER SPIEGEL
DER SPIEGEL 33/2013 125

Wissenschaft
UMWELT
Die Rettung der Maronen
Ein Pilz hat die Amerikanische Kastanie dahingerafft, nur noch kärgliche
Triebe kümmern im Forst. Genforscher lassen den
prächtigen Baum jetzt auferstehen: mit eingebautem Schädlingsschutz.
Willkommen auf dem Mond“, sagt
Fred Hebard und zeigt in die
Grube, die sich vor ihm auftut.
Über graubraunes Geröll quälen sich vollbeladene
40-Tonner den Berg empor,
Staub wirbelt, weiter unten kratzen Schaufelbagger
schwarze Halden zusammen.
„Erstaunlich? Aufrüttelnd? Bestürzend?“
Hebard sucht nach dem richtigen
Wort. Am Ende findet er, dass „schockierend“
die Sache am besten trifft. Hier, inmitten
der nordamerikanischen Appalachen,
sprengen Konzerne ganze Berge
weg, um an die reichen Steinkohlevorkommen
der Region heranzukommen.
Doch Hebards Expertise gilt nicht der
Zerstörung, sein Fachgebiet ist die Wiedergeburt.
Sein Werk lässt sich auf einem
kleinen Versuchsfeld bewundern. Dort
wuchert, gehegt von Forstwirten, Bodenkundlern
und Botanikern, junge Wildnis.
Ahorne, Eichen und Platanen recken
sich vier, fünf Meter hoch aus den Ritzen
im Geröll, dazwischen ranken Dornen -
büsche: Der Wald erobert sich das Terrain
zurück. Und auch die Tierwelt kehrt allmählich
heim. „Da, ein deutliches Zeichen,
dass hier wieder Säugetiere leben“,
sagt Hebard und zerquetscht eine Zecke
zwischen den Fingernägeln.
Dann bahnt er sich den Weg zum
eigentlichen Symbol der Wiederauferstehung:
einem wackeren Bäumchen, das
die anderen überragt. „Sieht gesund aus“,
sagt Hebard zufrieden, während er den
fast armdicken Stamm inspiziert. Dass
dieser Baum hier so gut gedeiht, ist in
den USA von geradezu nationaler Bedeutung.
Denn vor dem Pflanzenpathologen
Fred Hebard wächst eine fünfjährige
Amerikanische Kastanie.
Kaum zu glauben, dass dieser Baum,
der heute so gut wie ausgestorben ist,
einst die Wälder im Osten Nordamerikas
beherrschte. Gut 30 Meter hoch, galt Castanea
dentata als „Redwood des Ostens“.
Jeder vierte Baum in den Appalachen
war eine Kastanie, ihre Früchte nährten
Hirsche, Waschbären und Truthühner.
Ein Eichhörnchen hätte im Castanea-Kronendach
von Georgia bis nach Maine gelangen
können. Mehr als tausend Orte
mit „Chestnut“ (englisch für „Kastanie“)
im Namen hätten am Weg gelegen.
126
Im Herbst zogen die Bewohner ganzer
Ortschaften morgens in den Wald, um
abends mit Säcken voller Maronen zurückzukehren.
In Eisenbahnwaggons wurde
die Ernte dann nach Baltimore, Philadelphia
oder New York verfrachtet, um
dort geröstet auf den Straßen feilgeboten
zu werden.
Aus dem wetterfesten Holz der Kastanienbäume
fertigte man mit Vorliebe Telefonmasten,
Schindeln, Zäune oder Eisenbahnschwellen.
Gerber nutzten die
Tannine aus Holz und Rinde. Und die
Hausfrauen kochten aus den Blättern Brühe
gegen Husten oder Tee zur Stärkung
des Herzens.
Kastanienbäume in den Appalachen 1910
Die Lebensader abgeschnitten
Heute ist all das Vergangenheit. Nur
noch kärgliche Triebe der ehedem so riesigen
Bäume kümmern im Unterholz.
Wie einst Menschen die Kastanien, so
sammeln jetzt Volkskundler die alten Geschichten
über diese Bäume. Und der
Truthahn zu Thanksgiving wird nun mit
Austern statt mit Maronen gefüllt.
Kaum dass ein Stämmchen auf Daumendicke
herangereift ist, zeugen schorfige
Geschwülste an der Rinde davon,
dass sich Cryphonectria parasitica hier
eingenistet hat. Zwischen Holz und Borke
breitet sich dieser Pilz aus, bis er den ganzen
Stamm umschlossen und damit dem
Baum die Lebensader abgeschnitten hat.
DER SPIEGEL 33/2013
THE AMERICAN CHESTNUT FOUNDATION / COURTESY OF THE FOREST HISTORY SOCIETY
Im Jahr 1904 wurde der aus Asien eingeschleppte
Pilz erstmals in Amerika gesichtet,
als Kastanienbäume im Zoo der
New Yorker Bronx ein rätselhaftes Siechtum
befiel. Gut zehn Jahre später waren
ganze Landstriche von den toten Gerippen
der Kastanienbäume geprägt.
Verzweifelt suchten die Förster dem
Sterben Einhalt zu gebieten – und verschlimmerten
damit nur den Schaden. Um
dem Schädling seine Nahrung zu nehmen,
fällten sie auch gesunde Kastanien. Manch
ein mit natürlicher Resistenz ausgestatteter
Baum dürfte dabei den Tod durch die
Axt gefunden haben. Zudem trugen die
Waldarbeiter in ihrem Eifer wahrscheinlich
an den Stiefeln haftende Pilzsporen
auch in den letzten noch nicht befallenen
Winkel des Landes.
Schließlich war es so weit: „Good bye,
Chestnuts“ überschrieb die Zeitschrift
„American Forests“ einen Nachruf auf
Castanea dentata. Die Zahl der Bäume,
die der Epidemie zum Opfer fielen, wird
auf drei bis vier Milliarden geschätzt.
Der Niedergang der Amerikanischen
Kastanie ist damit zum Paradefall einer
Baumseuche geworden, von der immer
wieder ganze Weltregionen heimgesucht
werden. So rafften in Europa eingeschleppte
Pilze Millionen Ulmen dahin.
Ein Pilz war es auch, der in der ersten
Hälfte des 20. Jahrhunderts dem süd -
amerikanischen Kautschukboom ein
Ende setzte.
In Deutschland ist das Siechtum der
Rosskastanien zum Inbegriff eines Baumleidens
geworden. Die Larven bestimmter
Kleinschmetterlinge, sogenannter Miniermotten,
fressen („minieren“) winzige
Gänge in die Blätter, was diese schon im
Hochsommer verwelken lässt. Weil diese
Motten in Mitteleuropa keine effektiven
natürlichen Feinde haben, ist es schwer,
ihnen Einhalt zu gebieten.
Der Befall durch Mottenlarven ist für
die Bäume allerdings nicht tödlich. In
manchen Teilen Nordrhein-Westfalens jedoch
ist ein zweiter Feind hinzugekommen,
der die Rosskastanien (die im Übrigen
mit der Amerikanischen Kastanie
nicht mehr als den Namen und die Ähnlichkeit
der Frucht gemein haben) ernsthaft
schädigt: Ein stäbchenförmiges Bak-

Pflanzenpathologe Hebard
Versuchsfeld in Meadowview
DER SPIEGEL 33/2013
THE AMERICAN CHESTNUT FOUNDATION
terium, vermutlich ein Zuwanderer aus
Indien, lässt die Rosskastanien regelrecht
verfaulen. Erstmals 2002 in den Niederlanden
beobachtet, breitete sich die Seuche
ostwärts aus.
In den USA ist Castanea dentata mit
der Zeit zum Symbol bedrohter Natur,
ihre Wiederauferstehung zum nationalen
Anliegen geworden. Das ganze Arsenal
der Biotechnik wird in den Dienst dieses
Ziels gestellt.
„Sehr vielversprechend“ nennt William
Powell die Ergebnisse seiner Experimente,
die er an der State University of New York
in Syracuse durchführt. Der Genforscher
wappnet die Kastanie mit gentechnischer
Hilfe gegen den Pilzbefall.
Powell entschied sich dabei für ein Gen
des Weizens, das die vom Pilz produzierte
Oxalsäure neutralisiert und auf diese
Weise den Schädling entwaffnet. 15 Jahre
lang mühten sich Powell und sein Kollege
Charles Maynard vergebens, das fremde
Gen in Kastanienembryonen einzuschleusen.
„Es war vertrackt“, erklärt Maynard.
„Fast schien es, als hätte es die Kastanie
darauf angelegt auszusterben.“
Am Ende aber wurden die Forscher
doch mit Erfolg belohnt. Inzwischen
wachsen in Syracuse Bäumchen heran,
die sich als weitgehend pilzresistent erweisen.
Bis diese allerdings die Hänge
der Appalachen zieren, wird noch mindestens
ein Jahrzehnt vergehen. Zuvor
stehen dem Forscherduo zähe Verhandlungen
mit Umwelt-, Lebensmittel- und
Forstbehörden bevor.
Immerhin dürfte Powell und Maynard
zugutekommen, dass sie für eine Sache
kämpfen, die unter Umweltbewegten als
eine gute gilt: „Selbst eingefleischte Gentech-Gegner
zeigen sich meist milde,
wenn sie hören, dass es um die Amerikanische
Kastanie geht“, erzählt Powell.
Andere Forscher setzen darauf, nicht
den Baum zu stärken, sondern den Pilz
zu schwächen – eine Strategie, dank der
in Europa bei der Edelkastanie die Epidemie
eingedämmt werden konnte. Dort
gelang es, den Pilz seinerseits mit Viren
zu infizieren, „Hypovirulenz“ nennen
Forscher das Prinzip. Tatsächlich erholten
sich die Bäume zusehends, am Ende
erinnerten nur noch hässliche Schwielen
in der Rinde an den überstandenen Pilzbefall.
In Amerika allerdings ist der Pilz hartnäckiger.
Alle Versuche, die Viren wirksam
zu verbreiten, schlugen bisher fehl.
Für das Überleben von Castanea dentata
könnte die Schwächung des Pilzes trotzdem
wichtig werden. „Wir erhoffen uns
Unterstützung durch die verminderte
Virulenz“, erklärt Pflanzenpathologe
Hebard.
Als Forschungschef der American
Chestnut Foundation ist Hebard so etwas
wie der Feldherr im Krieg gegen den Kastanienpilz.
Niemand kennt die Launen
127

Technik
des Baums so gut wie er, keiner ist so vertraut
mit den Tücken des Pilzes.
Hebards wichtigster Verbündeter ist
Castanea mollissima, die Chinesische Kastanie.
Zwar ist sie zu klein, um im amerikanischen
Forst langfristig bestehen zu
können, doch ist sie mit natürlicher Resistenz
gegen den Pilz ausgestattet. Hebards
Ziel ist es, eine Mischform zu erschaffen,
die chinesisch genug ist, um dem Pilz zu
trotzen, aber so amerikanisch, dass sie im
Bergwald der Appalachen gut gedeiht.
Auf dem Weg dorthin ist der Forscher
weit gekommen. Inzwischen wachsen auf
den Versuchsfeldern der Foundation in
Meadowview, US-Bundesstaat Virginia,
Bäume der sechsten Zucht-Generation her -
an. Die charakteristisch gezähnten Blattränder
und die leicht rötliche Färbung weisen
auf einen hohen Anteil amerikanischen
Erbguts hin. Mit der Lupe überprüft
Hebard, dass die Blätter nur wenige der
für die Chinesische Kastanie so typischen
Härchen an der Unterseite tragen.
Von ihren chinesischen Ahnen haben
Hebards Schützlinge dagegen Widerstandskraft
gegen den Schädling geerbt.
Regelmäßig impft der Forscher seine Versuchsbäume
mit dem orangefarbenen
Pilzgewebe. Im Jahr darauf vergibt er Noten:
„3“ bedeutet, dass eine tödliche Geschwulst
am Stamm wuchert; „2“ steht
für eine schwelende Infektion mit unklarem
Ausgang; mit einer „1“ wird ein
Baum belohnt, wenn nur noch eine verheilte
Narbe an den Pilzbefall erinnert.
Von Generation zu Generation sind die
Noten „1“ und „2“ häufiger geworden.
Ob das ausreicht für ein langfristiges
Überleben? Hebard hält sich mit Versprechen
zurück. Er will abwarten, ob seine
Kreationen nun den Härtetest in den großen
Tagebauen bestehen.
Dass manch ein Umweltschützer ihm
Kumpanei mit den Bergbaukonzernen
vorwirft, nimmt der Forscher dabei in
Kauf. „Das hier ist Kastanien-, aber auch
Kohleland“, sagt er. An der Verwüstung
durch Dynamit und Bagger könne er ohnehin
nichts ändern. Aber zumindest trage
er seinen Teil dazu bei, dass der Wald
nach dem Raubbau wieder zurückkehre.
Patrick Angel jedenfalls sieht in Hebard
einen strategischen Verbündeten.
Als Forstwissenschaftler entwickelt Angel
Methoden, wie sich der Tagebau wieder
aufforsten lässt. Auf lockerem, verwittertem
Sandsteingeröll, so der wichtigste Befund,
wuchert die Wildnis besonders gut.
„Die Kohlekonzerne wollen davon aber
oft nichts wissen“, sagt er. „Den Boden
plattzuwalzen und dann Gras zu säen ist
einfach billiger.“ Deshalb ist Angel dankbar,
dass Hebard ihm ein Argument liefert,
mit dem sich auch hartgesottene Kohlemanager
überzeugen lassen: „Wenn ich
denen sage, dass wir auch Amerikanische
Kastanien pflanzen, dann leuchten ihre
Augen.“
JOHANN GROLLE
128
Passagierschiff „Queen Mary 2“ in Hamburg
VERKEHR
Rauch verboten
In Nord- und Ostsee werden Schiffe zukünftig nicht mehr
einfach mit Schweröl fahren dürfen. Doch saubere
Alternativen sind teuer. Flüssiges Erdgas könnte die Rettung sein.
Die Wohngebiete am Hamburger
Elbufer zählen zu den begehr -
testen der Stadt. Ehrbare Kaufmannsfamilien
residieren hier. Das Panorama
ist herrlich, die Luft zuweilen getrübt.
Schwarzer, fettiger Niederschlag legt
sich regelmäßig auf Gartenmöbel und
Fenstersimse. Die Betroffenen können
sich allenfalls damit trösten, dass ihnen
die Ausscheidungen einer Branche um
die Ohren fliegen, die Hamburg reich gemacht
hat.
Schiffe sind die Dreckfresser der mobilen
Gesellschaft, als globale Verschmutzer
zwar kaum bedeutend (siehe Grafik), lokal
aber ein Ärgernis. Ihre Dieselmotoren
verbrennen Schweröl, den Bodensatz der
Raffinerien. „Das ist eher dicke Pampe
als eine Flüssigkeit“, sagt Christoph
DER SPIEGEL 33/2013
Brockmann, Vizepräsident des Bundesamts
für Seeschifffahrt und Hydrographie
in Hamburg. Die Pampe muss auf über
50 Grad angewärmt werden, damit sie
überhaupt durch die Leitungen in den
Motor gepresst werden kann.
Aus dem Schlot quillt dann der
Schmutz. Brockmann hat einige Fotos auf
seinem Handy; sie zeigen Schiffsschornsteine,
denen Schwaden von schwarzem
und gelbem Rauch entweichen. Schwarz
ist Ruß, gelb Schwefel. „Diese Bilder sind
hässlich“, sagt Brockmann, „die wollen
wir nicht mehr.“
Der studierte Ozeanograf zählt zu den
Treibern einer epochalen Umstellung der
Schiffskraftstoffe von Schweröl auf Erdgas.
Es ist der größtmögliche Sprung, den
der Katalog der Kohlenwasserstoffe hergibt
– vom schmutzigsten zum saubersten

Brennstoff fossiler Natur. Dieselmotoren,
das fügt sich bestens, vertragen beides.
Auch Bundesverkehrsminister Peter
Ramsauer will diesen Wandel. Am Freitag
besuchte er in Rostock-Warnemünde
die Vorführung eines Caterpillar-Schiffsmotors
auf dem Abgasprüfstand. Das Aggregat
hat sechs Zylinder, leistet etwa
fünf Megawatt und kann im laufenden
Betrieb von Schweröl auf Gas umschalten.
Die Leistung bleibt gleich, doch die
Schadstoffe verschwinden fast komplett:
Schwefeldioxid und Ruß sinken nahezu
auf null, Stickoxide auf etwa 20 Prozent.
Rückgrat der Wirtschaft
90 Prozent des Welthandels werden per
Schiff abgewickelt. Der Anteil des Schiffsverkehrs
an den von Menschen verursachten
Emissionen beträgt für ...
... Kohlendioxid
ca. 3%
... Schwefeloxide
ca. 6%
... Stickoxide
ca. 15 %
IMAGO
In seiner dichtesten Speicherform namens
LNG (liquefied natural gas), auf unter
minus 160 Grad abgekühlt und verflüssigt,
ist Erdgas auf Schiffen tatsächlich
nutzbar. In Skandinavien laufen bereits
vereinzelt Fähren im LNG-Betrieb. Und
auch die im Ostseeraum üblichen Frachtschiffe,
schätzt Brockmann, ließen sich
unter geringen Laderaumeinbußen mit
LNG betreiben.
Ramsauer spricht bereits von einem
„Nationalen Aktionsplan LNG“, und der
deutsche Gaskonzern Linde hat mit dem
Hamburger Schiffstreibstoffanbieter Bomin
im vergangenen Jahr ein Joint Venture
gegründet, um in den großen Häfen
des Nord- und Ostseeraums eine LNG-
Infrastruktur aufzubauen. Erste Standorte
sind in Hamburg, Bremerhaven und Rotterdam
geplant.
Die Terminals dürften jedoch eine Weile
eher verwaist in den Häfen liegen.
Nicht so glücklich über die Initiative zeigt
sich nämlich der Verband Deutscher Reeder.
Eine Expertise nennt den LNG-Einsatz
zwar, ganz brav, „wünschenswert im
Sinne der Umwelt“ und auch „technisch
machbar“, jedoch „wirtschaftlich (noch)
unattraktiv“. Übersetzt heißt das: Spinnt
ihr eigentlich?
Die Neubaukosten für ein Schiff würden
sich nach Berechnung des Reederverbands
um 15 bis 20 Prozent, also durchaus
um einen hohen einstelligen Millionenbetrag
verteuern, vor allem wegen der
aufwendigen Tankanlage.
Die Rechnung der Reeder könnte jedoch
schon im Januar 2015 zu anderen
Ergebnissen führen. Dann treten nautische
Abgasvorschriften in Kraft, die das
Gasschiff zwar nicht direkt fördern, die
Fahrt mit ölbasiertem Kraftstoff aber drastisch
verteuern werden.
Die Internationale Seeschifffahrts-Organisation
IMO (International Maritime
Organization) hat Nord- und Ostsee zu
einer „Emissions-Kontrollzone“ erklärt.
Zwischen Ärmelkanal und Baltikum darf
der Schwefelgehalt im Kraftstoff ab dem
Jahr 2015 nicht mehr ein, sondern nur
noch 0,1 Prozent betragen, höchstens.
Schweröl ist damit praktisch aus dem
Spiel; es bedarf eines wesentlich edleren
Raffinats: Marinegasöl, chemisch vergleichbar
mit dem Diesel für Autos und
entsprechend teuer.
Das dreckige Schweröl kostet derzeit
in den meisten Häfen etwa 600 US-Dollar
pro Tonne, Marinegasöl über 900. Große
Frachtschiffe verbrauchen in der Stunde
bis zu zehn Tonnen, Fährschiffe etwa
zwei. Für die Reeder, die seit 2008 in der
Dauerkrise wirtschaften, ist der Schwerölbann
ein Tiefschlag.
„Da hätte mal einer auf die Preislisten
schauen müssen“, sagt Hanns Conzen,
Geschäftsführer der TT-Line, die sechs
Fähren zwischen Deutschland und Skandinavien
betreibt. Das IMO-Verdikt, das
DER SPIEGEL 33/2013
auf Wunsch der Nord- und Ostseeanrainer,
unter anderem Deutschlands, zustande
kam, sei „existenzbedrohend“, findet
Conzen.
Bei Fähren macht der Kraftstoff je nach
Streckenlänge bis zur Hälfte der Betriebskosten
aus, bei Frachtschiffen mehr als
drei Viertel. Conzen rechnet mit Mehrkosten
von 2,5 Millionen Euro pro Jahr
und Schiff. Die muss er letztlich auf die
Fahrpreise schlagen. Und seine wichtigste
Fracht sind Lkw von Spediteuren, die sich
auf der Stelle für den Landweg entscheiden,
wenn der billiger ist.
Das Rauchverbot im Fahrwasser könnte
also eine höchst unerwünschte Nebenwirkung
haben: die Rückverlagerung von
Lkw-Verkehr vom Wasser auf die Straße.
Ökologisch ist das nicht.
Conzen sieht sich von der Verkehrs -
politik im Stich gelassen. Seine Flotte ist
noch relativ jung, und Fähren werden auf
eine Lebenserwartung von gut 40 Jahren
kalkuliert. Eine Nachrüstung von Gastechnik
ist hier praktisch nicht möglich:
kein Platz im Maschinenraum – Fährschiffe
leben von größtmöglicher Ladefläche.
Eine nachträgliche Tankinstallation wäre
schier unbezahlbar.
Für Neubauschiffe, das bezweifelt
auch Conzen nicht, wäre LNG die Lösung.
Erdgas wird im Vergleich zu Rohöl
seit langem billiger, und diese Entwicklung
wird sich nach Einschätzung von
Rohstoffexperten auch weiter fortsetzen.
Der Preis für Flüssiggas liegt heute schon
deutlich unter dem für das teure Marine -
gasöl und nähert sich in manchen Regionen,
beispielsweise in den USA, dem
von Schweröl an.
Zudem muss der Reeder, hat er einmal
in LNG investiert, keine weiteren Aktionspläne
oder sonstige Umweltinitiativen gegen
ungewollte Stoffe im Abgas fürchten.
Marinegasöl jedoch rußt. Emittiert Stickoxide.
Dagegen wird die Internationale
Seeschifffahrts-Organisation in Zukunft
gewiss auch noch vorzugehen wissen.
Vor allem die Passagierschifffahrt würde
profitieren vom Rußausstieg, da sie
mit ihrem Abgas unmittelbar die Kunden
schädigt. Der Naturschutzbund Deutschland
untersuchte kürzlich 20 Kreuzfahrtschiffe,
die in den kommenden Jahren
vom Stapel laufen. Das Expertenurteil:
„Aus gesundheitlichen Gründen ist zurzeit
auf keinem einzigen Kreuzfahrtschiff
Urlaub ratsam.“
Die am schlechtesten bewertete Aida
Cruises setzte kürzlich immerhin ein Zeichen
guten Willens und legte eine neue
Schiffsgeneration auf Kiel: Die Touri-Kähne
können auch mit Flüssiggas fahren.
CHRISTIAN WÜST
Video: So funktionieren die
Erdgas-Motoren
spiegel.de/app332013schiffe
oder in der App DER SPIEGEL
129

Technik
Eigenbau-Objekte Akkuschrauberantrieb, Luftkissensessel, Roboter-Bassist: Überall ruckelt, flackert und brummt es
Ostereier von Hand bemalen? Das
ist altes Denken. Tüftler bauen
heute Roboter, die das besser können:
Das Ei kommt in ein Gestell, dann
senken sich maschinengelenkte Stifte auf
die Schale und verzieren sie rundum akkurat
mit Sprüchen oder Tierfigürchen.
Vorbei auch die Zeiten, da Kinder ihr
Bobbycar mit den Füßen voranschubsen
mussten. Moderne Gefährte sind mit
Akku schraubern motorisiert; wagemutige
Piloten montieren auch schon mal ein
kleines Düsentriebwerk unter den roten
Plastikrenner.
Solche Kreationen sind Bastlern neuen
Typs zu verdanken. Sie nennen sich Maker,
zu deutsch: Macher, und sie zeigen
ihre Werke gern auf eigenen Messen, die
sie meist „Maker Faire“ nennen. Darin
steckt, in altertümlicher Schreibung, das
englische Wort für Jahrmarkt. Und so
geht es auch zu: bunt, wuselig – und oft
sogar ein wenig spektakulär, wenn etwa
eine tragbare Blitzeschleuder vorgeführt
wird, gefertigt aus billigen Kondensatoren
und dem Trafo eines alten Fernsehers.
Beim Publikum findet der Bastler -
rummel wachsenden Zuspruch. Zur Schau
130
ERFINDER
Jahrmarkt der Schrauber
Rockende Roboter, tragbare Blitzeschleudern und Bobbycars
mit Düsenantrieb – dank Internet und billiger
Elektronik wagen sich Bastler an ausgefallene Projekte.
im kalifornischen San Mateo kamen im
Mai mehr als 120000 Besucher. Nördlich
davon, im Städtchen Sebastopol, sitzt das
Zentralorgan der Bewegung, die Zeitschrift
„Make“, die den Anstoß zum
Boom gab. Maker Faires gibt es bereits
in New York, in Rom, in Singapur – insgesamt
rund hundert in diesem Jahr, annähernd
doppelt so viele wie 2012.
Und jetzt treten die Macher auch in
Deutschland auf den Plan.
Das Kongresszentrum in Hannover
erlebte kürzlich die erste deutsche Maker-Messe.
In der schwülheißen Glashalle
fertigten 3-D-Drucker unentwegt Schüsselchen
und Zahnräder, und computer -
gesteuerte Kochtöpfe ließen Risotto anbrennen.
Draußen auf dem Freigelände
schwirrten Selbstbau-Drohnen, bekannt
als Quadrocopter, durch die Luft. Und
auf der Bühne zupfte ein rostiger Roboter -
koloss mit wildem Gebaren die Bass -
gitarre – eine ingeniös zusammengeschweißte
Ausgeburt des Schrotthandels.
Die Zahlen sind noch vergleichsweise
bescheiden – 80 Stände, gut 4000 Besucher.
Doch zeigt sich schon ein typisches
Muster: Familien mit Kindern sind auf
DER SPIEGEL 33/2013
solchen Messen auffallend stark vertreten.
Denn überall ruckelt, flackert und
brummt es. Wer hätte gedacht, dass die
braven Bastler mit ihrem Gefrickel das
Zeug zur Volksbelustigung haben?
Schrauber und Heimwerker alten
Schlags könnten hier freilich nicht mithalten.
Wer einfach nur seine Wohnung
tapeziert oder einen Gartenteich anlegt,
ist kein echter Maker – es sei denn, in
der Tapete steckten blinkende Lämpchen
und im Teich zögen Roboterfische mit
Internet anschluss ihre Kreise.
Gefragt sind neuerdings Dinge, in denen
elektronischer Witz steckt. Die nötige
Hardware wird zum Glück immer billiger.
Für kaum 30 Euro ist der beliebte
Schaltbaustein Arduino zu haben. Er ist
leicht zu programmieren, und er bietet
Anschlüsse für Sensoren aller Art. Das
genügt etwa für eine Alarmanlage, die
anschlägt, wenn die Topfpflanzen zu verdorren
drohen.
Fürs gleiche Geld gibt es auch schon
einen kompletten Minicomputer, den
Raspberry Pi. Er ist ziemlich vielseitig
und nicht größer als eine Kreditkarte. Der
Brite Dave Akerman zum Beispiel fotografiert
damit den Heimatplaneten aus
40 Kilometer Höhe. Er stöpselt eine billige
Kamera an den Rechenzwerg, hängt
die Gerätschaften an einen Wetterballon,
und dann geht es hinauf in die Stratosphäre.
Die magische Universalmaschine der
Maker aber ist der 3-D-Drucker, der entfernt
einer schnöden Mikrowelle ähnelt.
In seinem Innern wächst Schicht für
Schicht aus hauchdünn geschmolzenem
Plastik fast jede wünschbare Form heran.

Schlichte Drucker aus Hongkong gibt es
bereits für weniger als 400 Euro.
Andreas Wand von der hannoverschen
3D Printergroup hat sich für seinen selbstkonstruierten
Quadrocopter fast alle Teile
ausgedruckt, die Füße gleich 20fach auf
Vorrat, weil es mit den weichen Landungen
nicht so klappt. „Wer will“, sagt er,
„kann sich auch einfach fertige Fliegermodelle
aus dem Internet herunterladen.“
Nur die Elektronik fehlt dann noch.
Das Internet ist die Plattform, auf der
das Basteln eine neue Stufe erreicht. Der
Maker werkt nicht mehr abgeschieden im
Keller, er steht jetzt im globalen Austausch
mit seinesgleichen.
Das befeuert nicht zuletzt den Ehrgeiz.
Quadrocopter baut ja heute schon jeder –
warum also nicht mal ein echtes Flugzeug?
Und siehe da, ein „Maker Plane“
ist bereits in Arbeit. Ein Team um den
kanadischen Piloten und Ingenieur John
Nicol entwickelt eine zweisitzige Sportmaschine,
einschließlich aller Instru -
mente, der Steuerelektronik und der nötigen
Software. Freiwillige in aller Welt
sind aufgerufen, Geld und Werkstücke
beizutragen. Baupläne und Vorlagen stehen
hinterher, wie üblich, jedem Bastler
offen. Der Jungfernflug ist für das Jahr
2015 geplant.
Das Netz ermöglicht Projekte, die das
Pensum des einzelnen Tüftlers bei weitem
übersteigen. Aber auch im echten Leben
schreitet die Vergesellschaftung des Bastelns
voran: In etlichen Städten gibt es
bereits offene Werkstätten, die sich „Maker
Spaces“ oder „FabLabs“ nennen.
Hier kommen Hacker und Tüftler zusammen,
um gemeinsam Schmuckschatullen
zu fräsen oder einen Kurs in Platinen -
löten zu absolvieren.
Legendär ist die weitläufige Werkstatt
Noisebridge in San Francisco, früher eine
Näherei, jetzt ein gerümpeliges Paradies
für Bastler. Es gibt eine Bandsäge und
mächtige Laserschneidemaschinen, dazu
Oszilloskope und ein gestrandetes EEG-
Messgerät, falls mal wer eine Idee dafür
hätte. Jeder kann hier sein Ding machen.
In Deutschland zeigen sich erste Blüten
der Subkultur: ein „Eigenbaukombinat“
in Halle an der Saale, eine „Dingfabrik“
in Köln, eine Handvoll „FabLabs“ in
München, Erlangen oder Aachen. Auch
das hergebrachte Heimwerken findet hier
seinen Platz – sofern es technischen Pfiff
hat (Weihnachtssterne aus dem Laser-Cutter)
oder originelle Materialien nutzt
(Schmuck aus Elektronikabfall).
Die verbreitete Vorliebe der Maker für
Billiges, für Ausschuss und Recycling ist
auch eine Antwort auf das Diktat der Warenwelt.
Was andere wegwerfen, erweckt
der Maker zu überraschendem Leben.
Was für eine Funktion bestimmt ist, funktioniert
er um.
Eine gewisse Respektlosigkeit gegenüber
dem Ding ist sein stärkster Antrieb.
Der Konsument zum Beispiel sieht nur
einen Sessel und ein Laubgebläse; vorm
inneren Auge des Makers aber hebt sich
ein Luftkissenfahrzeug vom Boden.
Auf der Maker Faire in Hannover
schwebte so ein Sessel mit Getöse übers
Gelände. Sieben Schüler haben das famose
Gefährt in den Ferien zusammengebaut
– eine abenteuerliche Art des Lernens,
die auch dem regulären Unterricht
guttäte, findet der Pädagoge Berthold
FOTOS: STEFAN THOMAS KROEGER / DER SPIEGEL
Sommer vom Berufskolleg Rheine. In der
Werkstatt dieser rührigen Berufsschule
ist der Sessel entstanden – so wie zuvor
schon ein Liegedreirad mit frei aufgehängtem
Sitz, das die Piloten durch Gewichtsverlagerung
steuern. Als Nächstes wollten
die Schüler eine Art motorisiertes Skateboard
bauen, sagt Sommer, „faltbar auf
Aktentaschenformat“.
In den USA hat die Bewegung ihren
ersten Kinderstar hervorgebracht: Die
zwölfjährige Sylvia Todd macht Bastelfilme
für YouTube. Ihre Serie „Sylvia’s Super-Awesome
Maker Show“ verzeichnet
mehr als anderthalb Millionen Klicks. Das
Mädchen führt da mit großem Elan vor,
wie man giftig leuchtende Glibbermasse
aus Polymeren anrührt oder einen Kettenanhänger
lötet, der dank eines Pulssensors
im Takt des Herzschlags blinkt.
Als Sylvia fünf war, nahm ihr Vater sie
mit auf eine der ersten Maker Faires. Seither
ist das Kind dem Werken verfallen.
Für eine neue Produktidee sucht Sylvia
Todd gerade Investoren auf dem Web -
portal Kickstarter. Sie will einen Bausatz
für einen Roboter vertreiben, der Vor -
lagen aus dem Computer mit Wasser -
farben auf Papier pinselt. US-Präsident
Barack Obama höchstselbst ließ sich einen
Prototyp von ihr vorführen. Der
Roboter malte ihm ein Aquarell des Weißen
Hauses.
Bei all der Bastelfreude gilt: Der Gebrauchswert
ist ein schöner Nebeneffekt,
aber es kommt nicht darauf an. Umso
wunderlicher, was manche Visionäre in
der Schrauberbewegung zu erkennen
glauben. Von der „neuen industriellen
Revolution“ spricht der amerikanische
Bestsellerautor Chris Anderson in seinem
Buch „Makers“: Bald würden die Leute
nahezu alles, was sie brauchen, im heimischen
3-D-Drucker herstellen.
Bislang sieht es noch nicht danach aus.
Auch die Maker von der 3D Printergroup
in Hannover sind eher skeptisch. „Da werden
überhöhte Erwartungen geweckt“,
sagt Hobbydrucker Uwe Schmidt.
Wer auf Online-Plattformen wie etwa
Thingiverse.com nach digitalen Druckvorlagen
stöbert, findet keine Bürolocher
oder Ersatztrommeln für die Waschmaschine.
So etwas können 3-D-Drucker
noch lange nicht; das Material hält den
Anforderungen nicht stand. Stattdessen:
Drachenköpfe, Handyschalen, Armreife.
Die Maker sind schon froh, wenn gelegentlich
der Batteriedeckel der Fernbedienung
kaputtgeht oder die Tochter sich
einen Hockeyschläger für die Barbie-Puppe
wünscht – das sind dann mal seriöse
Aufträge.
Aber sonst? Vasen, Teelichthalter,
Zahnräder. Macht Spaß, braucht keiner.
Die Bastler selbst, sagt Uwe Schmidt, hätten
für ihre Werke einen Gattungsbegriff:
„Sachen, die herumstehen“.
MANFRED DWORSCHAK
DER SPIEGEL 33/2013 131

Jungmediziner in Hannover: Das Kind verdreht die Augen, schreit vor Schmerzen
PICTURE-ALLIANCE / DPA
KRANKENHÄUSER
Todesspritze
vom Azubi
Ein Medizinstudent bringt
versehentlich einen
Säugling um. Trifft seine
Ausbilder in der
Klinik eine Mitschuld?
Am Morgen des 22. August 2011 bekommt
der kleine Skerdilaid eine
Spritze, die er nicht verträgt. Der
zehn Monate alte Säugling, der im Evangelischen
Krankenhaus in Bielefeld wegen
Leukämie behandelt wird, verdreht
um 8.47 Uhr die Augen, schreit vor
Schmerzen und hat plötzlich blaue Flecken
an den Beinen.
Die Ärzte versuchen, den Jungen zu
retten. Doch gegen 11.15 Uhr sind Skerdilaids
Pupillen laut Arztbericht „weit und
lichtstarr“, etwas später werden die Eltern
dazugebeten, um Abschied zu nehmen.
Um 12.28 Uhr stirbt ihr Sohn an
den Folgen eines allergischen Schocks.
Der Schuldige scheint schnell gefunden:
ein Student aus Münster, der gerade sein
Praktisches Jahr (PJ) – den letzten Stu -
dienabschnitt – an der Klinik absolviert.
Der damals 29 Jahre alte Mediziner hatte
die verhängnisvolle Spritze verabreicht.
Er hätte das milchige Medikament nicht
in Skerdilaids Venenkatheter injizieren
dürfen, sondern es ihm nach und nach in
den Mund träufeln müssen. „Ein Blackout“,
sagt Chefarzt Johannes Otte, „ein
Fehler, der nicht hätte passieren dürfen.“
Doch trifft den Studenten wirklich die
alleinige Schuld? Er wurde zwar in erster
Instanz wegen fahrlässiger Tötung zu ei-
132
ner Geldstrafe von 120 Tagessätzen verurteilt.
Doch im derzeit laufenden Berufungsprozess
am Landgericht Bielefeld,
der in dieser Woche mit einer milderen
Strafe für den Jungmediziner zu Ende gehen
dürfte, wird eines immer deutlicher:
wie schlecht manche PJler hierzulande
angeleitet und kontrolliert werden.
„Viele Ärzte haben unter einem zunehmenden
Kosten- und Effizienzdruck nicht
mehr die Zeit, sich intensiv um die PJler
zu kümmern“, sagt Bernhard Marschall.
Der Studiendekan der medizinischen Fakultät
Münster, der im Prozess als Sachverständiger
auftrat, wirft dem Bielefelder
Krankenhaus Organisationsmängel
vor. Der Student aus Münster sei am
22. August erst seit wenigen Tagen auf
dieser Station gewesen und wohl unzureichend
instruiert worden.
„Es wurde uns während der Aus -
bildung sehr viel Verantwortung über -
tragen“, bilanzierte ein Ex-Kommilitone
und ehemaliger PJler, der ebenfalls als
Zeuge gehört wurde. Nachfragen seien
eher unerwünscht gewesen, außerdem
habe bei der Arbeit oft die Maxime gegolten:
learning by doing.
Klar ist, dass der münstersche Medizinstudent
falsche Schlüsse zog, als er dem
krebskranken Skerdilaid Blut abnahm
und eine Schwester die verhängnisvolle
Spritze auf den Nachttisch legte. Ihm kam
nicht in den Sinn, das Medikament oral
zu verabreichen. Stattdessen reimte er
sich zurecht, dass der Inhalt durch den
Venenkatheter zu injizieren sei. Schließlich
hatte die Spritze keine Nadel und
passte genau in die Öffnung des Katheters.
In Fachkreisen sei diese Verwechslungsgefahr
schon lange gefürchtet, schreibt
der Münchner Kinderarzt Reinhard Roos,
ein von der Verteidigung bestellter Gutachter.
Gerade in einem Lehrkrankenhaus
müsse auf Risiken aufmerksam gemacht
werden.
DER SPIEGEL 33/2013
Zu den Hauptaufgaben der PJler zählt
es in manchen Häusern, Medikamente zu
geben. Offenbar fühlen sich aber längst
nicht alle sicher dabei: Laut einer Umfrage
der Universität Magdeburg würden
Medizinstudenten gern mehr darüber
wissen, wie sich Behandlungsfehler vermeiden
lassen.
Eine Befragung von etwa 300 Medizinstudenten
in Münster ergab, dass viele
von ihnen Medikamente ohne das nötige
Wissen um Nebenwirkungen und Risiken
verabreichen. Etwa 80 Prozent der befragten
PJler handelten nach eigenen Angaben
ohne Aufsicht, wenn sie Arzneien
verabreichten. Werden bestimmte Mittel
jedoch zu schnell mit einer Spritze injiziert,
kann der Patient einen Herzstillstand
erleiden.
Die Ausbilder scheinen den jungen
Mitarbeitern noch weit mehr zuzutrauen,
als Spritzen zu setzen und Blut abzu -
nehmen. Etwa 50 Prozent der in Münster
befragten Studenten berichteten, dass
ihre Befunde während der Trainings -
phasen im Krankenhaus nur selten überprüft
würden.
Selbst Eingangsbefragungen, sogenannte
Anamnesen, würden regelmäßig vollständig
von den PJlern übernommen, berichtet
Studiendekan Marschall. Dabei
handle es sich hier um „originäre ärztliche
Aufgaben“ – schließlich würden auf ihrer
Grundlage auch Therapien beschlossen.
Wie viele schwerwiegende Pannen den
Nachwuchsärzten passieren, weist die Behandlungsfehlerstatistik
der Bundesärztekammer
nicht gesondert aus. Der Fall des
kleinen Skerdilaid wurde durch einen an -
onymen Brief bekannt, der nach dem tödlichen
Vorfall an verschiedene Medien geschickt
wurde. Die Eltern des Jungen sind
bis heute in psychotherapeutischer Behandlung.
Gegenüber Ermittlern sagte die
Mutter, sie verstehe nicht, dass ein krebskrankes
Kind einem Praktikanten anvertraut
worden sei. GUIDO KLEINHUBBERT

Trends
Medien
ZDF
Flucht als Event
Die ZDF-Sendung „Auf der Flucht“, in
der Prominente Flüchtlingsschicksale
simulieren, stößt auf Kritik bei Hilfsverbänden.
In der Doku-Soap reisen
unter anderem das Model Mirja du
Mont und der ehemalige Böhse-Onkelz-
Sänger Stephan Weidner in Teams
nach Eritrea oder in den Irak. Sie sollen,
so die Sendereigenwerbung, „am
eigenen Leib“ erfahren, „was es heißt,
auf der Flucht zu sein“. Pro Asyl kritisiert
nun das am vergangenen Donnerstag
auf ZDFneo zum ersten Mal ausgestrahlte
Format. Es sei „in erster Linie
darauf ausgerichtet, aus der Flucht ein
Event zu machen“. Es stehe „ganz klar
das Abenteuer im Vordergrund und
nicht die Information“, so eine Vereinssprecherin. Den Teilnehmern
sei zudem „gar nicht wirklich bewusst, auf was sie
sich da eingelassen haben“, heißt es weiter. „Es wird als ein
Erlebnis wahrgenommen und auch als solches verkauft.“
Auch das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen
UNHCR, das die Macher vor der Sendung beraten hat, findet
Du Mont (l.)
das Format und die Umsetzung „fragwürdig“. Inhaltlich
sei jedoch alles korrekt, so ein UNHCR-Sprecher. Zudem
hat sich nach der Ausstrahlung im Internet eine Protest -
bewegung gebildet. Sie fordert die „sofortige Absetzung“,
eine entsprechende Online-Petition fand bereits mehrere
tausend Unterstützer.
JONAS DRESS / ZDF
PARLAMENTSFERNSEHEN
Bundestag
sendet schwarz
Der Deutsche Bundestag verstößt mit
seinem Parlamentsfernsehen gegen medienrechtliche
Vorgaben. Zwei Kanäle
werden von der Volksvertretung verbreitet:
Kanal 1 wird über Satellit und
das Berliner Kabelnetz ausgestrahlt,
der zweite Sender kann ausschließlich
über das Internet empfangen werden –
und enthält auch redaktionelles Programm.
Deshalb braucht der Bundestag
hierfür eine Fernsehlizenz. Die würde
er allerdings nicht bekommen, denn
steuerfinanzierte Sender sind
in Deutschland nicht vorgesehen.
Den Deutschen Bundestag
kümmern solche gesetz -
lichen Vorgaben bisher wenig.
Der Kanal 2 sei nicht im TV
verfügbar, heißt es in einer
Stellungnahme. Wenn keine
Ausschusssitzungen über -
tragen würden, liefen zudem
„in einem Loop Videos aus
der Internet-Mediathek“.
Doch ob die Filme nun aus
einer Mediathek oder anderswoher
kommen, spielt bei
der Bewertung der Rechtmäßigkeit
keine Rolle, sie dürfen nicht im Rahmen
von Livestreams gesendet werden.
„Wir haben mit dem Bundestag Gespräche
aufgenommen“, sagt Jürgen
Brautmeier, derzeit Vorsitzender der
Direktorenkonferenz der Landes -
medienanstalten. Nun sollen redaktionelle
Elemente wie etwa Magazin -
beiträge auf Abrufangebote umgestellt
werden. „Dann ist es medienrechtlich
unbedenklich“, sagt Brautmeier. Im
Jahr 2012 produzierte der Bundestag
768 Stunden Programm, 505 Stunden
waren Übertragungen von Plenarsitzungen.
Wie viele Leute das Programm
wirklich verfolgen, kann der Bundestag
nicht sagen: Die Zuschauerzahl über
Kabel und Satellit wird nicht gemessen.
Bundestagsdebatte
DER SPIEGEL 33/2013
MICHAEL KAPPELER / DPA
ARD
Foodwatch will
Kanzler-Talk stoppen
Die Verbraucherschutzorganisation
Foodwatch versucht per Anzeige beim
Rundfunkrat, die Ausstrahlung zweier
Talkshows mit Kanzlerin Angela
Merkel und deren Herausforderer Peer
Steinbrück bei Phoenix und im Deutschlandfunk
zu verhindern. Die Gespräche
in der Reihe „Forum Politik“ werden
aus der Hauptstadt repräsentanz
der Deutschen Bank gesendet. Foodwatch
sieht darin ein Sponsoring
von Sendungen zur politischen Information,
das der Rundfunkstaatsvertrag
verbietet. „Wir wollen ein Zeichen
setzen gegen demokratieschädliches
Lobbying“, sagt Foodwatch-Chef
Thilo Bode. Eine Phoenix-Sprecherin
wies die Kritik zurück. Ein Sendungssponsoring
im Sinne des Rundfunkstaatsvertrags
liege nicht vor. Um dem
„Anschein unzulässiger Unterstützung
durch Dritte entgegenzuwirken“,
werden die Sender jedoch sicherstellen,
dass das Logo der Bank nicht gezeigt
wird. Zudem lassen sie sich die
Bewirtung nun nicht mehr wie geplant
von der Deutschen Bank bezahlen.
133

Präsident Putin, Chefredakteurin Simonjan im Studio von Russia Today in Moskau: „Monopol der angelsächsischen Medien brechen“
AFP
TV-KANÄLE
Krieg der Bilder
Mit dem Auslandssender Russia Today hat Kreml-Chef Wladimir Putin
fürs westliche Publikum ein Anti-CNN geschaffen.
Das Rezept: Stimmungsmache, Sex-Appeal und viel Geld.
134
Das politische Abendprogramm
startet gern mit einer Mischung
aus Amoklauf und Boulevard.
Abby Martin, amerikanische Moderatorin
im Dienste des Kreml, hat den Mund
leicht geöffnet und trägt erst einmal roten
Lippenstift auf, der zu ihrem schwarzen
Top, den High Heels und dem Tattoo am
Fußgelenk passt. Dann holt sie mit einem
Vorschlaghammer aus und zertrümmert
einen Fernseher, auf dem gerade CNN
läuft, das amerikanische Vor- und Feindbild
ihres Arbeitgebers, des russischen
Auslandsfernsehsenders Russia Today.
Dieser Vorspann der Sendung soll wohl
vor allem illustrieren: Russland ist offensiv,
aufklärerisch und sieht auch noch gut
aus dabei.
Die Regie wirft ein Foto von Edward
Snowden an die Studiowand, dem
Whistle blower, den die USA jagen. Es
folgt ein Bericht über das Lager Guantanamo,
das Amerika in Verruf gebracht
hat. Die Vorlagen, die Amerika seinen
Gegnern liefert, verwertet Russia Today
gern und ausdauernd. Auch Washingtons
kleinere Sünden bleiben nicht unbemerkt.
So schafft es auch ein Mann
namens Ali Bongo Ondimba in die
Sendung, Gabuns Diktator, der von Barack
Obama unterstützt wird.
Kritik an der selbst -
ernannten Weltmacht
Nummer eins, das wollen
auch im Westen viele
Menschen sehen. In US-
Großstädten wie San Francisco,
Chicago und New
York ist Russia Today
mittlerweile erfolgreicher
als jeder andere Auslandssender.
In Washington
schauen 13-mal so
viele Menschen das Programm
der Russen wie
das der Deutschen Welle.
Zwei Millionen Briten
gucken regelmäßig den
Kreml-Kanal. Vor allem
im Netz ist kein Konkurrent
erfolgreicher. Im
Juni durchbrach Russia
DER SPIEGEL 33/2013
Talkmaster King
In illustrer Gesellschaft
Today bei YouTube die Schallmauer von
einer Milliarde Video-Abrufen – als erste
TV-Station überhaupt.
Noch größer ist der Triumph, den eine
Legende des amerikanischen TV-Jour -
nalismus dem Sender bescherte.
Seit diesem Sommer
arbeitet auch Larry
King für Russia Today.
King war vorher 25 Jahre
lang das Gesicht von
CNN. Seine Hosenträger
sind noch markanter als
Abby Martins Lippen-Bekenntnisse.
„Der Doyen
der amerikanischen Talkshows
läuft zu den Russen
über“, schrieb die
Londoner „Times“.
Der Auftrag an King
und seine neuen Kollegen
ist schlicht: Sie sollen
GETTY IMAGES
„das Monopol der angelsächsischen
Massenmedien
brechen“, sagte Präsident
Wladimir Putin

Medien
Nachrichtenmoderatorin Martin: Smarter war Propaganda selten
vor einigen Wochen bei einem Studio -
besuch. Das Erfolgsrezept der Russen hat
drei Zutaten: der für einen Nachrichtenkanal
bisher untypische Einsatz von Sex-
Appeal, ein stramm antiamerikanischer
Kurs und ein nie versiegender Geldstrom
aus dem Kreml.
Seit 2005 hat Russlands Regierung das
jährliche Budget des Kanals von 30 Millionen
auf über 300 Millionen Dollar verzehnfacht.
Damit bezahlt Russia Today
2500 Mitarbeiter und Helfer weltweit, 100
davon allein in Washington. Etatkürzungen
muss der Kanal nicht fürchten: Putin
hat sie seinem Finanzminister per Dekret
verboten.
Die Moskauer Führung sieht ihr Geld
„gut investiert“, sagt Natalja Timakowa,
die Sprecherin von Premierminister Dmitrij
Medwedew. „Russia Today ist überdies
– die Deutschen mögen mir diese Bemerkung
verzeihen – um einiges moderner
als beispielsweise die Deutsche Welle,
hat aber auch mehr Geld.“
Viel Geld hat die Regierung auch in
die neue Sendezentrale im Nordosten der
Hauptstadt gesteckt, die Russia Today im
Mai bezogen hat. Wie viele Millionen genau,
das mag der Sender nicht sagen, man
habe sich zu Vertraulichkeit verpflichtet.
Auf dem Areal einer ehemaligen sowje -
tischen Teefabrik entstehen neben dem
englischen Dienst nun Sendungen auf
Arabisch und Spanisch. Die Abendnachrichten
drehen sich um die Krise des Euro,
Sozialproteste in Portugal und den NSA-
Überwachungsskandal. Der Sender versteht
sich als Vorkämpfer einer westkritischen,
globalen Gegenöffentlichkeit.
Russia Today soll wie ein Verstärker für
die Selbstzweifel von Europäern und Ame -
rikanern wirken, die sich derzeit fragen
müssen, ob ihre Staaten womöglich ähnlich
korrupt und von Geheimdiensten unterwandert
sind wie Russland und China.
Smarter war Propaganda jedenfalls selten.
Der Altersdurchschnitt der russischen
Redakteure liegt unter 30 Jahren, fast jeder
spricht fließend Englisch. Nachrichtensendungen
motzt die Regie schon mal
auf mit Spezialeffekten wie aus Hollywood.
Dem Moderator scheint dann ein
vom Computer animierter Panzer fast
über die Füße zu rollen. Israelische Kampfflugzeuge
drehen virtuell eine Runde
durchs Studio, bevor sie ihre Bomben
über einer syrischen Landkarte abwerfen.
Die optische Aufrüstung hat Methode.
Der Sender sieht sich als mediales Verteidigungsministerium
des Kreml.
Die Frau, die Russia Today zur schärfsten
Waffe Russlands im Kampf um die
Meinung der Weltöffentlichkeit geformt
hat, sitzt im siebten Stock der Moskauer
Zentrale. Im Büro von Chefredakteurin
Margarita Simonjan flimmert ein Dutzend
Bildschirme. Auf ihrem Schreibtisch
stehen orthodoxe Ikonen. Putin hat Simonjan
2005 zur Chefin des neuen Senders
gemacht. Damals war sie 25 Jahre
alt und wurde belächelt als unbekannte
Reporterin aus dem Journalistentross, der
den Kreml-Herrn bei Terminen begleitet.
Simonjan soll verhindern, dass Russland
noch einmal einen Krieg der Bilder
verliert wie im August 2008. Damals rückten
Moskaus Panzer in den Südkaukasus
vor, bis kurz vor Tiflis, die Hauptstadt
des kleinen Georgien. Auf allen Kanälen
verdammte der junge Staatschef Micheil
Saakaschwili – eloquent und in Amerika
ausgebildet – Russland als Aggressor. Dabei
hatte er selbst den Krieg provoziert
und als Erster den Befehl zum Sturm auf
die mit Russland verbündete Separatisten -
republik Südossetien gegeben.
CNN zeigte Bilder zerstörter Häuser,
angeblich aufgenommen nach einem russischen
Bombenangriff auf die georgische
Provinzstadt Gori. In Wahrheit, so Russia
Today, seien es Aufnahmen der Separatistenhauptstadt
Zchinwali nach einem
Angriff der Georgier gewesen. „Objektivität
gibt es nicht“, sagt Simonjan heute
nüchtern, „nur Annäherungen an die
Wahrheit durch möglichst viele unterschiedliche
Stimmen.“
Auch in den USA ist das Misstrauen in
die eigenen Medien so groß wie nie zuvor.
CNN kämpft gegen einen massiven Zuschauerschwund.
Und manchmal macht die
US-Politik den Russen ihre Angriffe auch
einfach: Als Boliviens Präsident Evo Morales
in Wien zur Landung gezwungen wurde,
weil US-Geheimdienste Snowden an
Bord seiner Maschine vermuteten, sprach
Abby Martin aus, was viele denken: „Wer,
zum Teufel, glaubt Obama, dass er ist?“
Doch zugleich setzt Russia Today auf
ein wüstes Gemisch von Verschwörungstheorien
und plumper Stimmungsmache.
In der Sendung „The Truthseeker“ mutiert
das Attentat auf den Boston-Marathon,
bei dem im April zwei Tschetschenen
drei Menschen mit Bomben töteten,
zu einem Komplott der US-Behörden.
Berlin-Korrespondent Peter Oliver bezichtigt
absurderweise das ZDF der Bestechung.
Der Sender habe Intellektuellen
Geld gezahlt, damit sie freundliche
Worte für die Anti-Putin-Gruppe Pussy
Riot fänden. Als Kronzeugen befragt er
den Chefredakteur von „Zuerst!“, einem
Blättchen deutscher Rechtsextremer.
Das ist die Gesellschaft, in die sich auch
die Talk-Legende Larry King begeben hat.
Im Jahr 2000 hat er das erste große Gespräch
im westlichen Fernsehen mit Wladimir
Putin geführt. Seitdem schwärmt
der Talkmaster vom Charisma des Russen:
Putin habe Qualitäten, „die einen
Raum ändern, einen Magnetismus“.
Kings neue Show läuft seit Juni bei Russia
Today. New Yorks ehemaliger Bürgermeister
Rudy Giuliani war schon zu Gast
und Ex-Senator Joe Lieberman, beides
Männer, die sonst nie einen Fuß in ein
russisches Studio setzen würden.
Abby Martin, die Frau mit dem Hammer,
hatte ihren neuen Kollegen King
kürzlich in ihrer eigenen Show zu Gast.
Ob er CNN nicht auch für hoffnungslos
parteiisch halte, wollte sie wissen. Nein,
sagte King, das sehe er nicht so. Dann
regte er sich über Journalisten wie Martin
auf, die Gäste benutzten als „Requisite
für die eigene Meinung“. Dass er genau
das in Putins Sender nun selbst ist, eine
Requisite und eine Trophäe, das hat der
große Larry King möglicherweise noch
nicht begriffen.
BENJAMIN BIDDER
DER SPIEGEL 33/2013 135

Szene
Sport
SURFEN
Exot aus Germany
Die Atlantikküste Frankreichs ist das beliebteste
Reiseziel für deutsche Surftouristen.
Vor allem in den Monaten Juli und August
zieht es sie zu Tausenden an die Strände von
Biarritz, Hossegor oder Lacanau. Den Traum
vom perfekten Brecher können sich die
Pilger in der Regel aber abschminken. Im
Sommer herrschen an den europäischen Küsten
wegen des vergleichbar ruhigen Wetters
auf der Nordhalbkugel die schlechtesten Wellenbedingungen.
Surfer, die sich auskennen,
reisen in dieser Zeit nach Indonesien oder
Südafrika. Oder, wie der deutsche Profi
Nicolau von Rupp, der in der Nähe von Lissabon
lebt, an die Pazifikküste Mexikos. In
Pascuales, einem Revier in der Nähe der
Stadt Manzanillo, startete der 23-Jährige
beim Pawa Tube Festival. Einige der besten
Hardcore-Surfer der Welt hatten sich zu dem
Wettkampf versammelt. Am Ende gewann
der Exot aus Germany, der die Jury mit atemberaubenden
Ritten überzeugte. 7000 Dollar
kassierte Rupp für den Sieg, von Experten
wird er nun als Surfer einer „neuen Gene -
ration“ gefeiert. Ab September wird Rupp
sein Können wieder an den Küsten Portugals
zur Schau stellen. Dann beginnt in Europa
die Wellensaison.
Surfprofi Rupp in Mexiko
Rupp bei der Siegerehrung
PAWA
PAWA
RADSPORT
Rasierte Waden
Schwimmer gleiten schneller durchs
Wasser, wenn sie am ganzen Körper
rasiert sind, das hat eine Untersuchung
der Ruhr-Universität Bochum erwiesen.
Radprofis rasieren sich Arme und
Beine, weil Massageöl leichter in glatte
Haut einzieht und nach einem Sturz
die Wunde besser zu reinigen ist. Bei
den Jedermann-Rennen, wie etwa
Ende August in Hamburg, eifern viele
Hobbyfahrer ihren Vorbildern nach
und starten mit haarlosen Waden und
Schenkeln – offenbar weil sie meinen,
so aerodynamischer zu sein. Diverse
Internetforen befassen sich mit dem
Thema. Beim Radfahren werden 60 bis
70 Prozent des Luftwiderstands durch
Radrennfahrer in Hamburg
ROTH / AUGENKLICK / PICTURE ALLIANCE / DPA
den eigenen Körper verursacht, da
macht es auf den ersten Blick Sinn, die
Windschnittigkeit durch eine Rasur zu
verbessern. Sie bringt nur so gut wie
nichts. Chester Kyle, ein amerikanischer
Professor für Maschinenbau, hat
errechnet, dass rasierte Beine bei einem
Zeitfahren über 40 Kilometer mit
Tempo 37 einen aerodynamischen
Vorteil von 0,6 Prozent ausmachen.
Bei einer Fahrzeit von einer Stunde
und fünf Minuten entspricht das einem
Zeitgewinn von fünf Sekunden.
Wer auf die Trinkflasche inklusive
Halterung verzichten würde, wäre
26 Sekunden schneller im Ziel, wer
sich vorn ein Scheibenrad leisten kann,
macht immerhin 66 Sekunden gut.
DER SPIEGEL 33/2013 137

PICTURE ALLIANCE / DPA
Einmarsch der westdeutschen Olympiamannschaft 1972 ins Münchner Stadion, Funktionär Bach: Ist die Republik noch immer verseucht?
KAI-UWE WÄRNER / PICTURE ALLIANCE / DPA
138
DER SPIEGEL 33/2013

Sport
SPORTPOLITIK
Weggucken, wegducken
Der Aufschrei über das Dopingsystem der alten Bundesrepublik zeigt:
Vielen Politikern und Funktionären fehlt das Interesse daran, die
Vergangenheit aufzuklären und den Betrug von heute konsequent zu bekämpfen.
Ein einziger Tag im September 2011
hätte genügt, um im deutschen
Sport ein Beben auszulösen. Damals
präsentierten Historiker aus Berlin
und Münster der Presse, was sie über den
Betrug im westdeutschen Sport erforscht
hatten. Zwei Jahre lang hatten sie Archive
durchforstet und Zeitzeugen befragt, das
Ergebnis war ein Bild des Schreckens: Vor
der Wende existierte in der Bundesre -
publik ein umfassendes Dopingsystem,
betrieben von Sportärzten, gedeckt von
Funktionären, gefördert vom Staat.
Am selben Tag, dem 26. September,
beschrieb der SPIEGEL (39/2011) auf fünf
Seiten, was der damalige Zwischenbericht
der Forscher im Detail enthielt. Es
ging um kriminelle Energie und
Cliquenwirtschaft, um medaillenhungrige
Politiker, die im Kalten
Krieg mit der DDR mithalten
wollten, um rücksichtslose
Mediziner und missbrauchte
Steuermillionen, um eine ganze
Menge also, was einen Aufschrei
hätte auslösen können.
Es passierte: fast nichts. Die
Resonanz unter Politikern, Funktionären
und in der Öffentlichkeit
blieb verhalten. Es überraschte
wohl niemanden mehr, dass auch
im Westen gedopt worden war, anders
organisiert als im Osten, klüngelhafter,
aber ebenfalls systematisch.
Nun, im zweiten Anlauf, kommt es
doch noch zu dieser Empörung. Am
Samstag vor einer Woche berichtete die
„Süddeutsche Zeitung“ über die Studie;
inhaltlich Neues war darin kaum zu finden,
allerdings stellte sich nun heraus,
dass seit März 2012 ein rund 800 Seiten
dicker Abschlussbericht der Berliner Forschergruppe
existiert – ohne veröffentlicht
worden zu sein. Sollte das Konvolut
im Keller verstauben?
Der Verdacht liegt nahe, da solle etwas
vertuscht werden, weil es einigen nicht
in den Kram passt. Das hat die Aufregung
ebenso entfacht wie die Tatsache, dass
die Studie ältere Erkenntnisse bestätigt
und das Bild erweitert, strukturiert und
zusammenfügt. Schon 1991, kurz nach
der Wende und während der Enthüllungen
um den DDR-Sport, war zum Beispiel
eine Untersuchungskommission des
Deutschen Sportbundes Hinweisen auf
der Spur, die stark an der Saga vom sauberen
Westen kratzten.
Neue Fragen werden nun gestellt:
Wenn damals so systematisch gedopt wurde,
ist die Bundesrepublik immer noch
verseucht? Wird genug dagegen unternommen?
Manche bezweifeln das. So
melden sich Befürworter eines deutschen
Anti-Doping-Gesetzes wieder zu Wort,
um die Gunst des Moments zu nutzen.
Sie hoffen auf Gehör, denn ihr Unterfangen
hat sich als mühsam erwiesen.
Erkennbar ist, wie sehr es vielen Sportfunktionären
und Politikern an Interesse
SPIEGEL-Artikel 2011 über Doping im Westen: Kriminelle Energie
fehlt, sich mit der Vergangenheit aus -
einanderzusetzen. Auf die plötzliche
Wucht, mit der debattiert wird, reagieren
sie beschwichtigend.
Das Bundesinnenministerium versucht,
die Studie zu einem „bestenfalls stark
überarbeitungsbedürftigen Zwischenprodukt“
kleinzureden. Ähnlich bremst das
Bundesinstitut für Sportwissenschaft, immerhin
Auftraggeber der Historiker: Methodisch
sei unsauber gearbeitet worden,
so der Vorwurf. Der Sportausschuss des
Bundestags fordert jetzt, näher aufgeklärt
zu werden – nachdem sich seine Mitglieder
lange vertrösten ließen, wenn sie
mehr über die Inhalte des Berichts erfahren
wollten.
Und Thomas Bach, 59, Präsident des
Deutschen Olympischen Sportbundes
(DOSB)? Hält sich zugute, schon als Athletensprecher
gegen das Doping eingetreten
zu sein, hatte einst als Fechter allerdings
nie etwas davon mitbekommen.
Sagt der oberste Sportwart der Nation,
der doch sonst bestens vernetzt ist.
Mit geringer Auskunftsfreude haben
die Historiker bei ihrer dreijährigen Arbeit
oft zu kämpfen gehabt, Archive waren
schwer oder gar nicht zugänglich (siehe
Interview Seite 140). Manchmal war
der Widerstand grotesk. Als der SPIE-
GEL (40/2011) meldete, die Forscher hätten
einen Brief entdeckt, der belege, bei
der Weltmeisterschaft 1966 seien bei drei
Nationalspielern feine Spuren von Ephedrin
gefunden worden, reagierte der
Deutsche Fußball-Bund. Doch während
sich die englische Boulevardpresse über
aufgeputschte deutsche WM-Verlierer
amüsierte, verging dem DFB der Humor.
Er ließ einen Juristen ein 16-seitiges
Gutachten erstellen, das
jeglichen Verdacht aus der Welt
schaffen sollte, hierbei habe es
sich um Doping gehandelt.
In zwei bis drei Wochen will
der Sportausschuss nun in einer
Sondersitzung Fragen stellen.
Innenminister Hans-Peter Friedrich
hat sein Kommen zugesagt,
auch Bach erhielt eine Einladung.
Allerdings wird er keine Zeit
haben – zu viele andere Termine.
Er will am 10. September zum Präsidenten
des Internationalen Olympischen Komitees
(IOC) gewählt werden, es wäre der
letzte Schritt auf seinem langen Weg zum
mächtigsten Mann des Weltsports.
Bach lässt sich zu allerlei Anlässen von
der Politik hofieren, das gibt schöne Bilder.
Rechenschaft gegenüber Volksvertretern
mag er weniger gern ablegen. Kaum
hatte die Aufregung um die Dopingstudie
begonnen, da verkündete er, der DOSB
werde zur Aufklärung eine unabhängige
Kommission ins Leben rufen, geleitet
vom ehemaligen Bundesverfassungsrichter
Udo Steiner, 73. Er steht Bach nahe.
Steiner hatte vor vier Jahren bereits geholfen,
eine Debatte um Olympiapferde,
die mit verbotenen Mitteln behandelt
worden waren, geräuschlos zu beenden.
Bachs Vorstoß klingt nach Tatkraft und
deutscher Gründlichkeit, aber die Erfahrung
mit solchen Kommissionen im Sport
ist ernüchternd. Meist nützen sie nur je-
DER SPIEGEL 33/2013 139

Sport
CARSTEN SCHILKE/DER SPIEGEL
„Sie blockierten unsere Arbeit“
Der Historiker Erik Eggers über die Widerstände
bei der Erforschung der westdeutschen Dopingvergangenheit
Eggers, 44, hat als einer von
vier Wissenschaftlern an der
Dopingstudie der Berliner
Humboldt-Universität mitgearbeitet.
Er schreibt auch
als freier Journalist, unter
anderem für den SPIEGEL.
SPIEGEL: Herr Eggers, Sie haben für das
Bundesinstitut für Sportwissenschaft
(BISp) die bri sante Dopingstudie verfasst.
Wie war die Zusammenarbeit mit
dem Auftraggeber?
Eggers: Mühsam. Wir durften nicht ohne
weiteres Kopien aus den Akten ziehen,
mussten alles abschreiben. Der Datenschutz,
hieß es. Das hat unsere
Arbeit sehr verzögert.
SPIEGEL: Fühlten Sie sich
schikaniert?
Eggers: Uns wurde auch gesagt,
wenn wir Kopien
machten, sei alles in der
Welt. Da kann ich nur sagen:
Ja natürlich, das ist gerade
das Ziel von Historikern,
Transparenz zu schaffen.
SPIEGEL: Damit gerieten Sie
in Konflikt mit dem BISp?
Eggers: Die großen Schwierigkeiten
begannen, als wir
2011 herausfanden und berichteten,
dass das BISp
eine Schaltzentrale der
Dopingforschung war – und
dass sich der damalige stellvertretende
BISp-Direktor
1977 für einen Einsatz von
Anabolika eingesetzt hatte.
Das hatte die heutige BISp-
Führung wohl nicht erwartet.
Die war regelrecht geschockt.
SPIEGEL: Angeblich sollen wichtige BISp-
Akten vernichtet worden sein.
Eggers: Die Originalakten fast aller Forschungsvorhaben
bis 1988 sind weg. Es
gibt beim BISp auch keinen Hinweis,
wo sie gelagert sein könnten. Uns wurde
gesagt, sie seien ausgesondert. Für uns
Historiker heißt das: Sie wurden geschreddert.
Wir hatten Glück, dass wenigstens
Kopien dopingrelevanter Akten
aus 1991 vorhanden waren, die uns
wichtige Einblicke in die Zeit vor 1989
verschafften.
SPIEGEL: Wollte das Institut etwas ver -
tuschen? Das BISp behauptet, Sie hätten
alle Unterlagen einsehen dürfen.
Eggers: Es existiert dort noch eine Liste
über alle Forschungsvorhaben der drei
großen sportmedizinischen Zentren
Freiburg, Köln und Saarbrücken. Ohne
die Akten lässt sich aber nicht mehr
nachvollziehen, ob unter diesen Arbeiten
weitere Dopingstudien waren.
SPIEGEL: Sie haben drei Jahre lang an Ihrem
Bericht gearbeitet. Nahm das BISp
auf Ihre Darstellung Einfluss?
Eggers: Sie haben es zumindest versucht.
Wir mussten um viele Formulierungen
in unseren Berichten kämpfen.
WM-Finale England– Deutschland 1966*: „Spuren von Ephedrin“
SPIEGEL: Um was ging es?
Eggers: Das BISp wollte anfangs tatsächlich
durchsetzen, dass wir weder Namen
noch Sportarten nennen. Dass dann ein
solches Projekt sinnlos ist, wollte nicht
in deren Köpfe. Sie blockierten unsere
Arbeit. Und es wurden Fakten, die für
das BISp bis heute unangenehm sind,
angezweifelt. Zum Beispiel hatten wir
herausgefunden, dass der Freiburger
* Mit den Spielern Uwe Seeler und Bobby Moore
sowie Schiedsrichter Gottfried Dienst (M.).
Professor Joseph Keul das Geld für Forschungsvorhaben
vom BISp auf sein Privatkonto
überwiesen bekam. Uns wurde
erklärt, solche Überweisungen seien
damals üblich gewesen. Als ich gebeten
habe, dass sie mir dies schriftlich mitteilen
sollten, damit wir es in den Bericht
aufnehmen könnten, ist nichts
mehr gekommen.
SPIEGEL: Für ein mit Steuergeldern bezahltes
Projekt sollte es ausgeschlossen
sein, dass der Auftraggeber sich einmischt.
Eggers: Die Aktenlage war so, dass unser
Auftraggeber zum Bad Guy wurde. Als
Historiker kann ich aber darauf keine
Rücksicht nehmen, meine
Arbeit muss jederzeit überprüfbar
sein. Und ich bin ja
nicht der PR-Manager des
BISp.
SPIEGEL: Wo stießen Sie noch
auf Widerstände?
Eggers: Der Deutsche Fußball-Bund
hat uns gar nicht
in sein Archiv gelassen. Wir
hatten über andere Quellen
herausgefunden, dass Dopingproben
dreier Spieler
der deutschen Mannschaft
bei der WM 1966 Spuren
von Ephedrin enthielten.
Beim DFB hieß es auf Anfrage,
es gebe keine doping -
relevanten Akten für die
sechziger Jahre. Später
wollten wir gern erforschen,
wie der DFB auf das Dopinggeständnis
von Toni
Schumacher 1987 reagiert
hatte. Also gingen wir noch
mal zum DFB.
SPIEGEL: Was passierte dann?
Eggers: Sie sagten, wir sollten besagte
Quelle aus 1966 vorzeigen, bevor wir
ins Archiv kämen. Und wir sollten unterschreiben,
dass der DFB erst zustimmen
muss, bevor wir etwas veröffent -
lichen. Das ist Humbug, da haben wir
uns die Reise nach Frankfurt erspart.
SPIEGEL: Gab es weitere Verbände, die
Ihre Arbeit erschwert haben?
Eggers: Der Deutsche Schwimm-Verband
hat uns auch nicht ins Archiv gelassen.
Dabei wissen wir aus anderen
Quellen, dass es beim DSV durchaus
LONDON EXPRESS / PICTURE-ALLIANCE / DPA
140
DER SPIEGEL 33/2013

Dopingvorgänge gab. Die Nationale
Anti-Doping-Agentur, die Nada, war
zunächst sehr kooperativ, aber dann
verweigerte sie uns die zugesagten Kopien
über wichtige Dopingvorgänge.
SPIEGEL: Die Nada bestreitet das. Welche
Dokumente meinen Sie?
Eggers: Etwa Auseinandersetzungen der
Anti-Doping-Kommission, also der Vorgänger-Institution
der Nada, mit dem
DFB, der sich zu Beginn der neunziger
Jahre nicht dem zentralen Doping-Kontrollsystem
unterwerfen wollte. Aber
auch Kopien von Dokumenten aus dem
Tennis, die wir dort nur eingesehen haben,
hätten uns geholfen.
SPIEGEL: Im März 2012 haben Sie Ihren
Abschlussbericht abgegeben, er hat
804 Seiten. Warum wurde die Studie damals
nicht so veröffentlicht?
Eggers: Das BISp wollte den wissenschaftlichen
Wert der Arbeit nicht anerkennen.
Forschungsleiter Giselher
Spitzer hat den Bericht dann auf 117 Seiten
gekürzt und diesen Ende März 2013
abgegeben. Auch dann passierte erst
mal nichts.
SPIEGEL: Warum haben Sie die Arbeit
nicht auf eigene Faust veröffentlicht?
Eggers: Das war nicht möglich. Das BISp
weigerte sich, uns für den Inhalt des
Berichts Rechtssicherheit zu gewähren.
Mögliche Klagen von Personen, die in
dem Bericht vorkommen, wären an uns
gegangen. Und wir wollen nicht zehn
Jahre in Gerichtssälen verbringen. Hinzu
kam, dass es immer hieß, es bestünden
datenschutzrechtliche Bedenken. Tat -
sache aber ist: Am 4. Juni hat das BISp
Spitzers Kurzfassung dem Bundesdatenschutzbeauftragten
vorgelegt. Einen Monat
später sagte der: alles in Ordnung.
Doch das wurde uns nicht mitgeteilt. Die
gaben uns also das Gefühl, die Veröffentlichung
sei allein unser Risiko. Vom
positiven Bescheid der Datenschützer
habe ich erst vorige Woche erfahren.
SPIEGEL: Die Kurzfassung des Berichts
wurde vorigen Montag ins Netz gestellt,
die lange Version ging an den Bundestags-Sportausschuss.
Ihre Ergebnisse haben
eine erregte Debatte ausgelöst. Ist
das für Sie eine Genugtuung?
Eggers: Wir hätten lieber unsere Arbeit
zu Ende geführt und auch den Zeitraum
von 1990 bis 2007 erforscht.
SPIEGEL: Das BISp behauptet, Sie hätten
Ihre Untersuchungen fortführen können,
das nötige Geld habe zur Verfügung gestanden.
Warum kam es nicht dazu?
Eggers: Eigentlich sollte unser Projekt
bis März 2013 laufen. Aber das BISp hat
uns mit der Finanzierung für das letzte
Jahr so lange hingehalten, dass wir aufgeben
mussten.
nen, die Zeit gewinnen wollen, Zeit, in
der die Affäre an Schwung verliert, die
Empörung sich legt und Gras über die Sache
wächst. Und Bach braucht Zeit, ein
Skandal wäre das Letzte, was er gebrauchen
kann, so kurz vor dem IOC-Thron.
Als 2007 offenkundig geworden war,
dass an der Freiburger Uni-Klinik die Radprofis
vom Team T-Mobile im großen Stil
gedopt wurden, begannen zwei Kommissionen,
das Dopingsystem der badischen
Sportmedizin zu durchleuchten. Die größere
der beiden ist mit ihrer Arbeit bis
heute nicht fertig geworden.
Nacheinander arbeiteten ein früherer
Sozialgerichtspräsident und die Mafia-Expertin
Letizia Paoli als Chefaufklärer.
Mittlerweile haben sich Mitglieder wie
der Anti-Doping-Experte Werner Franke
frustriert aus der Kommission verabschiedet.
Paoli kritisiert, wichtige Unterlagen
seien vorenthalten worden, sie fühlt sich
von der Uni-Leitung „getäuscht und hintergangen“.
Man ist so zerstritten, dass
nicht mehr viel Erhellendes aus Freiburg
zu erwarten ist.
Der Radsport ist in Deutschland an seinen
Dopingskandalen fast zugrunde gegangen,
aber meistens hatten die Fälle
ihren Ursprung im Ausland. Das Ende
von Jan Ullrich und dem T-Mobile-Rennstall
begann mit der spanischen Fuentes-
Affäre und den Memoiren eines belgischen
Betreuers. Den Gerolsteiner-Fahrern
Stefan Schumacher und Bernhard
Kohl waren positive Proben bei der Tour
de France zum Verhängnis geworden, gerade
erst wurde Erik Zabel durch eine
nachträgliche Analyse in Frankreich als
Lügner entlarvt. Spanien, Frankreich und
Österreich haben Anti-Doping-Gesetze
erlassen, sogar Italien hat das so gemacht,
obwohl es nicht gerade für seine zackige
Legislative berühmt ist. Staatsanwälte
und Polizisten greifen ein, um Doper und
ihre Hinterleute zu erwischen, Razzien
werden angeordnet, um Beweismittel zu
sichern, so läuft das, wenn Sportbetrug
als Straftatbestand gilt.
Die Lobby des deutschen Sports hat es
bislang verhindert, dass die Politik etwas
Strengeres als das Arzneimittelgesetz einführt.
Stattdessen werden Niederlagen
von Athleten gegen ausländische Konkurrenz
gern als Beleg dafür hergenommen,
wie sauber es hier im Hochleistungssport
zugehe. Die Nationale Anti-Doping-
Agentur wird in Festreden gelobt, leidet
aber in der Praxis darunter, dass sie viel
zu wenig Geld von Sport und Staat erhält,
um mehr als ein paar kleinen Fischen auf
die Schliche zu kommen. Im Vorjahr gingen
bei 8567 Trainingskontrollen gerade
einmal 8 Sportler ins Netz. Eine Erfolgsquote
im Promillebereich.
Kanzlerin Angela Merkel verspürt keinerlei
Drang, etwas an der Rechtslage zu
verändern. Ein Anti-Doping-Gesetz, hieß
es vorige Woche aus Regierungskreisen,
AUGENKLICK / ROTH-FOTO
stehe auch jetzt nicht zur Debatte, das
geltende Recht schrecke genügend ab.
Eine Argumentation nach Bachs Geschmack.
Er will staatliche Strafverfolger
möglichst aus der Jagd auf Betrüger
heraushalten, um autonom zu bleiben.
Doch mit der Dopingstudie wird der
Ruf nach einem eigenen Gesetz lauter.
Der Sport scheint unfähig, mit seinem
Radprofi Zabel 2002
Als Lügner entlarvt
größten Problem fertig zu werden. Athletenkontrollen
allein, wie es die Verbände
weismachen wollen, lösen es nicht. Damit
lassen sich höchstens Sportler erwischen,
die beim Betrug unvorsichtig vorgehen.
Und Hintermänner noch seltener.
Die Anhänger einer Gesetzesreform sehen
sich nun bestätigt. Sie bekommen
Aufwind. Er sei „sehr optimistisch“, dass
auch in Deutschland die Widerstände gegen
ein Anti-Doping-Gesetz schwänden,
sagt der baden-württembergische Justizminister
Rainer Stickelberger (SPD). Bislang
stand ihm als Mitstreiterin auf höherer
Ebene nur seine bayerische Amtskollegin
Beate Merk (CSU) zu Seite.
Mit Rückendeckung von Ministerpräsident
Winfried Kretschmann (Grüne) hat
Stickelberger vor einigen Monaten eine
Bundesratsinitiative auf den Weg gebracht.
Gestützt wird dieser Vorstoß durch einen
Sinneswandel unter den Justizministern
der Länder: Auf deren jüngster Sitzung
Mitte Juni im saarländischen Perl sprach
sich eine Zwei-Drittel-Mehrheit dafür aus,
ein Anti-Doping-Gesetz einzuführen.
Die Bundestagswahl am 22. September
könnte weitere Risse in die bislang unverbrüchliche
Allianz zwischen Sport,
Kanzleramt und Bundesinnenministe -
rium bringen. Sollten die Sozialdemokraten
die Chance bekommen, an einer neuen
Regierung beteiligt zu werden, dann
könnte in Koalitionsgesprächen über ein
Anti-Doping-Gesetz verhandelt werden,
sagt Stickelberger. Er könne sich das
„sehr gut vorstellen, wenn das Thema Doping
so weiterkocht wie derzeit“.
DETLEF HACKE, UDO LUDWIG,
MICHAEL WULZINGER
DER SPIEGEL 33/2013 141

Impressum
Ericusspitze 1, 20457 Hamburg, Telefon (040) 3007-0 · Fax -2246 (Verlag), -2247 (Redaktion)
HERAUSGEBER Rudolf Augstein (1923 – 2002)
STELLV. CHEFREDAKTEURE Klaus Brinkbäumer,
Dr. Martin Doerry (V. i. S. d. P.)
ART DIRECTION Uwe C. Beyer
Politischer Autor: Dirk Kurbjuweit
DEUTSCHE POLITIK · HAUPTSTADTBÜRO Leitung: Konstantin von Hammerstein,
Christiane Hoffmann (stellv.), René Pfister (stellv.). Redaktion
Politik: Nicola Abé, Dr. Melanie Amann, Ralf Beste, Horand Knaup, Peter
Müller, Ralf Neukirch, Gordon Repinski. Autor: Markus Feldenkirchen
Redaktion Wirtschaft: Sven Böll, Markus Dettmer, Cornelia Schmergal,
Gerald Traufetter. Reporter: Alexander Neubacher, Christian Reiermann
Meinung: Dr. Gerhard Spörl
DEUTSCHLAND Leitung: Alfred Weinzierl, Cordula Meyer (stellv.),
Dr. Markus Verbeet (stellv.); Hans-Ulrich Stoldt (Panorama). Redaktion:
Felix Bohr, Jan Friedmann, Michael Fröhlingsdorf, Hubert Gude,
Carsten Holm, Charlotte Klein, Petra Kleinau, Guido Kleinhubbert,
Bernd Kühnl, Gunther Latsch, Udo Ludwig, Maximilian Popp, Andreas
Ulrich, Antje Windmann. Autoren, Reporter: Jürgen Dahlkamp, Dr.
Thomas Darnstädt, Gisela Friedrichsen, Beate Lakotta, Bruno Schrep,
Katja Thimm, Dr. Klaus Wiegrefe
Berliner Büro Leitung: Frank Hornig (stellv.). Redaktion: Sven Becker,
Markus Deggerich, Özlem Gezer, Sven Röbel, Jörg Schindler, Michael
Sontheimer, Andreas Wassermann, Peter Wensierski. Autoren: Stefan
Berg, Jan Fleischhauer
WIRTSCHAFT Leitung: Armin Mahler, Michael Sauga (Berlin),
Thomas Tuma, Marcel Rosenbach (stellv., Medien und Internet).
Redaktion: Susanne Amann, Markus Brauck, Isabell Hülsen, Alexander
Jung, Nils Klawitter, Alexander Kühn, Martin U. Müller, Ann-
Kathrin Nezik, Jörg Schmitt, Janko Tietz. Autoren, Reporter: Markus
Grill, Dietmar Hawranek, Michaela Schießl
AUSLAND Leitung: Clemens Höges, Britta Sandberg, Juliane von Mittelstaedt
(stellv.). Redaktion: Dieter Bednarz, Manfred Ertel, Jan Puhl,
Sandra Schulz, Daniel Steinvorth, Helene Zuber. Autoren, Reporter:
Ralf Hoppe, Hans Hoyng, Susanne Koelbl, Walter Mayr, Dr. Christian
Neef, Christoph Reuter
Diplomatischer Korrespondent: Dr. Erich Follath
WISSENSCHAFT UND TECHNIK Leitung: Rafaela von Bredow, Olaf
Stampf. Redaktion: Dr. Philip Bethge, Jörg Blech, Manfred Dworschak,
Marco Evers, Dr. Veronika Hackenbroch, Laura Höflinger, Julia Koch,
Kerstin Kullmann, Hilmar Schmundt, Matthias Schulz, Samiha Shafy,
Frank Thadeusz, Christian Wüst
KULTUR Leitung: Lothar Gorris, Dr. Joachim Kronsbein (stellv.).
Redaktion: Lars-Olav Beier, Susanne Beyer, Dr. Volker Hage, Ulrike
Knöfel, Philipp Oehmke, Tobias Rapp, Katharina Stegelmann, Claudia
Voigt, Martin Wolf. Autoren, Reporter: Georg Diez, Wolfgang Höbel,
Thomas Hüetlin, Dr. Romain Leick, Matthias Matussek, Elke Schmitter,
Dr. Susanne Weingarten
KulturSPIEGEL: Marianne Wellershoff (verantwortlich). Tobias
Becker, Anke Dürr, Maren Keller, Daniel Sander
GESELLSCHAFT Leitung: Matthias Geyer, Dr. Stefan Willeke, Barbara
Supp (stellv.). Redaktion: Hauke Goos, Barbara Hardinghaus, Wiebke
Hollersen, Ansbert Kneip, Katrin Kuntz, Dialika Neufeld, Bettina Stiekel,
Jonathan Stock, Takis Würger. Reporter: Uwe Buse, Ullrich Fichtner,
Jochen-Martin Gutsch, Guido Mingels, Cordt Schnibben, Alexander
Smoltczyk
SPORT Leitung: Gerhard Pfeil, Michael Wulzinger. Redaktion: Lukas
Eberle, Maik Großekathöfer, Detlef Hacke, Jörg Kramer
SONDERTHEMEN Leitung: Dietmar Pieper, Annette Großbongardt
(stellv.). Redaktion: Annette Bruhns, Angela Gatterburg, Uwe Klußmann,
Joachim Mohr, Bettina Musall, Dr. Johannes Saltzwedel, Dr.
Eva-Maria Schnurr, Dr. Rainer Traub
MULTIMEDIA Jens Radü; Roman Höfner, Marco Kasang, Bernhard
Riedmann
CHEF VOM DIENST Thomas Schäfer, Katharina Lüken (stellv.),
Holger Wolters (stellv.)
SCHLUSSREDAKTION Anke Jensen; Christian Albrecht, Gesine Block,
Regine Brandt, Lutz Diedrichs, Bianca Hunekuhl, Sylke Kruse, Maika
Kunze, Stefan Moos, Reimer Nagel, Manfred Petersen, Fred Schlotterbeck,
Sebastian Schulin, Tapio Sirkka, Ulrike Wallenfels
PRODUKTION Solveig Binroth, Christiane Stauder, Petra Thormann;
Christel Basilon, Petra Gronau, Martina Treumann
BILDREDAKTION Michaela Herold (Ltg.), Claudia Jeczawitz, Claus-
Dieter Schmidt; Sabine Döttling, Susanne Döttling, Torsten Feldstein,
Thorsten Gerke, Andrea Huss, Antje Klein, Elisabeth Kolb, Matthias
Krug, Parvin Nazemi, Peer Peters, Karin Weinberg, Anke Wellnitz
E-Mail: bildred@spiegel.de
SPIEGEL Foto USA: Susan Wirth, Tel. (001212) 3075948
GRAFIK Martin Brinker, Johannes Unselt (stellv.); Cornelia Baumermann,
Ludger Bollen, Thomas Hammer, Anna-Lena Kornfeld, Gernot
Matzke, Cornelia Pfauter, Julia Saur, Michael Walter
LAYOUT Wolfgang Busching, Jens Kuppi, Reinhilde Wurst (stellv.);
Michael Abke, Katrin Bollmann, Fabian Eschkötter, Claudia Franke,
Bettina Fuhrmann, Ralf Geilhufe, Kristian Heuer, Nils Küppers,
Sebastian Raulf, Barbara Rödiger, Doris Wilhelm
Besondere Aufgaben: Michael Rabanus
Sonderhefte: Rainer Sennewald
TITELBILD Suze Barrett, Arne Vogt; Iris Kuhlmann, Gershom Schwalfenberg
Besondere Aufgaben: Stefan Kiefer
REDAKTIONSVERTRETUNGEN DEUTSCHLAND
BERLIN Pariser Platz 4a, 10117 Berlin; Deutsche Politik, Wirtschaft
Tel. (030) 886688-100, Fax 886688-111; Deutschland, Wissenschaft,
Kultur, Gesellschaft Tel. (030) 886688-200, Fax 886688-222
E-Mail spiegel@spiegel.de
DRESDEN Steffen Winter, Wallgäßchen 4, 01097 Dresden, Tel. (0351)
26620-0, Fax 26620-20
DÜSSELDORF Georg Bönisch, Frank Dohmen, Barbara Schmid, Fidelius
Schmid , Benrather Straße 8, 40213 Düsseldorf, Tel. (0211) 86679-
01, Fax 86679-11
FRANKFURT AM MAIN Matthias Bartsch, Martin Hesse, Simone Kaiser,
Anne Seith, An der Welle 5, 60322 Frankfurt am Main, Tel. (069)
9712680, Fax 97126820
KARLSRUHE Dietmar Hipp, Waldstraße 36, 76133 Karlsruhe, Tel. (0721)
22737, Fax 9204449
MÜNCHEN Dinah Deckstein, Anna Kistner, Conny Neumann, Rosental
10, 80331 München, Tel. (089) 4545950, Fax 45459525
STUTTGART Eberhardstraße 73, 70173 Stuttgart, Tel. (0711) 664749-20,
Fax 664749-22
REDAKTIONSVERTRETUNGEN AUSLAND
BOSTON Johann Grolle, 25 Gray Street, 02138 Cambridge, Massachusetts,
Tel. (001617) 9452531
BRÜSSEL Christoph Pauly, Christoph Schult, Bd. Charlemagne 45,
1000 Brüssel, Tel. (00322) 2306108, Fax 2311436
KAIRO Volkhard Windfuhr, 18, Shari’ Al Fawakih, Muhandisin, Kairo,
Tel. (00202) 37604944, Fax 37607655
KAPSTADT Bartholomäus Grill, P. O. Box 15614, Vlaeberg 8018, Kapstadt,
Tel. (002721) 4261191
LONDON Christoph Scheuermann, P. O. Box 64199, London WC1A
9FP, Fax (004420) 34902948
MADRID Apartado Postal Número 100 64, 28080 Madrid, Tel. (0034)
650652889
MOSKAU Matthias Schepp, Ul. Bol. Dmitrowka 7/5, Haus 2, 125009
Moskau, Tel. (007495) 96020-95, Fax 96020-97
NEU-DELHI Dr. Wieland Wagner, 210 Jor Bagh, 2F, Neu-Delhi 110003,
Tel. (009111) 41524103
NEW YORK Alexander Osang, 10 E 40th Street, Suite 3400, New York,
NY 10016, Tel. (001212) 2217583, Fax 3026258
PARIS Mathieu von Rohr, 12, Rue de Castiglione, 75001 Paris, Tel.
(00331) 58625120, Fax 42960822
PEKING Bernhard Zand, P. O. Box 170, Peking 100101, Tel. (008610)
65323541, Fax 65325453
RIO DE JANEIRO Jens Glüsing, Caixa Postal 56071, AC Urca,
22290-970 Rio de Janeiro-RJ, Tel. (005521) 2275-1204, Fax 2543-9011
ROM Fiona Ehlers, Largo Chigi 9, 00187 Rom, Tel. (003906) 6797522,
Fax 6797768
SAN FRANCISCO Thomas Schulz, P.O. Box 330119, San Francisco, CA
94133, Tel. (001212) 2217583
TEL AVIV Julia Amalia Heyer, P. O. Box 8387, Tel Aviv-Jaffa 61083,
Tel. (009723) 6810998, Fax 6810999
WARSCHAU P.O. Box 31, ul. Waszyngtona 26, PL- 03-912 Warschau,
Tel. (004822) 6179295, Fax 6179365
WASHINGTON Marc Hujer, Dr. Gregor Peter Schmitz, Holger Stark,
1202 National Press Building, Washington, D.C. 20045, Tel. (001202)
3475222, Fax 3473194
DOKUMENTATION Dr. Hauke Janssen, Cordelia Freiwald (stellv.), Axel
Pult (stellv.), Peter Wahle (stellv.); Jörg-Hinrich Ahrens, Dr. Susmita
Arp, Dr. Anja Bednarz, Ulrich Booms, Dr. Helmut Bott, Viola Broecker,
Dr. Heiko Buschke, Andrea Curtaz-Wilkens, Johannes Eltzschig, Johannes
Erasmus, Klaus Falkenberg, Catrin Fandja, Anne-Sophie Fröhlich,
Dr. André Geicke, Silke Geister, Thorsten Hapke, Susanne Heitker,
Carsten Hellberg, Stephanie Hoffmann, Bertolt Hunger, Joachim Immisch,
Kurt Jansson, Michael Jürgens, Tobias Kaiser, Renate Kemper-
Gussek, Jessica Kensicki, Ulrich Klötzer, Ines Köster, Anna Kovac, Peter
Lakemeier, Dr. Walter Lehmann-Wiesner, Michael Lindner, Dr.
Petra Ludwig-Sidow, Rainer Lübbert, Sonja Maaß, Nadine Markwaldt-
Buchhorn, Dr. Andreas Meyhoff, Gerhard Minich, Cornelia Moormann,
Tobias Mulot, Bernd Musa, Nicola Naber, Margret Nitsche, Malte
Nohrn, Sandra Öfner, Thorsten Oltmer, Dr. Vassilios Papadopoulos,
Axel Rentsch, Thomas Riedel, Andrea Sauerbier, Maximilian Schäfer,
Marko Scharlow, Rolf G. Schierhorn, Mirjam Schlossarek, Dr. Regina
Schlüter-Ahrens, Mario Schmidt, Thomas Schmidt, Andrea Schumann-
Eckert, Ulla Siegenthaler, Jil Sörensen, Rainer Staudhammer, Tuisko
Steinhoff, Dr. Claudia Stodte, Stefan Storz, Rainer Szimm, Dr. Eckart
Teichert, Nina Ulrich, Ursula Wamser, Peter Wetter, Kirsten Wiedner,
Holger Wilkop, Karl-Henning Windelbandt, Anika Zeller
LESER-SERVICE Catherine Stockinger
NACHRICHTENDIENSTE AFP, AP, dpa, Los Angeles Times / Washington
Post, New York Times, Reuters, sid
SPIEGEL-VERLAG RUDOLF AUGSTEIN GMBH & CO. KG
Verantwortlich für Anzeigen: Norbert Facklam
Gültige Anzeigenpreisliste Nr. 67 vom 1. Januar 2013
Mediaunterlagen und Tarife: Tel. (040) 3007-2540, www.spiegel-qc.de
Commerzbank AG Hamburg
Konto-Nr. 6181986, BLZ 200 400 00
Verantwortlich für Vertrieb: Thomas Hass
Druck: Prinovis, Dresden / Prinovis, Itzehoe
VERLAGSLEITUNG Matthias Schmolz, Rolf-Dieter Schulz
GESCHÄFTSFÜHRUNG Ove Saffe
Service
Leserbriefe
SPIEGEL-Verlag, Ericusspitze 1, 20457 Hamburg
Fax: (040) 3007-2966 E-Mail: leserbriefe@spiegel.de
Fragen zu SPIEGEL-Artikeln/Recherche
Telefon: (040) 3007-2687 Fax: (040) 3007-2966
E-Mail: artikel@spiegel.de
Nachdruckgenehmigungen für Texte und Grafiken:
Nachdruck und Angebot in Lesezirkeln nur mit schriftlicher
Genehmigung des Verlags. Das gilt auch für die
Aufnahme in elektronische Datenbanken und Mailboxen
sowie für Vervielfältigungen auf CD-Rom.
Deutschland, Österreich, Schweiz:
Telefon: (040) 3007-2869 Fax: (040) 3007-2966
E-Mail: nachdrucke@spiegel.de
übriges Ausland:
New York Times News Service/Syndicate
E-Mail: nytsyn-paris@nytimes.com
Telefon: (00331) 41439757
für Fotos:
Telefon: (040) 3007-2869 Fax: (040) 3007-2966
E-Mail: nachdrucke@spiegel.de
Nachbestellungen
SPIEGEL-Ausgaben der letzten Jahre sowie
alle Ausgaben von SPIEGEL GESCHICHTE
und SPIEGEL WISSEN können unter
www.amazon.de/spiegel versandkostenfrei
innerhalb Deutschlands nachbestellt werden.
Historische Ausgaben
Historische Magazine Bonn
www.spiegel-antiquariat.de
Telefon: (0228) 9296984
Kundenservice
Persönlich erreichbar Mo. – Fr. 8.00 – 19.00 Uhr,
Sa. 10.00 – 16.00 Uhr
SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 20637 Hamburg
Telefon: (040) 3007-2700 Fax: (040) 3007-3070
E-Mail: aboservice@spiegel.de
Abonnement für Blinde
Audio Version, Deutsche Blindenstudienanstalt e.V.
Telefon: (06421) 606265
Elektronische Version, Frankfurter Stiftung für Blinde
Telefon: (069) 955124-0
Abonnementspreise
Inland: zwölf Monate € 208,00
Studenten Inland: 52 Ausgaben € 153,40 inkl.
sechsmal UniSPIEGEL
Österreich: zwölf Monate € 234,00
Schweiz: zwölf Monate sfr 361,40
Europa: zwölf Monate € 262,60
Außerhalb Europas: zwölf Monate € 340,60
Der digitale SPIEGEL: zwölf Monate € 197,60
Befristete Abonnements werden anteilig berechnet.
Abonnementsbestellung
bitte ausschneiden und im Briefumschlag senden an
SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service,
20637 Hamburg – oder per Fax: (040) 3007-3070,
www.spiegel.de/abo
Ich bestelle den SPIEGEL
❏ für € 4,00 pro Ausgabe
❏ für € 3,80 pro digitale Ausgabe
❏ für € 0,50 pro digitale Ausgabe zusätzlich zur
Normallieferung. Eilbotenzustellung auf Anfrage.
Das Geld für bezahlte, aber noch nicht gelieferte Hefte
bekomme ich zurück. Bitte liefern Sie den SPIEGEL an:
Name, Vorname des neuen Abonnenten
Straße, Hausnummer oder Postfach
PLZ, Ort
Ich zahle
❏ bequem und bargeldlos per Bankeinzug (1/4-jährl.)
Bankleitzahl
Konto-Nr.
Geldinstitut
❏ nach Erhalt der Jahresrechnung. Eine Belehrung
über Ihr Widerrufsrecht erhalten Sie unter:
www.spiegel.de/widerrufsrecht
INTERNET www.spiegel.de
REDAKTIONSBLOG spiegel.de/spiegelblog
TWITTER @derspiegel
FACEBOOK facebook.com/derspiegel
142
DER SPIEGEL (USPS No. 0154520) is published weekly by SPIEGEL VERLAG. Subscription
price for USA is $ 350 per annum. K.O.P.: German Language Pub., 153 S Dean St, Englewood,
NJ 07631. Periodicals postage is paid at Englewood, NJ 07631, and additional mailing offices.
Postmaster: Send address changes to: DER SPIEGEL, GLP, P.O. Box 9868, Englewood, NJ 07631.
DER SPIEGEL 33/2013
Datum, Unterschrift des neuen Abonnenten
SP13-001
SD13-006
SD13-008 (Upgrade)

Register
GESTORBEN
George Duke, 67. Der
gebürtige Kalifornier
hat mit Frank Zappa
mehr als zehn Al ben
aufgenommen, hat
Mi chael Jackson beim
Erwachsenwerden geholfen
– auf dessen
Album „Off the Wall“
griff er in die Tasten
des Keyboards und
sorgte für den unverwechselbaren
Jackson-Groove. Er produzierte
Platten von Sängern wie Al Jarreau
und Dianne Reeves, auch discotaugliche
Songs wie „Let’s Hear It for the Boy“ für
Deniece Williams – und doch wird er vor
allem für seine Musik in Erinnerung bleiben,
die er im beschaulichen Städtchen
Villingen im Schwarzwald aufnahm. In
den sechziger und siebziger Jahren gaben
sich im Studio des Inhabers der Hi-Fi-
Marke Saba, Hans Georg Brunner-Schwer,
und dessen Label MPS (Musik Produktion
Schwarzwald) US-Jazz-Größen die Klinke
in die Hand, weil es nirgendwo perfektere
Klangtechnik gab und nirgendwo künstlerisch
so wenig reingeredet wurde wie
dort. 496 Produktionen sind hier entstanden,
an einem Großteil war Duke als Keyborder
beteiligt. Sammler zahlen Unsummen
für alte MPS-Platten. Noch Jahrzehnte
später schwärmte Duke, wie toll die
Fahrten vom Flughafen durch die Nebelschwaden
des Hochschwarzwaldes hin
zum Studio gewesen seien. „Bei MPS fand
ich ein Zuhause.“ George Duke starb am
5. August an Leukämie in Los Angeles.
JEAN-CHRISTOPHE BOTT / DPA
RONALD WITTEK / DPA
Robert Häusser, 88. Schon als Kind
machte er seine ersten Fotos, und sehr
bald wusste er, dass er damit seine
Gefühle ausdrücken konnte. Nach einer
Ausbildung und einem Studium an der
Kunstschule in Weimar richtete sich der
in Stuttgart geborene Häusser in Mannheim
ein Studio ein, später wandte er sich
von der kommerziellen Fotografie ab, um
als freier Künstler zu wirken. Viele Bilder
des Melancholikers – sein Fundus umfasst
rund 64 000 Negative – lassen eine Ahnung
von der stillen Bedrohung im
scheinbar Normalen erkennen. Sie zeichnen
sich durch harte Schwarzweiß -
kontraste und durchkomponierte
Linienführung
aus. „Farbe
ist zu geschwätzig
und lenkt von der
Beziehung zum Gegenstand
nur ab“, be -
fand der Fotokünstler.
Konsequenz bewies
Häusser auch,
als er aufhörte zu fotografieren,
weil es – als Folge der Di -
gitaltechnik – das von ihm favorisierte
Papier zum Entwickeln nicht mehr gab.
1995 erhielt Häusser als erster Deutscher
den Hasselblad Award, der als Nobelpreis
der Fotografie gilt. Robert Häusser starb
am 5. August in Mannheim.
Karen Black, 74. Sie wurde ein Star, als
der Glamour des klassischen Hollywood
abblätterte und auf der Leinwand der raue
Alltag zum Vorschein kam. In den späten
sechziger und frühen siebziger Jahren
spielte Black in Filmen wie „Easy Rider“
und „Five Easy Pieces“ Prostituierte oder
Kellnerinnen, Frauen, die am Ende jedes
Tages ihr Trinkgeld zählen. Von Emanzipation
schienen sie noch nie gehört zu haben,
sie waren es nicht gewohnt, über ihre
eigene Rolle nachzudenken. Für ein paar
Jahre war Black der neue Star zwischen
allen Wunschbildern, den schillernden Diven
der Vergangenheit und dem Ideal der
selbstbestimmten modernen
Frau. Black,
die später mit Re -
gisseuren wie Alfred
Hitchcock und Robert
Altman drehte, gab
der Einfachheit Würde,
ihr leichter Sil -
berblick, der oft etwas
zu zaghaft nach
einem besseren Leben
Ausschau zu halten
schien, verlieh ihr eine berührende
Melancholie. Sie war die Ideal besetzung
für die Nathanael-West-Adaption „Der
Tag der Heuschrecke“ (1975). Darin verkörpert
sie eine Schauspielerin, die gegen
jede Chance davon träumt, in Hollywood
ein Star zu werden. Karen Black starb am
8. August in Los Angeles.
SILVER SCREEN COLLECTION / GETTY IMAGES
Guido Huonder, 71. Unter Intendant Peter
Zadek wurde er in den Siebzigern in Bochum
als Regisseur bekannt, in Dortmund
fand er sein Theaterschicksal. Dort war
der gebürtige Schweizer zunächst Spielleiter
und von 1985 bis 1991 Schauspielchef,
dort machte er Furore unter anderem
mit einer Gedenkaktion für das ermor -
de te schwule Genie Pier Paolo Pasolini.
Huonder war ein ruhiger, ein bisschen
braver, stets um ernsthafte künstlerische
Arbeit bemühter Theatermann, wurde
aber als Chef des Potsdamer Hans Otto
Theaters (1991 bis 1993) Opfer politischer
Streitereien. Als man ihm den Etat kürzte,
schmiss er den Job zornig hin. Fortan inszenierte
er mal in Heidelberg, mal in
Salzburg; in seiner letzten Regiearbeit
zeigte er in einem Dortmunder Museum
das Theaterstück „Himmel und Erde“, das
unter Todkranken spielt, und sprach freimütig
über seine Krebserkrankung. Guido
Huonder starb am 6. August in Wien.
SONNTAG, 18. 8., 22.05 – 23.05 UHR | RTL
SPIEGEL TV MAGAZIN
Der neue Treck nach Westen – Wie
die Freizügigkeit die EU verändert
Flüchtlingslager in Berlin
Hunderttausende haben sich innerhalb
Europas auf den Weg gemacht. Sie
fliehen vor Arbeitslosigkeit, Armut
und Diskriminierung. Und hoffen auf
ein besseres Leben – auch in Deutschland.
Eine Schwerpunktsendung über
die neuen Migrationsströme, die
Gewinner und die Verlierer und die
offensichtlich machtlose Politik.
MONTAG, 12. 8., 21.45 – 22.40 UHR | PAY TV
BEI ALLEN FÜHRENDEN KABELNETZBETREIBERN
SPIEGEL TV WISSEN
Autowäsche am Tigris
Bagdad Taxi – Eine ungewöhnliche
Reise durch den Irak
Wenige Monate nach dem Abzug der
amerikanischen Truppen aus dem
Irak macht sich Regisseur Frédéric
Tonolli in einem Taxi auf eine Fahrt
quer durch das Land. Unterwegs sammelt
er Mitreisende aus verschiedenen
Gesellschaftsschichten und unterschiedlichen
Religionszugehörigkeiten
ein, die ihn ein Stück des Weges begleiten
und von ihrem Alltag, ihren
Hoffnungen und Ängsten erzählen.
Der Filmemacher und sein Taxifahrer
passieren auf ihrer ungewöhnlichen
Tour die Städte Kirkuk, Mossul, Tikrit,
Falludscha, Bagdad, Babylon und
Basra. Ein spannendes Roadmovie
über eine gefährliche Reise durch ein
vom Krieg gezeichnetes Land.
SPIEGEL TV
SPIEGEL TV
DER SPIEGEL 33/2013 143

Personalien
Ein Diplomat im Netz
Der ehemalige US-Außenminister Colin
Powell, 76, ist Opfer eines Internet -
spions geworden. Ein Hacker mit dem
Pseudonym „Guccifer“ veröffentlichte
im Netz Powells E-Mail-Korrespondenz
mit der rumänischen Politikerin
Corina Cretu, 46, die er 2003 auf einer
inter nationalen Konferenz kennengelernt
hatte. In der elektronischen Post
aus den Jahren 2010 und 2011 geht es
vor allem um Cretus Leidenschaft für
den einstigen General. Diese dokumentierte
sie auch mit Bildern von
sich und Powell, die sie auf ihrer Website
zeigte; inzwischen wurden diese
Fotos wieder entfernt. Cretu, heute
Abgeordnete im Europäischen Parlament,
beteuerte in ihren Mails, Powell
sei die Liebe ihres Lebens, und beklagte
sich immer
wieder über seine
mangelnde
Zuwendung.
2011 verkündete
sie dann, sich einer
„realistischeren
Liebe“ zuzuwenden
und zu
heiraten. Powell,
seit über 50 Jahren
mit seiner
Frau Alma verheiratet,
bestreitet eine Affäre mit Cretu
nachdrücklich, auch wenn die E-
Mails im Ton „sehr persönlich“ gewesen
seien. Dabei übte er sich in seinen
Zeilen grundsätzlich in diplomatischer
Zurückhaltung. Nur einmal schrieb er
etwas, das man vielleicht als Flirt interpretieren
könnte. Nachdem Cretu ihn
um ein Treffen gebeten hatte, mit der
An merkung, das Wetter sei sehr gut,
ant wortete Powell, vielleicht werde er
kommen: „Du und das Wetter, ihr
könntet dafür sorgen.“
QUELLE: HTTP:/ /CORINACRETU.WORDPRESS.COM
Aus dem Schwimmerleben
Schleierkampf
Dem reichen Angebot an Büchern über Selbst -
optimierung fügt Michael Groß, 49, Deutschlands
erfolgreichster Schwimmer, ein Werk hinzu: „Selbstcoaching“.
Seine Tipps zur Eigenmotivation veranschaulicht
Groß mit Episoden aus seinen aktiven
Sportlertagen. So berichtet er etwa aus dem Jahr
1985, als er nach zwei Weltrekorden bei den Deutschen
Meisterschaften auf vier Strecken die Weltbestzeit
hielt, „als erster Mensch seit Mark Spitz
1972“. Das sei jener Erfolg, auf den er bis heute am
stolzesten sei – der aber von der Öffentlichkeit kaum
beachtet wurde. „Wenn ich bei Veranstaltungen vorgestellt
werde, bekomme ich meist zu hören: dreimal
Olympiasieger, vier mal Sportler des Jahres, fünfmal
Weltmeister.“ Groß rät seinen Lesern: „Niemand
sollte sich davon abhän gig machen, ob der eigene Erfolg
auch die Resonanz erfährt, die er verdient hat.“
ALL ACTION / ACTION PRESS
Anfang vergangener Woche war vorübergehend
ein noch nicht veröffentlichtes Lied von Lady
Gaga, 28, im Internet zugänglich. Es ist Teil des
Albums „Artpop“, das im November erscheinen
soll, und trägt möglicherweise den Titel „Burqa“.
Darin enthalten sind Textzeilen wie „Mein
Schleier schützt meine Schönheit“ oder „Die
Burka ist Mode für sie“. Dass Letzteres auf Lady
Gaga zutrifft, hat sie schon bewiesen, als sie
durchsichtig verhüllt eine Modenschau er -
öffnete. Der Blogger „postmodernveil“ findet
Gagas Haltung scheinheilig, ignorant und gefährlich.
Sie sei ein Sprachrohr für die „imperialistische
und kapitalistische Propagandaindustrie der
USA“, sie wolle muslimische Frauen mit ihrer
westlichen Ideologie bevormunden. Ihr Lied
habe außerdem rassistische Äußerungen provoziert.
Während Gagas Leute eilig alle Zugänge
zu dem Song zu blockieren versuchten, posteten
immer mehr Gaga-Fans im Netz Fotos von sich
mit improvisierten Verhüllungen ihres Gesichts.
Der Internetaktivist sammelte diese Bilder dann
auf seinem Blog „racistlittlemonsters“.
BEVILACQUA,GIULIANO / ACTION PRESS
144
NEWS INTERNATIONAL / BULLS PRESS
Die Kunst der Wahrheit
Sie weine nur sehr selten, sagte Jewgenija Timoschenko, 33,
nachdem sie das Bühnenstück „Wer will Julija Timoschenko
töten?“ beim Theaterfestival in Edinburgh gesehen hatte. Aber
die Darbietung, die die Geschichte ihrer Mutter erzählt, habe
sie zu Tränen gerührt. Julija Timoschenko, die ehemalige Präsidentin
der Ukraine, sitzt seit nunmehr zwei Jahren im Knast,
ihre Untersuchungshaft wurde vom Europäischen Gerichtshof
für Menschenrechte als willkürlich kritisiert, sie gilt als politisch
motiviert. Timoschenko ging mehrere Male in den Hungerstreik,
um auf ihre schlechten Haftbedingungen aufmerksam zu
machen, ihr Gesundheitszustand ist schlecht. Die Timoschenko-
Figur auf der Bühne wird geschlagen, sie bekommt vergiftetes
Essen. „Wenn die Wahrheit mit Hilfe der Kunst ans Licht
kommt“, so Tochter Jewgenija, „dann ist das eindrucksvoller
als jede Nachrichtensendung.“
DER SPIEGEL 33/2013

VISION MEDIA / BULLS PRESS
No Porno für Papa
Zur Premiere in New York lud die amerikanische Schauspielerin
Amanda Seyfried, 27, ihren Vater ein, weil sie so „stolz“
auf den Film sei, in dem sie die Titelrolle spielt. Doch sehen
durfte Herr Seyfried nicht alles von „Lovelace“. Seine Tochter
hielt ihm immer wieder die Augen zu, damit er sie nicht
nackt erlebte. Dazu gibt es einige Gelegenheiten in dem Film
über Linda Lovelace, bürgerlich Linda Boreman, der wohl
berühmtesten Pornodarstellerin der Welt. Sie wurde Anfang
der siebziger Jahre ein Star, weil sie in „Deep Throat“ die
Hauptrolle hatte. Sharon Stone spielt nun die verklemmte
Mutter von Lovelace, James Franco tritt als Hugh Hefner auf.
Die Vorbereitung für die deutsche Synchronisation läuft
auf Hochtouren, allerdings nicht fürs Kino – der Film hat hierzulande
keinen Verleih gefunden.
Norbert Walter-Borjans, 60, Finanz -
minister von Nordrhein-Westfalen, versucht
sich im Urlaub als Bildhauer.
Frau und Kinder bleiben zu Hause in
Köln, während der Sozialdemokrat
in einem kleinen toskanischen Ort mit
zwei Dutzend Gleichgesinnten unter
Anleitung aus 20 bis 30 Kilogramm
schweren Marmorblöcken Kunstwerke
hämmert und meißelt. „Marmor“,
sagt er, „ist ein ziemlich harter Stein,
abends weiß man, was man getan
hat.“ Im vergangenen Jahr hat Walter-
Borjans eine abstrakte Skulptur geschaffen,
die jetzt in seinem Ministerzimmer
steht. Spätestens am 31. August
wird er sein neues Werk im Auto
verstauen – für den Flieger wird es zu
schwer sein – und die Heimreise an -
treten. In dem Bergdorf gibt es weder
Fernsehen noch Internet, und er
will das TV-Duell von Merkel und
Steinbrück nicht verpassen.
Volker Bouffier, 61, hessischer CDU-
Ministerpräsident, outet sich im Landtagswahlkampf
als Freund des angelsächsischen
Genitiv-Apostrophs. In
seinem Auftrag verschickte die Verlags-
und Werbegesellschaft für politische
Meinungsbildung GmbH pfandfreie
Dosen mit Apfelschorle. Sie
trugen den Aufdruck „Volker’s Aktiv
Apfel“. Daneben prangen Bouffiers
Konterfei und der Hinweis „Erfolg -
reiche Erfrischung“. Jetzt können
nicht mal mehr die Konservativen rich -
tiges Deutsch.
Bill Clinton, 66, ehemaliger Präsident
der Vereinigten Staaten, hält gesunde
Ernährung für eine patriotische
Pflicht. Die durch Fettleibigkeit entstehenden
Kosten seien nämlich Gift
für die wirtschaftliche Entwicklung
der USA, findet der Politiker, der sich
2004 einer Bypass-Operation unter -
ziehen musste. Er ist seit mehr als drei
Jahren Veganer und hat seither über
zehn Kilo abgenommen. Die Diät
ohne jegliche tierische Produkte habe
er gewählt, weil er so lange wie möglich
leben wolle und hoffe, seine
Enkel kinder heranwachsen zu sehen,
sagte Clinton. Auf Fleisch und Wurst
zu verzichten sei ihm von Anfang an
leichtgefallen, Käse hingegen würde er
heute noch manchmal vermissen.
DER SPIEGEL 33/2013 145

Hohlspiegel
Aus dem „Ostholsteiner Anzeiger“
Aus dem „Tagesspiegel“: „Wahrscheinlich
ist gar nichts dran an der tröstlichen Vorstellung,
dass Wagnerfan Merkel und Regisseur
Castorf bei diesem Ost-Berliner Bühnentreiben
zusammen in der Königsloge
sitzen und fest in ihre Programmhefte beißen
müssen, um das Festspielhaus nicht mit
hemmungslosem Lachen zu erschüttern.“
Aus der Programmzeitschrift „Gong“
Aushang eines Geschäfts in Bremen
Aus dem „Stormarner Tageblatt“: „Aus
Mangel an Bewerbern sollen beim Wachbataillon
der Bundeswehr künftig auch
kleingewachsene und kurzsichtige Bartträger
aufmarschieren dürfen.“
Aus der „Hildesheimer Allgemeinen
Zeitung“
Aus dem „Wittlager Kreisblatt“
Aus dem „Nordbayerischen Kurier“: „Ein
paar Schüler haben Stroh und lebendige
Hühner im Schulhaus laufen lassen.“
Aus der Fernsehbeilage „tv mit Edeka“
146
Rückspiegel
Zitate
Die „tageszeitung“ zum SPIEGEL-Essay
„Der Plurimi-Faktor“ von Botho Strauß
(Nr. 31/2013):
Nein, der jüngste Essay aus der Feder von
Botho Strauß ist kein Tabubruch von der
Qualität seines Bocksgesangs aus dem
Jahre 1993 … Doch auch Strauß’ neuer
Artikel im letzten SPIEGEL hat es in sich.
Unter der Überschrift „Der Plurimi-Faktor.
Anmerkungen zum Außenseiter“
spitzt er seine Kulturkritik weiter zu und
rehabilitiert eine dramatisch unterschätzte
Figur: den Idioten. Scharf wie kaum
einer vor ihm kritisiert Strauß den „Markt
des breitgetretenen Quarks“ und das
Regime der Quote. Gegen die allgegenwärtige
Feier der Vernetzung erinnert er
daran, dass wirkliche Kunst stets aus Vereinzelung,
ja Einsamkeit erwächst.
Die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“
zum SPIEGEL-Bericht „First
Class in die Slums“ über einen Luxusflug
des Limburger Bischofs Tebartz-van Elst
nach Indien (Nr. 34/2012):
Der Bischof von Limburg hat Kummer
mit der Justiz. Er wollte dem SPIEGEL
anwaltlich verbieten lassen zu schreiben:
„Herr Bischof Dr. Tebartz-van Elst ist erste
Klasse mit dem Flugzeug nach Indien
geflogen.“ Doch der Bischof war erster
Klasse geflogen, auf einem der acht Luxusplätze
im Oberdeck des Jumbojets,
hin und zurück … Ein Bischof, der sich
gutem Rat geöffnet hätte, wäre wohl auch
nicht darauf verfallen, dem SPIEGEL-
Journalisten im zweiten Schritt gerichtlich
verbieten zu wollen, darüber zu berichten,
wie der Bischof ihn durch irreführende
Stellungnahmen zunächst hereingelegt
hatte. Dazu versicherte Tebartz-van Elst
an Eides statt: „Es trifft auf keinen Fall
zu, dass ich die Antwort gegeben hätte,
dass ich nicht erster Klasse geflogen sei.“
Der Reporter allerdings hatte das Gespräch
aufgezeichnet. Jeder kann das
Video im Netz betrachten („Bischof von
Limburg: Ein Drama in fünf Akten“).
Dort antwortet der Bischof auf den Vorhalt,
er sei erster Klasse geflogen: „Nein.“
Weiter nahm der Bischof auf seinen Eid:
„Es gab auch keine erneute Rückfrage des
Redakteurs mit dem Vorhalt ,Aber Sie
sind doch erster Klasse geflogen‘. Ich
habe auch nicht auf einen solchen Vorhalt
die Antwort gegeben ,Businessklasse sind
wir geflogen‘.“ Handschriftlich unterzeichnet
mit Kreuz-Signatur. Im Video
hört man den Reporter sagen: „Aber
erster Klasse sind Sie geflogen.“ Der
Bischof antwortet: „Businessclass sind
wir ge flogen.“ Das ist besonders für
Gläubige schmerzlich, weil ein Bischof
die Menschen zum Licht führen soll,
nicht dahinter.
DER SPIEGEL 33/2013