ICOM Deutschland Mitteilungen 2010

RÜCKBLICK
„Touristen zerstören wonach sie suchen, wenn sie es gefunden
haben“. Dieser Satz von Hans Magnus Enzensberger
ließ jeden Tagungsteilnehmer schaudern. Wir, die wir
als Vertreter von Museen und Denkmälern für den Erhalt
des historischen und kulturellen Erbes zuständig sind, wir
müssen dieses wertvolle Gut vor den Horden der zerstörenden
Barbaren schützen. Bloß keine Touristen hereinlassen!
Andererseits ist dieses Erbe ein gemeinsames, das laut
den Ethischen Richtlinien für Museen der Öffentlichkeit
zugänglich sein muss – und zwar ohne Einschränkungen
ob der geographischen Herkunft der Interessenten. Also sollten
selbst Touristen willkommen sein. Woran erkennt man
den Touristen eigentlich? Verhält er sich im Museum anders
als der Ein heimische? Würden die Museen und Denkmäler
ohne den Tourismus überhaupt überleben können?
Wir reisten an den schönen Bodensee. Somit waren auch
wir Kulturtouristen. Offensichtlich wurden wir aber nicht
fündig, denn verwüstet haben wir meines Wissens nichts.
Wir tagten friedlich zum Thema „Museen und Denkmäler
– Historisches Erbe und Kulturtourismus“. Unter diesem
Motto fand vom 18. bis 20. Juni 2009 das Internationale
Bodensee-Symposium in Lindau statt, das von den
nationalen ICOM-Komitees von Deutschland, der Schweiz
und Österreich in Kooperation mit ihren ICOMOS-Pendants
veranstaltet wurde. Es ging um Chancen und Risiken
des Kulturtourismus, um Strategien und Möglichkeiten
für Museen und Denkmäler.
Aber braucht der Tourismus auch die Kultur?
Aus der Sicht des ICOMOS-Präsidenten Michael Petzet ist
die Waagschale der Gefahren schwerwiegend gefüllt. „Tourismus
verbraucht Kultur. Kultur braucht keinen Tourismus“,
so sein Credo. Tatsächlich stehen er und seine ICOMOS-
Kollegen in erster Reihe, um die Schäden zu beurteilen.
Massentourismus hat schon vor Jahrzehnten herausragende
Stätten wie die Höhle von Lascaux in Frankreich so
unwiderruflich beschädigt, dass sie nur noch aus gewählten
Spezialisten zugänglich sind. Alle anderen besuchen eine
Nachbildung. Wäre sie nie entdeckt worden, würde sie heute
noch bestens erhalten im Verborgenen erstrahlen – nur
wüssten nicht einmal die Wissenschaftler davon. Das wiederum
wäre ebenfalls ein großer Verlust. Auch Pompeji ist
heute ein Weltkulturerbe in erbärmlichem Zustand. Die
Reste der römischen Stadt sind regelrecht von Touristen
zertrampelt und von Souvenir-Steinchen-Jägern geplündert
Die Kultur braucht den Tourismus
Tourismus hat sich als wesentlicher Wirtschaftsfaktor etabliert.
Kaum ein Land, eine Region oder eine Stadt, die
sich nicht um den Besuch ferner Gäste bemüht. Er erweitert
die Absatzmärkte und sichert Arbeitsplätze. Er ist der
drittgrößte Wirtschaftssektor weltweit. Hans-Martin Hinz,
promovierter Geograph und Vorsitzender der von ICOM
und World Federation of Friends of Museums (WFFM) getra
genen Arbeitsgruppe Kulturtourismus, schilderte zum
Auftakt der Tagung eindrucksvoll, wie eng Tourismus und
Kultur ineinander verflochten sind. Das weltweite Phänomen
wird auf internationaler Ebene gehandhabt. 1998
wurde die erste ICOM-Resolution zum Umgang mit Tourismus
verabschiedet, 1999 die ICOMOS-Charta zum internationalen
Kulturtourismus und der Global Code of
Ethics for Tourism der World Tourism Organisation (WTO).
Im Jahr 2000 wird erneut bekräftigt, dass das kulturelle
Erbe kein Konsumprodukt ist oder werden darf, 2003 verfasst
die UNESCO ihre Universal Declaration on Cultural
Diversity and Tourism.
Der Massentourismus und die damit einhergehende Vereinheitlichung
bestimmte lange Zeit das Bild. Nun geht der
Tourismus-Trend eher zu einem individuell gestalteten
Freizeitverhalten. Reisende und Bereiste treten zunehmend
intensiver in Kontakt und sollten die Gelegenheit zum Austausch
nutzen. Museen stehen dabei an vorderster Front.
Museen und Tourismus bieten sich gegenseitig Wachs tumschancen:
Zum einen erhöhen Touristen die Besuchszahlen
– die immer noch als ein Erfolgskriterium der Museen gelten
–, zum anderen sind einige Häuser attraktive touris ti sche
Argumente und fördern so den Tourismus. Auf einer tieferen
Ebene ist die sinnstiftende Institution Museum ein Ort,
in dem Identitäten erklärt und gefestigt werden (können),
also auch inhaltlich zum Tourismuserlebnis beitragen.
Hans-Martin Hinz
Museen und Touristen – Enjoying Without Destroying
Als Ergebnis von Urbanisierung, Produktivitätssteigerungen und Mo ­
bilitätsentwicklung hat der Tourismus einen massenhaften Charak ter
angenommen und ist inzwischen ein bedeutender Wirtschaftsbereich.
In den „Gründerjahren“ kam es zu „frühindus triellen“ Aus wirkungen,
die seit den 1970er Jahren weltweit Korrekturmaßnahmen
nach sich zogen mit dem Ziel, Massentourismus in ökologisch und
sozial verträgliche Bahnen zu lenken.
In diesem Prozess gewannen Museen an Bedeutung und wurden ein
wichtiges Marketingobjekt. Bekannte Museumsstandorte, Ausgrabungsstätten
und historische Bauten erfahren aufgrund ihrer Architektur,
historischen Bedeutung oder als sogenannte Leuchttürme
inzwischen ein zu hohes Besucheraufkommen und somit eine Überlastung.
Während Museen an weniger bekannten Standorten versuchen,
stärker vom Kulturtourismus zu profitieren.
Die Schnittstellen zwischen Tourismus und Museen vergrößerten
sich durch die neue konzeptionelle Arbeit der Museen: Museumsbesucher
entwickelten qualitätsvollere Ansprüche, auf die sich die Angebotsseite
eingestellt hat. Die Kulturakteure haben in ihren For derungen
nach größerer Nachhaltigkeit des Kulturtourismus nun stärker
den Touristen als handelnde Person im Blick, der durch Auf klärung
motiviert werden soll, ein umfassenderes Verständnis für Kultur und
Natur aufzubringen. Museen wird dabei eine verantwortungs volle
Rolle zugebilligt. Nachhaltigkeitseffekte durch Museumsarbeit zu
erzielen, wäre daher ein bedeutender Dienst der Museen an der Gesellschaft.
ICOM Deutschland – Mitteilungen 2010 | 19