Wortprotokoll - Deutscher Bundestag

62
lich tatsächlich zu benutzen, das würde schon fast ein planerisches Vorgehen verlangen.
Daran glaube ich nicht. Insofern glaube ich, die einfachste, die praktikabelste
Lösung wäre in der Tat die von uns vorgeschlagene.
Frau Dr. Sitte, Sie haben mich auch bezüglich der Möglichkeiten des Bundes angesprochen.
In der Tat, so lange wir die verfassungsrechtliche Situation so haben,
wie sie ist, sind Sie weitgehend auf programmprojektförderungsmäßige Maßnahmen
verwiesen. Ich finde, die von Ihnen vorgeschlagene, hat viele Vorteile, zum
Beispiel, dass Sie eine zeitliche Streckung vorsehen. Was verhindern würde, dass
wir einen Block haben und danach nichts mehr. Das ist mir alles sehr sympathisch.
Grundsätzlich sehen wir an projektbezogener Förderung immer wieder,
dass das Problem im Anschluss entsteht. Wir hatten es zum Beispiel zuletzt bei
der Juniorprofessur, wo wir am Anfang sehr starken Aufwuchs hatten, solange der
Bund unterstützend da war, und danach nur eine sehr langsame Fortsetzung dieses
Trends. Das muss man immer bedenken, wenn man so projektförmig vorgeht.
Das andere ist, Herr Prof. Olbertz, dass Sie von überbordendem Wettbewerb gesprochen
hatten. Wenn Sie dieses Programm wieder in eine
Wettbewerbsförmigkeit bringen, – ich sage es für die Allgemeinheit –, dann entsteht
vielleicht genau das, was Sie mit „weißen Fahnen“ beschrieben haben. Dort,
wo die „weißen Fahnen“ jetzt schon heraushängen, kommt davon weniger an als
dort, wo jetzt schon bessere Bedingungen vorherrschen. Das kann für ein solches
Programm, das hier die Not bei der Personalausstattung beseitigen soll, natürlich
nur kontraproduktiv sein. Das wären mindestens zwei Dinge, die zu bedenken
wären.
Vorsitzende:
Prof. Olbertz bitte.
Prof. Dr. Jan-Hendrick Olbertz (Humboldt-Universität):
__________________________________________________________________________________________
Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung
Öffentliche Anhörung zum Thema „Wissenschaftszeitvertragsgesetz und Perspektiven für
den wissenschaftlichen Nachwuchs“
105. Sitzung, 12. Juni 2013