Wortprotokoll - Deutscher Bundestag

56
derungen des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes aus Ihrer Sicht zu stark in diesen
dynamischen Prozess der Wissenschaft eingreifen.
Vorsitzende:
Als nächstes Herr Röspel bitte.
Abg. René Röspel (SPD):
Eine Frage jeweils an Frau Dr. Wolke und Frau Dzwonnek, nämlich welche Gefahren,
Schwierigkeiten oder Vorteile Sie mit einer Abschaffung der Tarifsperre
verbinden würden?
Vorsitzende:
Herr Dr. Neumann.
Abg. Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP):
Ich will das noch einmal aufgreifen. Kollege Schulz hat von der Dynamik dieses
Wissenschaftsprozesses insgesamt gesprochen, was ich ganz genauso sehe. Meine
Frage geht an Frau Bordasch. Sie hatten ganz konkret das Thema Mindestlaufzeiten
angesprochen. Mindestlaufzeiten bedeutet ja, genau wie formuliert, diese 24
Monate. Ist das nicht eine Behinderung der notwendigen Flexibilisierung? Wenn
beispielsweise für eine Verlängerung nicht 24 Monate notwendig sind, sondern
beispielsweise nur sechs Monate, nimmt man dann nicht anderen wissenschaftlichen
Mitarbeitern etc. eine Möglichkeit, in diesen Prozess einzusteigen? Ist es am
Ende vielleicht gut gemeint, aber über das Ziel hinausgeschossen?
Vorsitzende:
Frau Dr. Sitte bitte.
Abg. Dr. Petra Sitte (DIE LINKE.):
Meine Frage richtet sich an Herrn Prof. Olbertz und Herrn Neis.
__________________________________________________________________________________________
Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung
Öffentliche Anhörung zum Thema „Wissenschaftszeitvertragsgesetz und Perspektiven für
den wissenschaftlichen Nachwuchs“
105. Sitzung, 12. Juni 2013