Globale Entwicklung - Bildung für nachhaltige Entwicklung ...

138
Wirtschaft und Nachhaltigkeit
Die Wirtschaft ist mit den anderen Entwicklungsdimensionen vielfach vernetzt. Sie
reagiert auf Vorleistungen der anderen Teilsysteme, ist auf sie angewiesen und ist
gleichzeitig selbst Lieferant von Leistungen an diese Systeme.
Das in Rio entwickelte Postulat der Gleichrangigkeit von Umwelt und Entwicklung
bedeutet, dass das insbesondere auf die Natur bezogene Ziel der Bewahrung mit
dem auf Wirtschaft und Gesellschaft bezogenen Anliegen des Fortschritts, der Armutsüberwindung
und sonstigen Entwicklung harmonisiert werden muss. 76 Dies verweist
auf unterschiedliche „Logiken“ der Entwicklungsdimensionen Umwelt und Wirtschaft.
Während Nachhaltigkeit im Sinne der Ökologie auf Schutz von (natürlichen)
Ressourcen zielt, ist die Wirtschaft auf deren Nutzung angewiesen, auch wenn inzwischen
das Wirtschaftswachstum vom Ressourcenverbrauch inzwischen weitgehend
abgekoppelt wurde. Nachhaltige Entwicklung muss daher die unterschiedlichen Logiken
der Dimensionen gleichberechtigt aufeinander abstimmen bzw. bis zu einem
gewissen Grade integrieren. Dabei müssen auch die unterschiedlichen Prioritäten in
Industrie- und Entwicklungsländern zu einem fairen Ausgleich gebracht werden. Weder
der Umweltschutz noch die Durchsetzung sozialer Standards dürfen zulasten der
verbesserten Bedürfnisbefriedigung der Menschen insbesondere in den armen Ländern
gehen.
Zur Überwindung der globalen ökonomischen Disparitäten fordern die Entwicklungsländer,
dass die Industrieländer den Zugang zu ihren Märkten weiter öffnen, Handelshemmnisse
abbauen und dass faire Regeln des internationalen Wirtschaftsaustausches
geschaffen werden. Die damit verbundenen Spannungsverhältnisse angesichts
der eigenen Wirtschaftsinteressen, des Arbeitsmarkts und der Sozialstandards
dürfen bei einer realistischen Betrachtung der zu lösenden Konflikte auf dem Weg
zur sozialen und wirtschaftlichen Kohärenz nicht ausgeklammert werden. Würden die
Standards der Industrieländer auf die Entwicklungsländer übertragen, würden diese
ihre Wettbewerbsvorteile verlieren. Dies ist nur ein Beispiel in diesem Kontext für das
Problem, dass „gute Absichten“ keineswegs immer gute Ergebnisse hervorbringen.
Ökonomik nimmt solche Probleme in den Blick.
Die möglichen Konsequenzen der Endlichkeit natürlicher und nicht substituierbarer
Ressourcen für längerfristige Entwicklungsprozesse und damit für das Wirtschaftswachstum
werden in der Wirtschaftswissenschaft verstärkt seit den 70er Jahren (u.a.
Club of Rome – Grenzen des Wachstums) diskutiert. 77
Zahlreiche Beobachtungen zeigen, dass Menschen in der Regel die kurzfristige,
zeitnahe Befriedigung von Bedürfnissen höher bewerten als die zukünftige. Ebenso
zeigt sich, dass sie kostenlose, frei zugängliche Ressourcen nicht sparsam nutzen,
auch wenn durch eine kollektive Übernutzung der Bestand der Ressource langfristig
beschädigt wird. Dies gilt auch und insbesondere für Unternehmen, deren strategische
Entscheidungen bei liberalisierten Kapitalmärkten zunehmend kurzfristigeren
Zeithorizonten unterliegen.
Die Rahmung von Marktwirtschaften in Richtung Nachhaltigkeit ist daher eine wichtige
Schnittstelle des ökonomischen mit dem politischen System: Politik muss die
76
Eisermann, D.: Die Politik der nachhaltigen Entwicklung. Der Rio-Johannesburg-Prozess. In: InWent – Internationale
Weiterbildung und Entwicklung gGmbH (Hrsg.): Themendienst 13, 2003
77
D. Meadows et al: Grenzen des Wachstums, 1972 – auch bereits im 19. Jh. wurden Wachstumsgrenzen diskutiert.
Siehe der Volkswirt Thomas Malthus, der 1798 die natürlichen Grenzen der Nahrungsmittelproduktion bei
rapidem Bevölkerungswachstum behauptete.