rechtsberatung für unternehmen - Wirtschaftszeitung

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
NACHRICHTEN
WIRTSCHAFTSZEITUNG AUGUST 2013 | SEITE 3
EUreformiertdenEmissionshandel
DasEuropäischeParlamentmachteinenSchrittzumehrKlimaschutz–allerdingsnureinenkleinen
Osrammitgutem
Börsenstart
„Licht-Aktie“baldimDOX
VON THORSTEN RETTA
REGENSBURG/MÜNCHEN. Das EU-Emissionshandelssystem
(EU EHS) wird
wohl reformiert. Noch im April hatte
sich das EU-Parlament gegen das Zurückhalten
von 955 Millionen Emissionszertifikatengestelltunddemohnehin
schwer angeschlagenen Projekt
beinahe den Todesstoß versetzt (die
WZ berichtete). Die nun getroffene
Entscheidung, die Zertifikate nicht
auszugeben, wird von Umweltverbänden,TeilendesMittelstandes,Gewerkschaften
und Kirchen begrüßt. „Die
EU kann sich so zumindest ein Minimum
an Glaubwürdigkeit im Klimaschutz
bewahren“, schreibt Eberhard
Brandes,VorstandvonWWFDeutschland(WorldWideFundForNature)in
derMittelbayerischenZeitung.
EigentlichwolltendieEuropäermit
demSystemVorreiterbeimEmissionshandel
werden. Doch das ging schief.
Die großzügige Freiverteilung von
Emissionsrechtenandie energieintensive
Industrie, das Recht, EmissionsminderungsgutschriftenausdemAusland
anrechnen zu lassen und der
Rückgang der Produktion in Folge der
Wirtschafts- und Finanzkrise 2007/08
führten dazu, dass die Preise für die
Zertifikate auf weit unter fünf Euro
fielenunddasSystemsoadabsurdum
führten. Ein Preis zwischen 25 und 30
Eurowäre nötig gewesen,umdenUnternehmeneinenechtenAnreizzugeben,
stärker in die Vermeidung von
DieEU hofft,mitderReformEmissionenweiterzuverringern.
Foto:dpa
Emissionen zu investieren. Die 30-Euro-Marke
wird durch die Reform aber
nichterreicht werden.Denn derKompromiss
sieht vor, die 955 Millionen
ZertifikatelinearnacheinemJahrwieder
in das System einzuspeisen. Nach
dem ursprünglichen Vorschlag wären
die Emissionsberechtigungen bis zum
EndederdrittenHandelsperiode(2013
bis 2020) vom Markt genommen worden.
Experten rechnen mit einem
Preisanstieg von etwa einem Euro pro
Zertifikat. „Die Entscheidung des Parlaments
hat vor allem symbolischen
Charakter und unterstreicht die prinzipielle
Unterstützung der EU für den
Emissionshandel“, so Brandes. Nun
müssten weitere Reformschritte wie
dieVerschärfungdesEU-Klimaschutzzieles
und die dauerhafte HerausnahmeüberschüssigerZertifikatefolgen.
In die gleiche Kerbe schlägt auch
Dr. Herbert Barthel, Referentfür Energie,
Klima und Mobilfunk beim Bund
Naturschutz in Bayern. „Ob dieser
Schritt wirksam ist und den Preis für
Kohlendioxid-Zertifikate in Richtung
30 Euro pro Tonne Kohlendioxid bewegt,
bleibt abzuwarten. Das Ziel ,Reduktion
der Kohlendioxid-Emission
bis 2050 gegenüber 1990 um 80 bis 95
Prozent‘ muss klar vor Augen bleiben.
Leitet der Kohlendioxid-Handel hier
keinen klaren Trend ein, muss der
Handel durch Ordnungsrecht ersetzt
werden.“SkeptischdagegensiehtBertram
Brossardt, Hauptgeschäftsführer
der vbw – Vereinigung der Bayerischen
Wirtschaft, die Entscheidung
desEU-Parlaments.„AusSichtdervbw
ist das ein Schritt in die falsche Richtung.
Mit dem geplanten Backloading
wird der Preis für CO2-Zertifikate
künstlich in die Höhe getrieben. Das
isteinmassiverEingriffineinenfunktionierenden
Markt“, so Brossardt.
DenndieEU werde wohldasZiel, den
Treibhausgas-Ausstoß bis 2020 um 20
Prozentgegenüber1990zuverringern,
erreichen.Nichtzuletztauchdankder
deutschen und bayerischen Wirtschaft,dieihreEmissionendurchkonsequente
und kontinuierliche SteigerungihrerEnergieeffizienzverringere.
Gerade auf deutsche und bayerische
Unternehmen, die schon mit steigenden
Strompreisen zu kämpfen hätten,
sieht der Hauptgeschäftsführer eine
enormeZusatzbelastungzukommen.
Allerdings ist die Reform noch
nichtbeschlossen.EsfehltdieZustimmungdesEuropäischenRates,alsoder
Mitgliedsstaaten. In Brüssel glaubt
aber niemand, dass Deutschland, wo
Wirtschafts- und Umweltministerium
um die richtigen Maßnahmen ringen,
nochvorderBundestagswahldazubereitist.
MÜNCHEN. Schon zweimal war Siemens
mit dem Versuch gescheitert,
seine „Lichttochter“ Osram an der
Börse zu platzieren. Mit Wirkung
vom 8. Juli 2013 wurde nun die
Spin-off-Variante gewählt. Pro zehn
Siemens-Aktien wurde eine Osram-
Aktie ins Depot der Aktionäre gebucht.
Während die Siemens AG
selbst knapp 20 Prozent der Osram-
Aktien behält, wurden die 740000
Siemens-Aktionäre über Nacht
auchInhaberder„Licht-Aktie“.
Gestartet mit einem Börsenkurs
von 23 Euro, wurde der höchste
Wert in der ersten Woche bei 28,74
Euroerreicht.AngesichtseinesKursesvon30Euro,denzuvoreinexternesGutachtenermittelthatte,istalso
durchaus noch „Luft nach oben“.
ObdiesauchtatsächlichfürdieAktie
der bisher zur Siemens-Familie
gehörenden Osram GmbH (München)
und der Tochter Osram Opto
Semiconductors GmbH mit Sitz in
Regensburg gilt, wird sich zeigen.
Die Erfahrungen mit Lanxess, der
Bayer-Tochter, die seit 2005 ihren
Kurs um das Dreifache steigern
konnte, sprechen jedenfalls für das
Experiment„Spin-off“.
Während Lanxess bereits im
DAX gelandet ist, dürfte die Osram-
Aktie schon im September den
Sprung in den MDAX schaffen. Im
Ostbayern-Index DOX wird die Osram-AktiediebishervakantePositionvonPfleidererübernehmen.(go)
Biotech-Branchemussumdenken
DerReportvonErnst&YoungempfiehltAllianzenmitPharma-undChemiekonzernen
REGENSBURG. Eine zu intensive, zu
einseitige Ausrichtung auf die EntwicklungvonMedikamentenkönnte
die Biotechnologie in eine Sackgasse
führen.WieDr.ManuelBauerbeider
traditionellen Präsentation des neuesten
deutschen Biotechnologiereports
der Prüfungs- und Beratungsgesellschaft
Ernst & Young im Biopark
Regensburg hervorhob, stelle die zunehmende
Komplexität der Medikamentenentwicklung
die Branche vor
„nahezuunlösbare“Probleme.
Die Risiken werden immer höher
Zu den hohen Entwicklungsrisiken,
derlangenDauerderProjekteundihrenextremenKostensteigerungenkämen
aktuell noch die anhaltende FinanzierungsschwächederBrancheerschwerend
hinzu. Dieser Trend lasse
sich bei den Therapeutika sogar in
Zahlen fassen: Im vergangenen Jahr
wurde keine einzige Marktzulassung
registriert, und auch in der marktnahenPhaseIIIderklinischenEntwicklunggingdieZahlderWirkstoffevon
14 auf neun zurück. Vor diesem Hintergrund
nahmen die Verluste der
Biotech-Branche2012von419auf490
Millionen Euro weiter zu, aber auch
dieAusgabenfürForschungundEntwicklung
(F&E) sanken um sieben
Prozent.DassandererseitsderUmsatz
mit1,128MilliardenEuroeineansteigende
Tendenz aufwies und die Zahl
der Beschäftigten mit 10 000 annähernd
konstant blieb, glaubt Dr. Bauer
bereitsaufden Beginn desUmdenkens
zurückführen zu können: „Weg
von der Medikamententwicklung
undhinzudenverschiedenenDienstleistungsmodellen
im Umfeld des
Therapeutiksektors.“
Die eigentlichen Stärken der Biotech-Unternehmen,
so meinen auch
die beiden Geschäftsführer der 1999
gegründeten BioPark Regensburg
GmbHDieterDamingerundDr.Thomas
Diefenthal, sei schließlich die
RollealsIdeengeberundInnovationsmotor.
Dadurch werde man ein idealer
Kooperationspartner für Pharmaund
Diagnostikkonzerne sowie für
zahlreicheandereBranchen.DieAusrichtung
auf innovative Technologieplattformenkönntedurchausauchfinanziell
interessant sein, betont Dr.
BauerundverweistaufAllianzenvon
Biotech-Unternehmen mit Pharma-,
Diagnostik-oderChemiekonzernen.
Biotechnologie,oderschlichtabgekürzt
Biotech, gilt als interdisziplinäreWissenschaft,diesichmitderNutzung
von Enzymen, Zellen und ganzen
Organismen beschäftigt. Ziel ist
die Entwicklung neuer oder effizienterer
Verfahren zur Herstellung von
Trotz anhaltender Finanzierungsprobleme kommt der Biotech-Branche eine
tragendeRollealsIdeengeberundInnovationsmotorzu. Foto:dpa
Insulin, Impfstoffen oder die Entwicklung
von Diagnosemethoden
beispielsweise für Blutzucker, Krebs
oder Herzinfarkt. Demgegenüber versteht
man unter „Life Science“ oder
Lebenswissenschaften einen um Biologie,
Medizin, Biochemie oder Pharmakologie
erweiterten Bereich. In
den vergangenen zehn Jahren wurden
in drei Abschnitte des BioParks
Regensburg 250 Millionen Euro investiert,
derzeit sind hier auf einer
Fläche von 18000 Quadratmetern 35
Unternehmen mit über550 Mitarbeitern
tätig. Die gesamte Biotech-Region
Regensburg hat rund 3000 Beschäftigte.
Nur drei Börsengänge in Europa
Als deutliches Zeichen für das anhaltende
Desinteresse des Kapitalmarkts
am Biotech-Sektor wird die Tatsache
gewertet, dass es in Europa 2012 nur
dreiBörsengängegab.InDeutschland
steuerte der Standort Regensburg
2006 mit der Geneart AG sogar den
seit langem einzigen „initial public
offering“, sprich IPO, bei. Doch zurück
zum Biotech-Report, dessen Autor
Siegfried Bialojan eine Neuorientierung
der Biotechnologie schon wegenderanhaltendschwierigenFinanzierungssituation
für dringend erforderlichhält.AuchwennimvergangenenJahrimmerhin287MillionenEuro
in die Branche flossen und damit
viel mehr als ein Jahr zuvor (131 Millionen),
ist die Branche von dem Niveau
der Jahre 2006 oder 2007 noch
weit entfernt: Damals hatten Geldgeber
noch 550 beziehungsweise 450
Millionen Euro in deutsche Biotech-
Unternehmeninvestiert.
Als Hauptfinanziers der Biotech-
Branche gelten derzeit vermögende
Privatinvestoren, während die sogenannten
„Venture-Capital“-Unternehmen
kaum noch in Erscheinung treten.
Viele Biotech-Unternehmen, so
das Fazit des Reports, könnten ihre
chronischen Finanzierungsprobleme
jedenfalls durch erfolgreiche Allianzen
mit Firmen aus der Pharma- und
Chemiebranchebesserlösen.(go)
Walhalla Allee 20 (direkt neben Donauarena)
93059 Regensburg
DTP