Protokoll [PDF, 441 KB] - Stadt Baden
Protokoll [PDF, 441 KB] - Stadt Baden
Protokoll [PDF, 441 KB] - Stadt Baden
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Slijepcevic-Fucak, Vesna<br />
Abgegebene Stimmen 43<br />
Gültige Stimmen 43<br />
Ja 43<br />
Nein 0<br />
Yüzükan, Ferhat<br />
Abgegebene Stimmen 43<br />
Gültige Stimmen 43<br />
Ja 40<br />
Nein 3<br />
Yüzükan, Siyar<br />
Abgegebene Stimmen 43<br />
Gültige Stimmen 43<br />
Ja 40<br />
Nein 3<br />
4. Historisches Museum/Landvogteischloss <strong>Baden</strong>; Renovation und Ausbau; Baukreditabrechnung<br />
(04/13)<br />
Conrad Peter, Vizepräsident Finanzkommission<br />
Die Finanzkommission stimmt dieser Kreditabrechnung einstimmig zu. Zur Abrechnung gibt es<br />
aber Folgendes kritisch anzumerken: Es ist nicht nachvollziehbar, dass es immer noch Abrechnungen<br />
gibt, die so weit in die Vergangenheit zurückgehen. Wir haben das bereits verschiedentlich<br />
bemängelt. Immerhin haben die zuständigen Personen das Problem erkannt und arbeiten<br />
daran. Zurück zur vorliegenden Kreditabrechnung: Es ist unhaltbar, dass keine der Detailrechnungen<br />
vom zuständigen Sachbearbeiter visiert worden sind und dass offensichtlich notwendige<br />
Aufwendungen, wie z.B. die Wappenschild-Restaurierung, nicht im Kostenvoranschlag aufgeführt<br />
und somit auch nicht im Baukredit aufgenommen worden sind. In der Zukunft muss man<br />
diese Punkte besser im Auge behalten.<br />
Gräub Adrian<br />
Auch die Fraktion der SVP genehmigt diese Baukreditabrechnung, kann sich jedoch nicht verkneifen,<br />
ein paar Fragen zu stellen und Bemerkungen anzubringen. Wir möchten wissen, wie<br />
viele solche Rechnungen älteren Datums noch vorhanden sind. Hat jemand eine Übersicht? Es<br />
ist leider nicht das erste Mal, dass wir eine Abrechnung mit einer solchen grossen Verspätung<br />
zur Kenntnis nehmen müssen. Die SVP möchte wissen, welches die konkreten Massnahmen<br />
sind, die in der Vorlage erwähnt werden. Wieso klappt es nicht, wenn verschiedene Projektleiter<br />
bzw. Abteilungen involviert sind? Die Arbeitsweise und die Verantwortlichkeiten werfen Fragen<br />
auf. Wie können solche alten Belege nachgeprüft werden? Gibt es noch Ansprüche, Garantien,<br />
Verjährungen? Kann man wirklich noch alles überprüfen?<br />
Schneider Markus, <strong>Stadt</strong>rat<br />
Wie bereits in der Vorlage erwähnt, ist diese Abrechnung viel zu spät erstellt worden. Man hat<br />
jedoch Lehren daraus gezogen und Massnahmen ergriffen. Gerne erläutere ich, wie das neue<br />
Vorgehen bei Kreditabrechnungen ist: Der Projektleiter erstellt direkt nach Bauvollendung die<br />
Seite 6 von 31