Protokoll [PDF, 441 KB] - Stadt Baden

eitung des neuen Energieleitbilds, muss das Thema Atomausstieg aber thematisiert werden.
Sonst sind wir mit unserem Leitsatz 5, wonach Baden führende Energiestadt sein soll, nicht
mehr glaubwürdig. Auch wenn man gegen den Atomausstieg ist, hätte man aufzeigen können,
wo in der Stadt Baden Möglichkeiten bestehen, um in diese Richtung zu gehen. Wir regen an,
dies mit dem Energieleitbild 2016 nachzuholen und die Energiefachstelle innerhalb der Verwaltung
zu besetzen. Die Beantwortung der verschiedenen Postulate und auch die Überarbeitung
des Zwischenberichts zeigen auf, dass innerhalb der Verwaltung zu wenig Ressourcen für dieses
Thema vorhanden sind. Ich beantrage Abschreibung dieses Postulats, mit der Aufforderung,
das Thema Atomausstieg im Energieleitbild 2016 aufzunehmen.
Bosshardt Fritz
Wenn ich diesen Bericht in zwei Sätzen zusammenfassen würde wäre das 1. Der Stadtrat will
auf keine Art Einfluss nehmen auf den Strommix in Baden. 2. Die Energiepolitik in Baden, wie
auch immer sie aussieht, hat keinen Einfluss auf die Frage Atomenergie Ja/Nein. Wenn das die
Haltung aller Gemeinden der Schweiz wäre, dann würde der Bund mit seiner Energiestrategie
2050 bald ziemlich allein da stehen. Dass es Gemeinden gibt, die auch proaktiv handeln können,
zeigen die Städte Aarau und Zürich. Als liberal denkende Partei fordern wir überhaupt
nicht, dass die Stadt Baden ihren Bürgern vorschreibt, welchen Strommix sie beziehen müssen.
Es gäbe da eine einfache und kostenlose Lösung, um die Verkaufsstrategie der Regionalwerke
und damit den Strommix etwas zu lenken. Die Regionalwerke könnten in Zukunft standardmässig
Aquaestrom liefern, d.h. Strom aus erneuerbarer Energie. Wenn jemand das nicht haben
möchte, müsste er einen vorfrankierten Brief an die Regionalwerke schicken, womit er weiterhin
den Strom zum heutigen Preis beziehen könnte. Der Stadtrat hat diese Lösung im Bericht klar
abgelehnt. Wieso, wurde mir nicht ganz klar. Ich möchte kurz einen Vergleich mit der Verkaufsstrategie
der Migros machen. Wenn ich in die Migros gehe und eine Tafel Schokolade kaufen
möchte und ins Regal schaue, dann sind auf Augenhöhe die Fairtrade-Produkte und Schokoladen
guter Qualität. Wenn ich eine billige Schokolade möchte, finde ich diese im untersten Regal.
Wieso kann man die gleiche Verkaufsstrategie nicht auch beim Strom anwenden? Man könnte
damit erneuerbare Energie relativ günstig fördern. Ich möchte, dass der Stadtrat, bei der Überarbeitung
des Zwischenberichts, auf diese Frage noch zurückkommt und sich dazu nochmals Gedanken
macht.
Blumer Yann
In Zürich wird das Strommodell, welches Fritz Bosshardt angesprochen hat, angewendet. Standardmässig
bezieht man einen atomstromfreien Mix und muss sich aktiv für einen anderen entscheiden.
Uns ist die stadträtliche Haltung sauer aufgestossen und auch die Begründung haben
wir nicht ganz verstanden. Es kommt darauf an, was man höher gewichtet, den Preis oder die
Umweltaspekte. Dies ist auch wieder ein Input für die Überarbeitung des Zwischenberichts.
Demuth Serge
Lieber Fritz Bosshardt, lieber Yann Blumer. Ob ihr euch das vorstellen könnt oder nicht, es gibt
Leute, die sich wenig mit diesen Themen befassen, die ihr hier behandelt habt und die gar nicht
wissen, welchen Strom sie beziehen. Und wenn man das so macht, wie ihr vorschlägt, dann ist
das höchst unsozial, genau jenen Leuten gegenüber, die eben keine Zeit haben, sich mit diesen
Fragen zu beschäftigen. Es ist der "Büezer", der wenig Geld hat, der sich wahrscheinlich diesbezüglich
wenig Gedanken macht. Ich könnte eine kleine, goldene Brücke anbieten: Jeder sollte
angefragt werden, welchen Strommix er haben möchte und bis zu einem gewissen Termin Antwort
geben können. So würden alle gleich behandelt.
Seite 28 von 31