diss_Ecke_Elisa.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald

Während in dieser Studie die Winkel zu Geraden, die senkrecht zur Okklusionsebene
stehen, gemessen wurden beziehungsweise zwischen den Winkelstrecken
selbst, wurden die Winkel in anderen Studien überwiegend zur
Okklusionsebene oder zur Achs-Orbital-Ebene bestimmt (Mack, 1989). Um
die Werte dieser Studie mit denen anderer Autoren vergleichen zu können,
wurde die Differenz der erhobenen Winkel mit 90° gebildet, sodass sie in Relation
zur Okklusionsebene stehen.
Der Schwerpunkt dieser Untersuchung wurde auf den morphologischen Höckerwinkel
gesetzt, wohingegen in einer Vielzahl anderer Untersuchungen
die funktionellen Bahnen der Seitenzähne bei der exzentrischen Bewegung
des Unterkiefers betrachtet wurden. Folglich wurden die Messpunkte von
verschiedenen Autoren unterschiedlich gesetzt.
Der tiefste Punkt der Fissur wurde in dieser Studie auf der Verbindungslinie
zwischen zwei einander gegenüberliegenden Höckerspitzen gesetzt. Bei
Slavicek oder Kulmer dagegen wurde dieser jeweils in der mesialen, distalen
oder zentralen Fissur platziert. Auch Weber setzte seinen zentralen Stopp
auf die mesiale Randleiste der Prämolaren und Molaren und einen zweiten
funktionellen Referenzpunkt auf die Höckerkammlinie. Celar et al. definierte
seinen Funktionsendpunkt dagegen mesial nahe der Höckerspitze (Kulmer et
al., 1999).
Des Weiteren ist zu beachten, dass die eben genannten Autoren nur eine
führende Neigung im Oberkiefer betrachten, die hier äuquivalent als
vestibuläre innere Höckerneigung bezeichnet wird. Zusätzlich werden in dieser
Untersuchung die vestibulären inneren, wie auch lingualen Höckerflächen
und die der äußeren tragenden Höcker von Ober- und Unterkiefer ausgewertet.
Diese variierenden Voraussetzungen erschweren es die Winkelwerte
dieser Studie mit anderen internationalen Studien zu vergleichen, da verschiedene
Referenzpunkte zu abweichenden Winkelgrößen führen.
82